Tiểu sử Đặc trưng Phân tích

Phát triển kỹ năng lập kế hoạch cho học sinh nhỏ tuổi trong các hoạt động giáo dục. Suy ngẫm và kế hoạch hành động nội bộ là những hình thành tâm lý mới chủ yếu ở lứa tuổi tiểu học. Điều kiện xây dựng kế hoạch hành động nội bộ

CHƯƠNG I. Vấn đề xây dựng kế hoạch hành động nội tâm của học sinh nhỏ tuổi trong nghiên cứu tâm lý.

1.1. Thực trạng vấn đề xây dựng kế hoạch hành động nội bộ ở lứa tuổi tiểu học về tâm lý học phát triển và giáo dục.13.

I.2. Xây dựng vấn đề. Giả thuyết, mục tiêu, phương pháp nghiên cứu.

CHƯƠNG ^Nghiên cứu thực nghiệm về các đặc điểm của kế hoạch hành động nội tại ở học sinh nhỏ tuổi.

II. 1. Mục tiêu, giai đoạn, phương pháp thực nghiệm xác định.

II.2. Phân tích dữ liệu thực nghiệm.

Kết luận về chương.

CHƯƠNG III. Xây dựng kế hoạch hành động nội bộ cho học sinh tiểu học trong những điều kiện được tạo ra đặc biệt.

III. 1. Mục tiêu và phương pháp thực nghiệm hình thành.

III.2. Phân tích kết quả của thí nghiệm hình thành.

Kết luận về chương.

Danh sách luận văn được đề xuất

  • Đặc điểm tâm lý của việc xây dựng kế hoạch hành động nội bộ của sinh viên đại học sư phạm 2004, Ứng viên Khoa học Tâm lý Zhuina, Diana Valerievna

  • Sự hình thành sự khái quát hóa các hành động tinh thần ở học sinh nhỏ tuổi trong điều kiện đối thoại trí tuệ 2000, ứng cử viên khoa học tâm lý Kuvarina, Natalya Valentinovna

  • Sự hình thành tính tự điều chỉnh của học sinh nhỏ tuổi trong hoạt động giáo dục 1998, Ứng viên Khoa học Tâm lý Rosina, Natalya Leonidovna

  • Phát triển sự hợp tác giáo dục của học sinh tiểu học với bạn bè và giáo viên trong điều kiện giao tiếp chính thức và không chính thức 2004, ứng cử viên khoa học tâm lý Runova, Tatyana Aleksandrovna

  • Phát triển tính linh hoạt của hành động tinh thần ở học sinh nhỏ tuổi trong điều kiện học tập định hướng nhân cách 2004, Ứng viên Khoa học Tâm lý Fedoseeva, Olga Igorevna

Giới thiệu luận án (phần tóm tắt) Đề tài “Xây dựng kế hoạch hành động nội bộ cho trẻ em độ tuổi tiểu học”

Trong số những nhiệm vụ ưu tiên mà hệ thống giáo dục hiện đại phải đối mặt, nhiệm vụ hình thành nhân cách sáng tạo tích cực, tạo điều kiện đầy đủ cho sự phát triển cá nhân của mỗi đứa trẻ và hình thành nó như một chủ thể của hoạt động giáo dục.

Những nhiệm vụ này có ý nghĩa đặc biệt khi bắt đầu đi học liên quan đến việc hình thành các khả năng học tập cơ bản ở học sinh tiểu học, điều này quyết định phần lớn đến sự thành công trong quá trình học tập và phát triển sau này của học sinh.

Việc hình thành đứa trẻ như một chủ thể của hoạt động giáo dục có thể thực hiện được nhờ sự hình thành một số phẩm chất tinh thần. Trong số đó, kế hoạch hành động nội bộ (IAP) chiếm một vị trí đặc biệt như một hình thức hoạt động nội bộ cụ thể của cá nhân. Trong tâm lý học Nga, HPA được coi là một khả năng tích hợp, tích lũy toàn bộ các khả năng trí tuệ giúp một người có cơ hội đặt ra mục tiêu, vạch ra các cách để đạt được chúng và thực hiện kế hoạch của mình.

Về vấn đề này, vấn đề hình thành HPA ở trẻ trong quá trình hoạt động học tập nảy sinh rõ ràng.

Trong khoa học tâm lý, vấn đề hình thành HPA trở nên tương đối độc lập trong thời gian gần đây, mặc dù hiện tượng HPA trong tâm lý học đã được xác định từ lâu. Cơ sở khoa học để xác định vấn đề HPA là một vấn đề độc lập và sự phát triển tiếp theo của nó là các công trình của L.S. Vygotsky, P.Ya. Galperin, A.N. Leontiev, S.L. Rubinstein, D.B. Elkonin, tiết lộ các vấn đề cơ bản của tâm lý học: nội tâm hóa câu hỏi (quá trình chuyển đổi các chức năng tâm thần từ bên ngoài sang bên trong), phương tiện giúp cá nhân làm chủ các quá trình tâm thần của mình, cũng như các vấn đề về điều kiện tối ưu cho sự hình thành các chức năng tâm thần.

Tâm lý học giáo dục và phát triển có nhiều nghiên cứu trong đó vấn đề hình thành HPA được xem xét trong bối cảnh của các vấn đề khác: tư duy (V.S. Bibler, D.B. Bogoyavlenskaya, L.S. Vygotsky, P.Ya. Galperin, V.S. Goncharov, V.V. Davydov , A.Z.Zak, E.I.Isaev, A.Kagalnyak, I.A.Kaidanovskaya, G.I.Katrich, A.A. Lyublinskaya, V.H.Magkaev, O.I.Motkov, V.T.Nosatov, L.F.Obukhova, J.Piaget, Ya.A.Ponomarev, A.I.Raev,

A. Rey, S. L. Rubinstein, Yu. A. Samarina); tự điều chỉnh (E.B. Aksenova, T.Yu. Andrushchenko, L.V. Bertsfai, L.I. Bozhovich, Y. Galanter, A.V. Zakharova, I.I. Kondratyev, O.A. Konopkin, D. Miller, K.Pribram, N.L.Rosina, U.V.Ulienkova); sự sáng tạo (A.A. Blokh, Ya.A. Ponomarev, P.K. Engelmeyer, P.M. Yakobson); dự báo (A.B. Brushlinsky, T.B. Bulygina, L.R. Moshinskaya, I.M. Feigenberg, N.Yu. Flotskaya); hoạt động giáo dục (L.V. Bertsfai, T.N. Borkova, A.V. Zakharova, N.N. Lobanova, A.K. Maksimov, I.I. Kondratyev, A.I. Raev, N.L. Rosina , E.A. Faraponova, D.B. Elkonin).

Trong khuôn khổ các hướng được liệt kê trong nghiên cứu tâm lý học, VPD được coi là một chức năng của tư duy, một thành phần cấu trúc của sự tự điều chỉnh, hoạt động giáo dục, một phần không thể thiếu của quá trình sáng tạo, hoạt động định hướng, dự báo và là cơ sở của việc thiết lập mục tiêu. .

Theo truyền thống, người ta thừa nhận tầm quan trọng to lớn của HPA đối với sự phát triển trí thông minh. Hiện nay, các nghiên cứu đang xuất hiện chứng minh một cách thuyết phục ảnh hưởng của HPA đến tính cách của trẻ, sự hình thành hành vi đạo đức (T.B. Bulygina, V.V. Khromov), lòng tự trọng (T.B. Galkina) và sự giao tiếp của trẻ với người lớn (A.V. .Bolbochanu).

Những đóng góp đáng kể cho việc nghiên cứu vấn đề hình thành VPD được thực hiện bởi

B.V.Davydov, A.Z.Zak, E.I.Isaev, I.I.Kondratiev, N.N.Lobanova, V.Kh.Magkaev, Ya.A.Ponomarev. Các tác giả này đã biến VPD thành chủ đề nghiên cứu đặc biệt. Công trình của họ đã làm sáng tỏ các khía cạnh khác nhau của vấn đề phát triển HPA ở trẻ em trong độ tuổi tiểu học. Các tác giả làm rõ bản chất của VPD, nêu bật chức năng lập kế hoạch ở giai đoạn tổ chức hành động và trong quá trình thực hiện chúng cũng như các cấp độ, tính chất, chủng loại, loại hình VPD.

Các tác phẩm của P.Ya Galperin, dành cho việc nghiên cứu nội tâm hóa, có tầm quan trọng đáng kể trong việc bộc lộ bản chất của vấn đề hình thành VPD. Quá trình nội tâm hóa, theo PL. Galperin, là quá trình biến hành động bên ngoài mở rộng của trẻ em và người lớn thành hành động rút ngắn, bên trong, cá nhân. Theo P.Ya Galperin, các giai đoạn mà hành động trải qua trong quá trình này tương ứng với các giai đoạn di truyền trong quá trình hình thành VPD.

Để hình thành vấn đề nghiên cứu và sự phát triển hơn nữa của nó, các tác phẩm của L.I. Bozhovich, L.S. Vygotsky, V.V. Davydov, I.I. Kondratiev, L.S. Luchanskaya, S.L. Rubinstein, U. .V.Ulienkova và những người khác. * đi đến một số kết luận. Cụ thể, ở lứa tuổi tiểu học có sự phát triển sâu sắc về nhận thức về hành vi và cơ chế của nó. VPA ở lứa tuổi tiểu học là yếu tố quan trọng nhất của hoạt động tự nguyện, chức năng chính của nó là nhận thức và tổ chức hành động của chính mình. Nói cách khác, VPA ở lứa tuổi tiểu học đóng vai trò là cơ chế nhận thức hành động.

Khía cạnh này của vấn đề hình thành VPD vẫn chưa phải là chủ đề được xem xét đặc biệt trong nghiên cứu tâm lý học.

Tâm lý học giáo dục và phát triển hiện đại có một số nghiên cứu chắc chắn được quan tâm trong việc nghiên cứu các điều kiện tâm lý, phương tiện, kỹ thuật và nội dung của sự hình thành HPA. Hầu hết các nghiên cứu xem xét các vấn đề đã được xác định liên quan đến trẻ em ở độ tuổi tiểu học, theo quan điểm của chúng tôi, có thể được giải thích bằng cách coi VPD truyền thống như một khối u ác tính ở độ tuổi tiểu học.

Trong số các điều kiện thuận lợi cho sự hình thành HPA, các nhà nghiên cứu nhấn mạnh: sự phát triển của HPA theo từng giai đoạn, có tính đến cấu trúc của khả năng này (N.N. Lobanova); hình thức làm việc nhóm, đặc biệt là làm việc theo cặp (V.V. Andrievskaya, V.V. Davydov, A.Z. Zak, V.Ya. Lyaudis, Yu.A. Poluyanov, Ya.A. Ponomarev, V.V. Rubtsov, G.A. Tsukerman); dạng tác phẩm truyền miệng (V.V. Davydov, R

A.Z.Zak, E.V.Zaika, E.I.Isaev, Ya.A.Ponomarev).

Các tác giả nhấn mạnh mô hình hóa là phương tiện và nội dung tối ưu cho việc hình thành mục tiêu của VPD (L.A. Venger, A.Z. Zak, O.D. Zakharova, N.G. Salmina, O.V. Suvorova, E.A. Faraponova, L.D. Friedman) và giải quyết các vấn đề lý thuyết (V.V. Davydov, L.K. Magkaev, Ya .A. Ponomarev, V.N. Pushkin, A.G. Pushkina).

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là các tác giả nhấn mạnh nội dung chơi game là nội dung để hình thành VPD. Một ngoại lệ là nghiên cứu của N.N. Lobanova. Như vậy, có thể khẳng định, trong các nghiên cứu về tâm lý học phát triển và giáo dục, vấn đề hình thành HPA thông qua hoạt động chủ trì ở lứa tuổi tiểu học chưa được quan tâm đúng mức. hoạt động giáo dục. Theo chúng tôi, điều này gây ra những hạn chế đáng kể trong việc giải quyết vấn đề phát triển HPA ở lứa tuổi tiểu học. Dựa trên quan điểm cơ bản của tâm lý học Nga về vai trò quan trọng của hoạt động chủ đạo đối với việc hình thành các hình thái thời đại mới, có thể khẳng định với một mức độ xác suất đáng kể rằng IAP sẽ được hình thành thành công nhất trong các hoạt động giáo dục.

Về vấn đề này, những câu hỏi sau đây dường như đặc biệt phù hợp với chúng tôi: một nghiên cứu đa chiều về những đặc điểm cụ thể của sự biểu hiện HPA như một cơ chế nhận thức về hành động ở lứa tuổi tiểu học; phát triển các nguyên tắc cơ bản và cách tiếp cận để thiết kế các chương trình nhằm chẩn đoán và phát triển HPA thông qua các hoạt động giáo dục.

Mục đích nghiên cứu luận án của chúng tôi là nghiên cứu những đặc điểm tâm lý của sự hình thành HPA ở học sinh tiểu học trong những điều kiện khác nhau của việc tổ chức tâm lý và sư phạm hoạt động của các em.

Đối tượng nghiên cứu: Cơ chế của kế hoạch hoạt động nội bộ ở lứa tuổi tiểu học.

Đối tượng nghiên cứu: đặc điểm của HPA như một cơ chế nhận thức hành động trong điều kiện hình thành phẩm chất này theo truyền thống và có mục đích ở học sinh tiểu học.

Giả thuyết nghiên cứu: 1. Ở lứa tuổi tiểu học, VPA là cơ chế nhận thức hành động, thể hiện ở việc xây dựng bước đầu một mô hình hành động lý tưởng trong tương lai và định hướng cho mô hình này trong quá trình thực hiện.

Bản chất của VPA với tư cách là cơ chế nhận thức hành động ở lứa tuổi tiểu học có cấu trúc như sau:

1) phân tích các điều kiện của vấn đề;

2) lập kế hoạch giải pháp;

3) khả năng thực hiện kế hoạch lý tưởng trong quá trình thực hiện kế hoạch đó;

4) khả năng giải thích kết quả của hành động bằng lời nói chi tiết;

5) chuyển hành động đã học trước đó sang điều kiện mới;

6) mức độ độc lập của các hành động trong quá trình hoàn thành nhiệm vụ.

Giả thuyết 2. Việc hình thành HPA như một cơ chế nhận thức hành động được thực hiện tốt nhất trong quá trình các hoạt động giáo dục được tổ chức đặc biệt có tính đến những đặc điểm hiện tại và tiềm năng của trẻ trong quá trình này.

Phù hợp với mục tiêu và giả thuyết đặt ra, các mục tiêu nghiên cứu sau được xác định:

1. Nghiên cứu thực trạng vấn đề HPA trong tâm lý học, xác định bản chất tâm lý của khái niệm này.

2. Xác định các hướng tiếp cận chính trong việc xây dựng chương trình nghiên cứu và hình thành HPA trong hoạt động giáo dục cho học sinh tiểu học.

3. Phát triển và thử nghiệm kỹ thuật chẩn đoán cho phép bạn nghiên cứu các đặc điểm tâm lý của VPA như một cơ chế nhận thức về hành động.

4. Để theo dõi các động lực liên quan đến tuổi của HPA nói chung và các thành phần cấu trúc chính của nó ở học sinh nhỏ tuổi trong trường hợp không có ảnh hưởng mục tiêu.

5. Phát triển và thử nghiệm chương trình hình thành HPA ở trẻ em trong độ tuổi tiểu học trong các điều kiện tâm lý và sư phạm được tạo ra đặc biệt nhằm mục đích phát huy tiềm năng của các em và đánh giá hiệu quả của nó.

6.Theo dõi động thái hình thành HPA ở trẻ em độ tuổi tiểu học trong điều kiện tổ chức các hoạt động giáo dục đặc biệt.

Cơ sở phương pháp luận của nghiên cứu I

Khi xem xét các khía cạnh khác nhau của vấn đề đã xác định, chúng tôi dựa vào: những thành tựu lý luận và thực tiễn hiện đại về tư tưởng tâm lý học về quy luật khách quan phát triển tâm lý trẻ em; về vai trò của yếu tố chủ quan trong quá trình này; các phương pháp tiếp cận mang tính khái niệm để hiểu mối liên hệ giữa sự phát triển tâm lý của trẻ với việc học tập và giáo dục; về sự phát triển của tâm lý trong hoạt động, được phản ánh trong các tác phẩm của L.S. Vygotsky, P.Ya. Galperin, V.V. Davydov, A.N. Leontiev, S.L. Rubinstein, D.B. Elkonin và những người khác.

Các phương pháp sau đây được sử dụng trong nghiên cứu luận án: nghiên cứu và phân tích các nghiên cứu được thực hiện trong lĩnh vực tâm lý học phát triển và giáo dục; mô hình hóa lý thuyết chương trình nghiên cứu HPA ở trẻ em trong điều kiện thực nghiệm xác định và hình thành; một thử nghiệm xác định cá nhân nhằm mục đích chẩn đoán các đặc điểm cá nhân và điển hình của IAP của đối tượng như một cơ chế nhận thức về hành động, cũng như nghiên cứu các động lực phát triển liên quan đến tuổi tác của các thành phần cấu trúc chính của IAP; một thử nghiệm hình thành nhằm mục đích hiện thực hóa các khả năng liên quan đến lứa tuổi của học sinh nhỏ tuổi hơn trong việc hình thành HPA; kiểm soát thử nghiệm xác định riêng lẻ để giám sát hiệu quả của chương trình hình thành; đánh giá hiệu quả của chương trình thử nghiệm hình thành dựa trên phân tích định lượng và định tính về kết quả của nó; quan sát, đàm thoại, nghiên cứu sản phẩm của hoạt động, phương pháp thống kê toán học và một số sản phẩm khác.

Tính mới khoa học và ý nghĩa lý luận của công trình. - đã xác định được các phương pháp lý thuyết nhằm xây dựng chương trình chẩn đoán và hình thành HPA như một cơ chế nhận thức về các hành động ở lứa tuổi tiểu học;

Đã xác định được bản chất tâm lý của khái niệm HPA đối với trẻ em độ tuổi tiểu học; lần đầu tiên, đặc điểm của HPA như một cơ chế nhận thức về hành động ở học sinh nhỏ tuổi được coi là một đối tượng nghiên cứu đặc biệt; tải chức năng của các thành phần cấu trúc của đường hô hấp trên đã được xác định, các tiêu chí về đặc điểm định tính và định lượng về mức độ hình thành đường hô hấp trên ở trẻ em đã được xác định; mức độ hình thành IAP trong các đối tượng đã được mô hình hóa;

Một kỹ thuật chẩn đoán theo tiêu chuẩn đã được phát triển và thử nghiệm, cho phép xác định các đặc điểm của HPV;

Dữ liệu thực tế minh họa các đặc điểm điển hình về tuổi tác, cá nhân và cá nhân của HPA đã được thu thập và hệ thống hóa;

Đã xác định được các điều kiện tâm lý và sư phạm giúp tối ưu hóa việc hình thành HPA ở trẻ nhỏ trong quá trình học tập; một mô hình chương trình toàn diện nhằm hình thành IAP từng bước thông qua các lớp học thuộc loại hình giáo dục đã được phát triển để sử dụng trong thực tế với học sinh tiểu học;

Các khả năng chung trong việc hình thành các thành phần cấu trúc của IAP, cũng như IAP nói chung, ở trẻ em độ tuổi tiểu học đã được vạch ra;

Kết quả của việc kiểm tra chương trình đào tạo được phát triển trong nghiên cứu, các quy định lý thuyết quan trọng nhất của tâm lý giáo dục về vai trò chủ đạo của quản lý sư phạm có trình độ trong việc hình thành các kỹ năng giáo dục đại học đã được xác nhận và cụ thể hóa.

Ý nghĩa thực tiễn của nghiên cứu được quyết định bởi khả năng sử dụng kết quả của nó vào thực tiễn nghiên cứu và phát triển trẻ em độ tuổi tiểu học. Phương pháp chẩn đoán đã phát triển, mức độ đánh giá HPA theo định hướng tiêu chí được xác định và mô tả như một cơ chế nhận thức về hành động của học sinh nhỏ tuổi có thể được các giáo viên có trình độ và nhà tâm lý học ở trường sử dụng để nghiên cứu học sinh nhỏ tuổi. Chương trình hình thành HPA theo từng giai đoạn có thể được đưa vào quá trình học tập ở trường một cách hữu cơ.

Kết quả nghiên cứu có thể được sử dụng trong các khóa giảng, khóa học đặc biệt, lớp thực hành, hội thảo dành cho sinh viên các trường đại học sư phạm cũng như trong hệ thống đào tạo nâng cao cho đội ngũ giảng viên. i Các điều khoản được đệ trình để bào chữa.

1. Việc hình thành hoạt động có tác động cao với tư cách là một trong những mặt hoạt động chủ quan của học sinh tiểu học là điều kiện quan trọng nhất để hình thành chủ thể của hoạt động giáo dục cho trẻ.

2. Ở lứa tuổi tiểu học, VPA cùng với chức năng hoạch định hành động bắt đầu thực hiện chức năng nhận thức hành động, tức là. là một cơ chế nhận thức về các hành động, bao gồm việc xây dựng sơ bộ mô hình các hành động trong tương lai và định hướng tới mô hình lý tưởng trong quá trình thực hiện.

3. Nghiên cứu xác định các thành phần sau của HPA ở học sinh tiểu học: khả năng giải thích kết quả của hành động dưới dạng lời nói chi tiết; chuyển một hành động đã học trước đó sang các điều kiện mới (như một chỉ báo về mức độ khái quát của IAP); mức độ độc lập của hành động của trẻ trong quá trình hoàn thành nhiệm vụ. Tất cả đều nhằm mục đích nhận thức về hành động. Trong khu phức hợp, các thành phần được chỉ định bổ sung đáng kể cho các thành phần khác được xác định trong tác phẩm của A.Z. Zak, V.Kh. Magkaev, Ya.A. Ponomarev: phân tích các điều kiện vấn đề, lập kế hoạch giải pháp, khả năng thực hiện kế hoạch (đại diện cho hoạt động một phần của VPD).

4. Kỹ thuật chẩn đoán tâm lý theo định hướng tiêu chí mà chúng tôi thiết kế và thử nghiệm trong nghiên cứu có ý nghĩa khách quan, vì nó cho phép chúng tôi thu được dữ liệu về tính độc đáo của biểu hiện và hình thành HPA ở trẻ em độ tuổi tiểu học trong khoảng 5 tuổi. mức độ theo hướng từ tiềm năng tuổi tác được nhận ra một cách tối ưu đến sự vắng mặt rõ rệt (chưa trưởng thành). ) b> khả năng đang được nghiên cứu.

5. Phương pháp chẩn đoán theo định hướng tiêu chí cho phép chúng ta dự đoán các điều kiện tâm lý và sư phạm để phát huy hiệu quả tiềm năng của học sinh nhỏ tuổi trong việc hình thành các kỹ năng học tập cấp cao, đồng thời cũng giúp nhìn thấy tiềm năng chưa được khai thác của từng cá nhân trẻ, điều này cực kỳ quan trọng để tạo ra một chương trình giúp đỡ anh ấy.

6. Nội dung tâm lý của VPD, các thành phần chính của nó, có thể tuân theo sự hình thành có mục đích với các mức độ hiệu quả khác nhau. Khả năng tuân theo ảnh hưởng sư phạm có chủ đích thành công nhất là khả năng giải thích kết quả dưới dạng lời nói mở rộng, cũng như khả năng làm theo mô hình lý tưởng trong quá trình thực hiện nó.

7. Khó khăn nhất về mặt hình thành là: tính độc lập trong việc phân tích các điều kiện của nhiệm vụ, cũng như chuyển các hành động đã học sang các điều kiện mới, tức là. khái quát hóa VPD.

8. Các phương pháp chẩn đoán được phát triển và thử nghiệm trong nghiên cứu cũng như chương trình hình thành HPA ở học sinh tiểu học có khá nhiều thông tin nhằm mục đích tổ chức hỗ trợ khác biệt và cá nhân hóa cho trẻ em, giúp chúng tôi có cơ sở cần thiết để khuyến nghị các em thực hành trong công việc. với trẻ em ở độ tuổi tiểu học.

Cấu trúc của luận án tuân theo logic nghiên cứu khoa học. Tác phẩm bao gồm phần giới thiệu, ba chương, phần kết luận, danh sách tài liệu tham khảo (180) tiêu đề và phụ lục (7). Công việc được minh họa bằng bảng (18), sơ đồ (2) và biểu đồ.

Luận án tương tự chuyên ngành “Tâm lý sư phạm”, mã số 19.00.07 VAK

  • Đặc điểm mối liên quan giữa một số thành phần cảm giác vận động và chức năng giao tiếp của lời nói ở học sinh chậm phát triển trí tuệ tiểu học 2010, ứng cử viên khoa học tâm lý Khorsheva, Natalya Aleksandrovna

  • Hình thành tư duy độc lập ở học sinh chậm phát triển trí tuệ 1994, ứng cử viên khoa học tâm lý Knyazeva, Tatyana Nikolaevna

  • Đặc điểm tính phản xạ tư duy sáng tạo của học sinh THCS 2002, ứng cử viên khoa học tâm lý Popryadukhina, Natalya Grigorievna

  • Sự hình thành khả năng tự điều chỉnh trong quá trình hoạt động giáo dục ở trẻ khuyết tật trí tuệ 2003, Ứng viên Khoa học Tâm lý Metieva, Lyudmila Anatolyevna

  • Đặc điểm của sự phát triển khả năng tự điều chỉnh cá nhân ở lứa tuổi tiểu học 2004, ứng cử viên khoa học tâm lý Mamonova, Elena Borisovna

Kết luận của luận án về chủ đề “Tâm lý sư phạm”, Minaeva, Elena Viktorovna

KẾT LUẬN CHƯƠNG III.

Như vậy, kết quả thí nghiệm hình thành cho thấy:

1. Nghiên cứu được thực hiện đã khẳng định giả thuyết của chúng tôi rằng các điều kiện tâm lý và sư phạm đặc biệt có thể góp phần hình thành IAP một cách hiệu quả như một cơ chế nhận thức hành động ở học sinh tiểu học. Độ tin cậy của sự thay đổi tích cực trong các giá trị VPD xảy ra trong thí nghiệm hình thành đã được xác nhận bằng phương pháp thống kê toán học phi tham số - phép thử Mann-Whitney U (Bảng 18).

2. Việc hình thành VPA như một cơ chế nhận thức hành động ở học sinh nhỏ diễn ra không đồng đều. Khi xem xét thành tích của trẻ em trong nhóm thử nghiệm, xét về khả năng hình thành tối đa các thành phần cấu trúc của IAP, như một cơ chế nhận thức về hành động, chúng ta có thể chỉ ra những thay đổi đã xảy ra trong quá trình phát triển IAP: phân tích điều kiện nhiệm vụ - 11,53%; hoạch định giải pháp - 42,2%; khả năng thực hiện kế hoạch lý tưởng trong quá trình thực hiện - 38,2%; khả năng giải thích kết quả của hành động bằng lời nói chi tiết - 34,5%; chuyển nhượng - 30,8%; mức độ độc lập của các hành động trong quá trình hoàn thành nhiệm vụ (trung bình) - 21,2%;

Các chỉ số này chỉ ra rằng những yếu tố nhạy cảm nhất với ảnh hưởng mang tính hình thành là: lập kế hoạch ra quyết định, khả năng thực hiện theo một kế hoạch lý tưởng và khả năng giải thích kết quả của các hành động dưới dạng lời nói chi tiết.

Quá trình hình thành các thành phần cấu trúc của EAP như phân tích, chuyển giao và mức độ độc lập của hành động hóa ra dài hơn và phức tạp hơn.

Chúng tôi tin rằng điều này có thể là do một số trường hợp. Thứ nhất, chuyển trường là biểu hiện của sự khái quát hóa VPD, bắt đầu hình thành sâu sắc ở lứa tuổi tiểu học và tiếp tục ở các độ tuổi khác. Thứ hai, mức độ hành động độc lập cao trong quá trình hoàn thành nhiệm vụ đặc trưng cho hoạt động phát triển cấp cao. Tuy nhiên, sự hình thành VPD không chỉ dừng lại ở lứa tuổi tiểu học mà còn tiếp tục ở lứa tuổi thiếu niên. Kết luận này nhất quán với nhận xét của P.Ya.Ponomarev rằng mức độ phát triển cao của HPA là điển hình hơn đối với thanh thiếu niên. Thứ ba, khó khăn trong việc hình thành một phân tích có thể được giải thích bởi sự phức tạp của nội dung (các vấn đề về từ ngữ), cũng như bởi thực tế là trong quá trình hình thành, chúng tôi đã tìm cách hình thành trong các đối tượng một phân tích lý thuyết, bắt đầu hình thành. , nhưng không kết thúc ở lứa tuổi tiểu học.

3. Trong quá trình nghiên cứu, người ta nhận thấy rằng khi phân tích các điều kiện và lên kế hoạch giải pháp (ngay cả khi có sự giúp đỡ của người lớn), đại đa số các đối tượng đều có thể thực hiện một cách độc lập và đầy đủ kế hoạch của mình, cũng như giải thích đầy đủ và độc lập các vấn đề dẫn đến một hình thức bằng lời nói chi tiết.

Nghĩa là, vào cuối thử nghiệm hình thành, các thành phần cấu trúc như vậy của IAP được hình thành đầy đủ nhất như khả năng thực hiện theo kế hoạch đã định - 96,2%, khả năng giải thích kết quả của hành động dưới dạng lời nói chi tiết - 88,5%. Vì vậy, chúng ta có thể cho rằng ở lứa tuổi tiểu học những kỹ năng này có thể đạt đến mức độ phát triển cao.

4. Trong quá trình thí nghiệm, tính độc lập trong hành động của trẻ tăng lên đáng kể. Trung bình là 21,2% và đối với một số thành phần kết cấu - 42,4% (lập kế hoạch giải pháp - thành phần cấu trúc thứ 2 của HPA), 38,2% (khả năng tuân theo kế hoạch lý tưởng - thành phần cấu trúc thứ 3 của HPA). Tuy nhiên, nhu cầu giúp đỡ vẫn còn cao. Điều này đặc biệt rõ ràng ở giai đoạn phân tích điều kiện - 11,5%.

5. Các điều kiện tâm lý và sư phạm đặc biệt góp phần hình thành VAP thành công và hiệu quả hơn, như một cơ chế nhận thức về hành động, trong đó chúng tôi bao gồm những nội dung sau: a) chương trình hình thành VPA, như một cơ chế nhận thức về hành động , cần tính đến cấu trúc tâm lý của VPA, việc hình thành VPA ở học sinh nhỏ phải được thực hiện thông qua hệ thống các hoạt động tinh thần cụ thể, cụ thể là các thành phần cấu trúc của VPA; b) nêu bật các đơn vị nội dung lớn trong tài liệu giáo dục để nắm vững phương pháp hành động chung. Thực hiện công việc nhằm mục đích giúp học sinh nắm vững các thuật ngữ toán học một cách có ý thức. Điều này sẽ mang đến cho trẻ cơ hội nhìn thấy điểm chung và điểm khác biệt, góp phần hiểu sâu hơn về phương pháp hành động và mở rộng khả năng chuyển hành động sang điều kiện mới; c) tăng cường các phương pháp và hình thức học tập, lôi cuốn trẻ em tham gia vào các hoạt động tìm kiếm khi giải quyết các vấn đề giáo dục, sử dụng các phương pháp và hình thức học tập tích cực khác nhau cho mục đích này; d) việc sử dụng các mô hình trực quan - thuật toán, sơ đồ, phương tiện ký hiệu - ký hiệu để trẻ tiếp thu một cách hiệu quả các khía cạnh thiết yếu của tài liệu đang được nghiên cứu.

6. Chương trình chẩn đoán và phát triển HPA, được phát triển và thử nghiệm trong nghiên cứu, như một cơ chế để hiểu các hành động ở lứa tuổi tiểu học dựa trên toán học, có thể được giáo viên tiểu học và các nhà tâm lý học thực hành sử dụng trong thực tiễn ở trường như một công cụ chẩn đoán và phát triển .

PHẦN KẾT LUẬN

Nghiên cứu lý thuyết và thực nghiệm mà chúng tôi thực hiện, chuyên nghiên cứu các đặc thù của việc hình thành kế hoạch hành động nội bộ như một cơ chế nhận thức về hành động của học sinh tiểu học trong hoạt động giáo dục, đã cho phép chúng tôi rút ra những kết luận chung sau:

1. Các nguyên tắc lý thuyết quan trọng nhất của tâm lý học phát triển và giáo dục làm nền tảng cho các giả thuyết của chúng tôi đã được xác nhận, phát triển và cụ thể hóa:

HPA với tư cách là thành phần cơ bản của trí tuệ con người, là khả năng tích hợp, có những nét đặc trưng biểu hiện ở các lứa tuổi khác nhau, đặc biệt là lứa tuổi tiểu học;

VPA ở lứa tuổi tiểu học là thành phần quan trọng nhất của hoạt động tự nguyện, chức năng chính của nó là nhận thức và tổ chức hành động của chính mình. Điều này cho phép chúng ta nói rằng VPA ở trẻ em là một cơ chế nhận thức về hành động, bao gồm việc xây dựng sơ bộ mô hình hành động trong tương lai và định hướng cho mô hình này trong quá trình thực hiện;

Trong tâm lý học phát triển và giáo dục, chức năng lập kế hoạch của VPD thường được nhấn mạnh. Theo đó, hầu hết các nhà nghiên cứu khi xác định bản chất của VPD đều xác định các thành phần cấu trúc sau: phân tích các điều kiện của vấn đề, lập kế hoạch giải pháp, khả năng thực hiện một kế hoạch lý tưởng. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng các thành phần cấu trúc được xác định không thể hiện đầy đủ nội dung của HPA như một cơ chế giúp trẻ nhận thức được hành động của chính mình. Dựa trên cơ sở này, chúng tôi đã bổ sung cấu trúc của VPD với các thành phần sau: khả năng giải thích kết quả dưới dạng lời nói mở rộng, chuyển hành động đã học trước đó sang điều kiện mới, mức độ độc lập của hành động trong quá trình thực hiện. một nhiệm vụ. Các thành phần cấu trúc của VPD mang các tải trọng chức năng khác nhau: ba thành phần đầu tiên của VPD đại diện cho bộ phận vận hành của VPD; các thành phần còn lại là chỉ số nhận thức về hành động;

Trong quá trình nghiên cứu, cấu trúc được xác định đã giúp chúng ta có thể thấy được những đặc điểm cụ thể về sự hình thành HPA ở lứa tuổi tiểu học (trong khoảng 6-10 tuổi) ở khía cạnh mà chúng tôi quan tâm.

2. Các phương pháp chẩn đoán theo tiêu chí được phát triển và thử nghiệm trong nghiên cứu nhằm xác định các đặc điểm thực tế và tiềm ẩn điển hình liên quan đến lứa tuổi và cá nhân trong việc hình thành HPA ở học sinh tiểu học, góp phần thu được dữ liệu thực tế có giá trị về tính độc đáo về mặt chất lượng của khả năng này và các thành phần cấu trúc của nó, về các đặc điểm cụ thể của các biểu hiện của nó trong các hoạt động chơi game và giáo dục.

3. Chẩn đoán dựa trên tiêu chí giúp xác định mức độ phổ biến của dữ liệu thực tế trong độ tuổi tiểu học ở năm cấp độ chính, mô tả các mức độ phát triển khác nhau của HPA từ tiềm năng độ tuổi được nhận thức tối ưu cho đến giai đoạn đầu hình thành khả năng này.

4. Kết quả của thí nghiệm xác minh cho thấy động lực liên quan đến độ tuổi của sự hình thành HPA nói chung và các thành phần cấu trúc riêng lẻ của nó, đặc biệt, đối với nội dung trò chơi và giáo dục trong điều kiện các hoạt động được tổ chức theo truyền thống. Trong quá trình thí nghiệm xác định, không có sự khác biệt đáng kể nào được phát hiện trong các biểu hiện của các thành phần cấu trúc HPA ở trẻ em trong quá trình vui chơi và nội dung giáo dục. Điều này cho phép chúng tôi nêu rõ tính song song của việc hình thành các hoạt động học tập cấp cao dựa trên nội dung trò chơi và giáo dục. Theo chúng tôi, sự khác biệt nhỏ trong các biểu hiện của HPA ở trẻ em trong khi vui chơi và nội dung giáo dục có thể được giải thích bằng các chi tiết cụ thể của chính nội dung đó.

5. Dữ liệu thu được trong thí nghiệm xác định có thể xác định được động lực tích cực của việc hình thành các hoạt động có tác động cao trong điều kiện tổ chức hoạt động giáo dục truyền thống, thể hiện ở việc nâng cao chất lượng của tất cả các thành phần cấu trúc. Trong cùng điều kiện thí nghiệm, người ta đã xác định được những đặc điểm tiêu cực về khả năng nghiên cứu ở trẻ em, thể hiện ở: không có khả năng xác định đầy đủ các yếu tố cấu thành của nhiệm vụ, sự thiếu liêm chính trong việc lập kế hoạch hành động, những sai lệch so với kế hoạch đã định trong kế hoạch. quá trình thực hiện nó, một lực hấp dẫn hướng tới sự giúp đỡ của người lớn trong quá trình hoàn thành một nhiệm vụ, theo bản chất trực quan của việc chuyển giao. Nói cách khác, trong điều kiện tổ chức các hoạt động giáo dục truyền thống, học sinh tiểu học chưa nhận thức được tiềm năng của mình trong việc hình thành HPA.

6. Những số liệu lý luận của các nhà nghiên cứu trong nước về đặc điểm hình thành HPA và những đặc điểm cá nhân thực tế và tiềm ẩn của HPA ở học sinh tiểu học được xác định qua thí nghiệm xác định làm cơ sở để mô hình hóa chương trình hình thành năng lực này ở học sinh. đối tượng của chúng tôi. Các nguyên tắc cơ bản sau đây được sử dụng làm cơ sở để lập mô hình chương trình hình thành VPD:

Nguyên tắc chủ quan, quy định sự tin cậy vào kinh nghiệm chủ quan của trẻ, các lực lượng tích cực của trẻ, có tính đến khả năng hiện tại và tiềm năng của trẻ;

Nguyên tắc nội tâm hóa (chuyển các hành động thực tế bên ngoài vào kế hoạch nội bộ). Việc thực hiện có mục đích, thực tế nguyên tắc này được thực hiện bằng phương pháp từng bước chuyển đổi hành động bên ngoài, mở rộng của trẻ thành hành động nội tại, rút ​​gọn theo P.Ya. Galperin);

Những điều kiện tối ưu cho việc hình thành VPD, một hình thức mới của lứa tuổi tiểu học, có thể được cung cấp thông qua các hoạt động giáo dục đang đi đầu trong lứa tuổi này.

Khi xây dựng chương trình thành lập VPD, chúng tôi quan niệm: - Việc thành lập VPD phải được tiến hành dần dần, theo từng giai đoạn. Mỗi giai đoạn hình thành nên nhằm mục đích hình thành một hoặc một thành phần cấu trúc khác;

Tác động sư phạm đối với trẻ em và thời gian của nó phải được xác định bởi tốc độ tiến bộ của cá nhân trẻ trong việc hình thành các thành phần cấu trúc của HPA và hỗ trợ khác biệt cho trẻ, cả trong các lớp học tập thể cũng như trong công việc nhóm và cá nhân với chúng;

Đối với mỗi giai đoạn hình thành VPD, các bài tập và hệ thống của chúng phải được phát triển, kết thúc bằng các nhiệm vụ sáng tạo điều khiển; mục đích của các lớp điều khiển là theo dõi chi tiết các đặc điểm của sự hình thành các thành phần cấu trúc của VPD trong các tổ chức đặc biệt. điều kiện;

Các hình thức làm việc chính với trẻ em được xác định: trực diện, nhóm, cá nhân; Để giải quyết các nhiệm vụ được giao, các nhiệm vụ sau được xác định: nhiệm vụ có tính chất vướng mắc, truyền thống; mô hình trực quan - thuật toán tượng trưng cho các giai đoạn hành động chính; phương tiện mang tính biểu tượng để biểu thị các hành động đang được thực hiện.

7. Một chương trình được phát triển và thực hiện đặc biệt để hình thành học sinh tiểu học như một chủ đề của hoạt động nội bộ thông qua các hoạt động lãnh đạo đã giúp đạt được kết quả tích cực. Các đối tượng của nhóm thực nghiệm cho thấy kết quả phát triển IAP cao hơn đáng kể so với trẻ của nhóm đối chứng. Hơn một nửa (53,8%) đối tượng trong nhóm thử nghiệm cho thấy sự hình thành VPD ở cấp độ I, trong khi ở nhóm đối chứng không có đối tượng nào thể hiện mức độ I. Xu hướng tích cực trong việc hình thành các thành phần cấu trúc của HPA ở trẻ em nhóm thực nghiệm đã được bộc lộ. Đã có những thay đổi về kết quả tối đa có thể có đối với tất cả các thành phần cấu trúc (phân tích - 11,5%; lập kế hoạch - 42,2%; khả năng thực hiện theo kế hoạch - 38,2%; khả năng giải thích dưới dạng lời nói chi tiết - 34,5%; chuyển giao - 30 0,8%, mức độ độc lập (trung bình) - 21,2%). Người ta đã chứng minh rằng trong điều kiện hình thành có mục đích, khả năng tuân theo kế hoạch và khả năng giải thích dưới dạng lời nói mở rộng, kết quả của các hành động ở lứa tuổi tiểu học có thể đạt đến mức độ phát triển cao. Các đối tượng của nhóm đối chứng cho thấy xu hướng tích cực trong việc phát triển khả năng phân tích các điều kiện; khả năng thực hiện theo kế hoạch và khả năng giải thích kết quả dưới dạng lời nói chi tiết. Các chỉ số này thấp hơn đáng kể so với các chỉ số được thể hiện bởi các đối tượng của nhóm thực nghiệm.

8. Người ta thấy rằng quá trình hình thành các thành phần cấu trúc của IPD như: phân tích, chuyển giao, mức độ độc lập hóa ra dài hơn và phức tạp hơn. Chúng tôi cho rằng điều này có thể là do đặc điểm lứa tuổi của học sinh tiểu học. Các thành phần cấu trúc được đặt tên của IPD được hình thành mạnh mẽ ở lứa tuổi tiểu học, nhưng chưa hoàn thành quá trình hình thành của chúng trong giai đoạn tuổi này.

9. Các phương pháp thực nghiệm được đề xuất trong nghiên cứu tỏ ra khá hữu ích trong việc làm sáng tỏ những đặc điểm tích cực và tiêu cực trong các biểu hiện của HPD. Điều này cho phép chúng tôi giới thiệu chúng như một phương tiện chẩn đoán và theo dõi sự hình thành khả năng này khi làm việc với trẻ em ở độ tuổi tiểu học.

10. Chương trình hình thành HPA ở lứa tuổi tiểu học sử dụng toán học được xây dựng trong nghiên cứu có thể được sử dụng trong quá trình giáo dục dạy học sinh tiểu học dưới hình thức lồng ghép chương trình vào các bài học toán hoặc dưới hình thức các lớp học bổ sung với trình độ cần thiết của đội ngũ giáo viên.

11. Trong quá trình nghiên cứu thực nghiệm đã xác định được một số vấn đề cần nghiên cứu đặc biệt. Trong đó: đặc điểm phụ thuộc lẫn nhau giữa các thành phần cấu trúc của VPD, tính ổn định trong các biểu hiện của VPD ở các nội dung khác nhau. Những vấn đề này được quan tâm vô điều kiện và có ý nghĩa rất lớn trong việc nghiên cứu vấn đề hình thành áp suất không khí và có thể coi là những hướng nghiên cứu sâu hơn về vấn đề mà chúng ta quan tâm.

Danh sách tài liệu tham khảo cho luận văn Ứng viên Khoa học Tâm lý Minaeva, Elena Viktorovna, 2000

1. Akimova M.K., Gurevich K.M., Zarkhin V.G. Chẩn đoán sự khác biệt về tinh thần cá nhân trong học tập. // Câu hỏi tâm lý học. 1984. Số 6. P.72-78.

2. Andrievskaya V.V., Ball G.A., Kisarchuk Z.G., Musatov S.A. Những điều kiện tiên quyết về tâm lý để đạt được hiệu quả trong công tác giáo dục chung của học sinh tiểu học // Câu hỏi tâm lý học 1985. Số 4. trang 38-46.

3. Arginskaya I.I. Toán lớp 1. (hướng dẫn giáo viên về sách giáo khoa ổn định). M., 1996. 119s

4. Arginskaya I.I. Toán lớp 2. (hướng dẫn giáo viên về sách giáo khoa ổn định). M., 1996. 111 tr.

5. Arginskaya I.I. Toán học Zkl. (hướng dẫn giáo viên về sách giáo khoa ổn định). M., 1997. 86 tr.

6. Borkova T.N. Về việc phát triển năng lực lập kế hoạch làm việc của học sinh trung học cơ sở trong giờ lao động. // Câu hỏi tâm lý đào tạo lao động ở trường. M., 1968. P. 59-111.

7. Bertsfai JI.B. Nội dung cụ thể của hoạt động kiểm soát giáo dục // Câu hỏi tâm lý học. 1987. Số 4. trang 55-61.

8. Bertsfai JI.B., Zakharova A.V. Đánh giá của học sinh về quá trình và kết quả giải quyết các vấn đề khác nhau. // Câu hỏi tâm lý học. 1975. Số 6. trang 59-67.

9. Kinh thánh B.C. Suy nghĩ như sự sáng tạo. Giới thiệu về logic của đối thoại tinh thần. M., 1975. 399 tr.

10. Bogoyavlenskaya D.B., Ginzburg M.R. Về vấn đề khía cạnh cá nhân của suy nghĩ. // Phương pháp sư phạm của Liên Xô. 1977. Số 1. trang 69-77.

11. Bogoyavlenskaya D.B. Phương pháp nghiên cứu mức độ hoạt động trí tuệ. // Câu hỏi tâm lý học. 1971. Số 1. trang 144-146.

12. Boguslavskaya Z.M. Đặc điểm hoạt động định hướng trong quá trình hình thành ý tưởng ban đầu ở trẻ mầm non.

13. Câu hỏi về tâm lý học. 1961. Số 3. trang 93-100.

14. Bozhovich L.I. Tính cách và sự hình thành của nó trong thời thơ ấu. M., 1968. 464s.

15. Bozhovich L.I. Các giai đoạn hình thành nhân cách trong quá trình hình thành bản thể (II). // Tâm lý nhân cách. Gồm 2 tập, Samara, 1999 Tập 2. trang 95-145.

16. Bozhovich L.I. Các giai đoạn hình thành nhân cách trong quá trình hình thành bản thể. // Câu hỏi tâm lý học. 1978. Số 4. trang 23-35.

17. Bolboceanu A.V. Ảnh hưởng của giao tiếp với người lớn đến sự phát triển hành động nội tâm ở trẻ nhỏ. // Câu hỏi tâm lý học. 1983. Số 2. trang 68-73.

18. Bolboceanu A.V. Sự hình thành HPA ở trẻ em năm thứ hai đời khi giao tiếp với người lớn: // Dis. . Bằng tiến sĩ. tâm thần. Khoa học. M., 1983. P.167

19. Bruner J. Phát triển quá trình biểu đạt ở trẻ em. // Câu hỏi tâm lý học. 1968. Số 5. trang 135-145.

20. Brushlinsky A.B. Suy nghĩ và dự đoán. M., 1979. 230 tr.

21. Brushlinsky A.V. Hoạt động, hành động và tâm lý như một quá trình. // Câu hỏi tâm lý học. 1984. Số 5. trang 17-29.

22. Brushlinsky A.V. Chủ đề, suy nghĩ, giảng dạy, trí tưởng tượng. M. - Voronezh, 1996. 387 tr.

23. Bệnh lao Bulygina Dự báo trong hoạt động giáo dục và hành vi đạo đức của học sinh tiểu học: Tóm tắt luận án. Bằng tiến sĩ. dis. St.Petersburg, 1996. 16 tr.

24. Burmenskaya G.V. Trí thông minh và sự phát triển hoạt động nhận thức của trẻ trong tâm lý di truyền của J. Piaget. // Mới trong tâm lý học. Đại học bang Moscow. 1977. Số 2. P.23-31.

25. Burmenskaya G.V. Giáo dục như một phương pháp nghiên cứu sự phát triển tinh thần của trẻ trong các công trình của Trường tâm lý học Geneva. // Câu hỏi tâm lý học. 1981. Số 2. trang 106-111.

26. Burmenskaya G.V. Khái niệm về sự bất biến về số lượng như một chỉ số đánh giá sự phát triển trí tuệ của trẻ. // Câu hỏi tâm lý học, 1978. Số 6. trang 142-152.

27. Vallon A. Từ hành động đến suy nghĩ M., 1957. 168 tr.

28. Vallon A. Sự phát triển tâm thần của trẻ M., 1967. 195 tr.

29. Wenger J.A. Nắm vững cách giải quyết gián tiếp các vấn đề nhận thức và phát triển khả năng nhận thức của trẻ. // Câu hỏi tâm lý học. 1983. Số 2. trang 43-50.

30. Wenger L.A. Phát triển năng lực nhận thức chung trong quá trình giáo dục mầm non. M., 1986. 222 tr.

31. Dự báo xác suất trong hoạt động của con người. Ed. I.M. Feigenberg, G.E. Zhuravlev. M., 1977. 391 tr.

32. Cơ hội tiếp thu kiến ​​thức theo độ tuổi. / Ed. V.V. Davydov, D.B. Elkonina. 1966. 442 tr.

33. Vygotsky L.S. Nghiên cứu tâm lý chọn lọc. M., 1956. 519 tr.

34. Vygotsky L.S. Khủng hoảng bảy năm. // Bộ sưu tập cit.: gồm 6 tập.M., 1984. T.4. trang 376-386.

35. Vygotsky L.S. Suy nghĩ và lời nói. // Bộ sưu tập cit.: gồm 6 tập.M., 1984. T.2. P.6-360, 1996. P. 415.

36. Vygotsky L.S. Tâm lý sư phạm. M., 1991. 480 tr.

37. Vygotsky L.S. Vấn đề tuổi tác. // Bộ sưu tập cit.: gồm 6 tập.M., 1984. T.4. trang 244-269.

38. Vygotsky L.S. Phát triển các chức năng tâm thần cao hơn. M., 1960. 499 tr.

39. Gamezo M.E. Dấu hiệu và mô hình dấu hiệu trong hoạt động nhận thức: // Day. . Bằng tiến sĩ. tâm thần. Khoa học. 1977. 147 tr.

40. Galkina T.B. Đặc điểm đánh giá và lòng tự trọng trong tình huống dự đoán kết quả đạt được. // Câu hỏi tâm lý học. 1985. Số 6. P.131-138.

41. Galkina T.V. Cơ chế tâm lý giải quyết vấn đề về lòng tự trọng: //Dne. Bằng tiến sĩ. tâm thần. Khoa học. M., 1986. 231 tr.

42. Galperin PL. Giới thiệu về Tâm lý học. Đại học Mátxcơva. 1976. 150 tr.

43. Galperin P.Ya. Hướng tới học thuyết nội tâm hóa. // Câu hỏi tâm lý học. 1966. Số 6. trang 25-33.

44. Galperin P.Ya. Về vấn đề vô thức. // Vô thức: bản chất, chức năng, phương pháp nghiên cứu. Tbilisi. 1978. T.1. trang 201-205.

45. Galperin P.Ya. Phương pháp giảng dạy và phát triển trí tuệ của trẻ. M., 1985.

46. ​​Galperin P.Ya. Phát triển nghiên cứu về sự hình thành các hành động tinh thần. // Khoa học tâm lý ở Liên Xô. M., 1959. S. 441-469.

47. Godovikova D.B. Tỷ lệ hoạt động của trẻ trong giao tiếp với người lớn và khám phá đồ vật mới. // Giao tiếp và ảnh hưởng của nó đến sự phát triển tâm lý của trẻ mẫu giáo. M., 1974. S. 162-181.

48. Goncharov B.S. Sự phụ thuộc của chiến lược tìm kiếm giải pháp vào kiểu tư duy. // Câu hỏi tâm lý học. 1981. Số 4. trang 132-136.

49. Gordeeva N.D., Zinchenko V.P. Cấu trúc chức năng của hành động. M., 1982. 208 tr.

50. Davydov V.V. Các dạng khái quát hóa trong dạy học M., 1972. 432 tr.

51. Davydov V.V. Hướng tới định nghĩa về hành động tinh thần. // Tóm tắt các báo cáo tại Đại hội lần thứ nhất của Hiệp hội các nhà tâm lý học. M., 1959. Số 3. P.61-64.

52. Davydov V.V. Về phân tích tâm lý về nội dung của hành động. // Tóm tắt các báo cáo tại Đại hội lần thứ hai của Hiệp hội các nhà tâm lý học. M., 1963. S. 139-142.

53. Davydov V.V. Vấn đề phát triển giáo dục. M., 1986. 240 tr.

54. Davydov V.V., Andronov V.P. Điều kiện tâm lý về nguồn gốc của hành động lý tưởng. // Câu hỏi tâm lý học. 1979. Số 5. trang 40-54.

55. Davydov V.V., Zak A.Z. Mức độ quy hoạch là điều kiện để phản ánh.

56. Vấn đề suy tư. Novosibirsk 1987. Nghiên cứu tổng hợp hiện đại. trang 43-48.

57. Davydov V.V., Markova A.K. Khái niệm về hoạt động giáo dục của học sinh. // Câu hỏi tâm lý học. 1981. Số 6. trang 13-27.

58. Davydov V.V., Pushkin V.N., Pushkina A.G. Sự phụ thuộc của sự phát triển tư duy của học sinh nhỏ tuổi vào bản chất học tập. // Câu hỏi tâm lý học. 1972. Số 6. trang 124-132.

59. Hoạt động và các quá trình tâm thần. / Ed. P.Ya.Galperina. M., 1977.

60. Eliseeva N.Yu. Sự hình thành tính tự điều chỉnh hành vi của học sinh trung học phổ thông: Tác giả. . Bằng tiến sĩ. dis. N. Novgorod, 1997. 20 tr.

61. Zavalishina D.N. Phương pháp và cấu trúc hoạt động. // Câu hỏi tâm lý học. 1971. Số 6. trang 66-77.

62. Zaika E.V. Trò chơi phát triển HPA ở học sinh. // Câu hỏi tâm lý học. 1994. Số 5. trang 60-68.

63. Zaika E.V., Nazarova N.P., Marenich I.A. Về việc tổ chức các hoạt động trò chơi nhằm phát triển tư duy, trí tưởng tượng và trí nhớ của học sinh. // Câu hỏi tâm lý học. 1991. Số 1. P.41-45.

64. Sự phụ thuộc của việc học vào loại hình hoạt động định hướng. / Biên tập bởi P.Ya Galperin, N.F. Talyzina. M., 1968. 238 tr.

65. Zak A.Z. Phương pháp phát triển năng lực trí tuệ cho trẻ 8 tuổi. //Chương trình. Đổi mới giáo dục nhân văn ở Nga M., 1994. 350 tr.

66. Zak A.Z. Mô hình hóa phương pháp hành động của riêng bạn như một điều kiện tiên quyết cần thiết cho một giải pháp lý thuyết cho vấn đề. // Nghiên cứu thực nghiệm các vấn đề của tâm lý giáo dục. 1976. S.

67. Zak A.Z. Về sự phát triển ở học sinh nhỏ tuổi về khả năng hành động “trong tâm trí” // Câu hỏi tâm lý học. 1981. Số 5. trang 146-151.

68. Zak A.Z. Về đặc thù của các phương pháp nghiên cứu phương pháp lý thuyết giải quyết vấn đề. // Nghiên cứu thực nghiệm các vấn đề của tâm lý giáo dục. M., 1979. P. 56-61.

69. Zak A.Z. Hành trình đến Sobraziliya. M., 1992. (7 cuốn)

70. Zak A.Z. Phát triển năng lực hành động “theo ý nghĩ” của học sinh lớp 1. // Câu hỏi tâm lý học. 1983. Số 1. trang 43-50.

71. Zak A.Z. Sự phát triển tư duy lý luận ở học sinh tiểu học. M., 1984. 151 tr.

72. Zak A.Z. Nghiên cứu thực nghiệm về phản xạ ở học sinh tiểu học. // Câu hỏi tâm lý học. 1978. Số 2. trang 102-110.

73. Zakharova A.V., Andrushchenko T.Yu. Nghiên cứu lòng tự tôn của học sinh tiểu học trong hoạt động giáo dục. // Câu hỏi tâm lý học. 1980. Số 4. trang 90-99.

74. Zakharova O.D. Sơ đồ cấu trúc logic trong quá trình hình thành khái niệm ở học sinh tiểu học: Tóm tắt luận án. dis. . Bằng tiến sĩ. tâm thần. Khoa học. M., 1996. 16 tr.

75. Isaev E.I. Kế hoạch hành động nội bộ như một bộ phận của tư duy lý luận của học sinh tiểu học. // Sự phát triển tâm lý của học sinh trong quá trình hoạt động giáo dục. M., 1983. S. 98-107.

76. Isaev E.I. VPD trong tư duy lý thuyết. // Đặc điểm tâm lý của sự hình thành nhân cách học sinh. M., 1984. P. 50-56.

77. Isaev E.I. Đặc điểm tâm lý của phương pháp lập kế hoạch ở học sinh nhỏ tuổi. // Câu hỏi tâm lý học. 1984. Số 2. trang 52-60.

78. Isaev E.I. Đặc điểm tâm lý của việc lập kế hoạch hành động ở học sinh nhỏ tuổi: // Dis. . Bằng tiến sĩ. tâm thần. Khoa học. M., 1984. 172 tr.

79. Isaev E.I. Nghiên cứu thực nghiệm về HPA của học sinh tiểu học. // Tâm lý hoạt động giáo dục của học sinh. Tóm tắt các báo cáo của Hội nghị toàn Liên minh lần thứ hai về Tâm lý giáo dục ở Tula. M., 1982. S. 137-138.

80. Kagalnyak A., Benderskaya O. Nhận thức về hoạt động tinh thần. //Giáo dục công cộng. 1968. Số 5. trang 54-55.

81. Kaidanovskaya I.A. Hình thành kế hoạch tư duy bên trong của trẻ mẫu giáo: // Dis. . Bằng tiến sĩ. tâm thần. Khoa học. M., 1985. 153 tr.

82. Kalmykova Z.I. Tư duy sản xuất làm cơ sở cho khả năng học tập. M., 1981. 199 tr.

83. Katrich G.I. Sự phát triển của sự phản ánh ở học sinh nhỏ tuổi. // Sự phát triển tâm lý của học sinh trong quá trình hoạt động giáo dục. M., 1983. S. 89-97.

84. Knyazeva O.A. Đặc điểm của hoạt động tìm kiếm trong tư duy hiệu quả trực quan: Tóm tắt của tác giả. . Bằng tiến sĩ. dis. 1985.

85. Knyazeva T.N. Hình thành tư duy độc lập ở học sinh chậm phát triển trí tuệ: // Dis. Bằng tiến sĩ. tâm thần. Khoa học. N. Novgorod. 1994. 149 tr.

86. Komarova E.S. Hình thành kỹ năng hành động theo ý tưởng cho trẻ mẫu giáo: // Dis. Bằng tiến sĩ. tâm thần. Khoa học. M., 1978. 181 tr.

87. Kondratyev I.I. Lập kế hoạch hoạt động của học sinh tiểu học. // Câu hỏi tâm lý học. 1990. Số 4. trang 47-55.

88. Konopkin O.A. Tinh thần tự điều chỉnh hoạt động tự nguyện của con người (khía cạnh cấu trúc và chức năng). // Câu hỏi tâm lý học. 1995. Số 1. trang 5-13.

89. Konopkin O.A. Cơ chế tâm lý điều hòa hoạt động. M., 1980. S.

90. Kravtsov G.G. Một số đặc điểm tâm lý trong hoạt động giáo dục của học sinh nhỏ tuổi. // Nghiên cứu thực nghiệm các vấn đề của tâm lý giáo dục. M., 1976. Số 2. VỚI.

91. Kruglova N.F. Đặc điểm tâm lý tự điều chỉnh của thanh thiếu niên trong hoạt động giáo dục. // Tạp chí tâm lý. 1994. T. 15. Số 2. trang 66-73.

92. Kulyutkin Yu.N. Phản xạ điều chỉnh tư duy. // Hoạt động và quá trình tinh thần. M., 1977. trang 67-69.

93. Leontyev A.N. Hoạt động. Ý thức. Nhân cách. M., 1977. 304 tr.

94. Leontyev A.N. Về một số vấn đề tâm lý của ý thức dạy học. // Phương pháp sư phạm của Liên Xô. 1946. Số 1. trang 56-72.

95. Leontyev A.N. Vấn đề phát triển trí tuệ. M., 1981. 584 tr.

96. Lishin O.V. Tâm lý sư phạm giáo dục. M., 1997. trang 59-65.

97. Lobanova N.N. Sự phát triển hoạt động tư duy lập kế hoạch của học sinh tiểu học // Bài đọc XXVIII Herzen. Tâm lý. L., 1975. S. 67-70.

98. Lobanova N.N. Sự hình thành hoạt động tư duy tổng thể về lập kế hoạch ở học sinh tiểu học là điều kiện để phát triển năng lực nhận thức. L., 1983. trang 64-74.

99. Lobanova N.N. Sự hình thành hành động lập kế hoạch tinh thần ở học sinh nhỏ tuổi: // Dis. . Bằng tiến sĩ. tâm thần. Khoa học. L., 1978. 189 tr.

100. Lomov B.F. Các câu hỏi về tâm lý học nói chung, sư phạm và kỹ thuật. M., 1991.295p.

101. Luchanskaya L.S. Trẻ 6-7 tuổi có ý thức chấp nhận hoàn cảnh học tập.

102. Những câu hỏi về tâm lý học. 1988. Số 3. trang 44-49.

103. Lyublinskaya A.A. Về việc xây dựng phương pháp nghiên cứu sự phát triển tâm thần của trẻ em. // Ghi chú khoa học của Viện sư phạm bang Leningrad mang tên. AI Herzen., L., 1962. T.233. trang 3-15.

104. Lyublinskaya A.A. Các bài viết về sự phát triển tâm lý của trẻ em. M., 1965. 362 tr.

105. Lyaudis V.Ya. Hoạt động chung hiệu quả giữa giáo viên và học sinh như một phương pháp giảng dạy giao tiếp sư phạm và tối ưu hóa nó. M., 1983.S. 64-73.

106. Lyaudis V.Ya. Cấu trúc của các tương tác học tập hiệu quả. // Người đọc về tâm lý giáo dục. M., 1995. S. 44-59.

107. Magkaev V.Kh. Nghiên cứu thực nghiệm chức năng lập kế hoạch tư duy ở lứa tuổi tiểu học. // Câu hỏi tâm lý học. 1974. Số 5. P.98-106.

108. Maksimov JI.K. Về sự phát triển ở học sinh khả năng hành động “bằng trí óc” khi giải các bài toán. // Nghiên cứu thực nghiệm các vấn đề của tâm lý giáo dục. M., 1979. S.

109. Matyushkin A.M. Các tình huống có vấn đề trong tư duy và học tập. M., 1972. 207 tr.

110. Makhmutov M.I. Tổ chức dạy học dựa trên vấn đề ở trường học. M., 1977. 240 tr.

111. Miller J., Galanter Y., Pribram K. Kế hoạch và cấu trúc của hành vi. M., 1965.238p.

112. Minaeva E.V. Đặc điểm cá nhân điển hình của HPA ở trẻ em độ tuổi tiểu học // Trẻ 6 tuổi. Vấn đề và nghiên cứu. N. Novgorod, 1998, trang 86-92.

113. Minaeva E.V. Sự hình thành HPA ở trẻ em độ tuổi tiểu học trong giờ học toán // Ôn tập sư phạm. N. Novgorod, 2000. Số 2.

114. Minaeva E.V. Nghiên cứu thực nghiệm sự hình thành HPA trong hoạt động giáo dục ở học sinh THCS // Bản tin Khoa Tâm lý và Sư phạm. N. Novgorod, 2000. Số 2. trang 40-41.

115. Motkov O.I. Nghiên cứu mối quan hệ giữa các thành phần cá nhân và nhận thức trong hoạt động trí tuệ. // Nghiên cứu mới về tâm lý học. 1977. Số 2. trang 16-20.

116. Moshinskaya J1.P. Dự báo xác suất trong hoạt động lời nói: // Dis. . Bằng tiến sĩ. tâm thần. Khoa học. M., 1981. 153 tr.

117. Naumova N.F. Các khía cạnh xã hội và tâm lý của hành vi hướng tới mục tiêu. M., 1988. 197 tr.

118. Novoselova S.L. Phát triển tư duy ngay từ nhỏ. M., 1978. 158 tr.

119. Nosatov V.T. Đặc điểm tâm lý của phân tích làm cơ sở cho việc khái quát hóa lý thuyết. // Câu hỏi tâm lý học. 1978. Số 4. trang 46-53.

120. Obukhova L.F. Tâm lý trẻ em: lý thuyết, sự kiện, vấn đề. M., 1998, 351<

121. Obukhova L.F. Khái niệm của Jean Piaget: ưu và nhược điểm. M., 1981, 191 tr.

122. Obukhova L.F. Các giai đoạn phát triển tư duy của trẻ. M., 1972, 152 tr.

123. Ovchinnikova T.N. Nghiên cứu đặc điểm cá nhân của hoạt động tinh thần. // Câu hỏi tâm lý học. 1980. Số 5. trang 117-120.

124. Kinh nghiệm nghiên cứu có hệ thống về tâm lý. / Ed. N.I. Nepomnyashchiy. M., 1975. 231 tr.

125. Pereleni L.I. Tiêu chí đánh giá hiệu quả dự đoán ở trẻ em trong điều kiện bình thường và chậm phát triển trí tuệ. // Khiếm khuyết. 1984. Số 5. trang 7-16.

126. Pereel Yeni L.I., Podobed V.L. Nghiên cứu hoạt động tiên lượng để mô tả mức độ phát triển tâm thần của trẻ em. // Khiếm khuyết. 1982. Số 6. P.11-18.

127. Piaget J. Các tác phẩm tâm lý chọn lọc. M., 1969. 659 tr.

128. Poluyanov Yu.A. Phát triển sự hiểu biết lẫn nhau giữa trẻ em trong hoạt động giáo dục. // Sự phát triển tâm lý của học sinh trong quá trình hoạt động giáo dục. M., 1983. P.44-59.

129. Ponomarev Ya.A. Sự chậm trễ trong việc phát triển VPD và loại bỏ chúng. // Nghiên cứu mới về khoa học sư phạm. Tập. IV. M., 1965. S. 177-182.

130. Ponomarev Y.A. Kiến thức, tư duy và phát triển trí tuệ. M., 1967. 263 tr.

131. Ponomarev Y.A. Nghiên cứu của VPD. // Câu hỏi tâm lý học. 1964. Số 6. trang 65-71.

132. Ponomarev Y.A. Tâm lý và trực giác. M., 1967. 256 tr.

133. Ponomarev Y.A. Tâm lý sáng tạo và sư phạm. M., 1976. 280 tr.

134. Ponomarev Y.A. Tâm lý của sự sáng tạo. M, 1976. 303 tr.

135. Ponomarev Y.A. Phát triển HPA trong quá trình học tập. // Cơ hội tiếp thu kiến ​​thức theo độ tuổi. M., 1966. trang 395-441.

136. Ponomarev Y.A. Phát triển tổ chức tâm lý của hoạt động trí tuệ. // Nguyên tắc phát triển trong tâm lý học. M., 1978. Trang 63-80.

137. Ponomarev Y.A. Vai trò của giao tiếp trực tiếp trong việc giải quyết các vấn đề đòi hỏi cách tiếp cận sáng tạo. // Vấn đề giao tiếp trong tâm lý học. M., 1981. P. 79-91.

138. Ponomarev Y.A. Các giai đoạn sáng tạo và cấp độ cơ cấu của tổ chức. // Câu hỏi tâm lý học. 1982. Số 2. trang 5-13.

139. Vấn đề đưa ra quyết định. / Ed. P.K. Anokhin, V.F. Rubakhina, D.N. Zavalishina, V.Yu Krylova, V.B. Shvyrkova, D.G. Shevchenko. M., 1976.319p.

140. Sự phát triển tâm thần của học sinh nhỏ tuổi. / Ed. V.V Davydova. M., 1990. 168 tr.

141. Cơ chế tâm lý hình thành mục tiêu. M., 1977. 259 tr.

142. Vấn đề tâm lý và sư phạm trong tương tác giữa giáo viên và học sinh. / Ed. A.A.Bodaleva, V.Ya.Lyaudis. M., 1980 159.S

143. Pushkin V.N. Tư duy vận hành trong các hệ thống lớn. M., 1965. 375 tr.

144. Raev A.I. Quản lý hoạt động tinh thần của học sinh nhỏ tuổi. L., 1976. 134 tr.

145. Regush L.A. Để mô tả cấu trúc hoạt động của chức năng dự đoán của tư duy. // Bài đọc XXVII Herzen. L., 1976.

146. Repkin V.V. Về khái niệm hoạt động giáo dục: cấu trúc của hoạt động giáo dục. // Bản tin của Đại học Kharkov: Tâm lý học. 1976. Số 132. Tập. 9.

147. Rosina N.L. . Sự hình thành tính tự điều chỉnh của học sinh nhỏ tuổi trong hoạt động giáo dục: Dis. . Bằng tiến sĩ. tâm thần. Khoa học. N. Novgorod, 1998. 150 tr.

148. Rostovetskaya J.A. Độc lập cá nhân trong nhận thức và giao tiếp. Rostov trên sông Đông, 1975. 297 tr.

149. Rubinstein S.L. Nguyên tắc cơ bản của tâm lý học nói chung. M., 1940. 596 tr.

150. Rubinstein S.L. Nhiệm vụ tiếp theo của nghiên cứu tâm lý học tư duy. // Nghiên cứu tư duy trong tâm lý học Xô viết. M., 1976. S. 225-235.

151. Rubinshtein S.A. Các vấn đề tâm lý học nói chung. 1973. 423p.

152. Rubinshtein S.A. Vấn đề khả năng và những vấn đề của lý thuyết tâm lý. // Các vấn đề của tâm lý học đại cương. M., 1976. S. 219-234.

153. Rubtsov V.V. Tổ chức và phát triển các hoạt động chung ở trẻ trong quá trình học tập. M., 1987. 160 tr.

154. Salmina N.G. Ký hiệu và ký hiệu trong dạy học. M., 1988. 286 tr.

155. Samarin Yu.A. Các bài viết về tâm lý học của tâm trí. // Đặc điểm hoạt động tinh thần của học sinh. M., 1962. S.

156. Semenov I.N. Các vấn đề của tâm lý học phản xạ để giải quyết các vấn đề sáng tạo. M., 1980.215p.

157. Semenov I.N., Stepanov S.Yu. Phản ánh trong việc tổ chức tư duy sáng tạo và phát triển bản thân cá nhân. // Câu hỏi tâm lý học. 1983. Số 2. trang 35-42.

158. Slavskaya K.A. Suy nghĩ trong hành động. M., 1968. 208 tr.

159. Sokolov A.I. Lời nói và suy nghĩ nội tâm. M., 1968. 248 tr.

160. Suvorova O.V. Khả năng và điều kiện thực hiện các nhiệm vụ logic ký hiệu của trẻ sáu tuổi: // Dis. . Bằng tiến sĩ. tâm thần. Khoa học. N. Novgorod, 1998. 197 tr.

161. Talyzina N.Yu. Sự hình thành hoạt động nhận thức của học sinh nhỏ tuổi. M., 1988. 173 tr.

162. Tikhomirov O.K. Những vấn đề hiện nay trong tâm lý nhân cách. // Câu hỏi tâm lý học. 1981. Số 4. trang 175-176.

163. Tikhomirov O.K. Tâm lý của suy nghĩ. M., 1984. 270 tr.

164. Tikhomirov O.K. Cấu trúc hoạt động tinh thần của con người. M.; 1969. 304 tr.

165. Ulienkova U.V. Trẻ chậm phát triển trí tuệ. N.N. 1994. 229 tr.

166. Ulienkova U.V. Đặc điểm cá nhân của lĩnh vực hoạt động chủ quan trong hoạt động giáo dục trẻ 6 tuổi. Kuibyshev, 19814. 99 tr.

167. Ulienkova U.V. Về đặc điểm tư duy suy luận ở trẻ mầm non. // Câu hỏi tâm lý học. 1988. Số 5. trang 98-108.

168. Ulienkova U.V. Đặc điểm tâm lý của trẻ 6 tuổi với tư cách là chủ thể của hoạt động trí tuệ // Đặc điểm hình thành hoạt động của chủ thể trong hoạt động nhận thức và hành vi. Gorky, 1986. trang 3-18.

169. Ulienkova U.V. Tâm lý suy luận suy diễn ở trẻ mầm non. Tóm tắt của tác giả. Bằng tiến sĩ. dis. M., 1954. 16 tr.

170. Sự hình thành có kiểm soát của các quá trình tâm trí. / Ed. P.Ya.Galperina. M., 1979. 96 tr.

171. Faraponova E.A. Dạy học sinh tiểu học lập kế hoạch hành động trong các điều kiện khác nhau của việc thiết lập nhiệm vụ công việc. // Câu hỏi tâm lý đào tạo lao động ở trường. M., Học viện Sư phạm. Khoa học RSFSR 1968. Số 144. trang 5-59.

172. Feigenberg I.M. Nhìn thấy, dự đoán, hành động. M., 1986. 160 tr.

173. Flotskaya N.Yu. Đặc điểm sự phát triển các thành phần cấu trúc của dự báo ở lứa tuổi tiểu học: Tóm tắt của tác giả. Bằng tiến sĩ. dis. St.Petersburg, 1995. 21 tr.

174. Hình thành hoạt động giáo dục của học sinh. / Ed. V.V.Davydova, I.Lampshera, A.K. Markova. M., 1982. 215 tr.

175. Friedman L.M. Trực quan hóa và mô hình hóa trong giảng dạy. M., 1984. 80 tr.

176. Khromov V.V. Chuyển hành động lập kế hoạch tinh thần từ hoạt động giáo dục sang hành vi đạo đức của học sinh nhỏ tuổi: // Dis. . Bằng tiến sĩ. tâm thần. Nauk.L., 1984. 205 tr.

177. Tsehanskaya L.I. Các yếu tố sơ đồ hóa trong tư duy của trẻ mẫu giáo. // Nghiên cứu mới về tâm lý học. M., 1975. Số 2. trang 38-40.

178. Tsukerman G.A. Các loại giao tiếp trong dạy học. M., 1993. trang 80-81.

179. Tsukerman G.A. Hình thức hợp tác giáo dục trong công tác giáo dục học sinh tiểu học. // Sự phát triển tâm lý của học sinh trong quá trình hoạt động giáo dục. M., 1983. trang 32-43.

180. Shabelnikov V.K. Hình thành một suy nghĩ nhanh chóng. Alma-Ata. 1982. S.

181. Elkonin D.B., Tikhomirov O.K. Cấu trúc hoạt động tinh thần của con người. M., 1969.

182. Yakimanskaya I.S. Phát triển công nghệ cho việc học theo định hướng cá nhân. // Câu hỏi tâm lý học. 1995. Số 2. trang 36-38.

Xin lưu ý rằng các văn bản khoa học được trình bày ở trên chỉ được đăng nhằm mục đích cung cấp thông tin và được lấy thông qua nhận dạng văn bản luận án gốc (OCR). Do đó, chúng có thể chứa các lỗi liên quan đến thuật toán nhận dạng không hoàn hảo. Không có những lỗi như vậy trong các tệp PDF của luận án và tóm tắt mà chúng tôi cung cấp.

1.5 Xây dựng kế hoạch hành động nội bộ cho học sinh nhỏ tuổi.

Kế hoạch hành động bên trong là khả năng thực hiện các hành động trong tâm trí. Kỹ năng này là một trong những đặc điểm phổ quát của ý thức con người và là điều kiện then chốt để phát triển trí thông minh. Từ quan điểm phân loại các hiện tượng tinh thần, kế hoạch hành động bên trong không thuộc về bất kỳ quá trình tinh thần nào được phân biệt theo truyền thống, mà đại diện cho một thể thống nhất không thể hòa tan, một hợp kim của sự chú ý, suy nghĩ, trí tưởng tượng và trí nhớ.

Mặc dù tầm quan trọng đặc biệt của kế hoạch hành động nội tại đối với tâm lý con người, khả năng này trong điều kiện giáo dục phổ thông truyền thống chỉ được hình thành chủ yếu thông qua tính toán miệng trong các bài học toán và phân tích miệng các từ và câu trong các lớp học tiếng Nga.

Kế hoạch hành động bên trong có liên quan mật thiết đến trí tưởng tượng. Điều kiện để phát triển một kế hoạch hành động nội bộ là giao tiếp với mọi người, trong đó xảy ra sự đồng hóa kinh nghiệm xã hội và các phương tiện hiểu biết về nó. Giống như bất kỳ hành động tinh thần nào, việc hình thành một kế hoạch hành động nội bộ trải qua nhiều giai đoạn phát triển. Đầu tiên, đó là hành động bên ngoài, thực tế với các đối tượng vật chất. Khi đó vật thật được thay thế bằng sơ đồ, hình ảnh của nó. Ở giai đoạn cuối cùng, sau giai đoạn tuyên bố một hành động với đối tượng “với chính mình”, một hành động tinh thần sẽ diễn ra sau đó, tức là một hành động “trong tâm trí”.

Trong quá trình phát triển của trẻ, tất cả các hành động tinh thần (đếm, đọc, thực hiện các phép tính số học, v.v.) đều trải qua trình tự này. Ví dụ rõ ràng nhất là học đếm: 1) đầu tiên trẻ học đếm và cộng các đồ vật thật, 2) học cách làm tương tự với hình ảnh của mình (ví dụ: đếm các vòng tròn được vẽ), 3) có thể đưa ra câu trả lời đúng mà không cần đếm mỗi vòng tròn bằng ngón tay của mình và thực hiện một hành động tương tự về mặt nhận thức, chỉ di chuyển ánh mắt của mình, nhưng vẫn kèm theo số đếm với cách phát âm lớn; 4) sau đó, hành động được nói ra trong tiếng thì thầm và cuối cùng, 5) hành động cuối cùng chuyển sang bình diện tinh thần, đứa trẻ có khả năng tính toán trong đầu.

Việc phát triển một kế hoạch hành động nội bộ đảm bảo khả năng điều hướng các điều kiện của nhiệm vụ, xác định những điều kiện quan trọng nhất trong số đó, lập kế hoạch thực hiện giải pháp, đưa ra và đánh giá các phương án khả thi, v.v. một đứa trẻ có thể thấy trước và càng so sánh cẩn thận các lựa chọn khác nhau của chúng thì trẻ càng kiểm soát thành công giải pháp thực tế của vấn đề. Nhu cầu kiểm soát, tự chủ trong hoạt động giáo dục cũng như một số đặc điểm khác của nó (ví dụ, yêu cầu báo cáo bằng lời nói, đánh giá) tạo điều kiện thuận lợi cho việc hình thành khả năng lập kế hoạch và thực hiện ở học sinh nhỏ tuổi. hành động âm thầm, ở cấp độ nội bộ.”

Ngoài việc tính toán và phân tích các câu trong đầu, các trò chơi khác nhau, đặc biệt là cờ vua, đuổi bắt và cờ đam, góp phần phát triển kế hoạch hành động bên trong ở học sinh nhỏ tuổi.


Chương 2. Nghiên cứu thực nghiệm mối liên hệ giữa kết quả học tập, thành công trong giáo dục của học sinh tiểu học với sự phát triển các đặc tính chú ý.

2.1 Phương pháp nghiên cứu.

Mức độ phát triển cao các đặc tính chú ý có tác động tích cực đến sự thành công trong học tập ở học sinh nhỏ tuổi. Phần lớn học sinh tiểu học có kết quả học tập kém có đặc điểm là mức độ phát triển ổn định, phân bổ và chuyển đổi sự chú ý thấp. Tính chính xác của việc phân bổ sự chú ý đóng vai trò đặc biệt quan trọng trong việc thành thạo tiếng Nga và sự ổn định của sự chú ý khi học đọc. . Theo quy định, những học sinh thực hiện tốt các môn học ở trường có mức độ tích hợp cao hơn các đặc tính cơ bản của sự chú ý - khối lượng, sự ổn định, sự tập trung, phân phối và chuyển đổi.

Các đặc tính của sự chú ý càng phát triển thì học sinh thường giải quyết các nhiệm vụ giáo dục càng hiệu quả. Nhưng ngay cả trong số những học sinh có thành tích kém cũng có những đứa trẻ có đặc tính chú ý cao một cách khách quan. Vì vậy, trong nghiên cứu này, hai nhóm trẻ được kiểm tra: nhóm học tốt và nhóm học kém trong các môn học ở trường. Học sinh lớp ba được kiểm tra bằng phương pháp “Có và Không”. Một thử nghiệm chứng minh cũng được sử dụng: bảng Bourdon (tùy chọn điền trong 5 phút). Khi làm việc với bài kiểm tra bằng chứng của Bourdon, mục tiêu của công việc là đo lường các đặc tính định lượng của sự chú ý. Tác phẩm đã sử dụng mẫu thử nghiệm Bourdon dưới dạng sửa đổi do nhà tâm lý học Liên Xô P.A. Rudik. Trong quá trình làm việc, mỗi đối tượng được phát một tờ giấy có bài kiểm tra Bourdon. Trước công việc này là một bài tập được thực hiện trong một phần đặc biệt của mẫu bài kiểm tra. Đề tài luôn phải gạch bỏ 4 chữ cái có dạng: A, M, K, Z. Công việc được tiến hành từng dòng một. Thời gian dành cho việc hoàn thành nhiệm vụ là năm phút.

Kỹ thuật “Có và Không”, cũng được sử dụng để xác định mức độ phát triển của sự chú ý có chủ ý, là một dạng biến thể của trò chơi nổi tiếng dành cho trẻ em “Đừng nói Có và Không, đừng lấy đen trắng”. Khi trò chơi diễn ra, người thuyết trình sẽ hỏi những người tham gia những câu hỏi có thể dễ dàng trả lời nhất bằng “Có” và “Không”, cũng như sử dụng tên của các màu trắng và đen. Nhưng đây chính xác là điều mà luật chơi không thể làm được. Đối với phương pháp được đề xuất, cấm trả lời các câu hỏi “Có” và “Không”. Các đối tượng được hỏi những câu hỏi, trong đó có những câu hỏi kích thích trẻ bày tỏ thái độ của mình đối với trường học và việc học. Đề tài được hỏi các câu hỏi sau:

1. Bạn có muốn đi học không?

2. Bạn có thích khi người ta đọc truyện cổ tích cho bạn nghe không?

3. Bạn có thích xem phim hoạt hình không?

4. Bạn có muốn đi học không phải vào mùa thu mà chỉ trong một năm không?

5. Bạn có thích đi bộ không?

6. Bạn có thích chơi không?

7. Bạn có muốn học không?

8. Bạn có thích bị ốm không?

Sau đó, các em được đưa ra trò chơi hỏi đáp tương tự như trò chơi ăn thua có điều cấm: “Không được nói ‘Có’ và ‘Không’, không lấy trắng và đen”. Khi trò chơi diễn ra, đứa trẻ được hỏi một loạt câu hỏi. Trẻ phải trả lời càng nhanh càng tốt, đồng thời làm theo hướng dẫn:

1) không nêu tên các màu bị cấm, ví dụ đen và trắng;

2) không đặt tên cùng một màu hai lần;

Một phương pháp cũng được thực hiện để nghiên cứu sự chú ý ở học sinh lớp 3-4. Ở đây các đối tượng đã phải sửa lỗi trong văn bản được đề xuất. Bài văn đưa cho học sinh có 10 lỗi:

Những con thiên nga già cúi cái cổ kiêu hãnh trước mặt anh. Vào mùa đông, cây táo nở hoa trong vườn. Người lớn và trẻ em chen chúc trên bờ. Một sa mạc băng giá mọc lên bên dưới họ. Đáp lại, tôi gật đầu chào anh ấy. Mặt trời đã lên tới ngọn cây và lơ lửng phía sau chúng. Cỏ dại sủi bọt và sinh sôi nảy nở. Có một bản đồ thành phố của chúng tôi trên bàn. Máy bay đến đây để giúp đỡ mọi người. Tôi sớm thành công bằng ô tô.


Môi trường truyền thông. Trong trường hợp này, sự sai lệch chung về môi trường của đứa trẻ phát sinh, cho thấy đứa trẻ bị cô lập và bị xã hội chối bỏ. Chương 2. Đặc điểm tâm lý sẵn sàng học trung học cơ sở của học sinh tiểu học 2.1 Đặc điểm nội dung của khái niệm “sẵn sàng học tập trung học cơ sở” Các thành phần sau đây của khái niệm “sẵn sàng học tập trung học cơ sở” có thể là phân biệt: ...

Một hệ thống các mối quan hệ giữa các cá nhân và doanh nghiệp trong lớp học. 1.4 Đặc điểm giao tiếp và biểu hiện của việc không thích ứng với trường học ở học sinh nhỏ tuổi. Phương tiện giáo dục, đào tạo chủ yếu, yếu tố hàng đầu trong việc hình thành và phát triển nhân cách là giao tiếp. Trong quá trình hoạt động giáo dục, trẻ đóng vai trò là chủ thể và đối tượng của giao tiếp. Trong quá trình đào tạo...

Tổ chức ngân sách thành phố của thành phố Abakan

"Trung tâm Hỗ trợ Tâm lý, Sư phạm, Y tế và Xã hội"

Bài tập phát triển

“Kế hoạch hành động nội bộ”

Abakán, 2016.

Nội dung

Mức độ liên quan

Tuổi vị thành niên là một giai đoạn nhạy cảm trong cuộc đời của trẻ, được đặc trưng bởi một trong những đặc điểm quan trọng - sự cải thiện khả năng giao tiếp của trẻ.

Việc trao đổi các ý tưởng, ý tưởng, sở thích, tâm trạng, cảm xúc và thái độ khác nhau giữa mọi người trong quá trình hoạt động chung của họ xảy ra thông qua lời nói. Lời nói là quá trình giao tiếp giữa con người với nhau thông qua ngôn ngữ, phương tiện tư duy, vật mang ý thức, trí nhớ, thông tin, phương tiện điều khiển hành vi của người khác và điều chỉnh hành vi của chính mình. Nó làm giàu cho một người. Lời nói là một trong những hình thức giao tiếp mà con người cần trong hoạt động chung, trong đời sống xã hội, trong trao đổi thông tin, trong nhận thức, trong giáo dục.

Trong số các yêu cầu của mỗi ngành nghề, theo quy luật, một trong những yêu cầu chính là khả năng giao tiếp cao của một người. Khả năng này đặc biệt quan trọng ở giai đoạn phỏng vấn. Tại cuộc phỏng vấn, họ đặt các câu hỏi liên quan đến trình độ học vấn, hợp tác trong tương lai, kinh nghiệm làm việc, kỹ năng và kiến ​​​​thức có được ở đây, và điều quan trọng là phải thể hiện bản thân, khả năng và năng lực của mình - thiết lập mối liên hệ, khả năng diễn đạt thành thạo, rõ ràng, rõ ràng suy nghĩ của mình. Tất cả điều này là chìa khóa để thành công chuyên nghiệp.

Mục đích, mục đích, điều kiện, cơ sở vật chất, trang thiết bị kỹ thuật, giáo khoa, các giai đoạn thực hiện

Bàn thắng : phát triển kỹ năng của học sinh trong việc chuyển đổi thông tin đồ họa thành thông tin bằng lời nói và hiển thị trên giấy.

Nhiệm vụ: thực hiện quá trình chuyển đổi hoạt động tinh thần bên trong của một người sang hành động lời nói bên ngoài, hoạt động công cụ bên ngoài.

Điều kiện:

Địa điểm: lớp học, được trang bị theo yêu cầu của pháp luật Liên bang Nga trong lĩnh vực vệ sinh, dịch tễ và an toàn phòng cháy chữa cháy, được trang bị thiết bị đa phương tiện.

Đối tượng: thanh thiếu niên.

Số lượng: 15-20 người.

Thời gian khuyến mãi: 25 phút.

Cơ sở vật chất và thiết bị dạy học:

    thẻ nhiệm vụ (Phụ lục số 1).

Vật tư, trang thiết bị kỹ thuật:

    văn phòng phẩm (bút mực, bút chì, tờ A5).

Các giai đoạn thực hiện:

    giai đoạn – tổ chức. Ở giai đoạn này nó được thực hiệnthông báo tên và mục tiêu của cuộc tập trận và các giai đoạn công việc . Giải thích nhiệm vụ và điều kiện thực hiện cho người tham gia. Kích hoạt người tham gia bằng cách tiến hành đối thoại với họ. Thúc đẩy người tham gia thực hiện nhận thức và cảm xúc.

    sân khấu là chính. Thảo luận các vấn đề phát sinh, hoàn thành nhiệm vụ.

    giai đoạn – cuối cùng. Ở giai đoạn này, việc tổng hợp và phản ánh được thực hiện.

Tiến triển

1. Cho học sinh biết các bài tập “nội ngoại hóa” và “ngoại ngoại hóa”.

Ngoại hiện hóa là quá trình biến hành động bên trong thành hành động bên ngoài, chẳng hạn như sự tái hiện của nghệ sĩ dưới dạng vẽ những hình ảnh ban đầu được tạo ra bởi “con mắt bên trong”; người phát minh ra ý tưởng của mình thực hiện ý tưởng này trong thiết kế này hoặc thiết kế khác dưới dạng bố cục hoặc sơ đồ.

Nội tâm hóa là sự chuyển đổi các hành động thực tế bên ngoài thành một kế hoạch hoạt động được thực hiện trong tâm trí.

2. Một người tham gia trong nhóm được phát thẻ nhiệm vụ. Cần chuyển đổi thông tin đồ họa thành thông tin bằng lời nói và các thành viên trong nhóm cần chuyển đổi thông tin bằng lời nói thành thông tin đồ họa.

3. So sánh kết quả với mẫu.

4. Suy ngẫm.

Câu hỏi để suy ngẫm:

    Bạn đã trải qua những cảm xúc gì? (xấu hổ, không chắc chắn, sợ hãi, ngưỡng mộ, ngạc nhiên, thích thú, ràng buộc, thụ động, thích thú, vui vẻ, ngạc nhiên, mâu thuẫn (hai mặt) của cảm xúc)

    Bạn đã học được gì?

    Bạn sẽ sử dụng những kỹ năng này như thế nào?

    Điều này sẽ hữu ích như thế nào trong tương lai?

    Những gì cần được phát triển cho tương lai?

    Bạn thích gì?

Phản ánh trí tuệ ở học sinh nhỏ tuổi

Phản ánh trí tuệ theo truyền thống được xác định là một trong những hình thức mới quan trọng nhất của thời kỳ phát triển tiểu học. Nhưng việc nghiên cứu khối u này gặp phải một số khó khăn. Như vậy, chưa có sự hình thành rõ ràng về khái niệm “phản ánh trí tuệ”. Mặc dù thuật ngữ này được sử dụng tích cực nhưng khái niệm này không có định nghĩa rõ ràng. Vấn đề phản xạ được mô tả trong các tác phẩm của Ya.M. Ponomarev, V.V. Davydov, O.V. Dolzhenko, E.V. Ilyenkov.

Trong tâm lý học hiện đại, một truyền thống nhất định đã phát triển nhằm nhấn mạnh việc suy ngẫm như một hình thức mới trọng tâm của thời kỳ phát triển ở trường tiểu học. Những khó khăn trong việc nghiên cứu sự hình thành mới này nảy sinh ngay cả khi tìm kiếm một định nghĩa cho khái niệm này và làm rõ những sự kiện tâm lý có thể mô tả đủ rõ ràng nguồn gốc của suy tư ở lứa tuổi tiểu học, như một trong những nền tảng tâm lý chính để xây dựng giáo dục ở trường tiểu học.

Phân tích các nguồn văn học cho thấy rằng việc sử dụng tích cực khái niệm phản ánh vay mượn từ triết học trong tâm lý học đã không dẫn đến định nghĩa rõ ràng, nội dung và cấu trúc của nó. Nếu các cách giải thích về mặt lý thuyết, tâm lý chung về sự phản ánh có liên quan trực tiếp đến định nghĩa triết học của khái niệm này, thì các nghiên cứu thực nghiệm được thực hiện chủ yếu trong bối cảnh tâm lý học phát triển và nhằm mục đích xác định các chức năng chính của sự phản ánh trong quá trình hình thành bản thể. Có thể phân biệt ba lĩnh vực nghiên cứu thực nghiệm về sự phản ánh trong tâm lý học giáo dục và phát triển.

Theo một trong những hướng nghiên cứu về sự phản xạ, dựa trên những gì được S.L. Rubinstein yêu cầu nhận thức tâm lý, cần nghiên cứu nội dung, ý nghĩa nội tại của một sự kiện tinh thần, dựa trên bối cảnh đời sống và hoạt động thực tế của chủ thể. Nghiên cứu được thực hiện từ góc độ hiểu biết về sự phản ánh này cho thấy bản chất của sự điều chỉnh có ý thức đối với hành vi, hoạt động, quá trình tinh thần và trạng thái con người, đồng thời xác định nội dung phản ánh ở các giai đoạn khác nhau của quá trình hình thành bản thể.

Trong những năm đi học, trẻ em không chỉ có khả năng ghi nhớ thông tin mà còn có thể suy ngẫm về cách chúng thực hiện điều đó. Phản ánh trí tuệ là sự hiểu biết của trẻ về hành động của mình, trong thời gian đó trẻ nhận thức được các khuôn mẫu và quy tắc hoạt động của mình. Phản ánh với tư cách là một loại hoạt động nhận thức đặc biệt bao gồm việc làm rõ kiến ​​​​thức của một người, làm rõ cơ sở kiến ​​​​thức của một người, bộc lộ bản chất của chúng thông qua phân tích và khái quát hóa.

Phản ánh trí tuệ được định nghĩa là khả năng của chủ thể trong việc đánh giá, làm nổi bật, phân tích và liên hệ hành động của mình với tình huống khách quan. Cơ sở của suy tư trí tuệ là các hoạt động tinh thần: phân tích, tổng hợp, rút ​​ra kết luận, khái quát hóa, so sánh, so sánh, đánh giá, kết luận. Ngoài ra, các chức năng quan trọng của phản ánh trí tuệ là tính phê phán của phân tích, biện minh hợp lý, khái quát hóa hệ thống hóa, rút ​​ra ý tưởng của riêng mình và tích lũy kinh nghiệm.

Theo một số nhà nghiên cứu, sự phản ánh có mối liên hệ chặt chẽ với lòng tự trọng, trí tưởng tượng và sự phát triển lời nói. Trong lý thuyết về hoạt động giáo dục D.B. Elkonin và V.V. Davydov, cùng với quá trình hoạt động học tập sẽ phát triển ở học sinh nhỏ khả năng phản xạ, đây là một trong ba thành phần của tư duy lý thuyết (phân tích, lập kế hoạch, phản ánh). G.A. Zuckerman đề xuất nghiên cứu sự phản ánh như khả năng của một người trong việc xác định ranh giới kiến ​​thức của mình và tìm cách vượt qua những ranh giới này. Vượt ra ngoài ranh giới của hoàn cảnh hiện tại và năng lực của bản thân là chức năng chính của sự phản ánh và là đặc điểm khái quát của khả năng học hỏi.

Trong lý thuyết hiện đại về hoạt động giáo dục, theo quy luật, có ba lĩnh vực biểu hiện chính của sự phản ánh (hoạt động và tư duy; giao tiếp và hợp tác; tự nhận thức). Cơ chế tạo ra sự phản ánh được định nghĩa là quá trình nhận thức về lý do hành động của chính mình và khả năng phân biệt giữa hiểu biết và sự thiếu hiểu biết của chính mình.

Sự phản ánh trí tuệ gắn bó chặt chẽ với lĩnh vực giao tiếp. Tiền đề của hoạt động giáo dục được hình thành trên cơ sở hoạt động vui chơi, trong đó trí tưởng tượng đóng vai trò rất lớn, là khâu hình thành mới trung tâm trong giai đoạn mầm non. Nhờ trò chơi, trẻ thành thạo các kỹ năng giao tiếp và có được tư thế phản xạ trong giao tiếp. Vì vậy, sự phản ánh liên quan trực tiếp đến sự giao tiếp của trẻ với người khác.

Sự phát triển khả năng phản xạ kém thường liên quan đến sự phát triển giao tiếp không đầy đủ ở trẻ mẫu giáo, với nội dung kém về tương tác vui chơi và các hoạt động khách quan của trẻ, và do đó, dẫn đến sự thiếu hụt trong việc phát triển trí tưởng tượng.

Khả năng phản xạ được hình thành và phát triển ở trẻ khi thực hiện hành động kiểm soát, đánh giá. Trẻ chỉ có thể nhận thức được ý nghĩa và nội dung hành động của mình khi trẻ có thể nói một cách độc lập về hành động của mình và giải thích chi tiết những gì trẻ đang làm và tại sao. Rốt cuộc, ai cũng biết: khi một người giải thích điều gì đó cho người khác, bản thân anh ta bắt đầu hiểu rõ hơn những gì mình đang giải thích. Vì vậy, ở giai đoạn đầu tiên của việc học bất kỳ hành động nào (toán học, ngữ pháp, v.v.), cần yêu cầu trẻ không chỉ thực hiện hành động này một cách độc lập và chính xác mà còn phải giải thích chi tiết bằng lời nói về tất cả các hoạt động được thực hiện.

1.5 Xây dựng kế hoạch hành động nội bộ cho học sinh nhỏ tuổi.

Kế hoạch hành động bên trong là khả năng thực hiện các hành động trong tâm trí. Kỹ năng này là một trong những đặc điểm phổ quát của ý thức con người và là điều kiện then chốt để phát triển trí thông minh. Từ quan điểm phân loại các hiện tượng tinh thần, kế hoạch hành động bên trong không thuộc về bất kỳ quá trình tinh thần nào được phân biệt theo truyền thống, mà đại diện cho một thể thống nhất không thể hòa tan, một hợp kim của sự chú ý, suy nghĩ, trí tưởng tượng và trí nhớ.

Mặc dù tầm quan trọng đặc biệt của kế hoạch hành động nội tại đối với tâm lý con người, khả năng này trong điều kiện giáo dục phổ thông truyền thống chỉ được hình thành chủ yếu thông qua tính toán miệng trong các bài học toán và phân tích miệng các từ và câu trong các lớp học tiếng Nga.

Kế hoạch hành động bên trong có liên quan mật thiết đến trí tưởng tượng. Điều kiện để phát triển một kế hoạch hành động nội bộ là giao tiếp với mọi người, trong đó xảy ra sự đồng hóa kinh nghiệm xã hội và các phương tiện hiểu biết về nó. Giống như bất kỳ hành động tinh thần nào, việc hình thành một kế hoạch hành động nội bộ trải qua nhiều giai đoạn phát triển. Đầu tiên, đó là hành động bên ngoài, thực tế với các đối tượng vật chất. Khi đó vật thật được thay thế bằng sơ đồ, hình ảnh của nó. Ở giai đoạn cuối cùng, sau giai đoạn tuyên bố một hành động với đối tượng “với chính mình”, một hành động tinh thần sẽ diễn ra sau đó, tức là một hành động “trong tâm trí”.

Trong quá trình phát triển của trẻ, tất cả các hành động tinh thần (đếm, đọc, thực hiện các phép tính số học, v.v.) đều trải qua trình tự này. Ví dụ rõ ràng nhất là học đếm: 1) đầu tiên trẻ học đếm và cộng các đồ vật thật, 2) học cách làm tương tự với hình ảnh của mình (ví dụ: đếm các vòng tròn được vẽ), 3) có thể đưa ra câu trả lời đúng mà không cần đếm mỗi vòng tròn bằng ngón tay của mình và thực hiện một hành động tương tự về mặt nhận thức, chỉ di chuyển ánh mắt của mình, nhưng vẫn kèm theo số đếm với cách phát âm lớn; 4) sau đó, hành động được nói ra trong tiếng thì thầm và cuối cùng, 5) hành động cuối cùng chuyển sang bình diện tinh thần, đứa trẻ có khả năng tính toán trong đầu.

Việc phát triển một kế hoạch hành động nội bộ đảm bảo khả năng điều hướng các điều kiện của nhiệm vụ, xác định những điều kiện quan trọng nhất trong số đó, lập kế hoạch thực hiện giải pháp, đưa ra và đánh giá các phương án khả thi, v.v. một đứa trẻ có thể thấy trước và càng so sánh cẩn thận các lựa chọn khác nhau của chúng thì trẻ càng kiểm soát thành công giải pháp thực tế của vấn đề. Nhu cầu kiểm soát, tự chủ trong hoạt động giáo dục cũng như một số đặc điểm khác của nó (ví dụ, yêu cầu báo cáo bằng lời nói, đánh giá) tạo điều kiện thuận lợi cho việc hình thành khả năng lập kế hoạch và thực hiện ở học sinh nhỏ tuổi. hành động âm thầm, ở cấp độ nội bộ.”

Ngoài việc tính toán và phân tích các câu trong đầu, các trò chơi khác nhau, đặc biệt là cờ vua, đuổi bắt và cờ đam, góp phần phát triển kế hoạch hành động bên trong ở học sinh nhỏ tuổi.

1 Tự chủ như một yếu tố của hoạt động giáo dục

Hoạt động giáo dục là hoạt động chủ đạo của lứa tuổi tiểu học, trong đó diễn ra quá trình chiếm đoạt có kiểm soát các nền tảng của kinh nghiệm xã hội, chủ yếu dưới hình thức các hoạt động trí tuệ cơ bản và các khái niệm lý thuyết.

Hoạt động giáo dục là hoạt động nhằm vào bản thân học sinh, trẻ không chỉ học kiến ​​thức mà còn học cách nắm vững kiến ​​thức đó.

Hoạt động này, giống như bất kỳ hoạt động nào, có chủ đề riêng - đây là con người. Trong trường hợp bàn về hoạt động giáo dục của học sinh tiểu học, trẻ em. Bằng cách học cách viết, đếm, đọc, v.v., đứa trẻ định hướng bản thân theo hướng thay đổi bản thân - nó nắm vững các phương pháp cần thiết của các hành động chính thức và tinh thần vốn có trong nền văn hóa xung quanh mình.

Điều quan trọng nhất trong hoạt động giáo dục là suy ngẫm về bản thân, theo dõi những thành tựu và thay đổi mới đã xảy ra. “Tôi không thể” - “Tôi có thể”, “Tôi không thể” - “Tôi có thể”, “Tôi đã” - “Tôi đã trở thành” - những đánh giá chính về kết quả phản ánh sâu sắc những thành tựu và thay đổi của một người.

Nghiên cứu hoạt động giáo dục, D.B. Elkonin đặc biệt coi trọng cách trẻ đánh giá mức độ thay đổi, ông viết: “Nhờ hành động đánh giá, trẻ xác định được nhiệm vụ giáo dục đã thực sự được giải quyết hay chưa, liệu trẻ đã thực sự nắm vững phương pháp hành động cần thiết để sau đó anh ta có thể sử dụng nó để giải quyết nhiều vấn đề riêng tư và thực tế” (Elkonin D.B. Tác phẩm tâm lý chọn lọc - M.: Pedagogika, 1989, tr. 231). Vì vậy, đánh giá trở thành một điểm mấu chốt trong việc xác định mức độ ảnh hưởng của hoạt động giáo dục mà học sinh thực hiện với tư cách là chủ đề của hoạt động này. Tuy nhiên, nếu hoạt động giáo dục không được tổ chức hợp lý thì đánh giá sẽ không phát huy hết chức năng của nó.

Hoạt động giáo dục không được thực hiện một cách sẵn có mà phải được hình thành, nhiệm vụ của trường tiểu học là trong việc xây dựng hoạt động giáo dục - trước hết là dạy trẻ học.

Hoạt động giáo dục có cấu trúc riêng. D.B. Elkonin đã xác định được một số thành phần có liên quan với nhau trong đó:

1) Nhiệm vụ học tập là điều mà học sinh phải nắm vững.

2) Hành động giáo dục là những thay đổi trong tài liệu giáo dục cần thiết để học sinh tiếp thu nó; đây là điều học sinh phải làm để khám phá những đặc điểm của môn học mình đang học.

3) Hành động điều khiển là dấu hiệu cho biết học sinh có thực hiện đúng hành động tương ứng với mô hình hay không.

4) Hành động đánh giá là xác định xem học sinh có đạt được kết quả hay không.

Điều kiện cho quá trình bình thường của các hoạt động giáo dục là sự hiện diện của sự kiểm soát đối với việc thực hiện chúng. Chức năng kiểm soát là liên tục theo dõi tiến độ của các hoạt động giáo dục, phát hiện kịp thời các sai sót lớn nhỏ khác nhau trong quá trình thực hiện chúng, cũng như đưa ra các biện pháp cần thiết. những điều chỉnh đối với chúng. Nếu không có sự giám sát và điều chỉnh như vậy, các hoạt động có thể đi chệch hướng đáng kể khỏi lộ trình của chúng, điều này cuối cùng sẽ trở thành trở ngại cho việc giải quyết nhiệm vụ học tập.

Các đặc điểm của hành động điều khiển có thể khác nhau đối với các học sinh khác nhau và những khác biệt này có thể thể hiện ở mức độ tự động hóa của khóa học (cho dù nó thể hiện một hành động độc lập chi tiết hay được đưa vào quá trình thực hiện các hành động giáo dục), theo hướng của nó (quá trình thực hiện các hành động được kiểm soát hoặc chỉ kết quả của nó được kiểm soát), theo các tiêu chí trên cơ sở đó việc kiểm soát được xây dựng (vật chất hoặc sơ đồ thể hiện lý tưởng - mẫu), trong thời gian thực hiện (sau hành động, trong khi hành động và trước khi nó bắt đầu), v.v. Những đặc điểm này và các đặc điểm khác của việc kiểm soát tạo thành chủ đề chẩn đoán của nó.

Đánh giá thực hiện chức năng tổng hợp hệ thống hành động đã hoàn thành và xác định xem chúng được thực hiện đúng hay sai, cũng như chức năng xác định khả năng hoặc không thể giải quyết vấn đề trước khi giải quyết vấn đề. Đánh giá cuối cùng dường như cho phép thực hiện hành động (nếu nó là tích cực) hoặc khuyến khích học sinh phân tích sâu về các điều kiện của nhiệm vụ và lý do cho hành động của mình (nếu nó là tiêu cực).

Và việc đánh giá của học sinh trước khi giải quyết một vấn đề cho phép anh ta xác định đầy đủ khả năng của mình trong việc giải quyết vấn đề đó và lên kế hoạch cho các hoạt động của mình cho phù hợp.

Mỗi thành phần chính của hoạt động giáo dục được mô tả ở trên có thể được đặc trưng bởi các đặc điểm định tính khác nhau cho phép chúng ta đánh giá mức độ hình thành nó ở học sinh. Vì vậy, một thành phần có thể gần như hoàn toàn vắng mặt và không biểu hiện khi giải quyết các vấn đề giáo dục - trong trường hợp này chúng ta có thể nói về sự hình thành của nó, hoặc nó chỉ có thể biểu hiện ở những dạng cơ bản, chỉ biểu thị những giai đoạn đầu của quá trình hình thành. , nó có thể xuất hiện ở dạng tương đối hoàn hảo, phát triển, đây là dấu hiệu cho thấy sự hình thành đầy đủ của nó.

Cùng với việc hình thành các hành động đánh giá và hành động kiểm soát, sẽ rất hợp lý khi nói về sự phát triển các kỹ năng trong một thành phần cấu trúc đặc biệt của hoạt động giáo dục như khả năng tự kiểm soát.

Nếu giáo viên hứa truyền cho học sinh khả năng học tập thì qua đó hứa truyền cho trẻ khả năng làm chủ hành động của mình, bình tĩnh tự tin (không tự ái), kết hợp với bình tĩnh tự phê bình (không tự phê bình).

Tự chủ là sự nhận thức, đánh giá của chủ thể về hành động, quá trình và trạng thái tinh thần của mình, sự hình thành và phát triển của tự chủ được quyết định bởi yêu cầu của xã hội đối với hành vi của con người.

Tính tự chủ bắt đầu khi bản thân đứa trẻ tham gia vào việc tạo ra khả năng kiểm soát - vào việc phát triển các tiêu chí của nó, vào việc áp dụng các tiêu chí này vào các tình huống cụ thể khác nhau.

Vì vậy, việc kiểm soát, tự chủ các kỹ năng cần được xây dựng dựa trên những nguyên tắc sau:

2. Thang đo kiểm soát phải luôn khác nhau để hệ thống kiểm soát có tính linh hoạt và có thể phản ứng một cách tinh tế với quá trình (hoặc hồi quy) trong kết quả học tập của trẻ.

3. Sự kiểm soát của giáo viên chủ yếu là phương tiện rèn luyện khả năng tự chủ lành mạnh ở trẻ, do đó học sinh nên:

nhận được tiêu chí kiểm soát rõ ràng, cực kỳ rõ ràng từ giáo viên;

tham gia xây dựng thang đo kiểm soát cùng với giáo viên.

4. Sự tự chủ của trẻ phải đi trước sự kiểm soát của giáo viên, chỉ khi đó mối quan hệ mới không còn là một chiều.

Mối quan hệ với bản thân, những mối quan hệ thay đổi do tiếp thu trải nghiệm mới, là cốt lõi của các mối quan hệ tự đánh giá. Nhiệm vụ của người lớn là cung cấp cho trẻ phương tiện ghi lại và theo dõi những thay đổi của chính mình ở mỗi bước tiếp thu kiến ​​thức và kỹ năng mới .

Các nhà khoa học xác định các liên kết sau trong cấu trúc của sự tự chủ:

1. sự hiểu biết của học sinh về chuỗi hoạt động và làm quen ban đầu với kết quả cuối cùng cũng như các phương pháp đạt được kết quả đó, từ đó các em sẽ so sánh các phương pháp làm việc mà các em sử dụng và kết quả thu được. Khi bạn thành thạo loại công việc này, kiến ​​thức về mẫu của bạn sẽ sâu hơn và được nâng cao;

2. so sánh tiến độ công việc và kết quả đạt được với mẫu;

3. đánh giá tình trạng công việc đang được thực hiện, xác định và phân tích các lỗi mắc phải cũng như xác định nguyên nhân của chúng (tuyên bố về tình trạng);

4. điều chỉnh công việc dựa trên dữ liệu tự đánh giá và làm rõ kế hoạch thực hiện, cải tiến.

Và nếu chúng ta muốn biến học sinh thành đối tượng học tập của chính mình (thay đổi khả năng của chính mình), cần phải bão hòa hoạt động giáo dục bằng các phương tiện mà học sinh có thể khách quan hóa những thay đổi xảy ra với mình trong quá trình học tập.

ẢNH HƯỞNG CỦA GIAO TIẾP VỚI NGƯỜI LỚN ĐẾN VIỆC PHÁT TRIỂN HÀNH ĐỘNG TRONG KẾ HOẠCH NỘI BỘ Ở TRẺ SỚM

A. V. BOLBOCHANU

Nghiên cứu của chúng tôi được dành cho việc nghiên cứu kế hoạch hành động bên trong ở trẻ nhỏ.

Theo kế hoạch hành động nội bộ (IPA), chúng tôi muốn nói đến khả năng trẻ hành động trong tâm trí bằng hình ảnh hoặc các vật thay thế khác cho vật thể thật (dấu hiệu, biểu tượng) mà không cần thực hiện các thao tác khi chúng được triển khai trong không gian. Trong các tác phẩm của Ya.A. Khả năng hành động nội tâm của Ponomarev được coi là một trong những chỉ số quan trọng nhất đánh giá sự phát triển trí tuệ của trẻ ở độ tuổi tiểu học. Nghiên cứu cho thấy ngay cả một trẻ mẫu giáo có tư duy hình ảnh cũng có thể hoạt động nội tâm. Nhiều người tin rằng VPD đã xảy ra ở năm thứ hai của cuộc đời, mặc dù trong các nghiên cứu thực nghiệm hiện có, nghiên cứu về VPD thường bắt đầu vào nửa sau năm thứ ba của cuộc đời trẻ con.

Các yếu tố hình thành VPD vẫn chưa được xem xét cụ thể. Một số tác giả chỉ ra vai trò tích cực của giao tiếp với người lớn trong sự phát triển HPA, nhưng chưa có dữ liệu thực nghiệm về vấn đề này.

Trong công trình của phòng thí nghiệm tâm lý trẻ em lứa tuổi mầm non và mầm non tại Viện nghiên cứu Tâm lý học đại cương và sư phạm thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Sư phạm Liên Xô, dưới sự lãnh đạo của M. I. Lisina, một loạt thí nghiệm đã chứng minh vai trò của giao tiếp trong việc phát triển các hoạt động tinh thần như ghi nhớ, nhận biết và tiếp thu thông tin mới. Dựa trên những nghiên cứu này, chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng giao tiếp với người lớn là yếu tố quan trọng trong sự phát triển của HPA. Ngay cả hình thức giao tiếp cơ bản (tình huống-cá nhân) cũng đòi hỏi trẻ phải có khả năng xây dựng những hình ảnh liên tục về nhận thức và trí nhớ để nhận biết những người lớn thân thiết. Các hành động chung với người lớn, đặc trưng của hình thức giao tiếp di truyền thứ hai giữa trẻ và trẻ (kinh doanh tình huống), là cơ sở để trẻ tiếp thu các hoạt động khái quát với đồ vật, là giai đoạn tiếp theo trong quá trình phát triển HPA trong suốt quá trình phát triển của trẻ. dòng hoạt động trí tuệ. Việc làm chủ lời nói trong quá trình giao tiếp theo tình huống kinh doanh là sự kiện quyết định làm thay đổi chất lượng của VPA, nâng nó lên tầm lời nói.

Do đó, việc hình thành một kế hoạch hành động bên trong rõ ràng đã bắt đầu từ năm đầu đời và đạt đến một mức độ nhất định trong thời thơ ấu. Chúng tôi tin rằng khả năng hành động nội tâm lần đầu tiên xuất hiện trong giao tiếp và sau đó mở rộng sang sự tương tác của trẻ với thế giới khách quan. Mục tiêu nghiên cứu của chúng tôi là thiết lập các đặc điểm hoạt động của IAP ngay từ khi còn nhỏ và tìm hiểu vai trò của giao tiếp đối với sự hình thành và phát triển của nó.

Khi xây dựng phần thực nghiệm của nghiên cứu, chúng tôi bắt đầu từ quan điểm của A.Ya. Ponomarev cho rằng khả năng tương quan giữa bản sao với bản gốc và hành động với bản sao theo cách tương tự như với bản gốc là dấu hiệu cho thấy một người có “hành động trong tâm trí”. Do đó, với tư cách là một mô hình thử nghiệm, chúng tôi đã chọn một tình huống trong đó trẻ em được yêu cầu nhận ra bản gốc (người và đồ vật) trong các bản sao có mức độ quy ước khác nhau. Với mục đích này, ba loạt bài đã được thực hiện nêu rõ

thí nghiệm. Trong tập đầu tiên Trẻ em được cho xem hai cặp đồ vật: người - quen và không quen, và đồ vật - quen và không quen, cũng như ba bản sao của mỗi đồ vật: a) ảnh phản chiếu, b) ảnh màu và c) ảnh đen trắng . Trẻ phải nhận ra bản gốc tương ứng trong hình ảnh. Trong tập thứ hai Các đối tượng được đưa ra một trò chơi: tìm một món đồ chơi ở một trong ba chiếc hộp, sử dụng hình ảnh một đồ vật được người lớn đặt tên trên nắp hộp làm điểm tham chiếu. Tập thứ ba cũng yêu cầu tìm đồ chơi theo một mốc thông thường, nhưng giờ đây trẻ được cung cấp hình ảnh không chỉ về đồ vật (nhiệm vụ P) mà còn cả con người (nhiệm vụ L). Trong loạt thứ hai và thứ ba, các nhiệm vụ được đưa ra cho trẻ em theo ba phiên bản: ở phiên bản đầu tiên, các hình ảnh hoàn chỉnh và có màu, ở phiên bản thứ hai - hoàn chỉnh, nhưng đen trắng, và ở phiên bản thứ ba - có màu nhưng không đầy đủ. .

Kết quả của các thí nghiệm xác định cho thấy tất cả trẻ em năm thứ hai đời đều có khả năng giải quyết các vấn đề đòi hỏi chúng phải thực hiện một số hành động nhất định trong kế hoạch nội bộ. Do đó, họ có thể thiết lập kết nối “sao chép-gốc” và sử dụng các hình ảnh và bản vẽ sơ đồ chưa hoàn chỉnh làm hướng dẫn có điều kiện. Việc trẻ giải quyết thành công các vấn đề được đề xuất cho thấy trẻ có khả năng tạo ra hình ảnh khái quát về các đồ vật và bảo tồn chúng. Để tương quan giữa một bản sao rất thông thường với một đồ vật cụ thể đã nhìn thấy trước đó, đứa trẻ phải trích xuất hình ảnh của đồ vật này từ trải nghiệm trong quá khứ của mình và hiện thực hóa nó. Hình ảnh càng gần với nguyên bản và mức độ quy ước, mức độ tượng trưng của nó càng thấp thì trẻ em ở năm thứ hai đời hiện thực hóa hình ảnh càng dễ dàng và nhanh chóng hơn. Việc hiện thực hóa hình ảnh của đối tượng của chúng ta cũng phụ thuộc vào bản chất của đối tượng. Khi làm việc với các đồ vật “xã hội”, trẻ hoàn thành nhiệm vụ nhanh hơn và tốt hơn.

Để nhận ra bản gốc trong bản sao, trẻ phải làm nổi bật một số điểm “nhận dạng” nhất định trên đồ vật. Hiệu ứng này được thể hiện ở chỗ trẻ em nhận ra bản gốc không chỉ ở hình ảnh phản chiếu, rất gần với bản gốc, mà còn ở các bản sao thuộc loại khác, chẳng hạn như ảnh đen trắng và ảnh màu, khác với ảnh gốc ở một góc độ nào đó. số đặc điểm (kích thước, màu sắc, khối lượng, kết cấu). Hành động này cũng do trẻ em thực hiện; Chúng mô tả con người tốt hơn đồ vật và bản sao của chúng.

Khi cảm nhận hình ảnh là bản sao của một số đồ vật nhất định, trẻ phát hiện ra khả năng thực hiện một hành động nội tâm khác - so sánh hình ảnh trong trí nhớ với hình ảnh của nhận thức. Rõ ràng, bọn trẻ đã hành động bằng cách tìm ra trong hình ảnh nhận thức một số đặc tính đặc trưng của hình ảnh trí nhớ. Giả định này được hỗ trợ bởi tốc độ nhận dạng khá cao, không thể đạt được bằng cách tìm kiếm tuần tự qua tất cả các đặc điểm của hình ảnh: trong hầu hết các trường hợp, việc giải quyết vấn đề dựa trên các mốc thông thường cần trung bình 10-15 giây và trong một số trường hợp chỉ 3-4 giây.

Khi giải bài toán dạng thứ ba và thứ tư về hình ảnh người và dạng thứ ba của bài toán về đồ vật, trẻ phải thực hiện thêm hai hành động ở mặt phẳng bên trong: thiết lập mối quan hệ giữa một số hình ảnh và biến đổi những hình ảnh này. Việc thiết lập mối quan hệ giữa một số hình ảnh được thể hiện ở việc trẻ tiếp thu nguyên tắc giải quyết vấn đề (đồ chơi được đựng trong một chiếc hộp có hoa văn nhất định trên nắp; do đó, trẻ đã liên tưởng hình ảnh đồ chơi giấu kín với hình ảnh của đối tượng được mô tả trên nắp). Trẻ tạo ra những kết nối cần thiết trong các nhiệm vụ với hình ảnh của cả người và đồ vật. Sự khác biệt liên quan đến số lần thử và thời gian cần thiết cho việc học: trẻ học cách tìm đồ chơi dựa trên hình ảnh người nhanh hơn và ít thử hơn.

Và cuối cùng, để giải quyết những biến thể của vấn đề này, trẻ phải biến hình ảnh nhận thức và hoàn thành bức vẽ từng phần thành tổng thể. Sự thành công của việc chuyển đổi phụ thuộc vào bản chất của đối tượng (trẻ em thực hiện việc chuyển đổi tốt hơn trên vật liệu “xã hội”) và vào phần nào của hình ảnh cần thiết

để bổ sung. Vì vậy, trẻ em đã giải quyết được vấn đề khi phần dưới khuôn mặt của một người bị che khuất trong ảnh, gần như gấp đôi so với trường hợp một dải giấy che mắt người trong ảnh.

Thí nghiệm xác minh cho thấy rằng, bất kể mức độ quy ước của bản sao, trẻ em có thể xử lý tốt hơn các nhiệm vụ dựa trên tài liệu “xã hội”. Thực tế này cho thấy có mối liên hệ giữa sự tương tác của trẻ với mọi người và khả năng hành động nội tâm. Nhưng nó bao gồm những gì? Để thiết lập sự kết nối giữa truyền thông và HPA, chúng tôi đã tổ chức một chuỗi kinh nghiệm hình thành. Mục tiêu chính của loạt bài này là theo dõi xem khả năng hoạt động bên trong của trẻ có thay đổi do sự thay đổi trong hình thức giao tiếp của trẻ với người lớn hay không.

Các thí nghiệm hình thành đã được thực hiện với trẻ em từ trại trẻ mồ côi, nơi học sinh do thiếu giao tiếp nên thường tụt hậu so với trẻ lớn lên trong gia đình trong việc phát triển các hoạt động giao tiếp. Trong các lớp học, chúng tôi đã tăng cường hình thức giao tiếp trong các đối tượng của mình và trước và sau các lớp học, chúng tôi đã chẩn đoán mức độ phát triển VPD và giao tiếp của họ.

Việc chẩn đoán các hình thức giao tiếp dựa trên ý tưởng rằng trong hai chương trình giao tiếp do cùng một người lớn đề xuất, trẻ sẽ thích chương trình phù hợp nhất với mức độ phát triển của mình. Trẻ em được cung cấp hai chương trình giao tiếp: 1) chương trình L, mô hình hóa hình thức tình huống-cá nhân và 2) chương trình D, mô hình hóa hình thức tình huống-kinh doanh.

Trong giờ học chương trình L, người lớn trò chuyện nhẹ nhàng với trẻ, vuốt ve đầu và ngực trẻ, thể hiện tình cảm với trẻ bằng ngữ điệu nhẹ nhàng, ấm áp và cùng trẻ thực hiện các động tác khiến trẻ thích thú (nhảy, trượt). ). Mỗi bài học kéo dài 7-8 phút.

Trong Chương trình D, người lớn đã có một “cuộc trò chuyện công việc” với trẻ về đồ chơi và cách chơi với chúng. Người làm thí nghiệm yêu cầu trẻ lăn một quả bóng, thay quần áo cho búp bê và tham gia vào các hành động của trẻ. Thời lượng của bài học cũng là 7-8 phút.

Cả hai chương trình đều bao gồm các khoảng dừng 30-40 giây trong bài học, giúp trẻ có cơ hội chủ động; những hành động này được coi là một trong những dấu hiệu cho thấy thái độ của trẻ em đối với từng chương trình.

Để chẩn đoán mức độ phát triển của kế hoạch hành động nội bộ, chúng tôi đã cung cấp cho trẻ em trò chơi nhiệm vụ mà chúng tôi đã mô tả ở trên. Đầu tiên người làm thí nghiệm giải thích cho trẻ rằng món đồ chơi đó được “giấu” trong chiếc hộp có ảnh của một người dì quen thuộc (gọi tên) hoặc dưới một chiếc nắp có hình một đồ vật quen thuộc (còn gọi là một từ); anh ta giấu nó đi, sau đó anh ta cho đứa trẻ cơ hội tự mở hộp và tìm đồ chơi. Các thử nghiệm được lặp lại cho đến khi đứa trẻ mở được chiếc hộp mong muốn ngay lập tức mà không cần tìm kiếm và tập trung vào bức tranh.

Trong quá trình tập luyện, hình ảnh trên nắp hộp rất đầy đủ và nhiều màu sắc. Sau khi huấn luyện, các bài kiểm tra kiểm soát đã được thực hiện, trong đó trẻ được yêu cầu tìm một món đồ chơi có hình ảnh hoàn chỉnh nhưng đen trắng; sau đó sử dụng một bản vẽ màu nhưng chưa hoàn thiện mà không cần đào tạo trước. Các bức vẽ màu chưa hoàn chỉnh mô tả một nửa của các vật thể (trên hoặc dưới), và ở người, một dải giấy trắng che mắt trong một phiên bản và miệng trong một phiên bản khác. Các thí nghiệm có sự tham gia của sáu đứa trẻ được chọn trước với hình thức giao tiếp cá nhân-tình huống (S), điển hình cho trẻ sơ sinh trong điều kiện bình thường.

Các thí nghiệm biến đổi nhằm mục đích phát triển ở trẻ em nhu cầu hợp tác, đặc trưng của hình thức giao tiếp kinh doanh theo tình huống (D). Chúng tôi được hướng dẫn bởi những dấu hiệu về nhu cầu hợp tác được M.I. Lisina, cụ thể là: 1) đứa trẻ cố gắng thu hút người lớn vào hoạt động của mình; 2) em tìm kiếm sự đánh giá của người lớn về những thành công của mình; 3) tìm đến anh ấy để được hỗ trợ trong trường hợp thất bại; 4) tránh tình cảm “trong sáng”. Chúng tôi tiến hành các lớp học với từng đứa trẻ cho đến khi trẻ có tất cả những dấu hiệu trên về nhu cầu hợp tác với người lớn. Khóa đào tạo bao gồm từ 20 đến 26 thí nghiệm từ các

những đứa trẻ. Tất cả trẻ em đều chuyển sang cấp độ “giao tiếp kinh doanh” với người lớn. So sánh kết quả chẩn đoán HPD trong thí nghiệm ban đầu và cuối cùng cho thấy sau khi trẻ chuyển sang hình thức giao tiếp mới với người lớn - kinh doanh theo tình huống - sẽ xảy ra một số thay đổi vào khả năng hành động nội bộ của họ.

Đánh giá định lượng về sự thành công của trẻ trong việc giải quyết vấn đề cho thấy mức độ phát triển HPA của trẻ sau các lớp hình thành tăng lên có ý nghĩa thống kê (từ 154 lên 511 điểm tùy ý, p<0,01). Nếu trước bài học một số trẻ không biết cách tập trung vào bản chất của hình ảnh trên nắp hộp, thì sau bài học, tất cả các trẻ đều học được nguyên tắc giải, mặc dù tất nhiên chúng tôi đã thay thế các bức tranh đó bằng những bức tranh mới. những cái đó. Nhờ đó, sau bài học, tất cả các học viên đã có thể thiết lập được mối liên hệ cần thiết giữa các hình ảnh và sử dụng nó để giải quyết vấn đề. Sau bài học, bọn trẻ bắt đầu giải phiên bản thứ hai của bài toán tốt hơn nhiều, trong đó hình ảnh đen trắng về đồ vật và con người được dùng làm điểm tham chiếu (xem bảng)

Mức độ phát triển HPA của trẻ tăng mạnh nhất khi giải các dạng bài toán thứ ba và thứ tư yêu cầu bổ sung việc trình bày một bức ảnh khuôn mặt chưa hoàn chỉnh thành một bức ảnh toàn bộ. Mức độ hành động trong mặt phẳng bên trong khi giải quyết vấn đề dựa trên hình ảnh người và đồ vật ở phương án thứ ba đã tăng hơn 5 lần và khi giải quyết vấn đề bằng hình ảnh người ở phương án thứ tư - gần 8 lần. Tất cả các thay đổi đều có độ tin cậy thống kê cao.

Số lần thử nghiệm cần thiết để học cách giải quyết vấn đề ở các thí nghiệm cuối kỳ giảm 4,5 lần (với hình ảnh người) và 6 lần (với hình ảnh đồ chơi). Thời gian học tập cũng giảm đi: khi giải bài toán bằng hình ảnh người thì giảm đi 14 lần và khi giải bài toán bằng hình ảnh đồ vật - giảm hơn 12 lần.

Sau các lớp học nâng cao, những thay đổi lớn xảy ra trong hành vi của trẻ khi giải quyết vấn đề. Chúng có thể được chia thành hai loại: a) những thay đổi liên quan đến tổ chức hành vi chung và b) những thay đổi trong hành động liên quan đến việc giải quyết vấn đề.

Loại thay đổi đầu tiên là như sau. Trước giờ học, một số trẻ không nhận nhiệm vụ (mất tập trung, quay lưng lại với đồ chơi, không nhìn vào hộp, không muốn mở). Sau giờ học, tất cả các em đều chấp nhận nhiệm vụ một cách thích thú. Hơn nữa, trong phép đo ban đầu, bốn trong số sáu đối tượng cần tiếp xúc cơ thể với người thí nghiệm, và nếu như thường lệ, anh ta đặt họ vào một chiếc bàn cách xa mình một khoảng, sau đó họ khóc, rút ​​lui và không chú ý. đến đồ chơi; trong phép đo cuối cùng, không có trường hợp nào như vậy được quan sát thấy: tất cả trẻ em vẫn bình tĩnh trong suốt quá trình thí nghiệm, thích chơi trò chơi do người thí nghiệm đề xuất và không cố gắng hoàn thành.

Bàn

XÂY DỰNG KẾ HOẠCH HÀNH ĐỘNG NỘI BỘ TRƯỚC VÀ SAU CÁC LỚP HỌC CHÍNH THỨC (Ở ĐIỂM CÓ ĐIỀU KIỆN)

lọai hình ảnh

Trước giờ học

Sau giờ học

hình ảnh. của người

hình ảnh. mặt hàng

Tổng cộng

hình ảnh. của người

hình ảnh. mặt hàng

Tổng cộng

Đầy đủ màu sắc

Đầy đủ màu đen và trắng

Màu không đầy đủ (đóng phần dưới của khuôn mặt)

Màu không đầy đủ (đóng phần trên của khuôn mặt)

không có thí nghiệm nào được thực hiện

không có thí nghiệm nào được thực hiện

Tổng cộng

tiếp xúc cơ thể với anh ta. Những thay đổi cũng được ghi nhận trong khía cạnh vận hành và kỹ thuật của hành vi. Trước khi vào lớp, hầu hết các đối tượng đều chưa biết cách tự mở hộp và cần sự giúp đỡ của người làm thí nghiệm; một số người trong số họ đã hành động một cách bất thường: họ đẩy nắp hộp ra bằng mu bàn tay. Sau giờ học, các em mở hộp mà không cần sự trợ giúp của người thí nghiệm và sử dụng kỹ thuật thông thường (bằng ngón tay). Và một thực tế nữa mà theo chúng tôi, đáng được quan tâm. Trong các bài kiểm tra để chẩn đoán mức độ HPE trước giờ học, trẻ em không tìm thấy đồ chơi trong hộp đầu tiên, thậm chí không mở hộp thứ hai và ngay lập tức bị phân tâm khỏi nhiệm vụ. Sau giờ học, thất bại không còn kéo theo việc ngừng hoạt động: nếu trẻ không tìm thấy đồ chơi trong hộp này, trẻ tiếp tục tìm đồ chơi đó trong hộp thứ hai.

Về việc hành vi trực tiếp nhằm giải quyết vấn đề, thì chúng tôi quan sát thấy những thay đổi sau đây. Cả trước và sau giờ học, trẻ sử dụng ba loại hành động khi giải quyết vấn đề: phát âm, thao tác và định hướng trực quan. Nhưng nếu trong phép đo đầu tiên, các hành động lôi kéo – các thử nghiệm hỗn loạn – chiếm ưu thế trong hành vi của trẻ, thì sau các lớp học chuyển hóa, các định hướng trực quan bắt đầu chiếm ưu thế – một sự tìm kiếm có hệ thống các điểm mốc. Sau sự chuyển đổi của hình thức giao tiếp, phạm vi phát âm ở trẻ em ngày càng mở rộng. Cùng với những câu cảm thán thể hiện sự vui mừng hay không hài lòng chiếm phần lớn trong phép đo đầu tiên, một loạt các từ đặt tên (trẻ gọi tên đồ vật) và các từ chỉ định (“ở đó”, “ở đây”) đã xuất hiện trong phép đo thứ hai.

Khi giải thích những thay đổi diễn ra, chúng tôi lưu ý rằng các lớp học không dạy trẻ giải các bài toán phân tích hình ảnh và so sánh chúng với ảnh gốc nên không thể đưa trực tiếp các kỹ năng đã học trong lớp vào thí nghiệm. với chẩn đoán HPD. Tại sao các lớp học giao tiếp “kinh doanh” lại khiến mức độ HPA tăng lên như vậy?

Một phân tích về hành vi của trẻ em trong các lớp học hình thành cho thấy rằng trong quá trình học tập của các em có sự phát triển sâu rộng về nhiều khía cạnh khác nhau của nhu cầu hợp tác “kinh doanh” giữa trẻ và người lớn. Mong muốn thiết lập mối liên hệ “kinh doanh” với người lớn của trẻ tăng lên, thái độ cảm xúc tích cực của trẻ đối với giao tiếp kinh doanh theo tình huống tăng lên, trẻ bắt đầu mong muốn chia sẻ cảm xúc với người lớn về các hoạt động của mình với đồ chơi, trẻ bắt đầu tìm kiếm sự đánh giá về hành động của mình từ người lớn. người lớn. Sự xuất hiện của nhu cầu hợp tác “kinh doanh” mới đòi hỏi những phương tiện mới để thực hiện nó. Các quan sát cho thấy phạm vi hành động khách quan của trẻ được mở rộng và các phương tiện ngôn từ mới xuất hiện. Đồng thời, nhóm phương tiện mà trẻ học trong khuôn khổ giao tiếp tình huống và cá nhân cũng có những thay đổi: cử chỉ, ánh mắt, nụ cười. Bây giờ họ đã bước vào bối cảnh hợp tác: đứa trẻ bắt đầu mỉm cười với người lớn về những thành công của mình; cử chỉ của anh ta bắt đầu thể hiện mong muốn và ý định gắn liền với đồ vật (chỉ, nhận, cho). Những thay đổi đáng kể xảy ra trong hành động tìm kiếm bằng hình ảnh của trẻ em: cái nhìn của chúng mang tính chất khám phá. Đứa trẻ không còn chỉ nhìn người lớn - anh ấy chu đáo xemđằng sau phản ứng của trẻ trước hành động của chính mình với đồ vật, cố gắng xác định thái độ của người lớn đối với hoạt động của mình với đồ vật và từ đó, bày tỏ sự ngạc nhiên và ngưỡng mộ bằng ánh mắt nhìn vào hành động của người lớn với đồ vật. Ánh mắt của trẻ trở thành một phương tiện hữu hiệu để nghiên cứu đồ vật, khuôn mặt của người lớn - đối tác giao tiếp, cũng như hành động, hành động của trẻ. Sự phức tạp của các chức năng nhìn rõ ràng giúp trẻ có thể tạo ra những hình ảnh trực quan ngày càng rõ ràng hơn về cả người và vật.

Những thực tế được trình bày ở trên cho phép chúng tôi đưa ra một số giả định về cách thức mà giao tiếp trong tình huống kinh doanh ảnh hưởng đến sự phát triển kế hoạch hành động nội bộ ở trẻ nhỏ. Rõ ràng, trong quá trình giao tiếp kinh doanh theo tình huống, trẻ em nảy sinh các nhiệm vụ giao tiếp mới, đòi hỏi trẻ phải phát triển các hành động nhận thức của mình.

Ở giai đoạn giao tiếp theo tình huống-cá nhân, việc đứa trẻ giao tiếp với mình tương đối không quan trọng. Ngữ điệu trìu mến và nét mặt thể hiện thiện chí là đủ để an ủi tinh thần của anh ấy. Việc phân biệt ngữ điệu của một người trưởng thành không đòi hỏi phải xây dựng một hình ảnh tổng thể về anh ta với việc bao gồm các đặc điểm chân dung chính xác - chỉ cần nắm bắt được những đặc điểm cá nhân của anh ta là đủ. Nhưng ở giai đoạn giao tiếp trong tình huống kinh doanh, đứa trẻ không thờ ơ với người mà mình giao tiếp: không phải người lớn nào cũng có thể thỏa mãn nhu cầu hợp tác của mình; một người lớn theo dõi hành động của trẻ một cách cẩn thận và kiên nhẫn, tích cực tham gia trò chơi, giúp đỡ trẻ, tán thành hành động của trẻ và sửa chữa lỗi lầm của trẻ; những người lớn khác không biết hoặc không muốn chơi với trẻ, không chú ý đến những khó khăn của trẻ khi tương tác với đồ vật và không chỉ cho trẻ cách đối phó với chúng. Do đó, trẻ phải học cách xây dựng hình ảnh tổng thể về người lớn, nêu bật những nét riêng của họ, đồng thời khái quát hóa chúng.

Giao tiếp trong tình huống kinh doanh không chỉ đặt ra yêu cầu về khả năng nhận thức của trẻ mà còn tạo điều kiện tối ưu cho sự phát triển của trẻ. Người lớn thường xuyên ở gần đứa trẻ còn thức, giới thiệu nó với thế giới xung quanh, chú ý đến những đặc điểm quan trọng nhất của hiện tượng. Những hình ảnh xuất hiện trong giao tiếp như vậy ở trẻ em bao gồm các đặc điểm cơ bản của đồ vật mà trẻ sẽ khó hiểu nếu không có sự giúp đỡ của người lớn.

Cơ chế tác động của giao tiếp đến sự phát triển HPA rõ ràng còn được thể hiện thông qua việc trẻ làm chủ lời nói và hành động khách quan trong quá trình giao tiếp tình huống kinh doanh. Theo quan điểm của nhiều nhà tâm lý học, hai sự kiện này tạo thành một cột mốc quan trọng trong sự phát triển của hành động bên trong. Các thí nghiệm của chúng tôi đã chỉ ra rằng kế hoạch hành động bên trong không nhất thiết liên quan đến lời nói. Nhưng rõ ràng, sự xuất hiện của lời nói và hành động khách quan đã làm biến đổi VPD; từ thời điểm này, một kiểu trí tuệ hóa về khả năng hành động nội tâm của trẻ bắt đầu, chúng bắt đầu phát triển các yếu tố hoạt động logic. Tuy nhiên, cần có nghiên cứu bổ sung để làm rõ tất cả các chi tiết về cơ chế ảnh hưởng của giao tiếp với người lớn đến sự phát triển HPA ngay từ khi còn nhỏ.

1. Bartsalkina V.V. Sự hình thành định hướng nhận thức ở trẻ mầm non: TS. dis . - M., 1977.- 126 tr.

2. Galperin P. Ya. Hướng tới nghiên cứu sự phát triển trí tuệ của trẻ. - Những câu hỏi về tâm lý học, 1969, số 1, tr. 15-25.

3. Zemlyanukhina T.M. Đặc điểm hoạt động giao tiếp và nhận thức của học sinh các trường mầm non, trại trẻ mồ côi: Ph.D. dis.-M., 1982. -176 tr.

4. Komarova E. S.. Hình thành kỹ năng hành động theo ý tưởng cho trẻ mẫu giáo: Cand. dis . - M., 1978. - 181 tr.

5. Mazitova G. X. Phát triển các mối quan hệ khác biệt với người lớn xung quanh ở trẻ sơ sinh: Ph.D. dis . - M., 1977. -190 tr.

6. Meshcherykova-Zamogilnaya S. Yu. Phân tích tâm lý về “phức hợp hồi sinh” ở trẻ sơ sinh: Ph.D. dis . - M., 1979.- 200 tr.

7. Novoselova S. L. Phát triển tư duy ngay từ nhỏ. - M., 1978.- 160 tr.

8. Piaget J. Tác phẩm tâm lý chọn lọc. - M., 1969. - 659 tr.

9. Poddykov N.N. Suy nghĩ của trẻ mẫu giáo. - M., 1977. -272 tr.

10. Ponomarev Ya. A.. Tri thức, tư duy và phát triển trí tuệ.- M., 1967.-263 tr.

11. Phát triển giao tiếp ở trẻ mầm non / Ed. A.V. Zaporozhets, M.I. Lisina - M 1974.- 288 tr.

12. Smirnova E. O. Ảnh hưởng của giao tiếp với người lớn đến hiệu quả dạy học trẻ mẫu giáo: TS. dis . - M., 1977.- 196 tr.

13. Elkonin D.B. Những lưu ý về sự phát triển các hành động khách quan trong thời thơ ấu. - Bản tin của Đại học Moscow. Bộ “Tâm lý học”, 1978, số 3, tr. 3-12.

Nhận bởi biên tập viên 2. XII.1982