Các kiểu giải thích ý nghĩa từ vựng. Các loại ý nghĩa từ vựng

Các loại ý nghĩa từ vựng cơ bản của từ

Làm rõ bản chất ý nghĩa của từ, phân tích những thay đổi về chất trong cấu trúc của từ - trong quá trình vận động lịch sử của chúng - là một trong những nhiệm vụ chính của từ vựng học. Xác định hoặc giải thích ý nghĩa của từ là mục tiêu chính của việc biên soạn từ điển, một đối tượng trực tiếp của từ điển học.

Nhiệm vụ quan trọng nhất của việc nghiên cứu các quy luật về mặt ngữ nghĩa của từ và cách diễn đạt của một ngôn ngữ cụ thể là tạo ra từ điển lịch sử của các ngôn ngữ có chữ viết cổ và xây dựng từ vựng mô tả, lịch sử và so sánh lịch sử của các ngôn ngữ khác nhau.

Một trong những cách tiếp cận giải quyết các vấn đề phức tạp liên quan đến việc nghiên cứu từ và nghĩa của nó bằng việc nghiên cứu các quy luật biến đổi nghĩa của từ là làm rõ các loại hoặc các kiểu nghĩa từ vựng khác nhau của từ. và cách thức hoặc hình thức kết nối của chúng trong cấu trúc ngữ nghĩa của từ.

Người ta biết rằng một từ không chỉ là tên của một đồ vật hoặc đồ vật mà còn là sự biểu đạt ý nghĩa, và đôi khi là cả một hệ thống ý nghĩa. Theo một nghĩa giống nhau, sự hiểu biết của công chúng về những sự vật, hiện tượng, hành động, phẩm chất khác nhau được khái quát và thống nhất... Biểu thị một hiện tượng, sự vật, từ ngữ đồng thời truyền tải những mối liên hệ, quan hệ của nó trong một tổng thể năng động, trong hiện thực lịch sử. Nó phản ánh sự hiểu biết về một “mảnh hiện thực” và mối quan hệ của nó với các yếu tố khác của cùng một hiện thực, như chúng đã hoặc đang được xã hội, con người trong một thời đại nhất định nhận ra, đồng thời với khả năng suy nghĩ lại rộng rãi sau này. về ý nghĩa và sắc thái ban đầu. Như vậy, động từ nasolit, ngoài ý nghĩa cụ thể trực tiếp là “chuẩn bị dưa chua, cho nhiều muối vào thứ gì đó”, còn có nghĩa bóng trong ngôn ngữ hiện đại là “làm hư hỏng, gây rắc rối”.

Giữa hàng loạt sự vật, hành động, phẩm chất được biểu thị bằng lời nói có sự tương tác, quan hệ khác nhau. Một đối tượng được đặt tên bằng một từ có thể trở thành một mắt xích trong chuỗi chức năng khác nhau, các khía cạnh khác nhau của hiện thực, nằm trong bức tranh tổng thể rộng lớn của cuộc sống. Từ này giúp hiểu và khái quát hóa các mối quan hệ này. Tất cả điều này được phản ánh trong sự phát triển của ý nghĩa từ trong ngôn ngữ của một giai đoạn lịch sử cụ thể. Như vậy, đuôi chữ gắn liền với thuật ngữ nghề nghiệp của người làm báo. Trong kiểu chữ, nó vẫn có nghĩa là một hình vẽ, một đồ họa trang trí ở cuối bản thảo, cuốn sách hoặc ở cuối một chương, một phần. Phần cuối của từ được hình thành từ phần cuối của tính từ hoặc phần cuối của tính từ bằng cách sử dụng hậu tố -ka (xem bảng thông tục, quả anh đào, bưu thiếp, v.v.). Vào đầu thế kỷ 20. từ này đã mở rộng ý nghĩa của nó: nó được chuyển sang lĩnh vực thuật ngữ văn học và âm nhạc (đoạn kết của một bài thơ, đoạn kết của một câu chuyện tình lãng mạn). Phần kết thúc từ bắt đầu được gọi là phần cuối cùng của một tác phẩm. cụm từ từ vựng

Như vậy, việc hình thành, sáng tạo một khái niệm mới, một cách hiểu mới về một chủ thể được thực hiện trên cơ sở chất liệu ngôn ngữ hiện có. Sự hiểu biết này, được thể hiện trong ý nghĩa của một từ, trở thành một yếu tố của cấu trúc ngữ nghĩa của toàn bộ ngôn ngữ nhất định. Bất cứ khi nào một ý nghĩa mới được đưa vào hệ thống từ vựng của một ngôn ngữ, nó sẽ tham gia vào mối liên hệ và mối quan hệ qua lại với các yếu tố khác trong cấu trúc phức tạp và phân nhánh của ngôn ngữ. Chỉ dựa trên nền tảng của hệ thống từ vựng-ngữ nghĩa của ngôn ngữ, chỉ trong mối liên hệ với nó, ranh giới của từ mới được xác định, như một đơn vị ngôn ngữ phức tạp và đồng thời không thể thiếu, kết hợp một số hình thức, ý nghĩa và cách sử dụng.

Khi chỉ coi một từ là tên, không thể xác định được sự khác biệt cơ bản giữa các nghĩa khác nhau của cùng một từ và giữa các từ đồng âm khác nhau.

Ý nghĩa của một từ không chỉ được xác định bởi sự tương ứng của nó với khái niệm được thể hiện bằng từ này (ví dụ: sự vận động, sự phát triển, ngôn ngữ, xã hội, luật pháp, v.v.); nó phụ thuộc vào các đặc tính của phần lời nói đó, phạm trù ngữ pháp mà từ đó thuộc về, vào bối cảnh được thiết lập và có ý thức xã hội về việc sử dụng nó, vào các mối liên hệ từ vựng cụ thể của nó với các từ khác, được xác định bởi quy luật kết hợp các ý nghĩa lời nói vốn có trong một ngôn ngữ nhất định, về mối quan hệ ngữ nghĩa của từ với các từ đồng nghĩa và nói chung với các từ gần nghĩa và sắc thái, tùy thuộc vào cách diễn đạt và màu sắc phong cách của từ.

Trong một hệ thống ngôn ngữ, bản chất ngữ nghĩa của một từ không bị cạn kiệt bởi ý nghĩa vốn có của nó. Phần lớn từ có chứa dấu hiệu của các hàng từ và ý nghĩa liền kề. Nó chứa đầy sự phản ánh của các phần khác của hệ thống ngôn ngữ, thể hiện thái độ đối với các từ khác, tương quan hoặc gắn liền với ý nghĩa của nó. Giá trị của một cái tên thành công hoặc sự thể hiện nghệ thuật nằm ở sự phong phú của những tiếng vang đó.

Mối liên hệ giữa nghĩa của một từ và hệ thống từ vựng - ngữ nghĩa của ngôn ngữ được thực hiện thông qua các nhóm từ đồng nghĩa - ngữ nghĩa chủ ngữ và biểu cảm - đồng nghĩa thống nhất trong nội bộ. Do sự phức tạp trong cấu trúc ngữ nghĩa của một từ, do sự đa dạng trong các mối quan hệ và tương tác sống động của nó với các liên kết từ vựng khác của hệ thống ngôn ngữ, nên có thể rất khó phân biệt và truyền tải tất cả ý nghĩa và sắc thái của một từ ngay cả trong một giai đoạn phát triển ngôn ngữ nhất định, để hình dung một cách đầy đủ và cụ thể quan trọng về vai trò của từ ngữ trong giao tiếp lời nói và trao đổi suy nghĩ giữa các thành viên trong xã hội.

Việc thiếu một lý thuyết ngữ nghĩa phát triển về từ được phản ánh ở chỗ chúng ta chưa khái quát hóa và hệ thống hóa những quan sát về tính độc đáo về chất của ý nghĩa và hình thức kết nối, sự thống nhất bên trong của chúng trong các từ thuộc các lớp ngữ pháp khác nhau. Có ý kiến ​​​​cho rằng phạm vi ngữ nghĩa và phương pháp kết hợp ý nghĩa là khác nhau trong các từ thuộc các phần quan trọng khác nhau của lời nói. Như vậy, cấu trúc ngữ nghĩa của động từ rộng hơn cấu trúc ngữ nghĩa của danh từ và phạm vi nghĩa của nó cũng linh hoạt hơn.

Thuật ngữ "từ vựng" hoặc, như gần đây họ đã bắt đầu nói, "ý nghĩa ngữ nghĩa của một từ" không thể được coi là hoàn toàn xác định. Ý nghĩa từ vựng của một từ thường được hiểu là nội dung khách quan và vật chất của nó, được hình thức hóa theo các quy luật ngữ pháp của ngôn ngữ nhất định và là một thành phần của hệ thống ngữ nghĩa chung của từ điển của ngôn ngữ đó. Nội dung cố định về mặt xã hội của một từ có thể đồng nhất, thống nhất, nhưng nó cũng có thể thể hiện một hệ thống được kết nối nội bộ gồm những phản ánh đa chiều của các “mảnh thực tế” khác nhau mà giữa đó một kết nối ngữ nghĩa được thiết lập trong hệ thống của một ngôn ngữ nhất định. Việc phân biệt và thống nhất các mối quan hệ ngữ nghĩa - chủ ngữ không đồng nhất này trong cấu trúc của một từ gặp rất nhiều khó khăn. Những khó khăn này tạo nên sự nhầm lẫn thường xuyên về ý nghĩa và cách sử dụng của một từ, đặc trưng của các từ điển giải thích, sự mơ hồ về ranh giới giữa ý nghĩa và sắc thái ý nghĩa của một từ, trong những bất đồng hoặc khác biệt liên tục về vấn đề con số. nghĩa của từ và tính đúng đắn của định nghĩa của chúng.

Những quan sát về cách kết hợp các nghĩa khác nhau trong một từ, cũng như các kiểu sử dụng từ, dẫn đến kết luận rằng không phải tất cả các nghĩa của từ đều đồng nhất hoặc cùng loại, mà có sự khác biệt về chất trong cấu trúc của các từ khác nhau. các loại ý nghĩa từ vựng. Người ta biết rằng một từ liên quan đến thực tế, phản ánh nó và thể hiện ý nghĩa của nó không phải một cách biệt lập, không tách rời khỏi hệ thống từ vựng-ngữ nghĩa của một ngôn ngữ cụ thể, mà trong mối liên hệ chặt chẽ với nó, với tư cách là yếu tố cấu thành của nó.

1. Trong hệ thống ý nghĩa được thể hiện bằng từ vựng của một ngôn ngữ, dễ phân biệt nhất là những ý nghĩa trực tiếp, danh xưng, như thể nhắm trực tiếp vào “sự vật”, hiện tượng, hành động, phẩm chất của hiện thực (bao gồm cả đời sống nội tâm của con người). và phản ánh sự hiểu biết của công chúng. Nghĩa danh định của một từ là sự hỗ trợ và nền tảng ý thức xã hội cho tất cả các nghĩa và ứng dụng khác của nó.

Nghĩa bổ ngữ cơ bản của các từ, đặc biệt là những nghĩa thuộc từ vựng chính, rất ổn định. Những ý nghĩa này có thể được gọi là tự do, mặc dù sự tự do của chúng bị quy định về mặt lịch sử-xã hội và logic chủ đề. Chức năng của các nghĩa này của từ thường không bị giới hạn và không bị giới hạn bởi khuôn khổ hẹp của sự kết hợp cụm từ chặt chẽ. Về cơ bản, vòng tròn sử dụng nghĩa danh định của một từ, vòng kết nối của nó tương ứng với các kết nối và mối quan hệ của các đối tượng, quá trình và hiện tượng của thế giới thực, ví dụ: uống nước, kvass, rượu, trà, rượu táo, nước nho, v.v.; nhà đá, tầng hầm, móng, sàn, chuồng, v.v.; nheo mắt, nheo mắt; câu thơ có âm tiết, vần điệu.

2. Liên quan đến nghĩa chỉ định chính, tất cả các nghĩa khác thuộc loại này trong từ đều là phái sinh. Không nên nhầm lẫn tính phái sinh của các ý nghĩa chỉ định thứ cấp này với ẩn dụ và nghĩa bóng. Trong phạm vi mà những ý nghĩa này không tách rời khỏi ý nghĩa chính, chúng được hiểu trong mối quan hệ với nó và có thể được gọi là những ý nghĩa có nguồn gốc danh nghĩa. Thường thì chúng hẹp hơn, chặt chẽ hơn, chuyên biệt hơn nghĩa chỉ định chính của từ. Ví dụ, đây là từ giọt - giọt có nghĩa bắt nguồn từ danh nghĩa “thuốc dạng lỏng được sử dụng theo số lượng giọt”. Nó là đặc trưng của dạng số nhiều - giọt. Ví dụ: trong “Woe from Wit” của Griboyedov: “Tôi có nên cho bạn vài giọt không?” Trong “Hiệp sĩ keo kiệt” của Pushkin: “Anh ấy tạo ra những giọt nước… cách họ hành động thực sự tuyệt vời.”

Thật tò mò khi thấy sự kết hợp của ba loại nghĩa chỉ định trong từ ma sát. Thuật ngữ ma sát cơ học được sử dụng để mô tả các mối quan hệ xã hội. Trong hệ thống ngôn ngữ, nghĩa có nguồn gốc danh định của một từ (cũng như nghĩa thuật ngữ, khoa học) không thể tách rời khỏi nghĩa tự do cơ bản. Do đó, tuyên bố rằng một từ theo nghĩa cơ bản của nó có thể được đưa vào quỹ từ vựng chính, nhưng theo nghĩa “nghĩa bóng hoặc đặc biệt” có thể nằm ngoài nó, là sai lầm.

Hai hoặc nhiều nghĩa danh định tự do chỉ có thể được kết hợp trong một từ nếu một hoặc hai trong số chúng bắt nguồn từ nghĩa chính (ít nhất được hiểu như vậy ở một giai đoạn phát triển ngôn ngữ nhất định). Nếu không có mối liên hệ như vậy giữa các ý nghĩa thì chúng ta đang xử lý hai từ đồng âm. Việc phân tích cấu trúc hình thái của từ cũng giúp ích rất nhiều trong việc giải quyết vấn đề này.

Sự kết nối các nghĩa trong cấu trúc ngữ nghĩa của từ, cách thức kết hợp từ và nghĩa trong lời nói được xác định bởi các mô hình phát triển ngữ nghĩa nội tại của hệ thống ngôn ngữ. Đây là cơ sở và điều kiện cho những hạn chế đã được thiết lập trong lịch sử trong các quy tắc liên kết ý nghĩa của các từ và trong phạm vi ngữ nghĩa của việc sử dụng chúng. Đó là lý do tại sao không phải tất cả các nghĩa của từ trong một hệ thống từ vựng hoạt động, sống động đều hướng trực tiếp đến hiện thực xung quanh và trực tiếp bao quanh nó. Và trong lĩnh vực này, ngôn ngữ là sản phẩm của nhiều thời đại khác nhau. Nhiều nghĩa của từ bị khóa trong các ngữ cảnh cụm từ được xác định chặt chẽ và được sử dụng để trao đổi suy nghĩ phù hợp với các điều kiện cụm từ đã được thiết lập trong lịch sử để sử dụng chúng. Nhiều từ trong hệ thống ngôn ngữ hiện đại hoàn toàn không có nghĩa chỉ định trực tiếp. Chúng chỉ tồn tại như một phần của một vài sự kết hợp cụm từ. Ý nghĩa của chúng thường được tách biệt khỏi những sự kết hợp này bằng cách thay thế các từ đồng nghĩa. Nhiều từ hoặc nghĩa riêng của nhiều từ, chủ yếu mang tính chất tượng trưng hoặc đồng nghĩa, bị hạn chế trong các kết nối của chúng. Những ý nghĩa này chỉ có thể xuất hiện khi kết hợp với những từ được xác định chặt chẽ, tức là trong phạm vi hẹp của các quan hệ ngữ nghĩa. Một số chuỗi cụm từ được nhóm lại xung quanh một từ đa nghĩa. Hầu hết ý nghĩa của các từ (3) đều có liên quan về mặt cụm từ. Việc có các ý nghĩa khác nhau cho một từ thường có nghĩa là tham gia vào các loại kết nối cụm từ hạn chế về mặt ngữ nghĩa khác nhau. Ý nghĩa và sắc thái ý nghĩa của một từ hầu hết được xác định bởi môi trường cụm từ của nó.

3. Ý nghĩa liên quan đến cụm từ không có trung tâm khái niệm sâu sắc và ổn định. Cốt lõi logic chủ đề chung không nổi bật rõ ràng như trong ý nghĩa tự do. Nó không tuân theo chức năng của các bộ phận quan trọng tạo nên từ (nếu từ này là từ phái sinh) hoặc từ mối quan hệ của từ này với thực tế. Ý nghĩa của loại này là “rải rác”: nó có xu hướng bị chia cắt thành nhiều sắc thái liên quan đến sự kết hợp cụm từ riêng lẻ. Ví dụ: động từ phát triển, mặc dù nó được định nghĩa trong từ điển giải thích theo công thức chung “để đạt được kích thước tăng trưởng nhất định”, nhưng nó thường chỉ được sử dụng liên quan đến tóc, ria mép, râu và móng tay. Trong các trường hợp khác, nó được cho là mọc lên (so sánh ý nghĩa của từ chồi: “chồi mọc ra từ thân hoặc rễ” và “một nhánh”). Những hạn chế đồng nhất đối với các kết nối bằng lời nói cũng có giá trị đối với các động từ mọc lên (tóc, ria mép, râu, móng tay) và buông bỏ (với chính mình).

Từ đồng nghĩa cũng có thể phát triển các ý nghĩa hoàn toàn đồng nghĩa, liên quan đến cụm từ. Một ví dụ nổi bật là động từ vvat và vvaletsya. Động từ rơi theo một trong những nghĩa của nó có liên quan về mặt ngữ nghĩa, đồng nghĩa với động từ rơi: “chìm sâu, trở nên chìm đắm”. Ý nghĩa này được hiện thực hóa khi kết hợp với các từ - mắt (mắt), má (má), miệng, môi, ngực, hai bên. Ví dụ, trong “The Undertaker” của Pushkin: “... trũng miệng”; của Turgenev trong câu chuyện “Lịch sử kỳ lạ”: "Đôi môi trũng đến mức trong số rất nhiều nếp nhăn, chúng đại diện cho một - ngang. Động từ rơi được đặc trưng bởi thực tế là ý nghĩa chỉ định trực tiếp của nó đã lỗi thời và không còn được sử dụng nữa (cf . Tiếng Nga cổ rơi vào một cái lỗ, một con mương, v.v.) Để diễn đạt động từ này, các động từ bắt đầu được sử dụng: rơi và nhận (xem rơi vào một cái lỗ và chui vào một cái lỗ). Chỉ ở dạng không hoàn hảo mới có nghĩa danh định “chảy vào”, “chảy vào” (về sông, suối) được giữ nguyên, ở dạng hoàn thành của động từ to fall, nghĩa “trở thành chìm” đã được sửa lại, đồng nghĩa với nghĩa của động từ to ngã vào. Nó chỉ gắn với các từ má, mắt (mắt), ít khi là miệng, môi, thái dương, ngực, hai bên. Ở Lermontov: “má nhợt nhạt hóp lại” (“Bela”); trong truyện “The Seizure” của Chekhov : "Khuôn mặt anh ấy xanh xao và hốc hác, thái dương trũng xuống."

Sự phân biệt giữa các nghĩa tự do và liên quan đến cụm từ của một từ giúp thể hiện chính xác và rõ ràng hơn cả ranh giới ngữ nghĩa và thành phần ngữ nghĩa của từ, hệ thống tất cả các nghĩa của nó. Sự khác biệt giữa ý nghĩa tự do và ý nghĩa liên quan đến cụm từ đặc biệt quan trọng đối với lý thuyết và thực hành từ điển học. Đặc biệt dễ mắc sai lầm trong việc tách biệt và xác định các nghĩa liên quan đến cụm từ của các từ, vì việc sử dụng chúng không cung cấp đủ phương tiện để kiểm tra nghĩa của chúng.

Mức độ cao nhất trong chuỗi kết hợp cụm từ được chiếm giữ bởi các cụm từ bao gồm các từ có một cách sử dụng duy nhất. Ví dụ: từ sách nâng cao chỉ xuất hiện trong các cụm từ “tuổi cao”, “tuổi cao” hoặc “năm”. Rõ ràng là trong một phong cách riêng, nó có thể được kết hợp với một số từ đồng nghĩa khác với từ “tuổi”. Vì vậy, từ Nekrasov: “Những ngày xưa sẽ thanh bình hơn câu thành ngữ Arcadian.”

Cách sử dụng của nó khác với ý nghĩa của từ này. Cách sử dụng là dấu vết của việc sử dụng một từ trong quá khứ không tạo ra một ý nghĩa đặc biệt hoặc một cách áp dụng mới một trong các nghĩa của từ đó trong một môi trường cụm từ riêng lẻ, không hoàn toàn thông thường, trong một tình huống độc đáo, với một nghĩa bóng mới. định hướng. Dưới việc sử dụng một từ theo nghĩa bóng hoặc phức tạp về mặt cấu tạo của một từ theo bất kỳ nghĩa cơ bản nào của nó, các ý nghĩa ngữ nghĩa mới, độc đáo sẽ xuất hiện. Chúng dễ bay hơi, dễ thay đổi và đôi khi thậm chí khó phát hiện. Chúng không phải là đặc điểm của ngôn ngữ chung, mặc dù nhìn chung chúng có thể hiểu được.

Lịch sử của ý nghĩa từ gắn bó chặt chẽ với lịch sử của các đơn vị cụm từ. Sự kết hợp cụm từ thể hiện các mô hình chung chi phối sự kết nối của các ý nghĩa trong một hệ thống ngữ nghĩa nhất định. Những cách sử dụng mới, riêng lẻ của một từ khiến chúng được cảm nhận đầu tiên trong các tổ hợp cụm từ riêng lẻ. Dựa trên chúng, một ý nghĩa không tự do, liên quan đến cụm từ chung có thể được kết tinh.

Đồng thời, việc mất nghĩa của một từ không phải lúc nào cũng dẫn đến sự biến mất của tất cả các ngữ cảnh liên quan đến việc sử dụng nó. Việc tách biệt các tổ hợp cụm từ cũng dẫn đến việc hình thành các cách diễn đạt mới, các sắc thái ngữ nghĩa mới. Ví dụ, động từ say rượu (cũng như các từ đồng nghĩa biểu đạt của nó là say rượu, v.v.) trong cách nói thông tục và quen thuộc được kết hợp với cách diễn đạt địa ngục (xem con rắn xanh) với nghĩa “đến mức độ cực độ”. say sưa, đến ảo giác.” Ở đây, địa ngục là sự chỉ định mức độ cao nhất, cực đoan nhất, nhưng chỉ dành cho một hành động rất cụ thể. Bị tách khỏi động từ say rượu, cách diễn đạt say xỉn nhất có thể, trong lời nói cá nhân, trở thành một sự chỉ định mang tính mỉa mai một cách tinh nghịch về giới hạn cao nhất của bất cứ điều gì. Đây chính xác là cách nghệ sĩ A. Ya. Golovin đã sử dụng cách diễn đạt này khi nói về Levitan: “Anh ấy đã đạt được “địa ngục” kỹ thuật điêu luyện nào trong các tác phẩm cuối cùng của mình!.. Vì vậy, việc nghiên cứu không chỉ các từ đồng nghĩa mà còn cả các ý nghĩa liên quan đến cụm từ, việc sử dụng từ ngữ kết hợp chặt chẽ từ vựng với phong cách học.

Ngoài những khác biệt về chất giữa các nghĩa tự do (1) và các nghĩa liên quan đến cụm từ (3), các nghĩa không tự do, trong hệ thống từ vựng của các đặc điểm ý nghĩa cụ thể của tiếng Nga, việc thực hiện chúng được xác định (4) về mặt cú pháp, có giá trị ra rất rõ ràng. Bản chất của sự liên kết giữa ý nghĩa từ vựng của từ và thuộc tính cú pháp của chúng được thể hiện ở sự khác biệt về chất giữa hai loại cú pháp chính - cụm từ và câu.

Một loại ý nghĩa đặc biệt có tính chất được xác định về mặt cú pháp (4) được hình thành trong các từ, trong đó một chức năng được xác định chặt chẽ được gán như một phần của câu. Ý nghĩa bị giới hạn về mặt cú pháp về mặt chức năng khác biệt về mặt chất với tất cả các loại ý nghĩa khác ở chỗ các thuộc tính cú pháp của một từ với tư cách là thành viên của câu dường như được bao gồm trong các đặc điểm ngữ nghĩa của nó. Ví dụ: Thứ Tư. trong lối nói thông tục, từ được dùng rất tốt khi thể hiện sự khen ngợi, tán thành với vai trò một vị ngữ: She's a good guy with us; Làm tốt lắm vì đã vượt qua kỳ thi tốt.

Từ gà trống có hai nghĩa: 1) “gà đực”, 2) “bắt nạt” khi áp dụng cho một người. Tuy nhiên, điều đặc biệt là nghĩa thứ hai của từ này không gắn với bất kỳ đơn vị cụm từ nào được hình thành trên cơ sở từ gà trống: hãy để gà trống (về ca sĩ); hãy để con gà trống đỏ (“đốt cháy”, từ biệt ngữ của tên cướp); dậy (sớm) với gà trống, thức đến khi gà trống (đến bình minh), thức khuya. Vì vậy, nghĩa bóng của từ gà trống không thể được coi là có liên quan về mặt cụm từ. Sẽ đúng nhất nếu nhìn nhận nghĩa này, trái ngược với nghĩa chỉ định trực tiếp, tự do, là một nghĩa xác định tính chất. dấu hiệu cá nhân (thường thông qua đại từ này). Ví dụ: nếu họ nói về một kẻ bắt nạt: Đó là một con gà trống! Hoặc: Con gà trống này luôn làm hỏng tâm trạng của mọi người! Nhưng với tư cách là một cái tên, như một chỉ định, từ gà trống thường chỉ được dùng cho một người dưới dạng họ hoặc biệt hiệu (người ta có thể nhớ lại Gà trống Pyotr Petrovich của Gogol). Ý nghĩa đặc trưng vị ngữ của danh từ có thể được thể hiện trong một vị ngữ hoặc như một phần của vị ngữ, đang lưu hành, trong một định nghĩa và ứng dụng riêng biệt.

Ý nghĩa hạn chế về mặt cú pháp của một từ theo quan điểm ngữ nghĩa thường là kết quả của sự khái quát mang tính hình tượng - điển hình về một số hiện tượng xã hội, tính cách, một số đặc điểm tính cách và là biểu hiện phổ biến về đánh giá, đặc điểm của chúng. Do đó, nó được sử dụng như một vị ngữ, như một địa chỉ, như một ứng dụng, một định nghĩa riêng biệt, hoặc thậm chí ban đầu như một chỉ định tượng hình, thường là ẩn dụ, xuất hiện trong lời nói, trong trường hợp cần phân loại một người, một đối tượng. , hiện tượng đối với một số phạm trù trong hệ thống những cách thức có ý thức chung để mô tả chúng. Đặc điểm ngữ nghĩa đặc thù của loại nghĩa từ này thể hiện đặc biệt rõ ràng trong những trường hợp chuyển đổi, phát triển nhưng chưa trở thành chuẩn mực.

Ý nghĩa hạn chế về mặt chức năng và cú pháp là đặc trưng chủ yếu của danh từ, tính từ (đặc biệt là dạng ngắn của chúng), cũng như trạng từ, trong những điều kiện này sẽ chuyển sang phạm trù trạng thái. Tuy nhiên, không còn nghi ngờ gì nữa rằng trong hệ thống động từ, một loại ý nghĩa thuộc tính, đặc điểm vị ngữ tương tự sẽ phát triển. Những ý nghĩa này thường xuất hiện ở dạng không hoàn hảo và có liên quan đến sự hạn chế không chỉ về khía cạnh mà còn cả khả năng phương thức sử dụng động từ tương ứng. Ví dụ: Cửa sổ nhìn ra vườn; Những nỗ lực của các nhà nghiên cứu trẻ đáng được khuyến khích; Vấn đề đáng được quan tâm; Một có giá trị bảy, v.v.

Phức tạp hơn nhiều, vượt xa giới hạn của sự tương quan đơn giản với ba loại ý nghĩa từ vựng của một từ - nghĩa tự do, liên quan về mặt cụm từ và bị giới hạn về mặt cú pháp (hoặc cố định) về mặt chức năng - là phạm vi ý nghĩa (5) được tổ chức một cách xây dựng hoặc được xác định một cách mang tính xây dựng. Nhiều ý nghĩa từ vựng của từ không thể tách rời khỏi các hình thức tương thích được xác định chặt chẽ của các từ này với các từ khác. Hơn nữa, các hình thức tương thích này không chỉ phụ thuộc vào sự thuộc về các từ thuộc các phạm trù ngữ pháp nhất định (ví dụ: động từ thuộc phạm trù chuyển tiếp), mà còn phụ thuộc vào mối liên hệ của các từ này với các nhóm ngữ nghĩa có kiểu xây dựng ổn định. Thực tế là cấu trúc của một số loại cụm từ được xác định bởi sự thuộc về thành viên chiếm ưu thế về mặt ngữ pháp của chúng đối với một hoặc một loại ngữ nghĩa hoặc loại từ có cùng kiểu xây dựng. Ví dụ, một số ít động từ chỉ trạng thái bên trong, trải nghiệm cảm xúc và ý chí - khóc, than thở, phàn nàn và một số động từ khác - thường diễn đạt ý nghĩa của chúng khi kết hợp với giới từ na và dạng trường hợp buộc tội của một danh từ biểu thị đối tượng của từ tương ứng. trạng thái hoặc kinh nghiệm. Do đó, ý nghĩa bổ nhiệm trực tiếp của động từ khóc (cũng như các từ đồng nghĩa của nó mà nó được định nghĩa - phàn nàn, than thở) được xác định một cách xây dựng. Bạn không thể chỉ khóc, bạn có thể khóc vì điều gì đó - về số phận của bạn, về những bất hạnh của bạn.

Ý nghĩa được xác định về mặt xây dựng được đặc trưng bởi tính không đầy đủ về mặt ngữ nghĩa của chủ đề trong việc bộc lộ nó dưới dạng của chính từ: nó chỉ được nhận ra đầy đủ trong cấu trúc cú pháp vốn có của nó - kết hợp với các từ khác, số lượng và thành phần của chúng có thể không bị giới hạn bằng mọi cách. Các kết nối không giới hạn có thể có với các từ khác trong một cấu trúc cú pháp được xác định chặt chẽ là một đặc điểm thiết yếu của ý nghĩa được xác định mang tính xây dựng. Và ở đặc điểm này, nó khác hẳn với ý nghĩa liên quan đến cụm từ, được đặc trưng bởi sự cô lập và hạn chế khả năng kết hợp với các từ khác.

Một ví dụ về sự tương tác giữa các ý nghĩa liên quan đến cụm từ và các cấu trúc được phân biệt chặt chẽ là chơi chữ: một mặt, chơi một cái gì đó (đánh bài, xổ số, trốn tìm, bóng đá, cờ vua, v.v.) và theo nghĩa bóng - chơi cảm giác, sự phẫn nộ, v.v. và mặt khác, chơi một thứ gì đó (violin, guitar, piano; xem cũng chơi bi-a, căng thẳng); Thứ Tư chơi với cái gì đó hoặc ai đó (cuộc sống, con người), chơi ai đó, vào cái gì đó, v.v.

Như vậy, trong hệ thống các bộ phận quan trọng của lời nói, điều kiện mang tính xây dựng hoặc tính liên kết chỉ đưa những sắc thái đặc thù vào các loại nghĩa chính của từ, góp phần phân biệt nghĩa và sắc thái của từ, cũng như phân biệt các từ đồng âm. Việc xác định một loại ý nghĩa đặc biệt được xác định mang tính xây dựng xảy ra khi một từ quan trọng được chuyển thành từ có chức năng (ví dụ: tương đối - trong chức năng của một giới từ có từ đồng âm liên quan đến - một trạng từ và một từ phương thức; chính xác - trong chức năng của một từ kết hợp liên quan đến một từ đồng âm chính xác - một trạng từ, cũng như một từ phương thức và một hạt khẳng định, v.v.).

Việc phân biệt các loại hình chính hoặc các loại ý nghĩa từ vựng của từ giúp hình thành quan điểm rõ ràng về đặc điểm ngữ nghĩa của từ và góp phần định nghĩa đúng các từ đồng âm, từ đồng nghĩa trong hệ thống từ vựng của ngôn ngữ. Các loại nghĩa khác nhau của từ phục vụ theo những cách khác nhau để phản ánh và củng cố trong ngôn ngữ những thành công trong hoạt động nhận thức của con người. A. A. Potebnya đã chỉ ra một cách chính xác rằng ý nghĩa từ vựng của các từ, được kết nối một cách hữu cơ với các ý nghĩa ngữ pháp, là một yếu tố cấu trúc của ngôn ngữ, và theo nghĩa này, chúng mang tính hình thức - so với những khái niệm được hình thành và cố định trên cơ sở của chúng và với chúng. giúp đỡ.

Một khái niệm có thể trở thành một ý nghĩa tự do, có tính chỉ định của một từ, nhưng ngay cả trong trường hợp này, ngữ nghĩa của từ đó nói chung, được xem xét trong hệ thống các khía cạnh của ngôn ngữ, không bị cạn kiệt và không chỉ giới hạn ở việc biểu đạt khái niệm này. ý tưởng. Đối với các loại ý nghĩa từ vựng khác của từ, những ý nghĩa này hòa nhập với những đặc thù của ngôn ngữ cụ thể này đến mức nội dung phổ quát, khái niệm, logic trong chúng tràn ngập các hình thức và sắc thái ngữ nghĩa đặc thù của tính sáng tạo dân tộc của một ngôn ngữ nhất định. mọi người.

Mục đích của bài giảng: Hãy coi cấu trúc ngữ nghĩa của một từ là một hiện tượng nhiều mặt, kết hợp các loại ý nghĩa khác nhau, cũng như các cách phát triển ngữ nghĩa của từ đó.

Kế hoạch:

1. Cấu trúc ngữ nghĩa của từ.

2. Xác định nghĩa từ vựng của từ.

3. Các loại ý nghĩa từ vựng của từ.

4. Sự mơ hồ.

Ngữ pháp và hình thành từ (Đây là nghĩa khái quát mới xuất hiện trong từ do kết quả của hành động hình thành từ. Nó vốn có trong cả một nhóm từ được hợp nhất bởi một phụ tố chung (ví dụ: các từ màu nâu nhạt “nâu”, màu đỏ “đỏ”, màu xanh lục “xanh lục” được thống nhất bởi ý nghĩa của một mức độ chất lượng nhỏ) giá trị Họ phản đối ý nghĩa từ vựng như ngôn ngữ vốn có trong cả một nhóm từ, những ý nghĩa riêng lẻ vốn có trong một từ cụ thể.

Ý nghĩa từ vựng của từ- đây là nội dung của nó (tức là mối tương quan được thiết lập bởi tư duy của chúng ta giữa phức hợp âm thanh, khái niệm và đối tượng được biểu thị bởi phức hợp này), trong đó ý tưởng về chủ thể được bộc lộ, được cộng đồng ngôn ngữ chấp nhận và củng cố trong quá trình giao tiếp công cộng, tức là đã trở thành một thực tế của ngôn ngữ.

Ý nghĩa từ vựng của một từ là trung tâm, trong khi ý nghĩa ngữ pháp và hình thành từ là ngoại vi (tuy nhiên, có một quan điểm khác, theo đó mối quan hệ giữa các ý nghĩa này hoàn toàn ngược lại).

Ý nghĩa từ vựng của một từ phần lớn được xác định bởi vị trí của nó trong hệ thống từ vựng của ngôn ngữ, tức là. mối liên hệ của nó với các từ khác trong ngôn ngữ.

Trong ngôn ngữ, một từ có bốn loại quan hệ chính:

1) thái độ đối với các sự vật, hiện tượng của thế giới bên ngoài;

2) thái độ đối với khái niệm;

3) thái độ đối với cảm xúc và mong muốn của một người;

4) thái độ đối với các từ khác của ngôn ngữ.

Theo đó, các loại sau đây được phân biệt trong cấu trúc ý nghĩa từ vựng của một từ:

1) Ý nghĩa biểu thị: đối tượng được biểu thị bằng từ (theo nghĩa rộng) trong ngôn ngữ học gọi là biểu thị (< лат. denotatum "обозначенное"), поэтому денотативное значение - это значе-ние, которое характеризует соотнесенность слова с обозначаемым предметом (ситуацией), т.е. это отношение фонетического слова к конкретному обозначаемому предмету, объекту речи (table, door)

2) Ý nghĩa ý nghĩa: khái niệm được biểu thị bằng từ (theo nghĩa rộng) trong ngôn ngữ học được gọi là ý nghĩa (< лат. significatum "обозначаемое", франц. signification "смысл"), поэтому сигнификативное значение - это отношение слова к понятию, обобщенному мысленному представлению о классе объектов (table «род мебели, на которую ставят или кладут что-либо при работе, еде и т.д.»)

3) cảm xúc (hoặc hàm ý<лат. connotatio "дополните-льное значение") значение - это значение, связанное с эмоционально-экспрессивным и оценочным отражением предметов и явлений вне-шнего мира. Оно является эмоционально-экспрессивным выражением говорящим оценки (положительной или отрицательной), ср. to look «смотреть» (нейтральная оценка) и to glare «свирепо смотреть» (эмотивная).

4) ý nghĩa cấu trúc là một ý nghĩa tương quan, biểu thị mối quan hệ của một từ với các từ khác của ngôn ngữ, mà nó có thể tham gia vào các mối quan hệ ngữ đoạn và mô hình; về vấn đề này, hai loại phụ của ý nghĩa này được phân biệt:

a) ý nghĩa cấu trúc ngữ đoạn- đây là ý nghĩa đặc trưng cho mối quan hệ tuyến tính của từ, tức là khả năng của nó trong mối quan hệ với các đơn vị từ vựng khác, ví dụ, từ uống chỉ có thể được kết hợp với các từ biểu thị chất lỏng (nước, trà, sữa);

b) ý nghĩa cấu trúc nghịch lý- đây là nghĩa đặc trưng cho mối quan hệ của một từ được xếp vào một lớp nhất định (trong dãy đồng nghĩa (hỏi, hỏi “hỏi”), trong nhóm từ trái nghĩa (đúng “đúng” - sai “sai”)) .

Ý nghĩa từ vựng của từ được hình thành trong ý thức của chúng ta trên cơ sở mối liên hệ trực tiếp hoặc liên kết của phức hợp âm thanh với một đối tượng, hiện tượng của thế giới bên ngoài.

Tùy thuộc vào bản chất mối quan hệ của một từ với đối tượng mà nó biểu thị, người ta phân biệt giữa nghĩa chính (hoặc trực tiếp) và nghĩa phái sinh (hoặc nghĩa bóng) của từ đó.

Cơ bản (hoặc trực tiếp)Ý nghĩa từ vựng là ý nghĩa liên quan trực tiếp đến sự phản ánh các hiện tượng của hiện thực khách quan. Đây là ý nghĩa cơ bản, trung tính về mặt văn phong của từ, không có hình ảnh, thực tế không phụ thuộc vào ngữ cảnh và ngay lập tức nảy sinh trong ý thức người nói khi phát âm một từ ngoài ngữ cảnh (xem ý nghĩa của các từ như cuốn sách, cây bút, v.v.).

Trong quá trình phát triển lịch sử của một ngôn ngữ, ý nghĩa từ vựng của một từ thường có thể trở nên phức tạp hơn. Cùng với việc chỉ định một đối tượng hoặc hiện tượng cụ thể, từ này bắt đầu được sử dụng làm tên của một đối tượng khác của thế giới bên ngoài (đặc biệt nếu nó có bất kỳ đặc tính hoặc đặc điểm chung nào với đối tượng đầu tiên). Đây là cách một ý nghĩa tượng trưng hoặc phái sinh phát sinh.

Ý nghĩa bắt nguồn (nghĩa bóng)- đây là nghĩa phụ của từ, được nó tiếp thu trong quá trình phát triển lịch sử của ngôn ngữ và hoạt động cùng với nghĩa trực tiếp.

Cấu trúc ngữ nghĩa của từng từ riêng lẻ có thể khá phức tạp.

Nó có thể bao gồm một số loại ý nghĩa từ vựng của một từ (cái gọi là các biến thể từ vựng-ngữ nghĩa), trong đó có các nghĩa cơ bản (hoặc chính, trực tiếp) và nghĩa bóng (thứ cấp), ví dụ, xem, nghĩa của từ Lửa: nghĩa trực tiếp, cơ bản của từ “Ngọn lửa” là một ngọn lửa, nhưng có một số nghĩa bóng: “lửa hủy diệt” (x. cháy rừng), “đốt vật liệu trong bếp lò, lò sưởi” (x. Có một ngọn lửa ở phòng bên cạnh), “bắn từ một vũ khí” (cf. . để nổ súng) “cảm giác mạnh mẽ, nguồn cảm hứng” (cf. một bài phát biểu thiếu ["læk??] lửa “không đủ sáng, lời nói” ), vân vân.).

Không giống như nghĩa chính, nghĩa bóng luôn mang tính ngữ cảnh.

từ vựng nghĩa các từ, là một thành phần của hệ thống ngôn ngữ chung, tuy nhiên có đủ tính độc lập. Nó thực sự có ngữ nghĩa, nghĩa là các thuộc tính cụ thể vốn chỉ có ở nó, ví dụ, các cách khác nhau để đặt tên các đối tượng, khái niệm, hiện tượng, đặc điểm theo tính chất mối tương quan của chúng với thực tế ( trực tiếp- gián tiếp, hoặc cầm tay), tùy theo mức độ động lực ( không phái sinh - phát sinh), theo phương pháp và khả năng tương thích từ vựng ( miễn phí - không có tự do), theo bản chất của các chức năng được thực hiện ( đề cử - biểu cảm-đồng nghĩa).
Bằng phương pháp đề cử, nghĩa là, theo bản chất của kết nối nghĩa của từ với thực tế khách quan thì có hai loại ý nghĩa từ vựng - trực tiếp, hoặc cơ bản và gián tiếp, hoặc cầm tay. Ý nghĩa trực tiếpđược đặt tên vì từ có nó trực tiếp, phản ánh trực tiếp đối tượng (hiện tượng, hành động, tính chất, v.v.). Ý nghĩa trực tiếp, làm cơ sở ổn định cho việc đề cử chủ đề trong thời kỳ phát triển ngôn ngữ hiện đại, còn gọi là sơ cấp.
gián tiếp(hoặc cầm tay) nghĩa Một từ là một ý nghĩa phát sinh trên cơ sở so sánh, liên kết, v.v., kết hợp đối tượng này với đối tượng khác. Như vậy, ý nghĩa tượng hình xuất hiện do chuyển tên trực tiếp(chủ yếu) chỉ định mục này sang mục mới. ý nghĩa tượng hình là riêng tư, chúng còn được gọi là thứ cấp. ý nghĩa tượng hình, ngược lại, có thể được chia thành những hình tượng tượng hình với hình ảnh đã tuyệt chủng (mũi tàu, cánh máy bay) và mang tính nghệ thuật (học sinh Sơn áp phích /V.V. Mayakovsky/, Gió rít, gió bạc, TRONG tiếng xào xạc mượt mà của tuyết /S.A. Yesenin/).

Theo mức độ động cơ ngữ nghĩa, có hai loại động cơ từ vựng ý nghĩa của từ: phi phái sinh(không có động lực, chính) và phát sinh(nghĩa là, được thúc đẩy bởi một ý nghĩa chính, nguyên gốc và do đó chỉ là thứ yếu). Ví dụ, ý nghĩa của từ cửa sổ“một lỗ trên tường để lấy ánh sáng và không khí” là không phái sinh (không có động cơ), cơ bản và là ý nghĩa của từ này bậu cửa sổ"nằm" dưới cửa sổ"nên được coi là phái sinh (có động cơ), thứ yếu, vì nó được thúc đẩy bởi ý nghĩa chính của từ cửa sổ.

Theo mức độ tương thích từ vựng có giá trị miễn phí Và không có tự do. Ý nghĩa tự do bao gồm những ý nghĩa phản ánh mối quan hệ logic-chủ ngữ của các từ trong một ngôn ngữ. Ví dụ, để miễn phí liên quan ý nghĩa của từ đầu, mũi, mắt; bàn, cánh hoa, mùa xuân; truyện cổ tích, tranh chấp, may mắn và nhiều người khác. Tuy nhiên, “sự tự do” trong khả năng tương thích từ vựng của những từ như vậy là một khái niệm tương đối, vì nó bị giới hạn bởi mối quan hệ logic-chủ đề của chúng. Vì vậy, dựa trên các kết nối logic chủ đề, bạn không thể kết hợp từ tay với những từ như hài hước, thông minh, sâu sắc vân vân. Chưa hết, ý nghĩa của những từ này (và nhiều từ khác) theo quan điểm từ vựng-ngữ nghĩa có thể được gọi là miễn phí.
Tới nhóm không có tự do giá trị bật ý nghĩa của từ, khả năng tương thích từ vựng của nó không chỉ bị giới hạn bởi các mối quan hệ logic chủ đề mà còn bởi các mối quan hệ ngôn ngữ. Tương tự giá trịđược gọi là không có tự do. Trong số từ vựng không có tự do hai nhóm nổi bật giá trị từ: liên quan về mặt ngữ nghĩa Và được xác định về mặt cú pháp với nhiều ý nghĩa khác nhau - bị giới hạn về mặt xây dựng (hoặc có điều kiện).
Liên quan về mặt ngữ nghĩa nghĩa là ý nghĩa chỉ được hiện thực hóa khi kết hợp với một phạm vi đơn vị từ vựng ổn định và có giới hạn hẹp. Sự kết nối của các từ trong các tổ hợp này được xác định không phải bởi các mối quan hệ logic chủ đề mà bởi các quy luật nội tại của hệ thống từ vựng của ngôn ngữ. Vâng, từ đen tuyền nghĩa "hoàn toàn, hoàn toàn vô vọng" chỉ xuất hiện khi kết hợp với các từ địa ngục hoặc tối tăm.
Cú pháp có điều kiện cái này được gọi là ý nghĩa tượng hình, chỉ xuất hiện trong một từ trong câu, ví dụ p nghĩa bóng của từ này con quạ - “(thông tục) người chậm chạp, vụng về, thối nát, ngu ngốc”. Một loại ý nghĩa được xác định về mặt cú pháp được gọi là bị giới hạn về mặt cấu trúc(hoặc có điều kiện) ý nghĩa. Bao gồm các giá trị, chỉ được thực hiện trong các điều kiện của một cấu trúc cú pháp nhất định. Ví dụ, từ ảo ảnhđiều quan trọng là ý nghĩa thuật ngữ - “hiện tượng quang học”. Trong cấu trúc có danh từ ở dạng sở hữu cách (trong chức năng định nghĩa), từ này có được ý nghĩa tượng hình - "một bóng ma lừa dối, một ảo ảnh, một thứ gì đó do trí tưởng tượng tạo ra": ảo ảnh của tình yêu.
Dựa vào bản chất của các chức năng đặt tên được thực hiện, có thể phân biệt hai loại: ý nghĩa từ vựng của từ: Thực ra đề cử Và biểu cảm-đồng nghĩa.
Ý nghĩa danh nghĩa từ có thể được gọi là những từ được sử dụng chủ yếu để gọi tên các đối tượng, hiện tượng, tính chất, hành động, v.v. Trong cấu trúc ngữ nghĩa của các từ có nghĩa tương tự, theo quy luật, các tính năng bổ sung (ví dụ: tính chất đánh giá) không được phản ánh. Tuy nhiên, trong quá trình sử dụng sau này, những dấu hiệu này có thể xuất hiện. đề cử là, ví dụ, ý nghĩa của từ bàn,con ngựa,đẹp,Cục đá,tự hào,Di chuyển và nhiều người khác. Mỗi từ có nghĩa chỉ định đều liên quan trực tiếp đến khái niệm và đặt tên cho nó.
Ý nghĩa biểu đạt-đồng nghĩađược gọi là những cái trong đó cái chính là dấu hiệu đánh giá cảm xúc. Những từ có nghĩa này xuất hiện dưới dạng tên mang tính biểu đạt và đánh giá bổ sung của các đề cử hiện có (ví dụ: vô nghĩa, đi lên, đi lê bướcvân vân.). Những từ này tồn tại độc lập trong ngôn ngữ và được phản ánh trong từ điển, nhưng được cảm nhận trong tâm trí người bản xứ bằng cách liên kết với các từ đồng nghĩa chỉ định của họ ( vô nghĩa - ngu ngốc, đi lên - đứng dậy, lê bước - đi chậm).
Vì vậy, kiểu chữ của ý nghĩa từ vựng dựa trên ba loại mối quan hệ chính: kết nối khái niệm-chủ thể, mối quan hệ giữa các từ với nhau và mức độ động cơ của ý nghĩa. Việc xác định các loại ý nghĩa từ vựng khác nhau giúp hiểu sâu hơn về cấu trúc ngữ nghĩa của một từ, tức là hiểu bản chất của các kết nối nội bộ có hệ thống.

Công cụ giao tiếp chính của con người là lời nói. Chúng ta có thể hiểu nhau chỉ vì mỗi từ trong tiếng Nga đều có nghĩa riêng, nghĩa của từ đó phụ thuộc vào điều đó. Những loại ý nghĩa từ vựng (LM) tồn tại sẽ được thảo luận thêm.

Định nghĩa khái niệm

Tập hợp tất cả các từ của một ngôn ngữ được gọi là từ vựng. Đôi khi đây là cách họ chỉ định nhánh khoa học ngôn ngữ nghiên cứu từ vựng của nó, nhưng trong trường hợp này sẽ đúng hơn khi nói về khoa học “từ vựng học” (từ tiếng Hy Lạp “lexis” - từ và “logo” - khoa học).

Đơn vị nhỏ nhất của bất kỳ hệ thống từ vựng nào là một từ - một đơn vị hai mặt, một mặt có vỏ chữ cái âm thanh bên ngoài và mặt khác có nội dung bên trong.

Chức năng chính của nó là đề cử, tức là khả năng chỉ định tất cả các loại hiện tượng của thực tế. Một từ có thể có cả ý nghĩa ngữ pháp và từ vựng.

Ý nghĩa từ vựng của từ là nội dung ngữ nghĩa của hình thức từ, tức là mối quan hệ giữa hình thức âm thanh của từ với một sự vật, hiện tượng hiện thực đã phát triển trong lịch sử trong ý thức của một nhóm người.

Ý nghĩa ngữ pháp biểu hiện như một cái gì đó trừu tượng, trừu tượng khỏi nội dung ngữ nghĩa, được biểu hiện bằng những phương tiện ngôn ngữ điển hình và thống nhất toàn bộ các lớp từ theo những đặc điểm bên ngoài nhất định.

Nhớ! Các từ chức năng, giống như những từ quan trọng, đều có ý nghĩa từ vựng. Tuy nhiên, chúng không chỉ định các đối tượng của thực tế mà chỉ ra bản chất của mối quan hệ giữa chúng.

Nghiên cứu về LP đòi hỏi phải tiết lộ ba khía cạnh chính:

• Mức độ liên quan của chủ đề, nghĩa là, kết nối với một chủ đề cụ thể dựa trên một số đặc điểm đáng chú ý;
• Tương quan khái niệm, thiết lập mối liên hệ giữa một từ và một khái niệm (một ý tưởng khái quát về một chủ đề cụ thể).
• Sự liên quan về mặt ngôn ngữ, tức là khả năng kết hợp với các từ khác trong một cụm từ hoặc một câu.

Có nhiều cách khác nhau để mô tả LP:

1. Tượng hình (sử dụng hình vẽ).
2. Đồng nghĩa (bằng cách chọn những từ có nghĩa tương tự nhau).
3. Cụ thể hóa (thông qua các đối tượng, hiện tượng cụ thể).
4. Trừu tượng hóa (thông qua khái quát hóa).
5. Mô tả (bằng cách tái tạo các chi tiết của một đối tượng).
6. Phân phối (bằng cách hiển thị tính tương thích của một từ).

V.V. Vinogradov là một trong những người đầu tiên nghiên cứu sự khác biệt về kiểu chữ trong ý nghĩa từ vựng của từ.

Theo Vinogradov, các giá trị khác nhau tạo thành các nhóm dựa trên những đặc tính đặc biệt được coi là cơ bản.

Có một kiểu chữ liên quan đến chủ đề của thực tế. Các từ có thể liên quan đến một đối tượng trực tiếp hoặc gián tiếp.

Trên cơ sở này, các loại ý nghĩa từ vựng sau đây được phân biệt:

1. Trực tiếp. Nó được đặc trưng bởi sự kết nối trực tiếp với chủ đề và được phân biệt bởi tính cụ thể trái ngược với sự trừu tượng. Ví dụ, tay - một phần của cơ thể. Nếu từ này là đa nghĩa, thì trong từ điển, nghĩa trực tiếp sẽ xuất hiện trước, vì nó đề cập đến dạng chính.
2. Di động, hoặc thứ cấp. Nó được hình thành do sự chuyển giao ý nghĩa trực tiếp sang một đối tượng khác do sự xuất hiện của một liên kết nhất định. Ví dụ, kiểu viết tay, chữ viết tay. Trong mục từ điển, nó nằm cạnh mục trực tiếp.

Đây là những loại ý nghĩa từ vựng chính của từ. Nghĩa bóng thường trở thành nghĩa chính, chủ yếu. Điều này xảy ra khi một từ được sử dụng thường xuyên hơn theo nghĩa bóng hơn là nghĩa đen. Ví dụ, bút - một thiết bị để viết. Mặc dù mối liên hệ giữa vật viết và bàn tay là hiển nhiên, nhưng ý nghĩa tượng hình lại nổi bật hơn. Chuyển giao giá trị có thể xảy ra trong các tình huống khác nhau.

Có một số phương pháp chuyển tải: ẩn dụ, hoán dụ và cải dung, những phương pháp này không chỉ mang tính ngôn ngữ mà còn được tác giả riêng lẻ.

Mỗi người trong số họ có ý nghĩa gì:

• Ẩn dụ– chỉ định một khái niệm mới bằng cách sử dụng một từ khác dựa trên nguyên tắc giống nhau của chúng. Ví dụ, "mũi tàu" thiết lập sự tương đồng với mũi con người ở vị trí trong không gian, "vòng khói" thể hiện sự tương đồng về hình dạng với một chiếc nhẫn trên ngón tay.
• - một phương pháp đặt tên bằng cách chuyển tên của đối tượng này sang đối tượng khác dựa trên sự tiếp giáp của chúng. Ví dụ: tên của căn phòng được chuyển cho những người trong đó - khán phòng, hội trường; tên của món đồ đó sẽ được chuyển cho chủ sở hữu của nó – số một thế giới, giọng nam cao.
• cải nghĩa- một phương thức chuyển giao khi toàn bộ đối tượng chỉ được gọi là một phần của nó. Ví dụ, "thêm một cái miệng nữa" về một người cần được cho ăn, "cái đầu" về một người thông minh.

Ghi chú! Các nhà thơ, nhà văn trong tác phẩm của mình thường sử dụng nhiều hình thức chuyển cảm khác nhau làm phương tiện biểu đạt nghệ thuật, gọi là phép chuyển nghĩa.

Đặc điểm ngữ nghĩa

Ngoài ra còn có một kiểu chữ dựa trên mức độ động cơ ngữ nghĩa, tức là mối tương quan giữa thành phần hình thái và ý nghĩa của từ dẫn xuất với thành phần hình thái và ý nghĩa của từ tạo ra.

Dựa trên sự hiện diện của tính năng này, những điều sau đây được phân biệt:

• ý nghĩa từ vựng không có động cơ. Nó không bị sở hữu bởi các từ phái sinh ở đầu chuỗi hình thành từ.
• LZ có động lực phát sinh trong quá trình hình thành từ và bao gồm tổng thể ý nghĩa của gốc từ và các phụ tố tạo thành từ. Từ phái sinh có nó. Chẳng hạn, trong động từ "ngồi xuống"đến giá trị chính "ngồi xuống"ý nghĩa có động cơ được thêm vào bằng tiền tố "sự không đầy đủ của hành động".

So sánh: “bàn” mang ý nghĩa không có động lực, trong khi “phòng ăn” và “bàn” mang ý nghĩa động cơ.

Hãy lưu ý!Đôi khi sự kết nối giữa từ dẫn xuất và từ tạo ra bị mất, điều này gây khó khăn cho việc xác định ý nghĩa động cơ. Trong những trường hợp như vậy, kiến ​​thức về từ nguyên của từ và từ điển nghĩa từ vựng sẽ giúp ích.

Khả năng tương thích

Trong lời nói, các từ không tồn tại biệt lập mà được kết nối với nhau bằng ý nghĩa.

trong đó
có một số hạn chế nhất định đối với quyền tự do kết hợp các từ, ví dụ: thuộc tính ngữ pháp (danh từ được kết hợp với tính từ, nhưng không tiếp xúc với) và truyền thống sử dụng từ (người ta thường nói “một đàn cừu” và “một đàn ngựa”, chứ không phải ngược lại).

Khả năng tương thích từ vựng đề cập đến khả năng của một từ cho phép nó tương tác với một số lượng từ hạn chế.

Các loại sau đây được phân biệt theo mức độ tương thích từ vựng: tương đối tự do và không tự do.

Các từ tương đối tự do không bị giới hạn khi kết hợp với các dạng từ khác trong bất kỳ trường hợp nào ngoài nhu cầu quan sát các kết nối logic-chủ đề. Ví dụ, động từ "cú đánh" kết hợp với tất cả các danh từ biểu thị vật rắn (bàn, cây, đầu), nhưng không thể nói được "gõ vào gối, không khí". Điều này cho thấy tính tương đối của quyền tự do ngôn luận.

Những cái không miễn phí được chia thành nhiều loại:

1. Có liên quan về mặt cú pháp. Chúng xuất hiện khi một từ thực hiện một vai trò bất thường đối với nó. Ví dụ, trong câu “Anh ấy quả là một loại trái cây” từ "hoa quả"đóng vai trò như một vị ngữ và có ý nghĩa "người khó chịu".
2. Liên quan về mặt ngữ nghĩa. Có được từ trong thành phần. Ví dụ: “gà” là một tính từ tự do, nhưng trong sự kết hợp “ký ức gà” và “não gà” nó mang một ý nghĩa liên quan.

Thường có những trường hợp một từ không được sử dụng bên ngoài các đơn vị cụm từ. Ví dụ:"thề"chỉ tồn tại trong sự kết hợp"kẻ thù không đội trời chung"và nội dung của nó xuất phát từ ý nghĩa của một biểu thức ổn định.

Chức năng đặt tên

Các loại LP được phân biệt theo tính chất của các chức năng chỉ định được thực hiện. Sự phân loại này cho thấy khả năng của một từ thực hiện các chức năng khác nhau. Nó phản ánh các loại chức năng của ý nghĩa từ vựng.

Trên cơ sở này, các giá trị sau được phân biệt:

1. Trên thực tế là đề cử,điển hình cho hầu hết các từ trong tiếng Nga. Nhiệm vụ chính của họ là đặt tên cho đối tượng.
2. Biểu cảm-đồng nghĩa, trong đó chức năng danh nghĩa không phải là chức năng được đề cử mà là sự thể hiện sự đánh giá hoặc phản ứng cảm xúc đối với chủ thể. Những từ như vậy được ghi lại trong từ điển và được coi là từ đồng nghĩa mang tính đánh giá so với các từ trung tính.

So sánh: ngựa - cằn nhằn; mũi - mũi; bệnh là một bệnh nhiễm trùng.

Từ điển

Có hàng chục loại từ điển tiếng Nga. Hầu hết chúng mô tả ý nghĩa từ vựng của từ. Việc phân chia ý nghĩa từ vựng thành nhiều loại buộc người ta phải tra cứu các từ điển khác nhau.

Hãy liệt kê một số trong số họ.

1. Giải thích, giải thích ý nghĩa của từng từ trong tiếng Nga. Chúng chứa thông tin về nghĩa đen và nghĩa bóng, đồng thời có ghi chú (nếu cần) về cách tô màu biểu cảm. Từ điển giải thích nổi tiếng nhất được biên tập bởi S.I. Ozhegova.
2. Các cụm từ tiết lộ ý nghĩa của các cách diễn đạt thành ngữ và giúp hiểu ý nghĩa cụm từ mà một từ có được trong một cụm từ ổn định. Một trong những từ điển phổ biến nhất thuộc loại này được biên tập bởi M. Vasmer.
3. Từ điển cấu tạo từ thể hiện cấu trúc hình thái của một từ, đồng thời soạn ra các tổ cấu tạo từ, từ đó xác định rõ từ nào có nghĩa có động cơ và từ nào có nghĩa không có động cơ. Bản đầy đủ nhất trong số đó được biên tập bởi A.N. Tikhonov.

Video hữu ích

Phần kết luận

Việc phân tích chi tiết các loại ý nghĩa từ vựng được trình bày ở trên giúp làm quen tốt hơn với cấu trúc của từ, cũng như nghiên cứu các mối liên hệ ngữ nghĩa, cú pháp và hình thành từ trong ngôn ngữ. Tất cả điều này cho thấy bản chất hệ thống của ngôn ngữ, các cấp độ khác nhau của nó ảnh hưởng lẫn nhau như thế nào.

Liên hệ với

CÁC LOẠI Ý NGHĨA VỀ TỪ CỦA TỪ

Tên tham số	Nghĩa
Chủ đề bài viết:	CÁC LOẠI Ý NGHĨA VỀ TỪ CỦA TỪ
Phiếu tự đánh giá (thể loại chuyên đề)	Từ vựng học

KHÁI NIỆM CHUNG VỀ TỪ XÁC

TỪ VỰNG HỌC

Từ vựng học(tiếng Hy Lạp lexikos - liên quan đến từ, lời nói + logo - giảng dạy) nghiên cứu từ vựng. Có sự khác biệt giữa từ vựng học mô tả, nghiên cứu tình trạng hiện tại của từ vựng của một ngôn ngữ, và từ vựng học lịch sử, nghiên cứu ngôn ngữ đó từ góc độ lịch sử. Nhánh quan trọng nhất của từ vựng học là ngữ nghĩa học(tiếng Hy Lạp semasia - nghĩa + logo), nghiên cứu nghĩa của một từ, khám phá nhiều loại đa nghĩa khác nhau, cũng như từ trái nghĩa, từ đồng nghĩa, từ đồng âm, từ đồng nghĩa, cũng như các hiện tượng khác liên quan đến nghĩa của từ. Từ là “đơn vị cấu trúc-ngữ nghĩa cơ bản của ngôn ngữ, dùng để đặt tên cho các đối tượng và tính chất, hiện tượng, mối quan hệ của chúng với thực tế và có một tập hợp các đặc điểm ngữ nghĩa, ngữ âm và ngữ pháp”. Các từ kết hợp ý nghĩa từ vựng và ngữ pháp, ý nghĩa đầu tiên nằm trong lĩnh vực từ vựng học được quan tâm và ý nghĩa thứ hai là ngữ pháp. Ý nghĩa từ vựng là sự phản ánh trong một từ của hiện tượng này hay hiện tượng khác của hiện thực. Bằng cách đặt tên cho một đối tượng, quy trình, đặc tính, chất lượng, v.v., từ này hoàn thành chức năng chỉ định chính của nó. Ý nghĩa từ vựng mang tính cá nhân (nhược thị 'thị lực bị suy yếu khi không có tổn thương rõ ràng ở mắt'), trong khi ý nghĩa ngữ pháp đề cập đến từ này thuộc một loại từ nhất định (sóc 'một con vật nhỏ có lông...' - danh từ , trường hợp chỉ định, giới tính nữ, v.v. .d.). Như bạn có thể thấy, ý nghĩa từ vựng của một từ nằm ở gốc của nó và ý nghĩa ngữ pháp nằm ở các phụ tố của nó. Ví dụ L.V. Shcherby (Glokaya kuzdra shteko budlanula bokra và kurdyachit bokrenka), minh họa sự hiện diện của ý nghĩa ngữ pháp (bokra - bokr, danh từ, linh hồn, nam tính, rượu rơi, v.v.) và sự vắng mặt của ý nghĩa từ vựng, từ lâu đã trở thành một tác phẩm kinh điển và trở thành một trong những câu nói và cách diễn đạt nổi tiếng nhất của thế kỷ 20.

Những từ có một nghĩa từ vựng được phân loại là rõ ràng (monosemantic) (gấp đôi 'trong số lượng của hai người'), và những từ có hai nghĩa trở lên được phân loại là đa nghĩa (polysemantic) (stubble - '1) trường nén, stubble, 2 ) phần còn lại của thân ngũ cốc nén trên gốc rạ').

Xét khía cạnh xem xét một từ, ba loại ý nghĩa từ vựng được phân biệt: a) theo mối tương quan với đối tượng được đặt tên - trực tiếp và nghĩa bóng, b) theo động cơ của ý nghĩa – có động lực và không có động lực, c) tùy thuộc vào ngữ cảnh – tự do và ràng buộc.

Nghĩa trực tiếp (danh từ) là nghĩa chính, gần gũi nhất và có mối tương quan nguyên gốc giữa chủ thể và khái niệm (Atlas ‘trong thần thoại Hy Lạp cổ đại – một người khổng lồ vác bầu trời trên vai’). Nghĩa bóng (thứ cấp, phái sinh) có mối tương quan thứ cấp giữa chủ thể và khái niệm và phát sinh, như một quy luật, trên cơ sở trực tiếp (tập bản đồ 'trong kiến ​​​​trúc - một giá đỡ thẳng đứng dưới dạng hình người đàn ông đỡ trần nhà của một ngôi nhà). tòa nhà, portico, v.v.') hoặc (ít phổ biến hơn) có nghĩa bóng khác (bánh mì ngắn được nướng từ bột bánh mì ngắn). Đôi khi ý nghĩa trực tiếp bị mất đi và ý nghĩa tượng trưng ban đầu được thay thế. Vì vậy, ví dụ, ý nghĩa lâu đời nhất của từ mắt 'quả bóng đá (ic), hạt' đã được thay thế vào thế kỷ 16-17. Từ vựng bụng ‘sự sống’, ‘động vật’, ‘tài sản’ đã được sử dụng từ thế kỷ 11, nhưng rất lâu sau đó nó mới có được ý nghĩa hiện đại. Các loại đề cử phụ thường được phân biệt ẩn dụ, hoán dụ và cải dung.

Ẩn dụ(Ẩn dụ Hy Lạp - chuyển giao) - việc sử dụng một từ theo nghĩa bóng, dựa trên sự giống nhau (bên ngoài hoặc bên trong) của các đối tượng, hiện tượng, hành động hoặc đặc điểm được chỉ định. Theo nghĩa phi thuật ngữ, ẩn dụ đôi khi được gọi là bất kỳ cách sử dụng từ nào theo nghĩa bóng. Xét rằng ẩn dụ là một loại động cơ phổ biến của ý nghĩa phụ, và sự giống nhau phải có nhiều loại khác nhau, chúng tôi sẽ chỉ đưa ra một vài ví dụ: sự giống nhau về hình dạng (nhãn cầu, cái kim 'trên chóp của một tòa nhà'), sự giống nhau về hình dạng. màu sắc (tóc rực lửa, mùa thu vàng), tương đồng về vị trí (gió mạnh, đuôi tàu), tương đồng trong nhận thức, ấn tượng (tóc lụa, vẻ gai góc, tính cách dễ gần), tương đồng về phương pháp hoặc kết quả hành động (nuốt 'đọc nhanh, a. nhiều, bừa bãi', điếc 'trở nên thờ ơ, không nhạy cảm với một cái gì đó'), tương đồng về mức độ giá trị (viên ngọc trai của bộ sưu tập), tương tự về chức năng (đốt 'để thắp sáng, để cung cấp ánh sáng/về các thiết bị chiếu sáng hiện đại/' , để bắn /ban đầu từ một cây cung có mũi tên/) và v.v. Có: a) những ẩn dụ đã mất hình ảnh (bị xóa, khô, chết, hóa đá, không còn hình ảnh). ó nghĩa bóng) và do đó không mang dấu dịch., ᴛ.ᴇ trong từ điển giải thích. bây giờ sự chuyển giao ẩn dụ ban đầu không còn được cảm nhận ở chúng nữa và từ điển gán nghĩa của chúng là /mũi thuyền/ trực tiếp; b) ẩn dụ tượng hình (thơ ca) giữ lại hình ảnh của chúng và việc giải thích chúng trong từ điển được đặt trước bởi dấu dịch. Phía trên thung lũng tối tăm, nơi khói lửa cháy, những đỉnh núi đang ngủ yên. K. Balmont; Ngủ. …|| Peren. Ở trong trạng thái hoàn toàn bình yên và bất động; Hạt.
Đăng trên ref.rf
…2. Peren. Về những giọt nhỏ sáng bóng của thứ gì đó; c) Các ẩn dụ của tác giả (cá nhân, phong cách cá nhân, nghệ thuật, lời nói) mang tính cá nhân và không được ghi lại trong các từ điển giải thích thông thường: Những cuộn đèn lồng, và trên ống khói, như một con cú chết chìm trong lông vũ, làn khói khó hiểu (B. Pasternak) , mặt trời thảo dược (K. Balmont). Οʜᴎ là đối tượng nghiên cứu chủ yếu của phê bình văn học chứ không phải của từ vựng học.

ẩn dụ(Hoán dụ tiếng Hy Lạp - đổi tên) - việc sử dụng tên của một đối tượng, hiện tượng, hành động thay vì tên của một đối tượng, hiện tượng, hành động khác, dựa trên sự tiếp giáp của chúng (bên ngoài hoặc bên trong). Hoán dụ có thể dựa trên thời gian (thời gian), không gian, tình huống, logic, v.v.
Đăng trên ref.rf
kết nối. Sự kết nối phải là: a) giữa vật thể và vật liệu mà từ đó vật thể đó được tạo ra /sưu tầm đồ sứ/; b) giữa nội dung và vật chứa / uống một ly /; c) giữa tác giả và tác phẩm của mình /yêu Pelevin, đọc Ulitskaya/; d) giữa nơi này và những người ở nơi này /khán giả im lặng/; e) giữa hành động và địa điểm hành động/trạm xe buýt/, v.v. Điều đáng nói là về cái tên, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ có nguồn gốc từ tên của một người, và thuật ngữ này cũng được sử dụng cho chính người này từ đồng nghĩa. Ví dụ, các từ đồng nghĩa bao gồm từ cardan 'một thiết bị treo cơ thể, đảm bảo nó bất động khi giá đỡ lắc lư' (được đặt theo tên của nhà toán học người Ý thế kỷ 16 G. Cardano), các túi 'giao diện ở điểm nối của cánh máy bay và thân máy bay để ngăn chặn các xoáy phân tách không khí' (được đặt theo tên của nhà khoa học người Mỹ T. Carman, cardigan 'áo khoác len dệt kim dành cho phụ nữ hoặc nam giới với tay áo dài không có cổ' (được đặt theo tên của Bá tước Cardigan: James Thomas Brudenell, Bá tước thứ 7 của Cardigan) /1797-1868/).

cải nghĩa(Hy Lạp synekdoche - đồng hàm ý, tương quan) - chuyển nghĩa từ từ này sang từ khác, dựa trên việc sử dụng tên của toàn bộ thay vì tên của bộ phận, cái chung thay vì cái riêng và ngược lại: râu ( về một người đàn ông có râu), quả hạch (cây hoặc bụi rậm và quả của nó), murrelet (tuần lộc đến hai tháng tuổi và bộ lông của nó). Khá thường xuyên, cải dung được coi là một loại hoán dụ.

Căn cứ mà tên được chuyển giao có thể bị mất hoặc bị che khuất, dẫn đến xuất hiện các từ đồng âm. Vì vậy, ví dụ, từ rook (quân cờ) nảy sinh thông qua việc chuyển đổi ẩn dụ (có cờ vua, trong đó hình này được tạo ra dưới dạng một con xe, ᴛ.ᴇ. thuyền) và từ legging (một loại quần áo) dựa trên hoán dụ (chất liệu → quần áo làm từ nó).

Nếu, theo quan điểm của ngôn ngữ hiện đại, nghĩa của từ này là không phái sinh (tại sao người ta thường gọi cái bàn/món đồ nội thất/ cái bàn?), thì chúng ta có nghĩa không có động cơ của từ này. Từ được thúc đẩy (ý nghĩa) có một hình thức bên trong có ý thức, một ý nghĩa được bảo tồn, trên cơ sở đó từ được đề cập nảy sinh. Việc mất hình thức bên trong vì bất kỳ lý do gì thường được gọi là khử từ nguyên. Vì vậy, chẳng hạn, từ tâng bốc hiện nay có một nghĩa trực tiếp, không có động cơ: “khen ngợi khúm núm, đạo đức giả, thường ích kỷ”, nhưng trong tiếng Nga cổ, nghĩa ban đầu của nó là “xảo quyệt, lừa dối”, trên cơ sở đó nghĩa trong câu hỏi nảy sinh. Từ tuần đã mất đi ý nghĩa “Chúa nhật” (x.
Đăng trên ref.rf
Bạn ơi.
Đăng trên ref.rf
Nyadzel), và do đó từ Thứ Hai đã mất đi động lực của nó.

Thực hiện giá trị miễn phí chỉ bị giới hạn bởi nền tảng logic của thế giới bên ngoài: đóng 'chặn, che khuất' - đóng tầm nhìn, đóng với chính mình, đóng nhanh, v.v. Ý nghĩa liên quan của từ để thực hiện nó đòi hỏi một vị trí, bối cảnh nhất định: trong từ đóng, ý nghĩa 'đóng' chỉ được hiện thực hóa bằng các từ mí mắt, môi, mắt. Sau đây được phân biệt: các loại ý nghĩa từ vựng không tự do:

MỘT) ý nghĩa được xác định về mặt cú pháp, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ từ này chỉ xuất hiện ở một vị trí cú pháp khác thường đối với nó: sói 'về một người đã trải qua nhiều, quen với nghịch cảnh, nguy hiểm, từng trải qua một số điều. kinh doanh (thường ở chức năng của một vị ngữ)': Arefiev là một con sói báo già (A. Kuprin).

b) giá trị giới hạn về mặt cấu trúc, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ chỉ được hiện thực hóa trong các cụm từ phụ thuộc của một mô hình nhất định: từ vựng màu xanh lá cây chỉ có nghĩa là 'chưa chín, chưa chín' khi kết hợp với các từ biểu thị trái cây, ngũ cốc, v.v.: Có xanh [nho] - không có quả chín nào (tôi . Krylov ).

V) ý nghĩa liên quan đến cụm từ chỉ biểu hiện khi kết hợp với các từ thành phần hỗ trợ cố định bởi truyền thống ngôn ngữ, dẫn đến hình thành một cụm từ ổn định /vlagit (cuộc đời, thế kỷ, ngày), người già (năm, mùa hè)/: Chúng ta luôn bách hại, giờ lưu vong tôi kéo trong những ngày xiềng xích của tôi (A. Pushkin ); ... hoàng hậu vì kính trọng công lao và tuổi cao của cha mình nên đã quyết định ân xá cho đứa con trai tội ác của mình... (A. Pushkin)

CÁC LOẠI Ý NGHĨA TỪ XA CỦA MỘT TỪ - khái niệm và các loại. Phân loại và đặc điểm của chuyên mục “ CÁC LOẠI Ý NGHĨA TỪ VIẾT CỦA TỪ” 2017, 2018.