Социально ангажированный. Как ангажирут: примеры

Давид Эйдельман

Если я хочу блага для Израиля, как государства евреев - то я ангажирован. Если я понимаю, что ксенофобия - это дурно, то я не могу быть к ней безразличен. Если меня коробит при виде свастики, как политического символа, то я не могу нейтрально относиться к съездам партии Тягнибока. Если я знаю историю, то бандеровские шествия в Киеве и выкрикивание лозунгов ОУН около украинского посольства в Тель-Авиве не могут не вызывать моего отвращения. Если я считаю, что со злом нужно бороться, то прекраснодушие нейтральной объективности не для меня…

Мы часто слышим, когда о ком-либо говорят: «он ангажирован», «а он действительно так думает или ангажирован?», «он случайно не ангажирован?».

Люди употребляют понятия, плохо понимая, что они значат.

Попытаюсь объяснить, что означает это словцо. Сразу признаюсь, что в отношении значения слов - я ангажирован. Я согласен с Конфуцием: когда слова утрачивают свой смысл - народы утрачивают свободу.

АНГАЖИРОВАННОСТЬ - это от французского «вовлеченность». Быть ангажированным - значит быть вовлеченным. Занять позицию. Принять сторону.

Ввел это понятие великий Сартр.

По Сартру, ангажированность - это сознательно выбранная общественная позиция. Если у меня есть позиция - то я ангажирован.

Если нет, то стою и не танцую.

По мнению Сартра, человек, через совершение нравственного и политического выбора, созидает сам себя среди людей.

Экзистенциальная философия акцентирует внимание на этой, подлежащей исполнению в качестве чистого повторения, решимости.

Существование человека - “тотальный выбор”, постоянное определение по отношению к обстоятельствам, необходимость занятия в любой ситуации четкой позиции.

Даже если любое содержание исторической жизни оказывается приходящим, даже если любые цели и ценности человека не являются вечными, а в разные времена и у разных народов «добром» и «злом» почитаются противоположные вещи, способность человека делать выбор и вовлекаться - представляет собой безусловную прочную точку, на которой и возводится все здание морали и нравственности.

В этой безусловной вовлеченности в рамках любой заданной извне ситуации заключается окончательная и абсолютная ценность, возвышающаяся над любой относительностью исторического положения и содержательных целевых установок…

И марксистский экономический детерминизм и гегельянская идеалистическая философия рассматривали историю с точки зрения ее объективного хода, участие же в ней единичного человека видели лишь до тех пор, покуда этот человек захватывался потоком истории и продолжал действовать в нем в качестве последующего участника. Любое подобное истолкование истории рассматривает смысл человеческого деяния лишь исходя из победы тех или иных сил и продолжительности достигнутого успеха.

Оттого-то объективным рассмотрением неизбежно недооценивается человеческий выбор. Недооцениваются субъективная мотивировка вовлеченности человека.

Всему этому придается значение лишь в экзистенциальной философии, начавшей исходить более не из объективного хода истории, а из субъективного напряженного отношения к ней человека, живущего в тревожном мире.

Незащищенность человеческого положения одновременно обуславливает в ней новое отношение к истории, в котором человеческое деяние отныне предстает не поддерживаемым с самого начала определенным смыслом объективного хода истории, но попадает в темноту еще не различимого будущего, которое человек выбирает.

«Отважный страх» выбора - это погружение в еще не существующее будущее. На этом месте во французском экзистенциализме возникает понятие «Ангажемент», которое в русском языке до сих пор применяется в основном, когда говорится о приглашении артиста на некоторое количество представлений.

«Ангажемент» у французских экзистенциалистов соответствует хайдеггеровскому понятию решимости. На русский это чаще всего переводят при помощи понятия «вовлеченность».

Понятие «ангажированности» становится у французских экзистенциалистов основой страстной активистской морали, оказавшейся непосредственно действенной даже в развитии политических событий.

Ангажированность - вовлеченность, сознательно выбранная позиция. Ангажированный автор осознает, что его слово – действие. Он отдает себе отчет в том, что его выступление усиливает или ослабляет определенную позицию.

«Человек – это существо, перед лицом которого все другие существа и даже Бог не могут оставаться беспристрастными. Ибо, если бы Бог был, он – это прекрасно понимали некоторые мистики – находился бы в некоторой ситуации по отношению к человеку. А человек уж такое существо, которое не может принимать какую-нибудь ситуацию, не изменяя ее. Его взгляд схватывает, разрушает или лепит, или, так же, как это любит делать вечность, меняет объект в нем самом. Только любовь, ненависть, злоба, страх, радость, негодование, восхищение, надежда способны раскрыть человека и мир в их реальности» - пишет Сартр.

Жизнь, судьба, история, время, мир - ангажируют нас, предлагая вовлечься в тот или иной танец. И в этой ситуации каждодневного выбора - важно не предложение, а наш ответ, наша реакция, наш выбор. Мы будем ангажированными в любом случае, поскольку наше молчание, наше бездействие - это тоже выбранная позиция. Коль скоро вы решили что-то делать или не делать, по принуждению или по своей воле, – вы ангажированы. Вам остается лишь выбрать, во что Вам быть вовлеченными…

Виды политических процессов. Политические изменения как фактор общественного развития. Теория политической модернизации

Основные виды политического процесса

В зависимости от критериев политические процессы можно разделить на следующие типы:

1. базовые и периферийные.

2. внутриполитические и внешнеполитические,

3. революционный и эволюционный

4. ангажированные и неангажированные,

5. открытые и скрытые,

6. стабильные и нестабильные.

1.По значимости для общества тех или иных форм политического регулирования социальных отношений политические процессы можно подразделить набазовые и периферийные.

Базовые процессы характеризуют разнообразные способы включения широких социальных слоев в отношения с государством, формы преобразования интересов и требований населения в управленческие решения, типичные приемы формирования политических элит и т.д. В этом смысле можно говорить о процессах политического участия и государственного управления (принятии решений, законодательном процессе и др.).

Периферийные же политические процессы раскрывают динамику формирования отдельных политических ассоциаций (партий, групп давления и т.д.), развитие местного самоуправления, другие связи и отношения в политической системе, не оказывающие принципиального влияния на доминирующие формы и способы отправления власти.

В то же время и базовые, и периферийные политические процессы различаются по времени и характеру осуществления, сориентированностью своих субъектов на нормы соперничества или сотрудничества, могут протекать явно или в скрытой форме. К примеру явный (открытый) политический процесс характеризуется тем, что интересы групп и граждан систематически выявляются в их публичных притязаниях к государственной власти, которая в свою очередь делает доступной для общественного контроля фазу подготовки и принятия управленческих решений. В противоположность открытому теневой процесс базируется на деятельности публично не оформленных политических институтов и центров власти, а также на властных притязаниях граждан, не выраженных в форме обращения к официальным органам государственного управления.

Каждый из политических процессов обладает и собственным внутренним ритмом, т.е. цикличностью, повторяемостью основных стадий взаимодействия своих субъектов, структур, институтов. Например, электоральный процесс формируется в связи с избирательными циклами, и потому политическая активность населения развивается здесь в соответствии с фазами выдвижения кандидатов в законодательные (исполнительные) органы, обсуждения их кандидатур, избрания и контроля за их деятельностью. Как правило, пик такой активности приходится на время выборов, после чего политическая жизнь как бы затихает, а осуществление контрольных функций за управляющими рутинизируется.

Циклы государственного управления может задавать деятельность правящих партий. К примеру, в бывшем СССР очередные съезды КПСС, определяя «исторические» задачи, рубежи пятилеток и проч., обусловливали ритм деятельности всех институтов власти на внутри- и внешнеполитической арене. В то же время сегодня - в период реформации общественных отношений - решающее влияние на ритмы функционирования государственных учреждений, способы политического участия населения оказывают уже не решения высших органов управления, а отдельные политические события, изменяющие расстановку и соотношение политических сил (например августовский «путч» ГКЧП в 1991, апрельский референдум в 1993, кризис в октябре 1993 г.). Аналогичный «рваный» ритм задавали политическому процессу военные перевороты в ряде афро-азиатских государств, менявшие как институциональные структуры управления, так и условия включения населения в политическую жизнь.

Внутриполитические и внешнеполитические

Для понимания особенностей внутриполитического процесса следует обратить внимание на роль и значение институализированных форм политической активности граждан. Основой процесса выступает организационная структура власти. От динамичности и мобильности политической организации власти зависит степень ее влияния на социальную среду. В каждой стране содержание внутриполитических процессов различно, поскольку определяется формой правления и формой государственного устройства, политическим режимом, качеством правящей элиты и т.д.

Внешнеполитический процесс регулируется отношениями государства с другими субъектами внешнеполитической деятельности.

Эволюционный и революционный

Можно говорить о революционном процессе тогда, когда преобразования носят качественный характер, осуществляются за короткое время, в процессе используются как мирные, так и немирные средства, насилие. В такие периоды электоральные предпочтения уступают место стихийным, произвольным формам массовых политических движений.

В эволюционном процессе изменение властно-политических структур происходит путем постепенных преобразований и реформ. Необходимой основой эволюционного политического процесса является легитимность властей и наличие единых социально-культурных ценностей управляющих и управляемых.

Ангажированный и неангажированный

Неангажированные политические процессы предполагают свободное политическое участие граждан в отношениях с государством и другими институтами власти. При ангажированных политических процессах преобладают навязанные гражданам формы политических отношений и жестко централизованные методы принятия управленческих решений. К этим процессам можно отнести процессы принятия политических решений в период правления военных элит, авторитарных лидеров и монархов или единственной в стране партией. К неангажированным можно отнести политические процессы в условиях прямой, представительной либо плюралистической демократии.

5. С точки зрения публичности политические процессы могут быть скрытыми (теневыми) и открытыми.

Открытый политический процесс характеризуется тем, что политические интересы граждан или групп выявляются в электронных предпочтениях, в программах партий, в средствах массовой информации и т.д. К тому же открытость предполагает доступность для общественности различных фаз и этапов принятия политических решений.

Скрытый процесс осуществления правящими кругами своих властных полномочий базируется на публично неоформленных политических институтах и центрах власти, в роли которых могут выступать запрещенные, нелегальные и непризнанные обществом структуры. Такой процесс регулируется принятыми в этих центрах решениями, установленными там правами и свободами действующих субъектов. Тогда информация о готовящихся управленческих решениях не доводится до общественного мнения, а контроль за правящими элитами отсутствует.

Что же касается устойчивости политической системы, можно говорить о стабильных и нестабильных политических процессах.

Стабильный процесс отличается устойчивыми социальными структурами, функционально отработанными механизмами принятия политических решений, легитимностью режима и высокой политической культурой его участников.

Нестабильный возникает в условиях кризиса, как необходимость изменения политического курса. Причин для этого процесса множество: от социальных конфликтов до осложнения международных отношений. Нестабильность проявляется в резком колебании предпочтений граждан, активизации оппозиции, в импульсивном характере принятия политических решений, в падении регулятивной роли правовых и моральных норм. К тому же такие явления носят не временный, а Длительный характер.

Принятие политических решений - центральный элемент политического процесса. Обобщенным типом политического решения является выработка политического курса, обычно называемого стратегией.

АНГАЖИРОВАТЬ

(от франц. engager - давать в залог, закладывать). Приглашать (на танец), нанять (артиста), принять, обязаться.

Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н. , 1910 .

АНГАЖИРОВАТЬ

[фр. engager - обязывать] - 1) театр. заключать контракт с артистом; 2) вовлечь кого-л. в какое-л. (чаще общественное) дело, привлечь к активному участию в чем-л.; быть заангажированным в чем-л. - быть активным участником чего-л.

Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г. , 2006 .

АНГАЖИРОВАТЬ

приглашать, нанимать.

Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф. , 1907 .

АНГАЖИРОВАТЬ

приглашать.

Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М. , 1907 .

АНГАЖИРОВАТЬ

франц. engager , отдать в залог, закладывать, обязывать. а) Приглашать на танец. b ) Нанять на известное число представлений певца или актера.

Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней.- Михельсон А.Д. , 1865 .

Ангажи́ровать

(фр. engager) устар.

1) предлагать ангажемент;

2) приглашать даму на танец.

Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, , 2009 .

Ангажировать

ангажирую, ангажируешь, сов. и несов., кого-что [фр. engager – приглашать ]. 1. Предложить (предлагать) ангажемент (театр.). 2. Пригласить (приглашать) на танец (устар.). А она неглижирует, что ее ангажирует чуть не генерал. Островский

Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК» , 2007 .

Ангажировать

рую, рует, несов. и сов. , кого (что) (фр. engager приглашать, нанимать).
1. устар. Предлагать (предложить) кому-н. ангажемент.
2. устар. Приглашать (пригласить) на танец.
3. Приглашать (пригласить), нанимать (нанять) для того, чтобы нанятое лицо или учреждение отстаивало интересы нанимателя. А . прессу (чаще - в форме причастия: ангажированная пресса, ангажированные журналисты) .
|| Ср. проституировать .

Толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина.- М: Русский язык , 1998 .

Смотреть что такое "АНГАЖИРОВАТЬ" в других словарях:

Пригласить, приглашать, нанять Словарь русских синонимов. ангажировать см. пригласить (приглашать) Словарь синонимо … Словарь синонимов

ангажировать - и устарелое ангажировать … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

АНГАЖИРОВАТЬ, ангажирую ангажирую, ангажируешь ангажируешь, совер. и несовер., кого что (франц. engager приглашать). 1. Предложить (предлагать) ангажемент (театр.). 2. Пригласить (приглашать) на танец (устар.). «А она неглижирует, что ее… … Толковый словарь Ушакова

АНГАЖИРОВАТЬ, рую, руешь; анный; совер. и несовер., кого (что) (устар.). 1. Предложить (лагать) ангажемент кому н. 2. Пригласить (ашать) на танец. А. на мазурку. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

Даму франц. пригласить для танца, пляски; просить, предложить; ся быть приглашаему; | дать согласие на пляску с кем. Ангажирование ср., ·длит. ангажировка жен., ·об. действие по гл. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля

ангажировать - АНГАЖЕРОВАТЬ, АНГАЖИРОВАТЬ engager. 1. Нанять, пригласить на службу, завербовать. Сл. 18. Вобан был от нея в качестве инженернаго офицера ангажирован и отправлен на службу к конфедератам. Панин. // Ек. Бум. 2 421. Она <контора> берется… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

ангажировать - и/рую, и/руешь; сов. и нсв. 1) (кого) Заключить контракт с артистом или артистическим коллективом. Синонимы: пригласи/ть 2) перен., кого Вовлечь кого л. в какое л. дело, привлечь к активному участию в каком л. деле. Ангажировать на ужин. 3) устар … Популярный словарь русского языка

Приглашать, нанимать по договору, из франц. engager – то же … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера

I несов. и сов. перех. 1. Вовлекать кого либо в какое либо дело, привлекать к активному участию в чём либо. 2. Предоставляя какие либо услуги, выгоды, льготы, склонять к необъективным поступкам, высказываниям и т.п. II несов. и сов. перех. устар … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

ангажировать - ангаж ировать, рую, рует … Русский орфографический словарь

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Совсем недавно я написал небольшой пост по , ибо довольно часто их упоминаю, как в устной речи, так и при написании статей. Оба они имеют французике корни и двухвековую историю появления в русском языке.

При написании той статьи мне вспомнилось еще одно слово («ангажированность» и прочие производные от него), которое имеет ту же историю и также довольно распространено в современной письменной и разговорной речи. Ангажированный — что это такое? Что значило это слово пару столетий назад и как изменилось его значение сегодня? Давайте посмотрим.

Что значит слово «ангажирован» (ангажемент, ангажировать)?

В отличии от «моветона» и «комильфо», слово «ангажированный» успешно использовалось и в советские времена, и не считалось пережитком «буржуйского» прошлого.

Примером может служить широко используемое в то время слово «ангажемент» (производное от ангажированности) — наем артистической труппы (цирковой, театральной) для выступлений на определенный (заранее оговоренный) срок. Труппу таким образом ангажировали работодатели, т.е. нанимали. С точки же зрения труппы (или отдельных артистов) они получали ангажемент (приглашение поработать, то бишь подряд).

Однако, изначальное свое значение слово «ангажировать» получило значительно раньше, когда в Российской империи еще существовало дворянство, которое регулярно выходило в свет (светское общество). В то время наравне с русским языком так же активно в свете использовался и французский (мода была такая — на нем вели умные беседы, объяснялись девушкам в любви, секретничали). Поэтому достаточно много слов перекочевывало из французского в русский, в последствии там и приживалось.

Двести лет назад ангажировать означало только одно — пригласить даму на танец (предложить ей потанцевать, забронировать определенный танец с дамой за собой). Дама в этом случае получалась ангажирована (т.е. востребована, выбрана, приглашена и уже не имеет права этот танец отдать другому).

Что примечательно, в современно русском языке это слово практически не потеряло своего изначального смысла, разве что его применение уже не ограничивается танцами и светским обществом. Но смысл остался тем же, что и был заложен во французком слове «engagement», буквально означающем — обязательство и наем.

Правда сейчас в основном ангажируют не дам на танцульках, а политиков, журналистов, экспертов и других известных людей (включая музыкантов, артистов), которые могут торговать своим мнением или занимаемой позицией (имея определенную аудиторию, которая к нему прислушивается). Ну и, конечно же, никуда не делось уже сложившееся в театральной и цирковой среде ангажированность, т.е. по сути получение подряда на выступления.

Но все же, последнее время слово «ангажирован» применяется чаще всего в разговорах и размышлениях о политике. Ангожированность там становится нормой, т.е. когда политик, известные люди продвигают и выражают не свою собственную точку зрения, а точку зрения того, кто их ангажировал (нанял, сделал востребованными, вовлек, сделал предложение от которого не возможно было отказаться).

Таким образом это слово постепенно стало приобретать отрицательный оттенок , означая, что кто-то выступая на высокой трибуне (с большой аудиторией) выражает не своим мысли и продвигает не свои цели, а тех, кто его «купил» (ангажировал на данное по сути «театральное выступление» или даже «цирковое представление» — не даром же есть выражение, что «это цирк, да и только»).

Профессиональные артисты, конечно же, в плане ангажированности выглядят оправдано, ибо их «лицедейство» официально является способом заработать на хлеб насущный (никакой ширмы). Политики же и другие известные личности ангажируются тайно (например, для лоббирования теневых интересов спонсоров, предпочитающих так в тени и оставаться), т.е. официально «лицедейство» не должно входить в их прямые обязанности (от них ждут честности, принципиальности и т.п.).

Нет, бывают, конечно же, случаи, когда ангажированность политиков и прочих публичных людей (журналистов, к примеру) не связана с «покупкой мнения», а представляет из себя сознательную вовлеченность и принятие чьей-либо стороны с последующим отстаиванием этой позиции. Такой ангажированный идеей (а не деньгами и прочими благами) человек сознательно встает на отстаивание определенной позиции.

Однако, не даром говорят, что политика дело грязное, и в первую очередь именно из-за того, что большая часть участников этого действа успешно ангажированы (наняты за определенный гонорар и «востребованы» для продвижения чужих интересов). Такое вот слово, которое от безобидного «бронирования» танца в расписании дамы превратилось в «покупку говорящей головы». ИМХО.

P.S. Я тоже в какой-то мере ангажирован и, как это не прискорбно, не идеей, а именно деньгами рекламодателей, которые мне платят за написание и размещение рекламных обзоров их сервисов. В этих статьях я хоть и не лоббирую, но все же продвигаю в массы не совсем свое мнение. Тешу себя тем, что главное не перегибать палку и браться за обзоры только действительно полезных сервисов, но факт остается фактом — определенный ангажемент я периодически все же получаю.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

посмотреть еще ролики можно перейдя на

");">

Вам может быть интересно

Что такое флэшмоб - их виды и самые популярные флеш-мобы Антураж - это способ создания нужного впечатления
Что такое респект и что значит это слово при общении в интернете
Окстись - что значит это слово?
Априори - значение этого слова по Википедии и что это значит в повседневной жизни Импонировать - что это (значение слова) Кто такой бенефициар, а кто бенефициарный владелец (простыми словами)

Ангажированность как качество личности – быть нанятым, завербованным, вовлечённым в какое-либо (чаще общественное) дело; согласиться из-за обещанной выгоды выполнить определённые услуги; стать активным, необъективным, предвзятым участником чего-либо.

Один мужчина ангажировал молодую, красивую девушку по вызову и на протяжении всего их ночного свидания, не переставая, восклицал: — Фу ты! Фу ты! Девица была явно задета за живое, так как расценивала это как недовольство клиента ее профессиональными качествами. Утром она не выдержала и спросила: — Слушай, почему ты всю ночь повторял «Фу ты! Фу ты!». Ты недоволен мною? — Ты меня неправильно поняла, — быстро ответил он. — Ты была что надо! А когда я говорил «Фу ты! Фу ты!», я вспоминал свою жену.

Слово «ангажированность» образовано от французского «вовлеченность». Быть ангажированным - значит быть вовлеченным. Занять позицию. Принять сторону. Ввел это понятие философ Сартр. По Сартру, ангажированность - это сознательно выбранная общественная позиция. Если у меня есть позиция - то я ангажирован. Если нет, то стою и не танцую. По мнению Сартра, человек, через совершение нравственного и политического выбора, созидает сам себя среди людей.

Сегодня слово «ангажированность» несёт несколько иную смысловую нагрузку, более отрицательную, нелицеприятную. Ангажированность свидетельствует о купленности, нанятости человека. В результате акта купли-продажи из независимого, нейтрального, нетенденциозного человека получается предвзятый, необъективный, предубеждённый субъект, призванный ради обещанной выгоды говорить и делать то, что прикажет наниматель.

Словом, ангажированность – это купленная предвзятость. Человек ради собственной выгоды готов к ложному, предубеждённому, заранее сложившемуся мнению о ком-то или о чём-то.

Ангажированность – оплаченное приглашение к участию в политическом процессе. Этот термин, как правило, касается лиц творческой интеллигенции: актеров, журналистов, музыкантов и т.д. Приглашают с разными целями: для агитации в пользу какого-либо кандидата, для освещения в нужном свете политического процесса, для моральной поддержки участников политического процесса, для разбавления списков избирательных объединений и блоков…

Трудно упрекнуть в ангажированности художника, который пишет портрет по заказу. Совсем другое — ангажированный писатель или журналист. Стать ангажированным адвокатом лжи – большой грех. Журналисты, писатели становятся близкими для многих людей. Своими ангажированными взглядами они переворачивают души, влияют на выбор решений людей, то есть активно вмешиваются в их судьбы. За это предстоит отвечать. В следующем воплощении им в лучшем случае предстоит быть слепыми от рождения.

Ангажированность – найм по договору купли – продажи. По своей сути она тенденциозна, поскольку склонна к пристрастному, предвзятому, одностороннему, преднамеренному искажению действительности и отстаиванию его в глазах окружающих. Она предрасположена необъективно освещать события, факты. Её купили для того, чтобы она настаивала на своём купленном видении проблемы, проявляла свои «личные предпочтения» вопреки объективной реальности.

Ангажированность – продажность своего пера и голоса. Ангажированность – дочь продажности. Она готова совершать бесчестные поступки за деньги или за подкуп, продавать своё перо, голос в эфире.

Вот одно из мнений о продажности ангажированных СМИ: — … В наше непростое время средства массовой информации жиреют на человеческой крови и горе, как навозные мухи… и нет на них никакой отравы. Перефразируя известные выражения о всяческих «продажных девках» буржуазии и капитализма, можно сказать просто — «Все СМИ — продажные девки»… Причём, объем продаж неизмеримо увеличился, а купившие имеют их кому как заблагорассудится, со всеми мыслимыми и не мыслимыми извращениями… И на этом фоне «честных девочек» и не разглядеть… или их и нет вовсе?

Сейчас практически все телеканалы, газеты и журналы являются частными. Как в таких условиях они могут быть не ангажированы? Все должны петь под дудку работодателя. То есть, все должны видеть и освещать то, что творится в мире, его глазами и ушами. Словом, ангажированность превращается в инструмент ума работодателя. Захотелось тому обгадить политического соперника, пожалуйста, в распоряжении профессионалы пера, опытные телеведущие, готовые в любой момент сделать черное белым и наоборот.

Журналистка Наталья Авдонина пишет: «Сейчас журналисты невольно ангажированы - СМИ и политические оппозиционеры действуют в одной связке: кто не с нами, тот против нас. Серьезный аналитический материал, пусть отчасти критичный в адрес борцов с режимом, опубликовать в либеральных СМИ - нереально. «Капитализм закадычных друзей», назвала этот феномен Людмила Реснянская. Журналисты и политики не просто объединились, они сдружились - договариваясь об интервью, они назначают время и место для приятной дружеской беседы. В нормальном обществе, полагает Илья Барабанов, дистанция между СМИ и политиками (будь они оппозиционерами или на стороне правительства) необходима. Но это в нормальном, здоровом обществе. У нас такого нет. На запросы не отвечают - информацию не получить. Чтобы удивить редактора и читателей эксклюзивом, журналисты вынуждены идти на компромиссы, в том числе и сокращать дистанцию с чиновниками».

Ангажированность сегодня – идеальный инструмент искажения информации посредством преувеличения, преуменьшения, прямой лжи, фальсификации, фабрикации несуществующих фактов, оговора соперников, сообщения полуправды, замалчивания, словом, длинной цепочки непотребных действий.

Петр Ковалев 2015 год