Подготовка за част В. Есе по текста на Ф.М.Достоевски

Какво е първото впечатление за човек? И може ли да е измамно? Това са въпросите, които задава руският писател и сценарист Григорий Яковлевич Бакланов в разказа си за войната, който поставя проблема за първите впечатления.

IN тази работаавторът пише за войника Долговушин, когото всички смятаха за примирен и неспособен да се бие. Но веднъж попаднал в центъра на сраженията, той започна да действа уверено и решително. Бързо се ориентира трудна ситуацияи успя да оцелее под немски огън. Освен това, след вражеската атака, Долговушин внезапно започна да се хвали със своята смелост и дори излъга за факта, че се опитва да влачи вече убития бригадир. Това отразява честата фалшивост на първото впечатление за човек.

В произведенията на руските класици често се среща потвърждение на тази гледна точка.

В романа на Фьодор Михайлович Достоевски „Престъпление и наказание“ Соня Мармеладова е осъдена от обществото, че „ходи с жълт билет“. Но всъщност момичето направи това, за да помогне на гладуващото си семейство и този акт предизвиква истинско уважение, защото, жертвайки себе си и позицията си в обществото, тя спасява семейството си от бедност, което доказва, че първото впечатление за човек често е измамно .

Виждаме потвърждение на авторския възглед за проблема и в епичния роман на Лев Николаевич Толстой „Война и мир“. Всъщност подлият Анатол Курагин прави приятно първо впечатление на Наташа Ростова и я очарова. Героинята, поради своята неопитност, се влюбва в Курагин и той възнамерява нечестно да я отведе от Москва и да се ожени, но по-късно истината се разкрива: всъщност Анатол вече е женен и не осъзнава бъдещите последици от неговата прищявка. В същото време, виждайки съсипаната репутация на Наташа, той не изпитва нито състрадание, нито съжаление. Именно това показва, че често е много трудно на пръв поглед да разберем точно кой е човек и какъв е той в действителност.

Така можем да заключим, че преценяването на нещо по първо впечатление е погрешно, защото много често бъркаме хората за това, което са в действителност.

Ефективна подготовка за Единния държавен изпит (всички предмети) -

Можете да направите впечатление на човек само за 4 секунди и след това да се борите с него 4 години, ако това впечатление се окаже отрицателно. В рамките на първите няколко секунди подсъзнанието ни прави заключения за неговия или нейния социален статус и личност. Фактът, че повечето от тези заключения ще се окажат неверни, не ни притеснява. Обичаме да мислим, че можем незабавно да оценим даден човек. Първото впечатление става още по-опасно в случаите, когато определя бъдещото ни отношение към даден човек. Ако не харесваме някого от пръв поглед. Изкушението е голямо да се държите негативно към него или нея. В този случай събеседниците вероятно ще ни отговорят по същия начин. И това ще ни зарадва, тъй като първото ни впечатление ще се потвърди и ще бъдем доволни от способността си веднага да разпознаем лош човек. Колко вярно е първото ни впечатление за човек?

Говорейки за трудности правилна преценказа човек въз основа на първо впечатление е уместно да си припомним думите на Ф.М. Достоевски, който, говорейки за недостатъците на простата фотография на фактите, по този начин предупреждава срещу опасни категорични преценки за хората само въз основа на първо впечатление. „Снимки“, пише F.M. Достоевски, - изключително рядко се оказват подобни и това е разбираемо: самият оригинал, тоест всеки от нас, изключително рядко прилича на себе си. В редки моменти човешкото лице изразява основната му черта, най-характерната му мисъл... Фотографията улавя човека такъв, какъвто е, и е напълно възможно в друг момент Наполеон да е излязъл глупав, а Бисмарк нежен.”

Както се оказа, всички ние, независимо от възрастта и житейски опит, са подложени на влиянието на три грешки на първото възприятие:

1. Грешката на превъзходството възниква, когато срещнем човек, който ни превъзхожда по някакъв начин (престижен автомобил, модни дрехи, скъпи аксесоари, реч, богата на неразбираеми термини, пари, власт и др.). Поради което ние, като правило, го надценяваме, тоест, ние се отнасяме добре към него предварително, ние психологически даваме аванс на доверие на такъв човек. Но също така се случва, че не ние, а ние превъзхождаме по някакъв начин непознат и тогава започваме да го подценяваме, поставяме го с една стъпка по-ниско от нас, тоест напредваме с нашата враждебност, снизхождение и недоверие. И двата варианта имат един много съществен недостатък. Факт е, че превъзходството се записва на една основа (например престижна кола). Дали е надценяване или подценяване? човек вървипо много причини (о, щом има такава кола, значи има пари, ако има пари, значи печели добре, ако печели добре, значи е умен и т.н.). В действителност този човек може просто да е шофьор или да наеме кола от приятел, но нашето мнение, базирано на първото впечатление за превъзходство, вече е формирано. И ще останем под негово влияние доста дълго време.

Бих искал да се спра по-подробно на облеклото:

дрехи на човек, целият му външен дизайн, включително атрибути като отличителни знаци, очила, прическа, награди, бижута и др.

В по-ранни времена това беше толкова важно, че определени дрехи не само можеха да се носят от хора с определен статус или социален статус, но и трябваше да се носи от тях. Имаше определени правила за това какво и кой може или не може да носи. По този начин задачата за признаване на статуса беше доста проста по това време.

Съвсем определено може да се каже, че в наше време, когато няма строги правила и ограничения, ролята на облеклото в кодирането на превъзходството остава значителна. Вероятно може да се говори за съществуването на неофициален знакова системаоблекло и външни атрибути на човек, чиито елементи или комбинация от елементи са куките, които насочват формирането на първото впечатление според схемата на превъзходството.

Анализът на гардероба на човек (предпочитан стил, форма, цвят и други характеристики на облеклото) в такава ситуация може да предостави много информация за такива индивидуални психологически характеристики на човек като неговия темперамент, характер, социален статуси т.н. Но тъй като облеклото също отразява някои характеристики на нашето несъзнавано (нагласи, психологическа защитаи т.н.), тогава за тази област. Какво в облеклото показва превъзходство? На първо място, цената, колкото по-висока е, толкова по-висок е статусът. Ние „изчисляваме” цената, като виждаме качеството на облеклото, което е пряко свързано с цената. Познавайки честотата на срещане на даден модел (недостиг) и връзката му с модата (модерност), можем да преценим и цената на облеклото.

• 2. Грешка по отношение на нас. Грешката в отношението се гради върху комплекса на значимост, който е неразделна част от всеки човек. Всички искаме да бъдем уважавани, да признаваме заслугите си, да разбираме, че сме уникални и неподражаеми, искаме да бъдем обект на възхищение. И в това няма нищо срамно, амбицията (не хипертрофирана) е двигателят на нашата себереализация. Корените на комплекса за значимост идват от детството, когато сме били хвалени за всички каши, които сме изяли, за това, че сме прибрали играчките си, че сме си написали добре домашните. Всеки от нас изпитва нужда от насърчение и любезно, уважително отношение към себе си. Ето защо, ако непознат се отнася към нас добре, без агресия, с разбиране, ако ни помага в нещо, тогава ние естествено започваме да го надценяваме. И както в грешката на превъзходството, ние ще му издигнем доверие, без да навлизаме в същността на неговата личност, без да разбираме неговите недостатъци. За нас такъв човек изначално е добър. И всички наши бъдещи отношения с него ще се градят именно на тези позиции. Ние подсъзнателно започваме да го приписваме положителни характеристикии изхвърлете възможните отрицателни. От горното логично следва, че ако човек се отнася към нас лошо, пристрастно, предубедено или агресивно, то ние няма да разберем причините за подобно поведение, а просто ще си изградим негативно мнение. И ние ще изграждаме по-нататъшни отношения въз основа на тази оценка. Упорито ще го игнорираме положителни страни. В бъдеще за този човек ще бъде доста трудно да преодолее негативната бариера, създадена от първото впечатление за него при среща с него.
• 3. Грешката на привлекателносттаДействието на този фактор в човешкото възприятие е, че под негово влияние някои качества на човек се надценяват или подценяват от други хора. Моделът на действие на този фактор е такъв, че ако харесваме човек (външно), тогава в същото време сме склонни да го смятаме за по-умен, по-добър, по-интересен и т.н., тоест отново да надценяваме много от неговите лични характеристики .

Например, в експеримента учителите бяха помолени да оценят „личните дела“ на учениците и бяха натоварени да определят нивото на интелигентност, плановете за бъдещето и отношенията с връстниците. Тайната на експеримента беше, че един и същ случай беше даден за оценка, но с различни снимки - "красиви" и "грозни" деца. Красивите деца получиха по-висока оценка на възможностите си.

Тези данни бяха потвърдени в експеримента на американския психолог А. Милър, който с помощта на метода експертни оценки, избрани снимки на „красиви“, „обикновени“ и „грозни“ хора. След това той показа тези снимки на субектите. Според тях „красивите” превъзхождат „грозните” във всички отношения.

Множество проучвания показват това физическата привлекателност влияе върху оценката не само когато нейният обект са личностни черти, но и когато се оценява конкретен резултат от дейността на дадено лице. В потвърждение на това А.А. Бодалев дава следния пример. Младите хора бяха помолени да оценят есе, написано от жена, чийто портрет е приложен (в някои групи теми е използван портрет красива жена, в други - грозни). Това есе беше оценено по-високо, когато се смяташе, че е написано от красива жена.

И така, колкото външно по-привлекателен е човек за нас, толкова по-добър изглежда във всички други отношения; ако е непривлекателен, значи другите му качества се подценяват.

Но всеки знае, че в различно времеразлични неща се смятаха за привлекателни, че различни нациитехните канони за красота. Това означава, че привлекателността не може да се счита само за индивидуално впечатление, има по-скоро социален характер. Следователно признаците на привлекателност трябва да се търсят преди всичко не в тази или онази форма на очите или цвета на косата, а в социална значимостедна или друга характеристика на човек. В крайна сметка има одобрени и неодобрени от обществото или част от него социална групавидове външен вид. А привлекателността не е нищо повече от степента на доближаване до типа външен вид, който е максимално одобрен от групата, към която принадлежим. Признак за привлекателност е усилието на човек да изглежда социално одобрени. Механизмът на формиране на възприятие по тази схема е същият като при фактора за превъзходство.

Важно е да се подчертае, че факторът на привлекателност силно влияе върху съдържанието на възникващата представа за човек само в момента на формиране на първото впечатление. В бъдеще оценката на този човек все повече започва да се определя от естеството на взаимодействието с него и стойността на неговите дела и действия.

„Посрещат те по дрехите, изпращат те по ума“, гласи стара руска поговорка. Но разбира се, първото ни впечатление за друг човек се влияе не само от неговия костюм, рокля и различните им елементи. всичко външен видвъзприеманото лице - мимика, жестове, поведение, глас - се формира в нас в определен образ. Ние правим изводи за намеренията и мотивите на този човек, неговите емоции, нагласи, личностни черти.

Първата среща с нов човек, опознаването му вече води до формиране на някакво впечатление за него. Значението на такова впечатление е важно. В зависимост от това, ние реагираме по подходящ начин на тази среща, вземете определени действия. По първото впечатление се осъществяват (или не се осъществяват) последващи контакти между участници в дадена социална ситуация.

Има експериментални данни, показващи връзка между оценките на външния вид на възприемания човек и оценките на неговите лични свойства (Панферов, 1968). В ролята на субекти участваха 23 ученици хуманитарни факултети. Чрез епидиаскоп им беше показана снимка на човешко лице за 30 секунди. След това субектите трябваше да решат дали харесват външния вид на представения човек. Те трябваше да направят същата преценка по отношение на личностните черти този човек. За категорията „харесвам“ бяха предложени общо три отговора: 1) „харесвам“, 2) „не харесвам“, 3) „безразличен“. Оценката на външния вид въз основа на тези три вида отговор може да съвпада или да не съвпада с оценката на личностните черти. От 414 възможни отговора съвпадат 302 оценки, т.е. 73%. Коефициентът на корелация между тези оценки е 0,92. По този начин резултатите от експеримента показаха, че при първото впечатление на един човек за друг, възникнало само въз основа на възприемането на външния вид, има тенденция оценките на личните свойства на възприеманото лице да зависят от оценката на външния му вид.

Експеримент V.N. Панферова също показа, че едно и също лице, като правило, се възприема по един и същи начин от много субекти. Оттук се прави изводът за наличието на единна социална интерпретация различни видовеиндивиди (разбира се, в рамките на относително хомогенна социално-демографска група). Очевидно е, както отбелязва Панферов, че човек, който е получил положителни оценки само въз основа на възприемането на външния си вид, ще има предимства в положителното отношение на другите хора към него пред човек, който е получил отрицателни оценки на същата основа.

Ролята на външния вид и поведението при среща с непознат за първи път е добре демонстрирана от следния експеримент на A.A. Бодалева. Група възрастни субекти бяха помолени да опишат писмено непознат, който се появи пред тях няколко пъти. Първият път непознатият само леко отвори вратата на стаята, където се намираха субектите, потърси нещо с очи и като каза: „Извинете“, затвори вратата. Друг път влизаше там и стоеше мълчаливо. За трети път непознатият обиколи стаята, погледна бележките на един от субектите, размаха пръст към момичето, което искаше да говори със съсед в този момент, погледна през прозореца и си тръгна. Връщайки се отново в стаята, той майсторски започна да чете баснята. Накрая, последния път, когато непознатият се появи пред субектите, им беше позволено да му задават всякакви въпроси, с изключение на тези, които биха изисквали от него да отговори директно за собствените си личностни черти. Интервалите преди тези сесии бяха три минути. непознате бил в зрителното поле на субектите за първи път за десет секунди, за втори, трети и четвърти път - за по една минута, за последен път - за пет минути.

Получените данни показват, че броят на твърденията, направени от субектите относно определени аспекти от външния вид и поведението на човек, бивша целвъзприятията се оказаха различни на различните етапи от запознанството с него. Още в първите етапи изследваните възприемат главно чертите на външния му вид. Почти всички твърдения на субектите за личностните черти на наблюдавания човек и впечатлението, което той им е направил, попадат на четвъртия и петия етап. Последният етап от запознаването с възприемания човек включва най-голям брой преценки за неговите психични свойства. Вашето отношение към този човек повечето отСубектите успяха да формулират отново на последния етап от срещата с него.

И така, доказано е, че първото впечатление се дължи на знаци, които по най-добрия начинизразени във външния вид на възприеманото лице. Що се отнася до интересите, вкусовете, възгледите и пристрастията на непознатия, субектите успяха да направят някои заключения за тях само след като той прочете баснята и отговори на редица въпроси. В същия експеримент беше установено, че индивидуални различиямежду хората се проявяват не само в техните способности за наблюдение, показател за което могат да бъдат количествени данни за възприятието на субектите за външния вид и поведението на непознат. Изследваните оценяват по различен начин човека, който възприемат, и изразяват различно отношение към него. И така, някои го намериха за сладък, други бяха на обратното мнение. Някои по никакъв начин не изразиха отношението си към непознатия. Получените данни показват, че формирането на представа за друг човек въз основа на първото впечатление също зависи от личностните характеристики на субекта на възприемане. Освен това такъв образ винаги съдържа неточности и всяка оценка на чертите на личността и нейното емоционално състояние може да се окаже прибързано обобщение (Бодалев, 1970).

Има експериментални данни (Бодалев, 1983), които показват, че когато си съставим мнение за личностните качества на човек, когото виждаме за първи път, общата естетическа изразителност на външния вид на този човек и по-специално степента на съответствие на неговия външен вид за нашия идеал е от голямо значение красотата. По този начин хората, чиито лица, според мнението на компетентните съдии, са красиви, получиха по-високи оценки от субекти за всички разглеждани личностни черти, отколкото хората, които същите съдии смятаха за грозни. По-високо се оценяват и продуктите на хора с атрактивен външен вид.

Голямо числоПроучване, проведено в Съединените щати, показва, че един много привлекателен човек е по-вероятно да получи препоръки за работа след интервю, да бъде считан за ефективен консултант по психично здраве и дори да получи благоприятна оценка на писмена задача.

Въпреки това, както отбелязва Бодалев, „ефектът на красотата“ оказва силно влияние върху съдържанието на възникващата концепция за личността едва в момента на формиране на първото впечатление. В бъдеще оценката на този човек от други хора все повече започва да се определя от други фактори, предимно характер междуличностно взаимодействие. Наличните данни също така показват, че първото впечатление за човек може да бъде повлияно от характеристиките на неговото телосложение, позата, която приема, посоката на погледа му, характеристиките на неговия глас и реч и др.

Наред с казаното, първото ни впечатление за даден човек е подчинено и на ефекта от последователността на постъпващата до нас информация, характеризираща този човек. Нека се обърнем към експеримента, проведен от Е. Лучинс (Luchins, 1957) върху четири групи субекти. На група Е беше представен следният текст, описващ определен Джим като доста дружелюбен и екстровертен човек.

Джим излезе от къщата, за да си купи хартия за бележки и, придружен от двама приятели, тръгна по слънчевата улица, радостен.

топлина. Джим влезе в магазина за офис консумативи, който беше пълен с хора. Джим заговори на познатия, чакайки продавачът да срещне погледа му. На връщане той спря да побъбри с приятел от училище, който току-що беше влязъл в магазина. След като излезе от магазина, той тръгна към училището. По този път той срещна момиче, което беше срещнал предишната вечер. Поговориха известно време и след това Джим отиде на училище.

Група I беше представена с текст, описващ Джим по по-интровертен начин.

Когато часовете свършиха, Джим напусна класната стая сам. Напускайки училище, той започна дългото си пътуване до дома. Улицата беше изпълнена със светло слънчева светлина. Джим вървеше по сенчестата страна на улицата, която се спускаше надолу. Веднъж в дъното на улицата той видял красиво момиче, което вече бил срещнал предишната вечер. Джим прекоси улицата и влезе в сладкарницата. Беше пълно с ученици и Джим забеляза няколко познати лица. Той изчака спокойно, докато продавачът улови погледа му, и тогава направи поръчката си. Той взе питието и седна на масата. След като допил, той се прибрал вкъщи.

Групата EI получи комбинирано описание, в което описанието на E предшества описанието на I. Групата IE също получи комбинирано описание, но в което описанието на I предшества описанието на E. Субектите бяха помолени да напишат няколко реда, в които те трябваше да отразят впечатлението си от Джим и да предскажат поведението му в различни социални ситуации. В получените описания е изчислена честотата на споменаване на характеристики, характерни за екстраверсия и интроверсия.

Установено е, че последователността на представяне на описанията E и I определя впечатлението на субектите за Джим. Както показва таблицата, групата EI има тенденция да произвежда предимно екстравертни описания, макар и не толкова специфични, колкото тези в групата E, има тенденция да произвежда предимно интровертни описания, макар и не толкова специфични, колкото тези в групата I.

Федерална агенция за образование

Федерална държава образователна институциявисше професионално образование

"ЮЖЕН ФЕДЕРАЛЕН УНИВЕРСИТЕТ"

Факултет по психология

Катедра по социална психология

Проектно задание

Характеристики на формирането на първото впечатление.

Завършен от студент 2-ра година, 3-ти клас.

Емелянова Марина

Ростов на Дон

Как се формират първите впечатления?

IN Ежедневието, в работна и извънработна среда всеки човек среща нови хора. В много случаи, само въз основа на краткосрочни възприятия, ние оценяваме тези хора и избираме това, което ни се струва най-разумното поведение и действие по отношение на всеки от тях. Във всички подобни случаи имаме работа с така нареченото първо впечатление и с поведенчески актове, основани на него.

Процесът на възприемане на човек от човек е важен етапв строителството междуличностна комуникация. Този проблем е бил обект на много теоретични и приложни изследванияпровеждани както у нас, така и в чужбина. Специално вниманиеТези произведения се фокусират върху феномена на формирането на първо впечатление, което е доста дълго времеиграе ролята на вид психологическа нагласакъм индивида.

Първото впечатление е сложен психологически феномен, който включва сетивни, логически и емоционални компоненти. Той винаги включва определени характеристики на външния вид и поведението на човека, който се оказва обект на познание. Първото впечатление също съдържа повече или по-малко съзнателно и обобщено ценностни преценки. И накрая, винаги присъства емоционална нагласана лицето, което е било обект на възприемане и оценка. Изследванията на различни учени показват, че за да създаде първо впечатление, човек се нуждае само от няколко секунди (40 секунди) до няколко минути (2-4 минути). Въпреки че първите впечатления често могат да бъдат измамни, ние често съдим за другите хора по тях.

Формирането на първото впечатление се влияе от няколко фактора:

Характеристики на външния вид на човек (включително стил на облекло, прическа).

Човешко изразяване (преживени или предадени емоционални състояния).

Поведение.

Възприемани личностни черти.

Някои психологически личностни характеристикивъзприемащият човек.

Установени стереотипи и стандарти по отношение на идеалите за външен вид и поведение;

Въз основа на горното можем да заключим, че външният вид и поведението играят водеща роля при формирането на първото впечатление за човек. Виждайки красива „корица“, човек подсъзнателно приписва наличието на достойно съдържание.

Характеристики на личността на възприемащия човек

Въпреки че първото впечатление за човек се определя преди всичко от присъщите му характеристики, какво ще бъде то - по-обобщено или по-конкретно, пълно или откъслечно, положително или отрицателно - зависи от личността на този, от когото се формира. Тук има модел: „ Външни причинидействайте чрез вътрешни условия... Всеки психичен феномен в крайна сметка се определя от външни влияния, но всякакви външно влияниеопределя психично явление само косвено, пречупено през свойства, състояния и умствена дейностиндивидът, който е изложен на това влияние"

Интересно е да се определи какви точно фактори в личността на субекта определят хода и резултатите от формирането на впечатленията му от другите хора.

Стандарти

Всеки човек, под влиянието на обществото, в което членува, развива общи морални и естетически изисквания към другите хора и създава повече или по-малко специфични стандарти, които въплъщават тези изисквания. Когато един човек познава друг, тези стандарти играят ролята на "мерки", които, образно казано, се прилагат към опознаваемия човек и позволяват да се причисли този човек към някакъв вид "клас" в системата от "типове". което е образувано от познаващия субект.

Стереотипи

Човек - обект на познание на други хора - винаги може да идентифицира „набори“ от качества, които той е склонен да припише на тези хора, чиято „класа“, както му се струва, е установена от него. Това явление на „приписване“ на цели „комплекти“ от определени качества на познаваема личност въз основа на класифицирането й, според качествата, които се виждат в нея, към някакъв „клас“ от хора се нарича „стереотипизиране“ и „комплекти от качества че човек "приписва" на личността, която познава, - "оценъчни стереотипи". В превод от гръцки „стереотип“ означава „твърд отпечатък“. Това са трайно запазени в съзнанието образи или идеи, които са емоционално зареден предразсъдък или стабилна оценка.

външно привлекателни хораизглеждат уверени, приятелски настроени, успешни, енергични, уравновесени и щастливи. Колкото и несправедливо да е в много случаи, красиви хораТе също така се смятат за изискани и по-богати духовно от грозните хора. (Така че дори един и същи почерк се счита за по-красив, при условие че принадлежи на привлекателен човек). Пристрастните преценки водят до факта, че хубавите деца са много по-склонни да прощават шеги и „просто не могат да им се сърдят“ в сравнение с обикновените деца.

Закръглеността прави човек по-зрял в очите на другите, слабината го кара да изглежда по-млад.

Изражението на лицето и погледът играят голяма роля. Така че, ако човек гледа с директен, дълъг и открит поглед, той се кредитира със самочувствие и склонност да води. Освен това, ако една жена е надарена с такъв вид, тя е склонна да бъде смятана за внимателна към другите хора.

Ако човек гледа другите кратко, настрани, бързо движейки погледа си, тези, които го възприемат, го оценяват като срамежлив, несигурен човек.

Разбира се, когато се оценява човек, се изследва и неговата пантомима, различни характеристикигласове, миризми

Проекция

Изследванията показват, че в процеса на формиране на първото впечатление участва процесът на „проекция“, който се състои в това, че познаващият субект може да „вложи“ своите състояния в друг човек, приписвайки му черти, които действително са присъщи на себе си и които оценяваното лице може да няма.

В проучване на Feshback и Singer учениците са били подложени на леки електрически удари, които са причинили дискомфорт. В същото време на тези субекти, както и на учениците, съставляващи контролната група, беше показан филм, в който се появява определен човек. Всички субекти трябваше да оценят личностните черти на този човек и, ако е възможно, да оценят неговото състояние. В резултат на това се оказва, че групите субекти, изложени на електрическа стимулация, оценяват лицето на екрана като по-страшно и уплашено от субектите в контролната група.

Сиърс в своите експерименти идентифицира малко по-различен тип „проекция“. Според него човек, оценявайки друг човек, може да види и действително вижда черти, които могат да бъдат негативни и да го характеризират като личност. Субектите, чиито личности са белязани от жлъч, упоритост и подозрителност, оценяват развитието на тези черти в лицето, което предлагат за оценка, много по-високо. Какво направиха субектите, които нямаха посочените черти?

Склонността да се приписват собствени качества или собствени състояниядруги хора е особено силно изразено при лица, характеризиращи се с ниска самокритичност и слабо проникване в собствена личност. Според Нюкомб тази тенденция е в много голяма степен характерна за представителите на така наречения „авторитарен“ тип личност и почти не се среща при представителите на „демократичния“ тип.

Самоувереност

Пълнотата и характерът на оценката на друго лице също зависи от такова качество на оценяващия, като степента на неговата самоувереност.

Босъм и Маслоу, изучавайки как нивото на увереност на човек влияе на оценката му за другите хора, установиха, че уверените хора често оценяват другите хора като приятелски настроени и настроени към тях. В същото време хората, които не са уверени в себе си, са склонни да гледат на другите като на нехладни и неразположени към тях.

Заключение.

Можете да направите впечатление на човек само за 4 секунди и след това да се борите с него 4 години, ако това впечатление се окаже отрицателно. И така, първата представа за него, формирана въз основа на краткотраен контакт с човек, е комплекс психологически процес. В същото време формирането на първото впечатление се влияе не само от определени характеристики на личността, която е обект на познание, но и лични качествапознаващият, възприемащ човек: това са формираните "стандарти", и стереотипите, фиксирани в съзнанието, и степента на самочувствие на човека, и неговото обичайно отношение към хората.

За да изглежда в очите на хората като човек с голям набор от положителни качества, можете да използвате такива техники като самопредставяне и самопредставяне на превъзходство (самоувереност), самопредставяне на привлекателност, самопредставяне на отношение (препоръчително е да използвате „Златното правило“ на морала, самопредставяне на текущото състояние и причините за поведението “Не съм виновен...”, “Така се случи.” ..., “Трябваше да...” - тези и подобни изрази се опитват да привлекат вниманието на събеседник към тези причини за поведение, които считаме за най-приемливи.

Ако искате да разберете по-добре своя събеседник, не можете да пренебрегнете как той се опитва да се представи. Облеклото и поведението говорят много за това. Във всеки случай, независимо как се проявява, себепредставянето предава вътрешно настроениетози или онзи човек. Когато формирате мнение за човек въз основа на първо впечатление, важно е да запомните, че първото познание не дава точна представа за човек и никой не е имунизиран от грешки. Не трябва да съдите хората твърде категорично въз основа на първото им впечатление.

Учителят на военната гимназия, колегиалният регистратор Лев Пустяков, живееше до своя приятел, лейтенант Леденцов. Именно към последния той насочи стъпките си в новогодишната сутрин.
„Виждаш ли, какво става, Гриша“, каза той на лейтенанта след обичайните поздравления за Нова година.

Състав

Какво е човек? Може би неговият външен вид и навици, или може би неговите мисли и действия? Кой е наистина важният критерий в самата тази концепция? И дали външните качества са индикатор за истинската значимост на човека? Проблемът с фалшивите ценности се разглежда в неговия текст от A.P. Чехов.

Писателят, не без дял от характерната си ирония, заедно с нас разглежда образа на герой с красноречиво фамилно име и насочва вниманието на читателя към няколко важни подробности. Преди да се появи на вечеря с благороден търговец, Плетяков помоли познат лейтенант за известно време, за да се покаже в очите на другите гости като по-достоен и дори влиятелен служител. Въпреки това, A.P. Чехов веднага пояснява, че Пустяков е направил молбата си „заеквайки, изчервявайки се и плахо поглеждайки назад към вратата“. На самата вечеря героят е в постоянна тревога, че колегата му от службата ще го заподозре в лъжа и ще разкаже на всички истински произходза да обаче стигмата на Трамблан също се оказа в оръдието, което успокои и двамата. В резултат на това Пустяков гордо носеше нечий друг орден на гърдите си, съжалявайки само, че не е взел нещо по-значимо вместо това, например Владимир, а не Станислав. „Само тази една мисъл го измъчваше. Иначе беше напълно щастлив.”

Разбира се, A.P. Чехов осмива образа на тези хора, които се стремят да се покажат като личности, каквито в действителност не са, използвайки най-долните техники. Авторът смята, че значимостта на човек не е въплътена в неговите външни атрибути, а не в способността му да държи в дясната си ръка прибори за хранене. Мярката за истинска човешка стойност са тези, които са много по-високи в морала и моралнонещата.

Напълно подкрепям гледната точка на автора. И наистина, показателят за човек е дълбочината на неговите мисли и морални принципи, чистотата на неговите стремежи и твърдостта и непоколебимостта на неговите мисли. Да, разбира се, черупката може да каже много за човек - но какъв е смисълът, ако съдържанието изостава и далеч не съответства? Човек трябва само да си спомни един цитат от една от пиесите на Уилям Шекспир: „...Гърми само онова, което е празно вътре“.

Добър пример за индикатор за фалшиви стойности е историята на I.A. Бунин "Господин от Сан Франциско". Цялото общество на висшите трюмове на кораба "Атлантис" буквално блести с богатството си, както и с необходимостта да се съди по богатството, да се живее с пари и заради парите. Така самият господин от Сан Франциско, живял целия си живот с една единствена цел - да натрупа богатство и в същото време да спечели слава и поне някаква слава в тесни кръгове, внезапно умира, неспособен да се наслади на тези “ стойности". Този герой е включен чрез примерпоказа, че в преследването на богатството се губи най-важното, което прави човек такъв: любовта, милосърдието и духовността, както и искрената, навременна радост от живота.

В романа на Н.В. „Мъртви души“ на Гогол също минава през идеята, че преследването на фалшиви ценности води до морална деградация. И всички тези " мъртви души“, които авторът ни разкрива в най-ярки цветове, стават добър пример за това. Така Манилов, Коробочка, Собакевич и Ноздрьов са заобиколени от собствените си грехове, слабости и предразсъдъци, въз основа на които съдят себе си и околните. Човек разглежда истинските ценности собствено богатство, другото е иманярство, третото е лицемерие и преструвка и всеки от тях пропуска зад целия този параван основната точка човешки животи основните, единствени човешки ценности.

Следователно можем да заключим, че външните качества не са мярка за истинската човешка стойност. Всичко най-ценно е вътре в нас - не можете да го докоснете, често дори е трудно да се опише, но можете да го почувствате.