Odakle je došao Mjesec? Osnovne teorije porijekla. Porijeklo Mjeseca

9. april 2015, 21:58

Već smo se navikli na naš jedini prirodni satelit, koji svakih 28 dana neumorno kruži našom planetom. Mjesec dominira našim noćnim nebom, a od davnina dotiče najpoetičnije akorde ljudi. Iako nova shvatanja mnogih lunarne tajne, veliki broj neriješena pitanja još uvijek okružuju naše jedino prirodni satelit.

U poređenju sa drugim planetama u našem Sunčevom sistemu, i orbitalna putanja i veličina našeg Meseca su prilično značajne anomalije. I druge planete, naravno, imaju satelite. Ali planete sa slabim gravitacionim uticajima, kao što su Merkur, Venera i Pluton, nemaju njih. Mjesec je veličine jedne četvrtine Zemlje. Uporedite ovo sa ogromnim Jupiterom ili Saturnom, koji imaju nekoliko relativno malih meseca (Jupiterov mesec je 1/80 njegove veličine), a čini se da je naš Mesec prilično redak kosmički fenomen.

Još jedan zanimljiv detalj: udaljenost od Mjeseca do Zemlje je prilično mala, a po prividnoj veličini Mjesec je jednak našem Suncu. Ova neobična podudarnost je najočitija tokom potpunih pomračenja Sunca, kada Mjesec potpuno zaklanja našu najbližu zvijezdu.

Konačno, Mjesečeva gotovo savršena kružna orbita razlikuje se od orbita drugih satelita, koji imaju tendenciju da budu eliptični.

Centar gravitacije Mjeseci su skoro 1.800 m bliži Zemlji od njenog geometrijskog centra. Uz tako značajna odstupanja, naučnici još uvijek ne mogu objasniti kako Mjesec uspijeva održati svoju gotovo savršeno kružnu orbitu.

Gravitaciono privlačenje na Mesecu nije jednolično. Posada na brodu Apollo VIII, dok je letjela u blizini lunarnog okeana, primijetila je da Mjesečeva gravitacija ima oštre anomalije. Čini se da se na nekim mjestima gravitacija misteriozno povećava.

Problem porijekla Mjeseca razmatra se u naučna literatura više od stotinu godina. Njegovo rješenje je od velikog značaja za razumijevanje ranoj istoriji Zemlja, mehanizmi formiranja Solarni sistem, poreklo života.

Prvo logično objašnjenje za nastanak Meseca izneto je u 19. veku. George Darwin, sin Charlesa Darwina, autora teorije prirodna selekcija, bio je poznati i cijenjeni astronom koji je pažljivo proučavao Mjesec i 1878. godine došao do takozvane teorije razdvajanja. Očigledno, George Darwin je bio prvi astronom koji je ustanovio da se Mjesec udaljava od Zemlje. Na osnovu brzine divergencije dva nebeska tijela, J. Darwin je sugerirao da su Zemlja i Mjesec nekada činili jedinstvenu cjelinu. U dalekoj prošlosti, ova rastopljena viskozna sfera se vrlo brzo rotirala oko svoje ose, stvarajući jednu puni okret za oko pet i po sati.

Darwin je sugerirao da je plimni utjecaj Sunca kasnije izazvao takozvano razdvajanje: komad rastaljene Zemlje veličine Mjeseca odvojio se od glavne mase i na kraju zauzeo svoj položaj u orbiti. Ova teorija je izgledala sasvim razumno i postala je dominantna početkom 20. veka. Bio je pod ozbiljnim napadom tek 1920-ih, kada je britanski astronom Harold Jeffreys pokazao da bi viskoznost Zemlje u polu-otopljenom stanju spriječila vibracije dovoljno jake da uzrokuju razdvajanje dvaju nebeskih tijela.

Druga teorija, koja je svojevremeno uvjerila brojne stručnjake, nazvana je teorijom akrecije. Rečeno je da se disk gustih čestica, koji podsjeća na Saturnove prstenove, postepeno nakupljao oko već formirane Zemlje. Pretpostavljalo se da su se čestice s ovog diska na kraju spojile i formirale Mjesec.

Postoji nekoliko razloga zašto ovo objašnjenje možda nije zadovoljavajuće. Jedan od glavnih je ugaoni moment kretanje sistema Zemlja-Mjesec, koje nikada ne bi postalo ono što jeste da se Mjesec formirao iz akrecionog diska. Postoje i poteškoće povezane s formiranjem okeana rastopljene magme na "novorođenom" Mjesecu.

Treća teorija o poreklu Mjeseca pojavio se otprilike u vrijeme kada su lansirane prve lunarne sonde; zove se holistička teorija hvatanja. Pretpostavljalo se da je Mjesec nastao daleko od Zemlje i postao lutajuće nebesko tijelo, koje je jednostavno zarobljena Zemljinom gravitacijom i ušlo u orbitu oko Zemlje.

Sada je i ova teorija izašla iz mode iz nekoliko razloga. Odnos izotopa kiseonika u stijene na Zemlji i na Mjesecu uvjerljivo dokazuje da su nastali na istoj udaljenosti od Sunca, što ne bi mogao biti slučaj da se Mjesec formirao na drugom mjestu. Postoje i nepremostive poteškoće u pokušaju da se napravi model u kojem bi nebesko tijelo veličine Mjeseca moglo ući u stacionarnu orbitu oko Zemlje. Tako ogroman objekat nije mogao pažljivo da „pluta” na Zemlju malom brzinom, poput supertankera koji je privezan za mol; gotovo neizbježno je morao velikom brzinom da se zaleti u Zemlju ili poleti pored nje i juri dalje.

Do sredine 1970-ih, sve prethodne teorije Formiranje Mjeseca, iz ovog ili onog razloga, naišlo je na poteškoće. To je stvorilo gotovo nezamislivu situaciju u kojoj su renomirani stručnjaci mogli javno priznati da jednostavno ne znaju kako i zašto je Mjesec završio tamo gdje jeste.

Iz ove je neizvjesnosti rođena nova teorija, koji je danas opšteprihvaćen, uprkos nekim ozbiljnim problemima. Poznata je kao teorija "velikog udara".

Ideja je nastala u Sovjetskom Savezu 60-ih godina. od ruskog naučnika B.C. Savronov, koji je razmatrao mogućnost nastanka planeta iz miliona asteroida različitih veličina, nazvao je planetsimalima.

U nezavisnoj studiji, Hartmann i njegov kolega D.R. Davis je sugerirao da je Mjesec nastao kao rezultat sudara dva planetarna tijela, od kojih je jedno bila Zemlja, a drugo lutajuća planeta, koja po veličini nije inferiorna od Marsa. Hartmann i Davis su vjerovali da su se dvije planete sudarile na specifičan način, što je rezultiralo izbacivanjem materijala iz omotača oba nebeska tijela. Ovaj materijal je bačen u orbitu, gdje se postepeno spajao i postajao sve gušći da bi formirao Mjesec.

Nove informacije dobijene detaljnim proučavanjem uzoraka sa Mjeseca gotovo su potvrdile teoriju sudara: prije 4,57 milijardi godina protoplanet Zemlja (Gaia) se sudario s protoplanetom Theia. Udarac nije pao u centar, već pod uglom (skoro tangencijalno). Kao rezultat toga, većina tvari pogođenog objekta i dio tvari Zemljinog omotača bačeni su u nisku orbitu Zemlje.

Od ovih krhotina, proto-Mjesec se sastavio i počeo orbitira u radijusu od oko 60.000 km. Kao rezultat udara, Zemlja je dobila naglo povećanje brzine rotacije (jedan okret u 5 sati) i primjetan nagib ose rotacije.

U dvije nove studije objavljene u najnovijem izdanju časopisa Nature, naučnici pružaju dokaze da su hemijske sličnosti između Zemlje i Mjeseca posljedica opsežnog miješanja materijala koji nastaje kada se Zemlja sudari s drugom planetom.

Tako su pristalice glavne teorije o nastanku Zemljinog satelita dobili novu potvrdu svoje ispravnosti, i to prilično značajne. No, njemački naučnici tvrde da se druge teorije ne mogu jednostavno otpisati, jer novi podaci, iako ozbiljno potvrđuju glavnu teoriju, ipak nisu stopostotni. Stoga još uvijek postoji mogućnost da sami odaberete najbližu teoriju od svih postojećih, ili čak smislite novu!

Nakon što je Sunce zasjalo, počelo je formiranje planeta Sunčevog sistema. Ali trebalo je još sto miliona godina da se Mesec formira. Postoje tri teorije o tome kako je naš satelit mogao nastati: hipoteza o ogromnom udaru, teorija konformacije i teorija hvatanja.

Voraorn Ratanakorn | Shutterstock

Hipoteza ogromnog udara

Ovo je preovlađujuća teorija naučna zajednica. Kao i druge planete, Zemlja je nastala od preostalog oblaka prašine i gasa koji kruži oko mladog Sunca. Rani Sunčev sistem je bio vruće mjesto gdje se formiralo nekoliko tijela koja nikada nisu dostigla status punopravnih planeta. Prema hipotezi o ogromnom udaru, jedan od njih se srušio na Zemlju ubrzo nakon formiranja mlade planete.

Bilo je to tijelo veličine Marsa poznato kao Theia. Objekat se sudario sa Zemljom, bacivši u svemir isparene čestice kore mlade planete. Gravitacija je povezala izbačene čestice zajedno i formirala Mesec. Ovo rođenje objašnjava zašto se Mjesec sastoji pretežno od lakših elemenata, što ga čini manje gustim od Zemlje, materijal koji ga je formirao dolazi iz kore, dok je kamenito jezgro planete ostalo netaknuto. Kako se materijal skupljao oko onoga što je ostalo od Tejinog jezgra, koncentrisao se blizu ravni Zemljine ekliptike, putanje kojom Sunce ide preko neba i gde se danas nalazi Mesečeva orbita.

Teorija konformiteta

Prema ovoj teoriji, gravitacija je omogućila istovremeno agregaciju materijala u ranom Sunčevom sistemu na Mjesec i Zemlju. Takav Mjesec bi trebao biti vrlo sličan planeti, a njegova lokacija bi se trebala poklapati sa trenutnom. Ali iako su Zemlja i Mjesec napravljeni od suštinski istog materijala, Mjesec je mnogo manje gust od naše planete, što bi bilo malo vjerovatno kada bi oba tijela počela formirati svoje jezgro od istih teških elemenata.

Teorija hvatanja

Moguće je da je Zemljina gravitacija uhvatila tijelo u prolazu, kao što se dogodilo sa drugim mjesecima u Sunčevom sistemu, kao što su Marsovci Fobos i Deimos. Prema teoriji hvatanja, kameno tijelo formirano u drugim dijelovima Sunčevog sistema moglo bi biti lansirano u orbitu oko Zemlje. Teorija hvatanja objašnjava razlike u sastavu Zemlje i Mjeseca. Međutim, takvi sateliti su često neobičnog oblika, a ne sferični poput Mjesečevih, a njihove putanje, za razliku od Mjesečevih, nemaju tendenciju da se poravnaju sa ekliptikom njihove matične planete.

Iako teorija koformacije i teorija hvatanja objašnjavaju neke aspekte postojanja Mjeseca, one ostavljaju mnoga pitanja bez odgovora. Hipoteza o ogromnom udaru pokriva većinu njih, što je čini najpopularnijom među naučnicima.

Rijetko je roman ili ljubavna pjesma potpuna bez takvog lika kao što je Mjesec. Gdje se održavaju najromantičniji sastanci? Naravno, pod mjesecom. I nemoguće je zamisliti serenadu ispod balkona vaše voljene bez da mjesec visi nad krovovima od crijepa.

Ko nam je dao takav dar, odakle je došao prirodni satelit Zemlje? Ne zadržavajući se na verzijama konstrukcije Mjeseca od strane drevnih superrazvijenih zemljana ili Mjeseca, kao - svemirski brod vanzemaljce koji se povremeno spuštaju na našu planetu i otmu nekoliko posebno dosadnih ufologa, fokusirat ćemo se na najvjerovatnije i najpopularnije u naučnoj zajednici hipoteze.

Mjesec je prilično veliki satelit na skali Sunčevog sistema, a ako ga posmatramo proporcionalno matičnoj planeti, onda je vrlo velik. Najveći mjesec u Sunčevom sistemu je Jupiterov mjesec Ganimed, koji je dvostruko masivniji od Mjeseca i jedan i po puta veći. Međutim, u poređenju sa svojom planetom, Ganimed je zrnca prašine: manje od 4% veličine i oko 0,008% mase. Dok je prečnik Meseca oko 27% Zemljinog, a njegova masa je više od jednog procenta mase naše planete.

Sve do početka prošlog vijeka, u naučnoj zajednici uglavnom se nije postavljalo pitanje kako je nastao Mjesec. Većina astrofizičara jednoglasno je propovijedala hipotezu o istovremenom formiranju Zemlje zajedno sa satelitom iz početnog oblaka plina i prašine. Međutim, kasnije je ova opcija počela dobivati ​​sve više i više protivnika, koji su tvrdili da Zemljina gravitacija ne bi dozvolila da se tako veliko kosmičko tijelo formira u njenoj orbiti.

Proučavanje tla donijetog s Mjeseca tokom NASA-inih letova s ​​ljudskom posadom također je dodalo poene protivnicima teorije. Kako se pokazalo, uzorci stijena sa našeg satelita razlikuju se od onih na Zemlji i po gustoći i po hemijskom sastavu: sadrže manje željeza i nekih drugih teških elemenata.

Površina Zemljinog satelita

Može li komad “otpasti” sa Zemlje?

Oko 70-ih...80-ih godina dvadesetog veka rođena je hipoteza prema kojoj je Mesec nastao od materije odvojene od Zemlje. Prema njenim riječima, to je postalo moguće kada je naša planeta još bila u fazi formiranja i sastojala se od izuzetno vrućih stijena u tečnom stanju.

Materija se odvojila od površine protoplaneta kao rezultat njegove vrlo brze rotacije pod uticajem centrifugalnih sila. Teorija je delimično objasnila razliku u hemijskom sastavu. Više teški elementi bili u centralnom dijelu Zemlje i ostali, ali su lakši spojevi bili smješteni izvan brzo rotirajuće sfere, te su „ispuštene“.

Pretpostavku je iznio sin autora teorije o poreklu vrsta, Charles Darwin. Poznato je da se Mjesec postepeno udaljava od Zemlje (nešto oko 2 centimetra godišnje). Na osnovu ovu činjenicu, kao da „premotava“ vreme unazad, Džordž Darvin je sugerisao da su Zemlja i njen satelit nekada bili jedinstvena celina.

Teoriju je opovrgao jedan matematičar. Pažljivi proračuni su pokazali da se Mjesec ne može približiti Zemlji bliže od 7...10 hiljada kilometara.

Svemirski detektiv sa otmicom

Opciju da Zemlja ukrade Mjesec predložili su Amerikanci na samom početku 20. vijeka. Prema iznesenoj hipotezi, nekada nezavisno nebesko telo zarobljeno je gravitacijom naše planete. Teorija je savršeno objasnila razliku u gustoći i hemijskom sastavu lunarnih stijena u odnosu na kopnene.

Muva u masti, koja je na kraju uništila hipotezu, bili su isti kompjuterski modeli. Prema proračunima, gravitaciono hvatanje tako masivnog tijela je praktično nemoguće.

"Šok" verzija

Impact verzija nastanka Mjeseca kako je zamislio umjetnik

Studije našeg prirodnog satelita bile su ispunjene novim bojama nakon isporuke uzoraka lunarnih stijena na Zemlju. Oko dvjesto grama na Zemlju je dopremila sovjetska svemirska letjelica Luna-24, a ukupno oko dvjesto kilograma na planetu su donijele američke misije s ljudskom posadom. Proučavanje uzoraka dalo je novi podsticaj rješavanju pitanja: kako je nastao Mjesec. Dakle, istraživače su zapanjile dvije činjenice otkrivene tokom proučavanja uzoraka mjesečeve površine.

Prvo: kako se ispostavilo, tlo na Zemlji i na Mjesecu, sa svim razlikama hemijski sastav, je apsolutno identičan u sadržaju teških izotopa kiseonika (indikator koji je individualan za sva tela Sunčevog sistema). Ovo je dalo istraživačima dokaze da su oba objekta ili nekada bila jedinstvena cjelina, ili su nastala u istom području sistema, na približno istoj udaljenosti od zvijezde.

Činjenica broj dva je da je svo tlo koje čini površinu našeg satelita bilo otopljeno u prošlosti (bivša lava), kao i sve bazaltne stijene Zemlje. Astronomima je o tome govorilo skoro potpuno odsustvo vode i nekih drugih lako isparljivih elemenata, poput kalijuma i litijuma, u uzorcima. A moderan izgled lunarno tlo stečeno kao rezultat dugotrajnog, milijardama godina, bombardiranja asteroidima i meteoritima različitih veličina, koji su površinu pretvorili u prašinu.

Kombinacija ove dvije činjenice dala je ljudima četvrtu teoriju pronalaska Mjeseca, koja je trenutno glavna, prihvaćena od strane najozbiljnijih naučnih organizacija i koja objašnjava najveći broj lunarnih misterija. Ovo je teorija "velikog uticaja".

Pretpostavlja se da je u zoru formiranja Sunčevog sistema, u oblasti gde se naša planeta sada okreće, nastalo još jedno nebesko telo, protoplaneta, veličine današnjeg Marsa. Romantičari su joj čak smislili ime: Theia. U periodu kada se obe planete još nisu potpuno ohladile i bile prekrivene okeanima rastopljenog kamena, došlo je do njihovog sudara, Theia se tangencijalno srušila na buduću Zemlju.

Deo Tejine supstance, zajedno sa teškim gvozdenim jezgrom, ostao je na Zemlji zauvek. Drugi, vrlo mali dio, kao rezultat udara, dobio je dovoljnu brzinu da zauvijek napusti Sunčev sistem. I konačno, treći dio Theijinih krhotina završio je u Zemljinoj orbiti. Otprilike godinu dana nakon udara, krhotine su se spojile i formirale Mjesec.

Naš satelit je odmah bio izuzetno vruć, cijela njegova površina bila je prekrivena višekilometarskim oceanom tekuće lave, potresanim s vremena na vrijeme strašnim cunamijima uzrokovanim kometama i asteroidima koji su padali u vatreni ponor. Međutim, nakon nekoliko stotina miliona godina, Mesec se ohladio i polako počeo da dobija oblik koji nam je poznat.

Primljeno kvalitativne promjene kao rezultat uticaja, naša planeta. Njegova brzina rotacije je povećana. Prema nekim proračunima, dan neposredno nakon sudara trajao je samo manje od pet sati. Osim toga, kao rezultat spajanja željezo-nikl jezgri Proto-Zemlje i Theie, unutrašnje metalno jezgro naše planete značajno je poraslo.

I kao rezultat...

Teško je precijeniti značaj ovog kosmičkog incidenta za zemljane. Možda se možemo složiti s onim naučnicima koji vjeruju da zahvaljujući sudaru na Zemlji postoje uslovi za postojanje života.

Kao rezultat konjukcije Zemlje i Teje, naša planeta je dobila masivno gvozdeno jezgro. Zbog prisustva prirodnog satelita, koji je prilično težak u odnosu na matičnu planetu, na Zemlji postoje plimne pojave. I ne samo u okeanima.

Sile plime i oseke su konstantno: ponekad rastezanje, ponekad sabijanje zemljino jezgro, zbog čega sile trenja zagrijavaju srce naše planete. U tečnom vrućem jezgru stvaraju se uslovi za formiranje džinovskih vrtložnih fenomena - izvora magnetnog polja planete Zemlje.

Naš najbliži susjed u solarnom „domu“, Mars, nema tako aktivno jezgro i nema magnetno polje. Mnogi astronomi su skloni pretpostaviti da upravo zbog toga na Marsu nema guste atmosfere, vode, života. Sunčev vetar je jednostavno „odneo“ sve gasove sa Marsa, otvarajući put smrtonosnom kosmičkom zračenju.

Biti najsjajniji objekat na noćnom nebu. Od davnina je privlačila poglede ljudi i doticala najpoetičnije žice u njihovim dušama. Uticaj Meseca na našu planetu je veoma veliki. Najviše sjajan primjer to je ono čemu služe morske oseke i oseke. Nastaju zbog gravitacijske privlačnosti koju vrši Zemljin satelit. Osim toga, od davnina su ljudi koristili mjesečev kalendar. Kroz skoro čitavu istoriju čovečanstva, bio je glavni metod ne samo za hronologiju, već i za orijentaciju u svakodnevnim poslovima. Gledajući po lunarnom kalendaru, naši su preci odlučivali da li da počnu sa setvom ili žetvom, ili da organizuju vašarske svečanosti ili ne.

Svemoguća crkva je takođe bila vođena fazama meseca. Prema sastavljenom kalendaru, najavila je razne Vjerski praznici i Veliki post.
Stotinama godina ljudi se raspravljaju o porijeklu Mjeseca. No, uprkos brzom razvoju naučne misli, ogroman broj neriješenih pitanja o našem jedinom satelitu i dalje ostaje bez odgovora.

Šta je stvarno porijeklo Mjeseca? Hipoteze koje nam omogućavaju da se nekako približimo ovom odgovoru su i naučne prirode i jednostavno fantastične pretpostavke.

Narodna legenda

Postoji legenda o nastanku Meseca. Prema njoj, u davna vremena, kada je i samo vrijeme bilo mlado, na našoj planeti je živjela djevojka. Bila je toliko lijepa da je svima koji su je vidjeli jednostavno zastao dah.

Tih godina ljudi nisu znali šta su ljutnja i mržnja. Na Zemlji su vladali samo sklad, međusobno razumijevanje i ljubav. Čak je i Bogu bilo drago da razmišlja o Svetu koji je stvorio. To je trajalo godinama, koje su se pretvorile u vijekove. Planeta je izgledala kao rascvjetana bajka i činilo se da ništa ne može zasjeniti tako lijepu sliku.

Međutim, tokom godina, uživajući u zracima sopstvenog uspeha i lepote, devojka je promenila svoj skromni način života u razulareni. Noću je počela da zavodi najviše zgodni muškarci planete, obasjavajući tamu jarkim sjajem. Njeno ponašanje postalo je poznato Bogu.

Kaznio je libertinu tako što ju je poslao na horizont. Nakon toga, Mjesečeva djevojka je počela da obasjava prekrasnu planetu svojim zadivljujućim i čistim sjajem. Ljudi su noću počeli izlaziti na ulice da se dive jedinstvenoj ljepoti koja se slijeva s neba. Ova nježna svjetlost zasvijetlila je u srcima mladića i djevojaka, unoseći toplinu u dušu. Tako je Mjesec ljudima oduzeo mir. Noću više nisu mogli spavati i upali su u njenu nježnu zamku. Mjesec im je pružao najneobjašnjiva osjećanja, tjerajući srca zemljana da kucaju u ritmu tajanstvenih misli i bajkovite ljubavi.

Selena

Zagonetka br. 1. Omjer mase

Ako uporedimo Mjesec sa drugim planetama u našem Sunčevom sistemu, on se izdvaja po nekim anomalnim karakteristikama. Na primjer, omjer masa i Zemlje je neobično nizak. Dakle, prečnik naše planete je četiri puta veći od prečnika njenog satelita. Za Jupiter, na primjer, ova vrijednost je osamdeset.

Još jedan zanimljiv detalj je udaljenost između Zemlje i Mjeseca. Relativno je mali. U tom smislu, Mjesec se po svojim vizuelnim dimenzijama poklapa sa Suncem. To potvrđuju i pojave poput pomračenja naše najbliže zvijezde, kada Zemljin satelit potpuno pokrije nebesko tijelo.

Savršeno okrugli oblik je takođe neuobičajen za istraživače.

Zagonetka br. 2. Gravitacijski centar

Istraživači također primjećuju neuobičajeno odstupanje Mjeseca. Gravitaciono središte ovog satelita je 1800 metara bliže njegovom geometrijskom centru. Ovo takođe može dokazati veštačko poreklo Meseca. Jednostavno ne postoji verzija zašto se satelit naše planete, uprkos tako značajnoj divergenciji, još uvijek rotira u kružnoj orbiti.

Zagonetka br. 3. Površina od titana

Nakon što su pogledali fotografiju Mjeseca, mnogi su sigurni da vide kratere na njegovoj površini. Međutim, u nedostatku atmosfere, čini se da planeta nije previše "potučena" od strane onih koji padaju na nju. kosmička tela.

Osim toga, lunarni krateri su toliko mali u odnosu na njihov obim da se čini da su fragmenti meteorita udarili u izuzetno izdržljiv materijal. Ščerbakov i Vasin su predložili da je površina Mjeseca napravljena od titanijuma. Ova verzija je provjerena. Kao rezultat dobijenih podataka, možemo zaključiti da lunarna kora ima izvanredna svojstva titanijuma do dubine od skoro 32 km.

Zagonetka br. 4. Okeani

Vještačko porijeklo Mjeseca dokazuje i gigantska ekspanzija na njegovoj površini koja se naziva okeani. Mnogi istraživači vjeruju da to nisu ništa drugo do tragovi očvrsnute lave koja je nastala iz utrobe planete nakon udara meteorita. Iako se sve ovo može objasniti samo vulkanskom aktivnošću.

Zagonetka br. 5. Gravitacija

Teoriju o nastanku Mjeseca kao vještačkog tijela potvrđuje i prisustvo nehomogene gravitacijske privlačnosti na ovoj planeti. Ovo je potvrdila posada Apolla VIII. Astronauti su primijetili oštar intenzitet, koji se na nekim mjestima misteriozno značajno pojačao.

Zagonetka br. 6. Krateri, okeani, planine

Što se sa Zemlje ne vidi, naučnici su otkrili veliki broj kratera, geografskih poremećaja i planina. Međutim, mi vidimo samo okeane. Ova gravitaciona neusklađenost nam takođe omogućava da iznesemo verziju da Mesec ima veštačko poreklo.

Zagonetka br. 7. Gustina

Gustina Mjeseca je izuzetno niska. Njegova vrijednost je samo 60% gustine naše planete. Prema postojećim zakonima fizike, u ovom slučaju Mjesec bi jednostavno trebao biti šupalj. I to uprkos relativnoj krutosti njegove površine. Ovo je još jedan argument koji opravdava vještačko porijeklo Mjeseca.

Naučnici imaju i druge hipoteze o ovom pitanju, koje zajedno čine osmi postulat. Pogledajmo ih pobliže.

Odvajanje materije

Priča o nastanku Meseca zabrinjavala je ljude u svakom trenutku. Prvo potpuno logično objašnjenje za pojavu ovog satelita na našoj planeti dato je u 19. veku. George Darwin. Bio je sin Charlesa Darwina, koji je iznio teoriju prirodne selekcije.

George je bio vrlo autoritativan i poznat astronom koji je posvetio mnogo vremena proučavanju nebeskog satelita naše planete. Godine 1878. iznio je verziju da je nastanak Mjeseca rezultat odvajanja materije. Najvjerovatnije je George Darwin postao prvi istraživač koji je utvrdio činjenicu da se naš nebeski satelit postepeno udaljava od Zemlje. Izračunavši stopu divergencije planeta, astronom je sugerirao da su u ranijim vremenima činile jedinstvenu cjelinu.

U dalekoj prošlosti, Zemlja je bila viskozna materija i rotirala je oko svoje ose za samo 5,5 sati. To je dovelo do toga da su centrifugalne sile "istrgale" dio materije sa planete. Vremenom je od ovog komada formiran Mesec. Na mjestu razdvajanja, na Zemlji se pojavio Tihi ocean.

Ovo porijeklo planete Mjesec bilo je sasvim razumno. Kao rezultat toga, verzija J. Darwina zauzela je dominantnu poziciju početkom 20. vijeka. Teorija je savršeno objasnila sličnost u sastavu lunarnih i zemaljskih stijena, nižu gustoću satelita naše planete i njegovu veličinu.

Međutim, ovu verziju je kritizirao Harold Jeffreys 1920. Ovaj britanski astronom dokazao je da viskoznost naše planete u poluotopljenom stanju ne može doprinijeti tako snažnoj vibraciji da dovede do pojave dvije planete. Drugi istraživači su također iznijeli hipoteze protiv ideje da je upravo ovo porijeklo Mjeseca. Na kraju krajeva, postalo je neshvatljivo koji su zakoni i fenomeni omogućili Zemlji da ubrza tako brzo, a zatim naglo smanji brzinu svoje orbite. Osim toga, dokazano je da je starost pacifik stara je oko 70 miliona godina. A to je premalo da bi se prihvatio scenario za pojavu nebeskog satelita koji je predložio J. Darwin.

Planet Capture

Kako bi se drugačije moglo objasniti porijeklo Mjeseca? Verzije su bile različite, ali najobjašnjivija od njih bila je hipoteza koja je 1909. godine izašla iz pera Thomasa Jeffersona Jacksona Oija. Ovaj američki astronom je sugerirao da je u ranijim vremenima Mjesec bio mala planeta u Sunčevom sistemu. Međutim, postepeno, pod utjecajem gravitacijskih sila koje djeluju na njega, njegova orbita je dobila oblik elipse i presjekla se sa orbitom Zemlje. Tada ga je naša planeta, uz pomoć gravitacije, "zarobila". Kao rezultat toga, Mjesec se preselio u novu orbitu i postao satelit.

Ovu hipotezu potvrđuje prilično veliki ugaoni moment. Osim toga, ovu verziju podržavaju mitovi drevnih naroda, koji tvrde da je bilo vremena kada Mjesec uopće nije postojao.

Međutim, malo je vjerovatno da će se takav scenario dogoditi. Kada mala planeta prođe blizu Zemlje, gravitacijske sile koje djeluju na kosmičko tijelo će ga najvjerovatnije uništiti ili odbaciti dovoljno daleko. Ova teorija je protuteža činjenicom da lunarni i zemljine površine imaju određene sličnosti.

Formiranje zglobova

Ova hipoteza u Sovjetskom naučni svet bio glavni. Prvi put je izražen u Kantovim djelima davne 1775. Prema ovoj verziji, obje planete su nastale iz jednog oblaka plina i prašine. U ovoj perjanici se dogodilo rođenje proto-Zemlje, koja je postepeno dobijala sve veću masu. Kao rezultat toga, čestice oblaka su počele rotirati oko naše planete, pridržavajući se svojih sopstvene orbite. Neki od njih su pali na Zemlju, koja još nije bila potpuno formirana, i uvećali je. Drugi su krenuli u kružne orbite i, budući da su na istoj udaljenosti od naše planete, formirali Mjesec.

Ova hipoteza se u potpunosti objašnjava činjenicom da Zemlja i Mjesec imaju istu starost, slične stijene i još mnogo toga. Međutim, porijeklo tako velikog ugaonog momenta i atipične inklinacije orbitalne ravni našeg satelita je nepoznato. Također se čini čudnim da planete koje su nastale u isto vrijeme imaju različite omjere mase jezgra i školjki, a nepoznat je i razlog nestanka svjetlosnih elemenata sa nebeskog satelita.

Isparavanje materije

Istraživači su ovu hipotezu iznijeli početkom 20. stoljeća. Prema ovoj verziji, pod uticajem stalnog kontakta sa površinom Zemlje kosmičke čestice njegova površina je bila podvrgnuta jakom zagrijavanju. Supstanca se otopila i ubrzo počela da isparava. Tada je počeo efekat duvanja solarni vetar svjetlosne elemente. Vremenom su teže čestice prolazile kroz proces kondenzacije. To se dogodilo na nekoj udaljenosti od Zemlje, gdje je nastao Mjesec.

Ova verzija dobro objašnjava malo jezgro nebeskog satelita, sličnost stijena dvije planete, kao i malu količinu hlapljivih svjetlosnih elemenata prisutnih na njemu. Međutim, kako možemo objasniti veliki ugaoni moment? Osim toga, već je poznato da se Zemlja nije zagrijala. Shodno tome, jednostavno nije bilo šta da ispari.

Megaimpakt

Sve teorije o porijeklu Mjeseca koje su postojale prije sredine 1970-ih nisu mogle biti u potpunosti potvrđene iz ovih ili onih razloga. Istovremeno, nastala je gotovo nezamisliva situacija kada istraživači jednostavno nisu mogli odgovoriti na pitanje o porijeklu našeg samo satelit. Ova neizvjesnost postala je glavni poticaj za rođenje nove verzije.

Relativno mlada hipoteza o porijeklu Mjeseca je teorija sudara. Pojavio se 1975. godine, a trenutno se smatra glavnim. Prema ovoj verziji, rođenje Mjeseca i Zemlje dogodilo se u onim dalekim vremenima kada je i sam Sunčev sistem nastao iz oblaka plina i prašine. U ovom slučaju se pokazalo da su dvije planete nastale na istoj udaljenosti od nebeskog tijela i da su se našle u istoj orbiti. Jedna od njih je mlada Zemlja. Druga je bila planeta Theia. Oba nebeska tijela su postepeno rasla. Nadalje, njihove su mase postale toliko uočljive da su se planete počele postepeno približavati jedna drugoj. Theia was manji od Zemlje, te je stoga počeo da se privlači težim susjedima. Prema istraživačima, sudbonosni sastanak dogodio prije 4,5 milijardi godina. Theia se sudarila sa Zemljom. Udarac je bio jak, ali se desio tangencijalno. Kao da je zemlja bila okrenuta naopačke. Dio omotača naše planete i veći dio Teje "izlio je" u orbitu blizu Zemlje. Ova supstanca je postala klica budući mjesec, čije se konačno formiranje dogodilo otprilike stotinu godina nakon ovog sudara. Nakon udara, Zemlja je dobila veliki ugaoni moment.

Hipoteza objašnjava i malu veličinu Mjesečeve jezgre i sličnost stijena dvije planete. Međutim, nije sasvim jasno zašto nije došlo do konačnog isparavanja lakih elemenata, kojih, iako u malim količinama, ima u lunarnoj kori.

Činjenice o dokumentarnom filmu

Svi materijali o Mjesecu koji su široko dostupni daleko su od iscrpnih informacija. Koje tajne krije ova planeta? Šta je porijeklo Mjeseca? Dokumentarac, koji govori o fenomenima koji se dešavaju na satelitu naše planete, odmah je zainteresovao publiku. Objavljena je pod naslovom “Sensation of the Century. Mjesec. Skrivanje činjenica." Priča o tome kako se misteriozne stvari dešavaju na ovom kosmičkom telu. objašnjivih pojava. A to potvrđuju i dokazi astronoma. Posebno često na Mjesecu, istraživači vide lutajuća i stacionarna svjetla, jaka iznenadne epidemije, svjetlost iz kratera ugaslih vulkana i čudne zrake koje seku kroz udubljenja mjesečeve površine.

Takođe, prema mnogim naučnicima, Amerikanci nisu sleteli na površinu ovog nebeskog tela. A ako jesu sletjeli, onda su materijali predstavljeni u javnom domenu potpuni lažnjak. Razlog za takvu nevjericu leži u činjenici da izvršene misije nisu išle kako je prvobitno planirano. Osim toga, astronauti koji su svojevremeno bili na Mjesecu, nešto kasnije i samo u ličnim razgovorima, tvrdili su da su sve njihove akcije kontinuirano praćene. Izveden je od neidentifikovanih letećih objekata koji su stalno kružili oko broda.

Ovo u potpunosti objašnjava vještačko porijeklo Zemljinog satelita i verziju da je Mjesec vanzemaljski brod. Teorija o eventualno šupljoj planeti također nalazi svoje objašnjenje.

14. februara 2018

Možete smisliti sve što želite o udaljenom svemiru. Ovo je teško vidjeti i malo ljudi zna za to. Ali Mjesec nam visi nad glavama svake noći i mnogi su se vjerovatno pitali kako je dospio tamo.

Prema jednom od najpopularnijih modela formiranja Mjeseca, prirodni satelit naše planete mogao se pojaviti kao rezultat sudara određenog kosmičkog tijela sa Zemljom prije više od 4,5 milijardi godina. Ovo tijelo je bilo Theia, protoplanetarni objekat, sa "embrionom" Zemlje. Sudar je rezultirao izbacivanjem Theie i proto-zemaljske materije u svemir, a od te materije je nastao Mjesec, što objašnjava njegovu nevjerovatnu geološku i kemijsku sličnost sa našom planetom.

Međutim, u ovoj verziji nema jednoglasnosti. Naučnici identifikuju tri njegove varijante.

1. Strano tijelo
Prema jednoj teoriji, Mjesec nije ništa drugo do fragment svemirskog objekta koji se sudario sa Zemljom prije više od 4 milijarde godina. A naučnici ovaj objekat čak nazivaju i mala planeta Theia (prema nekim pretpostavkama, veličine Marsa). Kao rezultat snažnog udara, kosmičko tijelo se pretvorilo u ogroman oblak krhotina, koji se, jednom u Zemljinoj orbiti, na kraju formirao u satelit. Ova hipoteza, koju su postavile dvije grupe američkih naučnika, uspješno je objasnila nedostatak željeza na Mjesecu, za razliku od naše planete, i neke od dinamičkih karakteristika sistema Zemlja-Mjesec. Ali jeste slabost. Hemijska analiza pokazao identitet sastava lunarnih i zemaljskih stijena.

2. Fragment Zemlje
Prema ovoj verziji, tokom sudara sa drugim nebeskim tijelom, proto-zemlja je oslobodila supstancu od koje je nastao Mjesec. Tako je, kažu zaposleni Univerzitet Harvard može se objasniti sličnošću u hemijskom sastavu Zemlje i njenog satelita.

3. Dva u jednom
Ova hipoteza nadopunjuje prethodnu, ali ona kaže da je kao rezultat katastrofalnog sudara dio mase zemaljske materije i udarnog tijela formirao jednu supstancu, izbačenu u rastopljenom obliku u orbitu blizu Zemlje. Ovaj materijal je kreirao satelit. U ovoj interpretaciji, do sudara je došlo prije formiranja Zemljinog jezgra, što objašnjava nizak sadržaj gvožđa u lunarnom tlu.

U sklopu nove studije, naučnici su pokušali detaljnije razumjeti kako je to izgledalo dalje sudbine naš pratilac nakon ovog događaja.

Tokom Katarhejskog perioda (geološki eon), Mjesec je izgledao potpuno drugačije od onoga kako izgleda danas. Više je ličilo na vrelu grudu lave, koja je posjedovala egzotičnu super gustu atmosferu silikonskih i metalnih para. Takođe se nalazio 10 puta bliže površini Zemlje nego što je danas.

U toku studije, grupa naučnika je zaključila da jedna od karakteristika Meseca može ukazivati ​​na to da je Zemlja bila lišena okeana iz tečna voda tokom prvih 400-500 miliona godina svog postojanja. A takvi zaključci, zauzvrat, nameću ozbiljna ograničenja na vrijeme nastanka života na Zemlji.

Kao što je danas opšteprihvaćeno, u narednih nekoliko miliona godina nakon svog formiranja, Mesec se prilično brzo udaljio od Zemlje kao rezultat plimnih sila, dok na kraju nije ušao u orbitu u kojoj se danas nalazi. Nakon toga, kada je Mjesec počeo uvijek gledati Zemlju samo s jedne strane, ovaj proces se naglo usporio, a sada se udaljava od naše planete brzinom od oko 2-4 centimetra godišnje.

Zhong i njegove kolege otkrili su jedan neobičan detalj ovog procesa, skrenuvši pažnju na najmisterioznije obilježje Mjeseca - njegovu neobičnu "grbu" koja se nalazi na ekvatoru. Ovu strukturu otkrio je francuski astronom Pjer Laplas pre dva veka. Laplas je primetio da je Mesec "spljošten" oko 17-20 puta više nego što je trebalo da bude, s obzirom na brzinu njegove rotacije oko svoje ose.

"Lunarna ekvatorijalna grba možda krije tajne o ranoj istoriji Zemljine evolucije za koje nismo ni znali", kaže istraživač Shijie Zhong sa Univerziteta Kolorado Boulder (SAD).

Istraživači vjeruju da postojanje ove strukture ukazuje da je u dalekoj prošlosti Mjesec rotirao mnogo brže nego danas. Američki planetarni naučnici pokušali su da shvate koliko se brzo Mesec "usporio" proučavajući kako je ova "grba" strukturisana i pokušavajući da reprodukuju njen izgled koristeći kompjuterski model razvoj Sunčevog sistema.

Ova zapažanja su neočekivano pokazala da su općeprihvaćene teorije o brzom usporavanju Mjeseca u prvim godinama njegovog postojanja bile pogrešne - brzina rotacije Zemljinog satelita ostala je visoka barem prvih 400 miliona godina njegovog postojanja. Inače bi Mjesec uvijek ostao "tečna" planeta ili bi imao potpuno drugačiji oblik i veličinu nego danas.

Takav scenarij, objašnjava Zhong, moguć je samo ako Zemlja u to vrijeme nije bila prekrivena okeanom vode uporedive veličine sa trenutnom hidrosferom planete. To znači da na mladoj Zemlji nije bilo tekuće vode. Ili je u principu izostao iz njega, ili je donesen nakon formiranja Mjesečeve "grbe", ili je bio na njemu u čvrstom obliku, odnosno u obliku leda.

Dakle, kao što smo već saznali, jedna od najpopularnijih teorija o poreklu Mjeseca je teorija o divovskom sudaru. Ova teorija dobro objašnjava veličinu Mjeseca i njegovu orbitalnu poziciju, ali novo istraživanje objavljeno u časopisu Nature sugerira suprotno: prema znanstvenicima, interakcija Zemlje sa kosmičkim tijelom bila je poput "udaranja lubenice maljem". Nakon detaljnog proučavanja uzoraka lunarnih stijena dobijenih ekspedicijama brodova serije Apollo još 70-ih godina prošlog stoljeća, stručnjaci sa Univerziteta Washington opovrgli su teoriju od prije četrdesetak godina.

„Kada bi stara teorija bila tačna, tada bi se više od polovine lunarnih stijena sastojalo od materijala s planetoida koji je udario u Zemlju. Ali umjesto toga vidimo da je izotopski sastav fragmenata Mjeseca vrlo specifičan. Teški izotopi kalijuma pronađeni u uzorcima mogli su se formirati samo pod uticajem neverovatnog visoke temperature. Samo veoma snažan sudar, u kojem bi planetoid i veći dio Zemlje isparili pri kontaktu, mogao bi izazvati sličan efekat. Osim toga, prije nego što se ohladi i postane čvrsta, para nastala tokom sudara morala bi zauzeti površinu 500 puta veću. više površine Zemljina površina“, objašnjava Kun Wang, docent na Univerzitetu Washington i jedan od autora studije.

Prema naučnicima, ovo otkriće će promijeniti ne samo ideju o tome kako je nastao Mjesec, već i procese koji su se odvijali u cijelom Sunčevom sistemu. Međutim, podaci su još uvijek nedovoljni, a za formulisanje nova teorija, naučnici imaju još mnogo toga da urade analitički rad sa uzorcima.

Ali postoje i druge verzije.

Hipoteza centrifugalnog odvajanja

Hipotezu o odvajanju Mjeseca od Zemlje pod utjecajem centrifugalnih sila prvi je iznio George Darwin (sin Charlesa Darwina) 1878. godine. Prema pristašama ove teorije, brzina rotacije planete bila je dovoljno brza da se fragment materije odvoji od proto-zemlje, koja je kasnije formirala Mjesec. Međutim, već 30-ih godina 20. stoljeća naučnici su počeli biti skeptični prema takvoj ideji. Tvrdili su da ukupno obrtni moment je nedovoljno za pojavu „rotacione nestabilnosti“ čak i u tečnoj Zemlji.

Teorija hvatanja

IN U poslednje vreme Sve popularnija je verzija koju je 1909. godine iznio američki astronom Jackson See, prema kojoj su Zemlja i Mjesec formirani nezavisno jedan od drugog u različitim dijelovima Solarni sistem. U trenutku najbližeg prolaska Mjeseca u odnosu na zemljina orbita i hvatanje se dogodilo gravitacionih sila nebesko telo. Čini se da se to dogodilo tokom ljudskog perioda istorije Zemlje. Legende mnogih naroda svijeta, posebno Dogona, govore o vremenima kada na nebu nije bilo satelita. Ovu hipotezu posredno potvrđuje i relativno plitak sloj kosmičke prašine na površini Mjeseca.

"vještački satelit"

Ideja vještačkog porijekla Mjesec je najkontroverzniji, jer postojanje vanzemaljske ili zemaljske civilizacije sposobne za to još nije dokazano. Ipak, zaslužuje pažnju, makar samo zato što su je izrazili naučnici. Godine 1960. istraživači Mihail Vasin i Aleksandar Ščerbakov, proučavajući neke od karakteristika našeg satelita, došli su do ideje da bi on mogao biti vještačkog porijekla. Dakle, uzimajući u obzir veličinu i dubinu lunarnih kratera nastalih tokom bombardiranja kosmičkih tijela, sugerirali su da bi mjesečeva kora mogla biti napravljena od titanijuma, čija je debljina, prema preliminarnim proračunima sovjetskih naučnika, bila 32 kilometra. „Kada sam prvi put naišao na šokantno Sovjetska teorija, objašnjavajući istinska priroda Moons, bio sam šokiran, piše američki istraživač Don Wilson. - U početku mi je izgledalo neverovatno i, naravno, odbio sam to. Kada su naše ekspedicije Apollo donijele još i više činjenica, koji je potvrdio sovjetsku teoriju, bio sam prisiljen da je prihvatim.”

Čudni pokazatelji

Pristalice teorije" veštački mesec“Skrenuo je pažnju na veoma visok odnos mase satelita i mase Zemlje - 1:81, što nije tipično za satelite drugih planeta u Sunčevom sistemu. Samo Haron i Pluton imaju veće stope, iako se potonji više ne smatra planetom. Zanimljiva su poređenja veličina satelita. Na primjer, najveći satelit Marsa, Fobos, ne prelazi 20 km u prečniku, dok Mjesec ima ovu cifru od 3560 km. Inače, upravo ova veličina Mjeseca, koja se za zemaljskog posmatrača poklapa sa prečnikom Sunca, nam omogućava da povremeno vidimo pomračenja sunca. Konačno, iznenađuje gotovo savršena kružna orbita Mjeseca, dok drugi sateliti imaju eliptičnu orbitu.

Hollow Moon

Još jedna zanimljiva činjenica je da gravitaciono privlačenje Mjeseca nije jednolično. Posada Apolla VIII, koja je letjela oko satelita, primijetila je da gravitacija Mjeseca ima oštre anomalije - na nekim mjestima se "misteriozno pojačava". Skrećući pažnju na podatke američke posade (koji su bili povjerljivi), kao i na nisku gustoću satelita u odnosu na njegovu masu, nuklearni inženjer William Bryan je 1982. izjavio da je “Mjesec šupalj i relativno krut”. Brojna kasnija istraživanja navela su naučnike da sugerišu da je ova šupljina umjetna. Ali istraživači su donijeli i hrabrije zaključke, prema kojima je Mjesec formiran „u obrnuti smjer“ – odnosno od površine do jezgre.

Oblak gasa i prašine

Međutim, posljednjih godina naučnici nisu spremni ozbiljno razmotriti verziju vještačkog porijekla Mjeseca. Mnogo je bliža modernim naučnim pogledima, na primjer, „teorija isparavanja“. Prema ovoj hipotezi, značajne mase materije su oslobođene iz zemljine plazme, koja je, kada se ohladila, formirala kondenzat - postao je građevinski materijal za protomoon. Ali postoji još jedna - slična ideja, iznesena u 18. veku. Prvo su švedski prirodnjak Emmanuel Swedenborg, a potom i francuski astronom Pierre-Simon Laplace iznijeli ideju da su međuzvjezdane magline oblaci plina i prašine u vanjski prostor- komprimirati i kondenzirati u zvijezde i njihove okolne planete. Francuski naučnik je takođe sugerisao da je naš satelit mogao nastati od ove supstance. Ruski akademik E.M. Galimov razvio je koncept koji je privremeno bio van mode, u kojem je Mjesec rezultat „fragmentacije kondenzacije prašine“. Ova hipoteza zasnovana je na rezultatima radioizotopske analize satelita i planete, koji pokazuju da oba tijela imaju istu starost - oko 4,5 milijardi godina. Drugim riječima, i Mjesec i Zemlja su formirani u blizini od materije koja je bila na istoj udaljenosti od Sunca. Prema naučniku, koncept nastanka Mjeseca iz primarne materije, a ne iz Zemljinog omotača, bolje se slaže sa činjenicama od do sada prihvaćenog "modela megaudara".

izvori