| 2018-05-24 14:10:20

KOLEKTIVIZACIJA POLJOPRIVREDE U SSSR-u (ukratko)

Na XV. kongresu Svesavezne komunističke partije (boljševika) u prosincu 1927. proglašena je politika kolektivizacije sela. Nije bilo posebnih rokova ni obrazaca za njegovu provedbu.

CILJEVI KOLEKTIVIZACIJE:
Prevladavanje ovisnosti države o individualnim seljačkim gospodarstvima;
Eliminacija kulaka kao klase;
Transfer sredstava iz sektora poljoprivrede u sektor industrije;
Opskrbljivanje industrije radnom snagom zbog odlaska seljaka sa sela.

RAZLOZI KOLEKTIVIZACIJE:
a) Kriza 1927. Revolucija, građanski rat i zbrka u vodstvu doveli su do rekordno niske žetve u poljoprivrednom sektoru 1927. godine. Time je ugrožena opskrba gradova, planovi uvoza i izvoza.
b) Centralizirano upravljanje poljoprivredom. Bilo je vrlo teško kontrolirati milijune individualnih poljoprivrednih gospodarstava. Novoj vlasti to nije odgovaralo jer je nastojala preuzeti kontrolu nad svime što se događalo u zemlji.

NAPREDAK KOLEKTIVIZACIJE:

UJEDINJIVANJE POJEDINACA SELJAKA U KOLEKTIVNA GOSPODARSTVA.
Rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. siječnja 1930. "O tempu kolektivizacije i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi" objavila je uvjete ujedinjenja:
Regija Volga, Sjeverni Kavkaz - 1 godina
Ukrajina, Kazahstan, crna zemlja - 2 godine
Ostala područja - 3 godine.
Kolektivne farme postale su glavni oblik ujedinjenja, gdje su zemlja, stoka i oprema postali zajednički.
Najviše ideoloških radnika upućeno je na selo. “Dvadesetpettisućnici” su radnici velikih industrijskih središta SSSR-a, koji su odlukom Komunističke partije početkom 1930-ih poslani na ekonomski i organizacijski rad u kolektivna gospodarstva. Zatim je poslano još 35 tisuća ljudi.
Stvorene su nove institucije za kontrolu kolektivizacije - Zernotrest, Kolhozni centar, Traktorski centar, kao i Narodni komesarijat za poljoprivredu pod vodstvom Ya.A. Jakovljeva.

LIKVIDACIJA KULAŠTA KAO STALEŽA.
Šake su bile podijeljene u tri kategorije:
-Kontrarevolucionari. Smatrani su najopasnijima, protjerani u koncentracijske logore, a sva imovina prebačena je na kolektivnu farmu.
- Bogati seljaci. Imovina takvih ljudi je konfiscirana, a sami ljudi, zajedno sa svojim obiteljima, preseljeni su u udaljena područja.
- Seljaci s prosječnim primanjima. Poslani su u susjedne krajeve, a prethodno im je oduzeta imovina.

SUZBIJANJE EKSCESA.
Prisilna kolektivizacija i oduzimanje posjeda doveli su do masovnog otpora seljaka. S tim u vezi, vlasti su bile prisiljene obustaviti kolektivizaciju
2. ožujka 1930. novine Pravda objavile su članak I. V. Staljina "Vrtoglavica od uspjeha", gdje je optužio lokalne radnike za ekscese. Istog dana objavljen je model Povelje kolektivnog gospodarstva, prema kojem je poljoprivrednicima dopušteno držati sitnu stoku, krave i perad na svom osobnom imanju.
U jesen 1930. nastavljen je proces kolektivizacije.

GLAD POČETKOM 1930-ih.
Godine 1932-1933 počela je teška glad u područjima kolektivizacije.
RAZLOZI: suša, pad stočnog fonda, povećanje državnih planova nabave, zaostala tehnička baza.
Seljaci su, vidjevši da državni planovi nabave rastu i da će im se sve oduzeti, počeli skrivati ​​žito. Saznavši za to, država je poduzela oštre kaznene mjere. Seljacima su oduzete sve zalihe, osuđujući ih na gladovanje.
U jeku gladi, 7. kolovoza 1932. godine, donesen je Zakon o zaštiti socijalističkog vlasništva, u narodu poznat kao “zakon o pet klasova”. Svaka krađa državne ili kolektivne imovine bila je kažnjiva strijeljanjem, zamijenjenim kaznom zatvora od deset godina.
!Samo 1932. godine, prema zakonu od 7. kolovoza, više od 50 tisuća ljudi je potisnuto, od kojih je 2 tisuće osuđeno na smrt.

POSLJEDICE KOLEKTIVIZACIJE.
POZITIVAN:
- Državna nabava žitarica porasla je 2 puta, a porezi od kolektivnih farmi - 3,5, što je značajno napunilo državni proračun.
- Kolhozi su postali pouzdani dobavljači sirovina, hrane, kapitala i radne snage, što je dovelo do razvoja industrije.
- Do kraja 1930-ih izgrađeno je više od 5000 MTS - strojno-traktorskih stanica - koje su opskrbljivale kolektivne farme opremom koju su servisirali radnici iz gradova.
- Industrijski skok, nagli porast razine industrijskog razvoja.

NEGATIVAN:
- Kolektivizacija se negativno odrazila na poljoprivredu: smanjila se proizvodnja žitarica, broj stoke, produktivnost i sjetvene površine.
- Kolhoznici nisu imali putovnicu, što znači da nisu mogli putovati izvan sela, postali su taoci države, lišeni slobode kretanja.
- Uništen je čitav sloj individualnog seljaštva sa svojom kulturom, tradicijom i poljoprivrednim vještinama. Na njegovo mjesto došla je nova klasa - "kolhozno seljaštvo".
- Veliki ljudski gubici: 7-8 milijuna ljudi umrlo je od posljedica gladi, rasipanja i preseljenja. Izgubili su se poticaji za rad na selu.
- Formiranje administrativno-zapovjednog upravljanja poljoprivredom, njezina nacionalizacija.
Autori: Sattarov N. i B.

U razdoblju formiranja i razvoja sovjetske države, čija je povijest započela pobjedom boljševika tijekom Listopadske revolucije, bilo je mnogo velikih gospodarskih projekata čija je provedba provedena oštrim prisilnim mjerama. Jedan od njih je potpuna kolektivizacija poljoprivrede, čiji su ciljevi, suština, rezultati i metode postali tema ovog članka.

Što je kolektivizacija i koja je njena svrha?

Potpuna kolektivizacija poljoprivrede može se ukratko definirati kao raširen proces spajanja malih individualnih poljoprivrednih gospodarstava u velike kolektivne udruge, skraćeno kolektivne farme. Godine 1927. dogodila se sljedeća na kojoj je postavljen smjer za provedbu ovog programa, koji je tada proveden u glavnom dijelu zemlje od strane

Potpuna kolektivizacija, po mišljenju partijskog vodstva, trebala je omogućiti zemlji da riješi tadašnji akutni problem hrane reorganizacijom malih poljoprivrednih gospodarstava srednjih i siromašnih seljaka u velike kolektivne poljoprivredne kombinate. Istovremeno je bila predviđena totalna likvidacija seoskih kulaka, proglašenih neprijateljem socijalističkih reformi.

Razlozi kolektivizacije

Inicijatori kolektivizacije glavni su problem poljoprivrede vidjeli u njezinoj usitnjenosti. Brojni mali proizvođači, lišeni mogućnosti nabave suvremene opreme, uglavnom su koristili neučinkovit i niskoproduktivan ručni rad na poljima, što im nije omogućavalo postizanje visokih prinosa. Posljedica toga bila je sve veća nestašica hrane i industrijskih sirovina.

Da bi se riješio ovaj vitalni problem, pokrenuta je potpuna kolektivizacija poljoprivrede. Datum početka njegove provedbe, koji se općenito smatra 19. prosinca 1927. - dan završetka XV kongresa CPSU (b), postao je prekretnica u životu sela. Počeo je nasilni slom starog, stoljetnog načina života.

Učini ovo - ne znam što

Za razliku od prethodno provedenih agrarnih reformi u Rusiji, poput onih koje je 1861. proveo Aleksandar II i 1906. Stolipin, kolektivizacija koju su proveli komunisti nije imala jasno razrađen program niti posebno zacrtane načine njegova provođenja.

Kongres stranke je dao naputak za radikalnu promjenu poljoprivredne politike, a potom su je lokalni čelnici bili dužni sami provoditi, na vlastitu odgovornost i odgovornost. Čak su i njihovi pokušaji da kontaktiraju središnje vlasti radi pojašnjenja bili suzbijeni.

Proces je započeo

Ipak, proces koji je započeo stranačkim kongresom je krenuo i već sljedeće godine zahvatio značajan dio zemlje. Unatoč činjenici da je službeno pristupanje kolektivnim farmama proglašeno dobrovoljnim, u većini slučajeva njihovo stvaranje provedeno je administrativnim i prisilnim mjerama.

Već u proljeće 1929. u SSSR-u su se pojavili poljoprivredni povjerenici – dužnosnici koji su putovali na teren i kao predstavnici najviše državne vlasti pratili tijek kolektivizacije. Pomogli su im brojni komsomolski odredi, također mobilizirani za reorganizaciju života u selu.

Staljin o “velikoj prekretnici” u životu seljaka

Na dan sljedeće 12. godišnjice revolucije - 7. studenoga 1928., novine Pravda objavile su Staljinov članak u kojem je izjavio da je u životu sela nastupila "velika prekretnica". Prema njegovim riječima, zemlja je uspjela napraviti povijesnu tranziciju od male poljoprivredne proizvodnje do napredne poljoprivredne proizvodnje na kolektivnoj osnovi.

Navedeno je i mnogo konkretnih pokazatelja (uglavnom pretjeranih), koji pokazuju da je potpuna kolektivizacija posvuda donijela opipljiv ekonomski učinak. Od tog dana nadalje, uvodnici većine sovjetskih novina bili su puni hvalospjeva o “pobjedničkom maršu kolektivizacije”.

Reakcija seljaka na prisilnu kolektivizaciju

Prava slika bila je radikalno drugačija od one koju su pokušavali prikazati propagandni organi. Prisilno oduzimanje žitarica od seljaka, popraćeno opsežnim uhićenjima i uništavanjem farmi, u biti je gurnulo zemlju u stanje novog građanskog rata. U vrijeme kada je Staljin govorio o pobjedi socijalističkog preuređenja sela, u mnogim su dijelovima zemlje bjesnili seljački ustanci, koji su se krajem 1929. brojili u stotinama.

Pritom realna poljoprivredna proizvodnja, suprotno izjavama stranačkog vrha, nije porasla, nego je katastrofalno pala. To je bilo zbog činjenice da su mnogi seljaci, bojeći se da će biti klasificirani kao kulaci i ne želeći dati svoju imovinu kolektivnoj farmi, namjerno smanjivali usjeve i klali stoku. Dakle, potpuna kolektivizacija je, prije svega, bolan proces, koji većina ruralnih stanovnika odbija, ali se provodi metodama administrativne prisile.

Pokušaji ubrzanja procesa

U isto vrijeme, u studenom 1929., donesena je odluka da se intenzivira tekući proces restrukturiranja poljoprivrede kako bi se u sela poslalo 25 tisuća najsvjesnijih i najaktivnijih radnika da upravljaju tamo stvorenim kolektivnim farmama. Ova epizoda ušla je u povijest zemlje kao pokret "dvadeset pet tisuća". Kasnije, kad je kolektivizacija poprimila još veće razmjere, broj gradskih izaslanika gotovo se utrostručio.

Dodatni poticaj procesu podruštvljavanja seljačkih gospodarstava dala je rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. siječnja 1930. godine. U njemu su naznačeni konkretni rokovi u kojima je trebala biti dovršena potpuna kolektivizacija u glavnim obradivim područjima zemlje. Direktivom je propisan njihov konačni prijelaz na kolektivni oblik gospodarenja do jeseni 1932. godine.

Unatoč kategoričnosti rezolucije, ona, kao i prije, nije dala nikakva konkretna objašnjenja u vezi s načinom uključivanja seljačkih masa u kolektivne farme, pa čak nije dala ni preciznu definiciju što bi kolektivna farma u konačnici trebala biti. Kao rezultat toga, svaki lokalni šef bio je vođen vlastitom idejom o ovom, dosad neviđenom obliku organizacije rada i života.

Samovolja lokalnih vlasti

Ovakvo stanje postalo je razlogom brojnih slučajeva lokalne samouprave. Jedan od takvih primjera je Sibir, gdje su lokalni dužnosnici, umjesto kolektivnih farmi, počeli stvarati određene komune uz podruštvljavanje ne samo stoke, opreme i obradive zemlje, nego i cjelokupne imovine općenito, uključujući i osobne stvari.

Istodobno, lokalni čelnici, međusobno se natječući tko će postići što veći postotak kolektivizacije, nisu oklijevali primijeniti brutalne represivne mjere protiv onih koji su pokušavali izbjeći sudjelovanje u procesu koji je bio u tijeku. To je izazvalo novu eksploziju nezadovoljstva, koje je u mnogim krajevima poprimilo oblik otvorene pobune.

Glad kao posljedica nove poljoprivredne politike

Ipak, svaki pojedini kotar dobio je određeni plan prikupljanja poljoprivrednih proizvoda namijenjenih kako domaćem tržištu tako i izvozu, za čiju je provedbu osobno odgovaralo lokalno vodstvo. Svaka kratka isporuka smatrana je znakom sabotaže i mogla je imati tragične posljedice.

Zbog toga je nastala situacija u kojoj su čelnici okruga, bojeći se odgovornosti, prisiljavali zadrugare da predaju državi sve raspoložive žitarice, uključujući i sjemenski fond. Ista je slika zabilježena iu stočarstvu, gdje su sva rasplodna goveda radi prijave poslana na klanje. Poteškoće je pogoršala i krajnja nesposobnost čelnika zadruga, od kojih je većina došla u selo po partijskom pozivu i nije imala pojma o poljoprivredi.

Kao rezultat toga, potpuna kolektivizacija poljoprivrede provedena na ovaj način dovela je do prekida u opskrbi hrane u gradovima, au selima - do raširene gladi. Posebno je razoran bio u zimu 1932. i proljeće 1933. godine. Istovremeno, unatoč očitim pogrešnim procjenama vodstva, službena tijela su za ono što se događa okrivila određene neprijatelje koji pokušavaju spriječiti razvoj nacionalnog gospodarstva.

Eliminacija najboljeg dijela seljaštva

Značajnu ulogu u stvarnom neuspjehu politike imalo je eliminiranje takozvane klase kulaka - bogatih seljaka koji su u razdoblju NEP-a uspjeli stvoriti jaka gospodarstva i proizveli značajan dio svih poljoprivrednih proizvoda. Naravno, nije imalo smisla da se učlane u kolhoze i dobrovoljno izgube imovinu stečenu radom.

Budući da se takav primjer nije uklapao u opći koncept uređenja seoskog života, a oni sami, po mišljenju partijskog vodstva zemlje, sprječavali uključivanje siromašnih i srednjih seljaka u kolektivna gospodarstva, krenulo se na uklanjanje ih.

Odmah je izdana odgovarajuća direktiva, na temelju koje su kulačke farme likvidirane, sva imovina prebačena u vlasništvo kolektivnih farmi, a oni sami su prisilno iseljeni u krajeve Dalekog sjevera i Dalekog istoka. Tako se potpuna kolektivizacija u žitarskim regijama SSSR-a odvijala u atmosferi totalnog terora nad najuspješnijim predstavnicima seljaštva, koji su činili glavni radni potencijal zemlje.

Potom je nizom poduzetih mjera za prevladavanje te situacije omogućeno djelomično normaliziranje stanja u selima i značajno povećanje proizvodnje poljoprivrednih proizvoda. To je omogućilo Staljinu da na partijskom plenumu održanom u siječnju 1933. proglasi potpunu pobjedu socijalističkih odnosa u kolektivnom poljoprivrednom sektoru. Opće je prihvaćeno da je to bio kraj potpune kolektivizacije poljoprivrede.

Kako je završila kolektivizacija?

Najrječitiji dokaz tome su statistički podaci objavljeni tijekom godina perestrojke. Nevjerojatni su iako su naizgled nepotpuni. Iz njih je razvidno da je potpuna kolektivizacija poljoprivrede završila sa sljedećim rezultatima: tijekom njezina razdoblja deportirano je preko 2 milijuna seljaka, a vrhunac tog procesa pada 1930.-1931. kada je oko 1 milijun 800 tisuća ruralnih stanovnika bilo podvrgnuto prisilnom preseljenju. Nisu bili kulaci, ali su se iz ovog ili onog razloga našli nepopularni u svojoj domovini. Osim toga, 6 milijuna ljudi postalo je žrtvama gladi u selima.

Kao što je već spomenuto, politika prisilne socijalizacije farmi dovela je do masovnih prosvjeda među ruralnim stanovništvom. Prema podacima sačuvanim u arhivu OGPU, samo u ožujku 1930. bilo je oko 6500 ustanaka, a vlasti su oružjem ugušile njih 800.

Općenito je poznato da je te godine u zemlji zabilježeno preko 14 tisuća narodnih ustanaka u kojima je sudjelovalo oko 2 milijuna seljaka. S tim u vezi često se čuje mišljenje da se ovako provedena potpuna kolektivizacija može izjednačiti s genocidom nad vlastitim narodom.

Na 12. obljetnicu Oktobarske revolucije Staljin je u Pravdi objavio članak “Godina velike prekretnice” u kojemu je postavio zadatak ubrzanja izgradnje kolektivnih farmi i provođenja “potpune kolektivizacije”. U 1928.-1929., kada je u uvjetima "izvanrednog stanja" pritisak na individualne poljoprivrednike naglo porastao, a kolektivnim poljoprivrednicima su pružene beneficije, broj kolektivnih farmi porastao je 4 puta - sa 14,8 tisuća 1927. na 70 tisuća do jeseni 1929. Srednji seljaci otišli su u kolektivne farme, nadajući se da će tamo dočekati teška vremena. Kolektivizacija je provedena jednostavnim dodavanjem seljačkih sredstava za proizvodnju. Stvorene su kolektivne farme “proizvodnog tipa” koje nisu bile opremljene modernim poljoprivrednim strojevima. To su uglavnom bili TOZ-ovi - ortačka društva za zajedničku obradu zemlje, najjednostavniji i privremeni oblik kolektivnog gospodarstva. Studeni (1929.) plenum Centralnog komiteta Partije postavio je glavni zadatak na selu - provesti potpunu kolektivizaciju u kratkom vremenu. Plenum je planirao poslati 25 tisuća radnika ("dvadeset pet tisuća radnika") u sela "da organiziraju" kolektivne farme. Tvornički timovi koji su slali svoje radnike u sela bili su dužni preuzeti pokroviteljstvo nad stvorenim kolektivnim farmama. Za koordinaciju rada državnih institucija stvorenih u svrhu restrukturiranja poljoprivrede (Zernotrest, Kolkhoz Center, Tractor Center, itd.), plenum je odlučio stvoriti novi Narodni komesarijat Unije - Narodni komesarijat za poljoprivredu, na čelu s Ya.A. Jakovljev, marksistički agrar, novinar. Konačno, studeni plenum Centralnog komiteta ismijao je “proročanstva” Buharina i njegovih pristaša (Rikov, Tomski, Ugarov itd.) o neizbježnoj gladi u zemlji, Buharin, kao “vođa i poticatelj” “desnice” devijacija”, uklonjen iz Politbiroa Centralnog komiteta, ostali su upozoreni da će se protiv njih, pri najmanjem pokušaju borbe protiv linije Centralnog komiteta, primijeniti “organizacijske mjere”.

5. siječnja 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika donio je rezoluciju "O kolektivizaciji i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi". Do kraja petogodišnjeg plana planirala je postupno dovršiti potpunu kolektivizaciju žitnih područja. U glavnim žitnim regijama (Sjeverni Kavkaz, Srednja i Donja Volga) planirano je da se završi u jesen 1930., u ostalim žitnim regijama - godinu dana kasnije. Rezolucija je zacrtala stvaranje poljoprivrednih artela u područjima potpune kolektivizacije "kao prijelaznog oblika kolektivne farme u komunu". Istodobno je naglašena nedopustivost primanja kulaka u kolhoze. Centralni komitet je pozvao na organiziranje socijalističkog natjecanja za stvaranje kolektivnih farmi i odlučnu borbu protiv "svih pokušaja" da se obuzda kolektivna izgradnja. Kao iu studenom, Središnji odbor nije rekao ni riječi o poštivanju načela dobrovoljnosti, potičući samovolju šutnjom.

Krajem siječnja - početkom veljače 1930. Središnji komitet Svesavezne komunističke partije boljševika, Središnji izvršni komitet i Vijeće narodnih komesara SSSR-a donijeli su još dvije rezolucije i upute o likvidaciji kulaka. Podijeljen je u tri kategorije: teroristi, otporaši i ostali. Svi su bili podvrgnuti uhićenju ili progonstvu uz oduzimanje imovine. “Dekulakizacija je postala sastavni dio procesa kolektivizacije.

Napredak kolektivizacije

Prva faza potpune kolektivizacije, koja je započela u studenom 1929., trajala je do proljeća 1930. Snage lokalnih vlasti i “dvadesetpettisućnika” započele su prisilno ujedinjenje individualnih poljoprivrednika u komune. Podruštvljena su ne samo sredstva za proizvodnju, nego i osobne privredne parcele i imovina. Snage OGPU-a i Crvene armije iseljavale su “razvlaštene” seljake, među kojima su bili i svi nezadovoljni. Odlukom tajnih povjerenstava Centralnog komiteta i Vijeća narodnih komesara, poslani su u posebna naselja OGPU-a da rade prema gospodarskim planovima, uglavnom u sječi, građevinarstvu i rudarstvu. Prema službenim podacima, razvlašteno je više od 320 tisuća kućanstava (više od 1,5 milijuna ljudi); Prema suvremenim povjesničarima, oko 5 milijuna ljudi je razvlašteno i prognano diljem zemlje. Nezadovoljstvo seljaka rezultiralo je masovnim pokoljem stoke, bijegom u gradove i pobunama protiv kolhoza. Ako ih je 1929. bilo više od tisuću, onda ih je u siječnju-ožujku 1930. bilo više od dvije tisuće. U suzbijanju pobunjenog seljaštva sudjelovale su jedinice vojske i avijacija. Zemlja je bila na rubu građanskog rata.

Masovno ogorčenje seljaka zbog prisilne kolektivizacije natjeralo je vodstvo zemlje da privremeno ublaži pritisak. Štoviše, Staljin je u ime Politbiroa Centralnog komiteta u Pravdi 2. ožujka 1930. objavio članak "Vrtoglavica od uspjeha", u kojem je osudio "pretjeranosti" i okrivio lokalne vlasti i radnike poslane na stvaranje kolektivnih farmi. za njih. Nakon članka, Pravda je objavila rezoluciju Centralnog komiteta Velike kneževine Litve (b) od 14. ožujka 1930., "O borbi protiv iskrivljenja partijske linije u kolektivnom pokretu." Među “izopačenjima” na prvo mjesto stavljeno je kršenje načela dobrovoljnosti, zatim “dekulakizacija” srednjih seljaka i sirotinje, pljačka, kolektivizacija na veliko, preskakanje iz artela u komune, zatvaranje crkava i tržišta. Nakon rezolucije, prvi ešalon lokalnih organizatora kolhoza bio je podvrgnut represiji. Istodobno, mnoge stvorene kolektivne farme su raspuštene, njihov broj je smanjen za otprilike polovicu do ljeta 1930., ujedinile su nešto više od 1/5 seljačkih farmi.

No, u jesen 1930. počinje nova, opreznija etapa potpune kolektivizacije. Od sada su stvoreni samo poljoprivredni arteli, koji su dopuštali postojanje osobnih, pomoćnih gospodarstava. U ljeto 1931. Centralni komitet je objasnio da se “potpuna kolektivizacija” ne može shvatiti primitivno, kao “sveopća”, da je njezin kriterij uključenost najmanje 70% poljoprivrednih gospodarstava u uzgoj žitarica i više od 50% u ostalim područjima u kolektivne farme. Do tada su kolektivne farme već ujedinile oko 13 milijuna seljačkih domaćinstava (od 25 milijuna), tj. više od 50% njihovog ukupnog broja. A u žitnim regijama gotovo 80% seljaka bilo je na kolektivnim farmama. U siječnju 1933. rukovodstvo zemlje najavilo je iskorjenjivanje eksploatacije i pobjedu socijalizma na selu kao rezultat likvidacije kulaka.

Godine 1935. održan je Drugi svesavezni kongres kolhoznika. Donio je novi Model statuta poljoprivrednog artela (umjesto statuta iz 1930.). Prema Povelji, zemlja je dodijeljena kolektivnim farmama na "vječno korištenje"; osnovni oblici organizacije rada na kolektivnim farmama (zaprege), njegovo obračunavanje i plaćanje (po radnim danima) i veličina osobnih pomoćnih parcela (LPH) bili su definirani. uspostavljena. Povelja iz 1935. ozakonila je nove proizvodne odnose na selu, koje su povjesničari nazvali “ranim socijalističkim”. Prijelazom kolektivne farme na novu Povelju (1935.-1936.), sustav kolektivnih farmi u SSSR-u konačno je dobio oblik.

Rezultati kolektivizacije

Do kraja 30-ih. kolektivne farme ujedinile su više od 90% seljaka. Kolektivne farme su servisirane poljoprivrednim strojevima, koji su bili koncentrirani na državu strojne i traktorske stanice(MTS).

Stvaranje kolektivnih farmi nije, suprotno očekivanjima, dovelo do povećanja poljoprivredne proizvodnje. Godine 1936.-1940 poljoprivredna bruto proizvodnja ostala je na razini 1924.-1928., tj. predkolhozno selo. I na kraju prvog petogodišnjeg plana pokazalo se da je niža nego 1928. Proizvodnja mesa i mliječnih proizvoda naglo je smanjena, a dugi niz godina, prema slikovitom izrazu N. S. Hruščova, "zemlja djevičanskog mesa" formiran je. Istodobno, kolektivna gospodarstva omogućila su značajno povećanje državne nabave poljoprivrednih proizvoda, osobito žitarica. To je dovelo do ukidanja sustava racioniranja u gradovima 1935. i sve većeg izvoza kruha.

Tečaj prema maksimalnom izvlačenju poljoprivrednih proizvoda sa sela vodio je 1932.-1933. do smrtne gladi u mnogim poljoprivrednim područjima zemlje. Službenih podataka o žrtvama umjetne gladi nema. Suvremeni ruski povjesničari različito procjenjuju njihov broj: od 3 do 10 milijuna ljudi.

Masovno iseljavanje sa sela zaoštravalo je tešku društveno-političku situaciju u zemlji. Da bi se ovaj proces zaustavio, kao i da bi se identificirali odbjegli “kulaci” na prijelazu 1932.-1933. Uveden je pasoški režim s prijavom u određenom mjestu prebivališta. Od sada se zemljom moglo kretati samo uz putovnicu ili dokument koji je službeno zamjenjuje. Putovnice su izdavane stanovnicima gradova, naselja urbanog tipa i radnicima državnih farmi. Zajedničarima i pojedinačnim seljacima nisu izdavane putovnice. To ih je vezalo za zemlju i kolektivne farme. Od tada je bilo moguće službeno napustiti selo kroz državno organiziranu regrutaciju za petogodišnje građevinske projekte, studiranje, službu u Crvenoj armiji i rad kao rukovatelji stroja u MTS-u. Regulirani proces formiranja radnika doveo je do smanjenja stope rasta gradskog stanovništva, broja radnika i namještenika. Prema popisu iz 1939., s ukupnom populacijom SSSR-a od 176,6 milijuna ljudi (povjesničari navode brojku od 167,3 milijuna), 33% stanovništva živjelo je u gradovima (prema 18%, prema popisu iz 1926.).

Kolektivizacija seljaštva (80% stanovništva zemlje) imala je za cilj ne samo intenziviranje rada i podizanje životnog standarda na selu. To je omogućilo preraspodjelu sredstava i rada iz sela u gradove. Pretpostavljalo se da će žito biti mnogo lakše nabaviti od relativno malog broja kolektivnih farmi (kolhoza) i državnih farmi (državnih poljoprivrednih poduzeća) koji rade prema planu nego od 25 milijuna raštrkanih privatnih proizvođača. Upravo takva organizacija proizvodnje omogućila je što veću koncentraciju rada u odlučujućim trenucima poljoprivrednog radnog ciklusa. Za Rusiju je to uvijek bilo relevantno i činilo je seljačku zajednicu "besmrtnom". Masovna kolektivizacija također je obećavala oslobađanje radne snage potrebne za izgradnju i industriju sa sela.

Kolektivizacija je provedena u dvije etape.

Prvi: 1928–1929 – konfiskacija i socijalizacija stoke, stvaranje kolektivnih farmi na lokalnu inicijativu.

U proljeće 1928. počelo je ubrzano stvaranje kolhoza.

Tablica 1 Kronika kolektivizacije

Godine	Događaji
1928	Početak ubrzanog stvaranja kolhoza
1929	Potpuna kolektivizacija - "Godina velike prekretnice"
1930	Eliminacija kulaka kao klase - "Vrtoglavica od uspjeha"
1932-1933	Užasna glad (prema različitim izvorima, umrlo je od 3 do 8 milijuna ljudi). Stvarna obustava kolektivizacije
1934	Obnavljanje kolektivizacije. Početak završne faze stvaranja kolektivnih farmi
1935	Usvajanje nove povelje kolektivne farme
1937	Završetak kolektivizacije: 93% seljačkih gospodarstava ujedinjeno je u kolektivna gospodarstva

U proljeće 1928. počela je kampanja oduzimanja hrane seljacima. Ulogu izvođača imala je domaća sirotinja te gradski radnici i komunisti, koji su se po broju prvog unosa počeli nazivati ​​“dvadesetpettisućnicima”. Ukupno je iz gradova u provedbu kolektivizacije od 1928. do 1930. otišlo 250 tisuća dobrovoljaca.

Do jeseni 1929. mjere za pripremu prijelaza sela na potpunu kolektivizaciju, poduzete od XV. partijskog kongresa (prosinac 1925.), počele su davati plodove. Ako je u ljeto 1928. u zemlji bilo 33,3 tisuće kolektivnih gospodarstava, koja su ujedinjavala 1,7% svih seljačkih gospodarstava, tada ih je do ljeta 1929. bilo 57 tisuća.U njima je bilo ujedinjeno više od milijun, ili 3,9%, gospodarstava. U nekim područjima Sjevernog Kavkaza, Donje i Srednje Volge te Središnjeg Crnog mora, do 30-50% farmi postalo je kolektivno gospodarstvo. U tri mjeseca (srpanj-rujan) oko milijun seljačkih domaćinstava pristupilo je kolektivnim farmama, gotovo jednako kao u 12 postolistopadskih godina. To je značilo da su glavni slojevi sela - srednji seljaci - počeli prelaziti na put kolektivnih farmi. Na temelju tog trenda, Staljin i njegovi pristaše, suprotno prethodno usvojenim planovima, zahtijevali su da se kolektivizacija završi u glavnim žitarskim regijama zemlje u roku od godinu dana. Teoretsko opravdanje za forsiranje preustroja sela bio je Staljinov članak “Godina velikog preokreta” (7. studenog 1929.). Rečeno je da su se seljaci pridružili kolektivnim farmama u “cijelim selima, volostima i okruzima” i da su već ove godine postignuti “odlučujući uspjesi u nabavi žitarica”; tvrdnje “desnice” o nemogućnosti masovne kolektivizacije su se “srušile i rasuo u prah.” Zapravo, u to vrijeme samo 7% seljačkih gospodarstava ujedinilo se u kolektivna gospodarstva.

Plenum Centralnog komiteta (studeni 1929.), koji je raspravljao o rezultatima i daljnjim zadacima kolhozne izgradnje, istaknuo je u rezoluciji da promjena koja se dogodila u odnosu seljaštva prema kolektivizaciji “u nadolazećoj sjetvi treba postati polazište novog kretanja naprijed u usponu srednjeg siromašnog seljačkog gospodarstva i u socijalističkoj obnovi sela." Bio je to poziv na hitnu, potpunu kolektivizaciju.

U studenom 1929. Centralni komitet je naložio lokalnim partijskim i sovjetskim tijelima da pokrenu potpunu kolektivizaciju ne samo sela i okruga, već i regija. Kako bi se seljaci potaknuli na učlanjivanje u kolektivna gospodarstva, 10. prosinca 1929. donesena je direktiva prema kojoj su lokalni čelnici u područjima kolektivizacije trebali postići gotovo potpunu socijalizaciju stoke. Odgovor seljaštva bio je masovni pokolj životinja. Od 1928. do 1933. seljaci su samo zaklali 25 milijuna grla stoke (tijekom Velikog domovinskog rata SSSR ih je izgubio 2,4 milijuna).

U govoru na konferenciji marksističkih agrara u prosincu 1929. Staljin je formulirao zadatak uklanjanja kulaka kao nužan uvjet za razvoj kolektivnih i državnih farmi. “Veliki skok” u razvoju, nova “revolucija odozgo”, trebala je odjednom stati na kraj svim društveno-ekonomskim problemima, radikalno slomiti i obnoviti postojeću gospodarsku strukturu i nacionalne gospodarske razmjere.

Revolucionarno nestrpljenje, entuzijazam masa, olujno raspoloženje, u određenoj mjeri svojstveno ruskom nacionalnom karakteru, vješto je iskorišteno od strane vodstva zemlje. U upravljanju gospodarstvom prevladale su administrativne poluge, a materijalne poticaje počeo je zamjenjivati ​​rad na entuzijazmu ljudi. Kraj 1929. godine, u biti, označava kraj perioda NEP-a.

Druga faza: 1930.–1932. - nakon rezolucije Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. siječnja 1930. „O tempu kolektivizacije i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi“, kampanja „potpune započela je kolektivizacija” planirana u Moskvi. Cijela zemlja bila je podijeljena u tri regije, od kojih je svaka dobila svoje rokove za dovršetak kolektivizacije.

Tom su rezolucijom zacrtani strogi rokovi za njezinu provedbu. U glavnim žitarskim regijama zemlje (Srednja i Donja Volga, Sjeverni Kavkaz) trebalo je završiti do proljeća 1931., u Središnjem Černozemu, u Ukrajini, Uralu, Sibiru i Kazahstanu do proljeća 1932. Do kraja prvog petogodišnjeg plana planirano je provesti kolektivizaciju u državnim razmjerima.

Unatoč odluci, i Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i osnovne partijske organizacije namjeravale su provesti kolektivizaciju u komprimiranijem obliku. Započelo je “natjecanje” lokalnih vlasti za rekordno brzo stvaranje “regija potpune kolektivizacije”.

Petogodišnji plan kolektivizacije završen je u siječnju 1930., kada je više od 20% svih seljačkih gospodarstava registrirano u kolektivnim gospodarstvima. Ali već u veljači, Pravda je uputila čitatelje: “Obris kolektivizacije - 75% siromašnih i srednjih seljačkih gospodarstava tijekom 1930./31. nije maksimum.” Prijetnja da će biti optuženi za desničarski skretanje zbog nedovoljno odlučnih akcija gurnula je lokalne radnike na razne oblike pritiska na seljake koji nisu htjeli pristupiti kolektivnim farmama (oduzimanje biračkog prava, isključenje iz sovjeta, odbora i drugih izbornih organizacija) . Otpor su najčešće pružali imućni seljaci. Kao odgovor na brutalne postupke vlasti, u zemlji je raslo masovno nezadovoljstvo seljaka. U prvim mjesecima 1930. vlasti OGPU-a registrirale su više od 2 tisuće seljačkih ustanaka, u čijem su gušenju sudjelovale ne samo trupe OGPU-NKVD-a, već i regularna vojska. U jedinicama Crvene armije, koje su se uglavnom sastojale od seljaka, kuhalo se nezadovoljstvo politikom sovjetskog vodstva. Bojeći se toga, 2. ožujka 1930. u novinama Pravda, J. V. Staljin je objavio članak "Vrtoglavica od uspjeha", u kojem je osudio "pretjeranosti" u izgradnji kolektivnih farmi i za njih okrivio lokalno vodstvo. Ali u biti je politika prema selu i seljaštvu ostala ista.

Nakon kratke stanke zbog poljoprivredne sezone i žetve, akcija podruštvljavanja seljačkih gospodarstava nastavljena je novim zamahom i dovršena u roku 1932.–1933.

Paralelno s podruštvljavanjem seljačkih gospodarstava, prema rezoluciji Centralnog komiteta od 30. siječnja 1930. "O mjerama za uklanjanje kulačkih gospodarstava u područjima potpune kolektivizacije", provodila se politika "likvidacije kulaka kao klase". . Seljaci koji su odbili pridružiti se kolektivnoj farmi deportirani su sa svojim obiteljima u udaljena područja zemlje. Broj obitelji “kulaka” utvrđen je u Moskvi i prijavljen lokalnim čelnicima. Tijekom razvlastitve umrlo je oko 6 milijuna ljudi. Ukupan broj likvidiranih “kulačkih farmi” samo 1929-1931. iznosio 381 tisuću (1,8 milijuna ljudi), a ukupno je u godinama kolektivizacije dosegao 1,1 milijun gospodarstava.

Dekulakizacija je postala snažan katalizator kolektivizacije i omogućila je do ožujka 1930. da se njezina razina u zemlji podigne na 56%, au RSFSR - 57,6%. Do kraja petogodišnjeg plana u zemlji je stvoreno više od 200 tisuća prilično velikih (u prosjeku 75 domaćinstava) kolektivnih farmi, koje su ujedinile oko 15 milijuna seljačkih farmi, 62% njihovog ukupnog broja. Uz kolektivne farme formirano je 4,5 tisuća državnih farmi. Prema planu, one su trebale postati škola za vođenje velikog socijalističkog gospodarstva. Njihova imovina bila je državna; seljaci koji su u njima radili bili su državni radnici. Za razliku od kolhoza, oni su za svoj rad primali fiksnu plaću. Početkom 1933. objavljeno je da će prvi petogodišnji plan (1928.–1932.) biti gotov za 4 godine i 3 mjeseca. Sva su izvješća navodila brojke koje nisu odražavale stvarnu situaciju u sovjetskom gospodarstvu.

Prema statistici, od 1928. do 1932. proizvodnja robe široke potrošnje pala je za 5%, ukupna poljoprivredna proizvodnja za 15%, a osobni dohodak gradskog i seoskog stanovništva za 50%. Godine 1934. nastavljena je kolektivizacija. U ovoj fazi pokrenuta je široka "ofenziva" protiv pojedinačnih seljaka. Nametnuta im je nepodnošljiva administrativna pristojba. Tako su njihove farme dovedene u propast. Seljak je imao dvije mogućnosti: ili otići u kolektivnu farmu ili otići u grad na izgradnju prvih petogodišnjih planova. U veljači 1935., na Drugom sveruskom kongresu kolektivnih poljoprivrednika, usvojen je novi model statuta poljoprivrednog artela (kolhoza), koji je postao prekretnica u kolektivizaciji i osigurao kolektivne farme kao glavni oblik poljoprivrednog proizvođača u zemlji. . Kolhozi, kao i industrijska poduzeća diljem zemlje, imali su proizvodne planove koji su se morali striktno provoditi. Međutim, za razliku od gradskih poduzeća, kolhozi nisu imali praktički nikakva prava, poput socijalnog osiguranja i sl., budući da kolhozi nisu imali status državnih poduzeća, već su se smatrali oblikom zadruge. Selo se postupno pomirilo sa sustavom kolektivnih farmi. Do 1937. individualna poljoprivreda je praktički nestala (93% svih kućanstava ujedinjeno je u kolektivna gospodarstva).



Najviša i najkarakterističnija osobina našeg naroda je osjećaj za pravdu i žeđ za njom.

F. M. Dostojevskog

U prosincu 1927. u SSSR-u je započela kolektivizacija poljoprivrede. Ta je politika bila usmjerena na formiranje kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava u cijeloj zemlji, koja su trebala uključivati ​​pojedinačne privatne vlasnike zemlje. Provedba planova kolektivizacije povjerena je aktivistima revolucionarnog pokreta, kao i tzv. dvadesetpettisućnicima. Sve je to dovelo do jačanja uloge države u sektoru poljoprivrede i rada u Sovjetskom Savezu. Zemlja je uspjela prevladati "devastaciju" i industrijalizirati industriju. S druge strane, to je dovelo do masovnih represija i poznate gladi 32.-33.

Razlozi prelaska na politiku masovne kolektivizacije

Kolektivizaciju poljoprivrede Staljin je zamislio kao ekstremnu mjeru kojom bi se riješila velika većina problema koji su u to vrijeme postali očigledni vodstvu Unije. Ističući glavne razloge prelaska na politiku masovne kolektivizacije, možemo istaknuti sljedeće:

• Kriza 1927. godine. Revolucija, građanski rat i zbrka u vodstvu doveli su do rekordno niske žetve u poljoprivrednom sektoru 1927. godine. Bio je to snažan udarac za novu sovjetsku vlast, kao i za njezinu vanjskoekonomsku aktivnost.
• Eliminacija kulaka. Mlada sovjetska vlast još uvijek je na svakom koraku vidjela kontrarevoluciju i pristaše carskog režima. Zbog toga je masovno nastavljena politika raskućivanja.
• Centralizirano upravljanje poljoprivredom. Nasljeđe sovjetskog režima bila je zemlja u kojoj se velika većina ljudi bavila individualnom poljoprivredom. Nova vlast nije bila zadovoljna ovakvom situacijom, jer je država nastojala kontrolirati sve u zemlji. Ali vrlo je teško kontrolirati milijune nezavisnih farmera.

Govoreći o kolektivizaciji, potrebno je shvatiti da je ovaj proces bio izravno povezan s industrijalizacijom. Industrijalizacija znači stvaranje lake i teške industrije, koja bi sovjetskoj vlasti mogla opskrbiti sve što je potrebno. To su takozvani petogodišnji planovi, gdje je cijela država gradila tvornice, hidroelektrane, brane i tako dalje. Sve je to bilo izuzetno važno, budući da je tijekom godina revolucije i građanskog rata uništena gotovo cijela industrija Ruskog Carstva.

Problem je bio u tome što je industrijalizacija zahtijevala veliki broj radnika, ali i veliku količinu novca. Novac je bio potreban ne toliko za plaću radnika, koliko za nabavku opreme. Uostalom, sva oprema proizvedena je u inozemstvu, a nikakva se nije proizvodila u zemlji.

U početnoj fazi čelnici sovjetske vlade često su govorili da su zapadne zemlje mogle razviti vlastita gospodarstva samo zahvaljujući svojim kolonijama iz kojih su iscijedile sav sok. U Rusiji nije bilo takvih kolonija, a još manje u Sovjetskom Savezu. Ali prema planu novog vodstva zemlje, kolektivne farme su trebale postati takve unutarnje kolonije. Zapravo, to se dogodilo. Kolektivizacijom su stvorene kolektivne farme, koje su zemlji davale hranu, besplatnu ili vrlo jeftinu radnu snagu, kao i radnike uz pomoć kojih se odvijala industrijalizacija. U te svrhe uzet je kurs na kolektivizaciju poljoprivrede. Taj je smjer službeno preokrenut 7. studenoga 1929., kada se Staljinov članak pod naslovom “Godina velike prekretnice” pojavio u novinama Pravda. U tom je članku sovjetski vođa rekao da bi zemlja u roku od godinu dana trebala napraviti iskorak iz zaostale individualne imperijalističke ekonomije u naprednu kolektivnu ekonomiju. Upravo u tom članku Staljin je otvoreno izjavio da kulake kao klasu treba eliminirati u zemlji.

5. siječnja 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika izdao je dekret o tempu kolektivizacije. U ovoj se rezoluciji govorilo o stvaranju posebnih regija u kojima bi prije svega iu najkraćem mogućem roku trebalo provesti poljoprivrednu reformu. Među glavnim regijama koje su identificirane za reformu bile su sljedeće:

• Sjeverni Kavkaz, regija Volga. Ovdje je kao rok za stvaranje kolektivnih farmi postavljeno proljeće 1931. godine. Naime, dvije regije su trebale prijeći na kolektivizaciju u jednoj godini.
• Ostale žitne regije. Svi drugi krajevi u kojima se žito uzgajalo u velikim razmjerima također su bili podvrgnuti kolektivizaciji, ali do proljeća 1932.
• Ostale regije u zemlji. Preostale regije, koje su bile manje atraktivne u smislu poljoprivrede, planirano je integrirati u kolektivna gospodarstva u roku od 5 godina.

Problem je bio u tome što je taj dokument jasno regulirao s kojim se regijama radi i u kojem vremenskom roku treba provesti akciju. Ali taj isti dokument ne govori ništa o načinima na koje treba provoditi kolektivizaciju poljoprivrede. Naime, lokalne su vlasti samostalno počele poduzimati mjere kako bi riješile zadatke koji su im dodijeljeni. I gotovo svi su rješenje tog problema sveli na nasilje. Država je rekla “Moramo” i zažmirila je na to kako se to “Mora” provodi...

Zašto je kolektivizaciju pratilo raseljavanje?

Rješavanje zadataka koje je postavilo vodstvo zemlje pretpostavilo je prisutnost dva međusobno povezana procesa: formiranje kolektivnih farmi i oduzimanje posjeda. Štoviše, prvi proces je bio vrlo ovisan o drugom. Uostalom, da bi se formirala zadruga, potrebno je ovom gospodarskom instrumentu dati potrebnu opremu za rad, kako bi zadruga bila ekonomski isplativa i mogla se hraniti. Država za to nije izdvojila novac. Stoga je prihvaćen put koji se Šarikovu toliko sviđao - sve oduzeti i podijeliti. I tako su i učinili. Svim “kulacima” imovina je konfiscirana i prebačena u kolektivna gospodarstva.

Ali to nije jedini razlog zašto je kolektivizaciju pratilo razvlaštenje radničke klase. Zapravo, vodstvo SSSR-a istodobno je riješilo nekoliko problema:

• Prikupljanje besplatnog alata, životinja i prostorija za potrebe kolhoza.
• Uništenje svih koji su se usudili izraziti nezadovoljstvo novom vlašću.

Praktična provedba lišenja posjeda svodila se na to da je država uspostavila standard za svaku kolektivnu farmu. Trebalo je razvlastiti 5-7 posto svih “privatnika”. U praksi su ideološki pristaše novog režima u mnogim regijama zemlje značajno premašili tu brojku. Kao rezultat toga, nije razvlaštena utvrđena norma, već do 20% stanovništva!

Začudo, nije bilo apsolutno nikakvih kriterija za definiranje "šake". Čak ni danas povjesničari koji aktivno brane kolektivizaciju i sovjetski režim ne mogu jasno reći po kojim se načelima odvijala definicija kulaka i seljačkog radnika. U najboljem slučaju, rečeno nam je da su šake mislili na ljude koji su na imanju imali 2 krave ili 2 konja. Takvih se kriterija u praksi gotovo nitko nije držao, a šakom se mogao proglasiti i seljak koji u duši nema ništa. Na primjer, pradjeda mog bliskog prijatelja zvali su "kulakom" jer je imao kravu. Zbog toga mu je sve oduzeto i prognan je na Sahalin. A takvih je slučajeva na tisuće...

O rezoluciji od 5. siječnja 1930. već smo gore govorili. Ovaj dekret mnogi obično citiraju, ali većina povjesničara zaboravlja na dodatak ovom dokumentu, koji je davao preporuke kako se nositi sa šakama. Tamo možemo pronaći 3 klase šaka:

• Kontrarevolucionari. Paranoični strah sovjetske vlade od kontrarevolucije učinio je ovu kategoriju kulaka jednom od najopasnijih. Ako je seljak bio prepoznat kao kontrarevolucionar, tada je sva njegova imovina konfiscirana i prebačena u kolektivna gospodarstva, a sama osoba poslana je u koncentracijske logore. Kolektivizacija je dobila svu njegovu imovinu.
• Bogati seljaci. Nisu se ceremonijali ni s bogatim seljacima. Prema Staljinovom planu, imovina takvih ljudi također je bila podvrgnuta potpunoj konfiskaciji, a sami seljaci, zajedno sa svim članovima njihovih obitelji, preseljeni su u udaljena područja zemlje.
• Seljaci s prosječnim primanjima. Imovina takvih ljudi također je konfiscirana, a ljudi su poslani ne u udaljene dijelove zemlje, već u susjedne regije.

I ovdje se jasno vidi da su vlasti jasno podijelile ljude i kazne za te ljude. Ali vlasti apsolutno nisu pokazale kako definirati kontrarevolucionara, kako definirati bogatog seljaka ili seljaka s prosječnim primanjima. Zato se raskućivanje svodilo na to da su one seljake koje ljudi s oružjem nisu voljeli često nazivali kulacima. Upravo je tako došlo do kolektivizacije i raskućivanja. Aktivisti sovjetskog pokreta dobili su oružje, a oni su s oduševljenjem nosili zastavu sovjetske vlasti. Često su se pod zastavom te vlasti, a pod krinkom kolektivizacije, jednostavno osobno obračunavali. U tu svrhu čak je skovan poseban izraz "subkulak". Pa čak i siromašni seljaci koji nisu imali ništa pripadali su ovoj kategoriji.

Kao rezultat toga, vidimo da su oni ljudi koji su bili sposobni voditi profitabilnu individualnu ekonomiju bili podvrgnuti masovnoj represiji. Zapravo, radilo se o ljudima koji su godinama gradili svoju farmu tako da na njoj mogu zaraditi. To su bili ljudi koji su aktivno brinuli o rezultatima svojih aktivnosti. To su bili ljudi koji su htjeli i znali raditi. I svi su ti ljudi bili odvedeni iz sela.

Upravo je zahvaljujući oduzimanju imovine sovjetska vlast organizirala svoje koncentracijske logore u koje je završio ogroman broj ljudi. Ti ljudi su u pravilu korišteni kao besplatna radna snaga. Štoviše, taj se rad koristio na najtežim poslovima, koje obični građani nisu htjeli raditi. To su bili sječa drva, vađenje nafte, vađenje zlata, vađenje ugljena i tako dalje. U stvari, politički zatvorenici kovali su uspjeh tih petogodišnjih planova o kojima je sovjetska vlada tako ponosno izvještavala. Ali ovo je tema za drugi članak. Sada treba napomenuti da je oduzimanje posjeda na kolektivnim farmama predstavljalo krajnju okrutnost, što je izazvalo aktivno nezadovoljstvo lokalnog stanovništva. Kao rezultat toga, u mnogim regijama gdje se kolektivizacija odvijala najaktivnijim tempom, počeli su se promatrati masovni ustanci. Čak su koristili i vojsku da ih suzbiju. Postalo je očito da prisilna kolektivizacija poljoprivrede nije dala potrebne uspjehe. Štoviše, nezadovoljstvo lokalnog stanovništva počelo se širiti i na vojsku. Uostalom, kada se vojska, umjesto protiv neprijatelja, bori protiv vlastitog stanovništva, to uvelike potkopava njen duh i disciplinu. Postalo je očito da je jednostavno nemoguće otjerati ljude u kolektivne farme u kratkom vremenu.

Razlozi za pojavu Staljinova članka "Vrtoglavica od uspjeha"

Najaktivnije regije u kojima su primijećeni masovni nemiri bile su Kavkaz, središnja Azija i Ukrajina. Ljudi su koristili i aktivne i pasivne oblike protesta. Aktivni oblici izražavali su se u demonstracijama, pasivni u tome što su ljudi uništavali svu svoju imovinu da ne bi otišla u kolhoze. A takav nemir i nezadovoljstvo među ljudima “postignuto” je u samo nekoliko mjeseci.

Već u ožujku 1930. Staljin je shvatio da je njegov plan propao. Zato se 2. ožujka 1930. pojavio Staljinov članak “Vrtoglavica od uspjeha”. Suština ovog članka bila je vrlo jednostavna. U njemu je Joseph Vissarionovich otvoreno prebacio svu krivnju za teror i nasilje tijekom kolektivizacije i rasipanja na lokalne vlasti. Kao rezultat toga, počela se stvarati idealna slika sovjetskog vođe koji želi dobro narodu. Kako bi učvrstio tu sliku, Staljin je svima dopustio dobrovoljno napuštanje kolektivnih farmi; napominjemo da te organizacije ne mogu biti nasilne.

Kao rezultat toga, veliki broj ljudi koji su bili prisilno otjerani u kolektivne farme, dobrovoljno ih je napustio. Ali ovo je bio samo jedan korak unatrag da bi se napravio snažan skok naprijed. Već u rujnu 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika osudio je lokalne vlasti za pasivno djelovanje u provođenju kolektivizacije poljoprivrednog sektora. Partija je pozvala na aktivno djelovanje kako bi se postigao snažan ulazak ljudi u kolektivna gospodarstva. Kao rezultat toga, 1931. već je 60% seljaka bilo na kolektivnim farmama. Godine 1934. - 75%.

Zapravo, "vrtoglavica od uspjeha" bila je potrebna sovjetskoj vladi kao sredstvo utjecaja na vlastiti narod. Bilo je potrebno na neki način opravdati zločine i nasilje koji su se dogodili u zemlji. Rukovodstvo zemlje nije moglo preuzeti krivnju, jer bi to trenutno potkopalo njihov autoritet. Zato su lokalne vlasti odabrane kao meta seljačke mržnje. I ovaj cilj je postignut. Seljaci su iskreno vjerovali u Staljinove duhovne porive, zbog čega su se samo nekoliko mjeseci kasnije prestali opirati prisilnom ulasku u kolektivnu farmu.

Rezultati politike potpune kolektivizacije poljoprivrede

Prvi rezultati politike potpune kolektivizacije nisu se dugo čekali. Proizvodnja žitarica u cijeloj zemlji smanjena je za 10%, broj goveda smanjen je za trećinu, a broj ovaca za 2,5 puta. Takve brojke vidljive su u svim aspektima poljoprivredne djelatnosti. Naknadno su ovi negativni trendovi prevladani, ali je u početnoj fazi negativan učinak bio izrazito jak. Ova negativnost rezultirala je poznatom glađu 1932-33. Danas je ova glad poznata uglavnom zbog stalnih pritužbi Ukrajine, ali zapravo su mnoge regije Sovjetske Republike uvelike patile od te gladi (Kavkaz i posebno regija Volge). Ukupno je događaje tih godina osjetilo oko 30 milijuna ljudi. Prema različitim izvorima, od 3 do 5 milijuna ljudi umrlo je od gladi. Ti su događaji bili uzrokovani i akcijama sovjetske vlade na kolektivizaciji i mršavom godinom. Unatoč slaboj žetvi, gotovo cjelokupna zaliha žitarica prodana je u inozemstvo. Ova prodaja bila je nužna za nastavak industrijalizacije. Industrijalizacija se nastavila, ali je taj nastavak koštao milijune života.

Kolektivizacija poljoprivrede dovela je do toga da je sa sela potpuno nestalo bogato stanovništvo, prosječno imućno stanovništvo i aktivisti kojima je jednostavno stalo do rezultata. Ostali su ljudi koji su nasilno otjerani u kolhoze, a koji apsolutno ni na koji način nisu bili zabrinuti za krajnji rezultat svog djelovanja. To je bilo zbog činjenice da je država za sebe uzimala većinu onoga što su kolektivne farme proizvodile. Kao rezultat toga, jednostavan seljak je shvatio da bez obzira koliko raste, država će uzeti gotovo sve. Ljudi su shvatili da čak i ako uzgoje ne kantu krumpira, nego 10 vreća, država će im za to dati 2 kilograma žita i to je sve. I to je bio slučaj sa svim proizvodima.

Seljaci su za svoj rad dobivali plaću za takozvane radne dane. Problem je bio što u kolektivnim farmama praktički nije bilo novca. Dakle, seljaci nisu dobili novac, već proizvode. Taj se trend promijenio tek 60-ih godina. Zatim su počeli davati novac, ali novac je bio vrlo mali. Kolektivizaciju je pratila činjenica da su seljaci dobili ono što im je jednostavno omogućilo da se prehrane. Posebno treba istaknuti činjenicu da su se tijekom godina kolektivizacije poljoprivrede u Sovjetskom Savezu izdavale putovnice. Činjenica o kojoj se danas malo govori je da seljaci nisu imali pravo na putovnicu. Zbog toga seljak nije mogao otići živjeti u grad jer nije imao dokumenata. Zapravo, ljudi su ostali vezani za mjesto u kojem su rođeni.

Konačni rezultati

A ako se odmaknemo od sovjetske propagande i promatramo događaje tih dana neovisno, vidjet ćemo jasne znakove koji kolektivizaciju i kmetstvo čine sličnim. Kako se kmetstvo razvilo u carskoj Rusiji? Seljaci su živjeli u zajednicama u selu, nisu dobivali novac, pokoravali su se vlasniku i bili su ograničeni u slobodi kretanja. Situacija s kolektivnim farmama bila je ista. Seljaci su živjeli u zajednicama na kolektivnim farmama, za svoj rad nisu dobivali novac, već hranu, bili su podređeni šefu kolektivne farme, a zbog nedostatka putovnica nisu mogli napustiti kolektiv. Naime, sovjetska je vlast pod parolama socijalizacije vratila kmetstvo u sela. Da, to je kmetstvo bilo ideološki dosljedno, ali suština se ne mijenja. Naknadno su ti negativni elementi uglavnom eliminirani, ali u početnoj fazi sve se odvijalo na ovaj način.

Kolektivizacija se, s jedne strane, temeljila na apsolutno antiljudskim načelima, s druge strane, omogućila je mladoj sovjetskoj vlasti da se industrijalizira i čvrsto stane na noge. Što je od toga važnije? Na ovo pitanje svatko mora odgovoriti za sebe. Jedino što se sa apsolutnom sigurnošću može reći je da se uspjeh prvih petogodišnjih planova ne temelji na Staljinovom geniju, već isključivo na teroru, nasilju i krvi.

Rezultati i posljedice kolektivizacije

Glavni rezultati potpune kolektivizacije poljoprivrede mogu se izraziti u sljedećim tezama:

• Užasna glad koja je ubila milijune ljudi.
• Potpuno uništenje svih seljaka pojedinaca koji su htjeli i znali raditi.
• Stopa rasta poljoprivrede bila je vrlo niska jer ljude nije zanimao krajnji rezultat njihova rada.
• Poljoprivreda je postala potpuno kolektivna, eliminirajući sve privatno.