Sintaktička svojstva infinitiva. Sintaktičke funkcije infinitiva

FBGOU HPE "MORDOVSKI DRŽAVNI PEDAGOŠKI INSTITUT NAZIV M.E. EVSEVIEV"

Filološki fakultet

Katedra za ruski jezik

NASTAVNI RAD

Sintaktička funkcija infinitiva

(prema pričama V. Shukshin)

E. S. Pronina

Voditelj rada

kand. Phil. znanosti, izvanredni profesor

V. Kaštanova

Saransk 2014

UVOD

GLAVA I. SINTAKSIČKA PRIRODA INFINITIVA

1 Povijest proučavanja infinitiva u ruskoj lingvistici

2 Semantika infinitiva

POGLAVLJE II. SINTAKSIČKA FUNKCIJA INFINITIVA

1.2.3 Složeni imenski predikat

ZAKLJUČAK

REFERENCE

UVOD

Tema kolegija je "Sintaktička funkcija infinitiva u pričama V. Šukšina."

Opće karakteristike rada: ovaj kolegij posvećen je razmatranju jednog od najvažnijih aspekata ruske sintakse - ulozi infinitiva kao glavnog i sporednog člana rečenice.

Relevantnost teme je u tome što je pitanje prirode infinitiva tradicionalno predmet raznih studija i rasprava i još uvijek dobiva dvosmisleno tumačenje u sintaksi. A kao posljedica toga - problemi u tumačenju sintaktičke funkcije neodređenog oblika glagola u rečenici kod školaraca.

Pitanje infinitiva oduvijek je zabrinjavalo gramatičare. Neki od njih (fortunatovska škola, osim A. M. Peškovskog) odlučno su odvojili infinitiv od glagola, pozivajući se na činjenicu da je infinitiv po svom porijeklu ime s glagolskom osnovom (usp.: znati-znati i znati, znati;postati-postati i postati ,članovi itd.) da infinitiv ne pripada ni predikativnim ni atributskim oblicima glagola. Infinitiv je proglašen posebnim dijelom govora i smatran je riječju koja nije uključena u konjugaciju. Imajte na umu da je infinitiv pod nazivom "glagol" izdvojio iz glagola u samostalnu kategoriju I.F. Kalaidovich. Samo akademici D.N. Ovsyaniko-Kulikovskiy, A.A. Šahmatov i lingvisti Baudouinove škole ustrajno su naglašavali da je infinitiv u suvremenom ruskom "glagolski nominativ", tj. glavni, izvorni oblik glagola.

Da bi se određeni oblik mogao nazvati glagolom, on uopće ne mora imati određeni lični nastavak, već je sasvim dovoljno da se odnosi na osobu, makar i nepoznatu izvan konteksta. "Odnos prema osobi čini infinitiv konjugiranim dijelom govora", napisao je D.N. Ovsjaniko-Kulikovski.

Poznato je da je A.A. Potebnya, smatrajući infinitiv posebnim dijelom govora, ipak mu je pripisao odnos prema neodređenoj osobi. Infinitiv, prema Potebni, "ne sadrži svoj subjekt, ali ga zahtijeva kao pridjev i glagol".

Slično tome, akademik A.A. Shakhmatov, slijedeći A.A. Potebney, inzistirao je da "ideja infinitiva evocira ideju proizvođača odgovarajuće radnje - države; to je slično kao što pridjev evocira ideju o nositelju odgovarajuće kvalitete - svojstva. Pod određenim uvjetima, infinitiv, iako ostaje naziv glagolskog obilježja, ne može izazvati ideju o proizvođaču obilježja; to je slučaj kada se infinitiv pojavljuje kao dopuna, gdje ima značenje objekta [7, 343]. “Nemoguće je – bez nasilja nad jezikom i nad vlastitom sviješću – u obliku življenja vidjeti zasebnu riječ koja nije povezana s oblicima živim, živio sam itd.

Dakle, infinitiv je neodvojiv od ostalih oblika glagola. Čak je i A.M. Peškovski, koji je dugo vremena infinitiv smatrao posebnim, iako miješanim dijelom govora, bio je prisiljen prepoznati ga kao verbalni "nominativ": "Kao što nominativ (uglavnom jednine) uzimamo kao jednostavan goli naziv predmeta bez onih komplikacija u misaonom procesu koje unose oblici neizravnih padeža, pa nam se neodređeni oblik, zbog svoje apstraktnosti, čini kao jednostavan goli izraz ideje radnje, bez komplikacija koje u nju unose sve druge verbalne kategorije.

Svrha rada: razmotriti sintaktičku ulogu infinitiva.

Radni zadaci:

Analizirati lingvističku literaturu o ovoj problematici;

Razmotrite semantičku prirodu infinitiva;

Praktično potkrijepiti sintaktičku ulogu neodređenog oblika glagola na primjerima preuzetim iz priča V. Šukšina.

Teorijska osnova za ovaj rad bili su radovi vodećih ruskih lingvista (Britsyn V.M., Vinogradova V.V., Zolotova G.A., Kazakova L.F., Lekonta P.A.).

Predmet istraživanja: infinitiv, njegova sintaktička i semantička priroda. Pokušali smo potvrditi teorijske odredbe primjerima iz djela V. Šukšina. Jezik piščevih priča je bogat, pa je sintaktička funkcija infinitiva u njima raznolika, neobična, zanimljiva, ponekad je teško odrediti sintaktičku ulogu neodređenog oblika glagola.

Struktura kolegija sastoji se od uvoda, glavnog dijela koji se sastoji od dva poglavlja, zaključka i bibliografskog popisa.

Uvod otkriva glavne odredbe kolegija, definira cilj i ciljeve.

Prvo poglavlje glavnog dijela - "Sintaktička priroda infinitiva" - pokriva teorijska pitanja vezana uz prirodu infinitiva, dvosmislenost tumačenja o statusu neodređenog oblika glagola u morfologiji.

U drugom poglavlju - "Sintaktička priroda infinitiva u rečenici" - razmatra se uloga neodređenog oblika glagola kao člana rečenice.

Materijal za studiju bile su priče V. Shukshin: "Kako je zec letio u balonima", "Pismo", "Biram selo za stanovanje", "Uputa", "Ogorčenje", "Lov na život", " Vjerujem!”, “Majstor” , “Krank”, “Ulaznica za drugi termin”, “Vukovi”, “Jaki čovjek”, “Jao”, “Verzija”.

U zaključku su sažeti rezultati kolegija.

sintaktički infinitiv neodređeni glagol

Poglavlje I. SINTAKSIČKA NAROD INFINITIVA

Vjerojatno nema kontroverznijeg pitanja koje toliko zabrinjava jezikoslovce kao što je pitanje prirode infinitiva.

Suvremeno tumačenje infinitiva, koje je dano u "Ruskoj gramatici - 80", je sljedeće: "Infinitiv, ili neodređeni oblik glagola, izvorni je oblik glagolske paradigme. Infinitiv je oblik koji samo imenuje radnju, a ni na koji način ne ukazuje na njen odnos prema osobi, broju, vremenu, stvarnosti ili nestvarnosti. Od morfoloških značenja svojstvenih glagolu, infinitiv sadrži samo nefleksivna značenja oblika i glasa (činiti, činiti, učiniti). Infinitiv ima posebne fleksije -t / -ti i -chi, koje se u pravilu vezuju za osnovu prošlog vremena.

Ovi infinitivni sufiksi mogu se definirati kao tvorbeni unutar verbalne paradigme, neki od njih mogu biti dio tvorbenih sufiksa pri tvorbi glagola iz drugih dijelova govora.

Najproduktivniji je nastavak -t; karakterizira infinitiv većine ruskih glagola: raditi, pisati, reći, lagati, rezati, veo. Nastavak -sti, -st karakterizira infinitiv male skupine, čija osnova prezenta završava na suglasnike t, d, b, npr.: put-put-leži, stavi; sjedni, sjedni, sjedni. Sufiks -ti (uvijek pod naglaskom) poznat je kod glagola ići i kod nekoliko glagola s prezentskom osnovom na suglasnike s, z; usp.: nositi-nositi, nositi-nositi. Sufiks -ti čuva najstariji oblik infinitivnog sufiksa. Ovaj sufiks nastao je kao rezultat fonetske promjene u sufiksu -ti-redukcija finala -i u odsutnosti naglaska. Nastavak -ch ističe se u nekoliko glagola s osnovom prezenta za zvučni zadnjejezični suglasnik r: obalu-štititi, čuvati-čuvati, can-can. Ovaj sufiks seže do staroruskog sufiksa -chi (konačni i smanjeni).

1.1 Povijest proučavanja infinitiva u ruskoj lingvistici

Sintaksa i semantika infinitiva tradicionalno su predmet različitih studija ruskog jezika.

U nizu studija infinitiv se izdvaja kao poseban dio govora, ponekad se približava imenici. prije podne Peškovski kvalificira infinitiv kao "imenicu koja ni za jedan korak nije stigla do glagola". Tradicija "smatranja infinitiva kao jednog od oblika imenice i pripisivanja sintaktičkih funkcija imena", koju je točno primijetio G.A. , prisutan je iu proučavanjima razmatranja infinitiva u sustavu glagolskih oblika, što se očituje u pripisivanju ovom obliku funkcija subjekta, objekta, nedosljedne definicije. U nizu radova ukazuje se na sinkretička značenja infinitiva: "... infinitiv zauzima srednji položaj između kategorije glagola i kategorije imenice". Infinitiv je okarakteriziran kao specifičan interparcijalni oblik, lišen jasnih morfoloških karakteristika i koji se koristi od dva glavna dijela govora - glagola i imenice. Infinitiv djeluje kao prva (sintaktička) faza prijelaza glagola u imenicu, u kojoj se privrženost sferi imena imenica očituje u njegovim sintaktičkim pozicijama, a pripadnost glagolu - u upotrebi s analitičkim morfemima.

Prema nekim znanstvenicima, odgovor na pitanje o biti infinitiva treba tražiti u složenosti njegovih funkcija. Postoji nekoliko takvih funkcija. Prva, glavna funkcija je dodavanje modalnih i tzv. faznih glagola (dakle, sa značenjem početka, kraja ili nastavka radnje). Još dvije točke ukazuju na jačanje supstantivne prirode infinitiva: uporaba kao subjekta, objekta ili okolnosti.

Kao i svaki drugi glagol, infinitiv ima funkciju veze, tj. izražava značenje odnosa, sadržaja, odnosno smjera koji izražava njegovo leksičko značenje.

Jedna od tradicija koja se razvila u razmatranju infinitiva je da se u njemu vidi zamjena (tj. jedan od oblika) imenice i da mu se pripišu sintaktičke funkcije imena. Ovakav pristup ostavlja neriješenim niz pitanja koja se ne manje tradicionalno povezuju s infinitivnim konstrukcijama.

Osnova za takav identitet obično se uzima kao mogućnost postavljanja "nominalnog" pitanja u neizravnom slučaju iz prethodne riječi i prisutnost paralelizma u konstrukcijama s infinitivom i glagolskim imenom: učim li što? - crtanje, crtanje; lov na što? - lutati, lutati. I također motivirajući to činjenicom da po svom podrijetlu infinitiv nije glagolski, već nominalni oblik i zamrznuti je oblik dativa-mjesnog padeža jednine glagolske imenice, sklon prema drevnim osnovama na i . Taj je naziv uvučen u glagolski sustav i dobio je glagolske kategorije vida i glasa.

Zagovornici ovog stajališta tvrde da je dokaz da je infinitiv po podrijetlu nominalni, a ne glagolski oblik činjenica da su u suvremenom jeziku još uvijek očuvane njegove veze s imenicom. Navedeni su primjeri: infinitiv moći i imenica moći u sintagmi trčati punom parom, infinitiv peć i imenica peć itd.

U povijesti ruskog jezika sufiks -ty infinitiva promijenio se u -th kao rezultat redukcije i otpadanja [i] u nenaglašenom položaju; zato se u ruskom književnom jeziku nastavak -ti javlja samo u onim slučajevima kada je pod naglaskom: nositi, rasti itd. U pisanim spomenicima oblici infinitiva na -ty bilježe se od 13. stoljeća, ali prevladava infinitiv na -ty. I ovaj se oblik javlja prema predaji sve do 17.-18.st.

prije podne Peškovski, nudeći svoje rješenje "misterija" infinitiva, definira moderni infinitiv kao "imenicu koja ni za jedan korak nije stigla do glagola". Ali takvo tumačenje proturječi zapažanjima samog Peškovskog da "neodređeni oblik glagola označava radnju, za razliku od usporedne glagolske imenice koja označava objekt." Kategorička semantika klase riječi ne može se zanemariti. To je jedno od važnih obilježja koja određuju njihovu prirodu i sistemsko mjesto u jeziku, no u suprotstavljanju značenja infinitiva i glagolske imenice kao radnje i objekta Peškovski se ne oslanja toliko na semantiku koliko na morfologiju. Značenjski su infinitiv i glagolsko ime povezani, kategorijalna semantika oba je značenje radnje. No, glagolsko ime, za razliku od infinitiva, označava objektiviziranu radnju, koja se izražava u morfološkim kategorijama imena. Nesklad između semantičkih i morfoloških obilježja određuje dvojaku prirodu glagolskog imena. Odsutnost bilo kakve nijanse objektivnosti, objektivnosti u prisutnosti verbalnih morfoloških obilježja specifičnost je modernog infinitiva i ne daje razloga za sumnju na imenicu u njemu. Nije slučajno nemoguća tvorbena veza između imenice i infinitiva, na što D.N. Shmelev: heterogena priroda ovih kategorija, odražavajući heterogenost pojava koje označavaju, ne može dati homogene odnose.

U rijetkim i nedvojbeno kolokvijalnim slučajevima, gdje se infinitiv pojavljuje u tvorbenoj vezi s imenicom, npr.: Daj mi malo hrane i čaja; Donesite metlu i obrišite je čime, ne dolazi do nemogućeg sastava pojmova predmeta i radnje: infinitiv se ovdje javlja u prenesenom značenju, imenuje predmet (obično oruđe ili sredstvo) prema njegovom funkcionalnom značenju. .

Prema Zolotova G.A. , eksperimentalni pokušaji zamjene infinitiva u raznim konstrukcijama nazivima predmeta daju negativan rezultat, potvrđujući kvalitativne razlike u prirodi tih kategorija.

Time je potvrđeno stajalište o nemogućnosti razmatranja infinitiva kao jednog od oblika imenice.

Suvremene morfološke teorije smatraju infinitiv jednim od oblika u glagolskom sustavu. Ali prihvaćeni sintaktički pristup samo zanemaruje verbalnu prirodu infinitiva, njegovo značenje radnje.

Zajedničko što predodređuje paralelizam sintaktičke upotrebe infinitiva i glagolske imenice, kao i infinitiva i ličnih oblika glagola, nije u predmetnosti, nego u glagolskoj osnovi, u semantici radnje.

Semantika infinitiva, kao i svake druge leksičko-gramatičke kategorije, određuje njegov cjelokupni sintaktički položaj. To se očituje u tome što naziv radnje može stupati samo u one sintaktičke veze u koje radnja stupa s drugim pojavama izvanjezičnog svijeta.

Povezanost radnje s izvršiteljem, subjektom, uvjet je za samo provođenje radnje: objekt postoji, radnja ne postoji, nego se provodi samo u funkciji subjekta koji djeluje.

Peškovski je, priznajući da je “logički nemoguće zamisliti aktivnost bez ikakvog odnosa s glumcem”, smatrao da je zbog “iracionalnosti jezika” on “stvorio posebnu kategoriju (infinitiv) s ovim značenjem” . No, prema G. A. Zolotovoj, "jedva da vrijedi preuveličavati iracionalnost jezika, budući da se nedostatak izražavanja osobnog značenja u morfološkom obliku infinitiva sintaktički prevladava jezikom."

Razlika između infinitivnih i osobnih oblika leži u odsutnosti morfološkog formanta osobnosti i u padežnom obliku sintaktičkog izraza osobnosti: s infinitivom se lik imenuje ne u nominativu, već u dativu. : "Ne možete ... bezuvjetno suprotstaviti infinitiv svim drugim "predikativnim oblicima" glagola", napisao je V.V. Vinogradov. Razlika između infinitivne rečenice i rječničkog infinitiva je u tome što je subjekt radnje u prvom slučaju uvijek poznat. U rečenici koja sadrži poruku o radnji, subjekt radnje, potencijalni ili stvarni, u načelu uvijek ostvaruje svoje značenje u jednoj od tri hipostaze osobe: definitivno osobnoj, neodređeno osobnoj ili uopćenoj.

Dakle, sintaktički položaj infinitiva određen je njegovom semantikom.

2 Semantika infinitiva

Infinitiv kao neodređeni oblik glagola znatno proširuje opseg modalnih značenja iskazanih ličnim glagolima. Rečenice s infinitivom čine složen sustav s jednostavnim i složenim rečenicama čiji su članovi u odnosu međusobne uvjetovanosti i dopune.

Poziv na infinitiv kao dio rečenice otkriva njegove jasno izražene predikativne funkcije, povezane ne s nazivom fenomena, kao što je tipično, na primjer, za glagolsku imenicu, već s označavanjem manifestacija. Infinitiv, kao i osobni glagoli, ima svojstva glagolske kontrole. Kombinacija infinitiva sa subjektom jedan je od najvažnijih preduvjeta za mogućnost upotrebe ovog oblika. U tom pogledu, infinitiv se pokazuje još "glagolskim" od osobnih oblika. O tome svjedoče ograničene funkcije mnogih infinitiva u korelativu s neosobnim glagolima, primjerice, infinitivi koji označavaju manifestacije prirode, funkcionalne, psihičke i intelektualne procese, modalne odnose: razvedriti se, zadrhtati, osjetiti, zamisliti, činiti se itd. Takvi su infinitiv koristi se samo u kombinaciji s modalnim i faznim glagolima. Dakle, unatoč A.M. Peshkovsky, ukazujući da "ona (neodređeni oblik) također ima važnu razliku od glagola, koja se sastoji u činjenici da ne sadrži nikakvu naznaku aktivnog subjekta", u smislu stvarne upotrebe infinitiva u rečenici, redovito usmjerenje ovog oblika na stvarno ili potencijalno (generalizirani, neodređeni subjekt.

Glagolski položaj jedan je od najkarakterističnijih za infinitiv. (Prema zapažanju Britsyna V.M., u suvremenom ruskom književnom jeziku postoji oko četiri stotine glagola u kojima je moguća uporaba zavisnog infinitiva.

Brojne činjenice korelacije i nekorelacije infinitiva i glagolskih imenica svjedoče o postojanju određenih sličnosti među njima, koje kod pojedinih ličnih glagola postaju značajnije od razlika. Kod ostalih glagola do izražaja dolaze razlike koje uvjetuju mogućnost upotrebe samo infinitiva, ili samo glagolske imenice. U tom pogledu semantika potpornog glagola postaje važno sredstvo za objašnjenje funkcionalne uloge infinitiva u rečenici. Identifikacija semantičkih svojstava glagola, koja doprinose učvršćivanju njihovog položaja posebno za infinitiv, zahtijeva razvoj sustava njihove opozicije glagolu, koji se ne može kombinirati s infinitivom.

Na primjer, Britsyn V.M. dana je sljedeća klasifikacija glagolskih konstrukcija sa zavisnim infinitivom:

Glagoli koji označuju poticaj za djelovanje, au svom sastavu glagoli koji izražavaju: a) sam poticaj, b) dopuštenje, c) poticaj za kretanje, d) pomoć;

Glagoli kretanja povezani s kretanjem u prostoru i lišeni ove značajke;

Glagoli koji označuju sposobnost, raspoloženje i druge stavove prema radnji, dijele se na podskupine glagola: a) sposobnost, b) stjecanje-gubljenje vještina i navika, c) nade, očekivanja, d) želje, e) težnje, f) namjere, odluke , g) spremnost, odlučnost, h) pokušaji, i) pristanak, obećanja, j) žurba, k) emotivni stav, m) molitve;

Glagoli koji izražavaju početak, nastavak ili završetak radnje.

GLAVA II SINTAKSIČKA FUNKCIJA INFINITIVA

Sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je raznolika. Neodređeni oblik glagola može se izraziti glavnim članovima rečenice - subjektom i predikatom - i sekundarnim - definicijom, dopunom, okolnošću. Po svojoj semantici prirodna sintaktička uloga infinitiva u rečenici je predikat.

1 Glavni članovi rečenice, izraženi infinitivom

Članovi rečenice smatraju se jezgrom kategorija, koje karakterizira potpun skup diferencijalnih obilježja. Osim toga, slijedeći Babaitseva V.V., tipičnim članovima rečenice smatrat ćemo one u kojima odsutnost ili slabljenje bilo koje značajke, kao i pojava bilo koje značajke karakteristične za drugu kategoriju, ne utječe na sintaktičko značenje člana rečenice .

Glavni članovi rečenice - subjekt i predikat - tvore strukturnu shemu rečenice i obično izražavaju jezičnu komponentu semantike rečenice.

1.1 Infinitivni subjekt

Prema klasifikaciji Lekanta P.A., ruski jezik karakteriziraju dva glavna oblika subjekta - nominativ i infinitiv.

Infinitivni subjekt značenjski je vrlo sadržajan, jer infinitiv iu toj funkciji zadržava svoju sinkretičnost.

Infinitiv u poziciji subjekta ne dobiva objektivno značenje, nije supstituiran, dok su svi “supstituenti” imenice supstituirani i dobivaju mogućnost spajanja s dogovorenim definicijama. Uz infinitivni subjekt ne može se upotrijebiti glagolski predikat, što znači da infinitiv u poziciji subjekta ne može označavati vršitelja radnje.

Infinitiv u funkciji subjekta zadržava svojstveno značenje radnje, prikazano izvan veze sa subjektom i izvan tijeka u vremenu. Dakle, infinitiv označava samostalan znak (radnju), čija je karakteristika sadržana u predikatu.

Gramatička samostalnost infinitiva subjekta temelji se na nepromjenjivosti infinitiva i očituje se u njegovu položaju u odnosu na predikat.

Rečenicu s nesvršenim subjektom karakterizira jasna podjela na dva sastava – sastav subjekta i sastav predikata. U usmenom govoru to se izražava intonacijom, u pisanom govoru - znakom crtice. Podjela na dvije složenice može se formalizirati uz pomoć čestice this i pomoćnih glagola.

Infinitiv može imati ulogu subjekta i ako infinitivna skupina dolazi iza sastava predikata u koji ulaze predikatske riječi. Subjektna inverzija povezana je s aktualizacijom infinitivnog subjekta čije se svojstvo otkriva u predikatu.

Strukturne vrste nesvršenog subjekta

Razlikuju se dva strukturna tipa infinitivnog subjekta, koji se razlikuju po načinu izražavanja gramatičkog značenja, - i infinitivno-nominalni (složeni) subjekt.

pravi infinitivni subjekt

Sam infinitivni subjekt karakterizira spoj oba elementa gramatičkog značenja u jednoj leksičkoj jedinici: značenje predikativno određene samostalne radnje temelji se na morfološkoj naravi infinitiva, a gramatička se samostalnost subjekta izražava formalnim oblicima. pokazatelj infinitiva.

Očituje se sam gramatički oblik infinitivnog subjekta:

U infinitivu punoznačnog glagola.

Na primjer:

Samo sam živio i nisam shvaćao da je divno živjeti.

Općenito, život je dobar.

U infinitivu glagolske frazeološke jedinice.

Na primjer:

Glupa stvar - zabaviti dušu na zvijeri.

Ali poludjeti od tuge također je... glupost.

U obliku infinitiva glagolsko-imeničnog opisnog izraza. U Šukšinovoj analizi nismo naišli na takve primjere.

U svakom od naznačenih sredstava za izražavanje gramatičkog oblika nema izdvajanja pokazatelja elemenata gramatičkog značenja infinitivnog subjekta.

Složeni (infinitivno-imenični) subjekt

Složeni subjekt je dvokomponentan. Svaka komponenta ima svoje funkcije. Infinitivna komponenta ukazuje na neovisnu, neovisnu prirodu znaka sadržanog u subjektu i izražava gramatički neovisni položaj subjekta u rečenici. Nominalna sastavnica izražava sintaktičko značenje atributa i njegov materijalni sadržaj.

Glagolska komponenta složenog subjekta vrši uslužne (pomoćne) funkcije. On sam ne može djelovati kao samostalni subjekt, jer je predstavljen infinitivnim oblikom vezanih glagola, odnosno glagola s gramatičkim leksičkim značenjem. Uz naznačene elemente glavnog gramatičkog značenja subjekta, infinitiv - "snop" uvodi dodatne nijanse: izjave o prisutnosti neovisne značajke (biti), naznake pojave značajke (postati, itd. .) ili njegovo otkriće (pojaviti se).

Na primjer:

Bilo je zanimljivo postati pilot.

Teško je biti učitelj.

Složeni subjekt razlikuje se od pravog infinitiva ne samo po strukturi, već i po semantici. U samom infinitivnom subjektu izražava se nezavisna radnja, u složenom subjektu - nezavisna kvaliteta, svojstvo.

1.2 Predikat izražen infinitivom

Kao strukturno-semantička komponenta rečenice, tipični predikat ima sljedeća svojstva:

Uključeno u blok dijagram prijedloga;

Izražava se konjugiranim oblikom glagola i imenica, pridjeva i dr.

Strukturno podređen subjektu;

Zauzima položaj nakon subjekta (ne uvijek);

Odgovara logičkom predikatu;

Označava predikativnu oznaku subjekta govora;

Izraženo predikativnim riječima;

Označava novu, remu (ali može označavati i temu).

Ova svojstva predikata čine kompleks diferencijalnih obilježja pojma tipičnog predikata i uključena su u njegovu definiciju u različitim kombinacijama.

Iscrpnu definiciju predikata, kao i subjekta, teško je dati, jer čak ni uključivanje svih gore navedenih obilježja predikata ne obuhvaća sve slučajeve funkcioniranja predikata u govoru.

1.2.1 Jednostavni glagolski predikat

Infinitiv u značenju indikativnog raspoloženja koristi se pod sljedećim gramatičkim uvjetom: infinitiv je izravno povezan sa subjektom - bez pomoći konjugiranog glagola, a to nije posljedica praznine ili elipse. Rezultat ove uporabe infinitiva je označavanje radnje koja se odnosi na predmet, u smislu određenog vremena. Ovo značenje infinitiva karakterizira ga kao jedan od oblika jednostavnog glagolskog predikata.

Infinitiv drugačije izražava glavne komponente gramatičkog značenja predikata nego konjugirani glagolski oblici:

Značenje vremena iskazuje se opisno – odnosom predikata i subjekta u sastavu rečenice, vodeći računa o sintaktičkom okruženju. Stoga vremensko značenje nije uvijek dovoljno jasno i neosporivo.

Infinitiv u funkciji indikativnog načina nema jedno privremeno značenje. U određenom kontekstu može se koristiti u značenju prošlog vremena ili sadašnjeg vremena. No u navedenoj uporabi infinitiv ne tvori načinsko-vremensku paradigmu predikata, odnosno nije sredstvo redovitog izražavanja korelativnih načinskih i vremenskih značenja jednostavnog glagolskog predikata.

Gramatička podređenost predikata subjektu ne dobiva fiktivni izraz. Ne postoji nikakva ovisnost oblika predikata o obliku subjekta: oni nemaju ni izravan ni neizravan utjecaj jedni na druge. Prema tome, odnos predikativnog atributa prema subjektu ne izražava se oblikom predikata, već se prenosi sintaktičkim sredstvima koja su izvan predikata - rasporedom riječi (postpozicija predikata je norma) i intonacijom. Intonacija u razmatranim konstrukcijama ima istaknutiju ulogu nego u rečenicama s dogovorenim predikatom: ona nije samo sredstvo povezivanja predikata sa subjektom, nego izražava i modalno značenje infinitiva i rečenice u cjelini ( poticajna vrijednost infinitiva u rečenici i sl.).

Infinitiv u značenju indikativnog raspoloženja sadrži dodatne ekspresivne i semantičke nijanse, na primjer, intenzivan početak radnje - "energičan početak radnje". Prisutnost "pretjeranog značenja" određuje ekspresivnost razmatranih oblika, što nije određeno leksičkim značenjem glagola, već konstrukcijom rečenice, položajem infinitiva. Sam oblik predikata - infinitiv u značenju indikativnog načina - stilski je obilježen; njegovo glavno područje uporabe je svakodnevni govor.

Možete sjediti na njemu, pušiti i - razmišljati.

Sada ne mogu sjediti na njegovim obalama sa štapom za pecanje, ne posjećivati ​​otoke, gdje je mirno i hladno, gdje grmlje puca od svake bobice ...

... izbrusiti taj istočni zid, kako je majstor htio, obložiti i položiti kupole, a u gornje prozore umetnuti staklo u boji ...

1.2.2 Složeni glagolski predikat

U glavnim oblicima složenog glagolskog predikata, pomoćna komponenta izražava jedno od značenja - modalno ili fazno. Gramatička priroda ovih značenja također se očituje u kompatibilnosti s glavnom komponentom - infinitivom. Nema leksičkih ograničenja, odnosno bilo koji punovrijedni glagoli u infinitivu mogu se kombinirati s odgovarajućim oblicima modalnih i faznih glagola.

Specijalizirani oblici složenog glagolskog predikata kombinacija su glavne komponente - infinitiva - s pomoćnom, koja se izražava konjugiranim oblicima faznog ili modalnog glagola.

Fazni glagoli označavaju trenutak početka radnje izražene glavnom komponentom, pa se stoga ne prepoznaju samostalno. Oni kao da se stapaju s infinitivom, igrajući s njim ulogu svojevrsnog pokazatelja trenutka radnje (početak, nastavak, kraj). Zbog toga konstrukcija predikata ima cjelovitost: oba se glagola nadopunjuju.

Pretapanost sastavnica predikata očituje se i u izražavanju specifičnih značenja i nijansi. Glavna se komponenta kombinira s faznim glagolima samo u nesavršenom obliku.

Ponekad se događalo da se djed odjednom, bez ikakvog razloga, počne smijati.

A onda su – za sebe neprimjetno – počeli pomalo lagati jedno drugom.

Šurigine, prestani biti samovoljan!

Glagol nastaviti upotrebljava se u složenom glagolskom predikatu samo u obliku nesvršenog vida: značenje graničnog oblika svršenog vida nespojivo je s funkcijom ovog glagola u infinitivu - da izrazi nastavak, odnosno tijek akcije:

Maksim je ugasio cigaretu potplatom cipele i nastavio sa zanimanjem slušati.

Poseban položaj u složenom glagolskom predikatu s faznim značenjem zauzimaju konstrukcije u kojima je pomoćna komponenta izražena konjugiranim oblicima glagola postati. Po upotrebi u složenom glagolskom predikatu ovaj se glagol razlikuje od pravih faznih glagola.

Ponekad se glagol postati može percipirati kao fazni glagol sa značenjem početka radnje:

Počeo sam polako vaditi s tavana ranije ukradene knjige u školskom ormaru.

Za vrijeme rata, od samog njegovog početka, dvije su nedaće najviše počele mučiti nas djecu: glad i hladnoća.

Mitka je počela davati znakove života.

U drugim slučajevima, glagol postati ukazuje na samu činjenicu prisutnosti radnje:

Filip je počeo razmišljati o svom životu.

I ta duboka tiha mržnja također je počela stalno živjeti u njoj.

Počeo sam misliti da opet nisam odao počast Kolki Bystrov, kako ne bih razmišljao o Viyu.

Sanka je bila potpuno trijezna pa nisu zvali policiju.

S obzirom na krajnju apstraktnost i neodređenost leksičkog značenja glagola postati u složenom glagolskom predikatu, njegova je uloga uglavnom izražavanje općih gramatičkih značenja načina, vremena i odnosa radnje izražene glavnom komponentom prema predmet.

Unatoč tim razlikama između glagola postati i faznih glagola, oblici složenog glagolskog predikata, uključujući i ovaj glagol, po svojim su osnovnim gramatičkim svojstvima bliski konstrukcijama s faznim glagolima: prvo, infinitiv se kombinira s konjugiranim oblicima postati samo u nesavršen oblik; drugo, oblik složenog glagolskog predikata s glagolom postati karakterizira "fuzija", bliska kohezija komponenata koje izražavaju radnju, ukrašenu svim glavnim gramatičkim značenjima.

Dakle, složeni glagolski predikat s konjugiranim oblicima postati pridružuje se konstrukcijama s faznim glagolima, iako sam glagol postati nema izrazito fazno značenje.

Modalni glagoli izražavaju modalnu procjenu radnje, čije je ime sadržano u glavnoj komponenti - infinitivu.

U složenom glagolskom predikatu s modalnim glagolima nema takvog stapanja značenja koje karakterizira konstrukcije s faznim glagolima. Modalni glagoli zadržavaju samostalnost svog sadržaja, ne označavaju trenutak glavne radnje, ne sadrže specifičnosti te radnje. To nije potrebno jer se infinitiv kombinira s modalnim glagolima u dva vidna oblika.

Lekant P.A. identificira osam glavnih tipova modalnih značenja pomoćne komponente, izraženih modalnim glagolima:

Dužnost (treba, mora, prisiljena itd.);

Zašto smo odlučili da dobro mora pobijediti zlo?

Učiteljica se odjednom trgnula, potrčala s one strane crkve gdje je trebala pasti i stala ispod zida.

Mogućnost (moći, moći, stići na vrijeme itd.);

A Nikitič može pričati na ovaj način čak i cijelu noć - samo objesite uši.

Mogu li godine ostariti osobu?

Fjodor, u žaru trenutka, nije mogao odmah smisliti što bi obećao tako nešto.

Ostali mještani nikako nisu mogli vjerovati.

Volja (želja, želja, san itd.);

Vrućina je velika, ali još uvijek želim zaspati do smrti.

Želim pronaći selo u kojem ću živjeti.

Tip jednostavno nije htio slušati.

S prizvukom spremnosti, odlučnosti da se nešto poduzme (odluči, razmisli, okupi se i sl.);

Odlučio je ne čekati policiju.

Ljudi su to primijetili, a nitko se tada nije usudio s njim razgovarati.

S naznakom napada na radnju, pokušava izvršiti radnju (pokušati, pokušati, pokušati itd.);

Pratili smo ih i također se trudili ne gledati u avion: nije se moglo pokazati da smo doista tako potpuno neprohodno "selo".

Uz naznaku pristanka ili "dopuštanja sebi" da izvršite neku radnju (pristati, poduzeti itd.);

Reci mi sada: dopuštamo ti da popraviš crkvu Talitsky.

Subjektivno-emocionalna procjena (voljeti, preferirati, postati ovisan i sl.);

Zapravo, i ja volim putovati.

Pa nekakva šupa, frka tamo - volim čačkati u slobodno vrijeme.

Evaluacija uobičajene radnje (naviknuti se, naučiti, prilagoditi se.

Onda sam se naučio krasti knjige iz školske police.

U njoj se krste svi stariji ljudi, u njoj su se sahranjivali pokojni djedovi i pradjedovi, kako su nebo gledali svaki dan.

U razmatranim vrstama modalnih značenja otkriva se opći pojam modalne ocjene radnje, odnosa između subjekta i radnje - ocjene, što je obvezno gramatičko značenje, izraženo kao pomoćna komponenta specijaliziranih oblika složeni glagolski predikat. Ovo značenje je nadređeno općem gramatičkom značenju predikata.

U složenom glagolskom predikatu, među nespecijaliziranim oblicima, razlikuju se dvije varijante - sintetički i analitički oblici.

U sintetskim oblicima pomoćnu komponentu uglavnom predstavljaju ili glagolske frazeološke jedinice ili opisne glagolske sintagme.

Glagolske frazeološke jedinice izražavaju ista modalna značenja kao i odgovarajući modalni glagoli u posebnim oblicima. U izražavanju modalnog značenja uključen je cjelokupni sastav verbalne frazeološke jedinice. Opće gramatičko značenje predikata izražava se formalnim pokazateljima konjugiranog glagolskog člana frazeološke jedinice. Budući da je modalno značenje karakteristično za frazeološku jedinicu u cjelini, mora se pretpostaviti da izražavanje općih gramatičkih značenja i modalnih nije raspoređeno između sastavnica frazeološke jedinice, tj. izvedeno sintetički.

Pa već obećano, ne, sad dušu trujemo!

Dakle, Vanečka, možeš prespavati cijelo kraljevstvo nebesko.

I, u dobrom smislu, trebalo bi ga voziti u tri vrata.

I samo plačem za tobom, došao sam ti od srca čestitati.

Strastveno je želio pogledati kolibu.

U analitičkim nespecijaliziranim oblicima složenog glagolskog predikata pomoćna komponenta ima dvočlanu strukturu. Sastoji se od poveznice i pune riječi iz klase imena; svaki član ima svoju funkciju. Veza u konjugiranom obliku izražava glavno gramatičko značenje predikata (značenje sadašnjeg vremena indikativnog raspoloženja nalazi se u nultom obliku veze biti). Nominalni član izražava načinsko značenje. Tako se u analitičkim oblicima gramatička značenja pomoćne komponente iskazuju zasebno. Međutim, analitička konstrukcija u cjelini funkcionalno je primjerena konjugiranom modalnom glagolu (bio je voljan otići - pristao je otići).

Nominalni član pomoćne komponente može biti dosljedan - to su oblici kratkih pridjeva ili participa (rado, spreman, mnogo, prisiljen, slažem se itd.)

Bronka neko vrijeme šuti, spreman zaplakati, zaurlati, poderati košulju na prsima.

Bio je spreman zaplakati.

Analitičke konstrukcije pomoćne komponente, iako u načelu dupliciraju glavna modalna značenja konjugiranih glagola, mogu se u detaljima razlikovati od njih iu nekim nijansama iu stilskom obojenju. Neke analitičke konstrukcije nisu u korelativnom značenju s modalnim glagolima (trebalo je, bilo mi je drago, morao sam, itd.)

Sve navedene konstrukcije glavnih oblika složenog glagolskog predikata imaju bitnu zajedničku značajku - izražavanje jednog od određenih gramatičkih značenja, faznog ili modalnog - a razlikuju se u načinima prenošenja tih značenja, načinima izražavanja pomoćne komponente .

Složeni oblici složenog glagolskog predikata

U složenim oblicima složenog glagolskog predikata iskazuju se ne jedno, nego dva gramatička značenja faznog ili modalnog tipa. To znači da složeni oblik osim glavne, prave infinitivne komponente uključuje najmanje dvije pomoćne jedinice. Gramatičko usložnjavanje složenog glagolskog predikata provodi se na račun pomoćne komponente.

Komplikacija složenog glagolskog predikata leži u dodatnom izražavanju gramatičkog značenja specifičnog za pomoćnu komponentu, tj. modalni ili fazni. Uklanjanje komplicirane komponente dovodi do gubitka dodatnog gramatičkog značenja, ali ne utječe na pravo značenje predikata.

Kakvu god složenu strukturu dobio složeni glagolski predikat, koliko god gramatičkih značenja modalnog ili faznog tipa u njemu izraženo, osnova gramatičkog oblika danog strukturnog podtipa predikata ostaje nepokolebljiva – njegova temeljna dvodijelnost. , dvokomponentna priroda. Do komplikacije dolazi zbog pomoćne komponente koja dobiva dodatno značenje, ali nepromijenjenu zadržava glavnu funkciju - izražavanje gramatičkih značenja modalnosti, vremena i odnosa predikativne značajke prema subjektu. Gramatička komplikacija ne odnosi se na glavnu komponentu - infinitiv punovrijednog glagola.

Glavna komponenta složenog glagolskog predikata može dobiti samo leksičku komplikaciju - zbog infinitiva drugog punoznačnog glagola. Dva infinitiva punovrijednih glagola, nepovezana objektnim ili ciljnim odnosom, mogu se uključiti u složeni glagolski predikat samo ako označavaju popratne radnje, značenje predikata se ne mijenja.

Dakle, do gramatičkog usložnjavanja složenog glagolskog predikata dolazi samo zbog pomoćne komponente. Ovu vrstu predikata ne razlikuju svi znanstvenici.

Djevojčica Vera počela je odlaziti u krevet.

1.2.3 Složeni imenski predikat.

Infinitiv u funkciji nominalnog dijela ne gubi svoje kategorijalno značenje. Procijenjena, karakteristična vrijednost infinitiva kao dijela predikata stječe se zbog odnosa s subjektom, predstavljenim određenim kategorijama imenica. Infinitiv se upotrebljava u predikatu uz subjekt - imenicu s načinsko-ocjenskim značenjem (cilj, zadatak, svrha, sreća, zadovoljstvo i sl.) ili s općim značenjem djelatnosti (posao, zanimanje, rad i sl.) .

Odnosi identifikacije uspostavljaju se između subjekta i predikata:

Kad bismo samo mogli ispočetka!

Složeni oblici složenog imenskog predikata

Složeni oblici složenog imenskog predikata grade se na temelju osnovnih oblika i razlikuju se od njih dodatnim gramatičkim značenjima.

Usložnjavanje oblika složenog nominalnog predikata postiže se uz pomoć glagola (ili drugih oblika, posebno analitičkih) koji se koriste kao pomoćna komponenta složenog glagolskog predikata. Ova komplicirana sredstva unose u složeni imenski predikat odgovarajuća gramatička značenja – faza i način.

Želi biti poput svoje majke.

Sasha se tresao, ali skupio je svu snagu i želio se smiriti.

A vozač, Mikolay Igrinev, za mene ima godinu dana, i toliko se trudi voziti ravnomjerno, ni ne smijete se previše dvoumiti: povlačimo se.

Filip je navikao tako ujutro - od kuće do trajekta stigao je bez razmišljanja.

Generalizirano značenje zamjenjivog dijela, izraženo infinitivom, usredotočuje se na značenje posebnih oblika imenica - nominativa i instrumentala imenice u predikatu. Međutim, nema razloga govoriti o udvostručavanju navedene vrijednosti. Infinitiv ne označava objekt, već radnju izvan svog tijeka i izvan odnosa prema subjektu.

Složeni oblici zadržavaju glavne strukturne značajke složenog imenskog predikata: funkcionalnu odvojenost glavne i pomoćne komponente, sredstva i oblike izražavanja nominalnog dijela. Komplikacija zahvaća samo pomoćnu komponentu, a njezina je posljedica iskazivanje jednog ili više dodatnih gramatičkih značenja.

2 Sporedni članovi rečenice izraženi infinitivom

Članovi rečenice, kao funkcionalna kategorija za svoj materijalni izraz, koriste određene dijelove govora, točnije, oblike tih dijelova govora. S druge strane, dijelovi govora, u povijesnom pogledu, zamrznuti su članovi rečenice, odnosno kategorije koje su identificirane na temelju funkcionalnih obilježja. U tom pogledu postoji određeni odnos između dijelova govora i članova rečenice. Jezgru svakog sporednog člana rečenice čine takvi članovi rečenice čija je sintaktička funkcija korelativna s njihovim morfološkim izrazom. Dakle, najtipičniji način izražavanja okolnosti je prilog; dodaci - prijedložni padežni oblici imena; definicije – pridjev i drugi dogovoreni dijelovi riječi. Dakle, postoje načini izražavanja rečeničnih članova koji su tipični, svojstveni njihovoj sintaktičkoj i morfološkoj prirodi, i postoje načini izražavanja članova rečenice koji su netipični, koji nisu određeni svojom morfološkom i sintaktičkom prirodom.

Članovi rečenice čiji način izražavanja odgovara njihovoj sintaktičkoj funkciji nazivaju se morfologiziranima, a članovi rečenice čiji način izražavanja ne odgovara njihovoj sintaktičkoj funkciji nazivaju se nemorfologiziranima. Dakle, sintaktička funkcija infinitiva, koji izražava sekundarne članove rečenice, je netipična. Malo je takvih primjera u radovima koji se razmatraju. Često se morfologizirani i nemorfologizirani članovi rečenice mogu spojiti u homogen niz.

Infinitiv može izražavati i definiciju, objekt i okolnost.

2.1 Definicija izražena infinitivom

Definicija - sekundarni član rečenice, objašnjava oblik riječi s objektivnim značenjem i imenuje atribut ovog objekta.

Definicije izražene infinitivom služe otkrivanju sadržaja subjekta, često označenog apstraktnom imenicom.

Bolno je iskusila tu neuništivu, vatrostalnu strast svoga muža - pisati, pisati i pisati kako bi se uspostavio red u državi...

Dakle, ideja o Kristu nastala je iz želje da se pobijedi zlo.

Solodovnikov je osjetio snažnu želju za glumom.

Našao sam priliku da pokvarim važnu minutu.

I dok je šetao, pala mu je na pamet ideja - pozvati Jegora ovamo.

Postoji neodoljiva želja da se pogleda dolje u mračni kut.

2.2 Dopuna izražena infinitivom

Komplement - sekundarni član rečenice, koji označava predmet na koji je radnja usmjerena, koji je rezultat radnje ili njezino sredstvo, objekt u odnosu na koji se radnja vrši ili se očituje znak.

Dopune izražene infinitivom označavaju radnju kao predmet na koji je usmjerena druga radnja. Roj dopune može biti subjektni ili objektivni infinitiv.

Infinitiv se naziva subjektivnim ako se subjekt radnje koja se njime označava podudara sa subjektom radnje koju označava glagol koji se objašnjava.

Kad sam bio vrlo mlad, na primjer, sanjao sam o tome da skupimo nas troje - četvoricu, opremimo čamac, uzmemo puške, pribor i plovimo rijekama do Arktičkog oceana.

Nitko ne poziva na besomučno podnošenje uvreda, nego odmah zbog toga precijeniti sve ljudske vrijednosti, staviti na svećenika sam smisao života - to je također, znate... luksuz.

Infinitiv se naziva objektivnim ako se predmet radnje označen infinitivom ne podudara s predmetom radnje označenom riječju koja se objašnjava.

Mrzim kad te uče kako živjeti.

2.3 Okolnost izražena infinitivom

Okolnost - sporedni rečenični član, koji objašnjava rečenični član, koji označuje radnju ili znak, te ukazuje na način vršenja radnje, kakvoću ili intenzitet, ili mjesto, vrijeme, razlog, svrhu, uvjet s kojim se radnja ili manifestacija znaka je povezana.

Infinitiv izražava samo okolnosti cilja, koje ukazuju na svrhu izvršenja neke radnje.

Bio je u gradu (otišao je kupiti motor), otišao u tamošnji restoran jesti.

Ustao sam i otišao u njihovu sobu da vidim kakvih peći ima u gradu.

Sutra ćemo zvati djeda da prespava, a ti ćeš nam opet sve to pročitati.

Kasno navečer stigli smo u dom brigade, gdje smo sjeli da pijuckamo svoju kašu.

Vrijeme je da odem do vas - da se liječite.

Kajgorodov je stao da zapali cigaretu.

Kao što se vidi iz navedenih primjera, sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je raznolika. Neodređeni oblik glagola izriče sve članove rečenice. To govori o složenoj i višeznačnoj prirodi infinitiva kako u sintaksi tako iu morfologiji.

ZAKLJUČAK

Sintaksa i semantika infinitiva tradicionalno su predmet različitih studija ruskog jezika. Peshkovsky A.M. nazvao je infinitiv kategorijom glagola koji je tajanstven u svom značenju", Halaydovich I.F. izdvojio je infinitiv pod nazivom "glagol" kao samostalan dio govora, predstavnici škole Fortunatov odvojili su infinitiv od glagola, pozivajući se na činjenica da je infinitiv po svom podrijetlu ime s osnovom gagol, a dokaz tome je očuvana veza infinitiva s imenicom, npr. infinitiv moći i imenica moći u sintagmi trčati. punom brzinom itd. U nizu radova L. Teniera ukazuje se na srednji položaj infinitiva - između kategorije glagola i kategorije imenice.

Prema G. A. Zolotovoj, takva raznolikost tumačenja infinitiva temelji se na nedovoljnoj razvijenosti načela klasifikacije dijelova govora i nedostatku sveobuhvatnog opisa sintaktičkih položaja infinitiva.

Tijekom rada došli smo do sljedećih zaključaka.

Prvo, sintaktički položaj infinitiva određen je semantikom.

Drugo, treba razlikovati dva oblika postojanja infinitiva. Kao rječnički predstavnik svih drugih glagolskih oblika, infinitiv djeluje u čisto nominativnoj funkciji kao naziv radnje. U govornoj uporabi infinitiva, za razliku od rječničke, u nominativnoj funkciji dominira predikativna, izražena sintaktičkim vezama.

Treće, drugačije je shvaćanje infinitiva u morfologiji i sintaksi. U morfologiji se kao izvorni oblik uzima infinitiv (pravila za tvorbu niza oblika formulirana su iz osnove infinitiva). U sintaksi infinitiv predstavlja sekundarni oblik: modalna i ekspresivna obojenost infinitiva odvodi ga izvan glavnih modela sintaktičkog "središta". "Infinitiv nije središte verbalnog sustava, već njegova periferija", napisao je V. V. Vinogradov. . U isto vrijeme, infinitivni "okrajci" sintakse su sami po sebi prilično opsežni i nisu jednostavno raspoređeni. Dakle, sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je raznolika. Neodređeni oblik glagola može se izraziti glavnim članovima rečenice - subjektom i predikatom - i sekundarnim - definicijom, dopunom, okolnošću.

Po svojoj semantici prirodna sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je predikat. Infinitiv se može izraziti:

pravi infinitivni subjekt

Općenito, život je dobar.

Složeni subjekt

Teško je biti učitelj.

Jednostavni glagolski predikat:

Pa još nisam udario rogom - sjeo bih mu na glavu kao snoplje na vile.

Složeni glagolski predikat

Otac je od djetinjstva počeo nositi sa sobom tajgu.

Složeni imenski predikat

Ležim i pokušavam veselije razmišljati o tome.

Definicija

Postoji neodoljiva želja da se pogleda dolje.

Dodatak

Molim vas da danas primite ovo željezo.

Svrha Okolnosti

Kajgorov je stao da zapali cigaretu.

Dakle, infinitiv je kategorija posebnog sintaktičkog ponašanja, sa svojim funkcijama i tvorbenim mogućnostima, zbog svoje semantičke specifičnosti. Svi članovi rečenice mogu biti iskazani neodređenim oblikom glagola.

REFERENCE

Avilova N.S. Vid glagola i semantika glagolske riječi. -M., 1976.-326 str.

Babaitseva V.V. Jednočlane rečenice u suvremenom ruskom jeziku. - M., 1968.-S.62-65.

Babaitseva V.V. Sustav rečeničnih članova u suvremenom ruskom jeziku. -M., 1988.-158 str.

Bandarko A.V., Bulanin L.L. ruski glagol. - L., 1967. - 192 str.

Vinogradov V.V. Iz teorije proučavanja ruske sintakse // Odabrana djela. -M., 1958.-400 str.

Vinogradov V.V. Izabrana djela. Studije ruske gramatike. -M., 1975.-475 str.

Vinogradov V.V. Ruski jezik. -M.1986.-343 str.

Pitanja teorije dijelova govora. -L., 1968.-343 str.

Gramatika suvremenog ruskog književnog jezika. - M., 1970.- S. 567-569, 573.

Zhirmunsky V.M. O prirodi dijelova govora i njihovoj klasifikaciji // Pitanja dijelova govora. - L., 1968. - Od 7-32.

Zolotova G.A. Esej o funkcionalnoj sintaksi ruskog jezika. -M., 1973.-351 str.

Zolotova G.A. O sintaktičkoj prirodi suvremenog ruskog infinitiva // ​​Philological Sciences. - 1979. -№5. -C 43-51.

Zolotova G.A. Rječnik sintakse. -M., 1988.- 440 str.

Lekant P.A. Vrste i oblici predikata u suvremenom ruskom jeziku. -M., 1976.- S.29-32.

Meshchaninov I.I. Članovi rečenice i dijelovi govora. - L., 1978. - 378 str.

Opća lingvistika / Ed. N.M. Koduhov. -M., 1973.-318 str.

Peshkovsky A.M. Ruska sintaksa u znanstvenom prikazu. -Mu, 1956. -511s.

Ruska gramatika u 2 sv. T.I.-M., 1980. - S.674-675.

Suvremeni ruski jezik / Ed. V.A. Beloshapkova.-M., 1989. - 450 str.

Sunik O.P. Opća teorija dijelova govora. -M.-L., 1966. - 132.s.

Suprun A.E. Gramatička svojstva riječi i dijelova govora// Pitanja teorije dijelova govora. -L., 1968.- S.208-218.

Suprun A.E. Dijelovi govora na ruskom. M., 1971. - 134 str.

Tenier L. Osnove strukturne sintakse. -M., 1988. - 654 str.

Fedorov A.K. Teška pitanja sintakse. -M., 1972. - 239 str.

Fortunatov F.F. Izabrana djela. -M., 1956. - 450 str.

Chernov V.I. Pitanja klasifikacije složenog predikata // Pitanja sintakse ruskog jezika. - Kaluga, 1969. - S. 64-81.

Shmelev D.N. Sintaktička artikulacija iskaza u suvremenom ruskom jeziku. -M., 1976. - 150 str.

Shukshin V.M. Sve do trećih pijetlova. Priče. Priče. - M., 1976. - S. 9 -392.

Shcherba L.V. O dijelovima govora u ruskom jeziku // Jezični sustav i govorna aktivnost. - L., 1974. - S. 77-100.

Podučavanje

Trebate pomoć u učenju teme?

Naši stručnjaci će vam savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

Glagol u neodređenom obliku (infinitiv) može biti ne samo glavni, već i bilo koji sporedni član rečenice. Potrebno je razlikovati infinitiv u gramatičkoj osnovi od infinitiva koji obavlja druge sintaktičke funkcije.

1) Voziti (podli.) na takvom konju za njega je bio užitak.

3) Infinitiv se ponaša kao okolnosti I najčešće uz glagole kretanja:

Otišao je k princezi (s kojim ciljem?) reci zbogom.

Otišli su u inozemstvo na dvije godine (s kojim ciljem? zašto?)

raditi u izgradnji hidroelektrane.

4) Infinitiv može biti dodatak , označava radnju druge osobe (objekta). U takvim se konstrukcijama osobito često griješi, pa i infinitiv u sastavu predikata!):

Majka pitao(akcijski majke)ja (o čemu?) poziv

(postupak druge osobe) nakon nastave.

Ovaj knjiga podučavati(akcijski knjige, predmet) ti (što?)

razumjeti(postupak druge osobe, razumjeti hoćeš Vas)svijet prirode.

Sluga je rekao (što?) nitko mu Ne ulazi (naredio bila jedna osoba ne puštaj nikoga unutra mora sluga).

5) Infinitiv može biti definicija , uključujući sa značenjem objašnjenja:

Iznenadila si me svojom odlukom (čime?) voziti Sutra.

Sada ima samo jednu stalnu želju (koju)? - spavati.

Vježba 1.U tim prijedlozima istaknuti su glavni članovi; pročitati rečenice i obrazložiti opravdanost isticanja gramatičke osnove u svakom padežu; označavaju vrstu predikata.

1) Posljednjih godina ona Puno djela._______

3) Provjerimo ova vježba._______

4) Sada hoćemo zajedno izabrati njemu dar.______

5) On je došao u školu na vrijeme._______

6) Pobjesnio je nakon saznanja o tome._______

7) Po mom mišljenju, prestani se mlatiti, vrijeme je da se priberemo!______

8) Mi zajedno srest ćemo se Nova godina._______

9) Bit će nam drago vidjeti ti na našem odmoru._______

10) Ona Stalno radostan susret s tobom.______

11) Ovo djevojka će nevjerojatno ljepota._______

12) Za mene život još prekrasno i nevjerojatno!_____

13) On za drugu godinu je rudnik pratilac. ______

14) Vi ste odabrali staza, Po mom mišljenju, Najkraći.______

15) Ovo čini se filmska adaptacija meni zanimljivije.______

16) T emaČini se da je pisanje vrlo teško.______

17) Sukob nakon ovih događaja postao više čvršće.______

18) Ona ne želi Ništa govoriti.______

19) Nije bilo potrebno tebi prekinuti.______

20) Ovdje ne mogu prestati dugo vremena.______

21) Ne namjeravam ispred tebe opravdavati se.______

22) Ti počinješ nešto razumjeti.______

23)Grad je osnovan u devetnaestom stoljeću.______

24) Ono džeparac će pomoći razumjeti teška pitanja naše teme.______

25) On, Mislim moći vas Pomozite.______

26) Pitala je ostati dulje u dači.______

27) kći otišla uči s prijateljem.______

28) Dobra vjera studija – Ovdje danas je tvoj zadatak. ______

29) ja Loše Znam ovo područje i Ne sjećam se, Kako pokazalo se blizu metroa.____

30) Mladić koji je jahao s nama u istom kupeu, pokazalo se da je student našeg zavoda i već na putu uspio ugoditi svim djevojkama . _____

Vježba 2.

Koje su riječi gramatička osnova u sljedećim rečenicama?

A)Svaki od zaposlenika u takvoj organizaciji djelatnosti je generalist.

1) svaki je generalist;

2) svaki od zaposlenika je;

3) svaki je;

4) Svaki od zaposlenika je generalist

b)Imamo zamjenika direktora - u prošlosti, usput, blagajnika - trebao bi, vidjevši red u trgovačkom prostoru, sam početi opsluživati ​​kupce.

1) zamjenik direktora – blagajnik;

2) blagajnik mora;

3) zamjenik ravnatelja treba započeti;

4) Zamjenik ravnatelja trebao bi stupiti na dužnost.

Vježba 3Označite broj rečenice s navedenom vrstom predikata:

A)s jednostavnim glagolom:

1) Soba još nije očišćena.

2) Tvoje će sutra biti drugačije.

3) On će studirati u tvojoj školi.

4) Danas ćete se morati slikati.

b)sa složenim glagolom:

1) Po mom mišljenju, on uopće nije kriv.

2) Napokon su sve stvari spakirane!

3) Takva izvješća i poruke pomoći će vam da bolje razumijete događaje

današnji život zemlje.

4) Ne mogu sutra s tobom u kino.

V)sa složenom imenicom:

1) Morate ga nazvati nakon sedam.

3) Na satovima je postao mnogo pažljiviji.

4) Drago im je što vas ponovno upoznaju.

Vježba 4U kojem slučaju Pravo Koja je gramatička osnova jedne od sljedećih rečenica?

A) A. Sjela je na prozor, okrenula se i djelovala blijedo.

B. Kao rezultat neaktivnosti uprave poduzeća financ

situacija se počela pogoršavati.

C. Pod prozorima škole rasle su tri mlade breze.

D. Učenici koji su sjedili gore nisu to čuli.

1) sjedila je i činila se (A);

2) situacija je postala (B);

3) rasle su tri breze (B);

4) učenici su sjedili, nisu čuli (D).

b) O. Tijekom izlaganja tekst će vam biti pročitan tri puta.

B. Zakašnjeli na lekciju stajali su na vratima.

B. Morali su se voziti kroz šumu do mlina.

D. Trg usred grada bio je velik i vrlo prašnjav.

1) pročitajte tekst (A);

2) zakašnjeli su stajali (B);

3) trebali bi imati (B);

4) područje je bilo veliko (D).

Vježba 5. U svakoj rečenici označiti gramatičku osnovu; odrediti vrste predikata i sintaktičke funkcije infinitiva (koji je rečenični član infinitiv):

1. Ako češće činite nešto lijepo ljudima oko sebe, postat će ljubazniji i bolji.

2. Izgradnja je već pri kraju, pa je vrijeme razmišljati o ozelenjavanju ovog mikrodistrikta.

3. Jedan od načina da živite ekološki je manje štetnih kemikalija u vikendicama.

4. Lyubov Sliska je rekla: "Prestanimo se sprječavati da volimo svoju zemlju."

5. Genij je odmah vidljiv, talent se mora vidjeti (J. Flanner).

6. Otac nam je ostavio u amanet da učimo i postanemo obrazovani ljudi.

7. Već su otišli na kolodvor da vas dočekaju.

8. Moj brat je pojurio da sustigne mog prijestupnika, ali on je već uspio pobjeći.

9. A tko ti kaže da se petljaš? Zar nisi sam svoj gospodar?

10. Postupno ga je počela obuzimati neka vrsta ravnodušnosti, želja da odustane od svega i ode negdje u divljinu.

11. Savjetovao nam je da budemo oprezniji i da ne žurimo s zaključcima.

12. Život mora biti pomalo lud, inače je samo niz četvrtaka nanizanih jedan na drugi (K. Costner).

13. Otišao je u posjet roditeljima i za dva dana će biti u gradu.

14. Htjeli smo ići dalje tu večer, ali su nas vlasnici nagovorili da ostanemo prespavati.

15. Nemoj se toliko živcirati zbog trojke, idemo više ovaj tjedan, a onda možeš popraviti ocjenu.

16. Sada je glavna stvar za vas da razmislite o planu akcije.

Infinitiv je složena, višestruka pojava, što je, po svemu sudeći, jedan od razloga netočnosti u analizi sintaktičke uloge infinitiva.

Infinitiv - početni oblik glagola - vrlo je sintaktički pokretljiv: sposoban je zauzeti sintaktičke položaje i glavnih i sporednih članova u rečenici; oni. u govoru infinitiv pokazuje različita funkcionalna i semantička svojstva. Ovisno o tome razlikuju se subjektni infinitiv, predikatski infinitiv, objektni infinitiv, okolnostni (ciljni) infinitiv i atributni infinitiv.

Najčešći među njima je predikatski infinitiv.

Tradicionalna ideja nezavisnog infinitiva i zavisnog infinitiva (ovdje izdvajamo subjektivni) čini se nedovoljno adekvatnom i ispravnom. Budućeg učitelja jezika potrebno je uputiti u funkcionalna i semantička svojstva infinitiva, u njegovu sintaktičku ulogu u rečenici. Znajući to, lakše je razumjeti višestruku komunikacijsku bit infinitiva.

subjektivni infinitiv

Subjektivni infinitiv označava gramatički subjekt, tj. subjekt misli (iskaza) je subjekt dvočlane rečenice, jer njezino stvarno obilježje izriče se drugim glavnim članom rečenice – predikatom. Infinitivni subjekt obično stoji ispred predikata, gramatički ne ovisi ni o jednom članu rečenice, tj. ne slaže ni s jednom riječju, ne upravlja niti jednim članom i ne graniči ni s jednim članom rečenice, otkriva sintaktičku sinonimiju s glagolskom imenicom u obliku nominativa, na čijem se mjestu nalazi.

Na primjer:

Pušenje je štetno za zdravlje. (Poslovica); …juriti za izgubljenom srećom beskorisno je i nepromišljeno. (M. Ljermontov); Lov na skijama jako je naporan... (S. Aksakov); Boravak u Bogucharovu postao je opasan. (L. Tolstoj); Izmišljati znači sanjati. (Koževnikov); Ovdje je zabranjeno jesti. (Obavijest).

Usp.: Pušenje šteti zdravlju; Potraga za izgubljenom srećom beskorisna je i nepromišljena. Lov na skijama je iscrpljujući. itd.

U navedenim primjerima infinitiv nastupa kao subjekt, iako nemorfologizirani, netipični. prije podne Peškovski je napisao: "Infinitiv ovdje nije pravi subjekt, tj. oznaka" subjekta "kome se pripisuje znak izražen u predikatu." Takav infinitivni subjekt je "zamjena" za subjekt, "zamjena je gramatička činjenica ...", sam oblik infinitiva nije ravnodušan prema takvoj zamjeni, jer od svih glagolskih oblika, infinitiv je jedini, po svojoj prirodi, sposoban za neku (minimalnu) aproksimaciju imenice.

Infinitiv subjekta zauzima jednu poziciju s osobnim glagolom, tvoreći s njim složeni glagolski predikat, ali samo ako je taj osobni glagol pomoćni (fazni, načinski ili emotivni), kao u rečenicama: ... Na kraju sam potpuno prestao. razmišljajući o svrsi mog putovanja. (Ju. Nagibin); ... Svi ljudi ponekad žele plakati ... (E. Jevtušenko); Bojala se glasno govoriti. Ovdje složeni predikati - Prestao sam razmišljati, želim plakati, bojao sam se govoriti. Drugi uvjet za sudjelovanje infinitiva u tvorbi predikata je njegova ovisnost o predikativu i predikativnom prilogu, na primjer: Ali usput, ne možete obuti cipele bez trošenja. - Možete stajati i sjediti u njima. Po svakom vremenu. (N. Matveeva). Infinitiv se ne može staviti u ovisnost o predikatu i tvori s njim predikat; infinitiv stoji i sjedi tvore predikate s predikatom mogu. U rečenici Sramim se rukovati Laskavci, lažljivci, lopovi i nitkovi ... (A. Tarkovski) infinitiv rukovati se ovisi o predikativnom prilogu sramotno i s njim tvori predikat.

Infinitiv subjekta povezan je s osobnim glagolom koji ne pripada kategoriji pomoćnih, dakle, ne može biti u poziciji predikata, već zauzima druge pozicije, koje se također određuju zamjenom pitanja. Razmotrite prijedloge. Mala djeca! Ni za što na svijetu ne idite u Afriku, prošetajte Afrikom! (K. Čukovski). U kombinaciji, ne idi u šetnju, osobni glagol, koji ima značenje kretanja, nije uključen u kategoriju pomoćnih, stoga je jednostavan glagolski predikat, a infinitiv je okolnost cilja: ne ići (u koju svrhu?) hodati. Mi ... hodamo po Africi Zauvijek zaboravimo! (K. Chukovsky) - zaboravimo (o čemu?) Hodanje.

Dakle, funkcija subjekta, t.j. subjektivni infinitiv u govoru nije dovoljno jasan. Ipak, prepozitivni položaj infinitiva kada predikat slijedi iza njega i mogućnost njegove sintaktičke sinonimije s nominativom imenice potvrđuju subjektivnu funkciju subjektivnog infinitiva.

predikativni infinitiv

Predikatski infinitiv najvažnije je semantičko središte dvočlane rečenice, sastavnica jednostavnog analitičkog predikata, u kojem se gramatička značenja futura i indikativa izražavaju konjugiranim oblikom glagola biti; na primjer: Iznenađeno smo pitali: zar se Silvio stvarno neće boriti? (A. Puškin); ... za vrijeme grmljavinske oluje oblaci će se spustiti na moj krov. (M. Ljermontov); Proći će koji mjesec, a Ana Sergejevna će, činilo mu se, biti prekrivena maglom u njegovom sjećanju i samo bi povremeno sanjala s dirljivim osmijehom, kao što su drugi sanjali. (A. Čehov); Igrat ćemo vjenčanje, ja ću puzati na koljenima ... (K. Serafimov). Govorit ću cijelom svijetu. (K. Paustovski); Još ne znam što ću napisati. (K. Paustovski).

Predikatski infinitiv neizostavna je komponenta široko korištenog složenog glagolskog predikata u kojem ovisi o konjugiranom obliku vezno-pomoćnog glagola poluapstraktnih, modalnih i faznih infinitiva kao što su postati, moći, nastaviti, prestati itd. .; Na primjer: Svi su počeli krišom tumačiti, šaliti se, suditi ne bez grijeha, Tatjana je čitala mladoženju. (A. Puškin); ... Dugo se nisam mogao osvrnuti. (M. Ljermontov); Djevojka je prestala plakati ... (N. Korolenko); Nije odgovorio i nastavio je gledati Claudine. (Panova); Neka samo pokuša doći! (K. Paustovski).

Predikatni infinitiv bitna je komponenta složenog predikata. Posljednji infinitiv iskazuje leksičko značenje predikata u njemu, a prethodni infinitiv tipa odlučiti, čekati, izdržati, započeti, usuditi se itd., kratki predikativni pridjev poput spreman, mnogo, mora, mora, sposoban je itd. .kao semantički komplikator, zajedno s veznikom-pomoćnim glagolom (materijalno izraženim ili "nultim") čini vezni dio. Na primjer: Bio sam spreman voljeti cijeli svijet ... (M. Lermontov); Princeza Marya ... nije se mogla odlučiti da ga ostavi samog, i po prvi put u životu dopustila si je da ga ne posluša. (L. Tolstoj); No, ipak je mogao pričekati da se pohvali redom u svojoj muškoj školi. (Priležajeva); Ne bih se usudio govoriti ti o tome. (I. Turgenjev); Nasred puta još jednom se prisilio da prestane razmišljati o nemogućem. (K. Simonov).

Također napominjemo da je pri analizi složenog predikata ponekad teško utvrditi njegovu sintaktičku vezu sa subjektom-infinitivom. Oženiti se:

Poučavati znači izoštriti um. (Poslovica);

Poučavati je poput izoštravanja uma;

Poučavati znači izoštriti um.

Ove varijante možda ograničavaju vezu predikata s infinitivnim subjektom. Ne možete to nazvati gramatičkim slaganjem, budući da je infinitivni subjekt lišen flektivnih formanata (afiksa), pa stoga ni predikat ne može imati odgovarajuće. Ovdje se očito očituje koordinacija, tj. logičan dogovor.

objekt infinitiv

Objektivni infinitiv ima u rečenici funkciju gramatičkog objekta, tj. dodaci. Odnosi se na glagolski predikat s leksičkim umotvorno-imperativnim značenjem (naredio, zahtijevao, zamolio, prisilio, ponudio, savjetovao, pomogao, prisilio, nagovorio itd.), s tim je predikatom povezan načinom dopune.

Infinitiv objekta označava radnju (stanje) kao predmet nečije djelatnosti, nešto što nije subjekt. Infinitiv objekta nikada ne zauzima isti položaj kao lični glagol, tj. ne može se predvidjeti. Da bismo odredili njegovu sintaktičku funkciju, koristimo se uobičajenom tehnikom - zamjenjujemo pitanje: I molim vas da me ne gnjavite - infinitiv zauzima poziciju komplementa. Slično: Pozvali smo čitatelje da rade kao privatni detektivi ... (iz novina), infinitiv raditi je dodatak. Odgovara na pitanja komplementa (semantička pitanja homonimna pitanjima neizravnih padeža).

Objektni infinitiv može u funkciji dopune stupiti u sintaktičke sinonimne odnose s objektnom imenicom (predložno-supstantivnom kombinacijom). Infinitivni objekt je svojevrsni atipični, tj. nemorfologizirana dopuna. Na primjer: Domaće prilike prisilile su me da se nastanim u jednom siromašnom selu u okrugu N. (A. Puškin). Kiša koja je rominjala natjerala me da se vratim u šator. (Arseniev); ... djed mi je zabranio hodanje po dvorištu i vrtu zbog nekakvog prekršaja. (M. Gorki); Činilo se da ju je molila da ne zove i da se ne srami, jer se sama ne osjeća dobro u svojoj duši ... (K. Paustovsky). Ta vjera u imaginarno je sila koja čovjeka tjera da traži imaginarno u životu, bori se za njegovo utjelovljenje, slijedi zov mašte, kao što je činio stari Hidalgo, i na kraju stvara imaginarno u stvarnosti. (K. Paustovski). Usp.: Domaće prilike natjerale su me da se nastanim u siromašnom selu ... Usp. Vidi također: On će vas naučiti štedjeti riječi, kratkoću, točnost. (M. Gorki); Donijet će vam hranu i votku. (M. Gorki).

Ovdje se u jednom kontekstu paralelno koriste infinitivni i obični (supstantivni) dodaci.

U rijetkim slučajevima moguće je upotrijebiti infinitivni objekt ovisan o teškom predikatu, na primjer: Nitko se nije usudio ponuditi Sobolu da ispravi svoju [priču]. (K. Paustovski).

Objektni infinitiv može zauzeti poziciju okolnosti cilja: Dragovoljno im je dao (knjige) da čitaju. oženiti se također zamjena: dao na čitanje.

Infinitivni adverbijal

Obavlja u rečenici sintaktičku ulogu (funkciju) sporednog člana – okolnost cilja. Širi predikat - glagolski oblik riječi s leksičkim značenjem kretanja (ići, doći, sjesti, leći, doći, sjesti, skupiti se i sl.), ovisi o ovom predikatu, povezuje se s njim metodom priloga, odgovara na pitanja zašto? za koju svrhu? Međutim, moramo zapamtiti dvosmislenost riječi. Tako je, na primjer, glagol ići višeznačan: uz izravno značenje "kretati se", može ostvariti figurativno - "početi nešto raditi, početi provoditi", u potonjem slučaju djeluje kao pomoćno i zajedno s infinitivom tvori složeni glagolski predikat, usp.: I otišli su se smijati - Limpopo. (K. Čukovski). Went to laugh znači počeli su se smijati, ovo je složeni glagolski predikat s faznim pomoćnim glagolom koji označava početak radnje.

Okolnostni infinitiv lako stupa u odnos sintaktičke sinonimije s infinitivnim prometom koji ima izraženo ciljno značenje, a vezuje se za dio koji se objašnjava subordinacijskim veznikom za. Na primjer: U sakli je postalo zagušljivo, a ja sam izašao da se osvježim. Nakon mitinga Čerepanov je pozvao Frolova na večeru.

Atributski infinitiv

To je sporedni član u prijedlogu - nedosljedna definicija. Takav infinitiv ovisi o imenici i pridružuje se uz nju dodatkom. Atributski infinitiv odgovara na pitanja što? koji? koji? što?, dolazi od imenice koja se definira. Uz glavno, konačno značenje, supstantivna sintagma sa zavisnim infinitivom može izraziti dodatne nijanse (objektne, uzročne itd.). Sinkretički atributni infinitiv otkriva sinonimiju s odgovarajućom prijedložno-imeničkom kombinacijom. Na primjer: Zurinu je naređeno da prijeđe Volgu. (Puškin); Imam urođenu strast za proturječjima. (Ljermontov); [Usporedi: zapovijed prijeći...; urođena strast za kontradikcijom…].

Najzad, infinitiv se često upotrebljava u funkciji glavnog člana jednočlane rečenice.

Glavni član jednočlane rečenice, izražen infinitivom, predikativno je središte iskaza. Postoje takve sorte s glavnim članom - infinitivom.

1. Infinitiv – glavni član jednočlane osobne rečenice. Ovo je glavni član u obliku predikata.

Volim dugo spavati, ali me je sram kasno ustati.

2. Infinitiv – glavni član jednočlane bezlične rečenice. Ovdje je infinitiv sastavni dio analitičke konstrukcije.

One dobre ne daju, ali one loše ne žele uzeti.

3. Infinitiv – glavni član infinitivne rečenice. U ovoj je upotrebi apsolutno gramatički neovisan, izražava potencijalno procesno značenje, koje obično korelira s dativom subjekta.

ruski infinitiv dagestanske škole

Nemojte sustići svoju ludu trojku.

Dativni subjekt može i ne mora biti prisutan. Oženiti se:

Dobro djelo je hrabro govoriti istinu.

U lingvističkoj analizi posebne poteškoće izazivaju slučajevi u kojima se u jednoj rečenici koristi više infinitiva (osobito onih s različitim funkcijama). Ovo su primjeri tipa Navika lutanja po kartama i gledanja različitih mjesta u vašoj mašti pomaže vam da ih ispravno vidite u stvarnosti.

Posjedujući mali broj morfoloških svojstava, infinitiv je razvio složen sustav sintaktičkih svojstava koja se nalaze u frazi, rečenici, tekstu. Dakle, neodređeni oblik može se koristiti samostalno, u kombinaciji s nekoliko dijelova govora, definiranih semantikom i oblikom. Nazovimo, prije svega, kombinacije s osobnim oblicima glagola - traži saznati, odlučio je otići, želi otići, otišao pitati, pozvao na razgovor; kombinacije s participima - nastojeći saznati, odlučiti otići, željeti otići; kombinacije s gerundima - pokušavajući saznati, odlučiti otići, pozvati na razgovor; kombinacije s apstraktnim imenicama - želja za odlaskom, odluka o odlasku, želja za odlaskom; s punim i kratkim pridjevima - spreman pomoći, sklon pretjerivanju, namjerava otići; riječima kategorije stanja - ne smije se kasniti, može se učiti, mora se najaviti. Od svih ovih kombinacija najčešće i najproduktivnije su kombinacije s osobnim glagolima i riječima kategorije stanja.

Infinitivne rečenice

Infinitivne rečenice su jednočlane rečenice s glavnim članom-predikatom, izrečenim infinitivom, koji označava moguću (nemoguću), nužnu ili neizbježnu radnju. Na primjer:

Ne skreni kamen s puta mišlju. (M. Gorki);

Budi velika oluja! (A. Puškin);

Oblaci se sunca ne mogu sakriti, svijet se ne može pobijediti ratom. (Poslovica).

Infinitivne se rečenice od bezličnih razlikuju po sastavu predikativne osnove. U bezličnim rečenicama s infinitivom, predikat nužno uključuje glagol ili riječ kategorije stanja, na koju se nadovezuje infinitiv: Da, možete piti u vrućini, u grmljavini, u mrazevima, da, možete gladovati i dobiti hladno, idi u smrt, ali ove tri breze život nikome ne mogu dati. (Simonov). U infinitivnim rečenicama infinitiv ne ovisi ni o jednoj riječi, nego mu se, naprotiv, sve riječi pokoravaju u semantičkom i gramatičkom pogledu: Ne stići lude tri! (N. Nekrasov). oženiti se Vidi također: Ne (ne treba, ne treba, ne treba) žuriti s odgovorom! - Ne žurite s odgovorom!

Infinitivne se rečenice razlikuju od bezličnih po općem značenju. Ako glavna (tipična) masa bezličnih rečenica označava radnju koja se događa i odvija neovisno o agensu, onda se u infinitivnim rečenicama akter potiče na aktivno djelovanje, uočava se poželjnost, potreba za aktivnim djelovanjem. Narav agensa (određeno, neodređeno ili uopćeno lice) u infinitivnim rečenicama ima semantičko-stilsko značenje, a u bezličnim rečenicama neizvjesnost proizvođača radnje ima strukturno-sintaktičko značenje.

Infinitivne rečenice jedno su od sintaktičkih sredstava za izražavanje modalnih značenja. U infinitivnim rečenicama modalnost se izražava "samim oblikom infinitiva i intonacijom, ali se pojačava i diferencira česticama".

Infinitivne rečenice bez čestice izražavale bi modalna značenja obveze, nužnosti, nemogućnosti, neizbježnosti i sl.: S kim razgovaraš? Budi tiho! (A. Čehov); Uvijek blistaj, blistaj posvuda, do zadnjih dana dna, blistaj - i nema noktiju! Evo mog slogana – i sunce! (V. Majakovski); Ne uzgajajte travu nakon jeseni. (A. Kolcov).

Infinitivne rečenice bez označavanja osobe-aktera često se koriste u naslovima članaka koji imaju karakter apela, u sloganima i sl.: Uzgojite veliku žetvu! Žetva bez gubitaka! Stvorite obilje hrane za stanovništvo i sirovina za industriju! oženiti se Vidi također: Nemojte kasniti na nastavu! Ne pričaj tijekom nastave! Ne pušite u institutu!

Nerijetko infinitivne rečenice ove strukture imaju značenje retoričkih pitanja: Pa kako ne obradovati dragog čovječuljka! (Gribojedov).

Infinitivne rečenice s česticom izražavale bi poželjnost radnje, bojazan od njezina izvršenja ili upozorenja, neostvarenu radnju i sl.: Htio bih kositi, orati, sijati, jahati konje ... (A. Čehov). Ovdje bih ubrala veliki, veliki buket i tiho ga donijela do uzglavlja. (A. Surkov); O, kad bi kiša padala na moj život, ne bih svoj život smatrao besciljno protraćenim! (V. Soloukhin); Ne propustite vlak! (E. Serebrovskaja); Bar jednu šugavu jarebicu vidjeti. (V. Sanin).

Infinitivne rečenice kao dio složene sintaktičke cjeline često se u semantiku rečenice “uklapaju” zamjenicom-subjektom ovoga: Čekaj? To nije bilo u njegovim pravilima (V. Kataev); Lutati planinama s čekićem i torbom na ramenu, jahati konja, živjeti u šatoru, gledati vrhove koji blješte pod suncem... Hoće li se to stvarno dogoditi? (L. Volynsky). Po svojoj semantičko-funkcionalnoj ulozi takve su rečenice bliske tzv. "nominativnom prikazu" čiju strukturnu jezgru čine imenice.

Specifičnost infinitivnih rečenica stvara infinitiv koji objedinjuje svojstva glagola i imena. Približavajući se jednoj strani bezličnim, drugoj nominativnoj, infinitivne rečenice tvore posebnu vrstu jednočlanih rečenica.

Diskutabilno je određivanje mjesta infinitivnih rečenica u sustavu vrsta proste rečenice iu suvremenoj lingvistici. Neki ih znanstvenici izdvajaju kao posebnu vrstu jednočlanih rečenica, drugi ih ubrajaju u bezlične rečenice. U školskom se udžbeniku infinitivne rečenice smatraju dijelom bezličnih.

Infinitivne rečenice stoga izražavaju različita modalna i ekspresivna značenja:

1) neizbježnost: biti u nevolji;

2) poželjnost: Spavati najmanje sat vremena;

3) dužnost: Ti idi;

4) prilika: Sad samo živi;

5) nemogućnost: You can't get through here;

7) retoričko pitanje: Poznaješ li ga? - Kako ne znati!;

8) druga emocionalno ekspresivna značenja: Odbijte operaciju! Kako si mogao tako nešto pomisliti!; Povlačenje? Odustati? Nikada!

Infinitiv se rabi u upitnim rečenicama (Kako do knjižnice?), kao i u složenim rečenicama za izražavanje različitih modalnih značenja – u podređenom cilju: Došao sam razgovarati; u podređenoj rečenici: Kad bih s njim razgovarao, siguran sam da bi se dramatično promijenio; u priložnoj osnovi: Prije polaganja ispita treba se pripremiti.

Infinitivne rečenice obično imaju paradigmu koja se sastoji od jednog oblika, ali rečenice sa značenjem nemogućnosti imaju četiri oblika: Ovdje nema puta; Ovuda se nije moglo proći (a danas su postavljali daske); Ovuda se neće moći proći; Ovuda se ne bi moglo proći (da nisu postavljene daske).

Dakle, u ovom paragrafu smo pokazali da se infinitiv vrlo aktivno koristi u govoru i da je najupečatljivija karakteristika ovog oblika glagola to što infinitiv može biti bilo koji član rečenice, i glavni i sekundarni.

Što se tiče infinitivnih rečenica, još jednom možemo primijetiti sljedeće: izražavaju različita modalna značenja; valja ih razlikovati od bezličnih rečenica. Infinitivne rečenice, prema nekim znanstvenicima, čine posebnu vrstu jednočlanih rečenica. Drugi ih znanstvenici uključuju u sastav bezličnih. U školskom udžbeniku oni se smatraju dijelom bezličnog.

Infinitiv može imati bilo koju sintaktičku funkciju u rečenici. Algoritam za određivanje sintaktičke funkcije infinitiva 1. Odredi mjesto infinitiva u rečenici. Položaj može biti:

2. Zavisni položaj infinitiva u rečenici.

Pitanje: o čemu CR ovisi infinitiv 2. Nezavisni položaj infinitiva u rečenici. Pitanje: u kojoj se vrsti rečenice upotrebljava infinitiv 3. a Infinitiv ovisi o imenici. Stoga obavlja funkciju definicije. Ulazi s definiranom riječi u definirajući OSO. Žeđ da znaš kakva žeđ. 3. b Infinitiv ovisi o pridjevu. Stoga obavlja funkciju komplementa. Unosi objekt OCO. Spremni pomoći. 3. Infinitiv ovisi o glagolu. Stoga je potrebno definirati infinitiv subjekta ili objekta

3. DSP subjekt ili predikat. Pušenje je štetno za zdravlje. 3. OSP samo MS jednočlane rečenice - glavni član jednočlane rečenice podcrtan je trima obilježjima. Ne dirajte.

Subjekt glagol: 2 radnje, 1 izvršitelj. Subjektivni glagol označava radnju koju vrši subjekt, subjekt. Nadam se da ćemo se uskoro sresti. Nadam se da ću se i ja sresti.

Glagol objekta: 2 radnje, 2 izvršitelja. Objektni glagol označava radnju koju vrši maloljetna osoba, tj. dodatak. Roditelji su poslali sina da studira na institutu.

Roditelji su poslali, a sin će studirati.

4. Odredite vrstu popratnog glagola, značenjske odnose u frazemu i zaključite o sintaktičkoj funkciji infinitiva.

I. Ako je infinitiv subjektivan: Tematska skupina sporednog glagola:

Modalni, - fazni, - glagol emocionalnog odnosa prema stvarnosti. Semantički odnosi: potpuni OSO. Sintaktička funkcija infinitiva: infinitiv je dio GHS-a složenog glagolskog predikata.

Primjeri:

Modalni glagol: Mogao bih te često vidjeti. - fazni glagol: počeo sam odgovarati GHS. - glagol emocionalnog odnosa prema stvarnosti: I like to study GHS. b Tematska skupina sporednog glagola: glagoli kretanja i kretanja u prostoru. Semantički odnosi: okolnostini ciljevi. Sintaktička funkcija infinitiva: priložna svrha. Primjer: Lezite da se odmorite. II. Ako je infinitiv objektivan: Tematska skupina sporednog glagola: prijelazni glagoli određene radnje. Semantički odnosi: objekt OSO. Sintaktička funkcija infinitiva: infinitiv – objekt. Primjer: Poslužena večera. Takav se infinitiv može preoblikovati u imenicu servirana večera. b Tematska skupina sporednog glagola: glagoli koji potiču drugu osobu na djelovanje. Semantički odnosi: okolnostini ciljevi. Sintaktička funkcija infinitiva: priložna svrha. Primjer: Pozivam vas da ostanete u zemlji. c Tematska skupina sporednog glagola: glagoli kauzativi ili glagoli htjeti. Semantički odnosi: potpuni OSO. Sintaktička funkcija infinitiva dva gledišta: -sveučilišna gramatika infinitiva - dio GHS-a

Školska gramatika može postaviti padežno pitanje, stoga se infinitiv tretira kao objekt. Škola ih objašnjava kao neizravne objekte, au znanstvenoj gramatici to su infinitivni objekti. Primjeri: -Zamolio sam vas da dođete u GHS. -Tražio sam da dođeš, tražio sam - osnova, tražio sam da nešto dođe. U školskim udžbenicima u tradicionalnom Lekant, Razumovskaya, sintaktičke funkcije infinitiva nisu posebno razmatrane. Ali kada proučavate teme "PPP", "VCHP", infinitiv se uvijek nudi kao jedan od načina izražavanja. U udžbeniku Babaitseve, nakon proučavanja teme "PE", postoji odlomak "Sintaktičke funkcije infinitiva"; udžbenik Babaitseve je dobar za to.

Također možete pronaći informacije od interesa u znanstvenoj tražilici Otvety.Online. Koristite obrazac za pretraživanje:

Više o temi 3.3. Sintaktičke funkcije infinitiva. Algoritam za određivanje sintaktičke funkcije infinitiva:

1. 18. Pojam kompliciranog ustrojstva proste rečenice.Različine složene rečenice. Komplicirana priroda strukture i semantike rečenica s predikativnim određenjem, s objektivnim infinitivom, s ciljnim infinitivom i infinitivom frazom.
2. Sintaktička veza kao temeljni pojam sintakse. Dvije razine sintaktičkih veza. Sredstva izražavanja sintaktičkih veza.
3. 17. Sintaktičke veze. Svojstva spojenih sastavnica ostvarenih sintaktičkom vezom.
4. 10. Subjektivne i predikatske modifikacije temeljnih modela. Sinonimija sintaktičkih konstrukcija. Pojam sintaktičkog polja.
5. 14. Sintagmatski odnosi u rječniku. Pojam sintaktičke riječi. Jak i slab položaj sintaktičkih riječi.

Larisa Fominykh

Među glagolskim oblicima, infinitiv zauzima poseban položaj - može djelovati kao bilo koji član rečenice. Vrlo sažete informacije o tome dane su u obrazovnom kompleksu V. V. Babaitseva i L. D. Chesnokova.

Svrha ove bilješke je sažeti informacije o sintaktičkoj funkciji infinitiva i ponuditi materijal za obuku za konsolidaciju tih informacija.

Infinitiv kao glavni članovi rečenice

Infinitiv kao subjekt studentima je poznat uglavnom zahvaljujući proučavanju pravila za postavljanje crtice između subjekta i predikata u nedostatku veze. Ako su oba glavna člana glagoli u neodređenom obliku ili postoji kombinacija "imenica u nominativu plus infinitiv", između njih se stavlja crtica.

Međutim, prilikom raščlanjivanja rečenice mogu se pojaviti poteškoće. Dakle, nije uvijek jasno koji je dio rečenice glagol u neodređenom obliku. Samostalni infinitiv koji u rečenici stoji prvi i intonacijski je odvojen od predikata je subjekt. Imenuje samostalnu, nepostupovnu radnju, čije je obilježje sadržano u predikatu. Istodobno, u pravilu, sadrži definirani koncept, o kojem se izražava neka vrsta suda: Uživo znači raditi. igra Hokej mu je glavna strast. Stvoriti sreća je veliki posao. Računati tuđi prihod je nezahvalan posao. svi pretjerivati bila njegova strast.

No, infinitiv-subjekt može stajati i u postpoziciji ako drugi glavni član na početku rečenice ima izričito ocjensko značenje: Najstrašniji dio našeg posla je boravak u svom rastu. Njegov je posao bio patronizirati junior i čuvaj se o starcima. Uzalud rad - pecati bez kuke i studija bez knjige. Najdraže mi je bilo čitati njoj (majci) naglas "Rossiada" i primiti iz njega postoje različita objašnjenja za riječi i cijele izraze koje ne razumijem. (Aksakov)

Ako jedan od glavnih članova ima hrpu OVOGA, njegovo prisustvo ukazuje da je ispred nas predikat, a infinitiv je subjekt: To je protiv našeg zakona - komemorirati star. Ovo je najpristupačniji način da se uzdignete u vlastitim očima - drugi poniziti . Što je sreća poštovanje roditelji.

Ponekad je red riječi odlučujući pri određivanju glavnih pojmova: Postanite mornar - njegov san. Njegovo san - postati mornar.

Infinitiv-subjekt, kao i infinitiv-predikat, može uključivati ​​riječi zavisne od njega, ako jedan glagol ne prenosi značenje iskaza. Često se to nalazi u poslovicama, aforizmima: Ukradi od lopova - samo vrijeme za gubljenje. Budala da uči - što liječiti mrtve. svirati pjesmu - nema polja za vikati. Ništa za raditi - teški rad. kuća voditi - ne tresi bradom. Da popijem čaj - nemoj sjeći drva. O odluci govoriti - samo zbuniti.

Poteškoće mogu nastati kada se infinitiv kombinira s riječima na -O: ako infinitiv dolazi prvi u rečenici, a zatim slijedi riječ na -O, imamo dvočlanu rečenicu sa subjektom - infinitivom: Raspravljati s njim beskoristan. Pričaj viceve s liberalizmomopasno . Premještanje infinitiva na drugo mjesto iza riječi -O, koja je kategorija stanja, pretvara rečenicu u bezličnu: Beskorisno je raspravljati s njim. Nije bilo lako doći do njega prije posla tog dana zbog snježne oluje. Opasno je šaliti se s liberalizmom. Prisutnost u infinitivu riječi kategorije stanja mora, nužno, potrebno, nemoguće, moguće itd. upućuje na to da je riječ o predikatu bezličnih rečenica, bez obzira na red riječi: možete se izgubiti. Pitajte o tome bilo je nemoguće. Treba pronaći drugo rješenje.

Neovisna infinitiv može djelovati kao predikat u jednočlanim infinitivnim rečenicama (u školskim udžbenicima smatraju se vrstom bezličnih konstrukcija): Ne mogu vidjeti više sreće za vas! Podići ploviti! Svatko pripremi se! budi tiho! Ne prigovaraj zapovjednik! Kome biti zaljubljen? Kome vjerovati? Takve su konstrukcije najčešće naručene u prirodi, odlikuju se kategoričkim izjavama.

Najčešća je uporaba infinitiva u složenom glagolskom predikatu koji ima dva dijela: pomoćni i glavni. Prvi prenosi gramatičko značenje raspoloženja, vremena, osobe, broja ili roda, drugi (infinitiv) - glavno leksičko značenje.

Pomoćni glagol može imati fazno značenje (početak, nastavak, kraj radnje ( počeo se okupljati, počeo se svađati, nastavio pričati, prestao piliti) i koristi se samo s nesvršenim infinitivom: Kod moje sestre počeli držati zajedno oči. Domaćin dobrodošlice započeo mi liječiti. Ostala značenja su modalna: mogućnosti/nemogućnost djelovanja ( nije se usudio priznati), obveze ( prisiljen trpjeti, mora otići), očitovanje volje (poželjnost, odlučnost, spremnost) - predomislio sam se o kupnji; subjektivno-emotivni karakter ( volio jesti); procjene stupnja uobičajenosti radnje ( koristi za zapovijedanje).

U prisustvu dva glagola (konjugirani i infinitivni), oba su dio glagolskog predikata, ako se radnje odnose na jednu osobu - subjekt radnje: Činove daju ljudi, i ljudi može biti prevaren. (Gribojedov) Ako radnje obavljaju različite osobe, tada infinitiv nije dio složenog glagolskog predikata, već djeluje kao sekundarni član: — upita brat Pavla doći kroz debelo i tanko. (N. Ostrovsky) Ja bih ovoj gospodi najstrože zabranio da pucaju voziti se do prijestolnica. (Gribojedov)

Primjeri za analizu infinitiva u ulozi glavnih članova

Zadatak 1. Odredite u kojim su rečenicama pravilno određeni glavni članovi.

1. stići tamo prije posla toga dana nije bilo lako.

2. U večernjim satima doktor se voli sastajati i čavrljati s prijateljima.

3.Peep mean, A prepričavati trač nisko, podlo, podlo.

4. Snažan i izbjegavajući nije lako pobijediti u ringu.

5.Pješačka šetnja - dugo živjeti.

6.Budi slavan- ružan.

8. požuri s odgovorom Nema potrebe.

9. vožnja u ovom trenutku - sadašnjost zadovoljstvo.

10. Trebalo je čuvati vrijeme i plovidba uživati svaka smirenost.

Infinitiv u ulozi sporednih članova rečenice

Infinitiv može funkcionirati kao nedosljedno definicije. Obično objašnjava imenice s modalnim značenjem mogućnosti, nužnosti, poželjnosti, volje i sl.: odluka o odbijanju, strah od pogreške, potreba za susretom, želja za pomoći. Rjeđe, infinitiv definira apstraktne imenice s drugačijim značenjem: način raspravljanja, zadovoljstvo u lovu, pomisao na odlazak, odbijanje poslušnosti itd. Na primjer: Jedina nada (čega?) uštedjeti podržala sina. Vodila ga je želja (što?) shvatiti istina. Grushenka je uzela obećanje od njega (što?) doći poslije nje u dvanaest sati. Odjednom se ukazala prilika (što?) da brzo napustiti iz ovog grada.

Infinitiv je dodatak ako konjugirani glagol ima puno leksičko značenje, a radnje glagola se odnose na različite osobe: Pitam te (o čemu?) govoriti o meritumu predmeta. Otac me naučio (čemu?) hodati na brodu s motkom. Kralj se udostojio narediti (što?) Vodimo vas k njemu poziv. (P. Eršov) U ovim se primjerima radnje glagola odnose na različite osobe (Pitam, a sugovornik će govoriti; Otac je učio, a sin će hodati na brodu; Kralj je naredio, a njegovi podanici su došli na poziv).

Mnogo rjeđe postoje slučajevi kada infinitiv-komplement označava radnju istog subjekta: Jučer smo se dogovorili (što?) ići do vikendice U tjedan dana naučio je (što?) vožnja na klizaljkama. Sestra se brzo navikla na (što?) briga za bolesnu majku.

Infinitiv može biti svrha okolnost. Istodobno, radnje glagola također se odnose na različite osobe: Ljeti i u jesen idemo na Kamu (za koju svrhu?) skupiti se gljive. Putnici su se smjestili uz potok (za koju svrhu?) odmor I hraniti se konji.

Sintaktička uloga infinitiva

Član prijedloga	Primjeri
Predmet	Ponoviti Danaučiti - izoštriti um. Nevjerojatna i zabavna aktivnost laž na leđima u šumi i izgled gore. Smijeh zdrav.
Predikat (ili je dio predikata)	Tebi ne vidjeti takve bitke! Raspravljati s njim nikad ne mogu . Lisa odlučio svakako ona pratiti . požuri s odgovorom Nema potrebe .
Dodatak	Prekrstivši se, važno je sjeo i bio zarobljenik iznevjeriti naredio. general Muravjev naredi vatra .
Definicija	Imao je njegovani san - preboljeti u glavni grad.
Okolnost namjene	Idu u školu Pavlysh studija iz različitih zemalja.

Primjeri za analizu infinitiva kao sporednih članova

Zadatak 2. Odredi koji su sporedni članovi rečenice infinitiv.

1. Pomisao da je neću naći u Pjatigorsku udarila me je u srce poput čekića.

2. Pa, želim ti dobru zabavu.

3. Kapetan Tušin je poslao jednog od vojnika da potraži previjalište ili liječnika.

4. A sada idemo tražiti Palitsyna.

5. S pristaništa pucaju topovi, naređuje se brodu da pristane.

6. Imam urođenu strast da proturječim.

7. Sljedeće godine Nevzorov je otišao studirati u inozemstvo.

8. Navika da se u svemu nalazi samo promjenjiva strana najsigurniji je znak sitne duše, jer smiješno uvijek leži na površini.

10. Logika je umijeće pravljenja pogrešaka sa sigurnošću da ste u pravu.

Zadaci obuke

1. U kojoj je rečenici infinitiv subjekt?

1. Bilo ga je šteta pogledati.

2. Kakvo je veliko zadovoljstvo lutati šumom!

3. Voljeti druge je težak križ, a ti si lijepa bez vijuga.

4. Podučavati znanstvenika je samo stvar zavlačenja.

2. U kojim rečenicama infinitiv nije subjekt?

1. Mrzim mijenjati poznato u nepoznato.

2. Fedore, ne puštaj ga nigdje van!

3. Lako je davati savjete, ali ih je teško slijediti.

4. Neugodno je nekako tražiti kuću.

3. U kojim je rečenicama infinitivni dio predikata?

1. Jeste li ikada imali kišni zimski dan, u kasnom tihom svjetlu, da sjedite sami, bez svijeće u uredu?

2. Uvijek je spreman pomoći i savjetom i djelom.

3. Gubitak obitelji nije sramota – niste vi krivi.

4. Izgubiti glavu je šteta, ali rat tome služi. (NA.)

4. U kojim rečenicama infinitiv ne ulazi u predikat?

1. Ivan Ivanovič bio je ugledan čovjek, vrlo suptilnih manira, nije podnosio grube i nepristojne riječi.

2. Nozdrjov se nastavio smijati iz sveg glasa.

3. Teta je pozvala obje obitelji da je posjete na dva tjedna.

4. Razgovarati s njom bilo je lako.

5. Postavi odnos između istaknute riječi i njezine uloge u rečenici.

3. Rekla je to prilično glasno i vjerojatno s namjerom da me bocne.

4. Petruški je naređeno da ostane kod kuće, pazi na sobu i kovčeg.

9. Označite brojevima rečenica u kojima infinitiv nije dio predikata.

1. Na mjesto, do struja breza, stigli smo tek predvečer i, kao i obično, odmah se počeli pripremati za noćenje. 2. Čak i prije dolaska ptica (jata tetrijeba u struju u vrijeme zalaska sunca), trebate nasjeckati drva za ogrjev, napraviti krevet od grana. 3. Ovdje, na lomači, planirao sam provesti više od jedne noći. 4. Navečer, pripremivši prenoćište, razilazimo se. 5. Satelit je otišao tražiti susjedne struje, a ja sam ostao sam. 6. Nakon što sam ispratio prijatelja, zgazio sam vatru, uzeo pištolj i polako krenuo u struju. 7. Ispod stare breze odabrao sam visoku humku i, zapalivši lulu, pripremio se slušati i promatrati. 8. Nikada nisam vidio tako izvanrednu brojnost tetrijeba na strujama. 9. Sjedio sam kao začaran, ne mičući se, bojeći se pomaknuti se.
(prema I. Sokolov-Mikitov)

10. Označite brojevima rečenica u kojima se nalazi infinitiv koji ima funkciju definicije.

1. Rijeka Belaya počela se izlijevati iz korita i poplavljivati ​​livadsku stranu. 2. Moj otac je tvrdio da je bilo teško voziti kroz ona mjesta koja su bila poplavljena izvorskom vodom. 3. Ali meni su se sve takve prepreke činile potpuno nedostojnima pažnje. 4. Želja da se što prije preselim u Sergejevku postala je u meni bolna težnja svih mojih misli i osjećaja prema jednom predmetu; 5. Više nisam mogao ništa, bilo mi je dosadno i izbirljiv sam. 6. Bilo je moguće predvidjeti i moralo se poduzeti mjere da se ukroti ova strast u meni, ta sposobnost da se odnesem u samozaborav i padnem u krajnosti.
(prema S. Aksakovu)

Tipke:

Zadatak 1. 1, 2, 3, 5, 6. 8, 9, 10.

Zadatak 2. 1 - def., 2 - dodatni, 3 - okolnost, 4 - okolnost, 5 - dodatni, 6 - def., 7 - okolnost, 8 - def., 9 - dodatni, 10 - def.

Zadaci za vježbanje: 1) 2, 3, 4 2) 1, 2 3) 1, 2 4) 3, 4 5) 1d, 2c, 3b, 4a 6) 2, 4 7) 2, 3 8) 1, 2 9 ) 5, 7, 9 10) 4, 6.

Književnost

Babaitseva V.V., Chesnokova L.D. Ruski jezik: Teorija: Proc. za 5-9 ćelija. opće obrazovanje udžbenik institucije / V.V. Babaitseva, L.D. Chesnokova. - M., Obrazovanje, 1993.

Suvremeni ruski jezik. Teorija. Analiza jezičnih jedinica: za studente visokih učilišta udžbenik ustanove. U 14 sati Dio 2. Morfologija. Sintaksa / V. V. Babaitseva, N. A. Nikolina, L. D. Chesnokova i drugi; izd. E.I. Dibrova. - M., 2008.

Fedorov A.K. Teška pitanja sintakse / A.K. Fedorov. - M., 1972.