Merumuskan definisi konsep niche ekologi. Apakah niche ekologi: contoh

Konsep niche ekologi. Dalam ekosistem, mana-mana organisma hidup disesuaikan secara evolusi (disesuaikan) dengan keadaan persekitaran tertentu, i.e. kepada perubahan faktor abiotik dan biotik. Perubahan dalam nilai faktor ini untuk setiap organisma hanya dibenarkan dalam had tertentu, di mana fungsi normal organisma dikekalkan, i.e. daya majunya. Lebih besar julat perubahan dalam parameter persekitaran membenarkan (biasanya menahan) organisma tertentu, semakin tinggi rintangan organisma ini terhadap perubahan dalam faktor keadaan persekitaran. Keperluan spesies tertentu kepada pelbagai faktor persekitaran menentukan julat spesies dan tempatnya dalam ekosistem, i.e. niche ekologi mereka.

niche ekologi- satu set keadaan hidup dalam ekosistem, dipersembahkan oleh spesies kepada pelbagai faktor persekitaran persekitaran dari sudut fungsi normalnya dalam ekosistem. Oleh itu, konsep niche ekologi terutamanya merangkumi peranan atau fungsi yang dilakukan oleh spesies tertentu dalam komuniti. Setiap spesies menduduki tempatnya yang unik dalam ekosistem, yang disebabkan oleh keperluannya untuk makanan dan dikaitkan dengan fungsi pembiakan spesies.

Korelasi antara konsep niche dan habitat. Seperti yang ditunjukkan dalam bahagian sebelumnya, populasi memerlukan yang sesuai habitat, yang, dari segi abiotiknya (suhu, sifat tanah, dll.) dan biotik (sumber makanan, sifat tumbuh-tumbuhan, dll.) akan sepadan dengan keperluannya. Tetapi habitat spesies tidak boleh dikelirukan dengan niche ekologi, i.e. peranan fungsi spesies dalam ekosistem tertentu.

Keadaan untuk fungsi normal spesies. Faktor biotik yang paling penting bagi setiap organisma hidup ialah makanan. Adalah diketahui bahawa komposisi makanan ditentukan terutamanya oleh satu set protein, karbohidrat, lemak, serta kehadiran vitamin dan mikroelemen. Sifat makanan ditentukan oleh kandungan (kepekatan) bahan individu. Sudah tentu, sifat makanan yang diperlukan berbeza untuk pelbagai jenis organisma. Kekurangan apa-apa bahan, serta lebihan mereka, mempunyai kesan berbahaya terhadap daya maju organisma.

Keadaan ini sama dengan faktor biotik dan abiotik yang lain. Oleh itu, kita boleh bercakap tentang had bawah dan atas setiap faktor persekitaran, di mana fungsi normal organisma adalah mungkin. Sekiranya nilai faktor persekitaran menjadi di bawah had bawahnya atau melebihi had atas untuk spesies tertentu, dan jika spesies ini tidak dapat menyesuaikan diri dengan cepat dengan keadaan persekitaran yang berubah-ubah, maka ia ditakdirkan untuk pupus dan tempatnya dalam ekosistem (niche ekologi). akan diduduki oleh spesies lain.

Bahan sebelumnya:

Mana-mana jenis organisma hidup menempati niche ekologi uniknya sendiri. Niche ekologi organisma ialah gabungan semua keperluannya untuk keadaan persekitaran (kepada komposisi dan rejim faktor persekitaran) dan tempat keperluan ini dipenuhi; atau keseluruhan hati nurani pelbagai ciri biologi dan parameter fizikal persekitaran yang menentukan keadaan untuk kewujudan satu atau yang lain

jenis; transformasi tenaga olehnya, pertukaran maklumat dengan persekitaran dan jenisnya sendiri.

Habitat ialah set keadaan persekitaran abiotik dan biotik yang terhad mengikut ruang, menyediakan keseluruhan kitaran pembangunan individu atau kumpulan individu daripada spesies yang sama.

niche ekologi sesuatu organisma

Niche ekologi organisma ialah tempat yang diduduki oleh organisma, lebih tepat lagi, populasinya dalam komuniti biocenosis, kompleks hubungan biosenotiknya dan keperluan untuk faktor persekitaran abiotik. Istilah ini diperkenalkan pada tahun 1927 oleh Charles Elton.

Niche ekologi adalah jumlah faktor untuk kewujudan spesies tertentu, yang utama adalah tempatnya dalam rantai makanan - niche ekologi seseorang.

Niche ekologi manusia.

Manusia ialah spesies biologi kelas mamalia. Walaupun fakta bahawa banyak sifat khusus yang wujud dalam dirinya (minda, mental d-th, articulate speech, labor d-th), dia tidak kehilangan intipati biologinya dan semua undang-undang ekologi adalah sah untuknya pada tahap yang sama seperti untuk orang lain hidup org. Oleh itu, orang mempunyai sejenis ceruk ekologi dan ruang di mana ia dilaksanakan sangat terhad: had tanah adalah kutub khatulistiwa (tropika, subtropika), secara menegak ceruk memanjang 3-3.5 km di atas paras laut. Terima kasih kepada orang-orang kudusnya yang khusus, manusia memperluaskan sempadan julat awalnya, menetap di latitud tinggi, tengah dan rendah, menguasai kedalaman lautan dan angkasa lepas. Walau bagaimanapun, niche ekologi asasnya kekal praktikal tidak berubah, dan di luar julat asalnya ia boleh bertahan, mengatasi rintangan faktor pengehad bukan melalui penyesuaian, tetapi dengan bantuan peranti perlindungan dan penyesuaian yang dicipta khas yang meniru nichenya, sama seperti bagaimana ia dilakukan untuk haiwan eksotik di zoo, lautan, taman botani. Perlindungan alam sekitar terdiri daripada satu sistem langkah untuk memelihara relung ekologi organisma hidup, termasuk manusia.

Konsep biosenos tepu dan tak tepu yang dipanggil berkait rapat dengan konsep niche ekologi. Yang pertama ialah ekosistem di mana sumber hidupan pada setiap peringkat biojisim dan penukaran tenaga digunakan sepenuhnya. Apabila sumber penting digunakan sebahagiannya, biocenoses boleh dipanggil tak tepu. Mereka dicirikan oleh kehadiran niche ekologi percuma. Walau bagaimanapun, ini sangat sewenang-wenangnya, kerana niche ekologi tidak boleh wujud sendiri, tanpa mengira spesies yang mendudukinya.

Rizab yang tidak digunakan, peluang yang tidak direalisasikan untuk mempergiatkan aliran bahan dan tenaga tersedia dalam hampir mana-mana biogeocenosis (jika tidak, perkembangan berterusan mereka dalam masa dan ruang tidak dapat dijalankan!), Semua biocenosis secara bersyarat boleh dianggap tidak tepu. Semakin rendah ketepuan biocenosis, lebih mudah untuk memperkenalkan spesies baru ke dalam komposisinya dan lebih berjaya menyesuaikan diri.

Sifat biogeocenoses yang sangat penting, sebagai sistem biologi, adalah peraturan kendiri mereka - keupayaan untuk menahan beban pengaruh luaran yang merugikan yang tinggi, keupayaan untuk kembali ke keadaan awal bersyarat selepas pelanggaran ketara strukturnya (prinsip Le Chatelier). Tetapi di atas ambang pengaruh tertentu, mekanisme penyembuhan diri tidak berfungsi, dan biogeocenosis dimusnahkan secara tidak dapat dipulihkan.

Apabila mengkaji tingkah laku haiwan dalam persekitaran semula jadi, adalah penting untuk memahami kesan akibat tingkah laku terhadap keupayaan haiwan untuk terus hidup. Akibat daripada jenis aktiviti tertentu bergantung terutamanya pada keadaan hidup segera haiwan. Dalam keadaan di mana haiwan itu disesuaikan dengan baik, akibat daripada jenis aktiviti ini atau itu boleh memberi manfaat. Aktiviti sama yang dijalankan dalam keadaan lain boleh memudaratkan. Untuk memahami bagaimana tingkah laku haiwan telah berkembang, kita perlu memahami bagaimana haiwan menyesuaikan diri dengan persekitaran mereka.

Ekologi - Ini adalah cabang sains semula jadi yang mengkaji hubungan haiwan dan tumbuhan dengan persekitaran semula jadi mereka. Ia berkaitan dengan semua aspek perhubungan ini, termasuk aliran tenaga melalui ekosistem, fisiologi haiwan dan tumbuhan, struktur populasi haiwan dan tingkah laku mereka, dan sebagainya. Di samping mendapatkan pengetahuan yang tepat tentang haiwan tertentu, ahli ekologi berusaha untuk memahami prinsip umum organisasi ekologi, dan di sini kita akan mempertimbangkan beberapa daripadanya.

Dalam proses evolusi, haiwan menyesuaikan diri dengan keadaan persekitaran tertentu, atau habitat. Habitat biasanya dicirikan dengan menerangkan ciri fizikal dan kimianya. Jenis komuniti tumbuhan bergantung kepada sifat fizikal persekitaran, seperti tanah dan iklim. Komuniti tumbuhan menyediakan pelbagai kemungkinan habitat yang digunakan oleh haiwan. Perkaitan tumbuhan dan haiwan, bersama-sama dengan keadaan khusus habitat semula jadi, membentuk ekosistem. Di dunia, terdapat 10 jenis ekosistem utama yang dipanggil biom. Pada rajah. 5.8 menunjukkan taburan biom terestrial utama dunia. Terdapat juga bioma marin dan air tawar. Sebagai contoh, bioma savana meliputi kawasan yang luas di Afrika, Amerika Selatan, dan Australia dan merupakan dataran berumput dengan pokok yang jarang tumbuh di atasnya di kawasan tropika dan subtropika dunia. Savannah biasanya mempunyai musim hujan. Di hujung atas julat taburan hujan, savana secara beransur-ansur memberi laluan kepada hutan tropika, dan di hujung bawah ke padang pasir. Akasia mendominasi di sabana Afrika, pokok palma di sabana Amerika Selatan, dan pokok kayu putih di sabana Australia. Ciri ciri sabana Afrika ialah pelbagai jenis ungulates herbivor, yang menyediakan kewujudan pelbagai pemangsa. Di Amerika Selatan dan Australia, niche yang sama diduduki oleh spesies lain.

Pengumpulan haiwan dan tumbuhan yang mendiami habitat tertentu dipanggil komuniti. Spesies yang membentuk komuniti dibahagikan kepada pengeluar, pengguna dan pengurai. Pengeluar ialah tumbuhan hijau yang menangkap tenaga suria dan mengubahnya menjadi tenaga kimia. Pengguna ialah haiwan yang memakan tumbuhan atau herbivor dan dengan itu secara tidak langsung bergantung kepada tumbuhan untuk mendapatkan tenaga. Pengurai biasanya kulat dan bakteria yang menguraikan sisa mati haiwan dan tumbuhan menjadi bahan yang boleh digunakan semula oleh tumbuhan.

Niche - ia adalah peranan haiwan dalam komuniti, ditentukan oleh hubungannya dengan organisma lain dan dengan persekitaran fizikal. Jadi, herbivor biasanya memakan tumbuhan, dan herbivor pula dimakan oleh pemangsa. Spesies yang menduduki niche ini berbeza di bahagian dunia yang berlainan. Sebagai contoh, niche herbivor kecil di zon sederhana di Hemisfera Utara diduduki oleh arnab dan arnab, di Amerika Selatan oleh agoutis dan viscaches, di Afrika oleh hyraxes dan hamster berkaki putih, dan di Australia oleh walabi.

nasi. 5.8. Taburan biom daratan utama dunia.

Pada tahun 1917, ahli ekologi Amerika Grinnell mula-mula mengemukakan teori niche, berdasarkan kajian burung mockingbird California. (Toxostoma redivivum) - burung yang bersarang dalam dedaunan yang lebat satu hingga dua meter di atas tanah. Lokasi sarang adalah salah satu ciri yang dapat menggambarkan relung haiwan. Di kawasan pergunungan, tumbuh-tumbuhan yang diperlukan untuk bersarang hanya terdapat dalam komuniti ekologi yang dipanggil chaparral. Habitat burung mockingbird, yang diterangkan oleh ciri-ciri fizikal persekitaran, ditentukan sebahagiannya oleh reaksi populasi burung mockingbird terhadap situasi dalam niche. Oleh itu, jika ketinggian sarang di atas tanah menjadi faktor penentu untuk melarikan diri daripada pemangsa, maka akan berlaku persaingan yang kuat dalam populasi untuk tapak sarang pada ketinggian optimum. Jika faktor ini tidak begitu menentukan, maka lebih ramai individu akan dapat membina sarang di tempat lain. Keadaan habitat dalam relung tertentu juga dipengaruhi oleh persaingan daripada spesies lain untuk tapak bersarang, makanan, dll. Habitat burung mockingbird California sebahagiannya ditentukan oleh situasi relung, taburan ciri spesies pokok renek lain bagi chaparral, dan kepadatan populasi burung mockingbird itu sendiri. Adalah jelas bahawa jika ketumpatannya rendah, burung hanya bersarang di tempat terbaik, dan ini menjejaskan habitat spesies. Oleh itu, hubungan keseluruhan burung mockingbird dengan keadaan habitat, yang sering disebut dengan istilah ekotop, adalah hasil interaksi kompleks niche, habitat, dan ciri populasi.

Jika haiwan dari spesies yang berbeza menggunakan sumber yang sama, dicirikan oleh beberapa keutamaan biasa atau had kestabilan, maka kita bercakap tentang relung bertindih (Rajah 5.9). Pertindihan niche membawa kepada persaingan, terutamanya apabila sumber adalah terhad. Prinsip pengecualian kompetitif menyatakan bahawa dua spesies dengan relung yang sama tidak boleh wujud di tempat yang sama pada masa yang sama dengan sumber yang terhad. Oleh itu, jika dua spesies wujud bersama, maka mesti ada perbezaan ekologi di antara mereka.

nasi. 5.9. Niche bertindih. Kecergasan haiwan selalunya boleh diwakili sebagai lengkung berbentuk loceng di sepanjang beberapa kecerunan persekitaran, seperti suhu. Niche overlap (kawasan berlorek) berlaku di bahagian kecerunan yang diduduki oleh wakil spesies yang berbeza.

Sebagai contoh, pertimbangkan hubungan relung dalam kumpulan spesies burung "pemetik daun" yang memakan pokok oak di pantai pergunungan di tengah California (Root, 1967). Kumpulan ini, dipanggil persatuan, ialah spesies yang menggunakan sumber semula jadi yang sama dengan cara yang sama. Niche spesies ini bertindih pada tahap yang besar dan oleh itu mereka bersaing antara satu sama lain. Kelebihan konsep persatuan ialah dalam kes ini semua spesies bersaing di tapak tertentu dianalisis, tanpa mengira kedudukan taksonomi mereka. Jika kita menganggap diet kumpulan burung ini sebagai elemen habitat mereka, maka mesti dikatakan bahawa kebanyakan diet ini harus terdiri daripada arthropoda yang dikumpulkan dari daun. Ini adalah pengelasan sewenang-wenangnya, kerana mana-mana spesies boleh menjadi ahli lebih daripada satu persatuan. Sebagai contoh, tit dataran (Parus inornatus) merujuk kepada kumpulan burung memetik daun berdasarkan tingkah laku mencari makan; selain itu, dia juga merupakan ahli persatuan burung yang bersarang di dalam lubang kerana keperluan bersarang.

nasi. 5.11. Tiga jenis tingkah laku mencari makanan dalam burung memetik daun diwakili sebagai tiga sisi segitiga. Panjang garisan berserenjang dengan sisi segi tiga adalah berkadar dengan jumlah masa yang dibelanjakan untuk tingkah laku ini. Jumlah ketiga-tiga baris untuk setiap paparan ialah 100%. (Selepas Root, 1967.)

Walaupun dalam kes ini, lima spesies burung memakan serangga, setiap spesies mengambil serangga yang berbeza dari segi saiz dan kedudukan taksonomi. Kategori taksonomi serangga yang dimakan oleh lima spesies ini bertindih, tetapi setiap spesies mengkhususkan diri dalam takson tertentu. Saiz mangsa bertindih sepenuhnya, tetapi cara dan variasinya berbeza, sekurang-kurangnya dalam beberapa kes. Root (1967) juga mendapati bahawa burung spesies ini dicirikan oleh tiga jenis tingkah laku mencari makan:

1) memungut serangga dari permukaan daun, apabila burung itu bergerak di atas substrat pepejal;

2) memungut serangga dari permukaan daun oleh burung yang melambung;

3) menangkap serangga terbang.

Perkadaran masa yang dibelanjakan oleh setiap spesies untuk satu atau cara lain untuk mendapatkan makanan ditunjukkan dalam Rajah. 5.11. Contoh ini jelas menunjukkan proses pengkhususan ekologi dalam tingkah laku. Tingkah laku setiap spesies mempengaruhi tingkah laku spesies lain dengan cara yang membolehkan ahli persatuan itu membangunkan semua jenis tingkah laku mencari makanan yang mungkin dan menggunakan semua jenis mangsa.

Persaingan sering mengakibatkan penguasaan satu spesies; ini tercermin dalam fakta bahawa spesies dominan mempunyai kelebihan dalam penggunaan sumber seperti makanan, ruang dan tempat tinggal (Miller, 1967; Morse, 1971). Berdasarkan teori, seseorang akan menjangkakan bahawa spesies yang menjadi bawahan kepada spesies lain perlu mengubah penggunaan sumbernya sedemikian rupa untuk mengurangkan pertindihan dengan spesies dominan. Biasanya dalam kes ini, spesies bawahan mengurangkan penggunaan beberapa sumber, dengan itu mengurangkan lebar niche. Dalam sesetengah kes, spesies bawahan boleh mengembangkan niche untuk memasukkan sumber yang tidak digunakan sebelum ini, sama ada dengan mensubordinat spesies lain dalam niche bersebelahan atau dengan menggunakan lebih banyak niche asas.

Jika spesies subordinat bertahan dalam persaingan dengan spesies dominan, maka niche utamanya adalah lebih luas daripada spesies dominan. Kes sebegini telah dicatatkan dalam lebah dan burung hitam Dunia Baru (Orians dan Willson, 1964). Memandangkan keutamaan dalam penggunaan sumber adalah milik spesies dominan, spesies bawahan boleh dikecualikan daripada ruang khusus apabila sumber terhad, bilangannya tidak dapat diramalkan, dan mencari makanan memerlukan usaha yang ketara; dan semua ini dengan ketara mengurangkan kecergasan spesies bawahan di kawasan pertindihan. Dalam kes sedemikian, spesies bawahan boleh dijangka tertakluk kepada tekanan pemilihan yang ketara dan menukar niche asas mereka, sama ada melalui pengkhususan atau dengan membangunkan rintangan kepada julat keadaan habitat fizikal yang lebih luas.

Kebolehsuaian tingkah laku haiwan

Ahli naturalis dan ahli etologi telah menemui banyak contoh cara yang menakjubkan di mana haiwan disesuaikan dengan sempurna dengan keadaan persekitaran mereka. Kesukaran untuk menerangkan tingkah laku haiwan jenis ini adalah bahawa ia hanya kelihatan meyakinkan kerana pelbagai butiran dan pemerhatian sesuai bersama-sama dengan baik; dalam erti kata lain, cerita yang bagus boleh kelihatan menarik hanya kerana ia adalah cerita yang bagus. Ini tidak bermakna bahawa cerita yang baik tidak boleh menjadi benar. Dalam mana-mana penjelasan yang betul tentang penyesuaian tingkah laku, pelbagai butiran dan pemerhatian mestilah dipasang bersama. Masalahnya ialah ahli biologi, sebagai saintis, perlu menilai data, dan penerangan yang baik tidak semestinya data yang baik. Seperti dalam mahkamah undang-undang, data mestilah lebih daripada menyeluruh dan mesti membawa beberapa elemen pengesahan bebas.

Satu cara untuk mendapatkan data yang menunjukkan kebolehsuaian tingkah laku ialah membandingkan spesies berkaitan yang menduduki habitat yang berbeza. Contoh klasik pendekatan ini ialah hasil kerja Ester Cullen (1957) membandingkan tabiat bersarang seekor kittiwake bersarang batu. (Rissa tridactyla) dan burung camar bersarang tanah seperti burung camar biasa (Lams ridibundus) dan perak (Lams argentatus). Kittiwake bersarang di tebing berbatu yang tidak boleh diakses oleh pemangsa dan nampaknya berkembang daripada burung camar bersarang tanah akibat tekanan pemangsa. Kittiwakes telah mewarisi beberapa ciri burung camar yang bersarang di tanah, seperti warna telurnya yang disamarkan sebahagiannya. Telur burung bersarang tanah biasanya disamarkan dengan baik untuk melindungi daripada pemangsa, tetapi dalam kittiwakes, warna telur tidak dapat berfungsi dengan fungsi ini, kerana setiap sarang ditandakan dengan najis putih yang mudah dilihat. Dewasa dan juvana yang bersarang di tanah kemas dan mengelak daripada membuang air besar berhampiran sarang supaya tidak mendedahkan lokasinya. Oleh itu, nampaknya kemungkinan besar pewarnaan penyamaran telur kittiwake adalah bukti bahawa nenek moyang mereka bersarang di atas tanah.

Cullen (1957) mengkaji koloni pembiakan kittiwake di Kepulauan Farne di luar pantai timur United Kingdom, di mana mereka bersarang di tebing batu yang sangat sempit. Dia menegaskan bahawa haiwan darat seperti tikus mahupun burung seperti burung camar herring, yang sering memangsa telur burung yang bersarang di atas tanah, memangsa telur mereka. Kittiwake memakan ikan terutamanya dan tidak memakan telur dan anak ayam dari sarang jiran, seperti yang sering dilakukan burung camar yang bersarang di atas tanah. Kittiwake nampaknya telah kehilangan kebanyakan penyesuaian yang melindungi burung camar lain daripada pemangsa. Sebagai contoh, mereka bukan sahaja tidak menutup sarang, mereka juga jarang mengeluarkan panggilan penggera dan tidak menyerang pemangsa secara beramai-ramai.

nasi. 5.12. Penutur berkaki merah (Rissa brevirostris), bersarang di tebing berbatu Kepulauan Pribylov di Laut Bering

Kittiwake mempunyai banyak penyesuaian khas untuk sarang batu. Mereka mempunyai badan yang ringan dan jari dan kuku yang kuat yang membolehkan mereka berpaut pada tebing yang terlalu kecil untuk burung camar lain. Berbanding burung camar yang bersarang di tanah, kittiwak dewasa mempunyai beberapa penyesuaian tingkah laku terhadap habitat berbatu. Tingkah laku mereka semasa pergaduhan dihadkan oleh stereotaip yang ketat berbanding dengan saudara-mara yang bersarang di atas tanah (Rajah 5.12). Mereka membina sarang berbentuk cawan yang agak rumit menggunakan ranting dan lumpur, manakala burung camar bersarang tanah membina sarang asas daripada rumput atau rumpai laut tanpa menggunakan lumpur sebagai simen. Anak ayam Kittiwake berbeza daripada anak burung camar lain dalam banyak cara. Contohnya, mereka tinggal di dalam sarang untuk tempoh yang lebih lama dan menghabiskan sebahagian besar masa mereka dengan kepala menoleh ke arah batu. Mereka merampas makanan yang dimuntahkan terus dari kerongkong ibu bapa mereka, manakala kebanyakan burung camar mengambilnya dari tanah, di mana ia dibuang oleh orang dewasa. Burung camar bersarang yang bersarang di atas tanah melarikan diri dan bersembunyi apabila ketakutan, manakala anak burung kittiwak kekal di dalam sarang. Anak burung camar dicirikan oleh warna dan tingkah laku samar, manakala anak ayam kittiwake tidak.

Perbandingan spesies boleh memberi penerangan tentang kepentingan fungsi jenis tingkah laku tertentu dengan cara berikut: Apabila sejenis tingkah laku berlaku dalam satu spesies tetapi tidak pada spesies lain, ia mungkin disebabkan oleh perbezaan dalam cara pemilihan semula jadi bertindak ke atas kedua-dua spesies. spesis. Sebagai contoh, burung camar herring mengeluarkan kulit telur berhampiran sarang untuk mengekalkan penyamaran sarang kerana permukaan putih dalam kulit telur sangat kelihatan. Bukti yang menyokong hipotesis ini datang daripada pemerhatian kittiwake yang tidak mengeluarkan cangkerangnya. Seperti yang telah kita lihat, sarang kittiwake tidak diserang oleh pemangsa dan sarang serta telurnya tidak disamarkan. Jika penyingkiran kulit telur berfungsi terutamanya untuk mengekalkan penyamaran sarang, maka kita tidak mungkin menemuinya dalam kittiwake. Walau bagaimanapun, jika ia berfungsi untuk tujuan lain, seperti pencegahan penyakit, maka tingkah laku ini dijangka berlaku pada kittiwake. Kittiwake biasanya memastikan sarangnya sangat bersih dan membuang sebarang objek asing daripadanya. Camar herring biasanya tidak melakukan ini.

Data di atas akan diperkukuhkan lagi jika kita dapat menunjukkan bahawa spesies lain yang berkaitan di bawah tekanan pemilihan yang sama membangunkan penyesuaian yang sama. Satu contoh sedemikian diberikan oleh Hailman (1965), yang mengkaji burung Camar Ekor Garpu yang bersarang di atas batu. (Lams furcatus) di Kepulauan Galapagos. Heilman mengkaji pelbagai tingkah laku yang ditentukan oleh keupayaan untuk mencegah bahaya jatuh dari batu. Burung camar berekor garpu tidak bersarang di atas batu yang curam seperti kittiwake, dan tidak begitu tinggi di atas tanah. Oleh itu, seseorang akan menjangkakan bahawa penyesuaian masing-masing burung camar ekor garpu akan menjadi perantaraan antara kittiwake dan burung camar bersarang tanah biasa. Burung camar berekor garpu tertakluk kepada lebih banyak pemangsa daripada kittiwake, dan Heilman menemui beberapa tingkah laku yang nampaknya didorong oleh perbezaan ini. Sebagai contoh, seperti yang dinyatakan di atas, anak ayam kittiwake membuang air besar di tepi sarang, sehingga menjadikannya sangat mudah dilihat. Anak burung camar bercabang bercabang membuang air besar di belakang tepi tepi ini. Dia mendapati bahawa burung camar berekor garpu menduduki kedudukan pertengahan antara kittiwake dan burung camar lain dalam beberapa aksara, juga dikaitkan dengan keamatan pemangsaan. Dengan cara ini, Heilman menilai ciri-ciri tingkah laku burung camar ekor bercabang yang merupakan penyesuaian kepada ketersediaan ruang bersarang yang tersedia dan ketersediaan tapak sarang dan bahan bersarang. Dia kemudian memutuskan untuk menilai data yang Cullen (1957) telah berdasarkan hipotesisnya bahawa ciri ciri kittiwake adalah hasil daripada tekanan terpilih yang mengiringi sarang batu. Dia memilih 30 ciri burung camar ekor garpu dan membahagikannya kepada tiga kumpulan bergantung pada tahap persamaan dengan tingkah laku kittiwake. Jika diambil secara keseluruhan, perbandingan ini menyokong hipotesis Cullen bahawa ciri-ciri tertentu kittiwake adalah hasil daripada tindakan pemilihan yang mengiringi sarang batu.

Hasil kerja Crook (Crook, 1964) mengenai hampir 90 spesies penenun (Ploceinae) adalah satu lagi contoh pendekatan perbandingan ini. Burung-burung kecil ini diedarkan di seluruh Asia dan Afrika. Walaupun persamaan dangkal mereka, pelbagai jenis penenun berbeza dengan ketara dalam organisasi sosial. Sebahagian daripada mereka mempertahankan wilayah yang besar di mana mereka membina sarang penyamaran, manakala yang lain bersarang dalam koloni di mana sarangnya kelihatan jelas. Crook mendapati bahawa spesies yang tinggal di hutan menjalani gaya hidup bersendirian, memakan serangga, sarang bertopeng di kawasan perlindungan yang besar. Mereka adalah monogami, dimorfisme seksual dinyatakan dengan lemah. Spesies yang hidup di savana biasanya memakan biji, hidup berkelompok, bersarang secara kolonial. Mereka berpoligami, dengan lelaki berwarna cerah dan perempuan kusam.

Crook percaya bahawa memandangkan makanan sukar diperoleh di hutan, kedua-dua ibu bapa perlu memberi makan kepada anak ayam, dan untuk itu, ibu bapa terpaksa tinggal bersama semasa musim pembiakan. Ketumpatan serangga yang dimakan burung hutan adalah rendah, jadi sepasang burung mesti mempertahankan kawasan yang luas untuk memastikan bekalan makanan yang mencukupi untuk anak ayam. Sarang disamarkan dengan baik dan burung dewasa berwarna kusam untuk mengelakkan pemangsa mendedahkan lokasi apabila mereka melawat sarang.

Di savana, benih boleh melimpah di beberapa tempat dan sedikit di tempat lain, contoh pengedaran makanan yang bertompok-tompok. Mencari makanan dalam keadaan sedemikian adalah lebih cekap jika burung membentuk kumpulan untuk mencari kawasan yang luas. Tapak bersarang yang dilindungi daripada pemangsa jarang berlaku di savana, jadi banyak burung bersarang di pokok yang sama. Sarangnya besar untuk memberikan perlindungan daripada panas matahari, jadi koloni sangat kelihatan. Untuk perlindungan daripada pemangsa, sarang biasanya dibina tinggi di atas akasia berduri atau pokok lain yang serupa (Rajah 5.13). Wanita itu sendiri dapat memberi makan kepada anak-anaknya, kerana terdapat jumlah makanan yang agak besar. Lelaki hampir tidak mengambil bahagian dalam ini dan mengambil berat tentang wanita lain. Jantan bersaing untuk mendapatkan tapak bersarang dalam koloni, dan mereka yang berjaya mungkin menarik beberapa betina manakala jantan lain kekal bujang. Dalam penempatan penjajah penenun (Textor cucullatus), contohnya, jantan mencuri bahan bersarang antara satu sama lain. Oleh itu, mereka terpaksa sentiasa berada berhampiran sarang untuk melindunginya. Untuk menarik betina, jantan mengatur "prestasi" yang kompleks dengan menggantung dari sarang. Jika jantan berjaya meminang, betina masuk ke dalam sarang. Tarikan ke sarang ini adalah tipikal penenun kolonial. Upacara pacaran agak berbeza untuk spesies burung yang tinggal di hutan, di mana jantan memilih betina, merayunya pada jarak yang ketara dari sarang, dan kemudian membawanya ke sarang.

nasi. 5.13. Koloni penenun Ploceus cucullatus. Ambil perhatian bahawa sebilangan besar sarang agak tidak boleh diakses oleh pemangsa. (Foto oleh Nicholas Collias.)

Pendekatan perbandingan telah terbukti sebagai kaedah yang bermanfaat dalam mengkaji hubungan antara tingkah laku dan ekologi. Burung (Lack, 1968), ungulates (Jarman, 1974), dan primata (Crook dan Gartlan, 1966; Glutton-Brock dan Harvey, 1977) telah dikaji menggunakan kaedah ini. Sesetengah pengarang (Clutton-Brock, Harvey, 1977; Krebs, Davies, 1981) mengkritik pendekatan perbandingan, namun, ia memberikan data yang memuaskan mengenai aspek evolusi tingkah laku, dengan syarat langkah-langkah yang sesuai diambil untuk mengelakkan penggantian konsep dan bukti bertindih. . Heilman (Hailman, 1965) menganggap kaedah perbandingan hanya sesuai dalam kes-kes di mana perbandingan dua populasi haiwan membolehkan kesimpulan dibuat mengenai populasi ketiga yang belum lagi dikaji pada masa kesimpulan ini dirumuskan. Dalam hal ini, hipotesis yang dirumuskan hasil kajian perbandingan boleh diuji secara bebas tanpa menggunakan data yang diperoleh hasil daripada kajian ini. Tidak sukar untuk melihat bahawa jika terdapat perbezaan yang saling berkaitan dalam tingkah laku dan ekologi antara dua populasi, maka ini tidak mencukupi untuk mengatakan bahawa ciri-ciri ini mencerminkan tekanan pemilihan yang timbul akibat perbezaan keadaan hidup kedua-dua populasi ini. Perbezaan yang timbul daripada pembolehubah yang mengelirukan atau daripada membandingkan tahap taksonomi yang tidak sesuai boleh dielakkan dengan analisis statistik yang teliti (Clutton-Brock dan Harvey, 1979; Krebs dan Davies, 1981).



1. Peruntukan am. Makhluk hidup, kedua-dua tumbuhan dan haiwan, adalah banyak dan pelbagai. Tidak dinafikan bahawa kepelbagaian dan kelimpahan organisma ini ditentukan oleh faktor persekitaran. Oleh itu, setiap spesies menduduki tempat yang ditetapkan dengan ketat dalam ruang geografi dengan set parameter fizikal dan kimia tertentu. Walau bagaimanapun, kedudukan spesies bergantung bukan sahaja pada faktor persekitaran abiotik, tetapi juga pada hubungan organisma tertentu dengan organisma lain, baik dalam spesiesnya sendiri dan dengan wakil spesies lain. Serigala tidak akan tinggal di kawasan geografi tersebut, walaupun set faktor abiotik agak boleh diterima untuknya, jika tiada sumber makanan untuknya di sini. Oleh itu, tempat yang diduduki spesies dalam habitat tertentu mesti ditentukan bukan sahaja oleh wilayah, tetapi juga dikaitkan dengan keperluan untuk makanan dan fungsi pembiakan. Setiap spesies, serta organisma tertentu, dalam komuniti (biocenosis) mempunyai masa tinggal dan tempatnya sendiri, yang membezakannya daripada spesies lain.

Oleh itu, kita bertemu dengan konsep yang berbeza. Pertama, ini julat spesies - taburan spesies dalam ruang geografi (aspek geografi spesies), kedua, habitat spesies(habitat atau biotop) ialah jenis ruang geografi dari segi set parameter fizikal dan kimia dan (atau) ciri biotik di mana spesies hidup dan, ketiga, niche ekologi, membayangkan sesuatu yang lebih daripada sekadar tempat di mana spesies ini hidup. Spesies boleh menduduki beberapa habitat yang berbeza di bahagian yang berlainan dalam julatnya.

Takrifan perbandingan terbaik dan paling tepat bagi niche dan persekitaran ekologi telah diberikan oleh ahli ekologi Perancis R. Wiebert dan C. Lagler: Rabu ialah alamat tempat tinggal organisma yang diberikan, manakala niche tambahan menunjukkan jenis pekerjaannya di tempat ini, profesionnya.

Sesetengah ahli ekologi lebih bersedia untuk menggunakan istilah "habitat," yang hampir sama dengan "habitat," dan kedua-dua istilah itu sering bertindih, tetapi ingat bahawa "habitat" hanya merujuk kepada ruang di mana spesies berlaku. Dalam pengertian ini, istilah ini sangat dekat dengan konsep julat spesies.

2. habitat. Ini adalah sebidang tanah atau takungan yang diduduki oleh populasi satu spesies atau sebahagian daripadanya dan mempunyai semua syarat yang diperlukan untuk kewujudannya (iklim, topografi, tanah, nutrien). Habitat spesies ialah satu set tapak yang memenuhi keperluan ekologinya dalam julat spesies. Oleh itu, habitat tidak lain adalah komponen dari niche ekologi. Mengikut keluasan penggunaan habitat, mereka membezakan stenotopik dan eurytopic organisma, i.e. organisma yang menduduki ruang tertentu dengan set faktor persekitaran tertentu, dan organisma yang wujud dalam julat luas faktor persekitaran (kosmopolitan). Jika kita bercakap tentang habitat komuniti organisma atau tempat biocenosis, maka istilah "biotope" lebih kerap digunakan. Lokasi mempunyai sinonim lain ekotop– ruang geografi yang dicirikan oleh set parameter persekitaran tertentu. Dalam kes ini, populasi mana-mana spesies yang hidup dalam ruang tertentu dipanggil ekotaip.

Istilah "habitat" boleh digunakan untuk organisma tertentu dan kepada komuniti secara keseluruhan. Kita boleh menunjukkan padang rumput sebagai habitat tunggal untuk pelbagai herba dan haiwan, walaupun kedua-dua herba dan haiwan menempati niche ekologi yang berbeza. Tetapi istilah ini tidak boleh menggantikan konsep "niche ekologi".

Habitat boleh merujuk kepada kompleks yang saling berkaitan beberapa ciri hidup dan bukan hidup bagi ruang geografi. Sebagai contoh, habitat serangga akuatik pepijat licin dan terapung adalah kawasan cetek tasik yang dilitupi tumbuh-tumbuhan. Serangga ini menduduki habitat yang sama, tetapi mempunyai rantaian trofik yang berbeza (licin ialah pemangsa aktif, manakala apungan memakan tumbuh-tumbuhan yang mereput), yang membezakan relung ekologi kedua-dua spesies ini.

Habitat juga boleh merujuk hanya kepada persekitaran biotik. Beginilah cara basil dan bakteria hidup di dalam organisma lain. Kutu hidup dalam garis rambut tuan rumah. Sesetengah cendawan dikaitkan dengan jenis hutan tertentu (boletus). Tetapi habitat juga boleh diwakili oleh persekitaran geografi fizikal semata-mata. Anda boleh menunjuk ke pantai pasang surut laut, di mana pelbagai jenis organisma hidup. Ia boleh menjadi padang pasir, dan gunung yang berasingan, bukit pasir, sungai dan sungai, tasik, dll.

3. niche ekologi konsep, mengikut Y. Oduma, lebih luas. Niche ekologi, seperti yang ditunjukkan oleh saintis Inggeris C. Elton(1927), merangkumi bukan sahaja ruang fizikal yang diduduki oleh organisma, tetapi juga peranan fungsi organisma dalam komuniti. Elton membezakan niche sebagai kedudukan spesies dalam hubungan dengan spesies lain dalam komuniti. Idea Ch. Elton bahawa niche bukanlah sinonim untuk habitat telah mendapat pengiktirafan dan pengedaran yang meluas. Kedudukan trofik, cara hidup, hubungan dengan organisma lain, dan lain-lain adalah sangat penting untuk organisma. dan kedudukannya berbanding dengan kecerunan faktor luaran sebagai keadaan kewujudan (suhu, kelembapan, pH, komposisi dan jenis tanah, dsb.).

Ketiga-tiga aspek niche ekologi (ruang, peranan fungsi organisma, faktor luaran) boleh dengan mudah dirujuk sebagai niche spatial(tempat khusus) niche trofik(niche fungsional), dalam pemahaman Ch. Elton, dan pelbagai dimensi niche(keseluruhan isipadu dan set ciri biotik dan abiotik diambil kira, hipervolume). Niche ekologi organisma bergantung bukan sahaja pada tempat ia hidup, tetapi juga termasuk jumlah keseluruhan keperluan persekitarannya. Badan bukan sahaja mengalami tindakan faktor persekitaran, tetapi juga membuat tuntutannya sendiri ke atasnya.

4. Konsep moden niche ekologi dibentuk berdasarkan model yang dicadangkan J. Hutchinson(1957). Menurut model ini, niche ekologi ialah sebahagian daripada ruang multidimensi khayalan (hipervolume), dimensi individu yang sepadan dengan faktor yang diperlukan untuk kewujudan normal dan pembiakan organisma. Niche Hutchinson, yang akan kita panggil multidimensi (hyperspace), boleh diterangkan menggunakan ciri kuantitatif dan dikendalikan dengannya menggunakan pengiraan dan model matematik. R. Whittaker(1980) mendefinisikan niche ekologi sebagai kedudukan spesies dalam komuniti, membayangkan bahawa komuniti itu sudah dikaitkan dengan biotop tertentu, i.e. dengan set parameter fizikal dan kimia tertentu. Oleh itu, niche ekologi ialah istilah yang digunakan untuk menunjukkan pengkhususan populasi spesies dalam komuniti. Kumpulan spesies dalam biocenosis dengan fungsi yang sama dan niche yang sama saiz dipanggil persatuan. Spesies yang menduduki niche yang sama di kawasan geografi yang berbeza dipanggil setara alam sekitar.

5. Keperibadian dan keaslian niche ekologi. Tidak kira betapa dekatnya dalam organisma habitat (atau spesies secara amnya), tidak kira betapa dekatnya ciri-ciri fungsi mereka dalam biocenoses, mereka tidak akan pernah menduduki niche ekologi yang sama. Oleh itu, bilangan ceruk ekologi di planet kita tidak dapat dikira. Secara kiasan, seseorang boleh membayangkan populasi manusia, semua individu yang hanya mempunyai niche unik mereka sendiri. Adalah mustahil untuk membayangkan dua orang yang benar-benar serupa dengan ciri-ciri morfofisiologi dan fungsi yang sama, termasuk seperti mental, sikap terhadap jenis mereka sendiri, keperluan mutlak untuk jenis dan kualiti makanan, hubungan seksual, norma tingkah laku, dll. Tetapi niche individu orang yang berbeza boleh bertindih dalam parameter ekologi tertentu. Sebagai contoh, pelajar boleh dikaitkan oleh satu universiti, guru tertentu, dan pada masa yang sama, mereka boleh berbeza dalam tingkah laku mereka dalam masyarakat, dalam pilihan makanan, aktiviti biologi, dll.

6. Mengukur ceruk ekologi. Untuk mencirikan niche, dua ukuran standard biasanya digunakan - lebar niche dan niche bertindih dengan ceruk jiran.

Lebar niche merujuk kepada kecerunan atau julat beberapa faktor persekitaran, tetapi hanya dalam ruang hiper tertentu. Lebar sesuatu niche boleh ditentukan oleh keamatan pencahayaan, dengan panjang rantai trofik, dengan keamatan tindakan beberapa faktor abiotik. Pertindihan relung ekologi bermakna pertindihan sepanjang lebar relung dan pertindihan hipervolum.

7. Jenis relung ekologi. Terdapat dua jenis relung ekologi utama. Pertama, ini asas(formal) niche - yang terbesar "abstrak hipervolume yang didiami", di mana tindakan faktor persekitaran tanpa pengaruh persaingan memastikan kelimpahan dan fungsi maksimum spesies. Walau bagaimanapun, spesies mengalami perubahan berterusan dalam faktor persekitaran dalam julatnya. Di samping itu, seperti yang kita sedia maklum, peningkatan dalam tindakan satu faktor boleh mengubah hubungan spesies dengan faktor lain (akibat undang-undang Liebig), dan julatnya boleh berubah. Tindakan dua faktor pada masa yang sama boleh mengubah sikap spesies kepada setiap daripada mereka secara khusus. Sentiasa ada sekatan biotik (pemangsaan, persaingan) dalam niche ekologi. Semua tindakan ini membawa kepada fakta bahawa pada hakikatnya spesies itu menduduki ruang ekologi yang jauh lebih kecil daripada ruang hiper niche asas. Dalam kes ini, kita bercakap tentang dilaksanakan niche, i.e. sebenar niche.

8 . Prinsip VanderMeer dan Gause. J.H. Vandermeer (1972) telah meluaskan konsep niche yang direalisasikan oleh Hutchinson. Dia membuat kesimpulan bahawa jika N spesies berinteraksi wujud bersama dalam habitat tertentu ini, maka mereka akan menduduki relung ekologi yang sama sekali berbeza, yang bilangannya akan sama dengan N. Pemerhatian ini dipanggil prinsip Vandermeer.

Interaksi kompetitif boleh melibatkan kedua-dua ruang, nutrien, penggunaan cahaya (pokok di dalam hutan), dan proses berjuang untuk betina, untuk makanan, serta pergantungan pada pemangsa, mudah terdedah kepada penyakit, dll. Biasanya, yang paling sukar persaingan diperhatikan pada peringkat interspesifik. Ia boleh membawa kepada penggantian populasi satu spesies oleh populasi spesies lain, tetapi ia juga boleh membawa kepada keseimbangan antara dua spesies (biasanya ini keseimbangan alam semula jadi ditubuhkan dalam sistem pemangsa-mangsa). Kes ekstrem ialah anjakan satu spesies oleh spesies lain di luar habitat tertentu. Terdapat kes apabila satu spesies menggantikan yang lain dalam rantaian trofik dan memaksanya beralih kepada penggunaan makanan lain. Pemerhatian terhadap tingkah laku organisma yang berkait rapat dengan cara hidup yang serupa dan morfologi yang serupa menunjukkan bahawa organisma tersebut cuba untuk tidak tinggal di tempat yang sama. Pemerhatian ini dibuat Joseph Grinell pada 1917-1928, yang mengkaji kehidupan mockingbirds California. Grinell sebenarnya memperkenalkan konsep itu "niche", tetapi tidak memperkenalkan ke dalam konsep ini perbezaan antara niche dan habitat.

Jika organisma yang berkait rapat tinggal di dalam air yang sama dan di tempat yang sama, maka mereka akan sama ada menggunakan sumber makanan yang berbeza atau menjalani gaya hidup aktif pada masa yang berbeza (malam, siang). Pemisahan ekologi spesies yang berkait rapat ini dipanggil prinsip pengecualian kompetitif atau Prinsip pengukur dinamakan sempena ahli biologi Rusia yang secara eksperimen menunjukkan operasi prinsip ini pada tahun 1932. Dalam kesimpulannya, Gause menggunakan konsep Elton tentang kedudukan spesies dalam komuniti bergantung kepada spesies lain.

9. ruang niche. Relung ekologi spesies adalah lebih daripada hubungan spesies dengan kecerunan persekitaran tunggal. Banyak tanda atau paksi ruang berbilang dimensi (hipervolume) sangat sukar untuk diukur atau tidak boleh dinyatakan oleh vektor linear (contohnya, tingkah laku, ketagihan, dll.). Oleh itu, adalah perlu, seperti yang dinyatakan dengan betul oleh R. Whittaker (1980), untuk beralih daripada konsep paksi niche (ingat lebar niche dari segi satu atau lebih parameter) kepada konsep definisi multidimensinya, yang akan mendedahkan sifat hubungan spesies dengan rangkaian penuh hubungan penyesuaian mereka.

Jika niche ialah "tempat" atau "kedudukan" spesies dalam komuniti mengikut konsep Elton, maka adalah wajar untuk memberikannya beberapa ukuran. Menurut Hutchinson, niche boleh ditakrifkan oleh beberapa pembolehubah persekitaran dalam komuniti yang mana spesies mesti disesuaikan. Pembolehubah ini termasuk kedua-dua penunjuk biologi (contohnya, saiz makanan) dan bukan biologi (iklim, orografi, hidrografi, dll.). Pembolehubah ini boleh berfungsi sebagai paksi di mana ruang multidimensi dicipta semula, yang dipanggil ruang ekologi atau ruang niche. Setiap spesies boleh menyesuaikan diri atau tahan terhadap beberapa julat nilai setiap pembolehubah. Had atas dan bawah semua pembolehubah ini menggambarkan ruang ekologi yang boleh diduduki oleh spesies. Ini adalah niche asas dalam pemahaman Hutchinson. Dalam bentuk yang dipermudahkan, ini boleh dibayangkan sebagai "kotak sisi-n" dengan sisi yang sepadan dengan had kestabilan pandangan pada paksi niche.

Dengan menggunakan pendekatan multidimensi pada ruang niche komuniti, kita boleh mengetahui kedudukan spesies dalam ruang, sifat tindak balas spesies terhadap pendedahan kepada lebih daripada satu pembolehubah, saiz relatif niche.

Niche ekologi biasanya difahami sebagai tempat organisma dalam alam semula jadi dan keseluruhan cara aktiviti hidupnya, atau, seperti yang mereka katakan, status kehidupan, termasuk sikap terhadap faktor persekitaran, jenis makanan, masa dan kaedah pemakanan, tempat pembiakan, tempat perlindungan, dsb. Konsep ini jauh lebih besar dan lebih bermakna daripada konsep "habitat". Ahli ekologi Amerika Odum secara kiasan memanggil habitat sebagai "alamat" organisma (spesies), dan niche ekologi - "profesion"nya.

Oleh itu, niche ekologi mencirikan tahap pengkhususan biologi sesuatu spesies. Kekhususan ekologi spesies ditekankan oleh aksiom kebolehsuaian ekologi: "Setiap spesies disesuaikan dengan set keadaan kewujudan yang ditakrifkan dengan ketat untuknya - niche ekologi."

G. Hutchinson mengemukakan konsep niche ekologi yang asas dan direalisasikan.

Fundamental difahami sebagai keseluruhan set keadaan di mana spesies boleh berjaya wujud dan membiak. Walau bagaimanapun, secara semula jadi, spesies tidak membangunkan semua sumber yang sesuai untuk mereka disebabkan, pertama sekali, hubungan persaingan.

Niche ekologi yang direalisasikan ialah kedudukan spesies dalam komuniti tertentu, di mana ia dihadkan oleh hubungan biocenotik yang kompleks. Itu. niche asas ialah potensi spesies, dan niche yang direalisasikan ialah bahagian yang boleh direalisasikan dalam keadaan tertentu. Oleh itu, niche yang direalisasikan sentiasa lebih kecil daripada yang asas.

Tiga peraturan penting mengikuti dari angka tersebut.

• 1. Lebih luas keperluan (had toleransi) spesies kepada mana-mana atau banyak faktor persekitaran, lebih besar ruang yang boleh diduduki di alam semula jadi, dan dengan itu lebih luas pengedarannya.
• 2. Gabungan keperluan organisma untuk pelbagai faktor adalah tidak sewenang-wenangnya: semua organisma disesuaikan dengan mod "berkait" antara mereka, faktor yang saling berkaitan dan saling bergantung.
• 3. Jika rejim mana-mana, sekurang-kurangnya satu faktor ekologi dalam habitat individu spesies tertentu telah berubah sedemikian rupa sehingga nilainya melampaui niche sebagai hyperspace, maka ini bermakna pemusnahan niche, i.e. , sekatan atau kemustahilan untuk memelihara spesies di habitat ini.

Memandangkan spesies organisma adalah individu secara ekologi, mereka juga mempunyai relung ekologi tertentu. Oleh itu, terdapat banyak spesies organisma hidup di Bumi kerana terdapat relung ekologi.

Secara semula jadi, terdapat juga peraturan pengisian wajib bagi niche ekologi: "Niche ekologi yang kosong akan sentiasa dan pasti diisi." Kebijaksanaan rakyat merumuskan dua postulat ini seperti berikut: "Dua beruang tidak boleh bersama dalam satu sarang" dan "Alam semula jadi tidak bertolak ansur dengan kekosongan."

Jika organisma menduduki ceruk ekologi yang berbeza, mereka biasanya tidak memasuki hubungan persaingan, sfera aktiviti dan pengaruh mereka dipisahkan. Dalam kes ini, hubungan itu dianggap neutral.

Pada masa yang sama, dalam setiap ekosistem terdapat spesies yang menuntut niche yang sama atau unsur-unsurnya (makanan, tempat tinggal, dll.). Dalam kes ini, persaingan tidak dapat dielakkan, perjuangan untuk memiliki niche. Hubungan evolusi telah berkembang sedemikian rupa sehingga spesies dengan keperluan yang serupa untuk alam sekitar tidak dapat wujud bersama untuk jangka masa yang lama. Corak ini bukan tanpa pengecualian, tetapi ia sangat objektif sehingga ia dirumuskan dalam bentuk peruntukan yang telah dipanggil "peraturan pengecualian kompetitif." Pengarang peraturan ini ialah ahli ekologi G.F. Gause. Bunyinya seperti ini: "jika dua spesies dengan keperluan persekitaran yang sama (pemakanan, tingkah laku, tapak pembiakan, dll.) memasuki hubungan persaingan, maka salah seorang daripada mereka mesti mati atau mengubah gaya hidupnya dan menduduki niche ekologi baharu." Kadang-kadang, sebagai contoh, untuk menghapuskan hubungan persaingan yang teruk, cukup untuk satu organisma (haiwan) mengubah masa makan tanpa mengubah jenis makanan itu sendiri (jika persaingan timbul berdasarkan hubungan makanan), atau mencari habitat baru (jika persaingan berlaku atas dasar faktor ini) dan lain-lain.

Daripada sifat-sifat lain relung ekologi, kita perhatikan bahawa organisma (spesies) boleh mengubahnya sepanjang kitaran hayatnya.

Komuniti (biocenoses, ekosistem) dibentuk mengikut prinsip mengisi ceruk ekologi. Dalam komuniti yang terbentuk secara semula jadi, biasanya semua niche diduduki. Dalam komuniti sedemikian, sebagai contoh, dalam hutan (utama) yang telah lama wujud, kebarangkalian pengenalan spesies baru adalah sangat rendah.

Niche ekologi semua organisma hidup dibahagikan kepada khusus dan umum. Pembahagian ini bergantung kepada sumber makanan utama spesies masing-masing, saiz habitat, dan kepekaan terhadap faktor persekitaran abiotik.

Niche khusus. Kebanyakan spesies tumbuhan dan haiwan disesuaikan untuk wujud hanya dalam julat keadaan iklim yang sempit dan ciri persekitaran yang lain, mereka memakan set tumbuhan atau haiwan yang terhad. Spesies sedemikian mempunyai niche khusus yang menentukan habitat mereka dalam persekitaran semula jadi. Jadi, panda gergasi mempunyai niche yang sangat khusus, kerana ia memakan 99% daun dan pucuk buluh. Pemusnahan besar-besaran beberapa jenis buluh di kawasan China di mana panda tinggal menyebabkan haiwan ini pupus.

Spesies dengan niche biasa dicirikan oleh kebolehsesuaian yang mudah kepada perubahan dalam faktor persekitaran persekitaran. Mereka boleh berjaya wujud di pelbagai tempat, makan pelbagai jenis makanan dan menahan turun naik mendadak dalam keadaan semula jadi. Lalat, lipas, tikus, tikus, manusia, dsb. mempunyai relung ekologi yang sama.

Bagi spesies yang mempunyai relung ekologi biasa, terdapat ancaman kepupusan yang jauh lebih rendah daripada spesies yang mempunyai relung khusus.

Niche ekologi manusia

Manusia adalah salah satu daripada wakil kerajaan haiwan, spesies biologi kelas mamalia. Walaupun fakta bahawa ia mempunyai banyak sifat khusus (fikiran, pertuturan yang jelas, aktiviti buruh, biososial, dll.), ia tidak kehilangan intipati biologinya dan semua undang-undang ekologi adalah sah untuknya pada tahap yang sama seperti organisma hidup yang lain. .

Seseorang juga mempunyai sendiri, unik kepadanya, niche ekologi, iaitu, satu set keperluan untuk pelbagai faktor persekitaran, yang dibangunkan dalam proses evolusi. Ruang di mana niche manusia disetempatkan (iaitu, tempat di mana rejim faktor tidak melampaui batas toleransi yang diwarisi daripada nenek moyang) sangat terhad.

Sebagai spesies biologi, seseorang hanya boleh hidup di dalam tanah tali pinggang khatulistiwa (tropika, subtropika), di mana keluarga hominid muncul. Secara menegak, ceruk memanjang kira-kira 3.0-3.5 km di atas paras laut.

Terima kasih kepada sifat khusus (terutamanya sosial) yang disebutkan di atas, manusia meluaskan sempadan julat awalnya (habitat), menetap di latitud tinggi, tengah dan rendah, menguasai kedalaman lautan dan angkasa lepas. Walau bagaimanapun, niche ekologi asasnya kekal praktikal tidak berubah, dan di luar julat asalnya ia boleh bertahan, mengatasi rintangan faktor pengehad, bukan melalui penyesuaian, tetapi dengan bantuan peranti dan peranti pelindung yang dicipta khas (kediaman yang dipanaskan, pakaian hangat, peranti oksigen , dsb.). .), yang meniru nichenya dengan cara yang sama seperti yang dilakukan untuk haiwan dan tumbuhan eksotik di zoo, oceanarium, taman botani. Walau bagaimanapun, tidak selalu mungkin untuk menghasilkan semula sepenuhnya semua faktor yang diperlukan untuk seseorang dari sudut pandangan undang-undang toleransi. Sebagai contoh, dalam penerbangan angkasa adalah mustahil untuk menghasilkan semula faktor penting seperti graviti, dan selepas kembali ke Bumi dari ekspedisi angkasa lepas yang panjang, angkasawan memerlukan masa untuk menyesuaikan diri.

Dalam keadaan perusahaan perindustrian, banyak faktor (bunyi, getaran, suhu, medan elektromagnet, kekotoran beberapa bahan di udara, dsb.) secara berkala atau kekal di luar toleransi tubuh manusia. Ini memberi kesan negatif kepadanya: apa yang dipanggil penyakit pekerjaan, tekanan berkala mungkin berlaku. Oleh itu, terdapat sistem khas langkah teknikal dan organisasi yang bertujuan untuk memastikan keselamatan aktiviti buruh dengan mengurangkan tahap pendedahan kepada badan faktor pengeluaran alam sekitar yang berbahaya dan berbahaya.

Adalah jauh dari kemungkinan untuk memastikan keadaan optimum untuk faktor tersebut, dan oleh itu, untuk beberapa industri, jumlah pengalaman kerja pekerja adalah terhad, hari bekerja dikurangkan (contohnya, apabila bekerja dengan bahan toksik - sehingga empat Jam). Peranti reka bentuk khas dicipta untuk mengurangkan getaran dan bunyi bising dalam kabin kenderaan pengangkutan dan daya tarikan.

Pengeluaran manusia dan aktiviti ekonomi, penggunaan (pemprosesan) sumber asli tidak dapat tidak membawa kepada pembentukan hasil sampingan ("sisa") yang tersebar di alam sekitar.

Sebatian kimia yang memasuki air, tanah, atmosfera, dan makanan adalah faktor persekitaran dan, akibatnya, unsur-unsur niche ekologi. Berhubung dengan mereka (terutamanya kepada had atas), rintangan tubuh manusia adalah kecil, dan bahan tersebut ternyata menjadi faktor pembatas yang memusnahkan niche.

Daripada apa yang telah diperkatakan, peraturan asas kedua bagi perlindungan alam semula jadi berikut dari sudut pandangan ekologi: "Perlindungan alam semula jadi (dan alam sekitar) terdiri daripada sistem langkah untuk memelihara ceruk ekologi organisma hidup, termasuk manusia."

Oleh itu, sama ada niche manusia akan dipelihara untuk generasi sekarang dan akan datang, atau manusia sebagai spesies biologi ditakdirkan untuk pupus.