Achtervoegsels van werkwoorden spellen. Spelling van achtervoegsels De spelling van een onbeklemtoond achtervoegsel wordt gecontroleerd door de stam van de onbepaalde vorm
E.A. Makovey, leraar Russisch, gemeentelijke onderwijsinstelling middelbare school nr. 1, Adygeisk,
AI Arkhipova, hoogleraar aan de Kuban Staatsuniversiteit
§ 3. Spelling van achtervoegsels
Achtervoegsel - lat. achtervoegsel - "bijgevoegd"; letterlijk: "vervangen tot de wortel" - een aanzienlijk deel van een woord, dat meestal dient om woorden te vormen.
3.1. Spelling n-nn in achtervoegsels van verschillende woordsoorten
3.1.1. Н en НН in bijvoeglijke naamwoorden gevormd uit zelfstandige naamwoorden
Keuze N of NN bij bijvoeglijke naamwoorden gevormd uit zelfstandige naamwoorden, wordt bepaald door welk woord en met behulp van welk achtervoegsel het gegeven bijvoeglijk naamwoord is gevormd.
Rattengif; woonkamer; opmerkelijke natuur.
Ontdek uit welk zelfstandig naamwoord het woord is gevormd
|
Schrijf NN |
Schrijf N |
|
Als één H aan de basis van een zelfstandig naamwoord staat en de tweede H een achtervoegsel van een bijvoeglijk naamwoord is: |
Als je het achtervoegsel ziet -IN-:
|
|
Als u achtervoegsels heeft -ENN- / -ONN-:
|
Als u achtervoegsels heeft -AN- / -YAN-:
|
De regel geldt ook voor korte bijvoeglijke naamwoorden (de weg ShowPicture("image011.gif"); is verlaten).
3.1.2. N en NN in volledige verbale bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden
Gedroogd wasgoed; gekke snelheid; verkocht product.
In volledige verbale bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden NN is geschreven als een van de onderstaande omstandigheden zich voordoet.
Voorwaarden schrijven NN:
|
Opmerking! Besteed speciale aandacht aan woorden met verschillende wortels, zoals rauw gerookt en bevroren. De aanwezigheid van twee wortels op zichzelf is geen voorwaarde voor dubbele H. Om twee H's in het achtervoegsel van dergelijke woorden te laten verschijnen, moet een van de in de regel genoemde voorwaarden voorkomen. Het komt vaak voor dat een woord meerdere voorwaarden bevat voor het schrijven van NN. |
3.1.3. Н en НН in korte verbale bijvoeglijke naamwoorden en korte deelwoorden
Ze is bescheiden en welgemanierd...a; ze groeide op op een kostschool; ze is altijd verzameld..en georganiseerd..en.
3.1.4. N en NN in bijwoorden die eindigen op -O / -E en in zelfstandige naamwoorden gevormd uit bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden
Neftyan..ik; gevangen..ik; verward..over gesproken; opgewonden..o geluisterd.
Al dergelijke woorden worden gevormd uit vormen die eindigen op -І / -ОY (van deelwoorden of bijvoeglijke naamwoorden). Er is hetzelfde aantal N's in geschreven als de N's in de overeenkomstige vorm in -Y / -OY.
Kryvennik (van het bijvoeglijk naamwoord hryvnia);
Hij sprak bezorgd (bezorgd vanwege het avondmaal).
3.2. Achtervoegsels van zelfstandige naamwoorden
De meeste achtervoegsels van zelfstandige naamwoorden moeten uit het hoofd worden geleerd. Sommige achtervoegsels hebben speciale spellingsregels.
3.2.1. De spelling van deze achtervoegsels moet worden onthouden.
3.2.2. Selectie -CHIK- / -CHIK-
3.2.3. Selectie van achtervoegsels -EK- / -IK-
De keuze wordt gemaakt op basis van de vorm van de genitiefnaam (er is geen WIE? WAT?).
3.2.4. Selectie -EC- / -IC-
3.2.5. Selectie -USHK- / -YSHK-
3.3. Achtervoegsels van bijvoeglijke naamwoorden
De meeste achtervoegsels van bijvoeglijke naamwoorden moeten uit het hoofd worden geleerd.
Sommige achtervoegsels hebben speciale spellingsregels.
3.3.1. De spelling van deze bijvoeglijke naamwoorden moet uit het hoofd worden geleerd.
|
-chat- |
-ist- |
|
vliezig |
vlezig |
3.3.2. Selectie van achtervoegsels -K- en -SK-
3.3.3. Keuze van achtervoegsels -iv-, -ev-
3.4. Achtervoegsels van werkwoorden spellen
3.4.1. In de onbepaalde vorm van het werkwoord en in de verleden tijd wordt meestal hetzelfde verbale achtervoegsel geschreven:
hoop - gehoopt;
probeer het eens - probeer het eens.
Wanneer dit achtervoegsel zich in een onbeklemtoonde positie bevindt, moet dit worden onthouden.
Onderscheid werkwoorden zwak worden(zelf machteloos worden) en verzwakken(iemand, iets) en anderen die beginnen met de voorvoegsels O- + -ZONDER-/-BESS- ( ontbossen, ontbossen; ontvolken, ontvolken, enz.).
Vergelijken:
wo. vormen van de toekomstige tijd (spelling hangt af van vervoeging):
zwak worden - zwak worden, zwak worden
verzwakken - verzwakken, verzwakken
Bijvoorbeeld: De reizigers zullen spoedig uitgeput raken. Ziekten zullen iedereen verzwakken.
3.4.2. Keuze uit -EVA- / -OVA- en -YVA- / -IVA- in werkwoorden
Onderzoeken, adviseren, uitstellen.
Opmerking!
Volgens een speciale regel worden werkwoorden geschreven met de nadruk op -BA-. Vóór de beklemtoonde -BA- wordt meestal de grondklinker geschreven:
geverifieerd door stress:
zing zing; geef - geef.
3.5. Spelling van deelwoordachtervoegsels
3.5.1. Spellingsachtervoegsels van actieve onvoltooid deelwoorden
Slapende natuur; geloven in jezelf; kruipende struik.
3.5.2. Spellingsachtervoegsels van tegenwoordige passieve deelwoorden
Onhoorbaar..mijn; open..mijn; tekening..mijn.
3.5.3. Spelling van de klinker vóór -В- / -ВШ- in achtervoegsels van actieve voltooide deelwoorden
Is gegroeid.. weg; geloofde; geregeld...
3.5.4. Spelling van een klinker vóór Н/НН in achtervoegsels van passieve voltooide deelwoorden
Uitgeput; geschilderd; gekroond..
3.6. Spellingsachtervoegsels van gerunds
Zate..in; geloven in; buitenpost..in.
In perfectieve deelwoorden wordt dezelfde klinker geschreven als in het achtervoegsel van de onbepaalde vorm van het overeenkomstige werkwoord.
Zien - gezien hebben;
Luister - na het luisteren.
3.7. Spelling van de achtervoegsels -A en -O in bijwoorden gevormd uit korte bijvoeglijke naamwoorden
We kwamen voor donker aan..; stevig verpakt..; staat links..
Het achtervoegsel in bijwoorden gevormd door de prefix-achtervoegselmethode uit korte bijvoeglijke naamwoorden kan worden bepaald door het woord "venster" te vervangen door het juiste voorzetsel:
lange tijd (vanuit het raam);
aan de rechterkant (vanuit het raam).
Opmerking!
Deze regel mag niet worden toegepast op bijwoorden die op een achtervoegsel zijn gevormd uit volledige bijvoeglijke naamwoorden: vertrouwend (van goedgelovig), zielloos (van zielloos), verborgen (van verborgen). In dergelijke bijwoorden wordt aan het einde het bijwoordelijke achtervoegsel -O geschreven.
Droog
- gevormd uit het korte bijvoeglijk naamwoord droog met het voorvoegsel DO- en het achtervoegsel -A (naar het raam).
Begrijpelijk
- gevormd uit het volledige bijvoeglijk naamwoord begrijpelijk met behulp van het bijwoordelijke achtervoegsel -O.
voorvoegsel is niet afhankelijk van het daaropvolgende medeklinkergeluid? 1) opgeblazen 2) herinnerd 3) verminderen 4) vermijden
3. In welk woord voldoet de spelling van het achtervoegsel aan de regel: "In een kort deelwoord wordt één N geschreven"? 1) zanderig 2) nachtegaal 3) veroorzaakt 4) eng
4 Geef het onjuiste oordeel aan 1 In het woord VIEW worden alle klanken uitgesproken 2 In het woord SWEETness is het aantal letters en klanken hetzelfde 3 In het woord WEALTH aan klanken zijn er minder dan letters 4 In het woord PORTFOLIO de zachtheid van de medeklinker [l] schriftelijk wordt aangegeven met de letter b
Welke werkwoordsvormen worden in deze lijst weergegeven: melet, moliv, meleya, we bidden, ze worden oppervlakkig, ik maal, jij bidt, jij maalt, jij maalt? Verdeel alle formulieren in groepen metnaar welk werkwoord ze verwijzen. Schrijf een onbepaalde vorm en een enkelvoudige imperatief voor elk werkwoord.6.
1.Welk werkwoord (welke werkwoorden) hoort bij de 1e vervoeging? 1) jezelf voorstellen 2) je onwel voelen 3) rusten 4) opstaan2. Aan het einde van welk werkwoord (welke werkwoorden) moet ik I schrijven?
1) vecht dapper
2) uitzettingsnaad
3) zie de zee
4) een spelletje
3. Aan het einde van welk werkwoord (welke werkwoorden) moet je e schrijven?
1) ga de poort uit
2) droog je voeten
3) je schrijft prachtige brieven
4) schreeuw zo hard mogelijk
dringend hulp! 1. Schrijf een actief deelwoord op waarin de spelling van de klinker in het achtervoegsel afhangt van de vervoegingorigineel werkwoord:
En een halfuur later racete hij al op een motorfiets door de stad, langs een metallurgische fabriek die rommelde in de weerspiegeling van de vlam, in de rook en het roet, ingeklemd tussen de rokerige steile kale bergen. (Savin V.)
2. Schrijf het actieve onvoltooid deelwoord op, waarin de spelling van de onbeklemtoonde klinker in het achtervoegsel wordt bepaald door het feit dat deze is gevormd uit een werkwoord van de 1e vervoeging: Het pad was volledig verloren. Er begonnen kruipende lindebomen en dwergberken met donkere, gedraaide stammen te verschijnen. Het werd moeilijk om te lopen, bij elke stap moesten we ons een weg banen door aaneengesloten struikgewas, steeds vaker kwamen we grote bemoste stenen tegen, alsof ze in de oudheid van de berg werden gegooid door sprookjesachtige reuzen die aan het spelen waren. (Savin V.)
3. Schrijf het actieve onvoltooid deelwoord op, waarin de spelling van het achtervoegsel wordt bepaald door het feit dat het is gevormd uit een werkwoord van de tweede vervoeging:
De oude man stapte uit bed, legde een paar houtblokken in de rode, hete kachel, ademend van de hitte, en klom opnieuw naar het plafond, waar zijn oren brandden, zoals in een badhuis. (Savin V.)
4. Schrijf het actieve onvoltooid deelwoord op, waarin de spelling van de onbeklemtoonde klinker in het achtervoegsel wordt bepaald door het feit dat deze is gevormd uit een werkwoord van de eerste vervoeging:
Wanneer het lichtminnende espenbos opkomt, zullen schaduwtolerante dennenbomen onder het bladerdak gaan, zich schuchter aan de espen vastklampend, beetje bij beetje zullen ze de espen inhalen, en met hun schaduw de lichtminnende boom met zijn altijd trillende bladeren wurgen ... (Prishvin M.)
5. Schrijf het actieve deelwoord op waarin de spelling van de onbeklemtoonde klinker staater was een hoog bos, aan de linkerkant was er een wild, ontoegankelijk moerasbos, dat uitgroeide tot enorme moerasgebieden. In het bos, op de zonnevlekken op de rode bosbessen, begonnen ons enkele bewegende schaduwen te verschijnen, en toen ik mijn hoofd ophief, vermoedde ik dat het daar vliegers waren die stilletjes van dennen naar dennen vlogen. (Prishvin M.)
6. Schrijf het actieve onvoltooid deelwoord op, waarin de spelling van het achtervoegsel wordt bepaald door het feit dat het is gevormd uit een werkwoord van de tweede vervoeging:
De wankele tafel, bezaaid met mappen, was bedekt met een gescheurd stuk groen karton, bezaaid met inktvlekken en bezaaid met onleesbare inscripties en betekenisloze tekeningen. (Rybakov A.)
Werkwoordspelling is niet zo'n eenvoudig onderwerp als het op het eerste gezicht lijkt, en veel mensen begrijpen dit. Klinkers en medeklinkers in de wortel, eindes, voorvoegsels - dit alles vereist speciale aandacht. Achtervoegsels in het onbepaalde zijn ook verre van zo eenvoudig. Vervoeging, type werkwoord - ze worden door heel, heel veel dingen beïnvloed. Maar je kunt hier gemakkelijk mee omgaan, als je de wens hebt. Laten we proberen te begrijpen waar de spelling van werkwoordachtervoegsels precies van afhangt, en wat voor soort achtervoegsels ze in het algemeen zijn.
Basisprincipes
Elke Russische taalles "Onbepaalde vorm van het werkwoord" zou beginnen met een definitie van het overeenkomstige concept. De infinitief (en zo wordt het wetenschappelijk genoemd) is de initiële nulvorm, gegeven in woordenboeken en zonder enige morfologische kenmerken. Het mist dus de onbepaalde vorm van het werkwoord: tijd, persoon, getal en stemming, maar het heeft de perfecte ( antwoord) of onvolmaakt ( antwoord) weergave; categorie van pandrecht - reëel ( uitspreken) en passief ( moet worden uitgesproken); herhaling ( blijkt te zijn) en onherroepelijkheid ( loop). Deze woordvorm beantwoordt de vragen wat moeten we doen? En wat moeten we doen? En een van de belangrijkste kenmerken zijn achtervoegsels in de infinitiefvorm van het werkwoord: - ho, ho-. Sommige taalkundigen identificeren achtervoegsels zoals - er bestaat- En - st-.
Hoe begrijp je dat dit een infinitief is?
Het lijkt erop dat we de definitie hebben gevonden. Wat is het volgende? Wat is de vorm van het werkwoord? Is het mogelijk om op de een of andere manier te begrijpen dat dit een infinitief is en niet iets anders? Gemakkelijk! We nemen het werkwoord dat we nodig hebben, bijvoorbeeld lezen, en kijk ernaar (die delen van het woord waaruit het bestaat). In dit geval is er ons achtervoegsel - T- Daarnaast stellen we een vraag over het werkwoord: lezen - wat moeten we doen? En het tweede bord komt overeen. Om helemaal zeker te zijn, kun je proberen de persoon, het aantal en de tijd te bepalen - en dit is onmogelijk. Maar het uitzicht ( wat moeten we doen?- imperfect), reflexiviteit (geen achtervoegsel -sya- - en belofte ( lezen- Ik doe het zelf - geldig) worden zonder problemen gevonden.
Een ander voorbeeld is het werkwoord knipperend. Er is hier geen achtervoegsel nodig, en als we een vraag proberen te stellen, wordt er antwoord gegeven wat ben ik aan het doen?- wederom niet wat we nodig hebben. Het is al duidelijk dat er in dit voorbeeld ook een gezicht is (I knipperend- eerste), en getal (enkelvoud), en tijd (aanwezig), evenals aspect (imperfect), en herhaling (onherroepelijk), en belofte (actief). Dat wil zeggen, deze woordvorm is geen infinitief.
Voordat u de infinitiefvorm van een werkwoord bepaalt, moet u deze controleren op de aanwezigheid van fundamentele morfologische kenmerken. Als ze er niet zijn, geweldig, we hebben een infinitief, maar als er persoon, getal en tijd zijn, dan is dit gewoon een verbogen vorm van het werkwoord.
Eindigt het met een infinitief?
Een ander zeer moeilijk probleem voor velen is de spelling van werkwoordsuitgangen, die afhankelijk is van de vervoeging. Het is geen erg gemakkelijke vraag - bepaal eerst tot welke vervoeging het werkwoord behoort, en om dit te doen moet je het werkwoord in onze onbepaalde vorm plaatsen, kijken waar het op eindigt, op basis hiervan, indien mogelijk, beslissen over de vervoeging en alleen plaats dan de uitgang in de persoonlijke vorm van het werkwoord. Met de infinitief is alles veel eenvoudiger.
De uitgangen van werkwoorden in de onbepaalde vorm zijn een onderwerp dat niet bestaat. Nu zullen velen in verwarring fronsen: op de een of andere manier definiëren we op de een of andere manier dezelfde vervoeging, kijken we hiervoor naar het einde? Nee nee en nog een keer nee. Diezelfde klinker vóór infinitief-achtervoegsels is een ander achtervoegsel, hoewel sommige taalkundigen het als een einde definiëren. Verplicht voor het onthouden: aangezien er geen morfologische kenmerken zijn, kunnen er geen uitgangen zijn voor werkwoorden in een onbepaalde vorm. De infinitief wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van alleen achtervoegsels.
Achtervoegsel, geen einde
Laten we terugkeren naar de laatste, infinitief-definiërende achtervoegsels. Wat bepaalt welke juist is voor het werkwoord? Voor een moedertaalspreker van het Russisch is dit natuurlijk helemaal geen probleem - we voelen intuïtief aan wat we moeten gebruiken, maar voor degenen die het grote en machtige als vreemde taal bestuderen, kan zo'n keuze erg moeilijk zijn.
Achtervoegsel - Jij- meestal onder stress ( dragen, dragen), en het komt ook voor in woorden die hiervan zijn afgeleid, wanneer er een voorvoegsel in voorkomt dat de nadruk legt ( Haal eruit, haal eruit) - meestal is dit een voorvoegsel - Jij-.
-T- komt op zijn beurt voor als er geen accent is ( praten, lachen).
Beschikbaarheid - er bestaat- En - st- typisch voor werkwoorden waarvan de stam eindigt op - d, t- (Ik zal vallen - vallen, weven - weven), komt het tweede achtervoegsel ook voor in werkwoorden waarvan de persoonlijke vorm eindigt op - B- (rij - rij).
Natuurlijk zijn er een aantal gevallen waarin achtervoegsels in de onbepaalde vorm van het werkwoord niet aan de basisregels voldoen, bijvoorbeeld: zweren - zweren, groeien - groeien, maar in deze situatie kunnen we zeggen dat deze werkwoorden bijzondere uitzonderingen zijn, zodat ze, hoe triest het ook mag zijn, onthouden moeten worden.
De taak moeilijker maken
Overweeg in het algemeen alleen de standaard - t, tee, waarvan, sti, is- als achtervoegsels in de infinitiefvorm van het werkwoord, als we het hebben over de spelling van dit deel van de spraak, is het niet erg correct. Er zijn ook achtervoegsels - eicel, eva- En - wilg, yva-, waarvan de keuze ook met bepaalde moeilijkheden gepaard gaat. Ze komen voor in woorden als bijvoorbeeld: bekennen, praten, liggen enzovoort.
Spelling vereist in dit geval dat dit werkwoord in de eerste persoon enkelvoud wordt geplaatst (dit komt overeen met het voornaamwoord I). Als het vereiste formulier eindigt met - Wow Wow-, dan moet u de achtervoegsels selecteren - eicellen/eva- (achtervolgen-achtervolgen, vechten-vechten), indien aan - jaja, jaja-, dan verdwijnen de achtervoegsels - wilg, yva- (Ik begraaf-begraaf, ik sta erop-dring aan).
Laten we de zaken nu nog wat ingewikkelder maken
We kunnen het onderwerp spellingsachtervoegsels voortzetten met een andere interessante regel. Die werkwoorden die eindigen op benadrukt - wat-, behoud dezelfde klinker vóór het achtervoegsel in de infinitief zonder deze uitgang die vóór dit achtervoegsel komt in de geconjugeerde vorm van het werkwoord ( giet-vul).
Bovendien zijn er interessante woorden die niet helemaal aan de algemene regel voldoen. In de onbepaalde vorm van het werkwoord is er een samengesteld achtervoegsel in geschreven - gek worden-: verdoofd raken, verbijsterd raken enzovoort.
Een beetje een nachtmerrie
Een ander “favoriet” onderwerp voor bijna alle schoolkinderen is het spellen van het achtervoegsel vóór - t, tee, waarvan, sti, is-, waarvan de keuze van de werkwoordvervoeging meestal afhangt. Natuurlijk is het soms duidelijk, maar soms in woorden als lijm, alles is niet zo eenvoudig als we zouden willen.
In dit geval zul je dieper in de vervoegingen moeten duiken. Zoals je weet hebben werkwoorden een eerste en een tweede vervoeging. Beiden beïnvloeden de keuze om te eindigen in persoonlijke vormen van het werkwoord. Het probleem is dat soms het einde in de persoonlijke vorm voor de hand ligt, maar wat je vóór het infinitief-achtervoegsel moet schrijven, is niet altijd duidelijk. In dit geval nemen we het controversiële werkwoord en beginnen het te vervoegen. Als de uitgangen in de geconjugeerde vormen overeenkomen met de uitgangen van de eerste vervoeging ( -Jij, -eten, -eten, -eten, -eten, -yut/-ut), dan moet je die achtervoegsels schrijven waarmee de eerste vervoeging wordt bepaald - - ja, ja-, als de tweede ( -u, -yu, -ish, -it, -im, -ite, -yat/-at), dan, dienovereenkomstig, -Het. Hetzelfde bijvoorbeeld lijm - lijm, lijm, lijm- dus omdat ze overeenkomen met de uitgangen van de tweede vervoeging, moet je het achtervoegsel van deze tweede vervoeging schrijven - Het.
Finishlijn: zacht teken in de infinitief
Laten we nu verder gaan met de laatste van de bijzonder belangrijke aspecten met betrekking tot de infinitief. Bepaalde moeilijkheden worden veroorzaakt door een zacht teken in de onbepaalde vorm van een werkwoord - de held van een groot aantal internetmemes in de stijl van 'de pijn van elke geletterde persoon'. Over het algemeen is het heel moeilijk te zeggen waarom zo’n eenvoudig onderwerp zo moeilijk lijkt, maar ach, we komen er wel uit.
Of het de moeite waard is om een zacht teken in de infinitief te schrijven of niet, is heel eenvoudig te bepalen. We nemen een werkwoord, bij voorkeur in de derde persoon enkelvoud (dit komt overeen met voornaamwoorden hij zij het), en stel hem een vraag. Als de vraag wat is hij aan het doen?, dan zal er geen zacht teken zijn, noch in deze vorm, noch in de infinitief ( hij studeert - wat doet hij? - studies), als de vraag wat moeten we doen?, dan zal het zachte teken dienovereenkomstig in beide vormen verschijnen ( hij wil studeren - wat te doen? - studie). Het hangt natuurlijk allemaal af van de context. Zoals uit het voorbeeld blijkt, kan hetzelfde werkwoord zowel met als zonder een zacht teken worden geschreven. Zullen we het nog eens proberen?
Ik kan niet slapen.
Lachen tijdens een serieus gesprek is dom.
Waarom gaan we niet wandelen?
Hij is te lui om weer naar buiten te gaan.
Hij weigert, weigeren is in deze situatie de enige uitweg.
Conclusie
Het werkwoord is een veelzijdige en complexe woordsoort; het werken ermee omvat een groot aantal nuances en kleine dingen waarmee altijd rekening moet worden gehouden. Werkwoordachtervoegsels zijn absoluut een van de moeilijkste onderwerpen op het gebied van spelling, maar toch, als je de basisregels onthoudt, zal alles veel gemakkelijker worden.
Laten we nogmaals alles herhalen wat hierboven is gezegd. Ten eerste hebben infinitieven geen eindes, het zijn achtervoegsels en niets meer. De keuze hangt af van de stress (onder stress - Jij-, zonder hem - T-) en van de medeklinker waarmee de stam van het werkwoord eindigt (als - d, t, b- dan zal de infinitief hoogstwaarschijnlijk worden voorzien van achtervoegsels - st, is-). Vervolgens over het schrijven van achtervoegsels - yva/iva- En - eicellen/eva-. Als een werkwoord in de eerste persoon enkelvoud eindigt op - yu/yuyu-, dan schrijven we - eicellen/eva-, als er in deze vorm is - yva/iva-, dan slaan we het bijbehorende achtervoegsel op. De echte oorlog ontvouwde zich over de definitie van de medeklinker die voorafging aan het infinitief-achtervoegsel. Hier bepalen we de vervoeging door het werkwoord te vervoegen, en daarop gebaseerd voor de eerste vervoeging met uitgangen - eten, eten, eten, eten, ut/ut- we schrijven - bij/yat/et-, als de uitgangen de persoonlijke vorm van het werkwoord hebben - ish, het, ik, het, at/yat- - kies tussen - het/het-. En tot slot: wanneer het werkwoord de vraag beantwoordt wat moeten we doen?, we schrijven een zacht teken in de infinitief bij het beantwoorden van een vraag wat is hij aan het doen?, we kunnen zonder.
Hulp 80 punten
1. Schrijf uit de tekst een werkwoord waarin de spelling van het onbeklemtoonde achtervoegsel wordt bepaald door de laatste klinker van de stam van de onbepaalde vorm:
Sherstnev was niet beledigd: de oude Vishnev was bekend in het detachement, hij hielp meer dan één overtreder vast te houden en hij was een van de eersten die een grensmedaille ontving. (Rudov V.)
2. Schrijf uit de tekst een werkwoord waarin de spelling van het onbeklemtoonde achtervoegsel wordt bepaald door de laatste klinker van de stam van de onbepaalde vorm:
Op een dag benaderde ik een hinde met een hertje, maar ze voelden mij en renden weg, het rode herfstgras in. Ik herkende dit aan de sporen: de sporen in het moeras vulden zich voor mijn ogen met water.(Snegirev G.)
3. Schrijf uit de zin een werkwoord op waarin de spelling van het onbeklemtoonde achtervoegsel wordt bepaald door de laatste klinker van de stam van de onbepaalde vorm:
Het was een grote kamer, behangen met kleurrijke vlaggen en slingers, die we zelf uitknipten en lijmden. (Rekemchuk A.)
4. Schrijf uit de tekst een werkwoord waarin de spelling van het onbeklemtoonde achtervoegsel wordt bepaald door de laatste klinker van de stam van de onbepaalde vorm:
De bijna volle maand zweefde rustig over de zee. In zijn licht leek het schip groot en spookachtig; De lichten op de masten werden doodsgeel, de sterren smolten koud aan de hemel. (Sokolov-Mikitov I.)
5. Schrijf uit de zin een werkwoord op waarin de spelling van het onbeklemtoonde achtervoegsel wordt bepaald door de laatste klinker van de stam van de onbepaalde vorm:
De bel ging doordringend en onmiddellijk begon de school te trillen - de gangen waren gevuld met kindergeschreeuw en het gekletter van vele voeten. (Rudov V.)
6. Schrijf uit de tekst een werkwoord waarin de spelling van het onbeklemtoonde achtervoegsel wordt bepaald door de laatste klinker van de stam van de onbepaalde vorm:
De luitenant maakte zich uiteraard zorgen over zijn ondergeschikte, hij verzekerde hem zo goed als hij kon, bedankte hem mentaal voor de gewaagde aanval en hoopte dat de indringers van minuut tot minuut zouden ophouden zich te verzetten - er was tenslotte geen manier om zich terug te trekken. (Rudov V.)
7. Schrijf uit de tekst een werkwoord waarin de spelling van het onbeklemtoonde achtervoegsel wordt bepaald door de laatste klinker van de stam van de onbepaalde vorm:
Surov schatte dat de groep het pad binnen tien tot vijftien minuten zou bereiken, niet eerder, en als Sherstnev de vreemdeling tegen die tijd niet had aangehouden, zouden ze een zoektocht moeten starten over een groot gebied bedekt met bos, struiken, in stukken gesneden door afwateringssloten en ingestorte loopgraven van de laatste oorlog. En dit is heel moeilijk. Alles hing nu af van Sherstnev. (Rudov V.)
8. Schrijf uit de tekst een werkwoord waarin de spelling van het onbeklemtoonde achtervoegsel wordt bepaald door de laatste klinker van de stam van de onbepaalde vorm:
Pas tegen de avond, na zonsondergang, kwam George. In zijn net lag een kleine grijze klomp een hazelaarhoen. Het was duidelijk dat de man moe en uitgeput was. (Savin V.)
9. Schrijf uit de tekst een werkwoord waarin de spelling van het onbeklemtoonde achtervoegsel wordt bepaald door de laatste klinker van de stam van de onbepaalde vorm:
Genka was verbijsterd en sperde geschokt zijn ogen groot. Alle jongens keken stomverbaasd naar Misha. (Rybakov A.)
10. Schrijf uit de tekst een werkwoord waarin de spelling van het onbeklemtoonde achtervoegsel wordt bepaald door de laatste klinker van de stam van de onbepaalde vorm:
Hoe dan ook, de dreigende wolken die boven het gezinsleven van Grijze Uil hingen, verdwenen op die belangrijke avond volledig. Het echtpaar werkte nog steeds hard in de visserij, maar toen ze thuiskwamen, stopten ze met alle gesprekken over hun beroep. (Prishvin M.)
1. In de onbepaalde vorm hebben werkwoorden meestal de volgende achtervoegsels: -a- (horen, doen); -I- (zaaien, blaffen); -e- (zien, beledigen); -en- (verplegen, zeuren).
Onthoud: 1) het achtervoegsel -e- wordt nooit geschreven na de klinkerletters van de grondtoon in de infinitief. In deze positie kan alleen het achtervoegsel -я- of -и- (stand, water, melk) worden benadrukt. In een onbeklemtoonde positie wordt het achtervoegsel -I- geschreven in de werkwoorden winnen, beginnen, berouw tonen, blaffen, koesteren, zwoegen, hopen, zweven, zaaien, smelten, thee, ruiken, en het achtervoegsel -i- - in de werkwoorden bouwen, kosten, rusten, verdubbelen, verdrievoudigen, lijmen;
2) na zachte medeklinkers (behalve h) in een onbeklemtoonde positie, wordt het achtervoegsel -I- geschreven in de werkwoorden buigen, hoesten, en het achtervoegsel -e- in de werkwoorden zien, beledigen, afhankelijk zijn, haten, bevriezen;
3) in achtervoegsels van werkwoordsvormen in de verleden tijd wordt dezelfde klinker behouden als in de infinitief. Bijvoorbeeld: herstellen - hersteld, schors - blafte, lijm - gelijmd.
2. Achtervoegsels -yva- (-iva-), -ova- (-eva-).
Bij werkwoorden met het achtervoegsel -ыва- (-iva-) (altijd onbeklemtoond), die de betekenis hebben van een onvolmaakte vorm (soms ook van meerdere acties), worden ze vóór de letters s of en geschreven, bijvoorbeeld: oprollen, uitstrijkje, zie; overweldigen, praten, springen, horen, draaien, smeken, aandringen.
Werkwoorden met het achtervoegsel -yva- (-iva-) moeten schriftelijk worden onderscheiden van werkwoorden met het achtervoegsel -ova- (-eva-). Werkwoorden van deze twee typen vormen de tegenwoordige tijd op verschillende manieren: werkwoorden in -ovat (-evat) hebben de vorm van de eerste persoon in -y (-yu) (bij afwezigheid van -ov-, -ev-), bijvoorbeeld: Ik praat – praat, ik slaag erin – te beheren, ik ben jaloers – jaloers, ik beken – bekennen, ik predik – prediken, ik gesel – geselen, ik treur – treuren; voor werkwoorden na -yvat (-iva) eindigt de vorm van de eerste persoon op -yu (-ivayu) (met behoud van -ыв-, -ив-), bijvoorbeeld: ik inspecteer - inspecteer, implementeer - implementeer, verken - verken, inspecteer - bezoek.
3. Klinkers vóór -va-. In imperfectieve werkwoorden met het achtervoegsel -va-, die de vorm van de eerste persoon hebben in -va-yu, worden onbeklemtoonde klinkers vóór v gecontroleerd volgens de algemene regel, bijvoorbeeld: overwinnen-t (overwinnen), verouderd (uit -van-datum), wegspoelen (opschrijven), opstarten (opstarten), zaaien (zaaien), starten (start), bevriezen (bevriezen), stoppen (vangen).
In de volgende werkwoorden die beginnen met -va-t (in de eerste persoon -va-yu), wordt echter een speciaal achtervoegsel -eva- geschreven met de letter e in plaats van een ongecontroleerde onbeklemtoonde klinker: eclipse, prolong-t, corrupt (eclips, uitbreiden, corrupt), vastlopen, vastlopen (vastlopen, vastlopen); overweldigen, aansporen, van plan zijn, twijfelen.
4. -e(t), -i(t). Er is een verschil tussen werkwoorden die eindigen op -et en -it. Werkwoorden na -et (in de 1e persoon -еyu) - intransitieve I-vervoeging - hebben de betekenis 'iets worden, een kenmerk verwerven', bijvoorbeeld: verzwakken, verzwakken 'machteloos worden, kracht verliezen', verstikken, ernstig worden 'ernstig worden'. Werkwoorden in -it (in de 1e persoon en afwezig) - transitieve II-vervoegingen - hebben de betekenis 'iets maken, een kenmerk schenken', bijvoorbeeld: verzwakken, verzwakken 'iemand machteloos maken, iemand beroven van kracht', verdoven, neutraliseren, ontmoedigen, verzwakken. Vergelijk dezelfde achtervoegsels onder klemtoon in werkwoorden als (door) witheid en (door) witheid, (over) zwakte, (tijd) plezier.
5. -ene(t), – eni(t). De verwerving van een bepaald attribuut, de overgang naar een andere staat, wordt ook uitgedrukt in intransitieve werkwoorden van de eerste vervoeging in -ene-t, waarin de onbeklemtoonde klinker vóór n wordt overgebracht door de letter e: bevriezen, verstarren, verstijven, gevoelloos, travenet , torfen, bloederig, glazig, waanzinnig, stomverbaasd, gevoelloos. Correlatieve transitieve werkwoorden van de tweede vervoeging in -eni-t, die de begiftiging met een kenmerk aanduiden, worden ook geschreven met de letter e: kil, gevoelloos, versteend, bloederig, waanzinnig, gevoelloos, enz. De spelling van werkwoorden in -enet en - enit is het niet eens met de spelling van de overeenkomstige relatieve bijvoeglijke naamwoorden waarin (indien aanwezig) de letter i is geschreven in het achtervoegsel vóór n: ijs, bot, bloed, gras, hout, enz.
Spelling van achtervoegsels De spelling van een onbeklemtoond achtervoegsel wordt gecontroleerd door de stam van de onbepaalde vorm
Interessante feiten over chemische elementen
Sovjet-ruimteschip "Vostok"