2 фронт було відкрито. Війна – великий бізнес

Другий фронт, настільки необхідний СРСР під час Другої світової війни, було відкрито лише у червні 1944 року. Це незважаючи на те, що з боку союзників в особі Великобританії та США війна фашистської Німеччини була оголошена набагато раніше, у 1939 та 1941 роках, відповідно.

Ряд істориків пояснює це недостатньою готовністю союзників вести війну у повному масштабі. Для порівняння, 1939 року в британській армії налічувалося трохи більше мільйонасолдатів, шістсот з невеликим танків і півтори тисячі літаків. Все це на противагу понад чотирьом мільйонам військових в армії Німеччини, трьом із зайвим тисячам танків і понад чотирьом тисячам літаків.

Крім цього, під час відступу у Дюнкерка 1940 року британцям довелося залишити велика кількість військової технікита боєприпасів. Згідно зі визнанням, зробленим Уїнстоном Черчіллем, на той момент у всій Британії залишалося не більше півтисячі польових гармат і близько двохсот танків.

У США справи були ще сумнішими. Регулярні війська налічували всього близько півтисячі осіб, які входили до 89 дивізій.
Німецька ж армія в той період налічувала у своєму складі повноцінні, добре укомплектовані 170 дивізій.
Однак союзні країни почали стрімке озброєння і до 1942 вже мали достатньо сильну армію, щоб допомогти Радянському Союзу.

Сталін неодноразово звертався до Черчілля з проханням відкрити Другий фронт, проте глава уряду Британії знаходив різні причини для відмови.

Як найбільш значущий для своєї діяльності напрям під час Другої світової війни Великобританія обрала Близький Схід. На думку військового командування країни, висадження десантні військау Франції була безперспективною і могла відвернути основні сили від найважливіших завдань.

Після зими 1941 року в Британії гостро постало продовольче питання. Постачання з ряду європейських державбули неможливі.
Оскільки брак товарів можна було заповнити за рахунок постачання з Індії, Близького та Середнього Сходу, Черчілль усіма силами намагався зміцнити оборону цього напряму, зокрема Суецького каналу. Загроза цьому регіону на той момент була дуже великою.

Ще однією причиною неспішного відкриття Другого фронту було ще й розбіжність між союзниками. Особливо напруга була помітна між Великобританією та Францією.

Під час свого візиту до Туру, де перебував евакуйований уряд Франції, Черчілль висловив своє побоювання, що французький флот потрапить до рук німців і виступив із пропозицією відправити кораблі до Великобританії. Франція відповіла відмовою.

Влітку 1940 глава уряду Британії запропонував французам зухвалий план, за яким Франція практично об'єднується з Великобританією. Уряд Третьої республіки відмовив прем'єр-міністру, оцінивши цю пропозицію як спробу заволодіти колоніями держави.

Остаточно розбіжності у відносинах двох союзних державвнесла операція під кодовою назвою "Катапульта", яка передбачала, що Великобританія захопить весь французький флот або знищить його тільки він не дістався німцям.

США в цей час теж були зайняті іншим, а саме війною з Японією, яка наприкінці 1941 здійснила атаку на базу в Перл-Харборі. Відповідь на напад японців зайняв цілий рік.

Восени 1942 року американська армія розпочала здійснення плану захоплення Марокко, який отримав назву “Торч”. Як і передбачало військовий урядСША, режим Віші, з яким усе ще були дипломатичні відносини, здався без опору. Основні міста держави було взято лише за кілька днів. Слідом за цим США вступили в союз із Британією та Францією та розпочали наступальні операції в Алжирі та Тунісі.

На думку радянських істориківАнгло-американська коаліція спеціально відкладала відкриття Другого фронту, чекаючи, коли СРСР, знесилений від війни, перестане бути великою державою. Навіть пропонуючи допомогу СРСР, Черчілль все ще відгукувався про нього, не інакше, як про “зловісну більшовицьку державу”.

Союзники зайняли вичікувальну позицію, розраховуючи на ослаблення сил як Німеччини, так і СРСР. Рішення про відкриття Другого фронту було прийнято тоді, коли стало вже очевидно, що Третій рейх здає позиції.

Багато істориків задаються питанням, чому, всупереч тому, що перевага в військовій силібуло явно за Німеччини, німецька армія дозволила відступити британському десанту під час “Дюнкеркської операції”. Імовірно, гітлерівським військам було надано дозволу англійцям піти.

Є також думка, що на вступ та участь у війні США та Великобританії істотно вплинув американський магнат Рокфеллер, головною метою якого був нафтовий ринок. Зокрема, за розвиток саме військової галузі німецької економікиперед початком війни відповідальний створений Рокфеллером банк “Шредера”.

До певного моменту Рокфеллер був зацікавлений у гітлерівській Німеччині, і неодноразові можливості прибрати Гітлера було припинено.
Участь у військових діях Великобританії та США стала оптимальною лише тоді, коли стало зрозуміло, що Третій рейх перестане існувати.

Незважаючи на те, що Великобританія оголосила війну Німеччині 1939 року, а США – 1941, відкривати такий необхідний СРСР Другий фронт вони не поспішали. Виділимо найпопулярніші версії причини затримки союзників.

Неготовність до війни

Багато експертів головною причиною такого пізнього відкриття Другого фронту – 6 червня 1944 року – бачать неготовність союзників до повномасштабної війни. Що могла, наприклад, протиставити Німеччині Великобританія? На вересень 1939 року британська армія налічувала 1 млн. 270 тис. чоловік, 640 танків та 1500 літаків. У Німеччині ці цифри були значно більшими: 4 млн. 600 тис. солдатів і офіцерів, 3195 танків і 4093 літаки.

Більше того, при відступі у 1940 році британського експедиційного корпусуу Дюнкерка було кинуто значну кількість танків, артилерії та боєприпасів. За визнанням Черчілля, «фактично в країні ледь налічувалося 500 польових знарядь всіх типів і 200 середніх і важких танків».

Ще більш плачевний стан мав армію Сполучених Штатів. Чисельність регулярних військ до 1939 була трохи більше 500 тис. чоловік, при 89 бойових дивізіях, з яких тільки 16 були бронетанковими. Для порівняння: армія вермахту мала 170 повністю укомплектованих і боєздатних дивізій.
Втім, за кілька років і США, і Великобританія помітно зміцнили свої військові потужності і в 1942 році, за оцінкою експертів, вже могли надати реальну допомогуСРСР, відтягнувши значні сили німецької армії зі Сходу Захід.
Звертаючись із проханням про відкриття Другого фронту, Сталін розраховував насамперед на уряд Великобританії, проте Черчілль під різними приводами неодноразово відмовляв радянському лідерові.

Боротьба за Суецький канал

Пріоритетним напрямом для Великобританії в розпал війни залишався Близький Схід. У британських військових колах вважали безперспективним висадку десанту на узбережжя Франції, яка лише відверне основні сили від вирішення стратегічних завдань.

Ситуація навесні 1941 року була така, що Великобританії перестало вистачати продовольства. Імпорт продуктів харчування від основних постачальників - Нідерландів, Данії, Франції та Норвегії зі зрозумілих причин виявився неможливим.
Черчілль чудово усвідомлював необхідність збереження комунікацій з Близьким та Середнім Сходом, а також Індією, які забезпечили б Великобританію такими потрібними товарами, а тому всі сили кинув на захист Суецького каналу. Німецька загроза цьому регіону була досить великою.

Розбіжності союзників

Важливою причиною відтягування відкриття другого фронту були розбіжності союзників. Вони спостерігалися між Великобританією і США, які вирішували свої геополітичні завдання, але ще більшою міроюпротиріччя позначилися між Великобританією та Францією.
Ще до капітуляції Франції Черчілль відвідав уряд країни, що евакуювався в Тур, намагаючись надихнути французів на продовження опору. Але при цьому прем'єр-міністр не приховував свого побоювання, що французька військово-морський флотможе потрапити до рук німецької армії і тому запропонував відправити його до британських портів. З боку уряду Франції була рішуча відмова.
16 червня 1940 року Черчілль запропонував уряду Третьої республіки ще більш зухвалий проект, який практично означав злиття Великобританії та Франції в одну державу на кабальних умовах для останньої. Французи розцінили це як неприкрите прагнення оволодіти колоніями країни.
Останнім кроком засмучуючи відносини двох союзників стала операція «Катапульта», яка передбачала захоплення Англією всього доступного французького флоту або знищення його, щоб уникнути попадання до противника.

Японська загроза та марокканський інтерес

Здійснена наприкінці 1941 року атака японських ВПС на американську військову базув Перл-Харборі з одного боку остаточно поставила США до лав союзників Радянського Союзу, але з іншого - відсунула відкриття Другого фронту, оскільки змусила зосередити зусилля країни на війні з Японією. На цілий рік тихоокеанський театрвійськових дій для американської арміїстав головною ареною битв.
У листопаді 1942 року США приступають до реалізації плану «Торч» із захоплення Марокко, що на той момент становило найбільший інтерес для американських військово-політичних кіл. Передбачалося, що режим Віші, з яким США, як і раніше, підтримували дипломатичні відносини, не чинитиме опору.
Так і сталося. У лічені дні американці опанували великими містамиМарокко, а надалі, об'єднавшись із союзниками – Британією та «Вільною Францією» продовжили успішні наступальні операції в Алжирі та Тунісі.

Особисті цілі

Радянська історіографія практично одностайно висловлювала думку, що англо-американська коаліція навмисне затягувала з відкриттям Другого фронту, очікуючи, що виснажений тривалою війноюСРСР втратить статус великої держави. Черчілль, навіть обіцяючи військову допомогуРадянському Союзу, продовжував називати його «зловісною більшовицькою державою».
У посланні Сталіну Черчілль дуже обтічно пише, що «начальники штабів не бачать можливості щось зробити в таких розмірах, щоб це могло принести Вам хоча б найменшу користь». Така відповідь найімовірніше пояснюється тим, що прем'єр-міністр поділяв думку військово-політичних кіл Британії, які стверджували: «розгром СРСР військами вермахту – справа кількох тижнів».
Після перелому у війні, коли на фронтах СРСР спостерігалося певне статус-кво, союзники все ще не поспішали відкривати Другий фронт. Їх займали зовсім інші думки: чи не піде радянський уряд на сепаратний мир із Німеччиною? У донесенні розвідки союзників були такі слова: «Стан справ, у якому жодна із сторін зможе розраховувати на швидку повну перемогу, ймовірно, призведе до російсько-німецької угоди».
Вичікувальна позиція Великобританії та США означала одне: союзники були зацікавлені в ослабленні як Німеччини, так і СРСР. Тільки коли падіння Третього рейху стало неминучим, намітилися певні зрушення в процесі відкриття Другого фронту.

Війна – великий бізнес

Багатьох істориків ставить у безвихідь одна обставина: чому німецька арміяпрактично безперешкодно дала відступити британському десанту під час так званої Дюнкеркської операції в травні-червні 1940 року. Відповідь найчастіше звучить така: «Гітлер отримав вказівку англійців не чіпати».
Лікар політичних наукВолодимир Павленко вважає, що на ситуацію навколо вступу США та Великобританії на європейську арену війни впливав великий бізнесв особі фінансового клану Рокфеллер. Головна метамагната – євразійський нафтовий ринок. Саме Рокфеллер, на думку політолога, який створив «американо-британо-німецький спрут – банк Шредера у статусі агента нацистського уряду», відповідальний за зростання німецької військової машини.
До пори до часу гітлерівська Німеччинабула потрібна Рокфеллеру. Британські та американські спецслужби неодноразово повідомляли про можливість прибрати Гітлера, але щоразу отримували від керівництва відмашку. Щойно кінець Третього рейху став очевидним, вже ніщо не заважало Великобританії та США вступити на європейський театр воєнних дій.

Рішення про створення другого фронту проти фашистської Німеччини в Західній Європі під час Другої світової війни було прийнято представниками СРСР, США та Великобританії після переговорів у Лондоні та Вашингтоні у травні – червні 1942 року. на Тегеранської конференції 1943 року західні союзники зобов'язалися відкрити другий фронт у травні 1944 року.

Другий фронт було відкрито 6 червня 1944 року в результаті висадження англо-американських військ у Нормандії - Нормандській. десантної операціїпід кодовим найменуванням "Оверлорд" (англ. overlord - найвищий владика, король). За масштабом і кількістю сил і техніки, що брали участь, це була найбільша десантна операція Другої світової війни.

Операція характеризувалася досягненням скритності підготовки та раптовістю висадки великого угруповання військ на необладнаному узбережжі, забезпеченням тісної взаємодії сухопутних військ, військово-повітряних і військово-морських силпри висадженні та в ході боротьби за плацдарм, а також перекиданням у стислий термін через проливну зону великої кількості військ та матеріальних засобів.

Узбережжя Північної Франції, Бельгії та Нідерландів обороняли війська німецької групи армій "Б" під командуванням генерала-фельдмаршала Евіна Роммеля у складі 528 тисяч осіб, двох тисяч танків, 6,7 тисяч гармат і мінометів за підтримки авіації у складі 160 літаків. Їхні позиції були слабо підготовлені в інженерному відношенні.

Експедиційні сили союзників під командуванням генерала Дуайта Ейзенхауера складалися з понад 2,8 мільйона осіб, близько 10,9 тисяч бойових та 2,3 тисяч транспортних літаків, близько 7 тисяч кораблів і суден.

Ці війська перевершували протистояння їм угруповання німецьких військ в особовому складі сухопутних військ і танках втричі, артилерії - у 2,2 рази, літаках - більш ніж у 60 разів, бойових кораблях - у 2,1 рази.

Планом Нормандської десантної операції передбачалося висадити морські та повітряні десанти на узбережжі Сенської бухти та захопити плацдарм глибиною 15-20 кілометрів, а на 20-й день операції вийти на кордон Авранш, Донфрон, Фалез.

З кінця квітня 1944 року союзна авіація здійснювала систематичні нальоти на важливі об'єкти супротивника у Франції і протягом травня — червня вивела з ладу велику кількість оборонних споруд, пунктів управління, аеродромів. залізничних станційта мостів. Стратегічна авіація в цей період завдавала масованих ударів по військово-промисловим об'єктам Німеччини, що різко знизило боєздатність німецьких військ.

У ніч на 6 червня одночасно з переходом морських десантів союзна авіація завдала ударів по артилерії, вузлам опору, пунктам управління, а також районам зосередження та тилам противника. Вночі були висаджені на північний захід від Карантана дві американські та на північний схід від Кана одна англійська повітряно-десантні дивізії, які швидко зламали слабкий опір противника і надали суттєву допомогу морському десантуу висадці та захопленні плацдармів. Перехід десантних загонів через протоку Ла-Манш у штормову погоду виявився несподіваним для німецького командування, яке лише за підходу їх до берега стало приводити свої війська у бойову готовність.

О 6 годині 30 хвилин 6 червня слідом за масованими ударами авіації та вогневою підготовкою корабельної артилерії почалася висадка союзних військна нормандське узбережжя. Німецькі війська, що обороняли його, зазнали значних втрат від авіації та вогню корабельної артилерії, чинили незначний опір. Наприкінці дня союзні війська захопили п'ять плацдармів завглибшки від двох до дев'яти кілометрів. На узбережжі Нормандії висадилися основні сили п'яти піхотних та трьох повітряно-десантних дивізій у складі понад 156 тисяч осіб, 900 танків та бронемашин, 600 гармат. Німецьке командування дуже повільно реагувало на висадку союзних військ і не висунуло з глибини оперативних резервів для її зриву.

Зосередивши за три доби на захоплених плацдармах до 12 дивізій, союзні війська 9 червня відновили наступ для створення єдиного плацдарму. Наприкінці 12 червня вони зайняли узбережжя протяжністю 80 кілометрів по фронту і 13-18 кілометрів у глибину і збільшили угруповання військ до 16 дивізій та кількох бронетанкових частин (еквівалентних трьом бронетанковим дивізіям). На той час німецьке командування підтягнуло до плацдарму три танкові і моторизовані дивізії, довівши угруповання своїх військ у Нормандії до 12 дивізій. Воно зробило невдалу спробурозсікти угруповання союзних військ між річками Орн і Вір. Не маючи належного прикриття з повітря, німецькі дивізії несли великі втративід союзної авіації та втрачали боєздатність.

12 червня з'єднання американської першої армії почали наступ з району на захід від Сент-Мер-Еглізу західному напрямкуі 17 червня вийшли на західне узбережжя півострова Котантен, опанували Картере, 27 червня - Шербур, 1 липня повністю очистили півострів від фашистських військ.

Наступ англо-канадських військ, здійснений 25-26 червня для захоплення Кана, не досяг мети. Незважаючи на потужну вогневу підтримку авіації та артилерії, вони не зуміли подолати опір фашистів і лише трохи просунулися на захід від міста Кан.

До 30 червня плацдарм союзників досягав 100 кілометрів по фронту і 20-40 кілометрів у глибину з англо-американськими військами, що знаходилися на ньому, були обладнані 23 аеродроми для базування тактичної авіації. Їм протистояли 18 німецьких дивізій, які зазнали у попередніх боях великих втрат. Постійні удари авіації союзників та французьких партизанів з їхньої комунікацій обмежували можливості німецького командування з перекидання військ з інших районів Франції.

Головною причиною, яка не дозволила посилити війська вермахту на заході, став наступ. радянських війську Білорусі.

Протягом липня війська американської армії, продовжуючи розширювати плацдарм, просунулися в південному напрямкуна 10-15 кілометрів і зайняли місто Сен-Ло. Англійці основні зусилля спрямовували на захоплення міста Кан, яким їхні війська опанували 21 липня.

Наприкінці 24 липня союзники вийшли на рубіж Лессе на південь від Сен-Ло, Комона, Кана, створивши плацдарм близько 100 кілометрів по фронту і до 50 кілометрів у глибину.

В результаті операції союзні експедиційні сили, маючи абсолютне пануванняу повітрі та на морі захопили стратегічних плацдарм і зосередили на ньому велику кількість сил і засобів для наступного наступу в Північно-Західній Франції.

Втрати німецько-фашистських військсклали 113 тисяч осіб убитими, пораненими та полоненими, 2117 танків та штурмових гармат, сім підводних човнів, 57 надводних кораблів та бойових катерів, 913 літаків.

Союзні війська втратили 122 тисячі осіб, 2395 танків, 65 надводних кораблів та суден, 1508 літаків. Близько 800 суден під час висадки десанту під час шторму було викинуто на берег і пошкоджено.

(Додатковий

Незважаючи на те, що Великобританія оголосила війну Німеччині 1939 року, а США – 1941, відкривати такий необхідний СРСР Другий фронт вони не поспішали. Виділимо найпопулярніші версії причини затримки союзників.

Неготовність до війни

Багато експертів головною причиною такого пізнього відкриття Другого фронту – 6 червня 1944 року – бачать неготовність союзників до повномасштабної війни. Що могла, наприклад, протиставити Німеччині Великобританія? На вересень 1939 року британська армія налічувала 1 млн. 270 тис. чоловік, 640 танків та 1500 літаків. У Німеччині ці цифри були значно більшими: 4 млн. 600 тис. солдатів і офіцерів, 3195 танків і 4093 літаки.

Більше того, при відступі 1940 року британського експедиційного корпусу у Дюнкерка було кинуто значну кількість танків, артилерії та боєприпасів. За визнанням Черчілля, «фактично в країні ледь налічувалося 500 польових знарядь всіх типів і 200 середніх і важких танків».

Ще більш плачевний стан мав армію Сполучених Штатів. Чисельність регулярних військ до 1939 була трохи більше 500 тис. чоловік, при 89 бойових дивізіях, з яких тільки 16 були бронетанковими. Для порівняння: армія вермахту мала 170 повністю укомплектованих і боєздатних дивізій.
Втім, за кілька років і США, і Великобританія помітно зміцнили свої військові потужності і в 1942 році, за оцінкою експертів, вже могли надати реальну допомогу СРСР, відтягнувши значні сили німецької армії зі Сходу на Захід.
Звертаючись із проханням про відкриття Другого фронту, Сталін розраховував насамперед на уряд Великобританії, проте Черчілль під різними приводами неодноразово відмовляв радянському лідерові.

Боротьба за Суецький канал

Пріоритетним напрямом для Великобританії в розпал війни залишався Близький Схід. У британських військових колах вважали безперспективним висадку десанту на узбережжя Франції, яка лише відверне основні сили від вирішення стратегічних завдань.

Ситуація навесні 1941 року була така, що Великобританії перестало вистачати продовольства. Імпорт продуктів харчування від основних постачальників - Нідерландів, Данії, Франції та Норвегії зі зрозумілих причин виявився неможливим.
Черчілль чудово усвідомлював необхідність збереження комунікацій з Близьким та Середнім Сходом, а також Індією, які забезпечили б Великобританію такими потрібними товарами, а тому всі сили кинув на захист Суецького каналу. Німецька загроза цьому регіону була досить великою.

Розбіжності союзників

Важливою причиною відтягування відкриття другого фронту були розбіжності союзників. Вони спостерігалися між Великою Британією та США, які вирішували свої геополітичні завдання, але ще більшою мірою протиріччя позначилися між Великою Британією та Францією.
Ще до капітуляції Франції Черчілль відвідав уряд країни, що евакуювався в Тур, намагаючись надихнути французів на продовження опору. Але при цьому прем'єр-міністр не приховував свого побоювання, що французький військово-морський флот може потрапити до рук німецької армії, і тому запропонував відправити його до британських портів. З боку уряду Франції була рішуча відмова.
16 червня 1940 року Черчілль запропонував уряду Третьої республіки ще більш зухвалий проект, який практично означав злиття Великобританії та Франції в одну державу на кабальних умовах для останньої. Французи розцінили це як неприкрите прагнення оволодіти колоніями країни.
Останнім кроком засмучуючи відносини двох союзників стала операція «Катапульта», яка передбачала захоплення Англією всього доступного французького флоту або знищення його, щоб уникнути попадання до противника.

Японська загроза та марокканський інтерес

Здійснена в кінці 1941 атака японських ВПС на американську військову базу в Перл-Харборі з одного боку остаточно поставила США в ряди союзників Радянського Союзу, але з іншого - відсунула відкриття Другого фронту, оскільки змусила зосередити зусилля країни на війні з Японією. На цілий рік тихоокеанський театр бойових дій для американської армії став головною ареною битв.
У листопаді 1942 року США приступають до реалізації плану «Торч» із захоплення Марокко, що на той момент становило найбільший інтерес для американських військово-політичних кіл. Передбачалося, що режим Віші, з яким США, як і раніше, підтримували дипломатичні відносини, не чинитиме опору.
Так і сталося. У лічені дні американці опанували великі міста Марокко, а надалі, об'єднавшись із союзниками – Британією та «Вільною Францією» продовжили успішні наступальні операції в Алжирі та Тунісі.

Особисті цілі

Радянська історіографія практично одностайно висловлювала думку, що англо-американська коаліція навмисне затягувала з відкриттям Другого фронту, очікуючи, що виснажений тривалою війною СРСР втратить статус великої держави. Черчілль, навіть обіцяючи військову допомогу Радянському Союзу, продовжував називати його «зловісною більшовицькою державою».
У посланні Сталіну Черчілль дуже обтічно пише, що «начальники штабів не бачать можливості щось зробити в таких розмірах, щоб це могло принести Вам хоча б найменшу користь». Така відповідь найімовірніше пояснюється тим, що прем'єр-міністр поділяв думку військово-політичних кіл Британії, які стверджували: «розгром СРСР військами вермахту – справа кількох тижнів».
Після перелому у війні, коли на фронтах СРСР спостерігалося певне статус-кво, союзники все ще не поспішали відкривати Другий фронт. Їх займали зовсім інші думки: чи не піде радянський уряд на сепаратний мир із Німеччиною? У донесенні розвідки союзників були такі слова: «Стан справ, у якому жодна із сторін зможе розраховувати на швидку повну перемогу, ймовірно, призведе до російсько-німецькому угоді».
Вичікувальна позиція Великобританії та США означала одне: союзники були зацікавлені в ослабленні як Німеччини, так і СРСР. Тільки коли падіння Третього рейху стало неминучим, намітилися певні зрушення в процесі відкриття Другого фронту.

Війна – великий бізнес

Багатьох істориків ставить у глухий кут одну обставину: чому німецька армія практично безперешкодно дала відступити британському десанту під час так званої «Дюнкеркської операції» у травні-червні 1940 року. Відповідь найчастіше звучить така: «Гітлер отримав вказівку англійців не чіпати».
Лікар політичних наук Володимир Павленко вважає, що на ситуацію навколо вступу США та Великобританії на європейську арену війни впливав великий бізнес в особі фінансового клану Рокфеллерів. Головна мета магнату – євразійський нафтовий ринок. Саме Рокфеллер, на думку політолога, який створив «американо-британо-німецький спрут – банк Шредера у статусі агента нацистського уряду», відповідальний за зростання німецької військової машини.
До певного часу, до часу гітлерівська Німеччина була потрібна Рокфеллеру. Британські та американські спецслужби неодноразово повідомляли про можливість прибрати Гітлера, але щоразу отримували від керівництва відмашку. Щойно кінець Третього рейху став очевидним, вже ніщо не заважало Великобританії та США вступити на європейський театр воєнних дій.

До 70-річчя висадки союзників у Нормандії (операція «Оверлорд»)

Урочисте святкування 70-річчя початку операції "Оверлорд" відповідає запровадженим у суспільну свідомість Заходу уявленням про те, що лише після 6 червня 1944 року у Другій світовій війні стався перелом, і почалося звільнення Європи від гітлеризму. Допуск на ці урочистості став свідченням позитивного або негативної оцінкитієї чи іншої країни, незалежно від її історичної роліу перемозі над нацистською Німеччиноюта її союзниками.

Тому проти запрошення президента нашої країни, яка зробила вирішальний внесок у перемогу, на Заході розгорнулася злісна кампанія. Натомість беззастережно було запрошено на урочистості ще не приведеного до присяги Порошенка, перемога на виборах якого стала можливою, зокрема, завдяки розгулу неонацистських сил в Україні.

Чому фронт на Заході Європи вважався "другим"?

Жодних подібних урочистостей із запрошенням глав урядів та держав-учасниць антигітлерівської коаліціїніколи не проводилося з нагоди ювілеїв битв під Москвою, Сталінградом та на Курської дуги, які справді стали переломними під час Другої світової війни Це не дивно. Західні ЗМІ зазвичай замовчують такі дати. У шкільних підручниках західних країнпрактично неможливо виявити згадок про ці битви, як і взагалі про військові дії Червоної Армії. Фронт, який був відкритий союзниками СРСР у Нормандії і який іменувався тоді в усьому світі "другим", тепер завдяки багаторічним зусиллям з обробки суспільної свідомостізображується вирішальним у битвах 70-річної давності.

Поняття "другий фронт" вперше було вжито Сталіним у його посланні Черчиллю від 3 вересня 1941 р., в якому він повертався до висловленої їм раніше пропозиції відкрити "фронт проти Гітлера на Заході (Північна Франція) та на Півночі (Арктика)". Вказуючи на те, що Радянський Союз виявився "перед смертельною загрозою"Сталін писав: "Існує лише один вихід із такого становища: створити вже цього року другий фронт десь на Балканах або у Франції".

Це поняття постійно використовував і Черчілль, починаючи з відповіді Сталіну 6 вересня 1941 р. А невдовзі слова " другий фронт " стали загальновживаними, оскільки першим, чи головним фронтом вважався радянсько-німецький. Про правильність таких оцінок, що склалися ще роки Другої світової війни, свідчать дані, наведені академіком РАН Г.А. Куманьовим. Він писав: "З 1418 днів і ночей існування радянсько-німецького фронту активні дії тривали тут 1320 діб, тоді як на Західноєвропейському - 293". Куманев зазначив, що протяжність радянсько-німецького фронту становила від 3000 до 6200 км, тоді як протяжність Західного – 800 км.

"З загальної кількостілюдських втрат, яких зазнала німецько-фашистська армія у Другій світовій війні, понад 73% припадає на Східний фронтКуманев вказував також на те, що на радянсько-німецькому фронті Німеччина та його союзники втратили понад 75% своєї авіації, 74% своєї артилерії, 75% своїх танків та штурмових знарядь.

Міф про непереборний Атлантичний вал

Слід також врахувати, що протягом трьох років війни "другий фронт" був абстрактним поняттям, які не відображали реальність. Відповідальність за такий стан речей несли західні союзники нашої країни. Відкидаючи пропозиції Сталіна про відкриття другого фронту, Черчілль постійно посилався на непереборність німецької оборони узбережжям Ла-Маншу. Восени 1941 року він писав: "Тільки в одній Франції німці мають сорок дивізій, і все узбережжя більше року зміцнювалося з суто німецькою старанністю і наїжачилися знаряддями, колючим дротом". Черчілль доводив, що здійснення британського десанту було б на руку Гітлеру і завдало б шкоди не лише Англії, а й СРСР. Він писав: "Зробити десант великими силами означало б зазнати кровопролитної поразки, а невеликі набіги повели б лише до невдач і завдали б набагато більше шкоди, ніж користі, нам обом".

Щоправда, кожного разу, коли союзники виявляли, що Червона Армія може без них увійти до Західну Європу, вони переставали говорити про труднощі десанту через Ла-Манш Так було після початку контрнаступу Червоної Армії під час битви під Москвою, а потім після Сталінградської битви. Однак, коли німці переходили у наступ, союзники знову згадували, що десант через Ла-Манш може стати катастрофою для союзників і навіть Червоної Армії. Тому вони взяли назад свої зобов'язання в посланні Черчілля Сталіну від 18 липня 1942 р., тобто в розпал німецько-фашистських військ, що почалося три тижні тому, а потім - в посланні Рузвельта, яке Сталін отримав 4 червня 1943 р. після залишення Червоною Армією Харкова та Білгорода та початку підготовки німцями операції "Цитадель". Лише після листопада 1943 р., коли Червона Армія продовжувала наступ протягом усього радянсько-німецького фронту, союзники не зреклися своїх зобов'язань, які вони дали на конференції Великої Трійки. Тоді в Тегерані вони повідомили Сталіну про підготовку десантної операції у Північній Франції, яка отримала назву "Оверлорд".

Здавалося б, за два роки, що минули після того, як союзники на весь світ оголосили про свій намір відкрити другий фронт, німці могли б насправді зробити свою оборону по Ла-Маншу неприступною. Однак цьому перешкоджали вимоги радянсько-німецького фронту. Німецький генерал-лейтенант Б. Циммерман писав після війни: "Незважаючи на те, що верховне головнокомандуванняробило все можливе, щоб посилити Захід і військами та озброєнням, усі вжиті у 1943 році заходи були лише краплею у морі, оскільки Схід наполегливо вимагав нових сил... Створити оперативні резерви на Заході німцям тому не вдалося! Будівництво Атлантичного валу було ще далеким від свого завершення... Якби Атлантичний вал був побудований у розрахунку на маневрену оборону, тоді, можливо, він і набув би вирішального значення, але цього не сталося, і тому вал лише вимагав "гарнізонів". які насправді справи були тут абсолютно безпорадними " .

Незважаючи на те, що німецька розвідка мала вичерпні відомості про швидке вторгнення союзників, військове керівництво рейху продовжувало тримати свої основні сили на радянсько-німецькому фронті.

До червня 1944 р. там було 165 найбільш боєздатних дивізій. 59 менш боєздатних дивізій вермахту було розкидано, за словами генерала та історика Курта Тіппельскірха, по всьому узбережжю "від Антверпена до Біскайської затоки". За його оцінкою, у цих дивізіях було не більше "50% штатної чисельностіАмериканський генерал Омар Бредлі згадував, що німецькі дивізії були вкрай неоднорідні. Сімнадцять дивізій були польовими та призначалися для контрударів. Проте більшість із них давно вже залишилися без транспорту, за винятком найнеобхіднішого. Тому вони не мали рухливості, яка потрібна в маневреній війні. Двадцять чотири дивізії берегової оборонитакож були вкрай неоднорідні за своїм складом і мали ще меншу рухливість через нестачу транспорту. Інші дивізії були навчальними з'єднаннями, укомплектованими головним чином новобранцями.

Маючи сили англо-американської військової техніки

Готуючись до операції "Оверлорд", союзники використали величезний потенціал військової промисловості США та Великобританії. Завдяки цьому союзники мали незаперечну перевагу над німцями в військово-повітряних силах. До початку вторгнення, писав Типпельскірх, "у розпорядженні союзників було 5049 винищувачів, 1467 важких бомбардувальників, 1645 середніх і легких бомбардувальників, включаючи літаки-торпедоносці, 2316 транспортних літаків і 2590". німецьких літаків , З яких всього 90 бомбардувальників і 70 винищувачів були в повній бойовій готовності.

Ця перевага була посилена цілеспрямованими діями англо-американської авіації. У січні 1944 р. союзницька авіація знищила 1311 німецький літак, у лютому - 2121, у березні - 2115. Англійський історик Макс Хастінгс писав: "Однак катастрофічнішим для люфтваффе були не втрати літаків, а втрата досвідчених пілотів. їх... До червня німці вже не мали в достатній кількості ні пілотами, ні літаками, щоб чинити не більше ніж символічну протидію вторгненню союзників у Франції".

Заздалегідь подбали союзники про знищення пального для німецької авіації. У травні 1944 р. ними було здійснено нальоти на заводи синтетичного палива.

В результаті постачання люфтваффе авіаційним спиртом впало зі 180 тисяч тонн у квітні до 50 тисяч тонн у червні та до 10 тисяч – у серпні.

Б. Циммерман вказував: "Перевага західних союзників в авіації перетворилася навесні 1944 року в повне панування їх у повітрі. Настав такий час, коли авіація англо-американців почала руйнувати не тільки військові об'єкти, а й промислове підприємство. На купи руїн перетворилися всі найважливіші залізничні вузли; вся транспортна система західних областей прийшла у неймовірний хаос. Повідомлення тепер вдавалося підтримувати лише за допомогою різних хитрощів та тимчасових заходів. Зовнішнє кільце паризького залізничного вузла зазнавало таких ударів з повітря, що іноді на декілька днів повністю виходило з ладу... ".

Як зазначав німецький адмірал Маршалль, "у день висадки західні союзники підняли в повітря до 6700 літаків, яким протистояли лише 319 німецьких машин".

Хастінгс вважав, що "перемога американців у повітряній битві над Німеччиною була досягнута за багато тижнів до того, як перший солдат союзних армій ступив на французький берег".

Величезну перевагу було досягнуто союзниками і на морі.

Маршалль писав: "Перед самою висадкою і в ході неї 317 тральщиків противника протралили майже всі німецькі мінні загородження. Під прикриттям легких кораблів і за підтримки потужних з'єднань флоту, до складу яких входило 6 лінкорів, 23 крейсери і 104 есмінці, дес узбережжю Нормандії, попередньо знищивши слабкі сили сторожової охорони німців.

За три роки в Британії було збудовано 4600 десантних суден. Вже після висадки англійці та американці стали, за словами Маршалля, споруджувати "штучні порти, використавши для цього 60 спеціально обладнаних торгових пароплавів, 146 гігантських 6000-тонних плавучих кесонів і до 100 плавучих хвилеломів і пристаней". і перетворено на штучний заслін завдовжки 8 км".

Керівники операції довго вибирали найбільш підходящі умови для десанту, відповідаючи стану моря, місячного світла та багатьма іншими обставинами. Здавалося, все було підготовлено для блискучої перемоги. Переважання у військовій техніці та матеріальному забезпеченні, постійні багатомісячні тренування, в ході яких солдати були ознайомлені з умовами десанту, переконували багатьох із них, що перемога над німецькими військамибуде швидкою та нищівною.

Пересічний Ліндлі Хіггінс згадував, що до початку вторгнення "ми справді вважали, що будь-якої миті весь рейх ось-ось звалиться. Ми вірили, що варто нам тільки висадитися на той берег, як усі фриці піднімуть руки".

Впевненість у швидкій перемозі поділяли і генерали. Вони, крім того, вважали, що ця перемога мала призвести до нового тріумфу США та Великобританії. Як згадував О. Бредлі, у березні 1944 року генерал Джордж Паттон, підтримавши пропозицію про створення англо-американських клубів, сказав: "Ідея, покладена в основу організації таких клубів, дуже своєчасна, бо, безсумнівно, нам призначено долею правити всім світом" . Слова Паттона набули широкого розголосу.

День-Д

Керівництво експедиційного корпусу призначило "день-Д"

день початку операції – на 5 червня. Д. Ейзенхауер згадував: "Вся Південна Англіябула забита військами, які чекають останньої команди. Навколо стояли купи військових матеріалів і маса бойової техніки, приготовлені для перекидання через Ла-Манш. потрібний моментпрямувати через Ла-Манш для здійснення найбільшої в історії десантної операції". Однак, "у міру того як перспективи на пристойну погоду ставали все гіршими і гіршими, напруженість серед командного складунаростала".

З ранку 5 червня, як згадував Ейзенхауер, "наш невеликий табір здригався під поривами вітру, що досягав майже ураганної сили, а дощ, здавалося, йшов суцільною стіною". Про початок операції не можна було й думати. Проте метеорологи обіцяли: "Наступного ранку настане досі зовсім непередбачений період щодо хорошої погоди тривалістю близько тридцяти шести годин". Ейзенхауер згадував: " Можливі наслідкиподальшої затримки виправдовували великий ризик і я швидко оголосив рішення приступити до десантування 6 червня. рішення, що приведе їх у рух".

Описуючи перші години після початку операції "Оверлорд" вранці 6 червня 1944 р., Курт Типпельскірх писав: "З настанням світанку авіація і кораблі засипали північне узбережжя Нормандії від річки Орі до затоки Гран-Ве і далі градом авіабомб і снарядів. , руйнували оборонні споруди, сметали дротяні загородження, знищували мінні поля і ушкоджували мінні лінії зв'язку.

Однак, попри прогноз, погода залишалася поганою. Тіппельскірх писав: "Штормової сили норд-вест підняв рівень припливу вище, ніж передбачалося, хвилі стали захльостувати загородження біля берега. Розбурхане море жбурляло, як шкаралупки, дрібні десантні судна, чимало їх було викинуто на рифи або перекинуті. на воду танки-амфібії, за підтримки яких піхота повинна була виходити на сушу. на берег".

Тіппельскірх визнавав, що "вісім полків, повністю укомплектованих за штатом військового часу і зосереджених у п'яти пунктах висадки, перейшли в наступ проти в півтора рази слабших, розтягнутих по всьому узбережжю Нормандії німецьких дивізій, з яких тільки частина могла вступити в бій у районах безпосередньо атакованих пунктів. І все-таки, незважаючи на явну перевагу англо-американських сил, німці зуміли організувати контратаки. Завдяки цьому, як зазначав Тіппельскірх, "американці у своїх районах висадки протягом усього дня не вийшли за межі захоплених вузьких плацдармів. Особливо важко довелося двом полкам, що наступали в районі В'єрвіля: вони натрапили тут на 352 дивізію... Наступали американці понесли" тяжкі втрати, і часом навіть здавалося, що вони не зможуть утриматись”.

Однак у своїх спогадах Дуйат Ейзенхауер стверджував: "Десантування відбувалося досить успішно". Він лише глухо згадав погану погоду в день вторгнення і "виключно жорстоку битву", що розгорнулася на одній ділянці фронту.

Хоча бойові завдання в цілому були виконані, багато солдатів вперше зрозуміли, наскільки велика різниця між тими, хто планував операцію, і тими, хто її виконував. Їхні думки відобразив письменник Ірвін Шоу у своєму романі "Молоді леви".

"З людьми на місці дії, - писав І. Шоу, - не проконсультувалися про тривалість авіапідготовки. Синоптики не проінструктували їх про підйом чи спад припливів у червні і можливу ймовірність штормів. Вони не сиділи на нарадах, на яких обговорювалося, скільки дивізій можна втратити , щоб досягти потрібного рубежу до 16.00... Вони бачать лише каски, блювотину, зелену воду, гейзери від вибухів, клуби диму, розбиваються літаки, кров'яну плазму, перешкоди, знаряддя, бліді, безглузді обличчя, безладний натовп людей, які то біжать, то падають і все це не має ніякого відношення до того, чого їх вчили. з тих пір, як вони покинули свої заняття і своїх дружин, щоб одягнути військову форму своєї країни... Коли людина на місці дії поранена чи поранена її сусіда, коли моряк на містку кричить високим дівочим голосом: "Мамо!", тому що у його нижче пояса вже нічого немає, то людині на місці дії здається, що він потрапив у жахливу колотнечу і він не може собі уявити, що за 80 миль від нього є людина, яка передбачала цю колотнечу, готувала її і тепер може повідомити. . що все йде за планом".

Повідомляючи Сталіну 7 червня про перебіг операції, Черчілль писав: "Ми переправилися з невеликими втратами. Ми розраховували втратити близько 10 тисяч людей. Ми сподіваємося мати сьогодні надвечір на березі більшу частинучверті мільйона чоловік, включаючи значну кількість бронетанкових сил, вивантажених на берег зі спеціальних суден або дійшли до берега своїм ходом".

Другий фронт?

Протягом майже 50 днів (з 6 червня по 24 липня) союзники продовжували нарощувати свої сили на французькому узбережжі, лише частково просуваючись уперед. За цей час у Францію було висаджено 2 876 439 військовослужбовців США, Великобританії та Канади. велика кількістьвійськової техніки. 25 липня розгорнувся наступ углиб європейського континенту.

24 серпня англо- американські військаувійшли до Парижа, і Ернест Хемінгуей, який супроводжував американські війська як військовий кореспондент, описував, яке хвилювання він відчув, коли у свій бінокль побачив "сірий і як завжди прекрасне місто".

Американський генерал Омар Бредлі писав: "До 1 вересня на Західному фронтізалишилася жалюгідна жменька деморалізованих солдатів противника... Ми переможно йшли дорогами Європи, сповнені оптимізму і райдужних надій... Поразка противника на схід від Парижа була настільки нищівною, що наші війська, що неслися стрімко вперед на 2,5-тонних вантажівках, почали вважати настільки стрімкий наступ провісником швидкого перекидання на китайсько-бірмансько-індійський театр бойових дій. Це почуття оптимізму охопило навіть штаби, офіцери яких невтомно враховували транспортні засобита вели розмови щодо можливості потрапити додому до Різдва”.

Проте, як визнавав Бредлі, "вересень 1944 року відзначений у наших календарях як місяць великого банкрутства... Наш ривок до Рейну виявився невдалим, і разом із ним розвіялася наша заповітна мріяна швидку капітуляцію Німеччину.

Чому ж англо-американські війська, які істотно перевершували німецькі за ступенем і якістю озброєності, "застрягли", за словами Бредлі, "у сталевих зубах лінії Зігфріда"? Значною мірою це пояснювалося "людським фактором", насамперед низькою військовою і психологічною підготовкоюдо бойових дій американських солдатів та офіцерів, які становили більшість експедиційного корпусу.

Хастінгс писав: "Деякі американські з'єднання виявилися небезпечно непідготовленими; ними керували командири, недостатньо компетентні для виконання того завдання, яке треба було вирішувати... З першого і до останнього днявійни американську армію ніколи не можна було прийняти за щось інше, ніж вона була насправді - громадянські людив військовій формі... Там, де в німецькій армії офіцери становили лише 2,86% особового складу, в американській армії їх було 7%, причому багато хто з них жодного разу не побував навіть поблизу фронту".

Хастінгс зазначав, що, опинившись у збройних силах, всі, хто міг собі це дозволити, намагалися влаштуватися в ті війська, які не були пов'язані з діями на полі бою. Він писав: "Під час Другої світової війни молоді англійці з привілейованих верств суспільства все ще тяжіли до піхотних і танкових полків, у той час як їх американські двійники воліли більш престижні призначення в авіації, в управлінні стратегічних служб, на адміністративні посадив армії чи дипломатичному відомстві.

Служба як офіцера в бойових підрозділах на фронтах так і не стала модною серед молодих американців.

Чимало втрат зазнавала армія через погане володіння зброєю і, як не дивно, недостатню озброєність солдатів. Хастінгс зауважував: "Кількість боєприпасів для стрілецької зброї в німецькій піхотній роті більш ніж удвічі перевищувала аналогічний комплект в американській піхотній роті: 56 000 набоїв і 21 000". Лише після війни з'ясувалося, що американський солдат не хотів перевантажити боєприпасами за рахунок продовольства, яке він тягав у речовому мішку.

Маючи вдвічі менше боєприпасів, ніж німці, американські солдати отримували набагато більш вагомі продовольчі пайки, ніж німецькі. Макс Хастінгс писав: "Щоденний раціон кожного американського солдата в Нормандії становив шість із половиною фунтів проти трьох фунтів з невеликим у німецького солдата". При цьому в американців було визначено "розмір солодощів в одну унцію, бісквітів у дві унції та один пакет жувальної гумки для кожної людини". В результаті американським солдатамбуло важко проходити зі своїми туго набитими речовими мішками там, де відстань між стінами була невелика і вони лаяли англійські вагони за вузькі двері.

І все-таки, незважаючи на турботу про продовольче постачання, американці, як і у всіх війнах, у яких вони брали участь з часів Війни за незалежність, погано переносили умови некомфортного, військового життя і часто хворіли.

Влучна стрілянина німців і хвороби завдавали відчутної шкоди американській армії. За словами Тіппельскірха, "американська піхота безперервно зазнавала значних втрат, до того ж багато хто вибував з ладу через хворобу. Витік живої сили поступово прийняв такі розміри, що командуванню для збільшення бойової чисельності своїх дивізій довелося... зробити по можливості в масових розмірах заміну чоловічого. персоналу у штабах, крім військових, жінками, а також вилучити зайвий обслуговуючий персонал із частин ВПС".

Незважаючи на те, що сили союзників на Західному фронті істотно перевищували німецькі (за особовим складом співвідношення дорівнювало 2: 1, по бронесил - 4: 1, по авіації - 6: 1), німецька армія почала 16 грудня 1944 наступ на бельгійському плато Арденни. Пояснюючи мотиви німецьких дій, англійський історик Честер Вілмонт стверджував: "Німецький наступ в Арденнах був військовим за своєю природою і був відповіддю Гітлера на провал спроб союзників використати свої можливості восени. Але він мав і політичну мету, оскільки Гітлер прагнув розколоти Великий Союз, Змусити союзників підписати компромісний світ і не пустити росіян до Німеччини.

Ч. Вілмонт називав цей наступ "Перл-Харбором війни в Європі". Оборона союзників була прорвана, а американські частини Бастоні були оточені.

Велике число американських літаків було знищено землі. Було захоплено чимало полонених, серед яких і майбутній американський письменник Курт Воннегут. 1 січня 1945 року німці перейшли у наступ в Ельзасі.

Тоді відбулося знамените звернення Черчілля до Сталіна за допомогою у вигляді військових дій на радянсько-німецькому фронті. Заради західних союзників було вирішено прискорити настання Червоної Армії в січні 1945 р. Німці знову перекинули переважну частину своїх сил на Схід. Однак незважаючи на масові здачінімців союзникам і таємні переговори з Гіммлером про капітуляцію перед західними державами, англо-американські війська явно відставали у своєму поступі до центру рейху в порівнянні з радянськими військами,

що "російські армії, безсумнівно, захоплять всю Австрію, і увійдуть у Відень. Якщо вони захоплять також Берлін, то чи не створиться у них надто перебільшене уявлення про те, ніби вони зробили переважний внесок у нашу спільну перемогу, і чи не може це привести їх до такого настрою, яке викличе серйозні і дуже значні труднощі в майбутньому? політичної точкизору нам слід просуватися в Німеччині якнайдалі на схід і в тому випадку, якщо Берлін опиниться в межах досяжності, ми, безсумнівно, повинні його взяти".

І хоча у своєму прагненні зупинити Червону Армію Черчілль навіть був готовий вдатися до допомоги німецьких солдатівВіддавши розпорядження не роззброювати їх, а тримати напоготові (операція «Немислиме»), ці зусилля були зроблені надто пізно і ні до чого не привели. Мрія генерала Паттона про те, що тріумф союзників продемонструє право США та Великобританії правити світом, виявилася ілюзорною. Хоча західні союзники зуміли звільнити Францію та Бельгію, а потім зайняти західну частину Німеччини, внесок другого фронту у справу розгрому гітлеризму був явно меншим, ніж внесок Червоної Армії.

Спеціально для Століття