Радянські війська в Європі 1945. Звільнення червоною армією території СРСР і європейських держав

КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

На тему: «СРСР у роки Великої Великої Вітчизняної війни 1941 – 1945 р.»

ВАРІАНТ – I

Виберіть правильну відповідь.

1. Друга світова війна почалася:

2. Німецький план нападу на СРСР передбачав:

1) розчленування СРСР окремі держави;

2) збереження СРСР як єдиної держави;

3) колонізацію Німеччиною території СРСР;

4) знищення єдиної держави, колонізацію європейської частини CCCР

З. До причин відступу Червоної Армії на початку війни не можна віднести:

1) недоліки управління військами;

2) відсутність великих військових сил біля кордонів;

3) недостатню відмобілізованість військ;

4) ослаблення командного складу військ під час репресій.

4. У 1941 р. почалася одна з перерахованих битв:

1) Сталінградська битва;

2) Курська битва;

3) визволення Криму;

4) битва під Москвою.

5. Верховним Головнокомандувачем у роки війни був:_

1) І.В. Сталін; 3) К.Є. Ворошилів;

2) Г.К. Жуків; 4) С.М. Будьонний.

6. Де застосовувався план «Цитадель»:

1) битва на Курській Дузі;

2) битва під Москвою;

3) Сталінградська битва;

4) блокада Ленінграда.

7. Як називалася операція, яка передбачала звільнення Харкова та Білгорода:

1) Кільце; 3) Кутузов; 5) Полководець Рум'янцев;

2) Уран; 4) Цитадель; 6) Багратіон;

8. не характерно :­

1) взаємодія Червоної Армії із партизанами;

2) створення єдиного керівного центру партизанським рухом;

3) повна самостійність партизанських загонів у визначенні завдань своєї діяльності;

4) багатонаціональний склад учасників.

9. Другий фронт у Європі був відкритий у:

1) 1942; 2) 1943; 3) 1944; 4) 1945 р.

10 . Для економіки СРСР у період війни не характерний(а) :

1) відмова від жорсткого планування;

2) використання багатоукладної економіки;

3) всеосяжне регулювання державної економіки;

4) обмеження самостійності підприємств.

11.

1) зростало сільськогосподарське виробництво;

2) міста стабільно забезпечувалися продуктами;

3) скорочувалося особисте споживання населення;

4) закрилися усі спецрозподільники.

12 . 1942 року Червона Армія не зазнала ряд серйозних поразок під:

1) Керчю; 3) Орлом;

2) Харків; 4) Севастополем.

13 . У 1945 м. до СРСР відійшли:

1) Бесарабія (Молдавія); 2) Курильські острови;

3) Литва; 4) Латвія.

14. Вкажіть, що з названогоне є причиною перемоги СРСР над фашистською Німеччиною та її союзниками:

1) протиріччя між членами антигітлерівської коаліції;

2) самовіддану працю радянських людей у ​​тилу;

3) евакуація промисловості на схід;

4) широке партизанський рух.

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ

КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

На тему: «СРСР у роки Великої Великої Вітчизняної війни 1941 – 1945 рр.»

ВАРІАНТ - ІІ

Виберіть правильну відповідь.

1. Антигітлерівська коаліція остаточно склалася до:

1) осені 1941; 3) навесні 1942 р.;

2) зими 1941; 4) осені 1943 р.

2. Так званий план Барбаросса не передбачав :

1) перетворення СРСР на військового союзника Німеччини;

2) «блискавичну війну»;

3) приєднання Європейської частини СРСР до Німеччини;

4) вихід фашистських військ на лінію Архангельськ – Волга через 6-8 тижнів після початку війни.

3. Відзначте, яка з битв відноситься до корінного перелому під час Великої Вітчизняної війни:

1) за Берлін;

2) під Москвою;

3) Сталінградська;

4) за Кавказ.

4. Видатними воєначальниками у роки Великої Вітчизняної війни були:

1) А.М. Василевський; 3) В.І. Чапаєв;

2) М.М. Тухачевський; 4) М.В. Фрунзе.

5. Для партизанського руху характерно:

1) взаємодія основних сил Червоної Армії та партизанських загонів;

2) незначні масштаби руху;

3) відсутність Центрального штабу партизанського руху;

4) створення партизанських загонів стихійно.

6. Коли відбувся контрнаступ радянських військ під Курськом:

3) влітку 1944;

7. Другий фронт у роки війни було відкрито :

1) на Балканах; 3) у Африці;

2) у Нормандії; 4) у Італії.

8. Перебудову економіки на військовий лад характеризує :

1) використання економічної бази Уралу та Західного Сибіру;

2) масове закриття таборів та звільнення політичних ув'язнених;

3) запровадження оплати за праці;

4) вільний перехід в іншу роботу.

9.

1) Варшаву; 3) Стокгольм;

2) Амстердам; 4) Афіни.

10. У роки Великої Вітчизняної війни СРСР воював з:

1) Італією; 3) Францією;

2) Англією; 4) США.

11 . У 1945 р. до складу СРСР увійшла:

1) Польща; 3) Болгарія;

2) Сербія; 4) частина Східної Пруссії.

12. Японія не вступила у війну проти СРСР 1941 р. через :

1) становища на радянсько-німецькому фронті;

2) вступу США у війну з Японією;

3) непідготовленість Квантунської армії;

4) того, що США скинули атомні бомби на японські міста Хіросіму та Нагасакі.

13. Вкажіть, що з названого є причиною перемоги СРСР над фашистською

Німеччиною та її союзниками:

1) військова слабкість Німеччини та її союзників на останньому етапі війни;

2) патріотизм радянських громадян;

3) великі людські та природні ресурси;

4) все назване вище.

14. Які пам'ятні місця Ви знаєте на Бєлгородчині?

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ

КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

На тему: « СРСР у роки Великої Великої Вітчизняної війни 1941 – 1945 рр.»

ВАРІАНТ - ІІІ

Виберіть правильну відповідь.

1. Причина невдач Червоної Армії на початку війни:

1) евакуація військових заводів за Урал;

2) знищення органами НКВС вищого командного складу Червоної Армії;

3) мілітаризація економіки;

4) руйнація системи органів НКВС.

2. Яка з битв Великої Вітчизняної війни належить до періоду корінного перелому:

1) оборона Севастополя;

2) битва під Москвою;

3) Сталінградська;

4) битва за Берлін.

З. Видатними воєначальниками у роки були:

1) В. К. Блюхер; 3) К. К. Рокоссовський;

2) С. М. Будьонний; 4) М. У. Фрунзе.

4. У роки Великої Вітчизняної війни:

1) населення отримувало всі продукти лише через магазини;

2) населення купувало продукти над ринком;

3) зростало матеріальне стимулювання праці;

4) розширилися підсобні господарства колгоспів.

5. Вперше заява СРСР про вступ країни у війну проти Японії пролунала на конференції:

1) у Тегерані;

2) у Москві;

3) у Ялті (Кримській);

4) у Потсдамі.

6. Для партизанського руху у роки війнине характерно :

1) охоплення великих територій; 2) створення великих сполук;

3) незначні масштаби; 4) дії поза СРСР.

7. Як називався план контрудара на Орловському напрямі:

1) Кутузов;

2) Полководець Рум'янцев;

3) Багратіон;

4) Кільце;

5) Уран.

8. В якому році було звільнено місто Білгород від фашистів:

9. Державний кордон відновлено протягом усього:

1) навесні 1944 р.; 2) влітку 1944;

3) восени 1944; 4) взимку 1945 р.

10. У 1945 р. до складу СРСР увійшла(о):

1) Східна Україна; 2) Західна Україна;

3) Західна Білорусь; 4) Закарпаття.

11 . У роки Великої Вітчизняної війни СРСР не воював:

1) із Болгарією; 2) із Туреччиною;

3) із Фінляндією; 4) з Італією.

12. У роки Другої світової війни Червона Армія звільнила:

1) Тегеран; 2) Будапешт;

3) Мілан; 4) Рим.

13. До причин перемоги СРСР над Німеччиною можна віднести:

1) військову слабкість Німеччини та її союзників;

2) проведення військових операцій у зимовий час;

3) успішну реорганізацію Червоної Армії напередодні та в ході Великої Вітчизняної війни;

4) самостійність партизанських загонів.

14 . Після закінчення війни у ​​Європі відбулися зміни:

1) територія Східної Пруссії розділена між Польщею та СРСР;

2) Рейнська область приєднана до Франції;

3) країни Прибалтики приєднані до СРСР;

4) Західна Україна відокремлена від СРСР.

Відповіді

на тестові завдання для проведення контрольної роботи

на тему «СРСР у роки Великої Великої Вітчизняної війни 1941 - 1945гг.»

Варіант 1

Варіант 2

Варіант 3

1) - 3

1) - 3

1) - 2

2) - 4

2) - 3

2) - 3

3) - 1

3) - 3

3) - 3

4) - 4

4) - 1

4) - 2

5) - 1

5) - 1

5) - 1

6) - 1

6) - 1

6) - 3

7) - 5

7) - 2

7) - 1

8) - 3

8) - 1

8) - 1

9) - 3

9) - 1

9) - 3

10) -1

10) -1

10) -4

11) -3

11) -4

11) -2

12) -1

12) -1

12) -2

13) -2

13) -1

13) -3

14) -1

14) – Прохорівське поле, Вічний вогонь, Братська могила тощо.

У 1944 р. Радянська Армія повела наступ всіх ділянках фронту - від Баренцева моря до Чорного. У січні почався наступ частин Ленінградського і Волховського фронтів, підтримане Балтійським флотом, результатом якого стало повне звільнення Ленінграда від ворожої блокади, що тривала 900 днів, та вигнання фашистів з Новгорода. До кінця лютого у взаємодії з військами Прибалтійського фронту було повністю звільнено Ленінградську, Новгородську та частину Калінінської області.

Наприкінці січня розпочався наступ військ Українських фронтів на Правобережній Україні. Запеклі бої розгорілися у лютому в районі Корсунь-Шевченківського угруповання, у березні – під Чернівцями. Одночасно було розбито ворожі угруповання в районі Миколаєва – Одеси. З квітня розгорнулися наступальні операції у Криму. 9 квітня було взято Сімферополь, а 9 травня – Севастополь.

У квітні, форсувавши нар. Прут, наші армії перенесли військові дії на територію Румунії. На кілька сотень кілометрів було відновлено державний кордон СРСР.

Успішний наступ радянських військ узимку - навесні 1944 р. прискорив відкриття другого фронту у Європі. 6 червня 1944 р. англо-американський десант висадився у Нормандії (Франція). Однак основним фронтом Другої світової війни продовжував залишатися радянсько-німецький, де були зосереджені головні сили фашистської Німеччини.

У червні - серпні 1944 р. війська Ленінградського, Карельського фронтів і Балтфлоту, розгромивши фінські частини на Карельському перешийку, звільнили Виборг, Петрозаводськ і 9 серпня вийшли на державний кордон із Фінляндією, уряд якої 4 вересня припинив військові дії проти СРСР, а після розгрому у Прибалтиці (переважно в Естонії) 1 жовтня оголосило війну Німеччині. В цей же час армії Білоруських та Прибалтійських фронтів, розгромивши ворожі війська в Білорусії та Литві, звільнили Мінськ, Вільнюс та вийшли на кордон Польщі та Німеччини.

У липні – вересні частини Українських фронтів звільнили всю Західну Україну. 31 серпня німці були вибиті з Бухареста (Румунія). На початку вересня радянські війська вступили на територію Болгарії.

Восени 1944 р. почалися запеклі бої за визволення Прибалтики- 22 вересня було звільнено Таллінна, 13 жовтня - Ригу. Наприкінці жовтня Радянська Армія вступила у межі Норвегії. Паралельно з настанням у Прибалтиці та Півночі наші армії у вересні - жовтні звільнили частину території Чехословаччини, Угорщини, Югославії. У боях за визволення Чехословаччини брав участь Чехословацький корпус, сформований біля СРСР. Війська народно-визвольної армії Югославії разом із арміями маршала Ф. І. Толбухіна 20 жовтня звільнили Белград.

Підсумком настання Радянської Армії в 1944 р. повне звільнення території СРСР від фашистських загарбниківта перенесення війни на територію ворога.

Перемога у боротьбі з гітлерівською Німеччиною була очевидною. Вона була досягнута у боях, а й у результаті героїчної праці радянського народу в тилу. Незважаючи на величезні руйнування, заподіяні народному господарству країни, промисловий потенціал постійно зростав. У 1944 р. радянська промисловість перегнала військове виробництво не тільки Німеччини, але Англії та США, виробляючи близько 30 тис. танків та самохідних гармат, понад 40 тис. літаків, понад 120 тис. гармат. Радянська Армія з надлишком була забезпечена ручними та станковими кулеметами, автоматами та гвинтівками. Радянська економіка завдяки самовідданій праці робітників і селян здобула перемогу над усією європейською промисловістю разом узятою, яка майже повністю була поставлена ​​на службу фашистської Німеччини. На звільнених землях відразу розпочиналося відновлення народного господарства.

Слід зазначити працю радянських вчених, інженерів і техніків, які створили першокласні зразки озброєння і забезпечили ними фронт, що зумовило перемогу над ворогом.
Імена їх добре відомі - В. Г. Грабін, П. М. Горюнов, В. А. Дегтярьов, С. В. Ільюшин, С. А. Лавочкін, В. Ф. Токарєв, Г. С. Шпагін, А. С. Яковлєв та ін.

На службу військовому часу, вихованню патріотизму та оспівування бойових традицій російського народу було спрямовано твори чудових радянських письменників, поетів, композиторів (А. Корнійчука, Л. Леонова, К. Симонова, А. Твардовського, М. Шолохова, Д. Шостаковича та ін.). ). Єдність тилу та фронту була запорукою перемоги.

У 1945 р. Радянська Армія мала в своєму розпорядженні абсолютну чисельну перевагу в живій силі і техніці. Військовий потенціал Німеччини значно послабився, оскільки вона фактично виявилася без союзників та сировинних баз. Враховуючи, що англо-американські війська не виявляли особливої ​​активності з розвитком наступальних операцій, німці, як і раніше, тримали на радянсько-німецькому фронті головні сили – 204 дивізії. Більше того, наприкінці грудня 1944 р. в районі Арденн німці силами менше 70 дивізій прорвали англо-американський фронт і почали тіснити союзні війська, над якими виникла загроза оточення та знищення. 6 січня 1945 р. прем'єр-міністр Англії У. Черчілль звернувся до Верховного Головнокомандувача І. У. Сталіну з проханням прискорити проведення наступальних операцій. Вірні союзницькому обов'язку, радянські війська 12 січня 1945 р. (замість 20) розгорнули наступ, фронт якого тягнувся від берегів Балтики до Карпатських гір і дорівнював 1200 км. Потужний наступ здійснювався між Віслою та Одером – на Варшаву та Відень. До кінця січня був форсований Одер, звільнений Бреслау 17 січня звільнено Варшава, потім Познань, 9 квітня - Кенігсберг(нині Калінінград), 4 квітня - Братислава, 13 - Відень. Підсумком зимового наступу 1915 р. стало визволення Польщі, Угорщини, Східної Пруссії, Померанії, Данні, частини Австрії та Сілезії. Було взято Бранденбург. Радянські війська вийшли на кордон Одер - Нейсе - Шпреє. Почалася підготовка до штурму Берліна.

Ще на початку 1945 р. (4-13 лютого) у Ялті зібралася конференція керівників СРСР, США, Великобританії ( Ялтинська конференція), на якій вирішувалося питання про післявоєнний устрій миру. Було досягнуто домовленості про припинення військових дій лише після беззастережної капітуляції фашистського командування. Глави урядів дійшли згоди необхідність ліквідації військового потенціалу Німеччини, повного знищення нацизму, військових контингентів і центру мілітаризму - німецького генштабу. Одночасно було вирішено засудити військових злочинців та зобов'язати Німеччину сплатити репарації у сумі 20 млрд. дол. за шкоду, заподіяну в період війни країнам, з якими вона воювала. Було підтверджено раніше ухвалене рішення про створення міжнародного органу для підтримки миру та безпеки - Організації Об'єднаних Націй. Уряд СРСР дало обіцяло союзникам вступити у війну з японським імперіалізмом через три місяці після капітуляції Німеччини.

У другій половині квітня - на початку травня Радянська Армія завдала останніх ударів по Німеччині. З 16 квітня розпочалася операція з оточення Берліна, що закінчилася до 25 квітня. Після потужного бомбардування та артилерійського обстрілу зав'язалися завзяті вуличні бої. 30 квітня між 14 і 15 годинами над рейхстагом був поставлений червоний прапор.

9 травня було ліквідовано останнє вороже угруповання та звільнено столицю Чехословаччини Прага. Гітлерівська армія припинила своє існування. 8 травня у берлінському передмісті Карлхорсті було підписано акт беззастережної капітуляції Німеччини.

Велика Вітчизняна війна завершилася остаточним розгромом фашистської Німеччини та її союзників. Радянська Армія не тільки винесла на своїх плечах весь тягар війни, звільнила Європу від фашизму, а й урятувала від розгрому англо-американські війська, давши їм можливість воювати з нечисленними німецькими гарнізонами.

Парад Перемоги на Червоній площі – 24 червня 1945 р.

17 липня 1945 р. у Потсдамі зібралася конференція глав урядів СРСР, США та Великобританії ( Потсдамська конференція), що обговорила підсумки війни. Керівники трьох держав домовилися назавжди ліквідувати німецький мілітаризм, гітлерівську партію (НСДАП) і запобігти її відродження. Було вирішено питання, пов'язані з виплатою Німеччиною репарацій.

Після розгрому фашистської Німеччини Японія продовжувала проводити військові дії проти США, Англії та інших країн. Військові дії Японії загрожували і безпеці СРСР. Радянський Союз, виконуючи свої союзницькі зобов'язання, 8 серпня 1945 після відхилення пропозиції про капітуляцію оголосив війну Японії. Японія окупувала значну територію Китаю, Кореї, Маньчжурії, Індокитаю. На кордоні з СРСР японський уряд тримав мільйонну армію Кванту, погрожуючи постійним нападом, що відволікало значні сили Радянської Армії. Тим самим Японія об'єктивно допомагала фашистам у агресивній війні. 9 серпня наші частини трьома фронтами перейшли у наступ, почалася Радянсько-японська війна. Вступ СРСР у війну, яку безуспішно вели кілька років англо-американські війська, різко змінило обстановку.

Протягом двох педель була повністю розгромлена головна сила Японії - Квантунська армія і частини, що її підтримують. Прагнучи підняти свій «престиж», США без жодної військової необхідності скинули дві атомні бомби на мирні японські міста – Хіросіму та Нагасакі.

Продовжуючи наступ, Радянська Армія звільнила Південний Сахалін, Курильські острови, Маньчжурію, низку міст та портів Північної Кореї. Бачачи, що продовження війни безглуздо, 2 вересня 1945 р. Японія капітулювала. Поразкою Японії закінчилася друга світова війна. Настав довгоочікуваний світ.

Хоч би як трактувалися зараз події Другої світової війни і не переписувалася її історія, факт залишається фактом: звільнивши територію СРСР від німецько-фашистських загарбників, Червона Армія виконала визвольну місію – повернула свободу 11 країнам Центральної та Південно-Східної Європи з населенням 113 мільйонів. .

При цьому, не заперечуючи внесок союзників у перемогу над німецьким нацизмом, очевидно, що вирішальний внесок у визволення Європи зіграв все-таки Радянський Союз і його Червона армія. Про це свідчить той факт, що найзапекліші битви в 1944-1945 роках, коли, нарешті, 6 червня 1944 року, було відкрито другий фронт, відбувалися все ж таки на радянсько-німецькому напрямку.

У рамках визвольної місії Червоною армією було проведено 9 стратегічних наступальних операцій, започаткованих Яссо-Кишинівською (20-29 серпня 1944 року).

У ході проведених Червоною Армією операцій біля європейських країн було розгромлено значні сили вермахту. Наприклад, на території Польщі – понад 170 дивізій противника, у Румунії – 25 німецьких та 22 румунські дивізії, в Угорщині – понад 56 дивізій, у Чехословаччині – 122 дивізії.

Початок визвольної місії поклав відновлення 26 березня 1944 року Державний кордон СРСР та перехід Червоною армією радянсько-румунського кордону в районі річки Прут за результатами Умансько-Ботошанської операції 2-го Українського фронту. Тоді радянські війська відновили невеликий – лише 85 км – відрізок кордону СРСР.

Примітно, що на охорону звільненої ділянки кордону заступив полк, прикордонники якого тут прийняли перший бій 22 червня 1941 року. .

Близько семи місяців Червона Армія звільняла Румунію – це був найтриваліший етап визвольної місії. З березня по жовтень 1944 р. тут пролили кров понад 286 тис. радянських воїнів, їх 69 тис. людина загинуло.

Значення ж Яссо-Кищиневської операції 20-29 серпня 1944 року, у визвольній місії обумовлено тим, що під час неї було розгромлено основні сили групи армій «Південна Україна» та виведено з війни на боці гітлерівської Німеччини Румунія, були створені реальні передумови для її звільнення. самої, а також інших країн південно-східної Європи.

Примітно, що операцію називають Яссо-Кишинівськими Каннами. Настільки блискуче вона була проведена, що свідчило про полководницький талант радянських воєначальників, які керували цією операцією, а також високі якості, у тому числі професійних і моральних, командирів, ну і, звичайно ж, його величності - Радянського Солдата.

Ясько-Кишиневська операція дуже вплинула на подальший хід війни на Балканах. Хоча звільнення Румунії тривало до кінця жовтня 1944 року, вже на початку вересня 1944 року Червона армія приступила до звільнення Болгарії. Підсумки операції справили деморалізуючий вплив на її тодішнє керівництво. Тому вже 6-8 вересня влада у більшості міст та населених пунктів Болгарії перейшла до антифашистського Вітчизняного фронту. 8 вересня війська 3-го Українського фронту генерала Ф.І. Толбухіна перейшли румуно-болгарські кордони і фактично без жодного пострілу просувалися її територією. 9 вересня визволення Болгарії було завершено. Таким чином, фактично визвольна місія Червоної армії у Болгарії вклалася у два дні.

Надалі болгарські війська брали участь у бойових діях проти Німеччини на території Югославії, Угорщини та Австрії.

Звільнення Болгарії створило передумови звільнення Югославії. Слід зазначити, що Югославія одна з небагатьох держав, які посміли кинути виклик нацистській Німеччині ще 1941 року. Примітно, що саме тут було розгорнуто найпотужніший у Європі партизанський рух, який відволікав на себе значні сили нацистської Німеччини та колаборціоністів самої Югославії. Незважаючи на те, що територію країни було окуповано, значна її частина перебувала під контролем Народно-визвольної армії Югославії під керівництвом І.Тіто. Звернувшись спочатку до англійців за допомогою і не отримавши її Тіто 5 липня 1944 написав листа І.Сталіну з побажанням, щоб Червона Армія допомогла НОАЮ вигнати фашистів.

Це стало можливим у вересні – жовтні 1944 року. Внаслідок Бєлградської наступальної операції війська Червоної Армії у взаємодії з Народно-визвольною армією Югославії розгромили німецьку армійську групу «Сербія», звільнили східні та північно-східні райони Югославії з її столицею Белградом (20 жовтня).

Тим самим було створено сприятливі умови для підготовки та проведення Будапештської операції, що почалася через 9 днів після звільнення Белграда (29 жовтня 1944 року) і аж до 13 лютого.

На відміну від Югославії, Угорщина, як і Румунія, і Болгарія, фактично була сателітом нацисткою Німеччини. У 1939 році вона приєдналася до Антикомінтернівського пакту та брала участь у розчленуванні Чехословаччини, нападі на Югославію та СРСР. Тому значна частина населення країни мала побоювання щодо того, що Червона армія не звільнятиме, а завойовуватиме Угорщину.

Для того, щоб розвіяти ці побоювання, командування Червоної Армії у спеціальному зверненні запевнило населення, що вона вступає на угорську землю «не як завойовниця, а як визвольниця угорського народу від німецько-фашистського ярма».

До 25 грудня 1944 року війська 2-го та 3-го Українських фронтів оточили у Будапешті 188-тисячне угруповання противника. 18 січня 1945 року було звільнено східну частину міста Пешт, а 13 лютого – Буду.

Внаслідок іншої стратегічної наступальної операції – Болотонської (6 – 15 березня 1945 року) військами 3-го Українського фронту за участю 1-ї болгарської та 3-ї югославської армій була розгромлена перейшла в контрнаступ у районі на північ від о. Балатон угруповання німецьких військ. 195 днів тривало визволення Угорщини. В результаті важких битв і боїв втрати радянських військ тут склали 320 082 особи, з яких 80 082 безповоротні.

Ще значніші втрати радянські війська зазнали при звільненні Польщі. За її визволення віддали своє життя понад 600 тис. радянських воїнів, поранено 1 416 тис. осіб, майже половина всіх втрат Червоної армії при звільненні Європи.

Звільнення Польщі було затьмарено неузгодженими з командуванням Червоної армії діями польського емігрантського уряду, який ініціював повстання у Варшаві 1 серпня 1944 року.

Повсталі розраховували на те, що їм доведеться воювати з поліцейськими та тиловиками. А довелося битися з досвідченими фронтовиками та військами СС. Повстання було жорстоко придушене 2 жовтня 1944 року. Такою є ціна, яку довелося заплатити польським патріотам за амбіції політиків.

До звільнення Польщі Червона армія змогла приступити лише в 1945 році. Польський напрямок або точніше варшавсько-берлінський напрямок був основним з початку 1945 року і аж до закінчення війни. Тільки на території Польщі в сучасних її межах Червона Армія провела п'ять наступальних операцій: Висло-Одерську, Східно-Прусську, Східно-Померанську, Верхньо-Сілезьку та Нижньо-Сілезьку.

Найбільшою наступальною операцією взимку 1945 року була Висло-Одерська операція (12 січня – 3 лютого 1945 року). Її мета полягала в тому, щоб завершити звільнення Польщі від німецько-фашистських окупантів та створити вигідні умови для проведення вирішального наступу на Берлін.

За 20 днів наступу радянські війська повністю розгромили 35 дивізій противника, а 25 дивізій зазнали втрат від 60 до 75% особового складу. Важливим результатом операції стало звільнення 17 січня 1945 року спільними зусиллями радянських та польських військ Варшави. 19 січня війська 59-ї та 60-ї армій звільнили Краків. Гітлерівці мали намір перетворити місто на другу Варшаву, замінувавши його. Радянські війська врятували архітектурні пам'ятки цього давнього міста. 27 січня було звільнено Освенцім – найбільшу фабрику знищення людей, яку створили нацисти.

Завершальна битва Великої Вітчизняної війни – Берлінська наступальна операція – належить до найбільших і кровопролитних битв Другої світової війни. Тут склали голови понад 300 тисяч радянських солдатів та офіцерів. Не зупинятися на аналізі самої операції, хотілося б відзначити низку фактів, які наголошують на визвольному характері місії Червоної армії.

20 квітня було розпочато штурм рейхстагу – і цього ж дня на околицях Берліна було розгорнуто пункти забезпечення продовольством населення Берліна. Так був підписаний акт про беззастережну капітуляцію нацистської Німеччини, але сама Німеччина сьогоднішня Німеччина ледь вважає себе стороною, що програла.

Навпаки, для Німеччини це було звільнення від нацизму. І якщо провести аналогію з подіями іншої великої війни - Першої світової, коли в 1918 Німеччина була фактично поставлена ​​на коліна, то тут очевидно, що за підсумками Другої світової війни, Німеччина, хоча і була розділена, проте не була принижена і вона була обкладена непосильними репараціями, як це було за підсумками Версальського договору.

Тому, незважаючи на всю гостроту ситуації, що склалася після 1945 року, той факт, що більш як півстоліття в Європі «холодна війна» так і не трансформувалася в «гарячу» Третю світову, думається є наслідком прийнятих рішень на Потсдамській конференції та їх реалізації на практиці. Ну і, звичайно ж, певний внесок у це зробила і визвольна місія нашої Червоної армії.

Головним підсумком завершальних операцій Червоної Армії біля деяких країн Центральної, Південно-Східної та Північної Європи стало відновлення їх незалежності та державного суверенітету. Військові успіхи Червоної армії забезпечили політичні умови для того, щоб за найактивнішої участі СРСР було створено ялтинсько-потсдамську систему міжнародно-правових відносин, що визначила світопорядок на багато десятиліть, що гарантувала непорушність кордонів у Європі.

Бочарніков Ігор Валентинович
(З виступу на Міжнародній науковій конференції «Ясько-Кишинівська операція: міфи та реалії» 15 вересня 2014 року).

Старі та нові стереотипи сприйняття в Росії та на Заході

У європейському інформаційному просторі постійно порушується тема «безчинств»Червоної Армії на зайнятій нею 1945 року території Третього Рейху. Як це співвідноситься з реальністю – минулою та теперішньою? З історичної пам'яті про Другу світову війну витісняється головне - те, що СРСР і радянський народ врятували Європу від знищення цілих держав і народів, та й самої демократії, причому ціною колосальних втрат і жертв, небачених страждань і руйнувань на радянській землі та неймовірної напруги сил. До того ж і в західних зонах окупації Німеччини, як показують документи, аж ніяк не було тієї ідилії, образ якої вселяється сьогодні суспільною свідомістю. Радіообіг Ейзенхауера "Ми приходимо переможцями!"мало на увазі і право переможців, і горе переможеним. «Райське життя» в західних секторах виявлялося часом таким, що навіть залякані пропагандою про «російські звірства» біженці поверталися до районів, зайнятих радянськими військами.

У січні-лютому 1945 радянські війська вступили на німецьку землю. День, на який так довго чекали, настав. Жага помсти ворогові «в його власному лігві» була одним із домінуючих настроїв у військах, тим більше, що воно довго й цілеспрямовано підживлювалося офіційною пропагандою.

Задовго до того, як армія наблизилася до ворожого кордону, проходячи по знівеченій окупантами рідній землі, бачачи закатованих жінок і дітей, спалені та зруйновані міста та села, радянські бійці присягалися помститися загарбникам сторицею і думали про той час, коли вступлять на територію. І коли це сталося, були – не могли не бути – психологічні зриви, особливо серед тих, хто втратив своїх рідних та свої будинки. Акти помсти були неминучими. І потрібно було докладати спеціальних зусиль, щоб не допустити їх широкого поширення.

19 січня 1945 р. Сталін підписав спеціальний наказ «Про поведінку на території Німеччини», Який говорив: «Офіцери та червоноармійці! Ми йдемо в країну супротивника. Кожен повинен зберігати самовладання, кожен має бути хоробрим... Населення, що залишилося на завойованих областях, незалежно від того чи німець, чи чех, чи поляк, не повинно зазнавати насильства. Винних буде покарано за законами воєнного часу. На завойованій території не дозволяються статеві зв'язки з жіночою статтю. За насильство та зґвалтування винних буде розстріляно».

Наказ було доведено кожного солдата. У його доповнення та розвиток командування та політоргани фронтів, об'єднань та з'єднань становили відповідні документи. Це були установки армії-переможниці, а от як планувала свої дії Німеччинана окупованих територіях 1941 р.

За рецептами доктора Геббельса

Одним із найпоширеніших антиросійських міфів на Заході сьогодні є тема масових зґвалтувань, нібито скоєних Червоною Армією у 1945 р. у Європі. Свій початок він бере ще з кінця війни – з геббельсівської пропаганди, а потім із публікацій колишніх союзників з антигітлерівської коаліції, які невдовзі перетворилися на противників СРСР у холодній війні.

2 березня 1945 р. у своєму щоденнику міністр пропаганди Третього рейху Й. Геббельс писав: «...фактично в особі радянських солдатів ми маємо справу зі степовими покидьками. Це підтверджують відомості про звірства, що надійшли до нас зі східних областей. Вони справді викликають жах. Їх неможливо навіть відтворити окремо. Насамперед слід згадати про жахливі документи, що надійшли з Верхньої Сілезії. В окремих селах і містах незліченним зґвалтуванням зазнали всі жінки від десяти до 70 років. Здається, що це робиться за наказом зверху, оскільки у поведінці радянської солдатні можна побачити явну систему. Проти цього ми розгорнемо тепер широку кампанію всередині країни та за кордоном» .

13 березня з'являється новий запис: «У війні на сході тепер керуватимуться лише одним почуттям – почуттям помсти. Нині вже всі співвітчизники вірять у те, що більшовики чинять звірства. Немає більше людини, яка б ігнорувала наші застереження». 25 березня: «Опубліковані повідомлення про радянські звірства повсюдно викликали гнів і спрагу помсти» .

Пізніше помічник рейхскомісара Геббельса доктор Вернер Науман зізнається: «Наша пропаганда щодо росіян і того, що населенню слід очікувати від них у Берліні, була така успішна, що ми довели берлінців до стану жахливого», але «перестаралися – наша пропаганда рикошетом ударила самим». Німецьке населення давно було психологічно підготовлене до образу по-звірячому жорстокого «недолюдини» і готове було повірити в будь-які злочини Червоної Армії.

«В атмосфері жаху, на межі паніки, що нагнітається розповідями біженців, дійсність спотворювалася, і чутки перемагали факти та здоровий глузд. Містом повзли страшні історії про найкошмарніші звірства. Російських описували вузькоокими монголами, які безжально і без роздумів вбивають жінок і дітей. Казали, що священиків живцем спалюють вогнеметами, черниць гвалтують, а потім голими ганяють вулицями. Лякали, що жінок перетворюють на повій, які переїжджають слідом за військовими частинами, а чоловіків відправляють на каторгу до Сибіру. Навіть по радіо якось передали, що росіяни прибивали язики жертв до столів» .

За свідченням австралійського військового кореспондента Осмара Уайта, «Гебельсівська пропаганда... вбила в голови німців параноїдальний страх перед «ордами зі Сходу». Коли Червона Армія підійшла до околиць Берліна, хвиля самогубств захлеснула місто. За деякими підрахунками, у травні-червні 1945 року від 30 до 40 тисяч берлінців добровільно пішли з життя» .

У своїх щоденниках він писав про те, що «у русофобії не було нічого нового. Війська стикалися з цим всю дорогу від Рейну в міру того, як зустрічали тисячі людей, що біжили на Захід і охоплених панікою. Росіяни йдуть! Як би там не було, але треба тікати від них! Коли вдавалося розпитати когось із них, майже завжди виявлялося, що вони нічого не знають про росіян. Їм так говорили. Вони чули це від друга, брата чи родича, котрий служив на Східному фронті. Ну, звичайно, Гітлер брехав їм! Його теорії про вищу расу були абсурдом, заяви про те, що британці – це декаденти і що євреї – недолюдини, які харчуються мозками, що розклалися, – брехнею. Але, говорячи про більшовиків, фюрер мав рацію!»

Тоді ж ініціативу у пропаганді антирадянських жахів підхопили союзницькі ЗМІ. Причому «антиросійська істерія була настільки сильною, стільки ходило навколо історій про російські звірства, що шеф англо-американського бюро з громадських зв'язків (PR)знайшов за потрібне зібрати кореспондентів для того, щоб дати «роз'яснення»: «Запам'ятайте, – сказав він, – що серед німців існує сильний та організований рух, націлений на те, щоб посіяти насіння недовіри між союзниками. Німці переконані, що їм на користь розкол між нами. Я хочу попередити вас про те, Щоб ви не вірили німецьким історіям про звірства російськихбез ретельної перевірки їх достовірності». Але назрівала холодна війна. І вже 1946 р. у США виходить брошура Остіна Еппа «Згвалтування жінок завойованої Європи».

У 1947 р. Ральф Кіллінг випускає в Чикаго книгу «Жахлива жнива. Дорога спроба винищити народ Німеччини», в основу якої лягли повідомлення преси про «безчинства в радянській зоні окупації» та матеріали слухань в американському парламенті, присвячені діям Червоної Армії у післявоєнній Німеччині. Риторика останньої особливо показова: «Зі Сходу прийшли більшовизовані монгольські та слов'янські орди, які негайно гвалтували жінок і дівчат, заражаючи їх венеричними захворюваннями, запліднюючи їх майбутньою расою російсько-німецьких напівкровок...» .

Наступні помітні публікації на цю тему – книги німця Еріха Кубе «Російські у Берліні, 1945» та американця Корнеліуса Райена «Остання битва: Штурм Берліна очима очевидців»; обидві виходять у середині 60-х. Тут віковий діапазон жертв збільшується навіть у порівнянні із заявами Геббельса: у смузі наступу Червоної Армії «кожній жінці від восьми до вісімдесяти років загрожує зґвалтування». Згодом саме ця цифра регулярно «випливатиме» в публікаціях західних ЗМІ вже на початку XXI століття. Втім, запитуючи, «скільки жінок було зґвалтовано», і визнаючи, що «цього ніхто не знає», Раян каже, ніби «лікарі наводять цифри від 20 000 до 100 000». Порівняно з тими цифрами, про які заявлять його послідовники, ці здадуться неймовірно скромними.

Новий сплеск інтересу до зґвалтованої Німеччини відбувається на початку 90-х років після розвалу СРСР. Так, «в об'єднаній Німеччині з поспішністю почали друкувати книги та знімати фільми, що таврують Червону Армію та комуністів, за «злочини 1945 року». Наприклад, знаменитий документальний фільм «Визволителі та звільнені. Війна, насильства, діти» (1992 р.), знятий Хелке Зандер і Барбарой Йор, де відеоряд із військової хроніки, записи спогадів у поєднанні з музичним супроводом справляють на глядача сильний емоційний вплив» .

У тому ж році в Мюнхені виходить однойменна книга, на яку згодом активно посилатиметься Ентоні Бівор. Серед найбільш відомих – опублікована у 1994 р. у Нью-Йорку робота Алфреда де Заяс «Жахлива Помста: Етнічне чищення східноєвропейських німців, 1944-1950» та 1995 р. у Гарварді – Норманна М. Неймарка «Російські в Німеччині. Історія радянської зони окупації. 1945-1949». Ну, і таке інше.

У нас у країні дана тема трохи зачіпалася з часів розбудови та гласності у зв'язку зі згадками про неї у творах іменитих дисидентів Олександра Солженіцина та Лева Копелєва. Але справжній інформаційний бум почався в середині 2000-х років, коли «вал антиросійських книг досить швидко перенісся до газет відповідної спрямованості, які з радістю почали відтворювати до різних військових ювілеїв опис жахів «зґвалтованої Німеччини». Особливо модною тема стала після виходу 2002 р. книги «Падіння Берліна. 1945» англійського історика Ентоні Бівора, який назвав «цілком фантастичні дані про чисельність жінок, які стали жертвами радянських солдатів». Після видання книги російською мовою, міфпро масові зґвалтування почав активно мусуватися в російській ліберальній пресі та в російськомовному Інтернеті.

Незабаром стало ясно, що звинувачення Червоної Армії у злочинах проти мирного населення Німеччини та заклики до сучасної Росії «усвідомити і покаятися» знаменують новий етап боротьби за історію Другої світової війнита перегляд у ній ролі Радянського Союзу.

Пік масованих атак на роль СРСР у Другій світовій війні припав на 2005 рік 60-річчя Перемоги. Особливо активно на цей інформаційний привід відреагували західні засоби масової інформації. Так, Костянтин Еггерт із Бі-бі-сі нарікав на те, що «війна залишається єдиною світлою плямою радянського періоду історії для більшості населення Росії, і тому оголошена поза зоною критичного дослідження та дискусії...» І, закликаючи Росію до «переосмислення минулого », Досить відверто натякав, що «тільки глибока загальнонаціональна криза здатна сьогодні повернути росіян до ситуації кінця вісімдесятих років, коли кипіла перервана в дев'яностих дискусія про радянську історію» .

У спеціальному огляді «РІА Новини», підготовленому на основі моніторингу теле- та радіоефіру 86 закордонних радіостанцій та телекомпаній 19 квітня 2005 р., констатувалося: «Інформаційна метушня з приводу історичної інтерпретації Великої Вітчизняної війни не обходиться без арсеналу. Опора журналістів на суб'єктивну мемуарну пам'ять, особистий досвід колишніх учасників битв та відверті домисли геббельсівської пропаганди призводить до того, що на перший план виходять образи, пов'язані з помстою, ненавистю та насильством, які мало сприяють консолідації громадської думки та воскрешають колишні зовнішньополітичні настанови. Постулюється наявність «темної сторони» визвольного подвигу Червоної Армії, яку нібито замовчують у Росії» .

«Наукові» методи пана Е. Бівора та Ко

У цьому контексті міфологія щодо масового зґвалтування німецьких жінок радянськими військовослужбовцями нібито за відсутності подібних фактів у зоні настання західних союзників зайняла особливе місце та активно обговорювалася західними ЗМІ. Зокрема, згадана книга Ентоні Бівора «Падіння Берліна, 1945» ще 2002 р. викликала цілу серію скандальних публікацій.

Так, у газеті The Daily Telegraphу статті під промовистою назвою «Війська Червоної Армії ґвалтували навіть російських жінок, яких вони звільняли з таборів», говорилося: «Радянські солдати розглядали згвалтування, що нерідко здійснювалося на очах чоловіка і членів сім'ї жінки, як відповідний спосіб приниження німецької нації, яка вважала , сексуальні контакти з якою не заохочувалися. Російське патріархальне суспільство і звичка до розгульних гульб також зіграли свою роль, але більш важливим було обурення побачивши відносно високого добробуту німців ».

Стаття викликала гнівний лист до редакції посла Російської Федерації у Великій Британії Григорія Карасіна від 25 січня 2002 р.

Про «наукову сумлінність» англійського автора можна судити з конкретного прикладу. Найбільший ажіотаж у західних ЗМІ викликав наступний текст: «Найбільш шокуючими, з російської точки зору, виглядають факти насильства радянських солдатів і офіцерів, скоєні проти українських, російських та білоруських жінок та дівчат, звільнених з німецьких робочих таборів» з посиланням на мою книгу війни у ​​XX столітті. Історичний досвід Росії».

У монографії автора статті читаємо те, що опосередковано можна віднести до питання, порушеного паном Бівором: «Світоглядні установки і моральні та соціально-психологічні якості, що випливали з них, виявлялися і у ставленні до ворога. Вже навесні 1942 р. в одній із дивізіонних газет Карельського фронту зустрічається нарис червоноармійця під промовистим заголовком «Ми навчилися ненавидіти». І ця справедлива ненависть була одним із домінуючих почуттів у чинній Радянській Армії протягом усього війни.

Однак залежно від конкретного її етапу та пов'язаних з ним умов ставлення до супротивника набувало різних відтінків. Так, нова, складніша гама почуттів стала виявлятися у радянських солдатів і офіцерів у зв'язку з перенесенням бойових дій межі нашої країни, на чужу, зокрема ворожу, територію. Чимало військовослужбовців вважало, що як переможці вони можуть дозволити собі все, в тому числі і свавілля щодо мирного населення.

Негативні явища в армії-визвольниці завдавали відчутних втрат престижу Радянського Союзу та його збройним силам, могли негативно вплинути на майбутні взаємини з країнами, через які проходили наші війська. Радянському командуванню доводилося знову і знову звертати увагу стан дисципліни у військах, вести з особовим складом роз'яснювальні розмови, приймати спеціальні директиви і видавати суворі накази. Радянський Союз мав показати народам Європи, що на їхню землю вступила не «орда азіатів», а армія цивілізованої держави. Тому суто кримінальні злочини в очах керівництва СРСР набували політичного забарвлення. У зв'язку з власним вказівкою Сталіна було влаштовано кілька показових судових процесів з винесенням смертних вироків винним, а органи НКВС регулярно інформували військове командування своїх заходів боротьби з фактами розбою щодо мирного населення…» .

Ну і де тут «факти насильства радянських солдатів та офіцерів, вчинені проти українських, російських та білоруських жінок та дівчат, звільнених із німецьких робочих таборів»? Можливо, пан Бівор мав на увазі, що про це йдеться в роботі М.І. Семиряги, на яку я посилаюся? Але й там нічого такого немає: ні на сторінках 314-315, ні на яких інших! Проте на Заході заяви Бівора розглядають як абсолютно достовірні.

Так, К. Еггерт у статті «Пам'ять і правда», написаній у 2005 р. для проекту Бі-бі-сі до 60-річчя закінчення Другої світової війни, писав: «Коли у 2002 році в Лондоні вперше вийшла книга Ентоні Бівора «Падіння Берліна» (нині вона переведена в Росії видавництвом АСТ), російський посол у Великій Британії Григорій Карасін написав гнівного листа до газети «Дейлі телеграф». Дипломат звинуватив відомого військового історика у наклепі на славний подвиг радянських солдатів. Причина? Бівор, ґрунтуючись на документах з головного військового архіву в Подільську, розповів, серед іншого, про безчинства, які творили радянські військовослужбовці у Польщі, Східній Пруссії і в самому Берліні. Історики з Російської академії наук книгу «Падіння Берліна» засудили майже посла. Тим часом довідковий апарат книги Бівора в повному порядку: вхідні та вихідні номери повідомлень, папка, полиця і таке інше. Тобто на брехні письменника не звинуватиш».

Але якщо така явна підтасовка допущена в даному конкретному прикладі, де гарантії того, що й інші наведені в книзі Бівора так звані факти не сфабриковані за тією ж «методикою»? На цьому нехитрому розрахунку побудовано багато фальсифікацій: довідковий апарат виглядає солідно і переконливо, особливо для недосвідченого читача, а перевіряти в архіві та бібліотеці кожну з 1007 авторських виносок навряд чи хтось стане...

Втім, деякі перевіряють- І знаходять багато цікавого. Саме з легкої руки Бівора було запущено і згодом розтиражовано у тисячах публікацій «точна статистика» – два мільйони зґвалтованих німок, із них сто тисяч – у Берліні.

У своїй книзі він пише: «Берлінці пам'ятають пронизливі крики ночами, що лунали в будинках з вибитими вікнами. За оцінками двох головних берлінських шпиталів, кількість жертв зґвалтованих радянськими солдатами коливається від дев'яноста п'яти до ста тридцяти тисяч людей. Один лікарзробив висновок, що лише у Берліні було зґвалтовано приблизно сто тисяч жінок. Причому близько десяти тисяч із них загинуло здебільшого внаслідок самогубства. Число смертей по всій Східній Німеччині, мабуть, набагато більше, якщо брати до уваги мільйон чотириста тисяч зґвалтованих у Східній Пруссії, Померанії та Сілезії. Звісно ж, всього було зґвалтовано близько двох мільйонів німецьких жінок, багато з яких (якщо не більшість) перенесли це приниження кілька разів» .

При цьому він посилається на книгу Хельке Зандер та Барбари Йор «Визволителі та звільнені», де підрахунки робляться на даних не «двох головних берлінських шпиталів», а однієї дитячої клініки, тобто. «Для додавання солідності» здійснює свідоме пересмикування. Не кажучи вже про те, що ці дані дуже сумнівні, тому що система розрахунків Барбари Йор, заснована на довільній екстраполяції числа дітей, батьками яких названі росіяни, народжених в 1945 і 1946 р.р. та обстежених в одній берлінській клініці, на загальну кількість жіночого населення Східної Німеччини у віці «від 8 до 80 років», не витримує жодної критики. Результат такого «узагальнення» поодиноких випадків має на увазі, що «кожна 6-а східна німкеня, незалежно від віку, була щонайменше один раз зґвалтована червоноармійцями».

Але навіть там, де Е. Бівор посилається на реальні архівні документи, це нічого не доводить. У Центральному архіві Міністерства оборони РФ справді зберігаються матеріали політвідділів з повідомленнями, у яких зібрано протоколи червоноармійських, комсомольських і партійних зборів з описом випадків девіантної поведінки військовослужбовців. Це пухкі папки, вміст яких є суцільною чорнухою. Але вони й комплектувалися саме «тематично», про що свідчать самі їхні назви: «Надзвичайні події та аморальні явища» за такий період у такій військовій частині. До речі, вже ці назви показують, що такі явища розглядалися армійським керівництвом не як поведінкова норма, а як надзвичайна подія, що вимагає вжиття рішучих заходів.

Є в архіві й матеріали військових трибуналів – слідчі справи, вироки та ін., де можна знайти безліч негативних прикладів, бо саме там така інформація сконцентрована. Але річ у тому, що винні у цих злочинах становили не більше 2% від загальної кількості військовослужбовців. А автори, подібні до пана Бівора, поширюють свої звинувачення на всю Радянську Армію в цілому. На жаль, не лише зарубіжні. Примітно, що книгу Бівора було перекладено російською мовою і видано в Росії 2004 р. – саме напередодні ювілею Перемоги.

У 2005 р. відбулася чергова «викривальна сенсація» від колишніх союзників з антигітлерівської коаліції: «…на Заході на всю силу пропагується нова книга британського військового історика Макса Гастінгса «Армагеддон: Битва за Німеччину, 1944-1945», присвящ. населення Німеччини та німецьких військовополонених. Історик малює буквально ритуальну відплату, яку чинить Радянська Армія німцям, що програвала війну, і навіть називає її «первісним «згвалтуванням» цілої нації» .

2006 р. російською мовою виходить книга німецького автора Йоахіма Гофмана «Сталінська винищувальна війна (1941-1945 рр.). Планування, здійснення, документи», що широко поширювалася за кордоном з середини 90-х років і лише в Німеччині витримала чотири видання. При цьому в передмові до російського видання йдеться, що ця праця «є одним з кращих історичних досліджень «темних плям» радянсько-німецької війни», а його автор – «одним з найяскравіших представників напряму західнонімецької історичної науки, що обстоювала постулат, що в 1941 -1945 роках війна велася між двома злочинними режимами: гітлерівською Німеччиною та сталінським СРСР».

Звичайно, кілька розділів присвячено останнім місяцям війни під цілком певним ракурсом, про що свідчать їхні назви: «Ні пощади, ні поблажливості». Звірства Червоної Армії під час просування на німецьку землю», «Горе тобі, Німеччина!» Злочини знаходять своє продовження». Перелік такого роду літератури, що відроджує дух і букву геббельсівської пропаганди в нових історичних умовах, можна продовжувати досить довго.

Інформаційна війна в електронних ЗМІ

Справжня інформаційна війна розгорнулася на теренах російськомовного Інтернету. Так, у травні 2005 р. якийсь Ю. Нестеренко написав статтю «День національної ганьби», ініціювавши безстрокову акцію «Антиперемога», в рамках якої поширюються «чисельні свідоцтва про жахливі злочини радянських «воїнів-визволителів», які нерідко перевершували найвищих злочинців. )»: «…Замість того, щоб роздмухувати чергову пропагандистську істерію і вимагати від зґвалтованих подяки за доставлене задоволення, треба покінчити з практикою багаторічної лицемірної брехні та подвійних стандартів, припинити вшанування служителів злочинного режиму і покаятися перед усіма, хто невинно визволителів» – таке основне посилення організатора акції.

У травні 2009 р., також напередодні Дня Перемоги з'явився провокаційний пост А. Широпаєва «Могила Невідомого Гвалтівника», який виставляє наших ветеранів ґвалтівниками-педофілами, який отримав величезну кількість коментарів і тривалий час висів у топі Яндекса. На «Вікіпедії» багато сторінок прямо чи опосередковано присвячені темі зґвалтувань наприкінці війни: «Насильство щодо мирного населення Німеччини (1945 р.)», «Депортація німців після Другої світової війни», «Німецьке населення у Східній Пруссії після Другої світової війни» , «Вбивство в Неммерсдорфі», «Падіння Берліна. 1945» та ін.

А радіостанція «Эхо Москвы» (2009 р.) у програмі «Ціна Перемоги» двічі проводила передачі на «болючі теми» – «Вермахт та РСЧА проти мирного населення» (16 лютого) та «Червона Армія на німецькій території» (26 жовтня) , запросивши до студії Г. Бордюгова та скандально відомого М. Солоніна. Нарешті, у 2010 р., у рік 65-річчя Перемоги, піднялася чергова антиросійська хвиля, що прокотилася по всій Європі та особливо помітна у Німеччині.

Іноді в російському Інтернеті проскакує жалісна думка, що німці такі бідні, втомилися каятися, - пише на "Правая.ру" А. Тюрін. – Хвилюватися не треба, навіть за бундесканцлера-антифашиста Віллі Брандта Німеччина не вибачилася за свої злочини, скоєні в Росії».

І ділиться з читачами своїми спостереженнями: «Поки німецький канцлер дивилася на Парад Перемоги, у Німеччині вирувала русофобська вакханалія. Росіяни, які перемогли Гітлера, були показані ордою недолюдини - цілком за лекалам Геббельса. Три дні поспіль дивився передачі німецькими державними та комерційними інформаційними каналами, присвячені закінченню Другої світової війни в Європі та першим повоєнним тижням. Передач чимало, як документальних, і художніх. Загальний лейтмотив такий. Американці – гуманісти, годувальники... Росіяни ж – грабіжники та ґвалтівники. Тема злочинів вермахту проти громадянського населення СРСР Відсутнє. Кількість загиблих радянських людей у ​​зоні німецько-румунсько-фінської окупації не наводиться.

Взявши Берлін, росіяни годують бідних берлінців погано, доводять до дистрофії, зате тягнуть все поспіль і ґвалтують. І тут характерний художній серіал «Одна жінка в Берліні» (центральний канал ZDF). Росіяни показані не армією, а ордою. На тлі тонких блідих одухотворених німецьких облич ці жахливі російські морди, роззявлені роти, товсті щоки, сальні очі, гидкі посмішки. Орда саме російська, жодних нацменів, окрім одного солдата-азіату, якого росіяни кличуть «Гей, монгол».

Подібні пропагандистські кліше, що виплеснулися в мистецтво, емоційно впливають на глядачів, міцно закріплюються в масовій свідомості, формують не лише спотворений «ретроспективний» погляд на події Другої світової війни, а й образ сучасної Росіїта росіян.

При цьому в результаті потужної інформаційної війни сам термін «визвольна місія» зазнає найзапекліших нападів антиросійських сил як на Заході, так і всередині країни. Бажання переписати історію Другої світової виходить і з держав колишнього соцтабору, які опинилися сьогодні членами НАТО, і з колишніх союзних республік СРСР, які тяжіють до Заходу, і з країн – колишніх противників СРСР у Другій світовій війні, і з країн – колишніх союзників з антигітлерівської коаліції.

Загальний лейтмотив цих нападок – спроба підміни «визволення» «окупацією», прагнення представити визвольну місію СРСР у Європі як «нове поневолення» країн, що опинилися у сфері радянського впливу, звинувачення не лише на адресу СРСР та Радянської Армії, а й на адресу Росії як правонаступниці Радянського Союзу у насадженні тоталітарних режимів у Центральній та Східній Європі, у злочинах проти цивільного населення, вимоги до неї покаятися» та « відшкодувати збиток».

Межі ненависті, межі помсти

Однак мораль війни зовсім інша, ніж мораль мирного часу. І оцінювати ті події можна лише у загальному історичному контексті, не поділяючи і тим більше, не підмінюючи причину та слідство. Не можна ставити знак рівності між жертвою агресії та агресором, особливо таким, метою якого було знищення цілих народів. Фашистська Німеччина сама поставила себе поза мораллю і поза законом. Чи варто дивуватися актам стихійної помсти з боку тих, чиїх близьких вона холоднокровно і методично знищувала протягом кількох років найвитонченішими та нелюдськими способами?

Протягом Великої Вітчизняної війни тема відплати була однією з центральних в агітації та пропаганді, а також у думках та почуттях радянських людей. Задовго до того, як армія наблизилася до ворожого кордону, проходячи по понівеченій окупантами рідній землі, бачачи закатованих жінок і дітей, спалені та зруйновані міста та села, радянські бійці клялися помститися загарбникам сторицею і часто думали про той час, коли вступлять на територію. І коли це сталося, були – не могли не бути! - Психологічні зриви, особливо серед тих, хто втратив свої сім'ї.

У січні-лютому 1945 р. радянські війська розгорнули Вісло-Одерську та Східно-Прусську наступальні операції та вступили на німецьку землю. «Ось вона, клята Німеччина!»- Написав на одному з саморобних щитів біля згорілого будинку російський солдат, який першим перейшов кордон. День, на який так довго чекали, настав. І кожного кроку зустрічалися радянським воїнам речі з нашими фабричними таврами, награбовані гітлерівцями; звільнені з неволі співвітчизники розповідали про жахіття та знущання, які зазнали в німецькому рабстві. Німецькі обивателі, які підтримали Гітлера та вітали війну, безсоромно користувалися плодами пограбування інших народів, не очікували, що війна повернеться туди, звідки вона почалася – на територію Німеччини. І тепер ці «цивільні»німці, злякані й запобігливі, з білими пов'язками на рукавах, боялися дивитися в очі, чекаючи розплати за все, що зробила їхня армія на чужій землі.

Жага помсти ворогові «в його власному лігві» була одним із домінуючих настроїв у військах, тим більше, що воно довго і цілеспрямовано підживлювалося офіційною пропагандою. Ще напередодні наступу в бойових частинах проводилися мітинги та збори на тему «Як я мститиму німецьким загарбникам», «Мій особистий рахунок помсти ворогові», де вершиною правосуддя проголошувався принцип «Око за око, зуб за зуб!».

Однак після виходу нашої армії за державний кордон СРСР у радянського уряду з'явилися міркування іншого, що диктувалися планами на післявоєнний устрій у Європі. Політична оцінка «Гітлери приходять і йдуть, а народ німецький, а держава німецька залишається» (Наказ № 55 Наркому оборони від 23 лютого 1942 р.) була активно взята на озброєння пропагандою і мала неабияке значення для формування нової (а по суті реанімованої старої , довоєнної) психологічної установки радянських людей щодо противника Але одна справа розумом розуміти цю очевидну істину, і зовсім інша – стати вищою за своє горе і ненависть, не дати волю сліпій спразі помсти. Роз'яснення політвідділів, що відбулися на початку 1945 р. про те, «як слід поводитися» на території Німеччини, з'явилися для багатьох несподіванкою і часто відкидалися.

Ось як згадував про це письменник-фронтовик Д. Самойлов: "Лозунг "Убий німця!"" Вирішував старовинне питання методом царя Ірода. І всі роки війни не викликав сумнівів. «Роз'яснення» 17 квітня (стаття Александрова, тодішнього керівника нашої пропаганди, де критикувалася позиція Іллі Еренбурга – «Убий німця!» – і по-новому трактувалося питання про відповідальність німецької нації за війну) і особливо слова Сталіна про Гітлера та народ ніби скасовували попередній погляд. Армія, однак, розуміла політичне підґрунтя цих висловлювань. Її емоційний стан і моральні поняття було неможливо прийняти помилування і амністії народу, який приніс стільки нещасть Росії» .

Закономірність ненависті до Німеччини з боку радянських військ, які вступали на її територію, розуміли на той час і самі німці. Ось що записав у своєму щоденнику 15 квітня 1945 р. про настрій берлінського населення 16-річний Дітер Борковський: «... Опівдні ми від'їхали повністю переповненим поїздом міської електрички з Анхальтського вокзалу. З нами в поїзді було багато жінок – біженців із зайнятими російськими східних районів Берліна. Вони тягли із собою все своє майно: набитий рюкзак. Більше нічого. Жах застиг на їхніх обличчях, злість і розпач наповнювали людей! Ще ніколи я не чув таких лайок... Тут хтось закричав, перекриваючи галас: «Тихо!» Ми побачили непоказного брудного солдата, на формі два залізні хрести та золотий Німецький хрест. На рукаві він мав нашивку з чотирма маленькими металевими танками, що означало, що він підбив 4 танки в ближньому бою.

«Я хочу вам дещо сказати, – кричав він, і у вагоні електрички настала тиша. «Навіть якщо ви не бажаєте слухати! Припиніть скиглення! Ми маємо виграти цю війну, ми не повинні втрачати мужності. Якщо переможуть інші – росіяни, поляки, французи, чехи – і хоч на один відсотокзроблять з нашим народом те, що ми шість років поспіль творили з ними, то через кілька тижнів не залишиться живим жодного німця. Це каже вам той, хто шість років сам був у окупованих країнах!». У поїзді стало так тихо, що чути було, як упала шпилька» .

Цей солдат знав, про що говорив. Акти помсти були неминучими. Керівництво Радянської Армії вживало суворих заходів проти насильств і безчинств стосовно німецького населення, оголошуючи такого роду дії злочинними і неприпустимими, а винних у яких осіб зраджуючи суду військового трибуналу до розстрілу.

19 січня 1945 р. Сталін підписав спеціальний наказ «Про поведінку біля Німеччини» . Наказ було доведено кожного солдата. У його доповнення та розвиток командування та політоргани фронтів, об'єднань та з'єднань становили відповідні документи. Так, вийшовши землі Східної Пруссії, 21 січня 1945 р. командувач 2-м Білоруським фронтом маршал К.К. Рокосовськийвидав наказ № 006, покликаний «направити почуття ненависті людей на винищення ворога на полі бою», який карає за мародерство, насильства, пограбування, безглузді підпали та руйнування. Відзначалася небезпека такого роду явищ для морального духу та боєздатності армії.

27 січня такий же наказ видав командувач 1-го Українського фронту маршал І.С. Конєв. 29 січня у всіх батальйонах 1-го Білоруського фронту було зачитано наказ маршала Г.К. Жукова, який забороняв червоноармійцям «пригнічувати німецьке населення, грабувати квартири та спалювати будинки». 20 квітня 1945 р. було прийнято спеціальну директиву Ставки Верховного Головнокомандування про поведінку радянських військ у Німеччині. І хоча «запобігти випадкам насильства повністю не вдалося, але його зуміли стримати, а потім і звести до мінімуму».

На протиріччя політичних установок до і після вступу на ворожу територію звертали увагу й самі політпрацівники. Про це свідчить виступ 6 лютого 1945 р. начальника Політуправління 2-го Білоруського фронту генерал-лейтенанта О.Д. Окорокова на нараді працівників відділу агітації та пропаганди фронту та Головпура РККА про морально-політичний стан радянських військ біля противника: «...Питання про ненависть до ворога. Настрій людей зараз зводиться до того, що говорили, мовляв, одне, а тепер виходить інше. Коли наші політпрацівники почали роз'яснювати наказ № 006, то лунали вигуки: чи не провокація це? У дивізії генерала Кустова під час розмов були такі відгуки: «Ось це політпрацівники! То нам говорили одне, а тепер інше!

До того ж, треба прямо сказати, що нерозумні політпрацівники почали розглядати наказ № 006 як поворот у політиці, як відмову від помсти ворогові. З цим треба повести рішучу боротьбу, роз'яснивши, що почуття ненависті є нашим священним почуттям, що ми ніколи не відмовлялися від помсти, що йдеться не про поворот, а про те, щоб правильно роз'яснитипитання.

Звичайно, наплив почуттів помсти у наших людей величезний, і цей наплив почуттів привів наших бійців у лігво фашистського звіра і поведе далі до Німеччини. Але не можна ототожнювати помсту з пияцтвом, підпалами. Я спалив будинок, а поранених поміщати нема де. Хіба це помста? Я безглуздо знищую майно. Це не вираз помсти. Ми повинні роз'яснити, що все майно, худобу завойовані кров'ю нашого народу, що все це ми повинні вивезти до себе і за рахунок цього певною мірою зміцнити економіку нашої держави, щоб стати ще сильнішою за німців.

Солдату треба просто роз'яснити, Сказати йому просто, що ми завоювали це і повинні поводитися з завойованим по-господарськи. Роз'яснитиЯкщо ти вб'єш у тилу якусь стару німкеню, то загибель Німеччини від цього не прискориться. Ось німецький солдат - знищ його, а того, хто здається в полон, відведи в тил. Направити почуття ненависті людей на винищення ворога на полі бою. І наші люди це розуміють. Один сказав, що мені соромно за те, що я раніше думав – спалю будинок і цим мститимуся.

Наші радянські люди організовані і вони зрозуміють сутність питання. Наразі є постанова ДКО про те, щоб усіх працездатних німців-чоловіків від 17 до 55 років мобілізувати в робочі батальйони та з нашими офіцерськими кадрами направляти на Україну та Білорусь на відновлювальні роботи. Коли ми по-справжньому вихуємо у бійця почуття ненависті до німців, тоді боєць на німкеню не полізе, бо йому буде гидко. Тут нам потрібно буде виправити недоліки, спрямувати почуття ненависті до ворога по правильному руслу» .

І справді, довелося чимало попрацювати для зміни сформованої ходом самої війни та попередньої політичної роботи встановлення армії на помсту Німеччини. Довелося знову розводити у свідомості людей поняття «фашист» та «німець».

«Політвідділи ведуть велику роботу серед військ, пояснюють, як треба поводитися з населенням, відрізняючи невиправних ворогів від чесних людей, з якими нам, мабуть, доведеться багато працювати. Хто знає, можливо, ще доведеться їм допомагати відновлювати все те, що зруйновано війною, - писала навесні 1945 працівник штабу 1-ї гвардійської танкової армії Є.С. Катукова. – Сказати по правді, багато наших бійців важко приймають цю лінію тактичного поводження з населенням, особливо ті, чиї родини постраждали від гітлерівців під час окупації. Але дисципліна у нас сувора. Напевно, пройдуть роки, і багато що зміниться. Можливо, навіть їздитимемо в гості до німців, щоб подивитися на нинішні поля боїв. Але багато до цього має перегоріти і перекипіти в душі, надто близько ще все те, що ми пережили від гітлерівців, всі ці страхіття ... ».

Різного роду «надзвичайні події та аморальні явища» в частинах Червоної Армії, що настає, ретельно фіксувалися особливими відділами, військовими прокурорами, політпрацівниками, по можливості припинялися і суворо каралися. Втім, бешкетували в основному тиловикита обозники. Бойовим частинам було просто не до того - вони воювали. Їхня ненависть виплескувалась на ворога озброєного і опірного. А з жінками та старими «боролися» ті, хто намагався бути подалі від передової.

Згадуючи бої у Східній Пруссії, Лев Копєлєв, колишній політпрацівник, згодом письменник і дисидент, розповідав: «Я не знаю статистики: скільки там було серед наших вояків, мародерів, ґвалтівників, не знаю. Я впевнений, що вони становили нікчемна меншість. Однак саме вони й справили, так би мовити, незабутнє враження» .

Слід зазначити, що багато солдатів та офіцерів самі рішуче боролися з грабежами та насильствами. Їх припинення сприяли й суворі вироки військових трибуналів. За даними військової прокуратури, «у перші місяці 1945 р. за вчинені безчинства по відношенню до місцевого населення було засуджено військовими трибуналами 4148 офіцерів і велику кількість пересічних. Декілька показових судових процесів над військовослужбовцями завершилися винесенням смертних вироків винним» .

У той же час, якщо ми звернемося до документів німецької сторони, то побачимо, що ще до початку війни проти СРСР було заздалегідь оголошено, що «боротьбі з більшовизмом не можна будувати відносини з ворогом на засадах гуманізму та міжнародного права», тим самим спочатку допускалися будь-які порушенняміжнародного права у майбутніх відносинах німецьких військ до мирного населення та радянських військовополонених.

Як один із численних прикладів програмних заяв німецького керівництва процитуємо Указ Гітлера як Верховного Головнокомандувача вермахту від 13 травня 1941 р. про військове судочинство на війні з Радянським Союзом: «За дії проти ворожих цивільних осіб, скоєні військовослужбовцями обов'язками навіть якщо діяння є військовим злочином або провиною... Суддя наказує переслідування діянь проти місцевих жителів у військово-судовому порядку лише тоді, коли йдеться про недотримання військової дисципліни або виникнення загрози безпеці військ» .

Або згадаємо знамениту «Пам'ятку німецького солдата» (що стала одним із документів звинувачення на Нюрнберзькому процесі), де звучали такі «гуманні» заклики: «Пам'ятай і виконуй»:

1) ...Немає нервів, серця, жалю - ти зроблений з німецького заліза...

2) ...Знищи в собі жалість і співчуття, вбивай всякого російського, не зупиняйся, якщо перед тобою старий чи жінка, дівчинка чи хлопчик...

3) ...Ми поставимо навколішки весь світ... Германець – абсолютний господар світу. Ти вирішуватимеш долі Англії, Росії, Америки... знищуй усе живе, що чинить опір твоєму шляху... Завтра перед тобою навколішки стоятиме весь світ» .

«Наприкінці першого дня мого перебування в Берліні, – записав він у своєму щоденнику, – я був певен, що місто мертве. Людські істоти не могли жити в цій жахливій купі сміття. До кінця першого тижня мої вистави почали змінюватися. Суспільство почало оживати серед руїн. Берлінці почали отримувати їжу та воду у кількостях, достатніх для того, щоб вижити. Все більше і більше людей були зайняті на громадських роботах під проводом росіян. Завдяки росіянам, які мають великий досвід боротьби з подібними проблемами у своїх власних спустошених містах, поширення епідемій було поставлено під контроль. Я переконаний у тому, що Поради в ті дні зробили більше для того, щоб дати Берліну вижити, ніж зробити на їхньому місці англо-американці.

Російські методи підтримки порядку та досягнення результатів у найсуттєвішому не мали такого стримувального фактора, як прекраснодушність. Вони розуміли психологію маси і знали, що чим швидше берлінці надихнуться ідеєю допомогти самим собі, тим краще буде для всіх. За кілька днів після капітуляції вони підтримали ідею випуску газет. Потім відновили радіомовлення, дозволили організацію розважальних заходів та оголосили, що затвердять створення профспілок та демократичних політичних партій...» .

Далі він пише, акцентуючи увагу реакції самих німців: «Радіо, газети, політика, концерти... Росіяни мудро підживлювали відродження в пустелі відчаю. Вони виявили великодушність до послідовників чудовиськалежав у своєму барлозі під горами щебеню. Але берлінці не дивилися світ так, як цього хотілося б російським. Скрізь було чутно шепіт: «Слава Богу, що ви – британці та американці – прийшли сюди. Росіяни - це тварини, вони відібрали у мене все, що було ... вони гвалтують, крадуть і розстрілюють ...».

У цьому варто навести розповідь одного ветерана, мінометника Н.А. Орлова, враженого поведінкою німців (і німкеня) в 1945 р.: «Ніхто в мінбаті не вбивав цивільних німців. Наш особистий був "германофіл". Якби таке трапилося, то реакція каральних органів на подібний ексцес була б швидкою. Щодо насильства над німецькими жінками. Мені здається, що деякі, розповідаючи про таке явище, трохи згущують фарби. У мене на пам'яті приклад іншого роду. Зайшли до якогось німецького міста, розмістились у будинках. З'являється фрау, років 45 і запитує «герра коменданта». Привели її до Марченка. Вона заявляє, що є відповідальною за кварталом, і зібрала 20 німецьких жінокдля сексуального (!!!) обслуговуванняросійських солдатів. Марченко німецьку мову розумів, а замполіту Довгобородову, який стояв поруч зі мною, я переклав сенс сказаного німкенею. Реакція наших офіцерів була гнівною та матючою. Німку прогнали, разом із її готовим до обслуговування «загоном».

Взагалі, німецька покірність нас приголомшила. Чекали від німців партизанської війни, диверсій. Але для цієї нації порядок – «Орднунг» – понад усе. Якщо ти переможець - то вони "на задніх лапках", причому усвідомлено і не з примусу. Ось така психологія. Ще раз кажу, я не пам'ятаю, щоб хтось із моєї роти зґвалтував німкеню. У мінроті народу небагато, такі б «діяння» рано чи пізно стали б відомими для своїх товаришів. Мова моя – ворог мій, хтось із своїх би сказав щось, головне – щоб не особисту...» .

Продовжуючи тему «німецької покірності», слід навести ще кілька документів. У донесенні заступника начальника Головного Політичного управління Червоної Армії Шікіна до ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александрову від 30 квітня 1945 р. про ставлення цивільного населення Берліна до особового складу військ Червоної Армії говорилося: «Щойно наші частини займають той чи інший район міста, жителі починають поступово виходити на вулиці, майже всі вони мають на рукавах білі пов'язки. При зустрічі з нашими військовослужбовцями багато жінок піднімають руки вгору, плачуть і тремтять від страху, але як тільки переконуються в тому, що бійці та офіцери Червоної Армії зовсім не ті, як їм малювала їхня фашистська пропаганда, цей страх швидко минає, все більше і більше населення виходить на вулиці та пропонує свої послуги, всіляко намагаючись підкреслити своє лояльне ставлення до Червоної Армії…».

Зульцман Р. Пропаганда як зброя у війні / / Підсумки Другої світової війни. Висновки переможених. СПб.; М: Полігон, АСТ, 1998. З. 536-537.

White O. Conquerors" Road: An Eyewitness Account of Germany 1945. Cambridge University Press, 2003. XVII. P. 221. Всі цитати наводяться з перекладу, розміщеного на сайті URL: http://www.argo.net.au/andre /osmarwhite.html

Цит. по: Мендкович Н. Хто «зґвалтував Німеччину»? Актуальна історія // URL: http://actualhistory.ru/51, http://actualhistory.ru/52, http://actualhistory.ru/91

Beevor A. Berlin. The Downfall 1945. L.: Viking, 2002. Російське видання: Бівор Е. Падіння Берліна. 1945. М., 2004. С. 530-531.

Еггерт К. Пам'ять і правда // ВВС Ukrainian.com. URL: http://news.bbc.co.uk/hi/ russian/in_depth/newsid_4464000/4464595.stm

"Звірства" Червоної Армії, або Кривавий слід звільнення: Росія в закордонному теле-і радіоефірі / / РІА Новини. №046. 2005. 6-19 квітня. С. 9.

Johnson D. Red Army troops raped even Russian women як вони freed them from camps // The Daily Telegraph.2002. 25 січня.

Карасін Г. Брехня та інсинуації у статті, опублікованій у The Daily Telegraph. Лист до редактора The Daily Telegraph. 2002. 25 січня // URL: http://www.inosmi.ru/translation/140008.html

Сенявська О.С. Психологія війни у ​​ХХ столітті: Історичний досвід Росії. М.: РОС-СПЕН, 1999. С. 183-184.

Sander H., Johr B. BeFreier і Befreite. Krieg, Vergewaltigung, Kinder. Miinchen, 1992.

Петров І. До питання про «двох мільйонів» // URL: http://labas.livejournal.com/ 771672.html?page=1#comments; awas1952: Легенда про ґвалтівників. Коментар drvanmogg // URL: http://awas1952.livejournal.com/104346.html?thread=7611802#t7611802; poltora_bobra – Про те, як російські «ґвалтували» німкень // URL: http://poltora-bobra.livejournal.com/42605.html

Бордюгов Г. "Війна все спише"? Вермахт та Червона Армія: до питання про природу злочинів проти цивільного населення: доповідь на Міжнар. Наук. Конф. "Досвід світових воєн в історії Росії", 11 вересня 2005 р., Челябінськ. URL: http://www.airo-xxi.ru/gb/doklady/doklad01.htm

Крестовський В. Війна та нові ідеологічні маркери в англо-американських ЗМІ // 60-річчя закінчення Другої світової та Великої Вітчизняної: переможці та переможені в контексті політики, міфології та пам'яті. Матеріали до Міжнародного форуму (Москва, вересень 2005 р.). М., 2005. С. 148, 157-158.

Гофман І. Сталінська війна знищення (1941-1945 роки). Планування, провадження, документи. М., 2006.

Нестеренко Ю. День національної ганьби, або Хто переміг у Другій світовій війні // URL: http://yun.complife.rU/miscell/antivict.htm#article

Широпаєв А. Могила Невідомого Гвалтівника // http://shiropaev.livejournal.com/29142.html

Щоденник однієї корівки – Мережеві глисти проти Дня Перемоги. // URL: http://kkatya.livejournal.com/272537.html

Бордюгов Г., Димарський В., Захаров Д. Вермахт та РСЧА проти мирного населення // Радіостанція «Відлуння Москви» / Передачі / Ціна Перемоги / 16.02.2009. URL: http://www.echo.msk.ru/programs/victory/572480-echo/; Солонін М., Бордюгов Г., Димарський В., Захаров Д. Червона Армія на німецькій території // Радіостанція «Відлуння Москви» / Передачі / Ціна Перемоги / 26.10.2009. URL: http://www.echo.msk.ru/guests/12328/.

Тюрін А. Ревізіоністи та паскуди (12 травня 2010 р.) // URL: http://www.pravaya.ru/comments/18698

Вони воювали з фашизмом. М., 1988. С. 130-131.

Сталін І. Про Велику Вітчизняну війну Радянського Союзу. М., 1952. З. 46.

Самойлов Д. Люди одного варіанта. (З військових записок) // Аврора. 1990. № 2. С. 91.

Війна Німеччини проти Радянського Союзу 1941–1945. Документальна експозиція міста Берліна до 50-річчя від дня нападу Німеччини на Радянський Союз. Ст, 1992. С. 255.

Цит. по: Мединський В. Війна. Міфи СРСР. 1939–1945. М., 2011. С. 622 *.

В.Медінський посилається на видання «Накази Верховного Головнокомандувача у період Великої Вітчизняної війни». М: Воєніздат, 1975.

Така збірка документів виходила, але зазначеного наказу за 19 січня 1945 р. там немає. Немає його і в інших публікаціях документів: ні в наказах Наркому Оборони СРСР, ні в директивах Ставки Верховного Головнокомандування за 1945 (див.: Російський архів: Велика Вітчизняна війна. Накази Народного комісара оборони СРСР (1943-1945 рр.). Т. 13). (2-3) М.: Терра, 1997; Російський архів: Велика Вітчизняна війна. Ставка ВГК: Документи та матеріали 1944-1945. Т. 16 (5-4).

У Центральному архіві Міністерства оборони РФ текст наказу Сталіна від 19 січня 1945 «Про поведінку на території Німеччини» також поки не виявлено. Натомість посиланнями на нього рясніють закордонні видання, згадували про нього дисиденти Л. Копелєв та О. Солженіцин. Безперечно доведено існування наказів командувачів фронтами Жукова, Конєва і Рокоссовського зі подібним змістом, датованих кінцем січня 1945 р., і це опосередковано підтверджує, що у якомусь вигляді (письменному – під грифом «цілком таємно», чи усному, що також можливо) такий наказ Сталіна також існував, але доки знайдено оригінал, не можна відповідати за точність його цитування.

Семиряга М.І. Як ми керували Німеччиною. Політика та життя. М., 1995. С. 314-315; Російський Архів. Велика Вітчизняна війна. Т. 15 (4-5). Битва за Берлін. М., 1995. З. 220.

Ржешевський О.А. Берлінська операція 1945: дискусія триває // Світ історії. 2002. № 4. Він же. «...Змінити ставлення до німців як до військовополонених, і до цивільних» // Військово-історичний журнал. 2003. № 5. С. 31.

ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 78. Л. 30-32.

Жуков Ю. Солдатські думи. М., 1987. З. 337.

Вогник. 1989. № 36. С. 23.

Ржешевський О.А. ". Змінити ставлення до німців як до військовополонених, так і до цивільних" / / Військово-історичний журнал. 2003. № 5. С. 31.

Наказ Верховного командування вермахту від 6 червня 1941 щодо поводження з політичними комісарами Радянської Армії // Війна Німеччини проти Радянського Союзу 1941-1945. З. 46, 45.

Рагінський М.Ю. Нюрнберг: перед судом історії М., 1986. З. 5.

Рюруп Р. Німці та війна проти Радянського Союзу // Вільна думка. 1994. № 11. С. 80-81.

ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 35. Л. 93-102.

Гриф секретності знято. Втрати Збройних Сил СРСР у війнах, бойових діях та військових конфліктах. М., 1993. С. 219.

З інтерв'ю Орлова Наума Ароновича на сайті «Я пам'ятаю» // URL: http://www.iremember.ru/minometchiki/orlov-naum-aronovich/stranitsa-6.html

РДАСП. Ф. 17. Оп. 125. Д. 321. Л. 10-12.

ГАРФ. Ф. р-9401. Оп. 2. Д. 96. Л. 203, 21, 205.

З 1.09 до 31.12.1945 р. – 12 новонароджених дітей із загальної кількості 237 обстежених у дитячій клініці «Імператриця Августа Вікторія» м. Берліна визнані «російськими», причому лише у п'яти випадках зазначено «згвалтування»; з 1.01. до 31.12.1946 р. – 20 з 567 новонароджених визнано «російськими», причому згвалтування зазначено у чотирьох випадках, проте Йор поширює категорію згвалтованих матерів на всіх, чиї діти народжені від росіян.

РДАСП. Ф. 17. Оп. 125. Д. 321. Л. 33, 99, 14-19, 20-21, 54-55; Д. 320. Л. 161-163.

Ржешевський О.А. ...Змінити ставлення до німців як до військовополонених, і до цивільних // Військово-історичний журнал. 2003. № 5. С. 31.

White O. Conquerors" Road: An Eyewitness Account of Germany 1945. Cambridge University Press, 2003. XVII, 221 pp. .html

Пам'ятати вічно. М., 1995. З. 105.

Васильченко А. Сексуальний міф ІІІ Рейху. М., 2008. С. 319-320.

App A.J. Ravishing the Women of Conquered Europe. San Antonio, 1946. Цит. за: Anna О. Згвалтування жінок завойованої Європи // URL: http://bolshoyforum.org/ forum/index.php?page=86

ГАРФ. Ф. р-9401. Оп. 2. Д. 96. Л. 200; Д. 95. Л. 399.

Шойфлер Х., Тіке В. Марш на Берлін 1944-1945. М., 2005. С. 559-560.

Нікулін Н.М. Спогади про війну. 2-ге вид. СПб., 2008. С. 191.

ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 76. Л. 85, 92, 94, 86, 225, 226; Д. 68. Л. 17-20. Л. 4-5, 12. Д. 78. Л. 30-32; Ф. 233. Оп. 2380. Д. 41. Л. 226-238.

Цит. по: Тажидінова І.Г. Цінність речей: вимір воєнного часу // Проблеми російської історії. М.; Магнітогорськ, 2010. Вип. Х. С. 497, 496.

З інтерв'ю Орлова Наума Ароновича на сайті «Я пам'ятаю» // URL: http://www.iremember.ru/minometchiki/orlov-naum-aronovich/stranitsa-6.html

Листування Ю.П.Шарапова з Н.Н.Решетниковою. 1942-1945 р.р. // Особистий архів.

Алексійович С. У війни нежіноче обличчя. Мінськ, 1985. С. 301-302.

Комуніст. 1975. № 4. С. 73-74

Ортенберг Д.І. Сорок третій: Розповідь-хроніка. М., 1991. З. 120.

Самойлов Д. Люди одного варіанта. (З військових записок) // Аврора. 1990. № 2. С. 93.

Влада. 2000. № 6 (357). С. 47.

Лавренов С.Я., Попов І.М. Крах Третього рейху. М., 2000. С. 370-371.

Шерстяний Еге. Німеччина та німці у листах червоноармійців навесні 1945 р. // Нова та новітня історія. 2002. № 2. С. 148.

Афтальйон Ф. Москва має заплатити борг пам'яті (Le Figaro, Франція) // URL: http://www.inosmi.ru/stories/05/04/14/3445/220328.html

Кадри, які стали національною ганьбою Франції // URL: http://svpressa.ru/war/photo/6743

Боротьба з фашизмом французькою... // URL: http://szhaman.livejournal.com/219207.html

Рюруп Р. Німці та війна проти Радянського Союзу // Вільна думка. 1994. № 11. С. 80.

З повідомлення для друку «Про ювілей Перемоги за кордоном» від 7.05.2005 р., розміщеного на сайті МЗС Росії: http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/091195668ECBC03FC3256FFA004E45E8

Цит. по: Володимирський А. Пред'ювілейна «альтернативна історія»: Пакт Молотова – Рібентропа, окупація Прибалтики та Катинська справа у російських ЗМІ та Інтернеті // 60-річчя закінчення Другої світової та Великої Вітчизняної: переможці та переможені в контексті політики, міфології та пам'яті. Матеріали до Міжнародного форуму (Москва, вересень 2005 р.) під ред. Ф. Бомсдорфа та Г. Бордюгова. Бібліотека ліберального читання М., 2005. Вип. 16. С. 228.

Крестовський В. Війна та нові ідеологічні маркери в англо-американських ЗМІ // 60-річчя закінчення Другої світової та Великої Вітчизняної: переможці та переможені в контексті політики, міфології та пам'яті. Матеріали до Міжнародного форуму (Москва, вересень 2005 р.). М., 2005. С. 148.

Сьогодні «період окупації у Франції вважають за краще згадувати, як героїчний час. Шарль де Голль, Опір... Однак неупереджені кадри фотохроніки свідчать, що все було не зовсім так, як розповідають ветерани та пишуть у підручниках історії» .

Нещодавно в Паризькій історичній бібліотеці проходила виставка французького фотографа Андре Зукка"Французи під окупацією" (і ще). На виставці було показано понад 250 кольорових фотографій, зроблених між 1941 та 1944 роками.

Фотографії показуютьЯк парижани насолоджувалися життям на берегах Сени, в кафе та міських парках, на залитих сонцем Єлисейських Полях. Паризькі модниці хизуються новими капелюшками, обіймаються закохані, діти катаються на роликових ковзанах, люди їздять на велосипедах, годують слона у міському зоопарку.

Нацистські офіцери гуляють разом із городянами. «Картина просто ідилічна», «загальне враження мирного і зовсім не такого вже нещасного життя», яке зовсім не затьмарюють червоні прапори із чорною свастикою. Виставка викликала грандіозний скандал, мерія французької столиці забороняла її показ у Парижі. Член міської ради та голова департаменту культури Крістоф Жирар сказав журналістам, що виставка «нестерпна» .

Сенявська Олена Спартаківна

провідний науковий співробітник Інституту Російської історії РАН, професор кафедри історії Росії Нового часу РДГУ, дійсний член Академії військових наук, доктор історичних наук.

Головою якого став Л. Д. Троцький. Його безпосереднім підлеглим став колишній царський полковник, латиш Іоаким Вацетіс, який отримав посаду першого радянського головнокомандувача.

Спроби заснувати РСЧА на добровільних засадах під гаслом «Соціалістична Батьківщина у небезпеці!» виявилися безуспішними. Результатом став швидкий перехід до мобілізацій. До Червоної Армії мобілізувалися члени партії та червоногвардійці, забороняється розпуск небагатьох частин частини колишньої царської армії, що зберегли боєздатність, наприклад, гвардійських Преображенського і Семенівського полків. 29 травня 1918 року на підставі Постанови ВЦВК "Про примусовий набір до робітничо-селянської армії" розпочато призов до армії.

Нетрудові елементи призивалися до складу тилового ополчення.

Важливими кроками більшовиків стала боротьба з військовим анархізмом перших місяців існування РККА. Потреба в ефективній військовій силі змусила їх піти на введення в армії обов'язковості виконання наказів командирів, відновлення розстрілів за дезертирство і проведення масових мобілізацій для того, щоб забезпечити необхідну чисельність військ. Для контролю над лояльністю «військспеців» було засновано посади комісарів. Влітку 1918 скасовується виборність командирів.

Початок Громадянської війни

Комісія із заклику робітників і селян до Червоної Армії (1918)

У конфліктах між козаками та «іногородніми» у традиційних козацьких землях більшовики стали на бік «іногородніх». Боротьба за владу на Дону призвела до обрання отаманом донських козаків царського генерала А. М. Каледіна; на Дону почалося формування групою вищих офіцерів (генерали М. В. Алексєєв, Л. Г. Корнілов, А. І. Денікін, С. Л. Марков) білогвардійської Добровольчої Армії. Підписання більшовицьким керівництвом на чолі з Троцьким та А. А. Йоффе мирного Брест-Литовського договору призвело до різкого розширення німецької окупації (до літа 1918 року німецькі та австро-угорські збройні сили зайняли Естонію, Латвію, Литву, ряд більшу частину Білорусії, Україну, Крим, Донську область, частково Таманський півострів, Воронезьку та Курську губернії).

У березні 1918 року англійські війська окупують Архангельськ, у липні - Мурманськ, 5 квітня японські війська окупують Владивосток. Під прикриттям військ Антанти на півночі формується білогвардійський уряд, який приступив до формування «слов'яно-британського легіону» та «Мурманської добровольчої армії» у 4 500 осіб, головним чином колишніх царських офіцерів.

У радянський період початком громадянської війни було прийнято вважати заколот Чехословацького корпусу в травні 1918 року - на думку ряду істориків це не відповідає дійсності вже хоча б тому, що до цього моменту вже встиг завершитися перший збройний етап Білого Опору - боротьби на Півдні Росії - Перший Кубанський похід молодої Добровольчої армії (9 (22) лютого – 13 травня 1918 р.). Іншою, причому найважливішою, підставою вважати, що це не відповідає дійсності для даної категорії дослідників, є повна непоінформованість авторів даних заяв з визначенням "війни" взагалі, і "громадянської війни" зокрема. У період Першої світової війни Чехія та Словаччина входили до складу Австро-Угорської імперії і були змушені воювати проти Росії, незважаючи на сильні проросійські настрої, що існували на той момент серед населення цих країн. Царський уряд набрав із чехословацьких військовополонених корпус, плануючи його до відправлення на фронт; проте революція у Петрограді зірвала ці плани. Командуванню корпусу вдалося досягти домовленості з більшовиками про відправлення до Франції через Владивосток. На момент повстання корпус сильно розтягнувся залізницею.

На цьому етапі корпус був фактично єдиною боєздатною військовою силою в країні: царська армія розпалася, а РСЧА і білі армії ще перебували в стадії формування. Зіткнення чехословацького командування з більшовицькими агітаторами стали однією з причин одночасного заколоту на всьому шляху корпусу. У Самарі чехословаки повалили більшовиків і підтримали формування есеро-меншовицького Комуча (комітету членів Установчих Зборів). Ця подія призвела до падіння Радянської влади на широких територіях. У Сибіру утворилося слабке уряд Уфимской Директорії. Після повернення в Росію колишнього царського адмірала А. В. Колчака, рішуче налаштовані офіцери організували 18 листопада 1918 переворот, що привів його до влади.

Хід війни

Наступним етапом громадянської війни у ​​Росії став «білий потоп»; були сформовані три основні білі армії - Добровольча Армія на Дону (перший командувач - генерал Л. Г. Корнілов, після його загибелі 13 квітня 1918 - генерал А. І. Денікін), в Сибіру - армія А. В. Колчака (проголошений Верховним Правителем Росії зі столицею в Омську), на північному заході – армія генерала Н. Н. Юденича. Вже у вересні 1918 уряд Комуча впав під ударами з двох сторін - білих і червоних. Війська Колчака дійшли до Уралу, а Денікіна - до Києва, 13 жовтня 1919 року зайняли Орел. Війська Юденича у вересні 1919 року безпосередньо загрожували Петрограду.

Потужний наступ білих армій було зупинено РСЧА наприкінці 1919 року. 1920 став часом «червоного потопу»: наступ червоноармійців на всіх фронтах був підтриманий сформованою Першою Кінною Армією С. М. Будьонного. Генерал Юденич з гаслом «Єдиної та неподільної Росії» не отримав підтримки від Фінляндії та Естонії, його війська наприкінці 1919 року були змушені відступити на територію Естонії, де згодом були інтерновані. У січні 1920 року адмірал Колчак був заарештований в Іркутську владою меншовицько-есерівського Політцентру, переданий ними більшовикам, і 7 лютого 1920 розстріляний. Добровольча Армія генерала Денікіна зазнавала тертя з козаками, в Україні їй також доводилося воювати, крім РСЧА, також із петлюрівцями, та військами Махна. 10 січня 1920 року РСЧА зайняла Ростов-на-Дону, в 1920 року почався масовий відступ Добровольчої Армії на південь; 8 лютого 1920 року Червона Армія зайняла Одесу, 27 березня - Новоросійськ.

Після відходу військ Антанти з Північної області (вересень 1919 - евакуація інтервентів з Архангельська, лютий 1920 - з Мурманська) почався розпад місцевого білогвардійського уряду. 20 лютого 1920 року Тимчасовий Уряд Північної Області та її армія втекли до Фінляндії і Норвегію, 21 лютого 1920 року у Північну область вступила РККА.

Легіонери Чехословацького корпусу

У 1919-1921 pp. РСЧА також брала участь у радянсько-польській війні. Підписавши Брест-Литовський мирний договір, Росія де-юре визнала незалежність Польщі, де-факто незалежною з початку німецької окупації літа 1915 року (Німеччина окупувала Польщу, Литву, частину Білорусії на захід від лінії Двінськ-Свенцяни-Пінськ, Моонзундські острови, Ригу та Ризький повіт, частина України). Після приходу до влади Пілсудського Польща почала виношувати плани відновлення великої Речі Посполитої від моря до моря. 6 травня 1920 польські війська зайняли Київ, але до середини липня 1920 були відкинуті до кордонів Польщі. Спроба Червоної Армії наступати й надалі закінчилася нею катастрофою; замість очікуваного більшовиками повстання польського пролетаріату місцеве населення сприйняло червоноармійців як російських окупантів. У березні 1921 року було підписано мирний договір, який передав Польщі Західну Білорусію та Західну Україну.

28 жовтня 1920 року Червона Армія форсувала Сиваш і прорвала в Криму оборону білих Збройних Сил Півдня Росії під командуванням барона П. Н. Врангеля. 14-16 листопада 1920 року залишки білогвардійців евакуювали з Криму.

Закінчення війни

На початку 1920 року більшовики визнали Далекосхідну Республіку (ДВР), яка мала бути буфером з-поміж них, і японськими окупантами. Основними силами регіону, окрім більшовиків, військ ДВР та японців, були також забайкальські козаки отамана Семенова. Під тиском більшовиків, і навіть країн Антанти, що побоювалися посилення Японії, війська ДВР восени 1920 року було виведено із Забайкалля.

У 1939 році Радянський Союз зажадав від Фінляндії передати території, що межують з Ленінградом, в обмін на слабо заселені території на півночі, а точніше - запропонував уряду Фінляндії розглянути запит про пересування кордону з кордону за 30 кілометрів від Ленінграда. для СРСР відстань, в обмін на значно більші території в не загрозливому безпеці СРСР районі, і, лише отримавши категоричну відмову обговорювати будь-які умови і взагалі вести переговори, був змушений, після низки провокацій з фінської сторони, перейти до рішучих дій. Робітничо-Селянська Червона Армія перейшла кордон 30 листопада 1939 року. Загострення відносин призвело до радянсько-фінської війни 1939-40 років (у фінських джерелах – «Зимова війна»). Відмінне знання фінами своєї території, широке застосування лижних частин та снайперів, а головне - завчасне (за два місяці до початку дій РСЧА) проведення повної мобілізації призвело до численних втрат серед червоноармійців (330 тис. осіб, у тому числі вбитими та зниклими безвісти). 80 тис.). Тим не менш, величезна чисельна і технічна перевага РСЧА Радянського Союзу призвела Фінляндію до поразки з показниками втрат гіршими, ніж нормальні для подібних умов. 12 лютого 1940 року лінію Маннергейма було прорвано. Втрати в 48.3 тис. осіб убитими та 45 тис. пораненими виявилися для 200 тис. фінської армії також надмірно більшими.

На цьому етапі низка західних держав розглядала СРСР як країну, що воює у Другій світовій війні на боці Німеччини, що особливо дивно, зважаючи на те, що Фінляндія з 1935 року вела виключно пронімецьку політику. СРСР було виключено з Ліги Націй як агресор; декларувалась так і не здійснена можливість відправлення добровольців до Фінляндії.

22 червня 1941 року

На день раптового нападу гітлерівців - 22 червня 1941 року - чисельність польових сил РСЧА налічувала 303 дивізії та 22 бригади у 4,8 млн осіб, у тому числі 166 дивізій та 9 бригад у 2,9 млн осіббіля західних кордонів СРСР західних військових округах. Країни Осі зосередили на Східному фронті 181 дивізію та 18 бригад (3,5 млн осіб). Перші місяці вторгнення привели Червону Армію до втрат сотень тисяч людей в оточеннях, втрат цінного озброєння, військових літаків, танків та артилерії. Радянське керівництво оголосило загальну мобілізацію, і вже до 1 серпня 1941 року, незважаючи на втрату 46 дивізій у бою, Червона Армія мала 401 дивізію.

Великі втрати пояснюються, як вважається, низькою готовністю до нападу Німеччини.

Першим великим успіхом Червоної Армії став контрнаступ під Москвою 5 грудня 1941 року, внаслідок якого німецькі війська були відкинуті від міста, хоча спроба Червоної Армії перейти у загальний наступ закінчилася катастрофою.

Радянський уряд вдався до ряду екстрених заходів, щоб зупинити Червону Армію, що відступає. Одним з ефективних засобів був розстріл тих, хто тікає з поля бою, введений наказом Сталіна, який отримав неофіційну назву «Ні кроку назад».

Політичні комісари, які були задумані як посланці партії, покликані стежити за командирами, втратили свою владу. Вони були перейменовані на заступників з політичної частини, і перетворилися на підлеглих командирів частин. Однак найбільш радикальним кроком було відновлення дореволюційних військових звань і відзнак, з незначними змінами. У період громадянської війни жодних звань і символів відмінності у ній спочатку був. Проте, вже у 1918 року було запроваджено звернення з посади «товариш комвзвода», «товариш комполка» та інших., і запроваджені відзнаки , що позначали посаду. Найбільшу ненависть у більшовиків викликали погони як символ старого режиму.

У 1938 році в порядку експерименту було введено персональні військові звання для вищих чинів РСЧА. У 1943 році для всіх військовослужбовців були введені звання та відзнаки, розроблені на основі царських.

Хід війни

На окупованих гітлерівцями територіях НКВС організував широкий партизанський рух, наприклад, на одній лише Україні в серпні 1943 року діяло 24 500 радянських партизанів.

Радянський плакат

Капітуляція відбувалася в період 9-17 травня, протягом цього часу Червона Армія полонила 1 млн 390 тис. 978 солдатів і офіцерів, і 101 генерала. На вимогу СРСР 23 травня німецький уряд Карла Деніца було розпущено. 5 червня підписано Декларацію про поразку Німеччини, яка передала всю владу в Німеччині переможцям.

Після закінчення Другої світової війни Радянська Армія була найпотужнішою армією в історії. Вона мала у своєму розпорядженні більшу кількість танків і артилерії, ніж усі інші країни, разом узяті, більшою кількістю солдатів, великою кількістю заслужених великих полководців. Британський Головний Штаб відкинув план операції «Немислиме» щодо повалення уряду Сталіна та витіснення Червоної Армії з Європи як нездійсненний.

У рамках «хрестового походу проти більшовизму», оголошеного Гітлером, участь у бойових діях проти СРСР взяли ряд європейських країн, які фактично переслідували при цьому свої національні інтереси:

• Фінляндія - брала участь в окупації Карелії та блокаді Ленінграда як реванш за радянсько-фінську війну 1939-40 рр. . У фінських джерелах бойові дії проти СРСР у період 1941-1944 прийнято називати «Війна-продовження». Після повернення територій Маннергейм наказав військам перейти до оброни; 9 червня Червона Армія розпочала наступ, 5 вересня Фінляндія перейшла на бік антигітлерівської коаліції.
• Іспанія – участь у бойових діях на Східному фронті взяла «Блакитна дивізія» чисельністю 18 тис. осіб. Це з'єднання було набрано з добровольців-фалангістів, переконаних прихильників диктатора генерала Франка, тоді як СРСР підтримував під час громадянської війни в Іспанії інший бік – республіканців. До жовтня 1943 р. з'єднання втратило 12 776 осіб і виведено з фронту.
• Франція - на Східному фронті воював набраний у вішистській Франції піхотний полк чисельністю 2 452 особи . Розформовано 1 вересня 1944 р.
• Італія - ​​направила до СРСР Італійський експедиційний корпус у Росії (Corpo di Spedizione Italiano in Russia, CSIR) чисельністю 62 тис. людина. Був розгромлений внаслідок прориву Червоної Армії на Дону 19 листопада ц.р.
• Румунія - війська зазнали низки реорганізацій. Румунська армія брала участь в окупації Бессарабії, України, Криму, і являла собою найбільший союзний контингент з країн-німецьких сателітів (267 727 осіб). Настання Червоної Армії в серпні 1944 р. викликало в Румунії переворот (король Міхай I скинув диктатора Антонеску), і перехід на бік антигітлерівської коаліції 25 серпня 2009 року.
• Угорщина - відправила на Східний фронт у 1941 році рухомий корпус чисельністю 40 тис. осіб (розгромлений і повернувся до Будапешту 6 грудня 1941 р.), 4 піхотні бригади загальною чисельністю 63 тис. осіб, і 2-а армія, що складалася з 9-ї легких піхотних дивізій. Розгромлена під час радянського наступу 12-14 січня. Угорський уряд входить у переговори з СРСР, і підписує перемир'я 15 жовтня; Німецькі війська організовують державний переворот, і змушують Угорщину продовжити війну. Бойові дії в Будапешті тривають до кінця війни.

Звільнення Європи від вермахту

Настання 1944 дозволило Червоній Армії перейти до звільнення від німецьких окупантів ряду країн Європи. Радянські війська вели бойові дії у Польщі, Угорщині, Чехословаччині, Румунії, Югославії, зайняли Болгарію, окупували Східну Німеччину.

Це заклало основу для подальшої освіти т.з. «соціалістичного табору» у Європі. Проте його кордони не збігалися з територіями тих країн, які звільняла Червона Армія; так, комуністи у Югославії прийшли до влади завдяки партизанській Народно-Визвольній Армії Югославії, фактично незалежній від Москви. Не було радянських військ і біля Албанії.

З іншого боку, Червона Армія звільнила столицю Австрії Відень та острів Борнхольм у Данії, де прорадянську владу не було встановлено.

Бойові дії велися в таких країнах:

• Польща. У липні-серпні 1944 року Червона Армія займає території на схід від Вісли, що становлять чверть Польщі населенням 5 млн. чол. Розгортаються Армія Крайова - збройні сили польського уряду у вигнанні, і Армія Людова - бойова організація прорадянської Польської Робочої Партії (1944 року переформована на Військо Польське). 1 серпня 1944 року Армія Крайова організує антинімецьке повстання у Варшаві, яке найжорстокішими методами придушено Німеччиною. Питання Варшавському повстанні 1944 року залишається дискусійним; прихильники однієї точки зору стверджують, що Червона Армія усвідомлено «зупинилася біля варшавських стін», оскільки повстання було організоване урядом Польщі у вигнанні, в радянських джерелах званого не інакше, як «емігрантський уряд у Лондоні». Прихильники іншої точки зору вказують на те, що в серпні 1944 Червона Армія була фізично не в змозі прийти на допомогу повсталим. У січні 1945 року радянсько-польські війська форсують Віслу і виходять до Одера.
• Румунія. Весною 1944 року Червона Армія вступає на територію цієї країни. Радянська перевага над румунськими військами оцінюється як дев'ять до одного. Ця обставина викликає 23 серпня 1944 переворот. Румунський король Міхай I скидає пронімецького диктатора Антонеску. Спалахують повстання в Бухаресті, Плоєшті, Брашові та ін. 31 серпня радянські війська входять до Бухаресту. 12 вересня 1944 року Румунія підписує угоду про вступ до антигітлерівської коаліції; пункти цієї угоди передбачають розпуск прогітлерівських організацій та заборону пропаганди проти антигітлерівської коаліції.
• Болгарія. В обох світових війнах воювала за Німеччини. Проте традиційні проросійські настрої призвели до того, що Болгарія формально не оголошувала війни СРСР і не вводила військ на Східний фронт. Болгарські частини несли окупаційну службу у Греції та Югославії, вивільняючи німецькі війська. Ця обставина спонукала СРСР до вступу на територію Болгарії 8 вересня 1944 року. Настання Червоної Армії не зустріло жодного опору, і, своєю чергою, викликало повстання Вітчизняного Фронту в Софії 9 вересня 1944 року. Новий уряд оголошує війну Німеччини та Угорщини.
• Чехословаччина. Червона Армія вступає на територію Словаччини 8 вересня і починає битви з німецькими військами за активної підтримки чехословацьких партизанів. Армія пронімецького уряду Словаччини переходить у бік СРСР. Новий радянський наступ починається навесні 1945, 5 травня 1945 року у Празі спалахує повстання. До 7-го числа становище повстанців стає критичним. 9 травня до Праги входять радянські війська.
• Югославія. До 1944 року в Югославії розгорнулося широке антинімецьке опір, основними силами якого були комуністична Народно-Визвольна Армія Югославії (НОАЮ), чисельністю до 400 тис. чоловік під командуванням Йосипа Броз Тіто, і монархічний «Офіцерський рух» "дружина"), під командуванням Д. Михайловича. Слабка активність четників, та його схильність до колабораціонізму поєднувалася зі зіткненнями з силами НОАЮ. 28 вересня 1944 року Червона Армія завдає удару у напрямку на Белград. До 21 жовтня радянські війська за підтримки болгарських військ і НОАЮ займають Белград. Група четників позує з німецькими солдатами.

• Угорщина . Після розпаду Австро-Угорської імперії після закінчення Першої світової війни до влади приходить колишній адмірал М. Хорті, переконаний прихильник Німеччини. Торішнього серпня 1944 року Червона Армія входить на територію Угорщини. Її уряд пропонує укласти перемир'я, проте за підтримки німців 17 жовтня до влади приходить лідер фашистської організації «Схрещені Стріли» Ф. Салаші. 26 грудня радянський наступ замкнув угорські та німецькі війська в районі Будапешта. 28 грудня новий уряд оголошує війну Німеччини. Завершення звільнення Угорщини відбувається 1945 року.
• Австрія. 6 квітня 1945 року Червона Армія розпочинає вуличні бої у Відні, закінчені 13 квітня. 9 квітня уряд СРСР робить заяву про те, що «Радянський уряд не має на меті придбання частини австрійських територій, або зміни соціального устрою Австрії». 27 квітня 1945 року Австрія відновлює державний суверенітет, знищений під час аншлюсу 1938 року.
• Данія. 9 травня 1945 року Червона Армія висаджується на датському острові Борнхольм і приймає капітуляцію 12 тис. німецьких солдатів і офіцерів. 19 травня на Борнхольм прибувають представники датського уряду для подяки.
• Норвегія. У жовтні 1944 року Червона Армія звільняє Печенгу і входить до північно-східних районів Норвегії. Німецьке угруповання в цій країні капітулює лише у травні 1945 року.
• Фінляндія. Влітку 1944 Червона Армія завдає удару по фінах, 20 червня займає Виборг, 28 червня Петрозаводськ. 19 вересня 1944 року Фінляндія підписує з СРСР угоду про перемир'я, розпочинається Лапландська війна з Німеччиною.

Організація

У перші місяці свого існування Червона Армія замислювалася без чинів і відзнак, з вільними виборами командирів. Проте вже 29 травня 1918 р. була оголошена обов'язкова військова служба для чоловіків віком від 18 до 40 років. Для проведення масового набору до військ, більшовики організували військові комісаріати (військкомати), які продовжують існувати і зараз, зберігаючи колишні функції, і колишню назву. Не слід плутати військові комісаріати з інститутом політичних комісарів у військах.

У середині 1920-х років в СРСР було проведено військову реформу, яка поклала в основу формування Червоної Армії територіально-міліційний принцип. У кожному регіоні чоловіки, здатні тримати в руках зброю, закликалися на обмежений час у територіальні частини, що складали приблизно половину армії. Перший термін служби становив три місяці протягом року, потім – по одному місяці на рік протягом п'яти років. Ядром системи у своїй залишався регулярний кадр. У 1925 році така організація забезпечувала 46 з 77 піхотних дивізій, і 1 з 11 кавалерійських. Термін служби у регулярних (не територіальних) військах становив у своїй 2 року. Згодом територіальну систему було розпущено, з повним переформуванням у кадрові дивізії 1937-38 рр.

З початком у СРСР Індустріалізації, було також розпочато кампанію з технічного переозброєння, механізації військ. Перше механізоване з'єднання було утворено у 1930 році. Ним стала 1-а Механізована Бригада, що складалася з танкового полку, мотострілецького полку, розвідувального батальйону та артилерійського дивізіону (співвідв. батальйону). Після такого скромного початку, Червона Армія розпочала формування у 1932 році перших механізованих з'єднань оперативного рівня у своїй історії, 11-го та 45-го механізованих корпусів. Вони включали до складу танкові частини, і були здатні самостійно вирішувати ряд бойових завдань без підтримки з боку фронтів.

Наказом радянського наркома оборони 6 липня 1940 р. сформовано дев'ять механізованих корпусів. Між лютим та березнем 1941 року було видано наказ про формування ще 20-ти подібних корпусів. Офіційно Червона Армія налічувала в 1941 році 29 механізованих корпусів, не менше ніж 29 899 танками, але ряд істориків висловлює думку, що насправді налічувалося лише 17 тис. танків. Ряд моделей були застарілими, існувала значна нестача запчастин. На 22 червня 1941 року на озброєнні Червоної Армії стояло лише 1475 танків Т-34 і танків серії КВ, і вони були надто сильно розпорошені по лінії фронту. На перспективу 3-й механізований корпус у Литві був сформований з 460 танками, 109 з яких були нові на той момент Т-34 і КВ-1. 4-а армія налічувала 520 танків, всі - застарілі Т-26, при тому, що їй доводилося битися з противником, який виставив 1031 новий середній танк. За іншими даними, за бойовими якостями основні танки РСЧА періоду 1940-1942 років. були на рівні або перевершували танки Німеччини. Нові типи танків (Т-34 і КВ) мали перевагу над усіма німецькими танками і були малоуразливі для протитанкової артилерії противника. Нестача танків Т-34 була загальною для Червоної Армії на початку війни, і відіграла певну роль у її поразках 1941 року.

Інша точка зору

Керівництво СРСР у 30-х роках виступало з такими тезами:

Робітничо-Селянська Червона Армія є збройною силою робітників і селян Союзу Радянських Соціалістичних Республік. Вона покликана охороняти та захищати нашу Батьківщину, першу у світі соціалістичну державу трудящих.

З огляду на історично сформованих умов Червона Армія існує як непереможна, всесокрушающая сила. Такою вона є, такою вона завжди буде.

Поразки РСЧА в перший період Великої Вітчизняної війни деякі спостерігачі пояснювали низькою кваліфікацією вищого та середнього командного складу. Як повідомив на допиті, який потрапив у полон під Сенно, колишній командир гаубичної батареї 14-ї танкової дивізії, Я. І. Джугашвілі:

Невдачі [радянських] танкових військ пояснюються не поганою якістю матеріалів чи озброєння, а нездатністю командування та відсутністю досвіду маневрування Вікіпедія