Цікаві відомості про походження людини. Походження людини

Теічна гіпотеза походження людини (творіння Бога)

До XX століття в європейській думці панувала тіїчна антропологічна концепція, згідно з якою світ з'явився в результаті акта божественного творіння за принципом: «І сказав Бог: нехай буде... і стало...». Це саме стосується і акту творіння людини. У Біблії сказано: «І сказав Бог: створимо людину за образом Нашим, за подобою Нашою... І створив Бог людину за образом Своїм, за образом Божим створив його; чоловіка і жінку створив» (Буття I, 26, 27). Згідно з цією концепцією, світ не має розвитку в історії. Минуле і майбутнє, таке саме, як сьогодення. Це цілком стосується і людини. Світ виник тому, що так наказав Бог. Ось єдина причина його створення. Таким чином, у наведеній концепції відсутнє те головне, що робить її науковою, - пояснення природних причин та закономірностей появи та розвитку світу та людини. Крім того, можна ж ставити запитання (не можна виключити, що блюзнірський) - а Хто створив Бога?, а хто створив Того, Хто створив Бога? і т. д. до нескінченності.

Еволюційні концепції походження людини

Інтенсивне наукове осмислення проблеми антропогенезу почалося у ХІХ столітті, і головне досягнення у цій галузі пов'язані з твердженням еволюційної теорії. У 1871 р. у книзі «Походження людини та статевий відбір» Чарльз Дарвін висловив припущення про тваринний зв'язок людини з вищими приматами. Про прямий зв'язок людини з мавпоподібними предками дещо пізніше став говорити і писати його відданий прихильник і пропагандист німецький біолог Ернст Геккель, автор, до речі, та знаменитої спадкової спадкової еволюційної тріади. Еволюція в органічному світіздійснюється в результаті трьох основних факторів: мінливості, спадковості та природного відбору, це і є нібито дарвінська тріада, але насправді геккелівська. Завдяки цьому єдиному процесу організми в результаті еволюції накопичують нові пристосувальні ознаки, що і веде, в кінцевому рахунку, до утворення нових видів. Еге. Геккель (1834-1919 рр.) висунув гіпотезу про існування у минулому проміжного між мавпою та людиною виду, який він назвав пітекантропом («мавпо-людина»). Він також припустив, що не сучасні мавпи були предками людини, а дріопитеки («давні мавпи»), які жили в середині третинного періоду (70 млн. років тому). Від них одна лінія еволюції пішла до шимпанзе та горил, інша - до людини. Двадцять мільйонів років тому, під впливом похолодання, джунглі з північних територій відступили на південь, і одній із гілок дріопитеків довелося спуститися з дерев і перейти до прямоходіння (так звані «рамопітеки», останки яких знайдені в Індії та названі на честь бога Рами).

У 1960 р. англійський археолог Л. Лікі відкрив у Східній Африці "людину вмілого", вік якого 2 млн. років, а обсяг мозку 670 см3. У цих шарах було виявлено знаряддя праці з розколотої річкової гальки. Пізніше, на озері Рудольф в Кенії знайшли залишки істот того ж типу віком 5,5 млн. років. Після цього зміцнилася думка, що саме у Східній Африці в четвертинному періоді кайнозойської ери стався поділ людини та людиноподібних мавп, тобто розійшлися еволюційні лінії людини та шимпанзе. Ці висновки підтверджені вимірами за так званими « молекулярний годинник». Швидкість зміни генів за рахунок точкових мутацій стійка протягом довгих періодів часу, і її можна використовувати для датування відгалуження цієї гілки від загального стовбура.

Що було причиною появи людини саме в одному місці? У Східній Африці є відкриті виходи уранових порід, тобто на поверхню суші, і існує підвищена радіація. Таким чином, тут еволюційні зміни могли протікати більше швидкими темпами. Виниклий вигляд, фізично слабший, ніж оточення, повинен був, щоб вижити, вести суспільний спосіб життя і розвинути розум як потужний інструмент слабкої від природи істоти, що не має достатніх природних органів захисту.

«Людину вмілого» відносять до австралопітеків (перекладається як «південна мавпа»), останки якого вперше знайдені в Африці в 1924 р. Обсяг мозку австралопітека не перевищував обсягу мозку людиноподібних мавп, але він уже був здатний до створення знарядь праці.

Гіпотетично припущеним Е. Геккелем пітекантропом було названо останки, виявлені 1891 р. на острові Ява (Південно-Східна Азія). Істоти, що жили 500 тисяч років тому, мали зріст понад 150 см, об'єм мозку приблизно 900 см3, використовували ножі, свердла, скребки, ручні рубила. У 20-х роках XX століття П. Тейяром де Шарденом у Китаї було знайдено синантроп («китайська людина») з близьким до пітекантропу обсягом мозку. Він використовував вогонь та судини, але ще не мав мови.

У 1856 р. в долині Неандерталь у Німеччині виявили останки істоти, яка жила 150-40 тис. років тому, названого неандертальцем. Він мав об'єм мозку, близький до сучасної людини, але похилий лоб, надбрівні дуги, низьку черепну коробку; жив у печерах, полюючи на мамонтів. У неандертальця вперше виявлено поховання трупів.

Нарешті, у печері Кро-Маньйон у Франції в 1868 р. були знайдені останки істоти, близької за зовнішнім виглядом і обсягом черепа до сучасної людини, яка мала зріст 180 см і жила від 40 до 15 тис. років тому. Це і є Homo sapiens, або «людина розумна». У цю ж епоху з'явились расові відмінностілюдей.

У. Хавеллз стверджує, що людина сучасного типувиник 200 тис. років тому у Східній Африці. Ця гіпотеза отримала назву «Ноєвого ковчега», тому що, за Біблією, всі раси та народи походять від трьох синів Ноя – Сіма, Хама та Яфета. Відповідно до цієї версії пітекантроп, синантроп і неандерталець - не батьки сучасної людини, а різні групи гомінід, витіснені «людиною прямоходячою» зі Східної Африки. На користь цієї гіпотези існують генетичні дослідження, які, проте, не всіма антропологами та палеонтологами визнаються досить надійними.

Альтернативна думка мультирегіональної еволюції людства стверджує, що тільки архаїчні люди виникли в Африці, а сучасні - там, де вони живуть зараз. Людина залишила Африку не менше 1 млн. років тому. Ця гіпотеза ґрунтується на палеонтологічній схожості між сучасними людьми і далекими предками, що живуть у місцях їхнього проживання.

Яка з цих гіпотез справедлива, сказати поки що неможливо, тому що палеонтологічний літопис неповний і проміжні види між людиною та мавпами досі в повному обсязі невідомі.

Весь ланцюжок попередників сучасної людини, з погляду сьогоднішнього природознавства, виглядатиме так: найдавніший відомий науціпредок людини і вищих мавп - рамопитек - жив біля Індії до Африки близько 14 млн. років тому вони. Приблизно 10 млн. років тому від нього відокремився предок орангутанга - сивапітек, який залишився в Азії. Загальний же предок горили, шимпанзе та людини, мабуть, влаштувався в Африці, оскільки саме там виявлено найдавніші знаряддяпраці (виготовлені 2,5 млн. років тому) та залишки житла (вік 1,75 млн. років). В Африці знайдено останки «людини вмілої» - зінджантропа, яка жила 2 млн. років тому. Він мав уже такі людські ознаки, як прямоходіння і помітна розвиненість кисті руки. При цьому назва «умілий» йому дано за вміння виготовити та застосувати первісні кам'яні знаряддя праці. Від «людини вмілої» простежується зв'язок із найдавнішою людиноподібною істотою -австралопітеком, який жив від 4 до 2 млн. років тому. Далі розвиток сучасної людини простежується більш виразно: пітекантроп (1,9-0,65 млн. років тому); синантроп (400 тис. років тому), неандерталець, який з'явився за різними даними від 200 до 150 тис. років тому, і, нарешті, кроманьйонець, наш безпосередній предок, що виник від 200 до 40 тисяч років тому.

Слід зазначити, що антропогенез не слід подавати у вигляді лінійного процесу. Тому, очевидно, слід прислухатися до думки вітчизняного вченого Р. Левонтіна, концепція якого ще й добре узгоджується з теорією самоорганізації. «Усі спроби довести, - пише він, - що той чи інший викопник є нашим прямим прабатьком, відображають застаріле уявлення про еволюцію як про строго лінійний процес і про те, що всі викопні форми повинні становити якусь єдину послідовність, що поєднує минуле зі сьогоденням ». Говорячи про нелінійність процесу антропогенезу, слід пам'ятати, що еволюція здійснюється у процесі постійного виникнення нових відгалужень (біфуркацій), більшість яких дуже швидко зникає. У кожен період існує безліч паралельних еволюційних ліній, що походять від загального предка.

Високу наукову цінністьотримали виявлені 1974 р. англійським палеонтологом Л. Лікі останки Australopithecus afarensis - «південної мавпи з Афора». Останки жіночої статі, через що вони отримали власне ім'я «Люсі». Вона померла близько 3,7 млн ​​років тому і довго вважалася антропологами найдавнішим нашим предком на дереві еволюції. Через два десятиліття, влітку 1995 р., на березі озера Туркана, у тій же Східній Африці, був знайдений Australopithecus anamensis - «південна мавпа з озера». Вік останків - від 3,9 до 4,2 млн. років, тобто старше, ніж Люсі. Ця істота була прямоходячою і за своєю будовою знаходиться на прямій лінії загального розвиткугомінідів - далеких предків людини, але й людиноподібних мавп.

У тому ж 1995 р. внаслідок розкопок французьких дослідників у Чаді - приблизно 2500 км. на захід від місць, де були зроблені всі попередні знахідки в Східній Африці, було відкрито новий вид австралопітеків, який отримав ім'я Australopithecus bahrekgazali - "Південна мавпа з річки Газелі". Як із нащадків Australopithecus anamensis і «Люсі» пізніше розвинулися інші форми передлюдини - питання, що викликає велику суперечку. Вже тепер відомо багато ліній, а палеонтологи знаходять дедалі нові. Відомий німецький фахівець у цій галузі Ф. Шрек проповідує таку думку: Homo rudolfensis, що існував від 2,5 до 1,9 млн. років тому, нижню щелепу якого його група знайшла в 1991 р. біля озера Малаві, займає центральне місце в лінії становлення людини . Разом із цим представником роду «людина» її одноплемінники зі Східної Африки можуть бути віднесені до перших в історії людей. Можливо, найближчі нащадки Homo dolfesis розпочали приблизно 2 млн. років тому ланцюжок переселення з Африки. Можливо, і переселенцями на Яву могли бути нащадки роду Homo rudolfesis, і тоді стає зрозумілим, що ця істота з'явилася в Азії близько 1,8 млн років тому.

У середині минулого століття висувалась гіпотеза приходу готового Homo sapiens до Європи з Азії, проте вона не знайшла необхідної підтримки, оскільки спиралася на досить мізерний матеріал (черепа зі Сванскомба та Фонтешевада). Російський археолог Юрій Мочанов у Центральній Якутії знайшов 400 предметів, виготовлених, мабуть, рукою людини. За попередніми даними, стоянка має вік 2,5-1,8 млн років. Пізніше там знайшли навіть череп. Якщо прийняти за відправну точку існування давніх людей 2,5-1,8 млн. років тому в Якутії, то наступним логічним кроком має бути визнання того, що виникнення людського роду відбулося в західній частині Північно-Східної Азії, а не в Африці, як вважається загальновизнаним зараз, або припустити можливість дуже швидкої міграції ранніх предків людини лз Африки на північ Сибіру. З цією новиною археологи не можуть так легко і одразу примиритися. Серед скептиків - відомий антрополог Річард Клейн зі Стенфордського університету, який не допускає можливості «переписати наново історію еволюції людини на підставі даних, отриманих лише в одному місці розкопок».

Так чи інакше, перед вченими – нова загадка, яку їм належить вирішити. Основна проблема у відновленні еволюції людини полягає в тому, що у нас немає близьких родичів серед предків, що нині живуть. Наше найближчі, хоча й дуже близькі, нині живуть родичі - шимпанзе і горила - пов'язані з нами спільним предком щонайменше 7 млн. років тому вони.

Мутаційні гіпотези походження людини

В антропології висунуто низку гіпотез, які намагаються вирішити цю проблему, припускаючи, що людина стала людиною завдяки: життю у воді; мутації в клітинах мозку гомінід, викликаної жорсткими випромінюваннями спалаху наднової зірки, або інверсіями гео магнітного поля; мутант у співтоваристві гомінід з'явився внаслідок теплового стресу. Розглянемо ці гіпотези у викладеному порядку.

Дуже оригінальною є гіпотеза шведського дослідника Я. Ліндблада. Згідно з нею, американські індіанці, що живуть у тропічному лісі, є найдавнішими людьми на Землі, причому попередником людини була «безволоса мавпа», або «ікспітек», що веде водний спосіб життя. Саме редукована волохатість, прямоходіння, довге волоссяна голові, властиві лише людині емоційність і сексуальність обумовлені особливостями способу життя водяного гомініду (меншу добу він проводив березі). «Як завжди, коли новий спосіб життя підвищує відсоток виживання, – пише Я. Ліндблад, – мутаційні зміни спадкових структур спричиняють пристосування до водного середовища. Тут це виявляється у зменшенні волохатості тіла та розвитку шару підшкірного жиру. Однак на голові волосся довге - важливий фактор для виживання дитинчат. У дитинчат перші роки життя особливо потужний шар підшкірного жиру. Ноги іспитека довші за руки, великі пальці ніг не протиставляються і спрямовані вперед. Постава при ходьбі пряміша – можливо, така сама, як у нас. Іншими словами, у іспитека цілком людський вигляд, у разі, з відривом». Подальший розвиток черепа та мозку призвело до появи людини сучасного типу. У рамках сформованого в Останнім часомтакого напряму наукових досліджень, Як «космічний катастрофізм», висунута гіпотеза про виникнення сучасної людини у зв'язку зі спалахом близької наднової зірки. Зафіксовано ту вельми дивовижну обставину, що спалах близької наднової в нашій Галактиці зірки за часом (що відбувається один раз на 100 млн років) приблизно відповідає віку найдавніших останків людини розумної (35-60 тис. років тому). До того ж, деякі з антропологів вважають, що поява сучасної людини зумовлена ​​мутацією. А імпульси гамма- та рентгенівського випромінювання від спалаху наднової зірки, як відомо, супроводжуються короткочасним збільшенням числа мутацій. У цьому випадку на поверхні Землі різко збільшується інтенсивність ультрафіолетового випромінювання, що є мутагенним агентом, який, у свою чергу, ініціює появу інших мутагенів Зрештою, можна сказати, що жорстке випромінювання, породжене вибухом наднової, могло викликати незворотні зміни в клітинах мозку, що призвело до формування розумних мутантів виду людини розумної». У всякому разі, зі спалахами наднових сучасна наука пов'язує: освіта Сонячна система, походження життя та, можливо, походження сучасного типу людини з її цивілізацією.

Інша гіпотеза виходить із того, що сучасна людина-мутант, що виникла внаслідок інверсії земного магнітного поля. Встановлено, що земне магнітне поле, яке переважно затримує космічні випромінювання, з невідомих досі причин іноді слабшає; тоді відбувається зміна магнітних полюсів, т. е. геомагнітна інверсія. Під час таких інверсій рівень космічних випромінювань на нашій планеті різко зросте. Досліджуючи історію Землі, палеомагнетологи дійшли висновку, що протягом останніх 3 млн. років магнітні полюсиЗемлі чотири рази мінялися місцями. Деякі виявлені останки первісних людейвідносяться до епохи четвертої геомагнітної інверсії. Такий незвичайний збіг обставин призводить до думки про можливий вплив космічних випромінювань на появу людини. Цю гіпотезу посилює наступний факт: людина з'явилася на той час і в тих місцях, де сила радіоактивного випромінювання виявилася найбільш сприятливою для зміни людиноподібних мавп. Саме такі умови виникли близько 3 млн. років тому в Південній та Східній Африці – у період відокремлення людини від світу тварин. На думку геологів, у цьому регіоні чинність сильних землетрусівоголилися поклади радіоактивних руд. Це, своєю чергою, викликало мутацію якогось виду мавп, який був найбільш схильний до зміни генетичних характеристик. Цілком можливо, що близько 3 млн. років тому тривала дія радіоактивного випромінювання настільки глибоко змінила австралопітека, що він став здатний вчиняти дії, необхідні для його безпеки та забезпечення їжею. Відповідно до цієї гіпотези пітекантроп з'явився близько 700 тис. років тому, коли ж настала друга зміна геомагнітних полюсів Землі (250 тис. років тому), з'являється неандерталець, виникнення ж сучасної людини припадає на четверту геомагнітну інверсію. Такий підхід є цілком правомірним, бо відома роль геомагнітного поля в життєдіяльності організмів, у тому числі й людини.

Наступна гіпотеза повідомляє, що всі ми належимо до одного підвиду «людини розумної» і походимо від однієї праматері та одного праотця, цілком конкретні чоловік і жінка (точніше, як тепер вважається, група з приблизно 20 чоловіків та 20 жінок), нащадками яких є ми , що нині живуть люди. Суворіше, як ми побачимо, їх слід називати генетичними Адамом і Євою. Їхнє реальне існування визнається науковою більшістю, але деякі вчені в цьому поки що сумніваються. Адам і Єва жили приблизно 150-200 тис. років тому в Африці, і їх ще не можна відносити до людини розумної, а скоріше, до людини прямоходячої. Вони жили в різних місцях та в різний час. Природно, що вони були не одні - навколо них і одночасно з ними жили ще десятки тисяч інших таких самих людей. Деякі з них також є нашими предками. Різниця в тому, що ці інші були предками когось із нас, може навіть багатьох із нас, але, що принципово, не всіх. Поняття про генетичних Адам і Єву передбачає, що ці дві «людини» є прямими предками ВСІХ людей, які живуть зараз на Землі.

Такою є загальна гіпотетико-теоретична ситуація розробки проблеми антропогенезу на сьогоднішній день. Не все в ній до кінця з'ясовано і пояснено, не в усьому вчені згодні між собою. Але в цьому немає нічого дивного, бо ми маємо справу з вінцем творіння природи людиною. Важливо підкреслити таке: у науці можна вважати доведеним той факт, що людина – це продукт природного розвиткуприроди. Своїм корінням він сягає біосфери Землі і є її законнонародженою дитиною.

Концепція етнології

Етнологія - (від грецького ethnos - нація, народ, логія) народознавство, наука, що вивчає побутові та культурні особливостінародів світу, проблеми походження (етногенез), розселення (етнографія) та культурно-історичних взаємин народів. Оформилася як наука в XIX столітті з виникненням еволюційної школи, появою досліджень Л. Г. Моргана та книги Ф. Енгельса «Походження сім'ї, приватної власностіі держави» (1884 р.), в якій сформульовані основи вчення про первіснообщинний устрій. Великі заслуги у розвитку етнології у Росії належать М. М. Миклухо-Маклаю, М. М. Ковалевському, Д. М. Анучину. Етнологія - це наука, що народжується. Потреба в ній виникла лише в другій половині XX століття, коли з'ясувалося, що просте накопичення етнографічних зборів та спостережень загрожує тим, що наука, яка не ставить проблем, перетвориться на безглузде колекціонування. І ось виникли на наших очах суспільствознавство та етнологія - дві дисципліни, які цікавляться одним, на перший погляд, предметом - людиною, але в абсолютно різних аспектах. І це є закономірним. Кожна людина одночасно член соціуму та член етносу, а це далеко не одне й те саме.

Людство, існуюче Землі зовсім небагато, якихось 30-50 тис. років, тим щонайменше, справило її поверхні перевороти, які У. І. Вернадський прирівнював до геологічним переворотам малого масштабу. Ця проблема є актуальною для нашого покоління, а особливо актуальною стане вона для наших нащадків. Людина як біологічна істота відноситься до роду Homo. Для цього при його появі на Землі було характерно досить велика різноманітність видів. Це стосується і тих видів Homo, яких ми, строго кажучи, не маємо права вважати людьми, а саме: пітекантропів та неандертальців. Етнос у людини - це те, що прайди у левів, зграї у вовків, стада у копитних тварин. Це форма існування виду Homo sapiens та її особин, що відрізняється як від соціальних утворень, і від суто біологічних характеристик, якими є раси.

У кількості думки учених-антропологів розходяться - чотири чи шість. І по зовнішньому вигляду, і з психофізичним особливостям представники різних рас дуже відрізняються друг від друга. Раса - відносно стабільна біологічна характеристика виду людей, але при цьому ніяк не форма їхнього гуртожитку, спосіб їхнього спільного життя. Раси різняться по чисто зовнішніми ознаками, Які можна визначити анатомічно. Так само як не збігається етнос з расою, не збігається він і з іншим біологічним угрупуванням особин - населенням. Населення - сума особин, що у одному ареалі і безладно між собою схрещуються. В етносі завжди є шлюбні обмеження. Два етноси можуть співіснувати на одній території століттями та тисячоліттями. Можуть взаємно один одного знищувати чи один знищить інший. Значить, етнос не біологічне явище, як і соціальне. «Ось чому пропоную етнос вважати явищем географічним, – писав вітчизняний етнолог С. Лур'є, – завжди пов'язаним із вміщаючим ландшафтом, який годує адаптований етнос». А оскільки ландшафти Землі різноманітні, різноманітні та етноси.

Залежність людини від навколишньої природи, точніше, від географічного середовища, не заперечувалося ніколи, хоча ступінь цієї залежності розцінювалася різними вченими по-різному. Але в будь-якому випадку, господарське життянародів, що населяють і населяли Землю, тісно пов'язані з ландшафтами та кліматом населених територій. Підйом і занепад економіки давніх епох простежити досить важко через неповноцінність інформації, що отримується з першоджерел. Але є індикатор – військова міць.

Про значення географічних умов, наприклад, рельєфу для військової історії, говорилося давно, можна сказати, завжди. Однак зупинятися на такій ясній проблемі в XX столітті недоцільно, тому що й історія нині ставить набагато глибші завдання, ніж раніше, і географія відійшла від простого опису диванок нашої планети і набула можливостей, які нашим предкам були недоступні.

Тому питання стоїть інакше. Не тільки як впливає географічне середовище на людей, а й якою мірою самі люди є складовою тієї оболонки Землі, яка тепер називається біосферою. На які саме закономірності життя людства впливає географічне середовище та які не впливає? Ця постановка питання потребує аналізу. Говорячи про історію людства, зазвичай мають на увазі громадську формуруху історії, т. е. прогресивний розвиток людства як цілого по спіралі. Цей рух спонтанний і вже через один цього не може бути функцією будь-яких зовнішніх причин. На цей бік історії ні географічні, ні біологічні впливи не можуть. Тож на що ж вони впливають? На організми, зокрема і людські. Цей висновок зроблено вже 1922 р. видатним російським фізіогеографом Львом Бергом всім організмів, зокрема й людей: «Географічний ландшафт впливає організми, примусово змушуючи все особини варіювати у певному напрямі, наскільки це допускає організація виду. Тундра, ліс, степ, пустеля, гори, водне середовище, життя островах тощо. буд. -- усе це накладає особливий відбиток на організми. Ті види, які не в змозі пристосуватись, повинні переміститися в інший географічний ландшафт або виміряти». А під «ландшафтом» розуміється «ділянка земної поверхні, якісно відмінний від інших ділянок, облямований природними кордонами і є цілісною і взаємно обумовленою закономірною сукупністю предметів і явищ, яка типово виражена на значному просторі і нерозривно пов'язана у всіх відносинах з ландшафтною оболонкою». Берг у своїх працях сформулював еволюційну концепцію номогенезу як процесу, що протікає за певними внутрішніми закономірностями, що не зводяться до впливів довкілля. На відміну Дарвіна, Берг вважав, що спадкова мінливість закономірна і впорядкована (наприклад, гомологічними рядами), а природний відбір не рухає еволюцію, але лише «охороняє норму». Він вважав також, що всьому живому властива початкова доцільність (так думав і Аристотель, будуючи свої сходи істот) реакцій на вплив довкілля, розвиток відбувається за рахунок певної незалежної від середовища сили, спрямованої у бік ускладнення біологічної організації. В наш час ідеї номогенезу розвивали видатні росіяни вчені біологиА.А. Любищев та С. В. Мейєн.

Теорія пасіонарності Л.М. Гумільова

Визначним російським істориком Львом Гумільовим (сином великих російських поетів Миколи Гумільова та Анни Ахматової) представлена ​​виключно біологізаторська концепція етносу (нації). Він розглядає етноси як частину біосфери Землі, схильної до впливу взаємодіючих космічних і земних електромагнітних полів та випромінювань, але він водночас підкреслює, що етнос не може вважатися лише біологічним, так само як і лише соціальним явищем. Гумільов поєднав, як він сам про це неодноразово говорив, служіння Прекрасній ДаміІсторії з визнанням безперечних достоїнств її Мудрої Сестри Географії, яка ріднить людей з їхньою праматір'ю - біосферою планети Земля. У цьому він пропонує вважати етнос явищем географічним, завжди що з вміщаючим ландшафтом, який живить адаптований етнос. На думку Гумільова, етнос є системною цілісністю і виникає у певне історичний час. Етнос - система закрита, тобто замкнута, оскільки немає жорсткого зв'язку частин, але ці частини потребують один одного. Етнос у якусь історичну епохуотримує свою енергію, за допомогою якої починає існувати, живе приблизно 1200-1500 років, і, розтративши її шляхом розсіювання (дисипації, як і природні системи, які ми досліджували в попередніх розділах книги), етнос розпадається або утворює гомеостаз. Етапи зазначеного етногенезу такі:

підйом, або динамічна (завойовницька) фаза;

"перегрів", надлом, акматична (від французького "акме" - "вершина") фаза;

перехід у нормальний стан, або інерційна фаза;

обскурація (від латинського obscurans - затемняючий, ворожий), або фаза загасаючих коливань.

На фазі підйому «інтереси етносу понад усе»; ведуться війни; інтереси індивіда підпорядковані суспільству; ведеться інтенсивне перетворення природи. В акматичній фазі етнос досягає своєї вершини, після якої неминучий спад униз. В інерційній фазі основне гасло індивіда «будь самим собою», тобто процвітає індивідуалізм; ллється кров, але культура розвивається, розповсюджуються багатства та слава, накопичені предками. У фазі обскурації, ворожості основні гасла «будь як усі», «ми втомилися від великих»; кожен думає лише про себе; продовжується зростання культури. Етнос досягає гомеостазу. Наприкінці розвитку етносу - футуристичне сприйняття часу, забуття минулого і сьогодення заради майбутнього, що призводить до згубних повстань і катастрофи. Загибель через 1200-1500 років наздоганяє етнос під впливом власного розкладання чи нашестя інших молодших етносів. Останні стадії - меморіальна (залишається лише пам'ять як сукупність того, що було пізнано) та реліктова (пам'ять зникає).

Початок всього етногенезу дає якийсь пасіонарний поштовх, що призводить до появи деякого числа енергійних (пасіонарних) особистостей, які ведуть людей за собою. Пасіонарність - це характерологічна домінанта, непереборне внутрішнє прагнення (усвідомлене або, частіше, неусвідомлене) до діяльності, спрямованої на здійснення будь-якої мети (часто ілюзорної). Зауважимо, що ціль ця представляється пасіонарної особини іноді цінніше навіть власного життя, а тим більше життя і щастя сучасників та одноплемінників. Пасіонарність походить від латинського слова passio - пристрасть.

Пасіонарність окремої людиниможе поєднуватися з будь-якими здібностями: високими, середніми, малими; вона не залежить від зовнішніх впливів, будучи рисою психічної конституції даної людини; вона не має відношення до етики, однаково легко породжуючи подвиги та злочини, благо і зло, творчість та руйнування, виключаючи лише байдужість; вона робить людини «героєм», провідним «натовп», бо більшість пасіонарів перебувають у складі «натовпу», визначаючи її потентність у тій чи іншій епоху розвитку етносу.

Модуси (вигляд, прояв, різновид) пасіонарності різноманітні: тут і гордість, що стимулює спрагу влади та слави у віках; марнославство, що штовхає на демагогію та творчість; жадібність, що породжує скуповців, користолюбців і вчених, які накопичують знання замість грошей; ревнощі, що тягне за собою жорсткість та охорону.

Велика система може бути створена і існувати тільки за рахунок енергетичного імпульсу, що виконує роботу ( фізичному сенсі), завдяки якій система має внутрішні розвиток і здатність чинити опір оточенню. Л. Гумільов цей ефект енергії в етносі називав пасіонарним поштовхом та проаналізував історико-географічні умови, що полегшують його активізацію. Він писав, що, згідно з спостереженнями, нові етноси виникають над монотонних ландшафтах, але в межах ландшафтних регіонів й у зонах етнічних контактів, де неминуча інтенсивна метисація. Є ще й субпасіонарії, які мають пасіонарність менше, ніж імпульс інстинкту. Наявність субпассионариев для етносу також важливо, як і наявність пассионариев, оскільки вони становлять відому частину етнічної системи. Субпасіонарії різні. Доза пасіонарності може бути настільки мала, що не погашає навіть найпростіших інстинктів та рефлексів. Носій такої пасіонарності готовий пропити останній карбованець, бо його тягне до алкоголю, і він забуває про все.

Пасіонарність має ще одну якість, яка надзвичайно важлива: вона заразлива. Пасіонарність поводиться, як електрика при індукуванні сусіднього тіла: «Це ще Толстой зазначив у «Війні та світі», що коли в ланцюзі солдатів хтось крикне: «Ура!», то ланцюг кидається вперед, а коли крикнуть: «Відрізані! », то всі тікають назад» - писав Гумільов.

Безперечно, що переважна кількість вчинків, які здійснюються людьми, диктується інстинктом самозбереження, або особистого, або видового. Останнє проявляється у прагненні до розмноження та виховання потомства. Однак пасіонарність має зворотний вектор, бо змушує людей жертвувати собою і своїм нащадком, яке або не народжується, або перебуває в повній нехтуванні заради ілюзорних пожадань: честолюбства, марнославства, гордості, жадібності, ревнощів та інших пристрастей. Отже, можна розглядати пасіонарність як антиінстинкт, або інстинкт із зворотним знаком.

Як інстинктивні, і пасіонарні імпульси регулюються в емоційної сфері. Але ж психічна діяльність охоплює і свідомість. Отже, слід знайти у сфері свідомості таке розподіл імпульсів, яке можна було порівняти з описаним вище. Іншими словами, всі імпульси повинні бути розділені на два розряди: 1) імпульси, спрямовані на збереження життя; 2) імпульси, спрямовані на принесення життя в жертву ідеалу - далекому прогнозу, часто ілюзорному. Для зручності відліку позначають імпульси «життєствердні» знаком плюс, а імпульси «жертовні» - знаком мінус. Тоді ці параметри можна розгорнути у площинну проекцію, схожу на систему декартових координат. Позитивним імпульсом свідомості буде лише нестримний егоїзм, що вимагає реалізації себе як мети наявність розуму і волі. Під розумом розуміють здатність вибору реакції за умов, що допускають це, а під волею - здатність робити вчинки відповідно до зробленого вибору. «Розумному егоїзму» протистоїть група імпульсів із зворотним вектором. "Вона всім добре відома, як, втім, і пасіонарність, але також ніколи не виділялася в єдиний розряд", - зазначав Л. Гумільов. У всіх людей є щирий потяг до істини, краси та справедливості. Цей потяг суттєво варіюється в силі імпульсу і завжди обмежується постійно діючим. розумним егоїзмом», але у ряді випадків виявляється потужнішим і призводить до загибелі не менш неухильно, ніж пасіонарність.

Зі сказаного, звичайно, не випливає, що всі положення теорії Л. Н. Гумільова будуть прийняті науковою громадськістю. Залишаються спірними питанняпоходження пасіонарності та понять «пасіонарний перегрів», «пасіонарний генофонд» та деякі інші.

Варто зазначити, що, обговорюючи все це, Гумільов виступає як вчений з оригінальними, геть-чисто позбавленими стереотипності та казенщини ідеями. І це саме зараз, коли етнографія та історія потребують такого підходу. Чи не сліпе дотримання канонів призвело до того, що окремі положення історичної наукипотребують перегляду? Книги Гумільова актуальні сьогодні тому, що, розкриваючи генетичне корінняетногенезу, автор розглядає етнос як природне явище, аналізує моральні хвороби етносів, що виникли на ґрунті соціальних явищ, показує згубні наслідки боротьби людини з ландшафтами, аналогічні за своїми сучасними масштабами. І цього не слід забувати, оцінюючи сучасний стан довкіллята біосфери.

Спільна еволюція людини та біосфери

Ще раз запитаємо себе: так що ж таке людина? Пошуками предків сучасної людини, пошуками різних відсутні ланок» у ланцюжку від мавпи до людини вчені займаються давно. Ми знаємо пітекантропів, синантропів, австралопітеків, зінджантропів, неандертальців. Вік «першолюдини» відсувався майже до 3 мільйонів років, а відгалуження наших предків від предків сучасних мавп - до 15 мільйонів років.

Однак останні дослідження (з 1987 р. та пізніше), засновані на вивченні генетичного матеріалу(ДНК мітохондрій клітини), показали, що рід людський, мабуть, почався лише приблизно 200 тисяч років тому від загальної праматері. Усі люди генетично практично тотожні, а такі «предки», як неандерталець і синантроп, виявилися тупиковою гілкою генеалогічного дерева, яка не призвела до людини розумної. Все вказує, що людину породила якась єдина епохальна мутація, яка запустила механізм нового мислення, що сталася недавно.

Мислення виділило людину з решти живої природи. Людина - це живий організм, що вперше усвідомив сам себе, свою самоідентичність і відмінність від решти світу. Тварина перебуває у гармонії з навколишнім світом, і це гармонія встановлюється на інстинктивному рівні, тварина автоматично вбудовується у природну збалансовану систему. Людина ж, усвідомивши саму себе, опинилася в ізоляції, і їй довелося заново, свідомо, «будувати світ», щоб знайти своє місце в ньому і знову з'єднатися з нею. В результаті людина створила новий рівень організації, званий людським суспільством, Зайнявся пізнанням світу і самопізнанням і почав підкорювати і переробляти природу, створювати техносферу.

природознавство, пасіонарність, пізнання еволюційний

На жаль, переважна більшість людей, що навіть думають, не в змозі вичленувати справжню інформацію з усілякого «вінегрету» наукових теорійміфів і божественних інтерпретацій, що відносяться до походження людини на нашій планеті. Як виявилося, це далеко не випадково. Адже розумна істота не може бути розумною, якщо вона не в змозі ідентифікувати себе в навколишньому просторі і зрозуміти причетність до неї, не розуміючи свого походження. А якщо хтось захотів позбавити «жертву» розумності для використання у своїх цілях? Тоді перше, що має зробити такий «нахаба» – стерти пам'ять про все, що стосується витоків походження тієї чи іншої людини, роду, племені, народу.

Ось простий приклад: ви вдарилися головою так сильно, що настала амнезія, а в цей момент підходить будь-яка людина і запитує: Як вас звуть? Відповідь буде дуже певною – «не знаю». З такою людиною в Наразіможна робити все, що завгодно і вселити йому все, що вам заманеться, але ... все це, поки до нього не повернеться пам'ять. Мені доводилося бути в такому стані якийсь час – почуваєшся повним ідіотом, але вдіяти з цим нічого не можеш. А якщо ви забули, як розмовляти і взагалі все, навіть те, що пов'язане з умовними рефлексами? Тоді вас зможуть навчити всьому заново: розмовляти, думати і т.д. Але хто буде вашим учителем? Якщо пощастить - хороші люди. А якщо немає? Важко собі уявити, що зможуть виліпити з вашої свідомості, маючи якусь свою мету щодо вас.

Насправді, з російським народом і не тільки, відбулося приблизно те ж саме, тільки в більш витонченій формі. Таким «ударом по голові» стала катастрофа планетарного масштабу, що сталася близько 13 тис. років тому, внаслідок падіння уламків місяця Фатти (супутник Землі в минулому) на нашу планету. Після катастрофи планетарного масштабу вся земна цивілізація, у якій слов'яно-арійський світ був домінуючим і високорозвинену космічну систему суспільства, була відкинута до рівня кам'яного віку, тобто. у первісність. Внаслідок цього було швидко втрачено всі блага, технології, знання, інфраструктура, культура і т.д., що були на той момент. Але вогнища цивілізації все ж таки залишалися до недавнього часу, які в результаті все-таки вдалося знищити тим, хто і затіяв цю катастрофу.

У разі первісного стану людство природно підвладне насамперед примітивним, тваринним інстинктам. І, звичайно ж, в таких умовах очищати пам'ять у народів набагато легше, адже більшість зайнята проблемами пошуку підходящої їжі і більш-менш придатного житла і т.д. Тут «вершителі доль» досягли успіху якраз повною мірою. Декілька поколінь наших предків, змінюючи один одного, перебуваючи без належної інформаційної підтримки, ставали такими, якими їх захотіли бачити поневолювачі людської свідомостіта потенціалу. Але це відбувалося, звичайно, не за одну сотню років і не на всіх теренах одразу, а поступово від одного слов'яно-арійського народу до іншого. При цьому так звані Темні Сили дуже вміло нацьковували споріднені народи слов'яно-аріїв, поступово нав'язуючи їм нові цінності, трансформуючи їх світогляд, плавно підводячи до нової релігії, просоченої рабською філософією.

Тому на сьогоднішній день питання виникнення людини на планеті Земля залишається відкритим для більшості людей. Дивлячись на порожній погляд людини, у якої немає сенсу життя у зв'язку з нерозумінням власної самоідентифікації (хто він, звідки, що собою являє, і т.д.), з'являється палке бажання повернути йому пам'ятьпро все, що він повинен знати з перших днів свого життя. А саме: ми, першими колонізували нашу матінку Землю понад 560 тис. років тому для створення принципово нової розумної раси на базі 4-х білих народів з різних зоряних систем Космосу. Але сказати людині, що бог його не створював, і від мавпи він не походив, далеко не просто, бо тебе одразу поставлять в один ряд із сектантами чи психами.

Як гірко дивитися на наших людей, розуміючи, що вони вішають на тебе ярлики, спираючись на закладену в наш мозок програму ще з перших днів життя. Коли російська людина каже тобі, що росіяни всі свині, п'яниці, ледарі, варвари, і що Росія – це країна дурнів, то таких висловлювань стає важко дихати, . Це справді вводить у ступор, коли розумієш, що вороги зробили свою роботу дуже добре. Програма працює чудово. Наша свідомість прийняла потрібну формудля тих, хто її творив. Особливо це стосується історії цивілізації нашої планети та виникнення людини на ній. На цій ниві наші «друзі» постаралися неабияк, перетворивши наш народ (слов'яно-аріїв) з ​​перших переселенців на Землю, у яких був космічний рівень розвитку, на диких варварів. Як таке могло статися, можна зрозуміти з книжок та статей Н.В. Левашова, який вперше дав людям правдиву цільну картинку того, що відбувається на нашій планеті, і не тільки.

Ось і минула 31 березня 2013 р. Конференціяу нашому рідному місті, присвячена походженню людини, була дуже непростою, зате дуже цікавою. Учасники Руського Громадського Руху«Відродження. Золотий Вік» в Омську проводять подібні заходи періодично більше 3-х років, намагаючись постійно покращувати від разу до разу якість донесення інформації про минуле нашого народу та багато іншого.

Коли розпочався виступ першого учасника, один чоловік вирішив довести його некомпетентність та... йому це не вдалося. Але в результаті, наприкінці конференції, чоловік був дуже вдячний за отриману інформацію. Це говорить про те, що інформація, що викладається, почала приймати прийнятну форму для засвоєння навіть «підкованими» людьми, яка узгоджується з тим, що їм відомо з інших джерел. Хоча при цьому була складність у тому, щоб ув'язати в єдину картинку багато хто історичні подіїі факти для того, щоб обґрунтувати нашу «неймовірну» точку зору.

На зустрічі також були люди, які відобразили нашу діяльність з «нормальної» сторони: нас перестали порівнювати із сектою тощо, які мають певну вигоду від своїх заходів. Одна людина навіть сказала, що вона вперше бачить таку організацію, яка закликає до соціальної активності, спираючись на об'єктивні знання. Така Зворотній зв'язокнас дуже порадувала. Отже, ми не стоїмо на місці і хоч якось навчилися доносити найціннішу інформацію, яка спонукає до роздумів та дій.

Походження людини – загадка. Навіть теорія Дарвіна не вважається повністю доведеною через відсутність перехідних ланок в еволюції. Як ще люди пояснюють свою появу з найдавніших часів до наших днів.

Тотемізм

Тотемізм відносять до найдавніших міфологічним уявленням і вважають першою формою усвідомлення людського колективу, а також його місця у природі. Тотемізм вчив, що кожна група людей мала свій власний предок – тотемне тварина чи рослина. Наприклад, якщо тотемом служить ворон, він є дійсним прабатьком роду, кожен ворон – родичем. При цьому тотемна тварина є лише покровителем, але не обожнюється, на відміну від пізнішого креаціонізму.

Андрогіни

До міфологічним можна віднести давньогрецьку версію про походження людини від Андрогінов – першолюдів, які поєднували ознаки обох статей. Платон у діалозі «Бенкет» описує їх як істот з кулястим тілом, у яких спина не відрізнялася від грудей, з чотирма руками та ногами та двома однаковими обличчями на голові. За легендою, наші предки не поступалися титанам у силі та вмінні. Запишавшись, вони вирішили повалити олімпійців, за що були розрізані навпіл Зевсом. Це зменшило їхню силу і самовпевненість удвічі.
Андрогінність присутня у грецькій міфології. Ідея про те, що чоловік і жінка були спочатку одним цілим, близька багатьом світовим релігіям. Так, в одному з талмудичних тлумачень перших розділів Книги Буття йдеться про те, що Адам був створений андрогін.

Авраамічна традиція

До Авраамічних релігій сягають три монотеїстичні релігії (іудаїзм, християнство, іслам), що сходять до Авраама – патріарха семітських племен, першої людини, яка увірувала в Господа. Відповідно до авраамічної традиції, світ було створено Богом – Сущим з Небуття, у буквальному значенні «з нічого». Бог створив і людину – Адама з праху земного «за образом і подобою нашою», щоб людина була істинно доброю. І в Біблії, і в Корані про створення людини згадується неодноразово. Наприклад, у Біблії про створення Адама спочатку говориться в 1-му розділі, що Бог створив людину «з нічого за образом і подобою своєю», у 2-му розділі, що він створив його з пилу (праху).

Індуїзм

В індуїзмі є щонайменше п'ять версій створення світу та людини відповідно. У Брахманізмі, наприклад, творцем світу є бог Брахма (у пізніших версіях ототожнюється з Вішну та ведійським божеством Праджапаті), який з'явився із золотого яйця, що плаває у світовому океані. Він ріс і приносив себе в жертву, створював зі свого волосся, шкіри, м'яса, кісток і жиру п'ять елементів світу - земля, вода, повітря, вогонь, ефір - і п'ять щаблів жертовного вівтаря. З нього були створені боги, люди та інші живі істоти. Таким чином, у брахманізму, приносячи жертви, люди знову відтворюють Брахму.
А ось згідно з відомими – древнього священного писання індуїзму, створення світу та людини оповите мороком: «Хто воістину знає, хто тут проголосить. Звідки народилося, звідки цей витвір? Далі боги (з'явилися) у вигляді створення цього (світу).
То хто ж знає, звідки він виник?

Каббала

Згідно з каббалістичним вченням, творець Ейн Соф створив душу, яка отримала ім'я Адам Рішон - «перша людина». Це була конструкція, що складається з безлічі окремих бажань, пов'язаних між собою подібно до клітин нашого організму. Усі бажання перебували у гармонії, оскільки у кожному їх було закладено прагнення підтримувати одне одного. Однак перебуваючи на найвищому духовному рівні, подібному до творця, Адам прийняв на себе величезне духовне світло, що рівнозначно «забороненому плоду» в християнстві. Не зумівши досягти однією цією дією мети творіння, первинна душа розкололася на 600000 тисяч елементів, і з них ще безліч частин. Усі вони зараз перебувають у душах людей. Шляхом багатьох кругообігів вони мають провести виправлення і знову зібратися в спільний духовний комплекс, званий Адамом. Інакше кажучи, після «розбиття» чи гріхопадіння всі ці частки – люди рівні один одному. Але повертаючись у початковий стан, вони знову досягають одного рівня, де вони рівноцінні.

Еволюційний креаціонізм

У міру розвитку науки, креаціоністам довелося йти на компроміс із природничо-науковими концепціями. Проміжною стадією між теорією творіння та дарвінізмом став «теїстичний еволюціонізм». Теологи-еволюціоністи не відкидають еволюцію, але вважають її інструментом у руках Бога – творця. Простіше кажучи, Бог створив матеріал для появи людини – рід Homo і запустив процес еволюції. У результаті вийшла людина. Важливим моментомеволюційного креаціонізму і те, що хоч тіло змінювалося, дух людини залишався незмінним. Саме такої позиції офіційно дотримується Ватикан з часів папи Івана Павла II (1995 рік): бог створив мавпоподібну істоту, вклавши в неї безсмертну душу. У класичному креаціонізмі людина з часів створення не змінювалася ні тілом, ні душею.

"Теорія древніх космонавтів"

У XX столітті була популярна версія про позаземне походженнялюдини. Одним із родоначальників ідеї палеоконтакту у 20-ті роки став Ціолковський, який заявив про можливість відвідування інопланетянами землі. Згідно з теорією палеоконтакту, колись у далекому минулому, приблизно в кам'яному віці, Землю з якихось своїх справ відвідали прибульці. Чи то їх цікавила колонізація екзопланет, чи то ресурси Землі, чи то була їхня пересадна база, але так чи інакше частина їхніх нащадків влаштувалася на Землі. Можливо, вони навіть змішалися з місцевим родом Homo, та сучасні людиявляють собою метисів інопланетної форми життя та аборигенів Землі.
Основні аргументи, на які спираються прихильники цієї теорії - складність технологій, що використовуються при будівництві пам'яток давнини, а також геогліфи, петрогліфи та інші малюнки. стародавнього світу, на яких нібито зображені інопланетні кораблі та люди у скафандрах Матес Агрес – один із засновників теорії палеовізітів, навіть стверджував, що біблійні Содом та Гомора були зруйновані не Божим гнівом, а ядерним вибухом.

Дарвінізм

Знаменитий постулат - людина походить від мавпи, зазвичай приписують Чарльзу Дарвіну, хоча сам учений, пам'ятаючи долю свого попередника Жоржа Луї Бюффона, піднятого наприкінці XVIII століття на сміх за подібні ідеї, обережно висловлювався, що у людей і мавп має бути якийсь спільний предок. мавпоподібна істота.

За версією самого Дарвіна, рід homo зародився десь 3,5 мільйона в Африці. Це був ще не наш одноплемінник Homo Sapiens, чий вік сьогодні датують приблизно 200 тисячами років, а перший представник роду homo – людиноподібна мавпа, гомінід. У ході еволюції він почав ходити на двох ногах, використовувати руки як знаряддя праці, у нього почалися прогресивні перетворення мозку, членороздільна мова та соціальність. Ну а причиною еволюції, як і в інших видів, був природний відбір, а не божий задум.

Антропогенез- процес історичного розвитку, еволюції людини з моменту виникнення предкових форм - гомінід до справжнього існування виду людини розумної Homo sapiens. Фактори антропогенезу: зміна довкілля, використання знарядь праці, вогонь, мова. Як вважається, предками людини є примати. Представники цього загону з'явилися близько 70 млн. років тому наприкінці мезозойської ери. Прийнята більшістю вчених схема передбачає, що людина розумна є в даний час єдиним представником роду Homo та сімейства Hominidae. Це сімейство разом із сімейством понгид, або людиноподібних мавп, (Pongidae: шимпанзе, горила і орангутан) і гіббонових (Hilobatidae) об'єднують у надродину гоміноїдів, або антропоїдів (Hominoidea) загону Primates.
Свідчення походження людини від тварин: наявність рудиментарних органів (апендикс, сильно розвинені вушні раковини), поява атавізмів (поява хвоста, сильний розвиток волосяного покриву на тілі, додаткові соски). Батьківщиною людства є Східна Африка. Родинні зв'язкилюдини та вищих мавп виявляються і при порівнянні їх каріотипів. У шимпанзе, горили та орангутану – 48 хромосом у диплоїдному наборі, а у людини – 46. Результати дослідження амінокислотних та нуклеотидних послідовностей підтверджують близькість людини з людиноподібними мавпами, особливо з шимпанзе та горилою. Так, відмінності послідовностей нуклеотидів вони не перевищують 1%. Шимпанзе та людина мають однакові антигени груп крові, і кров відповідної групи можна переливати від особин одного виду особин іншого.
Етапи антропогенезу:
. освіта роду Homo;
. еволюція роду Homo до сучасної людини;
. еволюція сучасної людини.
Перший етап є чисто біологічну еволюціюНа другому етапі до біологічної підключається ще й соціальна еволюція, яка на третьому етапі ставати домінуючою.
Можлива схема філетичних стосунків між предками людини. Спільним предком австралопітеків і роду Homo є A. afarus, скелет якого був виявлений у Кенії, Ефіопії та Танзанії. Давність знахідок датується 4-2,8 млн. років. Він ходив двома ногами. Обсяг мозку був 380-450 см3, що відповідає приблизно обсягу мозку сучасного шимпанзе. A. afarus дав початок роду Homo, а також продовжив гілку австралопітеків, наступним у якій був вид A. africanus (південно-африканський людиноподібний австралопітек). Він мав прямоходіння, маса мозку була 450-550 г при загальній вазі 25-65 кг. A. africanus мав подібність у будові зубної системи в порівнянні з людиною: малі ікла, зуби розташовані у вигляді широкої дуги (це говорить про всеїдність). На місці знаходження їх скелетів виявлено кістки тварин, зокрема черепа, розколоті важкими предметами з лівого боку. Це говорить про те, що австралопітеки здебільшого були правшами. A. africanus є гілкою з вузькою спеціалізацією, останнім у якій був вид A. robustus, який вимер близько 1 млн років тому. Першим представником роду Homo був Н. habiens (людина вміла), яка жила приблизно 2 млн років тому. Він умів обробляти каміння і, усвідомлено використовуючи руку, виробляв тонкі маніпуляції, маса його мозку була 600-800 г, мав 4 вигини хребта та зміни в тазовій області. Великий палецьстопи не було відведено убік, що говорить про те, що перебудови, пов'язані з прямоходінням, у нього завершилися. Наступним представником роду Homo був Н. erectus або архантропи (людина прямоходяча - пітекантроп, синантроп). Маса мозку архантропів була 800-1000 г, що явно перевищує мінімальну масу мозку (750 г), за якої можливе існування мови. Архантропи освоїли великий ареал територій без явних морфологічних змін, що свідчить про присутність соціальної еволюції (побудова житла, одяг тощо.). Перші древні люди — неандертальці, об'єм їх мозку 1400—1450 см3, мова перебувала на зачатковій стадії. Перші сучасні люди - кроманьйонці якийсь час існували паралельно з неандертальцями. Їх зростання досягало 180 см, об'єм мозку до 1600 см3, череп мав високий лоб, розвинений підборіддя виступ, розвинену мову.
Антропоморфози: прямоходіння, утворення склепінчастої стопи, поява більш масивних нижніх кінцівок порівняно з верхніми, розширення кісток таза, поява S-подібного хребта, формування розширеної грудної клітини, формування кисті з протипоставленим великим пальцем, здатної до дрібних рухів.
Розселення людських популяцій по планеті призвело до виникнення рас як адаптації до життя в конкретних екологічних умов. Розрізняють три великі раси - європеоїдну, монголоїдну, негроїдну.

ВСЯКА ІСТИНА ПРОХОДИТЬ У ЛЮДСЬКОМУ РОЗУМІ ЧЕРЕЗ ТРИ СТАДІЇ: СПОЧАТКУ - «ЯКЕ ЧУШ!»,Потім - «У ЦЬОМУ ЩОСЬ Є» І, НАРЕШТІ -«ХТО Ж ЦЬОГО НЕ ЗНАЄ!»

ОЛЕКСАНДР ГУМБОЛЬДТ

Однією із загадок і є теорія зародження життя Землі взагалі, і походження людини зокрема. На сьогоднішній день відомо кілька гіпотез, які намагаються пояснити появу на Землі людини – істоти розумної (лат. Homo sapiens). Назвемо лише три їх, основні.

Основні концепції походження людей землі

Перша (концепція креаціонізм)- найдавніша і найкласичніша: бог створив Землю, все живе на ній з неживої матерії, в тому числі й людини. Перші люди - Адам та Єва дали життя наступному поколінню людей.

І було це, за твердженням біблії, приблизно сім із половиною тисяч років тому. Може це і так, і питань не повинно бути, але важливо, що взагалі розуміти під поняттям Бог, Всевишній чи Творець, абстрагуючись від релігійної термінології. Крім того, науково встановлено і існують докази того, що люди з'явилися значно раніше, приблизно 40-45 тисяч років тому.

Друга (концепція панспермії) - життя Землю занесено з інших найрозвиненіших планет. Ця версія зовсім нова, налічує лише кілька десятків років. Вона передбачає існування життя у Всесвіті завжди, з часу появи самого Всесвіту. Життя в міру формування планет і появи умов існування життя заносилося ними з Космосу, шляхом розсіювання.

Третя – науковаконцепція у її основі лежить еволюційний шляхрозвитку всього живого Землі, зокрема людини. Засновник цієї теорії Дарвін дав чітку строго вивірену схему походження видів живих організмів у ході природного відбору та їх змін у результаті еволюції та мутації клітин. Ще раніше Дарвіна аналогічні погляди висловив французький вчений Жорж-Луї Бюффон, який утверджував єдність походження рослинного та тваринного світу.

Кожному школяру відомо, що предком людини з цієї теорії оголошено примати - шимпанзе - представники гомінідів (найперший і найдавніший з них Сахелантроп (Sahelanthropus).

Так що, як би хотілося нам чи ні мати своїм побратимам цей вид тварин, нікуди від цього не подітися. Поки що нікуди... Ось тільки щось у цій теорії трохи не сходиться.

Процес виділення людини зі світу тварин отримав назву "антропогенез". Наукове твердження, що людина - прямий нащадок мавпи сьогодні зазнала коригування. Можливо, що предок людини, як і предок сучасної мавпи мали спільне коріння походження, але в ході еволюції шляхи їх розійшлися.

Повного становлення людини на Землі, згідно сучасної теорії, передувала еволюційна поява неандертальціві незрозуміло звідки з'явилися кроманьйонців.

Неандертальці були людьми невисокого зросту, кремезними, сутулими, з великими надбрівними дугами та майже повною відсутністю підборіддя. Обсяг їх головного мозку не поступався людському, хоча влаштований був примітивніше. Вони могли полювати, забезпечувати себе їжею, виготовити собі укриття і навіть ховали своїх померлих родичів, прикрашаючи їхні могили. Вони мали зачатки зародження релігії. Але, як припускають вчені, з якихось причин ця галузь цивілізації перестала розвиватися. Доведено, що ранні неандертальці були розвиненіші, ніж їхні нащадки.

З настанням материкового заледеніннянеандертальці, не зумівши пристосуватися до нових умов, просто загинули – такою є версія їх зникнення з лиця Землі. Гілка розвитку неандертальців визнана бічною, тупиковою гілкою цивілізації.

Археологи знаходять останки подібних до нас людей, вік яких встановлений радіологічним методом і становить приблизно 40-50 тисяч років. Цих наших прямих предків і називають кроманьйонцями.

Що особливо цікаво, за дослідженнями археологів видно, що ще живуть неандертальці, а поруч із ними вже з'явилися перші кроманьйонці. А часом просто в печерах неандертальців раптом знаходять останки кроманьйонців, шляхи яких так і не виявлено.

Кроманьйонці утворюють єдиний рід і вигляд Homo Sapiens – людина розумна. У них повністю згладилися мавпячі риси, нижньої щелепибув характерний підборіддя виступ, що вказує на їх здатність до членороздільного мовлення, з мистецтва виготовлення різноманітних знарядь з каменю, кістки і роги кроманьйонці пішли далеко вперед порівняно зі своїми сусідами-неандертальцями.

Цікаво те, що між кроманьйонцями та неандертальцями генетично немає жодної подібності. Але така абсолютна подібність знайдена між людиною та кроманьйонцем. А також є деякі генетичні подібності між людиною та неандертальцями. І це наводить на думку, що шляхи розвитку предків людини та неандертальців розійшлися приблизно 600 тисяч років тому, а можливо і раніше. Отже, треба шукати сполучну ланку між людиноподібними мавпами та кроманьйонцями. А ось ця ланка якраз і відсутня. Звідки взялися красені - кроманьйонці невідомо, поки невідомо.

Присутністю на Землі у наш час нікого не здивуєш. Але є факти того, що перших прибульців бачили ще давні люди і згадували про це у своїх піктограмах, манускриптах, літописах. Стародавні греки і римляни і навіть шумери (імовірно сама давня цивілізація) залишили свої враження про спускаються з небес «бочки вогняних», «сяючі місячні» або «завислі колоди» і «сини Божі», що виходять з них, і «дочок людських», що брали за дружину. Повідомлення про зустрічаються і в середньовічних літописах, причому і росіян. Є про них згадки і в біблії - джерелі, яке не можна ставити під сумнів.

Все це наштовхує на думку про вплив на цивілізацію людства дещо ззовні. Питання тільки в тому, що це за сила і який загальний задум цього впливу. Можливо, генетичний код перших кроманьйонців запозичений у представників інших світів? А наша блакитна планетаЗемля з її нескінченно множилися проблемами вже давно, з того самого моменту, як з'явилися перші кроманьйонці, а може, і раніше з моменту свого зародження знаходиться під невсипущим оком більш розвинених цивілізацій або Розуму взагалі. Як знати ... Або пам'ятаючи повчання з біблії:

«Приховане належить Господу, а відкрите синам людським»,

почекаємо, коли відкриється і ця завіса.

Російські вчені із Палеонтологічного інституту ім. Борисяка змогли довести, що перші живі організми з'явилися на Землі внаслідок так званої панспермії (гіпотеза про появу життя на планеті внаслідок занесення з космічного простору так званих «зародків життя»). Сталося це приблизно 3,8 млрд років тому, під час падіння метеорита, який і заніс на Землю найдавніші мікроорганізми, з яких згодом і розвинулися всі сучасні формижиття.

Вчені досліджували древні метеорити, знайдені Монголії. Аналіз показав, що в них були бактерії, які існували ще до того, як сформувалася Земля.