Нерозумні вчинки. Ірраціональна людина: короткий посібник зі спілкування зі складними людьми

СВОБОДА ВИБОРУ

Незважаючи на те, що ми не визначаємо свою основу, з якої народжуємося, ми можемо впливати на три перші фактори вибором свого оточення, яким є друзі, книги, вчителі. Але після вибору оточення наше майбутнє стан визначається тим, що здатна дати середовище.

Спочатку існує свобода, що дозволяє вибрати середовище з таких вчителів, книг та товаришів, які викликатимуть гарні думки. Якщо людина не зробить цього, а буде готова увійти в будь-яке випадкове середовище, читати випадкову книгу, то, звичайно, потрапить у погане оточення або проводитиме час за читанням марних книг (їх більше, і вони набагато приємніші). В результаті він обов'язково отримає погану освіту, що призведе до невірної поведінки у житті.

Звідси зрозуміло, що покарання чи винагороду приходять до людини не за погані думки та справи, в яких у нього немає вибору, а за те, що вона не вибрала хороше оточення, бо в цьому, безумовно, є можливість вибору. Судити і карати людину треба так, щоб вона зрозуміла, що її судять не за саму провину, а за вибір неправильного оточення.

Тому людина, що докладає зусиль у своєму житті і щоразу вибирає найкраще середовище, удостоюється успіху не за добрі думки, що виникають у нього довільно, а за старання вибрати щоразу краще оточення, що приводить його до цих думок. Людина, яка вибирає щоразу найкраще середовище, досягає нагороди - свого наступного, кращого, більш просунутого стану.

«Книга Зоар» наводить приклад бідного мудреця, якому багатій запропонував переїхати до нього. На що почув відмову:

На жодних умовах я не оселюся в місці, де немає мудреців!

Але ж ти – найбільший мудрець покоління! - вигукнув багач. - У кого тобі ще вчитися!

І почув у відповідь, що якщо навіть такий великий мудрець помістить себе серед неуків, то сам незабаром стане подібним до них.

Тому треба чинити за відомою вказівкою: «Зроби собі вчителя і знайди собі товариша». Тобто створи собі оточення, бо лише вибір оточення може принести успіх людині. Адже після того, як людина вибрала оточення, вона віддана в його руки, як глина в руки скульптора.

Ми перебуваємо в полоні егоїстичної природи. Вийти з-під її влади означає прийти до відчуття Вищого світу. Оскільки ми повністю перебуваємо у владі цього світу, засіб для виходу з-під його влади полягає в тому, щоб створити навколо себе всупереч нашому природному егоїстичному середовищу штучне середовище, групу, яка прагне спільно вийти з-під влади егоїстичного оточення і потрапити під владу оточення, керованого законом Вищого світу.

Нашою вільної реалізацією є звільнення впливу егоїстичного оточення, і виявлення у собі властивість віддачі. А саме властивість віддачі дає можливість людині реалізувати її свободу вибору.

"Сказали мені, що ця дорога мене приведе до океану Смерті,
І я з півдорозі повернув назад.
З того часу всі тягнуться переді мною криві, глухі манівці..."

Ще п'ять років тому мало хто знав про існування скотарського містечка Гранбі, штат Колорадо, США. 4 червня 2004 року багато хто запам'ятав це місто як останній притулок Марвіна Хімейєра.

Працював він зварювальником, лагодив автомобільні глушники. Містечко Гранбі мікроскопічне, всього 2200 мешканців. Майстерня там у нього була, із магазином. Земельну ділянку під цією майстернею він у 1992 році офіційно викупив за досить пристойні бабки на аукціоні (щось близько $42.000), продавши для цього свою частку у великому автосервісі в Денвері.

Ще, як хобі, він будував снігоходи і взимку катав на них околицями Гранбі молодят. Як на лімузині. В нього навіть відповідна ліцензія була. На мій погляд, дядько був досить добродушний і дуже прикольний. Відслужив свого часу у ВПС, аеродромним техніком, і з того часу стабільно працював з інженерно-технічної частини. Дожив до п'ятдесяти двох років, не одружений.

Майстерня його примикала однією стороною до території цементного заводу Mountain Park Inc. Керівництво заводу надумало розширити виробництво, побудувати ще одну технологічну лінію. Для цього знадобилася земля. Як у таких випадках викуповують землю, начебто не треба пояснювати – всі люди дорослі, самі знаєте, приклади перед очима. Рано чи пізно, під натиском влади, здалися всі сусіди заводу. Було викуплено всі ділянки, крім злощасної майстерні Марвіна. Йому пропонували за ділянку цілком гідні гроші, здавалося б, чого там, взяв бабки в зуби, як сказали, - і буває на всі чотири сторони, але Хімейєр, схоже, пішов у даному випадку на принцип. Він узявся навіть у 2002 році оскаржувати в суді рішення про надання території під розміщення заводу, вів справу сам і, витративши на це всі свої заощадження, понад $100.000, зрозуміло, програв начисто.

Загалом, зневірившись "культурно" вирішити питання, мужика, на очах у всього міста, стали "чиста конкретна" пресувати. Для Марвіна настали важкі часи. Оскільки всі землі навколо майстерні вже належали заводу, йому перекрили всі комунікації та під'їзд до будинку. Марвін вирішив прокласти іншу дорогу, і навіть купив для цього списаний бульдозер. Komatsu D355", Самостійно відновивши на ньому двигун у своїй майстерні (такі ж використовує "Газпром" на полярних родовищах).

Міська адміністрація відмовила у дозволі на прокладання нової дороги. У банку причепилися до оформлення іпотечного кредиту та погрожували відібрати будинок. Кілька разів наїхала податкова з податків із роздрібної торгівлі, пожежна інспекція, санепіднагляд, останній виписав ідіотський штраф на $2500 за феєричне" Junk cars on the property and not being hooked up to the sewer line"("захаращення території металобрухтом і відсутність підключення до каналізації") - мова, нагадаю, йшла про авторемонтну майстерню. Прикол тут у тому, що підключитися до каналізації Марвін, при всьому бажанні, не міг, оскільки для цього необхідно було прокопати канаву, частково територію заводу, що зачіпає, - 8 футів (ага, 243 сантиметри!), і власник заводу, ефективний власник Cody Docheff, йому в цьому відмовив.

Оплачуючи штраф, Хімейєр доклав до квитанції записку з одного слова: "Труси".

Кілька місяців після цього він відсиджувався в майстерні. Наприкінці березня в нього помер тато. Марвін поїхав його ховати і, поки він був у від'їзді, йому відключили світло, воду та опечатали майстерню. Після цього він закрився у майстерні. Майже його більше ніхто не бачив.

Виявляється, Марвін півтора роки працював над своїм броньованим бульдозером-винищувачем. Він ретельно підготувався: для огляду пристосував відеокамери із виведенням зображення на монітори усередині кабіни. Від зовнішнього пошкодження камери були захищені 3-дюймовим куленепробивним склом, на випадок засліплення пилом та сміттям до них були підведені повітряні компресори. Бортові вентилятори та кондиціонер використовувалися для охолодження. Передбачливо запасся продовольством, водою, боєприпасами та протигазом. З собою прихопив великокаліберну.50 Barrett M82 (12,7 мм), і два напівавтоматичні карабіни: Ruger Mini-14 і бельгійську штурмову FN FNC. Заліз сам. За допомогою саморобного підйомного крана з дистанційним керуванням опустив коробку броні на бульдозер, замкнувши себе всередині – вийти з нього він уже не розраховував.

О 14:15 Хімейєр представив свій останній аргумент проти корумпованої влади.

Далі все було страшно. Чудо-бульдозер їхав повільно наміченим маршрутом, і зупинити його було неможливо. Марвін заздалегідь склав список цілей. Усіх, кому вважав за потрібне помститися. "Sometimes, - як він висловився в записці, - reasonable men must do unreasonable things"("Іноді розумні люди змушені робити нерозумні вчинки"). На своєму броньованому бульдозері Хімейєр протягом двох годин прасував вулиці в центрі міста, методично крушивши, згідно зі списком, усе на своєму шляху. Для початку він проїхав територією заводу, ретельно розвернувши будівлю заводоуправління, виробничі цехи та взагалі все до останньої сараї. Потім рушив містом і почав планомірно зносити будівлю за будівлею, розплющуючи і прасуючи гусеницями заодно і припарковані патрульні поліцейські автомобілі. Зняв фасади із будинків членів Міської ради. Завдав значних пошкоджень щойно зведеній будівлі "Liberty Bank", яка намагалася натискати на неї через дострокове повернення іпотечного кредиту. Зруйнував будівлі газової компанії Xcel Energy, яка відмовилася після штрафу заправляти його кухонні газові балони, офіс Міської ради, будівлю Мерії, пожежної охорони, товарного складу, кілька житлових будівель, що належали меру міста. Зрівняв із землею редакцію місцевої газети, яка агітувала проти нього. Коротше кажучи, зніс усе, що мало хоч якесь відношення до місцевої влади, включаючи їхні приватні будинки. Причому виявив добру поінформованість про те, кому що належить.

Хімейєра намагалися зупинити. Спочатку місцевий шериф із помічниками. Нагадаю, бульдозер був оснащений сантиметровою рознесеною бронею. Місцева поліція використовувала револьвери-дев'ятки та дробовики. Зі зрозумілим результатом. З нульовим. По тривозі підняли місцевий загін SWAT (Загін спеціального призначення та швидкого реагування). Потім лісових єгерів. У SWAT"а знайшлися гранати, у єгерів штурмові гвинтівки. Якийсь особливо лихий сержант застрибнув з даху на капот бульдозера і спробував кинути світлошумову гранату у вихлопну трубу. Важко сказати, чого він хотів досягти - сукін син Хімейер, грати, так що єдине, чого втратив бульдозер - це власне труби.Сержант, зрозуміло, теж залишився живим.Сльозогонка водія не брала - монітори було видно і в протигазі.

Вогонь у відповідь Хімейєр вів крізь спеціально пророблені в броні бійниці ліворуч, праворуч і спереду відповідно. Але, на думку експертів, він зробив усе, щоб ніхто від його вогню не постраждав, стріляючи більше для залякування та не даючи поліцейським висунути носа через машини. Жоден з поліцейських не отримав ні подряпини, бо стріляв він суттєво вище за голи. Простіше кажучи, у небо. Однак поліцейські наближатися до нього більше не наважувалися. Загалом, вважаючи єгерів, їх на той час зібралося близько 40 осіб. Бульдозер прийняв понад 200 влучень із усього - від службових револьверів до М-16 та гранат.

Його спробували зупинити здоровенним скрепером - "Komatsu" без особливих зусиль, немов дитячу іграшку, запхав скрепер задом у фасад магазину і там залишив. Автомобіль, начинений вибухівкою, що його поставили на шляху бульдозера, також не зміг зупинити його рух. Єдиним досягненням став пробитий рикошетом радіатор - втім, як показує досвід наших кар'єрних робіт, такі бульдозери далеко не одразу звертають увагу навіть на повну відмову системи охолодження. Особливо гарячі голови з Департаменту поліції вже всерйоз обговорювали можливість знищення бульдозера за допомогою протитанкових ракет класу "повітря-земля", що самонаводяться. AGM-114 Hellfire, і просили підтримки бойовими гелікоптерами "Апач" одну з місцевих авіабаз, але там не поспішали з відповіддю. Все, що змогла зробити поліція - евакуювати 1,5 тис. місцевих жителів (населення міста складає 2.200 осіб) і перекрити всі дороги, зокрема федеральне шосе №40, що веде до міста (перекриття федеральної траси всіх особливо потрясло).

Війна Марвіна Хімейєра закінчилася о 16.23.

До купи Марвін вирішив зрити дрібногуртовий магазин "Gambles". По-моєму, там більше вже просто не було чого зносити, залишалася ще станція із заправки зрідженого газу, але її вибух розніс би половину містечка, не розбираючи, де будинок мера, а де сміттяра. Бульдозер завалило уламками даху, він застряг і затих. Деякий час Хімейєр відстрілювався, потім перестав. У мертвій тиші, що раптово настала, люто свистів пар, що виривається з пробитого радіатора.

Поліцейські більше двох годин боялися наближатися до бульдозера. Боялися останньої пастки, яку міг влаштувати для них Марвін. Потім довго проробляли дірку в броні, намагаючись дістати зварювальника з його гусеничної фортеці (три пластикові заряди потрібного ефекту не дали). Коли броню, вже наступного ранку, нарешті пробили автогеном, водій був уже півдоби як мертвий. Останній патрон Хімейєр залишив собі. Він був не з тих, хто здається...

Місту було завдано збитків на $5.000.000, заводу - на $2.000.000. Як висловився губернатор штату Білл Оуенс: "місто виглядає так, ніби через нього промайнуло торнадо". При масштабах містечка це означало майже повну руйнацію.

Завод так і не оговтався від нападу і продав територію разом із руїнами.

Потім розпочалося слідство. З'ясувалося, що "творіння Хімейєра було настільки надійним, що могло витримати не тільки вибух гранат, а й не дуже потужний артилерійський снаряд". Марвін був природженим інженером, а про його майстерність зварювальника ходили легенди: композитну рознесену броню він розрахував із запасом. Кожен її лист складався із двох пластин напівдюймової (близько 1,3 см) сталі, між якими була цементна подушка. Броневими листами були частково закриті навіть гусениці бульдозера. Для того щоб опустити цю оболонку на кабіну бульдозера, він використовував саморобний підйомний кран. "Опускаючи її, Хімейєр розумів, що після цього з машини йому вже не вибратися", - заявили поліцейські експерти. "Славний це був хлопець", - згадують люди, які близько знали Марвіна. - "Не слід було виводити його з себе... Якщо він був ваш друг – то це був найкращий друг. Ну а якщо ворог - то найгірший..."

Бульдозер деякі розумники хотіли поставити на постамент і зробити пам'яткою, але більшість наполягла на його переплавці. Killdozer, разом із бронею, по-тихому здали на металобрухт, у кілька різних пунктів і з дотриманням усіх застережень, щоб фрагменти "танка помсти" не розтягнули на сувеніри.

У багатьох цей випадок викликає, як неважко здогадатися, виключно змішані емоції.

Сайт-меморіал пам'яті Марвіна
Як це було. Відео

P.S. Через п'ять років. Містечко, хоч і відбудувалося, але з усього - йому кирдик повільний. Всюди вивіски про продаж будинків. Єдиний, хто на цьому бабло стругає – власник автозаправки. У нього там сувенірна крамниця на тему KILLDOZER: футболки-бейсболки з портретами героя, пластмасові копії його "чудо-танка", постери та інша приблуда. А син господаря мав проблеми з телекомпаніями за те, що пиляв CD із записами прямих репортажів і продавав на сувеніри...

Багато залежить від того, ЯК піднести історію, і ЯК розставити акценти. В офіційній версії озвучено думку лише однієї сторони. Сам Хімейєр уже нічого не заперечить. Але ось цікаві подробиці від Russell R. Bingman ( Спроба журналістського розслідування ): Зокрема, місцевий пожежник, який допомагав витягувати тіло Марвіна, стверджував, на умовах анонімності, що ніякої зброї всередині кабіни не було, А штурмові гвинтівки "чарівним" чином матеріалізувалися значно пізніше. Оснащення "танку" було пред'явлене журналістам лише через 10 днів. Результати розтину невідомі. А місцевий шериф Род Джонсон і пара його підручних Хімейєра безпосередньо ненавиділи.

І ще одна історія, з російської вже насправді:

"Соціальні проблеми у бізнесі – справа звичайна. Треба вміти працювати з держапаратом та політичними структурами – і все можна вирішити. У нас є дуже добрий досвід вирішення таких проблем у різних регіонах, особливо цікаво вийшло у місті Ачинську.

Один профспілковий лідер пішов проти правил, і став нас шантажувати - намагався підняти робочий рух, журналістів, ну і таке інше... Цей бідолаха, Смоленцев, не врахував, що Ачинськ - дуже кримінальне місто. Ми лише зняли з профспілки весь захист держави на деякий час. І чому влада має захищати тих, хто проти неї? Почалися акції ... Через деякий час пішов купатися на ставок, а серце від стресу не витримало - потонув. Вийшло смішно. Труп знайшли. Зібрався профспілковий актив - крики, чому у трупа вся голова і шия ззаду нібито суцільний синець, нігті на руках зірвані - начебто катували і вбили його. Працював судмедексперт, я сам просив Володимира Васильовича Устинова, генпрокурора, проконтролювати…

Результат дуже професійний вийшов, його донесли до публіки. Людина пливла, ставок досить великий, метрів сорок. Глибина метрів зо два. Вітер віяв, хвиля велика. Серце не витримало у профспілки. Він задихався, але ще дерся по березі, нігті зривав. А коли знесилився – його хвилею било об прибережний камінь, головою та потилицею. Звідси гематома на трупі, а чи не від бандитських тортур. Всякі громадські діячі шуміли, звинувачували нас, тричі кримінальну справу порушували - результат той самий. Помер від нападу...

Тепер у нас немає проблем в Ачинську. Комбінат наш... Тож не варто доводити справу до масових заворушень, треба діяти з випередженням. Професійно працювати треба.

Якщо хтось забув, 15 червня 2002 року лідер незалежної профспілки «Соцпроф» Ачинського глиноземного комбінату Юрій Смоленцев поїхав на свою дачу та зник. Більше його ніхто не бачив. Живим. Пропав він за два тижні до початку судового засідання з приводу виплати робітникам АГК належної ним за законом надбавки за вислугу років – 120 мільйонів рублів. У масштабах Дерипаски - сума невелика, але в цьому випадку йшлося не лише про гроші. Якби суд підтримав позов, то було б переглянуто підсумки приватизації АГК, і "Русал" цілком міг втратити не лише вищезгадані бабки, а й весь комбінат.

До цього на Смоленцева вже було скоєно кілька нападів, зроблено спробу викрадення. За три дні до смерті він написав: "якщо на мене наїхала машина, я потонув або зі мною стався нещасний випадок у вигляді цегли, що впала на голову, - не вірте. Це означає, що мене вб'ють".

Два тижні пошуків... Тіло виловили в близькому від дачної ділянки брудному ставку, розміром 30 на 30 метрів, у якому вважали ганебним купатися навіть бомжі. Труп зовсім не виглядав таким, що розклався. За два дні до того озерце прошерстили водолази. Висновок Суд Медекспертизи: на тілі загиблого не виявлено ознак насильницької смерті. Вердикт слідства: потонув, коли купався в озері через серцеву недостатність. Справу закрили.

Люди часто роблять по-справжньому божевільні вчинки. Одні роблять це через свою вроджену хоробрість, інші - під впливом алкоголю, а вчинкам третіх і зовсім немає розумного пояснення. У нашому огляді 16 ситуацій, коли люди в різних ситуаціях повелися несподівано: хтось геройськи, хтось безглуздо, а хтось став заручником ситуації.

1. Жовтий сніг

Водій Річард Крал потрапив під сніговий замет під час сходу лавини. Спосіб привернути увагу він вибрав досить незвичайний. Річард випив 30 літрів пива і писав на сніг до тих пір, поки на ньому не зобразив величезний напис "Ніколи не їжте жовтий сніг!", помітний навіть з вертольотів. Рятувальники знайшли його у нетверезому стані на гірській стежці через 4 дні

2. Потрошитель

Венс Флозензьє відпочивав на пляжі у Флориді зі своїм племінником, коли на 8-річного хлопчика напала бичача акула, відкусивши йому руку. Венс розлютився, що викинув акулу з води на берег і забив її до смерті, діставши руку хлопчика з горла хижака. Лікарі змогли пришити руку дитині назад.

3.Стійкий олов'яний рознощик

Джош Льюїс, доставник піци, продемонстрував феноменальну відданість своїй роботі. Під час чергової доставки його зупинили грабіжники, відібравши моторолера, а самого Джоша пірнули ножем. Але постачальник на своїх двох, стікаючи кров'ю, виконав замовлення, донісши піцу за адресою. Тільки після цього він пішов до лікарні.

4. Зголоднілий турист

Китаєць Пун Лім зумів вижити протягом 133 днів на рятувальному плоту посеред Атлантичного океану. Йому вдалося навіть убити акулу за допомогою питного бачка, що входить до комплектації плоту.

5. Сам собі хірург

Австралієць Вітроу порізався бензопилою. Однак він замив собі рани, випив пляшку джина і сів за кермо, щоб дістатися до лікарні. У результаті його зупинила поліція та оштрафувала за водіння у нетверезому стані.

6. Сила стереотипу

Мабуть, перечитавши середньовічну романтику і псевдо-белетристику, легендарний Джек Черчілль воював під час Другої світової війни, використовуючи лише довгий меч і цибулю.

7. Допустимі пошкодження

Майкла Мойлана з Флориди під час сну спробувала вбити дружину, вистріливши йому в голову. У результаті він прокинувся з ранку з сильним головним болем.

8. Пріоритети розставлені

Після того, як під час пограбування його винного магазину Томас Доттерер отримав кулю в око, він повідомив журналістам, що найгіршою подією за тиждень був його виступ на змаганнях з реслінгу.

9. Бажання висловитися

Під час передвиборної промови в 1912 році в кандидата на пост президента США Теодора Рузвельта вистрілив Джон Шренк. Незважаючи на те, що куля потрапила Рузвельту в груди, він наполягав на тому, щоб завершити свою 90-хвилинну промову.

10. Малолітній ветеран

Жаклін Лукас незаконно вступив до лав морської піхоти у віці 14 років, після чого він взяв участь у штурмі Іводзими, не маючи навіть гвинтівки. Він потрапив під одночасний вибух двох гранат, але вижив.

11. Залізна людина

У Вальтера Саммерфорда під час його життя тричі потрапляла блискавка. При цьому він щоразу виживав. Після смерті Вальтера у його могилу також двічі ударяла блискавка.

12. Смерть на роботі

Коли чоловік Сьюзан Кунхаузен найняв кілера, щоб убити свою дружину 2006 року, він ніяк не очікував, що вийде. Дружина задушила кілера голими руками.

13. Бажання жити

У 1823 році Х'ю Гласс вижив (зі покаліченою ногою) після боротьби з ведмедем. Решта його групи вважала, що Х'ю зник безвісти і повернулася на базу без нього. Х'ю діставався найближчого міста, що знаходиться на відстані 360 кілометрів, протягом шести тижнів.

14. Незламана наполегливість

Бездомний, відомий як "Витривалий Майк", заради отримання страховки випив банку антифризу, але коли той не подіяв, кинувся під таксі.

15. Свинцеве похмілля

35-річного поляка вистрілили в голову, коли той був п'яний, він навіть не помітив цього. У результаті куля була випадково виявлена ​​через п'ять років.

16. Заплив чи запій

У 2007 році 55-річний Мартін Стріл проплив 5268 кілометрів Амазонкою протягом понад 66 днів. Він випивав по дві пляшки вина на день для зігрівання під час свого запливу.

Продовжуючи тему огляду не менш забавні історії.

Бути розумним і приймати мудрі рішення — далеко не одне й те саме. Фахівці переконані, високий рівень інтелекту впливає на оцінки у школі, успіх на роботі та навіть на відносини із законом. Але він не гарантує благополуччя, задоволеність життям та довголіття. Про різницю між критичним мисленням та інтелектом, дурниці розумних людей та якості, які допомагають нам уникати негативних подій, у матеріалі Хізер Батлер, доцента кафедри психології Університету штату Каліфорнія (CSUDH).

Всі ми, мабуть, знайомі з кимось розумним, хто напрочуд часто робить нерозумні вчинки. Моя сім'я радіє, вказуючи на моменти, коли я (професор) роблю справді дурні помилки. Що означає бути кмітливим чи розумним? Наше щоденне використання терміна призначене для опису того, хто добре обізнаний та приймає мудрі рішення, але це визначення суперечить тому, як традиційно оцінюються розумові здібності. Широко відомим мірою розуму є рівень інтелекту, який вимірюється за допомогою IQ-тесту, що включає зорово-просторові головоломки, математичні завдання, завдання на візуальний пошук та розпізнавання образів, а також питання з лексики.

Переваги інтелекту незаперечні. Інтелектуальні люди з більшою ймовірністю отримують кращі оцінки та досягають успіху у школі. Вони, найімовірніше, будуть успішними на роботі. І у них менше шансів потрапити у біду (наприклад, піти на злочини) у підлітковому віці. Однак, враховуючи всі переваги інтелекту, ви можете бути здивовані, дізнавшись, що він не визначає інших життєвих досягнень, таких як благополуччя. Ви можете уявити, що успіхи в школі або на роботі можуть призвести до більшого задоволення життя, але в декількох великих дослідженнях не було доказів, що IQ впливає на задоволеність життям або довголіттям. Гроссманта його колеги стверджують (1), що більшість тестів на інтелект не дозволяють зафіксувати прийняття рішень у реальному світі та нашу здатність добре взаємодіяти з іншими. Інакше кажучи, можливо, саме тому «розумні» люди роблять «дурні» речі.

З іншого боку, здатність критично мислити пов'язана зі здоров'ям, благополуччям та довголіттям. Хоча його часто плутають із інтелектом, критичне мислення – це не інтелект. Критичне мислення - це сукупність пізнавальних навичок, які дозволяють нам мислити раціонально та цілеспрямовано, а також схильність використовувати ці навички, коли це необхідно. Критичні мислителі – доброзичливі скептики. Вони — гнучкі мислителі, які потребують доказів, які б підтримували їхні переконання та допомагали розпізнати помилкові спроби переконати їх. Критичне мислення означає подолання всіляких когнітивних упереджень (наприклад, упередженість підтвердження, утвердження необ'єктивного тощо).

Читайте також

Критичне мислення допомагає передбачити широкий спектр подій. У серії досліджень (2, 3), проведених у США та за кордоном, мої колеги і я виявили, що критично мислячі люди мають менше життєвих проблем.

Ми попросили людей провести інвентаризацію життєвих подій та оцінити критичне мислення (оцінка критичного мислення щодо Д. Халперна ⓘ Дайана Халперн – дослідник, автор книги «Психологія критичного мислення».). Ця оцінка вимірює п'ять складових критичного мислення, включаючи вербальне міркування, аналіз аргументів, тестування гіпотез, аналіз ймовірності та невизначеності, прийняття рішень та вирішення проблем.

У списку негативних життєвих подій зустрічалися випадки з різних областей: з академічної (наприклад, я забув про іспит), з галузі здоров'я (наприклад, заразився інфекцією, що передається статевим шляхом, тому що не використовував презерватив), юридичної (наприклад, я був заарештований за керування під впливом заборонених речовин), міжособистісної (наприклад, я обманював свого партнера, з яким я був більше року), фінансової сфери (наприклад, у мене понад 5 тисяч доларів боргу за кредитними картками) і т. д. Ми неодноразово виявляли , Що мислячі критично переживають менше негативних подій у житті. Це важливий висновок, тому що є багато доказів того, що критичному мисленню можна навчити та покращити його.

Що краще: вміти критично мислити чи мати високий інтелект? Моє останнє дослідження було зосереджено на порівнянні цих властивостей людської психіки, щоб зрозуміти, яка з них пов'язана з меншою кількістю негативних життєвих подій (4). Люди, які були сильні в інтелекті чи критичному мисленні, відчували менше негативних подій, але критично мислячі справлялися краще.

Інтелект та його покращення — гарячі теми, яким сьогодні приділяють багато уваги. Настав час дізнатися трохи більше про критичне мислення. Кіт Становичнаписав цілу книгу про це: «Що упускають тести здібностей» ⓘ Keith Stanovich, What Intelligence Tests Miss. Yale University Press (2010). Міркування та раціональність більше пов'язані з тим, що ми маємо на увазі, коли говоримо, що розум людини не обмежується просторовими навичками та математичними здібностями. Крім того, складно покращити інтелект, який багато в чому визначається генетикою. Проте критичне мислення може поліпшуватися з навчанням, і, як було показано, його переваги з часом зберігаються. Будь-хто здатний покращити свої навички критичного мислення: і ми з упевненістю можемо сказати, що робити це розумна річ.

Посилання на дослідження

1. Grossmann, I., Na, J., Varnum, M. E. W., Kitayama, S., & Nisbett, R. E. (2013). A route to well-being: Intelligence versus wise reasoning. Journal of Experimental Psychology: General, 142(3), 944-953.

2. Heather A. Butler. Halpern Critical Thinking Assessment Predicts Real-World Outcomes of Critical Thinking. Applied Cognitive Psychology: Volume 26, Issue 5, September/October 2012, Pages 721–729.

3. Heather A. Butler, Christopher P. Dwyer, Michael J. Hogan, Amanda Franco, Silvia F. Rivas, Carlos Saiz, Leandro S. Almeida. The Halpern Critical Thinking Assessment and real-world outcomes: Cross-national applications. Thinking Skills and Creativity: Volume 7, Issue 2, August 2012, Pages 112-121.

4. Heather A. Butler, Christopher Pentoney, Mabelle P. Bong. Predicting real-world outcomes: Critical thinking ability є better predictor of life decisions than intelligence. Thinking Skills and Creativity: Volume 25, September 2017, Pages 38-46

За матеріалами: Why do smart People Do Foolish Things / Scientific American.

На обкладинці: Альфред Хічкок (1963).

Культура

Кажуть, що історія повторюється, і всі подвиги та здобутки постійно служать нам прикладом.

Ось чому важливо вивчати історію, яка допомагає спрямовувати цивілізацію та наше життя.

9. Голландці, які відкрили Австраліюза 100 років до того, як це зробили британці, але проігнорували відкриття, оскільки вважали її марною пустелею.

10. Продаж Росією Аляскиза 2 центи за акр.

Історичні факти

11. Правитель інків Атауальпа, який погодився зустрітися з конкістадором Франсіско Піссаро, коли 200 іспанських вершників напали із засідки та розбили 80 000 воїнів інка.

12. Ті, хто попався на вудку Троянського коня"якщо він насправді існував.

13. Наповнення найбільшого у світі дирижабля Гінденбургпожежонебезпечним воднем, який потім загорівся і зазнав катастрофи.

14. Хтось, що відкрив ворота міста, і дозволив туркам захопити Константинополь 1453 року.

15. Китай 14 століття, який відмовився від військово-морського флоту і став переслідувати політику ізоляції. Можливо, він став би більш впливовим, ніж будь-яка європейська міць.

16. Водій ерцгерцога Франца Фердинанда, який здійснив неправильний поворот, який привів його до ніг убивці Гаврило Принципа. Це вбивство стало приводом для початку Першої світової війни.

17. Напад японців на Перл Харбор, коли в порту не було жодного американського авіаносця, що прискорило вступ Америки до Другої світової війни.