Спеціальний Підземний Укріплений Район (15 фото). Острів Шумшу: фото, підземні укріплення, історія

Перед початком Великої вітчизняної війнибуло прийнято указ створення навколо Москви " Зони Тотальної Оборони " . До неї увійшли різні укріплення, які мали на якийсь час затримати фашистів, на підході до кордонів столиці. У найкоротші терміни були зведені споруди, доти, що вселяють. танкові гармати та безліч окопів. Тримати оборону мали ув'язнені. На той випадок, якщо в строю відбудеться бунт чи зміцнення захоплення фашисти, вся територія була посипана зарядами. На щастя оборонятися не потрібно. Ворожа армія була зупинена буквально "На підступах" до укріп- району, не дійшовши кількох кілометрів. У цьому огляді мова підепро систему укріплень, розташовану неподалік міста Нахабіно (Ново- Ризький напрям).

1. Територія позицій обгороджена і здавалося б порожня.

2. Але якщо ретельно придивитися, у деяких чагарниках можна розглянути "Торчать" Танкові гармати

3. З-під кожної гармати є евакуаційний вихід, що знаходиться трохи віддалік.

4. Усередині дві невеликі кімнатки. Перша, де розташовується безпосередньо сама гармата

5. Друга – кімнатка з шафою для зберігання боєприпасів

6. Крім численних гармат, можна виявити два величезні пагорби, що приховують під собою громаду бункера для автотранспорту.

7. Тут може поміститися до 6 вантажних автомобілів

8. Другий пагорб намертво закритий.

9. Також можна знайти невеликі житлові землянки, що ховаються в заростях або напівобваленого окопа.

10. Всередині зазвичай приміщення циліндричної форми, розділене перегородкою.

11. Так це приміщення виглядає зовні (Макет із музейної частини).

12. Ще один тип землянки (В якості розпору використовується металеві стрижні, накриті тканиною).

Маленький острів Шумшу Курильської гряди відомий як місце кровопролитної битви в російсько-японській війні. Збурюють кров легенди про підземні самураї, які, не почувши наказу генерала про капітуляцію, так і залишилися у своїх підземних укріпленнях. Острів Шумшу відомий у російській історії з XVIII століття. За кілька століть його населення кілька разів змінило підданство. Сьогодні острів безлюдний. Тут нікого немає, крім дослідників щорічних експедицій, які на деякий час приїжджають працювати у суворих кліматичних умовах, та 7-8 доглядачів маяків. Ми розповімо самі цікаві фактиз історії острова та його військового минулого. Ви дізнаєтеся, що є зараз це дивовижне місце.

Розташування, клімат та природні особливості

Площа острова становить трохи менше 400 км2. Він належить до групи Північних Курильських островів. Шумшу та Камчатку розділяє Перша Камчатська протока завдовжки 11 км. Друга Камчатська протока менша (2 км), вона відокремлює Шумшу від Парамушира. Вулканів на острові немає, що дуже дивно. З водойм варто відзначити прісне озеро, невеликі річки, болота.

Клімат тут арктичний, суворий. Флора та фауна виражені дуже слабо: на берегах добре росте морська капуста, плавають нерпи, калани та сивучи. На самому острові водяться дрібні гризуни та лисиці, часто припливають білі ведмеді з Камчатки.

Про те, як бідні айни опинилися на Шікатау

Спочатку тут жило стародавнє плем'яайнів. Цей нечисленний народприйшов на острів Шумшу (на фото нижче можна побачити представників етнічної групи) після їхнього витіснення з японських островів. Айни жили в юртах, займалися рибалкою та полюванням. В склад Російської імперіїнародність увійшла у XVIII столітті, після того як на їхню землю висадився загін якутського козака. Підданство вони прийняли не відразу, були непідвладні та самобутні. Пізніше Катерина Друга писала в наказах, щоб росіяни не ображали айнів і не брали з них податі, а торгували обмінним шляхом з ними хутром та іншим промисловим товаром.

За правління Миколи I Японія оголосила суверенним Сахалін і всі Курильські острови. Кримська війна, що почалася трохи пізніше, змусила російського імператорапідписати Симодський трактат у 1855 році. Згідно з цим російсько-японським договором, кордон між країнами став проходити між островами Ітуруп і Уруп. Шумшу залишався російським ще 20 років, до підписання Петербурзького договору (1875 року), а потім перейшов до Японії.

Нечисленні айни були незадоволені, їм подобалися більше росіяни, які вели з ними взаємовигідну торгівлю і не лізли в їхній багатовіковий уклад. Японці, прийшовши на Шумшу, через деякий час знову виселили айнів, що залишилися, на острів Шикатау. Бідний народ почав гинути через умови життя, що різко змінилися. Деякі вчені навіть говорять про усвідомлений геноцид айнів жителями Країни сонця, що сходить.

Як винахідливі японці збільшили корисну площу острова та створили систему підземних укріплень

Шумшу був японським 70 років. Самураєв характеризують як жорстоких та байдужих воїнів, позбавлених страху перед смертю. Споконвіку їхні воєначальники відрізнялися великим розумом і хитрістю, вмінням вести витончені страти. Їхні солдати "прославилися" звірствами над дітьми та жінками, цинічністю та черствістю, відсутністю всякої жалості під час російсько-японської війни.

Починаючи з 30-х років. XX століття і до 1945 року ці люди перетворили ділянку території площею 30 х 20 км на неймовірний військовий гарнізон. Найбільше вражає система підземних укріплень острова Шумшу. На глибині до 70 м було збудовано військові шпиталі, казарми, складські приміщення з великими запасами провізії, проведено електрику. На поверхні розгорнули бетонні артилерійські та кулеметні ДОТи, створили укриття для солдатів та бойової техніки.

У будівництві брали участь полонені китайці та корейці, яких японці зганяли на острів як робочу силу. Після того, як гарнізон був готовий, нещасних будівельників (понад 1000 осіб) втопили в морі. Острів Шумшу був готовий протистояти Радянській Армії та тримати оборону до кінця.

Події серпня 1945 року

Одними з головнокомандувачів японським військомбули сини імператора Хірокіто, і програти бій для них означало велику ганьбу всієї імперії. Їм на допомогу були танки, фортеці з артилерійцями, протиповітряна обороната вся військово-морська база Катаоко. Чисельність самураїв становила понад 10 000 осіб.

Радянська Армія направила морську піхотута десант без важкої бронетехніки, яку доставити на острів не було змоги. 17 серпня розпочалися перші бомбардування нашими військами острова. Грамотне маскування японців не дало очікуваних результатів. Потім наші десантні судна натрапили на бетонні затори, військові стрибали в крижану водуі йшли на дно під важким тягарем боєприпасів. Дехто зміг пішки під водою дійти до берега з глибини понад два метри. Японці в страху розбігалися. Дещо допомагала радянським військовим авіація з Петропавловська-Камчатського, що завдавала бомбових ударів. Поступово японців відтіснили на південь острова.

19 серпня противник капітулював, але 20 серпня, коли наші судна наблизилися до берега, їх обнесли вогнем японські батареї. 23 серпня штурм острова Шумшу було закінчено, японський генерал підписав умови капітуляції. За це коротке, але дуже жорстоке та кровопролитна битваРадянська Армія втратила 418 людей, понад сто зникли безвісти.

Після війни життя почало поступово відновлюватися. Багато людей приїжджали сюди на заробітки промислом цілими сім'ями, а потім залишалися жити на острові. Населення відновлювало консервний завод, збудований ще японцями. Колишня назваКатаоко змінилося на Байковому. Селище поступово засмучувалося, з'являлися інші рибальські населені пунктибіля військових баз.

Страшне цунамі

Це сталося влітку 1952 року. Хвиля висотою приблизно 20 м просто змила селище. Загинуло дуже багато людей. Зникли населені пункти, рибальсько-промислова база, натиском морської стихіїзмило навіть важкі танки, що залишилися з війни.

Вчені визнали, що ця природна катастрофабула найбільшою за історію Росії. Більше того, наші люди не були готові до небезпеки такого роду. Просто не знали, що тут може бути цунамі. Не дослухалися нечисленних корінних жителів, які будували свої юрти "чомусь" на пагорбах. Влаштовували свої будинки ближче до моря чи низин, де було комфортніше. Число жертв і масштаб катастрофи свідомо замовчувалося партією. За офіційними даними, загинуло понад 2000 осіб, за неофіційними – понад 50 тисяч.

Поступове опустіння острова Шумшу

В інші роки острів переживав землетруси, які були відлунням природних катаклізмів на сусідньому острові Парамушир. Люди жили, як на вулкані, у невеликих двоповерхових будинках, у передпокої завжди стояла готова сумка з найнеобхіднішими речами та документами на випадок нещастя.

Після цунамі люди боялися їхати на острів працювати, а тим більше залишатися тут жити. Поступово населення не залишилося. На початку ХХ століття острів офіційно визнаний безлюдним.

Два маяки та 7 осіб

Сьогодні це закрита територія, яка контролюється військовою базою Російської Федерації. На півночі, на мисі Курбатова, знаходиться маяк, і ще один на заході острова Шумшу - маяк Чибуйний.

Обидва вони не грають суттєвої ролідля навігації, адже зараз існують досконаліші радіосистеми координування суден, електронні навігатори. Однак маяки не списують зі служби, як і сімох людей, які на них працюють.

З якою метою проводяться щорічні експедиції на багатостраждальний острів?

Після війни тут залишилися не тільки снаряди і бомби, що не розірвалися, зміцнення, іржава військова техніка, але й останки солдатів, які офіційно "зникли безвісти".

У початку XXIпід прикриттям "наукових дослідників" приїжджали ті, хто хотів нажитися на військових трофеях, особливо японських. Підземні укріплення так і залишилися із засипаними входами та виходами. Ходили чутки, що там залишилися самураї – японські солдати, які не почули наказу свого генерала про капітуляцію і залишилися у своєму підземному укритті з величезними консервними та питними запасами. Ці чутки виникали в різний час. Наприклад, у 40-х роках минулого століття кілька молодих жінок у селищі зникли безвісти. У нашому столітті команда шукачів спустилася до підземелля, але так і не повернулася. Фактичних доказів немає, але експерти стверджують, що японці справді могли залишитися під землею у страшному 1945 році.

Експедиції у Останніми роками, згідно із законом, повинні мати справді військово-історичний характер. У Останнім часомбули знайдені останки як японських, так і радянських солдат, які були передані на батьківщину воїнів Пошукові роботи ведуться на Шумшу щороку. Влада Сахалінської області планує організацію на острові військового меморіалу. Сьогодні слава наших воїнів-визволителів увічнена у пам'ятнику, який видно на самій високій точціострови.

Поблизу Мендзижеча, на північ від Зеленої – Гури, є найбільша в Європі підземна системаукріплень. Тут збереглися тисячі німецьких бункерів, з'єднаних системою тунелів та коридорів.
Про цю місцевість ходили, ходять і довго ще ходитимуть легенди – одна похмуріша за іншу.
Розповідає один із першопрохідників тутешніх катакомб, полковник Олександр Ліскін: «Поблизу Лісового озера в залізобетонному коробі було виявлено ізольований вихід підземного силового кабелю, приладові виміри на жилах якого показали наявність промислового струму напругою 380 вольт. Незабаром увагу саперів привернула бетонна криниця, яка ковтала воду, що скидалася з висоти. Тоді ж розвідка доповіла, що можливо підземна силова комунікація йде з боку Мендзижеча. Однак могло бути й так, що струм давала прихована під землею автономна електростанція, можливо, її турбіни обертала вода, що падала в колодязь... Казали, що озеро якимось чином з'єднане з навколишніми водоймищами, а їх тут чимало.
Сапери виявили замаскований під пагорб вхід у тунель. Вже в першому наближенні стало ясно, що це серйозна споруда, до того ж, мабуть, різного родупастки, включаючи мінні. Розповідали, що якось напідпитку старшина на своєму мотоциклі вирішив на суперечку проїхатися таємничим тунелем. Більше лихача не бачили...»
Що б там не говорили, безперечно одне: у світі немає більшого і більш розгалуженого підземного укріпрайону, ніж той, який був проритий у річковому трикутнику Верта – Обра – Одер понад півстоліття тому. До 1945 ці землі входили до складу Німеччини. Після катастрофи «третього рейху» повернулися до Польщі. Тільки тоді до надсекретного підземелля спустилися радянські фахівці. Спустилися, вразилися довжини тунелів та пішли. Нікому не хотілося загубитися, вибухнути, зникнути в гігантських бетонних катакомбах, що йшли на десятки (!) кілометрів на північ, південь та захід. Ніхто не міг сказати, з якою метою були прокладені в них двоколійні вузькоколійки, куди й навіщо тікали електропоїзди нескінченними тунелями з незліченними відгалуженнями, глухими кутами, що перевозили вони на своїх платформах, хто був пасажирами. Однак відомо, що Гітлер щонайменше двічі побував у цьому підземному залізобетонному царстві, закодованому під назвою «RL» – «Reqenwurmlaqer» – «Табір дощового черв'яка».
Під знаком цього питання проходить дослідження загадкового об'єкта. Навіщо було споруджено гігантське підземелля? Навіщо прокладено в ньому сотні кілометрів електрифікованих залізниць?! І ще добра дюжина всіляких «навіщо?» і чому?".
Лише у вісімдесяті роки було проведено поглиблену інженерно-саперну розвідку табору силами радянських військ, які розміщені в цьому районі Польщі.

: Перед початком Великої вітчизняної війни був прийнятий указ про створення навколо Москви «Зони Тотальної Оборони» До неї увійшли різні укріплення, які мали на якийсь час затримати фашистів, на підході до кордонів столиці. У найкоротші терміни були зведені споруди, доти, танкові гармати і безліч окопів. Тримати оборону мали ув'язнені. На той випадок, якщо в строю відбудеться бунт чи зміцнення захоплення фашисти, вся територія була посипана зарядами. На щастя оборонятися не потрібно. Ворожу армію було зупинено буквально «На підступах» до укріп-району, не дійшовши кількох кілометрів. У цьому огляді мова йтиме про систему укріплень, розташовану неподалік міста Нахабіно (Ново-Ризький напрямок).

(Всього 15 фото)

1. Територія позицій обгороджена і здавалося б порожня.

2. Але якщо ретельно придивитися, у деяких чагарниках можна розглянути "Торчать" Танкові гармати

3. З-під кожної гармати є евакуаційний вихід, що знаходиться трохи віддалік.

4. Усередині дві невеликі кімнатки. Перша, де розташовується безпосередньо сама гармата

5. Друга – кімнатка з шафою для зберігання боєприпасів

6. Крім численних гармат, можна виявити два величезні пагорби, які приховують під собою громаду для автотранспорту.

8. Другий пагорб намертво закритий.

9. Також можна знайти невеликі житлові землянки, що ховаються в заростях або напівобваленого окопа.

10. Всередині зазвичай приміщення циліндричної форми, розділене перегородкою.

11. Так це приміщення виглядає зовні (Макет із музейної частини).

12. Ще один тип землянки (В якості розпору використовується металеві стрижні, накриті тканиною).

«Мережа протитанкових ровів, бліндажів, землянок, дотів, ескарпів, підземних сховищ та ходів сполучення, спостережних пунктів утворила на березі болотистої річечки Ніжви запущений та таємниче місто…Коли УР був кинутий, він, звичайно, одразу перетворився на лякало. Як будь-яка залишена людьми споруда, як і вся незрозуміла, він став вселяти людям почуття забобонного жаху».

Віктор Смирнов, «Тривожний місяць вересень»

Історія фортифікації налічує багато століть. Ще перед Першою світовою війною військова думка Європи, підкріплена все зростаючою індустріальною потужністю, прийшла до таких новинок, як броньовані вежі для артилерії фортець (частина веж могла підніматися та опускатися), підземні бетонні укриття для піхоти, освітлювальні ракети, автомобільний транспортдля постачання. Частині фортець довелося пройти перевірку боєм, інші (німецькі) залишилися практично недоторканими.

Висновки військових теоретиків зі світової війни були настільки ж парадоксальними, як і сама ця війна. З одного боку, на початку бельгійські фортеці під вогнем важких німецьких знарядь калібру 305-420 мм швидко капітулювали. З іншого боку – французькі форти Вердена, і навіть такі порівняно слабкі фортеці, як російський Осовець та австрійський Перемишль, місяцями успішно відбивали атаки, незважаючи на всі зусилля супротивника.

Довготривала оборона тепер спиралася на польову фортифікацію, де ретельно розраховувалося навіть положення рядів колючого дроту, щоб він не послужив укриттям або «трампліном» для противника, що атакує. Замість суцільних ліній окопів, викопаних по лінійці, оборона до кінця війни спиралася на складну мережу вузлів опору з декількох вогневих точок, що прострілюють перехресним вогнем всю прилеглу місцевість. Ці вузли, порівняно невеликі за розмірами, ретельно маскувались, захищалися бетонними плитами та металевими щитами.

Одним із прийомів боротьби з такою вдосконаленою обороною стали танки. При певній удачі та відсутності надійних протитанкових засобів навіть кулеметний танк, підійшовши до амбразурів або виходу бетонного укріплення, міг змусити його гарнізон у паніці бігти. Екіпажі танків навчалися взаємодіяти з піхотою – особливо снайперами, кулеметниками, гранатометниками, а також артилерією та авіацією. Кожен танк отримував конкретне завдання та «власну» піхоту підтримки. Внаслідок дії таких комбінованих груп могли зламати оборону практично будь-якого ступеня складності. Там, де кілька років раніше один укритий кулемет за дротом зупиняв піхотний полк, тепер за пару годин бралися десятки тисяч полонених та сотні знарядь.

Але після укладання перемир'я досвідчені кадри з бойовим досвідом залишилися без діла, на відміну від військових теоретиків, які захоплено описують нові зразки «ідеальної оборони», яка тепер точно захистить країну. Одним із найбільш «викриваних» прикладів такого теоретизування вважається французька лінія оборони, названа на ім'я військового міністра Андре Мажіно. Чому ж французи вирішили будувати цю лінію укріплень?

Насамперед, з відвоюванням провінцій Ельзас та Лотарингія, східний кордонФранції виявилася незахищеною сучасною фортифікацією. Поруч із кордоном знаходилися найважливіші джерела сировини та промислові райони, які в наступній війніопинилися б під загрозою. Франція, зазнавши мільйонні втрати у війні, різко поступалася населенню Німеччини (40 млн. чоловік проти 70 млн.), де була і вища народжуваність. У другій половині 30-х років німецька перевага в живій силі була б ще більш загрозливою. Лінія укріплених районів дозволила б захистити ключові індустріальні райони, компенсувати перевагу німців у живій силі та дати час французької арміїна мобілізацію.

До середини 30-х будівництво лінії Мажино було загалом завершено. У 5-10 км від кордону з'явилися бетонні доти-каземати зі стінками до 2-3,5 м товщини, що захищають навіть від снарядів калібру 240-420 мм. Трохи виступають над землею броньовані амбразури і сталеві куполи до 30 см завтовшки таїли в собі спарені кулемети, скорострільні 25-мм протитанкові гармати і 50-60 мм казнозарядні гранатомети, 81-мм міномети (на практиці озброїти всі необхідні споруди). Рви шириною 2 метри і глибиною 3 метри оберігали амбразури від закладки зарядів вибухівки і шматків бетону, що обсипалися зі стін при артобстрілі. Кожен каземат із запасом їжі, води та електрогенератором був повністю автономним. За досвідом Першої світової війни було продумано ретельну систему очищення повітря від отруйних газів.

У дотах більшого розміру (petit ouvrages) гарнізон міг відпочивати від артобстрілу на глибині 20 і навіть 30 метрів від поверхні. Найбільші доти (gros ouvrages) являли собою цілі ансамблі вогневих точок з гарнізоном до 500-1000 чоловік. Вони могли відкрити вогонь вже з 75-мм гармат, чия скорострільність сягала 24 пострілів за хвилину, або 135-мм бомбометів.

Парадокс, але всупереч загальноприйнятій думці, лінія Мажино виконала своє завдання. Вона дала армії час на мобілізацію, захистила ключові райони, і на момент укладання перемир'я її найбільші ДОТи успішно чинили опір. Однак німці змогли розбити армії союзників у маневровій битві.

У польському поході РККА вересня 1939 всього восьми танків Т-26 і Т-37, далеко не найсильніших і нових машин, вистачило для взяття двох польських дотів за дві години. Чому? Попередньо було проведено розвідку, а польські укріплення, з яких було знято та відправлено на німецький фронтбронедеталі, були добре помітні за чорніючими амбразурами. Танки підійшли на відстань 5-6 метрів, вогнем впритул засліпили польські кулеметні точки і закрили їх амбразури своїми корпусами, не даючи можливості стріляти. Піхота засипала амбразури землею, після чого сапери під прикриттям броні встановили заряди вагою 100 кг та підірвали укріплення.

Навпаки, у Фінляндії у грудні того ж року, за першого штурму лінії Маннергейма, за доповіддю начальника бронетанкових військ 7-ї армії комбрига Вершиніна, «…В усіх випадках танки йшли попереду піхоти, маючи перед собою нерозвідану місцевість, тому танки несли великі втративід вогню ПТО та з ДОТ і поверталися на вихідне становище». Підсумок боїв без розвідки та підтримки був передбачуваним: танки, навіть успішно прориваючись у фінський тил або заїжджаючи на дах ДОТів, без допомоги піхоти не могли помітити та знищити протитанкові гармати та загони мисливців за танками, озброєними гранатами та пляшками з горючою сумішшю. Не допомогли навіть танки якісного посилення Т-28, радіокеровані телетанки та досвідчений важкий СМЯ, причому останній, підірвавшись на міні, залишився на території супротивника.

Були зроблені висновки, і в лютому 1940 року, при новому штурмі танки не рвалися в тил, а підходили на дистанцію 60-100 м до фінських окопів, починаючи методично їх розстрілювати. Протитанкові гармати вибивалися артилерій та танками. Фінська піхота не могла дістати танки гранатами, мінами на жердині та пляшками, виявляючись беззахисною. Т-26 також буксирували снігом бронесани з піхотою.

Застосовувався і складніший бойовий порядок – у першій лінії йшли вогнеметні та гарматні танки. Не доходячи 100-150 м до фінських траншів, гарматні танки зупинялися і відкривали вогонь по місцях, де могли ховатись протитанкові гармати. У цей час вогнеметні танки заливали фінські позиції палаючої вогнесумішчю. У другій лінії йшли танки із десантом на броні. Вони висаджували піхоту поряд із траншеями, а самі потім атакували позиції у глибині. Третя хвиля танків висаджувала десант уже у тилу фінів.

За відгуком фінського командира роти Ііїво Ріїконена, «...якщо вогнеметний танк працював по нам один, то, на мою думку, він вплинув тільки на психіку. Якщо їх було багато, і вони кидали вогнесуміш разом по одному місцю, а до них приєднувалися гарматні танки, то вони створювали пекло на землі, і жоден солдат не міг перед ними встояти».

У 1941 році радянські військові відзначали: «При атаці вогневих точок укріпленої позиції німці застосовують наступні методи: 1) блокування ДОТ танками; 2) артилерійський вогонь безпосередньо за амбразури; 3) використання вогнеметів для випалювання гарнізону ДОТ через отвори (амбразурні і спостережні щілини, вентиляційні канали)»».

З одного боку, броня кульових установок кулеметів та знарядь ДОТів непогано захищала від накладних зарядів вибухівки, вогнеметів та снарядів протитанкових та штурмових знарядь: «обстріл ДОТу та амбразур штурмовими знаряддями виявився практично неефективним через хорошої якостібетону та низького розташування амбразур з потужними сферичними масками». Навіть 21 см мортири нерідко тільки відколювали шматки бетону. З іншого – вентиляційні шахти ДОТів, що виходять нагору, виявилися найбільш слабким місцем: «Досвід показує, що найкращий спосібборотьби з російськими дотами – це вкидання вибухівки, димових шашок, бензину та палива для вогнеметів через вентиляційні системи».

Але радянська арміяудосконалювала вміння воювати, в тому числі, і руйнувати ворожі укріплення. Якщо взимку 1941-42 р.р. величезною проблемою було придушити ДЗОТ з колод (нерідко витримує навіть пару гаубичних снарядів), то до 1945 штурмові групи за підтримки саперів, танків і САУ могли в короткий часвзяти навіть фортечні форти Кенігсберга та Познані на кілька поверхів: «Вогонь із самохідно-артилерійських установок і танків надав сильний впливна супротивника. Незабаром гарнізон фортеці припинив опір».

Джерела:

1. Allcorn William. The Maginot Line 1928-45. Osprey Publishing, 2003.
2. Waldron, William Henry. Elements of trench warfare. New York, E. N. Appleton, 1917.
3. Бойові дії стрілецького полку(Збірник бойових прикладів). - М.: Воєніздат, 1958.
4. Догадін В. Дії саперів під час захоплення форту. Військово-інженерний журнал, 1951.
5. Изместьев П.І. Короткий посібник з елементарної та загальної тактики. Петроград, 1919.
6. Іринчеєв Б. Танки у Зимовій війні. - М.: Тактикал-прес, 2013.
7. Ісаєв А.В. Дубно-1941. Найбільше танкова битваДругий Світовий. - М.: Яуза-Ексмо, 2009.
8. Кауфман Дж.Е., Кауфман Г.У. Фортифікація Другої світової війни 1939–1945. III Рейх. Фортеці, доти, бункери, бліндажі, лінії оборони. - М.: Ексмо, 2006.
9. Мітчель Ф. Танки на війні. Історія розвитку танків у війні 1914-1918 гг. - М.: Госвоєніздат, 1935.
10. Звіти про бойові дії бронетанкових частин Червоної Армії за період з 17.09.1939 по 30.09.1939 у Польщі. РГВА, ф.31811, оп.4, буд.20.