Біографії Характеристики Аналіз

У ході англійської революції було страчено короля. Англійська буржуазна революція

Якби в середині XVII століття існувало телебачення, перші сюжети новин були б присвячені подіям в: там йшла затяжна революція разом з громадянською війною, якій судилося вплинути на всю світову історію.

вважається першою класичною великомасштабною революцією у країнах. Майже за сто років до неї революція відбулася в Нідерландах, але там вона мала надто явне національно-визвольне забарвлення, тоді як в Англії революцію спровокували саме соціальні протиріччя всередині країни.

Причини Англійської буржуазної революції

Події Англійської революції тих років (вони наповнили собою аж два десятиліття), простими не назвеш, їх можна розглядати в кількох вимірах: це була боротьба і соціально-політична (протистояння короля та парламенту), і релігійна — поміркованих англікан та католиків із радикальними пуританами, — і національна, оскільки свою роль у ній відіграли й власні інтереси народів, що населяють Британію.

Кромвель у Англійській революції

Найяскравішою фігурою революції став Олівер Кромвель, який пройшов шлях від простого офіцера до лорд-протектора Англії, тобто правителя країни без королівської влади — більше ніхто в англійській історії подібного поста не займав.

Підсумки Англійської буржуазної революції

Може здатися, що революція мало чого досягла, адже в результаті до влади повернулися королі старої династії Стюартів, повалені на її початку. Однак це відновлення було уявним. За роки революції та громадянської війни Англія перетворилася на конституційну монархію, і влада короля більше ніколи не була абсолютною, він перетворився на досить символічну фігуру. Важливо ще те, що соціальна революція викликала промислову революцію, яка через деякий час зробила Англію провідною державою континенту і найбільшою колоніальною імперією світу.

Мала англійська революція та всесвітнє значення, послуживши згодом «зразком» для подібних виступів в інших державах — згадаємо хоча б Францію, Росію, Китай, Мексику тощо.

АНГЛІЙСЬКА БУРЖУАЗНА РЕВОЛЮЦІЯ

Після неодноразових петицій до короля з вимогами скликання парламенту 3 листопада 1640г. зібрався новий парламент, який увійшов до історії як Довгий парламент (не розходився 12 років). Ці події стали початком революції.

Основними рушійними силами Англійської буржуазної революції були селянство та міські низи. Буржуазія і обуржуазившееся нове дворянство (джентрі) здійснювали керівну роль.

У період революції (1640-1649) в Англії пройшли дві громадянські війни: у 1642-1646 та в 1648 р. між прихильниками Довгого парламенту та роялістами – прихильниками короля. Парламент підтримували купецтво, підприємці, нове дворянство, фермери, ремісничі майстри та підмайстри Лондона та південно-східних графств. Старі порядки захищали роялісти – великі землевласники із залежними від них селянами, придворні чиновники, англійська церква.

Створена Олівером Кромвелем (1599-1658) парламентська армія завдала вирішальної поразки королівської армії в битвах при Нейзві (1645) та в Пестоні (1648). Під тиском народних мас 1649 р. король був страчений, і Англія проголошена республікою. У влади виявилися багаті купці, підприємці та нове дворянство. Парламент став однопалатним – вся законодавча влада належала палаті громад.

Виконавча влада формально вручалася пораді, якою керувала військова верхівка на чолі з Кромвелем, Панівне становище в Англії зайняли індепенденти, що розгромили демократичні рухи левеллерів (прихильників міських дрібних власників) і дигерів (виразників інтересів міської та сільської бідноти). .

Селяни-орендарі землі не отримали, залишалися безправними під владою лендлородів. Акти про огорожі проходили тепер через парламент, тобто. набули законодавчої сили. Не було скасовано десятину. Республіка нічого не зробила з безробіттям та дорожнечею. Нові дворяни і буржуазія, що потребували захисту своєї власності, підтримали встановлення одноосібної і необмеженої влади, і в 1653 р. в Англії була встановлена ​​військова диктатура - протекторат Кромвеля. Влада протектора була набагато більшою, ніж у короля до революції. Кромвель підтвердив усі закони Довгого парламенту, що захищають інтереси нового дворянства та буржуазії.

Зовнішня політика лорда-протектора була вигідною англійської буржуазії. У 1654 р. Кромвель звитяжно завершив війну з Голландією – головним суперником Англії у світовій морській торгівлі. Потім він здобув перемогу над Іспанією.

Після смерті Кромвеля (1658) нове дворянство і буржуазія прагнули відновити монархію, яка захистила б нові порядки, що встановилися в ході революції. У 1660 р. було здійснено реставрацію династії Стюартів, які погодилися визнати основні завоювання революції. Новий король Карл II (1630-1685) підписав документ, що підтверджував усі привілеї нового дворянства та буржуазії, отримані під час революції.

Таким чином, тепер в Англії була не абсолютна монархія, а влада, отримана в результаті компромісу та дотримання інтересів нового дворянства та буржуазії. Проте монархи порушували свої зобов'язання, дедалі частіше розпускали парламент і виявляли схильність до католицизму.

У 1688-1689 р.р. було здійснено державний переворот, який історики називають «славною революцією». Англійську корону було передано правителю Голландії – протестанту Вільгельму III Оранському (1650-1702),

Серед найважливіших підсумків Англійської революції - знищення абсолютизму, удар по феодальної власності, яка фактично перетворилася на буржуазну. Революція проголосила свободу торгівлі та підприємництва. Виняткове значення мало прийняття в 1651 навігаційного акта, відповідно до якого зовнішньоторговельні перевезення могли здійснюватися лише на англійських кораблях або на судах країни, що виробляла цей товар. Закон підірвав посередницьку торгівлю та судноплавство найсильнішого суперника Англії – Голландії. Політичним результатом революції стало початок складання в Англії правової держави, громадянського суспільства. Ідеї ​​республіканського устрою, народоправ'я, рівності всіх перед законом, які несла революція, вплинули на історію інших держав Європи.

Реставрація Стюартов - відновлення у 1660 року біля Англії, Шотландії та Ірландії монархії, раніше скасованої указом англійського парламенту від 17 березня 1649 року. Новим королем усіх трьох держав став Карл II Стюарт, син страченого під час Англійської революції короля Карла I.

З кінця XVI ст. в країні почав поширюватися пуританізм (від лат. purus - чистий) - протестантський рух, учасники якого закликали до завершення Реформації у всіх сферах релігійного та суспільного життя, іншими словами, ратували за очищення церкви від установ католицизму, за скасування єпископату та порятунок церковної служби від дорогої обрядовості, за чистоту суспільних та особистих вдач і т.д.

У 1620-30-х роках пуританізм перетворився на ідеологію мас. Чим глибше і ширше пуританізм опановував свідомістю соціальних низів, тим менше залишалося в ньому подібності догми, що пробудила його до життя, - з ортодоксальним кальвінізмом. У селянсько-плебейській єресі загальна всім протестантів проповідь рівності людей перед богом майже незмінно поєднувалася з демократичним вимогою соціальної та майнової рівності.

Напередодні революційного перелому роялістам протистояла єдина опозиція пуритан, що включала різні стани. Усіх їх згуртувало прагнення розтрощити старі, що вже нікого не задовольняли суспільні підвалини. Однак у міру зростання революції в пуританському таборі відбувалося соціальне розмежування. Спочатку на чолі антифеодальних сил виступили пресвітеріани - помірне пуританське крило, що представляло інтереси великої буржуазії та найзнатнішої частини нового дворянства. Побоюючись вдаватися до допомоги народних мас, пресвітеріани затримували розвиток революції і були готові піти на змову з королем. У 40-х ініціативою заволоділи індепенденти - радикально налаштована частина нових дворян і середньої буржуазії, що спиралася на широкі верстви міського та сільського населення. Вождем індепендентів став Олівер Кромвель, талановитий полководець, творець армії «нового зразка», майбутній глава республіканського уряду.

На заключному етапі боротьби гегемонія мало не перейшла до представників дрібної буржуазії та міських низів - левелерів (зрівняльників), які ратували за поглиблення революції та висували вимогу політичної рівності всіх громадян, хоч і не наважувалися зазіхати на право приватної власності. Індепендентам вдалося утримати владу та використати левелерів для закріплення своєї перемоги. У ході революції виник також справді демократичний рух дигерів, або «справжніх левелерів», які висловлювали сподівання найбіднішого селянства і виступали за перетворення землі на спільну скарбницю народу. Однак цей рух проіснував лише з 1649 по 1650 рік.

Головними рушійними силами англійської революції, її «бойовою армією» були селяни (йомен) та міська біднота. За словами Енгельса, «виключно завдяки втручанню цього йоменрі та плебейського елементу міст боротьба була доведена до останнього рішучого кінця і Карл I потрапив на ешафот». Але якщо народ і завоював перемогу, то не йому судилося скористатися її плодами. «Саме селяни, - виявляються тим класом, який після завойованої перемоги неминуче руйнується внаслідок економічних наслідків цієї перемоги».

Громадянські війни, що тривали з 1642 по 1649, закінчилися повним розгромом прихильників монархії. Король був захоплений у полон і відданий суду. Суд визнав його «тираном, зрадником, убивцею і громадським ворогом народу», і 30 січня 1649 р. Карл I був страчений. Англія була проголошена республікою.

Незабаром, проте, у політичному ладі країни відбулася істотна зміна: у 1653 р. Кромвель, розправившись з радикальними рухами левеллерів і дигерів, жорстоко придушивши повстання Шотландії та Ірландії, встановив Англії військову диктатуру. Переродження армії «нового зразка» в армію душителів національно-визвольної боротьби ірландського народу, армію колонізаторів, розбещених щедрими подачками за рахунок земель завойованої країни, означало одночасно переродження індепенденської республіки, підготовляло її аварію. «Англійська республіка при Кромвелі, по суті, розбилася про Ірландію».

Після смерті Кромвеля в 1658 р. майбутні класи Англії, побоюючись нового революційного вибуху, поспішили відновити в країні стару владу, обмежену, щоправда, на користь парламенту, і в 1660 запросили на трон сина страченого короля, Карла II Стюарта (1660-16) ).

Незважаючи на обіцянки Карла II зберегти завойовані революцією свободи та не переслідувати її учасників, в Англії почалися репресії – період «великого переслідування» пуритан. У країні почало зростати невдоволення. Політика наступника Карла II, Якова II, який намагався повернути собі всю повноту влади, була неприйнятна для зміцнілих у роки республіки буржуазії та нового дворянства. У 1689 р. відбулася так звана «славна безкровна революція», що залучила буржуазію до панівних класів і відкрила простір для безперешкодного та швидкого розвитку країни капіталістичною дорогою.

ПАРЛАМЕНТ. Торі та віги

Парламент суворо стежив за тим, щоб король не видавав жодних указів, оскільки законодавчим органом країни був парламент. А незабаром у самому парламенті утворилися дві політичні партії: «торі» та «вігі».

Торі відрізнялися прихильністю до королівської влади, відстоювали непорушність королівських прав та непорушність існуючих порядків. Віги захищали у всіх суперечках парламент і виступали за різні реформи: в економіці, державному та церковному устрої. Обидві партії брали активну участь у боротьбі парламенту з королем. Ця боротьба особливо загострилася 1679 р., коли парламентська опозиція (вігі) зажадала від короля позбавити спадкових прав його молодшого брата герцога Йоркського, оскільки він був католиком. Всі англійці, які сповідували англіканську віру, ненавиділи католиків і побоювалися їхнього впливу на короля. Однак Карл не пішов на поступки опозиції та розпустив парламент. Чотири роки парламент не скликався. Опозицію вігів було розбито. Одні її лідери (Олджернон Сідней, граф Рассел) були страчені, інші (граф Шефтсбері) емігрували із країни. У лютому 1685 р. Карл II помер. На престол вступив його брат - Яків ІІ.

ДЕКЛАРАЦІЯ ПРО ВЕРОТЕРПІМОСТІ

Новий король вирізнявся глибокою релігійністю та відданістю королю Франції – католику Людовіку XIV. Вступаючи на престол, він говорив французькому послу: «Заспокойте свого государя, я люблю його та поважаю. Без його допомоги я нічого не можу зробити... Я завжди радитимуся з ним».

Яків прагнув правити самовладно. Він не хотів слухати порад парламенту і продовжував проводити профранцузьку політику. У відповідь народ підняв повстання, на чолі якого став незаконнонароджений син Карла II - герцог Монмаут. Яків придушив повстання і суворо розправився з бунтівниками. Понад двісті людей було страчено - спалено і четвертовано. Проте невдоволення політикою Якова не припинялося. Чаша терпіння підданих переповнилася, коли король видав Декларацію про віротерпимість, яка відкривала доступ до всіх сфер правління Англії ненависним католикам.

«СЛАВНА РЕВОЛЮЦІЯ». БІЛЛЬ ПРО ПРАВА. ВІЛЬГЕЛЬМ ОРАНСЬКИЙ.

Партії торі та вігів об'єдналися і прийняли рішення: Якова II з престолу вигнати, а на трон запросити його старшу дочку Марію із чоловіком Вільгельмом Оранським. Восени 1688 Вільгельм висадився в англійському порту і рушив зі своєю армією до Лондона. Народ зустрічав його привітно. Яків туманної ночі потай біг зі своєю родиною до Франції. Вільгельм йому в тому не перешкоджав. Так у Англії відбувся палацовий переворот, який отримав назву «Славної революції». Ця революція поклала край віковій боротьбі між королем і парламентом. Відтепер у Англії встановилося правління конституційної монархії, коли він головну роль грає парламент, видає закони, а монарх лише «царює, але з править». Парламент вручив королю Вільгельму III «Декларацію прав», в якій обумовлювалися права та обов'язки законодавчої влади (парламенту) та виконавчої (короля та його міністрів). Декларація забороняла королю видавати закони, збирати податі з народу та скликати армію без згоди на те парламенту. У ній підкреслювалося, що народ має право скинути негідного короля і на його місце посадити іншого, а також змінити

починала обтяжувати політична монополія кількох десятків аристократичних сімей, які керували країною. Невдоволення правлячою олігархією виявилося у русі за парламентську реформу. У середовищі заможних класів посилюється розбрід і внутрішня боротьба, яка знаходить своє вираження у кризі старих партій: віги і торі розколюються на дрібніші групи, що ворогують між собою. Утворюється група буржуазних радикалів, що ставить реформу парламенту у центрі своєї програми.

Яскравим прикладом агітації радикалів була гучна справа Вілкса. Член парламенту Вілкс приєднався до радикалів і в своєму журналі «Північний британець» у 1763 р. критикував тронну промову короля. Влада заарештувала його, але цей акт викликав такі сильні хвилювання, що уряд був змушений його звільнити. Вілкс виступив у ролі жертви королівського деспотизму, у ролі борця за свободу слова. Щоправда, Вілкс утік у Францію, коли рух, започаткований ним, став набувати більш рішучого характеру. Але в 1768 р. він повернувся до Англії, виставив свою кандидатуру до парламенту і був обраний великою кількістю голосів. Уряд анулював ці вибори і посадив Вілкса у в'язницю. Почалися масові народні збори на захист Уїлкса; війська влаштовували побоїща, розганяючи ці збори. Гаслом боротьби проти уряду стало: "Вілкс і свобода". У Лондоні та інших великих містах країни відбувалися серйозні хвилювання: справа Вілкса стала поштовхом для народних виступів.

У січні 1769 р. у Лондоні почали друкуватись памфлети, складені у вигляді листів до відомих політичних діячів. Ці памфлети звернули він загальну увагу своїм різким викривальним тоном. Їх автор Філіп Френсіс, який підписувався ім'ям «Юніус», у різких виразах викривав потворну систему парламентських виборів, продажність міністрів та депутатів, безправ'я народу. Листи Юніуса мали величезну популярність: вони багаторазово виходили великими тиражами і, пропагуючи гасла реформи, сприяли подальшій дискредитації уряду та існуючих порядків. Поява цих листів та його величезна популярність відбивали наростання широкого народного невдоволення. Народний рух явно переходив межі, які радикальна буржуазія ставила йому у своїй боротьбі реформу.

Зрештою Вілкс знову був обраний до парламенту переважною більшістю голосів. Багата лондонська буржуазія обрала його та лорд-мером. У 1774 р. Вілкс зайняв своє місце у парламенті, а невдовзі виступив проти демократичного руху. Як лорд-мер він направив війська на придушення масових виступів, що відбувалися в Лондоні в 1780 р.

Широкий розмах руху, гострий характер класової боротьби, що розгорнулася в країні, стривожив багаті класи. З різних кінців країни на адресу уряду надходили безперервні прохання про допомогу. На придушення народного руху уряд мобілізував весь апарат насильства – поліцію, армію, суд.

Використовуючи закон про заборону робітничих коаліцій, суди засуджували найактивніших учасників страйків та хвилювань до страти. Війська нещадно розправлялися з народом, пускаючи у хід зброю.

У розпал політичної боротьби та підйому народного руху англійський уряд розпочав війну проти повсталих англійських колоній у Північній Америці. Ця війна послужила уряду приводом, щоб посилити репресії і, таким чином, на якийсь час призупинити масовий рух. Вербування в армію та флот дозволило зменшити безробіття, а військові замовлення сприяли зростанню промислового виробництва. Таким чином, війна з американськими колоніями допомогла правлячим колам на якийсь час відстрочити соціальну кризу. Маркс особливо підкреслював цю обставину, коли писав, що Вілкс «одночасно загрожував похитнути трон Георга III. Боротьба з північно-американськими колоніями врятувала тоді ганноверську династію від вибуху англійської революції, симптоми якої виявлялися з однаковою ясністю як у криках Вількса (Вілкс - Ред.), так і в листах Юніуса» (К. Маркс, Головні актори драми «Трента

Затягнута війна в Америці, ускладнена потім війною з Францією, Іспанією та Голландією, призвела до подальшого збільшення тяжкості для широких мас. Втрата для англійських товарів американського ринку, пов'язані з цим занепад виробництва та зростання безробіття - все це викликало новий підйом руху.

Одночасно з цим відбувається посилення боротьби ірландського народу проти англійського гніту. Англійське панування в Ірландії мало відкрито насильницький характер. Католики, які становили переважну більшість населення, були позбавлені політичних прав. Національне придушення ірландців виявлялося особливо яскраво в систематичному згоні їх із землі, яку захоплювали англійці. Наприкінці XVIII в. ірландці, що становили п'ять шостих населення країни, володіли лише однією двадцятою всієї оброблюваної землі. Голодування періодично спустошували країну. У 1741 р. голод забрав у могилу одну п'яту частину населення Ірландії - близько 500 тис. людина. В умовах важкого колоніального гніту проти поневолювачів діяли таємні терористичні організації - «Білі хлопці», «Дубові хлопці», «Сталеві серця» та ін., що наздоганяли страх на лендлордів і змушували їх йти на часткові поступки. Однак ці організації мали локальний характер, боролися не з англійським гнітом у цілому, а з окремими колонізаторами, і їхня боротьба не могла призвести до серйозного поліпшення становища ірландського народу.


Вступ

Глава 1. Політико-ідеологічні течії під час Англійської буржуазної революції

§1. Англійська буржуазна революція XVII ст: передумови, причини, основні події

Глава 2. Порівняльний аналіз програмних положень політичних партій часів Англійської революції.

Висновок


Вступ


Актуальність теми

Англійська буржуазна революція 1640 - 1660 років, безсумнівно, одна із ключових подій у всесвітньої історії. Революція дозволила Англії стати розвиненою капіталістичною країною. Саме цей період в Англії змінилася форма правління: від абсолютної монархії до конституційної монархії. Поява конституційної монархії передбачала поява нового представницького та законодавчого органу влади – парламенту. З'явилися перші політичні партії: партії пресвітеріан та індепендентів, між якими розпочалася боротьба. Пресвітеріани, що побоювалися подальшого поглиблення революції, через страх перед активністю народних мас були готові піти на угоду з абсолютизмом. Індепенденти, навпаки, нерідко виступали проти компромісу. Розбіжності набували релігійної форми. Пізніше із партії індепендентів виділилася нова партія - левелери. Що відкидали всі привілеї і титули, вони вимагали загальної рівності, передусім перед законом. Також з'явився рух дігерів – представників бідноти, які виступали проти приватної власності.

Всі перелічені факти вказують на те, що Англійська революція викликала небувалий підйом соціальної та політичної думки. У ході її зіткнулися різні уявлення про соціальний та політичний устрій суспільства, що відображали інтереси різних класів.

Саме в цей період мешкали такі великі діячі, як Олівер Кромвель, Джон Мільтон, Джерард Вінстенлі, Джон Лільберн.

Чому ця тема актуальна на сьогоднішній день? Англійська буржуазна революція - важлива історична подія для всього демократичного та капіталістичного світу, до якого належить і Росія. До того ж, у цей період з'явилося багато політичних ідей, які вплинули на формування подальших політичних течій і залишаються популярними і в наш час.

Об'єктом дослідження курсової є Англійська буржуазна революція. Ця подія, що змінила хід світової історії, без якої уявити сучасну Європу неможливо. Революція показала, що народ якоїсь країни може впливати на політику і, за бажання, змінити існуючий державний устрій.

Предметом дослідження курсової є Політико-ідеологічні течії в період Англійської буржуазної революції. Індепенденти, пресвітеріани, левелери та дигери - всі вони представляли різні погляди на державний устрій, політику та соціальну свободу. І кожна з цих ідеологій вплинула на подальший розвиток на історію політичної думки.

Метою курсової є поглиблення і систематизація знань з Англійської буржуазної революції, розбір цієї історичної події та дослідження основних політичних течій даного періоду.

Завданнями даної курсової є:

· Дослідити передумови та причини виникнення Англійської буржуазної революції.

· Висвітлити основні події революції.

· Розглянути історію формування політичних концепцій індепендентів, левелерів, дігерів.

· Провести порівняльний аналіз політичних концепцій індепендентів, левелерів, дігерів та знайти загальні та різні положення.

· Показати значення ідей епохи Англійської буржуазної революції для розвитку історії політичної думки та вплив на подальшу історію Європи та світу загалом.

Ступінь наукової розробленості

Вже неодноразово згадувалося, що Англійська буржуазна революція 1640 - 1660 років була важливою подією у всесвітній історії. Тому не виникають сумніви щодо важливості досліджень з даної проблематики. Вчені різних країн досі продовжують вивчати революцію, намагаючись пояснити причини її виникнення, розглядаючи передумови та основні події цього періоду. Не слід забувати про дослідження політичних концепцій, без яких не може статися жодна революція. Серед численних вчених, які займалися дослідженнями Англійської буржуазної революції, варто виділити кілька:

· Крістофера Хілла, англійського історика та теоретика марксизму у Великій Британії. У його книжках дається аналіз подій революції з погляду марксистського вчення і досить ретельно розглядається політична концепція дигерів.

· Франсуа Гізо, французького політичного діяча та історика та його працю «Історія англійської революції», в якому в усіх деталях показано перебіг подій та причин революції. Також Гізо, із властивим йому педантизмом підкріплює свою працю різними історичними документами, листами та указами.

· Михайла Абрамовича Барга, радянського історика, автора численних праць, де проводиться досить детальна характеристика діячів Англійської революції. Особливу увагу М. А. Барг приділяє Оліверу Кромвелю – лідеру індепендентів.


Глава 1. Політико-ідеологічні течії під час Англійської буржуазної революції.


§1. Англійська буржуазна революція XVII ст: передумови, причини, основні події.

англійська буржуазна революція політична

На початку XVII століття Англія стала на інтенсивний шлях розвитку. Внаслідок правління королеви Єлизавети I Тюдор в Англії з'явилися розвинені мануфактури, розвивалася гірничодобувна промисловість. З'явилися нові виробництва, а саме: виробництво паперу, скла, бавовняних тканин. У 1600 році було засновано Ост-Індську компанію, акціонерне товариство, яке дозволило Англії стати однією з провідною торговою державою у світі. Розгром іспанської Непереможної Армади в 1588 підняв престиж Англії на світовій арені. Проте кінець правління Єлизавети I характеризувався підвищеною соціальною напругою. Єлизаветинська політика лавірування між феодалами та буржуазією показала свою неспроможність у 1601 році, коли парламент висловив невдоволення з приводу продажу патентів на монопольне виробництво. Тоді королева дала обіцянку припинити цю торгівлю. Але особливе невдоволення парламенту та народу викликало релігійне питання. Справа в тому, що з 1534 року в Англії почалася Реформація, внаслідок якої король став главою, кальвіністською з догматики, англіканської церкви. Але єпископи, що залишилися від католицької церкви, стали опорою абсолютизму. Загалом населення примирилося з англіканством, але незадоволеними залишилися англійські католики та пуритани - протестанти, які виступали за повне звільнення від католицьких традицій у церкві. Ці проблеми королева Єлизавета I не змогла вирішити. Заповівши трон своєму найближчому родичу Якову VI Стюарту, королю Шотландії, вона померла 24 березня 1603 року.

Коротко характеризуючи правління Якова I (це ім'я взяв Яків IV після сходження на англійський престол), слід зазначити, що король відразу ж зіштовхнувся з релігійною проблемою. Намагаючись досягти згоди з пуританами, король викликав невдоволення англійських католиків. Це невдоволення вилилося у Порохову змову 5 листопада 1605 року, коли група католиків спробувала усунути парламент та короля. Після розкриття змови проти католиків розпочалися масові репресії. Також у Якова I загострилися відносини з парламентом: позбавивши короля права введення церковних законів, парламент був розпущений у 1611 році і аж до 1624 року збирався і розпускався три рази. Це, само собою, лише загострило протистояння між королівською владою та парламентом.

Після смерті Якова I в 1625 році, на англійський престол зійшов його син Карл I. Відразу ж скликавши парламент, король запропонував почати військову експедицію проти католицької Іспанії, сподіваючись, що більшість парламентаріїв підтримають таке рішення. Але парламент виділив королю досить невелику суму, і військова експедиція не мала успіху. У 1627 році Карл I разом зі своїм фаворитом герцогом Бекінгемом зробив нову військову авантюру: під приводом захисту гугенотів Ла-Рошелі почалася війна між Англією та Францією. Незважаючи на тривалу облогу Ла-Рошелі, похід виявився невдалим: в англійській армії почалися хвороби, більше половини солдатів загинули, а герцога Бекінгема було вбито. Парламент, що субсидує експедицію Бекінгема, виступив проти подальшого фінансування такої невдалої операції. Також у 1629 році парламент виступив проти мит, які король стягував без домовленості з ним всупереч «Петиції про право». У тому ж році, так і не отримавши субсидування, Карл I розпустив парламент, сподіваючись більше не збирати його будь-коли.

Залишившись без фінансування, королю довелося укласти у 1629 році мир із Францією. За умовами мирного договору Карл I припинив надавати підтримку гугенотам. А 1630 року англійський король уклав перемир'я з Іспанією. Військові невдачі Карла I похитнули авторитет монархії, а укладання миру з Іспанією сприймалося в Англії як ганебну поразку протестантизму. Казна була порожня, і король став продавати патенти купцям на монопольне виробництво, проти продажу яких колись виступав парламент. До невдоволення народу, були збільшені податки та мита. Також невдоволення породжувала релігійна політика короля: в 1633 король призначив на місце Архієпископа Кентерберійського Вільяма Лода - затятого противника пуритан. Нав'язуючи англійцям думку про те, що ідеї Реформації вже мертві, Лод переслідував пуритан і ввів ряд мит, якими не обкладалася церква з часів Реформації. Релігійна політика Лода викликала збройне повстання у Шотландії 1639 року. Шотландська армія розпочала похід на Лондон. Карлу I довелося відмовитися від зазіхань на релігію Шотландії. Для збору коштів на нову війну з Шотландією, в 1640 король скликав новий парламент, який в майбутньому буде названий «Довгим», так як робота його тривала протягом 13 років.

В історіографії початком Англійської буржуазної революції прийнято вважати початок роботи Довгого парламенту. Вирізняють п'ять етапів революції:

· Перший етап починається з 1640 і закінчується в 1642 у зв'язку з початком першої громадянської війни;

· Другий етап датується 1642 – 1647 роками. Він тривав від початку першої громадянської війни до розколу до парламентської армії;

· Третій етап датується 1647 – 1649 роками. Етап охоплює період другої громадянської війни та закінчується роком проголошення Англії республікою;

· Четвертий етап датується 1649 – 1653 роками. Цей період закінчується роком створення протекторату Олівера Кромвеля;

· П'ятий етап датується 1653 – 1660 роками. Цей етап охоплює період протекторату Кромвеля та закінчується реставрацією влади Стюартов у 1660 році.

1640 року знову скликано парламент. Король Карл I прийняв це рішення, сподіваючись на те, що парламент субсидуватиме нову війну з Шотландією. Проте парламент як відмовив королю, а й у 1641 року під керівництвом депутата Джона Піма прийняв «Велику Ремонстрацію» - документ у якому було перераховано зловживання короля, і яким фактична влада перейшла парламенту. Не прийнявши пункти "Великої Ремонстрації", Карл I у січні 1642 року залишає Лондон, а в червні того ж року отримує від парламенту "Дев'ятнадцять пропозицій". Згідно з пунктами «пропозицій» король не міг призначати посадових осіб без дозволу парламенту та інших обмежень. Прийнявши відмову від короля, парламент розпочав набір військ. А 22 серпня 1642 року Карл I оголосив війну парламенту.

На початку війни ініціативу взяла армія «кавалерів» (прихильників короля), але угода між парламентом та Шотландією, укладена у вересні 1643 року, змінила баланс сил на користь парламенту. 2 липня 1642 року парламентська армія перемогла «кавалерів» та встановила контроль над північчю Англії. Саме в цій битві виявив себе Олівер Кромвель – майбутній протектор Англії. 14 червня 1645 року армія під керівництвом Кромвеля розгромила армію Карла I біля містечка Нейсбі. У травні 1646 король був полонений шотландцями, а в січні 1647 передано парламентської армії за велику суму. Варто зазначити, що в цей час у таборі супротивників короля стався розкол унаслідок протистояння партій індепендентів на чолі з Кромвелем і левеллерів. Не знайшовши компроміс на засіданні у жовтні 1647 р. у місті Патні, Кромвель придушив виступи левелерів.

Проте невдовзі ворогуючі партії всередині парламентського табору на якийсь час забули про розбіжності: у листопаді 1647 року Карл I зумів втекти. Притулок король знайшов на острові Уайт. Скориставшись розколом у парламентській армії, роялісти уклали союз із Шотландією. У квітні 1648 року розпочалася друга громадянська війна. Але в битві при Престоні 17-19 серпня 1648 року армія Кромвеля розгромила більшу, ніж утричі об'єднану армію короля і Шотландії. Король Карл I знову був полонений. Після полону короля стався переворот, званий «Прайдовою чисткою». Новий парламент, який називається «охвістю», що практично складається з індепендентів, засудив короля до смерті. 30 січня 1649 року король Карла I Стюарт був публічно страчений.

Після страти короля Англія була проголошена республікою. Охвості призначило О. Кромвеля лордом - генералом (головнокомандувачем) республіки. Після призначення Кромвель приступив до завоювання Шотландії, що перебувала під впливом роялістів. 3 вересня 1650 року Кромвель переміг шотландців під Данбаром і захопив столицю Шотландії – Едінбург. Рівно через рік, 3 вересня 1651 Кромвель розгромив шотландську армію при Вустері, остаточно підкоривши Шотландію. Після Шотландії Кромвель вирішив утихомирити Ірландію, що бунтує з 1641 року. У 1652 році Ірландія була завойована.

У вересні 1653 року Кромвель розпустив «охвості» і оголосив про скликання нового парламенту. У грудні 1653 року парламент призначив Кромвеля довічно лордом - протектором і наділив його широкими диктаторськими повноваженнями. 3 вересня Олівер Кромвель помер, а посада лорда-протектора перейшла до його сина Річарда. Але пізніше протекторат скасували, і з'явився новий державний орган - Конвент. Оскільки більшість англійського суспільства тоді виступала за відновлення монархії, Конвент у квітні 1660 року вирішив відновити монархію Стюартов. Новим королем Англії став син Яків ІІ, син Карла I.

Революція, що тривала 20 років, завершилась. Королівська влада була відновлена, проте вона вже не могла так само впливати на англійський народ, як до революції, оскільки він показав свій вплив на політику держави.


§2. Історія формування політичних концепцій індепендентів, левелерів, дігерів


Як згадувалося, з 1534 року у Англії розпочалася Реформація, у результаті якої король став главою англіканської церкви. Причиною Реформації в Англії стало небажання Папи Римського Климента VII дати розлучення англійському королю Генріху VIII з його дружиною Катериною Арагонською, оскільки розлучення в католицизмі не заохочувалося. Скориставшись статусом абсолютного монарха, Генріх VIII оголосив себе главою англіканської церкви, але в місце Архієпископа Кентерберійського (духовного лідера церкви) призначив протестанта Томаса Кранмера, який у церковному порядку дав розлучення королю. Після ухвалення «Акту про супрематію», в якому затверджувалися принципи нової церкви, почалося закриття католицьких монастирів, а також арешти та страти незгодних із політикою короля. Серед страчених виявився англійський філософ Томас Мор. Однак, незважаючи на такі радикальні зміни, в англіканській церкві залишалося багато традицій і обрядів католицької церкви. За повну їхню ліквідацію та подальшу Реформацію виступали пуритани – протестанти, кальвіністського штибу. С. В. Кондратьєв зазначає, що «послідовні пуритани були набагато менш толерантними до інаковір'я, ніж англіканські єпископи. Своє життя вони присвячували зміцненню дисципліни та боротьбі з антихристом». А британський історик Крістофер Хілл вважав, що дисципліна пуритан «виглядає як теократична тиранія». Пуритани були поділені на два напрямки: пресвітеріан та індепендентів.

Пресвітеріани пропонували, за прикладом Жана Кальвіна, виборність пресвітерів - ватажків протестантських громад та світських старійшин. Світські старійшини повинні були поширювати закони моралі та підтримувати дисципліну у суспільстві. Пресвітери ж займалися проповіддю. Варто наголосити на тому, що пресвітеріани не намагалися кардинально змінити існуючий церковний порядок. Вони намагалися шляхом пошуку компромісів з офіційною церквою побудувати власну організацію.

На відміну від пресвітеріан, індепенденти були радикальнішими. Вони відкидали встановлені порядки у церкві та виступали за повну незалежність духовної влади від світської. Індепенденти вважали, що люди повинні об'єднатися у самоврядні громади – конгрегації, в яких кожному надавалась свобода у релігійних справах. Також особливість індепендентів в тому, що вони виступали за віротерпимість.

Індепенденти, пресвітеріани та всі пуритани загалом не знайшли підтримки у королівської влади, за республіканські елементи у їхньому навчанні. Пурітани переслідувалися за законом, і багатьом із них доводилося тікати до американських колоній. Як політичні партії індепенденти та пресвітеріани почали проявляти себе в період правління Карла I. Релігійна політика Вільяма Лода викликала невдоволення у населення Англії. Скориставшись зручною нагодою, пресвітеріани та індепенденти отримали величезну підтримку народу, і після скликання Довгого парламенту у 1640 році вони зайняли більшість місць. Але під час першої громадянської війни в пуританському парламенті стався розкол: після полону короля Карла I Стюарта постало питання про подальшу політику парламенту. Партія індепендентів під керівництвом Кромвеля пропонувала королю повернутися до влади на помірних умовах. Однак Карл I від пропозиції Кромвеля, оскільки індепенденти, що становлять на той час більшість парламенту, через страх перед народними хвилюваннями запропонували королю більш вигідну угоду. Дізнавшись про угоду з парламентом, Кромвель разом зі своїми однодумцями виявили непокору, яка обернулася «Прайдовою чисткою» 1648 року, коли силами армії пресвітеріани були виключені зі складу парламенту. «Охвість» парламенту, що залишилося, практично повністю складалося з індепендентів.

Протистояння індепендентів та пресвітеріан породило новий політичний рух – левелерів. Назва походить від англійського слова "Level" - рівень. Левелери утворилися в результаті угоди кількох індепендентських конгрегацій. Провідниками левелерів були Вільям Уолвін, Річард Овертон та Джон Лільберн. Грунтуючись на природному праві, левелери, на відміну від пресвітеріан та індепендентів, висували радикальніші вимоги:

· Ліквідація монархії та встановлення в Англії республіки;

· Рівність кожного перед законом;

· Право на вільну торгівлю;

· Право на приватну власність;

· Вільний друк.

Левелери критикували пресвітеріан, оскільки вважали, що вони хочуть повернути владу короля, а разом з ним і нерівність перед законом. Лідери левеллерів спочатку підтримували Кромвеля, але після полону короля Карла I в 1647 році, вони вважали політику Кромвеля поступливою і організували ряд виступів в армії. Намагаючись знайти компроміс, Кромвель запропонував лідерам левелерів зустрітися у місті Патні та провести засідання щодо вирішення конфлікту. Але зустріч у Патні не змогла примирити індепендентів та левелерів: індепенденти хотіли повернути владу короля, але з обмеженням прав та регулярними засіданнями парламенту. Левелери, у свою чергу, вимагали встановлення республіки з парламентом, який вільно обирається, монархію ж вони «вважали «нормандським ярмом», накинутим на шию англійців з часів завоювань у XI столітті». Не знайшовши компромісу, левелери почали готувати нові виступи проти Кромвеля. Але в листопаді 1647 Лільберн був заарештований і ув'язнений.

Варто зазначити, що левелери засудили «Прайдову чистку» і страту короля, що відбулася після неї. Лільберн звинувачував Кромвеля у державній зраді та закликав народ до боротьби проти індепендентів. Але всі виступи левелерів були придушені, а 28 вересня 1649 вони були оголошені поза законом. Подальший арешт лідерів левелерів лише зменшив їхню популярність. І навіть виправдання та звільнення Лільберна у листопаді 1649 року не допомогло левелерам повернути популярність.

У 1648 році внаслідок внутрішніх розбіжностей від партії левеллерів відкололася група людей, які називали себе «справжніми левеллерами». Надалі їх прозвали дигерами, тому що 8 квітня 1649 вони почали орати землю, що не орала до цього моменту. Їхнім лідером був Джерард Вінстенлі. Дігери вважали, що людина має право тримати стільки землі, скільки вона може обробляти. Кожна людина зобов'язана була все зроблене на її землі віддавати в громадські склади, з якої кожна людина братиме те, що їй потрібно. Це і є рівність. Дігери також виступали проти торгівлі, грошей та приватної власності, оскільки вона породжує нерівність. "Це була спроба обезземелених сільських пролетарів шляхом прямої дії наблизитися до якоїсь форми аграрного комунізму", - пише Крістофер Хілл.

Вперше Джерард Уінстенлі виклав ідеї руху у памфлеті «Новий закон справедливості», виданому 1649 року. Після цього, як згадувалося, 8 квітня 1649 року Уінстенлі і нечисленна група його прихильників почали орати пустки поблизу міста Кобхем, у графстві Суррей. При цьому варто зазначити, що цей захід мав мирний характер. Акція дігерів викликала стурбованість та невдоволення місцевих землевласників. Коли новина про будівництво дигерської комуни досягла Державної ради, було вирішено відправити каральний загін на чолі з генералом Томасом Ферфаксом. Коли загін прибув до комуни, дігери на першу ж вимогу Ферфакса покинули її.

Після подій у Кобхемі рух дигерів став набирати популярності. Крім Суррея, ще у восьми графства стали з'являтися дрібні диггерские комуни. Однак вони не могли протистояти силам місцевих землевласників, які вважали, що дігери забирають їхню власну землю. Також землевласників підтримувала церква, яка вважала дигерів єретиками, оскільки вони відкидали абсолютну істинність Біблії. Варто зазначити, що дигери, вірні своїм принципам миролюбності, не чинили жодного опору під час руйнування їхніх комун.

Левелери, від яких дигери і відкололися, виступали проти їхньої діяльності. Вони критикували їхні ідеї, зокрема ідеї про скасування приватної власності та скасування торгівлі. Нерідко представники левелерів брали участь у розгромах дигерських комун.

Протягом 1649 – 1650 років дігери переслідувалися за законом. Їхні поселення знищувалися, а самих дигерів відправляли на закінчення. До 1651 їх рух було розгромлено.

Але, незважаючи на це, в 1652 Джерард Вінстенлі опублікував невелику працю «Закон свободи». У ньому Уінстенлі зобразив ідеальний устрій світу, де кожна людина отримує в міру своїх можливостей. Також ця праця примітна тим, що вона є, по суті, зведенням правил і законів, які за всієї своєї стислості охоплюють багато сфер життя людини: від законів обробітку землі до законів про шлюб. Викладаючи своє бачення світу, Уінстенлі звертався до лідера індепендентів Олівера Кромвеля із закликом звільнити Англію від несправедливості та дати англійському народу свободу. Проте лідер індепендентів на заклик не відгукнувся.

Розглянувши історію формування політичних концепцій індепендентів, левеллерів та дигерів, можна дійти висновку, що кожна з партій вела посилену боротьбу за політичну владу та довіру народу. Вони вели боротьбу різними способами, і кожен із них був упевнений, що Англія, прийнявши їхній шлях, зможе стати сильною і могутньою державою.


Глава 2. Порівняльний аналіз програмних положень політичних партій часів Англійської революції


§1. Політичні концепції індепендентів, левелерів, дігерів: загальне та особливе


Перш ніж приступити до порівняння політичних концепцій індепендентів, левелерів та дігерів, слід зазначити, які політичні питання розглядають кожна з партій. Насамперед подібності та особливості кожної концепції слід шукати у релігійному питанні. Англійська революція окрім буржуазного характеру мала також і релігійний характер, тому кожна партія так чи інакше розглядала релігійні питання.

Також слід звернути увагу, що в центрі уваги кожної з партій знаходиться питання про форму правління в Англії. Це питання також було важливим, оскільки до втечі короля Карла II Стюарта з полону в 1647 року діячі парламенту не думали скидати монархію, лише обмежити її радою законів.

Третім важливим питанням для порівняльного аналізу є погляди кожної із партій на соціальну сферу суспільства. Варто зазначити, що кожна з партій виражала інтереси різних соціальних груп населення, тому погляд на соціальну сферу у представників кожної концепції суттєво відрізнявся.

Якщо порівнювати релігійні погляди індепендентів, левелерів і дигерів, то тут складно виділити якісь особливості для кожної з течій. Насамперед усі вони були протестантськими партіями, що, загалом, логічно, оскільки левелери відокремилися від індепендентів, а дігери відкололися від левелерів, тому їхні релігійні погляди загалом схожі. Усі партії виступали проти збереження католицьких звичаїв та традицій в англіканській церкві, зокрема проти збереження церковної посади єпископа. Виступали вони проти того, щоб церква брала побори з населення, а також за відокремлення духовної влади від світської.

Однак відмінності в релігійних поглядах все ж таки були. Левелери вважали, що релігія, як і закони, сама собою зрозуміла і доступна всім. Проте існуюче духовенство перефразувала Біблію, зробивши її важкодоступною розуміння звичайним людям. Зроблено це було лише для того, щоб релігійні діячі спекулювали релігією та встановили контроль над народом.

Дігери, зокрема Джерард Уїнстенлі, відстоювали ідею раціонального гуманізму. По ній у релігії не існувало ні пекла, ні раю, а бог - це розум у собі. Вінстенлі також заперечував ідею національної релігії, яка нав'язується людям від народження у вигляді хрещення. Такі погляди на релігію пояснюється тим, що Уінстенлі був близьким до баптистів - пуританів, які вважали, що обряд хрещення людина повинна відбуватися у дорослому віці, за умови, що вона сама того хоче. Слід зазначити, що саме через цю релігійну ідею, Уінстенлі та дігери вважалися єретиками.

У питанні про форму правління держави погляди індепендентів, левелерів та дігерів докорінно відрізнялися. Індепенденти характеризувалися помірністю у цьому питанні. Вони вважали, що з республіканського ладу більше переваг, ніж в монархії. Проте, індепенденти вважали, що ідеальною формою правління для Англії є монархія, обмежена законами парламенту. Автором цієї концепції був ідеолог партії індепендентів Джон Мільтон – англійський письменник, публіцист. Він стверджував, що монархічна влада захищає світ, але щоб не допустити свавілля з боку монарха, потрібно обмежити його законами. Однак через обставини, а саме: втечу короля Карла I Стюарта і страту, що послідувала за цим, змінила позицію індепендентів. Вони встановили в Англії республіканський устрій.

Левелери, на відміну від індепендентів, відрізнялися великим радикалізмом у питанні про державний устрій. Вони заперечували монархічну владу у будь-якому її прояві, чи то абсолютна чи парламентська монархія. Ідеальна форма правління для левелерів - це республіка з однопалатним парламентом, що обирається. Левелери вважали, що вся влада походить від вільного суверенного народу, а також відстоювали принцип загальності виборів. Варто зауважити, що багато положень концепції левелерів використала партія індепендентів після страти короля у 1649 році.

Дігери, як і левелери, теж були прихильниками парламентської республіки. Проте їх вирізняло те, що вони виступали за загальне виборче право серед чоловіків, а також щорічне обрання членів парламенту. Засідати в парламенті, на думку дигерів, повинні були незаможні чи незаможні громадяни. Пояснювалося це тим, що незаможні громадяни справедливіше розподілятимуть ресурси між англійським народом, а також вони завжди знають, що в першу чергу потрібно народу.

Так само як і у питанні про державне управління, погляди на соціальну сферу суспільства у кожної партії кардинально відрізнялися. Індепенденти були захисниками інтересів середньої буржуазії, тому не дивно, що вони вважали, що у парламенті мають засідати середня буржуазія. Джон Мільтон, говорячи про виборче право громадян, стверджував, що ці громадяни повинні виділятися з натовпу, бути найкращими. Тому Мільтон виступав за систему виборчих цензів, таких як майнові та вікові. Проте індепенденти не заперечують впливу всього народу на політичну владу. Народ має право скидати монархів, які не виправдали їхні очікування та довіри. Індепенденти також виступали проти збереження феодальних порядків, оскільки вони заважали буржуазним перетворенням і гнобили народ своїм беззаконням та несправедливістю.

Левелери відрізнялися від індепендентів як більшої радикальністю, а й тим, що вони представляли інтереси дрібнобуржуазних міських верств населення. Левелери виступали за усунення палати лордів у парламенті, то це було пережитком монархічного правління. Кожен громадянин, на думку левелерів, мав право на вільну торгівлю та право обиратися до парламенту, крім військовослужбовців. Кожна людина мала право на приватну власність та недоторканність майна. Також левелери вважали, що всі рівні перед законом, і кожен має сплачувати встановлені податки, незалежно від свого соціального стану. Не слід забувати, що левелери виступали за загальне виборче право. Жодні державні органи не мають повноважень позбавити народ перелічених вище прав.

Дігери по праву вважаються першими творцями соціально-комуністичної концепції. Вони захищали інтереси сільської бідноти. Дігери виступали проти приватної власності, торгівлі та грошей, вважаючи, що вони породжують соціальну нерівність у суспільстві. Кожен громадянин Англії, на думку дигерів, повинен обробляти землю і лише у разі хвороби йому дозволяється не працювати на ній. Кожна людина має ту кількість землі, яку вона може відпрацювати. Все зроблене має ставитись до громадських складів, звідки кожен може взяти те, що йому знадобиться. Право обиратися до парламенту мали незаможні чи незаможні чоловіки віком від сорока років. Тільки людина, що прославилася працьовитістю, мала право обиратися раніше цього віку.

З перерахованого вище, можна дійти невтішного висновку, що у часи революції політична думки Англії досягла небувалого підйому. Кожна партія відстоювала свою точку зору на політику та суспільне життя. При цьому кожна політична сила боролася за свої права і намагалася зайняти місце в парламенті для здійснення своєї політики. Для Англії і для всього світу в цілому, на той час, це був безпрецедентний випадок, тому що до революції не було такого періоду, коли в одній країні за владу та вплив боролися кілька політичних партій із кардинально протилежними поглядами.


§ 2. Значення ідей епохи Англійської буржуазної революції у розвиток історії політичної думки


Описуючи вплив Англійської буржуазної революції загалом, слід зазначити, що зміни у англійському суспільстві, що виникли внаслідок революції, були настільки радикальними, як слід очікувати. Королівська влада була реставрована, а революційні діячі були усунені з посад. Однак не можна сказати, що революція не принесла жодних змін.

Революція дозволила Англії стати першою у світі державою з парламентською монархією. Король був обмежений у своїх правах, його монополія на землю була скасована, що викликало розвиток сільського господарства та промисловості в Англії. Розвиток економіки допоміг стати Англії однією з великих держав у світі. Англія розпочала активну колонізацію земель у Північній Америці, а у XVIII столітті Англія змогла завоювати Індію – важливий торговий пункт на Сході, який зробив Англію лідером світової торгівлі.

Розвиток промисловості, що відбувся після революції, зробило Англію однією з провідних держав аж до середини XX століття, коли колоніальна система впала. Саме Англії з'явилися перші парові машини.

Промислова революція вплинула на військову сферу. У воєнному відношенні Англія була однією з провідних країн у світі. Вона мала найкращий, модернізований флот на земній кулі. Хоча у військовому відношенні пріоритет ставився на розвиток флоту, англійська сухопутна армія не остигала боєздатністю від армій інших країн світу. Саме англійська армія вперше прийняла на озброєння нарізну зброю, яка перевершувала за боєготовністю гладкоствольну зброю, яка використовується до цього. Саме перераховані вище фактори допомогли Англії перемогти Російську Імперію в Кримську війну 1853 - 1856 років.

Але не варто забувати, що Англійська буржуазна революція вплинула на суспільно політичну думку всього світу. Незважаючи на те, що політичні концепції індепендентів, левеллерів і дигерів не знайшли в Англії застосування в чистому вигляді, ідеї кожної концепції знайшли своє застосування в різних політичних вченнях та концепціях пізнішого періоду. Також не можна не відзначити, що без прикладу Англійської революції було неможливо з'явитися Американська і Французька революції. Хоча щодо прийомів ведення та результатів ці революції значно відрізняються, заперечувати їхній взаємозв'язок було б несправедливо.

Говорячи про індепендентів, варто відразу відзначити, що ця партія зробила величезний вплив на подальші події у світі, і навіть змогла знову вплинути на Англію, але вже у XVIII столітті у вигляді Американської революції 1775 – 1783 років. Як згадувалося раніше, за правління Карла I Стюарта пуритани, яких ставилися індепенденти, переслідувалися за законом. Щоб уникнути покарання та переслідування, багато пуританів відпливали за океан у північноамериканські колонії, де вони могли сховатися від короля і почати нове життя. В американських колоніях вчення пуритан знайшло величезну підтримку. Створювалися численні поселення, які вели спосіб життя за пуританськими звичаями та традиціями. Ці поселення вели замкнутий спосіб життя, намагаючись не вплутуватися в конфлікти. У цих поселеннях кожен дорівнював перед законом, і ніхто не переслідувався через свої релігійні переконання. Варто зазначити, ці поселення перебували у дружніх стосунках із місцевим населенням американського континенту – індіанцями. Саме в цей час і з'явилися політичні концепції, які зумовили Американську революцію. Автором однієї з них був священик – пуританин Роджер Вільямс. Який народився в Англії, він після закінчення Кембриджського університету втік від королівського переслідування в північноамериканські колонії, де заснував колонію Род-Айленд, в якій селилися люди з різними віросповіданнями. Уїльямс, перший на американському континенті, висунув концепцію загальної рівності перед законом. Також він виступав за релігійну толерантність та відокремлення церкви від держави. Саме такі положення висувала партія індепендентів в Англії. Також слід зазначити, що саме Роджер Вільямс виступив проти англійського володіння північноамериканськими колоніями. Ця політична концепція стала основою Американської революції 1775-1783 років, у результаті якої тринадцять північноамериканських колоній відокремилися від Англії, утворивши нову державу - Сполучені Штати Америки.

Підсумовуючи міркування про індепендентів, варто зазначити, що саме вони першими переконливо продемонстрували різницю між обіцянками та діями політичних партій. Адже, незважаючи на досить демократичну концепцію, індепенденти шляхом інтриг та переворотів повністю захопили владу в Англії, а їхній ватажок Олівер Кромвель, нехтуючи концепцією власної партії, став повноправним диктатором, зосередивши у своїх руках всю владу.

Не менший вплив на розвиток історії політичної думки та історії людства загалом справило вчення Джона Лільберна та політичної партії левелерів. Їхня радикальна концепція повної ліквідації монархії знайшло відображення в багатьох працях Епохи Просвітництва. Але найбільше левелери вплинули на англо-американського філософа Томаса Пейна. За свої погляди Пейну довелося покинути Англію та оселитися в Америці. Пейн, як і левелери, повністю заперечував монархічну форму правління, чи то абсолютну чи парламентську монархію. Принцип престолонаслідування Т. Пейн називав несправедливим і недосконалим, а монархія, на його думку, у будь-якій формі є тиранічною і пригнічує права та свободи народу. Так само як і левелери, Т. Пейн виступав за республіканську форму правління, засновану на народовладді. Також подібність політичних поглядів Т. Пейна і левелерів у тому, що вони виступали за загальне виборче право, свободу слова та друку. Вчення Т. Пейна вплинуло на Американську та Французьку революції, на визвольний рух у Латинській Америці. Оскільки вплив на Пейна справила політична концепція левеллеров, можна сказати, що й їхні ідеї вплинули вищезгадані події. Також левелери вплинули на чартистський рух в Англії, який також пропагував ідею загального виборчого права.

Як вже було згадано, вчення левелерів вплинуло на політичні концепції Французької революції. Можна простежити певну схожість між концепціями левелерів та французьких якобінців. Обидві сторони виступають за ліквідацію будь-якої форми монархії, вважаючи, що подібна форма правління є деспотичною та несправедливою. Також обидві сторони відстоюють природні права та свободи громадян і виступають за загальне виборче право. Однак, на відміну від левеллерів, якобінці за методами реалізації державної політики більше схожі на індепендентів, оскільки ті й інші після приходу до влади фактично встановили режим диктатури, всупереч положенням своїх концепцій.

Дігери зі своєю соціально-комуністичною концепцією, нарівні з індепендентами та левелерами, вплинули на історію політичних навчань. Насамперед концепція дигерів вплинула появу комуністичної ідеології французького мислителя Гракха Бабёфа. Так само як і Джерард Уінстенлі, Бабеф та його прихильники виступали проти приватної власності, оскільки вона породжує нерівність серед народу. Також схожа думка про загальну приналежність землі тим, хто її обробляє. Загальна праця в обох концепціях – запорука успішної держави. Також дігери та бабувісти представляли інтереси бідноти. Однак відрізнялися концепції своїми методами та шляхами приходу до влади: якщо дігери поширювали свої ідеї мирним шляхом, то бабувісти вважали, що для встановлення комунізму у Франції потрібно провести насильницьку революцію проти державного режиму. Схожа також і доля прихильників обох концепцій: вони переслідувалися за законом, а під час упіймання їм призначали тюремне ув'язнення. Однак на відміну від Джерарда Уінстенлі, Гракх Бабеф, після спроби повалити французький революційний уряд, був страчений.

Не слід забувати, що деякий вплив дігери вплинули на вчення інших теоретиків комунізму: Карла Маркса і Фрідріха Енгельса. Виступаючи проти монархічної форми правління, Маркс та Енгельс також заперечують приватну власність, оскільки вона створює класову нерівність. Як і в дигерів, за Марксом кожна людина має працювати на благо суспільства і саме таким чином можна дійти комунізму. Оскільки вчення Маркса і Енгельса вплинуло на Росію в XX столітті, в тому числі і на Лютневу та Жовтневу революції 1917 року, то з такою ж упевненістю можна сказати, що вчення дигерів також вплинуло на долю Росії.

У цілому нині, вчення дигерів вплинуло весь комуністичний рух. Основне положення дигерів про те, що людина має право тримати стільки землі, скільки вона може обробляти, було змінено в основне комуністичне гасло, автором якого є німецький економіст Карл Маркс: «Кожен за здібностями, кожному за потребами!».

Як до вищесказаних позицій, слід зазначити, що Англійська революція була локальною подією, що вплинула лише Англію. Концепції індепендентів, левеллерів і диггеров дали початок новим політичним поглядам, які вплинули як розвиток історії політичних навчань, а й у всю історію людства загалом.


Висновок


Англійська буржуазна революція 1640 - 1660 років багато що змінила у політичному та суспільному житті Англії. Хоча зміни не здавалися очевидними, вони все ж таки вплинули на подальший розвиток країни. Влада короля тепер була обмежена парламентом, без якого монарх не мав права приймати будь-який закон. Ця система існує в Англії і досі. Промислова революція, що почалася після буржуазної революції, перетворила Англію з аграрної феодальної держави на потужну індустріальну імперію. Англія стала лідером світової торгівлі, завоювавши численні колонії в Америці, Індії, Близькому та Далекому Сході. Ніхто не міг зрівнятися з англійським флотом, який контролював більшу частину світового океану. Англія стала серйозним гравцем політичної арені. Саме від того, як вона реагувала на якусь світову подію, залежало політичне та економічне благополуччя низки держав.

Але Англійська буржуазна революція змінила як Англію. Політичні концепції індепендентів, левелерів і дигерів по-своєму вплинули на історію політичних навчань та історію людства в цілому. Подібні концепції виникали і в період Американської революції 1775-1783 років, у результаті якої з'явилася нова держава США, і в період Французької революції 1789-1799 років, яка вплинула на розвиток країн Європи. Росія теж не уникла впливу Англійської революції, адже саме вона вплинула на виникнення Лютневих та Жовтневих революцій 1917 року.

Не можна також забувати, що багато положень політичних концепцій часів Англійської революції знаходять популярність і в сучасному світі в програмних установках багатьох політичних партій різних країн світу.

Список літератури


1.Уінстенлі Дж. Закон свободи. // Бібліотека Якова Кротова. – 2012. [Електронний ресурс]. URL: #"justify">2. Лільберн Д. Памфлет. // Бібліотека Якова Кротова. – 2012. [Електронний ресурс]. URL: #"justify">. Мільтон Д. Ареопагітика. Ідеться про свободу друку від цензури, звернена до парламенту Англії. // Бібліотека Якова Кротова. – 2012. [Електронний ресурс]. URL: #"justify">4. Henry VIII"s Act of Supremacy (1534) - original text. // Britain Express. - 2012. [Електронний ресурс]. URL: #"justify">. Маркс К. Критика Готської програми. // Хронос – 2012. [Електронний ресурс]. URL: # "justify">. Хілл К. Англійська революція. // Науково-просвітницький журнал "Скепсис" – 2012. [Електронний ресурс]. URL: #"justify">. Рікворд Е. Мільтон як революційний мислитель. // Науково-просвітницький журнал "Скепсис" – 2012. [Електронний ресурс]. URL: #"justify">. Барг М. А. Велика англійська революція у портретах її діячів. - К.: Думка, 1991. - 397.

.Барг М.А. Кромвель та його час. - М: УЧПЕДГІЗ, 1960.

.Кондратьєв С.В. Англійська революція XVII ст. – М.: Видавничий центр «Академія», 2010. – 192 c.

.Хілл К. Англійська Біблія та революція XVII століття. / Переклад Т. А. Павлової. - М: ІВІ РАН, 1998. - 490 с.

.Гізо Ф. Історія англійської революції. У 2-х томах. - Ростов - на - Дону.: «Фенікс»,1996.

.Вольський С. Кромвель. – M.: Видавництво «Державна публічна історична бібліотека Росії», 2002. – 244 стор.


Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.

Англійська революція 17 століття багатьма істориками називається громадянською війною або ж буржуазною революцією. Адже за кілька років англійська держава перетворилася на конституційну монархію з дуже сильним парламентом, який відкрив доступ до влади представникам буржуазного стану.

Англійська революція була як боротьбою проти монарха. Спостерігалося й протистояння релігій - між пуританами та прихильниками англіканської церкви постійно відбувалися сутички. Спалахали також постійні заколоти серед шотландців та ірландців.

Причини англійської революції

Після смерті Єлизавети Тюдор країна опинилася у дуже складному становищі. Варто відзначити, що в останні роки правління великої королеви думка парламенту практично не бралася до уваги. Але погляди знаті різко змінилися після того, як трон зайняв Яків Англійський, який вважав, що монарх є єдиним, хто має право керувати державою.

Обстановка ще більше загострилася після коронації Карла І, який дотримувався політичних поглядів батька. По-перше, король прагнув об'єднати Англії та Шотландії, але це викликало ентузіазму в жодного боку. По-друге, він намагався правити без допомоги Палати лордів. За перші п'ять років правління монарх скликав і розпускав парламент тричі, після чого взагалі відмовився від його допомоги на 11 років.

Крім того, Карл одружився з католичкою, що не могло залишитися непоміченим пуританами, які всіма силами намагалися викорінити на території країни навіть найменші паростки католицизму.

У зв'язку з шотландським повстанням у 1642 році Карл скликав парламент, який відомий історії як «довгий». Монарх не зміг розпустити і втік до Йорка.

Англійська революція та її наслідки

В результаті заколоту знати і члени парламенту розбилися на два табори. Кавалери підтримували богом цю владу монарха. До короля приєдналася більшість знаті з усієї країни, що спочатку давало йому деяку військову перевагу. Інша ж частина населення — круглоголові — підтримувала ідеї конституційної монархії та влади парламенту. Більшість круглоголових складалася з пуритан на чолі з Олівером Кромвелем.

Спочатку військам Кромвеля було важко протистояти тренованій кавалерії. Тим не менш, перевага була на боці круглоголових. В 1644 відбулася битва при Мартон-Мурі, в результаті якої Кромвель заволодів практично всією частиною Північної Англії.

Вже 1645 року було сформовано армію нового зразка, що складалася виключно з професійних, підготовлених солдатів. У тому ж році відбулася битва при Несбі, яка остаточно закріпила владу круглоголових.

В 1649 Карл Перший був схоплений і страчений. У тому року Англія була проголошена конституційної монархією.

Проте уряд навряд чи міг претендувати на звання конституційного. Вже 1653 року оголосив себе лордом (протектором), біля Англії панувала військова диктатура.

Лише після смерті Кромвеля парламент ухвалив рішення відновити статус монархії. Історики вважають, що після сходження на престол сина страченого монарха Англійська революція завершилася остаточно. У 1660 був коронований Карл Другий.

Підсумки Англійської революції

Основна мета повстання була досягнута - Англія перетворилася на конституційну монархію. Надалі був сформований сильний парламент, що значно зменшувало владу. Тепер до управління державою мали доступ і представники буржуазії.

Була проголошена і що значно покращило стан державної скарбниці, а також ослабило Голландію, яка вважалася головним суперником Англії.

1. Назвіть причини революції у Англії.

Причини революції:

(a) Спроби Якова I та Карла I наблизити державний устрій Англії до абсолютизму (зокрема, правити без парламенту)

(b) Спроби Карла I запровадити нововведення в службі та ієрархії церков Англії та Шотландії, що наближали їх до католицизму

(c) Невдачі Карла I у Єпископських війнах із Шотландією

(d) Небажання Карла I йти на компроміси із скликаним у 1640 році парламентом

2. Які громадські сили підтримували короля, а які – парламент?

Парламент підтримувала буржуазія і найзатятіші протестанти серед дворян, короля підтримувала решта дворянства.

3. Яким є історичне значення «Білля про права»?

«Білль про права» став основою державного устрою Англії з обмеженням влади короля парламентом та особистими правами громадян.

4. Підготуйте повідомлення «Англійська буржуазна революція XVII ст.».

Англійська революція Повідомлення.

Стюарти намагалися запровадити у Англії абсолютизм, зокрема, відповіддю Карла I на відмову парламенту виконувати королівську волю став розпуск парламенту, якого обходилися 11 років. У 1640 році війна короля Англії та Шотландії Карла I з шотландським парламентом і знаті тривала вже кілька років і розвивалася невдало для короля. Для продовження війни були потрібні гроші, необхідно було запровадити нові податки, тому королю довелося зібрати парламент (який став називатися Довгий, оскільки правив 12 років). Парламент був твердо має намір обмежити владу короля та кількість католицьких елементів в англіканській церкві. Зіткнувшись із опором парламенту, король спробував заарештувати лідерів опозиції, але ті зуміли тікати. Парламент став збирати своїх озброєних прихильників, король утік і почав збирати у Йорку свою армію. Почалася громадянська війна. Англійці розділилися на кавалерів (прихильників короля) та круглоголових (прихильників парламенту, названих так через короткі стрижки протестантів).

Армія парламенту складалася з добровольців і загонів, які зібрали дворяни, що його підтримали. Дисципліна та організованість цієї армії залишали бажати кращого, командування також було погано організовано. Усе це зіграло негативну роль битвах, зокрема, при Ньюбері. Тоді було створено армію «нового зразка», де вводилася строга дисципліна, гарна військова підготовка, засноване на точних прозорих принципах постачання, на командні посади люди висувалися лише завдяки здібностям, а чи не знатності. У перші роки громадянської війни в Англії армія парламенту Шотландії боролася із повстанням на півночі країни (в Хайленді) під керівництвом маркіза Монтроза, але після поразки повстання шотландська армія в 1644 прийшла на територію Англії. Об'єднані зусилля противників Карла I сприяли перелому у війні. Вирішальна битва при Нейсбі була виграна завдяки дисциплінованості супротивників короля (кінниця кавалерів, що перемогла на одному фланзі, вирушила грабувати обоз ворога, в той час як кіннота круглоголових, що перемогла на іншому фланзі, не покинула поле бою і підтримала свою піхоту).

Король був заарештований і розпочав переговори з представниками парламенту, але незабаром утік і зібрав нову армію. Парламент після Прайдової чистки 1648 (коли полковник Прайд разом зі своїми солдатами просто не пускав у будівлю парламенту неугодних йому, а фактично О. Кромвелю людей) парламент складався в основному з радикальних протестантів. Король зазнав однієї поразки за іншим, в результаті його армія, яка здебільшого складалася вже з шотландських найманців і давно не отримувала платні, видала Карла I парламенту. Після швидкого суду Карла I стратили 1649 року.

У Англії було створено республіку формально під керівництвом парламенту, а фактично під керівництвом лорда-протектора Олівера Кромвеля. У 1653 році Кромвель розігнав парламент і став правити самостійно. За роки правління (як до, так і після 1653) він значно зміцнив країну, заново приєднав Шотландію та Ірландію, але ввів фактично поліцейський режим з тотальним стеженням.

Після смерті Кромвеля стала назрівати нова громадянська війна між парламентом, що підтримав (який просто зібрався в такому складі, в якому його розігнали в 1653 році без нових виборів) генералом Джоном Ламбертом і генералом Джорджем Монком. Але повномасштабної війни був, зусиллями Монка було відновлено владу сина Карла I Карла II.

Новий король правив до своєї смерті в 1685, дотримуючись помірної прокатолицької орієнтації і постійно конфліктуючи з протестантським парламентом. Законних спадкоємців він не залишив, тому всім було зрозуміло, що влада перейде до брата короля, радикального прихильника католицтва та абсолютизму. Щоб уникнути сходження на престол Якова II, герцог Монмут підняв повстання, але зазнав поразки. Незважаючи на це, небагато країн щиро підтримували Якова II. Коли у Якова II народився син, якого батько явно збирався виховати у ненависті до протестантів, опозиція вирішила діяти рішучіше. Лідери парламенту в 1688 запросили на престол Вільгельма Оранського, що правив в Республіці Сполучених провінцій, чоловіка дочки Якова II Марії. Висаджені війська Вільгельма не зустріли опору, Якову II довелося тікати. Пізніше він за підтримки французів висадився в Ірландії, але програв війну з Вільгельмом Оранським в 1689 році. Події 1688-1689 років назвали «Славною революцією». Вільгельм підписав "Білль про права", що заклав основу сучасної політичної системи Великобританії.

5. Охарактеризуйте роль О. Кромвеля історія Англії.

Кромвель знову, цього разу на століття, підкорив владу Лондона Ірландію та Шотландію. Він (ще під час громадянської війни) реформував англійську армію. Ці заходи були значним внеском у майбутню могутність цієї держави. При цьому жорстокий поліцейський режим Кромвеля став лихом для Англії.

6. Якими є основні результати Англійської революції? У чому полягає її історичне значення?

Результати революції:

(a) спроби встановити абсолютизм в Англії та Шотландії провалилися

(b) буржуазія отримала доступ до державної влади

(c) феодальна власність стала буржуазною

(d) проголошується свобода торгівлі та підприємництва

(e) католики були остаточно вигнані із системи управління державою

(f) закладено основи правової держави та громадянського суспільства з громадянськими правами мешканців, недоторканністю їхньої особи та майна

(g) ідея революції (рівності всіх перед законом), і її хід (особливо страта короля) справили велике враження на правителів та різні верстви населення інших держав