Chiến tranh Punic lần thứ nhất. Chiến tranh Punic

D. Shkrabo

Tất cả các ngày là trước Công nguyên trừ khi có ghi chú khác.

GIỚI THIỆU

Chiến tranh Punic lần thứ nhất là cuộc mạo hiểm ở nước ngoài đầu tiên của Cộng hòa La Mã, đỉnh điểm là cuộc chinh phục Sicily. Vào đầu cuộc chiến, người La Mã đến với bộ binh có kinh nghiệm và kỷ luật, được huấn luyện trong các cuộc chiến 285-265. chống lại vua Epirus Pyrrhus, các dân tộc ở miền nam nước Ý, người Etruscans và người Gaul. Kỵ binh và hạm đội tương đối yếu. Vào khoảng năm 275, người La Mã đã vay mượn thói quen thường xuyên xây dựng các trại kiên cố của người Epirotes trong các chiến dịch. Có tương đối ít trận chiến lớn trong suốt cuộc chiến. Đặc điểm nổi bật nhất của cuộc xung đột là các cuộc bao vây kéo dài các thành phố và pháo đài, cuộc đấu tranh giành thông tin liên lạc, cũng như quy mô chưa từng có của cuộc hải chiến. Trong Chiến tranh Punic lần thứ nhất, người La Mã đã thành thạo việc chế tạo các loại tàu chiến mới cho họ, penter (quinquerem), hexer và hepter (septirem), đồng thời bắt đầu sử dụng những cây cầu có móc (quạ), cho phép họ sử dụng tàu một cách hiệu quả. chiến thuật. Trong cùng một cuộc chiến, người La Mã đã mượn động cơ bao vây từ người Hy Lạp. Một đặc điểm đặc trưng của chính trị La Mã là chủ nghĩa bành trướng và sự ngoan cố đáng kinh ngạc trong cuộc đấu tranh để đạt được mục tiêu của họ. Những tổn thất lớn có thể làm giảm bớt phần nào sự thèm ăn, nhưng họ không thể buộc La Mã phải làm hòa mà không thiết lập hoàn toàn quyền kiểm soát đối với Sicily. Bất chấp xích mích đôi khi với các đồng minh Ý, liên minh La Mã-Ý đã cung cấp nhân lực và vật lực để cuối cùng đảm bảo chiến thắng. Theo Polybius, trong chiến tranh, người La Mã đã mất 700 tàu chiến trong các trận chiến và từ những vụ đắm tàu, người Carthage - 500. Tuy nhiên, La Mã đã giành chiến thắng trong cuộc tranh giành quyền thống trị trên biển.

Dự trữ của Carthage, vốn dựa vào quân đội đánh thuê, cạn kiệt nhanh hơn. Công dân ít có xu hướng hy sinh vật chất hơn người La Mã. Xung đột với lính đánh thuê do không được trả lương kéo dài như một sợi chỉ đỏ trong toàn bộ cuộc chiến. Việc không thể hỗ trợ các đội quân lớn dẫn đến việc không thể sử dụng rộng rãi phương thức tác chiến trên biển. Điều này sẽ dẫn đến việc tiếp xúc với mặt tiền đất. Hạm đội đã sử dụng chiến thuật đâm húc đòi hỏi kỹ năng tuyệt vời của thủy thủ đoàn. Sự biến đổi của quân đội Carthage, bắt đầu ngay cả trước chiến tranh, vẫn tiếp tục. Kỹ thuật sử dụng voi đang được làm chủ, phương pháp sử dụng kỵ binh và bộ binh nhẹ bắt đầu thay đổi thông qua việc sử dụng các cuộc tấn công bên sườn. Vào cuối cuộc chiến, chất lượng của bộ binh Carthage và nhân viên chỉ huy của lực lượng mặt đất tăng lên rõ rệt. Tính chuyên nghiệp của những người sau này bắt đầu phân biệt người Punia với người La Mã, những người liên tục thay tướng vì lý do chính trị trong nước. Những dấu hiệu đầu tiên về việc sử dụng đội hình hai hàng gồm bộ binh và quân dự bị của người Carthage đã xuất hiện. Vào cuối cuộc chiến, quân đội Carthage (và La Mã), sử dụng các trại kiên cố và khu bảo tồn, đã có thể chiến đấu trong các trận chiến kéo dài.

NGUỒN

Những câu chuyện ban đầu về Chiến tranh Punic lần thứ nhất bằng thơ và văn xuôi đã được viết ra bởi những người tham gia cuộc xung đột này. Trong văn xuôi, tiếng Hy Lạp được viết bởi người Hy Lạp gốc Sicilia Filin từ Acragas, người đã chiến đấu bên phía người Carthage trong Chiến tranh Punic lần thứ nhất. Anh ấy vẫn giữ được thiện cảm ủng hộ người Carthage trong các trang lịch sử của mình. Campanian Gnaeus Nennius đã dành bài thơ sử thi đầu tiên bằng tiếng Latinh cho cuộc chiến này. Từ đầu thế kỷ II. những nhà sử học La Mã đầu tiên viết về chiến tranh. Trong số đó phải kể đến Fabius Pictor (c.260/254-190), một người trẻ hơn cùng thời với cuộc xung đột. Tác phẩm của ông nổi bật bởi tinh thần thẳng thắn ủng hộ La Mã. Trong số tất cả các tác phẩm này, các mảnh nhỏ và tài liệu tham khảo đã được các nhà sử học sau này lưu giữ.

Tất cả các mô tả hiện có về Chiến tranh Punic lần thứ nhất đều do các tác giả sau này tổng hợp. Người sớm nhất trong số này là Polybius, nhà sử học Hy Lạp Ser. thế kỷ thứ 2 Tổng quan về Chiến tranh Punic lần thứ nhất có trong cuốn 1 của "Lịch sử chung" (Polybius, 1.7.1-1.66.1) của ông. Nói theo cách riêng của mình, anh ấy đã sử dụng tác phẩm của Fabius Pictor và Filin. Polybius đã sử dụng Fabius nhiều hơn, loại bỏ sự thái quá của lòng yêu nước La Mã, nhưng đôi khi cũng thu thập thông tin từ Philinos. Polybius chỉ tìm cách trình bày những sự kiện chính của cuộc chiến, một số sự kiện mà ông đã mô tả khá chi tiết. Đồng thời, anh ta bỏ qua các hoạt động và một số chiến dịch mà anh ta coi là thứ yếu. Có một số điểm không chính xác trong việc mô tả đặc điểm của các sự kiện và theo trình tự thời gian.

Diodorus Siculus người Hy Lạp (thế kỷ thứ nhất) đã mô tả Chiến tranh Punic lần thứ nhất trong 23-24 cuốn sách Lịch sử của ông. Chúng chỉ được bảo tồn trong các câu chuyện kể lại và đoạn trích của các tác giả thời cổ đại và đặc biệt là của các tác giả Byzantine. Diodorus chủ yếu dựa vào Filin, mặc dù ông biết các nguồn khác. Các sự kiện được mô tả theo phong cách ủng hộ người Carthage, một số thành công của người Carthage được đề cập, bị các nhà sử học ủng hộ La Mã bỏ qua.

Appian đến từ Alexandria của Ai Cập sống trong hiệp 1. thế kỷ thứ 2 sau công nguyên Từ cuốn 5 trong "Lịch sử La Mã" của ông, trong đó mô tả cuộc chinh phục Sicily và các hòn đảo khác của người La Mã, những mảnh nhỏ vẫn còn sót lại. Cuốn sách thứ 8 được bảo tồn hoàn toàn (Libya) có mô tả ngắn gọn về chuyến thám hiểm châu Phi của Atilius Regula 256-255. Nguồn của Appian không được biết chính xác.

Các "chiến lược" của Polien (phần tư thứ 3 của thế kỷ thứ 2 sau Công nguyên) mô tả hai giai đoạn của Chiến tranh Punic lần thứ nhất (Polyen, 6.16.5; 8.12).

Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang các tác giả Latinh. Các tác phẩm của các nhà sử học La Mã thời kỳ đầu đã được sử dụng trong cuốn "Lịch sử La Mã từ khi thành lập thành phố" cơ bản của Titus Livius, người làm việc dưới thời Hoàng đế Augustus, mô tả Chiến tranh Punic lần thứ nhất trong các cuốn 16-19. Phần này của công việc của mình đã không tồn tại. Nội dung của những cuốn sách bị mất được tóm tắt trong "Periochs" được biên soạn dưới thời Đế chế. Một phần, Livy được các tác giả La Mã quá cố bổ sung nhiều bộ sưu tập và lịch sử ngắn khác nhau.

Các "chiến lược" của Frontinus (cuối thế kỷ 1 sau Công nguyên) mô tả một số thủ đoạn quân sự được sử dụng trong chiến tranh (Frontinus, 1.4.11, 2.1.4, 3.16.3, 3.2.2, 1.5.6, 3.10.2 , 4.5.10, 2.2.11, 2.5.4, 3.17.1, 2.13.9, 3.10.9, 2.13.10). Frontinus đã sử dụng Livy và các nguồn khác. Florus, người sống dưới thời hoàng đế Hadrian, trong "Hai cuốn sách về các cuộc chiến tranh của người La Mã" đã để lại một bài phê bình rất ngắn về cuộc chiến, ca ngợi những thành tựu của vũ khí La Mã. Florus đã sử dụng Livy và các nguồn khác. Eutropius (nửa sau của thế kỷ thứ 4 sau Công nguyên) trong "Hồ sơ từ ngày thành lập thành phố" đã để lại một mô tả ngắn gọn về Chiến tranh Punic lần thứ nhất. Anh ấy dựa vào nhiều cách kể lại khác nhau của các tác phẩm trước đó. Aurelius Victor (nửa sau thế kỷ thứ 4 sau Công nguyên) mô tả ngắn gọn hoạt động của một số thủ lĩnh quân sự La Mã. Orosius, linh mục Cơ đốc giáo thứ 5 c. AD, trong "Lịch sử chống lại những người ngoại đạo" trong phần mô tả các sự kiện của La Mã trong thế kỷ III-II. dựa vào Livy, Eutropius, Flora. Những chi tiết còn thiếu về Eutropius và Florus đã được anh ta thu thập trực tiếp từ những cuốn sách của Livy hiện đã bị thất lạc.

Lịch sử La Mã về thời kỳ cuối của nền Cộng hòa cũng được phản ánh trong ngôn ngữ Hy Lạp. Nó được sử dụng bởi Dio Cassius, một nhà sử học nói tiếng Hy Lạp ở thế kỷ thứ 3 trước Công nguyên. QUẢNG CÁO Theo thời đại mà chúng tôi quan tâm, chỉ những mảnh vỡ trong tác phẩm của ông còn tồn tại. Một phần Dion thay thế Zonar, một tu sĩ Byzantine của thế kỷ 12. AD, thư ký của Hoàng đế Alexei I. Ông đã viết Bản tóm tắt của Lịch sử, được đưa vào năm 1118. Sách 7-9 chứa một phác thảo về lịch sử của La Mã cổ đại. Khi biên dịch nó, Zonara đã sử dụng Dio Cassius. Việc trình bày các sự kiện của Chiến tranh Punic lần thứ nhất (Zonara, 8.8-17) được thực hiện theo thời tiết với các ngày theo các quan chấp chính. Đối với ser. những năm 240 chỉ có một mô tả ngắn gọn được đưa ra. Có xu hướng thay thế tên của các thành phố Sicilia xa lạ với khán giả bằng những cách diễn đạt mơ hồ như "nhiều thành phố" và những thứ tương tự. Trường hợp lời kể của Dion và Zonara về Rome thời tiền đế quốc có thể được so sánh với của Livy, rõ ràng là thông tin của họ tương tự nhưng không giống nhau. Sự giống nhau được giải thích là do tất cả các tác giả này cuối cùng đều dựa vào các nhà sử học của chế độ cộng hòa Rome.

Các tình tiết nổi tiếng riêng biệt của Chiến tranh Punic lần thứ nhất (ví dụ, số phận của M. Atilius Regulus, thủ lĩnh đoàn thám hiểm châu Phi) đã được xử lý trong nhiều tác phẩm văn học La Mã, nhưng những câu chuyện này không cung cấp bất kỳ điều gì đáng kể để tái tạo lại diễn biến của cuộc chiến. bản thân chiến tranh.

Sử ký đề cập đến cuộc chiến là tương đối muộn. Nó bao gồm:

1. Dòng chữ trên cột danh dự để vinh danh chiến thắng hải quân của lãnh sự Duilius tại Mila năm 260. Nó được khắc trong quá trình trùng tu cột dưới triều đại của Hoàng đế Augustus hoặc Claudius. Theo một giả định, văn bản sao chép một dòng chữ cổ, theo một giả định khác, nó được sáng tác lại và ngôn ngữ cổ xưa có chủ ý.

2. Những mảnh vỡ của danh sách những người chiến thắng trên các mảng đá cẩm thạch của Diễn đàn La Mã, trên các bức tường của Regia, nơi ở của vị giáo hoàng vĩ đại. Họ đã bị đánh sập sau khi xây dựng tòa nhà vào năm 36 trên địa điểm của một tòa nhà cũ bị cháy. Họ báo cáo về chiến thắng hải quân của cùng Duilius, cũng như về chiến dịch chống lại Corsica và Sardinia của L. Cornelius Scipio, lãnh sự năm 259. Ngày tháng được đưa ra theo thời đại kể từ khi thành lập Rome, bắt đầu vào năm 752 , cho biết danh sách biên dịch tương đối muộn.

3. Bia mộ vinh danh L. Scipio, con trai của Barbatus, lãnh sự năm 259, trên ngôi mộ của gia đình Scipio, được xây dựng vào thời kỳ đầu. thế kỷ thứ 2 BC, đề cập đến việc anh ta chiếm được Corsica và Sardinia.

Hầu như tất cả các hoạt động quân sự nghiêm túc đều được đề cập bởi Polybius, Diodorus và Zonara. Các tác giả khác thường cung cấp thêm chi tiết. Chỉ từ Orosius, người ta mới biết về các hành động trừng phạt của người Carthage ở Châu Phi vào năm 255, từ Florus và Frontinus - về trận hải chiến gần Fr. Aegimur vào năm 245. Do tính chất rời rạc của các nguồn tài liệu, một số sự kiện có lẽ chỉ liên quan đến một số chiến dịch nhất định và trình tự các hoạt động trong một loạt chiến dịch còn gây tranh cãi.

TRƯỚC CUỘC CHIẾN TRANH

Người Carthage sở hữu miền tây Sicily, Sardinia, quần đảo Aegatian và Aeolian. Rome vào năm 264 đã hoàn thành cuộc chinh phục Ý. Sau khi bình định được quân đồn trú nổi loạn Regius (271/270), người La Mã đã cố thủ vững chắc trên bờ biển phía đông của eo biển Messina, ngăn cách Ý với Sicily. Động lực cho cuộc chiến tranh giành Sicily là lời kêu gọi của Mamertines giúp đỡ đồng thời cho Rome và Carthage. Mamertines là lính đánh thuê người Campanian của bạo chúa Syracusan Agathocles, bị trục xuất khỏi Syracuse sau cái chết của ông ta vào năm 289. Họ ngay lập tức được triệu tập bởi Messets, những người đã chiến đấu với những người hàng xóm của họ. Người Campani đã chiếm được thành phố, giết hoặc trục xuất một bộ phận công dân, chiếm đoạt phụ nữ và trẻ em của họ, chia tài sản và đất đai. Họ đã chinh phục toàn bộ phần đông bắc của hòn đảo cho đến Kenturipa, bao gồm Mila, Aleza, Tyndarida, Abaken, Amezel.

Ở Syracuse, nơi thống trị phía đông nam của hòn đảo, sau cuộc chiến với Pyrrhus, chế độ chuyên chế của Hieron II, người sau này được xưng vương, được thành lập. Sau một cuộc chiến khó khăn, anh ta đã đẩy Mamertines trở lại Messana. Trận chiến quyết định diễn ra trên đồng bằng gần Mila, trên sông mà Polybius gọi là Longan và Diodorus Loitan. Quân đội Syracusan, với quân số 10.000 bộ binh và 1.500 kỵ binh, đã đánh bại quân Mamertines, vốn có 8.000 bộ binh và một số lượng kỵ binh không xác định. Chỉ huy của Mamertines, Kion, bị bắt làm tù binh và chết vì vết thương. Một số Mamertines quyết định kêu gọi sự giúp đỡ của người Carthage, những người khác đã gửi một đại sứ quán tương tự tới người La Mã. Ban đầu, người La Mã do dự, nhưng cơn khát chìa khóa của hòn đảo giàu có hóa ra lại mạnh mẽ hơn. Người Carthage (theo Filin) ​​coi người La Mã là những kẻ xâm lược đã vi phạm hiệp ước năm 306 cấm quân đội của họ xuất hiện ở Sicily và quân đội Carthage ở Ý. Người La Mã sau đó biện minh cho hành động của họ theo hai cách. Lời biện minh nguyên thủy nhất bao gồm sự phủ nhận đơn giản về sự tồn tại của hiệp ước năm 306 (Polybius). Thỏa thuận trước đó con. thế kỷ thứ 6 và giữa thế kỷ thứ 4 c. đưa ra lệnh cấm chỉ hoạt động ở phần Carthage của Sicily đối với người La Mã và ở Latium đối với người Carthage. Một lời biện minh tế nhị hơn là khẳng định rằng người Carthage, bằng cách chiếm cảng Tarentum trong cuộc chiến chống lại người Epirotes vào năm 272, là những người đầu tiên vi phạm hiệp ước năm 278, hiệp ước đã xác nhận tất cả các thỏa thuận trước đó (Livy, 21.10.8; Periochi, 14).

Một đội do Tribune G. Claudius đứng đầu hướng đến Messana. Người Carthage di chuyển nhanh hơn. Phi đội của họ đến Messana từ Quần đảo Aeolian. Phe ủng hộ Carthage để quân Carthage tiến vào thành phố và giao thành cổ cho họ. Người Carthage đã chấm dứt cuộc chiến giữa Mamertines và Hieron. Sự xuất hiện của người La Mã đã phá vỡ nền hòa bình đang hình thành trên đảo.

CHIẾN TRANH

264- Biệt đội của G. Claudius đã đến Rhegium. Claudius đã đến thăm Messana hai lần. Ở đó, ông được thông báo rằng họ không cần sự phục vụ của người La Mã, nhưng tòa án vẫn gây ra tranh cãi giữa những người Mamertines. Nỗ lực vượt biên đầu tiên của người La Mã đã bị Hanno đẩy lùi. Trong một cuộc giao tranh, người Carthage đã chiếm được một số tàu của La Mã, số còn lại trở về Ý. Hanno để người La Mã đi vì sợ gây chiến. Trong lần thử thứ hai, biệt đội của G. Claudius lẻn vào thành phố. Một cuộc họp của công dân đã được triệu tập. Hanno đã được mời đến đó. Người La Mã đã bắt được chỉ huy người Carthage và buộc ông ta phải ra lệnh rút quân Carthage khỏi thành phố. Các đơn vị đồn trú đã tuân theo mệnh lệnh này.

Người Carthage đã hành quyết Hanno và gửi Hanno, con trai của Hannibal, đến đảo. Anh ta tập hợp một đội quân ở Lilibei, đến Solunt, để quân ở đó và đi đến Akragas. Cư dân của thành phố, trước đây phụ thuộc vào Carthage, rất thân thiện. Hanno thuyết phục họ liên minh chặt chẽ hơn và củng cố tòa thành. Sau đó, Gannon trở lại Solunt. Một đại sứ quán đến từ Hieron. Người Carthage đã liên minh với anh ta. Các đồng minh đã bao vây Messana. Quân đội Carthage đóng quân ở phía bắc thành phố (dọc theo Polybius, gần Sina; dọc theo Diodorus, gần Euna) và hạm đội - tại Cape Pelor, mũi phía đông bắc của Sicily. Hieron đứng ở phía nam của Messana, gần núi Chalcis.

Hiệp hội chư hầu La Mã đã thông qua một sắc lệnh về chiến tranh. Đội quân của lãnh sự Appius Claudius Caudicas tiến đến eo biển Messana. Một hạm đội được thành lập từ triremes và pentaconters do Tarentum, Locri, Elea và Naples cung cấp. Theo Aurelius Victor, Appius Claudius đã đến Messana trên một chiếc thuyền đánh cá với mục đích do thám, mặc dù có thể ở đây lãnh sự đã nhầm lẫn với G. Claudius. Người La Mã đã bắt được một con pentera của người Carthage dạt vào bờ biển. Cuộc vượt biển của người La Mã được Frontinus (1.4.11) mô tả: "Lãnh sự Appius Claudius trong cuộc chiến tranh Punic lần thứ nhất không thể vận chuyển quân đội từ Rhegium đến Messana, vì người Punia đã canh giữ eo biển. Sau đó, ông ta tung tin đồn rằng mình không thể tiến quân một cuộc chiến bắt đầu mà không có sự cho phép của người dân, và giả vờ dẫn đầu hạm đội về phía Ý: khi, kết quả là, người Punia, tin vào hướng mà anh ta đã đi, đã rút lui, anh ta quay tàu và lái chúng đến Sicily. Theo Zonara và Polybius, điều này xảy ra vào ban đêm.

Sự thù địch đang diễn ra ở khu vực Messina đã kết thúc.

Các hành động tiếp theo của người La Mã kém thành công hơn. Người La Mã để lại một đơn vị đồn trú ở Messana, tàn phá vùng đất của Syracuse và các đồng minh của họ. Cuộc vây hãm Ekhetla ở biên giới thuộc địa của Hieron và Carthage không mang lại may mắn cho họ. Họ bao vây Syracuse. Các trận chiến diễn ra với thành công khác nhau. Người La Mã bị thiếu lương thực và bệnh tật. Appius Claudius gần như bị bắt làm tù binh, nhưng đã tránh được anh ta bằng cách bắt đầu vội vàng các cuộc đàm phán hòa bình. Hiero cuối cùng không đồng ý với các điều khoản, nhưng người La Mã đã tìm cách rút lui khỏi Syracuse. Appius, bị quân Hy Lạp truy đuổi, đã rút lui với tổn thất nặng nề về Messana, rồi vượt qua Rhegium. Trình tự các sự kiện không hoàn toàn rõ ràng, vì Zonara không đề cập đến cuộc bao vây Ekhetla, và những câu chuyện kể lại của Diodorus về cuộc bao vây Syracuse. Polybius, khi mô tả chiến dịch xuống phía nam, chỉ quan tâm đến việc vạch trần sự "ngu xuẩn" của Filin.

Eutropius viết về chiến thắng của Appius Claudius, nhưng các nguồn khác lại im lặng về điều này.

263 Người La Mã tăng gấp đôi lực lượng của họ ở Sicily. Giờ đây, quân đội của hai quan chấp chính, Manius Valery Maximus và Manius Otacilius Crassus, những người có 4 quân đoàn, đang hoạt động trên đảo. Người La Mã bỏ qua thành phố Etna từ phía tây, xông vào Gadran, bao vây Kentoripa. Aleza quy phục họ ở bờ biển phía bắc, và sau đó là nhiều thành phố khác, tổng cộng 67 thành phố (Diodorus). Theo Eutropius, Tauromenium, Katana, và hơn 50 thành phố nằm dưới sự bảo trợ của họ. Bổ sung quân đội với người Sicilia, người La Mã chuyển đến Syracuse. Hieron đã làm hòa và liên minh với họ trong 15 năm, tùy thuộc vào việc thả các tù nhân La Mã, trả tiền bồi thường và cung cấp lương thực cho quân đội La Mã. Quy mô bồi thường được ước tính bởi Polybius là 100 talent bạc, Orosius là 200 talent và Diodorus là 150.000 drachmas (25 talent). Acres, Leontines, Megara, Gelor, Neet, Tauromenius (Diodorus) vẫn thuộc sở hữu của Syracuse. Hannibal chuyển đến sự trợ giúp của người Syracus, đến Xiphonium (trên mũi đất gần Megara), nhưng đã rút lui sau khi biết về thế giới La Mã-Syracusan.

Người La Mã đã xâm chiếm lãnh thổ của người Carthage ở phía tây hòn đảo. Zonara viết rằng các đơn vị đồn trú của người Carthage ở một số thành phố đã đẩy lùi các cuộc tấn công của người La Mã. Theo Diodorus, người La Mã đã bao vây Makella và ngôi làng Adranona trong một thời gian dài và không thành công. Cư dân của Egesta đã giết biệt đội Carthage đứng gần họ và giao thành phố cho người La Mã (Diodorus, Zonara). Cư dân của Aliki cũng đầu hàng, người La Mã chiếm các thị trấn Ilar, Tirrit và Askel (Diodorus) bằng vũ lực.

Quốc hội La Mã đã chấp thuận hòa bình với Syracuse và quyết định chỉ gửi 2 quân đoàn đến Sicily (Polybius). Các lãnh sự đã đến Rhegium (Zonara) để nghỉ đông. Năm nay nhà độc tài Mr. Domitius Maximus Centumal, có lẽ là người tổ chức bầu cử do không có cả hai chấp chính quan.

262- Carthage tiến hành tuyển mộ lính đánh thuê giữa người Ligures, người Celt và đặc biệt là người Tây Ban Nha. Tại Sicily, Acragas trở thành căn cứ của họ, nơi tập trung quân đội và nguồn cung cấp lương thực (Polybius). Người Carthage đang tập trung về Sardinia để tấn công Ý (Zonara). Trái ngược với quyết định của năm trước, người La Mã đã gửi đến Sicily quân đội của cả hai quan chấp chính, L. Postumius Megella và Kv. Mamilia Vitula, tức là 4 quân đoàn. Họ tạm dừng các hoạt động trên khắp Sicily và bao vây quân đội của Hannibal, con trai của Gisgon tại Acragas. kéo dài sáu tháng (Diodorus) hoặc bảy (Polybius) và kết thúc với sự sụp đổ của thành phố.

Quân đội La Mã lần đầu tiên ở lại mùa đông ở Sicily, ở Messana (Zonara). Tại Rome, một chiến thắng đã được tổ chức để vinh danh chiến thắng tại Akragant (Eutropius).

261- Các hoạt động quân sự được tiến hành bởi cả hai quan chấp chính, L. Valery Flakk và M. Otacilius Crassus. Người Carthage đã phạt Hanno và thay thế anh ta bằng Hamilcar. Có những cuộc đột kích trên biển thường xuyên của người Carthage vào Ý (Polybius). Trong một trong những cuộc đột kích, Hannibal đã bị lực lượng bảo vệ bờ biển (Zonara) đẩy lùi.

Tình trạng bất ổn của lính đánh thuê Gallic của người Carthage bắt đầu do không được trả lương. Bốn nghìn người đã tụ tập để đào thoát sang người La Mã. Truyền thống cho rằng Hamilcar đã cử họ tấn công một thành phố nhất định và cảnh báo về điều này thông qua kẻ đào tẩu Otacilius. Người La Mã đã giết người Gaul, nhưng bị tổn thất nặng nề (Frontinus, 3.16.3; Zonara). Điều này có thể đã xảy ra tại Entella ở tây nam Sicily. Rất có thể, chúng ta đang đối phó với một huyền thoại, nhưng trong đời thực, biệt đội Gallic chỉ đơn giản là rơi vào một cuộc phục kích của người La Mã.

Sau sự sụp đổ của Acragas, nhiều thành phố trong nội địa của hòn đảo đã đứng về phía người La Mã, nhưng một số lượng lớn hơn các thành phố ven biển đã được ký gửi từ họ vì sợ hạm đội Carthage (Polybius). Theo Zonara, điều này xảy ra sau sự ra đi của các lãnh sự. Hamilcar lần đầu tiên thực hiện một cuộc đột kích thành công vào Ý và sau đó chiếm được một số thành phố ở Sicily. Trong số những thành phố này, có lẽ có Camarina, vì Diodorus gọi việc chiếm giữ cô ấy bởi người Carthage vào năm 259 là lần thứ hai.

Không hoàn toàn rõ liệu cuộc vây hãm Mittistratus của người La Mã nên được quy cho điều này hay điều tiếp theo, 260. Diodorus đặt nó giữa cuộc hẹn với Hamilcar và Trận chiến Therme năm 260. Người La Mã đã chế tạo các công cụ bao vây, nhưng không thể chiếm thành phố và rút lui sau 7 tháng bị bao vây.

260- Về đất liền, ông lãnh sự Mr. Cornelius Scipio Asina. Lãnh sự thứ hai, G. Duiliy, đảm nhận việc củng cố hạm đội và trang bị cho họ những chiếc penters (quinqueremes). Mô hình cho penter là một con tàu của người Carthage bị bắt vào năm 264 ở eo biển Messina. Khai thác gỗ và xây dựng hạm đội mất 60 ngày (Orozius, Flor). Theo Polybius, 100 chiếc penteres và 20 chiếc trireme đã được chế tạo. Zonara viết khoảng 120 bộ ba, Orosius khoảng 130 và Florus khoảng 160 tàu. Flohr có thể đã đếm những con tàu mới và cũ. Eutropius tuyên bố rằng sau đó người La Mã lần đầu tiên chiến đấu trên biển với những người liburnian được trang bị ram.

Cornelius với 16 tàu (một số từ Orosius) tiến đến Lipari, với hy vọng chiếm được thành phố với sự giúp đỡ của phản quốc. Hải đội này đã bị nhốt trong cảng bởi Boodes, được gửi từ Panormus cùng với 20 tàu. Người La Mã, bao gồm cả Cornelius, đã đầu hàng. Theo Polienus (6.16.5), người Carthage đã bắt được Cornelius trong các cuộc đàm phán, và sau đó dễ dàng đánh bại phi đội của ông ta.

Có lẽ, đã có sự nguội lạnh trong quan hệ giữa người La Mã và Hieron. Theo Frontinus, Duilius bị xích ở cảng Syracuse, nhưng đã trốn thoát an toàn.

Ngay sau đó, Hannibal với 50 tàu đã thực hiện một cuộc đột kích khác vào Ý, vấp phải quân chủ lực của hạm đội La Mã, mất gần hết tàu và bỏ chạy.

Trong khi đó, phần lớn bộ binh La Mã tập trung ở Egesta (Segesta). Hamilcar bao vây thành phố. Tòa án La Mã G. Calcolius đã đến giúp đỡ, nhưng bị đánh bại và chết (Zonara).

Duilius đã trang bị cho các con tàu những con quạ (lên cầu có móc, corvus). Người Carthage đã tàn phá vùng Mil. Hạm đội của họ được chỉ huy bởi Hannibal, người vào năm 262 được bảo vệ bởi Acragas. Với 130 tàu, anh ta tiến về phía đông bắc của Sicily. Trận hải chiến diễn ra tại Mila. Người La Mã được lãnh đạo bởi lãnh sự G. Duilius, người mà Polybius gọi là G. Bilius, người đứng đầu lực lượng mặt đất. Đầu tiên, họ chiếm được đội tiên phong gồm 30 tàu của người Carthage. Hannibal từ bỏ con tàu của mình và chạy trốn trên một chiếc thuyền. Anh ấy chèo thuyền trên một chiếc penter từng thuộc về Pyrrhus (Polybius), hoặc trên một chiếc hepter (Zonara). Các lực lượng chính của người Carthage đã cơ động, cố gắng bẻ gãy mái chèo của tàu địch và sau đó thực hiện một cuộc tấn công húc. Người La Mã vật lộn với tàu địch với sự giúp đỡ của quạ và lên tàu (Zonara, Polybius). Theo Polybius, tổng cộng 50 tàu đã bị mất. Theo Eutropius, người La Mã đã chiếm được 31 tàu, đánh chìm 14 chiếc, bắt sống 7.000 người và giết chết 3.000 người. Dòng chữ của Duilia và Orosius (4.10) nói về việc chiếm được 1 septireme (hepterae), 30 quinqueremes (penteres) và trireme, đồng thời đánh chìm 13 con tàu.

Có lẽ, câu chuyện Frontinus (3.2.2) kể về việc Duilius chiếm được một thành phố bằng một cuộc tấn công bất ngờ từ biển bắt nguồn từ thời điểm sau Trận chiến Mila. Duilius dỡ bỏ vòng vây khỏi Egesta (Polybius, Zonara). Theo dòng chữ ca ngợi của Duilius, 9 ngày sau khi anh ta xuất hiện, quân đội Carthage đã bỏ trốn khỏi trại cùng với chỉ huy. Sau đó, lãnh sự quay về phía nam và chiếm hữu Makella (Polybius) bằng một cuộc chiến. Chuỗi sự kiện như vậy được đưa ra bởi Polybius và Zonara. Dòng chữ của Duilia làm đảo lộn nó. Đầu tiên, lãnh sự dỡ bỏ cuộc bao vây Egesta và chiếm Macella, sau đó chiến đấu với người Carthage trên biển.

Có mối thù giữa người La Mã và các đồng minh. Polybius giải thích chúng là một cuộc tranh chấp xem ai là người sở hữu vinh dự chiến thắng tại Mila. Đồng minh đứng trong một trại riêng biệt giữa Parops và Thermae Himera. Hamilcar đến từ Panormus, tấn công họ khi dựng trại và đánh bại họ. 4 nghìn (Polybius) hoặc 6 nghìn (Diodorus) người chết.

Hannibal, sau trận chiến Thermae, cùng với tàn quân của hạm đội, đã lên đường từ Sicily đến Carthage (Polybius). Một số tác giả (Diodorus, Zonara, Aurelius Victor) đưa ra các phiên bản khác nhau của giai thoại về việc cứu Hannibal khỏi cuộc hành quyết sắp xảy ra. Một người bạn của đô đốc hoặc chính Hannibal đã xuất hiện trong viện nguyên lão Carthage. Các thượng nghị sĩ được hỏi liệu hạm đội có nên chiến đấu với một hải đội địch kém hơn về số lượng hay không (Diodorus có 200 tàu so với 120). Các thượng nghị sĩ đã trả lời khẳng định. Sau đó, họ được thông báo về kết quả của trận chiến. Những người cha của nhà nước xấu hổ không dám tuyên án tử hình. Tuy nhiên, Hannibal đã bị xóa khỏi bài đăng của mình.

Duilius đã nhận được một chiến thắng cho một chiến thắng hải quân. Anh ta được ban cho một vinh dự suốt đời: khi trở về sau một bữa tiệc, anh ta phải đi cùng với một người cầm đuốc và một người thổi sáo (Flor, Periohi).

259- Lãnh sự L. Cornelius Scipio và G. Aquilius Florus đang chiến đấu chống lại người Carthage. Người Carthage chiếm Mazar ở phía tây Sicily, xâm chiếm phần phía đông của hòn đảo và với sự giúp đỡ của sự phản bội đã chiếm được Camarina và Enna. Zonara chỉ nói về việc chiếm được một vài thành phố. Tiến độ tiếp theo của Hamilcar đã bị chặn lại bởi Flor (Diodorus, Zonara, về Camarina cũng như Polybius). Florus bao vây Mittistratus (Diodorus). Polybius mô tả những thành công của người Carthage như sau: quân đội La Mã không làm gì xứng đáng.

Năm nay, Hamilcar đã xây tường thành Drepan, tái định cư cư dân Eryx trong đó, bản thân thành phố đã bị phá bỏ ngoại trừ ngôi đền (Diodorus, Zonara). Theo một phiên bản khác, Eriks đã bị đuổi khỏi Hamilcar Barca c. 244-243 SCN (Diodor).

Lãnh sự thứ hai, L. Scipio, đổ bộ vào Corsica, chiếm Alelia (Aleria) bằng vũ lực, và sau đó dễ dàng chiếm được thêm một số khu định cư (Zonara). Theo Flor, Aleria đã bị phá hủy bởi người La Mã. Gannon, người kế vị Đô đốc Hannibal, đã bị đánh bại, mất quân đội và chết trong vụ giẫm đạp sau đó (Periochi Livia, Florus, Orosius). Sau đó, người La Mã vượt qua Sardinia, đánh đuổi hạm đội Carthage, chuyển đến Olbia (phía tây bắc của hòn đảo). Theo Florus, Scipio đã chiếm và phá hủy thành phố, nhưng theo Zonara, người La Mã đã cắt giảm các hoạt động và không dám giao chiến với hạm đội Carthage do thiếu bộ binh. Một đoạn từ Frontinus (3.10.2) thuộc về chiến dịch này: “L. Scipio ở Sardinia, để thu hút quân phòng thủ của một thành phố nào đó, đã dừng cuộc tấn công mà anh ta đã bắt đầu và rút lui cùng một phần binh lính vì lý do xuất hiện . Sau đó, người dân thị trấn bắt đầu truy đuổi họ một cách thiếu suy nghĩ. Scipio đã tấn công thành phố bằng những lực lượng mà anh ta trú ẩn gần đó." Scipio trở về từ Sardinia với một số lượng lớn tù nhân và giành được khải hoàn (Eutropius).

Một âm mưu đã được phát hiện ở Rome. Theo Orosius, 3.000 nô lệ và 4.000 đồng minh trên tàu (hải quân xã hội) đã tham gia vào nó, và theo Zonara, các con tin và Samnites đã được kêu gọi để bổ sung cho hạm đội. Chúng được ban hành bởi Gerius Potilius, chỉ huy của quân đội phụ trợ.

258- Lãnh sự A. Atilius Kalatin và G. Sulpicius Paterculus chuyển đến Panorm, nơi người Carthage trú đông. Sau này không chấp nhận trận chiến. Người La Mã ngay lập tức xông vào Hippan, bao vây Mittistrat lần thứ 3, chiếm và phá hủy nó, bán cư dân làm nô lệ (Polybius, Zonara, Diodorus).

Lãnh sự A. Atilius Kalatin chuyển đến Kamarina và rơi vào ổ phục kích của người Carthage. 300 chiến binh đã đánh lạc hướng kẻ thù và cho phép quân đội rời đi. Biệt đội đã bị giết, chỉ huy của nó bị thương, nhưng vẫn sống sót. Một số nhà văn gọi anh ta là Laberius, những người khác - Kv. Caecidius, đa số - tòa án M. Calpurnius Flamm (Periohi Livy, Zonara, Fabius Pictor, Frontinus, Eutropius, Orosius).

Atilius bao vây Camarina không thành công, nhưng sau khi nhận được vũ khí bao vây từ Syracuse, ông đã chiếm được thành phố. Các tù nhân đã bị bán (Zonara).

Do phản quốc, người La Mã đã chiếm Enna. Quân đồn trú của Carthage một phần bị giết, một phần bỏ chạy. Người La Mã đã chiếm Sittan bằng vũ lực và để lại một đơn vị đồn trú (Diodorus) ở đó. Sittan đôi khi được xác định với Hippana của Polybius. Nhờ làm phản, Kamik (gần Acragas) rơi vào tay người La Mã. Dân số rời Erbess ở phía bắc Acragas. Sau đó nó bị chiếm đóng bởi người La Mã.

Atilius băng qua quần đảo Aeolian với hy vọng chiếm được thành phố Lipari. Hamilcar đã vượt qua anh ta và chiếm thành phố. Người La Mã đã bao vây anh ta, người Carthage đã xuất kích thành công (Zonara, Polybius).

Lãnh sự thứ hai trong khi đó đã tàn phá Sardinia. Anh ta muốn tấn công Châu Phi, nhưng bị gió đẩy lùi. Hannibal một lần nữa được bổ nhiệm làm đô đốc, bổ sung phi đội ở Carthage, đến Sardinia. Những người đào ngũ được cử đặc biệt nói với người Carthage rằng Sulpicius sẽ đến Châu Phi một lần nữa. Hannibal giương buồm ra đi. Anh ta bị hạm đội La Mã nhốt ở một bến cảng nào đó của Sardinia và mất một số lượng lớn tàu (Polybius). Theo Zonara, thua trận hải chiến, người Carthage đổ bộ lên bờ, bỏ tàu và trú ẩn tại thành phố Sulci ở tây nam Sardinia. Các chiến binh Carthage đã đóng đinh Hannibal (Polybius, Zonara) hoặc ném đá anh ta đến chết (Orosius).

Sau đó, người La Mã mở một cuộc tấn công mới ở Sardinia, tàn phá đất nước, nhưng bị đánh bại bởi chỉ huy mới của Carthage là Hanno (Zonara, 8.12). Nó có thể đã xảy ra sớm nhất là vào năm tới. Sau thất bại này, người La Mã đã từ bỏ nỗ lực đánh đuổi người Carthage khỏi đảo.

257- Trên đất liền ở Sicily, những cuộc giao tranh nhỏ (Polybius). Người La Mã đánh phá quần đảo Aeilian (Zonara). Lãnh sự G.Atilius tại ngọn đồi Tyndaris từ một trận phục kích đã tấn công hạm đội Hamilcar của người Carthage. Cả hai bên đều ghi nhận chiến thắng. Theo phiên bản La Mã (Polybius, Zonara), người Carthage đã tiêu diệt quân tiên phong của người La Mã, bắt được 9 tàu trong số 10 chiếc. Trong trận chiến với lực lượng chính của hải đội La Mã, người Carthage đã mất 8 tàu bị chìm và 10 chiếc bị bắt. Phần còn lại của hạm đội Carthage rút về Lipary (Zonara, Polybius). Orosius đề cập đến sự tàn phá quần đảo Aeolian của Atilius và Fr. Melita (Malta), nhưng không hoàn toàn rõ ràng rằng ông đã nghĩ đến Atilius nào: Aulus, lãnh sự của năm trước, hay Gaius.

Năm nay độc tài Qua. Gallus bừa bãi, có lẽ để tổ chức bầu cử do không có cả hai quan chấp chính.

256 Người La Mã bắt đầu chiến dịch của họ ở Châu Phi. Lãnh sự M. Atilius Regulus và L. Manlius Vulson đang chiến thắng trên biển ở bờ biển phía nam Sicily.

Sau khi sửa chữa những con tàu bị hư hỏng và chất đầy tiếp liệu, người La Mã đã vượt biển an toàn, đổ bộ vào Châu Phi gần Clupey (Aspides Polybius), củng cố doanh trại, bao vây và chiếm lấy Clupey. Sau đó, họ tàn phá đất nước. Theo Orosius, 300 khu định cư đã bị tàn phá. L. Manlius, theo yêu cầu của Thượng viện, đã trở lại Sicily cùng với một phần quân đội và 27 nghìn (Eutropius) hoặc hơn 20 nghìn (Polybius) tù nhân. Regulus còn lại 40 tàu, 15 nghìn bộ binh và 500 kỵ binh. Những con số này được đưa ra bởi Polybius. Eutropius, Appian và các tác giả khác tin rằng người La Mã có hơn 30 nghìn binh sĩ. Người Carthage đã chuyển Hamilcar từ Heraclea Minoan (Sicily) với 5000 bộ binh và 500 kỵ binh. Tại Châu Phi, anh gia nhập quân đội của Hasdrubal, con trai của Hanno và Bostar. Người La Mã tàn phá các vùng đất châu Phi.

Regulus bao vây thành phố Adis. Người Carthage đã cố gắng mở khóa nó và định cư trên một ngọn đồi gần đó. Vào lúc bình minh, doanh trại bất ngờ bị tấn công từ hai phía bởi quân đội La Mã. Do đặc điểm địa hình, người Carthage không thể sử dụng voi và kỵ binh. Những người lính đánh thuê đi bộ đã đưa Quân đoàn 1 bỏ chạy, nhưng đã bị quân đoàn La Mã thứ hai, quân đoàn này đánh vào phía sau, đánh bay. Người La Mã, sau một cuộc truy đuổi ngắn, đã quay trở lại và cướp trại (Polybius, Zonara). Theo Eutropius, tổn thất của người Carthage lên tới 18 nghìn người thiệt mạng, 5 nghìn tù nhân. 18 con voi rơi vào tay người La Mã. Orosius đưa ra con số 17.000 người chết. Sau đó, trong một thời gian, người Carthage không dám cản trở Regulus. 74 (Eutropius), 82 (Orosius) hay 200 (Appian) thành phố rơi vào tay người La Mã, bao gồm cả Tunet gần Carthage và Aspid. Người Numidian phản đối Carthage.

Các cuộc đàm phán hòa bình bắt đầu. Theo Polybius, sáng kiến ​​​​đến từ Regulus. Theo Diodorus và các tác giả khác - từ người Carthage. Từ phía người Carthage, các cuộc đàm phán được tiến hành bởi Hanno, con trai của Hamilcar. Các điều kiện do Regulus đề xuất đã được Cassius Dio truyền đạt. Người La Mã yêu cầu nhượng lại Sicily và Sardinia, thả các tù nhân La Mã mà không cần tiền chuộc, hoàn trả chi phí quân sự, trả tiền bồi thường. Ngoài ra, Regulus yêu cầu chỉ tiến hành chiến tranh và lập hòa bình khi được phép của La Mã, chỉ có một tàu chiến, đóng 50 chiếc xe ba bánh theo yêu cầu của người La Mã và một số tàu khác. Người Carthage nhận thấy các điều khoản quá khắc nghiệt và các cuộc đàm phán đã đổ vỡ.

255- Carthage đưa ra một đợt tuyển mộ lính đánh thuê, trong số đó có Laconian Xanthippus. Người Carthage đã đánh bại quân đội của Regulus.

Người Carthage đã bao vây Klupei, nhưng người La Mã đã ngoan cố bảo vệ mình. Trong khi đó, các quan chấp chính M. Aemilius Paul và Servius Fulvius Caepio với hạm đội 350 chiếc (Polybius) hoặc 300 chiếc (Eutropius, Orosius) vội vã đến châu Phi. Trong một thời gian, họ đã bị trì hoãn bởi một cơn bão (Zonara). Họ bắt về. Corsura và để lại một đơn vị đồn trú ở đó. Trong Trận chiến mũi Hermes, họ dễ dàng đánh bại hải đội Carthage, số lượng tàu 200 (Polybius) hoặc 300 (Orosius). Theo Polybius, người La Mã đã dễ dàng chiến thắng và chiếm được 114 tàu của người Carthage. Theo Eutropius, người La Mã đã đánh chìm 104 chiếc và bắt giữ 30 tàu địch, tiêu diệt và bắt sống 15 nghìn người. Orosius đưa ra con số tàu Carthage bị mất tương tự, nhưng nâng tổng số thiệt hại về người lên 35.000. Diodorus viết rằng người La Mã chỉ chiếm được 24 tàu. Lưu ý rằng cái chết của Orosius phù hợp hơn với số lượng tàu bị mất tại Polybius và Eutropius, và của Eutropius với số lượng tàu bị bắt tại Diodorus. Người La Mã, theo Orosius, đã giết 1100 người và đánh chìm 9 tàu.

Sau trận chiến, hạm đội La Mã đổ bộ lên Clupey. Sau đó, quân đội La Mã, theo Orosius và Zonara, đã đánh bại hai Hannon và tiêu diệt 9 nghìn người Carthage (Orosius). Các nguồn khác của trận chiến này không biết. Có lẽ điều này đề cập đến một số cuộc tấn công bất thành vào thành phố của người Carthage hoặc một cuộc giao tranh nhỏ, được các sử gia La Mã biến thành một chiến thắng lớn. Theo Eutropius, nạn đói buộc người La Mã phải rời khỏi châu Phi. Hạm đội đã lấy đi tàn quân của Regulus và sau nhiều cuộc đột kích, tiến đến Sicily. Gần Camarina, hầu hết đã chết trong một cơn bão. Tất cả các nguồn nói rằng chỉ có 80 tàu sống sót. Số lượng phi đội thiệt mạng được ước tính theo nhiều cách khác nhau: 300 (Orosius), 364 (Polybius), 464 (Eutropius). Theo Diodorus, cơn bão đã phá hủy 340 tàu chiến và 300 tàu chở hàng. Tổng cộng, trong thất bại của Regulus và cái chết của hạm đội, 100 nghìn người đã chết. Đống đổ nát của những con tàu và xác chết của những người chết đuối nằm rải rác từ Kamarina đến Cape Pakhin. Hieron chăm sóc những người sống sót. Người Syracusans đi cùng người La Mã đến Messana.

Do đó, cuộc thám hiểm châu Phi của người La Mã đã kết thúc. và đã là chủ đề của nhiều câu chuyện nổi tiếng.

Quân đội Carthage của Hamilcar đã tiến hành một cuộc viễn chinh trừng phạt qua Numidia và Mauretania chống lại những người ủng hộ hoặc thông cảm với Regulus. Những người giỏi nhất từ ​​​​tất cả các bộ lạc đã bị hành quyết, những người còn lại bị áp đặt khoản bồi thường 1 nghìn nhân tài bạc và 200 nghìn con bò đực (Orosius).

Một nơi nào đó giữa 255 và 251 B.C. Người Carthage đã tiến hành các cuộc đàm phán không có kết quả vì hòa bình và trao đổi tù nhân (Periohs).

254- Quân Carthage của Cartalon ở Sicily bao vây và chiếm Acragas. Thành phố bị đốt cháy, các bức tường bị phá hủy, những cư dân sống sót trú ẩn trong đền thờ thần Zeus (Diodorus) của thần Olympian. Người Carthage đã chiếm lại Fr. Corsura và chuyển quân dưới sự lãnh đạo của Hasdrubal đến Lilibey. Họ được tham gia bởi quân đội từ Heraclea, cũng như 140 con voi. Người Carthage cũng trang bị 200 tàu.

Người La Mã đã đóng các tàu 250 (Diodorus), 220 (Polybius) hoặc 200 (Eutropius, 2.22.4) trong 3 tháng. Cùng với họ là các quan chấp chính Aul Atilius Kalatin và Gn. Cornelius đến Sicily và gắn 80 con tàu ở đây vào hải đội. Trong ba năm tiếp theo, người La Mã tập trung nỗ lực đánh chiếm các thành phố và pháo đài ở tây bắc Sicily. Ngoài ra còn có các cuộc tấn công vào bờ biển phía tây và tây nam, nhưng ít tích cực hơn. Họ giành lại quyền kiểm soát Akragant, chiếm Kefalidia bằng cách phản bội và vây hãm Drepan. Cách tiếp cận của quân Cartalon buộc họ phải rút lui về phía đông. Đồng thời, người La Mã tìm cách tránh các trận chiến lớn với người Carthage. Chiến thuật này đã được đền đáp. Việc người La Mã có thể thực hiện nó cho thấy ưu thế về số lượng của họ.

Sau khi rút lui khỏi Drepan, các quan chấp chính đổ bộ gần Panormus và bắt đầu bao vây (Polybius, Diodorus, Zonara). Họ bao quanh thành phố bằng một con hào và một hàng rào từ biển này sang biển khác. Công việc bao vây được tạo điều kiện thuận lợi nhờ sự hiện diện của một khu rừng đến thành phố. Ở hai nơi, các công trình bao vây được xây dựng và xe hơi được đưa lên. Bên đường biển, họ phá hủy tòa tháp, sau khi liên tiếp xông vào tấn công, chiếm thành phố mới và dàn dựng một cuộc thảm sát ở đó. Cư dân trú ẩn trong thành phố cổ. Nạn đói buộc họ phải đầu hàng. Theo thỏa thuận, 14.000 người vẫn giữ được tự do, trả 2 quả mìn cho mỗi linh hồn. 13.000 còn lại đã được bán cùng với các chiến lợi phẩm khác. Người Ietian (Tây Sicily) đã trục xuất quân đồn trú của người Carthage và đầu hàng người La Mã. Tấm gương của họ được Solunt, Petra, Tyndaris, Ennattor (Diodorus) noi theo. Giờ đây, người Carthage cuối cùng đã bị đẩy lùi về phía tây Sicily.

Các lãnh sự rời đồn trú ở Panorma và lui về Messana (Diodorus) hoặc ít có khả năng hơn là đến Rome (Polybius) để nghỉ đông.

253- Lãnh sự Mr. Servilius Cepton và G. Sempronius Blaise tấn công Lilybaeum (Zonara) không thành công. Có lẽ, vào thời điểm này, người La Mã và người Carthage đã xếp hàng cách nhau 5-6 chặng, nhưng không tham chiến (Polybius).

Sau đó, các lãnh sự đã đến Châu Phi, có 260 tàu (Eutropius, Orosius). Người La Mã đã thực hiện một số cuộc tấn công vào bờ biển (Polybius). Theo Orosius, các cuộc tấn công của họ bao trùm bờ biển của các vịnh Great và Lesser Sirte ở phía đông thuộc địa của người Carthage. Đồng thời, người La Mã đã chiếm được một vài thành phố (Eutropius) hoặc nhiều thành phố (Orosius). Tại o. Mening trong hội trường. Hạm đội Sirte nhỏ mắc cạn và thoát ra khỏi đó, chỉ ném tất cả hàng hóa xuống nước (Polybius). Sau đó, người La Mã quay trở lại Sicily và cuộc rút lui giống như một chuyến bay. Polybius im lặng về lý do của hành vi này. Theo Diodorus, hạm đội Carthage đã đánh đuổi người La Mã khỏi châu Phi. Người La Mã bao vây Sicily từ phía tây, đứng ở Panorm và mất 150 tàu chiến trong một cơn bão, cũng như tất cả các phương tiện vận chuyển (Polybius, Diodorus, Orosius, Zonara). Polybius đặt địa điểm máy bay rơi ở ngoài biển khơi, còn Orosius tại Mũi Palinur ở phía tây Lucania. Thượng viện quyết định cắt giảm các hoạt động hải quân, chỉ để lại 60 tàu để bảo vệ Ý khỏi các cuộc tấn công của người Carthage (Eutropius, Zonara) hoặc chuyển lương thực cho quân đội ở Sicily (Polybius).

252- Lãnh sự P. Servilius Geminus và G. Aurelius Cotta tiếp tục tấn công trên bộ. Mục tiêu của họ vẫn là bờ biển phía tây bắc. Họ đã chiếm được một số thành phố. Trong số những người khác, họ chiếm Himera, từ đó người Carthage đã rút dân số (Zonara) vào ban đêm.

Họ cũng bao vây Thermae (có thể là Himera). Người gác cổng ở Thermae vô tình đi càn quét bên ngoài tường thành, bị bắt và dẫn 1.000 binh lính La Mã nổi bật vào thành. Họ khóa cổng để cướp thành phố. Người Carthage đã giết họ. Sau đó, người La Mã vẫn lấy Thermae (Diodorus).

Aurelius Cotta nhận tàu từ Hieron, gắn các tàu La Mã vào chúng và bao vây Lipara. Cuộc bao vây kéo dài. Aurelius đã đến Rome một thời gian, để lại tòa án Q. Trái bả đậu. Chống lại mệnh lệnh của tòa án, anh ta đã tiến hành một cuộc tấn công, nhưng đã bị đẩy lùi. Trở về Aurelius đã loại bỏ Casius, chiếm thành phố, giết dân số (Zonara).

40 nghìn bộ binh La Mã và 1000 kỵ binh đã bao vây pháo đài Erktu trên ngọn núi cùng tên ở phía tây bắc Panormus (Diodorus) không thành công. Số lượng quân đội chỉ ra một đội quân lãnh sự kép.

Có thể tập phim có cuộc đối đầu giữa hai đội quân tại Selinunte, cách nhau 5-6 chặng, thuộc về chiến dịch này. Trận chiến chung không bao giờ diễn ra (Polybius).

251– Khi bắt đầu chiến dịch, các quan chấp chính L. Caecilius Metellus và G. Furius Pacil hành động ở Sicily. Một chỉ huy mới của người Carthage, Hasdrubal, đã đến Lilybaeum. Theo ý của ông là 30 nghìn binh lính và 130 con voi (Orosius). Caecilius định cư ở Panorma. Furius trở về Rome với đội quân của mình. Hasdrubal, người bị buộc tội thụ động, đã lợi dụng điều này và tăng cường hành động. Anh ta vượt qua địa hình gồ ghề ở Selinunte và quay về phía bắc tới Panormus. Đó là thời gian thu hoạch. Theo Polybius, sự thụ động của lãnh sự đã khuyến khích người Carthage. Họ tàn phá những vùng đất xa xôi đến tận Panormus và băng qua con sông chảy dưới thành phố. Metellus biết được từ Zonara rằng nhiều gián điệp Punic đã thâm nhập vào Panormus. Với sự giúp đỡ của xảo quyệt, anh ta đã vạch trần được tất cả. Câu chuyện này có thể chỉ ra rằng Hasdrubal hy vọng chiếm được Panormus với sự trợ giúp của cột thứ năm.

Sau một trận hải chiến, Lutatius giao chiến với người Carthage tại Eryx. Theo Orosius, người La Mã đã chiến thắng và tiêu diệt 2.000 quân địch. Nhiều khả năng, đây là một trong nhiều trận chiến có kết quả không chắc chắn giữa người La Mã và người Carthage. Bản báo cáo về chiến thắng của người La Mã nên được xử lý giống như những câu chuyện sau này về những chiến thắng liên tục của các tướng lĩnh La Mã trước Hannibal trong Chiến tranh Punic lần thứ hai. Sau những "chiến công" này, Hannibal thường làm theo ý mình.

Chính phủ Carthage trao quyền khẩn cấp cho Himilcar Barca để đàm phán hòa bình. Ông đã làm hòa với thống đốc Lutatius: “Theo các điều khoản sau đây, nếu họ làm hài lòng người dân La Mã, thì giữa người Carthage và người La Mã nên có tình bạn: người Carthage có nghĩa vụ phải dọn sạch toàn bộ Sicily, không được đánh nhau với Hieron. , không được tham chiến chống lại người Syracusan hoặc chống lại đồng minh của họ ; người Carthage có nghĩa vụ trao cho người La Mã tất cả các tù nhân mà không có tiền chuộc; người Carthage có nghĩa vụ phải trả cho người La Mã trong hai mươi năm hai nghìn hai trăm nhân tài bạc Euboean "(Polybius ).

Hội đồng bình dân La Mã đã không chấp thuận những điều kiện này và cử một ủy ban gồm 10 người để xem xét tình hình (Polybius). Các đại sứ La Mã đã đến Hamilcar cùng với Gescon, chỉ huy của Lilybaeum. Họ đọc to các điều khoản hòa bình mới. Barca im lặng lắng nghe họ cho đến khi họ đi đến điểm về việc quân đội Carthage ở Sicily đầu hàng vũ khí. Sau đó, Hamilcar ngắt lời các đại sứ và ra lệnh cho họ rời trại ngay lập tức (Diodorus). Người La Mã bãi bỏ yêu cầu đầu hàng vũ khí, nhưng thắt chặt các điều kiện khác. Ở dạng cuối cùng, thỏa thuận có các điều kiện sau: "Người Carthage cam kết dọn sạch Sicily và tất cả các đảo nằm giữa Ý và Sicily. Các đồng minh của cả hai bên phải bất khả xâm phạm lẫn nhau. - hoặc là xây dựng công cộng, tuyển mộ lính đánh thuê, tham gia vào tình bạn với các đồng minh của phía bên kia. Trong vòng mười ngày, người Carthage cam kết trả hai nghìn hai trăm nhân tài và bây giờ mang về một nghìn. Người Carthage cam kết trả lại tất cả những người bị bắt cho người La Mã mà không cần tiền chuộc "(Polybius). Theo Zonara và Appian, hiệp ước hòa bình không chỉ yêu cầu trao trả tù nhân mà còn dẫn độ những người La Mã đào ngũ.

Sau khi kết thúc hòa bình, Hamilcar rút quân về Lilibey và tước bỏ chức danh tổng tư lệnh. Việc di tản quân đội sang châu Phi được thực hiện bởi Geskon. Lãnh sự của 241 Q. đã đến đảo. Lutatius Cercon, anh trai của người chiến thắng trong Trận chiến Aegates. Cùng với anh trai của mình, anh bắt đầu thiết lập trật tự ở Sicily bị chinh phục. Như một biện pháp đầu tiên, người La Mã giải giáp dân số. Lutatius Catulus ăn mừng chiến thắng hải quân (Zonara).

TRẬN ĐẤU CÁ NHÂN

Dỡ bỏ vòng vây Messana (264)

Những câu chuyện về các trận chiến gần Messana mâu thuẫn đến mức nhiều nhà sử học đã từ bỏ việc cố gắng tái tạo lại diễn biến của chúng. Florus và Orosius: Claudius nhanh chóng vượt qua người Syracus và người Punian đến nỗi nhà vua khiếp sợ trước sức mạnh của kẻ thù, nhận ra mình đã bị đánh bại trước khi bước vào trận chiến. Phiên bản này khiến người ta tự hỏi liệu có một trận chiến nghiêm trọng với người Syracusans hay không.

Fabius Pictor (thông qua Polybius): Claudius đổ bộ trước mặt Messana và đề xuất với người Syracusans và Carthage dỡ bỏ cuộc bao vây nhưng vô ích. Trong một trận chiến lâu dài và ngoan cố, anh ta đã đánh bại quân đội Syracusan đang trú ẩn trong trại và rời đi trong đêm. Ngày hôm sau, người Carthage bị đánh bại. Những người sống sót chạy trốn đến các thị trấn gần nhất.

Phiên bản của Filinus được khôi phục từ những nhận xét mang tính luận chiến của Polybius và của Diodorus: sau cuộc vượt biên, người La Mã tiến vào Messana và chống lại người Syracusans. Sau những cuộc giao tranh thành công đầu tiên, người La Mã thua trận và quay trở lại thành phố. Sau đó, Hieron, theo Polybius, đã mất trí, và theo Diodorus, quyết định rằng mình đã bị người Carthage phản bội. Anh ta đốt trại và chạy trốn vào ban đêm đến Syracuse, bỏ lại tất cả các công sự đe dọa vùng Messe. Sau đó, người La Mã thua trận với người Carthage và mất nhiều tù nhân (Polybius). Người Carthage rời trại ngay sau trận chiến, lánh nạn trong các thành phố và không còn dám chiến đấu trên chiến trường.

Zonara và Dion: Người La Mã đổ bộ gần trại Syracusan và tấn công Hiero ngay sau khi họ đổ bộ, với hy vọng gây bất ngờ cho quân Hy Lạp. Nó đã thất bại. Người Syracusans đã chịu được đợt tấn công đầu tiên. Trong trận chiến sau đó, kỵ binh La Mã bị đánh bại, nhưng bộ binh đã chiến thắng. Hiero rút lui đến những ngọn núi gần nhất, rồi rút về Syracuse. Sau đó, người La Mã đứng đầu chống lại người Carthage. Doanh trại của người Carthage một bên bảo vệ bờ biển và bên kia là đầm lầy. Giữa biển và đầm lầy, người Carthage đã xây dựng một bức tường. Cuộc tấn công của người La Mã vào trại thất bại. Những kẻ tấn công rút lui dưới cơn mưa phi tiêu. Người Carthage cố gắng truy đuổi. Người La Mã quay lại, đánh bại kẻ thù và gây ra thiệt hại lớn cho anh ta. Sau đó, người Carthage không còn dám rời trại cho đến khi Claudius rời Messana.

Cụm từ cuối cùng đã làm nảy sinh một giả thuyết giữa một số nhà sử học hiện đại, theo đó cuộc bao vây Messana tiếp tục cho đến năm 263 và chỉ được dỡ bỏ bởi lãnh sự năm 263, Manius Valerius Maximus. Biệt danh của Messala cuối cùng được cho là chính xác vì thành công này. Giả thuyết này coi chiến dịch chống lại Syracuse năm 264 là hư cấu, mặc dù các nhà sử học cổ đại có khuynh hướng chính trị đối lập đã kể về nó. Nhiều khả năng, do sự ngắn gọn của bài thuyết trình, những câu chuyện kể lại của Zonara và Dion chỉ đơn giản là những chi tiết bị bỏ sót. Người Carthage rời trại ngay sau trận chiến và lánh nạn trong các thành phố hoặc lập một trại khác bên ngoài vùng Messenian. Chính từ những công sự này, họ không dám rời đi.

Cuộc vây hãm Acragas (262)

Người La Mã nằm cách thành phố 8 chặng. Đó là thời điểm thu hoạch (tháng 6). Lính La Mã hỗn loạn đi lấy bánh mì. Người Carthage đã đánh bại quân kiếm ăn bằng một cuộc tấn công bất ngờ, sau đó một số tấn công tiền đồn, số khác tấn công trại, nhưng bị đẩy lui với tổn thất nặng nề. Người La Mã trở thành hai trại. Một nằm ở phía tây của thành phố gần khu bảo tồn của Asclepius, cái còn lại - ở phía đông hoặc phía nam. Các trại được nối với nhau bằng hai con mương, giữa các công sự bảo vệ được xây dựng đều đặn. Trong năm tháng, người La Mã đã phong tỏa thành phố, đẩy lùi các cuộc tấn công nhỏ của người Carthage (Polybius). Ít nhất 50.000 binh lính và thường dân đã bị nhốt ở Akragant. Tình trạng thiếu lương thực bắt đầu được cảm nhận. Acragas nằm cách xa biển, giống như hầu hết các thành phố của Hy Lạp. Điều này loại trừ khả năng cung cấp cho hạm đội.

Quân đội của Hanno đổ bộ vào Lilybae. Diodorus, trích dẫn Cú, viết rằng Hanno có 50.000 bộ binh, 6.000 kỵ binh và 60 con voi. Orosius cung cấp cho người Punia 30.000 bộ binh và 1.500 kỵ binh, trong khi Polybius cung cấp 50 con voi. Trình tự các sự kiện tiếp theo khác nhau giữa Polybius và Zonara. Theo Polybius, quân đội của Hanno đã tiến đến Heraclea và với sự giúp đỡ của kẻ phản bội, đã chiếm được Erbess, nơi đặt kho lương thực của La Mã. Sau đó, Hanno tiếp cận Akragant, đánh bại kỵ binh La Mã và đóng quân trên đồi Thor, cách kẻ thù 10 stadia. Hai tháng trôi qua trong những cuộc giao tranh nhỏ. Vị trí của người La Mã rất khó khăn do nạn đói và bệnh tật. Theo Zonara, Hanno ngay lập tức từ Heraclea đến Akragant. Có những cuộc giao tranh nhỏ. Người Carthage đã cố gắng vô ích để thách thức kẻ thù trong trận chiến. Sau đó, người La Mã gặp vấn đề với lương thực, tức là sự sụp đổ của Erbess nên được quy cho thời điểm này. Người La Mã háo hức chiến đấu, nhưng giờ đây người Carthage đang câu giờ. Cả hai tác giả đều đồng ý rằng nguồn cung cấp từ Syracuse cho phép người La Mã tiếp tục bao vây, và nạn đói ở Akragant buộc Hanno phải thực hiện các bước tích cực để giải tỏa thành phố.

Theo Polybius, quân đội của người La Mã và Hanno đã hội tụ giữa các trại. Bộ binh Carthage xếp thành hai hàng, giữa đó có những con voi. Sau một trận chiến dài, dòng đầu tiên của người Carthage đã bỏ chạy và kéo theo những người còn lại. Quân của Hanno bị tiêu diệt gần hết và mất gần hết voi. Theo Orosius, chỉ có 11 con voi chết. Diodorus tuyên bố rằng Hanno đã đánh hai trận, và quân đội của ông ta mất 3.000 bộ binh và 200 kỵ binh thiệt mạng, 4.000 người bị bắt, 8 con voi bị giết và 33 người bị thương. Như vậy, trong phiên bản này, quân của Hanno bị tổn thất nặng nề nhưng không bị tiêu diệt. Trận chiến đầu tiên có thể có nghĩa là trận chiến cưỡi ngựa của Polybius.

Các nguồn khác phủ nhận thực tế về một trận chiến thực địa. Theo Zonara, lúc đầu, người Carthage cố gắng áp đặt một trận chiến trên thực địa với kẻ thù, trong khi người La Mã tránh điều đó. Sau đó, người La Mã gặp vấn đề với thức ăn và vai trò thay đổi. Người La Mã đã thách thức kẻ thù trong trận chiến, và Hanno đã tránh mặt anh ta, hy vọng rằng anh ta có thể dỡ bỏ vòng vây mà không cần điều này. Những lời cầu nguyện từ thành phố chết đói buộc anh phải hành động. Hanno và Hannibal đồng ý tấn công cùng lúc, nhưng lãnh sự đã phát hiện ra điều này và bố trí một phần binh lính phục kích. Hanno tấn công các công sự của La Mã, nhưng bị đánh bại bởi một cuộc phục kích và một hàng rào. Cuộc tấn công của Hannibal cũng không thành công. Frontinus bổ sung thêm một số chi tiết (2.1.4): "Lãnh sự Postumius, khi trại của ông ở Sicily cách trại Punic ba dặm và các chỉ huy người Carthage hàng ngày xếp hàng chiến đấu dưới hàng rào của trại, liên tục tự vệ bằng những lực lượng nhỏ, tham gia vào các cuộc giao tranh nhẹ trước thành lũy. Khi người Punia, đã quen với phương pháp hành động của anh ta, đã không còn tính đến anh ta, vì đói, họ bắt đầu trở lại với chính mình, anh ta, với lực lượng mới của mình, đã đánh bay kẻ thù , kiệt quệ trước những khó khăn trên.

Tàn quân của Hanno trú ẩn tại Heraclea. Quân của Hannibal đã lấp mương vào ban đêm và có thể rời khỏi Akragant. Người La Mã tự giới hạn mình trong một cuộc giao tranh với hậu quân của anh ta, đột nhập vào thành phố mà không cần giao tranh và cướp bóc nó (Polybius). Zonara thổi phồng mức độ thất bại của người Carthage và viết rằng chỉ có Hannibal trốn thoát, còn những người còn lại chết dưới tay người La Mã hoặc người Acragantes, điều này không ngăn được người La Mã bán cư dân của thành phố làm nô lệ. Hơn 25 nghìn người cuối cùng trở thành nô lệ (Diodorus). Diodorus (có lẽ phóng đại) viết rằng 100 nghìn người đã tham gia vào cuộc bao vây, đào mương và xây dựng hàng rào của người La Mã. Trong số này, 30 nghìn bộ binh và 540 kỵ binh đã chết (Diodorus).

Trận Mũi Eknom (256)

Các lãnh sự M. Atilius Regulus và L. Manlius Vulson với hạm đội gồm 330 tàu chiến (Polybius, Orosius) hoặc 350 (Appian) và một số lượng lớn tàu chở hàng đã đi vòng quanh Sicily từ phía đông và đổ bộ lên Mũi Ecnomus ở bờ biển phía nam. Tại đây, phi đội đang chờ đợi quân đội trên bộ, 4 quân đoàn và quân đội Ý. 350 tàu chiến của Carthage tập trung tại Lilibei, băng qua Heraclea Minoa và hướng đến Mũi Eknom. Họ được chỉ huy bởi Đô đốc Hanno và Hamilcar, chỉ huy lực lượng trên bộ của người Carthage ở Sicily. Gannon đã từng chiến đấu tại Akragant. Một mô tả khá chi tiết về trận chiến được tìm thấy trong Polybius, mặc dù có một số điểm chưa rõ ràng trong đó. Hạm đội La Mã được chia thành 4 hải đội theo số lượng quân đoàn. Anh di chuyển trong ba dòng. Phía trước là hạm đội thứ nhất và thứ hai, do hai lục quân lãnh sự chỉ huy, ở tuyến thứ hai là hạm đội thứ ba, kéo các tàu chở hàng. Hạm đội thứ tư hình thành tuyến thứ ba. Trước trận đánh, hải đội 1, 2, 3 dàn thành một hàng, hải đội 4 túc trực ven biển yểm trợ cho các tàu chở hàng. Hamilcar cùng với các tàu của trung tâm ban đầu rút lui, kéo theo hai hạm đội lãnh sự, sau đó quay lại và tham chiến. Cánh trái của quân Carthage đã kìm hãm lực lượng của hải đội 3 La Mã, và cánh phải do Hanno chỉ huy đã vượt qua các tàu lãnh sự và tấn công hải đội 4. Người Carthage đã dồn một nửa lực lượng hải quân và tàu chở hàng vào bờ, nhưng sự kháng cự ngoan cố của người La Mã vẫn tiếp tục. Các lãnh sự đã vượt qua các lực lượng chống đối và vội vã quay trở lại từng người một. Họ đã bao vây được một phần hải đội Carthage ngoài khơi và bắt được nhiều tàu. Số còn lại bỏ trốn. Người La Mã đã bắt được 64 và đánh chìm hơn 30 tàu của người Carthage, trong khi bản thân họ mất 24. Theo Orosius, người Carthage đã mất 64 tàu và người La Mã, theo Eutropius, là 22. Số liệu của Eutropius và Orosius có được là kết quả của đoạn trích bất cẩn từ Livy, người chỉ sao chép thông tin của Polybius.

Trận Tunet (255)

Theo Polybius, quân đội Carthage bao gồm 12 nghìn bộ binh, 4 nghìn kỵ binh và gần 100 con voi. Theo lời khuyên của Xanthippus, người Carthage đã thay đổi chiến thuật và bắt đầu tìm kiếm các trận chiến trên đồng bằng để sử dụng kỵ binh và voi một cách hiệu quả. Regulus di chuyển về phía người Carthage xung quanh hồ, đó là doanh trại của người La Mã. Hồ này thường được xác định là Hồ Tunis, gần đó có thành phố Tunet (Tunisia). Quân đội La Mã đã tiếp cận vị trí của kẻ thù sau một cuộc hành quân mệt mỏi, trong đó họ bị bắn phá bằng đá và tên từ những ngọn đồi xung quanh. Các chiến binh mệt mỏi ngay lập tức vượt sông ngăn cách họ với quân Carthage, hy vọng sẽ khiến kẻ thù bối rối bằng một cuộc tấn công chớp nhoáng (Appian). Người Carthage ngay lập tức xếp hàng. Phía trước họ đặt những con voi, phía sau họ - bộ binh. Một phần của lính đánh thuê nằm ở cánh phải, ở hai bên sườn có kỵ binh và lính đánh thuê vũ trang nhẹ. Đội hình của người La Mã theo truyền thống: bộ binh nhẹ phía trước, hạng nặng phía sau, kỵ binh chiếm hai bên sườn. Đội hình của bộ binh được đào sâu để chống lại voi hiệu quả hơn. Kỵ binh La Mã đã bị đánh bại. Cánh trái của bộ binh La Mã đã đánh bại những tên lính đánh thuê không được voi che chở và lùa chúng về trại. Đàn voi húc đổ bộ binh phía trước (vũ trang nhẹ?), nhưng bị quân phía sau chặn lại. Một phần quân La Mã đã chọc thủng hàng voi, nhưng bị chặn lại bởi bộ binh hạng nặng của người Carthage. Kị binh Carthage đánh vào hai bên sườn và phía sau quân La Mã. Người La Mã đã phải chịu một thất bại nặng nề. 2000 người trốn thoát và chạy đến Klupey, Regulus và 500 binh lính bị bắt, số còn lại chết (Polybius). Từ tổng số quân gần Polybius, có thể thấy không quá 13 nghìn người La Mã đã chết, nhưng theo Eutropius và Orosius - 30 nghìn. Appian viết về cái chết của hầu hết quân đội La Mã, lên tới 30 nghìn người. Tổn thất của người Carthage, theo Polybius, đã giảm xuống còn 800 lính đánh thuê ở cánh phải.

Trận Panorma (251)

Theo phiên bản La Mã (Polybius, Frontinus, 2.5.4, 3.17.1), Caecilius đã khiêu khích kẻ thù tham chiến. Ban đầu, lãnh sự giả vờ không chắc chắn về bản thân. Anh ta tổ chức quân đội ở Panorma và đào một con hào lớn trước trại của mình. Theo Polybius, những người La Mã được vũ trang nhẹ đã quấy rối kẻ thù cho đến khi Hasdrubal dàn hàng ngang toàn bộ quân đội. Theo Frontinus, hastati đã làm điều đó. Sau đó, người La Mã rút lui vào bức tường và hào nước. Ngoài ra, Caecilius còn cố tình bố trí ít quân phòng thủ trên các bức tường để tạo niềm tin cho người Carthage. Người Carthage đã tiếp cận thành phố. Dọc theo Zonara, cùng lúc đó, hạm đội Carthage tiến vào bờ. Người La Mã đã bắn vào những con voi, và khi tấn công, họ nấp sau hào. Tại đây, những con voi bị hỏa lực dày đặc từ bức tường và từ phía sau con mương. Caecilius đứng ngoài cổng thành chống lại cánh trái của quân Carthage và liên tục gửi quân tiếp viện cho quân của mình bên ngoài thành phố. Những người thợ rèn thường xuyên mang ra những vũ khí ném mới và đặt chúng bên ngoài chân tường. Những con voi đã cất cánh và làm đảo lộn hàng ngũ của quân đội Carthage. Các lực lượng mới của người La Mã đã ra khỏi thành phố, đánh vào sườn và giành được chiến thắng hoàn toàn. Theo Zonara, cuộc tấn công được thực hiện từ tất cả các cổng của thành phố, người Carthage bị bao vây, nhiều người cố gắng bơi đến các con tàu và chết đuối. Theo Diodorus, chỉ một phần của quân đội Carthage tham gia trận chiến. Những người lính đánh thuê Gallic uống rượu và ở lại trại. Trong cuộc xuất kích, người La Mã đã bất ngờ tấn công và giết chết họ.

Người La Mã trao quyền tự do cho những người bắt được những con voi đang chạy trốn. Các tù nhân Numidian (Zonara, Orosius, Eutropius) đã đồng ý làm điều này. Theo Polybius, kỵ binh La Mã đã đuổi theo những con voi. Người Carthage mất 20 nghìn người (Eutropius, Orosius). Theo Polybius, trong số 130 con voi, người La Mã đã bắt được 10 con trên chiến trường, số còn lại chạy trốn nhưng bị bắt sau trận chiến. Theo Eutropius và Orosius, 26 con voi đã chết trong trận chiến, 104 con chạy trốn và bị bắt. Theo Periochi và Zonara, tổng cộng có 120 con voi rơi vào tay người La Mã, theo Diodorus - 60 con, theo Florus - khoảng 100 con.

Trận chiến gần Lilibei (250)

Một hạm đội La Mã gồm 200 tàu (Orosius) hoặc 240 tàu lớn và 60 tàu hạng nhẹ-kerkur (Diodorus) đã đến Panormus. Từ đó, các quan chấp chính G. Atilius Regulus và L. Manlius Vulson di chuyển về phía tây và bao vây Lilibey (Polybius, Zonara, Diodorus). Quân đội của họ bao gồm 4 quân đoàn (Orosius). Theo Diodorus, người La Mã có 110.000 người. Có lẽ, phần lớn trong số này là tay chèo, thủy thủ và người hầu đoàn xe, còn binh lính chiếm 30-40 nghìn. Lilibey được củng cố bằng những bức tường kiên cố và một con hào sâu 40 cu-bít và rộng 60 cu-bít. Con đường đến bến cảng qua các đầm phá đòi hỏi những phi công và thủy thủ có kinh nghiệm. Thành phố được bảo vệ bởi Himilcon với dân quân và 10 nghìn lính đánh thuê (Polybius) hoặc với 7 nghìn bộ binh và 700 kỵ binh (Diodorus).

Người La Mã đóng trại thành hai trại ở hai bên thành phố. Các trại được nối với nhau bằng một trục có tường và hào (Polybius, Zonara). Lối vào bến cảng bị chặn bởi 15 con tàu nhẹ bằng đá (Diodorus). Người La Mã đã lấp một phần hào ở phía nam giáp biển để di chuyển ô tô. Họ đã sử dụng máy phóng, ram đập, nhà kho. Với sự giúp đỡ của họ, tòa tháp bên bờ biển đã bị phá hủy, sau đó là 6 tòa tháp khác. Người Carthage đã xây dựng thành lũy thứ hai theo hình lưỡi liềm. Người La Mã đã thực hiện một cuộc đào, bị vô hiệu hóa bởi cuộc đào phản công của người Carthage. Những người thợ mỏ La Mã đã chết, nằm rải rác trong đống gỗ đang cháy. Các cuộc xuất kích liên tục của người Carthage cả ngày lẫn đêm đã dẫn đến những trận chiến đẫm máu. Có một âm mưu giữa những người lính đánh thuê sẽ đầu hàng thành phố. Họ bị phản bội bởi Achaean Alexon, người đã từng cứu Acragas khỏi sự phản bội của lính đánh thuê Syracusan. Mệnh lệnh, phân phát tiền cho các sĩ quan và hứa hẹn với binh lính, đã thuyết phục những người lính đánh thuê trung thành. Những người đứng đầu âm mưu chạy trốn sang người La Mã và nhận được đất ở Sicily (Polybius, Zonara).

Ở Drepan là lực lượng chính của phi đội Atarbal (Ardepan Zonari) của người Carthage. Trierarch Hannibal, cấp dưới của Atarbal, với một cơn gió nhẹ, đã đột nhập vào Lilibey đang bị bao vây với 50 tàu chiến, quân tiếp viện, tiền và ngũ cốc. Anh ta giao 10 nghìn binh sĩ (Polybius) hoặc 4 nghìn (Diodorus). Theo Zonara, bước đột phá xảy ra dưới sự che chở của thời tiết xấu.

Người La Mã lại chặn bến cảng bằng đá, đê và cây bằng neo, nhưng cơn bão đã cuốn họ đi (Diodorus). Polybius cũng kể lại các biện pháp của La Mã nhằm thiết lập lại một cuộc phong tỏa hải quân, nhưng không đề cập đến thất bại cuối cùng của họ và hẹn họ vào giai đoạn sau của cuộc bao vây. Anh ta báo cáo rằng Hannibal cùng với phi đội của anh ta đã trốn thoát khỏi Lilibey vào ban đêm và quay trở lại Drepan. Nhiều người Carthage đã cố gắng thâm nhập vào thành phố bị bao vây. Một số thành công, số khác thì không (Zonara). Đặc biệt nổi bật là Hannibal of Rhodes, một quý tộc người Carthage, người đã nhiều lần đột nhập vào Lilybae qua các tàu tuần tra của La Mã. Người La Mã đã xây dựng một con đập và chiếm giữ lần lượt hai con tàu còn lại, một trong số đó thuộc về Rhodes (Polybius).

Theo Diodorus, sau khi người Carthage xây dựng bức tường thứ hai, người La Mã đã lấp hào vào thành phố. Trận chiến bên bờ biển của bức tường đã làm chuyển hướng lực lượng của những người bảo vệ thành phố. Những người La Mã đang phục kích đã tận dụng lợi thế này và chiếm được bức tường đầu tiên với sự trợ giúp của thang. Đến kịp lúc với 10 nghìn binh sĩ, vị tướng Carthage đã hạ gục họ. Rõ ràng, trận chiến này tương ứng với câu chuyện của Polybius về nỗ lực của người Carthage nhằm phá hủy các tòa nhà La Mã. Nó có sự tham gia của 20 nghìn người và thậm chí nhiều người được cho là đã ở trong thành phố. Người Carthage tấn công ở nhiều nơi. Người La Mã mong đợi một cuộc tấn công và chuẩn bị cho nó, vì vậy người Carthage không thể chiếm hữu các công trình bao vây và sau một trận chiến cam go, họ quay trở lại thành phố. Polybius không đề cập đến việc chiếm được bức tường thành thất bại.

Cuộc chiến tiếp tục. Người La Mã đã phá hủy bức tường và người Carthage đã xây dựng lại nó. Một cơn bão bùng phát, làm lật đổ một phần nhà kho và tháp bao vây của người La Mã. Người Carthage lợi dụng gió và bắt đầu ném những quả đạn gây cháy. Gió nhanh chóng lan rộng ngọn lửa. Tất cả các cấu trúc bị diệt vong (Polybius, Diodorus). Theo Polybius, sau đó người La Mã đã bao vây toàn bộ thành phố bằng một con hào và thành lũy. Rõ ràng, điều này đề cập đến một phần của thành phố không được bao phủ bởi các công sự khi bắt đầu cuộc bao vây. Người La Mã dựng một bức tường phía trước trại của họ. Người Carthage đã xây dựng lại những bức tường bị phá hủy.

Hạm đội của Atarbal đã tiến hành các cuộc tấn công vào Sicily do La Mã kiểm soát và bờ biển của Ý (Zonara). Người Carthage chuyển kỵ binh đến Drepan, các cuộc đột kích của họ đã bị chặn bởi những người thợ rèn La Mã. Theo Diodorus, 10 nghìn người được cho là đã chết vì bệnh tật và đói kém trong số những người La Mã. Việc dỡ bỏ vòng vây đã bị ngăn cản bởi Hieron, người đã gửi bánh mì. Sự khởi đầu của tình trạng thiếu lương thực Zonara đề cập đến thời điểm trước khi các công trình bao vây bị phá hủy. Theo phiên bản của ông, người Carthage đã có thể đốt cháy những cấu trúc này do một trong những lãnh sự đã rời đi cùng quân đội của mình do thiếu nguồn cung cấp.

Trận Drepan (249)

Claudius đi thuyền về phía bắc lúc nửa đêm và đến Drepan lúc bình minh. Ông có 120 tàu (Orosius), 123 (Polybius) hoặc 210 (Diodorus). Người La Mã tiến vào bến cảng với hy vọng gây bất ngờ cho kẻ thù, nhưng điều này đã thất bại. Đô đốc Atarbal của người Carthage đã quản lý để đưa lính đánh thuê lên tàu và lẻn ra khỏi bến cảng, đi dọc theo phía nam của thành phố nằm trên mũi đất. Anh ta đi qua eo biển giữa Mũi Drepan và các hòn đảo đá và vòng qua các hòn đảo từ phía tây. Một phần của hạm đội La Mã đang ở trong vịnh, những người khác đang trên đường đi. Khi cố gắng ra khỏi bến cảng xuống biển, sự nhầm lẫn đã nảy sinh. Chỉ một phần tàu La Mã xếp thành hàng hướng về phía tây và quay lưng vào bờ. Có một câu chuyện phổ biến về sự hy sinh trước trận chiến (Periohi, Flor). Những con gà hiến tế không muốn mổ thóc. Claudius đã không tỏ ra sùng đạo và ném những con chim xuống biển với dòng chữ: "Hãy để chúng uống nếu chúng không muốn ăn." Sau đó, anh ta bước vào trận chiến, do đó bỏ qua ý muốn của các vị thần (Suetonius, Periochi).

Các tác giả La Mã đã giải thích sự thất bại sau đó của người La Mã bởi cơn thịnh nộ của các thế lực cao hơn. Trong cuộc sống thực, lãnh sự chỉ đơn giản là không có lựa chọn nào khác. Người Carthage, ép kẻ thù vào bờ, đã phát động một cuộc tấn công. Atarbalus dẫn đầu cánh phải, đối đầu với Claudius. Khả năng cơ động của các con tàu và kỹ năng của các tay chèo người Carthage cho phép Atarbal áp đặt chiến thuật của mình lên người La Mã. Người Carthage đã bỏ qua và đâm vào tàu địch, khiến chúng mắc cạn, và trong trường hợp người La Mã cố gắng lên tàu, họ nhanh chóng rút lui ra biển. Claudius với 30 tàu của cánh trái đã đột phá được dọc theo bờ biển về phía nam, 93 tàu bị bắt, mặc dù thủy thủ đoàn của các tàu bị ném vào bờ đã bỏ chạy (Polybius). Theo Eutropius và Orosius, 30 tàu đã được cứu, 90 chiếc bị đánh chìm và bị bắt, 8 nghìn người chết, 20 nghìn người bị bắt. Diodorus ước tính tổn thất của La Mã là 117 tàu và 20.000 người. Theo Frontinus (2.13.9), không phải 30 mà là 20 tàu La Mã đã được cứu. P. Claudius đã ra lệnh trang trí những con tàu này như chiến thắng. Do đó, gieo rắc nỗi sợ hãi cho người Punia, những người quyết định rằng người La Mã đã chiến thắng, anh ta đã tìm cách trốn thoát.

Trận Aegates (241)

Phi đội lên đường đến Sicily và tiếp cận Fr. Giera, cực tây của quần đảo Aegates. Hanno sẽ đến Eryx, dỡ hàng tiếp tế, đón những chiến binh giàu kinh nghiệm của Hamilcar lên tàu và cố gắng phá vỡ vòng phong tỏa của La Mã. Lutatius đã thấy trước hành động của kẻ thù, đưa những người lính được chọn lên tàu và đến gần Fr. Egusa chặn đường kẻ thù, chèo thuyền về phía đông với một cơn gió nhẹ. Các tay chèo của người Carthage được huấn luyện kém, các chiến binh bao gồm những tân binh và các con tàu bị quá tải. Trận chiến diễn ra 6 ngày trước Ides of March, i.e. Ngày 10 tháng 3 theo lịch La Mã (nhưng không hiện đại). Nó kết thúc với chiến thắng của người La Mã. Gió đổi chiều cho phép tàn quân của hạm đội Carthage rút lui về phía sau. Hiera (Polybius). Hạm đội sau đó quay trở lại Carthage. Hanno bị đóng đinh (Zonara).

Theo Polybius, 50 tàu của người Carthage đã bị đánh chìm và 70 chiếc bị bắt. Gần 10.000 người bị bắt làm tù binh. Theo Eutropius và Orosius, 300 tàu La Mã đã chiến đấu chống lại 400 tàu Carthage. Người Carthage mất 125 tàu bị đánh chìm và 63 chiếc bị bắt. 32 nghìn người đã bị bắt và 13 nghìn người (Orosius có 14 nghìn người) đã chết. Người La Mã mất 12 tàu bị chìm. Theo Diodorus, người Carthage có 250 quân đội và nhiều tàu chở hàng. Họ mất 117 tàu, trong đó có 20 chiếc bị bắt. Ông đề cập rằng, theo Philinus, 6 nghìn người đã bị bắt và theo các tin tức khác - 4040. Một số nhà bình luận hiện đại đề xuất sửa văn bản cho phép Diodorus và Polybius đồng ý: 6 nghìn người Carthage và 4040 người khác. Tổn thất của người La Mã lên tới 30 tàu bị chìm và 50 tàu bị hư hỏng. Khi đánh giá dữ liệu số, cần lưu ý rằng tổng số tàu Carthage bị mất thực tế trùng khớp với Diodorus-Filinus và Polybius-Fabius. Đồng thời, các nguồn tin của người Carthage không thể biết chính xác có bao nhiêu con tàu bị mất thực sự bị đánh chìm và bao nhiêu con tàu bị bắt. Do đó, Polybius, người đã sử dụng dữ liệu La Mã, có vẻ thích hợp hơn, mặc dù ông đã làm tròn số. Số lượng tàu bắt được từ Polybius và Eutropius-Orosius gần bằng nhau. Số lượng lớn hơn các tàu bị đánh chìm tại Eutropius-Orosius có thể được giải thích theo hai cách. Họ có thể tính đến không chỉ các tàu quân sự mà còn cả các tàu chở hàng. Mặt khác, các nguồn tin của họ có thể đã nhầm lẫn và bóp méo thông tin ban đầu, trong đó nói rằng người Carthage đã mất 125 tàu, trong đó có 63 chiếc bị bắt.

NHỮNG CÂU CHUYỆN NỔI TIẾNG VÀ TRUYỆN ĐÂU

1. Trận chiến với rắn khổng lồ

Livy, Zonara, Florus và Orosius kể một câu chuyện cổ tích về trận chiến của người La Mã với một con rắn khổng lồ dài 120 feet (khoảng 35 m) bò ra khỏi sông mà Florus gọi là Cacidiset, và Orosius Bagrad. Nó nuốt chửng người đi lấy nước. Theo một phiên bản, con rắn cũng tấn công trại La Mã. Phi tiêu và mũi tên bật ra khỏi da của con quái vật. Các chiến binh Ý đã giáng một đòn chí mạng vào con quái vật với sự trợ giúp của ballistas.

2. Lịch sử của M. Atilius Regula

Số phận của Regulus, người đã chết trong sự giam cầm của người Carthage, là chủ đề của nhiều truyền thuyết phổ biến. Họ kể về việc ông đã yêu cầu Thượng viện không gia hạn quyền chỉ huy của mình như thế nào khi các công nhân bỏ chạy khỏi khu đất nhỏ của ông. Thượng viện từ chối yêu cầu, nhưng quyết định duy trì di sản bằng chi phí công. Họ cũng viết rằng người Carthage đã gửi Regulus bị giam cầm cùng với đại sứ quán của họ đến Rome với tư cách là trung gian trong các cuộc đàm phán hòa bình. Đồng thời, người Punia đã nói với anh ta rằng anh ta sẽ trở lại Carthage. Regulus thuyết phục Thượng viện tiếp tục cuộc chiến, nhưng anh ta đã giữ lời và quay trở lại Châu Phi, nơi anh ta bị tra tấn một cách tinh vi cho đến chết. Sau đó, vợ của anh ta đã trả đũa bằng cách giết chết một tù nhân người Carthage và suýt giết một người khác. Theo một phiên bản, điều này đã được thực hiện với sự đồng ý của Thượng viện. Theo một câu chuyện khác, viện nguyên lão, sau khi biết được chuyện gì đang xảy ra từ những nô lệ được thông báo, đã buộc gia đình Atilii, dưới sự đe dọa trừng phạt, phải đối xử tốt với những người bị giam cầm còn sống.

3. Số phận của Xanthippus

Sau khi quân đội La Mã và hạm đội rời khỏi châu Phi, một phần của lính đánh thuê Carthage đã bị giải tán. Trong số đó có Xanthippus. Theo Polybius, anh ta đã trở về Hellas một cách an toàn và theo một số thông tin, sau 10 năm anh ta đã xuất hiện trong sự phục vụ của người Ai Cập. Theo Zonara, người Carthage đã không trả tiền cho những người lính đánh thuê và bỏ rơi họ trên một hòn đảo hoang vắng. Nhà sử học Byzantine biết hai phiên bản về số phận của Xanthippus. Theo một người, người Carthage vì ghen tị đã đánh chìm con tàu của anh ta. Theo một người khác, những người Carthage ghen tị đã cố gắng đánh đắm Xanthippus. Họ đưa cho anh ta một con tàu cũ, nhưng Laconian đã kịp thời lên một con tàu đáng tin cậy hơn và trốn thoát. Theo Diodorus, anh ta đi thuyền trên một con tàu đổ nát và chết đuối ở biển Adriatic.

VĂN

1. Dio Cassius. Lịch sử La Mã của Dio" gồm 9 tập. - Cambridge (Massachusetts), 1984. V.1, 2 (Zonara và những mảnh vỡ của Dion).

2. Pavel Orosius. Lịch sử chống lại những người ngoại đạo. Sách IV-V. - Sankt-Peterburg, 2001.

3. Annei Flor. Hai cuốn sách về các cuộc chiến tranh La Mã. Trong sách. Nhà sử học La Mã nhỏ. Velley Paterkul. lịch sử La Mã. Anna Flor. Hai cuốn sách về các cuộc chiến tranh La Mã. Lucius Ampelius. Sổ kỷ niệm. - M., 1995.

4. Polybius. Lịch sử chung. T.1 - St.Petersburg, 1994.

5. Chính trị. Những lịch sử. Quyển 1-2. – Cambridge (Mass.), Luân Đôn, 1971.

6. Sống. Lịch sử của Rome từ khi thành lập thành phố. T.3. - M., 1994.

7. Sống. lịch sử La Mã. Quyển 14. – Cambridge (Massachusetts). – Luân Đôn, 1987.

8. Eutropius. Trong cuốn sách của các nhà sử học La Mã của thế kỷ IV. - M.1997.

9. Diodorus Siculus. Thư viện lịch sử. – Cambridge (Mass.), Luân Đôn, 1989.

10. Ứng dụng. Chiến tranh La Mã. - Sankt-Peterburg, 1994.

11. Revyako K.A. Chiến tranh Punic – Minsk, 1988.

12. Caven B. Các cuộc chiến trừng phạt. – Niu Oóc, 1980.

13. Lịch sử cổ đại Cambridge, v.7, phần 2. – Cambridge v.v., 1989.

14. Cambridge cổ sử, v.7. – Cambridge, v.v., 1926.

THẺ

Cơm. 3. Tôi Chiến tranh Punic. Diễn biến chung của cuộc chiến và kế hoạch của trận chiến gần Mũi Eknom

Sự xuất bản:
Bản quyền © 2002

Người La Mã chiếm Agrigentum. Trong những năm đầu tiên của cuộc chiến, người La Mã đã thành lập được một hạm đội vào năm 260 trước Công nguyên. dưới sự lãnh đạo của lãnh sự G. Duilia, ông đã giành được chiến thắng hải quân tại Mila. Sau chiến thắng hải quân mới tại Mũi Eknom vào năm 256 TCN. một đội quân La Mã dưới sự lãnh đạo của Mark Regulus đổ bộ gần thành phố Klupei ở Châu Phi. Tuy nhiên, cuộc đổ bộ đã bị đánh bại và từ năm 254 trước Công nguyên. sự thù địch tập trung ở phía tây của Sicily. Năm 251 trước Công nguyên Người La Mã đã chiếm được Panormus, nhưng nỗ lực chiếm lấy Lilybaeum (cuộc vây hãm từ năm 250 trước Công nguyên) và Drepanum đều không thành công. Những thành phố này đã bị người La Mã chiếm giữ chỉ vào năm 242 trước Công nguyên. chỉ huy của Carthage, Hamilcar Barca, đã giáng một loạt đòn vào người La Mã vào năm 247-241, nhưng đã đánh bại hạm đội Carthage tại Quần đảo Egadi vào năm 241 trước Công nguyên. kết cục của cuộc chiến. Hòa bình được ký kết với các điều kiện Carthage từ bỏ một phần của Sicily và các đảo nằm giữa Ý và Sicily, thuộc về nó vì lợi ích của Rome, cũng như trao tù nhân cho những người chiến thắng và trả một khoản đóng góp bằng tiền mặt với số lượng 3.200 tài năng trong khoảng thời gian mười năm.

1. Bối cảnh

Cuộc đổ bộ của người La Mã và vô hiệu hóa Syracuse.

Cuộc tiến công của Hamilcar.

Tiếp tục cuộc tấn công của người La Mã.

Cuộc xâm lược châu Phi.

Nghỉ ngơi cho Carthage.

Khôi phục cuộc tấn công của người La Mã.

Carthage đi ra thế giới.

Mối quan hệ giữa Rome và Carthage rất thân thiện trong một thời gian dài. Đã có khoảng năm 400 trước Công nguyên. cả hai quốc gia đã soạn thảo một thỏa thuận thương mại chính trị, theo đó người Carthage trao cho La Mã quyền chiếm đóng Latium và cho phép các thương nhân La Mã vào Carthage và Sicily. Một trăm năm sau, vào năm 306 trước Công nguyên. , cả hai bên đều giải thích phạm vi ảnh hưởng của mình, và Carthage hứa sẽ không can thiệp vào công việc của Ý, và Rome cam kết tuân thủ điều tương tự ở Sicily. Trong cuộc đột kích của Pyrrhus, cả hai quốc gia lại trở thành đồng minh và giúp đỡ lẫn nhau.

Nhưng khi toàn bộ nước Ý đã nằm trong tay La Mã, chính sách về Carthage phải thay đổi. Hội đồng bình dân đưa ra yêu sách mở rộng ảnh hưởng của nhà nước La Mã ra biển và đảm bảo họ tiếp nhận Sicily láng giềng. Rome không thể đồng ý với thực tế là cơ sở thương mại của người Phoenicia vẫn nằm dưới quyền của họ, trên Đảo Trung tâm. Nhà sử học La Mã Florus đã viết:

"Khi người La Mã chiếm toàn bộ nước Ý và đến eo biển Sicilia, họ thấy mình ở đó, giống như một ngọn lửa, cơn thịnh nộ, phá hủy tất cả các khu rừng cho đến khi dòng sông chảy tới làm trì hoãn nó. Người La Mã nhìn thấy khu vực lân cận giàu có, nhưng bị chia rẽ và cắt đứt miếng mồi ngon khỏi Ý, khát khao có được đất nước này, đến nỗi họ quyết định thôn tính những vùng đất không thể thôn tính bằng vũ lực của Ý.

Cuộc xung đột bắt đầu Chiến tranh Punic lần thứ nhất(người La Mã gọi là người Carthage người Punians, do đó có tên này), xảy ra vào năm 264 trước Công nguyên. e. qua thành phố Messana của Sicilia, bị bắt bởi Mamertines ("con trai của sao Hỏa") - cựu lính đánh thuê của bạo chúa Syracusan Agathocles. Năm 264, người cai trị mới của Syracuse - Hieron II, muốn trả lại thành phố, bắt đầu các hoạt động quân sự chống lại Mamertines, những người đồng thời quay sang Rome và Carthage để được giúp đỡ. Người Carthage đến sớm hơn và chiếm Mesana. Có một cuộc đụng độ giữa quân đội La Mã và Carthage đến Sicily. Sự kiện này khiến người La Mã phấn khích và mặc dù viện nguyên lão thận trọng ngăn cản họ liên minh với các chiến binh cướp, nhưng hội đồng trung tâm của virshila đã ủng hộ mamertines và tuyên chiến với Carthage.

2. Khởi đầu cuộc chiến

Các hoạt động quân sự ở Sicily trong giai đoạn đầu của cuộc chiến đã phát triển khá thành công đối với người La Mã. Quân đội La Mã vào năm 264 dễ dàng nhận được Mesana và tiến vào sâu trong Sicily. Các thành phố của Hy Lạp, sợ hãi trước chiến thắng gần đây của La Mã trước Tarentum, lần lượt phải phục tùng, và Syracuse hùng mạnh đã cắt đứt quan hệ với Carthage và công nhận quyền bảo hộ của nhà nước La Mã. Và bạo chúa Syracusan Hieron đã đứng về phía họ. Năm 262, với sự hỗ trợ của ông, người La Mã sau sáu tháng bị bao vây đã chiếm được một trong những thành phố lớn nhất ở Sicily, vốn nằm trong tay người Carthage, Akraganta. Đó là một thành công nghiêm trọng, nhưng ngay cả sau đó người La Mã cũng thấy rõ rằng cuộc chiến tiếp theo chống lại Carthage sẽ không chỉ giới hạn ở các hành động của quân đội trên bộ và cần phải thành lập hạm đội của riêng họ. Ở phần phía tây của hòn đảo, người Carthage đã củng cố vững chắc, và chỉ huy của họ là Hamilcar Barca, đó là Thunder, đã đẩy lùi thành công các cuộc tấn công của người La Mã. Bờ biển của thành phố Carthage được bảo vệ với sự trợ giúp của hạm đội, đội này cũng phong tỏa bờ biển Sicily và miền nam nước Ý.

Phần còn lại của căn cứ hải quân của thành phố Carthage. Trước chiến tranh, Carthage cần một hạm đội hùng mạnh ở phía tây Địa Trung Hải.

3. Thành lập hạm đội La Mã

Đó là một bước ngoặt trong quá trình chiến tranh và ở một mức độ nào đó trong lịch sử của Cộng hòa La Mã. Một quốc gia nông nghiệp, mạnh với đội quân nông dân của mình, phải trở thành một quốc gia hàng hải hoặc từ bỏ yêu sách giành vị trí thống trị ở Tây Địa Trung Hải. Với nỗ lực tuyệt vời, với sự giúp đỡ của những người hướng dẫn Hy Lạp, người La Mã đã thành công trong một thời gian cực kỳ ngắn để tạo ra một hạm đội gồm 120 tàu chiến lớn. Nhà sử học Polybius nói như sau:

"Người La Mã thấy rằng chiến tranh đang kéo dài và lần đầu tiên quyết định đóng tàu chiến: 100 chiếc có năm hàng mái chèo và 20 chiếc có ba hàng. Nhưng điều này gây cho họ nhiều khó khăn, vì không ai ở Ý đóng những con tàu như vậy, và các nghệ nhân không hề quen thuộc với cách thức, cách xây dựng năm hàng và ở đây bạn có thể nhận ra rõ nhất tính cách mạnh mẽ và táo bạo của người La Mã, mặc dù cho đến bây giờ họ chưa bao giờ chú ý đến biển, nhưng đột nhiên, khi họ nghĩ về nó , họ bắt đầu làm việc nổi tiếng đến mức, sau khi kiểm tra sức mạnh của mình vẫn còn tốt, đã quyết định phát động một trận chiến trên biển với người Carthage, từ tổ tiên của họ, họ đã nắm giữ quyền lực trên biển."

Sở hữu kỹ thuật hải chiến kém, người La Mã đã giới thiệu một thiết bị kỹ thuật khéo léo giúp họ có lợi thế trong các trận hải chiến sau này. Đây là những cái gọi là "quạ" - những cây cầu lên tàu được trang bị một cái móc sắc nhọn. Khi đến gần tàu địch, cây cầu bị ném lên boong của nó, con tàu mất khả năng điều động và lính lê dương La Mã khi băng qua cầu có thể tham chiến trên boong tàu địch trong môi trường thông thường của họ, tức là. như trên đất khô.

Biểu diễn sơ đồ của "con quạ" (corvus). Mặc dù Rome đã sử dụng con quạ rất thành công trong Chiến tranh Punic, nhưng vũ khí này sau đó không được sử dụng do các vấn đề về khả năng cơ động của các tàu được trang bị nó.

Đã có từ năm 260 trước Công nguyên. e. Hạm đội La Mã non trẻ đã giành được chiến thắng đầu tiên tại Quần đảo Aeilian. Để vinh danh chiến thắng này, một cột đá cẩm thạch đã được dựng lên ở Rome, được trang trí bằng mũi tàu của những con tàu bị bắt ở Carthage (cột rostral). Một đoạn của dòng chữ từ cột này đã được bảo tồn, trong đó liệt kê số lượng tàu địch bị bắt và phá hủy.

Người đứng đầu hạm đội La Mã là Gaius Duilius. Người Carthage lúc đầu là những con tàu La Mã nặng nề và vụng về một cách thiếu suy nghĩ, nhưng người La Mã đã tấn công táo bạo và khi gặp kẻ thù, họ đã ném giàn giáo của họ lên tàu của người Carthage, và trên đó, những người lính lê dương xông vào tàu của người Carthage và chiến đấu với kẻ thù như trên bộ . Vì vậy, bất ngờ người La Mã chiến thắng trên biển. Người Carthage mất 50 tàu: một phần bị ngập nước, một phần bị bắt làm tù binh. Tôn trọng người chiến thắng đầu tiên trên biển - Duilia - người La Mã dựng một cột trên chợ, họ trang trí bằng mỏ của những con tàu nhận được.

4. Regulus phiêu lưu châu Phi

Rome, được khuyến khích bởi thành công đầu tiên, quyết định xây dựng một lực lượng hải quân và tấn công chính Carthage. Năm 256, hạm đội La Mã nổi lên trên biển, có tới 350 chiến thuyền. Người Carthage đã chặn đường của anh ta ở eknom ở miền nam Sicily. Một trận chiến lớn đã diễn ra tại đây, trong đó lực lượng của cả hai bên được tính là 300.000 binh lính và tay chèo (rõ ràng, con số này đã được phóng đại rất nhiều). Người La Mã đã đánh bại kẻ thù ở đây và đi thuyền đến bờ biển châu Phi để chiếm hữu Carthage.

Lúc đầu, họ đã làm rất tốt. Lãnh sự Regulus, người chỉ huy quân đội La Mã, đã gây ra một loạt thất bại cho quân Carthage và chiếm các thành phố Hải quân, và trước Tunisia, gần chính Carthage. Có vẻ như các quốc gia Phoenicia đã kết thúc. Mọi thứ trở nên tồi tệ đến mức người Carthage buộc phải yêu cầu hòa bình. Regulus, tin chắc vào chiến thắng của mình, không chỉ đưa ra các điều kiện hòa bình không thể chấp nhận được mà còn gửi một phần quân đội của mình về Ý, chỉ để lại 15.000 người. dưới sự chỉ huy của Spartan Xanthippus đã gây ra thất bại nặng nề cho quân đội La Mã. Lãnh sự Regulus bị bắt làm tù binh, và hạm đội La Mã với tàn dư của đội quân bại trận rơi vào một cơn bão mạnh trên đường và gần như chết hoàn toàn. Sau này, người La Mã đã biên soạn một truyền thuyết, người Carthage đã tra tấn ông một cách dã man, nhốt ông trong một chiếc thùng đầy đinh, bịt mí mắt và phơi nắng - nhưng đó chỉ là hư cấu, vì Regulus sau đó đã khỏe mạnh trở về La Mã.

5. Kết thúc chiến tranh

Thất bại của cuộc viễn chinh châu Phi đã kéo theo chiến tranh và thuyết phục người La Mã rằng không dễ để chiếm được Carthage. Các hoạt động quân sự một lần nữa tập trung vào lãnh thổ Sicily và đạt được những mức độ thành công khác nhau. Cuộc đấu tranh này đã khiến người La Mã tốn rất nhiều công sức và tiền bạc. Cần phải xây dựng lại hạm đội, bởi vì các đô đốc La Mã còn thiếu kinh nghiệm trong trận chiến hoặc trong bão biển, nhiều tàu đã bị chìm. Cuối cùng, nhà nước La Mã đã hết tiền cho việc này, và những công dân yêu nước đã đóng những con tàu mới bằng chi phí của họ. Dù tình thế vô vọng nhưng Rome vẫn kiên cường tiến về phía mục tiêu của mình. Năm 251, người La Mã đại thắng Panorm, sau đó người Carthage phải dọn sạch gần như toàn bộ Sicily. Nhưng ngay sau đó, quyền chỉ huy quân đội Carthage ở Sicily đã được chuyển vào tay chỉ huy tài ba Hamilcar Barca, người dựa vào các thành phố ven biển vẫn nằm dưới sự cai trị của người Carthage, và nhờ lợi thế của hạm đội Carthage, đã tạo ra một chống đối tích cực lâu dài với người La Mã. Các trận chiến cuối cùng diễn ra dọc theo bờ biển phía tây của Sicily, nơi người Carthage kiên cường bảo vệ các cảng Drepanum và Lilybaeum của họ. Người La Mã đã mất tám năm để sử dụng các thành phố này.

Một lần nữa, số phận của cuộc chiến được quyết định trên biển: người La Mã lại phải thành lập một hạm đội mạnh, và vào năm 241, hạm đội mới thành lập này đã đánh bại người Carthage tại Eguza, thuộc quần đảo Egat (ngoài khơi bờ biển phía tây Sicily). Lãnh sự Lutacius Catulus đã đánh bại tại đây đô đốc người Carthage Hanno, và người Carthage phải rời khỏi Sicily.

6. Thế giới

Carthage, kiệt sức sau 23 năm chiến tranh, buộc phải yêu cầu hòa bình. Vì lực lượng của người La Mã cũng gần như cạn kiệt, nên Viện nguyên lão La Mã sẵn sàng đồng ý ký kết hòa bình. Theo một thỏa thuận vào năm 241, Carthage đã làm hòa với La Mã với những điều khoản rất bất lợi cho chính họ: họ từ bỏ quyền lực đối với Sicily, thả tất cả những người bị bắt mà không bồi thường và cam kết trả cho La Mã 2.000 nhân tài. Sicily, ngoại trừ lãnh thổ bị bỏ lại phía sau Hieron, trở thành sở hữu không phải người Ý đầu tiên của Rome - tỉnh đầu tiên của La Mã.

7. Bằng chiến tranh

Năm 238, người La Mã, lợi dụng cuộc nổi dậy của quân lính đánh thuê, người Libya và nô lệ chống lại Carthage, đã chiếm Sardinia và Corsica, trái với các điều khoản của hiệp ước hòa bình. Người Carthage trong khoảng thời gian từ 237-219 không chỉ khôi phục tiềm năng kinh tế và quân sự mà còn mở rộng đáng kể tài sản của họ ở Tây Ban Nha dưới sự lãnh đạo của Hamilcar Barca (lên đến 229), Hasdrubal (lên đến 221) và Hannibal.

Chiến tranh Punic lần thứ nhất kết thúc với chiến thắng của La Mã, nhưng vấn đề chính - câu hỏi về sự thống trị chính trị và kinh tế ở Tây Địa Trung Hải vẫn chưa được giải quyết. Ý nghĩa quân sự-chính trị, và hơn thế nữa là sức mạnh kinh tế của Carthage, không hề bị phá vỡ, sự cạnh tranh giữa hai quốc gia lớn nhất Tây Địa Trung Hải vẫn chưa dừng lại. Trong hoàn cảnh như vậy, một cuộc đụng độ quân sự mới là không thể tránh khỏi.

Xem thêm

ghi chú

nguồn

• Lịch sử thế giới Ivan Kripyakevich THẾ GIỚI CỔ ĐẠI. Chiến tranh với Carthage - readbookz.com/book/168/5205.html
• Polybius trong Chiến tranh Punic lần thứ nhất - www.livius.org/ps-pz/punic_war/1pw00.html
• Razin E. A., Lịch sử nghệ thuật quân sự, tập 1, M., 1955.

10. Nguồn bổ sung

• Chiến tranh Punic, bởi Adrian Goldsworthy, Cassel
• Chiến tranh Punic lần thứ nhất, Lịch sử quân sự bởi JF Lazenby, 1996, UCLPress
• lịch sử thế giới bởi Polybius, 1,7 - 1,60
• Sự phát triển của vũ khí và chiến tranh của Trevor N. Dupuy.

? xung quanh ? Chiến tranh của Hy Lạp cổ đại và La Mã cổ đại Chiến tranh của Hy Lạp cổ đại Cuộc Chiến Thành Troy | Cuộc chiến Messia | Chiến tranh Lelantskaya | Chiến tranh Sicilia | Chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư | Cuộc chiến Aegina | Cuộc chiến của Liên minh Delian | chiến tranh Samian | Chiến tranh Peloponnesian | Chiến tranh Corinth | Chiến tranh Boeotian | Thánh chiến (thứ nhất, thứ hai,

Chiến tranh Punic- đây là những cuộc chiến giữa Rome và Carthage (264 - 146 TCN). Cái tên này xuất phát từ từ "poeni" (tiếng Latinh poeni hoặc puni - "Phoenicians" bị bóp méo) khi người La Mã gọi người Carthage. Tổng cộng có ba cuộc chiến:

• Chiến tranh Punic lần thứ nhất (264 - 241 TCN)
• Chiến tranh Punic lần thứ hai (218 - 201 TCN)
• Chiến tranh Punic lần thứ ba (149 - 146 TCN)

Chiến tranh Punic lần thứ nhất (264 - 241 TCN)

Cuộc chiến này kéo dài 23 năm và kết thúc với chiến thắng thuộc về La Mã. Trước cuộc chinh phục Ý (509 - 265 TCN), La Mã và Carthage có quan hệ đồng minh, nhưng cả hai bên đều bị đảo Sicily thu hút. Ngay tại thời điểm đó, có tình trạng bất ổn trên đảo, và do đó, Thượng viện quyết định can thiệp vào công việc của Sicily, thành lập chính nó ở đó, điều này đã gây ra sự bất bình cho Carthage. Đây là một sự vi phạm hiệp ước năm 306 trước Công nguyên, theo đó Rome cam kết không chiếm hữu lãnh thổ Sicily và Carthage, đến lượt nó, ở Ý. Nhưng ở giai đoạn cuối của cuộc chiến với Pyrrhus, hạm đội Punic tiến vào cảng Tarentum, điều này khiến người La Mã có lý do để tuyên bố Carthage vi phạm hiệp ước trước La Mã.

Vào đầu cuộc chiến, La Mã có một đội quân hùng mạnh, giàu kinh nghiệm, nhưng hạm đội rất yếu, và ngược lại, Carthage có một hạm đội mạnh với những con tàu năm boong hạng nặng, nhưng quân đội nhỏ hơn La Mã.

Một phi đội do lãnh sự Appius Claudius chỉ huy tiến đến thành phố Messina của Sicilia. Tuy nhiên, vào thời điểm họ đến nơi, thành phố đã bị Carthage chiếm giữ. Claudius quyết định tiến vào thành phố, một cuộc giao tranh nổ ra, trong đó một số tàu La Mã bị bắt. Khi Claudius vào được thành phố, anh ta đã bắt được chỉ huy người Carthage là Hanno và buộc quân đội của người Punia phải rời khỏi thành phố. Carthage tuyên chiến với Rome. Quân đội Punic đổ bộ vào Sicily, nơi liên minh được thành lập với Hieron, sau đó cuộc bao vây Messina bắt đầu. Một đội quân được gửi đến từ Rome dưới sự chỉ huy của Appius Claudius Caudicaus trên những con tàu được cung cấp bởi các thành phố của Magna Graecia trước đây. Quân đội Punic buộc phải rời khỏi thành phố, và người La Mã đã tàn phá tài sản của các đồng minh Carthage, nhưng cuộc bao vây Syracuse đã kết thúc trong thất bại và Appius Claudius đã vượt qua eo biển Rhegium.

Năm 263 trước Công nguyên Quân đội La Mã ở Sicily đã phát triển với quy mô 4 quân đoàn, bao gồm hai đội quân chấp chính do Manius Valerius Maximus và Manius Otacilius Crassus chỉ huy. Những đội quân này đã chinh phục hơn 50 thành phố và buộc Hiero phải liên minh với La Mã với điều kiện cung cấp lương thực và trả 100 nhân tài tiền bồi thường, nhưng việc chiếm được phần "Punian" của hòn đảo đã không thành công. Nhận thấy tình hình nguy cấp, năm 262 TCN. Carthage đã sản xuất một nhóm lính đánh thuê dự phòng lớn. Đội quân mới dừng lại ở một pháo đài Punic lớn - Akragant. Người La Mã với số lượng 4 quân đoàn đã bao vây pháo đài, và chỉ sau 6 tháng, Acragas thất thủ. Quyền lực của Carthage bị suy yếu, và nhiều thành phố đồng minh đã đứng về phía Rome.

Đã có từ năm 260 trước Công nguyên. e., người La Mã đã xây dựng một hạm đội bao gồm 100 chiếc penteres và 20 chiếc xe ba bánh. Trận chiến đầu tiên giữa hạm đội La Mã mới và người Carthage kết thúc với thất bại của La Mã, nhưng ngay sau đó phi đội Punic, trong cuộc đột kích tiếp theo vào Ý, đã bị đánh bại trong trận chiến với hạm đội La Mã. Nhiều người tin rằng lý do chiến thắng của Rome là chiến thuật lên tàu (sử dụng cầu và móc lên tàu), nhờ đó Rome đã đánh chìm và bắt giữ một số lượng lớn tàu của người Carthage. Kể từ đó, Rome đã trở thành một cường quốc hàng hải. Các cuộc giao tranh tiếp tục diễn ra với nhiều thành công khác nhau.

Vào những năm 50, các lãnh sự Mark Atilius Regulus và Lucius Manlius Volson, sau những chiến thắng thường xuyên của Rome, đã đề xuất đổ bộ một quân đoàn lên lãnh thổ Carthage. Tại Cape Eknom, người La Mã đã tham gia trận chiến với người Punia, nhưng điều này không ngăn được các quan chấp chính, bởi vì. trận chiến đã thắng. Sau đó, các quan chấp chính đổ bộ tại Klupei và khiến đất nước bị hủy hoại, dẫn đến nhiều cuộc nổi dậy của người Libya. Lucius Volson cho rằng Regulus và quân đội của ông ta sẽ đủ để "kết liễu" Carthage, và ông quay trở lại Rome. Người Punia đã gửi một đội quân từ Sicily, nhưng nỗ lực không thành công và Carthage lại thua trận: La Mã thậm chí còn chiếm được nhiều thành phố hơn. Các cuộc đàm phán hòa bình bắt đầu, nhưng những yêu cầu mà Regulus đưa ra dường như quá đáng đối với Carthage và các cuộc đàm phán kết thúc trong vô vọng. Đã có từ năm 255 trước Công nguyên. người Punia đã sản xuất một nhóm lính đánh thuê mới, bao gồm cả tướng quân Xanthippus, sau đó họ bắt đầu cuộc tấn công. Trong trận chiến Tunet, họ đã gây ra thất bại nặng nề cho Regulus. Theo lời khuyên của Xanthippus, người Carthage bắt đầu tìm kiếm các trận chiến trên đồng bằng để sử dụng kỵ binh và voi, một chiến thuật tỏ ra rất thành công. Mark Atilius Regulus bị bắt làm tù binh.

Các con tàu đã được cử đến để giải cứu đội quân còn lại đã đánh bại quân Carthage tại Cape Hermes, nhưng trên đường trở về, cơn bão đã phá hủy gần như toàn bộ hạm đội La Mã.

Sicily lại trở thành nơi diễn ra chiến sự - người Carthage đã chiếm được thành phố pháo đài Acragas và trang bị một hạm đội mới, La Mã cũng xây dựng một hạm đội. Người La Mã bắt đầu thúc đẩy người Punia, tận dụng ưu thế về số lượng của họ, trả lại Acragas và chinh phục Panormus. La Mã một lần nữa muốn chuyển cuộc chiến sang châu Phi, nhưng hạm đội Punic đã khiến người La Mã mắc cạn, nơi hầu hết bị phá hủy bởi một cơn bão. Thượng viện chỉ để lại 60 tàu ở biên giới bờ biển.

Năm 251 trước Công nguyên Trận chiến Panorma đã diễn ra, Rome đã giành chiến thắng nhờ vào kế hoạch của lãnh sự Caecilius, người có mục tiêu chính là đưa những con voi bay, điều đó đã xảy ra. 120 con voi chiến cũng bị bắt.

Năm 249 TCN trận chiến Drepan đã diễn ra. Lãnh sự Claudius hy vọng sẽ bắt được người Punia, nhưng đô đốc Atarbal của người Carthage đã trốn thoát khỏi bến cảng, trước đó đã đưa lính đánh thuê lên tàu. Người Carthage đã ghìm chặt các con tàu của người La Mã, ngăn không cho họ xếp thành hàng hoàn chỉnh đối mặt với người Punia. Trận chiến kết thúc với thất bại của Rome.

Từ 248 đến 242 TCN chiến đấu chậm chạp quy mô nhỏ đã được thực hiện, mà thực tế không giải quyết được gì. Chỉ có tổng tư lệnh mới của Carthage, Hamilcar Barca, mới có thể đạt được một số thành công. Năm 242 trước Công nguyên. một hạm đội mới được xây dựng với chi phí của người dân.

Năm 241 trước Công nguyên một trận chiến quyết định đã diễn ra gần quần đảo Aegates, nơi hạm đội Carthage bị tiêu diệt hoàn toàn.

Carthage trao cho Himilcar Barca quyền đàm phán hòa bình. Carthage cam kết:

1. bỏ cuộc
2. trả 3200 tài năng bồi thường trong 10 năm
3. trả một khoản tiền chuộc nhỏ cho đội quân Sicilia của mình

Tuy nhiên, yêu cầu dẫn độ những kẻ đào tẩu và giao nộp vũ khí đã bị từ chối.

Hòn đảo giàu có Sicily từ lâu đã trở thành “điểm tranh chấp xương máu” giữa hai quốc gia hùng mạnh Rome và Carthage Revyako K.A. anh. op. S. 67. Rome chỉ bị ngăn cách với Sicily bởi eo biển Messina hẹp, và do đó mong muốn chiếm và thôn tính hòn đảo này đã là một giấc mơ xa xưa. Trước khi chiến tranh bùng nổ, Sicily được chia thành ba phần. Hầu hết hòn đảo nằm dưới sự cai trị của Carthage. Một phần nhỏ hơn của Sicily phải chịu sự quản lý của Syracuse, vùng đất phía đông bắc với thành phố Messana do Mamertines cai trị, theo Mommsen, trở thành "cường quốc thứ ba trên đảo." Mommsen T. Vương quốc Anh. op. S. 497 Năm 268, người Carthage đổ bộ vào Messana. Mamertines không còn cách nào khác ngoài việc phục tùng sự chiếm đóng của người Carthage. Sự xuất hiện của người Carthage ở Rome khiến Rome hoảng sợ. Và bây giờ, dưới chiêu bài giúp đỡ, nhưng thực tế là vì Revyako K.A. anh. op. S. 71, một đơn vị đồn trú đã được gửi đến Messana, đứng đầu là Tribune Claudius.

Năm 264, Appius Claudius chiếm được Messana, sau đó lần lượt đánh bại quân của người Carthage và người Syracus (Polyb., I, 11, 13). Vì vậy, thực tế không có đụng độ quân sự, một số thành phố bày tỏ sự phục tùng của họ đối với Rome. Nhưng có lẽ thành công chính là việc vua của Syracuse, Hieron, đã liên minh với La Mã (Polyb., I, 16, 5 và 6) Thực tế là người Syracus phải lựa chọn giữa quyền bá chủ của người Carthage và người La Mã. Họ thích cái sau hơn vì họ tin rằng người La Mã không có ý định chinh phục toàn bộ hòn đảo. Mommsen T. Vương quốc Anh. op. P. 534 Chiến thắng ngoại giao lớn này đã thay đổi đáng kể toàn bộ tình hình địa chính trị thời bấy giờ và phần lớn định trước sự phát triển hơn nữa của các sự kiện, kể từ đó Hieron vẫn là đồng minh trung thành nhất của Rome ở Sicily.

Điều này tạo điều kiện rất nhiều cho việc tiến hành chiến tranh. Sự tự tin vào các hành động thành công đã giúp giảm quân đội xuống còn hai quân đoàn (Polyb., I, 17, 2). Nhưng nhu cầu về một chính sách quyết đoán hơn đã buộc các chấp chính quan của 262 phải đưa quân đội lên 400.000 người một lần nữa. Hầu như tất cả đều được ném vào cuộc bao vây Acragas, nơi thực tế là thành trì chính của người Carthage ở Sicily. Cuộc bao vây kéo dài bảy tháng, và mặc dù thời gian dài như vậy nhưng người La Mã vẫn không mất kiên nhẫn, không từ bỏ ý định đánh chiếm Akragant Revyako K.A. anh. op. S. 79, vì họ không cảm thấy cần bất cứ thứ gì (Polyb., I, 18, 5). Cuối cùng, nhờ có hậu phương đáng tin cậy, nghĩa quân đã chiếm được thành. Họ bắt được một số lượng lớn tù nhân và rất nhiều chiến lợi phẩm (Polyb., I, 19, 15). Tuy nhiên, thành công của năm 262 không mang tính quyết định, vì quyền thống trị trên biển vẫn nằm trong tay người Carthage, những người có tàu liên tục khủng bố bờ biển La Mã cho đến tận Ostia (Polyb., I, 20, 7). Để đạt được một bước ngoặt trong cuộc chiến, cần phải thay đổi chiến lược và tìm kiếm một giải pháp không phải ở Sicily, mà là trên biển. 25 Razin E.A. anh. op. S. 293. Vào thời điểm này, mọi thứ trở nên rõ ràng hơn nếu không sở hữu một hạm đội lớn, La Mã sẽ không thể chiến thắng trong cuộc chiến. Do đó, người ta quyết định đóng 100 tàu năm boong, 20 tàu ba boong và chiêu mộ 30 nghìn tay chèo trong số những người La Mã và đồng minh của họ (Polyb., I, 20, 9). Nhìn chung, như các nhà nghiên cứu quân sự lưu ý, hạm đội La Mã kém hơn đáng kể so với người Carthage về phẩm chất chiến đấu: các con tàu vụng về và thủy thủ đoàn được huấn luyện kém. Nhưng nhờ sử dụng quạ - những cây cầu đặc biệt có móc ở cuối, lực lượng của người La Mã và người Carthage gần như ngang nhau.

Năm 260, gần quần đảo Aeilian, phía tây bắc Messana, trận hải chiến đầu tiên diễn ra giữa hạm đội La Mã và Carthage. Theo ước tính của các nhà nghiên cứu hiện đại, số lượng tàu giữa các đối thủ xấp xỉ bằng nhau: 120 - đối với người La Mã, 130 - đối với người Carthage. Thông qua việc sử dụng các cầu tàu, Rome đã giành được một chiến thắng lớn, tiêu diệt 50 tàu địch trong quá trình này. “Người Carthage, sợ hãi trước một cách chiến tranh bất thường, đã bỏ chạy, mất năm mươi tàu” (Polyb., I, 23, 10). Chiến thắng tại Quần đảo Aeolian đã mang lại quyền lực cho La Mã đối với các thành phố Segesta, Macella của Sicilia và các vùng đất xung quanh. Revyako K.A. anh. op. S. 82 Tiếp theo đó là một loạt các cuộc thám hiểm quân sự đến Sardinia và Corsica. Ở đó, lãnh sự năm 259, Lucius Cornelius Scipio, đã đánh bại lực lượng của người Carthage và chiếm một số thành phố quan trọng. Kết quả của giai đoạn đầu của cuộc chiến là gì. Rome đã chiếm được một số thành phố ở Sicily và giành được một số chiến thắng trên biển. Nhưng nó có ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại của ông không? Rõ ràng là không. Hầu hết các thành phố bị sáp nhập đều nhận được tình trạng đồng minh và chỉ một số ít được quản lý theo luật chiến tranh. Để hỗ trợ cho điều trên, có thể đưa ra một ví dụ với chính Mamertines, những người sau khi chiếm được Messana, “đã được chấp nhận vào liên minh” (Polyb., I, II). Đó là, họ có được địa vị đồng minh của người La Mã chứ không phải cấp dưới của họ.

Không có sự kiện lớn trong ba năm tiếp theo. Điều này có thể cho rằng các cường quốc đang chuẩn bị cho một bước đột phá quyết định (Polyb., I, 26,2). Thật vậy, vào năm 256, người La Mã đã thu thập được 330 chiếc xe ba bánh (Polyb., I, 25, 7) cho một cuộc đổ bộ ở Châu Phi. Vào mùa hè cùng năm, họ tiến đến Carthage, nhưng một hạm đội lớn của kẻ thù (khoảng 350 tàu) đã đợi họ gần Mũi Eknom. Các đối thủ hoàn toàn tương đương nhau, Polybius lưu ý (I, 28, 5) Nhờ tổ chức rõ ràng và tương tác tốt, người La Mã đã giành được chiến thắng lớn thứ hai trên biển. Ngoài việc bắt giữ khoảng 64.000 tù binh chiến tranh (Polyb., I, 28, 14), nó còn gây ra những hậu quả sâu rộng hơn. Ở lưu vực Địa Trung Hải đã có một sự thay đổi trong cán cân quyền lực: người La Mã đã mở một con đường trực tiếp đến Carthage.

Ban đầu, sau cuộc đổ bộ, Rome đã thành công: chiếm được một số điểm chiến lược quan trọng nhất, các thành phố lớn bị phong tỏa. Nhưng sau đó, trong số những người lính lê dương La Mã, các cuộc nổi loạn bắt đầu, gây ra bởi sự sa sút kỷ luật. Và điều này không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì chín phần mười quân đội bao gồm những người nông dân Ý, những người lần đầu tiên tham gia vào một chiến dịch lớn ở nước ngoài, những người mà lợi ích của họ là xa lạ. Những người nông dân bắt đầu yêu cầu họ được phép về nhà để làm ruộng. Và bộ chỉ huy La Mã đã nhượng bộ, rõ ràng là muốn duy trì quan hệ tốt với các đồng minh. Người ta quyết định chỉ để lại 15 nghìn bộ binh, 500 kỵ binh, 40 tàu ở Châu Phi (Polyb., I, 29, 7). Lãnh sự Regulus được bổ nhiệm làm chỉ huy của các lực lượng này. Quân đội chủ yếu tham gia vào việc cướp bóc và hủy hoại đất nước. Theo truyền thống, lịch sử liên kết diễn biến của các sự kiện tiếp theo với sự tầm thường của chỉ huy La Mã. Kovalev S.I. anh. op. P.192. Vì vậy, sau nhiều cuộc đột kích thành công, anh ta được yêu cầu làm hòa, nhưng anh ta đã từ chối điều này, đưa ra những điều kiện không thể chấp nhận được. (Polyb., I, 31, 5)

Vào thời điểm này, người Carthage cũng không hoạt động. Vì vậy, một kỵ binh giỏi đã được tuyển chọn từ những người du mục ở Numidia, một số lượng lớn bộ binh đã được tuyển dụng, và Xanthippus người Hy Lạp, một người có học thức Laconian, đã xuất sắc vượt qua các vấn đề quân sự, được mời vào vị trí chỉ huy quân đội (Polyb., I , 32, 2). Vào mùa xuân năm 255, đội quân mới được huấn luyện của ông đã đánh bại quân La Mã. Và lãnh sự Regulus đã bị bắt và theo một phiên bản, đã sớm bị xử tử. Kết quả là, chỉ có 2 nghìn người La Mã trốn được trong pháo đài Klupeya (Polyb., I, 34, 7-12), từ đó họ sớm bị hạm đội hạ gục. Nhìn chung, phải nói rằng năm 255 vô cùng bất hạnh đối với người La Mã: hầu như tất cả các đội hình hải quân lớn đều bị phá hủy bởi những cơn bão khủng khiếp, kể cả những con tàu chở quân di tản đến Ý. Tất nhiên, những tổn thất lớn về vật chất và con người như vậy không thể không ảnh hưởng đến công việc của Rome. Nhiều nhà nghiên cứu tin rằng chiến dịch châu Phi đã không thành công và kết thúc trong một thảm họa hoàn toàn. Razin E.A. anh. op. P.298 Nhưng trên thực tế điều này không hoàn toàn đúng. Các hoạt động quân sự quy mô lớn như vậy lần đầu tiên cho thấy sức mạnh của nhà nước La Mã non trẻ, khả năng đạt được mục tiêu quân sự. Rome cũng đã cố gắng làm suy yếu nền kinh tế của Carthage trong một thời gian, điều này giúp nó có thể chuẩn bị tốt hơn cho giai đoạn tiếp theo của cuộc đấu tranh. Liệu Rome có những mục tiêu hiếu chiến khi tổ chức một chiến dịch ở Châu Phi hay không là một vấn đề gây tranh cãi. Doanh nghiệp này nên được coi như thế nào: như một canh bạc hay như một nỗ lực để giành được chỗ đứng trong lãnh thổ của kẻ thù? Câu trả lời cho câu hỏi này là rất khó, nếu không muốn nói là không thể. Chưa hết, nếu chúng ta coi cuộc xâm lược châu Phi là một nỗ lực nhằm cuối cùng chấm dứt Carthage, thì logic về hành vi của Thượng viện La Mã, cơ quan đã ra lệnh cho hầu hết quân đội quay trở lại Ý, vẫn là điều khó hiểu. Thật không may, do cái chết bi thảm của hầu hết quân đội (Polyb., I, 37), chúng tôi đã không thể tìm ra mục đích thực sự của nó. Rốt cuộc, rất có thể chính cô ấy là người đã chuẩn bị cho nhiệm vụ dọn sạch Sicily khỏi kẻ thù.

Trong 12 năm tiếp theo, Sicily trở thành hiện trường chính của các cuộc đụng độ. Các hoạt động quân sự đã giảm chủ yếu vào nỗ lực của cả hai bên để chiếm một thành phố cụ thể. Vì vậy, thành phố Panormus đã bị bao vây bởi người Carthage. Nhưng những nỗ lực để lấy nó đã không dẫn đến thành công. Đồng thời, người La Mã đã sáp nhập một số khu định cư, đồng thời phong tỏa pháo đài lớn Lilebey (Polyb., I, 42), bắt giữ Eriks. Có lẽ hoạt động kém hơn của người Carthage được giải thích là do vào thời điểm đó, một đảng khác lên nắm quyền ở Carthage và đã có một sự thay đổi. Một đợt tăng cường hành động mới bắt đầu vào năm 242, khi lãnh sự Gaius Lutacius Catullus, người đứng đầu một hạm đội lớn mới được tập hợp, lên đường đến bờ biển Sicily, điều khá bất ngờ đối với người Carthage (Polyb., I, 58, 9). Sau khi gấp rút tập hợp và trang bị cho phi đội của mình, Carthage gửi nó đến Sicily dưới sự chỉ huy của Hanno (Polyb., I, 60, 2-4) Trận chiến quyết định diễn ra gần Quần đảo Aegat vào tháng 3 năm 241. Trong đó, Carthage mất 120 tàu thuyền. Nhìn chung, năm nay về nhiều mặt là một bước ngoặt đối với cả hai bên, vì cả hai cường quốc đều nhận ra rằng cuộc chiến đã đi vào ngõ cụt. Do đó, không phải ngẫu nhiên mà những lời kêu gọi đình chiến ngày càng được lắng nghe nhiều hơn từ các phía khác nhau. Tuy nhiên, sáng kiến ​​​​ban đầu đến từ Carthage: Thượng viện đã trao cho Hamilcar quyền tiến hành các cuộc đàm phán quân sự. Cả hai chỉ huy đã thảo ra văn bản của hiệp ước hòa bình, được báo cáo bởi Polybius (I,62,8-9). Theo ông, người Carthage có nghĩa vụ phải rời bỏ toàn bộ Sicily, không chiến đấu với Hieron, không gây chiến với Syracuse và các đồng minh của họ, giao cho La Mã tất cả các tù nhân mà không cần tiền chuộc, đồng thời trả 2000 tài năng bạc Euboean bên trong. 20 năm. Nhưng chính phủ La Mã cho rằng hiệp ước quá khoan dung và từ chối phê chuẩn. Một ủy ban đã được gửi đến Carthage, đảm bảo rằng khó có thể đạt được bất kỳ nhượng bộ lớn nào và kẻ thù có thể tiếp tục chiến tranh. Do đó, trong phiên bản cuối cùng của hiệp định, chỉ có một số điểm được thay đổi. Đặc biệt, số tiền bồi thường đã tăng lên 3,2 nghìn nhân tài, số tiền này sẽ được trả trong 10 năm, và cùng với những thứ khác, Carthage đã tiến hành dọn sạch Quần đảo Aeolian (Polyb., I, 63, 3). Về những điều khoản này, thỏa thuận đã được thông qua bởi hội đồng nhân dân La Mã vào năm 241 trước Công nguyên. Và thế là cuộc đấu tranh kéo dài 23 năm khiến cả hai bên tốn rất nhiều công sức đã kết thúc.

Trước khi bạn bắt đầu nói về nguyên nhân của các cuộc chiến tranh Punic, bạn cần tìm hiểu xem có bao nhiêu cuộc chiến tranh này, giữa những người mà họ đã chiến đấu và giai đoạn của họ là gì.
Chiến tranh Punic là một loạt các cuộc xung đột quân sự lớn giữa La Mã cổ đại và Carthage. Trong suốt lịch sử, đã có ba cuộc chiến tranh lớn giữa họ:
- 264-261 năm. trước công nguyên đ.
- 218-201 trước công nguyên đ.
- 149-146 năm. trước công nguyên đ.

Nguyên nhân của Chiến tranh Punic đầu tiên
Trước khi nổ ra cuộc chiến đầu tiên giữa người Carthage và người La Mã, hai dân tộc này là đồng minh trung thành của nhau. Tuy nhiên, Rome đã lên kế hoạch mở rộng ảnh hưởng của mình, và trước hết, ông bắt đầu chinh phục Ý, nơi không phù hợp với Carthage chút nào. Và khi Rome chiếm được Sicily, quan hệ giữa các quốc gia cuối cùng đã xấu đi. Sicily là một điểm chiến lược quan trọng giúp kiểm soát Biển Địa Trung Hải.
Cuộc chiến rất khó khăn cho cả hai bên, tuy nhiên, Cộng hòa La Mã đã giành chiến thắng và hòn đảo Sicily trở thành phần thưởng cho nó.

Nguyên nhân của Chiến tranh Punic lần thứ hai
Sau thất bại trong cuộc xung đột quân sự đầu tiên, Carthage mãi mãi mất đảo Sicily và thu nhập từ nó, đồng thời mất độc quyền thương mại với Địa Trung Hải, điều này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức mạnh của Carthage.
Nhưng sau thất bại, Carthage bắt đầu chiếm Tây Ban Nha và với sự trợ giúp của các nguồn lực, đã có thể khôi phục quyền lực của mình. Hơn nữa, Tây Ban Nha là bàn đạp khá thuận lợi để tấn công Italia.
Vào thời điểm này, người La Mã đã kết thúc liên minh với Sagunt và Tây Ban Nha, vốn thù địch với Carthage. Ngoài ra, không thể bỏ qua tính cách của Hannibal, người đã nhìn thấy số phận của mình trong cuộc chiến chống lại Rome, anh quyết liệt tìm cách trả thù Rome và đánh bại anh ta.
Hannibal cũng thấy rằng bây giờ số lượng binh lính của Rome không quá lớn - hơn 60 nghìn một chút, đồng thời, đội quân lớn này được chia thành ba đội nhỏ hơn, do các quan chấp chính chỉ huy. Vào thời điểm chiến tranh bùng nổ, Hannibal chỉ có hơn 50 nghìn binh sĩ. Anh ta biết rằng tấn công Rome khi quân đội của cô ấy đang bị phân tán giờ là điều dễ dàng nhất.
Về nguyên nhân chính dẫn đến chiến tranh, đó là việc thiết lập quyền thống trị ở Địa Trung Hải.
Chiến tranh Punic lần thứ hai không cần bàn cãi đã được chứng minh là lớn nhất và đẫm máu nhất. Hai cuộc chiến còn lại chỉ là "tập dượt". Cả hai bên đều chịu tổn thất lớn. Nhưng, giống như lần trước, Rome đã thắng. Tuy nhiên, có những thời điểm Rome gần như rơi vào tay Hannibal và chỉ có phép màu mới giúp Rome.
Hậu quả của cuộc chiến, Carthage đã mất gần như toàn bộ hạm đội của mình và phải trả một khoản bồi thường khổng lồ trong 50 năm. Và Rome trở thành quốc gia mạnh nhất ở Địa Trung Hải.

Nguyên nhân của Chiến tranh Punic lần thứ ba
La Mã sợ rằng Carthage sẽ có thể khôi phục quyền lực của mình, mặc dù nó đã bị suy yếu nghiêm trọng trong Chiến tranh Punic lần thứ hai. Rome trong thời kỳ này đã được củng cố đáng kể, chinh phục Hy Lạp, Ai Cập.
Mặc dù Carthage mất đi sức mạnh quân sự, nhưng nó vẫn là một trung tâm thương mại lớn, ngăn cản sự phát triển rực rỡ của thương mại La Mã.
Và Rome không lo lắng vô ích, Carthage nhanh chóng bắt đầu tích lũy của cải trở lại. Chính trị gia La Mã Mark Porcius Cato đã nói tại một trong những cuộc họp của Thượng viện: "Carthage phải bị tiêu diệt." Và hầu hết các thượng nghị sĩ đều tuân theo ý kiến ​​​​của ông.
Lần này, chính La Mã đã khơi mào cuộc xung đột, trong khi hai cuộc Chiến tranh Punic đầu tiên do Carthage khởi xướng.
Hậu quả của cuộc xung đột, thành phố Carthage đã bị thiêu rụi hoàn toàn. Nó bị cháy trong vài tuần. Mặc dù người Carthage đã chống trả quyết liệt (trong hơn 2 năm), nhưng họ đều gục ngã trước sự tấn công dữ dội của quân đội La Mã. Người La Mã nguyền rủa vùng đất này mãi mãi.