Lênin V.I. liên quan đến người Nga: “bắn và treo cổ

Trên Internet, bạn có thể tìm thấy nhiều ấn phẩm và thảo luận khác nhau trong đó bày tỏ quan điểm rằng nhà sử học Anatoly Latyshev là một người hư cấu hoặc không có dấu vết nào về hoạt động khoa học của ông trước năm 1991. Một trong những ấn phẩm gần đây nhất về chủ đề này là bài đăng “Hai mươi năm dối trá” của Ildar Ilyasov (“http://ledokol-ledokol.livejournal.com/149961.html”). Thật không may, tác giả của tất cả các ấn phẩm này không có thông tin về thông tin tiểu sử và hoạt động khoa học của Anatoly Latyshev, vì vậy để tránh những tuyên bố không chính xác về vấn đề này trong tương lai, tôi sẽ cung cấp dữ liệu về tính cách và tác phẩm của anh ấy.

Anatoly Georgievich Latyshev sinh năm 1934. Ông tốt nghiệp Học viện Luyện kim Dnepropetrovsk năm 1956. Tôi đã ở Komsomol làm việc. Ông học tại Trường Đảng cấp cao (VPS) trực thuộc Trung ương CPSU. Trong 25 năm, ông làm việc tại Khoa Quan hệ Quốc tế của Trường Trung học thuộc Ban Chấp hành Trung ương CPSU, và sau đó tại Trường Đảng Cao cấp Trung ương và Mátxcơva. Trong mười lăm năm, ông là thành viên Hội đồng học thuật của Bảo tàng V.I. Lênin.

Ông bảo vệ luận án tiến sĩ khoa học lịch sử - Phong trào lao động Thụy Sĩ sau Thế chiến thứ hai. (1945-1965)/Viện Khoa học xã hội trực thuộc Trung ương CPSU. Khoa Lịch sử Phong trào Cộng sản và Lao động Quốc tế. Mátxcơva, 1968

Trong thời kỳ Xô Viết, những cuốn sách và bài báo sau đây đã được xuất bản về V.I. Lenin cùng những con người và sự kiện liên quan đến ông (danh sách có thể không đầy đủ; nó cũng không bao gồm các bài viết của A.G. Latyshev về các sự kiện lịch sử và nhân vật chính trị khác):
Sách:

Desyaterik V.I., Latyshev A.G. Tay trong tay, như những người cùng chí hướng. M.: Cận vệ trẻ, 1970. 208 tr. Lưu hành 50.000 bản.

Desyaterik, V.I., Latyshev, A.G. Đấu vật dạy. Lênin và các nhà cách mạng trẻ nước ngoài. M.: Young Guard, 1974.191 tr., Phát hành 45.000 bản.

Latyshev A. Lenin, tuổi trẻ của thế giới và cách mạng. M.: Kiến thức, 1977. 64 trang. Lưu hành 79.360 bản

Latyshev A.G.V.I. Lenin và phong trào lao động Thụy Sĩ năm 1914-1917. // Câu hỏi Lịch sử, 1969, số 6, tr. 3-19.

Latyshev A.G.V.I. Lênin và phong trào lao động ở Thụy Sĩ trước Thế chiến thứ nhất // Ghi chú khoa học./ Trường Đảng cấp cao trực thuộc Ban Chấp hành Trung ương CPSU, 1974. Tập. 1. trang 215-249

Người bạn Thụy Sĩ của Latyshev A. Lenin. // Cộng sản, 1984, số 6, tr. 103-113

Latyshev A. Những sai sót trong di sản. Để thực sự biết Lenin và Stalin, bạn cần mở các nguồn và tài liệu chính // Union, 1990. Số 11. P. 3.

Trong nửa đầu, A.G. Latyshev rời CPSU vào năm 1991. Trở thành thành viên của Đảng Dân chủ Nga. Từ tháng 9 năm 1991, ông làm quan sát viên chính trị cho Báo Dân chủ, các tờ báo Rossiyskoe Vremya và Morning of Russia.

Cuối tháng 9 năm 1991, A. G. Latyshev, với tư cách là thành viên ủy ban tạm thời điều tra của quốc hội về nguyên nhân và hoàn cảnh cuộc đảo chính ở Liên Xô, có cơ hội làm việc trong một tháng rưỡi ở miền Trung. Lưu trữ Đảng của Viện Chủ nghĩa Mác-Lênin trực thuộc Ban Chấp hành Trung ương CPSU (CPA IML) với các tài liệu của Quỹ V. I. Lênin. Nhân dịp này, Ildar Ilyasov viết như sau trong bài đăng của mình: "Chúng ta hãy chuyển sang các tài liệu. Nghị quyết của Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao RSFSR N 1642-I ngày 06/09/91" Về việc thành lập một ủy ban tạm thời cho một cuộc điều tra của quốc hội về nguyên nhân và hoàn cảnh cuộc đảo chính ở Liên Xô.” Có phần bổ sung cho phụ lục nghị quyết này - “Thành phần của phó ủy ban điều tra nguyên nhân và hoàn cảnh cuộc đảo chính ở Liên Xô” . Không có Latyshev ở đó. Và tại sao anh ta lại ở đó? Ngoại trừ hai người, tất cả các thành viên của ủy ban đều có liên quan trực tiếp đến Hội đồng tối cao. Vậy là Latyshev đang nằm ở đây. "

Nhưng điều đáng chú ý là A. G. Latyshev là thành viên của ủy ban tạm thời với tư cách là thành viên của một nhóm chuyên gia, đứng đầu là Tiến sĩ Triết học B. M. Pugachev.

Có bằng chứng cho thấy B. M. Pugachev, giống như A. G. Latyshev, đã làm việc trong kho lưu trữ với Quỹ V. I. Lenin:
"Đây là ý kiến của Tiến sĩ Triết học B.M. Pugachev, người đứng đầu nhóm chuyên gia của ủy ban quốc hội Nga. Ông là người đầu tiên trong số những người bình thường làm quen với các tài liệu chưa được biết đến của Lenin. Đặc biệt, Pugachev lưu ý:" Vâng, chúng tôi tìm thấy cả loạt thư của ông, những tài liệu chưa từng được công bố trước đây. Bạn biết đấy, ngay cả đối với tôi, một người đã làm việc trong lĩnh vực khoa học xã hội nhiều năm, việc đọc những bài báo này cũng… à, thật ngạc nhiên, hay gì đó. Những lá thư của Ilyich mô tả anh ta là một người cực kỳ tàn nhẫn, hơn nữa còn là một kẻ ghét đàn ông ”.

Evgenia Albats trong cuốn sách “Mỏ hành động bị trì hoãn”. 1992 đến Chương III. NHỮNG NGƯỜI THỰC HÀNH VÀ NẠN NHÂN cung cấp tài liệu tham khảo 27 và 48, cũng xác nhận sự tham gia của A.G. Latyshev trong ủy ban - A. Latyshev. “Sự hình thành của hệ thống toàn trị ở Liên Xô.” Tài liệu của Ủy ban Lực lượng Vũ trang Nga để điều tra nguyên nhân và hoàn cảnh cuộc đảo chính.

Rất có thể một danh sách đầy đủ với danh sách tất cả các chuyên gia của ủy ban được lưu trữ trong hồ sơ lưu trữ. Tài liệu về tổ chức và hoạt động của Phó Ủy ban (bản sao nghị quyết của Đoàn chủ tịch Hội đồng tối cao RSFSR, báo cáo về công việc của ủy ban, báo cáo về công việc của ủy ban Tòa án tối cao Liên Xô, dự thảo nghị quyết, tuyên bố của ủy ban). GARF. F. 10026. Op. 4. D. 3471

Sau khi làm việc trong kho lưu trữ của Quỹ V.I. Lênin, A.G. Latyshev bắt đầu xuất bản nhiều bài báo trên nhiều tờ báo và tạp chí khác nhau trong nhiều năm, không giống như các ấn phẩm ở Liên Xô của ông, đã có khuynh hướng chống chủ nghĩa Lênin rõ ràng (điều đáng chú ý là chỉ liên quan đến về việc V.I. Lenin tham gia vào vụ hành quyết Nicholas II và gia đình ông, A.G. Latyshev bảo vệ quan điểm rằng ông không liên quan đến vụ hành quyết này). A. G. Latysheva đặc biệt tích cực trong việc xuất bản ấn phẩm “Rossiyskaya Gazeta” của Hội đồng tối cao Liên bang Nga, nhờ số lượng phát hành là 1.000.000 bản. đã góp phần phổ biến rộng rãi các bài viết của ông. Để làm ví dụ, tôi sẽ đưa ra tên của một số người trong số họ:

Rắc rối của ngày mai. Về “bí mật” và quỹ mở của Lenin // Rossiyskaya Gazeta, 1992. 19 tháng 5. số 113 (449);
- Cái nhìn sâu sắc // Báo Nga, 1992. Ngày 3 tháng 7. Số 151 (487).
- Vị trí của kẻ sát nhân đang bị bỏ trống. Tài liệu mới về vụ hành quyết hoàng gia. // Báo Nga, 1992. Ngày 29 tháng 8. Số 193 (529).
- Tiền Đức cho Lenin // Rossiyskaya Gazeta, 1992. 29 tháng 9. Số 214 (550)
- Không có thánh giá // Báo Nga, 1992. Ngày 24 tháng 10. Số 233 (569).
- “Chúng tôi chưa dừng lại trước khi bắn hàng nghìn người…” Bài phát biểu không rõ của Lenin // Rossiyskaya Gazeta. 1993. Ngày 5 tháng 2. Số 24 (640).
- Lênin và người Do Thái // Báo Nga, 1993. 27/2. Số 40 (656).
- Hai con chim ưng rõ ràng đang nói chuyện. Về các quỹ “bí mật” và “công khai” của Lenin // Rossiyskaya Gazeta, 1993. 27 tháng 3. Số 59 (675)
- Lenin và vàng Romania // Rossiyskaya Gazeta, 1993. 24 tháng 4. Số 79 (695)
- Thậm chí Cheka còn nhân đạo hơn cả Chủ tịch đầu tiên của Hội đồng Nhân dân // Rossiyskaya Gazeta, 1993. 19/6. Số 116 (732)
- Câu chuyện về số phận của quan tài. Làm gì với Lăng V.I. Lênin? // Báo Nga, 1993. Ngày 5 tháng 11, số 207 (823).

Năm 1996, dựa trên vô số ấn phẩm báo và tạp chí của mình, A.G. Latyshev đã xuất bản cuốn sách “Giải mật Lenin”, được xuất bản thành 15.000 bản, và sau đó 11.000 bản khác được in. Ngoài ra, cuốn sách Latyshev A. G. Lenin: nguồn sơ cấp được xuất bản với số lượng phát hành khổng lồ là 51.000 bản. M., 1996. 48 tr., là bản rút gọn của ấn phẩm “Giải mật Lênin”, do nhà xuất bản “Mart” xuất bản năm 1996.

Vì vậy, chúng ta có thể khẳng định một thực tế là nhiều bài báo của Ứng viên Khoa học Lịch sử Anatoly Georgievich Latyshev, được nhiều phương tiện truyền thông khác nhau xuất bản vào những năm 90, đã được sử dụng như một loại cơ quan ngôn luận tuyên truyền, nhằm bôi nhọ và làm mất uy tín của V.I. Điều đáng chú ý là ngày nay các tác phẩm của A.G. Latyshev đang được nhiều nhà sử học và nhà báo yêu cầu. những nhà báo tuân theo định hướng chống chủ nghĩa Lênin trong các ấn phẩm của họ.

http://yroslav1985.livejournal.com/156196.html

Ở Nga có khoảng 1.800 tượng đài về Lênin và tới 20 nghìn bức tượng bán thân. Hơn 5 nghìn con phố mang tên cách mạng số 1. Ở nhiều thành phố, các tác phẩm điêu khắc của Vladimir Ilyich mọc lên ở các quảng trường trung tâm. Mặc dù vậy, nếu chúng ta biết toàn bộ sự thật về vị lãnh tụ vĩ đại thì những tượng đài này đã nằm ở bãi rác từ lâu.

Anatoly Latyshev là một nhà sử học và người theo chủ nghĩa Lênin nổi tiếng. Trong suốt cuộc đời của mình, ông đã nghiên cứu tiểu sử của Ilyich. Ông ta đã lấy được tài liệu từ quỹ bí mật của Lenin và kho lưu trữ KGB đã đóng cửa.

- Anatoly Grigorievich, làm thế nào bạn có thể thâm nhập được vào các quỹ bí mật?

Điều này xảy ra sau sự kiện tháng 8 năm 1991. Tôi được cấp phép đặc biệt để làm quen với những tài liệu bí mật về Lênin. Nhà chức trách tưởng đã tìm ra nguyên nhân vụ đảo chính năm xưa. Tôi ngồi trong kho lưu trữ từ sáng đến tối, tóc gáy dựng đứng. Suy cho cùng, tôi luôn tin vào Lênin, nhưng sau ba mươi tài liệu đầu tiên đọc, tôi thực sự bị sốc.

- Những gì chính xác?

Lenin từ Thụy Sĩ năm 1905 đã kêu gọi thanh niên ở St. Petersburg tạt axit vào cảnh sát trong đám đông, dội nước sôi vào người lính từ các tầng trên, dùng đinh để cắt xẻo ngựa và ném “bom tay” xuống đường phố. Với tư cách là người đứng đầu chính quyền Xô Viết, Lênin đã ra lệnh khắp cả nước. Một tờ báo được gửi đến Nizhny Novgorod với nội dung như sau: “Gây ra vụ khủng bố hàng loạt, bắn và bắt đi hàng trăm gái mại dâm bán lính, cựu sĩ quan, v.v. Không chậm trễ một phút”. Bạn nghĩ gì về mệnh lệnh của Lenin gửi Saratov: “Bắn những kẻ âm mưu và những kẻ do dự, không hỏi ý kiến ai và không cho phép quan liêu ngu ngốc”?

- Người ta nói rằng Vladimir Ilyich nhìn chung không ưa người dân Nga?

Ngày nay chứng sợ Nga của Lenin ít được nghiên cứu. Tất cả điều này đến từ thời thơ ấu. Trong gia đình anh không có một giọt máu Nga nào. Mẹ anh là người Đức mang hai dòng máu Thụy Điển và Do Thái. Cha tôi mang nửa dòng máu Kalmyk, nửa Chuvash. Lênin được nuôi dưỡng trong tinh thần chính xác và kỷ luật của người Đức. Mẹ anh liên tục nói với anh rằng “Chủ nghĩa Oblomov của Nga, hãy học hỏi từ người Đức”, “kẻ ngốc Nga”, “những kẻ ngốc Nga”. Nhân tiện, trong các thông điệp của mình, Lenin chỉ nói về người dân Nga một cách xúc phạm. Một hôm, lãnh tụ ra lệnh cho đại diện toàn quyền Liên Xô ở Thụy Sĩ: “Hãy giao việc cho bọn ngốc Nga: gửi những mẩu tin cắt ra đây, chứ không phải những con số ngẫu nhiên (như những tên ngốc này vẫn làm cho đến bây giờ)”.

- Có bức thư nào Lênin viết về việc tiêu diệt nhân dân Nga không?

Trong số những tài liệu Lênin khủng khiếp đó, có những mệnh lệnh đặc biệt hà khắc về việc tiêu diệt đồng bào. Ví dụ: “thiêu rụi hoàn toàn Baku”, bắt con tin ở phía sau, đặt họ trước các đơn vị Hồng quân đang tiến lên, bắn sau lưng, đưa côn đồ đỏ đến các khu vực mà “quân xanh” hoạt động, “treo họ dưới chiêu bài của “những người xanh” (“sau đó chúng tôi sẽ tấn công họ và hạ bệ”) các quan chức, người giàu, linh mục, kulak, chủ đất. Trả cho những kẻ sát nhân 100 nghìn rúp mỗi người..." Nhân tiện, số tiền dành cho “người đàn ông bị treo cổ bí mật” (“Giải thưởng Lênin” đầu tiên) hóa ra lại là tiền thưởng duy nhất trong nước. Và tới Caucasus, Lênin định kỳ gửi điện tín với nội dung như sau: “Chúng ta sẽ tàn sát tất cả”. Bạn có nhớ Trotsky và Sverdlov đã tiêu diệt quân Cossacks của Nga như thế nào không? Lênin sau đó vẫn đứng bên lề. Giờ đây, người ta đã tìm thấy một bức điện chính thức từ thủ lĩnh gửi cho Frunze liên quan đến việc “tiêu diệt toàn bộ người Cossacks”. Và bức thư nổi tiếng này của Dzerzhinsky gửi nhà lãnh đạo ngày 19 tháng 12 năm 1919 về khoảng một triệu người Cossacks đang bị giam giữ? Lênin liền áp đặt cho ông ta một nghị quyết: “Bắn đến tên cuối cùng”.

- Lênin có dễ dàng ra lệnh bắn người như vậy không?

Sau đây là một số ghi chú của Lênin mà tôi tìm được: “Tôi đề nghị chỉ định điều tra và xử bắn những kẻ phạm tội”; "Rakovsky yêu cầu một chiếc tàu ngầm. Chúng tôi cần đưa ra hai chiếc, chỉ định một người có trách nhiệm, một thủy thủ, đặt nó cho anh ta và nói: chúng tôi sẽ bắn anh nếu anh không giao nó sớm";

“Hãy đưa cho Melnichansky (do tôi ký) một bức điện tín rằng thật xấu hổ khi do dự và không bắn vì không xuất hiện.” Và đây là một trong những bức thư của Lenin gửi cho Stalin: “Đe dọa xử tử kẻ lười biếng, người phụ trách liên lạc, không biết cách cung cấp cho ông một bộ khuếch đại tốt và đảm bảo rằng đường dây điện thoại với tôi hoạt động hoàn toàn.” Lênin nhất quyết xử tử vì tội “sơ suất” và “chậm chạp”. Chẳng hạn, ngày 11/8/1918, Lênin gửi chỉ thị cho những người Bolshevik ở Penza: “treo cổ (chắc chắn là treo cổ) để nhân dân nhìn thấy” không dưới 100 nông dân giàu có. Chọn những “người cứng rắn hơn” để thực hiện việc hành quyết. Vào cuối năm 1917, khi Lênin đứng đầu chính phủ, ông đã đề xuất bắn chết từng con ký sinh trùng thứ mười. Và đây là thời kỳ thất nghiệp hàng loạt.

- Phải chăng anh ấy cũng có thái độ tiêu cực đối với Chính thống giáo?

Người lãnh đạo chỉ ghét và phá hủy Giáo hội Chính thống Nga. Vì vậy, vào ngày Thánh Nicholas the Wonderworker, khi không thể làm việc được, Lenin đã ra lệnh ngày 25 tháng 12 năm 1919: “Thật ngu ngốc khi chịu đựng “Nikola”, chúng ta cần phải kiểm tra tất cả các công việc của họ. dùng chân để bắn những người không đến làm việc vì “Nikola” (t.ie, những người đã bỏ lỡ ngày dọn dẹp khi chất củi lên ô tô vào ngày Thánh Nicholas the Wonderworker, ngày 19 tháng 12).” Đồng thời, Lênin rất trung thành với Công giáo, Phật giáo, Do Thái giáo, Hồi giáo và cả các giáo phái. Đầu năm 1918, ông có ý định cấm Chính thống giáo, thay thế bằng Công giáo.

- Anh ấy đã chiến đấu chống lại Chính thống giáo như thế nào?

Ví dụ, trong một bức thư của Lenin gửi Molotov cho các thành viên Bộ Chính trị ngày 19 tháng 3 năm 1922, Vladimir Ilyich nhấn mạnh sự cần thiết phải sử dụng nạn đói hàng loạt trong nước để cướp các nhà thờ Chính thống giáo, đồng thời xử bắn càng nhiều “giáo sĩ phản động” càng tốt. . Ít người biết về văn kiện số 13666/2 ngày 1/5/1919 của Lênin gửi Dzerzhinsky. Đây là nội dung của nó: "...cần phải chấm dứt các linh mục và tôn giáo càng nhanh càng tốt. Các linh mục phải bị bắt vì tội phản cách mạng và phá hoại, bắn không thương tiếc ở khắp mọi nơi. Và càng nhiều càng tốt. Các nhà thờ phải bị đóng cửa, khuôn viên chùa phải niêm phong và biến thành nhà kho.”

- Anatoly Grigorievich, có khẳng định Lenin bị rối loạn tâm thần không?

Hành vi của anh ta còn hơn cả kỳ lạ. Ví dụ, Lenin thường xuyên rơi vào trạng thái trầm cảm, có thể kéo dài hàng tuần. Anh ta không thể làm gì trong một tháng, và sau đó anh ta sẽ bị choáng ngợp bởi hoạt động mạnh mẽ. Về khoảng thời gian này, Krupskaya viết: “Volodya nổi cơn thịnh nộ…” Và anh ấy cũng hoàn toàn không có khiếu hài hước.
- Phong cách của Lênin đã đủ thô lỗ chưa?

Berdyaev gọi ông là thiên tài chửi thề. Dưới đây là một vài dòng trong bức thư của Lenin gửi Stalin và Kamenev ngày 4 tháng 2 năm 1922: “Chúng ta sẽ luôn có thời gian để coi những chuyện vớ vẩn như những chuyên gia”. Bạn không thể “đưa ra những thứ rác rưởi và những kẻ khốn nạn không muốn gửi báo cáo…”. “Dạy lũ khốn này trả lời nghiêm túc…” Bên lề các bài viết của Rosa Luxemburg, nhà lãnh đạo viết “ngu ngốc” và “ngu ngốc”.

- Người ta nói rằng Stalin đã tổ chức những bữa tiệc rượu hoành tráng ở Điện Kremlin vào thời Lênin?

Và lặp đi lặp lại. Liên quan đến việc này, Lênin thường xuyên triệu tập và khiển trách ông. Nhưng Ilyich thường mắng Ordzhonikidze nhất. Anh ta viết cho anh ta những ghi chú: "Hôm nay anh đã uống rượu và đi chơi với ai? Anh lấy phụ nữ của mình từ đâu? Tôi không thích cách cư xử của anh. Hơn nữa, Trotsky lúc nào cũng phàn nàn về anh." Ordzhonikidze vẫn là một bữa tiệc! Stalin thờ ơ hơn với phụ nữ. Lenin mắng Joseph Vissarionovich vì uống nhiều rượu, Stalin trả lời: “Tôi là người Georgia và tôi không thể sống thiếu rượu”.

- Nhân tiện, Ilyich có thích tiệc tùng không?

Phim truyện thường chiếu cảnh người lãnh đạo uống trà cà rốt không đường với một miếng bánh mì đen. Nhưng gần đây người ta đã phát hiện ra các tài liệu chứng minh những bữa tiệc thịnh soạn và sang trọng của nhà lãnh đạo, về số lượng khổng lồ trứng cá muối đen và đỏ, cá thơm ngon và các món ngon khác thường xuyên được cung cấp cho danh pháp Điện Kremlin trong suốt những năm trị vì của Lenin. Tại làng Zubalovo, theo lệnh của Ilyich, những ngôi nhà nông thôn cá nhân sang trọng đã được xây dựng trong điều kiện nạn đói nghiêm trọng nhất đất nước!

- Bản thân Lênin cũng thích uống rượu?

Trước cách mạng, Ilyich uống rượu rất nhiều. Trong những năm di cư, tôi chưa bao giờ ngồi vào bàn mà không uống bia. Từ năm 1921, ông nghỉ việc vì bệnh tật. Kể từ đó tôi không đụng đến rượu nữa.

- Có đúng là Vladimir Ilyich yêu động vật không?

Khắc nghiệt. Krupskaya viết trong ghi chú của mình: "... tiếng hú cuồng loạn của con chó vang lên. Chính Volodya, khi trở về nhà, luôn trêu chọc con chó nhà hàng xóm...".

- Bạn có nghĩ Lenin yêu Krupskaya không?

Lenin không thích Krupskaya, ông coi bà như một người đồng đội không thể thay thế. Khi Vladimir Ilyich lâm bệnh, ông đã cấm Nadezhda Konstantinovna đến gặp mình. Cô lăn lộn trên sàn và khóc nức nở. Những sự thật này đã được mô tả trong hồi ký của chị em Lenin. Nhiều học giả về Lênin cho rằng Krupskaya là một trinh nữ trước Lênin. Không phải như vậy. Trước khi kết hôn với Vladimir Ilyich, cô đã kết hôn.

- Ngày nay có lẽ không có gì chưa biết về Lênin?

Vẫn còn rất nhiều thứ chưa được giải mật, vì các nhà lưu trữ Nga vẫn đang che giấu một số dữ liệu. Vì vậy, vào năm 2000, tuyển tập “V.I. Lenin. Những tài liệu chưa biết” đã được xuất bản. Một số tài liệu này tạo ra các giáo phái. Trước khi xuất bản bộ sưu tập này, cơ quan lưu trữ của chúng tôi đã bán các tài liệu giả mạo ra nước ngoài. Một nhà Xô Viết người Mỹ kể rằng, sau khi mua các tác phẩm của Lenin cho cuốn sách của mình từ cơ quan quản lý kho lưu trữ Nga, sau đó ông đã trả cho nhà xuất bản khoản tiền phạt bốn nghìn đô la vì các nhà lưu trữ Nga đã xóa một số dòng trong tài liệu của Lenin.

Trong suốt cuộc đời của mình, ông đã nghiên cứu tiểu sử của Ilyich. Ông ta đã lấy được tài liệu từ quỹ bí mật của Lenin và kho lưu trữ KGB đã đóng cửa.
- Anatoly Grigorievich, làm thế nào bạn có thể thâm nhập được vào các quỹ bí mật?
- Điều này xảy ra sau sự kiện tháng 8 năm 1991. Tôi được cấp phép đặc biệt để làm quen với những tài liệu bí mật về Lênin. Nhà chức trách tưởng đã tìm ra nguyên nhân vụ đảo chính năm xưa. Tôi ngồi trong kho lưu trữ từ sáng đến tối, tóc gáy dựng đứng. Suy cho cùng, tôi luôn tin vào Lênin, nhưng sau ba mươi tài liệu đầu tiên đọc, tôi thực sự bị sốc.
- Những gì chính xác?
- Lenin người Thụy Sĩ năm 1905 đã kêu gọi thanh niên ở St. Petersburg tạt axit vào cảnh sát trong đám đông, dội nước sôi vào người lính từ các tầng trên, dùng đinh để cắt xẻo ngựa và ném “bom tay” xuống đường phố. Với tư cách là người đứng đầu chính quyền Xô Viết, Lênin đã cử
đất nước có mệnh lệnh riêng. Một tờ báo được gửi đến Nizhny Novgorod với nội dung như sau: “Gây ra khủng bố hàng loạt, bắn và tiêu diệt hàng trăm gái mại dâm bán lính, cựu sĩ quan, v.v. Không chậm trễ một phút.” Và bạn làm thế nào để như Lênin ra lệnh cho Saratov: “Bắn những kẻ âm mưu và do dự, không hỏi ý kiến ai và không cho phép quan liêu ngu ngốc”?
- Người ta nói rằng Vladimir Ilyich nhìn chung không ưa người dân Nga?
- Chứng sợ Nga của Lenin ngày nay ít được nghiên cứu. Tất cả điều này đến từ thời thơ ấu. Trong gia đình anh không có một giọt máu Nga nào. Mẹ anh là người Đức mang hai dòng máu Thụy Điển và Do Thái. Cha tôi mang nửa dòng máu Kalmyk, nửa Chuvash. Lênin được nuôi dưỡng trong tinh thần chính xác và kỷ luật của người Đức. Mẹ anh liên tục nói với anh rằng “Chủ nghĩa Oblomov của Nga, hãy học hỏi từ người Đức”, “kẻ ngốc Nga”, “những kẻ ngốc Nga”. Nhân tiện, trong các thông điệp của mình, Lenin chỉ nói về người dân Nga một cách xúc phạm. Một hôm, lãnh tụ ra lệnh cho đại diện toàn quyền Liên Xô ở Thụy Sĩ: “Hãy giao việc cho bọn ngu Nga: gửi những mẩu tin cắt ra đây, chứ không phải gửi số ngẫu nhiên (như bọn ngu này vẫn làm cho đến bây giờ)”.

Có bức thư nào Lênin viết về việc tiêu diệt nhân dân Nga không?
- Trong số những tài liệu Lênin khủng khiếp đó có những mệnh lệnh đặc biệt hà khắc về việc tiêu diệt đồng bào. Ví dụ: “thiêu rụi hoàn toàn Baku”, bắt con tin ở phía sau, đặt họ trước các đơn vị Hồng quân đang tiến lên, bắn sau lưng, đưa côn đồ đỏ đến các khu vực mà “quân xanh” hoạt động, “treo họ dưới chiêu bài của “những người xanh” (“sau đó chúng tôi sẽ tấn công họ và hạ bệ”) các quan chức, người giàu, linh mục, kulak, chủ đất. Trả cho những kẻ sát nhân 100 nghìn rúp mỗi người..."
Nhân tiện, số tiền dành cho “người đàn ông bị treo cổ bí mật” (“Giải thưởng Lênin” đầu tiên) hóa ra lại là tiền thưởng duy nhất trong nước. Và tới Caucasus, Lênin định kỳ gửi điện tín với nội dung như sau: “Chúng ta sẽ tàn sát tất cả”.
Bạn có nhớ Trotsky và Sverdlov đã tiêu diệt quân Cossacks của Nga như thế nào không? Lênin sau đó vẫn đứng bên lề. Giờ đây, người ta đã tìm thấy một bức điện chính thức từ thủ lĩnh gửi cho Frunze liên quan đến việc “tiêu diệt toàn bộ người Cossacks”. Và bức thư nổi tiếng này của Dzerzhinsky gửi nhà lãnh đạo ngày 19 tháng 12 năm 1919 về khoảng một triệu người Cossacks đang bị giam giữ? Lênin liền áp đặt cho ông ta một nghị quyết: “Bắn đến tên cuối cùng”.
- Lênin có dễ dàng ra lệnh bắn người như vậy không?
- Sau đây là một số ghi chú của Lênin mà tôi tìm được: “Tôi đề nghị chỉ định điều tra và xử bắn những kẻ phạm tội”; "Rakovsky yêu cầu một chiếc tàu ngầm. Chúng tôi cần đưa ra hai chiếc, chỉ định một người có trách nhiệm, một thủy thủ, đặt nó cho anh ta và nói: chúng tôi sẽ bắn anh nếu anh không giao nó sớm";
“Hãy đưa cho Melnichansky (do tôi ký) một bức điện tín rằng thật xấu hổ khi do dự và không bắn vì không xuất hiện.”
Và đây là một trong những bức thư của Lenin gửi cho Stalin: “Đe dọa xử tử kẻ lười biếng, người phụ trách liên lạc, không biết cách cung cấp cho ông một bộ khuếch đại tốt và đảm bảo rằng đường dây điện thoại với tôi hoạt động hoàn toàn.”
Lênin nhất quyết xử tử vì tội “sơ suất, chậm chạp”.
Chẳng hạn, ngày 11/8/1918, Lênin gửi chỉ thị cho những người Bolshevik ở Penza: “treo cổ (chắc chắn là treo cổ) để nhân dân nhìn thấy” không dưới 100 nông dân giàu có. Chọn những “người cứng rắn hơn” để thực hiện việc hành quyết. Vào cuối năm 1917, khi Lênin đứng đầu chính phủ, ông đã đề xuất bắn chết từng con ký sinh trùng thứ mười. Và đây là thời kỳ thất nghiệp hàng loạt.
- Phải chăng anh ấy cũng có thái độ tiêu cực đối với Chính thống giáo?
- Người lãnh đạo chỉ căm ghét và tiêu diệt Giáo hội Chính thống Nga. Vì vậy, vào ngày Thánh Nicholas the Wonderworker, khi không thể làm việc được, Lenin đã ra lệnh ngày 25 tháng 12 năm 1919: “Thật ngu ngốc khi chịu đựng “Nikola”, chúng ta cần phải kiểm tra mọi hoạt động của họ. chân để bắn những người không đến làm việc vì “Nikola” (t .ie, những người đã bỏ qua subbotnik khi chất củi lên ô tô vào ngày Thánh Nicholas the Wonderworker vào ngày 19 tháng 12)". Tại đồng thời, Lênin rất trung thành với Công giáo, Phật giáo, Do Thái giáo, Hồi giáo và cả các giáo phái. Đầu năm 1918, ông có ý định cấm Chính thống giáo, thay thế bằng Công giáo.
- Anh ấy đã chiến đấu chống lại Chính thống giáo như thế nào?
- Ví dụ, trong một bức thư của Lenin gửi Molotov cho các thành viên Bộ Chính trị ngày 19 tháng 3 năm 1922, Vladimir Ilyich nhấn mạnh sự cần thiết phải sử dụng nạn đói hàng loạt trong nước để cướp các nhà thờ Chính thống giáo, xả súng càng nhiều càng tốt
"giáo sĩ phản động" hơn. Ít người biết về văn kiện số 13666/2 ngày 1/5/1919 của Lênin gửi Dzerzhinsky. Đây là nội dung của nó: “...cần phải chấm dứt linh mục và tôn giáo càng nhanh càng tốt.
Popovs phải bị bắt vì tội phản cách mạng và phá hoại, đồng thời xử bắn không thương tiếc ở khắp mọi nơi. Và càng nhiều càng tốt. Các nhà thờ có thể bị đóng cửa. Khuôn viên chùa nên bị phong tỏa và biến thành nhà kho."
- Anatoly Grigorievich, có khẳng định Lenin bị rối loạn tâm thần không?
- Hành vi của anh ta còn hơn cả kỳ lạ. Ví dụ, Lenin thường xuyên rơi vào trạng thái trầm cảm, có thể kéo dài hàng tuần. Anh ta không thể làm gì trong một tháng, và sau đó anh ta sẽ bị choáng ngợp bởi hoạt động mạnh mẽ. Về khoảng thời gian này, Krupskaya viết: “Volodya nổi cơn thịnh nộ…” Và anh ấy cũng hoàn toàn không có khiếu hài hước.
- Phong cách của Lênin đã đủ thô lỗ chưa?
- Berdyaev gọi ông là thiên tài chửi thề. Dưới đây là một vài dòng trong bức thư của Lenin gửi Stalin và Kamenev ngày 4 tháng 2 năm 1922: “Chúng ta sẽ luôn có thời gian để coi những chuyện vớ vẩn như những chuyên gia”. Bạn không thể “đưa ra những thứ rác rưởi và những kẻ khốn nạn không muốn gửi báo cáo…”. “Dạy lũ khốn này trả lời nghiêm túc…” Bên lề các bài viết của Rosa Luxemburg, nhà lãnh đạo viết “ngu ngốc” và “ngu ngốc”.
- Người ta nói rằng Stalin đã tổ chức những bữa tiệc rượu hoành tráng ở Điện Kremlin vào thời Lenin còn sống? - Và hơn một lần. Liên quan đến việc này, Lênin thường xuyên triệu tập và khiển trách ông. Nhưng Ilyich thường mắng Ordzhonikidze nhất. Anh ta viết cho anh ta những ghi chú: "Hôm nay anh đã uống rượu và đi chơi với ai? Anh lấy phụ nữ của mình từ đâu? Tôi không thích cách cư xử của anh. Hơn nữa, Trotsky lúc nào cũng phàn nàn về anh." Ordzhonikidze vẫn là một bữa tiệc! Stalin thờ ơ hơn với phụ nữ. Lenin mắng Joseph Vissarionovich vì uống nhiều rượu, Stalin trả lời: “Tôi là người Georgia và tôi không thể sống thiếu rượu”.
- Nhân tiện, Ilyich có thích tiệc tùng không?
- Trong các bộ phim truyện, người ta thường chiếu cảnh người lãnh đạo uống trà cà rốt không đường với một miếng bánh mì đen. Nhưng gần đây người ta đã phát hiện ra các tài liệu chứng minh những bữa tiệc thịnh soạn và sang trọng của nhà lãnh đạo, về số lượng khổng lồ trứng cá muối đen và đỏ, cá thơm ngon và các món ngon khác thường xuyên được cung cấp cho danh pháp Điện Kremlin trong suốt những năm trị vì của Lenin. Tại làng Zubalovo, theo lệnh của Ilyich, những ngôi nhà nông thôn cá nhân sang trọng đã được xây dựng trong điều kiện nạn đói nghiêm trọng nhất đất nước!
- Bản thân Lênin cũng thích uống rượu?
- Trước cách mạng, Ilyich uống rượu rất nhiều. Trong những năm di cư, tôi chưa bao giờ ngồi vào bàn mà không uống bia. Từ năm 1921, ông nghỉ việc vì bệnh tật. Kể từ đó tôi không đụng đến rượu nữa.
- Có đúng là Vladimir Ilyich yêu động vật không?
- Khắc nghiệt. Krupskaya viết trong ghi chú của mình: "... tiếng hú cuồng loạn của con chó vang lên. Chính Volodya, khi trở về nhà, luôn trêu chọc con chó nhà hàng xóm...".
- Bạn có nghĩ Lenin yêu Krupskaya không?
- Lenin không ưa Krupskaya, ông coi bà như một người đồng đội không thể thay thế. Khi Vladimir Ilyich lâm bệnh, ông đã cấm Nadezhda Konstantinovna đến gặp mình. Cô lăn lộn trên sàn và khóc nức nở. Những sự thật này đã được mô tả trong hồi ký của chị em Lenin. Nhiều học giả về Lênin cho rằng Krupskaya là một trinh nữ trước Lênin. Không phải như vậy. Trước khi kết hôn với Vladimir Ilyich, cô đã kết hôn.
- Ngày nay có lẽ không có gì chưa biết về Lênin?
- Vẫn còn rất nhiều tài liệu chưa được giải mật, vì các nhà lưu trữ Nga vẫn đang che giấu một số dữ liệu. Vì vậy, vào năm 2000, tuyển tập “V.I. Lenin. Những tài liệu chưa biết” đã được xuất bản. Một số tài liệu này tạo ra các giáo phái.
Trước khi xuất bản bộ sưu tập này, cơ quan lưu trữ của chúng tôi đã bán các tài liệu giả mạo ra nước ngoài. Một nhà Xô Viết người Mỹ kể rằng, sau khi mua các tác phẩm của Lenin cho cuốn sách của mình từ cơ quan quản lý kho lưu trữ Nga, sau đó ông đã trả cho nhà xuất bản khoản tiền phạt bốn nghìn đô la vì các nhà lưu trữ Nga đã xóa một số dòng trong tài liệu của Lenin.

Trên Internet, bạn có thể tìm thấy nhiều ấn phẩm và thảo luận khác nhau trong đó bày tỏ quan điểm rằng nhà sử học Anatoly Latyshev là một người hư cấu hoặc không có dấu vết nào về hoạt động khoa học của ông trước năm 1991. Một trong những ấn phẩm gần đây nhất về chủ đề này là bài đăng “Hai mươi năm dối trá” của Ildar Ilyasov (http://ledokol-ledokol.livejournal.com/149961.html). Thật không may, tác giả của tất cả các ấn phẩm này không có thông tin về thông tin tiểu sử và hoạt động khoa học của Anatoly Latyshev, vì vậy để tránh những tuyên bố không chính xác về vấn đề này trong tương lai, tôi sẽ cung cấp dữ liệu về tính cách và tác phẩm của anh ấy.

Desyaterik V.I., Latyshev A.G. Tay trong tay, như những người cùng chí hướng. M.: Cận vệ trẻ, 1970. 208 tr. Lưu hành 50.000 bản.

Desyaterik, V.I., Latyshev, A.G. Đấu vật dạy. Lênin và các nhà cách mạng trẻ nước ngoài. M.: Young Guard, 1974.191 tr., Phát hành 45.000 bản.

Latyshev A. Lenin, tuổi trẻ của thế giới và cách mạng. M.: Kiến thức, 1977. 64 trang. Lưu hành 79.360 bản

Latyshev A.G.V.I. Lenin và phong trào lao động Thụy Sĩ năm 1914-1917. // Câu hỏi Lịch sử, 1969, số 6, tr. 3-19.

Người bạn Thụy Sĩ của Latyshev A. Lenin. // Cộng sản, 1984, số 6, tr. 103-113

Latyshev A. Những sai sót trong di sản. Để thực sự biết Lenin và Stalin, bạn cần mở các nguồn và tài liệu chính // Union, 1990. Số 11. P. 3.

Ngày 31 tháng 3 năm 2016

Tháng Ba năm nay sẽ tròn hai mươi năm kể từ khi xuất bản, không ngoa, cuốn sổ tay của những người theo chủ nghĩa Xô Viết - “Lenin được giải mật”, được viết bởi Anatoly Latyshev, người tự gọi mình là một người theo chủ nghĩa Lênin nổi tiếng, người đã cống hiến cả đời mình để nghiên cứu về chủ nghĩa Lênin. tiểu sử nhà cách mạng số 1 và viết nhiều công trình khoa học về chủ đề này.

Chúng ta hãy cố gắng hiểu ông ấy là ai, người theo chủ nghĩa Lênin, nhà sử học và công dân lỗi lạc này.

Đây là những gì chính ông nói về lịch sử ra đời tác phẩm chính trong đời mình trong bài “Người Nga là đồ khốn nạn” (Lenin)”, tài nguyên nước Mỹ bằng tiếng Nga (tên đã gợi ý rồi).

“...sau sự kiện tháng 8 năm 1991. Tôi được cấp phép đặc biệt để làm quen với những tài liệu bí mật về Lênin. Chính quyền tưởng đã tìm ra nguyên nhân vụ đảo chính năm xưa”
- http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-1073

Đã thú vị rồi. Họ đã tìm kiếm gì ở đó trong quá khứ? Mặc dù, với thông tin mới về việc Lenin cài đặt nhiều loại vật liệu nổ sẽ phát nổ sau nhiều thập kỷ, bước đi này khá hợp lý. Tôi hoàn toàn thừa nhận rằng Lênin đã lên kế hoạch cho tháng 8 năm 1991 trở lại những năm đầu tiên của quyền lực Xô Viết. Hoàn toàn không rõ lý do tại sao chính quyền lại đặc biệt nhắm đến công dân Latyshev. Rõ ràng anh ấy thực sự là một chuyên gia giỏi trong lĩnh vực của mình.

Trong một cuộc phỏng vấn xuất bản năm 2003, Latyshev chỉ nói: “Tôi đã được cấp một tấm thẻ đặc biệt để làm quen với các tài liệu bí mật về Lenin”. Trong cuốn sách xuất bản năm 1996, chúng tôi đọc: “Bệ hạ Cơ hội, Bà may mắn - Tôi không biết làm thế nào để xác định chính xác hơn những cơ hội tiếp cận với những tác phẩm chưa từng được xuất bản của V.I. Lênin, tác phẩm đã mở ra cho tôi trong giữa tháng 9 năm 1991 sau khi được một thành viên của ủy ban tạm thời phụ trách cuộc điều tra của quốc hội về nguyên nhân và hoàn cảnh của cuộc đảo chính ở Liên Xô chấp thuận.” Chúng ta hãy nhìn vào các tài liệu.

Có một phụ lục cho nghị quyết này - “Thành phần của phó ủy ban điều tra nguyên nhân và hoàn cảnh cuộc đảo chính ở Liên Xô.” Không có Latyshev ở đó. Và tại sao anh ta lại ở đó? Ngoại trừ hai người, tất cả các thành viên của ủy ban đều có quan hệ trực tiếp với Hội đồng tối cao. Vậy là Latyshev đang nằm ở đây. Không phải vô cớ mà sau này anh chỉ giới hạn bản thân ở việc nhận được một “thẻ đặc biệt” nào đó và không nhớ “tư cách thành viên” của mình.

Latyshev thực sự đã cố gắng giải thích bằng cách nào đó tư cách thành viên ủy ban của mình trong cuốn sách, rõ ràng nhận ra rằng điều này có thể đặt ra câu hỏi - “Phó ủy ban tạm thời do các nhà lãnh đạo của phong trào chính trị xã hội “Nước Nga Dân chủ” Lev Ponomarev và Gleb Yakunin đứng đầu. Tôi liên kết lời mời tham gia ủy ban với thực tế là chính phong trào này đã được tôi ủng hộ với tư cách là ứng cử viên cho chức vụ Phó Xô Viết Tối cao RSFSR vào mùa xuân năm 1990.”

Vậy chúng ta có gì? Latyshev, người hoàn toàn không có ảnh hưởng chính trị hay xã hội, không phải là cấp phó nên không có cơ hội vào bất kỳ ủy ban cấp phó nào, đột nhiên được tiếp cận với các tài liệu BÍ MẬT về Lênin? Cá nhân tôi không tin rằng ông ấy thậm chí còn đọc bất kỳ tài liệu nào mà trước đây công chúng chưa biết đến.

Latyshev, theo tuyên bố của chính mình, đã cống hiến cả cuộc đời mình cho việc nghiên cứu các tác phẩm của Lenin. Rõ ràng lẽ ra anh ta phải xuất bản tác phẩm ở Liên Xô? Họ nên làm vậy, nhưng cá nhân tôi không thể tìm thấy những tác phẩm này. Rõ ràng, toàn bộ thư mục của ông được mô tả trong tuyên bố của ông - “Về các chủ đề Lênin, kể từ tháng 11 năm 1991, tôi đã xuất bản hơn 150 tác phẩm về Lênin chưa được biết đến, khoảng 200 bài báo và tạp chí, xuất bản cuốn sách “Giải mật Lênin” và tập tài liệu “Lênin: Nguồn chính." Nói cách khác, trước đó ông chưa hề nghiên cứu các tác phẩm của Lênin.

Ông chỉ được nhắc đến hai lần trong các tác phẩm của các sử gia khác. Zhores Trofimov trong cuốn sách “Volkogonovsky Lenin” đã đề cập đến Latyshev với tư cách là nhà phê bình của D. A. Volkogonov, tác giả cuốn sách “Lenin”, người đã không ngần ngại sử dụng những đoạn bài báo của Latyshev mà không ghi nguồn. Một lần nữa, chúng ta đang nói về thời kỳ hậu Xô Viết. Lần thứ hai đề cập đến Latyshev với tư cách là một nhà sử học được tìm thấy trong cuốn sách “Đừng phán xét” của nhà văn chống Liên Xô nhiệt thành Sergei Brown. Ông thích những lời nói dối của Latyshev đến mức thậm chí còn xuất bản một trong những tác phẩm “lịch sử” của mình dưới dạng phụ lục.

Vì thế. Không có dấu vết nào về hoạt động khoa học của Latyshev trước năm 1991. Là một “sử gia và người theo chủ nghĩa Lênin nổi tiếng”, không ai nhắc đến ông ngoại trừ chính ông. Tất cả các ấn phẩm “khoa học” của ông đều là dối trá và giả mạo (xem thêm về điều này bên dưới), không khác biệt nhiều về nội dung mà sau này ông đã thu thập thành một cuốn sách.

Một phiên bản thậm chí đã được đưa ra nhiều lần rằng về nguyên tắc, Latyshev không tồn tại, rằng anh ta là một nhân vật hư cấu. Thật khó để nói chắc chắn ở đây. Chúng tôi chỉ có thể nói chắc chắn rằng chúng tôi không có thông tin nào khác ngoài những gì anh ấy kể về bản thân.

Hãy chuyển sang công việc của anh ấy.

“Trong ba tháng cuối năm 1991, với tư cách là thành viên của “Phó Ủy ban tạm thời điều tra nguyên nhân và hoàn cảnh của cuộc đảo chính ở Liên Xô”, tôi có cơ hội làm việc trên các tài liệu của Lênin. Quỹ (f.2), đầu tiên nằm trong kho lưu trữ của Viện Chủ nghĩa Mác-Lênin trực thuộc Ủy ban Trung ương CPSU, và sau khi chấm dứt quyền tiếp nhận kho lưu trữ này, nửa sau của giai đoạn này nằm trong Kho lưu trữ Trung ương của KGB Liên Xô với các quỹ liên quan đến thời kỳ Lênin của lịch sử dân tộc.”

“Tôi ngồi trong kho lưu trữ từ sáng đến tối, tóc gáy dựng đứng. Suy cho cùng, tôi luôn tin vào Lênin, nhưng sau ba mươi tài liệu đầu tiên đọc, tôi thực sự bị sốc.”

Hãy xem những gì anh ấy đọc. Tôi sẽ không kể lại tất cả những điều vô nghĩa, những ai muốn có thể tự đọc nó. Đây chỉ là một vài viên ngọc quý của anh ấy:

. Về tôn giáo:“Bắn tàn nhẫn tất cả các linh mục Chính thống, biến tất cả các nhà thờ Chính thống thành nhà kho. “Đồng thời, Lênin rất trung thành với Công giáo, Phật giáo, Do Thái giáo, Hồi giáo và thậm chí cả các giáo phái. Đầu năm 1918, ông có ý định cấm Chính thống giáo, thay thế bằng Công giáo. (vì không theo đạo Công giáo nên dù sao thì anh ta cũng là gián điệp của Đức)

. Về người Cossacks: Bức thư nổi tiếng của Dzerzhinsky gửi nhà lãnh đạo ngày 19 tháng 12 năm 1919 về việc khoảng một triệu người Cossacks bị giam giữ? Lênin liền áp đặt cho ông ta một nghị quyết: “Bắn đến tên cuối cùng”.

. Về Holodomor: Trong một bức thư của Lenin gửi Molotov gửi các thành viên Bộ Chính trị ngày 19/3/1922, Vladimir Ilyich nhấn mạnh sự cần thiết phải lợi dụng nạn đói hàng loạt trong nước để cướp các nhà thờ Chính thống giáo, đồng thời xử bắn càng nhiều “giáo sĩ phản động” càng tốt.

. Về tài nguyên thiên nhiên:“Bạn cũng có thể yêu cầu Ter (Ter-Gabrielyan) chuẩn bị mọi thứ cho việc đốt cháy hoàn toàn Baku, trong trường hợp có một cuộc xâm lược và thông báo điều này trên bản in ở Baku.” Hơn nữa, tác giả còn ca ngợi sự khôn ngoan của Lênin và viết như sau: “Bức điện gửi Hội đồng quân sự cách mạng của Mặt trận Caucasian ngày 28 tháng 2 năm 1920: “Smilga và Ordzhonikidze. Chúng tôi rất cần dầu. Hãy xem xét một tuyên ngôn với người dân rằng chúng tôi sẽ tàn sát tất cả mọi người nếu các mỏ dầu và dầu bị đốt cháy và hủy hoại, và ngược lại - chúng tôi sẽ trao sự sống cho mọi người nếu Maikop và đặc biệt là Grozny được giao nguyên vẹn.”

. Về dinh dưỡng: Phim truyện thường chiếu cảnh người lãnh đạo uống trà cà rốt không đường với một miếng bánh mì đen. Nhưng gần đây người ta đã phát hiện ra các tài liệu chứng minh những bữa tiệc thịnh soạn và sang trọng của nhà lãnh đạo, về số lượng khổng lồ trứng cá muối đen và đỏ, cá thơm ngon và các món ngon khác thường xuyên được cung cấp cho danh pháp Điện Kremlin trong suốt những năm trị vì của Lenin. Tại làng Zubalovo, theo lệnh của Ilyich, những ngôi nhà nông thôn cá nhân sang trọng đã được xây dựng trong điều kiện nạn đói nghiêm trọng nhất đất nước! (người ta có cảm giác như tác giả viết từ cuộc sống, rồi dời các sự kiện cách đây 70 năm!)

. Về lối sống lành mạnh: Trước cách mạng, Ilyich uống rượu rất nhiều. Trong những năm di cư, tôi chưa bao giờ ngồi vào bàn mà không uống bia. Từ năm 1921, ông nghỉ việc vì bệnh tật. Kể từ đó tôi không đụng đến rượu nữa.

. Về tình yêu động vật: Krupskaya đã viết trong ghi chú của mình: “... tiếng hú cuồng loạn của một con chó vang lên. Chính Volodya khi trở về nhà luôn trêu chọc con chó nhà hàng xóm…”

. Về các mối quan hệ: Khi Vladimir Ilyich lâm bệnh, ông đã cấm Nadezhda Konstantinovna đến gặp mình. Cô lăn lộn trên sàn và khóc nức nở.

. Về sức khỏe: Chúng ta hãy lưu ý rằng, bắt đầu từ năm 1922, hầu hết các bác sĩ điều trị cho Lênin, cả người Đức lẫn người nội địa, đều là nhà thần kinh học hoặc bác sĩ tâm thần.

. Về đấu tranh cách mạng:“Điều cực kỳ quan trọng đối với chúng tôi là phải kết liễu Yudenich (cụ thể là kết liễu - kết liễu). Nếu cuộc tấn công đã được phát động, liệu có thể huy động thêm 20 nghìn công nhân St. Petersburg cộng với 10 nghìn giai cấp tư sản, đặt súng máy sau lưng họ, bắn vài trăm người và tạo ra áp lực thực sự lên Yudenich?

Chỉ ba trăm trang rưỡi xuyên tạc có chọn lọc, dối trá trắng trợn và tung hứng với những sự thật hoàn toàn không có tài liệu chứng minh. Vâng, tác giả không bận tâm đến bằng chứng, trích dẫn tính bí mật của dữ liệu. Điều ông trích dẫn nhiều nhất là một số số danh mục lưu trữ, tất nhiên, không cần phải xác minh vào thời điểm đó. Mặc dù ông trích dẫn chính xác một tài liệu trong tác phẩm của mình, đó là “Dấu hiệu của Đồng chí. Lênin ngày 1/5/1919 số 13666/2 “Về cuộc đấu tranh chống linh mục và tôn giáo”

Quét hàng giả.

Đây là nội dung của “tài liệu” này:

GHI CHÚ

Theo quyết định của Ban chấp hành trung ương toàn Nga và Hội đồng. Nar. Các chính ủy cần phải chấm dứt linh mục và tôn giáo càng nhanh càng tốt. Popovs phải bị bắt vì tội phản cách mạng và phá hoại, đồng thời xử bắn không thương tiếc ở khắp mọi nơi. Và càng nhiều càng tốt. Các nhà thờ có thể bị đóng cửa. Mặt bằng của các ngôi chùa phải được niêm phong và biến thành nhà kho. Chủ tịch Ban chấp hành trung ương toàn Nga Kalinin, Chủ tịch Hội đồng. Nar. Chính ủy Ulyanov (Lenin)".

Có rất nhiều lời bác bỏ sự giả mạo này.

Đoạn trích từ bài viết của Igor Kurlyandsky, nhà nghiên cứu cấp cao tại IRI RAS, Ứng viên Khoa học Lịch sử:

Trước hết, chúng ta hãy nhìn vào cái gọi là “Chỉ thị số 13666/2 ngày 1 tháng 5 năm 1919” của Lênin về “đấu tranh chống linh mục và tôn giáo”. Trước hết, xin lưu ý rằng trong thực tiễn công tác đảng, cơ quan nhà nước chưa từng có văn bản nào có tựa đề “Chỉ thị”. Đặc biệt, Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga và Hội đồng Dân ủy đã không xuất bản một tài liệu nào có tiêu đề này trong suốt thời gian hoạt động của họ. Chỉ có các nghị quyết và nghị định do người đứng đầu các cơ quan này ký (xem bộ sưu tập “Các nghị định của quyền lực Xô Viết”) và không có số thứ tự nào được gán cho các văn bản đó. Tuy nhiên, trong tất cả các ấn phẩm, “Chỉ thị” đều có kèm theo số sê-ri 13666/2, ám chỉ sự hiện diện của hàng nghìn “chỉ dẫn” trong hồ sơ chính phủ. Điều rất kỳ lạ là không một tài liệu nào trong số này được các nhà sử học biết đến, chưa được xác định trong kho lưu trữ hoặc chưa từng được xuất bản. Tất nhiên, một con số như vậy được phát minh ra nhằm mục đích đưa “con số của quái thú” khải huyền vào đó một cách giả tạo, để tạo cho tờ báo một đặc tính thần bí rõ rệt, để kết nối nó với yếu tố “satan” của Chủ nghĩa Bolshevism Nga, mà nhà thông thái “ nhà thống kê” Stalin được cho là đã đặt ra một giới hạn.

Nhưng than ôi, trong suốt các hoạt động đảng và nhà nước của mình, Lênin đã không ký một văn bản nào mang tên “Chỉ thị”, có hoặc không có ba số sáu, như có thể dễ dàng nhận thấy trong Toàn tập “Biên niên sử tiểu sử” của ông. và bộ sưu tập "Các nghị định của chính phủ Liên Xô". Cục Lưu trữ Lịch sử Chính trị - Xã hội Nhà nước Nga chứa một bộ sưu tập đầy đủ các tài liệu của Lenin. Trong nhiều thập kỷ, nó được nhà nước Xô Viết cố tình hình thành, bao gồm tất cả các tài liệu của Lênin. Theo giám đốc RGASPI K.M. Anderson, tất cả các tài liệu của Quỹ Lenin đã được giải mật và có sẵn cho các nhà nghiên cứu vì chúng không chứa bí mật nhà nước. “Chỉ thị của Lênin ngày 1 tháng 5 năm 1919” không có trong RGASPI (giống như tất cả các “Hướng dẫn” khác). Chỉ có bệnh sử của Lenin vẫn được giữ bí mật. Tất cả các tài liệu của Lênin trong RGASPI đều được phân loại chặt chẽ theo ngày tháng. Trong số các văn bản của Lenin từ ngày 1 tháng 5 năm 1919, không có văn bản nào chống tôn giáo - đây là một số nghị quyết của Hội đồng nhỏ Ủy ban Nhân dân do ông ký và đều liên quan đến những vấn đề kinh tế nhỏ. Thiếu “Chỉ thị của Lênin ngày 1/5/1919” và trong Cơ quan Lưu trữ Nhà nước Liên bang Nga, nơi lưu trữ các quỹ của Hội đồng Nhân dân và Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga. Cơ quan Lưu trữ Trung ương của FSB Nga và Cơ quan Lưu trữ của Tổng thống Liên bang Nga đã đưa ra đánh giá tiêu cực về sự hiện diện của “tài liệu” này trong các bức thư chính thức của họ. Vì vậy, “Chỉ thị của Lênin ngày 1 tháng 5 năm 1919” không có trong tất cả các kho lưu trữ cấp bang và cấp bộ của Nga liên quan đến chủ đề này. Tương tự như vậy, không có “quyết định bí mật nào của Ban Chấp hành Trung ương và Hội đồng Dân ủy Toàn Nga” năm 1917-1919. về sự cần thiết phải “chấm dứt linh mục và tôn giáo càng nhanh càng tốt”, theo “Chỉ thị của Lênin ngày 1 tháng 5 năm 1919” như thể nó đã được giải phóng. Không có “hướng dẫn nào của Cheka-OGPU-NKVD” có tham chiếu đến “chỉ thị” này, không có tài liệu nào về việc thực hiện nó.
- Tạp chí chính trị, "Các giao thức của các nhà hiền triết trong Giáo hội", http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&issue=209&tek=7705&dirid=50

Rõ ràng là Latyshev đã được hướng dẫn bởi luận điểm được cho là của Goebbels - “lời nói dối càng quái dị thì họ càng sẵn lòng tin vào điều đó”.

Như chúng ta có thể thấy, ông Latyshev đã rất bừa bãi trong phương pháp của mình. Đối với ông, mục đích rõ ràng biện minh cho phương tiện. Nhiệm vụ của ông ta là bôi nhọ Lênin với tư cách một con người, một nhà cách mạng. Bằng mọi cách, hãy thể hiện Vladimir Ilyich như một kẻ tâm thần khát máu và có lòng căm thù con người một cách bệnh hoạn. Latyshev trình bày rất rõ ràng nhiệm vụ của mình: “Tôi sẽ cố gắng chứng minh một cách thuyết phục rằng xét về mức độ tàn ác thì Lenin không thua gì Stalin hay Hitler”.

Bạn có thể tìm thấy dấu hiệu trực tuyến cho thấy việc tạo và in cuốn sách được trả từ quỹ bầu cử của Yeltsin. Tôi hoàn toàn thừa nhận điều này. Khách hàng và người biểu diễn xứng đáng với nhau.

Cuốn sách đã không được chú ý, đã có những độc giả biết ơn. Các trích dẫn từ các tác phẩm của Latyshev được cả những người ủng hộ chính phủ hiện tại và những người theo chủ nghĩa tự do trong nước của chúng ta sử dụng. Chà, tất nhiên, người ta không thể không nhắc đến người ngưỡng mộ chính các tác phẩm của Latyshev, một người biểu diễn toàn thời gian ở Duma, một nghệ sĩ thuộc thể loại cuồng loạn, phó tướng lai Vladimir Volfovich Zhirinovsky, người thậm chí không thèm đọc các nguồn chính và có đã viết nguệch ngoạc điều tương tự trên giấy trong nhiều năm. Đây là một đoạn video về cuộc tranh luận giữa Zhirinovsky và Prokhanov. Để tò mò, bạn có thể so sánh nó với bài phát biểu của anh ấy hai năm trước.

Thay mặt tôi, tôi chỉ có thể nói thêm câu trích dẫn yêu thích của ông, “Người Nga là một người lao động tồi tệ so với các nước tiên tiến,” trong nguyên bản như thế này:

“Người Nga là người lao động tồi so với các nước tiên tiến. Và điều này không thể khác được dưới chế độ Sa hoàng và sự hoạt bát của tàn dư chế độ nông nô.”
V.I.Lênin, PSS, t.36

Tất nhiên, kẻ nói dối và giả mạo Latyshev chỉ là một bánh răng trong một bộ máy tuyên truyền khổng lồ phục vụ chủ nghĩa tư bản, mục tiêu của nó là bôi nhọ, tiêu diệt và ngăn chặn việc thiết lập chế độ độc tài của giai cấp vô sản. Thắng lợi của chủ nghĩa cộng sản là một hiện tượng tất yếu, cũng như sự sụp đổ của hệ thống tư bản chủ nghĩa, hệ thống kẻ bóc lột là tất yếu. Với sự trợ giúp của tuyên truyền, kể cả không coi thường bất kỳ thủ đoạn nào, những kẻ vô lại như Latyshev vẫn đang được săn lùng, cách thức hành động của chúng giờ đây đã trở nên thông minh và tinh vi hơn. Giờ đây họ không chỉ tham gia vào việc xuyên tạc mà còn ẩn sau những khẩu hiệu giả cộng sản, họ đang dẫn dắt quần chúng rời xa cuộc đấu tranh cách mạng.

Các đồng chí đừng để bị tuyên truyền tư sản lừa dối, hãy học tập chủ nghĩa Mác - Lênin, đoàn kết lại. Tham gia vào Liên minh Cộng sản. Cùng nhau chúng ta sẽ tạo ra một đảng cộng sản từ bên dưới!

Ildar Ilyasov