Xung đột Ruhr Tháng 1 năm 1923 Vấn đề nước Đức trầm trọng hơn

Tại Hội nghị Luân Đôn năm 1921, các cường quốc chiến thắng ấn định số tiền bồi thường của Đức là 132 tỷ mác vàng.

Sự suy thoái tài chính ngự trị ở Đức khiến việc trả nợ cho họ ngày càng khó khăn. Nhưng chính phủ Pháp nhất quyết yêu cầu thanh toán đầy đủ và chính xác các khoản tiền bồi thường, bất chấp tình hình khó khăn của nền kinh tế và tài chính Đức.

Pháp coi sự suy yếu của Đức là sự đảm bảo cho an ninh và đảm bảo quyền bá chủ của nước này ở châu Âu. Do đó, khi Anh, tại Hội nghị bồi thường Paris được triệu tập vào đầu năm 1923, đề xuất giảm quy mô bồi thường xuống còn 50 tỷ mác và đưa ra cho Đức lệnh tạm hoãn (hoãn thanh toán) trong 4 năm, Pháp đã phản đối mạnh mẽ, và hội nghị bị gián đoạn. .

Sau đó, Pháp đồng ý với Bỉ và quyết định chiếm Ruhr. Nguyên nhân là do Đức vi phạm thời hạn cung cấp than và gỗ. Việc chiếm đóng Ruhr, theo kế hoạch của giới cầm quyền Pháp, đáng lẽ phải dẫn đến việc thu đầy đủ các khoản bồi thường, và cuối cùng là tách một số lãnh thổ khỏi Đức. Bằng cách này, Pháp hy vọng đạt được điều mà nước này đã không đạt được vào năm 1919 tại Hội nghị Hòa bình Paris.

Vào ngày 11 tháng 1 năm 1923, một trăm nghìn quân đội Pháp-Bỉ mạnh mẽ đã tiến vào Ruhr và chiếm đóng nó. 10% dân số Đức sống trên lãnh thổ bị chiếm đóng, 88% than được khai thác và một lượng đáng kể sắt thép được sản xuất.

Chính phủ Cuno tuyên bố chính sách "kháng cự thụ động". Các doanh nghiệp bị người chiếm đóng, cũng như tất cả những doanh nghiệp khác có thể mang lại lợi ích cho người chiếm đóng, đã phải ngừng hoạt động. Cư dân vùng Ruhr bị cấm nộp thuế và thực hiện mệnh lệnh của chính quyền chiếm đóng, vận chuyển hàng hóa và gửi thư từ.

Thông qua “phản kháng thụ động”, giới cầm quyền ở Đức mong muốn gây thiệt hại cho quân chiếm đóng, đồng thời cho người dân Đức thấy rằng chính phủ đang đấu tranh vì lợi ích của họ. Trên thực tế, sự chiếm đóng và những thảm họa mà nó gây ra đã trở thành nguồn lợi nhuận cho những kẻ độc quyền.

Các nhà công nghiệp ở Ruhr được hưởng những khoản trợ cấp đáng kể từ nhà nước dưới hình thức bồi thường cho việc thực hiện “phản kháng thụ động”. Stinnes, Kirdorff, Thyssen và Krupp đã nhận được 360 triệu mác vàng để trả lương cho thợ mỏ, 250 triệu tiền bồi thường chi phí vật chất và 700 triệu cho “lợi nhuận bị mất”.

Phân phối bánh mì mang từ nước Nga Xô Viết đến người dân vùng Ruhr. Trích từ tạp chí "Sichel und Hammer". 1923

Nhưng người chủ trả công cho công nhân bằng tiền giấy mất giá. Vào tháng 7 năm 1923, nhãn hiệu vàng trị giá 262 nghìn nhãn hiệu giấy và vào ngày 5 tháng 11 - 100 tỷ nhãn hiệu giấy. Vào cuối năm, có 93 nghìn tỷ nhãn hiệu giấy được lưu hành.

Liên quan đến việc chiếm đóng vùng Ruhr, giai cấp tư sản Đức đã đưa ra khẩu hiệu “Tổ quốc đang gặp nguy hiểm”. Sau này nói về “lòng yêu nước” này của các nhà tư bản Đức, ông lưu ý rằng đối với họ, vấn đề không phải là lợi ích quốc gia, không phải vận mệnh của tổ quốc, mà là lợi nhuận bằng tiền mặt, tỷ lệ tham gia lớn nhất vào bóc lột giai cấp vô sản Rhine và Ruhr.

Anh và Mỹ ủng hộ chính sách “kháng cự thụ động”, hy vọng rằng nó sẽ làm suy yếu cả Pháp và Đức. Anh đặc biệt quan tâm đến việc làm suy yếu vị thế của Pháp trên lục địa châu Âu, và các nhà tư bản Mỹ kỳ vọng rằng Đức sẽ nhờ họ giúp đỡ và họ sẽ có cơ hội không chỉ nắm quyền kiểm soát nền kinh tế và tài chính của Đức mà còn đạt được ảnh hưởng thống trị ở Đức. Châu Âu.

Chính phủ Liên Xô phản đối việc chiếm đóng Ruhr. Vào ngày 13 tháng 1 năm 1923, Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga đã thông qua lời kêu gọi “Gửi các dân tộc trên toàn thế giới liên quan đến việc Pháp chiếm đóng vùng Ruhr”, trong đó nêu rõ: “Trong những ngày quyết định này, công nhân và nông dân ' Nga lại lên tiếng phản đối chính sách điên rồ của đế quốc Pháp và các đồng minh Một lần nữa và với nghị lực đặc biệt, cô ấy phản đối việc đàn áp quyền tự quyết của người dân Đức.”

Vào ngày 29 tháng 1, Đoàn chủ tịch Hội đồng Công đoàn Trung ương toàn Nga đã quyết định hỗ trợ vật chất cho công nhân Ruhr với số tiền 100 nghìn rúp. vàng. Liên minh thợ mỏ toàn Nga đã gửi cho họ 10 nghìn rúp. vàng và 160 xe ngũ cốc. Những người thợ mỏ Urals đi làm vào Chủ nhật và đưa toàn bộ số tiền kiếm được cho công nhân Ruhr.

Công nhân tại các nhà máy ô tô và đầu máy xe lửa Kharkov đóng góp 2% thu nhập hàng tháng của họ. Nông dân tỉnh Vyatka đã đóng góp 3 nghìn pound ngũ cốc vào quỹ để giúp đỡ công nhân Đức. 1.400 tấn lúa mạch đen và hai tàu chở lương thực được gửi từ các tỉnh và khu vực khác.

Tháng 3 năm 1923, Đại hội công nhân các nhà máy vùng công nghiệp Rhine-Ruhr thay mặt cho 5 triệu công nhân đã thông qua thông điệp gửi đến nhân dân lao động nước Xô Viết với lòng biết ơn nồng nhiệt về tình đoàn kết anh em mà họ đã bày tỏ. “Tiền và bánh mì các bạn gửi sẽ là vũ khí của chúng tôi trong cuộc đấu tranh khó khăn trên hai mặt trận - chống lại chủ nghĩa đế quốc Pháp xấc xược và chống lại giai cấp tư sản Đức.” Thông điệp nói rằng cuộc đấu tranh của công nhân Liên Xô “đối với chúng tôi là ngọn hải đăng sáng ngời trong cuộc đấu tranh khó khăn hàng ngày của chúng tôi”.

Sự giúp đỡ cũng đến từ các công nhân ở London, Amsterdam, Praha, Rome, Warsaw và Paris. Những người cộng sản từ nhiều nước phản đối việc chiếm đóng Ruhr. Trở lại vào ngày 6-7 tháng 1 năm 1923, đại diện của các đảng cộng sản Pháp, Anh, Ý, Bỉ, Hà Lan, Tiệp Khắc và Đức đã tổ chức một hội nghị ở Essen, tại đó họ phản đối mối đe dọa chiếm đóng Ruhr.

Tuyên ngôn được hội nghị thông qua có nội dung: “Công nhân châu Âu! Các đảng cộng sản và công đoàn thuộc Quốc tế Công đoàn Đỏ tuyên bố một cách công khai và rõ ràng những gì họ đã nhiều lần tuyên bố: họ sẵn sàng cùng với tất cả các tổ chức công nhân đấu tranh để cùng nhau chống lại các mối đe dọa và nguy hiểm của cuộc tấn công của chủ nghĩa tư bản và một cuộc chiến tranh thế giới mới.”

Công nhân trên khắp nước Đức đã đóng góp 10% tiền lương của họ cho “quỹ cứu trợ Ruhr”.

Vào ngày 9 tháng 1 năm 1923, ủy ban bồi thường chiến tranh tuyên bố rằng Cộng hòa Weimar đang cố tình trì hoãn việc tiếp tế, Pháp đã lấy đó làm cái cớ để đưa quân vào Lưu vực Ruhr. Từ ngày 11 tháng 1 đến ngày 16 tháng 1 năm 1923, quân đội Pháp và Bỉ, ban đầu có quân số 60.000 người, đã chiếm toàn bộ vùng Ruhr, lấy các cơ sở sản xuất than và than cốc ở đó làm “tài sản thế chấp sản xuất” để đảm bảo Đức hoàn thành nghĩa vụ bồi thường chiến tranh. Kết quả của sự chiếm đóng là khoảng 7% lãnh thổ thời hậu chiến của Đức đã bị chiếm đóng, nơi 72% than được khai thác và hơn 50% sắt thép được sản xuất. Tuy nhiên, Thủ tướng và Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Pháp, Raymond Poincaré, đã tìm cách đạt được việc giao Rhineland và Ruhr cho một địa vị tương tự như địa vị của vùng Saar, nơi quyền sở hữu lãnh thổ của Đức chỉ mang tính hình thức. Quyền lực nằm trong tay người Pháp, sự xâm nhập của quân chiếm đóng đã gây ra một làn sóng phẫn nộ trong dân chúng Cộng hòa Weimar. Chính phủ, do Thủ tướng Đế chế Wilhelm Cuno đứng đầu, đã kêu gọi người dân “phản kháng thụ động”.

Sự chiếm đóng đã gây ra sự bất mãn từ phía Anh và Hoa Kỳ, đồng thời làm trầm trọng thêm các vấn đề ở châu Âu. Việc chiếm đóng vùng Ruhr kết thúc vào tháng 7-tháng 8 năm 1925 theo Kế hoạch Dawes năm 1924.

Sự trầm trọng thêm của vấn đề Đức:

2 phe

1) “Proversals”: ​​thực hiện chính xác nghĩa vụ, hợp tác giảm nhẹ chế độ trừng phạt

2) “Thân phương Đông” - kết nối với công nghiệp nặng, kết nối “trí tuệ Đức” với nguồn lao động và nguyên liệu thô của Nga

Các vấn đề kinh tế làm trầm trọng thêm mâu thuẫn ở Đức, tình cảm bài Do Thái gia tăng nghiêm trọng (sự xuất hiện của người Do Thái giàu có từ Ba Lan, thợ kim hoàn, chủ cửa hàng, cửa hàng). Người dân đổ lỗi cho họ về các hoạt động đầu cơ

Tháng 11 năm 1923: “Munich Putsch” dưới khẩu hiệu chống người nước ngoài, bị Hitler đàn áp → 5 năm tù.

Kế hoạch Dawes ngày 16 tháng 8 năm 1924 đã thiết lập một thủ tục mới về thanh toán bồi thường cho Đức sau Thế chiến thứ nhất, theo đó quy mô của chúng phù hợp với khả năng kinh tế của Cộng hòa Weimar. Để khởi động cơ chế của nền kinh tế Đức, theo Kế hoạch Dawes, một khoản vay quốc tế đồng thời được cung cấp cho Đức.

Vào ngày 30 tháng 11 năm 1923, Ủy ban bồi thường chiến tranh quyết định thành lập một ủy ban quốc tế gồm các chuyên gia do Charles Dawes làm chủ tịch. Hiệp ước được ký ngày 16 tháng 8 năm 1924 tại Luân Đôn (Hội nghị Luân Đôn 1924) và có hiệu lực từ ngày 1 tháng 9 năm 1924. Việc thực hiện nó chỉ có thể thực hiện được sau khi khắc phục được lạm phát ở Đức và đưa Cộng hòa Weimar vào thời kỳ hoàng kim - “tuổi hai mươi vàng”. Được thực hiện chủ yếu dưới áp lực của Mỹ và nhờ các chính sách của Gustav Stresemann, Kế hoạch Dawes đã đảm bảo sự phục hồi của nền kinh tế Đức.

Chương 5
Khủng hoảng Ruhr và đàm phán quân sự-chính trị Xô-Đức năm 1923

Bất chấp quan điểm của Seeckt đưa ra rằng các mối liên hệ quân sự nên phát triển sau lưng và chính phủ Đức không hề hay biết, hầu như tất cả những người đứng đầu nội các Đức không chỉ được thông báo mà hơn nữa, họ còn chấp thuận và ủng hộ sự hợp tác này. Thủ tướng Wirth đã mang lại sự hỗ trợ lớn nhất trong giai đoạn khó khăn trong quá trình phát triển tổ chức của ông. Đồng thời là Bộ trưởng Bộ Tài chính, ông đã tìm ra những nguồn kinh phí cần thiết cho Bộ Chiến tranh (cái gọi là “ngân sách xanh”), theo đó tổ chức “chuyển giao” ngân sách Bộ Chiến tranh thông qua Reichstag (1).

Sau khi ông từ chức vào tháng 11 năm 1922. Thủ tướng V. Cuno, người mà Seeckt có quan hệ thân thiện, ngay lập tức được vị tướng này thông báo về sự tồn tại của các mối liên hệ quân sự với nước Nga Xô viết. Ông đã chấp thuận và, trong chừng mực có thể, cũng ủng hộ họ. Nhìn chung, đối với đời sống chính trị của Cộng hòa Weimar, điều khá đáng chú ý là những thay đổi nội các thường xuyên trên thực tế không ảnh hưởng đến những người nắm giữ các chức vụ quan trọng nhất của chính phủ: tổng thống, bộ trưởng chiến tranh và tư lệnh quân đội. người đứng đầu lực lượng vũ trang. Ở đây những thay đổi là tối thiểu, giúp duy trì tính liên tục trong vai trò lãnh đạo và các đường lối chính trong chính sách của Đức. F. Ebert (1919-1925) và P. von Hindenburg (1925 - 1934) giữ chức tổng thống trong một thời gian dài (cho đến khi ông qua đời); Bộ trưởng Bộ Chiến tranh - O. Gessler (1920 - 1928) và W. Groener (1928 - 1932); Tổng tư lệnh Reichswehr - H. von Sect (1920 - 1926), W. Haye (1926-1930), K. von Hammerstein - Eckward (1930-1934).

Việc chính phủ Cuno lên nắm quyền trùng hợp với cuộc khủng hoảng kinh tế ngày càng sâu sắc ở Đức từ năm 1921 đến năm 1923, tỷ lệ thất nghiệp gia tăng và lạm phát thảm khốc. Trong điều kiện như vậy, việc thực hiện nghĩa vụ bồi thường đã trở thành một trong những vấn đề chính đối với chính phủ Cuno. Mục tiêu của ông là trốn tránh việc trả tiền bồi thường thông qua vấn đề tiền tệ không bị kiềm chế (30 nhà in trên khắp nước Đức in tiền suốt ngày đêm. Lạm phát tăng với tốc độ 10% mỗi giờ. Kết quả là, với một đô la Mỹ vào tháng 1 năm 1923, họ đã đưa ra 4,2 tỷ mác Đức ( 2)) đã khiến quan hệ với Pháp xấu đi rõ rệt.

Trước tình hình đó, Đức quyết định tranh thủ sự hỗ trợ của nước Nga Xô viết, trong đó có sự giúp đỡ của Hồng quân trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang với Pháp. Dưới áp lực từ điều kiện bên ngoài, Berlin cố gắng nhanh chóng hoàn tất đàm phán với chính phủ Liên Xô về việc thiết lập hợp tác công nghiệp, chủ yếu là sản xuất đạn dược tại các nhà máy của Nga. Để đạt được mục tiêu này, vào ngày 22 tháng 12 năm 1922, đại sứ Đức đã gặp Trotsky, Chủ tịch Hội đồng Quân sự Cách mạng Cộng hòa ở Moscow.

Brockdorff-Rantzau đặt ra hai câu hỏi cho Trotsky:

1. Nga có mong muốn gì về bản chất “kinh tế-kỹ thuật”, tức là quân sự, trong mối quan hệ với Đức?

2. Chính phủ Nga theo đuổi những mục tiêu chính trị nào trong mối quan hệ với Đức trong tình hình quốc tế này và nước này sẽ phản ứng thế nào trước việc vi phạm hiệp ước và tống tiền quân sự từ phía Pháp?

Câu trả lời của Trotsky hoàn toàn làm hài lòng đại sứ Đức: Trotsky đồng ý rằng "việc xây dựng nền kinh tế của cả hai nước là vấn đề chính trong mọi hoàn cảnh".

Đại sứ đã ghi lại những tuyên bố của Trotsky về vấn đề Pháp có thể thực hiện một hành động quân sự theo nghĩa đen, lưu ý rằng ông muốn nói đến việc chiếm đóng vùng Ruhr:

“Thời điểm Pháp hành động quân sự, mọi thứ sẽ phụ thuộc vào cách hành xử của chính phủ Đức. Đức hiện không thể gây ra sự phản kháng quân sự đáng kể, nhưng chính phủ có thể thể hiện rõ thông qua hành động của mình rằng họ quyết tâm ngăn chặn bạo lực như vậy. Nếu Ba Lan, theo lời kêu gọi của Pháp, xâm lược Silesia, thì chúng tôi sẽ không ngừng hoạt động; Chúng tôi không thể chịu đựng được điều này và sẽ đứng lên!”

Đầu tháng 1 năm 1923, căng thẳng giữa Đức và Pháp lên đến đỉnh điểm. Lấy cớ việc chính quyền Đức từ chối cung cấp than và gỗ để trả tiền bồi thường, Pháp và Bỉ đã gửi quân vào vùng Ruhr vào ngày 11 tháng 1 năm 1923 (3). Một biên giới hải quan, nhiều loại thuế, thuế và các biện pháp hạn chế khác đã được thiết lập. Chính phủ Cuno kêu gọi "kháng cự thụ động" đối với lực lượng chiếm đóng.

Về vấn đề này, Ban chấp hành trung ương toàn Nga của Liên Xô, trong lời kêu gọi tới các dân tộc trên toàn thế giới vào ngày 13 tháng 1 năm 1923, đã lưu ý: “Trung tâm công nghiệp của Đức đã bị bọn nô lệ nước ngoài chiếm giữ. Người dân Đức đã phải hứng chịu một đòn nặng nề mới và châu Âu đang phải đối mặt với mối đe dọa về một cuộc thảm sát quốc tế mới và tàn khốc. Vào thời điểm quan trọng này, nước Nga của công nhân và nông dân không thể im lặng được" (4).

Vào ngày 14 tháng 1 năm 1923, Seeckt, theo sáng kiến ​​​​của riêng mình, đã gặp Radek, người đã “trở về” từ Na Uy đến Berlin, và Hasse và Krestinsky đều có mặt. Seeckt chỉ ra mức độ nghiêm trọng của tình hình liên quan đến việc chiếm đóng vùng Ruhr. Ông tin rằng điều này có thể dẫn đến xung đột quân sự và không loại trừ khả năng xảy ra “một số hành động từ phía người Ba Lan”. Do đó, không phán xét “vấn đề chính trị của bất kỳ hành động chính trị và quân sự chung nào của Nga và Đức, ông, với tư cách là một quân nhân, coi nhiệm vụ của mình là đẩy nhanh các bước đó để đưa các bộ phận quân sự của chúng ta xích lại gần nhau hơn, những điều đã được thảo luận”.

Trước những sự kiện này, chuyến đi tới Moscow của Hasse không thể diễn ra vào thời điểm đó, vì với tư cách là tổng tham mưu trưởng, ông phải có mặt tại chỗ. Seeckt yêu cầu Bộ Quân sự Liên Xô khẩn trương cử đại diện chịu trách nhiệm tới Berlin để trao đổi thông tin. Radek và Krestinsky đã hứa điều này. Trong một lá thư gửi Moscow ngày 15 tháng 1 năm 1923, Krestinsky kết luận rằng “một số người có trách nhiệm nên được cử đến đây để tiếp tục các cuộc trò chuyện về ngành công nghiệp quân sự và các cuộc trò chuyện quân sự khác,” đồng thời yêu cầu “giải quyết khẩn cấp” vấn đề cử một phái đoàn đến Berlin (hoặc “ hoa hồng”, như họ đã nói lúc đó. - S. G.). Vào những ngày đó, A.P. Rosengolts đang ở Berlin. Anh ta "thường xuyên liên lạc" với Hasse. Rosengoltz đồng ý với ý kiến ​​​​của Radek và Krestinsky và vào ngày 15 tháng 1 đã viết một lá thư cho Trotsky, đề cử những ứng cử viên phù hợp nhất, theo ý kiến ​​​​của ông, cho chuyến đi.

Sect và Hasse đã cho Radek và Krestinsky làm quen với “thông tin họ có về tình hình gần Memel và các hoạt động huy động của người Ba Lan”, chỉ ra việc huy động một quân đoàn Ba Lan ở biên giới với Đông Phổ.

“Chúng tôi đồng ý thông báo cho nhau về những thông tin sẵn có<...>thông tin thuộc loại này"(5).

Việc chiếm được Ruhr và Rhineland làm tăng nguy cơ xảy ra một cuộc chiến tranh mới. Việc chuẩn bị quân sự bắt đầu ở Ba Lan và Tiệp Khắc, những nước mà giới cầm quyền không ác cảm với việc đi theo Pháp. Ngày 20 tháng 1 năm 1923 Ngoại trưởng Ba Lan A. Skrzynski nói:

“Nếu Pháp kêu gọi chúng tôi cùng hành động, chắc chắn chúng tôi sẽ đồng ý.”

Ngày 6/2, phát biểu tại Hạ viện, ông đe dọa chiến tranh với Đức và tuyên bố nếu Đức tiếp tục phớt lờ vấn đề bồi thường thì Ba Lan sẽ sẵn sàng hơn trong việc thực hiện nghĩa vụ đối với Pháp (6).

Liên Xô kêu gọi chính phủ Ba Lan, Tiệp Khắc, Estonia, Litva và Latvia giữ thái độ trung lập trong cuộc xung đột ở Ruhr và cảnh báo rằng họ sẽ không dung thứ cho các hành động quân sự của họ chống lại Đức.

Trong báo cáo của NKID gửi Đại hội lần thứ hai các Xô viết Liên Xô, quan điểm của Mátxcơva được xác định như sau:

“Điều duy nhất có thể buộc chúng ta phải thoát khỏi lao động hòa bình và cầm vũ khí chính là sự can thiệp của Ba Lan vào công việc cách mạng của Đức” (7).

Cuộc khủng hoảng Ruhr, gây ra mâu thuẫn giữa Pháp, Anh và Hoa Kỳ, tiếp tục kéo dài cho đến Hội nghị Luân Đôn năm 1924. Chỉ sau khi thông qua “Kế hoạch Dauwes”, quy định nới lỏng các khoản bồi thường và trao trả các vùng bị chiếm đóng. lãnh thổ và tài sản cho Đức, đến tháng 8 năm 1925 quân Pháp đã giải phóng hoàn toàn vùng Ruhr.

Cuối tháng 1 năm 1923, một phái đoàn Liên Xô do Phó Chủ tịch Hội đồng Quân sự Cách mạng Liên Xô Sklyansky dẫn đầu đã đến Berlin để đặt hàng cung cấp vũ khí. Zect cố gắng khuyến khích phía Liên Xô đưa ra những đảm bảo rõ ràng nhằm thực hiện tuyên bố của Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga ngày 13 tháng 1 năm 1923 về tình đoàn kết với Đức và trong trường hợp xảy ra xung đột với Pháp và Ba Lan hãy đứng về phía họ. Tuy nhiên, Sklyansky nói rõ rằng chỉ có thể thảo luận về vấn đề này sau khi người Đức đảm bảo nguồn cung cấp quân sự. Nhưng do phía Đức từ chối yêu cầu vay 300 triệu mác của đại diện Liên Xô do toàn bộ quỹ vũ khí bí mật của Reichswehr xấp xỉ số tiền này nên cuộc đàm phán bị gián đoạn và phải nối lại hai tuần. sau đó ở Moscow (8).

Vào ngày 22 - 28 tháng 2 năm 1923, các cuộc đàm phán giữa các đại diện của Liên Xô và Đức tiếp tục tại Mátxcơva, nơi "Ủy ban Giáo sư Geller Đức" gồm bảy người đến: giáo sư-nhà trắc địa O. Geller (Tướng O. Hasse), lượng giác W. Probst (Thiếu tá W. Freiherr von Ploto), nhà hóa học Giáo sư Kast (tên thật), giám đốc P. Wolf (đại úy hạng 1 P. Wülfing (9)), nhà khảo sát W. Morsbach (Trung tá W. Menzel (10)), kỹ sư K . Seebach (Đại úy K. Sinh viên), thương gia F. Teichmann (Thiếu tá F. Tschunke (11)). Họ được tiếp đón bởi Sklyansky, người đang thay thế Trotsky, lúc đó đang bị ốm. Các cuộc đàm phán từ phía Liên Xô bao gồm Tham mưu trưởng Hồng quân P. P. Lebedev, B. M. Shaposhnikov, Chủ tịch Hội đồng Kinh tế Tối cao và Giám đốc Tổng cục Công nghiệp Quân sự (GUVP) Bogdanov, cũng như Chicherin, Rosengolts.

Khi thảo luận về các vấn đề hoạt động, người Đức nhất quyết ấn định quy mô quân đội trong trường hợp có một cuộc tấn công và hành động chung chống lại Ba Lan sử dụng Litva làm đồng minh. Đồng thời, Hasse nói về một “cuộc chiến tranh giải phóng” vĩ đại trong vòng 3 đến 5 năm tới. Phía Đức đã cố gắng liên kết nguồn cung cấp vũ khí của mình với hợp tác hoạt động. Sklyansky nhất quyết giải quyết, trước hết, vấn đề cung cấp quân sự của Đức, sau đó là việc họ thanh toán đồ trang sức từ kho bạc của Nga hoàng và hỗ trợ tài chính, để lại vấn đề thỏa thuận về liên minh quân sự cho các chính trị gia quyết định. Bogdanov đề xuất rằng các chuyên gia Đức tiến hành khôi phục các nhà máy quân sự hiện có trên lãnh thổ Liên Xô và Reichswehr ra lệnh cung cấp đạn dược. Tuy nhiên, Menzel bày tỏ nghi ngờ rằng Reichswehr có thể đặt hàng và tài trợ cho chúng. Wülfing đề xuất cung cấp thuyền trưởng người Đức để lãnh đạo hạm đội Liên Xô. Tuy nhiên, đối với phía Liên Xô, vấn đề vũ khí vẫn là “điểm then chốt” chính và coi các cuộc đàm phán này là “tiêu chuẩn” cho thấy sự nghiêm túc trong ý định của Đức.

Khi nào thì mọi chuyện trở nên rõ ràng

a) phía Đức không thể cung cấp hỗ trợ đáng kể về vũ khí và

b) Reichswehr được trang bị kém, Lebedev, và sau đó là Rosengoltz, đã từ bỏ các tuyên bố bắt buộc phía Liên Xô phải tham gia các hoạt động chung chống lại Ba Lan. Vào ngày 28 tháng 2, rời Moscow, “Ủy ban Giáo sư Geller của Đức” tin rằng các cuộc đàm phán này đánh dấu sự khởi đầu của hợp tác hoạt động và phía Liên Xô đã sẵn sàng trong trường hợp Đức nhượng bộ về vấn đề cung cấp vũ khí (12). Vào ngày 6 tháng 3 năm 1923, Chicherin, trong cuộc trò chuyện với Rantzau, bày tỏ sự thất vọng sâu sắc khi người Đức đã hoàn toàn từ bỏ việc cung cấp vũ khí mà họ đã hứa. “Núi sinh ra chuột” - đây là cách nói đại khái của Chicherin.

Trước việc Rantzau thăm dò kết quả đàm phán liên quan đến việc liệu Nga Xô Viết có giúp Đức trong cuộc chiến chống Pháp hay không nếu Ba Lan không có bất kỳ hành động tích cực nào chống lại Đức, Chicherin đảm bảo rằng Nga sẽ không đàm phán với Pháp với tổn thất của Đức (13) .

Có vẻ như hy vọng cuối cùng trong trường hợp tiếp tục “kháng cự thụ động” là việc nối lại các cuộc đàm phán quân sự Xô-Đức sau lá thư của Hasse gửi cho Rosengoltz ngày 25 tháng 3 năm 1923, trong đó ông hứa sẽ hỗ trợ Hồng quân về trang thiết bị quân sự. và lại nhắc đến “cuộc chiến tranh giải phóng” sắp tới. Chicherin đã thuyết phục đại sứ Đức về điều tương tự vào cuối tháng 3 và Radek vào tháng 4. Đến giữa tháng 4 năm 1923, chính phủ Cuno của Đức hầu như không kiểm soát được tình hình. Trong tình huống này, Seeckt, trong bản ghi nhớ ngày 16 tháng 4 gửi tới giới lãnh đạo chính trị Đức, một lần nữa nhấn mạnh vào việc chuẩn bị cho Đức một cuộc chiến phòng thủ (14).

27 - 30/4/1923: “Ủy ban của Giáo sư Geller” đến Moscow lần thứ hai. Nó bao gồm sáu người, đứng đầu là người đứng đầu bộ phận vũ khí của lực lượng mặt đất, Trung tá V. Menzel. Một lần nữa, mọi người đều dưới những cái tên hư cấu: thương gia F. Teichmann (Thiếu tá Tschunke), máy đo lượng giác W. Probst (Thiếu tá W. F. von Pluto) và ba nhà công nghiệp: H. Stolzenberg (nhà máy hóa chất "Stolzenberg"), giám đốc G. Thiele (" Rhine -metal") và đạo diễn P. Schmerse ("Gutehoffnungshütte") (15). Về phía Liên Xô, Sklyansky, Rosengoltz, các thành viên Hội đồng kinh tế tối cao M.S. Mikhailov-Ivanov và I.S. Smirnov, Lebedev, Shaposhnikov, và chỉ huy sư đoàn Smolensk V.K. Putna đã tham gia đàm phán. (16)

Tuy nhiên, các cuộc đàm phán lúc đầu diễn ra chậm chạp và chỉ diễn ra sau khi Menzel ghi trên giấy lời hứa cung cấp 35 triệu mác đóng góp tài chính của Đức cho việc thiết lập sản xuất vũ khí ở Nga. Sau đó, các chuyên gia quân sự Đức có cơ hội thị sát các nhà máy quân sự của Liên Xô trong ba tuần: nhà máy thuốc súng ở Shlisselburg, nhà máy vũ khí ở Petrograd (nhà máy Putilov), Tula và Bryansk. Trước sự ngạc nhiên của các chuyên gia, chúng vẫn ở trong tình trạng tốt nhưng cần hỗ trợ tài chính và đặt hàng. Danh sách đặt hàng của Đức chủ yếu bao gồm lựu đạn cầm tay, đại bác và đạn dược. Rosengoltz tìm cách mở rộng hoạt động bằng các đơn đặt hàng về động cơ máy bay, mặt nạ phòng độc và khí độc.

Trong quá trình đàm phán, vấn đề đã được đặt ra là giao ngay 100 nghìn khẩu súng trường mà Seeckt đã hứa vào mùa xuân năm 1922, nhưng đối với phía Đức, việc thực hiện thỏa thuận đó do những hạn chế của Hiệp ước Versailles hóa ra là không thể. ; Các bên từ chối mua trang sức Nga ở nước thứ ba do rủi ro chính trị cao. Phía Liên Xô thông báo ý định đặt hàng ở Đức số thiết bị trị giá 35 triệu rúp vàng và bày tỏ mong muốn cử các sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu Đức sang Liên Xô để đào tạo ban chỉ huy Hồng quân. Tuy nhiên, rõ ràng, sau khi căng thẳng với Pháp dịu bớt, phía Đức đã bác bỏ những mong muốn này của Liên Xô (17).

Cuối cùng, trong các cuộc đàm phán vào tháng 4 và sau khi kiểm tra các doanh nghiệp liên quan, hai thỏa thuận đã được chuẩn bị và vào ngày 14 tháng 5 năm 1923, một trong số đó đã được ký kết tại Moscow - một thỏa thuận về việc xây dựng một nhà máy hóa chất để sản xuất các chất độc hại (Bersol). Công ty Cổ phần). Văn bản của thỏa thuận thứ hai về việc xây dựng lại các nhà máy quân sự ở Liên Xô và cung cấp đạn pháo cho Reichswehr cũng đã được chuẩn bị.

Song song với các cuộc đàm phán này, theo đề nghị của Zecht, người đứng đầu công ty Wenkhaus and Co., Brown, đã đến Moscow để khám phá khả năng thành lập một doanh nghiệp sản xuất vũ khí. Điều thú vị là ngân hàng do Brown đứng đầu chính là người sáng lập ra tổ chức “Rustransit” người Đức (Hiệp hội thương mại và vận chuyển Nga-Đức, tên tiếng Đức - “Derutra”), được thành lập vào ngày 10 tháng 4 năm 1922. Hiệp hội này, theo nhà nghiên cứu người Đức R. D. Muller, được kêu gọi thực hiện các nhiệm vụ chiến lược quan trọng. Vào tháng 5 - tháng 6 năm 1922, người đứng đầu bộ phận vận tải hàng hải của hạm đội Đức, Thuyền trưởng hạng 1 V. Loman, đang xây dựng các thỏa thuận với RVS (Trotsky) về việc trả lại các tàu Đức bị tịch thu trong Thế chiến thứ nhất, đã thăm dò ở Moscow. khả năng chế tạo tàu ngầm tại các xưởng đóng tàu của Liên Xô. Sự thật là Sklyansky đã nói với Đại sứ Brockdorff-Rantzau rằng các nhà máy đóng tàu trên lãnh thổ Liên Xô có thể chế tạo tàu ngầm mà không cần sự trợ giúp của nước ngoài, nhưng họ cần hỗ trợ tài chính (18).

Tuy nhiên, do tình hình tài chính của Đức vô tổ chức và tình hình khó khăn trong nước, việc chính phủ Đức phê chuẩn các hiệp ước đạt được ở Moscow đã bị trì hoãn. Do đó, vào giữa tháng 6, Chicherin đã chỉ ra sự chậm trễ này với đại sứ Đức và tuyên bố rằng các cuộc đàm phán quân sự là “rất quan trọng cho sự phát triển trong tương lai của quan hệ giữa Nga và Đức” (19). Sau đó Brockdorff-Rantzau đề xuất lời mời phái đoàn Liên Xô tới Đức. Ông thậm chí còn đến Berlin vì việc này và thuyết phục Thủ tướng Cuno về việc này.

“Chính Rantzau,” Phó Chính ủy Nhân dân Ngoại giao M.M. Litvinov nói với Đại diện Toàn quyền Krestinsky vào ngày 4 tháng 7 năm 1923, “người đã tiếp cận chúng tôi với đề nghị cử đại diện đến Berlin. Ông ấy thậm chí còn đưa cho đồng chí Chicherin một lá thư cá nhân của Cuno với lời đề nghị tương tự” (20).

Tuy nhiên, khi thuyết phục Cuno về sự cần thiết phải tổ chức các cuộc đàm phán ở Berlin, Rantzau đã được hướng dẫn bởi những cân nhắc sau đây. Ông tin rằng để tiếp tục đàm phán, phái đoàn Liên Xô nên đến Berlin, vì nếu “ủy ban” Đức đến Moscow lần thứ ba liên tiếp (điều mà quân đội Đức nhất quyết yêu cầu), thì bề ngoài điều này hoàn toàn khiến người Đức cảm thấy khó chịu. bên trong tư thế của một người cầu xin. Ông đề xuất sử dụng sự chậm trễ ở Berlin để xác nhận các thỏa thuận đạt được ở Moscow như một biện pháp gây áp lực lên phía Liên Xô.

Vào giữa tháng 7 năm 1923, Brockdorff-Rantzau đến Berlin để thống nhất với Seeckt về đường lối ứng xử trong các cuộc đàm phán với Rosenholtz. Vào thời điểm này, Cuno đã quyết định giữ vững đường lối trong cuộc xung đột Ruhr. Vì không thể trì hoãn việc xác nhận các thỏa thuận ở Moscow, theo gợi ý của Rantzau, tại cuộc họp trước khi đàm phán với Rosengoltz, người ta đã quyết định hứa sẽ tăng hỗ trợ tài chính cho Nga lên 60, và sau đó lên 200 triệu mác vàng. (21). Tuy nhiên, phía Đức đã cố gắng khiến việc ký kết các hiệp ước phụ thuộc vào những nhượng bộ chính trị từ Moscow.

Cô tìm kiếm:

1) Đức độc quyền sản xuất vũ khí ở Nga, nghĩa là cấm bất kỳ nước thứ ba nào tiếp cận các nhà máy quân sự của Liên Xô (đặc biệt là các nhà máy hàng không) đang được khôi phục với sự hỗ trợ của Đức;

2) tuyên bố của Mátxcơva về việc hỗ trợ trong trường hợp có vấn đề phức tạp với Ba Lan.

Từ 23 tháng 7 đến 30 tháng 7 năm 1923 Rosengoltz (dưới bút danh Rashin) đã ở Berlin. Krestinsky, nhân viên đại sứ quán I. S. Yakubovich và A. M. Ustinov đã tham gia đàm phán. Trong cuộc trò chuyện vào ngày 30 tháng 7 năm 1923, Thủ tướng Đức Cuno xác nhận ý định phân bổ 35 triệu mác, nhưng đưa ra bất kỳ hỗ trợ nào thêm với điều kiện Liên Xô phải đáp ứng cả hai điều kiện. Rosengoltz lưu ý đến tình trạng độc quyền của Đức và liên quan đến tuyên bố ràng buộc đơn phương về việc Đức hỗ trợ các hành động chống lại Ba Lan, ông trích dẫn lập luận của Sklyansky về sự cần thiết trước tiên phải có đủ số lượng vũ khí. Rosengoltz chỉ ra rằng ưu tiên hàng đầu của cả hai bên là lực lượng không quân và hạm đội tàu ngầm mạnh mẽ. Vì vậy, họ nói hiện tại không cần phải vội vàng. Ông đề xuất tiếp tục các cuộc đàm phán quân sự-chính trị ở Moscow. Họ không hài lòng với kết quả đàm phán Berlin của Rosenholtz.

Nhân dịp này, Radek, với thái độ hoài nghi và không khách sáo đặc trưng của mình, đã nói với đại sứ Đức vào tháng 9 năm 1923:

“Bạn không thể nghĩ rằng đối với hàng triệu đô la tệ hại mà bạn đưa cho chúng tôi, chúng tôi sẽ đơn phương ràng buộc mình về mặt chính trị, và đối với sự độc quyền mà bạn tuyên bố đối với ngành công nghiệp Đức, chúng tôi hoàn toàn không đồng ý với điều này; ngược lại, chúng tôi lấy mọi thứ có thể hữu ích cho chúng tôi về mặt quân sự và bất cứ nơi nào chúng tôi có thể tìm thấy. Vì vậy, chúng tôi đã mua máy bay ở Pháp và chúng tôi cũng sẽ nhận được vật tư (quân đội - S.G.) từ Anh” (22).

Kết quả của các cuộc đàm phán, hai thỏa thuận được chuẩn bị trước đó đã được ký kết ban đầu về việc sản xuất đạn dược và thiết bị quân sự ở Liên Xô (Zlatoust, Tula, Petrograd) cũng như việc cung cấp vật liệu quân sự cho Reichswehr, cũng như việc xây dựng một cơ sở hóa chất. thực vật. Ban lãnh đạo Reichswehr tuyên bố sẵn sàng thành lập quỹ vàng trị giá 2 triệu mác để thực hiện nghĩa vụ tài chính của mình (23). Krestinsky thông báo với Chicherin rằng kết quả “vẫn nằm trong giới hạn của hai thỏa thuận đã được chuẩn bị ở Moscow” (24). Tính đến kết quả của loạt cuộc đàm phán Đức-Xô này, các nhà lãnh đạo của Reichswehr đã sẵn sàng tiếp tục kháng chiến ở vùng Ruhr trong khi duy trì trật tự nội bộ trong nước, đồng thời tìm kiếm sự hỗ trợ kinh tế từ Anh.

Tuy nhiên, Cuno, trước ảnh hưởng của tình hình nội bộ ngày càng trầm trọng do chính sách “kháng cự thụ động” và đe dọa tổng đình công, đã từ chức. Ngày 13 tháng 8 năm 1923 G. Stresemann đã thành lập một chính phủ liên minh lớn với sự tham gia của SPD và đặt ra lộ trình thay đổi chính sách đối ngoại - từ bỏ “định hướng phương Đông” đơn phương và tìm kiếm một modus vivendi với Pháp.

Vào ngày 15 tháng 9 năm 1923, Tổng thống Ebert và Thủ tướng Stresemann tuyên bố dứt khoát với Brockdorff-Rantzau rằng họ phản đối việc tiếp tục đàm phán giữa các đại diện của Reichswehr ở Moscow, yêu cầu hạn chế hỗ trợ cung cấp cho ngành công nghiệp quốc phòng Liên Xô và họ cố gắng chỉ đạo việc đó. trên cơ sở kinh tế thuần túy. Tuy nhiên, bất chấp những báo cáo “vui vẻ” từ Brockdorff-Rantzau vào tháng 10 năm 1923 rằng ông đã thành công, điều đó không dễ dàng như vậy, nếu không muốn nói là không thể. Không phải ngẫu nhiên mà bản thân Rantzau coi đó là một thành công khi ông đã thành công trong việc hủy bỏ liên lạc giữa Bộ Chiến tranh Đức và GEFU, ban đầu được thực hiện thông qua các cơ quan giao thông ngoại giao của Liên Xô và NKID, sau đó thực hiện thông qua Bộ Chiến tranh Đức. đại sứ quán ở Moscow (25).

Sau khi Pháp-Bỉ chiếm đóng vùng Ruhr và việc Lithuania thực sự chiếm được Memel, cũng như trước sự yếu kém của Đức, các nhà lãnh đạo Liên Xô lo sợ rằng Pháp có thể chiếm được Đức và áp sát biên giới Liên Xô. Sau đó, người ta tin rằng Moscow sẽ có mối đe dọa về một chiến dịch Entente mới ở phía Đông. Vì vậy, khi nội các của Stresemann tuyên bố bác bỏ chính sách của nội các tiền nhiệm, Moscow cũng bắt đầu tìm kiếm một con đường khác, đó là kích thích cách mạng ở Đức.

Chủ tịch Ban Chấp hành Quốc tế Cộng sản (ECCI) Zinoviev vào cuối tháng 7 - đầu tháng 8 năm 1923 đã thẳng tay đánh đổ Stalin và Kamenev, áp đặt họ trong những bức thư gửi từ Kislovodsk - nơi ông đang ở cùng một nhóm thành viên khác của Trung ương. Ủy ban của RCP (b) (Trotsky, Bukharin, Voroshilov , Frunze, v.v.) đang đi nghỉ, - ý tưởng của ông về các sự kiện diễn ra ở Đức.

“Ở mầm. các sự kiện và quyết định lịch sử đang dần hiện ra.”

“Cuộc khủng hoảng ở Đức đang diễn ra rất nhanh. Một chương mới bắt đầu ( tiếng Đức) cuộc cách mạng. Điều này sẽ sớm đặt ra những thách thức to lớn cho chúng ta; NEP sẽ bước vào một góc nhìn mới. Hiện tại, điều tối thiểu cần thiết là đặt ra câu hỏi

1) về việc cung cấp nó. cộng sản có vũ khí số lượng lớn;

2) về việc huy động dần dần người dân. 50 máy bay chiến đấu tốt nhất của chúng tôi sẽ dần dần được gửi đến Đức. Thời điểm diễn ra các sự kiện lớn ở Đức đang đến gần. "(26) .

Stalin, dựa trên các báo cáo của Radek, người đã đi khắp nửa nước Đức vào tháng 5 năm 1923 (27), thì thực tế hơn nhiều.

«<...>Liệu những người cộng sản có nên nỗ lực (ở giai đoạn này) để giành chính quyền mà không cần p. v.v., liệu họ đã chín muồi cho việc này hay chưa - theo tôi, đây mới là câu hỏi.<...>Nếu bây giờ quyền lực ở Đức sụp đổ, có thể nói như vậy, và những người cộng sản lên nắm quyền, họ sẽ thất bại thảm hại. Đây là trường hợp “tốt nhất”. Và trong trường hợp xấu nhất, chúng sẽ bị đập nát thành từng mảnh và ném trở lại.<-. . >Theo tôi, người Đức nên kiềm chế chứ không nên khuyến khích”(28).

Cùng lúc đó, vào tháng 8 năm 1923, một phái đoàn của KKE đã đến Mátxcơva để đàm phán với Ban Chấp hành Quốc tế Cộng sản và các lãnh đạo của RCP (b).

Và mặc dù ngay cả khi đó đã có sự chia rẽ trong “cốt lõi” của Ủy ban Trung ương RCP (b), Stalin cuối cùng đã đồng ý với đề xuất của Zinoviev. Người ta quyết định giúp đỡ và 300 triệu rúp vàng đã được phân bổ từ ngân sách Liên Xô (29). Lúc đó Lenin đã bị bệnh nan y và đang ở Gorki. “Ilyich đã ra đi,” Zinoviev viết trong bức thư gửi Stalin ngày 10 tháng 8 năm 1923 (30). Có vẻ như họ muốn tặng một “món quà” cho vị thủ lĩnh đang hấp hối.

Tháng 8-9 năm 1923, một “nhóm đồng chí” có bề dày kinh nghiệm trong công tác cách mạng được cử đến Berlin. Dưới những cái tên giả ở Đức là Radek, Tukhachevsky, Unschlicht, Vatsetis, Hirschfeld, Menzhinsky, Trilisser, Yagoda, Skoblevsky (Rose), Stasova, Reisner, Pyatkov. Skoblevsky trở thành người tổ chức “Cheka Đức” và “Hồng quân Đức”, cùng với Hirschfeld ông phát triển kế hoạch cho một loạt cuộc nổi dậy ở các trung tâm công nghiệp của Đức (31). Sinh viên tốt nghiệp và sinh viên cao cấp của Học viện Quân sự Hồng quân được gửi đến Đức, đặt căn cứ với vũ khí và đóng vai trò là người hướng dẫn trong các đội chiến đấu mới nổi của KKE (32). I. S. Unshlikht, phó của F. E. Dzerzhinsky trong OGPU, trong bức thư số 004 ngày 2 tháng 9 năm 1923, thông báo cho Dzerzhinsky rằng các sự kiện đang diễn ra nhanh chóng và “tất cả các đồng chí (người Đức - S.G.) đang nói về thời điểm sắp xảy ra việc bắt giữ chính quyền”. Nhận thức được thời điểm đang đến gần, “tuy nhiên, họ vẫn bơi theo dòng chảy” mà không thể hiện ý chí và quyết tâm.

Về vấn đề này, Unschlicht đã viết:

“Cần có sự giúp đỡ nhưng với hình thức hết sức thận trọng từ mọi người.<...>những người biết vâng lời”. Anh ấy đã yêu cầu “trong ba tuần, một số người của chúng tôi biết tiếng Đức<...>, Zalin nói riêng sẽ hữu ích.”

Vào ngày 20 tháng 9 năm 1923, ông lại nhất quyết cử “Zalin và những người khác” đến Berlin, vì “vấn đề rất cấp bách”.

Unschlicht đưa tin: “Tình hình ngày càng trở nên trầm trọng hơn”.<...>Sự suy giảm thảm khốc của thương hiệu và sự tăng giá chưa từng có của các nhu yếu phẩm cơ bản tạo ra một tình huống chỉ có một lối thoát. Tất cả là như thế đấy. Chúng ta phải giúp đỡ đồng đội của mình và ngăn chặn những sai lầm, sai lầm mà chúng ta đã từng mắc phải” (33).

Chủ tịch Hội đồng Quân sự Cách mạng Liên Xô, Trotsky, sẽ được đưa vào bộ phận ECCI của Nga; theo lệnh của ông, các đơn vị lãnh thổ của Hồng quân, chủ yếu là quân đoàn kỵ binh, bắt đầu tiến tới biên giới phía tây của Liên Xô, để, theo lệnh đầu tiên, tiến đến viện trợ cho giai cấp vô sản Đức và bắt đầu chiến dịch chống lại giai cấp vô sản Đức. Tây Âu. Sân khấu cuối cùng được ấn định trùng với buổi biểu diễn ở Berlin ngày 7 tháng 11 năm 1923, nhân kỷ niệm 6 năm Cách mạng Tháng Mười ở Nga (34).

Vào ngày 10 và 16 tháng 10 năm 1923, chính phủ liên minh cánh tả (SPD và KPD) lên nắm quyền theo hiến pháp ở hai bang Saxony và Thuringia.

Bức thư của Stalin gửi cho một trong những thủ lĩnh của KKE, A. Talgenmer, đăng ngày 10 tháng 10 năm 1923 trên tờ báo Rote Fahne của KKE, cho biết:

“Cuộc cách mạng Đức đang đến gần là một trong những sự kiện quan trọng nhất của thời đại chúng ta.<...>. Thắng lợi của giai cấp vô sản Đức chắc chắn sẽ chuyển trung tâm cách mạng thế giới từ Mátxcơva về Berlin” (35).

Tuy nhiên, vào thời điểm quyết định, Chủ tịch ECCI Zinoviev tỏ ra do dự, thiếu quyết đoán, các chỉ thị, chỉ thị loại trừ lẫn nhau được gửi từ Mátxcơva đến Đức (36). Các đơn vị Reichswehr được cử đi theo lệnh của Tổng thống Ebert tiến vào Saxony vào ngày 21 tháng 10 và Thuringia vào ngày 2 tháng 11. Theo sắc lệnh ngày 29 tháng 10 của Ebert, chính phủ xã hội chủ nghĩa ở Sachsen đã bị giải tán. Chính phủ công nhân Thuringia cũng chịu chung số phận. Quyền lực của chính quyền quân sự tạm thời được thiết lập ở đó. Cuộc nổi dậy vũ trang bắt đầu vào ngày 22 tháng 10 năm 1923 dưới sự lãnh đạo của KPD ở Hamburg đã bị đàn áp vào ngày 25 tháng 10. “Cách mạng Tháng Mười” không diễn ra ở Đức (37). Skoblevsky bị cảnh sát Đức bắt giữ vào đầu năm 1924.

Vào ngày 9 tháng 11 năm 1923, vụ “Đảo chính quán bia” khét tiếng của A. Hitler được tổ chức tại Munich. Đây là nỗ lực đầu tiên của Đức Quốc xã và các tướng phản động (E. Ludendorff) nhằm giành quyền lực thông qua một cuộc đảo chính. Tuy nhiên, sau đó Cộng hòa Weimar đã tồn tại được. Cùng ngày, quyền hành pháp ở Đức được chuyển giao cho Seeckt. Có vẻ như ông đã được định sẵn để trở thành Thủ tướng tiếp theo của nước Đức. Cơ quan lưu trữ Đức lưu giữ bản dự thảo tuyên bố của chính phủ ông, trong đó quan điểm về quan hệ với Moscow được xây dựng như sau:

“Phát triển quan hệ kinh tế và chính trị (quân sự) với Nga” (38).

Tuy nhiên, không phải Seeckt mà là W. Marx là người thay thế Stresemann làm Thủ tướng của Cộng hòa Weimar.

Tháng 12/1923, tại Đức, Ruth Fischer đã công bố các tài liệu chứng minh quy mô “giúp đỡ” của Mátxcơva trong việc tổ chức “Tháng Mười Đức”. Sau đó, người Đức yêu cầu trục xuất đặc vụ quân sự của Đại sứ quán Liên Xô tại Berlin, M. Petrov, người đã tổ chức mua vũ khí cho KKE bằng tiền của Liên Xô - được cho là cho Hồng quân (39). “Vụ Petrov” và sau đó là “vụ Skoblevsky”, phiên tòa diễn ra ở Leipzig vào mùa xuân năm 1925 (“vụ Cheka” nổi tiếng (40)), là một phản ứng đối với âm mưu làm nổ tung nước Đức bằng vụ nổ súng. giúp đỡ của cách mạng. Chính phủ Đức sử dụng chúng như một lý do bổ sung nhưng hiệu quả để thay đổi chính sách của mình theo hướng rời bỏ dần “định hướng phương Đông” đơn phương và cân bằng cẩn thận giữa phương Tây và phương Đông, sử dụng Liên Xô làm chỗ dựa trong quan hệ với Entente. Berlin tính đến việc quan hệ với Liên Xô nguội lạnh quá mức sẽ có lợi cho Entente. Do đó, trong tương lai, “định hướng phương Đông” vẫn là một hướng đi phù hợp, đặc biệt vì không chỉ Brockdorff-Rantzau và Seeckt, mà còn trong giới chính phủ và các đảng tư sản ở Đức, thái độ tiêu cực đối với việc quay sang phương Tây rất mạnh mẽ. .

Tình hình kinh tế ở Đức năm 1922 tiếp tục vô cùng khó khăn. Sản xuất công nghiệp chỉ bằng 2/3 mức trước chiến tranh. Lạm phát đã tăng lên. Vào tháng 4 năm 1922, một nhãn hiệu vàng có giá trị khoảng một nghìn rưỡi, và vào tháng 1 năm 1923 - hơn 11 nghìn nhãn hiệu giấy. Mức sống của người lao động giảm 4-5 lần so với trước chiến tranh. Thu nhập của tầng lớp trung lưu giảm sút thảm hại, tiền tiết kiệm trong ngân hàng của họ biến thành những tờ giấy vô giá trị.

Các nhà đầu cơ thanh toán hàng hóa trong nước bằng tiền mất giá và ở nước ngoài nhận được ngoại tệ mạnh cho chúng. Các ông trùm công nghiệp nặng - Stinnes, Krupp, Fegler, Wolf và những người khác - đã tăng vốn. Từ năm 1919 đến năm 1923, các nhà tư bản lớn đã xuất khẩu 12 tỷ mác vàng ra nước ngoài.

"Trẻ em Đức đang chết đói!" Bản in thạch bản của K. Kollwitz. 1924

Sự tập trung sản xuất và vốn tăng lên. Được Stinnes thành lập vào mùa thu năm 1921, quỹ tín thác lớn Siemens-Rhein-Elbe-Schuckert-Union có 1.220 doanh nghiệp công nghiệp, ngân hàng và thương mại vào năm 1923, sở hữu rừng và xưởng cưa, công ty vận tải biển và nhà máy đóng tàu, khách sạn, nhà hàng và báo chí. Lợi ích kinh tế của Stinnes mở rộng sang Áo, Thụy Điển, Đan Mạch, Ý, Tây Ban Nha, Brazil và Indonesia. Tài sản của ông ước tính khoảng 8-10 tỷ mác vàng. “Đế chế” của ông sử dụng 600 nghìn người.

Nền nông nghiệp của đất nước tiếp tục xấu đi. Từ năm này sang năm khác, năng suất cây trồng giảm, thu hoạch ngũ cốc và khoai tây giảm, số lượng vật nuôi cũng giảm. Tầng lớp nông dân nghèo nhất phải chịu thiệt hại đặc biệt; không mua được phân bón, thức ăn cho gia súc, lâm vào cảnh khó khăn và phá sản.

Kể từ tháng 5 năm 1921, chức vụ Thủ tướng Đức do một trong những lãnh đạo của Đảng Trung tâm Công giáo, I. Wirth, nắm giữ. Một thành viên nổi bật trong nội các của ông (Bộ trưởng Tái thiết và sau đó là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao) là W. Rathenau. Wirth và Rathenau tin rằng Đức nên trung thành thực hiện nghĩa vụ bồi thường của mình. Đồng thời, phản ánh sự quan tâm của một bộ phận nhất định giai cấp tư sản công nghiệp trong việc làm suy yếu sự phụ thuộc của Đức vào các nước chiến thắng, họ ủng hộ việc thiết lập quan hệ kinh tế chặt chẽ và bình thường hóa quan hệ chính trị với nước Nga Xô Viết. Vì vậy, chính phủ Đức đã ký Hiệp ước Rapallo vào năm 1922, nhằm củng cố vị thế quốc tế của Đức và tạo ra nhiều cơ hội hợp tác kinh tế Đức-Liên Xô. Tuy nhiên, đường lối chính sách đối ngoại như vậy vấp phải sự phản đối của các ông trùm công nghiệp nặng và nông dân.

Với nguồn tài chính của những kẻ độc quyền và học viên, các tổ chức phản động và phát xít đã được thành lập, bao gồm các cựu sĩ quan và hạ sĩ quan, thanh niên tư sản, một bộ phận quan liêu và tiểu tư sản, và các phần tử bị giải mật. Họ tìm cách xóa bỏ Cộng hòa Weimar, đánh bại Đảng Cộng sản và các lực lượng tiến bộ khác, thiết lập một chế độ độc tài công khai về tư bản độc quyền và chuyển sang chính sách đối ngoại hung hăng. Các cuộc biểu tình, đe dọa và giết người theo chủ nghĩa Sô vanh đã trở thành phương tiện chính để đạt được những mục tiêu này. Munich là trung tâm của đảng phát xít nổi lên vào năm 1919. Để lừa gạt công nhân, nó tự xưng là Đảng Công nhân Đức Quốc xã Xã hội chủ nghĩa; kể từ năm 1921 nó do Hitler đứng đầu.

Tại Chemnitz, Đức Quốc xã đã tổ chức một cuộc biểu tình với khẩu hiệu “Vì Chúa, Hoàng đế và Đế chế”, kết thúc bằng một cuộc đụng độ đẫm máu với công nhân. Ở Munich, Đức Quốc xã đã công khai đốt biểu ngữ của nền cộng hòa. Một nỗ lực đã được thực hiện nhằm vào cuộc sống của E. Thälmann ở Hamburg. Các băng nhóm phát xít còn tấn công một số đại diện của giai cấp tư sản - những người ủng hộ nền dân chủ tư sản và chính sách đối ngoại ôn hòa. Vào tháng 8 năm 1921, Erzberger, người thay mặt Đức ký Hiệp ước đình chiến Compiegne, bị giết, và vào tháng 6 năm 1922, Rathenau, người ký Hiệp ước Rapallo.

Giai cấp công nhân yêu cầu chấm dứt các hoạt động khủng bố và các hành động khiêu khích phản động. Vào mùa hè năm 1922, 150 nghìn công nhân yêu cầu giải tán các tổ chức phát xít ở Cologne, 80 nghìn ở Kiel, 150 nghìn ở Düsseldorf, 200 nghìn ở Leipzig và 300 nghìn ở Hamburg. Một cuộc biểu tình mạnh mẽ đã diễn ra ở Berlin, trong đó có 750 nghìn mọi người đã tham gia. Nhưng các cuộc biểu tình vẫn không có hậu quả. Chính phủ đã không có hành động chống lại Đức Quốc xã.

Trong cuộc chiến chống chủ nghĩa phát xít, hoạt động của các công đoàn ngày càng tăng cường, ảnh hưởng của những người cộng sản ngày càng lớn. Nó đặc biệt mạnh mẽ trong các ủy ban nhà máy gồm thợ kim loại, thợ xây dựng và thợ mộc. Sự lãnh đạo của Đảng Dân chủ Xã hội và các công đoàn bắt đầu tìm cách loại trừ các công nhân cách mạng khỏi các ủy ban nhà máy nhằm giữ các tổ chức này ở vị thế hợp tác với giai cấp tư sản. Nhưng sau đó, các ủy ban nhà máy mang tính cách mạng mới bắt đầu xuất hiện. Đại hội đầu tiên của các Ủy ban Nhà máy Cách mạng toàn Đức, được tổ chức vào tháng 11 năm 1922, tuyên bố sự cần thiết phải thành lập chính phủ công nhân và trang bị vũ khí cho giai cấp công nhân.

Do tình hình chính trị nội bộ ngày càng trầm trọng và áp lực từ các nhóm cực kỳ phản động, nội các của Wirth đã sụp đổ, và vào tháng 11 năm 1922 Cuno, một người được nhóm Stinnes bảo trợ, đã thành lập một chính phủ gồm các đại diện của Đảng Nhân dân, Đảng Dân chủ và Đảng Dân chủ. Đảng Trung tâm Công giáo. Cuno có mối liên hệ chặt chẽ với thủ đô của Mỹ với tư cách là tổng giám đốc của công ty vận tải Hapag, công ty đã có thỏa thuận với công ty Harriman của Mỹ, và là thành viên ban giám sát của Hiệp hội Dầu khí Mỹ gốc Đức, một phần của quỹ tín thác Rockefeller. .

Sự chiếm đóng của người Ruhr

Tại Hội nghị Luân Đôn năm 1921, các cường quốc chiến thắng đã ấn định số tiền bồi thường của Đức là 132 tỷ mác vàng. Sự suy thoái tài chính ngự trị ở Đức khiến việc trả nợ cho họ ngày càng khó khăn. Nhưng chính phủ Pháp nhất quyết yêu cầu thanh toán đầy đủ và chính xác các khoản tiền bồi thường, bất chấp tình hình khó khăn của nền kinh tế và tài chính Đức. Pháp coi sự suy yếu của Đức là sự đảm bảo cho an ninh và đảm bảo quyền bá chủ của nước này ở châu Âu. Do đó, khi Anh, tại Hội nghị bồi thường Paris được triệu tập vào đầu năm 1923, đề xuất giảm quy mô bồi thường xuống còn 50 tỷ mác và đưa ra cho Đức lệnh tạm hoãn (hoãn thanh toán) trong 4 năm, Pháp đã phản đối mạnh mẽ, và hội nghị bị gián đoạn. .

Sau đó, Pháp đồng ý với Bỉ và quyết định chiếm Ruhr. Nguyên nhân là do Đức vi phạm thời hạn cung cấp than và gỗ. Việc chiếm đóng Ruhr, theo kế hoạch của giới cầm quyền Pháp, đáng lẽ phải dẫn đến việc thu đầy đủ các khoản bồi thường, và cuối cùng là tách một số lãnh thổ khỏi Đức. Bằng cách này, Pháp hy vọng đạt được điều mà nước này đã không đạt được vào năm 1919 tại Hội nghị Hòa bình Paris.

Vào ngày 11 tháng 1 năm 1923, một trăm nghìn quân đội Pháp-Bỉ mạnh mẽ đã tiến vào Ruhr và chiếm đóng nó. 10% dân số Đức sống trên lãnh thổ bị chiếm đóng, 88% than được khai thác và một lượng đáng kể sắt thép được sản xuất.

Chính phủ Cuno tuyên bố chính sách "kháng cự thụ động". Các doanh nghiệp bị người chiếm đóng, cũng như tất cả những doanh nghiệp khác có thể mang lại lợi ích cho người chiếm đóng, đã phải ngừng hoạt động. Cư dân vùng Ruhr bị cấm nộp thuế và thực hiện mệnh lệnh của chính quyền chiếm đóng, vận chuyển hàng hóa và gửi thư từ. Thông qua “phản kháng thụ động”, giới cầm quyền ở Đức mong muốn gây thiệt hại cho quân chiếm đóng, đồng thời cho người dân Đức thấy rằng chính phủ đang đấu tranh vì lợi ích của họ. Trên thực tế, sự chiếm đóng và những thảm họa mà nó gây ra đã trở thành nguồn lợi nhuận cho những kẻ độc quyền.

Các nhà công nghiệp ở Ruhr được hưởng những khoản trợ cấp đáng kể từ nhà nước dưới hình thức bồi thường cho việc thực hiện “phản kháng thụ động”. Stinnes, Kirdorff, Thyssen và Krupp đã nhận được 360 triệu mác vàng để trả lương cho thợ mỏ, 250 triệu tiền bồi thường chi phí vật chất và 700 triệu cho “lợi nhuận bị mất”. Nhưng người chủ trả công cho công nhân bằng tiền giấy mất giá. Vào tháng 7 năm 1923, nhãn hiệu vàng trị giá 262 nghìn nhãn hiệu giấy và vào ngày 5 tháng 11 - 100 tỷ nhãn hiệu giấy. Vào cuối năm, có 93 nghìn tỷ nhãn hiệu giấy được lưu hành.

Liên quan đến việc chiếm đóng vùng Ruhr, giai cấp tư sản Đức đã đưa ra khẩu hiệu “Tổ quốc đang gặp nguy hiểm”. Phát biểu sau này về “lòng yêu nước” này của các nhà tư bản Đức, E. Thälmann lưu ý rằng đối với họ đó không phải là lợi ích của quốc gia, không phải số phận của tổ quốc, mà là lợi nhuận bằng tiền mặt, về tỷ lệ tham gia lớn nhất. trong sự bóc lột của giai cấp vô sản Rhine và Ruhr.

Anh và Mỹ ủng hộ chính sách “kháng cự thụ động”, hy vọng rằng nó sẽ làm suy yếu cả Pháp và Đức. Anh đặc biệt quan tâm đến việc làm suy yếu vị thế của Pháp trên lục địa châu Âu, và các nhà tư bản Mỹ kỳ vọng rằng Đức sẽ nhờ họ giúp đỡ và họ sẽ có cơ hội không chỉ nắm quyền kiểm soát nền kinh tế và tài chính của Đức mà còn đạt được ảnh hưởng thống trị ở Đức. Châu Âu.

Chính phủ Liên Xô phản đối việc chiếm đóng Ruhr. Vào ngày 13 tháng 1 năm 1923, Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga đã thông qua lời kêu gọi “Gửi các dân tộc trên toàn thế giới liên quan đến việc Pháp chiếm đóng vùng Ruhr”, trong đó nêu rõ: “Trong những ngày quyết định này, công nhân và nông dân ' Nga lại lên tiếng phản đối chính sách điên rồ của đế quốc Pháp và các đồng minh Một lần nữa và với nghị lực đặc biệt, cô ấy phản đối việc đàn áp quyền tự quyết của người dân Đức."

Vào ngày 29 tháng 1, Đoàn chủ tịch Hội đồng Công đoàn Trung ương toàn Nga đã quyết định hỗ trợ vật chất cho công nhân Ruhr với số tiền 100 nghìn rúp. vàng. Liên minh thợ mỏ toàn Nga đã gửi 10 nghìn rúp. vàng và 160 xe ngũ cốc. Những người thợ mỏ Urals bước ra

đi làm vào Chủ nhật và đưa toàn bộ số tiền kiếm được cho công nhân vùng Ruhr. Công nhân tại các nhà máy ô tô và đầu máy xe lửa Kharkov đóng góp 2% thu nhập hàng tháng của họ. Nông dân tỉnh Vyatka đã đóng góp 3 nghìn pound ngũ cốc vào quỹ để giúp đỡ công nhân Đức. 1.400 tấn lúa mạch đen và hai tàu hơi nước chở thực phẩm đã được gửi từ các tỉnh và khu vực khác.

Tháng 3 năm 1923, Đại hội công nhân các nhà máy vùng công nghiệp Rhine-Ruhr thay mặt cho 5 triệu công nhân đã thông qua thông điệp gửi đến nhân dân lao động nước Xô Viết với lòng biết ơn nồng nhiệt về tình đoàn kết anh em mà họ đã bày tỏ. “Tiền và bánh mì các bạn gửi sẽ là vũ khí của chúng tôi trong cuộc đấu tranh khó khăn trên hai mặt trận - chống lại chủ nghĩa đế quốc Pháp xấc xược và chống lại giai cấp tư sản Đức.” Thông điệp nói rằng cuộc đấu tranh của công nhân Liên Xô “đối với chúng tôi là ngọn hải đăng sáng ngời trong cuộc đấu tranh khó khăn hàng ngày của chúng tôi”.

Sự giúp đỡ cũng đến từ các công nhân ở London, Amsterdam, Praha, Rome, Warsaw và Paris. Những người cộng sản từ nhiều nước phản đối việc chiếm đóng Ruhr. Vào ngày 6-7 tháng 1 năm 1923, đại diện của các đảng cộng sản Pháp, Anh, Ý, Bỉ, Hà Lan, Tiệp Khắc và Đức đã tổ chức một hội nghị ở Essen để phản đối mối đe dọa chiếm đóng vùng Ruhr. Tuyên ngôn được hội nghị thông qua có nội dung: “Công nhân châu Âu! Các đảng cộng sản và công đoàn thuộc Quốc tế Công đoàn Đỏ tuyên bố một cách công khai và rõ ràng những gì họ đã nhiều lần tuyên bố: họ sẵn sàng cùng với tất cả các tổ chức công nhân đấu tranh để cùng nhau chống lại các mối đe dọa và nguy hiểm của cuộc tấn công của chủ nghĩa tư bản và một cuộc chiến tranh thế giới mới.”

Công nhân trên khắp nước Đức đã đóng góp 10% tiền lương của họ cho “quỹ cứu trợ Ruhr”.

Khủng hoảng cách mạng gia tăng ở Đức

Ngay ngày đầu tiên quân Pháp-Bỉ tiến vào Ruhr, quân cộng sản Đức đã bắt đầu chiến đấu chống lại quân xâm lược. Ngày 11 tháng 1 năm 1923, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Đức gửi lời kêu gọi tới nhân dân Đức, tới sự lãnh đạo của Đảng Dân chủ Xã hội và các tổ chức công đoàn. Lời kêu gọi chỉ ra rằng chính phủ Cuno phải chịu trách nhiệm về những bất hạnh của giai cấp công nhân và tình hình hiện tại, đồng thời đề xuất tổ chức một mặt trận thống nhất để đấu tranh chống lại sự chiếm đóng và lật đổ chính quyền Cuno. Lãnh đạo Đảng Dân chủ Xã hội và các tổ chức công đoàn đã bác bỏ đề xuất này. Họ kêu gọi “sự đoàn kết yêu nước” và ký kết “nền hòa bình dân sự” với giai cấp tư sản. Như vậy, sự nghiệp đấu tranh chống chiếm đóng của nhân dân Đức đã bị tổn hại to lớn, điều này càng trở nên trầm trọng hơn do Đảng Dân chủ Xã hội vẫn có ảnh hưởng lớn đến công nhân và sử dụng nó để chống lại lợi ích của giai cấp công nhân.

Lực lượng của cách mạng cũng bị suy yếu do những kẻ cơ hội Brandler và Thalheimer, những người đứng đầu Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản, coi mặt trận thống nhất của giai cấp công nhân là một khối của KKE với đỉnh cao là dân chủ xã hội, và Việc thành lập chính phủ công nhân chỉ được coi là có thể thực hiện được nếu có thỏa thuận với cấp trên, ngay cả với điều kiện từ chối những nguyên tắc quan trọng nhất của cuộc đấu tranh giai cấp.

Brandler và Thalheimer cũng theo đuổi đường lối cơ hội của mình tại Đại hội VIII Đảng Cộng sản, tổ chức tại Leipzig từ ngày 28 tháng 1 đến ngày 1 tháng 2 năm 1923. E. Thälmann, V. Pick, K. Zetkin và những người khác phản đối đường lối này. Thälmann tuyên bố rằng việc những người cộng sản gia nhập chính phủ công nhân phải là một phương tiện chuẩn bị cho sự thất bại của giai cấp tư sản, và chính phủ công nhân phải trở thành phôi thai của chế độ độc tài vô sản. Tuy nhiên, Brandler và những người cùng chí hướng với ông đã cố gắng đưa vào nghị quyết của đại hội câu nói rằng chính phủ công nhân là một nỗ lực của giai cấp công nhân nhằm theo đuổi nền chính trị của công nhân trong khuôn khổ nền dân chủ tư sản. Thái độ này đã làm mất phương hướng của giai cấp vô sản Đức.

Trong bài phát biểu trước giai cấp vô sản và công nhân quốc tế ở Đức, Đại hội lần thứ 8 của Đảng Cộng sản giải thích rằng việc chiếm đóng Ruhr được lấy cảm hứng từ sự độc quyền của Đức và Pháp, khiến nước Đức trở thành một thuộc địa của Entente. Đảng kêu gọi giai cấp vô sản Đức và Pháp cùng nhau đấu tranh giải phóng giai cấp công nhân.

Trên khắp nước Đức, các cuộc biểu tình và đình công rầm rộ đã diễn ra yêu cầu trục xuất những kẻ chiếm đóng, chính phủ Cuno từ chức vì coi đó là một chính phủ “phản quốc” và nâng cao mức sống của người dân lao động. Ngày càng có nhiều tầng lớp lao động bị lôi kéo vào cuộc đấu tranh. Vào ngày 9 tháng 3, thợ mỏ ở Dortmund đã đình công. Vào cuối tháng 4 và ngày Quốc tế tháng Năm, hàng trăm nghìn người biểu tình ở Berlin đã lên tiếng dưới các khẩu hiệu: “Đả đảo chủ nghĩa phát xít!”, “Liên minh với nước Nga Xô viết!”

Chính phủ Cuno, được sự ủng hộ của tất cả các đảng tư sản và sự lãnh đạo của Đảng Dân chủ Xã hội, đã tăng cường tấn công công nhân. Vào ngày 18 tháng 4, một cuộc biểu tình thất nghiệp ở Mülheim đã bị bắn và 8 người thiệt mạng. Đồng thời, các cuộc đàn áp chống lại các nhà lãnh đạo Đảng Cộng sản ngày càng gia tăng. Ủy ban Landtag của Phổ đã quyết định tước quyền miễn trừ quốc hội của V. Pick vì đã tham gia phân phát các tuyên bố cho binh lính. Vào ngày 5 tháng 5, 17 đại biểu cộng sản của Landtag Phổ đã được đưa ra khỏi tòa nhà Landtag với sự giúp đỡ của cảnh sát. Theo lời kêu gọi của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản, 100 nghìn công nhân Berlin đã tham gia biểu tình phản đối.

Phong trào quần chúng ngày càng phát triển. Vào tháng 5, một cuộc đình công đã nổ ra trong ngành khai thác mỏ và luyện kim ở Ruhr, với sự tham gia của 400 nghìn người. Giao tranh vũ trang diễn ra ở Gelsenkirchen và các công nhân đã chiếm giữ tòa thị chính. Vào tháng 6, 100 nghìn công nhân ở Silesia đã đình công. Ngày 29/7, ngày chống phát xít được tổ chức ở Đức theo sáng kiến ​​của Đảng Cộng sản. Hàng triệu người đã xuống đường biểu tình.

Công nhân nông nghiệp cũng tham gia đấu tranh cách mạng. Ở Schleswig-Holstein, công nhân nông trại ở 60 khu đất đã ngừng làm việc. 120 nghìn công nhân nông nghiệp ở Silesia đã đấu tranh cho quyền lợi của mình trong 4 tuần.

Những nỗ lực của bọn phát xít và các phần tử phản động nhằm tổ chức các hành vi khiêu khích, tấn công cộng sản đã bị các đội chiến đấu vô sản - “hàng trăm vô sản” bác bỏ. Chúng được thành lập vào đầu năm 1923 theo sáng kiến ​​của ủy ban nhà máy cách mạng Berlin. Đến tháng 5 năm 1923, cả nước có khoảng 300 đội như vậy. 25 nghìn cảnh vệ có vũ trang đã tham gia cuộc biểu tình Ngày tháng Năm ở Berlin. Bộ trưởng Nội vụ Phổ, Đảng Dân chủ Xã hội Cắt đứt, đã cấm các ủy ban nhà máy cách mạng và các đội chiến đấu, nhưng lệnh cấm này vẫn còn trên giấy tờ.

Vào ngày 11 tháng 8, Hội nghị Ủy ban Nhà máy Berlin đã khai mạc. Nó có sự tham dự của 2 nghìn đại biểu. Hội nghị quyết định tổ chức một cuộc tổng đình công kéo dài ba ngày với các yêu cầu sau: chính quyền Cuno từ chức ngay lập tức, tịch thu toàn bộ nguồn cung cấp lương thực, dỡ bỏ lệnh cấm đối với dân quân vô sản, thiết lập mức lương tối thiểu mỗi giờ là 60 pfennig. về mặt vàng, việc dỡ bỏ tình trạng khẩn cấp, trả tự do ngay lập tức cho các tù nhân chính trị. Ngày hôm sau, 12 tháng 8, một cuộc tổng đình công bắt đầu. Số lượng người đình công lên tới 3 triệu người. Mặt trận lao động thống nhất đã được thành lập trên thực tế.

Vào ngày đầu tiên của cuộc đình công, chính phủ Cuno sụp đổ. Nó được thay thế bởi một chính phủ liên minh của Stresemann, lãnh đạo Đảng Nhân dân, bao gồm bốn đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội. Mô tả tình hình hiện tại, Stresemann nói rằng “chính phủ đang ngồi trên núi lửa”. Tuy nhiên, Đảng Cộng sản Đức đã không tận dụng được thời thế thuận lợi để đấu tranh. Brandler và Thalheimer không đưa ra mục tiêu chính trị rõ ràng cho cuộc đình công và không làm gì để buộc Đảng Dân chủ Xã hội thành lập chính phủ công nhân. Ngày 14 tháng 8, cuộc tổng đình công kết thúc.

Trong khi đó, nạn đói và nghèo đói ngự trị trong nước ngày càng gia tăng. Hơn 60% công nhân thất nghiệp một phần hoặc hoàn toàn, lương một tuần chỉ đủ sống không quá hai ngày. Hàng nghìn người đói khát lang thang khắp các cánh đồng để tìm kiếm ngũ cốc và khoai tây.

Ở Rhineland và Ruhr, những người ly khai do chủ ngân hàng Hagen và giám đốc thành phố Cologne Konrad Adenauer lãnh đạo trở nên tích cực hơn. Bây giờ họ đang cố gắng thực hiện điều mà họ đã không đạt được vào năm 1919 - tách Rhineland và Ruhr khỏi Đức. Adenauer, người nhiều lần tuyên bố đứng ra bảo vệ lợi ích quốc gia, trên thực tế đã lãnh đạo một nhóm giai cấp tư sản Đức sẵn sàng chia rẽ nước Đức. Những người ly khai đã lên kế hoạch vào tháng 9 năm 1923 để tuyên bố "Cộng hòa Rhine". Những người ly khai Bavaria cũng ngẩng đầu lên; họ dựa vào các tổ chức quân sự và phát xít có tư tưởng quân chủ đe dọa tiến quân vào Berlin, Ruhr, Saxony, Thuringia và các trung tâm khác của phong trào cách mạng. Kế hoạch của phe ly khai đã bị cản trở bởi giai cấp công nhân, tầng lớp đã tổ chức các cuộc biểu tình và biểu diễn mạnh mẽ của các đội chiến đấu để bảo vệ sự thống nhất của nước Đức.

Trong điều kiện khủng hoảng cách mạng, ảnh hưởng của Đảng Dân chủ Xã hội giảm sút. Vào cuối năm 1922, nó có 1,5 triệu thành viên, và đến cuối năm 1923, con số đó chỉ còn lại không quá một nửa; Tại nhiều cuộc họp, các nghị quyết bất tín nhiệm vào sự lãnh đạo của đảng đã được thông qua. Trong khi đó, ảnh hưởng của Đảng Cộng sản ngày càng lớn. Số lượng thành viên của nó tăng từ 225 nghìn thành viên vào tháng 1 năm 1923 lên 400 nghìn vào mùa thu cùng năm. Đảng đã xuất bản 42 tờ nhật báo và một số tạp chí, có 20 nhà in và hiệu sách riêng.

Nhưng những kẻ cơ hội đứng đầu trong sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản đã không chuẩn bị cho giai cấp công nhân những trận chiến quyết định với giai cấp tư sản. Thậm chí người ta cũng không hề cố gắng dựa vào lực lượng cách mạng của làng. Vào cuối tháng 8, hội nghị đảng của quận Primorsky, do E. Thälmann chủ trì, đã đề xuất với Ủy ban Trung ương về đề xuất đưa ra chỉ thị về việc chuẩn bị ngay lập tức cho một cuộc đấu tranh vũ trang để giành quyền lực chính trị. Brandler từ chối yêu cầu này, đe dọa trục xuất Thälmann khỏi nhóm. Những người Brandlerites không chiếm đa số trong Ủy ban Trung ương, nhưng đã khéo léo sử dụng quan điểm hòa giải của một số thành viên và sự thiếu kinh nghiệm của những người khác.

Tuy nhiên, vào tháng 9 năm 1923, Ủy ban Trung ương đã thành lập Hội đồng quân sự thường trực. Ông bắt đầu trang bị vũ khí cho các đội chiến đấu vô sản và phát triển một kế hoạch đấu tranh, tuy nhiên, kế hoạch này chỉ quy định một cuộc nổi dậy ở Trung Đức và Hamburg; tầm quan trọng của các trung tâm công nhân như Ruhr và Berlin đã bị đánh giá thấp.

Lo sợ trước sự lớn mạnh của lực lượng cách mạng, giai cấp tư sản bắt đầu chuẩn bị hành động công khai chống lại giai cấp công nhân. Vào ngày 12 tháng 9, tại một cuộc họp của phe quốc hội của Đảng Nhân dân, Steenness nói: “Trong hai tuần nữa, chúng ta sẽ có một cuộc nội chiến… chúng ta cần tiến hành các vụ hành quyết ở Saxony và Thuringia. Đừng bỏ lỡ một ngày nào, nếu không đường phố sẽ lật đổ nội các của Stresemann ”. Chính phủ bắt đầu tìm mọi cách để đạt được thỏa thuận với đế quốc Pháp. Vào ngày 27 tháng 9, nó từ bỏ thêm “sự kháng cự thụ động” mà không đưa ra bất kỳ điều kiện nào cho những người chiếm đóng. “Chúng tôi đã ngăn chặn sự phản kháng thụ động,” Stresemann sau này viết, “bởi vì nó đã tự nó hoàn toàn bùng nổ, và nếu chúng tôi tiếp tục tài trợ cho nó, nó sẽ chỉ đẩy chúng tôi vào Chủ nghĩa Bolshevism.”

Chính phủ Stresemann nhận được quyền lực khẩn cấp từ Reichstag và sử dụng chúng để áp đặt tình trạng bao vây, cấm đình công và bãi bỏ ngày làm việc 8 giờ. Lực lượng Reichswehr và các tổ chức phát xít đã được đặt trong tình trạng báo động.

Chính phủ công nhân ở Saxony và Thuringia

Cuộc tấn công của phản động đặc biệt làm trầm trọng thêm tình hình chính trị ở Sachsen và Thuringia, những vùng công nghiệp phát triển cao. Ở Sachsen, tỷ lệ số lượng công nhân công nghiệp trên tổng số dân nghiệp dư là cao nhất cả nước. Phần thứ ba của các đội chiến đấu tập trung ở đó (đến thời điểm này ở Đức đã có khoảng 800 “hàng trăm vô sản”, bao gồm tới 100 nghìn người).

Đảng Dân chủ Xã hội nắm quyền ở những vùng đất này buộc phải thỏa thuận với những người cộng sản. Vào ngày 10 tháng 10 năm 1923, một chính phủ công nhân được thành lập ở Sachsen, bao gồm 5 đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội cánh tả và 2 đảng viên cộng sản. Vào ngày 16 tháng 10, một chính phủ công nhân với sự tham gia của cộng sản cũng được thành lập ở Thuringia.

Tình hình hoàn toàn biện minh cho việc những người cộng sản tham gia chính quyền cùng với những người dân chủ xã hội cánh tả. Ý tưởng về một chính phủ công nhân hoặc công nhân và nông dân đã được quần chúng đón nhận. Phong trào thành lập một chính phủ như vậy đã đạt được động lực mạnh mẽ ở các vùng nông thôn. Hội nghị của liên minh tá điền nhỏ ở Halle đã thông qua một nghị quyết yêu cầu thành lập chính phủ công nhân và nông dân. Tại một hội nghị đại diện của các liên đoàn nông dân và tá điền nhỏ ở Weimar, một tổ chức đoàn kết đã xuất hiện với số lượng lên tới 1 triệu người và tự đặt cho mình nhiệm vụ cùng giai cấp công nhân đấu tranh để thành lập chính phủ công nhân và nông dân. . Tuy nhiên, khi tham gia chính quyền Saxony và Thuringia, những người cộng sản đã không thể hiện được tính độc lập cách mạng. Họ có thể sử dụng chức vụ của mình để vũ trang cho giai cấp vô sản, thiết lập quyền kiểm soát ngân hàng và sản xuất, giải tán cảnh sát, thay thế bằng lực lượng dân quân công nhân có vũ trang, cải thiện tình hình tài chính của nhân dân lao động và khuyến khích hoạt động cách mạng của giai cấp công nhân và nông dân. Thay vào đó, những người cộng sản - thành viên của chính phủ Saxon và Thuringian - “cư xử”, G. Dimitrov sau này nói, “giống như các bộ trưởng quốc hội bình thường trong khuôn khổ nền dân chủ tư sản).

Đồng thời, người Brandler không có những biện pháp cần thiết để tổ chức quần chúng đấu tranh trong cả nước. Lực lượng công nhân bị phân tán, các cuộc đình công diễn ra không có sự liên lạc lẫn nhau. Tất cả những điều này đã giúp giới cầm quyền ở Đức chuẩn bị đánh bại chính phủ Saxon và Thuringian.

Vào ngày 13 tháng 10 năm 1923, bộ chỉ huy Reichswehr ở Sachsen tuyên bố “hàng trăm người vô sản” giải tán. Một đội quân sáu mươi nghìn người đã được chuyển đến biên giới Sachsen trong vòng hai ngày theo lệnh của Ebert. Vào ngày 21 tháng 10, quân Reichswehr tiến vào Leipzig, Dresden và các trung tâm khác của Sachsen.

Trong những ngày quan trọng này, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Đức đã quyết định kêu gọi giai cấp vô sản tổng đình công, sau đó phát triển thành một cuộc nổi dậy vũ trang. Theo kế hoạch, công nhân Hamburg sẽ là người đầu tiên lên tiếng vào ngày 23 tháng 10. Vào ngày 20 tháng 10, một hội nghị của ủy ban nhà máy Saxony đã họp ở Chemnitz để tuyên bố đình công. Trước ngày khai mạc, ban lãnh đạo Đảng Cộng sản đã thông báo quyết định của họ cho các bí thư huyện ủy đến Chemnitz. Tuy nhiên, tại hội nghị, vấn đề về một cuộc tổng đình công, trước sự kiên quyết của Đảng Dân chủ Xã hội và Brandlerites, đã “được chuyển cho ủy ban” và do đó bị chôn vùi, và sau khi hội nghị bế mạc, Brandler đã thông báo cho tất cả các tổ chức đảng cấp huyện rằng cuộc nổi dậy vũ trang sẽ diễn ra. đã bị hủy bỏ. Với hành động nguy hiểm này, những người Brandlerite đã cản trở sự hỗ trợ cho giai cấp vô sản Hamburg, vào thời điểm quyết định về một cuộc nổi dậy vũ trang bị hủy bỏ thì cuộc đấu tranh đã bắt đầu.

Cuộc nổi dậy Hamburg

Vào ngày 21 tháng 10, các công nhân của xưởng đóng tàu Hamburg tại hội nghị đã quyết định kêu gọi tổng đình công nếu Reichswehr mở hành động quân sự chống lại chính phủ công nhân ở Sachsen. Ngày hôm sau, khi được biết quân Reichswehr đã tiến vào Saxony, một cuộc tổng đình công bắt đầu ở Hamburg. Cùng lúc đó, tổ chức Đảng Cộng sản Hamburg nhận được chỉ thị của Trung ương bắt đầu khởi nghĩa vũ trang vào ngày 23 tháng 10.

Thực hiện quyết định này, Huyện ủy ấn định khởi nghĩa vào lúc 5 giờ sáng ngày 23/10. Vào đêm ngày 23 tháng 10, một lời kêu gọi từ Ủy ban các Nhà máy Toàn Đức đã được phân phát tại Hamburg, kêu gọi giai cấp công nhân nước này tiến hành một cuộc tổng đình công liên quan đến việc quân đội chính phủ trả thù các công nhân ở Sachsen và Thuringia.

Lời kêu gọi cho biết: “Giờ quyết định đã đến. Một trong hai điều: hoặc là nhân dân lao động sẽ cứu được miền Trung nước Đức, biến nước Đức thành một nước cộng hòa công nông, liên minh với Liên Xô, hoặc một thảm họa khủng khiếp sẽ ập đến.”

Rạng sáng ngày 23 tháng 10, công nhân đã chiếm giữ 17 đồn cảnh sát, tự trang bị vũ khí và bắt đầu xây dựng rào chắn. Hàng nghìn công nhân đã tham gia đấu tranh. Đứng đầu lực lượng cách mạng là tổ chức Đảng Cộng sản Hamburg, do Thälmann lãnh đạo, với số lượng 18 nghìn người. Những người cộng sản, nhiều đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội bình thường và những người không đảng phái đã kề vai sát cánh chiến đấu. Dưới sự lãnh đạo của Willy Bredel, các thành viên của Đoàn Thanh niên Cộng sản đã hỗ trợ quên mình cho quân nổi dậy.

Giai cấp tư sản hoảng sợ bỏ chạy khỏi thành phố. Thượng viện, phần lớn thuộc về Đảng Dân chủ Xã hội, cũng như các nhà lãnh đạo của các công đoàn cải cách đã phản đối cuộc nổi dậy. Các lực lượng lớn của quân đội, cảnh sát và các đội vũ trang của giai cấp tư sản đã tấn công quân nổi dậy. Chính phủ ra lệnh cho các đơn vị Reichswehr đóng tại Schwerin tiến vào Hamburg.

Ngày 24 tháng 10, sau hai ngày giao tranh, lực lượng của phiến quân bắt đầu suy yếu. Sự giúp đỡ không đến từ những nơi khác, vì vào thời điểm này người ta biết rằng người Brandlerite đã hủy bỏ quyết định về một cuộc nổi dậy toàn quân Đức. Khi biết được điều này, Thälmann đã ra lệnh dừng trận chiến. Ngày 25 tháng 10, chấp hành kỷ luật nghiêm minh, quân nổi dậy rút lui khỏi trận chiến. Khủng bố Trắng bắt đầu ở Hamburg. Mọi người bị bắt trên đường phố và bị giết mà không cần xét xử. Tổ chức cộng sản này bị cấm hoạt động và tài sản của tổ chức này bị tịch thu.

Sự thất bại của giai cấp vô sản Hamburg là tín hiệu cho sự bùng nổ phản động trên khắp cả nước. Theo lệnh của Stresemann, quân đội Reichswehr chiếm đóng các tòa nhà chính phủ ở Dresden, và vào ngày 30 tháng 10, chính phủ công nhân ở Sachsen không còn tồn tại; Vào ngày 12 tháng 11, chính phủ công nhân Thuringia bị giải tán. Tướng Seeckt, sau khi nhận được quyền lực khẩn cấp từ chính phủ, đã tổ chức đàn áp những người cộng sản. Ngày 23 tháng 11 năm 1923 Đảng Cộng sản Đức bị cấm hoạt động.

Như vậy đã kết thúc cuộc khủng hoảng chính trị năm 1923 ở Đức. Tuy nhiên, tuy đã trực tiếp tạo ra một tình thế cách mạng, nhưng nó lại không dẫn đến một cuộc cách mạng vô sản. Nguyên nhân chính của điều này là sự thiếu đoàn kết trong giai cấp công nhân Đức. Các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ Xã hội và các tổ chức công đoàn đã phản bội lợi ích của quần chúng lao động, góp phần củng cố vị thế của giai cấp tư sản đế quốc. Có những kẻ cơ hội trong Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản. Bị tước đoạt quyền lãnh đạo quân sự thực sự, giai cấp vô sản Đức không thể chống lại sự tấn công mạnh mẽ của nhà nước tư sản và các thế lực phản động.

Thời kỳ bùng nổ cách mạng đã kết thúc. Giai cấp tư sản ăn mừng chiến thắng. Tuy nhiên, điều này không làm mất đi ý chí tiếp tục đấu tranh của giai cấp công nhân Đức. Thất bại ở Hamburg, như Thälmann đã viết, “có giá trị và hiệu quả gấp ngàn lần cho các trận chiến giai cấp trong tương lai hơn là một cuộc rút lui mà không cần một nhát kiếm nào”.

Cuộc nổi dậy tháng 9 ở Bulgaria

Việc chính phủ A. Tsankov lên nắm quyền vào tháng 6 năm 1923 đồng nghĩa với việc thành lập chế độ phát xít ở Bulgaria và bắt đầu một cuộc nội chiến. Các cuộc nổi dậy quần chúng tự phát đã nổ ra ở nhiều khu vực chống lại chế độ độc tài quân sự-khủng bố của Tsankov. Ở các quận Pleven và Shumen, khoảng 100 nghìn nông dân và công nhân đã tham gia. Các cuộc nổi dậy cũng bao trùm Plovdiv, Vrachansky, Tarnovo và các quận khác.

Đảng Cộng sản Bulgaria giữ quan điểm trung lập khi nội chiến bùng nổ vì tin rằng có sự đấu tranh giữa hai nhóm giai cấp tư sản. Điều này dẫn đến việc đảng đã bỏ lỡ, như G. Dimitrov sau này đã nói, một tình huống cực kỳ thuận lợi để đánh bại hoàn toàn lực lượng quân chủ-phát xít ngay từ đầu cuộc tấn công của chúng.

Đức Quốc xã thực hiện các vụ bắt giữ hàng loạt. Ngày 14 tháng 6, họ bắt và giết Alexander Stamboliysky, người đứng đầu chính quyền dân chủ mà họ lật đổ, lãnh đạo Liên minh Nông nghiệp. Tại Pleven, 95 người cộng sản tham gia cuộc nổi dậy tháng Sáu đã bị đưa ra xét xử. Một trong số họ, A. Khalagev, đã bị giết trước phiên tòa, điều này không ngăn được Đức Quốc xã kết án tử hình anh ta bằng cách treo cổ. Tòa án phát xít đã tuyên bản án tương tự cho Atanas Katsamunsky và Nikola Gergalov, đồng thời kết án những bị cáo còn lại với nhiều thời hạn tù khác nhau. Nhiều vụ bắt giữ đã được thực hiện trong số các nhà hoạt động công đoàn và nông dân. Những người bị bắt đã bị tra tấn dã man.

Dưới ảnh hưởng của cánh cách mạng được tăng cường do G. Dimitrov và V. Kolarov lãnh đạo, Đảng Cộng sản Bulgaria bắt đầu phát triển một đường lối chính trị mới. Ban Chấp hành Quốc tế Cộng sản đã giúp những người cộng sản Bulgaria từ bỏ đánh giá sai lầm về cuộc đảo chính phát xít. Trong một bức điện gửi tới Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Bulgaria, ông lên án quan điểm của đảng trong các sự kiện tháng 6, đồng thời chỉ ra rằng trong điều kiện hiện tại cần phải phát động một cuộc đấu tranh chống lại chính phủ Tsankov và tiến hành nó cùng với chính quyền. Liên minh Nông nghiệp. “Nếu không, chính phủ đã củng cố được chính mình sẽ đánh bại Đảng Cộng sản. Hãy thảo luận nghiêm túc về tình hình hiện tại, ghi nhớ chiến thuật của những người Bolshevik vào thời điểm nổi dậy Kornilov và hành động không chút do dự”, bức điện viết.

Ngày 5-7/8/1923, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Bulgaria quyết định chuẩn bị khởi nghĩa vũ trang lật đổ chế độ phát xít. Tuy nhiên, cùng lúc đó, một sai lầm nghiêm trọng đã xảy ra: mặc dù thư ký tổ chức Trung ương Todor Lukanov phản đối cuộc nổi dậy nhưng ông vẫn không bị cách chức lãnh đạo.

Đảng bắt đầu chuẩn bị cho cuộc nổi dậy. Sự chú ý chính được tập trung vào việc tích lũy vũ khí, thành lập các ủy ban quân sự cách mạng và tuyên truyền trong quân đội và trong giai cấp nông dân. Trong một thời gian ngắn, ba mươi khẩu súng máy và vài nghìn khẩu súng trường đã được mua.

Tìm kiếm sự thống nhất của các lực lượng chống phát xít, Đảng Cộng sản đã quay sang Liên minh Nông nghiệp, các đảng Dân chủ Xã hội và Cấp tiến với đề xuất thành lập một mặt trận thống nhất chống chủ nghĩa phát xít. Trong thư gửi Đảng Dân chủ Xã hội, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản viết: “Chúng tôi yêu cầu các bạn - các bạn có đồng ý từ bỏ liên minh với các đảng tư sản và tư bản để bắt đầu cuộc đấu tranh hữu nghị với tư cách là một mặt trận lao động thống nhất, cùng với Đảng Cộng sản với công nhân và nông dân chiến đấu dưới ngọn cờ của Đảng? Các đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội thông thường ủng hộ đề xuất của Đảng Cộng sản, nhưng sự lãnh đạo của Đảng Dân chủ Xã hội, dưới mọi lý do, đã tránh thành lập một mặt trận chống phát xít.

Những người cộng sản đã cố gắng thiết lập sự thống nhất hành động chỉ với các tổ chức của Liên minh Nông nghiệp. Chương trình mặt trận thống nhất do Đảng Cộng sản đề ra nhằm thành lập chính phủ công nông, chuyển giao đất đai cho nông dân lao động, bảo vệ lợi ích của giai cấp vô sản, giải tán mọi tổ chức phát xít, khôi phục chế độ dân chủ. tự do, đấu tranh chống lại chi phí cao và trục lợi, chuyển gánh nặng bồi thường chiến tranh cho các nhà tư bản, duy trì hòa bình với mọi dân tộc và thiết lập quan hệ hữu nghị với nước Nga Xô viết. Đến lượt bọn phản động lại chuẩn bị đấu tranh. Để củng cố các thế lực phản động, tổ chức phát xít “Âm mưu nhân dân” đã thống nhất một số đảng tư sản, sau đó một đảng phát xít cầm quyền “Âm mưu dân chủ” được thành lập. Chính phủ dấn thân vào con đường khủng bố công khai chống lại cộng sản. Vào ngày 12 tháng 9, các cuộc đột kích được thực hiện trên khắp Bulgaria nhằm vào các cơ sở của Đảng Cộng sản và các căn hộ của những người cộng sản. Khoảng hai nghìn rưỡi đảng viên tích cực nhất đã bị bắt, các câu lạc bộ bị phá hủy, các tờ báo cộng sản bị cấm, các hiệp hội công đoàn bị đặt ngoài vòng pháp luật và thiết quân luật được ban hành. Tuy nhiên, bọn phát xít đã không bắt được các lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Chỉ có bí thư chính trị của Ủy ban Trung ương, Hristo Kabakchiev, bị bắt, sau đó bí thư tổ chức Lukanov tiếp quản chức vụ của ông.

Lukanov đã một tay hủy bỏ cuộc tổng đình công chính trị dự kiến ​​diễn ra vào ngày 14 tháng 9 để phản đối hành động khủng bố của chính phủ phát xít.

Các công nhân đáp lại sự khiêu khích của chính phủ bằng những hành động cách mạng. Các cuộc nổi dậy tự phát chống lại chính quyền phát xít đã nổ ra ở nhiều nơi trên đất nước. Ngày 19 tháng 9, công nhân và nông dân quận Stara Zagorsk nổi dậy. Họ chiếm được thành phố Nova Zagora và nhiều ngôi làng trong huyện. Tại làng Myglizh và một số làng khác, quyền lực của công nhân và nông dân được tuyên bố. Tuy nhiên, quân nổi dậy không có sự lãnh đạo thống nhất, và sau ba ngày giao tranh đẫm máu, họ đã bị đánh bại bởi quân đội mà chính phủ có thể điều động từ các quận khác đến.

Giữa những sự kiện này, ngày 20 tháng 9, tại cuộc họp Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản, sau một thời gian dài đấu tranh với nhóm cơ hội của Lukanov, một chỉ thị đã được thông qua để bắt đầu tổng khởi nghĩa vũ trang vào ngày 23 tháng 9. Sau này, nói về những nguyên nhân dẫn đến quyết định này, Kolarov và Dimitrov viết: “Vào thời điểm quan trọng này, khi chính phủ bóp nghẹt mọi khả năng đấu tranh pháp lý và quần chúng nhân dân đã tự phát đứng lên ở nhiều nơi, Đảng Cộng sản phải đối mặt với tình thế khó khăn. thử thách: từ bỏ quần chúng đã vùng lên chiến đấu mà không có sự lãnh đạo, điều này sẽ dẫn đến sự thất bại từng phần của các lực lượng cách mạng, hoặc đứng về phía họ, cố gắng đoàn kết phong trào và trao cho phong trào một sự lãnh đạo chính trị và tổ chức thống nhất; Mặc dù Đảng Cộng sản nhận thức được sức nặng của sự khó khăn của cuộc đấu tranh và những khuyết điểm của tổ chức, nhưng, là đảng của nhân dân lao động, không thể giữ quan điểm nào khác ngoài việc đứng lên vì sự nghiệp của nhân dân, lên tiếng. cùng với Liên minh Nông nghiệp và kêu gọi nổi dậy vào ngày 23 tháng 9.”

Ngay từ đầu người ta đã xác định cuộc nổi dậy sẽ không diễn ra chung chung. Tại Sofia, vào ngày 21 tháng 9, cảnh sát đã bắt giữ một số thành viên của ủy ban quân sự cách mạng được thành lập ở đó, và những người còn lại đã gửi chỉ thị khắp quận Sofia để hoãn cuộc nổi dậy. Hoạt động xảo trá của những kẻ cơ hội ở các quận ủy Plovdiv, Rusen, Burgas, Varna, Shumen của Đảng Cộng sản cũng làm chậm lại việc tổ chức khởi nghĩa. Ở một số khu vực phía Nam và Đông Bắc Bulgaria, các cuộc nổi dậy đã xảy ra, nhưng chính phủ đã đàn áp từng cuộc nổi dậy.

Tình hình lại khác ở phía tây bắc đất nước, nơi sự chuẩn bị tốt hơn và là nơi ủy ban quân sự cách mạng do G. Dimitrov, V. Kolarov và G. Genov đứng đầu hoạt động. Cuộc nổi dậy của quần chúng ở đây bắt đầu vào đêm 24/9. Nó đã đạt được động lực lớn. Trong vài ngày, lực lượng nổi dậy đã làm chủ gần như toàn bộ vùng Tây Bắc Bulgaria và đánh bại quân chính phủ ở một số nơi. Ở một số nơi, quyền lực được chuyển giao cho các ủy ban công nhân cách mạng và nông dân.

Đức Quốc xã tập hợp toàn bộ lực lượng, điều động quân từ các quận khác, huy động các sĩ quan và hạ sĩ quan dự bị, cũng như Bạch vệ-Wrangelites của Nga đang ở Bulgaria. Sau khi phát động một cuộc tấn công rộng rãi chống lại quân nổi dậy, quân đội chính phủ đã chiếm đóng Tây Bắc Bulgaria vào ngày 30 tháng 9.

Lực lượng nổi dậy giải tán và nhiều người nổi dậy di cư. Chế độ độc tài phát xít đã giành thắng lợi trong nước. Phản ứng đã tăng cường. Hơn 20 nghìn công nhân, nông dân và giới trí thức đã chết vì khủng bố phát xít.

Cuộc nổi dậy anh hùng tháng Chín của nhân dân Bulgaria với ý nghĩa quan trọng đã vượt xa biên giới Bulgaria, là một trong những mắt xích trong cuộc khủng hoảng cách mạng làm rung chuyển châu Âu tư bản năm 1923. Nó đóng một vai trò to lớn trong sự phát triển ý thức giai cấp của người Bulgaria. giai cấp vô sản và trong việc biến Đảng Cộng sản Bulgaria thành một tổ chức cách mạng, chiến đấu thực sự theo chủ nghĩa Marx. Trong cuộc nổi dậy tháng 9, nền tảng của liên minh giữa công nhân và nông dân Bulgaria và truyền thống chống phát xít mạnh mẽ đã được hình thành.

Bài phát biểu của công nhân Ba Lan mùa thu năm 1923. Cuộc nổi dậy ở Krakow

Vào mùa thu năm 1923, lạm phát, nghèo đói ở Ba Lan tăng lên rất lớn. Một yếu tố nữa kích thích cuộc đấu tranh của nhân dân Ba Lan là cuộc khủng hoảng cách mạng ở một số nước châu Âu. Lúc đó tưởng chừng như quyền lực tư sản sẽ sớm sụp đổ ở Đức. Điều này làm tăng thêm niềm tin của giai cấp vô sản Ba Lan vào sức mạnh của chính mình và vào khả năng đoàn kết cuộc đấu tranh của mình với cuộc đấu tranh cách mạng của công nhân các nước khác.

Vào tháng 9 năm 1923, dưới sự lãnh đạo của Ban chấp hành các Ủy ban Nhà máy có tư tưởng cách mạng, một cuộc đình công đã bắt đầu giữa những người thợ mỏ ở Thượng Silesia, cùng với sự tham gia của các công nhân kim loại, công nhân đường sắt và công nhân điện báo. Theo sáng kiến ​​​​của những người cộng sản, một cơ quan mặt trận thống nhất đã xuất hiện lãnh đạo cuộc đình công - “Ủy ban 21”, do một nhân vật nổi tiếng của Đảng Cộng sản J. Wieczorek đứng đầu. Chính phủ gửi quân đến Thượng Silesia. Các vụ bắt giữ bắt đầu. Tuy nhiên, người lao động đã giành được chiến thắng một phần - thu nhập và tiền trả hàng tuần tăng nhẹ, điều này có tầm quan trọng lớn trong điều kiện lạm phát.

Vào tháng 10, làn sóng đình công còn tăng cao hơn: 408 nghìn người đình công. Giới cầm quyền, sau khi quyết định làm tổn hại Đảng Cộng sản và do đó ngăn chặn sự phát triển của phong trào cách mạng, đã dùng đến biện pháp khiêu khích. Vào ngày 13 tháng 10, các đặc vụ chính phủ đã cho nổ tung một kho thuốc súng ở Warsaw. Chính quyền đổ lỗi cho Đảng Cộng sản về việc này, bắt giữ 2 nghìn người cộng sản và các nhân vật cánh tả khác, đồng thời đóng cửa một số công đoàn. Cuộc tấn công của phản động chỉ làm tình hình trong nước trở nên trầm trọng hơn.

Đại hội công đoàn công nhân đường sắt diễn ra vào tháng 10 đã quyết định tuyên bố tổng đình công trong ngành đường sắt vào ngày 22/10. Vào ngày đã định, công nhân xưởng đường sắt Krakow đình công, sau đó cuộc đình công bắt đầu lan rộng sang các nút giao thông đường sắt lớn và đến cuối tháng 10 đã bao phủ một phần đáng kể đất nước. Công nhân bưu điện tham gia cùng công nhân đường sắt. Cùng ngày này, một cuộc tổng đình công của công nhân dệt may bắt đầu. Các cuộc biểu tình của công nhân diễn ra ở nhiều nơi.

Chính phủ tuyên bố các công nhân đường sắt đã huy động và đưa ra các tòa án dã chiến, nhưng những cuộc đàn áp này không ngăn cản được sự phát triển của phong trào cách mạng. Vào đầu tháng 11, phong trào cách mạng lên đến đỉnh điểm. Đảng Cộng sản kêu gọi giai cấp công nhân đoàn kết lực lượng để lật đổ chính quyền địa chủ tư sản phản động. Lời kêu gọi được đảng công bố nêu rõ rằng tất cả công nhân phải tham gia cuộc tổng đình công dự kiến ​​​​vào ngày 5 tháng 11, và “không chỉ để biểu tình, không phải vì hành động một ngày nào đó! Cuộc tổng đình công phải tiếp tục cho đến khi thắng lợi!” Dưới áp lực của quần chúng, các nhà lãnh đạo Đảng Xã hội Ba Lan (PPS) và các công đoàn buộc phải đồng ý tuyên bố tổng đình công để phản đối việc quân sự hóa đường sắt và thành lập tòa án quân sự. Tuy nhiên, đúng với chiến thuật do dự của mình, họ ấn định một ngày đình công khác cho thợ mỏ và công nhân dệt - ngày 7 tháng 11.

Vào ngày 5 tháng 11, một cuộc tổng đình công bắt đầu. Nó ảnh hưởng đến nhiều nơi trên đất nước, nhưng tình hình căng thẳng nhất là ở Krakow, nơi công nhân đã đình công trong vài tuần. Vì vậy, chính phủ quyết định giáng đòn đầu tiên vào cuộc tổng đình công tại đây. Vô số phân đội cảnh sát từ Kielce, Lublin, một số đơn vị quân đội từ Poznan và những nơi khác đã được đưa đến Krakow. Súng máy được đặt gần lâu đài hoàng gia Wawel để bắn vào các khu vực của tầng lớp lao động.

Sáng ngày 6 tháng 11, cảnh sát tấn công một cuộc biểu tình của công nhân và giết chết hai công nhân. Những người biểu tình bước vào trận chiến. Hai đại đội binh sĩ đã đến hỗ trợ cảnh sát. Trong số đó có nhiều nông dân Tây Ukraine và Tây Belarus. Những người lính bắt đầu kết thân với công nhân và cho phép mình bị tước vũ khí. Sau đó quân đội nổ súng từ khu vực Wawel nhưng công nhân không rút lui. Họ đã đánh đuổi cảnh sát, đẩy lùi các cuộc tấn công của bọn thương; Không tiếc mạng sống, họ chống lại những chiếc xe bọc thép và bắt được một trong số chúng, treo biểu ngữ màu đỏ lên đó.

Hầu hết Krakow rơi vào tay quân nổi dậy. Nhưng cuộc khởi nghĩa tự phát chưa có sự lãnh đạo phù hợp. Các vụ bắt bớ diễn ra trên khắp đất nước đã làm Đảng Cộng sản suy yếu, không thể lãnh đạo cuộc nổi dậy và tập hợp toàn bộ giai cấp vô sản Ba Lan ủng hộ. Krakow nổi loạn chỉ được giúp đỡ bởi công nhân của các khu công nghiệp gần nhất: vào ngày 6 tháng 11, các trận chiến lớn trên đường phố đã diễn ra ở trung tâm ngành dầu mỏ - Borislaw. Đông đảo công nhân tin tưởng vào sự lãnh đạo của đội ngũ giảng viên, và phản ứng đã lợi dụng điều này. Theo thỏa thuận với bộ chỉ huy quân sự và chính quyền Krakow, các nhà lãnh đạo của PPS nói với công nhân rằng chính phủ đã nhượng bộ và do đó cuộc chiến phải dừng lại. Quân nổi dậy tin tưởng, hạ vũ khí và giải tán. Việc bắt giữ và xét xử những người tham gia cuộc nổi dậy ngay lập tức bắt đầu.

Trong vài ngày nữa, các công nhân, bất chấp sự khủng bố của cảnh sát và tư pháp, vẫn xuống đường biểu tình phản đối. Ở Krakow, 100 nghìn người đã tham dự lễ tang của những công nhân bị sát hại. Khi cảnh sát giết chết ba công nhân trong một cuộc biểu tình ở Borislav, 50 nghìn người đã đến dự đám tang của họ. Tuy nhiên, những bài phát biểu này không thể thay đổi được điều gì.

Sự thất bại của lực lượng cách mạng Ba Lan năm 1923 chủ yếu là do sự chia rẽ trong giai cấp công nhân. Phần lớn công nhân tuân theo sự lãnh đạo cơ hội của PPP, tổ chức này đã làm mọi cách có thể để ngăn chặn việc thành lập một mặt trận công nhân thống nhất và chuyển sang hoạt động cách mạng. Công đoàn cũng bị ảnh hưởng bởi các nhà lãnh đạo cánh hữu; nhân vật cách mạng chủ yếu nằm trong các tổ chức công đoàn cơ sở. Đảng Cộng sản bị đàn áp đổ máu, không chiếm được các vị trí lãnh đạo trong công đoàn và không thể đạt được sự thống nhất hành động của giai cấp vô sản trên cả nước trong cuộc nổi dậy ở Krakow. Cuộc đấu tranh cách mạng của giai cấp nông dân và các dân tộc bị áp bức không kết hợp với cuộc đấu tranh của công nhân khởi nghĩa. Tất cả những điều này đã tạo điều kiện cho phản ứng đàn áp các hành động cách mạng của giai cấp công nhân Ba Lan. Điều có ý nghĩa nhất định là các lực lượng cách mạng ở Bulgaria và Đức thậm chí còn bị đánh bại sớm hơn.

Các hiệp định Versailles đã đặt nước Đức vào tình thế vô cùng khó khăn. Lực lượng vũ trang của đất nước bị hạn chế rất nhiều. Các thuộc địa của Đức bị chia rẽ bởi những kẻ chiến thắng, và nền kinh tế Đức không đổ máu từ đó chỉ có thể dựa vào những nguyên liệu thô sẵn có trên lãnh thổ bị thu hẹp đáng kể của mình. Đất nước đã phải trả khoản bồi thường lớn.

Vào ngày 30 tháng 1 năm 1921, một hội nghị của các nước Entente và Đức đã kết thúc tại Paris, xác định tổng số tiền bồi thường của Đức là 226 tỷ mác vàng, phải trả trong 42 năm. Ngày 3/3, tối hậu thư tương ứng đã được trao cho Bộ trưởng Ngoại giao Đức. Nó có yêu cầu phải hoàn thành các điều kiện trong vòng 4 ngày. Vào ngày 8 tháng 3, không nhận được phản hồi về tối hậu thư, quân Entente đã chiếm đóng Duisburg, Ruhrort và Düsseldorf; Đồng thời, các biện pháp trừng phạt kinh tế được đưa ra chống lại Đức. Vào ngày 5 tháng 5, các nước Entente đưa ra tối hậu thư mới cho Đức yêu cầu họ chấp nhận tất cả các đề xuất mới từ ủy ban bồi thường trong vòng 6 ngày (phải trả 132 tỷ mác trong 66 năm, trong đó có 1 tỷ ngay lập tức) và thực hiện tất cả các điều khoản của Versailles. Hiệp ước giải trừ vũ khí và dẫn độ những kẻ gây ra chiến tranh thế giới; mặt khác, lực lượng Đồng minh đe dọa chiếm đóng hoàn toàn khu vực Ruhr. Vào ngày 11 tháng 5 năm 1921, văn phòng Thủ tướng Đế chế Wirth, hai giờ trước khi tối hậu thư hết hạn, đã chấp nhận các điều khoản của Đồng minh. Nhưng chỉ đến ngày 30 tháng 9, quân Pháp mới rút khỏi Ruhr. Tuy nhiên, Paris chưa bao giờ ngừng nghĩ về vùng giàu có này.

Khối lượng bồi thường vượt quá khả năng của Đức. Vào mùa thu năm 1922, chính phủ Đức quay sang Đồng minh với yêu cầu tạm dừng thanh toán tiền bồi thường. Nhưng chính phủ Pháp, đứng đầu là Poincaré, đã từ chối. Vào tháng 12, người đứng đầu Hiệp hội Than Rhine-Westphalian, Stinnes, đã từ chối thực hiện việc giao hàng bồi thường, ngay cả khi có sự đe dọa của quân Entente đang chiếm đóng Ruhr. Vào ngày 11 tháng 1 năm 1923, đội quân Pháp-Bỉ gồm 100.000 người đã chiếm lưu vực Ruhr và Rhineland.

Ruhr (sau khi Thượng Silesia bị lấy đi khỏi Đức theo Hiệp ước Versailles) đã cung cấp cho đất nước khoảng 80% lượng than và hơn một nửa ngành luyện kim của Đức tập trung ở đây. Cuộc đấu tranh giành vùng Ruhr đã thống nhất đất nước Đức. Chính phủ kêu gọi phản kháng thụ động, tuy nhiên, bắt đầu mà không có bất kỳ lời kêu gọi nào. Ở Ruhr, các doanh nghiệp ngừng hoạt động, dịch vụ vận tải và bưu chính không hoạt động, thuế không được nộp. Với sự hỗ trợ của quân đội, các hoạt động du kích và phá hoại bắt đầu. Người Pháp đáp trả bằng việc bắt giữ, trục xuất và thậm chí là án tử hình. Nhưng điều này không làm thay đổi tình hình.

Việc mất Ruhr đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng kinh tế ngày càng tồi tệ trên khắp đất nước. Do thiếu nguyên liệu, hàng nghìn doanh nghiệp ngừng hoạt động, thất nghiệp gia tăng, tiền lương giảm và lạm phát gia tăng: đến tháng 11 năm 1923, 1 mác vàng trị giá 100 tỷ tờ giấy. Cộng hòa Weimar đang rung chuyển. Vào ngày 26 tháng 9, Thủ tướng Stresemann tuyên bố chấm dứt sự kháng cự thụ động ở khu vực Ruhr và việc Đức nối lại các khoản thanh toán bồi thường. Cùng ngày, tình trạng khẩn cấp đã được ban bố. Việc từ chối chống lại người Pháp đã kích hoạt các phần tử cực đoan cánh hữu và cánh tả cũng như những người ly khai ở nhiều khu vực ở Đức. Những người cộng sản đổ lỗi cho chính phủ về việc chiếm đóng Ruhr và kêu gọi bất tuân dân sự và tổng đình công. Với sự giúp đỡ của Reichswehr, các cuộc nổi dậy đã bị đàn áp từ trong trứng nước, mặc dù đã có đổ máu: ở Hamburg đã xảy ra các trận chiến chướng ngại vật. Tháng 11 năm 1923, Đảng Cộng sản chính thức bị cấm hoạt động. Vào ngày 8-9 tháng 11 năm 1923, một cuộc đảo chính diễn ra ở Munich, được tổ chức bởi một tổ chức cánh hữu trước đây ít được biết đến - NSDAP.

Từ ngày 26 tháng 9 năm 1923 đến tháng 2 năm 1924, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Gessler và người đứng đầu lực lượng mặt đất của Reichswehr, Tướng von Seeckt, được trao quyền đặc biệt ở Đức theo tình trạng khẩn cấp. Những quyền lực này trên thực tế đã khiến các tướng quân và quân đội trở thành những kẻ độc tài của Đế chế.

Vương quốc Anh và Hoa Kỳ không hài lòng với quan điểm không khoan nhượng của Pháp và nhất quyết đàm phán để thiết lập một mức bồi thường thực tế hơn. Vào ngày 29 tháng 11 tại London, ủy ban bồi thường đã thành lập hai ủy ban chuyên gia để nghiên cứu vấn đề ổn định nền kinh tế Đức và đảm bảo rằng nước này sẽ trả tiền bồi thường. Vào ngày 16 tháng 8 năm 1924, một hội nghị của các nước Châu Âu, Hoa Kỳ và Nhật Bản đã kết thúc công việc của mình ở đó và thông qua một kế hoạch bồi thường mới của chủ ngân hàng người Mỹ Charles Dawes.

Theo Kế hoạch Dawes, Pháp và Bỉ sơ tán quân khỏi khu vực Ruhr (họ bắt đầu thực hiện việc này vào ngày 18/8/1924 và kết thúc một năm sau đó). Một lịch trình thanh toán trượt đã được thiết lập (tăng dần từ 1 tỷ mác vào năm 1924 lên 2,5 tỷ vào năm 1928–1929). Nguồn bồi thường chính được cho là từ nguồn thu ngân sách nhà nước thông qua thuế gián tiếp cao đối với hàng tiêu dùng, thuế vận tải và thuế hải quan. Kế hoạch này khiến nền kinh tế Đức phụ thuộc vào vốn của Mỹ. Đất nước này đã được Hoa Kỳ cung cấp 800 triệu mác dưới dạng khoản vay để ổn định tiền tệ. Kế hoạch này được thiết kế để các nhà công nghiệp và thương nhân Đức chuyển các hoạt động kinh tế đối ngoại của họ sang Đông Âu. Việc thông qua kế hoạch này cho thấy sự tăng cường ảnh hưởng của Mỹ ở châu Âu và sự thất bại trong nỗ lực của Pháp nhằm thiết lập quyền bá chủ của mình.

Việc thanh toán tiền bồi thường sẽ được thực hiện bằng cả hàng hóa và tiền mặt bằng ngoại tệ. Để đảm bảo thanh toán, người ta đã lên kế hoạch thiết lập quyền kiểm soát của Đồng minh đối với ngân sách nhà nước, lưu thông tiền tệ và tín dụng cũng như đường sắt. Việc kiểm soát được thực hiện bởi một ủy ban đặc biệt gồm các chuyên gia, đứng đầu là tổng đại lý để bồi thường. Charles Dawes được mệnh danh là vị cứu tinh của châu Âu và năm 1925 ông đã nhận được giải Nobel Hòa bình.

Vào ngày 16 tháng 10 năm 1925, một hội nghị quốc tế đã kết thúc tại thành phố Locarno của Thụy Sĩ, trong đó đại diện của Vương quốc Anh, Pháp, Bỉ, Ý, Đức, Ba Lan và Tiệp Khắc đã tham gia. Hội nghị đã thông qua Hiệp ước Rhine, đảm bảo tính toàn vẹn của biên giới giữa Pháp, Bỉ và Đức. Cuối cùng, nước này đã từ bỏ các yêu sách của mình đối với Alsace và Lorraine, và Pháp - các yêu sách của mình đối với vùng Ruhr. Điều khoản của Hiệp ước Versailles về phi quân sự hóa Rhineland đã được xác nhận và Kế hoạch Dawes đã được phê duyệt. Nhân tiện, biên giới phía đông nước Đức không nằm trong hệ thống bảo đảm được phát triển tại Locarno, một phần trong chính sách chống Liên Xô của các cường quốc.