Chính sách nội bộ của sai Dmitry 1 ngắn gọn. Hình ảnh của Sai Dmitry I trong văn hóa

Đầu thế kỷ XVII thật khó khăn đối với nhà nước Nga. Mất mùa kéo dài do mưa lớn gây ra nạn đói. Rus' rơi vào tình trạng hỗn loạn hơn bao giờ hết.

Trong bầu không khí bất mãn của dân chúng đối với sự cai trị của Boris Godunov, tin đồn lan truyền khắp đất nước rằng Tsarevich Dmitry, con trai của Ivan Bạo chúa, đã được cứu thoát khỏi cái chết một cách kỳ diệu. Những lời đàm tiếu như vậy đơn giản là không thể không bị lợi dụng bởi những kẻ lừa đảo và bất hảo, những kẻ ngay cả trong thời điểm khó khăn như vậy vẫn muốn chiếm lấy ngai vàng nước Nga và trục lợi từ sự bất hạnh của người dân Nga.

Trong thời kỳ này, vào năm 1601, một người đàn ông xuất hiện ở Ba Lan đóng giả Tsarevich Dmitry còn sống. Chính người này được lịch sử gọi là Sai Dmitry đệ nhất, người chủ yếu cố gắng tranh thủ sự ủng hộ của phương Tây và chấp nhận Công giáo như một tôn giáo thống nhất của Nga, để đổi lấy ngai vàng.

Sai Dmitry đệ nhất quay sang Sigismund để được hỗ trợ tới vua Ba Lan, hứa với anh ta nhiều vùng đất Nga và lòng biết ơn quá mức. Đồng thời, quốc vương Ba Lan không công khai ủng hộ kẻ mạo danh mà cho phép giới quý tộc của hắn gia nhập đội quân của False Dmitry theo ý chí tự do của họ.

Ngay trong tháng 8 năm 1604, quân đội của False Dmitry, tổng cộng bốn nghìn người, đổ bộ gần Dnieper, chiêu mộ thêm binh lính từ những nô lệ, người dân thị trấn và nông dân bỏ trốn đang chạy trốn. Sau đó, anh ta tiến tới Moscow.

Vào tháng 5 năm 1605, sau cái chết bất ngờ của Boris Godunov, quân đội hoàng gia cũng đứng về phía kẻ mạo danh. Vào đầu mùa hè, False Dmitry long trọng tiến vào Moscow, nơi ông nắm quyền cai trị dưới cái tên Dmitry Ivanovich và tự xưng là hoàng đế.

Sau khi lên ngôi Nga, người cai trị mới không vội vàng thực hiện những lời hứa mà ông đã đưa ra với phương Tây và các bộ phận dân cư khác nhau của Rus'. Tuy nhiên, ông không bao giờ trả lại ngày của Yuryev cho nông dân, ông tán tỉnh giới quý tộc và chỉ kéo dài nó thêm một năm. năm học. Ngoài ra, hoàng đế cũng không vội truyền bá đức tin Công giáo vào Rus'.

Đồng thời, kẻ mạo danh đã phân phát của cải cho người Ba Lan. Nhưng ngay sau đó kho bạc Nga trống rỗng và False Dmitry Đệ nhất phải đưa ra các loại thuế và thuế mới để lấp đầy lại. Đương nhiên, sự đổi mới như vậy gây ra sự bất mãn phổ biến, được củng cố sau cuộc hôn nhân của nhà vua với Marina Mniszech.

Vào ngày 17 tháng 5 năm 1606, một cuộc nổi dậy nổ ra, do các chàng trai Shuisky lãnh đạo. Kết quả của âm mưu này là False Dmitry đã bị giết.

Video bài giảng: Tóm tắt tiểu sử và triều đại của Sai Dmitry I

Là khác nhau vô cùng sự vô thần, coi thường phong tục của Nga và sự tràn ngập đất nước của người Ba Lan. không thể rõ ràng, vì trong những tuần đầu tiên trị vì, ông đã tuân thủ những nguyên tắc hoàn toàn khác. Sai Dmitry hiểu rất rõ rằng để củng cố quyền lực thì người dân phải yêu mến ông. Một buổi biểu diễn, được dàn dựng, mặc dù rất thành thạo, với Maria Noga, góa phụ của Sa hoàng Nga Ivan Bạo chúa, rõ ràng là chưa đủ. Vì vậy trên giai đoạn đầu triều đại của ông được coi là một chính sách tán tỉnh dân chúng. Vị vua mớiđộc lập tổ chức các cuộc họp với người dân. Ông lắng nghe những lời phàn nàn của người dân về số phận của họ, cũng như những lời phàn nàn của người dân với nhau. Hầu như suốt ngày, False Dmitry tiếp người, nghe lệnh của họ và hứa sẽ giải quyết mọi việc. Kết quả là chính trị nội bộ của Sai Dmitry 1đặc trưng bởi sự khởi đầu của cuộc chiến chống tham ô. Nhưng mọi người mong đợi một điều gì đó hoàn toàn khác ở anh ấy. Nông dân, chiếm đa số, đang chờ đợi sa hoàng thực hiện lời hứa chính của mình - chia đất cho nông dân.

Đặc điểm chính sách nội bộ của Sai Dmitry 1 TRÊN Giai đoạn cuối cùng triều đại của bà, được các nhà sử học mô tả là bị người dân Nga ghét bỏ. Người Nga bắt đầu coi thường sa hoàng của họ, người không tuân theo phong tục Nga và đi dạo quanh Moscow trong trang phục Ba Lan. Người Ba Lan đến Moscow theo lời kêu gọi của False Dmitry, cư xử ở thủ đô không phải với tư cách là những vị khách mà là những kẻ xâm lược. Người Ba Lan giết người Nga và cướp bóc của họ. Trong các nhà thờ, họ cười nhạo, không cởi mũ và bằng mọi cách có thể tỏ ra coi thường đức tin của người Nga. Chính sách nội bộ của Sai Dmitry 1 cuối cùng đã lấp đầy chén kiên nhẫn của người Nga khi vị sa hoàng trẻ quyết định kết hôn. Người được anh chọn là Marina Mniszech của Ba Lan. Nhiều người Ba Lan được mời đến dự đám cưới, họ đã xúc phạm phong tục và truyền thống của Nga, chế nhạo và xúc phạm người Nga.

Lật đổ Sai Dmitry 1

Tất cả những điều trên là những điều chính. Người dân phẫn nộ. Tuyệt đối toàn bộ người dân trong nước tức giận với nhà vua. Mọi người ngày càng bắt đầu tin rằng chỉ lật đổ Sai Dmitry 1 có thể chấm dứt tình trạng hỗn loạn trong nước. Ngoài những người bình thường, các chàng trai quý tộc cũng không hài lòng với sa hoàng, người bắt đầu chuẩn bị một cuộc nổi dậy để lật đổ vị vua không mong muốn. Kết quả là một âm mưu của boyar đã được thực hiện. Kết quả là nó đã xảy ra lật đổ Sai Dmitry 1. Nói về chúng là gì lý do lật đổ Sai Dmitry 1 Chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng False Dmitry thực chất là một người Ba Lan, kẻ đã lợi dụng tình hình ở Nga và giả làm Tsarevich Dmitry. Mọi thứ tiếng Nga đều xa lạ với False Dmitry. Người dân Nga và những vấn đề của họ rất xa lạ với ông. Trong tình huống như vậy lật đổ Sai Dmitry 1 là không thể tránh khỏi. Nó xảy ra vào ngày 17 tháng 5 năm 1616. Dmitry giả đã bị giết. Người Ba Lan bị trục xuất khỏi đất nước.

1. Phần lớn dân chúng từ chối Godunov, vì ông không phải là Rurikovich.

2. Trợ giúp cho Sai Dmitry 1 “từ bên ngoài” - từ các bên quan tâm trong nước và bên ngoài từ Châu Âu.

3. Thiếu sự nhất trí trong giới cầm quyền và triều đại bất tài của Godunov.

4. Niềm tin của người dân Nga vào vị sa hoàng “thực sự”

Lý do bị xã hội từ chối:

Người dân phẫn nộ. Tuyệt đối toàn bộ người dân trong nước tức giận với nhà vua. Ý kiến ​​​​bắt đầu xuất hiện ngày càng thường xuyên trong người dân rằng chỉ có việc lật đổ Sai Dmitry 1 mới có thể ngăn chặn tình trạng hỗn loạn trong nước. Ngoài những người bình thường, các chàng trai quý tộc cũng không hài lòng với sa hoàng, người bắt đầu chuẩn bị một cuộc nổi dậy để lật đổ vị vua không mong muốn. Kết quả là một âm mưu của boyar đã được thực hiện. Kết quả là cuộc lật đổ Sai Dmitry 1 đã xảy ra.

Cuộc nổi dậy ở Moscow vào tháng 5 năm 1606

Cuộc nổi dậy ở Mátxcơva - cuộc nổi dậy của công dân vào ngày 27 tháng 5 năm 1606 tại Mátxcơva chống lại Sai Dmitry I. Trong cuộc nổi dậy, Sai Dmitry bị giết, Vasily Shuisky được phong làm vua mới.

Cuộc nổi dậy bắt đầu sau tiếng chuông báo động trên tháp chuông của nhà thờ tu viện Nhà tiên tri Elijah ở Kitay-gorod, được thực hiện theo lệnh của Shuisky. Sau cú đánh, đám đông đổ xô đến Điện Kremlin và đến sân nơi các quý ông Ba Lan và đoàn tùy tùng của họ đứng. Shuisky, Golitsyn, Tatishchev tiến vào Quảng trường Đỏ cùng với khoảng 200 người được trang bị kiếm, sậy và giáo. Shuisky hét lên rằng “Lithuania” đang cố giết Sa hoàng và yêu cầu người dân thị trấn đứng lên bảo vệ ông ta. Trò lừa đã phát huy tác dụng, những người Muscovite phấn khích lao vào đánh đập và cướp bóc người Ba Lan. Vào thời điểm này, Stanislav Nemoevsky đang ở Moscow, người trong ghi chú của mình đã đưa ra danh sách tên những người đã ngã xuống dưới búa của cuộc bạo loạn ở Moscow; 524 người Ba Lan đã bị chôn vùi. Tại Điện Kremlin, False Dmitry bị giết và thi thể bị đốt cháy.

5. Nội chiến và ngoại xâm ở Nga năm 1606-1618.

Triều đại của V. Shuisky, chính sách đối nội và đối ngoại của ông.

Từ năm 1604 đến năm 1605, Vasily Ivanovich Shuisky đối lập với Sai Dmitry I. Tuy nhiên, sau cái chết của Boris Godunov vào tháng 6 năm 1605, ông đã đứng về phía kẻ mạo danh. Đồng thời, Shuisky hai lần cầm đầu âm mưu chống lại False Dmitry. Sau khi âm mưu đầu tiên bị vạch trần, Vasily Ivanovich bị kết án tử hình, nhưng sau đó được ân xá - cần sự hỗ trợ, False Dmitry đã đưa Shuisky trở về Moscow. Kết quả của âm mưu thứ hai vào năm 1606, kết thúc bằng cuộc nổi dậy của quần chúng ở Moscow, False Dmitry I đã bị giết.

Sau khi ông qua đời, một nhóm các chàng trai Moscow đã “tôn” Shuisky lên làm vua (19 tháng 5 năm 1606). Để đổi lấy điều này, Vasily IV đã thực hiện nghĩa vụ với Boyar Duma là hạn chế đáng kể quyền lực của mình.

Nội bộ và chính sách đối ngoại Vasily Shuisky

Gần như ngay lập tức sau khi Shuisky lên ngôi, có tin đồn rằng Tsarevich Dmitry còn sống. Một trong những người ủng hộ ông, Ivan Isaevich Bolotnikov, đã dấy lên một cuộc nổi dậy quần chúng vào mùa thu năm 1606, quét qua hơn 70 thành phố ở phía nam và tây nam nước Nga.

Năm 1607, cuộc nổi dậy của Bolotnikov bị đánh bại. Cùng năm đó, Vasily Shuisky, để nhận được sự ủng hộ hơn nữa từ các boyars và củng cố lực lượng của giai cấp thống trị, đã xuất bản “Bộ luật nông dân”, mà các nhà sử học mô tả là “sự khởi đầu vững chắc của chế độ nông nô”.

Tuy nhiên, trở lại vào tháng 8 năm 1607, một sự can thiệp mới của Ba Lan đã bắt đầu. Vào tháng 6 năm 1608, False Dmitry II định cư tại làng Tushino gần Moscow. Điều này đánh dấu sự khởi đầu của một cuộc bao vây mới ở Moscow. Dần dần, quyền lực của False Dmitry được củng cố và quyền lực kép thực sự được thiết lập trong nước.

Để đối đầu với “kẻ trộm Tushino”, Sa hoàng Vasily đã ký một thỏa thuận với Thụy Điển vào tháng 2 năm 1608, theo đó quân đội Thụy Điển cam kết hành động đứng về phía Sa hoàng Nga để đổi lấy quyền sở hữu Karelian volost. Đạo luật này đã gây ra sự bất mãn tự nhiên đối với một số bộ phận dân cư khác nhau. Ngoài ra, ông còn vi phạm các thỏa thuận đã ký kết trước đó với người Ba Lan và tạo lý do cho vua Ba Lan Sigismund III để tiến hành một cuộc xâm lược mở.

Vào cuối năm 1608, phong trào giải phóng nhân dân bắt đầu chống lại sự can thiệp của Ba Lan. Trong thời kỳ này, địa vị của Shuisky trở nên khá bấp bênh. Nhưng nhờ có cháu trai Skopin-Shuisky, người chỉ huy quân đội Nga-Thụy Điển, sa hoàng đã có thể đẩy lùi được người Ba Lan. Vào tháng 3 năm 1610, người Tushins bị đánh bại, Mátxcơva được giải phóng và Sai Dmitry II bỏ trốn.

Lật đổ Sa hoàng

Sau thất bại của False Dmitry II, tình trạng bất ổn vẫn chưa dừng lại. Vị trí khó khăn của Shuisky ở Moscow càng trở nên trầm trọng hơn do cuộc tranh giành quyền lực ngày càng gay gắt. Vasily Galitsin và Prokopiy Lyapunov cố gắng kích động người dân chống lại sa hoàng hiện tại. Cùng lúc đó, trong hoàn cảnh không rõ ràng, Skopin-Shuisky đột ngột qua đời.

Ngày 24 tháng 6 năm 1610, quân của Shuisky bị đánh bại quân đội Ba Lan dưới sự chỉ huy của Hetman Stanislav Zolkiewski. Có nguy cơ ngai vàng Nga sẽ rơi vào tay hoàng tử Ba Lan Vladislav. Shuisky không thể phản đối bất cứ điều gì trước cuộc tấn công dữ dội của Ba Lan, vì lý do đó ông đã bị các boyars Moscow phế truất vào tháng 7 năm 1610. Vasily Shuisky bị cưỡng bức cắt tóc cùng với vợ khi còn là một tu sĩ, và sau khi Hetman Stanislav Zholkiewski vào Moscow, anh ta được đưa đến Warsaw, nơi anh ta chết trong khi bị giam giữ.

Cuộc nổi dậy của Bolotnikov

Sự khởi đầu của cuộc nổi dậy

Vào mùa hè năm 1606, một trong những cuộc nổi dậy nông dân lớn nhất của nước Nga phong kiến ​​​​bắt đầu ở Seversk Ukraine. Lực lượng chính các cuộc nổi dậy là nông dân và nô lệ. Cùng với họ, người Cossacks, người dân thị trấn và cung thủ của các thành phố biên giới (Ukraina) đã nổi dậy chống lại khnyot phong kiến.

Không phải ngẫu nhiên mà cuộc nổi dậy bắt đầu ở phía tây nam nước Nga. Nông dân và nông nô chạy trốn tập trung ở đây với số lượng lớn, và những người sống sót tham gia cuộc nổi dậy của Bông đã tìm nơi ẩn náu. Dân số của khu vực này, đặc biệt là dân số của vùng Komaritsa rộng lớn và đông dân, nằm cách biên giới không xa, đã phản đối Godunov và ủng hộ Sai Dmitry I. Boris Godunov đã đáp lại điều này bằng việc phá hủy hoàn toàn vùng đất này. Trong tình huống như vậy, một cuộc nổi dậy mới có thể dễ dàng nảy sinh. Một vai trò nổi bật trong cuộc nổi dậy của Bolotnikov do nông dân của Komaritsa volost đảm nhận, nơi đã trở thành một trong những trung tâm chính của phong trào. Người dân thị trấn cũng tích cực tham gia vào việc này.

Cùng với giai cấp nông dân Nga, quần chúng lao động của dân cư đa quốc gia ở vùng Trung Volga - Mari, Mordovians, Chuvash, Tatars - cũng phản đối trật tự phong kiến.

Ivan Isaevich Bolotnikov là nô lệ quân sự của Hoàng tử Telyatevsky, người đã giúp ông có được kỹ năng chuyên môn và kiến ​​​​thức về quân sự. Thời trẻ, Bolotnikov chạy trốn khỏi Telyatevsky đến thảo nguyên để đến với người Cossacks. Anh ta bị người Tatar bắt ở Wild Field, kẻ đã bán anh ta làm nô lệ ở Thổ Nhĩ Kỳ, nơi Bolotnikov trở thành nô lệ trên một chiếc thuyền buồm. Anh ta được giải phóng khỏi chế độ nô lệ khi đánh bại quân Thổ Nhĩ Kỳ trong một trận hải chiến và được đưa đến Venice. Từ đây, qua Đức và Ba Lan, ông trở về quê hương. Vào mùa hè năm 1606, ông xuất hiện ở “biên giới Moscow” vào thời điểm Seversk Ukraine đang phát triển nhanh chóng. phong trào quần chúng, trong đó anh ấy đã trở thành người lãnh đạo. Lời chứng còn sót lại của những người đương thời miêu tả Bolotnikov là một nhà lãnh đạo dũng cảm, nghị lực, một người có khả năng hy sinh mạng sống vì sự nghiệp của nhân dân và là một chỉ huy tài ba.

Tháng ba tới Moscow. Cuộc nổi dậy bắt đầu vào mùa hè năm 1606, nhanh chóng lan sang các khu vực mới. Người dân các thành phố và làng mạc ở ngoại ô phía nam nước Nga đã tham gia quân nổi dậy.

Vào tháng 7 năm 1606, Bolotnikov bắt đầu chiến dịch chống lại Moscow từ Putivl thông qua Komaritsa volost. Vào tháng 8, gần Kromy, quân nổi dậy đã giành chiến thắng chiến thắng lớn về quân của Shuisky; cô ấy đã mở đường đến Oryol. Một trung tâm khác của các hoạt động quân sự đang diễn ra là Yelets, nơi có tầm quan trọng chiến lược quan trọng, đã tham gia cùng quân nổi dậy. Nỗ lực của quân đội Nga hoàng bao vây Yelets để chiếm thành phố đã kết thúc trong thất bại. Chiến thắng của quân nổi dậy tại Yelets và Kromy kết thúc giai đoạn đầu của chiến dịch chống lại Moscow.

Ngày 23 tháng 9 năm 1606, Bolotnikov giành chiến thắng gần Kaluga, nơi tập trung lực lượng chính của quân Shuisky. Sự kiện này có tầm quan trọng lớn đối với chặng đường tiếp theo của cuộc đấu tranh. Nó mở đường tới Mátxcơva cho quân nổi dậy, khiến cuộc nổi dậy lan rộng ra các khu vực rộng lớn mới và thu hút các tầng lớp dân cư mới vào cuộc nổi dậy.

Vào mùa thu, các địa chủ phục vụ cùng quân đội của Bolotnikov tiến về thủ đô. Các chủ đất quý tộc Ryazan do Grigory Sumbulov và Prokopiy Lyapunov lãnh đạo, còn các quý tộc Tula và Venev dưới sự lãnh đạo của centurion Istoma Pashkov. Sự gia tăng quân đội của Bolotnikov gây thiệt hại cho các đội quý tộc đã đóng một vai trò tiêu cực. Các quý tộc gia nhập Bolotnikov chỉ vì mong muốn sử dụng phong trào nông dân như một phương tiện để chống lại chính quyền của Sa hoàng Vasily Shuisky. Lợi ích xã hội của giới quý tộc trái ngược với lợi ích của phần lớn những người nổi dậy.

Mục tiêu của phe nổi dậy: nhiệm vụ chinh Cuộc khởi nghĩa là sự tiêu diệt chế độ nông nô, xóa bỏ sự bóc lột và áp bức của chế độ phong kiến. Đây là ý nghĩa của những lời kêu gọi mà Bolotnikov đưa ra trong “danh sách” (tuyên bố) của mình đối với “nô lệ boyar” và người nghèo ở Moscow và các thành phố khác. Những lời kêu gọi của Bolotnikov nhằm đảm bảo rằng những người dân thị trấn nổi dậy “đánh bại bọn boyar… khách và tất cả thương nhân,” và nông dân sẽ đối phó với các lãnh chúa phong kiến ​​ở nông thôn, chiếm đoạt đất đai của họ và xóa bỏ chế độ nông nô. Khẩu hiệu chính trị của cuộc nổi dậy Bolotnikov là tuyên bố “Sa hoàng Dmitry” là sa hoàng. Niềm tin vào ông không chỉ dành cho những người tham gia cuộc nổi dậy bình thường mà còn với chính Bolotnikov, người chỉ tự gọi mình là “chỉ huy vĩ đại” của “Sa hoàng Dmitry”. Lý tưởng “Sa hoàng Dmitry” này không có điểm chung nào với người được Ba Lan bảo hộ là False Dmitry I. Khẩu hiệu của Sa hoàng “tốt” là một kiểu lý tưởng không tưởng của nông dân.

Mở rộng lãnh thổ của cuộc khởi nghĩa. Trong chiến dịch chống lại Moscow, các thành phố và khu vực mới đã tham gia quân nổi dậy. Đầu tiên, các thành phố Seversky, Ba Lan và Ukraine (nằm ở biên giới phía tây nam của bang Nga), sau đó là Ryazan và các thành phố ven biển (bao phủ Moscow từ phía nam) tham gia nổi dậy; Sau đó, cuộc nổi dậy bao trùm các thành phố nằm gần biên giới Litva - Dorogobuzh, Vyazma, Roslavl, vùng ngoại ô Tver, các thành phố Zaoksk - Kaluga, v.v., các thành phố phía dưới - Murom, Arzamas, v.v. Vào thời điểm quân đội của Bolotnikov đến Moscow , cuộc nổi dậy đã bao trùm hơn 70 thành phố.

Đồng thời với cuộc nổi dậy của Bolotnikov, một cuộc đấu tranh đang diễn ra ở phía đông bắc tại các thành phố thuộc vùng Vyatka-Perm, ở phía tây bắc - ở Pskov và ở phía đông nam - ở Astrakhan. Đặc điểm chung của các sự kiện diễn ra ở các thành phố thuộc cả ba huyện là cuộc đấu tranh giữa các tầng lớp trên và dưới của thị trấn, là kết quả của mâu thuẫn giai cấp trong dân cư thành thị. Tại các thành phố thuộc vùng Vyatka-Perm vào năm 1606, người dân của các thành phố đã làm việc với các đại diện của chính quyền Sa hoàng, được cử đến đây để thu thuế người dân dacha và tiền mặt. Đồng thời, có những cuộc biểu tình của người dân thị trấn chống lại người đứng đầu khu định cư, đặc biệt là các già làng, những người được bầu chọn trong số “những người giỏi nhất”.

Cuộc đấu tranh khốc liệt và sống động nhất là ở Pskov. Ở đây nó diễn ra giữa những người “lớn” và “nhỏ hơn”. Cuộc đấu tranh của những người “kém hơn” Pskov mang tính chất yêu nước rõ rệt. Những người “kém hơn” rất kiên quyết phản đối kế hoạch của những kẻ phản bội - những kẻ “lớn” có ý định giao Pskov cho người Thụy Điển. Cuộc đấu tranh công khai giữa những người “lớn hơn” và những người “kém hơn” bắt đầu vào nửa cuối năm 1606, nhưng nó kết thúc muộn hơn nhiều so với việc đàn áp cuộc nổi dậy của Bolotnikov.

Một trong trung tâm lớn nhất cuộc đấu tranh trong cuộc nổi dậy Bolotnikov là Astrakhan. Các sự kiện Astrakhan đã vượt xa khung thời gian Cuộc nổi dậy của Bolotnikov. Chính phủ đã tìm cách đàn áp phong trào này chỉ vào năm 1614, nhưng sự khởi đầu của cuộc đấu tranh công khai ở Astrakhan bắt nguồn từ năm ngoái triều đại của Godunov. Astrakhan là một trong những trung tâm đấu tranh bền bỉ nhất. Cuộc nổi dậy trong thành phố không chỉ nhằm vào giới quý tộc mà còn chống lại các thương gia. Động lực Cuộc nổi dậy của Astrakhan là bộ phận dân cư thành thị nghèo nhất (nô lệ, ryazhki, dân lao động), ngoài ra, cung thủ và người Cossacks đóng vai trò tích cực trong cuộc nổi dậy. Các “hoàng tử” do tầng lớp thấp hơn Astrakhan đề cử (một người là nông nô, người kia là nông dân cày thuê) hoàn toàn khác với những kẻ mạo danh như Dmitry giả I và sau đó là Dmitry giả II, những người được bảo trợ bởi những kẻ can thiệp nước ngoài.

Việc thiếu liên lạc giữa các nhóm nổi dậy ở các thành phố riêng lẻ một lần nữa nhấn mạnh tính chất tự phát của cuộc nổi dậy của Bolotnikov.

Cuộc vây hãm Mátxcơva. Tiến lên từ Kaluga, quân nổi dậy đã đánh bại quân của Vasily Shuisky gần làng Troitsky (gần Kolomna) và vào tháng 10 đã tiếp cận Moscow. Cuộc bao vây Mátxcơva là đỉnh điểm của cuộc nổi dậy. Tình hình ở thủ đô bị bao vây vô cùng căng thẳng do mâu thuẫn giai cấp trong người dân Mátxcơva ngày càng trầm trọng. Ngay cả trước khi Bolotnikov đến, chính phủ lo sợ quần chúng nên đã nhốt mình trong Điện Kremlin. Cuộc bao vây càng làm tình hình thêm trầm trọng. Ở Mátxcơva, các tuyên bố (“tờ”) của Ivan Bolotnikov đã xuất hiện, trong đó ông kêu gọi người dân đầu hàng thành phố. Bolotnikov cử những người trung thành của mình đến Moscow, nơi ông giao nhiệm vụ động viên quần chúng chiến đấu. Tuy nhiên, ngay trong thời kỳ này, những yếu tố yếu kém của cuộc nổi dậy đã có tác động, dẫn đến sự suy tàn và đàn áp của cuộc nổi dậy.

Các đơn vị của Bolotnikov không đồng nhất về thành phần giai cấp cũng như không thống nhất về tổ chức. Cốt lõi của họ bao gồm nông dân, nông nô và người Cossacks, những người vẫn trung thành với Bolotnikov và chiến đấu đến cùng. Các quý tộc tham gia cùng Bolotnikov khi ông tiến về Moscow đã thay đổi ở một giai đoạn nhất định của cuộc nổi dậy và đứng về phía chính phủ Vasily Shuiskaya.

Quân đội Bolotnikov, bao vây Moscow, có quân số khoảng 100 nghìn người trong hàng ngũ. Nó chia thành các biệt đội bán độc lập, đứng đầu là các thống đốc của họ (Sumbulov, Lyapunov, Pashkov, Bezzubtsev). Ivan Bolotnikov là “tỉnh trưởng vĩ đại” nắm quyền chỉ huy tối cao.

Chính phủ Shuisky thực hiện một số biện pháp nhằm giải tán quân đội của Bolotnikov. Kết quả là Bolotnikov đã bị phản bội bởi những người bạn đồng hành ngẫu nhiên và các thành phần địa chủ quý tộc - người Ryazan do Lyapunov và Sumbulov lãnh đạo. Sau đó Istoma Pashkov đã lừa dối Bolotnikov. Đây là một thành công lớn của Vasily Shuisky trong cuộc chiến chống lại Bolotnikov.

Thất bại của Bolotnikov gần Moscow. Vào ngày 27 tháng 11, Vasily Shuisky đã đánh bại Bolotnikov và vào ngày 2 tháng 12, anh đã giành chiến thắng trong trận chiến quyết định gần làng Kotly. Thất bại của Bolotnikov gần Moscow xảy ra do sự thay đổi cán cân lực lượng của các bên tham chiến. Vào cuối tháng 11, Shuisky nhận được quân tiếp viện lớn: Smolensk, Rzhev và các trung đoàn khác đến trợ giúp. Những thay đổi cũng xảy ra trong quân đội của Bolotnikov khiến nó suy yếu: sự phản bội của Istoma Pashkov, người đã đứng về phía Shuisky cùng với biệt đội của anh ta vào ngày 27 tháng 11, bắt đầu từ thời điểm này. Thất bại của Bolotnikov vào ngày 2 tháng 12 đã thay đổi hoàn toàn tình hình trong nước: điều đó đồng nghĩa với việc dỡ bỏ cuộc bao vây Mátxcơva và chuyển quyền chủ động vào tay thống đốc Shuisky. Sa hoàng đã đối xử tàn nhẫn với những người tham gia cuộc nổi dậy bị bắt. Tuy nhiên, cuộc đấu tranh của nông dân và nô lệ nổi dậy vẫn chưa dừng lại.

Thời kỳ Kaluga của cuộc nổi dậy. Sau thất bại gần Moscow, Kaluga và Tula trở thành căn cứ chính của cuộc nổi dậy. Diện tích bao phủ của cuộc nổi dậy không những không bị thu hẹp mà trái lại còn mở rộng, bao gồm cả các thành phố thuộc vùng Volga. Ở vùng Volga, người Tatar, người Mordovian, người Mari và các dân tộc khác phản đối nông nô. Như vậy, cuộc đấu tranh đã diễn ra trên một diện tích rộng lớn. Tình hình đặc biệt gay gắt ở vùng Ryazan-Bryansk và vùng Trung Volga, và cuộc đấu tranh không hề lắng xuống ở vùng Novgorod-Pskov, ở phía Bắc và ở Astrakhan. Ngoài ra, phong trào nổi lên ở Terek, do kẻ mạo danh “Tsarevich” Peter, con trai tưởng tượng của Fyodor Ivanovich lãnh đạo (tên này được Ilya Gorchkov, người đến từ thị trấn Murom, nhận nuôi), ngay từ đầu. năm 1607 đã phát triển vượt xa khuôn khổ của một bài phát biểu thuần túy của người Cossack và hòa nhập với cuộc nổi dậy Bolotnikov. Chính phủ Shuisky tìm cách trấn áp tất cả các trung tâm và điểm nóng của cuộc nổi dậy. Bolotnikov bị quân của Shuisky bao vây ở Kaluga. Cuộc bao vây Kaluga không thành công kéo dài từ tháng 12 năm 1606 đến đầu tháng 5 năm 1607. “Tsarevich” Peter ở trung tâm quan trọng thứ hai của cuộc nổi dậy - Tula.

Thất bại trong nỗ lực của Vasily Shuisky nhằm hoàn thành việc đánh bại cuộc nổi dậy của Bolotnikov chỉ bằng một đòn cho thấy rằng, dù thất bại ở gần Moscow, lực lượng của quân nổi dậy vẫn chưa bị tan vỡ. Vì vậy, trong khi tiếp tục cuộc chiến chống lại lực lượng chủ lực của Bolotnikov gần Kaluga, chính phủ Shuisky đang đồng thời thực hiện các biện pháp trấn áp cuộc nổi dậy ở các khu vực khác.

Cuộc chiến gần Kaluga kết thúc vào tháng 5 năm 1607 với Trận sông Pchelnya, nơi quân của Shuisky bị đánh bại hoàn toàn và phải bỏ chạy. Sự thất bại của quân Shuisky và việc dỡ bỏ vòng vây Kaluga đồng nghĩa với sự thành công to lớn của cuộc nổi dậy của Bolotnikov. Điều này dẫn đến một cuộc xung đột gay gắt giữa sa hoàng và các boyar, những người yêu cầu Vasily Shuisky thoái vị.

Sau thất bại của quân Shuisky tại Pchelnya và dỡ bỏ vòng vây khỏi Kaluga, Bolotnikov chuyển đến Tula và hợp nhất ở đó với “Tsarevich” Peter.

Trong thời gian này, Shuisky đã tập hợp được lực lượng mới và đạt được thỏa thuận tạm thời giữa các nhóm chính của giai cấp thống trị - các chàng trai và quý tộc.

Shuisky nhận được sự ủng hộ của giới quý tộc thông qua một số sự kiện. Một trong những điều quan trọng nhất trong số đó là pháp luật về câu hỏi nông dân. Vấn đề truy tìm những nông dân bỏ trốn do luật pháp trái ngược nhau của Boris Godunov và False Dmitry, tôi đã rơi vào tình trạng rất bối rối. Đã có một cuộc đấu tranh gay gắt giữa các địa chủ đối với những người nông dân bỏ trốn. Bộ luật ngày 9 tháng 3 năm 1607, là đạo luật lập pháp chính của chính phủ Shuisky về vấn đề nông dân, nhằm ngăn chặn sự chuyển đổi của nông dân từ địa chủ này sang địa chủ khác. Bộ luật quy định thời hạn 15 năm để truy tìm những nông dân bỏ trốn. Việc ban hành luật này đã đáp ứng được yêu cầu của các chủ đất và trước hết là các chủ đất. Lẽ ra nó phải dẫn đến việc chấm dứt cuộc đấu tranh gay gắt nhằm giành lại những nông dân bỏ trốn giữa các nhóm địa chủ riêng biệt, và do đó đoàn kết họ để chống lại Bolotnikov. Đạo luật của Shuisky, trong khi củng cố chế độ nông nô, lại làm tình hình của nông dân trở nên tồi tệ hơn. Chính sách của Shuisky đối với nông dân và nô lệ được đặt dưới mục tiêu trấn áp cuộc nổi dậy của Bolotnikov.

Vào ngày 21 tháng 5 năm 1607, Vasily Shuisky bắt đầu một chiến dịch mới chống lại Bolotnikov và “Tsarevich” Peter, những người đang cố thủ ở Tula. Quân đội dự định bao vây Tula tập trung ở Serpukhov, do chính sa hoàng chỉ huy. Cuộc gặp gỡ đầu tiên của quân Nga hoàng với quân của Bolotnikov diễn ra trên sông Tám và kết thúc bằng thất bại của quân nổi dậy. Trận chiến trên sông Voronya (cách Tula 7 km) cũng không thành công đối với Bolotnikov. Shuisky bắt đầu cuộc bao vây Tula, cuộc phòng thủ kéo dài 4 tháng là giai đoạn cuối cùng trong lịch sử cuộc nổi dậy của Bolotnikov.

Bất chấp ưu thế về số lượng của quân Shuisky, quân bị bao vây vẫn dũng cảm bảo vệ Tula, đẩy lùi mọi cuộc tấn công của kẻ thù. Vào mùa thu, quân bao vây đã xây một con đập trên sông Upa, gây ra lũ lụt. Nước tràn vào hầm đạn dược ở Tula và hủy hoại kho dự trữ ngũ cốc và muối. Nhưng vị trí của Vasily Shuisky gần Tula rất khó khăn. Cuộc đấu tranh giữa nông dân và nô lệ trong nước đang diễn ra. Một kẻ mạo danh mới xuất hiện, tự xưng là "Sa hoàng Dmitry" ở thành phố Starodub-Seversky. Nhà thám hiểm này, do các lãnh chúa phong kiến ​​​​Ba Lan thù địch với nhà nước Nga đưa ra, đã sử dụng rộng rãi chính sách mị dân xã hội, hứa hẹn với nông dân và nông nô “tự do”. Cái tên “Sa hoàng Dmitry” ban đầu đã thu hút đông đảo quần chúng đến với kẻ mạo danh. Vào tháng 9 năm 1607, False Dmitry II bắt đầu chiến dịch từ Starodub đến Bryansk.

Trong những điều kiện đó, Shuisky đã thương lượng với những người bảo vệ Tula về việc đầu hàng, hứa sẽ bảo toàn tính mạng cho những người bị bao vây. Lực lượng đồn trú kiệt quệ ở Tula đã đầu hàng vào ngày 10 tháng 10 năm 1607 vì tin vào những lời hứa hão huyền của sa hoàng. Sự sụp đổ của Tula là dấu chấm hết cho cuộc nổi dậy của Bolotnikov. Bolotnikov và “Tsarevich” Peter, mặc áo sắt, được đưa về Moscow.

Ngay khi Vasily Shuisky trở về Moscow, “Tsarevich” Peter đã bị treo cổ. Shuisky quyết định đối phó với thủ lĩnh thực sự của cuộc nổi dậy, Ivan Bolotnikov, chỉ sáu tháng sau khi chiếm được Tula. Ivan Bolotnikov được gửi đến Kargopol và ở đó vào năm 1608, lần đầu tiên ông bị mù và sau đó bị chết đuối.

Ý nghĩa lịch sử của cuộc nổi dậy của Ivan Bolotnikov. Cuộc nổi dậy Bolotnikov, bao trùm một vùng lãnh thổ rộng lớn, là cuộc chiến tranh nông dân đầu tiên ở Nga. Nông nô là động lực chính của cuộc nổi dậy. Nguyên nhân gây ra nó bắt nguồn từ mối quan hệ tồn tại giữa giai cấp nông dân và địa chủ phong kiến. Cuộc nổi dậy của Bolotnikov bắt nguồn từ thời điểm sự bóc lột nông nô của giai cấp nông dân tăng mạnh và sự hợp pháp hóa chế độ nông nô. Việc thực hiện các mục tiêu của nông dân và tầng lớp thấp nổi dậy dưới sự lãnh đạo của Bolotnikov có thể dẫn đến những thay đổi xã hội đáng kể trong đời sống đất nước, xóa bỏ chế độ nông nô.

Các cuộc nổi dậy của nông dân thời phong kiến ​​(trong đó có cuộc nổi dậy của Bolotnikov) mang tính chất tự phát. Điều này đặc biệt được thể hiện ở chỗ quân nổi dậy không có chương trình tái thiết xã hội. Họ tìm cách tiêu diệt chế độ nông nô hiện có, nhưng không biết cách xây dựng chế độ nông nô mới. Thay vào đó, họ đưa ra khẩu hiệu thay thế vị vua này bằng vị vua khác. Việc thiếu một chương trình rõ ràng đã hạn chế nhiệm vụ của phong trào trong việc đấu tranh chống lại những kẻ áp bức cụ thể ở một khu vực cụ thể mà không thiết lập được mối liên hệ chặt chẽ nào giữa các trung tâm nổi dậy khác nhau, gây ra sự yếu kém về mặt tổ chức của phong trào. Sự vắng mặt của một giai cấp có khả năng lãnh đạo phong trào này, khắc phục tính chất tự phát của nó, xây dựng chương trình phong trào và tăng cường sức mạnh tổ chức cho nó đã quyết định chính kết quả của cuộc nổi dậy. Cả lòng dũng cảm của những người tham gia cuộc nổi dậy cũng như tài năng của những người lãnh đạo đều không thể loại bỏ được điểm yếu của nó, do bản chất của cuộc nổi dậy.

Công lao to lớn của những người nổi dậy năm 1606 là đã phát động cuộc chiến tranh nông dân đầu tiên ở Nga chống lại sự áp bức của chế độ phong kiến.

Sai Dmitry II. Trại Tushino. Trại Tushino là nơi ở của False Dmitry II và “Tổ phụ Philaret có tên” tại ngã ba sông Skhodnya và Moscow ở ngôi làng cũ Tushino. Khi quân của False Dmitry II tiếp cận Moscow vào năm 1607, người Muscovite không tin người đàn ông này và không được phép vào thành phố. Vì vậy, anh ta cắm trại ở làng Tushino (cách Điện Kremlin 17 km), tham gia vào các vụ cướp các ngôi làng xung quanh và các đoàn xe hoàng gia (vì vậy anh ta được mệnh danh là “kẻ trộm Tushino”). Gần như đồng thời, quân của Hetman Sapieha Ya bắt đầu cuộc vây hãm Tu viện Trinity-Sergius kéo dài 16 tháng không thành công (23 SN 1608-12 tháng 1 năm 1610), cố gắng đưa thành phố vào vòng vây hoàn toàn. Một phần giới quý tộc thủ đô đã đào thoát khỏi V.I. cho một kẻ tranh giành ngai vàng mới. Ở Tushino, Boyar Duma và các mệnh lệnh của riêng nó bắt đầu hoạt động. Sau khi chiếm được Rostov vào năm OK 1608, quân Ba Lan đã bắt được Thủ đô Filaret Romanov và đưa ông ta đến Tushino, tôn ông ta làm tộc trưởng. Sau khi kết thúc hiệp định đình chiến ở IL 1608 với Ba Lan trong 3 năm 11 tháng, Marina Mnishek được trả tự do. Cô chuyển đến trại Tushino.

Kẻ mạo danh đã hứa với cô ba nghìn rúp. và thu nhập và 14 thành phố của Nga sau khi gia nhập Moscow. Và cô thừa nhận anh là chồng mình. Theo hiệp định đình chiến, tù nhân được trao đổi. Sigismund III cam kết không ủng hộ Pretender, nhưng người Ba Lan vẫn ở lại trại Tushino. Trong thời kỳ này, một chế độ vô chính phủ ảo đã được thiết lập trong nước. Các toán quân Tushinites kiểm soát một vùng lãnh thổ quan trọng của nhà nước Nga, cướp bóc và hủy hoại dân chúng. Trong chính trại Tushino, kẻ mạo danh đã hoàn toàn bị các thủ lĩnh của biệt đội Ba Lan kiểm soát. Hành động cướp bóc của họ đã kích động sự phản kháng có vũ trang của nông dân và người dân thị trấn xung quanh. Trại tồn tại cho đến khi False Dmitry II chết trong hoàn cảnh không rõ ràng. Nỗ lực của Shuisky V.I. Việc giải cứu Smolensk bị bao vây đã kết thúc trong thất bại. Đội quân được cử đến giải cứu gần làng Klushino vào ngày 3 NĂM 1610 đã bị quân Hetman người Ba Lan Zholkiewski S. False Dmitry II đánh bại một lần nữa tiến đến Moscow. Năm 1618, gần Tushino gần làng Spas, hoàng tử Ba Lan Vladislav đóng trại, cố gắng chiếm lấy ngai vàng Moscow. Trong thời hiện đại, vũ khí thường được tìm thấy trên lãnh thổ của trại và khu vực xung quanh - kiếm, giáo, sậy, tàn tích của chuỗi thư, mũi tên, súng thần công, đạn chì, rìu, liềm, búa, đồng xu, ba cánh đặc biệt cái gọi là "mèo" nhọn. "tỏi" dính vào móng ngựa. Những phát hiện mới xuất hiện ở đây trong quá trình khai quật.

Họ nướng Pretender trong lò Ba Lan, nhưng họ lên men nó ở Nga.

Klyuchevsky

Lịch sử của False Dmitry bắt nguồn từ năm 1601 ở Ba Lan. Vào ngày 1 tháng 11 năm 1601, sứ thần của Giáo hoàng đến gặp vua Ba Lan Sigismund 3 và thông báo với ông rằng một người Nga đã xuất hiện trên khu đất của Adam Vishnevetsky, người tự xưng là Tsarevich Dmitry, một người sống sót sau Uglich, và hiện có ý định đòi lại. Ngai vàng với sự giúp đỡ của Tatars và Cossacks. Nhà vua ra lệnh đưa người nộp đơn đến Krakow để xác minh danh tính. Một cuộc họp đã diễn ra trong đó một thanh niên tự xưng là Tsarevich Dmitry tỏ ra sẵn sàng chuyển sang đạo Công giáo và bắt đầu chuẩn bị cho một chiến dịch ở Nga.

Cùng lúc đó, kẻ mạo danh được biết đến ở Nga. Boris Godunov trực tiếp cáo buộc các boyars rằng kẻ mạo danh là công việc của họ và là kết quả của âm mưu của họ. Tên cụ thể của kẻ phản bội cũng được đặt tên - Grigory Otrepiev. Tên này được Godunov liên kết với Romanovs. Điều quan trọng là Godunov đã giao cuộc chiến chống lại kẻ mạo danh cho những chàng trai ghét nhà Romanov: Shuiskys, Galitsyns và Mstislavskys.

Sai Dmitry 1 đây có phải là Grigory Otrepiev không?

Kẻ mạo danh Sai Dmitry 1 là ai? Nói một cách nhẹ nhàng thì phiên bản đó là Grigory Otrepyev đáng nghi ngờ. Otrepiev hoàn toàn không bị thu hút vào vai kẻ mạo danh, bởi vì Grigory đã hơn 30 tuổi, còn kẻ mạo danh chỉ hơn 20 tuổi. Do đó, sự khác biệt là 10-12 năm. Và không có bằng chứng trực tiếp nào cho thấy đây là cùng một người. Vì vậy, cần phải phân biệt giữa Sai Dmitry 1 và Otrepyev, vì trong lịch sử nước Nga không có thông tin đáng tin cậy nào cho thấy đây là cùng một người.

Câu chuyện về Grigory Otrepyev như sau. Cha của ông là một sĩ quan bị đâm chết trong một cuộc ẩu đả do say rượu. Grishka từ nhỏ đã rất người có năng lực. Ông có chữ viết đẹp, sao chép sách, có năng khiếu nghệ thuật xuất sắc, phục vụ cho trưởng lão Romanov, tham gia trận chiến tại khu nhà Romanov năm 1600 và trốn thoát khỏi giá treo cổ. Năm 20 tuổi, ông được phong làm tu sĩ. Từ Suzdal, không hiểu sao tôi lại đến Tu viện Chudov. Năm 1602, ông đến Lithuania, nơi mà người ta thường tin rằng ông tự xưng là Tsarevich Dmitry.

Phải nói rằng nhà Romanov đã làm sáng tỏ rất tốt lịch sử nước Nga trong nhiều thế kỷ họ cai trị. Các nhà sử học gọi nhiều tài liệu thời đó là giả mạo. Vì vậy, có khả năng Kẻ giả vờ chính là Otrepiev, nhưng nó cực kỳ nhỏ. Nhưng triều đại của False Dmitry 1 thực sự như thế nào và ông ta là ai - chúng ta vẫn chưa biết chắc chắn. Và rất có thể chúng ta sẽ không bao giờ biết.

Mối liên hệ của False Dmitry với gia đình Mniszech

Khi đến Ba Lan, False Dmitry đã yêu con gái của thống đốc địa phương Marina Mnishek. Cha cô, Yury Mnishek, là một tên trộm (ông đã bị bắt quả tang làm việc này nhiều lần). Vì vậy, Sai Dmitry đã hứa với anh:

1. Sau khi gia nhập, phát hành 1 triệu zlotys để trả nợ cho Mniszek.
2. Trao cho Marina toàn quyền sở hữu Novgorod và Pskov
3. Để thúc đẩy việc chuyển đổi các đối tượng tương lai của họ sang Công giáo.

Đây là những điều khoản trong thỏa thuận giữa False Dmitry và gia đình Mniszech. Sau đó, lễ đính hôn đã diễn ra. Người Ba Lan bắt đầu chuẩn bị cho chiến dịch. Điều rất thú vị là Sigismund 3 tách mình ra khỏi chiến dịch của False Dmitry 1 tới Nga, lập tức viết thư cho Boris Godunov rằng ở đây có kẻ mạo danh đang tụ tập người, nhưng đây đều là tình nguyện viên, còn Sigismund 3 thì không liên quan gì Với cái này.

Sự khởi đầu của chiến dịch chống lại Nga

Vào ngày 13 tháng 10 năm 1604, đội quân của False Dmitry bắt đầu chiến dịch tới Nga. Quân đội bao gồm người Ba Lan và 2.000 Don Zaporozhye Cossacks, những người đã vượt qua Dnieper. Boris đã thực hiện những biện pháp nào? Anh ta cử một người đến gặp Maria Nagoy và Maria (tức là mẹ của Dmitry) đưa ra tuyên bố rằng Dmitry thực sự đã chết ở Uglich, và một kẻ mạo danh đang đến Nga. Chú Otrepyev được cử đến Lithuania để vạch trần cháu trai của mình, nhưng ông không được phép gặp Sai Dmitry.

Bản đồ di chuyển của Sai Dmitry

Trong khi đó, đội quân của False Dmitry dễ dàng chiếm hết lãnh thổ này đến lãnh thổ khác. Người dân, đặc biệt là những người Cossacks vốn ghét Godunov vui mừng chào đón ông và nói: "Mặt trời đỏ của chúng ta đang mọc, Dmitry Ivanovich đang trở lại với chúng ta!" Và chỉ trong 2 tuần, các vùng lãnh thổ rộng lớn dưới lưu vực Desna và Seversky Donets cho đến thượng nguồn sông Oka đều nằm dưới sự cai trị của False Dmitry. Từ các thành phố lớn Moravsk và Chernigov đã bị chiếm. Tức là hầu như tất cả miền nam Rus'đứng lên chống lại Godunov. Đây không phải là thành công của False Dmitry mà là sự thất bại của Godunov. Rõ ràng là sự khởi đầu của triều đại Sai Dmitry 1 ở Nga chỉ là vấn đề thời gian.

Boyars đứng về phía False Dmitry và Ba Lan

Trong khi Pyotr Basmanov và Bogdan Belsky (cũng là người bị nhổ một sợi râu) trở thành cố vấn cho con trai Godunov, thì gia tộc Godunov rất nhanh chóng mất quyền kiểm soát quân đội. Và Basmanov ấp ủ một âm mưu chống lại Godunovs. Quân đội Sa hoàng chạy trốn khỏi Krom, và kẻ mạo danh, vốn đã vội vàng chạy trốn khỏi Nga, đã quay trở lại và bắt đầu tiến về Moscow. Vào ngày 1 tháng 6, sứ giả của False Dmitry, Gavrila Pushkin (tổ tiên của nhà thơ) đã đến làng Krsnoye gần Moscow và phát động một cuộc nổi dậy chống Godudunov đã kéo dài từ lâu. Bogdan Belsky, người điều tra chính trong vụ án cái chết của Dmitry ở Uglich, và là người đã thề trước rằng Dmitry đã chết, tại đây đã công khai nói rằng anh ta nói dối vì đã cứu hoàng tử, người mà tên vô lại Godunov muốn giết. Nhưng Belsky đã cứu cậu bé.

Vasily Shuisky cũng thề trung thành với điều này, nói rằng ông đã nhận ra Tsarevich Dmitry. Điều quan trọng nhất là Maria Nagaya đã nhận ra con trai mình, người trước đó đã hai lần thề rằng con trai bà đã chết và được chôn cất. Fyodor Godunov và vợ bị bắt và đưa đến nhà của Malyuta Skuratov, nơi họ sớm bị bóp cổ.

Sự xâm nhập của kẻ mạo danh vào Moscow

Vào ngày 20 tháng 6 năm 1605, người Muscovite đã nhiệt tình chào đón False Dmitry khi ông trịnh trọng tiến vào thành phố (đương nhiên, bây giờ chúng ta nói rằng đó là Dmitry giả, nhưng sau đó người dân đã chào đón Dmitry Ivanovich). Sa hoàng mới ngay lập tức quay trở lại triều đình những người Romanov và những chàng trai khác đã phải chịu đựng dưới thời Godunov. Fyodor Romanov, cha của Sa hoàng Michael tương lai, cũng được trả về và bổ nhiệm làm Thượng phụ của Rostov. Trên thực tế, chính vào ngày 20 tháng 6, triều đại của False Dmitry 1 ở Moscow đã bắt đầu.

Vào ngày 8 tháng 5 năm 1606, False Dmitry kết hôn với Marina Mnishek. Điều này xảy ra vào thứ Sáu và vào Ngày Thánh Nicholas, điều này trái với hiến chương Nhà thờ Chính thống. Đồng thời, kẻ mạo danh cũng không vội thực hiện lời hứa của mình với người Ba Lan. Anh ta không trở thành một người bảo hộ của Ba Lan, và nói chung (điều đáng ngạc nhiên) anh ta cư xử như một vị vua bẩm sinh, như thể anh ta đã là một vị vua suốt đời: anh ta biết phép xã giao một cách hoàn hảo, nói năng Tiếng nước ngoài, tự xưng là hoàng đế từ rất lâu trước Peter 1, chủ trương mở rộng liên lạc với phương Tây và thành lập các tòa án tự do. Các boyars không thích False Dmitry vì hoạt động tích cực của anh ta, và cũng vì thực tế là anh ta bắt đầu tách các boyars khỏi việc cai trị đất nước càng nhiều càng tốt.

Sự kết thúc triều đại của Sai Dmitry 1

Sai Dmitry 1 đã không thực hiện lời hứa của mình với người Ba Lan và không trở thành một trong những người của riêng mình đối với các chàng trai Moscow. Vì vậy, vào mùa hè năm 1606, ông thấy mình ở trong chân không. Sai Dmitry không còn được hỗ trợ ở nước ngoài. Các boyars quyết định lợi dụng điều này bằng cách thực hiện một âm mưu. Nó được tổ chức bởi Shuiskys. Nhưng âm mưu bị phát hiện và vợ chồng Shuiskys bị bắt. Các thẩm phán đã kết án tử hình Vasily Shuisky.

Nhưng theo yêu cầu của Maria Nagoy và các boyars có ảnh hưởng khác, False Dmitry không chỉ ân xá cho Vasily Shuisky mà còn hoàn toàn tha thứ cho anh ta. Kết quả là Shuisky vẫn ở nguyên vị trí của mình và ngay lập tức bắt đầu thực hiện âm mưu thứ hai. Vào ngày 16 tháng 5 năm 1606, Shuiskys bắt đầu tung ra tin đồn về mối nguy hiểm đối với sa hoàng từ người Ba Lan, và chính họ đã lặng lẽ tiến vào Điện Kremlin vào ngày 17 tháng 5. Basmanov và kẻ mạo danh đã bị giết (bạn cần hiểu rằng đó là một song song). Xác chết bị cắt xén của False Dmitry bị bỏ lại tại nơi hành quyết, Nagaya được đưa đến, người một lần nữa được hỏi liệu đây có phải là con trai cô hay không. Cô ấy quay lại một cách thành thạo và nói: “Bây giờ, nó chắc chắn không phải của tôi.” Thi thể của False Dmitry bị đốt cháy, tro được cho vào súng thần công và bắn về phía Ba Lan. Marina Mnishek chạy trốn khỏi Moscow.

Tin đồn về sự cứu rỗi kỳ diệu Tsarevich Dmitry. Một người đàn ông xuất hiện ở Ba Lan vào năm 1601, sau này được gọi là Sai Dmitry đệ nhất, đã tận dụng cơ hội.

Qua phiên bản chính thức, False Dmitry thứ nhất xuất thân từ gia đình Bogdan Otrepiev, là một phó tế chạy trốn của Tu viện Chudov. Đóng vai một hoàng tử được cứu một cách kỳ diệu, anh ta được tầng lớp quý tộc Ba Lan cũng như đại diện của các giáo sĩ Công giáo ủng hộ. Trong những năm tiếp theo (1603-1604), việc chuẩn bị bắt đầu ở Ba Lan cho việc ông “trở lại” ngai vàng Nga. Trong thời kỳ này, False Dmitry thứ nhất đã bí mật chấp nhận đức tin Công giáo, hứa sẽ giới thiệu đạo Công giáo ở Rus', hỗ trợ Sigismund thứ 3 trong cuộc xung đột với Thụy Điển, và trao cho Ba Lan vùng đất Smolensk và Seversk.

Với một biệt đội Ba Lan-Litva vào mùa thu năm 1604, False Dmitry đã vượt biên giới Nga đến vùng Chernigov. Sự thành công của cuộc phiêu lưu được tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều bởi các cuộc nổi dậy của nông dân bùng lên ở vùng đất phương Nam. Sai Dmitry thứ nhất cuối cùng đã củng cố được vị trí của mình ở Putivl. Sau cái chết của Boris Godunov và việc chuyển quân đội của ông sang phe kẻ mạo danh trong cuộc nổi dậy bắt đầu vào ngày 1 tháng 6 năm 1605 tại Moscow, Sa hoàng Feodor thứ 2 Borisovich đã bị lật đổ. Sai Dmitry lần thứ nhất vào Moscow vào ngày 30 tháng 6 (kiểu mới) 1605. Ngày hôm sau, ông lên ngôi vua tại Nhà thờ Giả định của Điện Kremlin ở Moscow.

Triều đại của False Dmitry I bắt đầu với nỗ lực theo đuổi chính sách độc lập. Đang cố gắng để có được sự hỗ trợ gia đình quý tộc, kẻ mạo danh ấn định trả lương bằng đất và tiền mặt cho họ. Kinh phí cho việc này được lấy thông qua việc sửa đổi quyền đối với đất đai của các tu viện. Một số nhượng bộ cũng đã được thực hiện cho nông dân. Vì vậy, họ được miễn thuế trong 10 năm khu vực phía Nam Quốc gia. Tuy nhiên, kẻ mạo danh đã thất bại trong việc thu phục tầng lớp quý tộc và nông dân còn lại về phía mình. Việc tăng thuế chung và gửi tiền hứa hẹn đến Ba Lan đã dẫn đến cuộc nổi dậy của nông dân-Cossack vào năm 1606. Vũ lực không được sử dụng để trấn áp nó, nhưng Sai Dmitry thứ nhất đã có những nhượng bộ nhất định và đưa các điều khoản về lối thoát của nông dân vào Bộ luật Hợp nhất.

Kẻ mạo danh đã giành được quyền lực đã không vội vàng thực hiện lời hứa của mình với Sigismund III, điều này khiến chính sách đối ngoại của đất nước trở nên xấu đi. Tình huống khủng hoảng phát triển trong chính sách đối nội. Tất cả những điều này đã tạo điều kiện cho một âm mưu của boyar do Shuisky đứng đầu. Sai Dmitry Tôi đã bị giết trong một cuộc nổi dậy của người dân thị trấn chống lại những người tụ tập để tổ chức lễ cưới của kẻ mạo danh và Maria Mnishek. Thi thể ban đầu được chôn sau Cổng Serpukhov, sau đó bị đốt cháy và tro được bắn từ một khẩu đại bác về phía Ba Lan.

Ngay trong năm 1607 tiếp theo, False Dmitry lần thứ 2 xuất hiện, có biệt danh là Tên trộm Tushino. Được sự ủng hộ của người Ba Lan và tuyên bố mình đã được cứu một cách kỳ diệu bởi False Dmitry đệ nhất, ông đã hành quân đến Moscow. Người ta biết rất ít về tiểu sử của Sai Dmitry thứ 2. Sự thật đáng tin cậy duy nhất là anh ta thực sự trông giống kẻ mạo danh đầu tiên. Sai Dmitry II, người đã vào đất Nga, ủng hộ, nhưng quân của ông và quân nổi dậy đã không đoàn kết được gần Tula.

Năm 1608, quân đội tiến về Mátxcơva, đánh bại các trung đoàn của Shuisky, củng cố vị trí ở Tushino. Vào mùa thu cùng năm, sau khi bao vây Moscow, người Tushino bắt đầu các cuộc tàn sát và cướp bóc. Tình trạng này kéo dài suốt hai năm. Không thể đẩy lùi kẻ mạo danh, Shuisky đã ký một thỏa thuận với người cai trị Thụy Điển (1609), theo đó ông hứa sẽ từ bỏ người Karelian để đổi lấy hỗ trợ quân sự. Cháu trai của Sa hoàng, Mikhail Skopin-Shuisky, người hóa ra là một chỉ huy tài năng, trở thành chỉ huy quân Thụy Điển. Điều này tạo cơ hội cho Ba Lan can thiệp và công khai tiến vào lãnh thổ Nga. Smolensk, bị quân đội bao vây, đã tự vệ được trong 20 tháng.

Sự xuất hiện của quân đội Thụy Điển đã kích động chuyến bay của False Dmitry thứ 2 đến Kaluga, và các cộng sự cũ của ông đã lên ngôi vương quốc cho con trai của Sigismund thứ 3 - Vladislav. Trại ở Tushino trống rỗng vào mùa xuân năm 1610. Người ta đặt hy vọng lớn vào Skopin-Shuisky, nhưng người chỉ huy đã chết cùng năm đó trong một hoàn cảnh khá kỳ lạ. Vị trí của ông đã bị V. Shuisky đảm nhận, quân đội bị đánh bại vào tháng 6 năm 1610. Sai Dmitry thứ 2 một lần nữa có hy vọng chiếm lấy ngai vàng, và ông tiến về Moscow. Tuy nhiên, vào tháng 8 năm 1610, triều đại của Sai Dmitry thứ 2 đã kết thúc. Anh ta lại chạy trốn đến Kaluga, nơi anh ta bị giết.