Синонимический ряд чем объяснить что. Из работы "синонимический ряд глаголов разрушения"
В.А. Белов
УДК 81"23 / 81"373.421
ТИПЫ СИНОНИМИЧЕСКИХ РЯДОВ
Статья посвящена представленности синонимов в ментальном лексиконе. На основе экспериментальных и корпусных данных выделяются два типа синонимических рядов, имеющих различное строение.
Ключевые слова: синонимия, синонимический ряд, доминанта синонимического ряда, ментальный лексикон
The article is devoted to the representation of synonyms in the mental lexicon. Based on experimental data two types of synonymic rows with different structures have been distinguished.
Keywords: synonymy, synonymic row, synonymic row dominant, mental lexicon
Традиционно считается, что синонимы могут быть объединены в синонимические пары или группы синонимов. Такие группы синонимов принято называть синонимическими рядами:
Основой для объединения синонимов традиционно признавались следующие критерии:
Отражение «одного и того же явления объективной действительности» [Па-левская 1964: 31];
Общность или тождественность значения: «Synonymy is held to be sameness of meaning of different expressions» ; «Синонимы - слова близкие или тождественные по своему значению, обозначающие одно и то же понятие, но отличающиеся друг от друга либо оттенками значения, либо стилистической окраской, либо обоими признаками» (А.П. Евгеньева) [Словарь синонимов русского языка 1970: 8];
Тождество лексического значения и совпадение семантических валентностей: «Для признания двух слов (или синтаксически неразложимых фразеологических единиц) А и В лексическими синонимами необходимо и достаточно, (1) чтобы они имели полностью совпадающее толкование, т.е. переводились в одно и то же выражение семантического языка, (2) чтобы они имели одинаковое число активных семантических валентностей, (3) чтобы они принадлежали к одной и той же (глубинной) части речи» [Апресян 1995: 223];
Возможность функциональной замены: «Two words are synonyms if they can be used interchangeable in all sentence contexts» ; (см. также [Зве-гинцев 1963]).
1 Работа проведена в рамках реализации ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 - 2013 гг.
TYPES OF SYNONYMIC ROWS
Введение
Возможно, отсутствие единого представления о критериях синонимичности повлияло на то, что синонимические ряды по-разному представлены в словарях синонимов.
В современном языкознании принято выделять доминанту (центр, опорное слово) синонимического ряда, обладающую общим для всех членов синонимического ряда значением: «Синонимический ряд начинается опорным, или основным, словом. Опорное слово наиболее отчетливо выражает то понятие, которое обозначают слова, входящие в синонимический ряд. Таким в подавляющем большинстве случаев является слово в своем основном номинативном значении, непосредственно и прямо выражающем связь с предметом, явлением, понятием, иначе говоря, представляющем в современном литературном языке наиболее прямое и точное его наименование без дополнительных (экспрессивных, эмоциональных, стилистических) элементов» [Евгеньева 1970: 17]. Ю.Д. Апресян пишет, что доминанта имеет наиболее широкое в ряду значение, «является наиболее употребительным синонимом, обладает наиболее полной парадигмой, наиболее широким набором синтаксических конструкций, наиболее широкой сочетаемостью и наиболее нейтральна стилистически, прагматически, коммуникативно и просодически» [Апресян 2009: 219].
Доминанта синонимического ряда должна быть лишена стилистических, дополнительных эмоционально-экспрессивных оттенков: «Опорное слово синонимического ряда в своем значении представляет тип свободного номинативного значения или близкие к нему производные значения [Степанова 2006: 66]. Одно и то же слово (многозначное) может быть опорным сразу для нескольких синонимических рядов [там же].
Доминанта синонимического ряда выражает интегрирующее понятие, общие семы для всех членов синонимического ряда: «Ядро синонимического ряда обычно состоит из нескольких сем, в равной степени значимых для всех членов ряда» [Черняк 1989: 13]. Доминанта «нейтрализует» оттенки значений слов в синонимическом ряду. А.А. Брагина сравнивает отношения в синонимическом ряду с фонологической системой (в прочтении Н.С. Трубецкого) и называет доминанту фонемой (отвлеченной, наиболее абстрактной единицей), а другие члены синонимического ряда, обладающие оттенками значения, - аллофонами (см. [Брагина 1986: 30-37]).
По словам Ю.Д. Апресяна, доминанта имеет прагматическую специфику: «Она [доминанта. - В.Б.] обслуживает такие жизненные ситуации, в которых другие синонимы ряда не могут быть употреблены» [Новый объяснительный словарь синонимов русского языка 2003: 28].
Однако понятие доминанты вызывает у многих ученых серьезные возражения. Реальный статус доминанты не доказан и подвергается сомнению; это «приводит фактически к подмене природных свойств семантики естественных языков метаязыковой семантикой, единиц языка - единицами описания» [Уфимцева 1976: 33]. Анализ языкового материала нередко приводил ученых к мысли, что невозможно однозначно выделить в конкретных синонимических рядах доминанту, поскольку она не выражает общую, интегральную сему всей группы синонимов. Так, В.Д. Черняк говорит о том, что общую сему или ядерные семы нельзя представить в
виде одного слова - доминанты: «Общее значение синонимического ряда не может толковаться однословно» [Черняк 1989: 23].
Проблема доминанты особенно важна при составлении словарей синонимов. Как показывает лексикографическая практика, в некоторых случая нелегко или невозможно выделить доминанту в синонимических рядах: нередко возникают ситуации, когда не все свойства доминанты «идеально согласованы друг с другом» [Новый объяснительный словарь синонимов русского языка 2003: 28].
При выделении доминанты оказывается важна установка лексикографа на те или иные семантические признаки. Так, при составлении Нового объяснительного словаря синонимов русского языка озвучивалась установка на антропоцентрич-ность: «Большинство синонимических рядов, включенных в НОСС, объединены общей идей человека, т.е. отобраны по принципу антропоцентричности» [Апресян 2009: 217]. Эта установка на практике проявляется в том, что при описании синонимических рядов важнейшее значение имеют признаки, связанные с деятельностью человека: например, в синонимическом ряду существительных определяющей являются признаки формы, цвета, размера, способа применения [там же].
Таким образом, несмотря на общепринятый подход к доминанте синонимического ряда и наличие критериев ее выделения, на практике ее определение вызывает определенные трудности. Поэтому для изучения структуры синонимического ряда мы обратились к психолингвистическому исследованию того, как представлены синонимы в ментальном лексиконе.
Описание эксперимента
Для исследования функционирования синонимов в ментальном лексиконе нами были организованы два психолингвистических эксперимента: в первом приняли участие 45 человек, во втором - 63 человека. В качестве испытуемых выступили студенты негуманитарных специальностей.
Испытуемым выдавались анкеты, в которых были приведены синонимические ряды. Предлагалось определить (путем подчёркивания), какое слово в каждом ряду является главным. В инструкции говорилось, что это слово должно выражать максимально общее значение, характерное для всего ряда в целом. Также предусматривался вариант отсутствия подобного слова - в тесте был специальный пункт «нет». Время на проведение эксперимента не ограничивалось.
Для проведения экспериментов были составлены две экспериментальные таблицы. Первая таблица состояла из 12 синонимических рядов, вторая - 20.
Отобранные для первого эксперимента синонимические ряды по-разному трактуются в различных словарях синонимов. Например, в «Новом объяснительном словаре синонимов русского языка» представлен ряд «еда, снедь (уходящее), яства (книжное), пища» [Новый объяснительный словарь синонимов русского языка 2003: 314], в словаре В.Н. Клюевой - «пища, еда, корм, харчи, яства, снедь» [Клюева 1956: 144-145], в словаре под редакцией А.П. Евгеньевой - «пища, пропитание, еда, съестное, харчи (прост.), харч (прост.), жратва (груб.-прост.), шамовка (груб.-прост.)» [Словарь синонимов русского языка 1970: 146-147], в словаре З.Е. Александровой - «пища, питание, пропитание, стол, еда, снедь; кормежка, харч(и), харчевка (прост.), жратва, шамовка (груб.-прост.), корм (для животных») [Александрова 2001: 117]; в словаре Н. Абрамова - «пища, кушанье, снедь, еда, брашно,
яства (множ. ч.), стол, харчи (харч), хлеб, хлеба, продовольствие, провизия, провиант, съедобное, съестные припасы, пищевое вещество, продукт потребления; лакомство, сласть, амброзия (<пища богов>)» [Абрамов 1911: 107].
В синонимические ряды, представленные в первом эксперименте, были включены те синонимы, которые указаны во всех словарях синонимов. Из эксперимента были исключены слова, имеющие выраженные стилистические ограничения (например, харчи, жратва) и низкую частотность употребления в современном русском языке (например, башно имеет частотность 27).
Второй эксперимент содержал 20 синонимических рядов. Принцип отбора синонимических рядов здесь был изменен: в отличие от первого эксперимента, куда были включены синонимические ряды из разных словарей, для второго эксперимента были отобраны ряды только из словаря синонимов под редакцией А.П. Евгеньевой [Словарь синонимов русского языка 1970]. При этом, как и в первом эксперименте, из синонимических рядов также исключались слова, имеющие выраженные стилистические ограничения и низкую частотность употребления в современном русском языке.
В обоих случаях выбирались синонимические ряды, содержащие только имена существительные. Синонимические ряды состояли из слов литературного языка. Нами была проведена корпусная проверка материала эксперимента (для этого использовался Национальный корпус русского языка), но в отличие от «Нового объяснительного словаря синонимов русского языка», где корпусные данные служили «эмпирической базой исследования и источником иллюстрации» [Апресян 2009: 218], в нашем эксперименте проверялась частотность синонимов. Критерий частотности важен, потому что доминанта должна обладать высокой частотностью в языке.
Типология синонимических рядов
Результаты эксперимента и корпусное исследование позволяют выделить два типа (группы) синонимических рядов.
В первую группу вошли синонимические ряды, доминанту которых можно однозначно определить с помощью экспериментальных и частотных данных. В таких случаях наблюдается согласование экспериментальных и частотных данных: испытуемые в подавляющем количестве случаев называют доминантой самое частотное слово. Например, слово судьба будет ядерным для ряда фортуна, удел, судьба, доля, пища - для ряда корм, яства, пища, еда.
В первом эксперименте из 12 синонимических рядов в первую группу попало 8 (67 %), а во втором - 14 (70 %).
Таблица 1. Центрированные синонимические ряды (первый эксперимент)
Корм 1 1 226
Яства 3 260
1 Пища 29 2 016
Фортуна 0 306
Удел 0 1 160*
2 Судьба 38 13 832
Доля 0 5 420*
Недуг 4 487
Хворь 0 148
3 Болезнь 32 8 644
Заболевание 9 1 000
Малыш 3 1 421
Шалун 0 239
4 Ребенок 39 13 070
Приятель 3 4 558
5 Друг 25 76 005
Товарищ 3 21 827
Враньё 0 802
Вымысел 2 496
6 Неправда 12 2 998
Ложь 27 4 475
Диалог 1 2 399
Переговоры 0 5 910
7 Беседа 4 3 294
Разговор 12 26 688
Речь 26 30 355
Тропа 0 997
8 Путь 25 32 326
Дорога 16 13 267
Занятие 8 3 694
Труд 23 11 013
9 Дело 8 142 812
Работа 5 27 345
Таблица 2. Центрированные синонимические ряды (второй эксперимент)
Синоним Ответы испытуемых Частотность словоформы
Недостаток 21 4 555
Изъян 10 268
1 Порок 14 1 160
Несовершенство 13 421
Колдун 8 700
2 Волшебник 31 844
Чародей 9 254
Восторг 19 3 760
Восхищение 9 1 333
3 Упоение 9 302
Экстаз 12 389
Вид 17 29 240*
Облик 8 3 168
4 Внешность 26 1 630
Наружность 6 1 314
Безрассудство 17 96
Безумие 21 1 663
5 Сумасшествие 9 405
Сумасбродство 6 65
Огонь 28 15 244
6 Пламя 12 3 672
Ошибка 48 3 975
7 Просчет 6 186
Промах 4 573
Памятник 31 4 275
Монумент 6 457
8 Надгробие 0 106
Мавзолей 10 331
Пейзаж 8 1 701
9 Ландшафт 13 628
Вид 35 29 240*
Врач 29 8 744
Доктор 7 20 150*
10 Медик 10 594
Лекарь 9 1 026
Источник 22 6 321
11 Ключ 8 6 452*
Родник 20 447
Взгляд 13 28 769*
Воззрение 4 383
12 Убеждение 9 2 208
Точка зрения 23 1 442
Недочет 16 75
13 Пробел 7 483*
Дефект 25 338
Привилегия 6 287
Преимущество 21 2 800
14 Льгота 15 141
Прерогатива 9 136
* Возможно совпадение частотности омонимов.
В подобных случаях центром синонимического ряда является слово, обладающее общим для всего ряда значением и наиболее высокой языковой частотностью. Синонимические ряды первой группы мы назвали центрированными, так как они имеют явно выраженный центр.
Отдельного обсуждения требуют сложные синонимические ряды занятие -труд - дело - работа; вид - внешность - облик - наружность; врач - доктор -лекарь - медик, где наблюдается рассогласование экспериментальных и корпусных данных. Так, несмотря на чрезвычайно высокую частность синонима дело, испытуемые чаще называют главным слово труд, которое по частотности значительно уступает словам дело и работа.
Рассогласование экспериментальных и корпусных данных в этом случае, на наш взгляд, объясняется тем, что ряд образован словами, имеющими высокую языковую частотность и богатое лексическое значение2: «... more frequently used words tending to be more polysemous than less frequent ones» . Поэтому синоним дело преобладает лишь над определенными значениями входящих в синонимический ряд слов, а не над словами в целом. В подобных случаях контекст ряда актуализирует определенные значения синонимов.
Используя термины когнитивной лингвистики, доминанту синонимического ряда можно назвать прототипом синонимического ряда в том смысле, что она является идеальным представителем категории: «By prototypes of categories we have generally meant the clearest cases of membership defined operationally by people"s judgments of goodness of membership in the category» .
По отношению к доминанте центрированных рядов применим также термин «инвариант», активно обсуждаемый в функциональной грамматике. Как отмечает А.В. Бондарко, прототип и инвариант объединяют роль источника воздействия на зависимые объекты: «Прототип - это эталонный репрезентант, эталонный вариант определенного инварианта среди прочих его представителей (вариантов)» [Бондарко 2002: 263].
2 По данным Малого академического словаря [Словарь русского языка 1985], слово дело имеет 15 лексико-семантических вариантов,
Рассматривая проблему центрированных синонимических рядов в ментальном лексиконе, нельзя оставить в стороне вопрос о причинах доминирования одного члена над другими членами синонимического ряда. Попытаемся объяснить причины доминирования центра над другими членами ряда.
Существует точка зрения, восходящая к идеям Л.С. Выготского, согласно которой история семантического поля определяет его строение [Ахутина 1994]. Похожего подхода придерживаются Дж. Лакофф и М. Джонсон, утверждающие, что новое понятие в сознании формируется через познанные (освоенные) понятия [Лакофф, Джонсон 2004]. Согласно этой точке зрения доминантой ряда становится слово, которое усвоено человеком раньше других. Однако, если следовать такому подходу, иерархия в синонимическом ряду должна оказываться неизменной с момента освоения языка. Одна и та же единица должна доминировать в течение всего времени существования семантического поля.
Понятно, что последнее заявление противоречит современным исследованиям человеческой памяти, в которых доказывается, что память человека можно «переписать». См., например, детальное экспериментальное исследование памяти в [Найсер, Хаймен 2005]. Память человека, в том числе языковая память, динамична. В когнитивной лингвистике представление о языке как динамичном феномене является одним из основных посылов: «Knowledge of a language is dynamic, and evolves in accordance with a person"s linguistic experience» .
Как представляется, в этом случае плодотворно разграничение синхронии и диахронии синонимического ряда. В диахронической перспективе иерархия синонимического ряда может меняться: по-видимому, доминанта ряда при определенных условиях может потерять свой статус, напротив, другое слово ряда, освоенное позднее, может стать доминантой, подчинив «старшие» синонимы. Выскажем предположение, что доминирование синонима в синхронии объясняется его утилитарностью: «It seems likely that things are first named so as to categorize them in a maximally useful way. The categorization that is most useful for very young children may change as they grow older» .
Во вторую группу синонимических рядов были включены синонимические ряды, доминанту которых испытуемые затруднились выбрать: преобладает ответ «нет» (т.е. испытуемые не смогли выбрать главное слово ряда) или сразу несколько синонимов ряда получили большое количество «баллов» от испытуемых. Сюда относятся ряды: буря - ураган - метель - вьюга - пурга; хандра - грусть -тоска - печаль - скука, плут - жулик - похититель - вор - мошенник.
Во вторую группу были отнесены 4 синонимических ряда (33 % от общего количества) из первого эксперимента и 6 рядов (30 %) из второго эксперимента.
Выделить доминанту в синонимических рядах второго типа невозможно. Вместе с тем семантическая связь между этими понятиями не вызывает сомнения.
По всей видимости, слова в подобных синонимических рядах объединены на основе семантического гештальта, который нельзя выразить с помощью конкретной вербальной единицы. Существование невербального семантического кода доказывается в работах отечественной психолингвистики (см. [Жинкин 1964]).
Невербальный смысловой код объединяет семантически близкие слова. Пользуясь метафорой Л. Витгенштейна, можно сказать, что синонимы в таких ря-
Таблица 3. Нецентрированные синонимические ряды (первый эксперимент)
Синоним Ответы испытуемых Частотность словоформы
Буря 9 2 438
Ураган 6 825
1 Метель 8 1 386
Вьюга 4 660
Пурга 1 468
Жулик 3 596
2 Похититель 2 137
Мошенник 14 710
Хандра 7 167
Грусть 9 1 806
3 Тоска 6 5 000
Печаль 9 2 328
Скука 4 1 597
* Возможно совпадение частотности омонимов.
Таблица 4. Нецентрированные синонимические ряды (второй эксперимент)
Синоним Ответы испытуемых Частотность словоформы
Каприз 9 545
Прихоть 12 330
1 Причуда 8 84
Фокус 12 1 093
Манера 11 1 722
Привычка 14 2 661
2 Обычай 11 2 548
Обыкновение 8 755
Дымка 1 395
3 Муть 19 661
Туман 17 5 499
Влечение 13 952
4 Склонность 19 1 705
Страсть 16 5 962
Окончание 3 1 273*
Завершение 18 1 004
5 Конец 22 20 846
Финал 14 1 398
Поправка 8 378
Исправление 24 610
6 Корректировка 25 166
*Возможно совпадение частотности омонимов.
дах связаны по принципу «семейного сходства». Л. Витгенштейн ввел это сравнение для понятий, не допускающих точного определения3: «Я не могу охарактеризовать эти подобия лучше, чем назвав их «семейными сходствами», ибо так же накладываются и переплетаются сходства, существующие у членов одной семьи: рост, черты лица, цвет глаз, походка, темперамент и т.д. и т.п.» [Витгенштейн 1994: 111]4.
Синонимические ряды второго типа были названы нецентрированными, т.к. они не имеют четкого вербального центра. Выделять доминанту в нецентрирован-
3 В лингвистической литературе встречается не совсем корректное использование понятия Витгенштейна: такая интерпретация термина восходит к статье Э. Рош: «He suggested that, rather, a family resemblance might be what linked the various referents of a word. A family resemblance relationship consists of a set of items of the form AB, BC, CD, DE. That is, each item has at least one, and probably several, elements in common with one or more other items, but no, or few, elements are common to all items». .
4 Советский психолог Л.С. Выготский, рассуждая о «мышлении в комплексах», использует похожее сравнение: «Всякое фамильное имя, например "Петровы", охватывает такой комплекс единичных предметов, который ближе всего подходит к комплексному характеру детского мышления» [Выготский 2000: 355].
ных синонимических рядах сложно, а применение методики так называемого компонентного анализа не даст четкого результата, потому что смысловая общность ряда образована за счет несловесных единиц.
Заключение
Использование экспериментальных и корпусных методов исследования позволяет выделить две группы синонимических рядов.
Синонимические ряды первой группы (центрированные синонимические ряды) организованы вокруг вербального центра - доминанты. Важным критерием включения ряда в эту группу стало совпадение экспериментальных и корпусных данных, т.е. испытуемые не испытывают затруднений при определении главного слова ряда. Именно применительно к центрированным синонимическим рядам допустимо говорить о доминанте синонимического ряда как о лингвистическом и психолингвистическом понятии.
Синонимические ряды второй группы (нецентированные синонимические ряды) объединены с помощью семантического гештальта, который принадлежит к внутреннему невербальному коду, поэтому выделить доминанту в таком ряду невозможно.
Предложенная типология дает ответ на активно обсуждаемый в традиционной лингвистике вопрос, возможно ли выделение доминанты в синонимических рядах. Результаты проведенного нами исследования показывают, что доминанту можно выделить только у центрированных синонимических рядов. Таким образом, использование психолингвистических методов исследования позволило по-новому взглянуть на проблему структуры синонимического ряда, охарактеризовав два типа синонимических рядов, имеющих различную организацию.
Вместе с тем предложенная типология, как и любая научная классификация, описывает лишь общие правила и может не учитывать переходные и сложные случаи, когда трудно однозначно определить, к какому типу относится синонимический ряд, поэтому в будущем необходимо продолжить исследование организации синонимических рядов.
Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. -3-е изд. - М., 1911. - 176 с.
Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник. - 11-е изд., перераб. и доп. - М., 2001. - 586 с.
Апресян Ю.Д. Исследования по семантике и лексикографии: Т. 1: Парадигматика. - М., 2009. - 568 с.
Ахутина Т.В. Проблема строения индивидуального лексикона человека в свете идей Л.С. Выготского // Вестник Московского университета. Серия 14, «Психология». 1994. - № 4. - С. 44-51.
Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка. - М., 2002. - 736 с.
Брагина А.А. Синонимы в литературном языке. - М., 1986. - 126 с.
Витгенштейн Л. Философские работы. Ч. I. - М., 1994. - 612 с.
Литература
Выготский Л.С. Психология. - М., 2000. - 1008 c.
Жинкин Н. И. О кодовых переходах во внутренней речи // Вопросы языкознания. - М., 1964. - № 6. - С. 26-38.
Залевская А.А. Психолингвистические исследования. Слово. Текст: Избранные работы. - М., 2005. - 543 с.
Звегинцев В.А. Замечания о лексической синонимии // Вопросы теории и истории языка: Сборник в честь проф. Б.А. Ларина. - Л., 1963. - С. 137-138.
Клюева В.Н. Краткий словарь синонимов русского языка. - М., 1956. - 280 с. ЛакоффДж., ДжонсонМ. Метафоры, которыми мы живём. - М., 2004. - 256
Найсер У., Хаймен А. Когнитивная психология памяти. - СПб, 2005. - 640 с. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под общ. руководством Ю.Д. Апресяна. - М, 2003. - 1488 с.
Палевская М.Ф. Синонимы в русском языке. - М., 1964. - 120 с. Словарь русского языка: В 4-х т. / под ред. А.П. Евгеньевой. - М., 1985. - Т. 2. - 696 с.
Словарь синонимов русского языка: В 2-х т. / под ред. А.П. Евгеньевой. - Л.,
Степанова В.В. Слово в тексте. Из лекций по функциональной лексикологии. - СПб., 2006. - 272 с.
УфимцеваА.А. Семантический аспект языковых знаков // Принципы и методы семантических исследований. - М., 1976. - С. 31-45.
Черняк В.Д. Проблема синонимии и лексико-грамматическая классификация слов. - Л., 1989. - 118 с.
Brown R. How shall a thing be called? // Psychological Review. - 1958. - Vol. 65. - № 1. - P. 14-21.
HarrisR. Synonymy and Linguistic Analysis. - Oxford, 1973. - 166 p. Jackson, H. Words and Their Meaning. - London, 1988. - 280 p. Rosch E., Mervis C. Family Resemblances: Studies in the Internal Structure of Categories // Cognitive psychology. - 1975. - № 7. - p. 573-605.
Rosch E. Principles of Categorization // Cognition and Categorization / Ed. by E. Rosch, B. Lloyd. - Hillsdale, 1978. - p. 27-48.
Taylor J.R. Cognitive Grammar. - Oxford, 2003. - 621 p.
Синонимы в российском языке
А. Признаки синонимов.
Синонимы (гр. synonymos - одноименный) - это слова,
К примеру: тут - здесь, супруга - жена, глядеть - глядеть, родина - отечество, отчизна .
Синонимы, чаше всего, обозначают одно и то же явление беспристрастной реальности. Номинативная функция позволяет соединить их в незамкнутые ряды, которые пополняются с развитием языка, с появлением у слов новых значений.
С иной стороны, синонимические дела могут распадаться, тогда и отдельные слова исключаются из синонимического ряда, получают другие семантические связи.
Так, к примеру,
Почти всегда синонимы, обозначая одно и то же, охарактеризовывают его с различных точек зрения.
Синонимы фиксируются в особых словарях - словарях синонимов (см. ниже Полезные ссылки).
Некие языковеды не считают синонимами:
Б. Синонимический ряд.
Группа слов, состоящая из нескольких синонимов, именуется синонимическим рядом (либо гнездом): доктор - доктор - лекарь - эскулап .
Синонимические ряды могут состоять как из разнокорневых , так и из однокорневых синонимов: лицо - лик, опередить - перегнать; рыбак - рыболов, рыбарь .
На 1-ое место в синонимическом ряду обычно ставится общее по значению и стилистически нейтральное слово - доминанта (лат. dominans - господствующий) (его еще именуют стержневым, главным, опорным словом). Другие члены ряда уточняют, расширяют его семантическую структуру, дополняют ее оценочными значениями. К примеру, храбрый - смелый, залихватский, лихой, .
Так, в последнем примере доминантой ряда является слово храбрый , оно более емко передает значение, объединяющее все синонимы, - «не испытывающий страха» и свободно от экспрессивно-стилистических цветов. Другие синонимы выделяются в семантико-стилистическом отношении и особенностями потребления в речи. К примеру,
Членами синонимического ряда могут быть не только лишь отдельные слова, да и устойчивые словосочетания (фразеологизмы), также предложно-падежные формы: много - через край, в отсутствие счета, куры не клюют . Они все, чаше всего, делают в предложении одну и ту же синтаксическую функцию.
Российский язык богат синонимами, редчайшие синонимические ряды насчитывают два-три члена, почаще их еще больше.
В. Типы синонимов.
1. Полными (абсолютными ) синонимами, либо дублетами , в большинстве случаев бывают параллельные научные определения: орфография - правописание, номинативная - назывная, фрикативный - щелевой , также однокорневые слова, образованные при помощи синонимических аффиксов: убогость - убожество, сторожить - стеречь . Полных синонимов в языке не бог весть как много.
2. Синонимы, отличающиеся цветами в значениях, именуются семантическими (смысловыми, идеографическими ): влажный - мокроватый, сырой отражают различную степень проявления признака - «имеющий значительную влажность, пропитанный влагой»; дохнуть - гибнуть, пропадать - «переставать существовать, подвергаться уничтожению (в итоге бедствий, воздействия каких-то сил, критерий)».
3. Синонимы, имеющие отличия в экспрессивно-эмоциональной расцветке и употребляемые потому в различных стилях речи, именуются стилевыми : супруга (общеупотр.) - жена (офиц.), юные (разг.) - новобрачные (книжн.), глаза (нейтр.) - глаза (выc.), лицо (нейтр.) - рожа (сниж.) - лик (выc.)
4. Синонимы, которые отличаются и цветами в значении, и стилистически, именуются семантико-стилистическими . К примеру, плутать - слово книжное, значащее «идти либо ехать в отсутствие определенного направления, не имея цели, либо в поисках кого- либо чего-либо«; кружить (кружиться) - разговорное, значащее «меняя направление движения, нередко попадать на одно и то же место»; блуждать - обиходно-разговорное, значащее «идти либо ехать в поисках верного направления, подходящей дороги»; с этим же значением: путаться - разговорное, блудить - просторечное.
В языке преобладают семантико-стилистические синонимы.
5.
Слова, которые сближаются по значению исключительно в критериях 1-го контекста, именуются контекстуальными
(ситуативными, окказиональными, авторскими
) синонимами: На сотки верст, на сотки миль, на сотки км лежала соль, шумел ковыль, чернела роща кедров
(А. Ахматова). Контекстуальные синонимы не отражены в словарях синонимов.
В контексте синонимизируются слова, которые на самом деле собственной синонимами не являются. Так, девченку есть возможность именовать малышкой, красоткой, хохотушкой, капризой, кокеткой ; собаку - Жучкой и т.д.
Г. Главные функции синонимов.
1. Уточнение основано на неполном совпадении значений синонимичных слов: синонимы позволяют «добавить» недостающие смыслы, вскрыть в обозначаемом новые стороны: Он бежал, точнее несся .
2. Замещение основано на том, что в ряде контекстов различия меж синонимами стираются, и это позволяет избегать повторов одних и тех же слов: Он сделал ошибку, однако его промах не был увиден .
3. Эвфемизацией именуется преднамеренно некорректное обозначение реалии: начальник задерживается (= опаздывает ), он недалек (= глуповат ).
4. Противопоставление синонимов подчеркивает различия меж синонимами: Она не шла, а шествовала .
Дополнительно:
Источник материала Интернет-сайт
Дополнительно на сайт:
Синонимы (syndnymos ‘одноименный’) - это слова, принадлежащие к одной и той же части речи и имеющие полностью или частично совпадающие значения (ср. лингвистика - языкознание , страх - ужас).
Синонимия относится к достаточно сложным лингвистическим феноменам, имеющим разное толкование. Большинство ученых под синонимией понимает такой вид семантических отношений, складывающихся между словами, при котором слова, находящиеся в синонимических отношениях, выражают одно и то же значение (совпадение может быть полным или частичным), но имеют при этом разный предмет обозначения, так называемая синонимия по сигнификату (ср., например, синонимы манера - повадка - замашка - ухватка : все они имеют значение ‘способ действия, закрепившийся в результате привычки, ставшей характерной для кого-либо’ или ‘способ поведения’, однако словом манера может быть передан способ интеллектуального и практического поведения человека, например, манера вести беседу , манера одеваться , словом повадка - поведение не только человека, но и животного, ср., например, повадки кучера и повадки медведя).
Существует, однако, и другая точка зрения (и сторонников ее также немало), которая заключается в том, что синонимия должна быть не только по сигнификату, но и по денотату, т.е. должно быть не только тождество значения, но и тождество предмета (или явления действительности), только в этом случае возможна полная (или частичная) взаимозаменяемость синонимов в тексте (ср., например, названия растения Lycopodium clavatum ‘плаун’: плывун , деряга , зеленица, змеиный мох). Однако в языке такие случаи встречаются редко, поэтому профессор Г. О. Винокур считал, что синонимия (если иметь дело не с лингвистической абстракцией, а с реальным языком) - это научная фикция, так как «синоним является синонимом только до тех пор, пока он находится в словаре... а в контексте живой речи нельзя найти ни одного положения, в котором говорящему было бы все равно как сказать: ребенок или дитя , конь или лошадь , дорога или путь» .
Такие определения, однако, не исключают, а взаимно дополняют друг друга, способствуя более глубокому пониманию сущности этого явления.
При выделении и классификации синонимов во внимание принимаются разные критерии: степень близости значений синонимов, способность к взаимозаменяемости, выполняемые в тексте функции, структурные особенности и др.
По степени синонимичности, близости значений синонимы подразделяются на полные (или абсолютные) и частичные (или относительные). Полные синонимы (или дублеты) - это синонимы, полностью совпадающие по своему значению и употреблению (например, орфография - правописание, лингвистика - языкознание) или же различающиеся незначительными оттенками значения (ср. холод - мороз , хороший - отличный). Особенно много таких синонимов в экспрессивной лексике (ср. вздор - чушь , безголовый - безмозглый ), встречаются они и среди однокоренных слов (ср. крохотный - крошечный , всюду - повсюду). Эти синонимы имеют одинаковый набор семантических признаков, поэтому они могут, как правило, замещать друг друга в любом контексте, не меняя при этом его смысл. В связи с этим их называют абсолютными синонимами. Однако нередко язык накладывает «запрет» на подобное замещение, поскольку даже эти точные синонимы имеют различную степень свободы сочетаемости (ср. он ничего не понимает , не смыслит и он все понимает при невозможности *он все смыслит). Это происходит потому, что языку не нужны абсолютно тождественные слова, поэтому эти полные синонимы часто различаются либо своим употреблением, либо сочетаемостью, либо словообразовательными особенностями (ср. синонимы флексия и окончание и прилагательные: флективный , но не *окончательский или *окончивный).
Частичные синонимы - это синонимы, сближающиеся своими значениями в условиях контекста, но различающиеся стилистической окраской, сочетаемостью, денотатами, поэтому их иногда называют контекстуальными синонимами (ср. тяжелое , злое чувство; душная , гнетущая темнота). К частичным синонимам относят и квазисинонимы (quasi имеет значение ‘как будто’, т.е. мнимый, ненастоящий) - синонимы с частично совпадающими значениями, когда отношения между ними строятся по принципу либо родо-видовых (ср. болеть - ныть - колоть - стрелять - жечь : в этом синонимическом ряду болеть является гиперонимом, т.е. родовым именем для всех остальных глаголов, конкретизирующих его значение), либо видо-видовых (ср. ныть - колоть - стрелять - жечь - саднить - ломить и др.).
В зависимости от функций, которые выполняют синонимы в тексте, различают семантические, стилистические и семантико-стилистические синонимы. Семантические синонимы - это синонимы, оттеняющие разные стороны обозначаемого предмета или явления внешнего мира (ср. робкий - несмелый - боязливый - трусливый). Значения этих синонимов могут не совпадать полностью, поскольку они могут указывать на различную степень проявления признака (ср. ломать - крушить - сокрушать). Стилистические синонимы - это синонимы, дающие оценочную характеристику обозначаемого предмета (явления) и (или) различающиеся стилистической окраской (ср. лошадь - кляча , где слово кляча имеет элемент оценки ‘плохая лошадь’, или похитить - украсть - спереть: похитить - книжное слово, украсть - нейтральное, спереть - просторечное, грубое). Семантико-стилистические синонимы - это синонимы, оттеняющие разные стороны обозначаемого предмета (явления), но различающиеся своей стилистической принадлежностью (ср. идти - тащиться - шествовать: идти - нейтральное, тащиться ‘идти медленно, с трудом’ - разговорное, шествовать ‘идти важно, с достоинством’ - книжное).
Синонимы могут различаться не только своей функцией, но и структурой. В зависимости от этого признака синонимы подразделяются на однокоренные и разнокоренные. Однокоренные синонимы - это синонимы, различающиеся вариантами корня или аффиксом (ср. сходный - схожий , бунтарь - бунтовщик). Они представлены разными языковыми явлениями: глагольными видовыми парами (ср. угаснуть - погаснуть ), генетическими парами старославянское - русское (ср. краткий - короткий ), образованиями от одних и тех же основ (ср. всюду - повсюду) и др. Разнокоренные синонимы - это синонимы, выраженные разными словами (ср. холод - мороз , кидать - бросать).
В синонимических отношениях могут находиться не только слова, но и фразеологические обороты (ср. почить в бозе - приказать долго жить - сойти в могилу ‘умереть’), а также слова и словосочетания (ср. ударить и нанести удар), в том числе и устойчивые (ср. неожиданно - как снег на голову). В то же время слова с конкретно-предметным значением, имена собственные, числительные и местоимения в синонимические отношения не вступают.
Источниками синонимии могут быть разные языковые явления: 1) развитие и изменение значений слов (например, появление в русском языке у слова барин значения ‘человек, уклоняющийся от труда’ позволило включить его в синонимический ряд бездельник - лодырь - лентяй ); 2) словообразование, в частности, изменение словообразовательной структуры слова (ср. невинный - невиновный ); 3) заимствование (ср. доказательство - аргумент ); 4) проникновение в литературный язык профессионализмов, диалектизмов, арготизмов (ср. языкознание - лингвистика , петух - кочет (диал.), вор - жулик - мазурик (жарг.). Однако главная причина существования явления синонимии в языке связана с законом асимметрии знака и значения, в соответствии с которым знак и значение обычно полностью нс покрывают друг друга, так как значение часто не может ограничиться рамками одного слова и стремится к тому, чтобы выразить себя иными средствами.
Синонимы, объединенные общностью значения, образуют синонимические ряды разной степени сложности - от двучленных до многочленных (ср. конь - лошадь , лицо - лик - морда - рожа и т.д.). Слова, входящие в синонимический ряд, объединяются на основе общего компонента значения (например, в синонимический ряд спать - почивать - дрыхнуть , имеющий значение ‘быть в состоянии сна’ не может быть включено слово дремать , так как оно означает ‘быть в состоянии полусна’). При этом каждый из членов синонимического ряда может иметь такие семантические компоненты, которые его отличают от других (ср. синонимический ряд найти , отыскать , разыскать , откопать , в котором в глаголах отыскать , разыскать , откопать присутствует сема ‘намеренного (и к тому же тщательного) поиска’, а глагол найти ничего не говорит о том, было ли это действие намеренным или случайным). Характер синонимического ряда определяется стилистически нейтральным словом, доминантой, т.е. словом, наиболее полно передающим общее значение синонимического ряда, кроме того, оно является наиболее частотным по употреблению, может заменить любой из членов этого ряда и входит в качестве семантического компонента в значения всех остальных членов этого ряда (например, в синонимическом ряду бояться - страшиться -
пугаться - трусить - робеть - трепетать - дрожать и т.д. доминантой является слово бояться , а в синонимическом ряду бездельник , лентяй , лодырь , лоботряс , лежебока - доминантой является слово лентяй , так как все остальные слова либо принадлежат к разговорному стилю, либо отличаются компонентами своего значения). Многозначные слова имеют, как правило, разные синонимические ряды, ср. синонимические ряды прилагательного крепкий: крепкий - здоровый - сильный (организм), крепкий - сильный - трескучий (мороз), крепкий - прочный (материал) и т.д.
Развитие языка оказывает влияние и на синонимические ряды, которые претерпевают изменения (ср.: слово глаза когда-то в русском языке имело значение ‘шары’ и было сниженным синонимом нейтрального очи , однако постепенно оно превратилось в доминанту синонимического ряда, а слово очи стало стилистически ограниченным; в немецком языке слово Frau ‘госпожа’ когда-то было вежливым синонимом слову Weib (англ, wife ‘жена’), а стало доминантой синонимического ряда, тогда как слово Weib получило грубо-презрительный оттенок, примерно тот же, что и рус. баба).
- Винокур Г. О. Проблема культуры речи // Русский язык в советской школе. 1929. № 5.С. 85.
Различия в квазисинонимах обязательно предполагает наличие номинативной общности (позволяет им заменять друг друга в контекстах).
ФУНКЦИИ:
ИДИОЛОГИЧЕСКИЕ:
1. Заместительная (для избежания тафтологии). Выполняют в разных предпложениях
2. Уточнения. В одном предложении для более четкой передачи мысли (алые-красные).
СТИЛИСТИЧЕСКИЕ:
3. Экспрессивно-стилистическая для стилистического согласования (доктора пригласить, прислугу позвать). Выполняют стилистические синонимы, а первые две функции идеографические.
Синонимов очень много! Различия синонимов в семантике едва уловимы.
Семантическое богатство образуется за счет заимствований и за счет средств родного языка.
Средства родного языка позволяют обогащать за счет:
1. Внутренних заимствований.
2. Перефразов (побеждать – одерживать победу).
3. Разных мотивов наименования денотатов (жалованье – зарплата).
4. Синонимии словообразовательных средств (отклониться – уклониться).
5. Табу (лукавый, черт, искуситель).
Синонимы имеют несколько пониманий :
Слова с тождественными значениями.
Слова, которые обязательно имеют различия в семантике.
Слова с близким или тождественным значением.
По Розенталю: - это слова, различные по звучанию, но тождественные или близкие по значению, нередко отличающиеся стилистической окраской.
Синонимический ряд (гнездо) – группа слов, состоящая из нескольких синонимов. Эти ряды могут состоять из разнокорневых и из однокорневых синонимов.
На первое место в синонимическом ряду обычно ставится определяющее по значению и стилистически нейтральное слово – ДОМИНАНТА – стержневое, опорное слово. Другие члены ряда уточняют, расширяют его семантическую структуру, дополняют ее оценочными значениями.
Членами синонимического ряда могут быть не только отдельные слова, но и устойчивые словосочетания (фразеологизмы ), а также предложно-падежные формы: много – через край. Все они выполняют в предложении одну и ту же синтаксическую функцию.
Русский язык богат синонимами, поэтому очень редко синонимический ряд имеет только 2-3члена, обычно их больше. Однако составители словарей синонимов используют различные критерии их выделения. Это приводит к тому, что синонимические ряды разных лексикографов часто не совпадают. Причина несовпадений кроется в неодинаковом понимании сущности лексической синонимии.
СЛОВАРИ:
Они представленф в словарях синонимов: Фонвизин 1783г. «Опыт российского сословника» - 32 синонимических ряда. В 1818г. Вышел словарь П. Колайдович «Опыт словаря…» - 77 синонимических рядов. В 1840г. – «Большой словарь русских синонимов» , словарь Александровой (9000 синонимических рядов), словарь Евгеньевой.
Рабочей единицей при изучении синонимии является не слово, а отдельный ЛСВ. По скольку разные значения многозначного слова имеют разные синонимы.
Значение СИНОНИМИЧЕСКИЙ РЯД в Словаре лингвистических терминов
СИНОНИМИЧЕСКИЙ РЯД
Ряд лексических или фразеологических синонимов. Чепуха, ахинея, безалаберщина, белиберда, бессмыслица, бестолковщина, вздор, галиматья, дичь, дребедень, ерунда, нелепица, чушь. Жестокий, безжалостный, бессердечный, бесчеловечный, лютый, свирепый. Вежливый, благовоспитанный, деликатный, корректный, обходительный, обязательный, тактичный, учтивый. Бояться, опасаться, пугаться, робеть, страшиться, трепетать, трусить, ужасаться. И был таков, и след простыл, поммчай как звали, только и видели. см. также доминанта.
Словарь лингвистических терминов. 2012
Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое СИНОНИМИЧЕСКИЙ РЯД в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках:
- РЯД в Однотомном большом юридическом словаре:
- договор, соглашение в древней … - РЯД в Большом юридическом словаре:
- договор, соглашение в Древней … - РЯД в Справочнике Населённых пунктов и почтовых индексов России:
171854, Тверской, … - РЯД в Большом энциклопедическом словаре:
бесконечный ряд, выражение члены которого a1, a2,..., an,... - числа (числовой ряд) или функции (функциональный ряд). Если сумма первых n … - РЯД в Энциклопедическом словаре:
, -а (-у) (с числит, "два" "три", "четыре" -ряда), в раде и в ряду, мн. ряды, -бв, м. 1. (в … - СИНОНИМИЧЕСКИЙ в Энциклопедическом словаре:
, -ая, -ое. 1. см. синоним и синонимия. 2. То же, что … - РЯД
НАПРЯЖ́ЕНИЙ (ряд активностей) в электрохимии, последовательность расположения металлов в порядке возрастания их стандартного потенциала (за нуль принят потенциал водородного электрода). … - РЯД в Большом российском энциклопедическом словаре:
договор, соглашение в Др. … - РЯД в Большом российском энциклопедическом словаре:
бесконечный Р., выражение члены к-рого а 1 , а 2 ,..., а n ,...- числа (числовой Р.) или функции (функциональный … - СИНОНИМИЧЕСКИЙ
синоними"ческий, синоними"ческая, синоними"ческое, синоними"ческие, синоними"ческого, синоними"ческой, синоними"ческого, синоними"ческих, синоними"ческому, синоними"ческой, синоними"ческому, синоними"ческим, синоними"ческий, синоними"ческую, синоними"ческое, синоними"ческие, синоними"ческого, синоними"ческую, синоними"ческое, синоними"ческих, … - РЯД в Полной акцентуированной парадигме по Зализняку:
ря"д, ряды", ря"да, рядо"в, ря"ду, ряда"м, ря"д, ряды", ря"дом, ряда"ми, ря"де, ряда"х, … - РЯД в словаре Анаграмм.
- РЯД в Словаре лингвистических терминов:
1) Последовательность языковых единиц, расположенных непосредственно одна за другой. Ряд словесный (сочинительное словосочетание). 2) Место подъема языка при образовании гласных … - РЯД в Популярном толково-энциклопедическом словаре русского языка.
- РЯД в Словаре для разгадывания и составления сканвордов:
Сцеп из … - РЯД в Тезаурусе русской деловой лексики:
1. Syn: строка, линия, цепь 2. Syn: комплект, группа, партия изделий 3. Syn: шеренга (оф.), строй, очередь, колонна, кортеж, … - РЯД в Тезаурусе русского языка:
1. Syn: строка, линия, цепь 2. Syn: комплект, группа, партия изделий 3. Syn: шеренга (оф.), строй, очередь, колонна, … - РЯД в Словаре синонимов Абрамова:
строй, линия, гряда, полоса, колонна, фаланга, цепь, шеренга, шпалеры. Гряда островов. Галерея общественных деятелей. Ср. . См. лавка, линия, много, … - СИНОНИМИЧЕСКИЙ
близкий, синонимичный, совпадающий, … - РЯД в словаре Синонимов русского языка:
Syn: строка, линия, цепь Syn: комплект, группа, партия изделий Syn: шеренга (оф.), строй, очередь, колонна, кортеж, … - СИНОНИМИЧЕСКИЙ
прил. То же, что: … - РЯД в Новом толково-словообразовательном словаре русского языка Ефремовой:
- РЯД в Словаре русского языка Лопатина:
ряд, -а и (с колич. числит. 2, 3, 4) -`а, предл. в ряд`у, мн. -`ы, -`ов; но: Кар`етный Р`яд, Ох`отный … - СИНОНИМИЧЕСКИЙ в Полном орфографическом словаре русского языка.
- РЯД в Полном орфографическом словаре русского языка:
ряд, -а и (с колич. числит. 2, 3, 4) -а, предл. в ряду, мн. -ы, -ов; но: Каретный Ряд, Охотный … - СИНОНИМИЧЕСКИЙ в Орфографическом словаре.
- РЯД в Орфографическом словаре:
ряд, -а и (с колич. числит. 2, 3, 4) -`а, предл. в ряд`у, мн. -`ы, -`ов; но: кар`етный р`яд, ох`отный … - СИНОНИМИЧЕСКИЙ
<= синоним и синонимия синонимический == … - РЯД в Словаре русского языка Ожегова:
линия ровно расположенных однородных предметов Р. домов. Первый р. партера. Построиться в ряды. Идти рядами. В первых рядах (также перен. … - РЯД в Словаре Даля:
муж. вереница, строй, предметы по одной черте, по порядку, чередом. Ряд дерев. Улица в два ряда домов. Ряды на покосе, … - РЯД в Современном толковом словаре, БСЭ:
бесконечный ряд, выражение члены которого a1, a2,…, an,… - числа (числовой ряд) или функции (функциональный ряд). Если сумма первых n … - СИНОНИМИЧЕСКИЙ
синонимическая, синонимическое; в качестве кратк. форм употр. синонимичен, синонимична, синонимично (лингв.). Прил. к синоним; являющийся синонимом, одинаковый по смыслу. Синонимические … - РЯД в Толковом словаре русского языка Ушакова:
ряда (с числит. Два, три, четыре: ряда), в ряде и в ряду, мн. ряды, м. 1. (в ряду). Совокупность однородных … - СИНОНИМИЧЕСКИЙ
синонимический прил. То же, что: … - РЯД в Толковом словаре Ефремовой:
1. м. 1) а) Совокупность однородных предметов, расположенных в одну линию. б) Строй в одну линию; шеренга. 2) а) Линейная … - СИНОНИМИЧЕСКИЙ
прил. то же, что … - РЯД в Новом словаре русского языка Ефремовой:
- СИНОНИМИЧЕСКИЙ
прил. то же, что … - РЯД в Большом современном толковом словаре русского языка:
I м. 1. Совокупность однородных предметов, расположенных в одну линию. отт. Строй в одну линию; шеренга. 2. Линейная последовательность мест … - ПОВЕРХНОСТЬ в Словаре постмодернизма:
- понятие постмодернистской номадологии (см. Номадология), выражающее установку постмодернизма на отказ от идеи глубины - как 1) в пространственном отношении: … - ПЕТР (В МИРУ ПАВЕЛ ИВАНОВИЧ КАМЕНСКИЙ) в Краткой биографической энциклопедии:
Петр (в миру Павел Иванович Каменский) - архимандрит, начальник 10-й российско-императорской миссии в Пекине; учился в нижегородской семинарии, потом в … - УЭБСТЕРА СЛОВАРИ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
словари, группа словарей, носящих имя амер. лексикографа Ноа Уэбстера (N. Webster; 1758v1843), который в 1828 издал в Нью-Йорке "Американский словарь …
Федор Успенский История Византийской империи
Энциклопедия сказочных героев: "Карлик нос"
Станкостроение в современной россии Среди российских предприятий станкостроения