7 международная научно практическая конференция. Международная научно-практическая конференция «Экспериментальные и теоретические исследования в современной науке

Согласно Закону РФ государственная научно-техническая политика осуществляется исходя из следующих основных принципов:

Признания науки социально значимой отраслью, определяющей уро­вень развития производительных сил государства;

Гарантии приоритетного развития фундаментальных научных исследо­ваний;

Интеграции научной, научно-технической и образовательной дея­тельности на основе различных форм участия работников, аспирантов и студентов вузов в научных исследованиях и экспериментальных разработках посредством создания учебно-научных комплексов на базе вузов, научных ор­ганизаций академий наук, имеющих государственный статус, а также науч­ных организаций министерств и иных федеральных органов государственной власти;

Поддержки конкуренции и предпринимательской деятельности в обла­сти науки и техники;

Развития научной, научно-технической и инновационной деятельности посредством создания системы государственных научных центров и других структур;

Концентрации ресурсов на приоритетных направлениях развития науки и техники;

Стимулирования научной, научно-технической и инновационной дея­тельности через систему экономических и иных льгот.

Развитие науки обеспечивалось принятым Законом «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» . В нем констатировалось, что важнейшими направлениями государственной политики в области развития науки и технологий являются:

1)развитие фундаментальной науки, важнейших прикладных исследова­ний и разработок;

2)совершенствование государственного регулирования в области разви­тия науки и технологий;

3)формирование национальной инновационной системы;

4)повышение эффективности использования результатов научной и науч­но-технической деятельности;

5)сохранение и развитие кадрового потенциала научно-технического комплекса;

6)интеграция науки и образования;

7)развитие международного научно-технического сотрудничества.

В Российской Федерации управление научной и научно-технической дея­тельностью осуществляется на основе сочетания принципов государственно­го регулирования и самоуправления.

Документами Правительства России провозглашена необходимость дальнейшего развития науки .

Ясно, что в условиях развивающейся экономики сразу не получится сформировать оптимальные условия развития науки. Так, уже сегодня при разработке программ инновационного развития крупнейших компаний с госу­дарственным участием выдвинуты требования вовлечения в их деятель­ность научных организаций и вузов, наличия долгосрочных планов, формируе­мых в том числе в рамках технологических платформ.

Все программы требуют большого финансирования. Но каждый уровень управления (Правительства России, субъекта федерации, конкретного НИИ и конкретного научного работника) понимает необходимый объем финансиро­вания по своему.

Один из вариантов оценки часто понимают исходя из формулировки классической максимы Канта: "В каждой науке столько науки, сколько в ней денег". Это далеко не бесспорная точка зрения. Эффективность науки в стране можно оценить в двух аспектах - прикладном (экономика, технологии) и собственно научном [По синусоиде вниз Л. Радзиховский .04.06.2013. "Российская газета" - Федеральный выпуск №6094 (118) ].

По первому параметру ВВП России превышает ВВП Англии, Франции, чуть уступает Германии. Но вклад нашей страны в современную высокотехнологичную экономику минимален.

В России живет 2% населения мира, страна дает 3% мирового ВВП - но, по разным оценкам, доля России в мировом экспорте высоких технологий колеблется от 0,1% до 1%. Наиболее частая оценка - 0,3- 0,5%. Главная статья - экспорт оружия (17% мировой оружейной торговли - 17%, больше 10 млрд долл.). При этом объем сырьевого экспорта России - 370 млрд, а мировой рынок хай-тека оценивается в 6 трлн долл. Т.е. к высокотехнологической, постиндустриальной экономике XXI века наша страна имеет малое отношение. Если экономика Юго-Восточной Азии, США, ЕС развивается, в основном в шестом технологическом укладе, то наша - в четвертом-пятом. Отставание реально на 40-50 лет.

Мировые расходы на научные исследования в 2008 г. выглядели следую­щим образом: США - 34%, ЕС - 24%, Япония - 14%, КНР - 4%, Россия - 1.4%.

ВВП США составляет 20%, ЕС - 23%, России - 3% от мирового ВВП. Т.о. доля расходов США на науку почти в 1.5 раза превышает их вес в мировой экономике; экономический вес ЕС пропорционален их доле в мировых науч­ных расходах; ну а у России доля расходов на науку в полтора раза меньше нашей доли в мировом ВВП.

Параллельно росту расходов на науку сокращалось число научных ра­ботников.

С 1990 по 2008 год число научных сотрудников в России (за 1990-й взя­ты данные по РСФСР) сократилось с 1 млн до 375 тыс. Если в 1995-м в США было 1050 тыс. научных сотрудников, а в 2007-м - 1400 тыс., в ЕС, соответ­ственно, 950 тыс. и 1300 тыс., в Китае - 500 тыс. и 1450 тыс., то в России - 600 тыс. и 450 тыс.

Несмотря на разброс в цифрах, тенденция очевидна. В мире число науч­ных работников растет, в России - падает.

Уходит не только балласт, часто выбывали и лучшие. Прежде всего те, кто эмигрировал, чтобы работать в западных университетах. По разным подсчетам, уехали порядка 30 000 ученых. Главный удар пришелся на 1989-1991 годы, когда шлюз открыли, но плавная утечка мозгов продолжается не­прерывно. Чтобы оценить масштаб интеллектуальной катастрофы, достаточ­но вспомнить, что из Германии в 1933-1938 годах уехали не больше 1000 уче­ных, а немецкая наука до сих пор ощущает последствия!

За последние годы ушли из жизни Нобелевские лауреаты Басов, Прохо­ров, Гинзбург, академики Лихачев, Ладыженская, Гаспаров, Аверинцев... Но­вых фигур такого масштаба практически нет.

То же относится к сотням, тысячам ученых меньшего калибра, но давав­ших идеи, смысл, определявших уровень своих лабораторий и институтов. Страшный разрыв поколений, это главная беда нашей науки, где сохраняются могикане от 70 и старше и есть стайки молодежи 22-25 лет. А центральное, самое важное и сильное звено - от 30 до 50 лет - выпало. Лишь около четвер­ти сотрудников РАН - моложе 40 лет...

С 2000 по 2009 год государственные расходы на РАН выросли номинально в 10 раз (с 5 млрд до 50 млрд руб.), даже с поправкой на инфля­цию и реальную покупательную способность рубля выросли не менее чем в 5 раз. Общий бюджет РАН в 2009 г. - свыше 3 млрд долл. Для сравнения - бюд­жет Общества Макса Планка (немецкая АН) - около 2 млрд долл.

Эффективность трат можно оценить также по публикациям. Доля США в мировых научных публикациях - 29%, доля ЕС - 33%, Японии - 7,8%, Китая - 5,9%, России - 2%. Если считать конечным продуктом научную статью, то в США деньги тратятся в полтора раза менее эффективно, чем в Европе, в Японии и Китае еще менее эффективно. В России КПД выше, чем в этих странах, но ниже, чем в Европе.

При этом доля России в мировых научных публикациях только сокращается! В 1995-м эта доля составляла 3,9%, в 2000 г. - 3,4%, в 2007 г. - 2,4%! То есть реальные расходы вырастают в 5 раз, а доля публикаций уменьшается больше чем в полтора раза!

Если бы доля России в мировой науке, в мировом высокотехнологичном производстве и правда составляла те самые 2.4%, что наша доля в научных публикациях, - это был бы гигантский успех, колоссальный модернизацион­ный прорыв.

На самом деле при 2% мировых расходов на науку и 2% мировых публи­каций доля России на мировом рынке высокотехнологичной продукции - 0,3-0,4%! А доля США, с их 35% расходов на науку на рынке высоких техноло­гий - те же 35-40%! США регистрируют треть патентов в мире, а РФ - 0,3-0,5%! Это оценка подлинного масштаба отставания (см. рис.1.5).

Рис. 1.5. Оформление патентов российскими учеными

Если брать оценку научного сообщества, зафиксированную в премиях, почетных званиях и т.д., то Россию на мировой научной карте почти не видно.

В мире кроме Нобелевской есть еще десятки международных высокопрестижных премий - Вольфа, Киото, Кроуфорда, Шао, Файсала, Филдса, Абеля, Дирака, Ласкера, Тьюринга, Геделя и т.д. Каждый год избираются иностранные члены самых элитных Академий мира - Королевское общество (Лондон), АН США, Франции и т.д., почетные доктора лучших университетов - Кембридж, Гарвард и т.д.

В целом, за период с 2008 по май 2013 из 5 млн научных сотрудников в мире около 500 получили такие высшие знаки признания коллег. Больше половины работают в США (или в основном в США), но в каждой большой стране ЕС таких ученых десятки, как и в Японии. Догоняет КНР. Из России - 3 человека (академики Л.Д. Фаддеев, А.А. Старобинский, доктор наук математик А.Г. Кузнецов) из 48.000 научных сотрудников РАН. "Полувернулся" в РФ лауреат медали Филдса, профессор Женевского университета С.К. Смирнов, получивший мегагрант в Петербурге. При этом высших наград удостоены не менее 18 чел. из 30-40 тыс. ученых, эмигрировавших из СССР-РФ, или просто работающих в основном за границей.

Однако российская наука живет. Как всегда, как было еще в СССР, катастрофа не в самой фундамен­тальной науке, а во внедрении. Наука в РФ не коррелирует с экономикой. Эко­номикой научные разработки в принципе не востребованы, а то немногое, что нужно - почему-то проще и часто дороже купить за границей!

Как говорит известный предприниматель Тарасов, в своё время аналити­ки подсчитали, какой потенциал был накоплен советской наукой. Оказалось, что если бы внедрили только изобретения, сделанные до 90-го года, – ничего больше не разрабатывая, то Россия и вообще всё человечество могли бы благополучно развиваться ещё 100 лет. Недаром японцы в своё время собира­лись купить все заявки на изобретения, зарегистрированные в ВНИИ Госу­дарственной патентной экспертизы. Но в Советском Союзе всё это остава­лось на полках. Причина была простой: наука в СССР существовала послед­ние десятилетия ради самой науки. Люди защищали диссертации, чтобы по­высить свою зарплату, получить престижную должность. А внедрением прак­тически никто не интересовался. Это не давало денег, нельзя было приватизи­ровать собственные изобретения, и даже существовало юридическое право государства изъять у авторов любое изобретение в свою пользу, например, присвоив ему категорию «народнохозяйственное значение».

После 91-го года 50% учёных уехали за рубеж. Из оставшегося 50-про­центного научного потенциала в России 25% пошли торговать, чтобы вы­жить, а ещё десять просто бросили занятие наукой, полностью отчаявшись из-за своей ненужности, их результаты украдены или устарели, они едва сво­дят концы с концами. Итого: от прежней науки у нас осталось 15%.

В 2009 году в мире было зарегистрировано 155 тыс. патентов. Из них российских – только 500 ; 44 тыс. – американских. В 2010 году 22 крупнейшие российские компании получили около одной тысячи патентов , а одна IBM запатентовала 5 тыс. изобретений.

Знаменитый учёный Пётр Капица как-то заметил: «Затраты на всю совет­скую науку окупил один Лев Ландау. Но он бы не появился, если бы не было соответствующей среды». А сегодня такой среды в России нет.

Что сделали за это время западные страны? Поставили цель: ни одна по­лезная идея не должна пропасть для общества! Это не просто лозунг, а кон­кретная правительственная задача. На Западе поняли: рынок интеллектуаль­ной собственности – это единственная возможность для прогресса человече­ства. Никакая нефть или природные ресурсы не способны этого обеспечить и приносят на порядок меньшую прибыль!

Одним из Указов Президента Российской Федерации от 24 мая 2011 г. N 673 "О Федеральной службе по интеллектуальной собственности". Опублико­вано 26 мая 2011 г. Вступает в силу 26 мая 2011 г. создана Федеральная служ­ба по интеллектуальной собственности. Она является правопреемником Фе­деральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, а также правопреемником Министерства юстиции Российской Феде­рации в части, касающейся правовой защиты интересов государства в про­цессе экономического и гражданско-правового оборота результатов науч­но-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ воен­ного, специального и двойного назначения, в том числе по обязательствам, возникающим в результате исполнения судебных решений

Цель - создать целостный и эффективный механизм распоряжения пра­вами государства на результаты интеллектуальной деятельности и их защиты за счет четкого распределения функций органов власти.

Как видно из сказанного, российская наука живет. Начинают создавать новые формы ответственного взаимодействия науки, высшей школы и про­мышленности. Один из примеров – это технологические платформы.

Процесс формирования Европейских технологических платформ (ЕТП) начался в 2001 году, когда было признано необходимым не только добиваться увеличения инвестиций в НИОКР, но и обеспечить их координацию на обще­европейском, национальном и региональном уровнях.

Замысел Европейских технологических платформ был официально опре­делен в конце 2002 года в документе Евросоюза под названием “Промышлен­ная политика в расширившейся Европе” (“Industrial Policy in an Enlarged Europe”). Согласно ему, ЕТП ориентированы на формирование и реализацию крупных тематических направлений, программ исследований и разработок в важнейших технологических областях. Всего к настоящему времени принято 38 ЕТП (некоторые из них впоследствии перешли на более высокий уровень - совместных технологических инициатив).

Наиболее интересным в системе ЕТП применительно к России видится механизм взаимодействия различных сторон - государства, бизнеса, науки, позволяющий достигать единого, согласованного понимания ситуации на том или ином направлении, принимать на его основе долгосрочные планы разви­тия этого направления с акцентом на НИОКР и внедрение их результатов.

Технологическая платформа определена как коммуникационный инстру­мент, направленный на активизацию усилий по созданию перспективных коммерческих технологий, новых продуктов (услуг), на привлечение допол­нительных ресурсов для проведения исследований и разработок на основе участия всех заинтересованных сторон (бизнеса, науки, государства, гра­жданского общества), совершенствование нормативно-правовой базы в обла­сти научно-технологического, инновационного развития.

Технологические платформы рассматриваются как механизм развития и повышения эффективности уже существующих финансовых способов стиму­лирования инноваций, расширения научно-производственных связей. Россий­ские ТП направлены, в первую очередь, на поиск новых научно-технологиче­ских возможностей модернизации существующих и формирования новых секторов российской экономики, на расширение научно-производственной кооперации и создание новых партнерств в инновационной сфере.

Пример ТП - лишь один из многих инновационных проектов. В России созданы практически все элементы инновационной системы, но как единая сеть она пока работает неэффективно.

Недавно была представлена работа "Национальная инновационная систе­ма и государственная инновационная политика Российской Федерации" . Она выполнена совместно с Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Цель данного исследования - понять, что и почему у нас не работает.

В нем выявлены серьезные проблемы в качестве российского образова­ния, в подготовке тех, кто и должен строить инновационную экономику. Сни­жается эффективность российской фундаментальной науки и особенно при­кладной. Существующие институты развития не образуют целостной систе­мы для обеспечения роста успешной инновационной компании. Приоритеты хотя и названы, но инструменты их реализации не настроены.

Наш бизнес чувствует себя самодостаточным в пределах России и вовсе не стремится участвовать в глобальной мировой экономике. Ему по большо­му счету не нужны инновации, поэтому он не желает вкладывать в них длин­ные деньги.

В целом переход к инновационной экономике реален только в одном слу­чае - если инновации станут делом каждого. Как говорится, идея должна овладеть массами.

Только в этом случае, как сказал Д. Медведев, Президент РФ «…вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, произво­дящую уникальные знания, новые вещи и технологии, полезные людям».

Для этого в экономику должны прийти новые люди, креативно мысля­щие, понимающие роль инноваций, умеющие их создавать и внедрять. Это прежде всего молодежь, по новому подготовленные выпускники вузов. В них и сейчас вкладываются большие средства.

В 2010 году общий объем государственных расходов России на поддерж­ку молодых инноваторов составил около 450 млрд рублей. Примерно такая же сумма была инвестирована и в 2009 году. В результате число молодежных инновационных компаний, возраст ведущих сотрудников которых составляет менее 35 лет, выросло примерно на 18%, говорится в исследовании НАИРИТ. Это около 27 % от общего числа действующих в России инновационных компаний.

На 23% выросло общее число молодежных инновационных проектов. Основной их объем относится к сфере энергосберегающих технологий (28 %), медицинских технологий (26 %) и информационных технологий (22 %). Примечательно снижение количества молодых ученых и разработчиков, же­лающих осуществлять свою профессиональную деятельность за рубежом. Согласно данным последнего социологического опроса, продолжить свою научную и инновационную деятельность за границей хотело бы 49 % моло­дых инноваторов (63% в прошлом году), продолжить работу в России - 35 % инноваторов (26 % в прошлом году), и 16 % не определилось с решением (11 % в прошлом году).

В целом за последние три года российский инновационный сектор зна­чительно "омолодился". Средний возраст инноватора снизился с 42 лет в 2007 году до 28-29 лет в 2010 году. Общая доля молодых разработчиков в возрасте до 35 лет в общем сообществе инноваторов выросла с 36 % в 2007 году до 47 % в 2010 году.

При этом доля молодых людей, желающих профессионально заниматься инновационным предпринимательством после окончания вуза, выросла с 2 % в 2009 году до 9 % в 2010 году. Впрочем, несмотря на существенный рост, этот показатель, особенно по сравнению с западными странами, продолжает оставаться на крайне низком уровне.

Новый импульс развития инноваций и науки в целом дадут принятые из­менения к ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" [Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2011 г. N 254-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике"" . РГ" - Федеральный выпуск №5543 (167) 02.08.2011].

Закон ввел перечень необходимых терминов. Теперь четко определено, что такое инновации, инновационный проект, инновационная инфраструкту­ра, инновационная деятельность. В частности, последняя включает научную, технологическую, коммерческую, организационную, финансовую и коммер­ческую деятельность, направленную на реализацию инновационных проек­тов, а также создание инновационной инфраструктуры и обеспечение ее дея­тельности.

Важно, что теперь научная деятельность введена в инновационную. Зна­чит, научная организация может с полным правом считаться субъектом инно­вационной деятельности и претендовать на все меры государственной под­держки. Это, в частности, льготы по уплате налогов, сборов, таможенных платежей, поддержка образовательных услуг, экспорта, формирования спроса на инновации, финансовое обеспечение, включая субсидии, гранты, кредиты, займы, гарантии, взносы в уставной капитал.

Кроме того, в Закон "О науке и государственной научно-технической по­литике" внесены изменения, касающиеся научных фондов. Крайне важно, что теперь фонды обрели юридическую категорию. Впервые сказано, что фонды могут выдавать гранты не только юридическим, но и физическим ли­цам. Закон дает возможность долевого участия фонда в международных и межотраслевых научно-технических программах.

За первую половину 2011 года в рамках профессиональной эмиграции Россию покинуло около 800 научных специалистов, из которых почти поло­вина отправилась в иностранные научные центры и компании по временным краткосрочным соглашениям. Этот показатель в 3-4 раза меньше подобного показателя за 2010 год, говорится в исследовании, проведенном Националь­ной ассоциацией инноваций и развития информационных технологий (НАИ­РИТ. (Остались дома. Е . Калышева ."Российская Бизнес-газета" №819 (37) 18.10.2011.).

В ходе исследования был проведен опрос среди участников российского инновационного сектора на тему - в какой стране они предпочли бы сегодня реализовывать свой стартап. В нем приняли участие 2 тысячи молодых уче­ных и инновационных разработчиков из 43 регионов России.

Полученные результаты оказались достаточно неожиданными. Только 5% респондентов назвали в качестве страны, где они хотели бы развивать свой инновационный проект, США. Около 10% опрошенных остановили свой выбор на одной из европейских стран, около 20% - на Китае. При этом более 50% респондентов выказали желание заниматься разработкой своих проектов непосредственно в России, где, как они считают, для этого созданы все необ­ходимые условия.

Распределение востребованности кадров в инновационных проектах привдено на рис. 1.6.

Рис. 1.6. Востребованность кадров в инновационных проектах

Вместе с тем ситуация с эффективностью реализации инновационных проектов в России обнаружила серьезную негативную тенденцию. По дан­ным НАИРИТ, более 60% от общего объема финансовых средств, выделяе­мых в виде грантов на поддержку российских инновационных проектов, рас­ходуется впустую. Эти деньги, как правило, тратятся на уже существующие проекты, которые реализуются и исполняются в рамках других параллельных научно-инновационных программ и бюджетов. В России создан уже целый пласт так называемых "инноваторов-жуликов", которые заняты "освоением" выделяемых грантов путем формальной адаптации их к уже ведущимся проектам.

Информация к размышлению.

1. Известно, что в настоящее время среди ученых-науковедов наблюдаются две крайние точки зрения в самом понятии науки, находящиеся в радикальном противоречии друг с другом. Первая точка зрения говорит о том, что наука в собственном смысле слова родилась в Европе лишь в XVI-XVII вв., в период, обычно именуемый вели­кой научной революцией. Ее возникновение связано с деятельностью таких ученых, как Галилей, Кеплер, Декарт, Ньютон. Именно к этому времени следу­ет отнести рождение собственно научного метода, для которого характерно специфическое соотношение между теорией и экспериментом. Тогда же была осознана роль математизации естественных наук - процесса, продолжающе­гося до нашего времени и теперь уже захватившего ряд областей знания, кото­рые относятся к человеку и человеческому обществу. Античные мыслители, строго говоря, еще не знали эксперимента и, следовательно, не обладали подлинно научным методом.

Другая точка зрения, прямо противоположная только что изложенной, не накладывает на понятие науки сколько-нибудь жестких ограничений. По мне­нию ее адептов, наукой в широком смысле слова можно считать любую сово­купность знаний, относящуюся к окружающему человека реальному миру.

А какова Ваша точка зрения?

2. Свои результаты многолетних исследований проблем маркетинга Эл Райс и Джек Траут свели в несколько основных законов, управляющих дея­тельностью рынка и ведущих к успеху или провалу. Они перечислены выше.

Насколько они достаточны и необходимы для формирования теории маркетинга с Ва­шей точки зрения?

3. Участники движения "Россия-2045" предложили новую национ­альную идею. В частности, специалисты в области разработки нейроинтерф­ейсов, искусственных органов и систем предложили проект по созданию ис­кусственного тела человека, указывая, что уже к 2045 г. оно значительно пре­взойдет биологическое по своим функциональным возможностям и до­стигнет совершенства формы. Тогда люди смогут самостоятельно принимать решение о продолжении жизни и развития в новом теле после того, как все ресурсы биологического будут исчерпаны.

В частности, специалисты рассчитывают создать для начала искусствен­ную копию человека, управляемую мыслью с помощью нейроинтерфейсов.

Второе направление исследований - создание такого тела, в которое мож­но было бы трансплантировать головной мозг умирающего человека. Как считают некоторые ученые, подобная пересадка может продлить жизнь чело­века до 200 - 300 лет. Специалисты рассчитывают уже через десять лет прове­сти первые удачные эксперименты, а к 2025 г. выпустить серийные образцы.

Самая же сложная задача, стоящая перед участниками "России-2045", - это перенос нематериальной структуры сознания человека в полностью ис­кусственное тело. Эти работы исследователи надеются закончить через 20 лет. Благодаря реализации этой программы, к 2045 г. жители Земли смогут продолжать свою жизнь практически до бесконечности, уверены авторы про­граммы.

Как вы лично относитесь к этой идее? Если это произойдет, то как изменится экономика?

4. Американские ученые предполагают, что одно из новейших направле­ний в биологии - синтетическая биология - может уже в ближайшем будущем радикально повлиять на жизнь человека. Последствия от развития синтетиче­ской биологии могут быть как положительными, так и опасными, поскольку это направление в науке может сделать человека уязвимым для "биологиче­ских террористов".

"Это одна из самых мощных технологий во всем мире. Клетки - это ми­ни-компьютеры, а ДНК - это язык программирования", - сказал Эндрю Хес­сел из Университета сингулярности (Singularity University) при НАСА. Экс­перт считает, что злоумышленники смогут создать такие микроорганизмы, которые будут "взламывать" человеческий мозг и управлять умом.

"Так же, как это происходит сейчас в интернете: хакер посылает вирус, который взламывает компьютер и дальше руководит им", - добавил Хессел.

По мнению Марка Гудмана - руководителя направления компьютерной безопасности компании Decision Strategies, синтетическая биология станет основой для появления новых форм биотерроризма.

"Это направление науки сейчас выглядит так же, как хакерство в 80-е годы. Ведь тогда только единицы могли представить, к чему сегодня приведет киберпреступность", - приводит слова Гудмана издание tsn.ua со ссылкой на dailymail.co.uk .

А что думаете вы лично по этому поводу?

5. Вручена Нобелевская премия по экономике

Лауреатами Нобелевской премии по экономике за 2011 год стали амери­канцы Томас Сарджент и Кристофер Симс. Премия присуждена за "эмпири­ческие исследования причино-следственных связей в макроэкономике".

К.Симс - бакалавр Гарвардского колледжа (1963г.), доктор философии Гарвардского университета. Наиболее известные труды К.Симса - "Анализ политики с эконометрическими моделями", "Простая модель для определе­ния уровня цен и взаимосвязи монетарной и фискальной политики", "Фи­скальные аспекты независимости центрального банка".

Наиболее известные работы Т.Сарджента - "Макроэкономическая тео­рия" и "Динамическая макроэкономическая теория". Он является бакалавром Калифорнийского университета Беркли и доктором философии Гарвардского университета, получил премию Неммерса.

Напомним, Альфред Нобель в своем завещании не упоминал о премии по экономике. Она была учреждена позже Банком Швеции, который ежегодно перечисляет в Нобелевский фонд сумму, равную одной премии. В нынешнем году это 10 млн шведских крон (более 1 млн евро).

6. Западные неврологи-экспериментаторы заявляют о том, что им уда­лось разработать новый метод обучения, который способен оказать длитель­ное "улучшение" возможностей по части задач, требующих большой зритель­ной производительности.

Новое исследование предполагает, что возможно использование техноло­гии для обучения игре на пианино, снятия стресса или изучения подкручено­го удара с незначительными, или вообще причем без каких-либо сознатель­ных усилий.

Эксперименты, проведенные в Бостонском Университете и в Лаборатори­ях Вычислительной Неврологии ATR в Киото, продемонстрировали, что ис­пользуя зрительную кору человека исследователи могли бы через закодиро­ванную функциональную магнитно-резонансную томографию стимулировать модели мозговой активности, соответствующие ранее известному целевому состоянию, и, таким образом, улучшить производительность в области зри­тельных задач.

Представьте, что человек сидит перед экраном компьютера, и моде­ли его мозговой активности модифицируются таким образом, чтобы совпа­дать с моделями мозговой активности выдающегося спортсмена, или для вы­здоровления после аварии или болезни.

Эксперты обнаружили, что новый подход к обучению работает даже если испытуемые не подозревают о том, чему они обучаются.

Хотя испытуемые не знали, чему именно их будут учить, поведенческие данные, полученные до и после обучения с помощью нейрофидбэка, показа­ли, что зрительная производительность испытуемых повысилась конкретно в целе­вой направленности, которая была использована в процессе обучения".

Как изменится технология обучения в этом случае?

7. Новые рельсы прогресса. Тенденции в высоких технологиях, которые изменят мир за 10 лет. [Российская Бизнес-газета" - Инновации №818 (36) 11.10.2011].

Дэйв Эванс, главный футуролог компании Cisco считает, что среди тен­денций, которые в ближайшее десятилетие окажут глобальное влияние на мир высоких технологий, можно выделить десять главных.

Первая из них - интернет вещей. Введение термина "интернет вещей" (Internet of Things, IoT) обозначает новый этап развития Всемирной сети, зна­чительно расширяющий возможности сбора, анализа и распределения дан­ных. Стремительное распространение смартфонов и планшетных компьюте­ров привело к тому, что в 2010 году впервые в истории на каждого жителя на­шей планеты стало приходиться более одного подключенного к Интернету устройства. Cisco Internet Business Solutions Group (IBSG) прогнозирует, что к 2020 году число интернет-устройств достигнет 50 млрд, то есть по шесть на каждого жителя планеты.

Благодаря способности "интернета вещей" мгновенно собирать, переда­вать, анализировать и распределять данные в глобальном масштабе человече­ство сможет получать информацию, позволяющую не только выживать, но и процветать в быстро меняющемся мире.

Вторая тенденция - зетта-наводнение. В 2008 году было создано около 5 экзабайт уникальной информации. Чтобы разместить такой объем данных, требуется 1 млрд DVD-дисков. Всего три года спустя размер уникальной ин­формации возрос до 1,2 зеттабайта. Чтобы создать аналогичное количество данных в Твиттере, каждому жителю Земли пришлось бы размещать твиты в течение 100 лет. К 2015 году свыше 90% данных во Всемирной паутине будет приходиться на видеоконтент. Это создаст огромную нагрузку на сети и по­требует оптимизации архитектуры безопасности, а также повышения каче­ства услуг передачи данных.

Третья - "мудрые облака". К 2020 году треть всех данных будет хранить­ся в облачных вычислительных средах или передаваться через них. Среднего­довой рост общемирового дохода от облачных сервисов составит 20%, а за­траты на инновации и облачные вычисления к 2014 году могут достигнуть 1 трлн долларов.

Четвертая - сети нового поколения. Эту тенденцию я проиллюстрирую личным примером. С 1990 года, когда я пользовался Telnet-соединением, ско­рость передачи данных в моей домашней сети возросла в 170 тыс. раз. Сего­дня у меня дома 38 постоянных подключений, а полоса пропускания сети со­ставляет 50 Мб/с. Этого достаточно для одновременной работы домашней си­стемы телеприсутствия, потоковой передачи фильмов и онлайновых игр.

В течение следующего десятилетия скорость моего домашнего соедине­ния возрастет в 3 млн раз. В будущем сети станут на несколько порядков бы­стрее сегодняшних, и они должны будут хорошо масштабироваться, чтобы удовлетворять постоянно растущий спрос пользователей.

Пятая - земля "плоская"... как и используемые нами технологии. Ско­рость и уровень проникновения коммуникаций (особенно в Интернете) рас­тет, поэтому люди могут полнее пользоваться плодами технического прогрес­са. Сбор, распространение и потребление данных о событиях начинает происходить не в "практически реальном", а в по-настоящему реальном вре­мени. В результате в ближайшем будущем каждый станет репортером.

Шестая: энергия - это жизнь. Вследствие роста численности населения и урбанизации в течение следующих 20 лет каждый месяц на нашей планете будет появляться новый город с населением 1 млн человек. Этот и другие факторы приведут к беспрецедентной нагрузке на исчерпаемые источники энергии.

К счастью, энергетическую проблему можно решить. Одна лишь солнеч­ная энергия в состоянии удовлетворить сегодняшний спрос на энергию в мире - достаточно построить 25 солнечных суперэлектростанций площадью около 100 км/2 каждая. Новейшие технологии "печати" солнечных элементов значительно удешевили их производство, что сделало солнечную энергию еще доступнее для потребителей. Так, в июне 2011 года исследователи из Университета штата Орегон сообщили о разработке новейшей технологии производства солнечных батарей с помощью струйных принтеров.

Седьмая - все на благо человека. До сих пор мы всегда приспосаблива­лись к технологиям. В будущем же, наоборот, технологии станут приспосаб­ливаться к нам. Дополненная реальность и управление компьютерами с помо­щью жестов поможет преобразовать сферы образования, здравоохранения и коммуникаций и объединить виртуальный и реальный миры.

В конечном счете, возможно, будет создан интерфейс "человеческий мозг-машина", который позволит людям с травмами позвоночника жить пол­ноценной жизнью.

Восьмая - новая реальность. Продолжается постепенный переход от фи­зической реальности к виртуальной. Например, в недавнем прошлом мы по­купали книги, CD и DVD, а сегодня загружаем их на наши компьютеры и смартфоны. Нечто подобное будет происходить и с другими предметами благодаря применению 3D-печати и "адаптивного производства".

Девятая - альтернативная ветвь эволюции. Благодаря развитию техноло­гий мы сможем создавать искусственные существа. Уже сейчас анимирован­ные персонажи могут преобразовывать текст в речь, распознавать ее, а также усваивать знания, полученные в ходе предыдущего общения. К 2020 году ро­боты станут совершеннее людей по физическим возможностям. К 2025 году популяция роботов превзойдет по численности население развитых стран, к 2032-му интеллектуальные возможности роботов окажутся выше, чем у чело­века, а к 2035-му они полностью заменят людей в качестве рабочей силы.

И, наконец, десятая - тот же человек, только лучше. Мы преодолели по­рог познания и стали властителями собственных судеб. Так, в июле 2009 года испанские исследователи открыли вещество для воссоздания фотографиче­ской памяти. В октябре итальянские и шведские ученые разработали первую искусственную руку с передачей тактильных ощущений. В марте 2010 года имплантаты сетчатки глаза позволили восстановить зрение незрячим пациен­там. Месяцем позже ученые Медицинского центра университета Чикаго на­шли лекарство, которое, возможно, излечивает от рака кожи. А в июне этого года Институт сердца в Техасе разработал "вращающееся сердце" (spinning heart) без пульса, тромбов и поломок.

Найдете ли Вы себе место в этом новом мире? Что для этого надо?

8. В Интернет попал секретный список оружия Пентагона по управлению людьми [http://www.rbcdaily.ru/2012/01/05/world/562949982462628 ]. В списке есть лазеры, излучатели звуковых волн для управления толпой и различные устройства дистанционного действия, которые могут парализовать противника и отключить технику.

"Справочник оружия несмертельного действия", состоящий более чем из 100 страниц, содержит описание и характеристики оружия, возможные по­следствия его использования и сопутствующий урон. В справочнике, в частности, есть описания разных видов лазеров, тепловых лучей и излуча­телей звуковых волн, используемых для управления толпой, для создания сбоев в работе двигателей, для временной парализации противника и проч.

Согласно отчету за 2009г., ведомство потратило не менее 386 млн долл. на разработку 50 проектов нового вида оружия.

Подумайте, как рационально можно было бы использовать эти деньги дял развития экономики.

9. Один из самых знаменитых физиков современности С. Хокинг в конце 2010 г. опубликовал книгу "Великий замысел", в которой рассуждает о проблеме возникновения Вселенной. "Поскольку существует за­кон гравитации, Вселенная может и будет создавать себя из ничего. Спонтан­ное творение является причиной того, что нечто появляется из ничто, причи­ной существования Вселенной и нашего существования. Нет необходимости призывать бога для того, чтобы он зажег запал и все запустил", - утверждал физик.

А Ваше мнение?

10. Ученые научились прятать события и объекты во времени.

В Пентагоне трудятся над созданием пространственно-временной маски­ровки. Подобный вид камуфляжа позволит прятать объекты и краткосрочные события во времени .

В данный момент физики эксперимен­тируют со светом. Как известно, фазовая скорость света в веществе зависит от дли­ны волны.

Так, в опыте использовали зелёный лазер, который пропускали через две линзы: первая линза разделяла световой поток на «быстрый» синий и «медленный» красный, а вторая – собирала в исходный зеленый луч. В ре­зультате ученые получали временной зазор в 50 пикосекунд.

Теперь ученые работают над тем, чтобы увеличить щель во времени хотя бы до миллисекунд, информирует scienceblog.ru .

Перспективы подобного изобретения огромны. К примеру, исследователи гово­рят, что если подобную технологию применить для защиты волоконно-оптической связи, это сделает передачу информации таким путём практически недоступной для перехвата.

Как можно использовать это изобретение в вашей будущей профессио­нальной деятельности?

Может ли быть когда-либо создана всеобщая теория, основанная на конечном числе физических принципов? Известный ученый С. Хокинг и другие убеждают, что из теоремы Гёделя следует, что даже очень сложная формулировка физических принципов будет непол­ной, а потому не может быть создано всеобщей теории, основанной на конеч­ном числе физических принципов. т. е. процесс познания и понимания Вселенной бесконечен? А как думаете Вы? Напомню теоремы Геделя о неполноте.

Первая теорема Гёделя о неполноте. Во всякой достаточно богатой непротиворечивой теории первого порядка, существует такая замкнутая формула F, что ни F, ни -F не яв­ляются выводимыми в этой теории. Иначе говоря, в любой достаточно сложной непротиворечивой теории суще­ствует утверждение, которое средствами самой теории невозможно ни дока­зать, ни опровергнуть. Например, такое утверждение можно добавить к систе­ме аксиом, оставив её непротиворечивой.

Вторая теорема Гёделя о неполноте. Во всякой достаточно богатой непротиворечивой теории первого порядка, формула F, утверждающая непротиворечивость этой теории, не является выводимой в ней. Иными словами, непротиворечивость достаточно богатой теории не может быть доказана средствами этой теории. Однако вполне может оказаться, что непротиворечивость од­ной конкретной теории может быть установлена сред­ствами другой, более мощной формальной теории. Но тогда встаёт вопрос о непротиворечивости этой второй теории, и т. д.

12. Известно письмо Альберта Эйнштейна, адресованное в январе 1954 года философу Эриху Гуткинду, автору книги "Выбери жизнь: библейский призыв к восстанию". Гуткинд прислал Эйнштейну свой труд, попросив высказать свое мнение. В ответном послании на немецком языке великий физик излагает свою точку зрения о Боге и Библии.

По словам Эйнштейна, священная книга евреев и христиан - не более чем "собрание почтенных, но все равно примитивных легенд, которые, тем не менее, довольно детские (по своему содержанию)".

Выскажите и Вы свою точку зрения.

13. Лучевые пушки на боевой волне. Вооруженные силы России готовятся к отражению угроз нового уровня. С. Птичкин РГ - Федеральный выпуск №5739 (66) 27.03.2012

В реализации госпрограммы вооружений на 2011-2012 годы "заложены задачи по созданию оружия на новых фи­зических принципах - лучевого, физического, волнового, генного, психофизического и так далее".

Среди перечисленного наиболее загадочным может показаться "волновое и генное оружие". По другой терминологии оно называлось еще "полевым", так как специальные генераторы создавали на определенном участке энергетическое поле особой частоты. При этом поле могло быть электрическим, магнитным, электромагнитным и, что уж совсем кажется невероятным, био­энергетическим.

Были достигнуты удивительные по эффективности результаты. Полевые генера­торы, о чем появлялись публикации в открытой печати, оказались способны очищать от любых загрязнений огромные водные акватории и даже землю. В то же время они были способны сделать самый чистый источник воды не пригодным для питья. Вода сохраняла видимые физико-химические свойства, но живыми организмами просто не усваивалась. Интересные эксперименты были проведены и запротоколированы с нефтепродуктами. Дизтопливо, к примеру, могло после облучения потерять способ­ность гореть. На одном из армейских полигонов был проведен эксперимент. Колонну танков подвергли кратковременному воздействию поля, обладавшего определенны­ми физическими свойствами. Все танковые дизели заглохли одновременно.

СССР скачкообразно обошел США по созданию оружия, использующего дей­ствительно "новые физические принципы". Специалисты, имевшие отношение к со­зданию уникальных боевых систем, были уверены, что развал СССР был связан и с тем, что, завершись перестройка надлежащим образом, Советский Союз стал бы не­победим без всякого ядерного оружия. Но случилось то, что случилось, и все работы по "волновому оружию" закрыли.

14. Наш с вами мир мог возникнуть 13,7 миллиардов лет назад без какой бы то ни было божественной помощи, заявляют иностранные исследователи.

В квантовой механике колебания способны порождать пространство. Если, например, находясь в комнате, вы сможете исказить пространство и время нужным образом, то вы можете создать таким образом новый мир. Не факт, что вы в него попадёте, но образовать его можно.

«Мы мало знаем о происхождении законов физики. Но если даже «боже­ственная искра» породила законы физики, то что же тогда породило божествен­ную искру? Поэтому давайте уж лучше остановимся на законах физики», – считают эксперт.

14. [ Нобелевская премия по экономике вручена за кооперативные игры. http://top.rbc.ru/economics/15/10/2012/674346.shtml ].

Премия присуждена "за теорию устойчивого распределения и практику моделирования рынка". По сути, речь идет о выборе наилучшего способа рас­пределения ограниченного чис­ла ресурсов между пользователями. К приме­ру, Элвин Рот успешно использовал математиче­ские алгоритмы для таких проблем, как распределение учащихся по школам в Нью-Йорке и сведение доноров почек с реципиентами. Названный в честь его напарника вектор Шепли представляет собой такой принцип оптимальности распределения вы­игрыша между игрока­ми в задачах теории кооперативных игр, при котором выигрыш каждого игрока равен его среднему вкладу в благосостояние то­тальной коалиции при определенном механизме ее фор­мирования.

"Несмотря на то, что исследователи работали независимо друг от друга, комбинация ба­зовой теории Шепли и эмпирических опытов Рота принесла богатые плоды и улучшила рабо­ту многих областей рынка", - отмечается в сообщении Нобелевского комитета.

Награда ученым составит 8 млн шведских крон, которые будут разделе­ны между Э.Ро­том и Л.Шепли поровну.

89-летний Ллойд Стауэлл Шепли - американский экономист, преподает в Калифорний­ском университете. Академик Американской академии искусств и наук (с 1974г.) и Нацио­нальной академии наук США (с 1979г.). Почетный член Американской экономической ассо­циации (с 2007г.).

61-летний Элвин Рот - также американский экономист, профессор Гар­вардского уни­верситета, преподает в Гарвардской школе бизнеса. Является специалистом по теории игр.

Напомним, что в 2011г. лауреатами Нобелевской премии по экономике стали американ­цы Томас Сарджент и Кристофер Симс, получившие ее за "эм­пирические исследования при­чинно-следственных связей в макроэкономике".

Директор Института анализа предприятий и рынков Высшей школы эко­номики Андрей Яковлев тогда заявил РБК, что российские экономисты смо­гут рассчитывать на высокую на­граду через 15-20 лет: "До сих пор в России продолжает сказываться некое наследие совет­ского периода, когда экономика у нас была наукой идеологической и существовали довольно сильные ограни­чения на возможность свободных изысканий".

Нобелевская премия по экономике - единственная из всех "Нобелевок", к основанию которой не приложил руку сам Альфред Нобель. Премия по эко­номике была учреждена толь­ко в 1968г. и официально называется премией Шведского государственного банка по эконо­мическим наукам памяти Аль­фреда Нобеля (швед. Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne). Как ясно из названия, учредителем премии стал Государственн­ый банк Швеции, пожертвовавший в честь своего трехсотлетия крупную сумму Нобе­левскому фонду. С доходов от инвестирования этих средств премия и выплачивается.

В остальном, однако, премия по экономике от остальных "Нобелевок" не отличается. Победителей по обычной схеме выбирает Шведская королевская академия наук, причем име­на тех, кто проиграл голосование, не разглашают­ся в течение 50 лет. Награждение произво­дится 10 декабря каждого года на общей для всех лауреатов торжественной церемонии в Стокгольме, по своему размеру премия по экономике не отличается от всех остальных "Нобе­левок".

Впервые премия была присуждена в 1969г. Тогда ее поделили между со­бой норвежец Рагнар Фриш и голландец Ян Тинберген, удостоившиеся награ­ды "за создание и применение динамических моделей к анализу экономиче­ских процессов".

С 1969 по 2011г. Нобелевская премия по экономике присуждалась 43 раза. Награды за это время удостоились 69 человек - 22 раза премия прису­ждалась одному экономисту, 16 раз была разделена между двумя лауреатами и еще 5 раз - между тремя победителями. Бо­лее одного раза премию пока не получал никто.

Первой и единственной женщиной, удостоенной Нобелевской премии по экономике, остается американка Элинор Остром, разделившая ее в 2009г. с Оливером Уильямсоном "за исследования в области экономической организа­ции".

Средний возраст лауреата премии (на момент присуждения) - 62 года. Самым моло­дым (на момент присуждения) лауреатом остается американец Кеннет Эрроу. Свою "Нобе­левку" он получил в 1972г. "за новаторский вклад в общую теорию равновесия и теорию благосостояния", когда ему исполнился 51 год.

Самым старым среди награжденных стал в 2007г. Леонид Гурвич. Пре­мию он получил "за создание основ теории оптимальных механизмов", когда ему стукнуло 90 лет. Л.Гурвич также оказался самым старым лауреатом всех Нобелевских премий (на момент присуждения).

Единственным представителем нашей страны среди лауреатов Нобелев­ской премии по экономике остается советский экономист Леонид Канторо­вич, в 1975г. разделивший награду с американцем Тьяллингом Куп­мансом "за вклад в теорию оптимального распределения ре­сурсов". Впрочем, при желании к "нашим людям" можно отнести и еще нескольких лауреа­тов. Так, например, уже упоминавшийся Леонид Гурвич родился в 1917г. в Моск­ве, лауреат 1973г. Василий Леонтьев вырос в Петрограде и окончил Ленин­градский университет, а лауре­ат 1977г. Саймон Кузнец родился в 1901г. в рос­сийском тогда Пинске, а в США эмигрировал в 1922г. из советского Харькова.

Напомним также, что в августе 2012г. представители Общества защиты прав потреби­телей (ОЗПП) предложили выдвинуть на Нобелевскую премию по экономике главу Русской православной церкви патриарха Кирилла "за про­рывной вклад в экономическую теорию то­варно-денежного обмена". Пово­дом для заявления послужило решение Хамовнического суда Москвы, соглас­но которому коммерческая деятельность на территории храма Христа Спаси­теля была признана не торговлей, а "безвозмездным взаимным одариванием по рекомендо­ванной цене". В ответ православные активисты потребовали от Генпрокуратуры проверить деятель­ность ОЗПП, обвинив его в экстремизме.

15. В России в 2012 году вспоминали скорбную дату - 90 лет назад из Петрограда был отправлен пароход, который увез на чужбину тех, кто был объявлен врагом советской вла­сти. Потом был второй корабль. Потом их увозили поездами - уже в Туркестан. Позже эта операция получила собира­тельное название - " Философский пароход ".

Осенью 1922 года из России в принудительном порядке были депортирова­ны около 200 видных ученых, экономистов, врачей, литераторов и философов. Операция проводилась по личному указанию Ленина, который сам отдавал рас­поряжения кого следует депортировать в первую очередь.

С 1918 года российские университеты и институты были обязаны прини­мать на учебу в первую очередь членов коммунистической партии, работников советских учреждений и лиц пролетарского происхождения, даже если у них не было никаких документов о среднем образовании. Декретом Совета народных комиссаров были упразднены все университетские ученые степени, закрыты юридические и историко-филологические факультеты. 27 известных профессо­ров российских вузов были расстреляны большевиками за "антисоветские вз­гляды", в том числе, всемирно известный химик, профессор Тихвинский.

В 1922 году шесть профессоров Московского университета, включая дека­на физико-математического факультета Всеволода Стратонова, направили открытое письмо Ленину и Троцкому. В нем они заявили, что при большевиках российская наука влачит нищенское существование. Лечить и работать нечем; преподаватели месяцами не получают жалование; 63 видных русских ученых и 10 из 40 российских академиков умерли от голода, некоторые отча­явшись по­кончили жизнь самоубийством.

Ознакомившись с письмом Ленин приказал немедленно включить декана Стратонова в список на высылку. 30 сентября 1922 года первая группа профес­соров и философов была отправлена в Германию на пароходе Oberbürgermeister Haken. Вторую партию вывезли на паро­ходе Prussia. Более 100 ученых и меди­ков были сосланы в Туркестанский край.

В результате - страшное падение интеллектуального уровня нации в целом и воинствующий антиинтеллектуализм элиты. Ведь на протяжении 20-х, 30-х и начала 40-х годов одной из самых популярных фраз "в верхах" была - "Мы академиев не кончали".

В Европе к приезду высланных из России ученых отнеслись как к неожи­данному и щедрому подарку большевиков. В Берлине им предоставили одно из самых престижных зданий - Бауэр Академи - для создания Русского научно­го института. В Праге российские препо­даватели и профессора создали пять высших учебных заведений - Русский педагогический институт, Высшее учи­лище техников, Институт сельскохозяйственной кооперации, Русский юридиче­ский факультет и Народный университет. До начала Второй Мировой войны вы­сланные из России ученые обнародовали на Западе более 13 тысяч научных ра­бот во всех отрас­лях знаний - от медицины до горного дела. Большинство из них так никогда и не было опуб­ликовано на Родине.

16.Физики добились новых успехов в телепортации.

Как правило, многие из нас ассоциируют телепортацию с научной фанта­стикой, хотя это уже давно не выдумка. Еще пару лет назад китайские физики побили рекорд по дальности квантовой телепортации, телепортировав фотоны на расстояние свыше 16 км. Новое достижение той же ко­манды исследователей вновь бьет рекорды дальности, переместив фотоны на 97 километров. Телепорт­ация информации позволяет создать систему всемирной связи, которую невоз­можно прослушать.

В процессе телепортации фотона, перемещается не сам фотон, а информа­ция, описываю­щая его. Это достигается посредством квантовой запутанности. По сути, второй фотон становится таким же как первый, превращаясь в иден­тичный кубит информации. При этом сама информация не передается, а вместо этого идет передача квантового состояния.

Возможность телепортировать информацию позволяет создать систему все­мирной свя­зи, которую невозможно прослушать. Поскольку в случае с кванто­вой телепортацией, инфор­мация не проходит никаких промежуточных расстоя­ний, то, соответственно, исчезает воз­можность перехвата.

Как отмечает издание Technology Review , "очевидно, что их цель заключа­ется в созда­нии спутниковой системы квантовой криптографии, которая обеспе­чит ультрабезопасное ин­формационное сообщение по всему миру".

Вся сложность данного процесса заключается в том, что запутанные фото­ны - весьма хрупкие объекты. Они не могут быть переправлены посредством оптического кабеля на рас­стояние превышающее километр, поскольку фотоны взаимодействуют со стеклом, разрушая запутанность. Это значительно ограни­чивает применимость квантовой криптографии на практике.

Вот почему китайские физики, в данном случае, использовали другой способ телепор­тации фотонов - через атмосферу, информирует globalscience.ru .

Контрольные вопросы и задания по теме.

Что такое наука?

Каковы цели и задачи науки?

Как обеспечить объективность научного знания?

Перечислите основные атрибуты науки.

Что такое истина?

Что такое принцип?

Что такое аксиома?

Что такое гипотеза?

Какова роль науки в развитии общества?

Чтот такое инновация?

По Ф. Котлеру «маркетинг - это искусство и наука правильно вы­бирать целевой рынок, привлекать, сохранять и наращивать количество по­требителей посредством создания у покупателя уверенности, что он пред­ставляет собой наивысшую ценность для компании», а также «упорядочен­ный и целенаправленный процесс осознания проблем потребителей и регули­рования рыночной деятельности».

Исходя из этого определения определите для маркетинга его существен­ные признаки как науки.

12. Приведите примеры реализации аксиом маркетинга.

Литература к главе 1.

1. Гальянова А.В. «10 бесед с аспирантом тэт-а-тэт». Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2007. 154 с.

1. Суперкомпьютеры.


Компьютеры на фотонах.

Создание устройств, позволяющих установит непосредственную связь мозга человека и компьютера, что позволит создать электронного советника.

персональных компьютеров.

Работы по нанотехнологиям только начинаются. Фундаментальные свойства наномира неизвестны. Главное фундаментальное свойство вещества - его строение. Вариантов размещения атомов может быть 10 в 53 степени и, взаимодействуя, они стремятся занять как можно меньше места. Изменяя структуру атомной решетки, можно изменять свойства вещества. Всё состоит из частиц, которые определенным образом расположены в пространстве, образуют связи, а это означает, что где-то они собираются. Как это происходит и сколько надо собрать атомов, что бы получить свойства вещества, неизвестно. Например, собранные тринадцать атомов серебра по своей химической активности ведут себя как атом йода.

Однако с нанотехнологиями связаны и определенные риски: наночастцы могут вдыхаться, легко проходят через мембраны клеток и стенки кровеносных сосудов, что может вызывать болезни. Возникнет и проблема утилизации наноматериалов.

5. Лазерные технологии.
Преимуществ лазерного луча:

фрагменту образа).

- полет на Марс.

Создание растений, обладающих уникальными свойствами: более длительным и интенсивным ростом, увеличенной урожайностью, увеличенным сроком хранения фруктов и плодов, повышенной засухоустойчивостью и т. д. При этом основным направлением должно быть изменение собственных компонентов растений, например, изменение синтеза гормонов, а не привнесение чего-то извне в геном.

Создание синтетической формы жизни, где все 100% ДНК будут получены в лаборатории без использования каких-либо живых существ. Создание искусственной клетки, а на ее основе живых систем. Человеческий геном сделается одной из компьютерных программ, подлежащих тестированию и оптимизации, а при необходимости и переделке.
Это может привести к серьезным и опасным последствиям: созданию искусственных вирусов и болезнетворных микроорганизмов с устойчивостью к лекарственным препаратам. Применение их в качестве биологического оружия и для биотерроризма.

9. Производство энергии.

Создание небольших атомных электростанций, безопасных, переносимых и способных обеспечить электроэнергией небольшой город. Вместо опасного и все более редкого урана использование тория. Ториевый реактор способен без перезагрузки работать до 50 лет. При этом ториевый реактор не создает ядерные отходы - загруженное ядерное топливо заканчивается, когда исчерпывает свои ресурсы сама станция.
В ближайшем будущем начнётся широкое внедрение бестопливного производства энергии, то есть энергии, основанной на применении энергии ветра, недр Земли, приливов и, прежде всего, солнечной энергии. Уже в настоящее время бестопливное производство энергии превышает топливное, созданы солнечные батареи с КПД 20% и есть предпосылки для появления 25-30% солнечных кремниевых батарей. Появление подобных батарей позволило бы разместить на орбите большие поля из солнечных батарей, собранная энергия которых передавалась бы на Землю с помощью СВЧ-излучения или лазера. Создание в нескольких местах на территории Земли минимум 3-х станций (например, в Австралии, Африке и Мексике), получающих энергию с орбиты, полностью обеспечитЗемлю энергией. Для передачи с этих станций энергии будут применяться «реактивные токи» - токи свободных статистических зарядов, которые можно передавать на большие расстояния по одному медному проводу диаметром до миллиметра. Реактивные токи имеют значительно меньшие потери, требуют значительно меньше металла и строительных затрат (не нужны высоковольтные линии электропередач, вместо которых применяется кабель). Их применение изобретено Теслой.

Создание космических электростанций позволит вырабатывать абсолютно экологически чистую энергию; цена ее даже при огромных первоначальных расходах ниже, чем у тепловых и атомных станций; обеспечивается независимость от углеводородного сырья. Солнечные батареи могут быть сделаны очень тонкими (около 12 микрон), их помещают в капсулы и разворачивают на орбите. Подобный эксперимент был проведен в России в 1993 году и запатентован.

Одним из возможных направлений получения энергии является синтез водорода при разложении воды с помощью солнечной энергии и катализаторов, а также применение для этой цели фотосинтеза (как у растений).
Важно и применение катализаторов для снижения потребления энергии.

Но есть проекты и других видов транспорта, например, вакуумный тоннель, в котором движется капсула с пассажирами.

Выращивание органов из стволовых клеток. Уже есть опыты по выращиванию зубов.

12. Робототехника.

13. Клонирование.

Выращивание органов из тканей самих пациентов. Уже сейчас ведутся работы по перепрограммированию клеток соединительной ткани в клетки другого типа, например, в клетки сердечной или печеночной тканей. Это позволит радикально обновлять ткани организма.
- Отращивание заново организмом поврежденных органов. Замена больных конечностей и внутренних органов протезами, управляемыми мозгом (уже два человека в мире имеют подобные протезы рук). Создание полного протеза тела управляемого биологическим мозгом владельца.

Предотвращение наследственных заболеваний.
- Коррекция и улучшение памяти. Замена протезами некоторой части мозга, вышедшей из строя. Такие работы уже ведутся.

Ряд ученых полагает, что эти достижения способны продлить длительность жизни до 120 лет к 2050 году. Правда, следует иметь ввиду, что такое радикальное повышение продолжительности жизни может поставить под угрозу развитие человечества в целом. Следует иметь ввиду, что в настоящее время совершенно неясно, как функционирует мозг. Неизвестно, что такое сознание и где начинается личность, как работает память (по каким законам соединяются нейроны). Мозг - это не только логика, но и много реакций неосознанных, непонятных, интуитивных. По сложности образования связей компьютер далеко отстает от мозга. В компьютере память и операции разделены, в биологическом мозге память и операции едины, выполняются одними и теми же нейронами, находящимися в разных отделах мозга. Мозг одного человека - это все компьютеры в мире плюс Интернет. Воспроизвести такую систему пока невозможно.

18. Прорывные достижения могут быть осуществлены в следующих областях:


- использование гелия в качестве строительного элемента промышленности;
- в сельском хозяйстве - разложение вносимых азотных удобрений микробами.





- эктрасенсорное восприятие (видение картин будущего, получение информации через большие расстояния без специальных приборов, чтение мыслей). Чтение мыслей - задача уже практически достижимая. Когда произносятся слова, наш мозг посылает импульсы к нервным окончаниям, которые управляют связками и мышцами языка. Если эти сигналы при речи, сказанной про себя, улавливать сенсорами, вплетенными в мышечную ткань, то люди смогут общаться не раскрывая рта);

Регистрационный номер 0055979 выдан для произведения:

С начала ХХ-го века, наука достигла огромных успехов. Созданы атомная энергетика, радиолокация, телевидение, магнитофоны, компьютеры, сверхзвуковая авиация, полимеры, волоконная оптика, транзисторы и интегральные микросхемы, жидкокристаллические дисплеи, лазеры, сотовая связь и Интернет, ракетно-комическая техника. В значительной степени всё это стало возможно благодаря достижениям фундаментальной физики XIX-XX вв., прежде всего, максвелловской электродинамики и квантовой механики.

Открыты структура ДНК, генетический код живых организмов и на этой основе развиваются генная инженерия и клонирование, механизм мутаций и эволюции биологических организмов. Проводится пересадка органов. Возникли новые отрасли науки, например, синергетика и фрактальная геометрия.

Ближайшие перспективы развития науки могут быть следующими.

1. Суперкомпьютеры.
Суперкомпьютеры - перспектива развития компьютерной техники. Эти ЭВМ
включают 5000 - 8000 микропроцессоров и дисковые накопители памяти. Выполняют в секунду 12 -13 трлн. операций.
Компьютеры на фотонах.

2. Интернет и компьютерные сети. Сети существенно расширяют возможности
персональных компьютеров.

3. Альтернативные компьютеры: квантовые, фотонные, биокомпьютеры.
Вероятно, в недалеком времени появится масштабированный квантовый
компьютер, который по своим показателям превзойдет все компьютеры на планете, вместе взятые.

4. Микро- и нанотехнологии. Разрабатываются интегральные схемы, размеры
элементов которых составляют 10-9 м (нанометры). Число элементов интегральной схемы удваивается каждые 1,5 года. Уже предложены элементы памяти на отдельных атомах, на которых можно создать суперкомпьютер площадью 200 мкм2, содержащий 107 логических элементов, 109 элементов памяти и способный работать на частоте 1012 гц.

Работы по нанотехнологиям только начинаются. Фундаментальные свойства наномира неизвестны. Главное фундаментальное свойство вещества - его строение. Вариантов размещения атомов может быть 10 в 53 степени и, взаимодействуя, они стремятся занять как можно меньше места. Всё состоит из частиц, которые определенным образом расположены в пространстве, образуют связи, а это означает, что где-то они собираются. Как это происходит и сколько надо собрать атомов, что бы получить свойства вещества, неизвестно. Например, собранные тринадцать атомов серебра по своей химической активности ведут себя как атом йода.

Между тем, перспективы нанотехнологий огромны, так как из атомов и молекул можно синтезировать всё, что угодно: продукты питания - из воздуха и почвы; кремниевые микросхемы - из песка и т.д.
Некоторые ученые идут дальше: профессор А. Болонкин разработал теорию проектирования материалов из ядер атомов, которые будут обладать феноменальными свойствами. Этот материал невидим, непроницаем для газов, жидкостей и твердых тел (в том числе пуль, снарядов, ракет, отравляющих газов), обладает сверхпроводимостью, гигантской электрической прочностью, нулевым коэффициентом трения. Скорость космических кораблей увеличится в 10 тысяч раз и достигнет 0,1 от скорости света.

5. Лазерные технологии.
Преимуществ лазерного луча:
- распространение практически без расширения;
- монохроматичность света лазера, что позволяет фокусировать луч в точку, диаметром сотые - тысячные доли миллиметра. Это позволяет получать оптическую запись информации с высокой плотностью;
- высочайшая мощность излучения до 1012 - 1013 Вт.
Все это позволяет быстро развивать такие лазерная технологии, как обработка
материалов, термоядерный синтез, лазерная химия, спектроскопия, воздействие на живую ткань.

6. Голография и распознавание образов.
Голография позволяет вести поиск любых образов при любом их числе (даже по
фрагменту образа).

7. Ракетно-космические технологии.
К 2020 г. предполагается создание постоянно действующей базы на Луне, к 2030-у
- полет на Марс.

Создание ядерного космического двигателя мегаваттного класса. Это позволит снизить стоимость выведения полезного груза на окололунную орбиту в два раза. Появится возможность создания систем энергоснабжения из космоса, производить материалы в условиях глубокого вакуума, которые нельзя получить на земле.

8. Биотехнологии (использование живых организмов и биологических процессов в промышленном производстве).
Это микробиологический синтез ферментов, витаминов, аминокислот,
антибиотиков, гормональных препаратов и т.п. Конструкция новых, генетически модифицированных микроорганизмов, вакцин.

Создание синтетической формы жизни, где все 100% ДНК будут получены в лаборатории без использования каких-либо живых существ.

Очень опасными могут оказаться молекулярно-генетические технологии, позволяющие изменять генетическую структуру, а, следовательно, и работу клеток организма, чтобы при определенных условиях встроенный ген начал вырабатывать токсины негативно воздействующие на людей определенной расы или национальности. Таким образом может быть создано генетическое оружие массового уничтожения, убивающее представителей конкретных этнических групп, которые отличаются ключевыми генетическими признаками. Доставлять такое оружие можно с продуктами питания. В одном из отчетов Британской медицинской ассоциации говорится о возможности на этой основе проведения этнических чисток, генетических войн и генетического терроризма.

9. Производство энергии.
К 2050-у г. Потребление энергии удвоится. Прежде всего, произойдет повышение
КПД процессов и аппаратов до 70%. Переход на химические источники энергии с прямым преобразованием химической энергии в электрическую. Это особенно актуально в 21-м веке, так как предполагается, что запасы нефти иссякнут к 2060 году, а газа - к 2080 году.
В 21-м веке значительная часть энергии (20 - 40%) будет производиться из биотоплива: кукуруза, сахарный тростник, древесина, бытовые отходы. Высокое КПД такой энергии обеспечивается переводом биотоплива в синтез-газ с помощью генераторов низкотемпературной плазмы. 60% синтез-газа преобразуется в электричество и 30% в тепло. Выбросы минимальны.

Создание небольших атомных электростанций, безопасных, переносимых и способных обеспечить электроэнергией небольшой город.

В ближайшем будущем начнётся широкое внедрение бестопливного производства энергии, то есть энергии, основанной на применении энергии ветра, недр Земли, приливов и, прежде всего, солнечной энергии. Уже в настоящее время бестопливное производство энергии превышает топливное, созданы солнечные батареи с КПД 20% и есть предпосылки для появления 25-30% солнечных кремниевых батарей. Появление подобных батарей позволило бы создать в нескольких местах на территории Земли минимум 3-х станций (например, в Австралии, Африке и Мексике), полностью обеспечивающих Землю энергией. Для передачи с этих станций энергии будут применяться «реактивные токи» - токи свободных статистических зарядов, которые можно передавать на большие расстояния по одному медному проводу диаметром до миллиметра. Реактивные токи имеют значительно меньшие потери, требуют значительно меньше металла и строительных затрат (не нужны высоковольтные линии электропередач, вместо которых применяется кабель). Их применение изобретено Теслой.

На реактивных токах с проложенными в земле однопроводными кабелями будут созданы транспортные средства (трамваи, троллейбусы, автомобили), а также электронные реактивные двигатели для космических ракет.

10. Производство автомобилей.
Производство автомобилей является в настоящее время одним из самых больших производств. Только за последние 50 лет мировой автопарк увеличился более чем в 12 раз и превысил 700 млн. машин. Сейчас ежегодно в мире выпускается более 40 млн. машин. Автомобилестроение поглощает огромные ресурсы: 60% свинца, 40% резины, 35% железа и т.д.
Предполагается, что использование композиционных материалов позволит снизить вес автомобиля в 3 раза. Применение водородных двигателей позволит достигнуть КПД равного 85% и резко снизить выброс вредных веществ. Подобные автомобили уже начали выпускать фирмы «Дженерал Моторс» и BMW.

Создание электромобилей, электросамолетов, машин, способных находить дорогу без человека.

11. Терапия с использованием стволовых клеток.
Стволовые клетки предполагается выращивать на животных яйцеклетках
генетически модифицированных генами человека. Опыты уже есть в Англии.

12. Робототехника.
К 2025 г. будет использоваться 50 миллиардов роботов (сейчас их 7 миллионов).
Роботы будут использоваться на опасных производствах, при поисково-спасательных работах.

13. Клонирование.
Начнется широкое применение клонирования. Уже получена методом
клонирования здоровая кошка, у которой родились два здоровых котенка. Интересно, что клонированная кошка не похожа на мать, хотя их генетические коды полностью совпадают. Получается, что не только гены, но и условия жизни тоже влияют на результат.

14. Применение антенн, принимающих электромагнитное поле.
Существующие антенны практически принимают только электрическую
составляющую электромагнитного поля. При создании так называемых EH-антенн происходит прием обоих составляющих поля, что при снижении габаритов и веса антенн позволяет увеличить усиление на 15 - 50 дБ.

15. Использование энергии магнитного поля Земли.
Магнитное поле Земли имеет большую энергию. Оно, например, отклоняет
«солнечный ветер», что вызывает Северные сияния. По расчетам физиков электростанция, использующая магнитное поле Земли, по мощности равна 50 атомным станциям.

16. Использование торсионных полей и энергии вакуума.
В номере 12 за 2006 год журнала «Чудеса и приключения» опубликовано интервью
с Г.И. Шиповым. В нем он, в частности, говорит о технологиях на базе торсионных полей: материалы с новыми свойствами, создаваемые путем воздействия торсионных полей на расплавы; диагностика крови; передача информации; новые источники энергии с КПД более 100%.

В конце прошлого века профессором Л.Г. Сапогиным (Россия) разработана Унитарная Квантовая Теория (УКТ). В этой теории любая квантовая частица не является точкой - источником поля, как в обычной квантовой механике, а представляет собой некий сгусток (волновой пакет) некоторого единого поля. Если квантовая частица совершает колебания с уменьшающейся амплитудой, то через некоторое время гармонические колебания составляющих пакет волн расходятся, частица исчезает, а энергия поля передается в флюктуации вакуума. Если же амплитуда колебаний возрастает, то она «черпает» энергию из флюктуаций вакуума. В каком направлении пойдет процесс зависит от начальной фазы волновой функции и энергии частицы. Все это происходит при малых энергиях, в потенциальных ямах, в качестве которых выступает любая малая щель или каверна в образце металла или керамики, или в пузырьках воды, куда и попадают свободные частицы.

Таким образом, в УКТ закон сохранения энергии в квантовых процессах носит глобальный характер, то есть справедлив для ансамбля частиц, а в индивидуальных процессах энергия не сохраняется, а может быть получена из вакуума или отдана в вакуум. Из этого следует, что в подходящих физических системах самого разного типа возможен Холодный Ядерный Синтез и генерация энергии из вакуума. Методы извлечения энергии из вакуума могут быть самыми разными, от использования постоянных магнитов и аномального газового разряда до маленьких пузырьков в жидкости, в которых и выделяется энергия.

Такие явления уже получены в ряде экспериментов:
- физики Александр Сангин (Россия, Екатеринбург) и T.Mizuno (Япония) использовали специальные протонно-проводящие керамики (получены путем спекания порошка при высокой температуре), в которых при пропускании через них электрического тока выделяется в тысячу раз больше тепловой энергии, чем потребляется. В некоторых экспериментах эта величина даже превышала 70.000;

В тепловом элементе CETI, созданном Паттерсоном (James Patterson, USA) происходит электролиз специально изготовленных никелевых шариков в обычной воде. Потребляемая электрическая энергия была в 960 раз меньше создаваемой;

Давно существуют теплогенераторы (Ю.Потапов, Молдавия, James L.Griggs, и Schaeffer - USA). В них при циркуляции обычной воды образуется много кавитирующих пузырьков, в которых выделяется избыточная энергия и отношение выходной энергии к входной превышает 1.5 раза. Теплогенератор Потапова давно выпускается тысячами штук для отопления домов;

Явление сонолюминесценции, когда некоторые жидкости начинают светиться при прохождении через них слабого ультразвука. Это экспериментально твердо установленное явление открыто профессором Московского Университета С.Н.Ржевкиным в 1933 году и не имело удовлетворительного объяснения. Как указывал лауреат Нобелевской Премии профессор Юлиан Швингер, оно не имеет право на существование, но существует;

Ещё более таинственно выглядит давно известная проблема с нехваткой энергии во многих биохимических реакциях с участием ферментов (энзимов). Например, в хорошо изученной реакции расщепления полисахаридов в присутствии лизоцима происходит следующее: молекула полисахарида попадает в специальную каверну в большой молекуле лизоцима и через некоторое время оттуда выбрасываются ее обломки. При этом разрываемые энергии связи полисахарида порядка 5 эВ, а энергия теплового движения только 0.025 эВ. Абсолютно неясно, откуда лизоцим берет энергию для разрыва полисахарида?

Во всех этих экспериментах и установках, ни о каких химических или ядерных реакциях или фазовых переходах не может быть и речи.

Если природа действительно устроена так, что законов сохранения энергии нет для индивидуальной частицы, но есть для ансамбля (как это имеет место в обычной квантовой механике), то получение экологически чистой энергии является более простой теоретической и технической задачей, чем горячий ядерный синтез. Человечество будет навсегда избавлено от энергетического голода, а главным препятствием на пути дальнейшего развития цивилизации будет тепловое загрязнение окружающей среды.

17. Новые достижения в медицине.
- Увеличение длительности жизни путем перекодирования клеток, отвечающих за длительность жизни.
- Создание вживляемых в тело нанороботов, умеющих собирать и разбирать молекулярные цепочки для диагностики и профилактики заболеваний.
- Вживление в тело микрочипов, постоянно отслеживающих состояние здоровья, чтобы заблаговременно распознать даже небольшие изменения в организме.
- Изучение геномов людей с целью предвидения всех возможных патологий данного организма и заранее внести на генном уровне соответствующие изменения.
Ряд ученых полагает, что эти достижения способны продлить длительность жизни до 120 лет к 2050 году. Правда, следует иметь ввиду, что такое радикальное повышение продолжительности жизни может поставить под угрозу развитие человечества в целом.

18. Прорывные достижения могут быть осуществлены в следующих областях:
- в информатике и связи - передача информации со скоростью, большей скорости света;
- в физике - переход атомов одного вещества в атомы другого с выделением энергии.

19.Надо полагать, что в будущем сменится вся научная парадигма. То есть
будет создана новая концепция понятий и методов их исследования. В рамках новой
парадигмы, возможно, будут объяснены и использованы следующие явления:
- предсказание будущего, подсказки внутреннего голоса (интуиции);
- неопознанные летающие объекты и их необычные свойства;
- эктрасенсорное восприятие (видение картин будущего, получение информации через большие расстояния без специальных приборов, чтение мыслей);
- левитация - способность передвижения тела по воздуху без специальных приборов;
- воздействие мыслей (разума) на тело человека.

Однако при этом следует иметь в виду, что наши знания о процессах и объектах являются неразрывной составляющей всего здания науки, ибо получены как обусловленный законами логики неизбежный вывод из твердо установленных фактов. Но это не означает запрета на дальнейшее уточнение законов. Напротив, такое уточнение составляет непременную практику науки и служит источником прогресса. В ходе этих уточнений одни законы становятся все более строгими, а для других устанавливаются границы применения.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Пути развития России в XXI веке

ВВЕДЕНИЕ

1. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ РОССИИ И ВЫЗОВЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ XXI ВЕКА

2. ПРИОРИТЕТНЫЕ ЗАДАЧИ РОССИИ

3. ВЫБОР И ПУТИ РАЗВИТИЯ РОССИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

национальные интересы глобализация политическая система

ВВЕДЕНИЕ

Проблема взаимоотношений власти и общества волновала человечество с самых древних времен. С тех пор, как начали зарождаться самые примитивные формы социальной организации, люди стали делиться на управляемых и управляющих. Фактически термином "политика" начали с сократовских времен определять науку управления людьми.

Спрогнозировать пути развития России сегодня весьма сложно. Слишком много факторов как внешних, так и внутренних, способных оказать влияние на данный процесс. Однако принять к сведению спектр возможных вариантов, с целью получить наиболее рациональные рекомендации, для создания стратегии, на наш взгляд, вполне возможно.

За последние полтора десятилетия в общественной, политической, экономической, да и вообще, во всех сферах жизни России и российского общества произошли огромные изменения. В стремительно сложившейся ситуации общество, в большинстве своем, не успевало адаптироваться к нововведениям, не знало, как реагировать на них, и как поступать. Естественно, влияние этих факторов привело к потере нашей страной многих позиций, которые она занимала в мире. На сегодняшний день мы оказались в удручающем положении. Необходимо срочно применять меры по стабилизации и улучшению почти всех сфер российской жизни. Но для этого необходимо глубочайшим образом изучить все достоинства и недостатки, которые мы имеем на сегодняшний день, определить приоритеты, дать четкую перспективу пути развития нашего государства. Мы постараемся выделить наиболее важные и значимые направления, которые способны оказать эффективное воздействие на ситуацию в достаточно сжатые сроки.

Цель работы - спрогнозировать пути развития России.

Для достижения поставленной цели рассмотрим такие задачи:

Стратегия развития России и вызовы глобализации XXI века.

Приоритетные задачи России.

Выбор и пути развития России.

Предмет работы - Россия в XXI веке: выбор и пути развития.

1.СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ РОССИИ И ВЫЗОВЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ XXI ВЕКА

27 апреля 2000 года состоялась конференция “Стратегия развития России и вызовы глобализации XXI века”, инициаторами которой выступили ВОПД “Духовное наследие” и Независимая ассоциация “Гражданское общество”. В рамках целей и задач конференции среди участников конференции социологическая служба “Касандра” провела опрос. В нем приняли участие представители госучреждений (18%), общественных объединений (28%), научных и образовательных учреждений (29%), а также производственных и предпринимательских структур, информационных агентств и других организаций и предприятий. Примерно половина из опрошенных имеют ученую степень кандидата наук (26%) или доктора наук (21%). Опираясь на мнение участников конференции, была предпринята попытка создания, хотя и весьма приблизительного прогноза, дальнейшего развития России.

При анализе полученных результатов были выбраны наиболее интересные, с точки зрения государственных проблем, вопросы.

По мнению опрошенных, обсуждению сценариев и перспектив развития России в XXI веке со стороны государства уделяется недостаточно внимания, так считают 48%, а 38% подчеркивают, что этим проблемам внимания уделяется крайне недостаточно. Оценив уровень научной обоснованности принимаемых государственных решений по вопросам развития России, участники конференции практически были едины в своем мнении. Подавляющее большинство (86%) дали ему неудовлетворительную оценку: 60% из них считают этот уровень низким, а 26% нулевым.

Однако, полагают, что в XXI веке России нужен статус Великой державы, так ответили 84% респондентов. Какой же путь принесет России больший успех: западный, азиатский, самобытным или сочетание разных путей? По всей видимости, испытав на себе за долгие годы реформ самые разные варианты, участники опроса считают, что в XXI век Россия должна входить своим, самобытным путем (42% опрошенных) или использовать сочетание разных (39% опрошенных), 18% респондентов говорят, что это должен быть другой, отличный от предложенных вариантов.

Прогонозируя сценарий будущего для России в первом десятилетии XXI века участники конференции проявляют своего рода оптимизм предполагая, что это будет рыночно-регулируемы (“социальный”) сценарий, хотя 21% опрошенных полагают, что Россию ждет дальнейшая деградвция экономики и общественной жизни. Необходимо отметить, что лишь 2% связывают сценарий будущего с рыночным-саморегулируемым (“либеральным”) путем развитя.

По мнению респондентов Россия идет в XXI век не с пустыми руками и к наиболее благоприятным условиям развития страны были отнесены следующие (допускалось несколько вариантов ответа): обильные и разнообразные природные ресурсы (57%); весомый научный потенциал (52%); высокий образовательный, квалификационный уровень населения; оборонный щит (24%); значительный социокультурный потенциал (22%). Но в тоже время уходящий ХХ век оставляет для России, по мнению участников конференции, наиболее “тяжелое наследие” (допускалось несколько вариантов ответов): неэффективная система управления (52 %); духовное обнищание, безнравственность (49%); бедность значительной части россиян (48%); криминализация экономики и общества (47%); отсутствие объединяющей идеи (44%); тяжелая экологическая обстановка (37%); неблагоприятная демографическая ситуация (37%); национальные и межнациональные проблемы (32%); ухудшение здоровья нации (31%) и др.

Чем же должен, в конечном итоге, закончится выбор россиян между “духом социализма” и “духом капитализма” в XXI веке, при обстоятельствах, складывающихся таким образом? 38% ответивших придерживаются принципа золотой середины и полагают, что это будет выбор между тем и другим, 27% считают, что выбор будет сделан в пользу “духа социализма” и лишь 6% в пользу “духа капитализма”.

Участникам конференции было предложено ответить на ряд вопросов, касающихся проблем государственного строительства. По мнению 22% респондентов Российское государство в XXI веке войдет в состав унитарного государства с другими странами, например, со странами СНГ, при этом оставаясь федерацией в нынешних границах, 19% считает, что оставаясь федерацией в нынешних границах войдет с другими государствами в состав конфедерации, 14% думает, что сохранится и укрепится в нынешнем статусе, а 20% полагют, что Россия будет предствалять нечто другое.

Большинство участников опроса считают, что административно-территориальное деление России нужно изменить. 32% полагают, что это можно сделать, вернув губернское деление; 25% за счет укрупнения регионов; 14% считают, что изменить деление необходимо как-то иначе; 24% остаются при мнении, что менять не нужно. Следует отметить, что 42% опрошенных не поддерживают идею об отказе от выборности глав регионов, 33% согласны с этой идеей и поддерживают ее, а 11% предлагают нечто другое.

То, что касается политической жизни страны, то 48% респондентов считают, что России нужна многопартийная система, 20% двухпартийная и лишь 6% - однопартийна. Причем наиболее характерными направлениями для партийной системы, по предположению опрошенных, будут народно-патриотическое (29%), и социал-демократическое (22%), а реформаторское и центристское направления будут представлены в равных частях по 14%.

Участникам конференции было предложено определить, что в XXI веке должно стать основным, ведущим (допускалось несколько ответов). Другими словами было предложено проранжировать ценности. В результате были определены ценностные ориентации респондентов. На первом месте законность (52%); на втором месте духовность, культура (39%); третье место ответственность (38%); затем идет наравственность (37%); патриотизм, справедливость, профессионализм делят между собой пятое место (по 32%); крепкая семья и безопасность были оценены по значимости равноценно(по29%); затем идут здоровье и порядок (соответственно 26% и 25%) на последнем месте стоит достаток (14%).

2. ПРИОРИТЕТНЫЕ ЗАДАЧИ РОССИИ

Владимир Путин определил основную проблему России как ослабление государства и боязнь принимать решения. Он указал на отсутствие четких правил, установленных государством и принимаемых и исполняемых обществом. Он призвал провести инвентаризацию России, чтобы определить, кто, чем владеет и кто за что отвечает. Были четко сформулированы четыре приоритетные задачи государства. Алексашкина Л.Н. Новейшая история. XX-XXI века. - М., 2004.

Первая приоритетная задача - побороть собственную бедность... Надо самим себе однажды сказать: мы богатая страна бедных людей... Еще миллионы людей в стране еле сводят концы с концами, экономят на всем - даже на еде. Родители и дети годами не могут наскрести на проезд друг к другу. Старики, победившие в Великую Отечественную и создавшие России славу мировой державы, живут кое-как или того хуже - побираются на улицах.

Вторая приоритетная задача - защита рынка от незаконного вторжения, как чиновного, так и криминального. Мы сегодня просто обязаны обеспечить надежность права собственности и оградить предпринимателя от произвольного, неправового вмешательства в го деятельность. Если этих гарантий не дает государство, вакуум быстро заполняют преступные группировки.

Третья приоритетная задача - это возрождение личного достоинства граждан во имя высокого национального достоинства страны.

Четвертая приоритетная задача - строить внешнюю политику исходя из национальных интересов собственной страны. По сути, надо признать верховенство внутренних целей над внешними. Мы должны наконец этому научиться".

3. ВЫБОР И ПУТИ РАЗВИТИЯ РОССИИ

Приоритетным следует признать работу по подготовке молодого поколения. Ведь сегодняшняя молодежь и будет составлять тот костяк, которому предстоит строить наше будущее! На мой взгляд, в настоящий момент проблемам молодых не уделяется должного внимание. Зачастую у молодых людей нет даже мало-мальски элементарного образования, не говоря уже о стремлении к изучению нового и познанию существующего. Нет ни мечты, ни цели, практически нет ничего, что могло бы занять молодежь. В результате мы получаем постоянно растущие, а что особенно ужасающе, молодеющие алкоголизм и наркоманию. Постоянная эскалация насилия, убийств, криминала во всех его видах, идущие к нам с телеэкранов и мониторов компьютеров, только усугубляют и без того сложную ситуацию. Сегодня убийством человека, а уж тем более видом оружия, никого не удивишь. Это стало нормой нашей жизни, и немало людей склоняются к мысли, что сегодня вести бандитский образ жизни куда приятнее, безопаснее и надежнее, нежели быть добропорядочным гражданином. Естественно, поколения родившиеся и выросшие в таких условиях не могут представить себе иную жизнь. Нельзя не замечать, что на этом фоне происходит возрождение и усиление таких страшных пороков общества как ксенофобия, появляются группы, подобные «скинхэдам». На сегодняшний день, по официальным данным, в России насчитывается около 50000 «скинов». Это почти столько же, сколько во всем остальном мире. И это только официальная статистика, точное количество может значительно превысить данную цифру. Для страны, избравшей демократический путь развития, подобные явления недопустимы. Наша страна упала как государство, несущее основы нравственности, образования, как государство, активно развивающее научную базу и образование, сохраняющее культуру и общечеловеческие ценности.

Складывается парадоксальная ситуация: Россия, благодаря своему географическому положению богатейшая страна, обладающая пока еще огромными запасами природных ресурсов, но вместо того, что бы развивать производство и модернизировать промышленность, в нашей стране закрывается и без того малое количество предприятий, фабрик и заводов. Сегодняшнее экономическое положении России, напоминает подсечно-огневой тип хозяйственной деятельности. Вместо того, чтобы, использовать современные технологию и научную базу для наиболее рационального использование ресурсов, Россия, зачастую варварскими методами занимается исключительно добычей, получением ресурсов, практически не производя никакой обработки. За счет подобных действий уменьшается возможный доход государства в десятки, а то и сотни раз. К сожалению, сегодня проще заказать оборудование и обработку наших материалов за границей, нежели производить ее в нашей стране. Подобное экономическое развитие не способно привести к стабильному росту экономки страны, а, следовательно, невозможен подъем социальной, промышленной, культурной, образовательной да и вообще любой другой области нашей жизни. России не только повезло с первичным распределением биоэнергетических, сырьевых и экологических ресурсов Земли. Она смогла их сохранить и приумножить.

Мир без России прожить не может, без наших сырьевых, энергетических и экологических ресурсов. Будем надеется, что завтра - без наших технологий жизни и развития Земной цивилизации. Конечно, прежде чем помогать мировому сообществу, надо самим выползти из трясины и, прежде всего - освободиться от полной зависимости от этого сообщества. Необходима поддержка собственного товаропроизводства, наведение порядка в экономике и финансах. Нужны решительные действия, нужна комплексная система мер, опирающихся на эффективную модель развития, высокие прорывные технологии хозяйственных механизмов, полное задействование ресурсов. Нужна воля созидания.

Можно обобщить вышесказанное, сделав вывод что в течение последних десяти лет научно-производственный потенциал России подвергся варварскому разрушению. Уничтожена лучшая в мире система образования, свернуты фундаментальные и прикладные научные исследования, в значительной степени разворована интеллектуальная собственность, резко состарилась исследовательская и производственная база. Особо тяжелый урон развитию научно-технического прогресса нанесен вынужденным перетоком из сферы науки и производства технической элиты общества. Тем не менее, и сегодня Россия сохраняет первенство в ряде важнейших отраслей народного хозяйства и пока имеет научно-производственную базу, хоть и урезанную, но достаточную для стартового высокотехнологичного прорыва в 21 век. Этот прорыв уже не может быть обеспечен широким фронтом одновременно во всех отраслях народного хозяйства. Имеющиеся ресурсы должны быть сосредоточены в примерно ста научно-технических»центрах кристаллизации», сохранивших необходимый задел высоких технологий, производственный потенциал и способных обеспечить ежегодный рост объемов производства изделий мирового уровня и импортозамещения не менее 15- 20%.

Однако нельзя отказываться от всяческих отношений с другими странами, подобные действия только подорвут позиции России. Необходимо развивать отношения с иностранными государствами, стараясь при этом усилить позиции России, проводить политику, направленную на развитие интересов и целей. Перемены во внешнеполитическом курсе России, происшедшие с конца 1992 года, сделали его гораздо более взвешенным и выдержанным. Проявившиеся в последнее время более твердый тон и более определенные позиции во внешней политике Москвы ведут к формированию нормального, более равноправного и уважительного характера отношений с ведущими державами. Во внешней политике России наметился переход от прежнего, одностороннего равнения на Запад к отстаиванию реальных национальных интересов. Однако не подкрепленная реальными экономическими, политическими и военными рычагами, эта тенденция способна лишь обострить подозрения в «имперском реванше» России как в ближнем, так и в дальнем зарубежье. Во внешнем мире, безусловно, нарастает подозрительность к России, но одновременно проявляется падение интереса к ней, заметно немало признаков неуважения российских интересов. Главная причина заключается в прогрессирующем ослаблении российской экономики, отсутствии сильной экономической стратегии, способной вывести страну из кризиса, начать экономический подъем. Россия относительно слаба. Но самое главное - пока не видно близких перспектив ее стабилизации и усиления. Следует отметить и заинтересованность многих во внешнем мире в сохранении на территории бывшего СССР неподвластных влиянию России стратегических противовесов. Неизбежная эрозия структур безопасности порождает представления о внешней, то есть российской, угрозе на Западе. В большинстве своем интересы России и Запада совпадают или не противоречат друг другу. Противоречия возникают лишь в связи с реализацией явно второстепенных интересов. Таким образом, глубинной основы для обострения отношений нет. И тем не менее, мы стоим перед возможностью такого обострения отношений, которое ознаменует начало третьей -«фарсовой» - «холодной войны». Она не может быть ни глубокой, ни острой. Но России в ее нынешнем перенапряжении конфронтация с Западом будет стоить крайне дорого, может сорвать экономические реформы. Это, в лучшем случае, приведет к ухудшению общих условий существования россиян как минимум на срок жизни одного поколения. Но в случае обострения конфронтации Запад может попытаться воссоздать систему военно-политической изоляции России, еще больше уменьшающей ее возможность влиять на внешний мир, отстаивать в нем свои интересы. Россия вырвалась из конфронтации. У нее в обозримой перспективе нет врагов и это - гигантский плюс ее нынешнего положения. Но достаточно очевидно, что надежды на быстрое обретение новых союзников, в первую очередь на Западе, пока не оправдываются. Вызывает тревогу уровень информированности общества и широких руководящих кругов о проблемах внешней политики. Налицо дифицит как серьезного анализа, так и популярного освещения этих проблем в средствах массовой информации. В результате сознание общественности и политико-формирующих кругов мифологизируется, становится подверженным поиску» простых решений». Россия обречена на дальнейшее ухудшение своих внешнеполитических позиций, а в перспективе - на усиливающуюся изоляцию. А возможно - и на возникновение прямых угроз ее территориальной целостности в случае, если руководящие круги страны не смогут в ближайшие год-два выдвинуть жизнеспособную концепцию национального развития и, прежде всего, выхода из экономического кризиса, новой индустриальной политики, рассчитанной на длительную перспективу. Необходимо срочно принимать меры по спасению научно-технической интеллигенции и передовых технологий, восстанавливать правопорядок, ограничить коррупцию. Ключевой формулой всей российской стратегии должно быть «накопление сил» или «сосредоточение». Без него Россия не сможет обеспечить благосостояние и свободу своих граждан, занять в мире место уважаемой и уважающей себя державы.

Медленная, но неуклонная эрозия созданной в годы «холодной войны» системы безопасности, многообразный и широкий географический разброс экономических и политических интересов России, ее нынешняя относительная слабость, выявившиеся препятствия для быстрого сближения с Западом требуют проведения гибкой политики балансирования. Россия должна встать на путь построения выгодных балансов сил с отдельными государствами и в отдельных регионах. Политика должна быть максимально экономной, соразмерной нынешним возможностям. Но одновременно Россия должна активизировать свою политику сотрудничества и присутствия в тех регионах, где в этом сотрудничестве заинтересованы, и где оно может дать экономические дивиденды, увеличить общеполитическое влияние страны. Это, например, Индия, Греция, Болгария, в целом Юго-Восточная Европа, Ближний Восток. Должна продолжаться политика, направленная на развитие максимально дружественных и тесных отношений с Китаем. Вместе с тем, в силу исторических, географических и культурных особенностей нашей страны, экономической и технологической мощи Запада, а также того, что у России пока не просматриваются естественные союзники на Юге и на Востоке, она должна сохранять в качестве своей долгосрочной цели налаживание стабильного реалистического партнерства, в перспективе, возможно, стратегической ассоциации со странами северного пояса - от США и Канады до Японии, с постепенным вовлечением в него Китая и других государств. Следует продолжить курс на приобщение России к деятельности «большой семерки» - вначале на политическом направлении. Необходимо проводить политику, направленную на то, чтобы избежать ненужного нарастания напряженности с Западом, и наоборот, вести дело к налаживанию с ним максимально тесного взаимодействия в тех областях, где это возможно, однако не за счет отказа России от собственных интересов, а за счет их более активного согласования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Россия - единственная не западная страна, которая никогда не была колонией или полуколонией Запада. Невозможно изменить то, что является частью национального характера: никогда не быть ничьим сателлитом, идти на жертвы ради самостоятельного места в истории, ради свободы выбора в будущем, ради сохранения этого выбора у грядущих поколений.

Для грамотного выбора пути развития и принятия ответственного решения о его реализации необходимы, по крайней мере, следующие предпосылки: адекватная действительности оценка ситуации, инвентаризация имеющихся ресурсов, разработка механизмов их эффективного использования и, наконец, те созидательные производительные силы, которые могут принятое решение реализовать.

Итак, при всем множестве проблем, которые стоят перед Россией, у нее еще остался потенциал, который может поднять наше государство на должную вершину. Это - наша великая культура во всем своем богатстве ее многообразного содержания. Необходимо только работать над этим. Развивать образовательные программы, утвердить в сознании всех слоев населения, что все мы - граждане России, и Россия - наш единственный дом. Необходимо укрепить законотворческую базу, развивать науку, обязательно поднимать промышленность и сельское хозяйство, необходимо донести до каждого, что цивилизованное развитие возможно только, если мы будем вести себя как общество, в котором свои интересы не должны противоречить интересом других членов этого же общества. Именно при таком направлении развития России мы сможем стать настоящими гражданами, сформировать свою национальную гордость и сохранить нашу самобытность, наше культурное наследие, нашу историю потомкам! А значит, сохраним Россию как великую мировую державу, авторитет которой будет непоколебим для всего мира.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексашкина Л.Н. Новейшая история. XX-XXI века. - М., 2004.

2. Василенко, И.А. Политология: учеб. для вузов / И.А. Василенко. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт; Высшее образование, 2009. - С. 17.

3. Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. История России. - М., 2006.

4. Карта нарушений на выборах в Госдуму 2011 года - совместный проект Газеты.ру и ассоциации "Голос"

5. Погорелый, Д.Е. Политология / Д.Е. Погорелый, В.Ю. Фесенко, К.В. Филиппов; под общ. ред. С.Н. Смоленского. М.: Эксмо, 2008. - С. 227-229.

6. http://www.nasledie.ru/

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Элементы и состояние современной политической культуры России. Результаты политической трансформации РФ в ХХ в. Социально–экономическое положение современной России. Необходимые преобразования в экономической, демографической, военной, культурной сферах.

реферат , добавлен 19.03.2009


Анализ Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Национальные интересы России во внутриполитической, в экономической, научно-технической, экологической, социальной, международной и в военных сферах жизнедеятельности страны.

реферат , добавлен 01.04.2011


Развитие России в ХІХ веке. Предпосылки и условия возникновения течений западников и славянофилов. Изучение различий во взглядах на дальнейшее развитие России в философии славянофилов и западников. Дискуссии о России, ее судьбе и перспективах развития.

дипломная работа , добавлен 24.09.2010


Геополитическая специфика Кавказского региона как объекта постоянного внешнего воздействия. Общие аспекты ситуации на Кавказе: проблемы, богатства. Национальные интересы и возможности их реализации в России. Стратегия формирования имиджа России.

реферат , добавлен 28.11.2010


Проявление национальных интересов через сознательную деятельность лидеров, отражающую потребности государства. Укрепление военно-стратегических позиций государства, улучшение его социально-экономического положения. Стратегия формирования имиджа России.

курсовая работа , добавлен 29.11.2009


Хронополитика как предмет общественных дискуссий в современной России. Политическое время: содержание понятия. Образ России в современном общественном сознании. Проблема стратегического развития России в ХХI веке, тематизация будущего государства.

дипломная работа , добавлен 30.11.2017


Геополитическая специфика Кавказского региона. Геополитические интересы России на Кавказе. Проблемы реализации стратегии развития юга России. Религиозная сфера как угроза безопасности в Северокавказском регионе. Противостояние религиозному экстремизму.

курсовая работа , добавлен 12.11.2014


Особенности геополитического положения, внешние геополитические поля, глобальные и региональные геополитические интересы России. Место и роль России на геополитической карте современного мира, вызовы (угрозы) извне и вопросы обеспечения безопасности.

курсовая работа , добавлен 16.11.2010


Особенности современного этапа развития политической системы России. Оценка значения и роли политических партий в формировании современного состояния государства. Парламентаризм и демократия в России, основные этапы и особенности их становления.

курсовая работа , добавлен 26.06.2016


Изучение проблем и процессов формирования, изменения и развития политической элиты России. Выявление факторов, влиявших на данные процессы. Анализ региональной политической элиты Самарской области. Перспективы развития современной политической элиты.

{mosimage}В 21-м веке жизнь человечества кардинально изменится...

1. Благодаря глобализации и техническим инновациям в 2025 году в мире будет жить один миллиард долларовых миллионеров.

2.
Текстильная промышленность переживет революцию. Благодаря новым
разработкам в области SFIT (smart fabrics and intelligent textiles,
смарт-тканей и интеллектуального текстиля) возникнут и распространятся
ткани, меняющие цвет, запах и другие свойства.

3. Главной внешней угрозой для США будет не терроризм, а Китай и Россия.

4.
Наличные деньги исчезнут, их место займут электронные переводы и
кредитные карты. Этому будут способствовать новые технологии
оптического сканирования. Безналичные расчеты станут столь безопасными,
что общество совершенно спокойно переживет исчезновение наличных денег.

5.
Огромной проблемой останется угроза биологическому разнообразию.
Скорость исчезновения видов животных и растений существенно возрастет.
Защита биоразнообразия потребует больших жертв, самоограничения у
локальных человеческих сообществ, многие из которых и так живут за
чертой бедности. Защита их экономических интересов будет неотделима от
решения проблемы биоразнообразия.

6. Вода в XXI веке будет такой
же ценностью, как нефть в XX. Нехватку воды к 2025 году будут
испытывать две трети населения земного шара. В Калифорнии построят
новые установки по опреснению морской воды, которые будут обеспечивать
10-20% потребностей штата. После 2020 года технологии опреснения будут
развиваться еще активнее.

7. Из-за развития здравоохранения и
репродуктивных технологий к 2050 году численность населения земного
шара может быть больше, чем предсказывалось ранее. ООН уже увеличила
свой прогноз численности населения в 2050 году с 9,1 млрд. до 9,2 млрд.

8.
В Африке возрастет угроза наводнений. К 2080 году число жителей этого
континента, подвергающихся угрозе наводнений, возрастет в 70 раз - с 1
млн. до 70 млн. К этому же времени мировой уровень моря вырастет на 38
см.

9. Нехватка природных ресурсов приведет к острой борьбе за
Арктику - не только за ее нефть и газ, но и за никель, медь, цинк,
уголь, запасы пресной воды и рыбы. Решение вопросов, связанных с
Арктикой, станет большой политической задачей для мирового сообщества.

10.
Компьютеры, роботы и другие искусственные устройства будут принимать
все больше важных решений в области финансов, здравоохранения,
образования, и даже политики. Причина этого заключается во все
возрастающей сложности окружающего мира, с которой человек все чаще не
может справиться.

А также расписание ближайших концов света:

2008 - На землю упадет астероид диаметром более 800 м.

2009 - Исходя из расшифровок центурий Нострадамуса Питером Лори, в этом году настанет Армагеддон.

2010
- Закончится нефть и мир поглотит война за ресурсы. Также обещают, что
Земля отвернется от Солнца. Но это будет временный конец света.

2011 - Конец календарного цикла Майя. Достаточно известный конец света, возможно состоится столкновение с астероидом 2005 YU55.

2012
- Очень долгожданный конец света. Здесь целый букет - время пятого
Солнца, сама солнечная система станет каким-то боком к галактической
оси, нарушатся все космические циклы, изменение полюсов и т.д. Дети
индиго советуют подготовиться, у 0,5% населения есть шанс выжить.

2013
- Рагнарок, он же судный день. День начала и конца!
Гиперпространственный переход в четвертое измерение. Для смертных это
будет смерть, а для богов - рождение.

2014 - Астрофизики
говорят, что к нашей солнечной системе доберется облако космической
пыли, которая сметает все на своем пути. Скучный конец света.

2015 - Конец какого-то 9576-годичного цикла, который приводит к гибели цивилизации.

2016
- Джеймс Хансен, исследователь климатического состояния на Земле,
утверждает, что в этом году расстают ледники и большая часть суши
будет затоплена.

2017 - Конец света по теории иерархических катастроф.

2018 - Ядерная война от того же Нострадамуса.

2019 - Банальное столкновение с астероидом 2002 NT7.

2020 - Исаак Ньютон, исходя из предсказаний Иоанна Богослова, расчитал, что Конец Света будет именно в этом году.