Историята на развитието на икономическите учения. История на икономическата мисъл

Мислители Древна Гърцияне само повдигнаха най-трудните икономически въпроси, но и дадоха свои отговори на тях. Те въвеждат термина "икономика" и извеждат от него "икономика". Икономиката се разбираше като наука, с помощта на която можете да обогатите икономиката си. Те също така излагат идеята за разделение на труда, предполагат, че равенството между стоките се основава на нещо общо, което ги прави сравними, и за първи път правят разлика между простото стоково обръщение и обръщението на парите като капитал . Икономическите открития на мислителите на древна Гърция допринесоха за по-нататъшното развитие икономика.

Основна статия: Икономическа мисъл на Средновековието

Меркантилизъм

Същността на меркантилизма се свеждаше до богатството, предимно до златото, с което можеше да се купи всичко, тъй като благородните метали бяха парите на онова време.

Физиокрация

Физическа икономика, физиокрация - икономическа школа, един от научните подходи към изучаването и организацията на икономиката, чийто предмет на изследване са икономическите процеси, измерени във физически (естествени) величини и начини за контрол на обмена на материя-енергия- импулс-информация в стопанската дейност на човека, подчинена на изискванията на законите на физиката.

Класическа икономическа теория

институционализъм

Понятието институционализъм включва два аспекта: "институции" - норми, обичаи на поведение в обществото и "институции" - фиксиране на норми и обичаи под формата на закони, организации, институции.

Смисълът на институционалния подход не е да се ограничава до анализа на икономическите категории и процеси в чист вид, а да включва институциите в анализа и да отчита неикономическите фактори.

Мейнстрийм

Съвкупността от основните течения на съвременната икономическа мисъл на Запад се нарича мейнстрийм. (Английски)Руски.

Най-силното научно течение в този момент [ ] в света е неокласически. Последните 10 години [ ] бяха белязани от разцвета на новия институционализъм, но окончателната победа на тази школа в „битката за умовете” все още не е настъпила. И сега те имат своите активни последователи на идеите на Кейнс, които са формализирани във формата ново училище- Ново кейнсианство.

Имаше конкуренция между училищата, но много училища, които съществуваха по едно и също време, не се конкурираха помежду си, тъй като се занимаваха с изучаването на различни аспекти на икономиката.

Изследвания по икономически доктрини

Според най-големия историк на икономическата мисъл Йозеф Шумпетер, първите публикации, посветени на изучаването на историята на икономическите концепции, са статиите на френския физиократ Пиер Дюпон дьо Немур в списанието Ephemerides през 1767 и 1768 г. Също така, сериозен анализ на ранните икономически възгледи е направен от родоначалника на съвременната икономическа теория, Адам Смит, в неговия трактат от 1776 г. Изследване на природата и причините за богатството на народите. Шотландският учен в тази работа разглежда основните концепции на онова време - меркантилизъм и физиокрация.

През 18 век, наред с развитието на икономическата теория, се появяват трудове, посветени на изследването на вече утвърдени икономически доктрини. Така през 1824-1825 г. се появяват рецензии на икономическите възгледи на последователя на Д. Рикардо, Дж. Р. Маккулох. През 1829 г. френският икономист Жан-Батист Сей посвещава 6-ия том на своя „Пълен курс по практическа политическа икономия“ на историята на науката. През 1837 г. е публикувана „Историята на политическата икономия в Европа“ от френския икономист Жером Бланки. През 1845 г. е публикувана друга работа на J. R. McCulloch, Political Economic Literature. Също така анализ на икономическите възгледи може да се намери в книгата от 1848 г. на немския икономист Бруно Хилдебранд „Политическа икономия на настоящето и бъдещето“ и публикациите на неговия сънародник Вилхелм Рошер. През 1850-1868 г. са публикувани няколко статии, посветени на прегледа на икономическите доктрини на италианския учен Франческо Ферара. През 1858 г. руският икономист И. В. Вернадски публикува Очерк на историята на политическата икономия. През 1871 г. немският философ Ойген Дюринг публикува своята „Критика на историята на националната икономика и социализма“, а през 1888 г. излиза книгата „История на политическата икономия“ на ирландския икономист Дж. К. Инграм.

През 19 век икономическа теориявъзниква под формата на отделни курсове в юридическите факултети на университетите, след това се появяват специални икономически факултети, формира се кръг от професионални икономисти. И така, през 1805 г. английският икономист Томас Малтус става професор по съвременна история и политическа икономия в колежа на Британската източноиндийска компания, през 1818 г. се появява постът на професор по морална философия и политическа икономия в Колумбийския университет в Ню Йорк, през През 1819 г. френският учен Жан-Батист Сей заема катедрата по индустриална икономика в Парижката консерватория за изкуства и занаяти. Политическата икономия започва да се преподава като специален предмет през 1825 г. в Оксфорд, през 1828 г. в Лондонския университетски колеж и през 1832 г. в Дъблинския университет.

Между руски произведенияв историята икономически доктриниПрез 19-ти и началото на 20-ти век, „Очерк по история на политическата икономия“ на И. И. Иванюков от 1883 г., „История на политическата икономия“ на А. И. Чупров, 1892 г., „История на политическата икономия“ на Л. В. Федорович и „История на политическата икономия. Философски, исторически и теоретични начала на икономиката на XIX век. 1909 г. от А. Н. Миклашевски. Като част от книгата Икономически есета руският учен В. К. Дмитриев анализира основните положения на теорията за трудовата стойност и рентата от Д. Рикардо, концепциите за разпределение на И. фон Тюнен, моделите на конкуренцията на О. Курно и основните положения на маржинализма с помощта на математически методи. Ценен принос в изучаването на историята на икономическите теории древен Китайвъведен от V. M. Stein, който превежда и изучава икономическите глави на древния китайски паметник „Guanzi“.

Великият английски икономист Алфред Маршал също има принос в тази област на икономическото познание, който включва приложение, озаглавено „Развитието на икономическата наука“ в своя трактат „Принципи на икономическата наука“ през 1891 г. „История на теориите за производство и разпределение в английската политическа икономия от 1776 до 1848 г.“ английски икономистЕ. Кенан, публикувана през 1893 г., съдържа интерпретация на идеите на Д. Рикардо,

вижте есета, подобни на "История на икономическите учения"

Въведение в темата. Икономически учения на древния свят и
Средна възраст.

1. Задачата на висшето образование е да развие общите възгледи на студентите за света около тях, да развие мироглед и мироглед.
С други думи, не тясна специализация на предмета, а хармоничен синтез на научни знания.

Мирогледът и мирогледът на човек са немислими без социални елементи, без общоисторически знания, а областта на общоисторическите науки включва право, история, социология, политически науки и др. Но изучаването на всички горепосочени теми е невъзможно без предварително проучване на икономическата система, в рамките на която се развиват всички тези теми.

Извод: само съзнанието за социално-икономическата основа дава ключа към разбирането на общите исторически явления и основата на всички мирогледи на икономиката. От казаното следва, че всички възгледи се основават на историята на промените в производителните сили и производствените отношения.

Предмет на историята икономически отношенияе историческият процес на възникване, борба и промяна на икономическите системи на възгледи на различни етапи от развитието на човешката цивилизация. Историята на икономическите учения принадлежи към хуманитарните науки и заема много важно място. Методическа основа на курса е учението за базисите и икономическите надстройки.

Кога се появи икономиката? Над явленията на икономическата система хората са размишлявали преди много хиляди години. Но тези размисли не бяха наука. Икономическата наука се появява в епохата на зряло робовладелско общество, което се основава на по-зрели производителни сили (преди 4-5 хиляди години). Първите източници се отнасят до страни древен изток(Египет,
Вавилон, Китай). Но най-високи примери са дали гърците и римляните.

2. С появата на първите държави и появата на различни икономически форми на държавата в икономическия живот обществото се изправя пред много проблеми. Тяхното значение и актуалност остават и до днес (за Русия стават все по-остри).

Основният проблем е изборът на идеалния модел на социално-икономическата структура. Този избор може да бъде направен само въз основа на избора на икономическа теория, нейното приемане и всеобщо одобрение като ръководство за действие при провеждането на икономическата политика.

Как е бил направен изборът на идеалния модел в древния свят? По това време господството на робовладелската система и приоритет натурално стопанствонад стоковите пари.

1) Говорители на икономическата мисъл на древността (философи и владетели на робовладелски държави), те са били апологети на робовладелското време и са смятали такъв ред за единствен;

2) Техните доказателства се основават главно на категориите морал, етика, справедливост и са насочени срещу търговията и лихварските сделки, тоест срещу свободното функциониране на паричния и търговския капитал. На тях се гледаше като на изкуствено образувание, което нарушава принципа на еквивалентност и пропорционалност в размяната.

По този начин апологията на робството и натуралната икономика, от една страна, и отрицателния паричен капитал и стоковия капитал, от друга, е нещо, което е общо за всички школи на Древния Изток и класическото робство.

Но между тях има и разлики. Нека ги разгледаме по-подробно: основната характеристика на източното робство е мащабът на функциите на държавата, които отчасти се дължат на техните обективни предпоставки.
(изграждането на грандиозни напоителни съоръжения изисква държавна намеса).

Въпреки това, грандиозното държавно попечителство на натуралното земеделие изискваше регулиране на сферата на кредитните операции, търговията и дълговото робство.
Освен това на Изток водещата роля в икономиката принадлежеше на държавната собственост. Мащабът на функциите на държавата в икономиката и водещата роля на държавната собственост в нея станаха критериите, които са в основата на метода - азиатския начин на производство.

Елементи от тази система съществуват в Русия от векове, оказвайки влияние върху формирането на манталитета, обичаите и традициите на нашия народ.

3. Икономически доктрини на Древна Гърция.

Робството на Древна Гърция и Рим през 1000 г. пр.н.е наречен класически. Най-добрите постижения на икономическата мисъл от онова време са произведенията
Ксенофонт, Платон и Аристотел.

Ксенофонт (430 - 354 пр.н.е.)

1) Разделението на труда на умствен и физически, хората съответно на свободни и роби - има естествен произход;

2) Преобладаващото развитие на селското стопанство е естествено, в сравнение със занаятите и търговията;

3) Производството може да се извърши най-много проста работа, а опростяването на трудните операции може да се постигне чрез разделението на труда;

4) Всеки продукт има полезни свойства(потребителна стойност) и способността за размяна с други стоки

(разменна стойност);

5) Степента на разделение на труда се определя от размера на пазара;

6) Парите са измислени, за да се използват за обръщение на стоки и натрупване, но не като лихварски операции.

Платон (428-347 пр.н.е.)

Роден в Атина и живял там. се съгласи с основните моменти
Ксенофонт, очаква появата на така наречения модел на социално-икономическата структура. Защитава естествено-икономическите отношения на робовладелското общество. Тези негови позиции са отразени в 2 основни произведения „Държава” и „Закони”. В първата работа
Платон твърди, че аристократите и воините не трябва да се натоварват с икономиката, а обществото трябва да поеме тяхното осигуряване според принципа на изравняването. Останалата част от обществото трябва да притежава и да се разпорежда със собственост (земевладелци, собственици, търговци).

„Законите“ отразяват негативното отношение към лихварството и доказват приоритета на земеделието пред занаятите и търговията.

Тук og - се обсъждат условията за прехвърляне на имущество по наследство.

Аристотел (384 - 322 пр.н.е.)

Ученик на Платон, възпитател на Александър Велики. Той гради изводите си не върху абстрактни изводи, а на базата на анализ на реални факти. Основното произведение е "Никомахова етика" и "Политика". В тези произведения - проект на идеална държавна структура. Основните разпоредби на това устройство:

1) Той показа разделението на обществото на свободни и роби, а труда на умствен и физически;

2) Той твърди, че икономиката трябва да бъде естествена;

3) Доказа приоритета на селското стопанство пред другите отрасли.

Той постави и се опита да разреши 2а много важни въпроси, над които човечеството след това се бори в продължение на много векове: а. Какво определя съотношението в размяната на стоки и какво ги прави съпоставими? Почти доближавайки правилния отговор, той все пак прави грешния извод, че парите ги правят сравними. А общото във всички стоки е нуждата. b. Какво са парите? Според Аристотел това е резултат от споразумение между хората.

Свойства на златните пари:

Делимост;

Преносимост;

Антикорозионни;

Еднородност.

4. Икономическата мисъл на Средновековието.

Тома Аквински (1332 - 1404)

Неговите произведения са тясно свързани с теологията. Основни положения:

1) Необходимостта от държавна намеса в икономиката;

2) Доказва естествеността на социалното неравенство;

1) и 2) го сродяват с мислителите на античността.

3) Като се има предвид разрастването на градовете, занаятчийското производство, търговията и лихварството, Тома не дава приоритет на селското стопанство и не смята търговията и лихварството за грешен бизнес;

4) Стойността на парите, според него, не се определя от теглото на металното съдържание в тях, а по преценка на държавата

(номинална теория на парите).

Тома Аквински е представител на късната каноничност.
Представител на ранната каноничност е Свети Августин или
Августин Блажени.

Меркантилизъм. Концепцията за пазарна икономика. Икономическата доктрина на физиократите.

1. Меркантилизмът е концепцията за богатство. Ерата на първобитното натрупване на капитал.

Америка е открита благодарение на търсенето на индийски подправки от европейците. Покорени и основани, поради ненаситната си жажда за злато и сребро. Така великите географски открития са направени благодарение на развитието на търговския капитал и на свой ред са допринесли за по-нататъшното му развитие.

Търговският капитал става доминиращ, а пазарните икономически отношения разяждат натуралната икономика на Средновековието. Търговският капитал е първоначалната форма на капитал, от която постепенно израства индустриалният капитал. Това се случва през 15-17 век и до голяма степен през 18 век.

Това е ерата на първобитното натрупване на капитала. Това е период на преход от феодализъм към капитализъм.

Процесът на първобитно натрупване на капитал трябва да се разглежда по два начина: от една страна, това е натрупването на богатство на единия полюс, а на противоположния полюс, обедняването и пролетаризацията на масите. Има различни възгледи за тези процеси, така че апологетите на буржоазното общество твърдят, че богатите са най-работливите, пестеливи и сръчни занаятчии, докато пияниците, безделниците и некомпетентните хора са фалирали.

Марксистите твърдят, че това е насилствен процес на лишаване от основните средства за производство (земя от селяните). Заграждението, например, беше характерно за Англия. Други начини: търговия с роби, нееквивалентен обмен, колониален грабеж.

Златният бум допринася за цялостното развитие на системата. Това е част от буржоазния начин на мислене, но в ерата на първобитното натрупване на капитала блясъкът на този идол беше особено ярък, "купувай, за да продадеш по-скъпо" - това е принципът на търговския капитал. Разликата от тези актове на покупко-продажба беше замислена под формата на злато, че тази разлика може да възникне само чрез труд, все още никой не мисли. Положителният външнотърговски баланс се смяташе за върха на държавната мъдрост, а натрупването на благородни метали в страната беше цел на икономическата политика.

Първоначалното натрупване на капитал е предисторията на капитализма, а меркантилизмът е предисторията на политическата икономия, икономическата теория.

През 16 век в Западна Европа се развиват централни държави със силна кралска власт. Феодалите бяха разбити, техните отряди останаха без работа - тези хора се превърнаха или в селскостопански работници, или отидоха да служат в армията и флота, отидоха да ограбят колонии и в този случай обогатиха собственици на кораби и търговци.

Градската занаятчийска и търговска буржоазия бяха съюзници на кралете в борбата срещу бароните, те дадоха на кралете оръжие, пари и често хора за тази борба. Кралете или държавата от своя страна подкрепяха интересите на националната буржоазия срещу феодалите, тълпата и чуждестранните конкуренти.

В интерес на националната буржоазия (търговска) се провеждаше икономическа политика - меркантилизъм.

В много случаи тази политика е в интерес и на благородството, тъй като доходите му са свързани с търговия и кредитна дейност.

Отправната точка на предприемаческата дейност са парите.

Формула за търговски капитал: D - T - D`

Формула на индустриалния капитал: D - T SP ... P ... T` -
D`

Формула на заемния банков капитал: D - D`

Меркантилизмът идва от английската дума merchant, което означава търговец. Основателят е френският благородник Монкретиен, след един от дуелите той е принуден да имигрира в Англия, където вижда икономическа организация, като патриот, той изучава икономическата система в Англия през 1615 г. в Роан публикува трактат по политическа икономия, където дава практически препоръки как Франция да просперира. Тази работа беше посветена на проблема с увеличаването на богатството на държавата, а общото въплъщение на богатството, според меркантилистите, бяха парите (злато и сребро), следователно обективно икономическата политика, която беше предложена
Монкретиен, не може да бъде друго освен политиката на натрупване на пари.

Икономическата политика на меркантилизма се свежда до световно натрупване на пари в държавата и държавната хазна, а теорията се свежда до търсене на икономически модели в сферата на обръщение на лидери и забогатяване.
Меркантилистите смятат, че продажбата на стоки в големи количества в чужбина е върхът на държавната мъдрост, отколкото закупуването им там, а разликата между износа и вноса в злато е доход, който умножава богатството на държавата. В меркантилизма има две направления: ранен и по-късен.

2. Ранен и късен меркантилизъм. Сравнителен анализ.

В епохата на ранния меркантилизъм дейностите по натрупване на богатство бяха примитивни, те бяха насочени към натрупване на злато в страната и се извършваха с неикономически методи, по-специално чуждестранните търговци бяха принудени да харчат всички приходи от продажбите и стоките си за на място и дори назначи специални надзиратели за това.

Късният меркантилизъм търси възможността за обогатяване на нацията в развитието на външната търговия, търговски излишък. По-късните меркантилисти смятат, че най-надеждният начин за привличане на пари в страната е да се развие производството на експортни стоки, държавата трябва да помогне на такова производство по всякакъв възможен начин и да помогне за извършването на външна търговия, така че държавата започна да засажда промишлено производство и да гарантира изграждането на манифактури. Теорията и практиката на меркантилизма бяха насочени към натрупване на пари и предполагаха държавно регулиране на икономическата дейност. Тази политика се провежда в цяла Европа и не би могла да бъде различна през периода на формирането на абсолютните държави и развитието на националната икономика. Ускореното капиталистическо развитие беше възможно само в националните рамки и до голяма степен зависеше от помощта на държавата, която допринасяше за натрупването на капитал и по този начин за икономическия растеж. Със своите възгледи меркантилистите изразяват истинските закономерности и нужди на икономическото развитие.

Идеите на меркантилизма са живи и все още се използват активно в различна степен от много държави днес.

Заключение: ранният меркантилизъм (монетарната система) не надхвърля административните мерки за задържане на парите в страната; късният меркантилизъм търси източници на обогатяване на нацията в развитието на външната търговия, покровителството на националното производство и активния външнотърговски баланс. По-късните меркантилисти одобряват само такава държавна намеса в икономиката, която според тях е в съответствие с принципите на естественото право. Идеите на този закон произхождат от Аристотел, но в съвременността той получава ново съдържание, тази теория е изведена от абстрактната природа на човека и неговите естествени права. Тъй като тези права в много отношения противоречат на светския и църковния деспотизъм, Средновековието, те съдържат елементи: правото на частна собственост и правото на човешка сигурност принадлежат към естествените човешки права. AT социално чувствотеорията на меркантилизма се състои в това, че държавата осигурява растежа на буржоазното богатство.

Връзката на икономическата теория с естественото право по-късно се премести от меркантилизма към класическата политическа икономия, но природата на тази връзка се промени, тъй като буржоазията стана по-силна и не се нуждаеше от силна държавна опека, така че класиците започнаха да се противопоставят на прекомерната държавна намеса в икономиката .

Вторият виден представител на меркантилизма е англичанинът Томас Мън.
Наричаха го търговски стратег, за разлика от Монкретиен, той живееше спокойно спокоен живот, баща му е бил търговец. Самият Томас Мун започва като чиновник, преминава през всички етапи на кариерата си, забогатява, става видна личност. През 20-те години на 17 век той е един от авторите на икономическата политика, която се провежда до края на века, но дори и сега се прилагат някои елементи от тази политика.Основните положения на тази политика са:

2) Насърчаване на износа на готови продукти, включително държавни субсидии – тази препоръка все още е валидна (в Япония);

3) Англия завладя все повече и повече нови колонии - този процес, според Томас Мун, трябваше да продължи, тъй като колониите осигуряват евтини суровини, а търговците печелят от търговията;

4) Предлага се ограничаване на достъпа чужди стокив

Англия с високи мита, които подкопават конкурентоспособността на тези стоки и стимулират развитието на собствените им манифактури;

5) Развитие на флота (търговски и военен).

Заключение: в съвкупност протекционистите наричат политическата икономия на меркантилистите, целта на тяхната дейност е да увеличат притока на злато в страната, средствата за продажба, развитието на националното производство, търговията и флота.

3. Кене е основател на физиократичната школа.

Школата произхожда от Франция през 18-ти век, самият термин физиократ произлиза от 2 гръцки думи: “physios” (природа) и “kratos” (сила). Основният представител на Quesnay е роден в селско семейство, естествоизпитател и лекар, занимава се с икономически проблеми, когато е на около 60 години.
Франция в средата на 18-ти век се различаваше малко от това, което беше през 16-ти век. Това беше аграрна страна с бедно и селско население. Индустриалната революция все още не е докоснала Франция. За разлика от меркантилистите, физиократите виждат източника на растеж на богатството не в обръщението, а в производството, но не във всичко, а само в селското стопанство, тъй като физиократите го свързват с физическите печалби. Quesnay разглежда проблема за разпределението на излишния продукт и пише: „след като е орал, ударил и засял, селянинът отглежда реколтата, след това разпределя семенния фонд, зърното за изхранване на семейството, продава част от него за закупуване на градски стоки и отбелязва, че има още излишък - раздава го; на господаря, на царя и на църквата: на господаря
-4/7, цар - 2/7 и църква - 1/7. Що се отнася до краля и църквата, от която е
Господи, що се отнася до господаря, рентата е положителен аванс - това е някаква инвестиция, направена в незапомнени времена, за да се приведе земята в състояние, годно за земеделска обработка.
Препоръките, дадени от физиократите на правителството: подобряване и насърчаване на селското стопанство.

Заслугата на физиократите е, че пренасят източника на богатството от сферата на обръщението в сферата на производството.

Класическа буржоазна политическа икономия.

3. Икономически доктрини на Д. Рикардо.

1. Възникване, общи черти и етапи на класическата школа.

Всички предишни икономически школи обосноваваха необходимостта от широка намеса на държавата в икономическите процеси. Но с развитието на пазарните икономически отношения, укрепването на позицията на капитала става все по-очевидно, че прекомерната държавна икономическа намеса в икономическите дела ограничава предприемаческите свободи и ограничава частната инициатива (ограничава).

Изместването на системата на свободното частно предприемачество към индустриалните условия на производство допринесе за разлагането на меркантилизма и появата на искания за пълна ненамеса в икономиката (икономически либерализъм). Проводниците на тази теория бяха класиците на буржоазната политическа икономия, те се бориха срещу протекционистичната политика на меркантилистите. Класиците, за разлика от меркантилистите, прекрояват предмета и метода на икономическата теория.

Развитието на промишления капитал доведе до насърчаване на предприятията, ангажирани в промишленото производство, изтласквайки на заден план капитала, използван в търговията, паричното обращение и кредитните операции.
Следователно сферата на производството се приема като предмет на изследване на класиците.

В методологията на класиците те се отклониха от емпиричното (повърхностно) описание на реалността, характерно за меркантилизма, и възприеха най-новите методологични техники, които осигуряват дълбоки аналитични резултати. Класиците са били добросъвестни и задълбочени изследователи.

Хронология на класическата школа.

Има два подхода. Марксистите смятат, че класическата политическа икономия завършва в началото на 19 век с трудовете на А. Смит и Д. Рикардо. И тогава класическата школа беше заменена от "вулгарната" икономическа теория, чиито основатели бяха Жан-Батист Сей, Малтус, Синеор.

Маркс посочва класиците онези икономисти (Смит, Рикардо, Пети), които застават на позицията на теорията за трудовата стойност и които разкриват класово антагонистичните противоречия на капиталистическото общество и обобщават концепции без класово комунистическо общество.

Съвременните западни икономисти, а след тях и значителна част от нашите икономисти, го тълкуват разширително, включвайки в него т. нар. представители на "вулгарната" икономика.

Като се вземат предвид принципите на теоретико-методологическата школа, очертана по-горе, може да се твърди, че т. нар. "вулгарни" икономисти и самите Майлс и Маркс принадлежат към класическата школа.

Характеристика на общи черти и характеристики на етапите на развитие на класическата школа.

В развитието на класическото училище могат условно да се разграничат 4 етапа:

1 - края на 17 век, началото на 18 век (представители: Пети, Боагилбер)

Те осъдиха протекционизма на меркантилистите, които ограничиха предприемачеството, направиха първите опити за създаване на скъпи интерпретации на стойността, подчертаха приоритетните ценности на либералните принципи на управление, но не като професионални икономисти, те не можаха да работят дълбоко теоретични проблемиефективно развитие на производството.

2-ро - последната трета 18 век (представител: А. Смит).

Той създава теорията за "икономическия човек", теорията за "невидимата ръка", открива по същество обективно действащите икономически закони, защитава свободната конкуренция и ненамесата на държавата в икономическите дела.
На разпоредбите на А. Смит почива модерна концепцияза стоката и нейните свойства, за парите, за работната заплата, печалбите, капитала, производителния труд.

3-ти - средата на 19 век, през който се извършва преходът от манифактурно към фабрично производство (представители: Малтус, Синеор,
Казвам).

Всички те са последователи на А. Смит, в смисъл, че като него смятаха теорията за стойността за основното в икономиката и се придържаха към концепцията за разходите. Въпреки това всеки от тях остави забележим отпечатък върху теорията.

Същността на теорията е, че населението се увеличава с по-високи темпове, отколкото се увеличава материалното благосъстояние. Това води до недостиг на стоки, покачване на цените, безработица и намаляване на жизнения стандарт на населението. Той прави своите заключения въз основа на американската статистика от онова време и стига до следното:

Нарастване на населението 1, 2, 4, 8, 16, 32……

Нарастване на богатството 1, 2, 3, 4, 5, 6……

Извод: за бедността, безработицата, растящите цени са виновни самите работници, които се множат твърде бързо, а не производствените отношения на капитализма.
Малтус също обвинява капиталистите за трудното състояние на нещата, които плащат твърде много, което им позволява да се размножават. Той вярваше, че войните, епидемиите и епидемиите са добри явления, те позволяват да се ограничи нарастването на населението и да се спаси от глад.

Той твърди, че пазарната икономика е саморегулираща се, тъй като самото производство създава равностойно на себе си търсене и следователно не е необходима държавна регулация.

Заплати, лихви, наеми

Труд, земя, капитал

Същността на теорията: работниците имат способността да работят, но без капитал те не могат да реализират тази способност. Капиталистите притежават средствата и предметите на труда, но не могат да ги приведат в движение. Така работниците се интересуват от капитали, които им позволяват да реализират своята работоспособност, а капиталистите се интересуват от работници, които привеждат в движение средствата за труд.

Рикардо - той разкри низходяща тенденция в нормата на печалбата, разработи пълна теория за формите на поземлената рента, формира теория за стойността на парите и стоките в зависимост от тяхното количество в обръщение (т.е. поддръжник количествена теорияна пари).

4-ти - втората половина на 19 век.

По това време доминират трудовете на Мил и Маркс, те изчерпателно обобщават най-добрите постижения на своите предшественици. През този период вече е започнало формирането на неокласическата теория, но популярността на класиката остава впечатляваща.
Това е така, защото те стояха на позициите на трудовата теория за стойността, ефективността на ценообразуването в условията на свободна конкуренция, осъждат класовите пристрастия, симпатизират предимно на работническата класа и се обръщат към социализма и реформите.

2. Икономически доктрини на А. Смит.

Той извърши революционна революция в икономическите възгледи, обърна внимание на факта, че богатството на държавата е в наличието на продукт, а не в наличието на злато и сребро, както смятаха меркантилистите. Богатството се увеличава в производството, а не в обръщението.

А. Смит е шотландец. Роден през 1723 г. в семейството на беден митничар. На 14-годишна възраст постъпва в университета в Глазгоу. През 1746 г. Смит изнася лекции по естествено право, което – естественото право – включва юриспруденция, политическа доктрина, социология, икономика. Още през тези години той изразява основните идеи на икономическия либерализъм. „Човекът обикновено се разглеждаше от държавници и проектори (политици) като вид материал за политическа механика. Прожекторите нарушават естествения ход на човешките дела. Трябва да оставим природата на самата себе си и да й дадем пълна свобода в преследването на нейните цели и осъществяването на собствените й проекти. За да се издигне държавата от най-ниските нива на варварство до най-високото ниво на благоденствие, са необходими само мир, леки данъци и толерантност в управлението, всичко останало ще бъде направено от естествения ход на нещата. Всички правителства, които насила насочват събитията по различен начин, опитвайки се да спрат развитието на обществото, се считат за неестествени. За да останат на власт, те са принудени да упражняват потисничество и тирания.

Икономическите възгледи на Смит произтичат от философията на естественото право, която провъзгласява свободата на индивида и приоритета на индивидуалните права над правата на държавата и обществото, тоест ценностите на либерализма. Обективната теория на естественото право беше насочена срещу феодалния абсолютизъм, срещу кастовите и еснафските ограничения. Тази теория е в основата на формирането правова държава. В икономиката теорията за естественото право се основава на теорията за свободния пазар.

Най-забележителното произведение на Смит е „Изследване на природата и причините за богатството на народите“ (Лондон, 1776 г.). В тази работа Смит прокламира идеите на либерализма към идеята за икономиката. В основата на неговите икономически възгледи е философията на френските рационалисти (Илвеций), които провъзгласяват егоизма за естествено свойство на човека и фактор за социалния прогрес. Илвеци сравни ролята на егоистичния си интерес с ролята земно притегляне. А. Смит приема тази гледна точка и я пренася в политическата икономия. Начинът на мислене на А. Смит: основният мотив на икономическата дейност на човек е егоистичният интерес, но само човек може да преследва своя интерес, предоставяйки услуги на другите, предлагайки своя труд и продуктите на труда в замяна. Естественото желание на хората да подобрят финансовото си положение е толкова мощен стимул, че ако му се даде свобода на действие, той сам е в състояние да доведе обществото към просперитет.

Смит за първи път въвежда концепцията за обективни икономически закони, които всъщност поставят политическата икономия научна основа, тъй като науката съществува дотолкова, доколкото се изследват обективните закони. Смит илюстрира икономическите закони с примера на закона за стойността. Но А. Смит все още не е въвел самия термин икономически закони, подозирайки ги, той говори за „невидима ръка“, това не е нищо повече от спонтанно действащ обективен икономически закон.

Концепцията за егоистичния интерес повдигна въпроса за мотивите и стимулите за човешката икономическа дейност. Социализмът се изправи пред този проблем остро.

От концепцията за егоистичния интерес следва политиката на ненамеса в икономиката. Ако дейността в крайна сметка води до доброто на обществото, тогава тази дейност не трябва да бъде ограничавана от нищо.

Смит вярваше, че свободата на движение на стоки и пари, капитал и труд, ресурсите на обществото ще бъдат използвани по най-оптималния начин.
Свободата на конкуренцията беше алфа и бета на неговата икономическа доктрина.

Завършване на класическата политическа икономия.

1. Завършване на учението на Мил.

2. Икономическото учение на К. Маркс.

1. Завършване на учението на Мил.

Баща му е бил икономист. На 10-годишна възраст Мил прави преглед на световната история. За 13 години историята на Рим. Основният труд на Мил "Основи на политическата икономия" в 5 тома. Практическите дейности на Мил бяха свързани с
- индийска компания. Бил е и народен представител.

Мил взе много от Рикардо, както методологически, така и теоретично.

Какво е общото между Рикардо и Мил:

1) Майлс възприе възгледа на Рикардо по въпроса за политическата икономия, подчертавайки законите на производството на 1-ва равнина и законите на разпределението на 2-ра равнина.

Предметът е законите на икономическото развитие.

2) Методологически Мил се солидаризира с концепцията на Рикардо

„неутралност“ на парите, се ангажира, подобно на Рикардо, с количествената теория за парите. Тази концепция за парите води до подценяване на функцията на парите. По-специално, Майлс не признава такава функция като мярка за стойност.

3) Майлс дава опростено описание на богатството. Богатството според Mile е сумата от стоките, закупени и продадени на пазара.

Но Мил има свои специфики в теорията:

1) Майлс вече противопоставя законите на производството и законите на разпределението. Законите на производството според Мил са неизменни и зададени от технологичните условия, те, както и физическите истини, са обективни, тоест в тях няма нищо, което да зависи от волята на човека.

Законите на разпределението, доколкото се управляват от човешката интуиция, са такива, каквито ги правят мненията и желанията на управляващата част от обществото. Те са много различни - в различни векове и в различни страни. Именно законите на разпределението, повлияни от обичаите на дадено общество, определят личното разпределение на собствеността между основните класи.

2) Майлс прави разграничение между понятията статика и динамика, той отбелязва, че преди него всички икономисти са изучавали законите в едно статично общество, но към това изследване, казва той, трябва да добавим динамика.

Теоретични проблеми на Мил. o Теорията на производителния труд. Тук той е съгласен с

Смит. Той казва, че само продуктивният труд, резултатите от който са осезаеми, създава богатство. Майлс разширява обхвата на производителния труд, като включва труда за защита на частната собственост и труда за придобиване на квалификация. o Заплата. Точно както при Рикардо, това е заплата за работа.

Размерът на заплатите зависи от съотношението на търсенето и предлагането. Мил смята, че заплатите трябва да бъдат равни на минимума, необходим за възпроизводството на работната сила. o Капитал. Това е предварително натрупан запас от минал труд, натрупването на капитал разширява мащаба на заетостта и предотвратява безработицата, но само ако има производствено натрупване. o Майлс приема теорията на Рикардо за рентата и вижда в рентата компенсация за използването на земята, но тук Майлс прави някои пояснения. Той казва, че в зависимост от формата на изпълнение на парцела, той може или да осигури наем, или, напротив, да изисква разходи. o В теорията за разпределението на доходите (заплата, печалба, рента).

Тук Мил застава на позициите на Малтус и вече на примера на Англия показва, че нарастването на средствата за съществуване не изпреварва нарастването на населението. Той предлага регулиране на населението чрез регулиране на семейството, чрез регулиране на раждаемостта и еманципацията на жените. o В теорията на стойността Майлс, разглеждайки понятията - разменна стойност, потребителска стойност и цена, обръща внимание на факта, че цената не може да се увеличи за всички стоки едновременно, тъй като цената е относително понятие.

Разменна стойност

Потребителска стойност Разходи (спрямо друг продукт)

Майлс, както всички класици, твърди, че стойността се създава от труда, а стойността на стойността се определя от цената на труда. o В икономиката няма нищо по-малко важно от парите. Те са необходими само като средство за спестяване на време и труд. o Миле първо принадлежи към интерпретацията на социализма и интерпретацията на социалистическото общество. Но с цялата симпатия към социализма,

Мил се разграничи от социалистите с това, че социалната несправедливост уж е свързана с правото на частна собственост. Според него частната собственост е абсолютно красиво нещо и задачата е само да се преодолеят индивидуализмът и злоупотребите, които са възможни във връзка с правото на частна собственост.

Следователно милите не са за премахване на частната собственост, а за подобряване на разпределението на частната собственост. o По въпроса за ролята на държавата в социално-икономическото развитие.

Мил твърди, че Централната банка трябва да увеличи банковите лихви, тъй като това е последвано от приток на чужди капитали в страната и укрепване на националния валутен курс. В допълнение, това води до предотвратяване на изтичане на злато и национална валута от страната.

Призовава за съкращения на държавните разходи. o Като твърд привърженик на свободното предприемачество, Майлс все пак посочва, че има области на социална активност (зони на безсилие на пазара, където пазарните механизми са неприемливи), това са инфраструктура, наука, образование, законодателна регулация и др. o Говорейки за социални реформи, Мил твърди, че законите на производството не могат да бъдат променени, но само разпределението може да бъде подобрено. Тук Мил явно не разбира, че разпределението, размяната и потреблението са само елементи на производството в широк смисълдуми.

2. Учението на Карл Маркс.

Роден в град Триел (1818-1883), в семейството на адвокат. Получава добро образование (широко). Идеите на Маркс се съчетават с философските, социологическите и политическите науки. Учил е в 2 университета
(Бон и Берлин). Живял и работил в Англия.

Методологически Маркс изхожда незабавно от 3 източника:

1) Английска класическа политическа икономия (А. Смит, Д. Рикардо, В.

2) Класическа немска философия (Хегел, Фойербах);

3) Френски утопичен социализъм (Сен Симон, Фурие, Оуен).

От първия Маркс заимства трудовата теория за стойността, позицията на закона за тенденцията на нормата на печалбата да намалява.

От последния той заимства идеите на диалектиката и материализма.

Трети имат концепциите за класовата борба и социалната структура на обществото.

Маркс разглежда политиката и държавата като второстепенно явление по отношение на икономиката, тоест създава учението за основата и надстройката.
Икономическата доктрина е основата, а държавата, политиката, образованието, науката са надстройки.

Основният труд на Маркс е Капиталът (той прекарва около 40 години в писането му). Изследва капиталистическия начин на производство. от
Маркс изключва хуманизирането на обществото и демокрацията поради частната собственост върху средствата за производство. В капиталистическата система хората работят за печалба и има експлоатация на една класа от друга. И човек при капитализма (и работник, и предприемач) става чужд на себе си, тъй като не може да се реализира в труда, защото трудът е деградирал само до средство за съществуване.

Маркс разглежда комунизма като социален идеал, при който всички средства за производство вече не принадлежат на индивидуалните собственици, а са обществена собственост и всеки човек придобива свобода, преди всичко от експлоатация.

Подобно на своите предшественици, Маркс разглежда разпределението на доходите, пълната заетост, икономическия растеж, благосъстоянието. Но централната идея на Маркс е идеята за класите и теорията за класовата борба с тенденция за опростяване и поляризиране на класовите групи около 2 основни класи
(пролетарии и капиталисти).

Класовата борба неизбежно трябва да доведе до победа на социалистическата революция. Социалната революция е неизбежна, защото с натрупването на капитал богатите стават по-богати, а бедните стават по-бедни.

По времето на Маркс това наистина беше вярно, но сега бедните не стават по-бедни, сега в развитите страни растежът на реалните заплати върви ръка за ръка с растежа на националния доход и дори го изпреварва.

Иновациите на Маркс в класовата теория:

1. Съществуването на класи се свързва само с определени фази от развитието на обществото.

2. Класовата борба води до диктатура на пролетариата.

3. Самата тази диктатура представлява само преход към премахването на всички класи и изграждането на безкласово общество.

В областта на икономиката:

Анализирайки капитала, Маркс го определя като средство за експлоатация на работническата класа и установяване на власт над работната сила.

Маркс за първи път въвежда концепцията за органичния състав на капитала C / V, където C е постоянен капитал (средства за производство и инструменти на труда)

V е променлив капитал.

W = C + V + M, с увеличение на NTP C (, и V(

Стойност на стоките Принадена стойност

Маркс откри нормата на принадената стойност (нормата на експлоатация)

M`=M / V * 100% - изразява степента на експлоатация на работническата класа.

Норма на възвръщаемост - p`=M / (C +V) * 100% - показва представянето на капитала.

Нормата на възвръщаемост на Маркс има тенденция да пада, защото М расте бавно, а знаменателят (C + V) расте по-бързо. Основното му достойнство
Маркс разглежда откриването на двойствената природа на труда, въплътен в стоката.

Разменна стойност

Потребителски разходи Труд
Цена

бетонен труд
абстрактен труд

частен труд
социален труд

противоречия

Стойността се създава от абстрактен труд, а абстрактният труд е трудът изобщо, като разход на човешка енергия във физически смисъл.

Конкретен труд - трудът се определя от квалификацията и всички видове конкретен труд се различават един от друг: а) По предмет на труда (какво засяга); б) Чрез средствата на труда; в) Професионални движения; г) По краен резултат (потребителна стойност).

Конкретният труд по природа е частен труд (какво и как е лична работа на стокопроизводителя).

Абстрактният труд е обществен труд по своята същност, тъй като трудът е насочен към задоволяване на социални потребности.

Между частния и обществения труд съществуват противоречия, които се изострят с развитието на производството.

Ленин смята, че крайъгълният камък на марксистката теория е учението за принадената стойност.

Маркс открива природата на икономическите кризи на капитализма. Производството е спирала, която се развива, а потреблението е спирала. Пропастта между тях непрекъснато расте.

Маркс характеризира всички фази на индустриалното производство (теорията на индустриалния цикъл).

Класически цикъл 10 - 12 години, съдържа 4 фази, цикъл от криза на криза.

1) Какъв е предметът на изучаване на историята на икономическите учения?

Отговор

В системата на икономическите науки и икономическото образование историята на икономическите учения е самостоятелна научна и учебна дисциплина.

Предметът на историята на икономическите учения е историческият процес на възникване, развитие, борба и промяна на икономическите идеи, тяхната роля в развитието на човешката цивилизация.

Ученията се разбират като различни форми на теоретично изразяване и фиксиране на знания, които възникват и се развиват с развитието на човешкото общество, както и теоретични концепции, идеи, разпоредби и структури, в които историческият процес на задълбочаване на познанието за социално-икономическите явления намира своята концентрация. логически и концептуален израз. Историята на икономическите учения изучава еволюцията на възгледите за икономическите процеси, моделите на формиране и развитие на икономическите теории и школи. Курсът не се ограничава до изучаване на източници, систематизиране и разкриване на възгледите на видни икономисти; той се стреми да разкрие взаимовръзката и приемствеността на идеите, трансформацията на подходите и изводите.

Историята на икономическите доктрини се интересува от условията, при които се променят възгледите за икономическата реалност, как се развива тълкуването на основните категории и се усъвършенстват методите на икономическо изследване.

Изучавайки еволюцията на икономическите концепции, ние се стремим да разберем как се развива процесът на формиране и обогатяване на нашите знания за икономиката, как и защо много идеи от миналото остават актуални днес, как те влияят на нашите съвременни идеи.

Историята на икономическите учения помага да се разбере общата посока на еволюцията на икономическата наука, трансформацията на нейните общи насоки, връзката с икономическата политика, приемането на стратегически и оперативни решения. По този начин тази дисциплина постоянно се позовава на различни икономически идеи. Икономическите идеи обясняват същността на взаимосвързаните социално-икономически явления и възникват в резултат на тяхното отражение в съзнанието. Изследването на процесите на възникване, развитие на явленията и промяна на социално-икономическите явления позволява да се разграничат положителните и отрицателните страни в тях, да се отрази техният прогресивен или реакционен характер.

Обектът на историята на икономическата мисъл е изучаването на историята на формирането и развитието на общественото производство, както и историческия процес на възникване, развитие и промяна на икономическите концепции (идеи и възгледи) в хода на еволюцията. на човешкото общество. По този начин предметът на историята на икономическите доктрини е историята на теорията на икономическата мисъл, както и историята на икономическата политика и идеология.

2) На какви методи на икономически анализ се опира историята на икономическите учения като научна дисциплина?

Отговор

Историята на икономическите учения е неразделна връзка в цикъла от общообразователни дисциплини в направление "икономика". Предмет на изучаване на тази дисциплина е историческият процес на възникване, развитие и промяна на икономическите идеи и концепции, представени в теориите на отделни икономисти, теоретични школи, направления и течения. Методологически историята на икономическите доктрини се основава на набор от прогресивни методи на икономически анализ. Те включват методи: исторически, индукция, логическа абстракция, каузален, функционален, системен, математическо моделиране и др. Историята на икономическите доктрини датира от древния свят, т.е. появата на първите държави. Оттогава и досега се правят постоянни опити за систематизиране на икономическите възгледи в икономическата теория, приета от обществото като ръководство за действие при провеждане на икономическата политика. В същото време, когато настъпват промени в икономиката, науката, технологиите и културата, икономическата теория непрекъснато се актуализира и подобрява. Изучаването на тази дисциплина е важен инструмент за идентифициране на обективни модели в развитието както на световната, така и на вътрешната икономика. В допълнение, знанията в областта на еволюцията на икономическата мисъл формират необходимата ерудиция и творчески умения в икономист, което ще му позволи свободно да се ориентира в проблемите на икономическата теория, да сравнява алтернативни теоретични подходи и да взема независими решения за практическото прилагане на неотложни икономически проблеми.

Количеството знания за историята на икономическите учения е неразделна част от универсалната, включително икономическа, култура. Но в процеса на изучаването му, по думите на Нобеловия лауреат по икономика Милтън Фридман, трябва да се обърнем и към „автобиографиите и биографиите... и да го стимулираме с помощта на афоризми и примери, а не на силогизми. § 2. За структурата на курса по история на икономическите ученияВъз основа на логиката на научния анализ и особеностите на еволюцията на световната икономика и икономическата наука е законно да се отделят следните три раздела в историята на икономическите учения: 1. Икономическите учения от епохата на предпазарна икономика. 2. Икономически учения от ерата на нерегулираната пазарна икономика. 3. Икономически учения от епохата на регулирана (социално ориентирана) пазарна икономика. Първият раздел включва описание на икономическата мисъл в периодите на древния свят и Средновековието, чиято характеристика е доминирането на естествено-икономическите отношения и екстензивния характер на възпроизводството. В тази епоха икономическата наука все още не може обективно да се оформи и като правило философите, държавните владетели, религиозните идеолози, чиито възгледи бяха обединени от отхвърлянето на пазарните икономически отношения, действаха като говорители на икономическата мисъл. В същия раздел се разглежда специален период в развитието на икономическата мисъл - мерканизмът, който е първата теоретична концепция за пазарната икономика, възникнала в недрата на натуралното стопанство. Оттогава (приблизително 16-17 век) по същество се извършва отделянето на икономическата теория в независима връзка от клонове на науката. По онова време тя се наричаше "Политическа икономия", а основният теоретико-методологически принцип беше протекционизмът.

Вторият раздел от историята на икономическите учения обхваща периодите на еволюция на школите и направленията на икономическата мисъл, които се придържат към теоретичните и методологически принципи, т.е. принципи на неограничена свобода на предприемаческата дейност. Именно в тази епоха „безспорните“, както изглежда, разпоредби на „невидимата ръка“ на А. Смит и „закона на пазарите“ на неговия последовател J.B. Казвам. В крайна сметка почти 200 години класика (от края на XVII до втория половината на XIXв.) и след това в продължение на около половин век неокласиците (от края на 19 век до 30-те години на 20 век) не допускат в своите научни изследвания възможността за държавна (протекционистична) намеса в икономическите процеси. В резултат на това през цялата тази епоха възгледите на идеолозите на икономическия либерализъм - класиците и неокласиците - не могат да бъдат съществено противопоставени нито от алтернативните по същество икономически идеи на социалистите-утописти (началото на 19 век), нито от концепцията за реформи на романтичните икономисти за пресъздаване "в името на социалната справедливост" на дребното производство (първата половина на 19 век), нито сериозните аргументи на немските автори за целесъобразността на идентифицирането на връзката в процеса на икономиката растеж на комбинация от икономически и неикономически фактори (втората половина на 19 век) Третият раздел на историята на икономическите учения се формира от най-новите теоретични и методологични постижения на 20 век, свързани с творческото наследство на авторите на нововъзникналото (20-30-те години) социално-институционално направление на икономическата мисъл, както и новите лидери на неокласическото направление, възникнало в края на 19 век. По-специално, той беше първият, който обогати съвременната икономическа наука с антимонополни концепции, основани на идеята за социалния контрол на обществото върху икономиката; втората - обосновава изключително важни теории за пазара с несъвършена (монополна) конкуренция, включително олигополна.

Най-значимото постижение на икономическата мисъл на XX век. станаха може би концептуалните решения за държавна намеса в икономическите процеси, появили се през 30-те години. и се подобрява до наши дни. Тези теории в икономическата литература се разделят на кейнсиански и неолиберални и именно тяхната еволюция инициира дискусии за теоретичните модели на „социалната пазарна икономика“, монетарните икономически доктрини на „рейгъномиката“ и „тачъризма“, концепцията на Самюелсън за „ неокласически синтез“ и др. По този начин направленията, теченията и школите на съвременната икономическа мисъл изразяват цялото разнообразие от възгледи по проблемите на формирането на социално ориентирана пазарна икономика, което в същото време показва алтернативни възможности за тяхното практическо прилагане. В тази връзка добре известните прощални думи на професора от университета в Кеймбридж Дж. Робинсън, според който „смисълът на изучаването на икономическата теория не е да получиш набор от готови отговори на икономически въпроси, а да научиш да не се хващаме на стръвта на икономистите“, е много подходящо.

И накрая, не би било излишно да вземем предвид предупреждението на френския нобелов лауреат по икономика М. Алле, който казва: „Съмнението в собственото мнение, уважението към мнението на другите - това са началните условия за всеки истински напредък на науката. Всеобщото съгласие на мнозинството може да се разглежда като критерий за истина.

3) Опишете етапите в развитието на икономическата теория.

Отговор

Икономическата теория означаванабор от икономически принципи на предложения и факти, които са повече или по-малко променливи и разнообразни; чиято типология се основава на методите на икономически анализ, разбиране на предмета на изследване, изследователски задачи за анализ и развитие на икономически проблеми на нашето време .

Икономика- това е икономическа система, която осигурява задоволяването на потребностите на хората и обществото чрез създаване и използване на необходимите жизненоважни блага.

Произходът на икономическата наука трябва да се търси в ученията на мислителите на древния свят, предимно в страните от Древния Изток. Древните индийски "Закони на Ману" (IV-III в. пр.н.е.) отбелязват съществуването на обществено разделение на труда, отношения на господство и подчинение.

Икономическата мисъл е доразвита в Древна Гърция . Възгледите на древногръцките мислители Платон, Ксенофонт, Аристотел могат да се характеризират като отправни точки на съвременната икономическа наука. Икономическите възгледи на мислителите на Древен Рим станаха продължение на икономическата мисъл на Древна Гърция.

Икономически училища	Период на развитие	Представители
Меркантилизъм		Томас Ман (1571-1641)
Физиократи		Франсоа Кене (1694-1774)
Класическа политическа икономия	края на 18-ти - първата половина на 19-ти век	Адам Смит (1723-1790)
марксизъм	2-ри етаж 19 - 20 век	Карл Маркс (1818-1883)
Неокласическа икономическа теория	края на 19-ти - началото на 21-ви век	Алфред Маршал (1842-1924)
кейнсианство	20-ти - началото на 21-ви век	Джон Кейнс (1883-1946)
институционализъм	20-ти - началото на 21-ви век	Джон Гълбрайт (1908-2006)
Монетаризъм	20-ти - началото на 21-ви век	Милтън Фридман (1912-2006)

История на икономическата мисъл

Въведение

Историята на икономическите доктрини е само част от историята на икономическата мисъл.

Историята на икономическата мисъл започва от незапомнени времена, когато хората за първи път се замислиха за целите на своята икономическа дейност, начините и средствата за постигането им, отношенията, които се развиват между хората в процеса и в резултат на получаването и разпределението на блага, обмена произведени продукти и услуги.

Икономическата мисъл е изключително широко понятие. Това са идеите, които съществуват в масовото съзнание, и религиозните оценки, и предписанията относно икономически отношения, и теоретични конструкции на учени, и икономически програмиполитически партии ... Сферата на икономическата мисъл е разнообразна: тук са и общите закони на икономиката, и характеристиките на икономиката на отделните индустрии, и проблемите на местоположението на производството, и обръщението на парите, и ефективността на капиталовите инвестиции , и данъчната система, и методите за водене на записи на приходите и разходите, и историята на икономиката, и икономическото законодателство - просто не изброявайте.

В цялата тази сложна съвкупност е възможно с известна условност да се отделят икономически доктрини - теоретични концепции, които отразяват основните закони на икономическия живот, описват отношенията между неговите субекти, идентифицират движещи сили и значими фактори в създаването, разпространението и обмен на стоки.

Икономическите доктрини са много по-млади от икономическата мисъл. Историята на икономическите доктрини започва от 16 век; неговият произход е неразривно свързан с развитието на капиталистическото стоково стопанство.

Този курс съдържа Кратко описаниенай-важните теоретични положенияи методически указания на различни научни школикоето остави значителна следа в историята на икономическите доктрини.

Раздел 1. Формиране на икономическата мисъл.

Тема 1.1. Предмет на историята на икономическата наука

На пръв поглед дефинирането на предмета на историята на икономическата доктрина не е трудно: това е хронологично описание, включващо коментари на най-продуктивните опити за създаване на все по-точни и правилни икономически възгледи.

Това разбиране на икономическата наука обаче изисква пояснение. На първо място, концепцията се е променила през вековете. предметикономическа теория. През 18 век и първата половина на 19 век предмет на икономиката е изучаването на „естеството и причините за богатството на нациите“. През последната четвърт на 19 век икономиката започва да се разглежда като наука за човешкото поведение, преследващо определени цели и използващо ограничени ресурси. През 20 век икономическите теории са станали по-напреднали. Появиха се статистически и аналитични методи, които бяха в състояние да решат проблеми, които техните предшественици не бяха в състояние да решат.

Също така е важно да разберете методите на познание на икономическата наука, които ви позволяват да подчертаете същността на различни икономически теории, да ги разгледате от различни ъгли, да се опитате да разберете как тази или онази теория ще се прояви в различни исторически епохи. Трябва да знаете, че основните методи са:

1. Методът на научната абстракция – изразява дълбоки, причинно-следствени връзки и закономерности на икономическото развитие. Това е движение от абстрактното към конкретното, от общото към частното.

2. Диалектически - възникване, възникване, зрялост, отмиране на икономически явления, борба на противоположностите, разрешаване на противоречия и др.

3. Анализ и синтез – открояване на най-характерните особености в същността на явленията, формулиране на закони и закономерности.

4. Методът на индукцията - извеждането на теория от факти и наблюдения.

5. Метод на дедукция – формулиране на хипотези и потвърждаването им с факти.

Има и системни, исторически, логически и други методи.

Тема 1.2. Икономически доктрини на древния свят.

Първите големи центрове на цивилизацията възникват на територията на Древна Азия. Робовладелството достига значително развитие, възникват първите робовладелски държави. Най-значимите от тях са:

Вавилонско царство - Кодекс на цар Хамурапи (1792-1750 г. пр. н. е.). Кодексът на законите на цар Хамурапи дава представа, че разделението на обществото на роби и собственици на роби е признато за естествено и вечно. Робите бяха приравнени към собствеността на собствениците на роби, отразена е загрижеността за защитата на частната собственост и развитието на паричните отношения. Основата на икономиката Вавилонско царствобеше натурално стопанство.

Древен Китай - конфуцианство, учение, създадено от Конфуций (551-479 г. пр. н. е.). Той изхождаше от факта, че социална структуралъжи божествен произход. Конфуций разглежда разделението на обществото на „благородните“, които съставляват висшата класа, и „обикновените хора“, чиято участ е физическият труд. Неговото учение е насочено към укрепване на възникващата робовладелска система, укрепване на авторитета на държавата и властта върховен владетелКитай.

Древна Индия - трактатът "Артхашастра" от Каутиля (края на 4 - началото на 3 в. пр. н. е.). Трактатът разказва за социалното неравенство, обосновава го и го консолидира. Основен отрасъл на икономиката е селското стопанство, развиват се изграждането на напоителни системи, занаятите и търговията, насърчава се идеята за активна държавна намеса в икономиката. Ако жител на Индия стане роб, тогава той може да има свои собствени роби.

Древна Гърция - най-голямата роля в оформянето на ученията на древността

Гърция е изиграна от Ксенофонт, Платон и Аристотел.

Ксенофонт (430-355 г. пр.н.е.) ученик на древногръцкия философ Сократ. Неговите икономически възгледи са изложени в работата "Домострой", която съдържа многобройни съвети към собствениците на роби, чиято част е управлението на икономиката, експлоатацията на робите, но не и физическия труд. Той смяташе селското стопанство за основен отрасъл на икономиката. Той пръв забеляза, че разделението на труда допринася за просперитета на производството. Занаятите и търговията не бяха включени в категорията на достойните дейности.

Платон (427-347 г. пр.н.е.) за първи път изрази идеята за неизбежността на разделянето на държавата на две части: богатите и бедните. Само чужденци могат да бъдат роби. Той счита земеделието за основен отрасъл на икономиката, но одобрява и занаятите. Робите Платон счита за основната производителна сила.

Аристотел (384-322 пр. н. е.) е известен като учител на Александър Велики. Възгледите му за робството съвпадат с тези на Ксенофонт и Платон. Заслугата на Аристотел е опит да се проникне в същността на икономическите явления. Богатството той разделя на натурално и парично. Той смяташе естественото за истинско, т.к богатството има своите граници, но паричното богатство няма такива граници. Изхождайки от това, той въвежда понятията "икономика" и "хресматика", обяснява необходимостта от паричното обращение в икономическата сфера.

Древният Рим завършва развитието на икономическата мисъл на древния свят, отразявайки следващия етап в еволюцията на робството.

Катон Стари (234-149 пр.н.е.) разглежда поддържането на роби, методите за тяхната експлоатация. Той аргументира необходимостта от жестока експлоатация на робите. Натуралното земеделие беше неговият идеал, но търговията не беше изключена.

Варон (116-27 г. пр. н. е.) отразява по-напреднала форма на робство, при която робовладелците поставят своите дела в ръцете на мениджъри. Притесненията му са свързани със засилването на натуралното стопанство.

Колумела (1 век сл. Хр.) отразява кризата на робството: ниска производителност робски труд, по време на

Тема 1.3. Икономическата мисъл на ерата на феодализма.

Епохата на Средновековието обхваща голям исторически период: в Западна Европа - от 5 век до буржоазните революции от 17-18 век; в Русия - от 9 век до реформата от 1861 г.

Политиката на Средновековието се свързва със защитата на феодалния ред, според който натуралното стопанство се счита за добродетел, а търговията и лихварството не се насърчават. Църквата имаше изключителни права, така че икономическата мисъл от този период беше облечена в религиозна черупка. Оригиналността на икономическата мисъл е ясно отразена в ученията на католицизма. Църквата увеличи своята мощ и притежавайки огромно богатство и поземлен имот, оправда господството на крепостничеството и защити своите позиции с помощта на църковните правила - канони.

Той изигра огромна роля в оформянето на ученията от ерата на феодализма. Тома Аквински(1225-1275), който създава обширна работа "Сумата на теологиите". Неговите учения все още се използват широко от Ватикана. Той разгледа въпроси като социално неравенство, справедлива цена, имущество, процент, печалба и др.

Аквински твърди, че хората се раждат различни по природа, така че селяните трябва да се занимават с физически труд, а привилегированите класи - с духовна дейност.

AT частна собственосттой виждаше основата на икономиката и вярваше, че човек има право да присвоява богатство. Следователно имуществото, необходимо за задоволяване на потребности, е естествено и необходимо.

добра ценасе формира от една страна от правилната цена, т.е. производствените разходи, от друга страна, тя трябва да гарантира на участниците в размяната достойно за техния ранг съществуване.

печалба, получени от търговците, могат да се считат за заплащане на труда им.

Аквински се опита да намери компромис по отношение на колекцията процентакоето беше забранено от църквата. Той се обосновава с лихвите, че това е награда за това, че кредиторът е лишен от евентуален доход от използването на средствата му.

Икономическата мисъл на руската държава също е съществувала в тясна връзка с религиозните вярвания на хората. Информация за това време може да се получи от хроники, писма на князе, църковна литература. Първият набор от закони е Руска истина"(11-13 век), отразявайки практическото ниво, постигнато от икономическата мисъл по това време. Той фиксира процеса на феодализация на държавата, дава правна дефиниция на натуралното стопанство, съдържа норми за търговия и защита на интересите на руските търговци, правото на събиране на данъци, натура и др.

Икономически интереси местно благородствопрез 16 век са били изразени Ермолай Еразъмв раждане" владетел". Това е първият икономически и политически трактат в Русия, който очертава система от мерки за решаване на основните проблеми на онова време. голямо вниманиеразглежда въпроса за състоянието на селските маси. Еразъм предлага да ги намали или освободи от парични плащания и да ги прехвърли върху плещите на градското население. Той предложи реформа в областта на земевладението - разпределяне на земята на селяни и служители.

Първият руски икономист се нарича И. Т. Посошкова. Неговата книга " За бедността и богатството“- първата работа, изцяло посветена на проблемите на икономическото развитие на Русия. Основната идея на книгата е премахването на бедността и умножаването на богатството.

Основните причини за икономическата изостаналост на страната той вижда в тежкото положение на селяните и неразвитостта. финансова система. Той осъди поголовен данък, защото то не отчита разликите в икономическото положение на платците.

Той даде приоритет търговия: защитава интересите на търговците, предлага да се установят твърди и единни цени на стоките, да се контролира хода на търговията, вместо множество мита, да се установи едно - в размер на 10%. Той забранява износа на суровини и строго подбира изнасяните стоки.

Посошков се застъпи за развитието на селското стопанство, промишлеността, фабриките, фабриките, внимателно отношениекъм природата и нейните богатства.

Той не приравняваше богатството с парите, но вярваше, че " една държава е богата, когато хората й са богати ».

В творчеството на Посошков намира отражение реформаторска дейностПетър 1.

Тема 1.4. Меркантилизъм.

Първото училище по икономика беше меркантилизъм, който получава широко разпространение в много страни до края на 17 век. Той изразяваше интересите на търговския капитал и богатството се идентифицираше със злато и сребро. Източникът на богатство беше външната търговия. Държавата трябваше да улесни притока на злато и сребро от чужбина. В своето развитие меркантилизмът преминава през два етапа: ранен и развит.

Ранен меркантилизъм- паричната система, характеризираща се с понятието паричен баланс. Неин виден представител Уилям Стафорд (Англия). Според тази концепция задачата за натрупване на парично богатство в страната се решава главно чрез административни мерки, които осигуряват стриктно регулиране на паричното обращение и външната търговия. Монетаристите, считайки златото за съкровище, абсолютна форма на богатство, търсеха начини да го вливат отвън и да го задържат в страната. Беше строго забранено да се изнасят пари извън дадената държава, дейността на чуждестранните търговци беше строго контролирана, вносът на чужди стоки беше ограничен, бяха установени високи мита и др.

Развит меркантилизъм- производствена система, различни начини за натрупване на богатство. Вместо административните методи на натрупване на преден план излизат икономическите методи. Меркантилистите отказаха да забранят износа на злато извън страната. Те очертават мерки за стимулиране на външната търговия, която трябваше да осигури постоянен приток на злато в страната. Основното правило на външната търговия беше превишението на износа над вноса. За да осигурят изпълнението му, меркантилистите се погрижиха за развитието на манифактурното производство, вътрешната търговия, растежа не само на износа, но и на вноса на стоки, закупуването на суровини в чужбина, рационално използванена пари. Поддържа се забрана за износ на суровини, ограничава се вносът на редица стоки, особено на луксозни стоки, налагат се високи вносни мита и др. Меркантилистите изискват от кралското правителство да насърчава развитието на националната индустрия и търговия, производството на стоки за износ, да поддържа високи мита, да изгражда и укрепва флота и да разширява външната експанзия.

Меркантилизмът в отделните страни имаше свои собствени характеристики:

Англия:зрелият меркантилизъм е представен от Т. Мен. Т. Ман е голям бизнесмен на своето време, един от директорите на Източноиндийската компания. Той смята, че строгото регулиране на паричното обращение е вредно, застъпва се за свободния износ на монети. Неговото правило: „Продай за голяма сума чужди държавиотколкото да купувате от тях. Мъжете вярваха, че забраната за износ на пари в чужбина потиска търсенето на британски стоки, а излишъкът от пари в страната води до по-високи цени.

Поради факта, че Англия изпреварва другите страни по света в капиталистическото си развитие, програмата на меркантилистите се оказа най-ефективна тук. Изпълнението му допринесе за създаването на условия за превръщането на Англия в първата индустриална сила в света.

Франция:А. Монкретиен създава труда "Трактат за политическата икономия", в който препоръчва активната намеса на държавата в икономиката. Той смята търговците за най-полезната класа, а търговията е основна цел на занаятите. Той съветва да се укрепят манифактурите, да се създадат занаятчийски училища, да се подобри качеството на продуктите. Доктрината на меркантилизма упорито се прилага на практика през втората половина на 17 век. периодът на управлението на кардинал Ришельо (1624-1642) и дейността на министъра на финансите Луи XIV Колбер (1661-1683). Бяха положени усилия за създаване на производствено производство, условия, които допринесоха за неговия растеж (отпускане на заеми, различни облаги за индустриалци и търговци, привличане на чуждестранни занаятчии и др.) Франция построи флот, създаде колониални компанииразвита външнотърговска дейност. С помощта на меркантилистката политика Колбърт се опита да преодолее социално-икономическата изостаналост на страната, да настигне Англия.

Испания:се задържа на етапа на монетаризма, в съответствие с който износът на злато и сребро в чужбина беше строго преследван.

Германия:Еволюцията на меркантилизма в Германия, в допълнение към факторите, отбелязани по-горе, беше повлияна от политическа фрагментациядържави. Дейностите на ранния меркантилизъм тук се съчетават с икономическата политика, характерна за феодалните княжества. Те само изостриха икономическия хаос, който цареше в страната, генериран от фрагментацията.

Италия:А. Сера публикува "Кратък трактат", който отразява етапа на зрелия меркантилизъм. А. Сера критикува монетаризма. Той се застъпва за развитие на занаятчийското производство, за насърчаване на трудолюбието и изобретателността на населението, за развитие на търговията и за провеждане на благоприятна икономическа политика на правителството. Меркантилизмът обаче не дава резултати поради изоставането на социално-икономическото развитие на страната.

Русия:меркантилизмът беше много специфичен. Предимно аграрният характер на страната създава проблеми, които не се вписват в концепцията за меркантилизма. И. Посошков и А. Ордин-Нащекин разработиха редица реформи, които значително придвижиха Русия напред.

Раздел 2. Класическа икономическа школа.

Тема 2.1. Основатели на класическата школа.

Класическата школа е нов етап в развитието на икономическата наука. За разлика от меркантилизма акцентът е върху производството като основа на икономиката. Търговията остава на заден план. Две страни взеха участие в развитието на класическата посока - Англия и Франция. Англия през 17 век, Франция през 18 век. Основателят на тази посока в Англия е W. Petty, във Франция - P. Boisguillebert. Английската класическа школа счита за важни както селското стопанство, така и промишлеността, френската - селското стопанство.

У. Пети отначало споделя тезата на меркантилистите за натрупването на злато и сребро в страната. Прави разлика между натурални и пазарни цени. Той вярваше, че парите изразяват мярка за стойност. Стойността на дадена стока, произведена от човека определено време, е равна на стойността на количеството злато и сребро, което друго лице може да копае, транспортира и сече монети от него за същото време. По-късно той защитава трудовата теория за стойността.

Основателят на тази тенденция е П. Боагилебер. Той критикува меркантилизма, смятайки го за виновник за тежката икономическа ситуация в страната. Боагийбер смята парите за основна причина за това състояние. Единствената функция на парите според него е функцията на размяната, а стойността на продукта се създава от труда, независимо дали продуктът се продава.

Тема 2.2. Физиократизъм.

Школата на физиократите се формира в средата на 18 век и се превежда като "силата на природата". Ф. Кене е лидер на физиократичната школа. В богатството той вижда материалната страна: обменът и индустрията не могат да създадат богатство, т.к търговията само движи продукта, а индустрията само трансформира субстанцията, без да добавя нищо. Веществото расте там, където работи природата. Чистият доход на обществото се създава само в селското стопанство. В съответствие с Кене разделя обществото на 3 класа:

Собственици - благородство, духовенство, цар, чиновници;

Фермерите са капиталисти и наемни работници;

Безплодно - търговско и индустриално население на страната.

Той представи модела на взаимоотношенията между тези класи под формата на икономическа таблица. Този модел е изключително опростен: той отразява само просто възпроизвеждане, т.е. възпроизвеждане, повтарящо се от цикъл в цикъл непроменено.

A. R. J. Turgot завърши учението на физиократите, които донесоха най-зрялата форма на физиократичната система. Той разглежда причините за наемния труд, индустриалните и търговските печалби, заплатите и т.н.

Тема 2.3. английска класическа школа.

Ръководителят на това училище е А. Смит. Той е автор на книгата Изследвания върху природата и причините за богатството на народите”, който се състои от 5 книги. Смит прегледа разделение на трудаи показа влиянието му върху растежа на производителността на труда.

Паритой счита за стока, която може да бъде разменена за всяка друга стока. В обращение могат да бъдат само златни и сребърни монети.

Той беше първият, който определи цена, като сбор от два вида доходи: заплати, печалби и наеми.

Капитале сумата от средствата за производство. Разделя се на фиксирана и променлива.

Заплататае сумата пари, която работник получава за работата си.

печалбае резултат от неплатения труд на работника, присвоен от капиталиста.

под наем- резултатът от неплатения труд на работника, присвоен от собственика на земята.

работамогат да бъдат продуктивни или непродуктивни. Резултатът от производителния труд е материален продукт, следователно се разменя за капитал. Резултатът от непроизводителния труд са услугите, така че той се разменя за доход.

Печалбата намалява, ако цената на един продукт се увеличи; и не се променя, ако цената на всички стоки се увеличи.

Д. Рикардодопълни и коригира някои от разпоредбите на работата на А. Смит в книгата „ Началото на политическата икономия и данъчното облагане”, който се състои от 32 глави.

Той критикува А. Смит за неточно определение ценаи вярваше, че стойността е първична и не може да се определя от дохода.

Той направи анализ парично обръщениеи стигна до извода, че не само златото и среброто, но и книжните пари могат да бъдат в обращение, ако техният брой е ограничен. Увеличаването на книжните пари в обращение може да доведе до повишаване на цените.

Заплатата- това е цената на труда и тя е свързана с движението на трудоспособното население. Тя може да бъде естествена (равна на цената на необходимите потребителски стоки) и пазарна ( равно на суматапари, получени от работниците).

Капитал и печалбатой характеризира подобно на Смит, но вярва, че печалбата намалява, ако цената на един продукт се увеличи; и ако цената на всички стоки се увеличи.

Тема 2.3. Утопичен социализъм.

Утопичният социализъм преминава през 2 етапа на развитие: ранен (15 век) и късен (18-19 век). Утопия - "никъде", т.е. място, което не съществува.

Представители рано утопичен социализъмбяха Т. Мор и Т. Кампанела.Т. Мор, най-големият хуманист на Англия, дясна ръкаКинг, автор на книгата "Утопия". В него той описва несъществуващ град, в който цари всеобщо равенство и щастие. За тази книга Т. Мор беше екзекутиран. Т. Кампанела, автор на книгата "Градът на слънцето", прекарва 27 години в каземати. Идеите на тази книга са много сходни с тези, изразени от Т. Мор. Но нито Мор, нито Кампанела знаеха как да постигнат такова бъдеще.

Представители късноутопичен социализъм са: А. Сен Симон, К. Фурие, Р. Оуен.

А. Сен Симонсчита за последователен историзъм, т.е. смята, че всяка следваща система трябва да бъде по-добра от предишната. Феодалната система е по-добра от робовладелската система, капиталистическата система е по-добра от феодалната система. Но капиталистическата система не се е оправдала, така че трябва да бъде заменена от индустриална система. На сегашния етап на власт трябва да са индустриалците, а не буржоазията. Затова е нужна нова система – индустриализъм. В новото общество голямата индустрия ще бъде контролирана от единичен центъри действат по единен план. Частната собственост се запазва, при условие че собствениците се подчиняват общ план. Капиталистите трябва доброволно да предадат средствата си на хората.

C. Фуриеосъжда капитализма за несъответствието на интересите между богатото малцинство и бедното мнозинство. Затова е необходима нова система, чиято основа ще бъдат малки самоуправляващи се общности до 2000 души. Основната дейност на общността ще бъде селското стопанство, а индустрията ще я допълва. Хората ще сменят работата си по няколко пъти на ден. Цялата собственост ще стане публична. Хората постоянно ще сменят къщи, мебели и други неща. Денят, необходим за организирането на фалангата, ще бъде даден от капиталистите, които ще станат членове на общността. Самите капиталисти ще станат членове на общността и ще бъдат подчинени на общ план.

Р. Оуенвярваше, че стойността при капитализма се определя от парите, а не от труда. Парите не отразяват разходите за труд и работниците не получават истинско възнаграждение. Следователно парите трябва да бъдат премахнати и заменени с касови бележки, които ще посочват разходите за труд на работниците и за които на "справедливия обменен базар" ще бъде възможно да се закупят всякакви, стоки с еднаква стойност по отношение на разходите за труд. Оуен проведе експеримент в една от фабриките в Шотландия и доказа, че е възможно значително да подобри живота на работниците. Новата система ще се основава на общ труд, обща собственост, равенство в правата и задълженията.

Тема 2.4. Марксическа политическа икономия

Това учение е създадено от К. Маркс с прякото участие на неговия приятел и колега Ф. Енгелс.

Маркс изхожда от три научни източника: английската класическа политическа икономия на Смит и Рикардо, немската класическа философия на Хегел и утопичния социализъм. Те заимстват трудовата теория за стойността от Смит и Рикардо. Вторият - идеите на диалектиката и материализма, третият - концепцията за класовата борба, елементи от социологическата структура на обществото.

Когато феодализмът рухна и се появи „свободно“ капиталистическо общество, стана ясно, че това е нова система на експлоатация и потисничество на трудещите се. Той критикува капитализма, мечтае да го унищожи, но не може да намери класа в обществото, способна да свали потисниците. Геният на Маркс се крие в това, че той успя да види „локомотивите на историята“ в революциите по-рано от другите, той успя да формулира учението за класовата борба. Хората винаги ще бъдат жертви на измама или самоизмама в политиката, ако не се поучат от определени фрази, обещания и т.н. вижте интересите на определени класи.

Развитието на производителните сили обуславя изменението на производствените отношения, а с това и на обществено-икономическите формации. Но тъй като капитализмът развива своите производителни сили до колосални размери, той все повече и повече се оплита в неразрешими за него противоречия. Тези непримирими противоречия между социалния характер на производството и частнокапиталистическото присвояване се усещат в периодични кризи на свръхпроизводство, когато капиталистите, неспособни да намерят платежоспособно търсене, са принудени да спрат производството, да изгонят работниците от портите на предприятията и да унищожат производителни сили. Това също означава, че капитализмът е изпълнен с революция, предназначена да замени капиталистическата собственост върху средствата за производство със социалистическа собственост.

Че. комунистическото общество неизбежно трябва да замени капитализма. Комунистическото общество ще премине през два етапа в своето развитие: социализъм и комунизъм. На първия етап частната собственост ще изчезне и разпределението ще се извършва според труда. На втория ще изчезнат стоково-паричните отношения и разпределението според труда ще бъде заменено с разпределение според нуждите.

"Капитал"

Първи томнаречен "", той е публикуван през 1867 г.

1. Продукт- има свойства: задоволява потребности, обмен, природни свойства (признаци, характеристики), социални свойства (взаимоотношения между хората).

2. Превръщане на парите в капитал:

C-D-C’ продажбата на стока за придобиване на друга стока, т.е. задоволяване на потребностите. Парите в случая са посредник.

Д-Т-Д' е общата формула за движение на капитала, т.е. стоките се купуват, за да се продадат на по-висока цена. Парите в този случай са целта на производството.

3. Производство на принадена стойност- Стойността се създава от труда. Трудът има двойствен характер: от една страна, това е конкретен труд, в резултат на който се произвежда определен продукт, от друга страна, той е абстрактен труд, т.е. разходът на сили, енергия и това прави продуктите на труда съпоставими.

4. Основен и променлив капитал:

Постоянен капитале тази част от капитала, която не променя стойността си в процеса на производство. Това са суровини, материали и т.н.

променлив капитале тази част от капитала, която променя стойността си в процеса на производство. Това е работа.

5. Норма на принадената стойност- м. Npr зависи от променливия капитал: Npr \u003d m / V. Трудът се разделя на необходим и излишък.

Необходим труд (работно време) - част от денонощието, през която протича процесът на размножаване, т.е. работникът харчи за себе си.

Излишен труд(работно време) - извън необходимото работно време, т.е. част от деня, през която работникът произвежда принадена стойност.

6. Продължителност на работния ден:

Работният ден не може да бъде под необходимото работно време и не може да надвишава 24 часа. Границите на работния ден са определени между тези две граници: възрастни - 15 часа (от 5.30 до 20.30), юноши - 12 часа, деца - 8 часа. Нощна смяна работят само мъже.

7. Относителна принадена стойност- необходим + излишен труд. Абсолютнопостигнато чрез удължаване на работния ден. Ако трудът се заплаща според стойността на труда, тогава принадената стойност може да се получи или чрез абсолютно удължаване на работния ден, или чрез увеличаване на производителността на труда.

8. Превръщането на принадената стойност в капитал:

Принадената стойност може да се превърне в капитал само защото съдържа същите елементи - разходите за труд. Принадената стойност се разделя на капитал и доход, т.е. натрупва.

Втори томе наречен " Процес на обръщение на капиталаПубликувана е през 1885 г.

КапиталСтойността е тази, която носи принадената стойност. Този том се занимава с индустриалния капитал.

1. Метаморфози на капитала и неговото обръщение:

D-T ... P-T'-D' парите се използват за закупуване на стоки под формата на работна сила и средства за производство. Тогава движението на капитала се прекъсва и започва процесът на производство. В резултат на това се получава нов вид стока и се разменя за пари с по-голяма маса и се възобновява движението на капитала. Има добавена стойност. Че. Съществуват 3 форми на капитала - паричен, стоков и производствен.

2. Основен и оборотен капитал:

Основен- постоянно участва в производствения процес. по договаряне- в един производствен цикъл.

2. производствени разходи- производствени, складови разходи, транспортни разходи.

3. Оборот на капитала:

Време за оборот на капитала- това е времето от момента на пускането му в производство до момента на връщането му в същата форма. Основният и оборотният капитал се включват само в производствената форма на капитала. Колкото повече обороти прави капиталът, толкова по-висока е принадената стойност.

4. Възпроизвеждане и циркулация на социалния капитал:

Социалният капитал се формира в резултат на преплитането на индивидуалните капитали. Социален капитал - W = C + V + m = K + p. Състои се от производството на средства за производство и производството на средства за потребление.

Трети томНаречен " Процесът на капиталистическото производство като цяло”, е публикувана през 1894 г. от Ф. Енгелс.

1. Капиталистът получава печалбаот факта, че е продал нещо, което не е платил. Печалбата е превишението над авансирания капитал. Печалбата е преобразуваната стойност на принадената стойност. Npr \u003d m / V и печалба P \u003d m / C + V. Същата принадена стойност може да създаде повече или по-малко печалба (в зависимост от подхода на капиталиста).

2. Влиянието на заплатите върху производствените цени:

Увеличаването на заплатите увеличава производствените разходи и намалява печалбите. Ако обаче се намали нормата на печалбата, тогава масата на печалбата може да се увеличи за сметка на неплатения труд на работниците. Ако частта на постоянния капитал се увеличи спрямо променливия капитал, тогава нормата на принадената стойност ще намалее или количеството на неплатения труд ще се увеличи.

3. Търговски капитал:

Тя има 2 форми - стоково-търговска и парично-търговска, т.е. стоките се продават или купуват.

4. Заемен капитал:

С развитието на търговията основата на кредита се разширява, възникват нови платежни средства - менителници. Те формират пари за търговия. Кредитирането е свързано с печелене на лихва.

5. Поземлен капитал- под наем:

Диференциален наем 1- свръхпечалби, получени от най-добрите парцели земя.

Диференциален наем 2- свръхпечалба, получена от най-добрите парцели земя чрез капиталови инвестиции.

Абсолютен наем- рентата, получавана от всички собственици на земя, т.к. най-лошите сюжети също носят печалба.

Четвърти томНаречен " Теория на принадената стойност“, тя е издадена през 1905-1910 г. и е самостоятелна книга.

Този том съдържа критика на предишни икономически учения – А. Смит, Д. Рикардо и др.

Битиекапиталистическата поземлена рента: индустрията унищожава работната сила, а селското стопанство унищожава силата на земята.

Триединната формула на Маркс: капитал - печалба, земя - рента, труд - работна заплата.

Раздел 3. Неокласическа посока.

Тема 3.1 Възникването на неокласическата тенденция.

Неокласическото направление или маргинализмът се появява в средата на 19 век и се свързва с въвеждането на понятието „пределна полезност“. Това даде възможност да се създаде нов инструмент за анализ на икономическата реалност, използвайки математически методи. Вместо динамичните проблеми на класическата школа се появиха статични проблеми, които позволяват математически формулировки и решения. В центъра на тази теория е поведението на отделен потребител, който максимизира своята полезност от потреблението на стоки, и индивидуален производител, който максимизира печалбата си.

Основателят на тази посока е Австрийско училище. Лидерът на това училище К. Менгерразработен" таблица на пределната полезност».

Мерна единица блага

Отправната точка на анализа е отношението на човека към стоките, което се проявява в сферата на личното потребление. Обект на анализ са потребителските оценки и потребителски избор. Стойността на всяко благо се определя от способността му да задоволи човешките нужди. Стойността не зависи от количеството на облагата, а от важността на потребността, която тази стока задоволява. Ползите са изброени хоризонтално в низходящ ред на полезност. Вертикални - единици за потребление на тези стоки. На пресечната точка се оценява всяка единица от всяка стока. Той въведе понятията "цена на търсене" и "цена на предлагане", анализира отношението на човек към стоките, стойността на стоките и др. О.

Бьом-Баверквъведе допълнения към таблицата - не всички ползи могат да бъдат задоволени на етапи, а също така отдели обективна и субективна стойност, формулира модел на пазарна цена, разработи теория за капитала като преки и заобиколни методи за определяне на нуждите и др.

американско училище- неговият лидер Д. Кларк. Той формулира 3 универсални закона, които действат в икономическата сфера във всяка историческа епоха:

1. Законът за пределната полезност - всеки клас купувачи харчи парите си първо за най-важните продукти, а след това за по-маловажните. Тези. пределната полезност е полезността на стоката, която даден клас може да закупи с последната си парична единица.

2. Законът за специфичната производителност - в производството винаги участват 4 фактора - труд, земя, капитал и предприемаческа дейност. Собственикът на съответния фактор притежава своя принос - трудът носи заплата, земята - рента, капиталът - лихва, предприемаческата дейност - печалба.

3. Законът за намаляващата производителност - нарастването на който и да е производствен фактор, докато останалите остават непроменени, дава намаляващ прираст на производството.

училище в Лозана- нейните лидери са Л. Валрас и в Парето. Л. Валрас е първият, който разработва затворен математически моделобщо икономическо равновесие. В. Парето подобри този модел и въведе понятието "предпочитание". Твърдението, че дадено благо е по-полезно от друго означава, че човек предпочита това благо пред друго. Той притежава оценка на равновесието, наречена "оптимум на Парето" - това е позиция, при която е невъзможно да се подобри благосъстоянието на поне един субект, без да се компрометира благосъстоянието на друг.

Кеймбридж училище- лидер - А. Маршал. Той синтезира идеите на английската класическа школа и концепцията на маргиналистите. Той разглежда пазарното равновесие като равенство на цените на търсенето и предлагането. Той въвежда понятието ценова еластичност на търсенето – тя изразява степента, в която обемът на търсенето нараства или намалява при намаляване или намаляване на търсенето. Динамиката на производствените разходи зависи от промените в обема на производството. Маршал обърна голямо внимание на фактора време - в краткосрочен план цените се влияят решаващо от промяна в търсенето, в дългосрочен план - от промяна в предлагането. Приносът на Маршал в икономическата теория е толкова голям, че се нарича „Маршалската революция“.

Тема 3.2. Икономическата мисъл в Русия в края на 19 - началото на 20 век.

М. И. Туган-Барановскисе придържа към социалната посока, която се основава на теорията за разпределението. Разпределението е представено от него под формата на борба на различни социални групи за "споделяне" на обществения продукт. Най-важната категория на разпределение са заплатите. Неговата величина се регулира, от една страна, от производителността на труда, а от друга, от силата на работническата класа. Той сравнява натрупването на заемен капитал с натрупването на пара в цилиндър. М. И. Туган-Барановски е първият, който формулира закона на инвестиционната теория на циклите и очаква идеята на Кейнс за "спестявания-инвестиции". Фазите на индустриалния цикъл се определят от законите на инвестициите.

Н. Д. Кондратиевработи върху проблемите на националното стопанско планиране, изготви първите планове, проведе пазарни проучвания, проучи обективните характеристики и тенденции на пазарната икономика. Той е известен на световната наука като автор на теорията за големите цикли на икономическата ситуация. Н. Д. Кондратиев изучава данни за европейските страни и САЩ. Периодът на наблюдение е 140 години. По това време приключиха 2,5 големи цикъла. Н. Д. Кондратиев е единственият, който успява да представи доказателства за съществуването на големи цикли и те са наречени на негово име „Големите вълни на Кондратиев“.

А. В. Чаянове ръководител на организационно-производствената школа. Основният предмет на неговите изследвания е селското стопанство. Той предложи план за реконструкция на аграрния сектор: прехвърляне на земята в собственост на работещите селяни; въвеждане на трудова собственост върху земята; предаването на държавата на поземлените имоти; въвеждане на единен земеделски данък. А. В. Чаянов се обяви против уравнителното разпределение на земята на селяните. Основното му постижение е теорията за диференциалните оптимуми на селскостопанските предприятия. Оптимумът се постига там, където при равни други условия себестойността на получените продукти ще бъде най-ниска, т.е. завист към природни и климатични условия. Чаянов предложи да се извърши социализация на земята - унищожаване на поземлената собственост. Това означава революция в собствеността върху земята и възможно съвместно съществуване с буржоазния ред. Той виждаше стабилността на селските стопанства във факта, че селянинът не преследва печалба и рента, а се стреми към икономическа независимост.

В. К. Дмитриевсъставя система от линейни уравнения, с помощта на които изразява едновременните производствени разходи и за първи път в световната литература дава начин за изразяване на общите разходи. Той стигна до извода, че нивото на обществено необходимите разходи се определя при най-лошите условия. Той въвежда понятието "технологични коефициенти на производствените разходи", което е в основата на метода "разходи-изход" на В. Леонтиев.

Е. Е. Слуцкисе придържа към математическото и икономическото направление. Един от важните му трудове е "За теорията на балансирания потребителски бюджет", в който той прави редица изводи за условията за стабилен потребителски бюджет. Слуцки беше първият, който повдигна въпроса за необходимостта от специална наука - праксеология, която да развие принципите на рационалното поведение на хората в различни условия.

Л. В. Канторович, нобелов лауреат по икономика, показа, че всички икономически проблеми на разпределението могат да се разглеждат като проблеми на максимизиране на определена стойност при определени ограничения. Той създава методи за линейно програмиране, които са удобни за много видове изчисления в икономиката. Той показа съществуването на двойни оценки в проблемите на линейното програмиране - не може едновременно да се минимизират разходите и да се максимизират резултатите.

Секция 4. Съвременна икономическа теория.

Тема 4.1. институционализъм.

Институционализмът възниква в началото на 19-ти и 20-ти век в Съединените щати. Негов основател е Т. Веблен. В своята Теория за класата на свободното време той се противопоставя на идеята, че всеки индивид търси най-голямата печалба. Човек не е сметачна машина и освен ползи, има и обичаи, традиции, нрави.

Периодът от началото на 20 век е белязан от бързия растеж на корпорациите. В тази връзка Т. Веблен добавя още една група към 3-те класи на обществото - технически специалисти.

Т. Веблен смята, че ерата на пазарната икономика обхваща 2 етапа:

На първия, собствеността и реалната власт са в ръцете на предприемачите;

От друга страна, има разделение между бизнеса и индустрията. Бизнесът е в ръцете на класата на свободното време, която заема капитала си, вместо да инвестира в производството.

Според него съвременната икономика не работи на базата на търсене и предлагане. Големите фирми участват в спекулативни операции, като увеличават покупателната си способност за сметка на кредита, а не разширяват производството. В резултат на това има кредитни пирамиди, има рецесия бизнес активност, фалит на много фирми, поради изискванията за незабавно изплащане на заемите.

Д. Комънс предложи теорията за транзакциите, според която сделката е триединство: конфликт, взаимовръзка на интереси, разрешаване на конфликт.

У. Мичъл е изследовател на икономическите цикли.

Д. Гълбрайт посвещава вниманието си на индустриалната система, корпорациите, ролята на държавата и др. Той пръв обосновава тезата за подмяната на властта на пазара – с решенията на мениджърите. Той смята за необходимо да се ограничи властта на корпорациите, военните концерни, апаратите на военните ведомства. Той разработва реформи, насочени към укрепване на ролята на държавата; преквалификация на лица, останали без работа; намаляване на военните разходи и др.

Р. Коуз (50-те години на 20 век) разглежда проблема за “непрекъснат пазар”, т.е. взаимодействие между държавното регулиране и пазарната икономика. Той се противопостави на опитите да се открият пазарни провали и да се насърчи правителствената намеса в икономиката.

Тема 4.2. кейнсианство.

От средата на 30-те години развитието на икономическата теория е повлияно от теорията на Д. Кейнс. През 1936 г. излиза книгата на Д. Кейнс „Общата теория на заетостта, лихвата и парите“. Кейнсианството придоби световна известност поради обосновката за необходимостта от държавна намеса в икономиката. Неговата теория се формира след глобалната криза "Голямата депресия" и беше "спасителен пояс" за икономиките на много страни. Фокусът е върху 2 проблема: търсене и безработица.

Теория на търсенето: преди Д. Кейнс се смяташе, че всички произведени стоки ще бъдат продадени, но Д. Кейнс вярва, че човек може да не купува стоки, а да спести парите си. Д. Кейнс идентифицира 3 начина за регулиране на търсенето:

Парична политика - стимулиране на търсенето чрез понижаване на лихвения процент и повлияване на желанието за ликвидност,

Бюджетна политика – организация на инвестициите. Липсата на частни инвестиции трябва да се регулира за сметка на държавата,

Политиката на протекционизъм - затваряне на границите за чуждестранни конкуренти разширява условията за местно производство.

Теорията за заетостта и безработицата: с увеличаване на заетостта се увеличава националният доход и следователно нараства потреблението. Но потреблението расте по-бавно от доходите, т.к нараства склонността към спестяване. Че. ефективното търсене намалява и това се отразява на размера на производството. Спадът на производството води до увеличаване на безработицата. Кейнс идентифицира фрикционната, доброволната и неволната безработица, причинена от намаляване на търсенето.

Теория на мултипликатора: инвестициите във всяка индустрия водят до увеличаване на заетостта, доходите и потреблението не само в тази индустрия, но и в отраслите, свързани с нея. На свой ред промените в тези индустрии генерират растеж на заетостта, доходите и потреблението в индустриите от второ ниво. Има мултиплициращ ефект. Стойността на мултипликатора зависи от дела на потреблението в дохода. Основният проблемтрябва да се обмисли превръщането на спестената част в инвестиция.

Тема 4.3. Модерен етапразвитие на икономически доктрини.

Монетаризъм- се появява в средата на 80-те години и се превръща в бойно поле между последователите на Д. Кейнс и монетаристите, чийто лидер е М. Фридман. Монетаристите твърдят, че държавната намеса в икономиката според кейнсианските рецепти е вредна в дългосрочен план. действието на пазарните регулатори е блокирано. Регулативната роля на държавата трябва да се ограничи до сферата на паричното обращение. Условието за икономическа стабилност е постоянното, постепенно изпомпване на паричната маса в обръщение.

неолиберализъмима 3 века история и е в постоянна битка с концепцията за държавна намеса в икономиката. До края на 19 век той губи позиции, но до 30-40-те години на 20 век отново набира сила в лицето на Л. фон Мизес и Ф. фон Хайек. Л. фон Мизес смята разделението на труда, частната собственост и размяната за основите на цивилизацията. А регулираната икономика се превръща в поле за своеволия на чиновниците. Ф. фон Хайек смята, че само пазарът е в състояние бързо да реагира на колебанията в търсенето и предлагането. А централното планиране винаги ще закъснява. В някои изследвания тяхното направление се нарича неолиберализъм. Но повечето учени наричат неолиберализма друг клон на икономическия либерализъм, чийто лидер е У. Ойкен, а един от представителите - Л. Ерхард. Функцията на държавата, според тях, е ролята на съдията да гарантира спазването на правилата.

Теория на предлаганетосе появява в края на 70-те и 80-те години. Голяма роля в развитието на тази теория принадлежи на American Enterprise Institute. Колебанията в темповете на икономически растеж, безработицата и инфлацията, според тях, са провокирани от увеличаването на държавните разходи. На практика тази теория не се оправда.

теория на рационалните очакваниятой е продукт на най-новата еволюция на неокласицизма. Това училище е създадено в САЩ. Рационалните очаквания се формират на базата на цялата налична информация за състояние на техникатаи перспективи за икономическо развитие. Тази теория обаче се оказа в раздяла с реалните процеси.

Литература:

1. « История на икономическата мисъл“. Учебно ръководство. Министерство на отбраната Шмарловская Г.А., Тур А.Н., Лебедко Е.Е. и др. New Knowledge LLC 2000.

2. "История на световното стопанство". Бележки от лекции. Бор М.З. Бизнес и обслужване 2002.

3. „История на икономическата мисъл”. Лекционен курс. Левита Р.Я. Catallaxy с участието на CJSC "KnoRus", 2003 г.

4. "Древно счетоводство: какво беше." Малкова Т.Н. Финанси и статистика, 1995 г.

5. „История на икономиката и икономически учения”. Учебно-методическо ръководство на Министерството на отбраната. Сурин А.И. Финанси и статистика, 2001.

6. "История на икономическите учения" М., 2003 г. Р.Я. Левита.

7. "История на икономическите учения" М.: Хуманитарно изд. център, 1997, Н.Е. Титов.

8. "История на икономическите доктрини" М .: Издателство "Център", 1997 г., V.N. Костюк.

9. Е. Ф. Борисов "Антология по икономическа теория" М., "Адвокат" 1997 г.

10. „История на икономическата мисъл в Русия“ изд. А.Н. Маркова, М.: „Право и право”. Изд. сдружение "ЮНИТИ", 1996г

Икономическа мисъл на древния изток

Икономическата мисъл на Древния Изток има предимно религиозна форма и е подчинена на решаването на социални и политически проблеми. В икономическите трудове от онова време проблемите на икономиката като цяло не стават обект на научен анализ. В същото време икономическите писания съдържат препоръки за управление на държавата и контрол върху икономическите дейности на гражданите.

Икономическата мисъл на Античността

Икономическата мисъл на Античността е отразена главно в произведенията на древногръцките мислители: Ксенофонт, Платон, Аристотел през 5-4 век. пр.н.е д., за първи път подложен на икономически явлениянаучен анализ и се опитва да идентифицира моделите на развитие на обществото.

Мислителите на Древна Гърция не само поставят най-трудните икономически въпроси, но и дават свои отговори на тях. Те въвеждат термина "икономика" и извеждат от него "икономика". Икономиката се разбираше като наука, с помощта на която можете да обогатите икономиката си. Те също така излагат идеята за разделение на труда, предполагат, че равенството между стоките се основава на нещо общо, което ги прави сравними, и за първи път правят разлика между простото стоково обръщение и обръщението на парите като капитал . Икономическите открития на мислителите на древна Гърция допринесоха за по-нататъшното развитие на икономическата наука.

Икономическа мисъл на Средновековието

Икономическата мисъл на Средновековието е предимно теологична и канонична. изпълнени с религиозни и етнически норми, които оправдават класовия характер на организацията на обществото и концентрацията на политическа и икономическа власт сред феодалите. През този период отношението към физическия труд се променя, което го прави уважаван.

Меркантилизъм

Физиокрация

Физическа икономика, физиокрация - икономическа школа, един от научните подходи към изучаването и организацията на икономиката, чийто предмет са икономическите процеси, измерени във физически (естествени) величини и начини за управление на обмена на материя-енергия-импулс- информация в икономическата дейност на човека, подчинена на изискванията на законите на физиката.

Класическа икономическа теория

Имаше конкуренция между училищата, но също така много училища, които съществуваха по едно и също време, не се състезаваха помежду си. Тъй като те се занимаваха с изучаването на различни аспекти на икономиката, следователно те можеха да съжителстват мирно едновременно.

Изследвания по икономически доктрини

Според видния историк на икономическата мисъл Йозеф Шумпетер, първите публикации, посветени на изучаването на историята на икономическите концепции, са статиите на френския физиократ Пиер Дюпон дьо Немур в списанието Ephemerides през 1767 и 1768 г. Също така, сериозен анализ на ранните икономически възгледи е извършен от родоначалника на съвременната икономическа теория, Адам Смит, в неговия трактат от 1776 г. „Изследване на природата и причините за богатството на народите“. Английският учен в тази работа разглежда основните понятия от онова време - меркантилизъм и физиокрация.

През 18 век, наред с развитието на икономическата теория, се появяват трудове, посветени на изследването на вече утвърдени икономически доктрини. Така през 1824-1825 г. се появяват рецензии на икономическите възгледи на последователя на Д. Рикардо, Дж. Р. Маккулох. През 1829 г. френският икономист Жан-Батист Сей посвещава 6-ия том на своя „Пълен курс по практическа политическа икономия“ на историята на науката. През 1837 г. е публикувана „Историята на политическата икономия в Европа“ от френския икономист Жером Бланки. През 1845 г. е публикувана друга работа на J. R. McCulloch, Political Economic Literature. Също така анализ на икономическите възгледи може да се намери в книгата от 1848 г. на немския икономист Бруно Хилдебранд „Политическа икономия на настоящето и бъдещето“ и публикациите на неговия сънародник Вилхелм Рошер. През 1850-1868 г. са публикувани няколко статии, в които се прави преглед на икономическите доктрини на италианския учен Франческо Ферара. През 1858 г. руският икономист И. В. Вернадски публикува Очерк на историята на политическата икономия. През 1871 г. немският философ Ойген Дюринг публикува своята „Критика на историята на националната икономика и социализма“, а през 1888 г. излиза книгата на ирландския икономист Дж. К. Инграм „История на политическата икономия“.

През 19 век икономическата теория възниква под формата на отделни курсове в юридическите факултети на университетите, след това се появяват специални икономически факултети и се формира кръг от професионални икономисти. И така, през 1805 г. английският икономист Томас Малтус става професор по съвременна история и политическа икономия в колежа на Британската източноиндийска компания, през 1818 г. се появява позицията на професор по морална философия и политическа икономия в Колумбийския университет в Ню Йорк, в През 1819 г. френският учен Жан-Батист Сей заема катедрата по индустриална икономика в Парижката консерватория за изкуства и занаяти. Политическата икономия започва да се преподава като специален предмет през 1825 г. в Оксфорд, през 1828 г. в Лондонския университетски колеж и през 1832 г. в Дъблинския университет.

Сред руските трудове по история на икономическите учения от 19-ти и началото на 20-ти век, „Очерк по история на политическата икономия“ на И. И. Иванюков от 1883 г., „История на политическата икономия“ на А. И. Чупров от 1892 г. и Л. В. Федорович и „История на политическата икономика“. икономика. Философски, исторически и теоретични начала на икономиката на XIX век. 1909 г. от А. Н. Миклашевски. Като част от книгата "Икономически есета" руският учен В. К. Дмитриев анализира основните положения на теорията за трудовата стойност и рентата на Д. Рикардо, концепцията за разпределение на И. фон Тюнен, моделите на конкуренцията на О. Курно и основните положения на маргинализма с помощта на математически методи.

Големият английски икономист Алфред Маршал също допринася за тази област на икономическото познание, когато включва приложение, озаглавено „Развитието на икономическата наука“ в своя трактат „Принципи на икономическата наука“ през 1891 г. „История на теориите за производство и разпределение в английската политическа икономия от 1776 до 1848 г.“ Английският икономист Е. Кенан, публикуван през 1893 г., съдържа интерпретация на идеите на Д. Рикардо, Джеймс и Джон Стюарт Милай, Т. Малтус и др. Така формирането на историята на икономическата наука завършва в края на 19-ти - началото на 20-ти век, по това време историята на икономическите учения вече е започнала да се преподава в парижката Сорбона.

Сред произведенията от началото на 20-ти век, посветени на изследването на икономическите възгледи, се подчертава "Теорията за принадената стойност" на Карл Маркс, преработена от Карл Кауцки, написана през 1905-1910 г., където теориите на А. Смит, Д. Рикардо и други представители на така наречената "вулгарна политическа икономия". През 1909 г. е публикувано първото издание на „Истории на икономическите доктрини“ от френските икономисти Шарл Жид и Шарл Рист. Тази статия анализира концепциите на неортодоксалните тенденции, например сен-симонисти, утописти, фабианци, анархисти (включително възгледите на М. А. Бакунин и П. А. Кропоткин). Най-важният труд по история на меркантилистката теория и опазване научна значимостдо днес, е двутомна работа от 1934 г. на шведския икономист Ели Хекшер Меркантилизъм. Също така подробен анализ на меркантилизма е даден в " обща теориязаетост, лихва и пари” от Дж. М. Кейнс.

През втората половина на ХХ век са публикувани голям брой изследвания върху историята на икономическите доктрини, сред авторите на които са такива видни икономисти като Й. Шумпетер, М. Блауг, Р. Хайлбронер, Й. Стиглер, В. К. Мичъл, Дж. К. Галбрайт и много други.

Бележки

Литература

Galbraith J.K.Икономика в перспектива: Критична история. - Бостън: Houghton Mifflin, 1988. - 324 с. - ISBN 978-0395483466
У. Мичъл.Видове икономическа теория: от меркантилизма към институционализма. - Augustus M. Kelley Pubs, 1969. - ISBN 978-0678002346
Х. Шпигел, А. Хъбард.Растежът на икономическата мисъл. - 3 подиздания. - Duke University Press Books, 1991. - 896 p. - ISBN 978-0822309734
Г. Стиглър.Есета в историяна икономиката. - University of Chicago Press, 1965. - 391 p.
М. Блауг.Икономическата мисъл в ретроспекция. - Москва: Дело, 1996. - 687 с. - ISBN 5-86461-151-4
Робърт Л. Хайлбронър.Философите на този свят = Световните философи. - Москва: Колибри, 2008. - 432 с. - ISBN 978-5-389-00073-5
Й. Шумпетер.История на икономическия анализ. - Училище по икономика, Санкт Петербургски университет по икономика и финанси, Висше училище по икономика, 2004 г. - ISBN 5-900428-60-5, 5-900428-64-8, 0-415-10888-8
Икономическа теория / Изд. Е. Н. Лобачева. - 2-ро изд. - М .: Висше образование, 2009. - 515 с. - ISBN 978-5-9692-0406-5

Връзки

Фондация Уикимедия. 2010 г.