Логично е да се предположи, че Къде отиват чорапите? Теории, хипотези и места на произход
Обърнахме се към треперещата тема за изчезващите чорапи и извънземните цивилизации:
Нека някой, който не се е сблъсквал с липсващи чорапи, пръв да хвърли недоволния си коментар към мен. Чорапите изчезват - и това е факт. Обикновено търсим проблема в себе си, в нашата небрежност, разсеяност, неумение да поддържаме чистота и ред в хола. Но дори и най-добрите от нас не са имунизирани срещу липсващи чорапи. И какво, ако не става дума за нас, а за непозната сила, която остава в сенките? Разбира се, говоря за извънземни. Но преди да си въртите пръст на слепоочието, моля да се вслушате в аргументите ми, защото ако съм прав, сме на прага на най-голямото откритие.
, 2016 г
1. Науката не може напълно да обясни всички случаи на липсващи чорапи.
Аз самият съм учен и когато чорапите ми изчезнат, честно признавам, че не знам къде са отишли. Ако знаех къде са отишли, щях да ги намеря, но не мога да ги намеря. Знам, че не съм сам. Учените по света губят чорапи, търсят ги и не могат да ги намерят. Това доказва пълния провал на науката по този въпрос. Ако имаше убедителна научна теория за липсващите чорапи, тогава учените отдавна щяха да са намерили всички липсващи чорапи. Вместо това чорапите редовно се намират от най-обикновените хора, които нямат нищо общо с науката, предимно от най-бедните, които дори нямат покрив над главите си. Може би извънземните се грижат за тях, като им изпращат някои от откраднатите чорапи? Може би някои откраднати чорапи падат от НЛО и се озовават при бездомните.
2. Няма доказателства, че извънземните не крадат чорапи.
Няма закони на физиката, които да противоречат на факта, че извънземните крадат чорапи. Фактът, че нямаме ясно записани видеоклипове на този процес, само говори, че извънземните не искат да бъдат открити. Можете да проверите тази хипотеза, като прикрепите GPS тракери към чорапите си. Чорапите с GPS тракери ще спрат да изчезват. Това е в съответствие с хипотезата, че извънземните наистина не крадат чорапи в случаите, когато биха ги подарили. Струва си да се отбележи, че степента на загуба на немаркирани чорапи или ще остане непроменена, или ще се увеличи.
3. Всичко си има причина. Изгубените чорапи също трябва да го имат.
Спомнете си класическия цитат: „Ако звездите светят в небето, това означава ли, че някой има нужда от това?“ Кой има нужда чорапите да изчезнат? Това изобщо не ми трябва, както и ти, както и всички други организми, живеещи на тази планета, разумни и неразумни.
Някои може да възразят, че липсващите чорапи са необходими на техните продавачи, но продавачите на чорапи не са оборудвани с извънземни стелт устройства, които биха направили стелт кражба в такъв мащаб възможна. Освен това аз (както и други учени) многократно се сблъсквах със загубата на чорапи в заключен апартамент, от който не изчезнаха по-ценни неща, например банкноти, лежащи на видно място. Това изключва грабителите на земляните.
Така че не познаваме нито едно същество от тази планета, което да се нуждае от чорапи, за да изчезне и което би могло системно и масово да ги краде. Затова е логично да се предположи, че става дума за същества от друга планета. Само ако приемем, че има извънземни, които крадат чорапи, можем да намерим причина те да изчезнат.
4. Земята е идеалното местопрестъпление.
Появата на човека и развитието на цивилизация, способна да произвежда масово чорапи в индустриален мащаб, е възможно само при наличието и комбинацията от изключително сурови и парадоксално невероятни условия. Например, ако Земята беше малко по-близо до Слънцето, всички живи организми, както и чорапите, биха изгорели. За производството на чорапи са необходими различни природни ресурси, с които е богата планетата. Много е важно жителите на планетата да имат боси, а не космати (като хобити) крака.
Изглежда, че цялата планета е разположена и ориентирана по такъв начин, че на нея могат да се създават и носят чорапи. Като се има предвид, че възрастта на Вселената е много милиарди години по-стара от възрастта на Земята, логично е да се предположи, че Земята е проектирана от високо развити извънземни. Може би родната им планета не беше толкова благоприятна за появата на чорапи.
5. Доказателство от личен опит.
Има много хора, които твърдят, че са били отвлечени от извънземни. Има и много хора, които твърдят, че са си загубили чорапите. Очевидно кражбата на чорапи е много по-лесна от кражбата на хора. Ето защо е логично да се предположи, че чорапите се крадат от извънземни много по-често. Ако разделим средното тегло на човек (около 60 кг) на теглото на един чорап (около 60 г), излиза, че на един откраднат човек могат да се падат 1000 откраднати чорапа. Това може да обясни огромната им загуба.
6. Доказателство от общите идеи на хората.
Чорапите изчезват от представители на всички нации и народи, които в своето развитие са стигнали до това да носят чорапи. Освен това всички нации и народи имат идеи за извънземни. Това не може да е случайно.
7. Доказателство от индустриалната революция.
След индустриалната революция броят на наблюденията на НЛО се увеличи значително, което съвпадна с развитието на текстилната индустрия. Това не може да е случайно.
8. Доказателство чрез екстраполация.
Чорапите могат да бъдат намерени на различни височини: в апартаменти на първия етаж, втория, третия и т.н. Продължавайки тази верига от разсъждения, можем да екстраполираме, че чорапите ще бъдат намерени на всякаква височина, т.е. дори в космоса и дори на други планети. Но как са попаднали там?
Между другото, фактът, че чорапите обикновено са черни, може да се свързва с откритата от физиците „черна материя“ с неизвестен произход. Може би черните дупки са направени от чорапи.
9. Доказателство от говорещия храст.
Има легенда за човек, който срещнал говорещ храст, който се представил за същество, което не е от тази планета. Този мъж е открит без чорапи. Съвпадение? Не мисля.
10. Толкова много чорапи не могат да бъдат изгубени случайно.
Вероятността да пропуснете всеки отделен чорап не е голяма, но е достатъчно голяма, за да се припише на случайност. Въпреки това милиони чорапи изчезват по света. Ако приемем, че вероятността да пропуснете един чорап е 10%, тогава вероятността да загубите милион чорапа едновременно е 0,1 на степен милион, тоест практически е равна на нула.
Резултат
Разбира се, аргументите, представени поотделно, могат да бъдат критикувани, но от тяхната съвкупност се налага едно очевидно заключение: извънземните съществуват и крадат чорапи. Но защо го правят? Ако обърнем внимание на факта, че обикновено изчезват не новите чорапи, а мръсните и износени, можем да предположим, че извънземните или провеждат научни изследвания с тях (събират и анализират нашето ДНК или статистика за размера на краката ни), или да ги използвате в парфюмерийната индустрия. Изобщо не е очевидно, че възприемането на миризмите е еднакво на различните планети. Миризмата на мръсни, потни чорапи, отвратителна за повечето хора, може да се счита за тамян на далечната планета Носкиру. Може би затова чорапите на момичетата изчезват по-рядко (чорапите им рядко достигат желаната степен на изпотяване).
, 2016 г И сега се обръщам към онези, които не успях да убедим с аргумента си. Разбира се, ваше право е да останете закоравели скептици. Смея да предположа, че не вярваш в Бог и отричаш астрологията с хомеопатията и смяташ, че самото око е станало от случайни мутации. Препоръчвам да не бъдете такива замаяни привърженици на науката, които отричат алтернативните методи на познание, защото освен наука има и религия и езотерика. Ако продължите да вярвате само в науката, много критична информация ще премине покрай ушите ви и никога няма да разберете истината за вашите чорапи, извънземни и основите на Вселената.
Време е да разберете къде извънземните телепортират чорапите след употреба. LiveJournal Mediaпредлага своята версия.
Къде е по-вероятно (или по-малко вероятно) да намерите чорапите си
1. Гумено уплътнение на пералня.Най-баналното, но не по-малко неочаквано място. Тези, които крадат чорапи, обичат да ги пъхат под ръба на барабана. Не забравяйте да прокарате ръката си под него.
2. Любимите кътчета и кътчета на вашата котка.Отдавна е наблюдавано, че извънземните си сътрудничат с котките. Има дори теория за аватарите на котки, които се използват като достъпно средство за придвижване около нашата планета. Така че си струва да потърсите местообитанието на вашия домашен любимец.
3. Вътрешната част на шкафа (зад скрина).Да останеш незабелязан. представител на извънземна цивилизация усърдно ще се преструва, че "самата тя". Просто се разпадна, нищо лично.
4. Неочаквани места извън дома.Те също си струва да се проверят. Чорапите могат лесно да се преместят под килима на колата ви или под масата за хранене на село. Телепортът не винаги работи добре, нали знаете.
5. Батерия.Сред похитителите се срещат грижовни личности. Те поставят чорапи в и зад радиатора, за да ги затоплят при връщането ви. Погледни там.
Въпреки че се оплаквам от живота, но рядко,
Тя е пълна с радост и светлина.
Имам Nose Eater в пералнята,
А сега чорапи изобщо няма.
И Съдбата ме гледа зорко
И доста се забавлява, изглежда:
Навита в съдомиялната Ложкожорка,
Да, и тя яде вилици и от приятелство.
Чудесата понякога са близо, близо
На пистата в права линия и на къса.
Онзи ден ни посети The Hand Gnaw,
А зад нея е кибритопродавач с книжно гърло.
Напредък по стъпките на друг материал в човешката среда
1. За някои характеристики на чуждия материал
Възприемайки четириизмерния пространствен континуум на Вселената извън нашата триизмерна Метагалактика като обективна реалност, признавайки и възможността за съществуването на специални, другоматериални обекти (IMO) в посоченото пространство, логично е допълнително да приемем че такъв обект може да бъде не само другото материално тяло на човек, но и нещо, което съществува отделно от човека.
Нека приемем, че IMO, разположени в пространствени слоеве, успоредни на нашата Метагалактика, в съседство с нея, заемат (по образ и подобие на човешкото тяло от друг материал) триизмерни континууми, ориентирани по оста R (Regio Domini), перпендикулярна към пространството на Метагалактиката. В този случай ще считаме посочената ориентация на тези обекти спрямо Regio Domini като задължително условие за тяхното съществуване (поради някакви, неизвестни за нас фундаментални закони на четириизмерната Вселена). Според този постулат другоматериалните обекти не могат да навлязат в пространството на нашата Метагалактика (да заемат някаква част от нейния обем), дори и да граничат близо до това пространство. Спомнете си, че материалните обекти с маса в покой не могат да напуснат пространството на Метагалактиката, където тези частици имат минимална потенциална енергия в сравнение със съседните региони (1). По този начин между нашето триизмерно пространство, компресирано по координатата R, и слоевете на четириизмерното пространство, успоредни на това пространство, има бариера, която е практически непроницаема както за материалните обекти, така и за IMO. Очевидно тази бариера е много тънка, сравнима по ширина с геометричните параметри на субатомните структури. Не създава непреодолима пречка за взаимодействието на другия материал с материала. Специфични форми на такова взаимодействие се разкриват до известна степен в някои МО-явления.
2. На кръстовището на материалното с нематериалното
Доказателства за реалното съществуване на ИМО, отделно от хората, се намират в местата на силата, които според външните прояви се характеризират преди всичко със специфична концентрация на явления на МО, наблюдавани в различни епохи, с различни начини на социално живот. Аналитични проучвания със задълбочаване в исторически развитата митология разкриват във всяко такова място определен стационарен първичен източник на МО-активност (непредизвикан от човешка дейност), около който възниква обичай - да се извършва магически ритуал (в следващите периоди той може да се промени или дори да бъдат изкоренени), нарастват слоеве от митологично разбиране. В същото време първоначалната мистична феноменология многократно се трансформира в масовото съзнание, както и в съзнанието на отделни индивиди (надарени със специални качества), пораждайки своеобразни вторични МО-проявления. Те по правило се превръщат в емблематични характеристики на дадено място на власт в колективното възприятие на обществото. Логично е да се предположи, че МО-първични източници на места на сила (ако не всички, то много много) са други материални обекти, постоянно разположени на съответните места.
Съществува теоретична възможност за директно наблюдение на ММО и фиксиране на външната му форма (с лице към материалния свят) с помощта на фотографски устройства.
Има емпирични данни, които ни позволяват да предположим, че другоматериалното тяло на човек има потенциалната способност да генерира силово поле, подобно на гравитационното и способно да привлича (2). Агентът, който осигурява гравитационното взаимодействие на масивни тела, е пространството като такова. В нашето четириизмерно представяне пространството не е изотропно по свойства (3), но е еднакво по природа за нашата Метагалактика и съседните региони на четириизмерния континуум. Логично е да се предположи, че гравитационното поле, генерирано от другоматериалния компонент на човек, участва в механизма на адхезия на този компонент към повърхността на материалния биоорганизъм. Такъв механизъм може да действа като че ли чрез бариера, разделяща материала от другия материал.
Повърхността на извънземно тяло, свързана с материален обект чрез специфично гравитационно взаимодействие, има определен ефект върху свойствата на триизмерното пространство, в което е затворен посоченият обект. В зоната на свързване пространството трябва да бъде извито до известна степен и това може да се отрази в локални колебания във физическите параметри на пространството; такива флуктуации по принцип могат да бъдат регистрирани от човешките сетива, както и от инструменти.
Да кажем, че другото материално тяло на определен индивид е загубило своя материален компонент, но остава на мястото си, във връзка с триизмерното пространство на нашия материален свят. За външен наблюдател това би трябвало да изглежда като изчезване на съдържанието от обема на човешката фигура, при запазване на нейната обвивка - двуизмерна повърхност с нулева дебелина и съответно напълно прозрачна за светлина и всякакви материални обекти. Въпреки това, поради изкривяването на характеристиките на пространството на границата на извънземно тяло, там могат да възникнат локални явления: кондензация и разреждане на въздушната маса, аномална концентрация на водни молекули и аерозоли и др. Всичко това трябва да се отрази преди всичко в оптичните свойства на определеното приповърхностно пространство, придавайки му допълнителни светлопречупващи и светлоразсейващи свойства. При определени обстоятелства невидимият контур на „празното” другоматериално тяло може да се визуализира като полупрозрачен, мъглив и/или преливащ се образ, възпроизвеждащ формата на изчезналата материалност (4). Такова изображение може не само да се наблюдава, но и да се записва с устройства, например с високочувствителна фотографска техника.
Ако IMO не е човешко друго материално тяло, неговата повърхност, прикрепена към триизмерната материалност, може по принцип да приеме всякаква форма. За възприемането на обитателите на нашия триизмерен свят това ще бъде вид затворен пространствен обем, изпълнен с нещо (например сграда, камък, дърво), или частично запълнен, или дори напълно празен (т.е. пълни само с атмосферен въздух). Съответно обвивките на другоматериални тела, заобикалящи пространствени обеми, които не са изпълнени с плътно материално съдържание, по принцип могат да бъдат наблюдавани и записвани от устройства.
Едно от тези наблюдения принадлежи на Олег Давидов (5). Ето как го описва авторът.
„За първи път стигнах до Махришкия манастир на Троица. Щом влезе през портата, заваля страшен дъжд. Такава, че дори не можех да изтичам до църквата, за да се покрия. Стоеше под чадър и мокра. Но сега дъждът спря. Тогава видях нещо в края на алеята. Рефлексивно грабна фотоапарата, който беше с мен, щракна няколко пъти, насочвайки се към това, което сякаш виждаше. Спомням си, че щракнах, спомням си нещо необичайно, но не мога да кажа какво беше, веднага забравих. Като в сън: събуждаш се, все още знаеш със сигурност, че си видял нещо важно и интересно, но вече не можеш да схванеш неуловимата визия. Кадър на ръба на реалността и съня. В резултат на филма се оказа, че някакъв тунел на дъгата с проблясъци на светлина. При по-внимателно разглеждане изглежда, че нещо се отгатва там.
В горното изображение сферичен обект се вижда съвсем ясно, частично се простира дълбоко в земната повърхност. По-голямата част от сферата е празна. Обвивката се визуализира при условия на максимална влажност (микроскопични капки вода означават повърхността на контакт на IMO с триизмерното пространство на материалния свят), при специфично осветление (създава множество отражения в микрокапките вода).
Такива наблюдения, за съжаление, са много редки. И дори когато наличието на IMO е фиксирано веднъж, няма гаранция за повторно наблюдение на този обект, дори и при точното повторение на всички условия на експеримента (спецификата на времето, осветлението и т.н.; възпроизвеждане на всичко това е изключително трудна задача). Ако, например, IMO по някаква причина се отдалечи малко по координатата R, неговото влияние върху свойствата на съответните участъци от нашето триизмерно пространство рязко ще намалее; локалната аномалия на оптичните свойства ще изчезне.
1. Regio Domini, „Елементи на космогонията в четириизмерното представяне“, .
2. Александър Головков. .
3. Regio Domini, „Елементи на космогонията в четириизмерното представяне“, .
4. Извънземно тяло, откъснато от тялото на материала (починал) и не отлетяло към Създателя (както би трябвало), би изглеждало на наблюдателя като истински призрак, с всички традиционни атрибути (неясно , едва различим контур, повтарящ външния вид на починалия, възможност за преминаване през всякакви материални обекти и др.). Ако се появи поне една надеждна снимка на призрак, би било възможно да се спекулира за възможните обстоятелства на забавянето на извънземните тела на мъртвите близо до повърхността на Земята.
5. "Места на силата" от Олег Давидов. , www.сайт.
Други публикации на Regio Dei (вероятно свързани):
Многословието или словесната излишност е недостатък, от който страдат много от нашите произведения. Склонни сме да използваме излишни думи, които сякаш подсилват, изясняват или смекчават казаното. Въпреки това, ако анализираме критично писмената фраза, може да открием, че много думи, които първоначално изглеждаха важни, не носят семантичен товар (включително тези, които не са необходими за изразителност) и могат безопасно да бъдат изхвърлени от текста за съдържание.
„Смятам, че това е некоректно“, пише адвокатът. Читателят обаче вероятно ще предположи, че пишете точно това, което мислите. Следователно, като правило, е напълно достатъчно да напишете просто: „Това не е вярно“. Трябва да се стремим да предадем възможно най-много информация с минимум думи. Например, ако във фразата по-долу (вляво) изхвърлим ненужните думи и леко променим реда на думите в изречението, без да променяме изцяло формулировката, ще получим по-ясна, хармонична и кратка формулировка (вдясно).
Допълнителните думи не само правят фразата по-дълга, но и въвеждат елемент на несигурност или несигурност. Неслучайно многословието се казва "враг на яснотата". За съжаление се случва многословието да крие и недостатъчно познаване на проблема от автора на текста.
Силно писане - стегнато. Едно изречение не трябва да съдържа ненужни думи, параграф не трябва да съдържа ненужни изречения, поради същите причини, поради които картината не трябва да има ненужни редове, а механизмът не трябва да има ненужни части. Това не изисква писателят да поддържа всички изречения кратки или да избягва подробности и да излага темата само в общи линии, но че всяка дума говори.
В. Стрънк. Стилни елементи
Някои от нашите врагове: Примери за излишък на реч
Един от нашите врагове е думата „достатъчно“. В повечето случаи можете да го направите без него. Нека ви дам следното изречение като пример:
Правилата на Международния търговски арбитражен съд към Търговско-промишлената палата на Руската федерация предвиждат доста дълги периоди за формиране на арбитражен съд, подготовка на делото за заседанието и приемане на решение.
Какво е "достатъчно дълги периоди"? Как се различават от просто "дълги"? Какво е значението на думата "достатъчно"? Явно никакви. Съгласете се - може да се премахне безболезнено. Освен това в това решение на арбитражния съд се казва, че жалбоподателят може да загуби възможността за реално изпълнение на решението поради продължителността на срока за образуване на арбитраж.
По същия начин в много случаи е възможно (и необходимо) да се отървем от любимите на много от нас фрази като: „като цяло и като цяло“, „в определен смисъл“, „както изглежда“. Те, като правило, не носят семантично натоварване. За съжаление нашите текстове изобилстват от този вид изрази и единственото, което постигаме по този начин, е удължаване на изречението.
Ако зад думата "изглежда" се крие желанието на автора да подчертае, че това е именно неговата гледна точка, тогава е по-добре да напишете: "по мое (наше) мнение" или "ние смятаме, че". В този случай, разбира се, трябва да се има предвид дали форматът на документа предполага изразяване на собствената позиция на автора. В последния пример можете да пропуснете „важно е да се отбележи това“ и просто да напишете това, което смятате за важно, без никакви уводни думи преди вашите мисли.
Има възможност за съкращения във фразите по-долу, където допълнителните думи са в курсив.
Установено е, че съществуващставките са завишени.
Преди неговияттой написа завещанието си, когато умря.
За тази цел компанията използва на разположениесервизни помещения.
Местен производствоосиновяване на дете.
В първите три фрази думите "съществуващи", "собствени" и "налични" са излишни, тъй като "несъществуващите" цени не могат да бъдат нито надценени, нито подценени; завещанието по правило не се пише преди смъртта на някой друг; и не могат да се използват неналични помощни помещения. В последния пример думата „производство“ е излишна и може да бъде пропусната, тъй като осиновяването е процес на осиновяване, т.е. същото като производството на осиновяване.
Често многословието възниква в резултат на използването на стабилни фрази с вербални съществителни в случаите, когато е напълно възможно да се направи без тях.
Например фразата „законодателят не може да действа произволно и обвързани от необходимостта да се гарантира идентификациятавъзгледите на населението по съответните въпроси“ ще бъде по-кратък и по-лесен за разбиране и по-конкретен, ако думите в курсив бъдат заменени с „трябва да разкрие": "законодателят не може да действа произволно и е длъжен да извлече мнението на населението по съответните въпроси."
За съжаление правните текстове са пълни с такива недостатъци и често можем да прочетем „подпише договора“ вместо „подпише договора“, „продаде предприятието“ вместо „продаде предприятието“, „подлежи на разглеждане“ вместо „разгледа “, „след внимателно обмисляне“ вместо „като сме обмислили“ или „ще бъде получателят“ вместо „ще получи“.
Примери за излишък на реч са и следните фрази (вляво). Често те се наричат "фиктивни фрази".
Понякога, за да намерим най-краткия начин да изразим мисълта си и по същество да намерим правилните думи, трябва да преструктурираме фразата. В примерите по-долу подчертаните думи и фрази могат да бъдат пропуснати или перифразирани.
|
Въпросът далидо каква степен / възможно ли е .... |
До каква степен/възможно ли е... |
|
|
Обстоятелството, чеобществото е трансформирано |
Трансформация на обществото |
|
|
Бяхме наясно с че теелате в Москва. |
Ние знаехме за пристигането им в Москва |
|
|
Това е въпрос което изисква внимание... |
Този проблем трябва да бъде разгледан... |
|
|
Г-н А, който е член на Борда на директорите,... |
Г-н А, член на борда на директорите,... |
|
|
право, което беше приетослед решението на Пленума на Върховния съд на Руската федерация ... |
Законът, приет след решение на Пленума на Върховния съд на Руската федерация ... |
|
|
понесени от насзагуби при злополука. |
Нашите загуби от аварията. |
|
|
Причината е, че... |
Защото... / Защото... |
|
|
Макар че... |
||
|
Поради факта че... |
защото... |
|
|
Когато възникне ситуация, в която |
||
|
Отрицателните фрази също удължават и утежняват текста, правейки го по-малко определен: |
||
|
Често не се появяваше навреме. |
Често закъсняваше |
|
|
Никога не идваше навреме |
Винаги закъсняваше |
|
|
Никога не насочвайте... |
Трябва да се насочи... |
|
Примери за стилистични грешки
Често срещана стилистична грешка е плеоназмът и неговата разновидност – тавтологията. Плеоназъм(от гръцки. плеоназъм- излишък) - вид многословие, когато завоите на речта съдържат недвусмислени, близки по смисъл и следователно излишни думи. Примери за плеоназми са такива фрази като "основната същност", "безполезно изчезва", "предвидете предварително", "ценни съкровища". Комбинацията от синоними, която ще бъде разгледана по-подробно по-долу, също често води до появата на плеоназми, например „дълго и продължително“, „само“, „въпреки това обаче“, „така, например“.
Тавтология(от гръцки. тауто- един и същ, лога- дума) е повторение на казаното от близки по смисъл, често със същия корен думи. Класически пример за тавтология е изразът "маслено масло". Фразите „през месец май“, „пет рубли пари“, „безплатна ваканция“, „спестяване на всяка минута време“, „корекции и поправки“, „разкажете история“ и „задайте въпрос“ също принадлежат към тавтологията. Сатиричен пример за тавтология е известната фраза на М. Е. Салтиков-Шчедрин:
Писателят пикае, а читателят чете
цветни букви
По-долу е даден пример за многословност и тавтология едновременно (вляво) и опция за коригиране на грешки (вдясно):
Тавтологията често се появява при комбиниране на чужди и руски думи, когато чуждата дума има същото значение като руската. По правило причината за тавтологията в този случай се крие във факта, че точното значение на чуждите думи не е ясно за лицето, което ги използва. Следователно изразът "сложен лабиринт" е излишен, тъй като думата лабиринт предполага сложни, сложни движения. Примери за този вид тавтология са и изразите "запомнящ се сувенир", "младо дете-чудо", "вътрешен интериор", "перспективи за бъдещето", "най-оптималния", "водещ лидер".
Излишъкът на речта под формата на плеоназми и тавтологии се среща, за съжаление, и в правната писменост. Често срещаме фрази: „ищецът доказа тезата си с необосновани доказателства“; „в съответствие със закона за този период от време“; „ръстът на престъпността нарасна“; „обвинителен акт по дело № .... по обвинение на А. в извършване на престъпление ...“; „уволнение поради отсъствие без основателна причина“.
В нашето законодателство има примери за тавтология. По този начин правилно беше отбелязано, че използването на термина "живи животни" в Митническия кодекс на Руската федерация от 2003 г. е погрешно. Животните могат да бъдат само живи; съществуват други термини за характеризиране на други състояния на животни (например мъртви).
Пример за тавтология (и в същото време логическа грешка) е даден от един от членовете на Поземления кодекс на Руската федерация, изменен през 2001 г., който определя собствениците на земя като лица, които са собственици на земя (клауза 3, член 5). В подобни определения „мислите са претъпкани“.
Речта трябва да бъде икономична, еластична. Не можете да спорите така: нищо, ще оставя тази дума, това изречение, този образ, въпреки че те не са особено важни. Всичко маловажно - да се изхвърли, тогава ще се получи краткост, за която същият Чехов каза: "Краткостта е сестра на таланта." Необходимо е да се уверите, че има относително малко думи, но много мисли, чувства, емоции. Тогава речта е кратка, тогава се оприличава на вкусно вино, чаша от което е достатъчна, за да се почувствате приятно опиянени, тогава ще изпълни завета на Майков: думите са многобройни, но мислите са просторни.
Публичната бета версия е активирана
Изберете цвят на текста
Изберете цвят на фона
100% Изберете размер на отстъпа
100% Изберете размер на шрифта
Госпожо, казва Т'Спок. - Логично беше да предположа, че предприетите от мен действия по някакъв начин ще насочат отношенията ни с вас в... друга посока. Използвайки теранска метафора. - Друга посока? - глупаво повтаря Джейми. Потта се излива от нея в три потока: тази руска „баня“ наистина си проправя път до самия черен дроб. Тук Чехов е прав. Кърпата има тенденция да се плъзга към бедрата - опитайте се да се задържите върху мократа, парена кожа. Ставаш цял лигав, ами точно като зебулански торен червей! Грабвайки кърпа с една ръка и опитвайки се да направи нещо със стърчащата си на всички посоки коса, Джейми внимателно оглежда своя Vulcan XO. Това зелено се разлива по бузите й. Не е от жегата. Какво е смъртта за човека, за вулкана - "ех, добре"! Не, не от жегата. - Т'Спок? Зеленото става много ярко. Чували ли сте вулканци да мърморят, мърморят, заекват и нервничат? Джейми също не го видя. Въпреки че… може би мисия до Денеб IV? Когато Джейми все още не беше имал време да измисли нещо, и ето - вече имаше дупка в стомаха със здрав юмрук. T'Spock все още имаше такива очи ... - Е? „Очевидно беше грешка от моя страна да вярвам, че връзката ни, капитане, може да стане романтична. Моля да ме извините за арогантността ми. Сега беше ред на Джейми да заеква и да заеква. - Ех... тоест... Когато ти... Гласът изчезна, после се появи, а бузите се разгорещиха. И все още имаше гъделичкане някъде в областта на корема. „Когато ме помоли да те науча как да лакираш ноктите си миналия месец...“ „Прочетох, че споделянето на дейности за грижа за тялото обединява жените от Земята и е обичайна практика за тези, които имат близки лични отношения. - А когато в Дарма ме помоли да те придружа на разходка из пазара и от някакъв страх ти и аз купихме онази ужасна пола на цветя? Т'Спок въздъхва примирено: „Пазаруването е традиция в теранската култура.“ И смея да кажа: никой не ни уплаши, госпожо, току-що казахте, че оранжевото е много позитивен цвят. Някак си... не съм добър в този вид дрехи. Наистина ли полата е неприемлива? Гъделичкането се засилва. Джейми кимва, борейки се усилено. - Миналата седмица разговаряхте с мен за лейтенант Власовски. Господи, Т'Спок! Мислех, че си се влюбила в него! И така му намеквам, и това! А той ме гледа като глупава! T'Spock става просто траур. - На страница 153 от "Въведение в теранската култура" се посочва, че дискусията между членовете на противоположния пол е неразделна част от теранските приятелства. Джейми има чувството, че ще се пръсне точно сега, ако се опита да го задържи. Клингон вземи, пукни! И тя не се сдържа: смее се, смее се до сълзи, избърсва ги, хвърля носа си, кърпата вече отива някъде в краката й. T'Spock вече не става зелен. Напротив, побелява толкова, че Джейми се ужасява и смущава. Смехът спира. "Т'Спок..." казва Джейми безпомощно. Изглежда, изглежда. Той прошепва още по-безпомощно: - Тогава, на Денеб IV, ти ме целуна? Мислех, че съм се пристрастил. Bones има прекалено големи хипоспринцовки. Т'Спок упорито мълчи. Леко чувство се надига в гърдите на Джейми, като балон или близалка Карими. Има много от обичайното безразсъдство на Джайми (като преди да скочи от транспортна платформа на Вулкан), много нежност, към която Джейми обикновено не е склонен. Още повече – от наслада. Но най-малкото все още го има - несигурността. А неловкост? Джейми никога не се изчервява. Тя го знае със сигурност. Тя се усмихва и казва: - Тогава не го вкусих. Не е честно, нали? Дърпа T'Spock към себе си, но не целува. Той подпира чело на челото й и я гледа в очите. Сега тя вижда всичко много добре. Вижда всичко. Целувайте само по-късно.
Как да започнете като преподавател?
Дистанционно обучение по английски език
Правилни и неправилни английски глаголи