Загубите във Втората световна война на всички страни. Загубите на цивилното население и общите загуби на населението на Германия през Втората световна война

Военните загуби по време на Втората световна война и Великата отечествена война са обект както на спорове, така и на спекулации от много години. Освен това отношението към тези загуби се променя точно обратното. И така, през 70-те години пропагандният апарат на ЦК на КПСС по някаква причина почти гордо излъчи за тежките човешки загуби на СССР през годините на войната. И не толкова за жертвите на нацисткия геноцид, а за бойните загуби на Червената армия. С напълно неразбираема гордост пропагандната „утка“ беше преувеличена, като се твърди, че само три процента от фронтовите войници, родени през 1923 г., оцелели от войната. С възторг разказваха за цели випуски, където всички младежи отидоха на фронта и нито един не се върна. Започва едно почти социалистическо състезание между селските райони, кой има повече села, къде са загинали всички мъже, отишли ​​на фронта. Въпреки че според демографската статистика в навечерието на Великата отечествена война е имало 8,6 милиона мъже през 1919-1923 г. раждане, а през 1949 г., по време на Всесъюзното преброяване на населението, от тях са живи 5,05 милиона, т.е. спадът на мъжкото население от 1919-1923 г. ражданията през този период възлизат на 3,55 милиона души. Така, ако приемем, че за всяка от епохите 1919-1923г. Тъй като има равен размер на мъжкото население, имаше 1,72 милиона мъже от всяка година на раждане. Тогава се оказва, че 1,67 милиона души (97%) са загинали от наборници, родени през 1923 г., и наборници, родени през 1919-1922 г. раждания - 1,88 млн. души, т.е. около 450 хиляди души от родените през всяка от тези четири години (около 27% от общия им брой). И въпреки факта, че военният персонал от 1919-1922 г. ражданията съставляват редовната Червена армия, която поема удара на Вермахта през юни 1941 г. и почти напълно изгоряла в битките през лятото и есента на същата година. Само това лесно опровергава всички предположения на прословутите „шестдесетници“ за уж трите процента от оцелелите фронтови войници, родени през 1923 г.

По време на "перестройката" и т.нар. реформи, махалото се завъртя в другата посока. Възторжено се цитираха немислими цифри от 30 и 40 милиона военнослужещи, загинали по време на войната, небезизвестният Б. Соколов, между другото доктор по филология, а не математик, е особено ревностен с методите на статистиката. Бяха изказани абсурдни идеи, че Германия е загубила само почти 100 хиляди души през цялата война, за чудовищно съотношение 1:14 загинали германски и съветски войници и т.н. Статистически данни за загубите на съветските въоръжени сили, дадени в справочника „Снета секретност“, публикуван през 1993 г., и във фундаменталния труд „Русия и СССР във войните на 20-ти век (Загуби на въоръжените сили)“ , бяха категорично обявени за фалшификации. Освен това, според принципа: тъй като това не отговаря на нечия спекулативна концепция за загубите на Червената армия, това означава фалшификация. В същото време загубите на противника бяха подценени по всякакъв начин и се подценяват. С телешка наслада се огласят фигури, които не се качват в никакви порти. Така например загубите на 4-та танкова армия и оперативната група Кемпф по време на германската офанзива край Курск през юли 1943 г. са цитирани в размер на само 6900 убити войници и офицери и 12 изгорени танка. В същото време бяха измислени мизерни и нелепи аргументи, за да се обясни защо танковата армия, която практически беше запазила 100% боеспособност, внезапно отстъпи: от десанта на съюзниците в Италия, до липсата на гориво и резервни части, или дори за започналите дъждове.

Следователно въпросът за човешките загуби на Германия по време на Втората световна война е доста актуален. Освен това, интересно е, че в самата Германия все още няма фундаментални изследвания по този въпрос. Има само косвена информация. Повечето изследователи, когато анализират загубите на Германия през Втората световна война, използват монографията на немския изследовател Б. Мюлер-Хилебранд „Сухопътната армия на Германия. 1933-1945 г.". Този историк обаче прибягна до откровена фалшификация. Така, посочвайки броя на призованите във Вермахта и войските на СС, Мюлер-Хилебранд дава информация само за периода от 01.06.1939 г. до 30.04.1945 г., като скромно премълчава контингентите, които преди това са били повикани на военна служба . Но до 1 юни 1939 г. Германия вече е разполагала въоръжените си сили в продължение на четири години и до 1 юни същата година във Вермахта е имало 3214,0 хиляди души! Следователно броят на мъжете, мобилизирани във Вермахта и СС през 1935-1945 г. приема различна форма (виж таблица 1).

Така общият брой на хората, мобилизирани във войските на Вермахта и СС, не е 17 893,2 хиляди души, а около 21 107,2 хиляди души, което веднага дава съвсем различна картина на загубите на Германия по време на Втората световна война.

Сега да се обърнем към действителните загуби на Вермахта. Вермахтът управлява три различни системи за отчитане на загубите:

1) през канал "IIa" - военна служба;
2) чрез канала на медико-санитарната служба;
3) чрез канала за лично отчитане на загубите в териториалните органи на списъчното счетоводство на германския военен персонал.

Но в същото време имаше една интересна особеност - загубите на части и подразделения бяха взети предвид не общо, а според тяхната бойна задача. Това беше направено, за да може резервната армия да има изчерпателна информация за това кои контингенти военнослужещи трябва да бъдат представени за попълване във всяка конкретна дивизия. Достатъчно разумен принцип, но днес този метод на отчитане на загубата на персонал ви позволява да манипулирате числата на немските загуби.

Първо, отделно се водиха отчети за загубите на личен състав от т.нар. "бойна сила" - Kampfwstaerke - и поддържащи части. И така, в германската пехотна дивизия на държавата през 1944 г. "бойната сила" е била 7160 души, броят на бойната поддръжка и тиловите части - 5609 души, а общият брой - Tagesstaerke - 12 769 души. В танкова дивизия според състоянието на 1944 г. „бойната сила“ е 9307 души, броят на бойната поддръжка и тиловите части е 5420 души, а общият брой е 14 727 души. „Бойната сила“ на активната армия на Вермахта беше приблизително 40-45% от общия брой на персонала. Между другото, това ви позволява да фалшифицирате много добре хода на войната, когато е посочен общият брой на съветските войски на фронта, а германските само воюват. Като сигналисти, сапьори, ремонтници, те не отиват в атаки ...

Второ, в самата "бойна сила" - Kampfwstaerke - единиците, "директно воюващи" - Gefechtstaerke - бяха отделно разпределени. Пехотни (моторизирани, танково-гренадирски) полкове, танкови полкове и батальони и разузнавателни батальони се считаха за части и подразделения, "пряко заети в бой" като част от дивизии. Артилерийски полкове и дивизии, противотанкови и противовъздушни дивизии принадлежаха към единици за бойна поддръжка. Във военновъздушните сили - Luftwaffe - "частите, пряко ангажирани в битка" се считат за летателен персонал, във военноморските сили - Kriegsmarine - моряците принадлежат към тази категория. И отчитането на загубите на персонал от "бойната сила" се извършва отделно за персонала, "директно воюващ" и за персонала на единиците за бойна поддръжка.

Интересно е също така да се отбележи, че само убитите директно на бойното поле бяха взети под внимание в бойните загуби, но военният персонал, починал от тежки рани по време на етапите на евакуация, вече бяха приписани на загубите на резервната армия и бяха изключени от общ брой безвъзвратни загуби на действащата армия. Тоест, веднага щом се установи, че раната изисква повече от 6 седмици, за да заздравее, войникът от Вермахта незабавно е прехвърлен в резервната армия. И дори ако не са имали време да го отведат в тила и той умираше близо до фронтовата линия, така или иначе, като безвъзвратна загуба, той вече беше взет под внимание в резервната армия и този военнослужещ беше изключен от броя на бойните безвъзвратни загуби на определен фронт (Източен, Африкански, Западен и др.) . Ето защо при отчитането на загубите на Вермахта фигурират почти само убитите и изчезналите.

Имаше още една особеност на отчитането на загубите във Вермахта. Чехи, привлечени във Вермахта от протектората на Бохемия и Моравия, поляци, привлечени във Вермахта от Познан и Померански региони на Полша, както и елзасци и Лотарингия чрез канала за отчитане на личните загуби в териториалните органи на списъка на германския военен персонал не бяха взети под внимание, тъй като не принадлежаха към т.нар. „имперски германци“. По същия начин етническите германци (фолксдойче), привлечени във Вермахта от окупираните европейски страни, не бяха взети под внимание чрез канала за лично счетоводство. С други думи, загубите на тези категории военнослужещи бяха изключени от общото отчитане на безвъзвратните загуби на Вермахта. Въпреки че повече от 1200 хиляди души бяха призовани от тези територии във Вермахта и СС, без да се броят етническите германци - Volksdoche - окупираните страни на Европа. Само от етническите германци от Хърватия, Унгария и Чехия са формирани шест SS дивизии, без да се брои големия брой части на военната полиция.

Вермахтът не взема под внимание загубите на спомагателните паравоенни формирования: Националсоциалистическия автомобилен корпус, Транспортния корпус на Шпеер, Имперската трудова служба и Организацията на Тод. Въпреки че личният състав на тези формирования взе пряко участие в подкрепата на военните действия, а в последния етап на войната части и части на тези спомагателни формирования се втурнаха в битка срещу съветските войски на германска територия. Често личният състав на тези формирования се добавяше като подкрепления към формированията на Вермахта точно на фронта, но тъй като това не беше подкрепление, изпратено чрез резервната армия, не се водеше централизирано счетоводство на това подкрепление и бойните загуби на този персонал бяха не се вземат под внимание чрез каналите за отчитане на загубите на услуги.

Отделно от Вермахта са регистрирани и загубите на Volkssturm и Хитлерюгенд, които са били широко ангажирани във военните действия в Източна Прусия, Източна Померания, Силезия, Бранденбург, Западна Померания, Саксония и Берлин. Volksshurm и Хитлерската младеж бяха под контрола на NSDAP. Често частите както на Volkssturm, така и на Хитлерската младеж също бяха директно на фронта, обединени в части и формирования на Вермахта като попълване, но по същата причина, както при други паравоенни формирования, лично номинално отчитане на това попълване не беше извършено.

Също така Вермахтът не взе предвид загубите на военните и полицейските части на СС (предимно Феляндармерията), които се бориха срещу партизанското движение, и в последния етап на войната се втурнаха в битка срещу Червената армия.

Освен това, т.нар. „доброволни помощници“ – Hilfswillige („Hiwi“, Hiwi), но загубите на тази категория персонал в общите бойни загуби на Вермахта също не са взети предвид. Специално внимание трябва да се обърне на „доброволните помощници“. Тези "помощници" са вербувани във всички страни на Европа и окупираната част от СССР, общо през 1939-1945 г. до 2 милиона души се присъединяват към Вермахта и СС като „доброволни сътрудници“ (включително около 500 хиляди души от окупираните територии на СССР). И въпреки че повечето от Hiwi бяха обслужващ персонал на тиловите структури и комендатурите на Вермахта в окупираните територии, значителна част от тях бяха пряко част от бойните части и формирования.

По този начин недобросъвестни изследователи от общия брой безвъзвратни загуби на Германия изключиха голям брой изгубени служители, които пряко участваха във военните действия, но не бяха формално свързани с Вермахта. Въпреки че спомагателните паравоенни формирования, Volkssturm и „доброволните помощници“ претърпяха загуби по време на битките, тези загуби с право могат да бъдат приписани на бойните загуби на Германия.

Таблица 2, представена тук, се опитва да обедини силата както на Вермахта, така и на германските паравоенни формирования и грубо да изчисли загубите на персонал от въоръжените сили на нацистка Германия по време на Втората световна война.

Броят на германските войници, пленени от съюзниците и капитулирали пред тях, може да е изненадващ, въпреки факта, че 2/3 от войските на Вермахта действат на Източния фронт. Основното е, че както войниците на Вермахта, така и на Waffen-SS (обозначението на полевите войски на SS, действащи по фронтовете на Втората световна война), и персоналът на различни паравоенни формирования, Volkssturm, функционери на NSDAP, служители на териториалните поделения на RSHA и полицията териториални формирования, до пожарникарите. В резултат на това съюзниците преброяват като затворници до 4032,3 хиляди души, въпреки че действителният брой на военнопленниците от Вермахта и Waffen-SS е значително по-нисък от посочения от съюзниците в документите им - около 3000,0 хиляди души, но през нашите изчисления ще използват официални данни. Освен това през април-май 1945 г. германските войски, страхувайки се от възмездие за зверствата, извършени на територията на СССР, бързо се върнаха на запад, опитвайки се да се предадат на англо-американските войски. Също така в края на април - началото на май 1945 г. формированието на резервната армия на Вермахта и всички видове паравоенни формирования, както и полицейски части, масово се предават на англо-американските войски.

Така таблицата ясно показва, че общите загуби на Третия райх на Източния фронт в убити и починали от рани, безследно изчезнали, умрели в плен достигат 6071 хиляди души.

Но както знаете, не само германските войски, чуждестранните доброволци и паравоенните формирования на Германия, но и войските на техните сателити се бият срещу Съветския съюз на Източния фронт. Също така е необходимо да се вземат предвид загубите и "доброволните помощници -" Hiwi ". Следователно, като се вземат предвид загубите на тези категории персонал, общата картина на загубите на Германия и нейните сателити на Източния фронт приема картината, показана в таблица 3.

Така общите безвъзвратни загуби на нацистка Германия и нейните сателити на Източния фронт през 1941-1945г. достигат 7 милиона 625 хиляди души. Ако вземем загубите само на бойното поле, като изключим загиналите в плен и загубите на "доброволни помощници", то загубите са: за Германия - около 5620,4 хиляди души и за сателитните страни - 959 хиляди души, общо - около 6579,4 души. хиляди хора. Съветските загуби на бойното поле възлизат на 6885,1 хиляди души. По този начин загубите на Германия и нейните сателити на бойното поле, като се вземат предвид всички фактори, са само малко по-малко от бойните загуби на съветските въоръжени сили на бойното поле (около 5%) и няма съотношение 1:8 или 1:14 бойни загуби на Германия и нейните сателити загубите на СССР са изключени.

Цифрите, дадени в горните таблици, разбира се, са много ориентировъчни и имат сериозни грешки, но те дават, в известно приближение, реда на загубите на нацистка Германия и нейните сателити на Източния фронт и по време на войната като цяло. В същото време, разбира се, ако не беше нечовешкото отношение към съветските военнопленници от нацистите, общият брой на загубите на съветския военен персонал щеше да бъде много по-малък. При подходящо отношение към съветските военнопленници можеха да оцелеят поне един и половина до два милиона души от загиналите в немски плен.

Въпреки това, подробно и подробно проучване на реалните човешки загуби в Германия по време на Втората световна война не съществува към днешна дата, т.к. няма политически ред и много данни, свързани със загубите на Германия, все още се класифицират под предлог, че могат да причинят „морална вреда“ на сегашното германско общество (нека останат в щастливо неведение колко германци са загинали по време на Втората световна война война). Противно на популярния печат на местните медии в Германия, активно фалшифициращи историята. Основната цел на тези действия е да се внедри в общественото мнение идеята, че във войната със СССР нацистка Германия е отбраняващата се страна, а Вермахтът е „авангардът на европейската цивилизация“ в борбата срещу „болшевишкото варварство“. И там те активно възхваляват „брилянтните“ германски генерали, които четири години сдържаха „азиатските орди на болшевиките“, с минимални загуби на германските войски и само „двадесеткратното числено превъзходство на болшевиките“, които изпълниха Вермахтът с трупове сломи съпротивата на „храбрите“ войници на Вермахта. И непрекъснато се преувеличава тезата, че на фронта е загинало повече „цивилно“ немско население, отколкото войници, а по-голямата част от загиналото цивилно население уж се пада на източната част на Германия, където уж съветските войски са вършили зверства.

В светлината на разгледаните по-горе проблеми е необходимо да се докоснем до упорито налаганите от псевдоисториците клишета, че СССР печели, като „напълва германците с труповете на войниците“. СССР просто не разполагаше с такова количество човешки ресурси. На 22 юни 1941 г. населението на СССР е около 190-194 милиона души. Включително мъжкото население е около 48-49% - приблизително 91-93 милиона души, от които мъже 1891-1927. ражданията са били около 51-53 милиона души. Изключваме приблизително 10% от мъжете, негодни за военна служба дори по време на война - това са около 5 милиона души. Изключваме 18-20% от "записаните" - висококвалифицирани специалисти, които не подлежат на наборна военна служба - това са още около 10 милиона души. По този начин призовният ресурс на СССР беше около 36-38 милиона души. Какво всъщност показа СССР, като призовал 34 476,7 хиляди души във въоръжените сили. Освен това трябва да се има предвид, че значителна част от наборния контингент остана в окупираните територии. И много от тези хора бяха или депортирани в Германия, или умряха, или поеха по пътя на колаборационизма, а след освобождаването на съветските войски от окупираните територии, много по-малко хора бяха привлечени в армията (с 40-45%), отколкото биха могли да бъде призован преди окупацията. Освен това икономиката на СССР просто не можеше да издържи, ако почти всички мъже, способни да носят оръжие - 48-49 милиона души - бяха призвани в армията. Тогава нямаше да има кой да топи стомана, да произвежда Т-34 и Ил-2, да отглежда хляб.

За да имаме през май 1945 г. Въоръжените сили да наброяват 11 390,6 хиляди души, да имаме 1046 хиляди души за лечение в болници, да демобилизираме 3798,2 хиляди души за наранявания и заболявания, да загубим 4600 хиляди души. затворници и губят 26 400 хиляди убити, само 48 632,3 хиляди души трябваше да бъдат мобилизирани във въоръжените сили. Тоест, с изключение на сакати, напълно негодни за военна служба, нито един мъж от 1891-1927 г. раждане в тила не трябваше да остава! Освен това, като се има предвид, че част от мъжете на военна възраст се озоваха в окупираните територии, а част работеха в промишлени предприятия, по-възрастните и по-младите възрасти неизбежно ще попаднат под мобилизация. Но мобилизацията на мъже над 1891 г. не е извършена, както и мобилизацията на наборниците по-млади от 1927 г. Като цяло докторът по филология Б. Соколов би се занимавал с анализ на поезия или проза, може би нямаше да стане за смях.

Връщайки се към загубите на Вермахта и на Третия райх като цяло, трябва да се отбележи, че въпросът за отчитането на загубите там е доста интересен и специфичен. По този начин данните за загубите на бронирани превозни средства, цитирани от Б. Мюлер-Гилебранд, са много интересни и заслужаващи внимание. Например, през април-юни 1943 г., когато на Източния фронт имаше затишие и боевете се водеха само в Северна Африка, 1019 танка и щурмови оръдия бяха отчетени като безвъзвратни загуби. Освен това до края на март армията на „Африка“ разполагаше с едва 200 танка и щурмови оръдия, а през април и май в Тунис бяха доставени най-много 100 бронирани машини. Тези. в Северна Африка през април и май Вермахтът може да загуби най-много 300 танка и щурмови оръдия. Откъде се взеха още 700-750 изгубени бронирани машини? Имало ли е тайни танкови битки на Източния фронт? Или тези дни танковата армия на Вермахта намери своя край в Югославия?

По същия начин загубата на бронирани превозни средства през декември 1942 г., когато имаше ожесточени танкови битки на Дон, или загубите през януари 1943 г., когато германските войски се върнаха от Кавказ, изоставяйки оборудването си, Мюлер-Хилебранд води в размер на само 184 и 446 танка и щурмови оръдия. Но през февруари-март 1943 г., когато Вермахтът започва контранастъпление в Донбас, загубите на германските BTT изведнъж достигат 2069 единици през февруари и 759 единици през март. Трябва да се има предвид, че Вермахтът напредваше, бойното поле оставаше с германските войски и всички повредени в битките бронирани превозни средства бяха доставени на танковите ремонтни части на Вермахта. В Африка Вермахтът не можеше да понесе такива загуби, до началото на февруари армията на „Африка“ се състоеше от не повече от 350-400 танка и щурмови оръдия, а през февруари-март получи само около 200 бронирани машини за попълване. Тези. дори с унищожаването на всички немски танкове в Африка, загубите на африканската армия през февруари-март не можеха да надвишават 600 единици, останалите 2228 танка и щурмови оръдия бяха загубени на Източния фронт. Как може да стане това? Защо германците губят пет пъти повече танкове в настъплението, отколкото в отстъплението, въпреки че опитът от войната показва, че винаги е обратното?

Отговорът е прост: през февруари 1943 г. 6-та германска армия на фелдмаршал Паулус капитулира в Сталинград. И Вермахтът трябваше да прехвърли в списъка на безвъзвратните загуби всички бронирани машини, които отдавна бяха загубили в степите на Дон, но продължаваха да бъдат скромно изброени в средносрочните и дългосрочни ремонти в 6-та армия.

Невъзможно е да се обясни защо, докато прорязваха отбраната на съветските войски край Курск в дълбочина, наситена с противотанкова артилерия и танкове през юли 1943 г., германските войски загубиха по-малко танкове, отколкото през февруари 1943 г., когато нанесоха контраатаки срещу войски на Югозападния и Воронежкия фронт. Дори ако приемем, че през февруари 1943 г. германските войски са загубили 50% от танковете си в Африка, трудно е да се предположи, че през февруари 1943 г. в Донбас малки съветски войски са успели да извадят от строя повече от 1000 танка, а през юли близо до Белгород и Орел - само 925.

Неслучайно дълго време, когато документите на немските „танкови дивизии“ бяха заловени в „котлите“, възникваха сериозни въпроси къде е отишла немската техника, ако никой не е излязъл от обкръжението, а количеството на изоставената и разбита техника не отговаряше на записаното в документите. Всеки път германците разполагат със значително по-малко танкове и щурмови оръдия, отколкото е посочено в документите. И едва в средата на 1944 г. те разбраха, че реалният състав на германските танкови дивизии трябва да се определи според графата „боеспособни“. Често имаше ситуации, когато в немските танкови и танково-гренадирски дивизии имаше повече „мъртви танкови души“, отколкото действително наличните бойни танкове и щурмови оръдия. И изгорели, с претърколили се настрани кули, със зейнали пролуки в бронята, танковете стояха в дворовете на предприятията за ремонт на танкове, на хартия се движеха от превозни средства от една ремонтна категория в друга, чакайки или да бъдат изпратени за претопяване, или са заловени от съветските войски. От друга страна, германските индустриални корпорации по това време тихо „пиляха“ финансите, отпуснати за предполагаеми дългосрочни ремонти или ремонти „с изпращане до Германия“. Освен това, ако съветските документи веднага и ясно показват, че безвъзвратно изгубеният танк е изгорял или е счупен, така че не може да бъде възстановен, тогава германските документи посочват само деактивирания агрегат или агрегат (двигател, трансмисия, шаси), или беше посочено местоположението на бойните повреди (корпус, купол, дъно и др.). В същото време дори напълно изгорял резервоар от попадение на снаряд в двигателното отделение беше посочен като повреда на двигателя.

Ако анализираме същите данни на Б. Мюлер-Гилебранд за загубите на „Кралските тигри“, тогава се очертава още по-поразителна картина. В началото на февруари 1945 г. Вермахтът и Waffen-SS разполагат с 219 Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Тигър II" ("Кралски тигър"). До този момент са произведени 417 танка от този тип. И загубени, според Muller-Gillebrandt, - 57. Общо разликата между произведените и загубените танкове е 350 единици. На склад - 219. Къде отидоха 131 коли? И това не е всичко. Според същия пенсиониран генерал през август 1944 г. изобщо не е имало изгубени кралски тигри. И много други изследователи на историята на Panzerwaffe също се оказват в неудобно положение, когато почти всички посочват, че германските войски признават загубата само на 6 (шест) Pz. близо до Сандомир. Kpfw. VI Ausf. B "Тигър II". Но какво да кажем за ситуацията, когато близо до град Шидлов и село Оглендов близо до Сандомир съветските трофейни групи и специалните групи от бронетанковия отдел на 1-ви украински фронт бяха подробно проучени и описани със серийни номера на 10 разбити и изгорени и 3 напълно изправен "Кралски тигър" ? Остава само да се предположи, че стоящите в рамките на линията на видимост на германските войски, разбитите и изгорели "Кралски тигри" са били изброени от Вермахта в техния дългосрочен ремонт под предлог, че теоретично тези танкове могат да бъдат победени изключен по време на контраатака и след това върнат в експлоатация. Оригинална логика, но друго не ми идва на ум.

Според B. Müller-Gillebrandt до 1 февруари 1945 г. 5840 тежки танка Pz. Kpfw. V "Пантера" ("Пантера"), загубени - 3059 единици, налични са 1964 единици. Ако вземем разликата между произведените "Пантери" и техните загуби, тогава остатъкът е 2781 единици. Имаше, както вече беше споменато, 1964 единици. В същото време танковете Panther не бяха прехвърлени на германски сателити. Къде отидоха 817 единици?

С танкове Pz. Kpfw. IV е абсолютно същата снимка. Произведени до 1 февруари 1945 г. от тези машини, според Muller-Gillebrandt, 8428 единици, загубени - 6151, разликата е 2277 единици, имаше 1517 единици на 1 февруари 1945 г. Не повече от 300 машини от този тип са прехвърлени на съюзниците. Така до 460 автомобила са в неизвестност, изчезнали кой знае къде.

Танкове Pz. Kpfw. III. Произведени - 5681 единици, загубени до 1 февруари 1945 г. - 4808 единици, разликата - 873 единици, имаше 534 танка на същата дата. Не повече от 100 единици бяха прехвърлени на сателитите, така че не е известно къде са се изпарили около 250 резервоара от сметката.

Общо повече от 1700 танка "Кралски тигър", "Пантера", Pz. Kpfw. IV и Pz. Kpfw. III.

Парадоксално, но досега нито един от опитите за справяне с безвъзвратните загуби на Вермахта в технологиите не е бил успешен. Никой не успя да разложи подробно по месеци и години какви реални безвъзвратни загуби понесе Панцервафе. И всичко това заради особената методология на "отчитане" на загубата на военна техника в германския Вермахт.

По същия начин в Луфтвафе съществуващата методология за отчитане на загубите позволяваше дълго време да се изброяват в графата „ремонт“ свалени, но паднали на тяхна територия самолети. Понякога дори разбит самолет, който се разби в местоположението на германските войски, не беше незабавно включен в списъците с безвъзвратни загуби, но се смяташе за повреден. Всичко това доведе до факта, че в ескадрилите на Luftwaffe до 30-40%, а дори и повече, оборудването непрекъснато беше посочено като неготово за бой, плавно преминавайки от категорията на повредените към категорията за отписване.

Един пример: когато през юли 1943 г. на южната стена на Курската издутина пилотът А. Горовец свали 9 пикиращи бомбардировача Ju-87 в една битка, съветската пехота изследва местата на катастрофата на Юнкерс и докладва подробни данни за сваления самолет: тактически и заводски номера, данни за загинали членове на екипажа и др. Луфтвафе обаче признава загубата само на два пикиращи бомбардировача този ден. Как може да стане това? Отговорът е прост: до вечерта на деня на въздушната битка територията, където са паднали бомбардировачите на Луфтвафе, е окупирана от германски войски. А свалените самолети са били на територията, контролирана от германците. И от деветте бомбардировача само два се разпръснаха във въздуха, останалите паднаха, но запазиха относителна цялост, въпреки че бяха обезобразени. И Луфтвафе със спокойна душа приписва сваления самолет към броя на получените само бойни щети. Изненадващо, това е реален факт.

И като цяло, като се има предвид въпросът за загубите на оборудване на Вермахта, трябва да се има предвид, че много пари бяха направени за ремонт на оборудване. А що се отнася до финансовите интереси на финансовата и индустриална олигархия, целият репресивен апарат на Третия райх стои нащрек пред нея. Интересите на индустриалните корпорации и банките бяха свято пазени. Освен това повечето от нацистките босове са имали свои егоистични интереси в това.

Необходимо е да се отбележи още един специфичен момент. Противно на общоприетото схващане за педантичността, точността и скрупулността на германците, нацисткият елит е бил наясно, че пълното и точно отчитане на загубите може да се превърне в оръжие срещу тях. В края на краищата винаги има възможност информацията за истинския размер на загубите да попадне в ръцете на врага и да бъде използвана в пропагандна война срещу Райха. Затова в нацистка Германия си затварят очите за объркването в отчитането на загубите. Отначало имаше изчисление, че победителите не се съдят, след това се превърна в умишлена политика, за да не се дават на победителите, в случай на пълно поражение на Третия райх, аргументи за излагане на мащаба на бедствието пред германците хората. Освен това не може да се изключи, че в последния етап на войната е извършено специално заличаване на архивите, за да не се дадат допълнителни аргументи на победителите да обвинят лидерите на нацисткия режим в престъпления не само срещу други народи, но и но и срещу своите, немски. В края на краищата смъртта на няколко милиона млади мъже в безсмислено клане в името на осъществяването на налудничави идеи за световно господство е много силен аргумент за обвинението.

Следователно истинският мащаб на човешките загуби на Германия по време на Втората световна война все още чака своите съвестни изследователи и тогава пред тях могат да се разкрият твърде любопитни факти. Но при условие, че това ще бъдат добросъвестни историци, а не всички видове говеждо месо, мляко, Сванидзе, Афанасиев, Гавриилпопов и Соколов. Парадоксално е, че комисията за противодействие на фалшифицирането на историята ще има повече работа вътре в Русия, отколкото извън нея.

Преди да се впуснем в обяснения, статистики и т.н., нека първо изясним какво имаме предвид. Тази статия разглежда загубите, понесени от Червената армия, Вермахта и войските на страните сателити на Третия райх, както и цивилното население на СССР и Германия само в периода от 22.06.1941 г. до края на на военните действия в Европа (за съжаление, в случая с Германия това е практически неосъществимо). Съветско-финландската война и "освободителната" кампания на Червената армия бяха съзнателно изключени. Въпросът за загубите на СССР и Германия многократно се повдига в пресата, има безкрайни спорове в интернет и по телевизията, но изследователите на този въпрос не могат да стигнат до общ знаменател, защото по правило всички аргументи се свеждат до емоционални и политизирани изказвания. Това още веднъж доказва колко болезнен е този въпрос в битката. Целта на статията не е да "изясни" окончателната истина по този въпрос, а опит да се обобщят различните данни, съдържащи се в различни източници. Оставяме правото да направи заключение на читателя.

С цялото разнообразие от литература и онлайн ресурси за Великата отечествена война, идеите за нея в много отношения страдат от известна повърхностност. Основната причина за това е идеологизацията на това или онова изследване или произведение, като няма значение каква е идеологията – комунистическа или антикомунистическа. Тълкуването на такова грандиозно събитие в светлината на всяка идеология е очевидно невярно.

Особено горчиво е напоследък да четем, че войната от 1941-45г. беше просто сблъсък на два тоталитарни режима, където единият, както се казва, напълно съответстваше на другия. Ще се опитаме да разгледаме тази война от гледна точка на най-оправданата – геополитическата.

Германия от 30-те години на миналия век, с всичките си нацистки „особености“, пряко и устойчиво продължи онова мощно желание за надмощие в Европа, което векове наред определяше пътя на германската нация. Дори чисто либералният немски социолог Макс Вебер пише по време на Първата световна война: „...ние, 70 милиона германци... сме длъжни да бъдем империя. Трябва да го направим, дори ако се страхуваме да се провалим.“ Корените на този стремеж на германците се връщат векове назад, като правило нацисткото обръщение към средновековна и дори езическа Германия се тълкува като чисто идеологическо събитие, като изграждане на мит, мобилизиращ нацията.

От моя гледна точка всичко е по-сложно: именно германските племена създадоха империята на Карл Велики, а по-късно на нейната основа се формира Свещената Римска империя на германската нация. И именно „империята на германската нация“ създаде това, което се нарича „европейска цивилизация“ и започна агресивната политика на европейците от сакраменталното „Drang nach osten“ – „нападение на изток“, защото половината от „първоначално“ Германските земи до 8-10 век са принадлежали на славянски племена. Следователно присвояването на името "план Барбароса" на плана за война срещу "варварския" СССР не е случайно. Тази идеология за „първенството“ на Германия като фундаментална сила на „европейската“ цивилизация беше първоначалната причина за две световни войни. Нещо повече, в началото на Втората световна война Германия успя наистина (макар и за кратко) да изпълни своите стремежи.

Нахлувайки в границите на една или друга европейска държава, германските войски срещат удивителна съпротива в своята слабост и нерешителност. Краткосрочните сблъсъци между армиите на европейските държави с германските войски, нахлуващи в техните граници, с изключение на Полша, бяха по-скоро спазване на определен „обичай“ на войната, отколкото действителна съпротива.

Много се изписа за преувеличеното европейско "съпротивително движение", което уж е нанесло огромни щети на Германия и свидетелства, че Европа категорично отхвърля обединението си под германско ръководство. Но с изключение на Югославия, Албания, Полша и Гърция, мащабът на Съпротивата е същият идеологически мит. Несъмнено режимът, установен от Германия в окупираните страни, не отговаряше на общото население. В самата Германия също имаше съпротива срещу режима, но и в двата случая това не беше съпротивата на страната и нацията като цяло. Например в съпротивителното движение във Франция за 5 години загинаха 20 хиляди души; за същите 5 години загинаха около 50 хиляди французи, които се биеха на страната на германците, тоест 2,5 пъти повече!

В съветско време преувеличаването на Съпротивата беше въведено в умовете като полезен идеологически мит, казват, че цяла Европа подкрепя нашата борба срещу Германия. В действителност, както вече беше споменато, само 4 държави оказаха сериозна съпротива на нашествениците, което се обяснява с тяхната „патриархалност“: те бяха чужди не толкова на „германските“ порядки, наложени от Райха, колкото на общоевропейските, тъй като тези страни по своя начин на живот и съзнание до голяма степен не принадлежат към европейската цивилизация (въпреки че географски са включени в Европа).

Така до 1941 г. почти цяла континентална Европа по един или друг начин, но без особени сътресения, става част от новата империя с Германия начело. От съществуващите две дузини европейски държави почти половината - Испания, Италия, Дания, Норвегия, Унгария, Румъния, Словакия, Финландия, Хърватия - се присъединяват към войната срещу СССР заедно с Германия, изпращайки своите въоръжени сили на Източния фронт (Дания и Испания без официално обявяване на войни). Останалите европейски страни не са участвали във военните действия срещу СССР, но по някакъв начин са „работили“ за Германия, или по-скоро за новосформираната Европейска империя. Една погрешна представа за събитията в Европа ни накара напълно да забравим много реални събития от онова време. Така например англо-американските войски под командването на Айзенхауер през ноември 1942 г. в Северна Африка се бият отначало не с германците, а с 200-хилядна френска армия, въпреки бързата „победа“ (Жан Дарлан, поради явното превъзходство на съюзническите сили нарежда на френските войски да се предадат), 584 американци, 597 британци и 1600 французи са убити в боевете. Разбира се, това са нищожни загуби от мащаба на цялата Втора световна война, но те показват, че ситуацията е била малко по-сложна, отколкото обикновено се смята.

Червената армия в битките на Източния фронт залови половин милион затворници, които са граждани на страни, които изглежда не са във война със СССР! Може да се възрази, че това са "жертвите" на германското насилие, което ги е прогонило в руските простори. Но германците не бяха по-глупави от вас и мен и едва ли биха допуснали напълно ненадежден контингент на фронта. И докато друга велика и многонационална армия печелеше победи в Русия, Европа като цяло беше на нейна страна. Франц Халдер в дневника си на 30 юни 1941 г. записва думите на Хитлер: „Европейското единство в резултат на обща война срещу Русия“. И Хитлер съвсем правилно оцени ситуацията. Всъщност геополитическите цели на войната срещу СССР бяха изпълнени не само от германците, но и от 300 милиона европейци, обединени на различни основания - от принудително подчинение до желано сътрудничество - но, по един или друг начин, действащи заедно. Само благодарение на разчитането на континентална Европа, германците успяха да мобилизират 25% от цялото население в армията (за справка: СССР мобилизира 17% от гражданите си). С една дума, силата и техническото оборудване на армията, която нахлу в СССР, беше осигурена от десетки милиони квалифицирани работници в цяла Европа.

Защо ми трябваше толкова дълго въведение? Отговорът е лесен. И накрая, трябва да осъзнаем, че СССР воюва не само с германския Трети райх, но и с почти цяла Европа. За съжаление вечната "русофобия" на Европа се наслагва от страха от "страшния звяр" - болшевизма. Много доброволци от европейски страни, воювали в Русия, се бориха именно срещу чуждата за тях комунистическа идеология. Не по-малко от тях са били съзнателни ненавистници на "долните" славяни, заразени с чумата на расовото превъзходство. Съвременният немски историк Р. Руруп пише:

„Много документи на Третия райх запечатиха образа на врага – руски, дълбоко вкоренен в германската история и общество. Такива възгледи бяха характерни дори за онези офицери и войници, които не бяха убедени или ентусиазирани нацисти. Те (тези войници и офицери) също споделят идеи за "вечната борба" на германците ... за защитата на европейската култура от "азиатските орди", за културното призвание и правото да управляват германците на Изток. Образът на враг от този тип беше широко разпространен в Германия, той принадлежеше към "духовните ценности".

И това геополитическо съзнание беше характерно не само за германците като такива. След 22 юни 1941 г. се появяват доброволчески легиони, които по-късно се превръщат в дивизии на СС „Нордланд“ (скандинавски), „Лангемарк“ (белгийско-фламандски), „Карл Велики“ (френски). Познайте къде защитиха "европейската цивилизация"? Точно така, доста далеч от Западна Европа, в Беларус, в Украйна, в Русия. Германският професор К. Пфефер пише през 1953 г.: „Повечето от доброволците от западноевропейските страни отидоха на Източния фронт, защото видяха това като ОБЩА задача за целия Запад ...“ Това беше със силите на почти цяла Европа че СССР е предопределен да се изправи, и то не само с Германия, и този сблъсък не са „два тоталитаризма“, а „цивилизована и прогресивна“ Европа с „варварската държава на подчовеците“, която толкова дълго плаши европейците от изток.

1. Загуби на СССР

Според официалните данни от преброяването от 1939 г. в СССР живеят 170 милиона души - значително повече, отколкото във всяка друга страна в Европа. Цялото население на Европа (без СССР) е 400 милиона души. До началото на Втората световна война населението на Съветския съюз се различава от населението на бъдещите врагове и съюзници с висока смъртност и ниска продължителност на живота. Въпреки това високата раждаемост осигурява значително увеличение на населението (2% през 1938–39 г.). Освен това разликата от Европа беше в младостта на населението на СССР: делът на децата под 15 години беше 35%. Именно тази характеристика направи възможно сравнително бързо (в рамките на 10 години) възстановяване на предвоенното население. Делът на градското население е едва 32% (за сравнение: във Великобритания - над 80%, във Франция - 50%, в Германия - 70%, в САЩ - 60%, а само в Япония има същата стойност като в СССР).

През 1939 г. населението на СССР се увеличава значително след влизането в страната на нови региони (Западна Украйна и Беларус, балтийските държави, Буковина и Бесарабия), чието население варира от 20 до 22,5 милиона души. Общото население на СССР, според справката на CSB от 1 януари 1941 г., е определено на 198 588 хиляди души (включително RSFSR - 111 745 хиляди души), Според съвременните оценки то е още по-малко, а на 1 юни , 41 беше 196,7 милиона души.

Населението на някои страни за 1938-40 г

СССР - 170,6 (196,7) милиона души;
Германия - 77,4 млн. души;
Франция - 40,1 млн. души;
Великобритания - 51,1 милиона души;
Италия - 42,4 млн. души;
Финландия - 3,8 милиона души;
САЩ - 132,1 милиона души;
Япония - 71,9 милиона души.

До 1940 г. населението на Райха се е увеличило до 90 милиона души, а като се вземат предвид сателитите и завладените страни - 297 милиона души. До декември 1941 г. СССР губи 7% от територията на страната, на която преди началото на Втората световна война са живели 74,5 милиона души. Това още веднъж подчертава, че въпреки уверенията на Хитлер, СССР няма никакви предимства в човешките ресурси пред Третия райх.

През целия период на Великата отечествена война у нас 34,5 милиона души са облечени във военни униформи. Това възлиза на около 70% от общия брой на мъжете на възраст 15–49 години през 1941 г. Броят на жените в Червената армия е приблизително 500 000. Процентът на повиканите беше по-висок само в Германия, но както казахме по-рано, немците покриваха недостига на работна ръка за сметка на европейски работници и военнопленници. В СССР такъв дефицит беше покрит от увеличената продължителност на работния ден и широкото използване на труда на жените, децата и възрастните хора.

В СССР дълго време не се говори за преки безвъзвратни загуби на Червената армия. В частен разговор маршал Конев през 1962 г. нарича цифрата 10 милиона души, известният дезертьор - полковник Калинов, избягал на Запад през 1949 г. - 13,6 милиона души. Цифрата от 10 милиона души е публикувана във френската версия на книгата "Войни и население" на Б. Ц. Урланис, известен съветски демограф. През 1993 г. и 2001 г. авторите на известната монография „Секретност снета“ (под редакцията на Г. Кривошеев) публикуват цифрата от 8,7 милиона души, която в момента е посочена в повечето справочници. Но самите автори посочват, че в него не са включени: 500 000 призвани за мобилизация и пленени от противника, но невключени в списъците на части и съединения. Почти напълно загиналите милиционери на Москва, Ленинград, Киев и други големи градове също не се вземат предвид. В момента най-пълните списъци на безвъзвратните загуби на съветски войници са 13,7 милиона души, но приблизително 12-15% от записите се повтарят. Според статията „Мъртвите души от Великата Отечествена война“ („НГ“, 22.06.99 г.) историко-архивният издирвателен център „Съдба“ на сдружение „Военни паметници“ установи, че поради двойно и дори тройно преброяване, броят на загиналите войници е 43, а 2-та ударна армия в битките, проучени от центъра, е надценена с 10-12%. Тъй като тези цифри се отнасят за периода, когато отчитането на загубите в Червената армия не е било достатъчно точно, може да се предположи, че в цялата война, поради двойното отчитане, броят на загиналите войници на Червената армия е надценен с около 5–7% , т.е. с 0,2–0,4 милиона души

По въпроса за затворниците. Американският изследовател А. Далин, според архивни немски данни, оценява броя им на 5,7 милиона души. От тях 3,8 милиона са загинали в плен, тоест 63%. Вътрешните историци оценяват броя на заловените войници на Червената армия на 4,6 милиона души, от които 2,9 милиона са загинали.За разлика от германските източници, това не включва цивилни (например железопътни работници), както и тежко ранени, останали на бойното поле, окупирано от врага и впоследствие умира от рани или изстрел (около 470-500 хиляди).Положението на военнопленниците е особено отчайващо през първата година на войната, когато повече от половината от общия им брой (2,8 милиона души) е заловен , а трудът им все още не е бил използван в интересите на Райха. Лагери на открито, глад и студ, болести и липса на лекарства, жестоко отношение, масови екзекуции на болни и неработоспособни и просто на всички неугодни, преди всичко комисари и евреи. Неспособни да се справят с потока от затворници и водени от политически и пропагандни мотиви, окупаторите през 1941 г. изпращат у дома над 300 хиляди военнопленници, главно местни жители на Западна Украйна и Беларус. Впоследствие тази практика е преустановена.

Също така не забравяйте, че около 1 милион военнопленници са били прехвърлени от плен към спомагателните части на Вермахта. В много случаи това е единственият шанс за затворниците да оцелеят. Отново повечето от тези хора, според германски данни, при първа възможност се опитват да дезертират от части и формирования на Вермахта. В местните помощни сили на германската армия се откроиха:

1) доброволни помощници (hiwi)
2) услуга за поръчка (една)
3) спомагателни части на предната линия (шум)
4) полицейски и отбранителни екипи (gema).

В началото на 1943 г. Вермахтът оперира: до 400 хиляди Khivs, от 60 до 70 хиляди Odies и 80 хиляди в източните батальони.

Някои от военнопленниците и населението на окупираните територии направиха съзнателен избор в полза на сътрудничеството с германците. И така, в дивизията на SS "Галисия" за 13 000 "места" имаше 82 000 доброволци. Повече от 100 хиляди латвийци, 36 хиляди литовци и 10 хиляди естонци са служили в германската армия, главно във войските на СС.

Освен това няколко милиона души от окупираните територии са депортирани на принудителен труд в Райха. ЧГК (Извънредната държавна комисия) непосредствено след войната оценява броя им на 4,259 милиона души. По-нови проучвания дават цифра от 5,45 милиона души, от които 850-1000 хиляди са загинали.

Оценките за прякото физическо унищожение на цивилното население според ЧГК от 1946 г.

RSFSR - 706 хиляди души.
Украинска ССР - 3256,2 хиляди души.
БССР - 1547 хиляди души
Лит. SSR - 437,5 хиляди души.
лат. SSR - 313,8 хиляди души.
Прогн. SSR - 61,3 хиляди души.
Мухъл. SSR - 61 хиляди души.
Карело-Фин. SSR - 8 хиляди души. (10)

Такива високи цифри за Литва и Латвия се обясняват с факта, че е имало лагери на смъртта и концентрационни лагери за военнопленници. Огромни са и загубите на населението на фронтовата линия по време на военните действия. Въпреки това е практически невъзможно да се определят. Минималната допустима стойност е броят на смъртните случаи в обсадения Ленинград, тоест 800 хиляди души. През 1942 г. детската смъртност в Ленинград достига 74,8%, тоест от 100 новородени умират около 75 бебета!

Друг важен въпрос. Колко бивши съветски граждани избраха да не се върнат в СССР след края на Великата отечествена война? Според съветските архивни данни броят на "втората емиграция" е 620 хиляди души. 170 000 германци, бесарабци и буковинци, 150 000 украинци, 109 000 латвийци, 230 000 естонци и литовци и само 32 000 руснаци. Днес тази оценка изглежда очевидно е подценена. По съвременни данни емиграцията от СССР възлиза на 1,3 милиона души. Което ни дава разлика от почти 700 хил., приписани преди това на безвъзвратни загуби на населението.

И така, какви са загубите на Червената армия, цивилното население на СССР и общите демографски загуби във Великата отечествена война. В продължение на двадесет години основната оценка беше цифрата от 20 милиона души, "пресилена" от Н. Хрушчов. През 1990 г. в резултат на работата на специална комисия на Генералния щаб и Държавния статистически комитет на СССР се появи по-обоснована оценка от 26,6 милиона души. В момента е официално. Обръща се внимание на факта, че още през 1948 г. американският социолог Тимашев дава оценка на загубите на СССР във войната, която практически съвпада с оценката на комисията на Генералния щаб. Оценката на Максудов от 1977 г. също съвпада с данните на комисията Кривошеев. Според комисията на Г. Ф. Кривошеев.

Така че нека обобщим:

Следвоенна оценка на загубите на Червената армия: 7 милиона души.
Тимашев: Червената армия - 12,2 милиона души, цивилно население 14,2 милиона души, преки жертви 26,4 милиона души, обща демография 37,3 милиона.
Арнтс и Хрушчов: директен човек: 20 милиона души.
Бирабен и Солженицин: Червената армия 20 милиона души, цивилно население 22,6 милиона души, преки човешки ресурси 42,6 милиона, обща демография 62,9 милиона души.
Максудов: Червената армия - 11,8 милиона души, цивилно население 12,7 милиона души, преки жертви 24,5 милиона души. Невъзможно е да не се направи уговорка, че С. Максудов (А. П. Бабенишев, Харвардски университет, САЩ) определя чисто бойните загуби на космическия кораб на 8,8 милиона души
Рибаковски: преки човешки 30 милиона души.
Андреев, Дарски, Харков (генерален щаб, комисия Кривошеев): преки бойни загуби на Червената армия 8,7 милиона (11 994 включително военнопленници) души. Цивилно население (включително военнопленници) 17,9 милиона души. Преките човешки загуби са 26,6 милиона души.
Б. Соколов: загубата на Червената армия - 26 милиона души
М. Харисън: общите загуби на СССР - 23,9 - 25,8 милиона души.

Какво имаме в "сухия" остатък? Ще се ръководим от проста логика.

Оценката на загубите на Червената армия, дадена през 1947 г. (7 милиона), не е достоверна, тъй като не всички изчисления, дори и при несъвършенството на съветската система, са завършени.

Оценката на Хрушчов също не се потвърждава. От друга страна, „солженицинските” 20 милиона души, загубени само от армията или дори 44 милиона, са също толкова неоснователни (без да отричаме известен талант на А. Солженицин като писател, всички факти и цифри в неговите писания не се потвърждават от един единствен документ и да разбере откъде е дошъл, че е взел - невъзможно).

Борис Соколов се опитва да ни обясни, че само загубите на въоръжените сили на СССР възлизат на 26 милиона души. Той се ръководи от косвения метод на изчисления. Загубите на офицерите от Червената армия са доста точно известни, според Соколов това са 784 хиляди души (1941–44). , показва съотношението на загубите на офицерския корпус към редовия състав на Вермахта, като 1:25, тоест 4%. И без колебание той екстраполира тази техника към Червената армия, получавайки собствените си 26 милиона безвъзвратни загуби. Въпреки това, този подход, при по-внимателно разглеждане, се оказва по своята същност неверен. Първо, 4% от загубите на офицери не е горна граница, например в полската кампания Вермахтът загуби 12% от офицерите от общите загуби на въоръжените сили. Второ, за г-н Соколов би било полезно да знае, че при редовната численост на немския пехотен полк от 3049 офицери в него имаше 75 души, тоест 2,5%. А в съветския пехотен полк с численост 1582 души има 159 офицери, т.е. 10%. Трето, апелирайки към Вермахта, Соколов забравя, че колкото повече боен опит има във войските, толкова по-малки са загубите сред офицерите. В полската кампания загубата на немски офицери е -12%, във френската - 7%, а на Източния фронт - вече 4%.

Същото важи и за Червената армия: ако в края на войната загубите на офицери (не според Соколов, а според статистиката) са били 8-9%, то в началото на Втората световна война може да са е бил 24%. Оказва се, че като при шизофреник всичко е логично и правилно, само първоначалната предпоставка е невярна. Защо се спряхме толкова подробно на теорията на Соколов? Да, защото г-н Соколов много често излага своите цифри в медиите.

С оглед на горното, като отхвърлим очевидно занижените и надценени оценки на загубите, получаваме: Комисията Кривошеев - 8,7 милиона души (с военнопленници 11,994 милиона данни за 2001 г.), Максудов - загубите са дори малко по-ниски от официалните - 11,8 милиона души. (1977 −93), Тимашев - 12,2 милиона души. (1948 г.). Тук може да се включи и мнението на М. Харисън, с посоченото от него ниво на общите загуби загубите на армията трябва да се вместят в този интервал. Тези данни са получени чрез различни изчислителни методи, тъй като съответно Тимашев и Максудов не са имали достъп до архивите на Министерството на отбраната на СССР и Русия. Изглежда, че загубите на въоръжените сили на СССР през Втората световна война са много близо до такава "купчина" група резултати. Да не забравяме, че тези цифри включват 2,6-3,2 милиона унищожени съветски военнопленници.

В заключение може би трябва да се съгласим с мнението на Максудов, че от броя на загубите трябва да се изключи емигрантският поток, който възлиза на 1,3 милиона души, което не е взето предвид в изследването на Генералния щаб. С тази стойност трябва да се намали стойността на загубите на СССР през Втората световна война. В процентно отношение структурата на загубите на СССР изглежда така:

41% - загуби на самолети (включително военнопленници)
35% - загуби на самолети (без военнопленници, т.е. пряк бой)
39% - загуба на населението на окупираните територии и фронтовата линия (45% с военнопленници)
8% - население от дома
6% - ГУЛАГ
6% - емигрантски отлив.

2. Загуби на войските на Вермахта и СС

Към днешна дата няма достатъчно надеждни данни за загубите на германската армия, получени чрез пряко статистическо изчисление. Това се обяснява с липсата, по различни причини, на надеждни източници на статистика за германските загуби.

Картината е повече или по-малко ясна по отношение на броя на военнопленниците от Вермахта на съветско-германския фронт. Според руски източници 3 172 300 войници от Вермахта са пленени от съветските войски, от които 2 388 443 са германци в лагерите на НКВД. Според изчисления на германски историци в лагерите за съветски военнопленници е имало само около 3,1 милиона германски военнослужещи, разминаването, както виждате, е около 0,7 милиона души. Това несъответствие се обяснява с разликите в оценката на броя на германците, загинали в плен: според руските архивни документи в съветски плен са загинали 356 700 германци, а според немски изследователи - приблизително 1,1 милиона души. Изглежда, че руската цифра на немците, умрели в плен, е по-надеждна, а изчезналите 0,7 милиона германци, които са изчезнали и не са се върнали от плен, всъщност са умрели не в плен, а на бойното поле.

По-голямата част от публикациите, посветени на изчисленията на бойните демографски загуби на войските на Вермахта и Вафен-СС, се основават на данни от централното бюро (отдел) за отчитане на загубите на личния състав на въоръжените сили, което е част от Германският генерален щаб на Върховното командване. Нещо повече, отричайки достоверността на съветската статистика, германските данни се считат за абсолютно достоверни. Но при по-внимателно разглеждане се оказа, че мнението за високата надеждност на информацията на този отдел е силно преувеличено. Така немският историк Р. Оверманс в статията „Човешките жертви на Втората световна война в Германия“ стигна до извода, че „... каналите за информация във Вермахта не разкриват степента на надеждност, която някои автори приписват на тях." Като пример той съобщава, че „... официалният доклад на отдела за загуби в щаба на Вермахта, отнасящ се до 1944 г., документира, че загубите, понесени по време на полската, френската и норвежката кампании и идентифицирането на които нямаше никакви технически затруднения, бяха почти два пъти по-високи от първоначално съобщените." Според Мюлер-Гилебранд, което смятат много изследователи, демографските загуби на Вермахта възлизат на 3,2 милиона души. Други 0,8 милиона умират в плен. Въпреки това, според справка от организационния отдел на OKH от 1 май 1945 г., само сухопътните войски, включително войските на СС (без ВВС и ВМС), за периода от 1 септември 1939 г. до 1 май 1945 г. , загубиха 4 милиона 617,0 хиляди души Това е последният доклад за загубите на германските въоръжени сили. Освен това от средата на април 1945 г. няма централизирано отчитане на загубите. А от началото на 1945 г. данните са непълни. Остава факт, че в едно от последните радиопредавания с негово участие Хитлер обяви цифрата от 12,5 милиона общи загуби на германските въоръжени сили, от които 6,7 милиона са безвъзвратни, което надвишава данните на Мюлер-Хилебранд около два пъти. Това беше през март 1945 г. Не мисля, че за два месеца войниците на Червената армия не са убили нито един германец.

Като цяло данните на отдела за загуби на Вермахта не могат да служат като изходни данни за изчисляване на загубите на германските въоръжени сили през Великата отечествена война.

Има и друга статистика на загубите - статистиката на погребенията на войници от Вермахта. Според приложението към закона на Федерална република Германия „За опазване на гробните места“, общият брой на германските войници, които са в регистрирани погребения на територията на Съветския съюз и страните от Източна Европа, е 3 милиона 226 хиляди души. . (само на територията на СССР - 2 330 000 погребения). Тази цифра може да се вземе като отправна точка за изчисляване на демографските загуби на Вермахта, но също така трябва да се коригира.

Първо, тази цифра взема предвид само гробните места на германците и голям брой войници от други националности се бият във Вермахта: австрийци (от които загиват 270 хиляди души), судетски немци и елзасци (загиват 230 хиляди души) и представители на други националности и държави (357 хиляди души са загинали). От общия брой на загиналите войници на Вермахта от негерманска националност съветско-германският фронт представлява 75-80%, т.е. 0,6-0,7 милиона души.

Второ, тази цифра се отнася за началото на 90-те години на миналия век. Оттогава търсенето на германски гробове в Русия, страните от ОНД и Източна Европа продължава. И съобщенията, които се появиха по тази тема, не бяха достатъчно информативни. Например Руската асоциация на военните мемориали, създадена през 1992 г., съобщи, че за 10 години от своето съществуване е прехвърлила информация за местата за погребение на 400 000 войници от Вермахта на Германския съюз за грижа за военните гробове. Не е ясно обаче дали това са новооткрити погребения или вече са отчетени в цифрата от 3 милиона 226 хиляди. За съжаление не може да се намери обобщена статистика за новооткритите гробове на войници от Вермахта. Условно може да се предположи, че броят на новооткритите гробове на войници от Вермахта през последните 10 години е от порядъка на 0,2–0,4 милиона души.

Трето, много гробища на загинали войници от Вермахта на съветска земя изчезнаха или бяха умишлено унищожени. Приблизително 0,4–0,6 милиона войници от Вермахта биха могли да бъдат погребани в такива изчезнали и безименни гробове.

Четвърто, тези данни не включват погребения на немски войници, убити в битки със съветските войски в Германия и западноевропейските страни. Според Р. Овърманс само през последните три пролетни месеца на войната са загинали около 1 милион души. (минимална оценка 700 хиляди) Като цяло на германска земя и в западноевропейските страни приблизително 1,2–1,5 милиона войници на Вермахта са загинали в битки с Червената армия.

И накрая, пето, войниците на Вермахта, починали от „естествена“ смърт (0,1–0,2 милиона души), също са сред погребаните.

Статиите на генерал-майор В. Гуркин са посветени на оценката на загубите на Вермахта, използвайки баланса на германските въоръжени сили през годините на войната. Изчислените стойности са дадени във втората колона на табл. 4. Тук се обръща внимание на две цифри, характеризиращи броя на войниците от Вермахта, мобилизирани по време на войната, и броя на военнопленниците от войниците на Вермахта. Броят на мобилизираните през годините на войната (17,9 милиона души) е взет от книгата на Б. Мюлер-Хилебранд „Германската сухопътна армия 1933-1945 г.”, том Z. В същото време В. П. Бохар смята, че във Вермахта са привлечени повече - 19 милиона души.

Броят на военнопленниците на Вермахта е определен от В. Гуркин чрез сумиране на военнопленниците, взети от Червената армия (3,178 милиона души) и съюзническите сили (4,209 милиона души) до 9 май 1945 г. Според мен този брой е твърде висок: той включва и военнопленници, които не са били войници на Вермахта. В книгата на Пол Карел и Понтер Бедекер „Германски военнопленници от Втората световна война“ се казва: „... През юни 1945 г. Обединеното командване на съюзниците разбра, че в „лагерите“ има 7 614 794 военнопленници и невъоръжен военен персонал. , от които 4 209 000 към момента на капитулация вече са били в плен." Сред посочените 4,2 милиона германски военнопленници, освен войниците на Вермахта, има и много други лица. Например във френския лагер Витриле-Франсоа сред затворници, „най-младият беше на 15 години, най-старият - почти на 70.“ Авторите пишат за пленения Volksturm, за организирането от американците на специални „детски“ лагери, където са заловени дванадесет-тринадесетгодишни момчета от Бяха събрани "Хитлерюгенд" и "Werwolf". Споменава се настаняването дори на хора с увреждания в лагерите. В статията "Моят път към Рязанския плен" (" Карта" № 1, 1992 г.) Хайнрих Шипман отбелязва:

„Трябва да се има предвид, че първоначално те са били взети в плен, макар и предимно, но не изключително, не само войници на Вермахта или войски на SS, но също и военновъздушни сили, членове на Volkssturm или паравоенни съюзи (организация „Todt“, „Обслужващ труд на Райха“ и др.) Сред тях имаше не само мъже, но и жени - и не само германци, но и така наречените „фолксдойче“ и „извънземни“ - хървати, сърби, казаци, север и запад Европейци, които по някакъв начин са се сражавали на страната на германския Вермахт или са били сред него. Освен това, по време на окупацията на Германия през 1945 г., всеки, който е носел униформа, е бил арестуван, дори ако това е началникът на жп гарата.

Като цяло, сред 4,2 милиона военнопленници, взети от съюзниците преди 9 май 1945 г., приблизително 20–25% не са били войници на Вермахта. Това означава, че съюзниците са имали 3,1–3,3 милиона войници на Вермахта в плен.

Общият брой на пленените войници на Вермахта преди капитулацията е 6,3-6,5 милиона души.

Като цяло демографските бойни загуби на войските на Вермахта и СС на съветско-германския фронт са 5,2–6,3 милиона души, от които 0,36 милиона са загинали в плен, а безвъзвратните загуби (включително затворници) са 8,2 -9,1 милиона души Трябва също да се отбележи, че до последните години руската историография не споменаваше някои данни за броя на военнопленниците от Вермахта в края на военните действия в Европа, очевидно по идеологически причини, тъй като е много по-приятно да се предположи, че Европа „се бори " срещу фашизма, отколкото да знаете, че някои и много голям брой европейци съзнателно са се сражавали във Вермахта. И така, според бележка на генерал Антонов, на 25 май 1945 г. Червената армия залови само 5 милиона 20 хиляди войници на Вермахта, от които 600 хиляди души (австрийци, чехи, словаци, словенци, поляци и др.) Бяха освободени преди август след мерки за филтриране и тези военнопленници бяха изпратени в лагери НКВД не изпрати. По този начин безвъзвратните загуби на Вермахта в битките с Червената армия могат да бъдат дори по-големи (около 0,6 - 0,8 милиона души).

Има и друг начин да се "изчислят" загубите на Германия и Третия райх във войната срещу СССР. Съвсем правилно, между другото. Нека се опитаме да "заменим" цифрите, отнасящи се до Германия, в методиката за изчисляване на общите демографски загуби на СССР. И ще използваме САМО официалните данни на немската страна. По този начин населението на Германия през 1939 г., според Мюлер-Хилебранд (стр. 700 от неговия труд, толкова обичан от привържениците на теорията за „замъгляване с трупове“), е 80,6 милиона души. В същото време ние с вас, читателю, трябва да вземем предвид, че това включва 6,76 милиона австрийци, а населението на Судетите - още 3,64 милиона души. Тоест населението на същинска Германия в границите от 1933 г. през 1939 г. е (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 милиона души. Разбрахме тези прости математически операции. Освен това: естествената смъртност в СССР беше 1,5% годишно, но в страните от Западна Европа смъртността беше много по-ниска и възлизаше на 0,6 - 0,8% годишно, Германия не беше изключение. Въпреки това, раждаемостта в СССР надвишава европейската приблизително в същото съотношение, поради което СССР има постоянно висок прираст на населението през предвоенните години, започвайки от 1934 г.

Знаем за резултатите от следвоенното преброяване на населението в СССР, но малко хора знаят, че подобно преброяване на населението е извършено от съюзническите окупационни власти на 29 октомври 1946 г. в Германия. Преброяването даде следните резултати:

Съветска зона на окупация (без Източен Берлин): мъже - 7,419 милиона, жени - 9,914 милиона, общо: 17,333 милиона души.

Всички западни окупационни зони (без Западен Берлин): мъже - 20,614 милиона, жени - 24,804 милиона, общо: 45,418 милиона души.

Берлин (всички сектори на професия), мъже - 1,29 милиона, жени - 1,89 милиона, общо: 3,18 милиона души.

Общото население на Германия е 65?931?000 души. Чисто аритметично действие от 70,2 млн. - 66 млн. изглежда дава намаление само с 4,2 млн. Всичко обаче не е толкова просто.

По време на преброяването в СССР броят на децата, родени от началото на 1941 г., е около 11 милиона, раждаемостта в СССР през военните години рязко спада и възлиза на едва 1,37% годишно от предвоенния население. Раждаемостта в Германия и в мирно време не надвишава 2% годишно от населението. Да предположим, че е паднал само 2 пъти, а не 3, както в СССР. Тоест естественият прираст на населението през годините на войната и първата следвоенна година е около 5% от предвоенното население, а в цифри възлиза на 3,5-3,8 милиона деца. Тази цифра трябва да се добави към крайната цифра за спада на населението на Германия. Сега аритметиката е друга: общата загуба на население е 4,2 милиона + 3,5 милиона = 7,7 милиона души. Но и това не е окончателната цифра; за пълнота на изчисленията трябва да извадим от цифрата на загубата на население цифрата на естествената смъртност за годините на войната и 1946 г., която е 2,8 милиона души (да приемем, че цифрата от 0,8% е "по-висока"). Сега общият спад на населението на Германия, причинен от войната, е 4,9 милиона души. Което като цяло е много „подобно“ на цифрата за безвъзвратните загуби на сухопътните сили на Райха, дадена от Мюлер-Гилебранд. И така, какво всъщност СССР, който загуби 26,6 милиона от своите граждани във войната, наистина „напълни с трупове“ на своя враг? Търпение, скъпи читателю, нека все пак доведем нашите изчисления до логичния им край.

Факт е, че населението на същинска Германия през 1946 г. е нараснало с поне още 6,5 милиона души, а вероятно дори с 8 милиона! Към момента на преброяването от 1946 г. (според германските, между другото, данни, публикувани през 1996 г. от „Съюза на изгнаниците“, и общо около 15 милиона германци са били „насилствено изселени“) само от Судетите, Познан и Горна Силезия бяха изселени в Германия 6,5 милиона германци. Около 1 - 1,5 милиона германци бягат от Елзас и Лотарингия (за съжаление няма по-точни данни). Тоест тези 6,5-8 милиона трябва да се добавят към загубите на същинска Германия. И това са "малко" различни цифри: 4,9 милиона + 7,25 милиона (средно аритметично от броя на германците, "прогонени" в родината им) = 12,15 милиона, а всъщност това е 17,3% (!) от германското население през 1939 г. Е, това не е всичко!

Още веднъж подчертавам: Третият райх изобщо не е САМО Германия! Към момента на нападението срещу СССР Третият райх „официално“ включваше: Германия (70,2 милиона души), Австрия (6,76 милиона души), Судети (3,64 милиона души), заловени от Полша „Балтийски коридор“, Познан и Горна Силезия (9,36 милиона души), Люксембург, Лотарингия и Елзас (2,2 милиона души) и дори Горна Коринтия са откъснати от Югославия, общо 92,16 милиона души.

Това са всички територии, които са били официално включени в Райха и чиито жители са подлежали на военна служба във Вермахта. Няма да вземем предвид „Имперския протекторат на Бохемия и Моравия“ и „Губернаторството на Полша“ (въпреки че етническите германци са били привлечени във Вермахта от тези територии). И ВСИЧКИ тези територии до началото на 1945 г. остават под контрола на нацистите. Сега получаваме „окончателното изчисление“, ако вземем предвид, че загубите на Австрия са ни известни и възлизат на 300 000 души, тоест 4,43% от населението на страната (което, разбира се, е много по-малко в % от Германия ). Няма да е голямо "разтягане" да приемем, че населението на останалите райони на Райха е претърпяло същите процентни загуби в резултат на войната, което ще ни даде още 673 000 души. В резултат на това общите човешки загуби на Третия райх са 12,15 милиона + 0,3 милиона + 0,6 милиона души. = 13,05 милиона души. Това "номерче" вече прилича повече на истината. Като вземем предвид факта, че тези загуби включват 0,5 - 0,75 милиона загинали цивилни (а не 3,5 милиона), получаваме загубите на въоръжените сили на Третия райх безвъзвратно равняващи се на 12,3 милиона души. Като се има предвид, че дори германците признават загубата на своите въоръжени сили на изток като 75-80% от всички загуби на всички фронтове, тогава въоръжените сили на Райха губят около 9,2 милиона в битки с Червената армия (75% от 12,3 милиона) души неотменимо. Разбира се, в никакъв случай не всички са убити, но имайки данни за освободените (2,35 милиона), както и военнопленниците, починали в плен (0,38 милиона), може да се каже доста точно, че действително убитите и починалите от рани и в плен, а също и изчезнали, но не заловени (прочетете „убити“, а това е 0,7 милиона!), Въоръжените сили на Третия райх загубиха около 5,6-6 милиона души по време на кампанията на изток. Според тези изчисления безвъзвратните загуби на въоръжените сили на СССР и Третия райх (без съюзниците) са съотношени като 1,3: 1, а бойните загуби на Червената армия (данни от екипа, ръководен от Кривошеев) и въоръжените Силите на Райха като 1,6: 1.

Процедурата за изчисляване на общите човешки загуби на Германия

Населението през 1939 г. е 70,2 милиона души.
Населението през 1946 г. е 65,93 милиона души.
Естествена смъртност 2,8 милиона души.
Естествен прираст (раждаемост) 3,5 милиона души.
Емигрантски поток от 7,25 милиона души.
Общи загуби ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 милиона души.

Всеки десети германец е загинал! Всеки дванадесети беше заловен!!!

Заключение
В тази статия авторът не претендира да търси „златното сечение“ и „истината от последна инстанция“. Представените в него данни са достъпни в научната литература и мрежата. Просто всички те са пръснати и пръснати из различни източници. Авторът изразява личното си мнение: невъзможно е да се вярва на германските и съветските източници за войната, тъй като техните собствени загуби са подценени поне 2-3 пъти, загубите на противника са преувеличени със същите 2-3 пъти. Още по-странно е, че немските източници, за разлика от съветските, са признати за напълно „надеждни“, въпреки че, както показва най-простият анализ, това не е така.

Безвъзвратните загуби на въоръжените сили на СССР през Втората световна война възлизат на безвъзвратно 11,5-12,0 милиона души, а реалните бойни демографски загуби са 8,7-9,3 милиона души. Загубите на Вермахта и войските на SS на Източния фронт възлизат на 8,0 - 8,9 милиона души безвъзвратно, от които 5,2-6,1 милиона са чисто бойни демографски (включително загиналите в плен) хора. В допълнение към загубите на самите германски въоръжени сили на Източния фронт е необходимо да се добавят загубите на сателитните страни, а това е нито повече, нито по-малко от 850 хиляди (включително тези, които са умрели в плен) убити и повече над 600 хиляди затворници. Общо 12,0 (най-големи) милиона срещу 9,05 (най-ниски) милиона.

Логичен въпрос: къде е „запълването с трупове“, за което толкова много говорят западни, а сега и вътрешни „отворени“ и „демократични“ източници? Процентът на загиналите съветски военнопленници, дори и според най-благоприятните оценки, е най-малко 55%, а германските, според най-големите, не повече от 23%. Може би цялата разлика в загубите се обяснява просто с нечовешките условия на затворниците?

Авторът е наясно, че тези статии се различават от последната официално обявена версия за загубите: загубите на въоръжените сили на СССР - 6,8 милиона убити военнослужещи и 4,4 милиона пленени и изчезнали, загубите на Германия - 4,046 милиона военнослужещи загинали, починали от рани, изчезнали (включително 442,1 хиляди мъртви в плен), загубата на сателитни държави 806 хиляди убити и 662 хиляди затворници. Безвъзвратни загуби на армиите на СССР и Германия (включително военнопленници) - 11,5 милиона и 8,6 милиона души. Общата загуба на Германия е 11,2 милиона души. (например в Wikipedia)

Въпросът с цивилното население е по-страшен на фона на 14,4 (най-малко) милиона души от жертвите на Втората световна война в СССР - 3,2 милиона души (най-голям брой) жертви от германска страна. И така, кой с кого се би? Необходимо е също така да се спомене, че без да отрича Холокоста на евреите, германското общество все още не възприема "славянския" Холокост, ако всичко се знае за страданията на еврейския народ на Запад (хиляди произведения), то те предпочитат "скромно" да премълчат престъпленията срещу славянските народи. Неучастието на нашите изследователи, например, в общогерманския „спор на историците” само изостря тази ситуация.

Бих искал да завърша статията с фразата на неизвестен британски офицер. Когато видял колона от съветски военнопленници, прекарани покрай „интернационалния“ лагер, той казал: „Прощавам предварително на руснаците за всичко, което причиниха на Германия“.

Статията е написана през 2007 г. Оттогава авторът не е променил мнението си. Тоест не е имало „глупаво“ наводнение с трупове от страна на Червената армия, както и специално числено превъзходство. Това се доказва и от неотдавнашната поява на голям пласт руска „устна история“, тоест мемоари на обикновени участници във Втората световна война. Например Електрон Приклонски, авторът на „Дневникът на един самоходен войник“, споменава, че по време на цялата война е видял две „убийствени полета“: когато нашите войски са били нападнати в балтийските държави и са паднали под флангов огън на картечници, и когато германците пробиха от Корсун-Шевченковския джоб. Примерът е единичен, но въпреки това е ценен с дневника на военния период, което означава, че е доста обективен.

Оценка на съотношението на загубите въз основа на резултатите от сравнителен анализ на загубите във войните от последните два века

Прилагането на метода на сравнителния анализ, чиито основи са положени от Джомини, за оценка на съотношението на загубите изисква статистически данни за войни от различни епохи. За съжаление повече или по-малко пълна статистика има само за войните от последните два века. Данните за безвъзвратните бойни загуби във войните от 19-ти и 20-ти век, обобщени въз основа на резултатите от работата на местни и чуждестранни историци, са дадени в таблица. Последните три колони на таблицата демонстрират очевидната зависимост на изхода от войната от големината на относителните загуби (загубите, изразени като процент от общия брой на армията) - относителните загуби на победителя във войната винаги са по-малка от тази на победените и тази зависимост има стабилен, повтарящ се характер (важи за всички видове войни), тоест има всички характеристики на закона.

Този закон – да го наречем закон за относителните загуби – може да се формулира по следния начин: във всяка война победата отива за армията, която има най-малко относителни загуби.

Обърнете внимание, че абсолютният брой на безвъзвратните загуби за страната победител може да бъде или по-малък (Отечествената война от 1812 г., руско-турската, френско-пруската война) или повече от тези на победената страна (Кримска, Първата световна война, съветско-финландската война). ), но относителните загуби на победителя винаги са по-малки от тези на губещия.

Разликата между относителните загуби на победителя и губещия характеризира степента на убедителност на победата. Войните с близки стойности на относителните загуби на страните завършват с мирни договори, като победената страна запазва съществуващата политическа система и армия (например Руско-японската война). Във войни, завършващи, като Великата отечествена война, с пълната капитулация на врага (наполеоновите войни, френско-пруската война от 1870–1871 г.), относителните загуби на победителя са значително по-малки от относителните загуби на победените ( поне с 30%). С други думи, колкото по-голяма е загубата, толкова по-голям трябва да бъде размерът на армията, за да се спечели убедителна победа. Ако загубите на една армия са 2 пъти по-големи от тези на врага, то за да спечели войната, нейната сила трябва да е поне 2,6 пъти по-голяма от силата на противниковата армия.

А сега да се върнем към Великата отечествена война и да видим с какви човешки ресурси са разполагали СССР и нацистка Германия по време на войната. Наличните данни за силата на противоборстващите страни на съветско-германския фронт са дадени в табл. 6.

От табл. 6 следва, че броят на съветските участници във войната е само 1,4-1,5 пъти общия брой на противниковите войски и 1,6-1,8 пъти редовната германска армия. В съответствие със закона за относителните загуби, с такъв излишък в броя на участниците във войната, загубите на Червената армия, която унищожи фашистката военна машина, по принцип не могат да надвишават загубите на армиите на фашисткия блок. с над 10-15%, а загубите на редовните немски войски - с над 25-30%. Това означава, че горната граница на съотношението на безвъзвратните бойни загуби на Червената армия и Вермахта е съотношението 1,3:1.

Цифрите за съотношението на безвъзвратните бойни загуби, дадени в табл. 6 не превишават стойността на горната граница на коефициента на загуба, получена по-горе. Това обаче не означава, че те са окончателни и не подлежат на промяна. С появата на нови документи, статистически материали, резултати от изследвания, загубите на Червената армия и Вермахта (Таблици 1-5) могат да бъдат прецизирани, променени в една или друга посока, тяхното съотношение също може да се промени, но не може да бъде по-високо от 1,3 :един.

източници:
1. Централно статистическо бюро на СССР "Брой, състав и движение на населението на СССР" М 1965 г.
2. "Населението на Русия през 20 век" М. 2001 г
3. Арнтс "Случайни загуби през Втората световна война" М. 1957 г
4. Frumkin G. Промени в населението в Европа от 1939 г. N.Y. 1951 г
5. Далин А. Германското управление в Русия 1941–1945 г. Ню Йорк – Лондон 1957 г.
6. "Русия и СССР във войните на 20 век" M.2001
7. Полян П. Жертвите на две диктатури М. 1996г.
8. Торвалд Дж. Илюзията. Съветски войници в армията на Хитлер N. Y. 1975 г
9. Сборник съобщения на Извънредната държавна комисия М. 1946 г
10. Земсков. Зараждане на втората емиграция 1944–1952 SI 1991 г. № 4
11. Тимашев Н. С. Следвоенното население на Съветския съюз 1948 г
13 Тимашев Н. С. Следвоенното население на Съветския съюз 1948 г
14. Арнтс. Човешки загуби през Втората световна война М. 1957 г.; "Международен живот" 1961 г. № 12
15. Biraben J. N. Население 1976.
16. Максудов С. Загуби на населението в СССР Benson (Vt) 1989.; „За фронтовите загуби на СА през Втората световна война” „Свободна мисъл” 1993г. номер 10
17. Населението на СССР за 70 години. Под редакцията на Рибаковски Л. Л. М. 1988 г
18. Андреев, Дарски, Харков. „Население на Съветския съюз 1922–1991 г.“ М 1993 г
19. Соколов Б. "Новая газета" № 22, 2005 г., "Цената на победата -" М. 1991 г.
20. Войната на Германия срещу Съветския съюз 1941-1945 г., редактиран от Райнхард Руруп 1991 г. Берлин
21. Мюлер-Гилебранд. "Сухопътна армия на Германия 1933-1945" M.1998
22. Войната на Германия срещу Съветския съюз 1941-1945 г., редактиран от Райнхард Руруп 1991 г. Берлин
23. Гуркин В. В. За човешките загуби на съветско-германския фронт през 1941–45 г. НиНИ №3 1992г
24. М. Б. Денисенко. Втората световна война в демографско измерение "Ексмо" 2005г
25. С. Максудов. Загубата на населението на СССР по време на Втората световна война. „Население и общество” 1995г
26. Ю. Мухин. Ако не бяха генералите. "Яуза" 2006 г
27. В. Кожинов. Голямата война на Русия. Серия от лекции за 1000-годишнината от руските войни. "Яуза" 2005 г
28. Материали на вестник "Двубой"
29. E. Beevor "Падането на Берлин" M.2003

Нашата планета е познавала много кървави битки и битки. Цялата ни история се състоеше от различни междуособици. Но само човешките и материални загуби през Втората световна война накараха човечеството да се замисли за важността на живота на всеки. Едва след това хората започнаха да разбират колко лесно е да се отприщи клане и колко трудно е да се спре. Тази война показа на всички народи на Земята колко важен е мирът за всички.

Значението на изучаването на историята на 20-ти век

По-младото поколение понякога не разбира как историята се различава през годините, изминали от техния край, тя е пренаписвана много пъти, така че младежта вече не се интересува толкова от тези далечни събития. Често тези хора дори не знаят кой е участвал в тези събития и какви загуби е претърпяло човечеството през Втората световна война. Но историята на вашата страна не трябва да се забравя. Ако днес гледате американски филми за Втората световна война, може да си помислите, че победата над нацистка Германия е станала възможна само благодарение на американската армия. Ето защо е толкова необходимо да предадем на нашето младо поколение ролята на Съветския съюз в тези тъжни събития. Всъщност народът на СССР претърпя най-големите загуби през Втората световна война.

Предистория на най-кървавата война

Този въоръжен конфликт между двете световни военно-политически коалиции, превърнал се в най-голямото клане в историята на човечеството, започва на 1 септември 1939 г. (за разлика от Великата отечествена война, която продължава от 22 юни 1941 г. до 8 май 1945 г. Ж.). Тя приключва едва на 2 септември 1945 г. Така тази война продължава 6 дълги години. Причините за този конфликт са няколко. Те включват: дълбока световна криза в икономиката, агресивната политика на някои държави, негативните последици от Версайско-Вашингтонската система, действаща по това време.

Участници в международния конфликт

В този конфликт в една или друга степен бяха въвлечени 62 държави. И това въпреки факта, че по това време на Земята имаше само 73 суверенни държави. Ожесточени битки се водят на три континента. Морските битки се водят в четири океана (Атлантически, Индийски, Тихия и Арктически). Броят на противопоставящите се страни се променя няколко пъти по време на войната. Някои държави участваха в активни военни действия, докато други просто помогнаха на своите коалиционни съюзници с всякакви средства (оборудване, оборудване, храна).

Антихитлеристка коалиция

Първоначално в тази коалиция имаше 3 държави: Полша, Франция, Великобритания. Това се дължи на факта, че след атаката срещу тези страни Германия започна да води активни военни действия на територията на тези страни. През 1941 г. страни като СССР, САЩ и Китай бяха въвлечени във войната. Освен това към коалицията се присъединиха Австралия, Норвегия, Канада, Непал, Югославия, Холандия, Чехословакия, Гърция, Белгия, Нова Зеландия, Дания, Люксембург, Албания, Южноафриканският съюз, Сан Марино, Турция. В различна степен страни като Гватемала, Перу, Коста Рика, Колумбия, Доминиканската република, Бразилия, Панама, Мексико, Аржентина, Хондурас, Чили, Парагвай, Куба, Еквадор, Венецуела, Уругвай, Никарагуа са станали съюзници в коалицията. , Хаити, Ел Салвадор, Боливия. Към тях се присъединиха Саудитска Арабия, Етиопия, Ливан, Либерия, Монголия. През годините на войната дори тези държави, които са престанали да бъдат съюзници на Германия, се присъединяват към антихитлеристката коалиция. Това са Иран (от 1941 г.), Ирак и Италия (от 1943 г.), България и Румъния (от 1944 г.), Финландия и Унгария (от 1945 г.).

На страната на нацисткия блок бяха такива държави като Германия, Япония, Словакия, Хърватия, Ирак и Иран (до 1941 г.), Финландия, България, Румъния (до 1944 г.), Италия (до 1943 г.), Унгария (до 1945 г.), Тайланд (Сиам), Манджукуо. В някои окупирани територии тази коалиция създаде марионетни държави, които практически нямаха влияние на световното бойно поле. Те включват: Италианска социална република, Виши Франция, Албания, Сърбия, Черна гора, Филипините, Бирма, Камбоджа, Виетнам и Лаос. На страната на нацисткия блок често се бият различни колаборационистки войски, създадени от жителите на противоборстващите страни. Най-големите от тях бяха RONA, ROA, SS дивизии, създадени от чужденци (украински, беларуски, руски, естонски, норвежко-датски, 2 белгийски, холандски, латвийски, босненски, албански и френски). На страната на този блок се биеха доброволчески армии на неутрални страни като Испания, Португалия и Швеция.

Последици от войната

Въпреки факта, че през дългите години на Втората световна война подреждането на световната сцена се променя няколко пъти, резултатът от това е пълната победа на антихитлеристката коалиция. Това беше последвано от създаването на най-голямата международна Организация на обединените нации (съкратено - ООН). Резултатът от победата в тази война беше осъждането на фашистката идеология и забраната на нацизма по време на Нюрнбергския процес. След края на този световен конфликт ролята на Франция и Великобритания в световната политика значително намаля, а САЩ и СССР се превърнаха в истински суперсили, разделяйки нови сфери на влияние помежду си. Създават се два лагера от страни с диаметрално противоположни обществено-политически системи (капиталистически и социалистически). След Втората световна война започва период на деколонизация на империите по цялата планета.

театър на войната

Германия, за която Втората световна война беше опит да стане единствената суперсила, се бори в пет посоки наведнъж:

• Западна Европа: Дания, Норвегия, Люксембург, Белгия, Холандия, Великобритания, Франция.
• Средиземно море: Гърция, Югославия, Албания, Италия, Кипър, Малта, Либия, Египет, Северна Африка, Ливан, Сирия, Иран, Ирак.
• Източна Европа: СССР, Полша, Норвегия, Финландия, Чехословакия, Унгария, Румъния, България, Австрия, Югославия, Баренцово, Балтийско и Черно море.
• Африкански: Етиопия, Сомалия, Мадагаскар, Кения, Судан, Екваториална Африка.
• Тихоокеански регион (в общността с Япония): Китай, Корея, Южен Сахалин, Далечен изток, Монголия, Курилски острови, Алеутски острови, Хонконг, Индокитай, Бирма, Малая, Саравак, Сингапур, Холандска Източна Индия, Бруней, Нова Гвинея, Сабах, Папуа, Гуам, Соломоновите острови, Хаваите, Филипините, Мидуей, Марианските острови и много други тихоокеански острови.

Начало и край на войната

Те започнаха да се изчисляват от момента, в който германските войски нахлуха в Полша. Хитлер отдавна е подготвял почвата за нападение срещу тази държава. На 31 август 1939 г. германската преса съобщава за превземането на радиостанцията в Глайвиц от полските военни (въпреки че това е провокация от страна на саботьори), а вече в 4 часа сутринта на 1 септември 1939 г. военният кораб Шлезвиг-Холщайн започва обстрел на укрепленията във Вестерплате (Полша). Заедно с войските на Словакия Германия започна да окупира чужди територии. Франция и Великобритания настояват Хитлер да изтегли войските си от Полша, но той отказва. Още на 3 септември 1939 г. Франция, Австралия, Англия, Нова Зеландия обявяват война на Германия. След това към тях се присъединиха Канада, Нюфаундленд, Южноафриканският съюз, Непал. Така кървавата Втора световна война започна бързо да набира скорост. СССР, въпреки че спешно въвежда всеобща военна повинност, не обявява война на Германия до 22 юни 1941 г.

През пролетта на 1940 г. войските на Хитлер започват окупацията на Дания, Норвегия, Белгия, Люксембург и Холандия. След това замина за Франция. През юни 1940 г. Италия започва да се бие на страната на Хитлер. През пролетта на 1941 г. тя бързо превзема Гърция и Югославия. На 22 юни 1941 г. тя напада СССР. На страната на Германия в тези военни действия бяха Румъния, Финландия, Унгария, Италия. До 70% от всички действащи нацистки дивизии се бият на всички съветско-германски фронтове. Поражението на врага в битката за Москва осуетява прословутия план на Хитлер - "Блицкриг" (светкавична война). Благодарение на това още през 1941 г. започва създаването на антихитлеристката коалиция. На 7 декември 1941 г., след японското нападение над Пърл Харбър, САЩ също влизат в тази война. Армията на тази страна дълго време се бие с враговете си само в Тихия океан. Великобритания и Съединените щати обещаха да отворят така наречения втори фронт през лятото на 1942 г. Но въпреки най-ожесточените битки на територията на Съветския съюз, партньорите в антихитлеристката коалиция не бързаха да се включат в военни действия в Западна Европа. Това се дължи на факта, че САЩ и Великобритания чакаха пълното отслабване на СССР. Едва когато стана ясно, че бързо започва да освобождава не само собствената си територия, но и страните от Източна Европа, съюзниците побързаха да открият Втори фронт. Това се случва на 6 юни 1944 г. (2 години след обещаната дата). От този момент нататък англо-американската коалиция се стреми първа да освободи Европа от германските войски. Въпреки всички усилия на съюзниците Съветската армия първа окупира Райхстага, на който издига свой собствен.Но дори безусловната капитулация на Германия не спира Втората световна война. Известно време имаше военни действия в Чехословакия. Също така в Тихия океан военните действия почти не спряха. Едва след атомната бомбардировка на градовете Хирошима (6 август 1945 г.) и Нагасаки (9 август 1945 г.), извършена от американците, японският император разбира безсмислието на по-нататъшната съпротива. В резултат на тази атака загинаха около 300 хиляди цивилни. Този кървав международен конфликт приключи едва на 2 септември 1945 г. На този ден Япония подписа акта за капитулация.

Жертви на глобалния конфликт

Първите големи загуби през Втората световна война са понесени от полския народ. Армията на тази страна не можеше да устои на по-силен враг в лицето на германските войски. Тази война имаше безпрецедентно въздействие върху цялото човечество. Около 80% от всички хора, живеещи на Земята по това време (повече от 1,7 милиарда души) бяха въвлечени във войната. Военните операции се провеждат на територията на повече от 40 държави. За 6 години на този световен конфликт около 110 милиона души бяха мобилизирани във въоръжените сили на всички армии. По последни данни човешките загуби са около 50 милиона души. В същото време на фронтовете са убити само 27 милиона души. Останалите жертви са цивилни. Повечето от загубените човешки животи са в страни като СССР (27 милиона), Германия (13 милиона), Полша (6 милиона), Япония (2,5 милиона), Китай (5 милиона). Жертвите на останалите воюващи страни са: Югославия (1,7 милиона), Италия (0,5 милиона), Румъния (0,5 милиона), Великобритания (0,4 милиона), Гърция (0,4 милиона), Унгария (0,43 милиона), Франция (0,6). милиона), САЩ (0,3 милиона), Нова Зеландия, Австралия (40 хиляди), Белгия (88 хиляди), Африка (10 хиляди), Канада (40 хиляди). Повече от 11 милиона души са убити във фашистките концентрационни лагери.

Загуби от международен конфликт

Просто е удивително какви загуби донесе на човечеството Втората световна война. Историята свидетелства за 4 трилиона долара, които са отишли ​​за военни разходи. Във воюващите държави материалните разходи възлизат на около 70% от националния доход. В продължение на няколко години индустрията на много страни беше напълно преориентирана към производството на военна техника. Така САЩ, СССР, Великобритания и Германия през годините на войната произвеждат повече от 600 хиляди бойни и транспортни самолета. Оръжията от Втората световна война станаха още по-ефективни и смъртоносни за 6 години. Най-гениалните умове на воюващите страни бяха заети само с неговото подобряване. Много нови оръжия бяха принудени да дойдат с Втората световна война. Танковете на Германия и Съветския съюз непрекъснато се модернизират през цялата война. В същото време бяха създадени все по-модерни машини за унищожаване на врага. Техният брой наброяваше хиляди. И така, само бронирани превозни средства, танкове, самоходни оръдия са произведени повече от 280 000. Повече от 1 милион различни артилерийски части напуснаха конвейерите на военните заводи; около 5 милиона картечници; 53 милиона картечници, карабини и пушки. Втората световна война донесе със себе си колосалните разрушения и унищожаване на няколко хиляди града и други селища. Историята на човечеството без него би могла да върви по съвсем различен сценарий. Поради това всички държави бяха върнати назад в развитието си много години назад. Колосални средства и сили на милиони хора бяха изразходвани за премахване на последиците от този международен военен конфликт.

Загубите на СССР

Трябваше да се плати много висока цена за това, че Втората световна война приключи по-бързо. Загубите на СССР възлизат на около 27 милиона души. (по последно преброяване от 1990 г.). За съжаление е малко вероятно някога да бъде възможно да се получат точни данни, но тази цифра е най-съвместима с истината. Има няколко различни оценки на загубите на СССР. Така че, според последния метод, около 6,3 милиона се считат за убити или починали от раните си; 0,5 милиона починали от болести, осъдени на смърт, загинали при катастрофи; 4,5 милиона изчезнали и заловени. Общите демографски загуби на Съветския съюз възлизат на повече от 26,6 милиона души. В допълнение към огромния брой смъртни случаи в този конфликт, СССР претърпя огромни материални загуби. Според оценки те възлизат на повече от 2600 милиарда рубли. По време на Втората световна война стотици градове са частично или напълно разрушени. Повече от 70 хиляди села бяха заличени от лицето на земята. 32 хиляди големи промишлени предприятия бяха напълно унищожени. Селското стопанство на европейската част на СССР беше почти напълно унищожено. Отне няколко години на невероятни усилия и огромни разходи, за да се възстанови страната до предвоенното ниво.

През 1945 г. завършва най-„кървавата“ война на 20-ти век, която причинява ужасни разрушения и отнема милиони животи. От нашата статия можете да разберете какви загуби претърпяха страните, участващи във Втората световна война.

Общи загуби

62 държави бяха въвлечени в най-глобалния военен конфликт на 20 век, 40 от които бяха пряко замесени във военни действия. Техните загуби през Втората световна война се изчисляват предимно сред военното и цивилното население, което възлиза на около 70 милиона души.

Финансовите загуби (цената на загубеното имущество) на всички страни в конфликта бяха значителни: около 2600 милиарда долара. Страните изразходват 60% от доходите си за осигуряване на армията и провеждане на военни операции. Общите разходи достигнаха 4 трилиона долара.

Втората световна война доведе до огромни разрушения (около 10 хиляди големи градове). Само в СССР повече от 1700 града, 70 000 села и 32 000 предприятия са пострадали от бомбардировки. Противниците унищожиха около 96 000 съветски танка и самоходни артилерийски установки, 37 000 бронирани машини.

Историческите факти показват, че именно СССР от всички участници в антихитлеристката коалиция е понесъл най-сериозни загуби. Взети са специални мерки за изясняване на броя на загиналите. През 1959 г. е проведено преброяване на населението (първото след войната). Тогава прозвуча цифрата 20 милиона жертви. Към днешна дата са известни други уточнени данни (26,6 милиона), обявени от държавната комисия през 2011 г. Те съвпадат с цифрите, обявени през 1990 г. Повечето загинали са цивилни.

Ориз. 1. Разрушеният град от Втората световна война.

човешка жертва

За съжаление точният брой на жертвите все още не е известен. Обективни причини (липса на официална документация) усложняват преброяването, така че много продължават да се водят като изчезнали.

ТОП 5 статиикоито четат заедно с това

Преди да говорим за загиналите, нека посочим броя на хората, призовани на служба от държави, чието участие във войната е било ключово и които са пострадали по време на военните действия:

• Германия : 17 893 200 войници, от които: 5 435 000 ранени, 4 100 000 пленени;
• Япония : 9 058 811: 3 600 000: 1 644 614;
• Италия : 3 100 000: 350 хиляди: 620 хиляди;
• СССР : 34,476,700: 15,685,593: около 5 милиона;
• Великобритания : 5 896 000 : 280 хиляди : 192 хиляди;
• САЩ : 16 112 566: 671 846: 130 201;
• Китай : 17,250,521: 7 милиона: 750 хиляди;
• Франция : 6 милиона: 280 хиляди: 2 673 000

Ориз. 2. Ранени войници от Втората световна война.

За удобство ето таблица със загубите на страните през Втората световна война. Броят на смъртните случаи в него е посочен, като се вземат предвид всички причини за смъртта, приблизително (средни цифри между минимума и максимума):

Страна	Мъртви военни	Мъртви цивилни
Германия	Около 5 милиона	Около 3 милиона
Великобритания
Австралия
Югославия
Финландия
Холандия
България

Редакционна бележка. В продължение на 70 години първо висшето ръководство на СССР (пренаписало историята), а по-късно и правителството на Руската федерация поддържаха чудовищна и цинична лъжа за най-голямата трагедия на 20 век - Втората световна война.

Редакционна бележка . В продължение на 70 години първо висшето ръководство на СССР (пренаписало историята), а по-късно и правителството на Руската федерация поддържаха чудовищна и цинична лъжа за най-голямата трагедия на 20-ти век - Втората световна война, като основно приватизираха победата в нея и запазване на мълчание за нейната цена и ролята на другите страни в изхода на войната. Сега в Русия победата е превърната в церемониален образ, победата се подкрепя на всички нива, а култът към георгиевската лента е достигнал толкова грозна форма, че всъщност прераства в откровена подигравка с паметта на милиони паднали хора. И докато целият свят скърби за загиналите, борейки се с нацизма или станали негови жертви, еРеФия устройва кощунствен шабаш. И през тези 70 години точният брой на загубите на съветските граждани в тази война не е окончателно изяснен. Кремъл не се интересува от това, както не се интересува от публикуване на статистиката на загиналите военни от Въоръжените сили на Русия в Донбас, в руско-украинската война, която той отприщи. Малцина, които не са се поддали на влиянието на руската пропаганда, се опитват да разберат точния брой на загубите през Втората световна война.

В статията, която предлагаме на вашето внимание, най-важното е, че съветските и руските власти оплюха съдбата на колко милиона души, докато пиарят по всякакъв начин техния подвиг.

Оценките за загубите на съветските граждани през Втората световна война имат огромно разпространение: от 19 до 36 млн. Първите подробни изчисления са направени от руски емигрант, демограф Тимашев през 1948 г. - той получи 19 млн. Б. Соколов нарече максималната цифра - 46 млн. Последните изчисления показват, че само военните на СССР са загубили 13,5 милиона души, общите загуби са над 27 милиона.

В края на войната, много преди всякакви исторически и демографски проучвания, Сталин дава цифра от 5,3 милиона военни жертви. Той включи в него изчезналите (очевидно, в повечето случаи - затворници). През март 1946 г. в интервю за кореспондент на вестник „Правда“ генералисимусът оценява жертвите на 7 млн. Увеличението се дължи на цивилни, загинали на окупираната територия или прогонени в Германия.

На Запад тази цифра се възприе със скептицизъм. Още в края на 40-те години се появяват първите изчисления на демографския баланс на СССР за годините на войната, които противоречат на съветските данни. Показателен пример са оценките на руския емигрант, демограф Н. С. Тимашев, публикувани в нюйоркския "Ню Джърнъл" през 1948 г. Ето неговата техника.

Всесъюзното преброяване на населението на СССР през 1939 г. определя броя му на 170,5 млн. Увеличението през 1937-1940 г. достига, според негово предположение, почти 2% за всяка година. Следователно населението на СССР към средата на 1941 г. трябваше да достигне 178,7 млн. Но през 1939-1940 г. Западна Украйна и Беларус, три балтийски държави, карелските земи на Финландия бяха присъединени към СССР, а Бесарабия и Северна Буковина бяха върнати на Румъния. Следователно, като изключим карелското население, което отиде във Финландия, поляците, които избягаха на запад, и германците, репатрирани в Германия, тези териториални придобивания дадоха увеличение на населението от 20,5 милиона.Като се има предвид, че раждаемостта в анексираните територии не беше повече от 1% годишно, т.е. по-малко от това в СССР, а също и като се има предвид краткият период от време между влизането им в СССР и началото на Втората световна война, авторът определя прираста на населението за тези територии до средата на -1941 г. на 300 хил. Последователно обобщавайки горните цифри, той получава 200,7 милиона, живеещи в СССР в навечерието на 22 юни 1941 г.

След това Тимашев разделя 200-те милиона на три възрастови групи, отново разчитайки на данни от Всесъюзното преброяване от 1939 г.: възрастни (над 18 години) - 117,2 милиона, юноши (от 8 до 18 години) - 44,5 милиона, деца (под 8 години) - 38,8 млн. В същото време той взе предвид две важни обстоятелства. Първо: през 1939-1940 г. два много слаби годишни потока, родени през 1931-1932 г., по време на глада, който обхвана големи територии от СССР и повлия негативно на размера на групата на юношите, преминаха от детството към групата на юношите. Второ, в бившите полски земи и балтийските държави имаше повече хора над 20 години, отколкото в СССР.

Тимашев допълва тези три възрастови групи с броя на съветските затворници. Той го направи по следния начин. Към момента на изборите за депутати на Върховния съвет на СССР през декември 1937 г. населението на СССР достига 167 милиона души, от които избирателите съставляват 56,36% от общия брой, а населението над 18 години, според Всесъюзното преброяване от 1939 г. достига 58,3%. Получената разлика от 2%, или 3,3 милиона, според него, е населението на ГУЛАГ (включително броя на екзекутираните). Това се оказа близо до истината.

След това Тимашев премина към следвоенните цифри. Броят на гласоподавателите, включени в списъците за гласуване на изборите за депутати на Върховния съвет на СССР през пролетта на 1946 г., възлиза на 101,7 милиона.Като добави към тази цифра 4 милиона затворници от ГУЛАГ, изчислени от него, той получава 106 милиона от пълнолетното население на СССР в началото на 1946 г. Изчислявайки тийнейджърската група, той взема за основа 31,3 милиона ученици от началните и средните училища през учебната 1947/48 г. в сравнение с данните от 1939 г. (31,4 милиона ученици в границите на СССР до 17 септември 1939 г.) и получава цифра от 39 милиона Изчислявайки детската група, той изхожда от факта, че до началото на войната раждаемостта в СССР е приблизително 38 на 1000, през второто тримесечие на 1942 г. тя намалява с 37,5%, а през 1943-1945 г. . - половината.

Като извади от всяка годишна група дължимия процент по нормалната таблица на смъртността за СССР, той получава в началото на 1946 г. 36 милиона деца. Така според неговите статистически изчисления в СССР в началото на 1946 г. е имало 106 млн. възрастни, 39 млн. юноши и 36 млн. деца, а общо 181 млн. Изводът на Тимашев е следният: населението на СССР през 1946 г. е с 19 милиона по-малко от 1941 г.

Приблизително същите резултати дойдоха и други западни изследователи. През 1946 г. под егидата на Обществото на народите излиза книгата на Ф. Лоримър „Населението на СССР“. Според една от неговите хипотези по време на войната населението на СССР е намаляло с 20 милиона души.

В публикувана през 1953 г. статия „Жертвите във Втората световна война“ немският изследовател Г. Арнц заключава, че „20 милиона души са най-близката до истината цифра за общите загуби на Съветския съюз през Втората световна война“. Сборникът, който включва тази статия, е преведен и издаден в СССР през 1957 г. под заглавие „Резултатите от Втората световна война“. Така четири години след смъртта на Сталин съветската цензура пусна цифрата от 20 милиона в откритата преса, като по този начин индиректно я призна за вярна и я направи достояние поне на специалисти: историци, специалисти по международни отношения и т.н.

Едва през 1961 г. Хрушчов в писмо до шведския министър-председател Ерландер признава, че войната срещу фашизма „отне две десетки милиона живота на съветски хора“. Така, в сравнение със Сталин, Хрушчов увеличава съветските жертви почти 3 пъти.

През 1965 г., по случай 20-годишнината от Победата, Брежнев говори за "повече от 20 милиона" човешки живота, изгубени от съветския народ във войната. В 6-ия и последен том на фундаменталната „История на Великата отечествена война на Съветския съюз“, публикуван по същото време, се посочва, че от 20 милиона загинали почти половината „са военни и цивилни, убити и измъчвани от нацисти в окупираната съветска територия. Всъщност 20 години след края на войната Министерството на отбраната на СССР призна смъртта на 10 милиона съветски войници.

Четири десетилетия по-късно ръководителят на Центъра за военна история на Русия към Института за руска история на Руската академия на науките проф. Г. Куманев в бележка под линия каза истината за изчисленията, които военните историци извършиха в началото на 1960 г. при подготовката на „Историята на Великата отечествена война на Съветския съюз“: „Нашите загуби във войната тогава бяха определени на 26 милиона, но цифрата „над 20 милиона“ се оказа приета от висшите власти.

В резултат на това „20 милиона” не само се вкореняват за десетилетия в историческата литература, но и стават част от националната идентичност.

През 1990 г. М. Горбачов публикува нова цифра на загубите, получена в резултат на изследвания на демографски учени, - "почти 27 милиона души".

През 1991 г. излиза книгата на Б. Соколов „Цената на победата. Великата отечествена война: неизвестното за известното. В него преките военни загуби на СССР са оценени на около 30 милиона, включително 14,7 милиона военнослужещи, а "реалните и потенциални загуби" - на 46 милиона, включително 16 милиона неродени деца.

Малко по-късно Соколов изясни тези цифри (донесе нови загуби). Той получи цифрата на загубата, както следва. От размера на съветското население в края на юни 1941 г., който той определя на 209,3 милиона, той изважда 166 милиона, които според него са живели в СССР на 1 януари 1946 г., и са получили 43,3 милиона мъртви. След това от получената цифра той извади безвъзвратните загуби на въоръжените сили (26,4 милиона) и получи безвъзвратните загуби на цивилното население - 16,9 милиона.

„Възможно е да се назове броят на убитите войници на Червената армия по време на цялата война, близък до реалността, ако се определи този месец от 1942 г., когато загубите на Червената армия от загиналите са взети под внимание най-пълно и когато е почти без загуби като пленници. По ред причини ние избрахме за такъв месец ноември 1942 г. и разширихме съотношението на броя на убитите и ранените, получено за него, за целия период на войната. В резултат стигнахме до цифрата от 22,4 милиона убити в битки и починали от рани, болести, злополуки и разстреляни от трибуналите на съветските военнослужещи.

Към получените по този начин 22,4 милиона той добавя 4 милиона бойци и командири на Червената армия, загинали във вражески плен. И така се оказаха 26,4 милиона безвъзвратни загуби, понесени от въоръжените сили.

В допълнение към Б. Соколов, подобни изчисления са направени от Л. Поляков, А. Кваша, В. Козлов и др., СССР, което е почти невъзможно да се определи точно. Именно тази разлика те считаха за пълна загуба на живот.

През 1993 г. е публикувано статистическото изследване „Премахване на секретния клас: загуби на въоръжените сили на СССР във войни, бойни действия и военни конфликти“, изготвено от авторски екип, ръководен от генерал Г. Кривошеев. Преди това секретните архивни документи се превърнаха в основен източник на статистически данни, предимно отчетните материали на Генералния щаб. Въпреки това, загубите на цели фронтове и армии през първите месеци, и авторите специално уточняват това, са получени от тях чрез изчисление. Освен това в отчетите на Генералния щаб не са включени загубите на части, които организационно не са част от съветските въоръжени сили (армия, флот, гранични и вътрешни войски на НКВД на СССР), но са участвали пряко в битките : народна милиция, партизански отряди, подземни групи.

И накрая, броят на военнопленниците и изчезналите лица е явно подценен: тази категория загуби, според докладите на Генералния щаб, възлиза общо на 4,5 милиона, от които 2,8 милиона са останали живи (репатрирани след края на войната или репатрирани след края на войната - призовани в редиците на Червената армия на освободената от окупаторите територия), и съответно общият брой на тези, които не са се върнали от плен, включително тези, които не искат да се върнат в СССР, възлиза на 1,7 милиона.

В резултат на това статистическите данни от наръчника „Премахнатата класификация“ веднага бяха възприети като изискващи пояснения и допълнения. И през 1998 г., благодарение на публикацията на В. Литовкин „През годините на войната нашата армия загуби 11 милиона 944 хиляди 100 души“, тези данни бяха попълнени от 500 хиляди резервисти, призвани в армията, но все още не включени в списъците на военни части и загинали по пътя към фронта.

В изследването на В. Литовкин се посочва, че от 1946 до 1968 г. специална комисия на Генералния щаб, ръководена от генерал С. Щеменко, изготвя статистически справочник за загубите от 1941-1945 г. В края на работата на комисията Щеменко докладва на министъра на отбраната на СССР маршал А. Гречко: „Като се има предвид, че статистическият сборник съдържа информация от национално значение, публикуването на която в пресата (включително затворена ) или по какъвто и да е друг начин, който в момента не е необходим и нежелателен, колекцията се предвижда да се съхранява в Генералния щаб като специален документ, с който ще бъде позволено да се запознае строго ограничен кръг лица. И подготвеният сборник беше под седем печата, докато екипът, ръководен от генерал Г. Кривошеев, не оповести информацията му.

Изследванията на В. Литовкин породиха още по-големи съмнения относно изчерпателността на информацията, публикувана в сборника „Секретна класификация снета“, защото възникна логичен въпрос: разсекретени ли са всички данни, съдържащи се в „Статистическия сборник на комисията Щеменко“?

Например, според данните, дадени в статията, през годините на войната органите на военното правосъдие са осъдили 994 хиляди души, от които 422 хиляди са изпратени в наказателни отделения, 436 хиляди в места за лишаване от свобода. Останалите 136 хиляди, очевидно, са били застреляни.

И все пак наръчникът „Секретността снета“ значително разшири и допълни представите не само на историците, но и на цялото руско общество за цената на Победата от 1945 г. Достатъчно е да се обърнем към статистическото изчисление: от юни до ноември 1941 г. въоръжените сили на СССР ежедневно губят 24 хиляди души, от които 17 хиляди са убити и до 7 хиляди са ранени, а от януари 1944 г. до май 1945 г. 20 хиляди души, от които 5,2 хиляди са убити и 14,8 хиляди са ранени.

През 2001 г. се появи значително разширена статистическа публикация - „Русия и СССР във войните на ХХ век. Загуби на въоръжените сили. Авторите допълват материалите на Генералния щаб с доклади от военните щабове за загуби и известия от военните служби за регистрация и записване за загинали и изчезнали, които се изпращат на роднини по местоживеене. И цифрата на получените от него загуби се увеличи до 9 милиона 168 хиляди 400 души. Тези данни са възпроизведени във 2-ри том на колективния труд на екипа на Института по руска история на Руската академия на науките „Население на Русия през 20 век. Исторически очерци”, под редакцията на акад. Ю. Поляков.

През 2004 г. излезе второто, коригирано и допълнено издание на книгата на ръководителя на Центъра за военна история на Русия на Института за руска история на Руската академия на науките, проф. Г. Куманев „Подвиг и фалшификация: Страници на Великата отечествена война 1941-1945 г.“ е публикуван. Дава данни за загубите: около 27 милиона съветски граждани. И в бележките под линия към тях се появи същата добавка, спомената по-горе, обяснявайки, че изчисленията на военните историци в началото на 60-те години дават цифра 26 милиона, но „висшите власти“ предпочитат да приемат нещо друго за „историческа истина“: "над 20 милиона".

Междувременно историците и демографите продължиха да търсят нови подходи за установяване на мащаба на загубите на СССР във войната.

Историкът Ильенков, който е служил в Централния архив на Министерството на отбраната на Руската федерация, измина интересен път. Той се опита да изчисли безвъзвратните загуби на личния състав на Червената армия въз основа на картотеки на безвъзвратните загуби на редници, сержанти и офицери. Тези картотеки започват да се създават, когато на 9 юли 1941 г. към Главното управление за формиране и комплектуване на Червената армия (ГУФККА) е организиран отдел за регистриране на лични загуби. Задълженията на отдела включват персонално отчитане на загубите и съставяне на азбучен файл на загубите.

Счетоводството се извършва по следните категории: 1) мъртви - според доклади от военни части, 2) мъртви - според доклади от службите за военна регистрация и записване, 3) изчезнали - според доклади от военни части, 4) изчезнали - според докладите на службите за военна регистрация и набор, 5) починалите в немски плен, 6) починалите от болести, 7) починалите от рани - според докладите на военните части, починалите от рани - според справки от службите за военна регистрация и вписване. При това са отчетени: дезертьори; военнослужещи, осъдени на лишаване от свобода в принудителни трудови лагери; осъден на най-високата мярка на наказание разстрел; заличени от регистъра на безвъзвратните загуби като оцелели; тези, за които се подозира, че са служили на немците (т.нар. „сигнали“), и тези, които са били заловени, но са оцелели. Тези войници не бяха включени в списъка на безвъзвратните загуби.

След войната картотеките са депозирани в Архива на Министерството на отбраната на СССР (сега Централен архив на Министерството на отбраната на Руската федерация). От началото на 90-те години архивите започнаха да броят индексните карти по азбучен ред и категории загуби. Към 1 ноември 2000 г. са обработени 20 букви от азбуката, според останалите непреброени 6 букви е направено предварително изчисление, което се колебае нагоре или надолу с 30-40 хиляди личности.

Изчислените 20 букви в 8 категории загуби на редници и сержанти от Червената армия дават следните цифри: 9 милиона 524 хиляди 398 души. В същото време 116 хиляди 513 души бяха заличени от регистъра на безвъзвратните загуби, тъй като се оказаха живи според докладите на службите за военна регистрация и вписване.

Предварително изчисление за 6 непреброени букви даде безвъзвратни загуби на 2 милиона 910 хиляди души. Резултатът от изчисленията се оказа следният: 12 милиона 434 хиляди 398 войници и сержанти от Червената армия загубиха Червената армия през 1941-1945 г. (Припомнете си, че това е без загубата на флота, вътрешните и граничните войски на НКВД на СССР.)

Азбучната картотека на безвъзвратните загуби на офицери от Червената армия, която също се съхранява в ЦАМО на Руската федерация, е изчислена по същата методика. Те възлизат на около 1 милион 100 хиляди души.

Така по време на Втората световна война Червената армия губи 13 милиона 534 хиляди 398 войници и командири в мъртви, изчезнали, починали от рани, болести и в плен.

Тези данни са с 4 милиона 865 хиляди 998 повече от безвъзвратните загуби на въоръжените сили на СССР (списък) според Генералния щаб, който включваше Червената армия, военните моряци, граничарите, вътрешните войски на НКВД на СССР.

И накрая, отбелязваме още една нова тенденция в изследването на демографските резултати от Втората световна война. Преди разпадането на СССР нямаше нужда да се оценяват човешките загуби за отделни републики или националности. И едва в края на ХХ век Л. Рибаковски се опита да изчисли приблизителната стойност на човешките загуби на РСФСР в тогавашните й граници. Според неговите оценки тя възлиза на приблизително 13 милиона души - малко по-малко от половината от общите загуби на СССР.

(Цитати: С. Голотик и В. Минаев - "Демографските загуби на СССР във Великата отечествена война: история на изчисленията", "Нов исторически бюлетин", № 16, 2007 г.)