Болшевишка война бяло червено. Под контрола на хаоса

Гражданска война в Русия - въоръжена конфронтация през 1917-1922 г. организирани военно-политически структури и държавни формирования, условно определени като „бели” и „червени”, както и национално-държавни формации на територията на бившата Руска империя (буржоазни републики, регионални държавни формации). Във въоръжената конфронтация участват и спонтанно възникващите военни и обществено-политически групировки, често означавани с термина „трета сила“ (въстанически отряди, партизански републики и др.). Освен това в гражданската конфронтация в Русия участваха чужди държави (означени с понятието „интервенционисти“).

Периодизация на гражданската война

Има 4 етапа в историята на Гражданската война:

Първи етап: лято 1917 г. - ноември 1918 г. - формиране на основните центрове на антиболшевишкото движение

Втори етап: ноември 1918 г. – април 1919 г. – начало на намесата на Антантата.

Причини за интервенция:

Да се ​​справи със съветската власт;

Защитете вашите интереси;

Страх от социалистическо влияние.

Трети етап: май 1919 г. - април 1920 г. - едновременна борба на Съветска Русия срещу белите армии и войските на Антантата

Четвърти етап: май 1920 г. - ноември 1922 г. (лятото на 1923 г.) - поражението на белите армии, краят на гражданската война

Предистория и причини

Произходът на Гражданската война не може да се сведе до нито една причина. То е резултат от дълбоки политически, социално-икономически, национални и духовни противоречия. Важна роля играе потенциалът на общественото недоволство през годините на Първата световна война, девалвацията на ценностите на човешкия живот. Аграрната и селската политика на болшевиките също изиграха отрицателна роля (въвеждането на комитети и излишни бюджетни кредити). За гражданската война допринася и болшевишката политическа доктрина, според която гражданската война е естествен резултат от социалистическата революция, предизвикана от съпротивата на свалените господстващи класи. По инициатива на болшевиките Всеруското учредително събрание е разпуснато и многопартийната система постепенно е премахната.

Действителното поражение във войната с Германия, Договорът от Брест-Литовск доведе до факта, че болшевиките бяха обвинени в „унищожаване на Русия“.

Провъзгласеното от новото правителство право на народите на самоопределение, появата на много независими държавни образувания в различни части на страната се възприемат от привържениците на „Единна, неделима“ Русия като предателство на нейните интереси.

Недоволство от съветската власт изразиха и онези, които се противопоставиха на нейното демонстративно скъсване с историческото минало и древните традиции. Особено болезнена за милиони хора беше антицърковната политика на болшевиките.

Гражданската война приема различни форми, включително въстания, индивидуални въоръжени сблъсъци, широкомащабни операции с участието на редовни армии, партизански действия и терор. Особеност на Гражданската война у нас беше, че тя се оказа изключително дълга, кръвопролитна и се разгърна на огромна територия.

Хронологична рамка

Отделни епизоди от Гражданската война се случват още през 1917 г. (февруарските събития от 1917 г., юлското „половъстание“ в Петроград, речта на Корнилов, октомврийските битки в Москва и други градове), а през пролетта и лятото на 1918 г. придобива мащабен, фронтов характер.

Не е лесно да се определи крайната граница на Гражданската война. Фронтовите военни операции на територията на европейската част на страната приключиха през 1920 г. Но тогава имаше и масови селски въстания срещу болшевиките и изпълнения на моряците от Кронщат през пролетта на 1921 г. Само през 1922-1923 г. сложи край на въоръжената борба в Далечния изток. Този крайъгълен камък като цяло може да се счита за времето на края на мащабна гражданска война.

Характеристики на въоръжената конфронтация по време на Гражданската война

Военните операции по време на Гражданската война се различават значително от предишните периоди. Това беше време на своеобразно военно творчество, което разчупи стереотипите за командване и управление, системата за комплектуване на армията и военната дисциплина. Най-голям успех постигна командирът, който командваше по нов начин, използвайки всички средства за постигане на задачата. Гражданската война беше война на маневри. За разлика от периода на "позиционната война" от 1915-1917 г., тук няма непрекъснати фронтови линии. Градовете, селата, селата можеха да сменят ръцете си няколко пъти. Следователно активните, настъпателни действия, породени от желанието да се изземе инициативата от противника, бяха от решаващо значение.

Боевете по време на Гражданската война се характеризират с разнообразие от стратегии и тактики. По време на установяването на съветската власт в Петроград и Москва се използва тактиката на уличните боеве. В средата на октомври 1917 г. в Петроград е създаден Военно-революционният комитет под ръководството на В.И. Ленин и Н.И. Подвойски е разработен план за улавяне на основните градски съоръжения (телефонна централа, телеграф, железопътни гари, мостове). Боеве в Москва (27 октомври - 3 ноември 1917 г. стар стил), между силите на Московския военно-революционен комитет (ръководители - Г. А. Усиевич, Н. И. Муралов) и Комитета за обществена безопасност (командир на Московския военен окръг полковник К. И. Рябцев и началникът на гарнизона полковник Л. Н. Трескин) се отличават с настъплението на Червената гвардия и войниците от резервните полкове от покрайнините до центъра на града, окупирани от юнкерите и Бялата гвардия. Артилерията беше използвана за потискане на белите крепости. Подобна тактика на улични боеве беше използвана при установяването на съветската власт в Киев, Калуга, Иркутск, Чита.

Формиране на основните центрове на антиболшевишкото движение

От началото на формирането на части на Бялата и Червената армия мащабът на военните действия се разширява. През 1918 г. те се провеждат главно по железопътните линии и се свеждат до превземането на големи възлови станции и градове. Този период е наречен "ешелонна война".

През януари-февруари 1918 г. Червеногвардейските отряди под командването на В.А. Антонов-Овсеенко и Р.Ф. Сиверс до Ростов на Дон и Новочеркаск, където силите на Доброволческата армия под командването на генералите М.В. Алексеева и Л.Г. Корнилов.

През пролетта на 1918 г. участват части на Чехословашкия корпус, сформиран от военнопленници на австро-унгарската армия. Разположен в ешелони по линията на Транссибирската железопътна линия от Пенза до Владивосток, корпусът, ръководен от Р. Гайда, Ю. Сиров, С. Чечек, е подчинен на френското военно командване и изпратен на Западния фронт. В отговор на исканията за разоръжаване през май-юни 1918 г. корпусът сваля съветското правителство в Омск, Томск, Новониколаевск, Красноярск, Владивосток и в цялата територия на Сибир, съседна на Транссибирската железница.

През лятото-есента на 1918 г., по време на 2-рата кубанска кампания, Доброволческата армия превзема възловите станции Тихорецкая, Торговая, gg. Армавир и Ставропол всъщност решиха изхода на операцията в Северен Кавказ.

Първоначалният период на Гражданската война е свързан с дейността на подземните центрове на Бялото движение. Във всички големи градове на Русия имаше клетки, свързани с бившите структури на военните окръзи и военни части, разположени в тези градове, както и с подземни организации на монархисти, кадети и социалисти-революционери. През пролетта на 1918 г., в навечерието на представянето на Чехословашкия корпус, в Петропавловск и Омск действа офицерско подземие под ръководството на полковник П.П. Иванов-Ринов, в Томск - подполковник А.Н. Пепеляев, в Новониколаевск - полковник А.Н. Гришин-Алмазова.

През лятото на 1918 г. генерал Алексеев одобри секретния правилник за наборните центрове на Доброволческата армия, създадени в Киев, Харков, Одеса, Таганрог. Те предаваха разузнавателна информация, изпращаха офицери през фронтовата линия и също трябваше да се противопоставят на съветския режим в момента, в който частите на Бялата армия се приближиха до града.

Подобна роля играе и съветското подземие, което през 1919-1920 г. действа в Белия Крим, Северен Кавказ, Източен Сибир и Далечния Изток, създавайки силни партизански отряди, които по-късно стават част от редовните части на Червената армия. .

До началото на 1919 г. формирането на бялата и червената армия е завършено.

Като част от Червената армия на работниците и селяните действаха 15 армии, покриващи целия фронт в центъра на Европейска Русия. Висшето военно ръководство беше съсредоточено при председателя на Революционния военен съвет на републиката (RVSR) L.D. Троцки и главнокомандващият въоръжените сили на републиката, бивш полковник С.С. Каменев. Всички въпроси на логистичната поддръжка на фронта, въпросите на икономическото регулиране на територията на Съветска Русия се координираха от Съвета по труда и отбраната (STO), чийто председател беше V.I. Ленин. Той оглавява и съветското правителство – Съвета на народните комисари (Совнарком).

Срещу тях се противопоставиха обединените под върховното командване на адмирал А.В. Колчакова армия на Източния фронт (Сибирски (генерал-лейтенант Р. Гайда), Западен (генерал от артилерията М. В. Ханжин), Южен (генерал-майор П. А. Белов) и Оренбург (генерал-лейтенант А. И. Дутов) , както и главнокомандващият на въоръжените сили на Южна Русия (VSYUR), генерал-лейтенант А. И. Деникин, който призна властта на Колчак (доброволец (генерал-лейтенант В. З. Май-Маевски), Донская (генерал-лейтенант В. И. Сидорин) са му подчинени) и кавказки (лейтенант -генерал П. Н. Врангел) армии). В общото направление войските на главнокомандващия на Северозападния фронт генерал от пехотата Н. Н. Юденич и главнокомандващия на Северния регион генерал-лейтенант Е. К. Милър , действал на Петроград.

Периодът на най-голямо развитие на Гражданската война

През пролетта на 1919 г. започват опити за комбинирани атаки на белите фронтове. Оттогава бойните действия имат характер на пълномащабни операции на широк фронт с използване на всички видове въоръжени сили (пехота, кавалерия, артилерия), с активното съдействие на авиация, танкове и бронирани влакове. През март-май 1919 г. започва настъплението на Източния фронт на адмирал Колчак, който нанася удари в различни посоки - на Вятка-Котлас, във връзка със Северния фронт и на Волга - във връзка с армиите на генерал Деникин.

Войските на съветския Източен фронт, под ръководството на S.S. Каменев и главно 5-та съветска армия под командването на М.Н. Тухачевски до началото на юни 1919 г. спря настъплението на белите армии, нанасяйки контраатаки в Южен Урал (близо до Бугуруслан и Белебей) и в района на Кама.

През лятото на 1919 г. започва настъплението на въоръжените сили на Южна Русия (AFSUR) срещу Харков, Екатеринослав и Царицин. След окупацията на последната армия на генерал Врангел на 3 юли Деникин подписва директива за „поход към Москва“. През юли-октомври войските на Всесъюзния социалистически съюз окупираха по-голямата част от Украйна и провинциите на Черноземния център на Русия, спирайки на линията Киев - Брянск - Орел - Воронеж - Царицин. Почти едновременно с настъплението на ВСЮР към Москва започва настъплението на Северозападната армия на генерал Юденич към Петроград.

За Съветска Русия времето на есента на 1919 г. става най-критично. Проведена е тотална мобилизация на комунисти и комсомолци, издигнати са лозунгите „Всичко – за защита на Петроград“ и „Всичко – за защита на Москва“. Благодарение на контрола над основните железопътни линии, които се сближават с центъра на Русия, Революционният военен съвет на републиката (RVSR) можеше да прехвърля войски от един фронт на друг. И така, в разгара на боевете в московската посока няколко дивизии бяха прехвърлени от Сибир, както и от Западния фронт на Южния фронт и близо до Петроград. В същото време белите армии не успяха да създадат общ антиболшевишки фронт (с изключение на контактите на ниво отделни отряди между Северния и Източния фронт през май 1919 г., както и между фронта на Всесъюзния Социалистическа република и Уралската казашка армия през август 1919 г.). Благодарение на концентрацията на сили от различни фронтове, до средата на октомври 1919 г. близо до Орел и Воронеж, командирът на Южния фронт, бившият генерал-лейтенант В.Н. Егоров успя да създаде ударна група, която се основаваше на части от латвийските и естонските стрелкови дивизии, както и 1-ва кавалерийска армия под командването на С.М. Будьони и К.Е. Ворошилов. Предприети са контраатаки по фланговете на 1-ви корпус на Доброволческата армия, настъпващ към Москва под командването на генерал-лейтенант А.П. Кутепова. След упорити боеве през октомври-ноември 1919 г. фронтът на ВСЮР е пробит и започва общо отстъпление на белите от Москва. В средата на ноември, преди да достигнат 25 км от Петроград, частите на Северозападната армия бяха спрени и разбити.

Военните операции от 1919 г. се отличават с широко използване на маневри. Големи кавалерийски формации бяха използвани за пробив на фронта и извършване на нападения зад вражеските линии. В белите армии в това качество се използва казашката конница. Специално сформираният за тази цел 4-ти Донски корпус под командването на генерал-лейтенант К.К. Мамантов през август-септември направи дълбок рейд от Тамбов до границите с провинция Рязан и Воронеж. Сибирски казашки корпус под командването на генерал-майор П.П. Иванов-Ринов проби червения фронт близо до Петропавловск в началото на септември. „Червената дивизия“ от Южния фронт на Червената армия нахлу в тила на Доброволческия корпус през октомври-ноември. Към края на 1919 г. датира началото на операциите на 1-ва кавалерийска армия, настъпваща в посоките на Ростов и Новочеркаск.

През януари-март 1920 г. в Кубан се разгръщат ожесточени битки. По време на операции на Манич и по чл. Yegorlykskaya се състояха последните големи конни битки в световната история. В тях участват до 50 хиляди конници от двете страни. Техният резултат беше поражението на VSYUR и евакуацията в Крим, на корабите на Черноморския флот. В Крим през април 1920 г. белите войски са преименувани на „Руска армия“, командвана от генерал-лейтенант П.Н. Врангел.

Поражението на белите армии. Краят на гражданската война

На границата на 1919-1920 г. е окончателно победен от A.V. Колчак. Армията му се разпръсна, в тила действаха партизански отряди. Върховният владетел е пленен, през февруари 1920 г. в Иркутск е застрелян от болшевиките.

През януари 1920 г. Н.Н. Юденич, който предприе две неуспешни кампании срещу Петроград, обяви разпускането на своята Северозападна армия.

След поражението на Полша армията на П.Н. Врангел беше обречен. След като извърши кратко настъпление на север от Крим, тя премина в отбрана. Силите на Южния фронт на Червената армия (командир М. В. Фрунзе) побеждават белите през октомври - ноември 1920 г. Първа и 2-ра кавалерийски армии имат значителен принос за победата над тях. Почти 150 хиляди души, военни и цивилни, напуснаха Крим.

Боевете през 1920-1922 г се различават по малки територии (Таврия, Забайкалия, Приморие), по-малки войски и вече включени елементи на позиционна война. По време на отбраната са използвани укрепления (Белите линии при Перекоп и Чонгар в Крим през 1920 г., Каховският укрепен район на 13-та съветска армия на Днепър през 1920 г., построен от японците и прехвърлен в белите Волочаевски и Спаски укрепления области в Приморието през 1921-1922 г. ). За пробива им е използвана дългогодишна артилерийска подготовка, както и огнехвъргачки и танкове.

Победата над P.N. Врангел все още не е означавал края на Гражданската война. Сега основните противници на червените не бяха белите, а зелените, както се наричаха представителите на селското въстаническо движение. Най-мощното селско движение се разгръща в провинциите Тамбов и Воронеж. Започва през август 1920 г., след като на селяните е дадена огромна задача да присвоят излишъка. Въстаническата армия, командвана от социалист-революционера А.С. Антонов успява да свали властта на болшевиките в няколко окръга. В края на 1920 г. части на редовната Червена армия, водени от М. Н., са изпратени да се бият с бунтовниците. Тухачевски. Въпреки това се оказа още по-трудно да се бориш с партизанската селска армия, отколкото с белогвардейците в открита битка. Едва през юни 1921 г. Тамбовското въстание е потушено и А.С. Антонов е убит при престрелка. В същия период червените успяха да спечелят крайна победа над Махно.

Връхната точка на Гражданската война през 1921 г. е въстанието на моряците от Кронщад, които се присъединяват към протестите на работниците в Санкт Петербург, настояващи за политически свободи. Въстанието е жестоко потушено през март 1921 г.

През 1920-1921г. частите на Червената армия направиха няколко кампании в Закавказието. В резултат на това на територията на Азербайджан, Армения и Грузия са ликвидирани независими държави и е установена съветска власт.

За да се борят с белогвардейците и интервенционистите в Далечния изток, болшевиките създават през април 1920 г. нова държава - Далекоизточната република (ДРЕ). Армията на републиката в продължение на две години нокаутира японските войски от Приморие и победи няколко белогвардейски атамани. След това в края на 1922 г. ФЕР става част от РСФСР.

През същия период, преодолявайки съпротивата на басмачите, които се борят за запазване на средновековните традиции, болшевиките печелят победа в Централна Азия. Въпреки че няколко бунтовнически групи действат до 30-те години на ХХ век.

Резултати от гражданската война

Основният резултат от Гражданската война в Русия е установяването на властта на болшевиките. Сред причините за победата на червените са:

1. Използването от болшевиките на политическите настроения на масите, мощна пропаганда (ясни цели, бързо разрешаване на проблемите както в света, така и на земята, излизане от световната война, оправдание на терора чрез борба с враговете на страната);

2. Контрол от страна на Съвета на народните комисари на централните провинции на Русия, където са разположени основните военни предприятия;

3. Разединението на антиболшевишките сили (липса на общи идеологически позиции; борбата "срещу нещо", а не "за нещо"; териториална разпокъсаност).

Общите загуби на населението през годините на Гражданската война възлизат на 12-13 милиона души. Почти половината от тях са жертви на глад и масови епидемии. Емиграцията от Русия придоби масов характер. Около 2 милиона души напуснаха родината си.

Икономиката на страната беше в катастрофално състояние. Градовете бяха обезлюдени. Промишленото производство е спаднало в сравнение с 1913 г. с 5-7 пъти, селскостопанското - с една трета.

Територията на бившата Руска империя се разпада. Най-голямата нова държава беше РСФСР.

Военна техника по време на Гражданската война

Нови видове военна техника бяха успешно използвани на бойните полета на Гражданската война, някои от тях се появиха в Русия за първи път. Така например британски и френски танкове бяха активно използвани в части от Всесъюзната социалистическа република, както и в Северната и Северозападната армия. Червената гвардия, която нямаше умения да се справи с тях, често отстъпваше от позициите си. Но по време на щурма на Каховския укрепен район през октомври 1920 г. повечето бели танкове са поразени от артилерия и след необходимия ремонт са включени в Червената армия, където се използват до началото на 30-те години. Предпоставка за подкрепа на пехотата, както в улични битки, така и по време на фронтови операции, беше наличието на бронирани превозни средства.

Необходимостта от силна огнева подкрепа по време на кавалерийски атаки предизвика появата на такова оригинално средство за борба като конски каруци - леки колички, двуколки, с монтирана на тях картечница. Каруците са използвани за първи път в бунтовническата армия на Н.И. Махно, но по-късно започва да се използва във всички големи кавалерийски формирования на Бялата и Червената армия.

Ескадроните взаимодействаха със сухопътните сили. Пример за съвместна операция е поражението на D.P. Rednecks от авиацията и пехотата на руската армия през юни 1920 г. Авиацията се използва и за бомбардиране на укрепени позиции и разузнаване. По време на „ешелонната война“ и по-късно, заедно с пехота и кавалерия, от двете страни действат бронирани влакове, чийто брой достига няколко десетки на армия. От тях бяха създадени специални звена.

Комплектуване на армиите в Гражданската война

В условията на Гражданската война и разрушаването на държавния мобилизационен апарат принципите на набиране на армии се променят. Само Сибирската армия на Източния фронт е комплектована през 1918 г. чрез мобилизация. Повечето части на VSYUR, както и Северната и Северозападната армия бяха попълнени за сметка на доброволци и военнопленници. Най-надеждни в бойни условия бяха доброволците.

Червената армия се характеризира и с преобладаването на доброволците (първоначално в Червената армия се приемат само доброволци, а за приемане се изисква „пролетарски произход“ и „препоръка“ на местна партийна клетка). Преобладаването на мобилизирани и военнопленници стана широко разпространено в последния етап на Гражданската война (в редиците на руската армия на генерал Врангел, като част от 1-ва кавалерия в Червената армия).

Бялата и червената армия се отличаваха с малък брой и, като правило, несъответствие между реалния състав на военните части и техния персонал (например дивизии от 1000-1500 щика, полкове от 300 щика, дори недостиг от до до 35-40% беше одобрен).

В командването на белите армии нараства ролята на младите офицери, а в Червената армия - номинирани по партийна линия. Създадена е напълно нова институция на политически комисари за въоръжените сили (която се появява за първи път при временното правителство през 1917 г.). Средната възраст на командното ниво на длъжностите началници на дивизии и командири на корпуси беше 25-35 години.

Липсата на заповедна система във Всеруския съюз на социалистическата младеж и присъждането на последователни звания доведе до факта, че за 1,5-2 години офицерите преминаха през кариера от лейтенанти до генерали.

В Червената армия, със сравнително млад команден състав, значителна роля изиграха бивши офицери от Генералния щаб, които планираха стратегически операции (бивши генерал-лейтенанти М. Д. Бонч-Бруевич, В. Н. Егоров, бивши полковници И. И. Вацетис, С. С. Каменев, Ф. М. Афанасиев , А. Н. Станкевич и др.).

Военно-политически фактор в Гражданската война

Спецификата на гражданската война като военно-политическа конфронтация между белите и червените се състои и в това, че военните операции често се планират под влияние на определени политически фактори. По-специално, офанзивата на Източния фронт на адмирал Колчак през пролетта на 1919 г. е предприета в очакване на скорошно дипломатическо признаване на него като върховен владетел на Русия от страните на Антантата. А настъплението на Северозападната армия на генерал Юденич към Петроград беше причинено не само от очакването за ранна окупация на „люлката на революцията“, но и от страха от сключване на мирен договор между Съветска Русия и Естония. В този случай армията на Юденич загуби базата си. Офанзивата на руската армия на генерал Врангел в Таврия през лятото на 1920 г. трябваше да изтегли част от силите от съветско-полския фронт.

Много операции на Червената армия, независимо от стратегически причини и военен потенциал, имаха и чисто политически характер (в името на така наречения „триумф на световната революция“). Така например през лятото на 1919 г. 12-та и 14-та армия на Южния фронт трябваше да бъдат изпратени да подкрепят революционното въстание в Унгария, а 7-ма и 15-та армия трябваше да установят съветска власт в балтийските републики. През 1920 г., по време на войната с Полша, войските на Западния фронт под командването на М.Н. Тухачевски, след операции за победа над полските армии на територията на Западна Украйна и Беларус, прехвърли операциите си на територията на Полша, разчитайки на създаването на просъветско правителство тук. Подобен характер са действията на 11-та и 12-та съветски армии в Азербайджан, Армения и Грузия през 1921 г. В същото време под претекст за разгром на части от Азиатската кавалерийска дивизия генерал-лейтенант Р.Ф. Унгерн-Щернберг, войските на Далекоизточната република, 5-та съветска армия са въведени на територията на Монголия и е установен социалистически режим (първият в света след Съветска Русия).

През годините на Гражданската война стана практика да се провеждат операции, посветени на годишнини (началото на нападението на Перекоп от войските на Южния фронт под командването на М. В. Фрунзе на 7 ноември 1920 г., на годишнината от революцията от 1917 г.).

Военното изкуство на Гражданската война стана ярък пример за комбинацията от традиционни и новаторски форми на стратегия и тактика в трудните условия на руската "смута" от 1917-1922 г. Той определя развитието на съветското военно изкуство (по-специално в използването на големи кавалерийски формирования) през следващите десетилетия до избухването на Втората световна война.

В Русия всеки знае за "червените" и "белите". От училище и дори от предучилищна възраст. "Червени" и "бели" - това е историята на гражданската война, това са събитията от 1917-1920 г.

Кой тогава е бил добър, кой е лош - в случая няма значение. Оценките се променят. Но термините останаха: „бяло“ срещу „червено“. От една страна - въоръжените сили на съветската държава, от друга - противниците на съветската държава. Съветски - "червен". Противниците, съответно, са „бели“.

Според официалната историография имало много противници. Но основните са тези, които имат презрамки на униформите си и кокарди на руската армия на шапките. Разпознаваеми противници, които не бива да се бъркат с никого. Корнилов, Деникин, Врангел, Колчак и др. Те са бели". На първо място те трябва да бъдат преодолени от "червените". Те също са разпознаваеми: нямат презрамки и червени звезди на шапките си. Такава е живописната поредица от гражданската война.

Това е традиция. Той беше одобрен от съветската пропаганда повече от седемдесет години. Пропагандата беше много ефективна, графичните серии станаха известни, благодарение на което самата символика на гражданската война остана извън разбирането. По-специално, въпросите за причините, довели до избора на червени и бели цветове за обозначаване на противоборстващите сили, останаха извън разбирането.

Що се отнася до "червените", причината изглежда е очевидна. Червените се нарекоха така.

Първоначално съветските войски се наричаха Червена гвардия. След това - Работническо-селската червена армия. Войниците на Червената армия се заклеха във вярност към червеното знаме. Държавно знаме. Защо знамето е избрано червено - обясненията са различни. Например: това е символ на „кръвта на борците за свобода“. Но във всеки случай името „червено“ съответства на цвета на банера.

За така наречените "бели" нищо не можете да кажете. Противниците на "червените" не се заклеха във вярност на бялото знаме. По време на Гражданската война изобщо нямаше такъв банер. Никой.

Въпреки това зад опонентите на „червените“ се наложи името „бели“.

Тук също е очевидна поне една причина: лидерите на съветската държава наричаха опонентите си "бели". На първо място - В. Ленин.

Ако използваме неговата терминология, „червените“ защитават „властта на работниците и селяните“, властта на „правителството на работниците и селяните“, а „белите“ защитават „властта на царя, помешчиците и капиталисти“. Такава схема беше одобрена от цялата мощ на съветската пропаганда. На плакати, във вестници и накрая в песни:

Черният барон на бялата армия

Отново приготвят царския трон за нас,

Но от тайгата до британските морета

Червената армия е най-силната от всички!

Написана е през 1920 г. Текст П. Григориев, музика С. Покрас. Един от най-популярните армейски маршове на времето. Тук всичко е ясно дефинирано, тук е ясно защо "червените" са срещу "белите", командвани от "черния барон".

Но така - в съветската песен. В живота, както обикновено, иначе.

Прословутият "черен барон" - П. Врангел. "Черен" той е наречен от съветския поет. Трябва да се приеме, че беше ясно: този Врангел е много лош. Тук характеристиката е емоционална, а не политическа. Но от гледна точка на пропагандата е успешно: „Бялата армия“ се командва от лош човек. "Черно".

В този случай няма значение дали е лошо или добро. Важно е, че Врангел е бил барон, но никога не е командвал бялата армия. Защото нямаше такъв. Имаше Доброволческата армия, Въоръжените сили на юг от Русия, Руската армия и т.н. Но през годините на гражданската война „Бяла армия“ нямаше.

От април 1920 г. Врангел заема поста главнокомандващ на въоръжените сили на юг на Русия, след това - главнокомандващ на руската армия. Това са официалните наименования на длъжностите му. В същото време Врангел не се наричаше „бял“. И той не нарече войските си „Бяла армия“.

Между другото, А. Деникин, когото Врангел замени като командващ, също не използва термина „Бяла армия“. И Л. Корнилов, който създава и ръководи Доброволческата армия през 1918 г., не нарича съратниците си „бели“.

Така ги наричаха в съветската преса. „Бяла армия“, „Бяла“ или „Бяла гвардия“. Причините за избора на термините обаче не бяха обяснени.

Въпросът за причините е избягван и от съветските историци. Деликатно заобиколен. Не че бяха напълно мълчаливи, не. Докладваха нещо, но в същото време буквално избягваха пряк отговор. Винаги избягваше.

Класически пример е справочникът „Гражданска война и военна интервенция в СССР“, издаден през 1983 г. от московското издателство „Съветска енциклопедия“. Там понятието "Бяла армия" изобщо не е описано. Но има статия за "бялата гвардия". Отваряйки съответната страница, читателят може да разбере, че "Бялата гвардия" -

неофициалното наименование на военните формирования (белите гвардейци), които се бориха за възстановяването на буржоазно-землевладелската система в Русия. Произходът на термина „бяла гвардия“ се свързва с традиционната символика на бялото като цвят на привържениците на „законния“ закон и ред, за разлика от червеното - цветът на въстаналия народ, цветът на революцията.

Това е всичко.

Уж има обяснение, но нищо не е станало по-ясно.

Не е ясно, първо, как да се разбира оборотът „неофициално име“. За кого е „неофициално“? В съветската държава това беше официално. Какво може да се види по-специално в други статии от същата директория. Където се цитират официални документи и материали от съветската периодика. Може, разбира се, да се разбере, че един от военачалниците от онова време неофициално нарича своите войски „бели“. Тук авторът на статията би изяснил кой е. Подробности обаче няма. Разбирай както искаш.

Второ, от статията не може да се разбере къде и кога за първи път се появява същата „традиционна символика на белия цвят“, какъв правен ред авторът на статията нарича „законен“, защо думата „законен“ е поставена в кавички от автора на статията, накрая, защо „червен цвят - цветът на бунтовния народ. Пак казвам, както искаш, така разбирай.

Приблизително в същия дух се поддържа информацията в други съветски справочни издания, от първата до последната. Това не означава, че там изобщо не могат да бъдат намерени необходимите материали. Възможно е, ако вече са получени от други източници и следователно търсещият знае кои статии трябва да съдържат поне частици информация, която трябва да се събере и сглоби, за да се получи след това своеобразна мозайка.

Увъртанията на съветските историци изглеждат доста странни. Изглежда, че няма причина да избягваме въпроса за историята на термините.

Всъщност тук никога не е имало мистерия. Но имаше пропагандна схема, която съветските идеолози смятаха за неуместно да обясняват в справочни публикации.

Именно в съветската епоха термините „червено“ и „бяло“ бяха предвидимо свързани с гражданската война в Русия. А преди 1917 г. термините "бяло" и "червено" се свързват с друга традиция. Поредната гражданска война.

Начало – Великата френска революция. Конфронтация между монархисти и републиканци. Тогава наистина същността на конфронтацията беше изразена на нивото на цветовете на банерите.

Бялото знаме беше първоначално. Това е кралското знаме. Е, червеното знаме, знамето на републиканците, не се появи веднага.

Както знаете, през юли 1789 г. френският крал отстъпва властта на ново правителство, което се нарича революционно. Царят след това не е обявен за враг на революцията. Напротив, той е провъзгласен за гарант на нейните завоевания. Също така беше възможно да се запази монархията, макар и ограничена, конституционна. Тогава кралят все още имаше достатъчно привърженици в Париж. Но, от друга страна, имаше още по-радикали, които поискаха по-нататъшни трансформации.

Ето защо на 21 октомври 1789 г. е приет „Закон за военното положение“. Новият закон описва действията на парижката община. Необходими действия при извънредни ситуации, изпълнени с въстания. Или улични бунтове, които заплашват революционното правителство.

Член 1 от новия закон гласи:

В случай на заплаха за обществения мир, членовете на общината, по силата на задълженията, поверени им от комуната, трябва да заявят, че военната сила е необходима незабавно за възстановяване на мира.

Желаният сигнал беше описан в статия 2. Той гласеше:

Това съобщение се прави по такъв начин, че червен транспарант е окачен от главния прозорец на кметството и по улиците.

Това, което последва, беше определено от член 3:

Когато червеното знаме е издигнато, всички събирания на хора, въоръжени или невъоръжени, се признават за престъпни и се разпръскват с военна сила.

Може да се отбележи, че в този случай „червеното знаме“ всъщност все още не е знаме. Засега само знак. Сигнал за опасност, подаван от червен флаг. Знак за заплаха за новия ред. Към това, което се наричаше революционно. Сигнал за опазване на реда по улиците.

Но червеното знаме не остана дълго сигнал, призоваващ за защита на поне някакъв ред. Скоро отчаяни радикали започнаха да доминират в градската управа на Париж. Принципни и последователни противници на монархията. Дори конституционна монархия. Благодарение на техните усилия червеното знаме придоби ново значение.

Развесявайки червени знамена, градската управа събра своите поддръжници, за да извърши насилствени действия. Действия, които трябваше да сплашат привържениците на царя и всички, които бяха против радикални промени.

Въоръжени санкюлоти се събраха под червени знамена. Именно под червеното знаме през август 1792 г. санкюлотите, организирани от тогавашната градска управа, тръгнаха да щурмуват Тюйлери. Тогава червеното знаме наистина се превърна в знаме. Знамето на безкомпромисните републиканци. Радикали. Червеното знаме и бялото знаме станаха символи на противоборстващите страни. Републиканци и монархисти.

По-късно, както знаете, червеното знаме вече не беше толкова популярно. Френският трикольор става национален флаг на Републиката. В епохата на Наполеон червеното знаме е почти забравено. И след възстановяването на монархията той - като символ - напълно губи своята актуалност.

Този символ е актуализиран през 1840 г. Актуализиран за тези, които се обявиха за наследници на якобинците. Тогава противопоставянето на „червени” и „бели” стана обичайно място в журналистиката.

Но Френската революция от 1848 г. завършва с още едно възстановяване на монархията. Следователно противопоставянето на „червени“ и „бели“ отново загуби своята актуалност.

Още веднъж опозицията „червени“/„бели“ възниква в края на френско-пруската война. И накрая, той е създаден от март до май 1871 г., по време на съществуването на Парижката комуна.

Град-република Парижката комуна се възприема като реализация на най-радикалните идеи. Парижката комуна се обяви за наследник на якобинските традиции, за наследник на традициите на тези санкюлоти, които излязоха под червеното знаме, за да защитят „спечеленията на революцията“.

Държавното знаме също беше символ на приемственост. Червен. Съответно „червените” са комунарите. Защитници на града-република.

Както знаете, в началото на XIX-XX век много социалисти се обявиха за наследници на комунарите. А в началото на 20-ти век болшевиките преди всичко се нарекоха такива. Комунисти. Смятаха червеното знаме за свое.

Що се отнася до конфронтацията с „белите“, тук изглеждаше, че няма противоречия. По дефиниция социалистите са противници на автокрацията, следователно нищо не се е променило.

"Червените" все още се противопоставяха на "белите". Републиканци - монархисти.

След абдикацията на Николай II ситуацията се промени.

Царят абдикира в полза на брат си, но брат му не приема короната, сформирано е временно правителство, така че монархията вече не съществува и противопоставянето на „червените“ срещу „белите“ изглежда е загубило своята актуалност. Новото руско правителство, както знаете, беше наречено „временно“ поради тази причина, защото трябваше да подготви свикването на Учредителното събрание. А Учредителното събрание, избрано от народа, трябваше да определи по-нататъшните форми на руската държавност. Определете демократично. Въпросът за премахването на монархията се смяташе за вече решен.

Но временното правителство загуби властта, без да има време да свика Учредителното събрание, което беше свикано от Съвета на народните комисари. Едва ли си струва да се обсъжда защо Съветът на народните комисари счете за необходимо да разпусне Учредителното събрание сега. В случая по-важно е друго: повечето от противниците на съветската власт си поставиха за задача да свикат отново Учредителното събрание. Това беше техният лозунг.

По-специално, това беше лозунгът на така наречената Доброволческа армия, сформирана на Дон, която в крайна сметка беше ръководена от Корнилов. Други военни лидери също се бориха за Учредителното събрание, наричани в съветската периодика „бели“. Биха се срещуСъветска държава, не отзадмонархия.

И тук трябва да отдадем почит на таланта на съветските идеолози. Трябва да отдадем почит на уменията на съветските пропагандисти. Като се обявиха за „червени“, болшевиките успяха да прикачат етикета „бели“ на опонентите си. Успя да наложи този етикет – противно на фактите.

Съветските идеолози обявиха всичките си противници за привърженици на разрушения режим - самодържавието. Те бяха обявени за "бели". Този етикет сам по себе си беше политически аргумент. Всеки монархист е "бял" по дефиниция. Съответно, ако е „бял“, тогава монархист. За всеки повече или по-малко образован човек.

Етикетът беше използван дори когато изглеждаше нелепо да се използва. Например възникнаха „бели чехи“, „бели финландци“, след това „бели поляци“, въпреки че чехите, финландците и поляците, които се биеха с „червените“, нямаше да пресъздадат монархията. Нито в Русия, нито в чужбина. Етикетът „бели“ обаче беше познат на повечето „червени“, поради което самият термин изглеждаше разбираем. Ако е „бяло“, тогава винаги „за краля“.

Противниците на съветската власт можеха да докажат, че те - в по-голямата си част - изобщо не са монархисти. Но нямаше начин да го докажа.

Съветските идеолози имаха голямо предимство в информационната война: на територията, контролирана от съветското правителство, политическите събития се обсъждаха само в съветската преса. Друг почти нямаше. Всички опозиционни издания бяха затворени. Да, и съветските публикации бяха строго контролирани от цензурата. Населението практически не разполагаше с други източници на информация.

Ето защо много руски интелектуалци наистина смятаха противниците на съветската власт за монархисти. Терминът „бели“ подчерта това още веднъж. Ако са „бели“, значи са монархисти.

Заслужава да се подчертае, че пропагандната схема, наложена от съветските идеолози, беше много ефективна. М. Цветаева, например, беше убедена от съветските пропагандисти.

Както знаете, нейният съпруг - С. Ефрон - се е сражавал в Корниловската доброволческа армия. Цветаева живее в Москва и през 1918 г. написва поетичен цикъл, посветен на корниловците - „Лебедовият лагер“.

Тогава тя презираше и мразеше съветския режим, героите за нея бяха тези, които се биеха с „червените“. Цветаева е убедена от съветската пропаганда само, че корниловците са „бели“. Според съветската пропаганда „белите“ си поставят меркантилни цели. С Цветаева всичко е коренно различно. "Белите" се жертваха безкористно, без да искат нищо в замяна.

Бяла гвардия, твоят път е висок:

Черна цев - гърди и храм ...

За съветските пропагандисти "белите" са, разбира се, врагове, палачи. А за Цветаева враговете на „червените“ са воини-мъченици, които самоотвержено се противопоставят на силите на злото. Това, което тя формулира с най-голяма яснота -

свещената белогвардейска армия...

Общото в съветските пропагандни текстове и стиховете на Цветаева е, че враговете на "червените" със сигурност са "белите".

Цветаева интерпретира руската гражданска война от гледна точка на Френската революция. По отношение на френската гражданска война. Корнилов сформира Доброволческата армия на Дон. Защото Дон за Цветаева - легендарната Вандея, където френските селяни останаха верни на традициите, лоялност към краля, не признаха революционното правителство, воюваха с републиканските войски. Корниловци - вендейци. Какво се казва директно в същото стихотворение:

Последният сън на стария свят:

Младост, доблест, Вандея, Дон...

Етикетът, наложен от болшевишката пропаганда, се превърна в истинско знаме за Цветаева. Логиката на традицията.

Корниловците са във война с "червените", с войските на Съветската република. Във вестниците корниловците, а след това и деникинистите, се наричат ​​„бели“. Те се наричат ​​монархисти. За Цветаева тук няма противоречие. „Белите“ са монархисти по дефиниция. Цветаева мрази "червените", съпругът й е при "белите", което означава, че тя е монархистка.

За един монархист царят е Божи помазаник. Той е единственият законен владетел. Легитимен именно поради божественото си предназначение. За какво написа Цветаева:

Царят от небето на трона се издига:

Чисто е като сняг и сън.

Кралят отново ще се възкачи на трона.

Свято е като кръв и пот...

Във възприетата от Цветаева логическа схема има само един дефект, но той е съществен. Доброволческата армия никога не е била "бяла". Това е в традиционната интерпретация на термина. По-специално, на Дон, където съветските вестници все още не се четат, корниловците, а след това и деникините, се наричаха не „бели“, а „доброволци“ или „кадети“.

За местното население определящата черта е или официалното име на армията, или името на партията, която се стреми да свика Учредителното събрание. Конституционно-демократическата партия, която всички наричаха - според официално приетата абревиатура "к.-д." - кадет. Нито Корнилов, нито Деникин, нито Врангел "царски трон", противно на твърдението на съветския поет, "подготвени".

Тогава Цветаева не знаеше за това. След няколко години тя, според нея, се разочарова от онези, които смята за „бели“. Но стихотворенията – доказателство за ефективността на съветската пропагандна схема – останаха.

Не всички руски интелектуалци, презирайки съветския режим, бързаха да обединят сили с неговите противници. С онези, които в съветската преса бяха наречени „бели“. Те наистина бяха възприемани като монархисти, а интелектуалците видяха монархистите като опасност за демокрацията. Освен това опасността е не по-малка от комунистите. Все пак „червените“ бяха възприемани като републиканци. Е, победата на „белите“ означаваше възстановяване на монархията. Което беше недопустимо за интелектуалците. И не само за интелектуалците – за по-голямата част от населението на бившата Руска империя. Защо съветските идеолози утвърждават в общественото съзнание етикетите „червени“ и „бели“.

Благодарение на тези етикети не само руснаците, но и много западни общественици разбраха борбата между привържениците и противниците на съветската власт като борба между републиканци и монархисти. Привърженици на републиката и привърженици на възстановяването на автокрацията. А руското самодържавие се смяташе в Европа за дивачество, остатък от варварство.

Следователно подкрепата на привържениците на автокрацията сред западните интелектуалци предизвика предвидим протест. Западните интелектуалци дискредитираха действията на своите правителства. Те настройват общественото мнение срещу себе си, което правителствата не могат да пренебрегнат. С всички произтичащи от това тежки последици – за руските противници на съветската власт. Защо така наречените „бели” загубиха пропагандната война. Не само в Русия, но и в чужбина.

Да, така наречените „бели“ по същество бяха „червени“. Само че не промени нищо. Пропагандистите, които се опитваха да помогнат на Корнилов, Деникин, Врангел и други противници на съветския режим, не бяха толкова енергични, талантливи и ефективни като съветските пропагандисти.

Освен това задачите, решени от съветските пропагандисти, бяха много по-прости.

Съветските пропагандисти можеха ясно и кратко да обяснят за каквои с когочервените се бият. Вярно, не, няма значение. Основното е да сте кратки и ясни. Положителната страна на програмата беше очевидна. Предстои царството на равенството, справедливостта, където няма бедни и унизени, където винаги ще има от всичко в изобилие. Противници, съответно богатите, борещи се за своите привилегии. „белите” и съюзниците на „белите”. Заради тях всички неприятности и трудности. Няма да има „бели“, няма да има проблеми, няма да има трудности.

Противниците на съветския режим не можеха ясно и кратко да обяснят за каквоте се бият. Такива лозунги като свикването на Учредителното събрание, запазването на „единна и неделима Русия“ не бяха и не можеха да бъдат популярни. Разбира се, противниците на съветския режим биха могли повече или по-малко убедително да обяснят с когои защоте се бият. Положителната част от програмата обаче остана неясна. И нямаше обща програма.

Освен това в териториите, които не се контролират от съветското правителство, противниците на режима не успяват да постигнат информационен монопол. Отчасти затова резултатите от пропагандата бяха несъизмерими с резултатите на болшевишките пропагандисти.

Трудно е да се определи дали съветските идеолози съзнателно веднага са наложили етикета „бели“ на опонентите си, дали интуитивно са избрали такъв ход. Във всеки случай направиха добър избор и най-важното - действаха последователно и ефективно. Убеждаване на населението, че противниците на съветския режим се борят за възстановяване на автокрацията. Защото са "бели".

Разбира се, сред така наречените „бели“ имаше монархисти. Истинските бели. Защитава принципите на автократичната монархия много преди нейното падане.

Например В. Шулгин и В. Пуришкевич наричат ​​себе си монархисти. Те наистина говореха за „свещената бяла кауза“, опитаха се да организират пропаганда за възстановяване на автокрацията. По-късно Деникин пише за тях:

За Шулгин и неговите сподвижници монархизмът не е форма на управление, а религия. В пристъп на ентусиазъм от идеята те приеха вярата си за знание, желанията си за реални факти, настроенията си за хората...

Тук Деникин е доста точен. Републиканецът може да бъде атеист, но няма истински монархизъм извън религията.

Монархистът служи на монарха не защото смята монархията за най-доброто „държавно устройство“, тук политическите съображения са второстепенни, ако изобщо са от значение. За един истински монархист службата на монарха е религиозен дълг. Както твърди Цветаева.

Но в Доброволческата армия, както и в другите армии, воювали с „червените“, имаше пренебрежимо малко монархисти. Защо не изиграха някаква важна роля.

В по-голямата си част идеологическите монархисти като цяло избягваха участие в гражданската война. Това не беше тяхната война. тях за никойбеше да се бори.

Николай II не е бил насилствено лишен от престола. Руският император абдикира доброволно. И освободи от клетвата всички, които му се заклеха. Брат му не прие короната, така че монархистите не се заклеха във вярност на новия крал. Защото нямаше нов цар. Нямаше на кого да служи, нямаше кого да защитава. Монархията вече не съществуваше.

Несъмнено не подобава на един монархист да се бори за Съвета на народните комисари. Но от никъде не следваше, че монархист трябва - при липса на монарх - да се бори за Учредителното събрание. Както Съветът на народните комисари, така и Учредителното събрание не бяха легитимни власти за монархиста.

За един монархист легитимната власт е само властта на дадения от Бога монарх, на когото монархистът се е заклел във вярност. Затова войната с „червените“ – за монархистите – става въпрос на личен избор, а не на религиозен дълг. За “белия”, ако той наистина е “бял”, борещите се за Учредително събрание са “червени”. Повечето монархисти не искаха да разбират нюансите на "червеното". Не виждаше смисъл да се бори срещу други „червени“ заедно с някои „червени“.

Както знаете, Н. Гумильов се обявява за монархист, след като се завръща в Петроград от чужбина в края на април 1918 г.

Гражданската война вече стана ежедневие. Доброволческата армия си проби път до Кубан. През септември съветското правителство официално обяви „Червения терор“. Масовите арести и екзекуции на заложници са станали нещо обичайно. „Червените“ претърпяха поражения, спечелиха победи, а Гумильов работи в съветски издателства, изнася лекции в литературни ателиета, ръководи „Работилницата на поетите“ и т.н. Но той предизвикателно „е кръстен в църквата“ и никога не се отказва от казаното за монархическите му убеждения.

Благородник, бивш офицер, който се наричаше монархист в болшевишки Петроград - изглеждаше твърде шокиращо. Няколко години по-късно това се тълкува като абсурдна бравада, безсмислена игра със смъртта. Проява на странността, присъща на поетичните натури като цяло и Гумильов в частност. Демонстративно пренебрежение към опасността, склонност към риск, според много от познатите на Гумильов, винаги са били характерни за него.

Въпреки това, странността на поетичната природа, склонността към риск, почти патологична, могат да обяснят всичко. Всъщност такова обяснение едва ли е приемливо. Да, Гумильов рискуваше, рискуваше отчаяно, но въпреки това в поведението му имаше логика. Това, което той самият имаше да каже.

Например, той твърдеше, донякъде иронично, че болшевиките се стремят към сигурност, но с него всичко е ясно. По отношение на съветския пропаганден контекст тук няма яснота. Като се има предвид загатнатият контекст, всичко наистина е ясно. Ако е монархист, това означава, че той не е искал да бъде сред "кадетите", поддръжници на Учредителното събрание. Монархистът - в отсъствието на монарх - не е нито привърженик, нито противник на съветската власт. Той не се бие за „червените“, не се бие и срещу „червените“. Той няма за кого да се бори.

Такава позиция на интелектуалец, писател, макар и неодобрена от съветското правителство, тогава не се смяташе за опасна. За момента имаше достатъчно желание за сътрудничество.

Гумильов няма нужда да обяснява на чекистите защо не е попаднал в Доброволческата армия или други формирования, които се бият с „червените“. Други прояви на лоялност също бяха достатъчни: работа в съветските издателства, Пролеткулт и др. Обяснения очакваха познати, приятели, почитатели.

Разбира се, Гумильов не е единственият писател, станал офицер и отказал да участва в гражданската война на ничия страна. Но в случая най-важна роля изигра литературната репутация.

Беше необходимо да се оцелее в гладния Петроград и за да се оцелее, трябваше да се правят компромиси. Работа за тези, които са служили на правителството, което обяви „Червения терор“. Много познати на Гумильов обичайно идентифицираха лирическия герой на Гумилев с автора. Компромисите лесно се прощаваха на всеки, но не и на поет, който възхваляваше отчаяната смелост и презрение към смъртта. За Гумильов, колкото и иронично да се отнасяше към общественото мнение, в този случай задачата за съпоставяне на ежедневието и литературната репутация беше актуална.

Той се е занимавал с подобни проблеми и преди. Той пише за пътници и воини, мечтае да стане пътешественик, войн, известен поет. И той става пътешественик, при това не просто любител, а етнограф, работещ към Академията на науките. Отива на война като доброволец, два пъти е награждаван за храброст, произведен в офицери и придобива слава като военен журналист. Става и известен поет. До 1918 г., както се казва, той доказа всичко на всички. И щеше да се върне към това, което смяташе за най-важното. Основното беше литературата. Какво направи в Петроград.

Но когато има война, се предполага, че войнът се бие. Предишната репутация противоречи на ежедневния живот и позоваването на монархическите убеждения отчасти премахва противоречието. Монархистът - в отсъствието на монарх - има право да приеме всяка власт за даденост, съгласявайки се с избора на мнозинството.

Дали е бил монархист или не, може да се спори. Преди избухването на световната война и през годините на световната война монархизмът на Гумильов, както се казва, не е очевиден. И религиозността на Гумильов също. Но в съветския Петроград Гумильов говори за монархизма и дори предизвикателно „се кръсти на църквата“. Разбираемо е: ако монархист, тогава религиозен.

Изглежда, че Гумильов съзнателно е избрал един вид игра на монархизъм. Игра, която даде възможност да се обясни защо благородникът и офицерът, които не са привърженици на съветското правителство, избягват участие в гражданската война. Да, изборът беше рискован, но засега не самоубийствен.

За истинския си избор, а не за играта, той каза съвсем ясно:

Знаеш, че не съм червен

Но не бял - аз съм поет!

Гумильов не декларира вярност към съветския режим. Той игнорираше режима, беше фундаментално аполитичен. Съответно той формулира своите задачи:

В нашето трудно и ужасно време спасението на духовната култура на страната е възможно само чрез работата на всеки в областта, която той е избрал преди.

Той направи точно това, което обеща. Може би симпатизираше на онези, които се биеха с „червените“. Сред противниците на "червените" бяха колегите на Гумильов. Няма обаче надеждна информация за желанието на Гумильов да участва в гражданската война. Заедно с някои сънародници Гумилев не започна да се бие срещу други сънародници.

Изглежда, че Гумильов смята съветския режим за реалност, която не може да бъде променена в обозримо бъдеще. Какво каза той в комичен импровизиран адрес до съпругата на А. Ремизов:

Пред вратите на Йерусалим

Ангел чака моята душа

Тук съм и Серафим

Павловна, пея те.

Не ме е срам пред ангел

Колко време трябва да търпим

Явно ни целува дълго време

Ние сме бичуващ камшик.

Но ти, всемогъщи ангеле,

Аз съм виновен, защото

Че счупеният Врангел избяга

И болшевиките в Крим.

Ясно е, че иронията е била горчива. Също така е ясно, че Гумильов отново се опита да обясни защо не е „червен“, въпреки че не е бил и никога не е възнамерявал да бъде с тези, които защитаваха Крим от „червените“ през 1920 г.

Гумильов е официално признат за "бял" след смъртта му.

Арестуван е на 3 август 1921 г. Неприятностите на познати и колеги се оказаха напразни и никой не знаеше защо е арестуван. Служителите по сигурността, както беше обичайно в началото, не дадоха обяснения по време на разследването. Беше, както обикновено, краткотрайно.

На 1 септември 1921 г. "Петроградская правда" публикува дълъг доклад на извънредната комисия на провинция Петроград -

За разкриването в Петроград на заговор срещу съветската власт.

Съдейки по вестника, заговорниците се обединяват в така наречената Петроградска бойна организация или накратко PBO. И варени

възстановяване на буржоазно-земевладелската власт с генерал-диктатор начело.

Според чекистите генералите от руската армия, както и чуждестранните разузнавателни служби, са ръководили PBO от чужбина -

Финландски генерален щаб, американски, английски.

Постоянно се подчертаваше мащабът на заговора. Чекистите твърдят, че PBO не само е подготвил терористични актове, но също така е планирал да завладее пет населени места наведнъж:

Едновременно с активните действия в Петроград трябваше да се проведат въстания в Рибинск, Бологое, Санкт Петербург. Русе и на ул. Отдолу с цел да отреже Петроград от Москва.

Вестникът цитира и списък на "активните участници", които са разстреляни в съответствие с решението на Президиума на Петроградската губернска ЧК от 24 август 1921 г. Гумильов е тридесети в списъка. Сред бивши офицери, известни учени, учители, сестри на милосърдието и др.

За него се казва:

Член на Петроградската бойна организация, активно участва в изготвянето на прокламации с контрареволюционно съдържание, обеща да свърже с организацията група интелектуалци, които ще участват активно във въстанието, получава пари от организацията за технически нужди.

Малцина от познатите на Гумильов вярват в заговора. С минимално критично отношение към съветската преса и наличието на поне повърхностни военни познания беше невъзможно да не се забележи, че описаните от чекистите задачи на PBO са неразрешими. Това е първо. Второ, казаното за Гумильов изглеждаше абсурдно. Известно беше, че той не участва в гражданската война, напротив, в продължение на три години той обяви апатия. И изведнъж – не бой, открит бой, дори не емиграция, а заговор, ъндърграунд. Не само рискът, че при други обстоятелства репутацията на Гумильов няма да противоречи, но и измама, предателство. Някак си не приличаше на Гумильов.

Въпреки това съветските граждани през 1921 г. не са имали възможност да опровергаят информацията за заговора в съветската преса. Емигрантите спореха, понякога откровено се подиграваха на версията на КГБ.

Възможно е „случаят PBO“ да не получи такава публичност в чужбина, ако всеруският известен поет, чиято слава бързо нарастваше, не беше в списъка на екзекутираните или ако всичко се беше случило година по-рано. И през септември 1921 г. това е скандал на международно ниво.

Съветското правителство вече обяви прехода към така наречената „нова икономическа политика“. В съветските периодични издания се подчертава, че „червеният терор“ вече не е необходим, екзекуциите на КГБ също се признават за прекомерна мярка. Официално беше издигната нова задача - да се сложи край на изолацията на съветската държава. Екзекуцията на петроградски учени и писатели, типична екзекуция на КГБ, както беше в епохата на "Червения терор", дискредитира правителството.

Причините, довели до действието на Петроградската губерния
Извънредна комисия, не са разяснени досега. Техният анализ е извън обхвата на тази работа. Очевидно е само, че чекистите скоро се опитаха да променят скандалната ситуация.

Информацията за сделката, официалното споразумение, за което се твърди, че е подписано от лидера на PBO и чекисткия следовател, беше интензивно разпространена сред емигрантите: арестуваният лидер на заговорниците, известният петроградски учен В. Таганцев, разкрива плановете на PBO, посочва имената на съучастниците, а чекисткото ръководство гарантира, че на всички ще бъде спасен животът. И се оказа, че заговорът съществува, но лидерът на заговорниците прояви страхливост и чекистите нарушиха обещанието си.

Това, разбира се, беше вариант за „износ“, предназначен за чужденци или емигранти, които не познаваха или имаха време да забравят съветската правна специфика. Да, самата идея за сделка не беше нова по това време в европейските и не само европейските страни, да, сделки от този вид не винаги се спазваха напълно, което също не беше новина. Споразумението, подписано от следователя и обвиняемия в Съветска Русия обаче е абсурдно. Тук, за разлика от редица други държави, нямаше правен механизъм, който да позволява официално сключване на такива сделки. Не беше през 1921 г., не беше преди, не беше по-късно.

Имайте предвид, че служителите по сигурността са решили проблема си, поне отчасти. В чужбина, макар и не всички, но някои признаха, че ако е имало предател, значи е имало заговор. И колкото по-бързо се забравяха подробностите във вестникарските съобщения, колкото по-бързо се забравяха подробностите, плановете на заговорниците, описани от чекистите, толкова по-лесно беше да се повярва, че има някакви планове и Гумильов възнамерява да помогне за тяхното изпълнение. Поради което той умря. През годините броят на вярващите се увеличава.

Литературната репутация на Гумильов отново играе най-важна роля тук. Според повечето негови почитатели на поета-воин не му е било писано да умре естествено – от старост, болест и т.н. Самият той написа:

И няма да умра в леглото

С нотариус и лекар...

Беше прието като пророчество. Г. Иванов, обобщавайки, твърди:

По същество за една биография на Гумильов, такава биография, каквато той искаше за себе си, е трудно да си представим по-блестящ край.

Иванов не се интересуваше от политическа конкретика в случая. Важна е предопределеността, идеалната пълнота на една поетическа биография, важно е поетът и лирическият герой да имат една и съща съдба.

Много други писаха за Гумильов по подобен начин. Следователно мемоарите на писатели, пряко или косвено потвърждаващи, че Гумильов е бил заговорник, едва ли е подходящо да се приемат като доказателство. Първо, те се появиха доста късно, и второ, с редки изключения, историите на писателите за себе си и за други писатели също са литература. Артистичен.

Екзекуцията става основен аргумент при създаването на политическата характеристика на поета. През 20-те години на миналия век - благодарение на усилията на съветските пропагандисти - гражданската война е универсално разбирана като война на "червени" и "бели". След края на войната с етикета "бели" по един или друг начин се съгласиха с онези, които, воювайки с "червените", останаха противници на възстановяването на монархията. Терминът е загубил предишното си значение, появи се друга традиция на използване на думата. И Гумильов се нарече монархист, той беше признат за заговорник, който възнамеряваше да участва във въстание срещу „червените“. Съответно той трябваше да бъде признат за "бял". В нов смисъл на думата.

В родината на Гумильов опити да се докаже, че той не е конспиратор, са правени още през втората половина на 50-те години – след ХХ конгрес на КПСС.

Тук нямаше търсене на истината. Целта беше да се премахне забраната на цензурата. Както знаете, „белите гвардейци“, особено осъдените и екзекутираните, не трябваше да имат масови тиражи. Първо рехабилитация, после циркулация.

В този случай обаче 20-ият конгрес на КПСС не промени нищо. Защото Гумильов е разстрелян, когато Сталин още не е дошъл на власт. „Случаят PBO“ не може да се припише на прословутия „култ към личността“. Епохата безспорно е ленинска, за съветската преса официалното съобщение е подготвено от подчинени на Ф. Дзержински. И дискредитирането на този „рицар на революцията“ не беше част от плановете на съветските идеолози. „Случаят PBO“ все още остава извън критичното осмисляне.

Опитите за премахване на забраната на цензурата се засилиха почти тридесет години по-късно: през втората половина на 80-те години колапсът на съветската идеологическа система стана очевиден. Цензурният натиск бързо отслабва, както и държавната власт. Популярността на Гумильов, въпреки всички цензурни ограничения, непрекъснато нараства, с което съветските идеолози трябваше да се съобразяват. В тази ситуация би било целесъобразно да се премахнат ограниченията, но да се премахнат, така да се каже, без да се губи лицето. Не просто да се позволи масово разпространение на книгите на „Бялата гвардия“, въпреки че такова решение би било най-простото, и не да се реабилитира поетът, официално потвърждавайки, че PBO е измислен от чекистите, но да се намери вид компромис : без да поставя под въпрос „разкриването в Петроград на заговор срещу съветската власт“, ​​да признае, че Гумильов не е бил заговорник.

За решаването на такава трудна задача бяха създадени различни версии - не без участието на "компетентни органи". Създаден и много активно обсъждан в периодичния печат.

Първата е версията за „участие, но не и съучастие“: Гумильов, според секретни архивни материали, не е бил заговорник, той е знаел само за заговора, не е искал да информира за заговорниците, наказанието е било прекалено тежко и уж по тази причина на практика е решен въпросът за рехабилитацията.

В правна гледна точка версията, разбира се, е абсурдна, но имаше и много по-сериозен недостатък. Противоречи на официалните публикации от 1921 г. Гумильов е осъден и разстрелян сред „активните участници“, натоварени са му конкретни действия, конкретни планове. Във вестниците нямаше съобщения за "погрешни доклади".

Накрая осмелелите историци и филолози поискаха и на тях да им бъде разрешен достъп до архивни материали, а това вече можеше да завърши с разобличаването на „съратниците на Дзержински“. Така че не се стигна до компромис. Версията за „участие, но не и съучастие“ трябваше да бъде забравена.

Втората компромисна версия е представена още в края на 80-те години: имало е заговор, но материалите по разследването не съдържат достатъчно доказателства за престъпленията, в които е обвинен Гумильов, което означава, че виновен е само следователят чекист. смъртта на поета, само един следовател, поради небрежност или лична враждебност буквално доведе Гумильов под екзекуция.

От юридическа гледна точка втората компромисна версия също е абсурдна, което лесно се вижда от сравняването на материалите по „делото Гумильов“, публикувани в края на 80-те години с публикациите от 1921 г. Авторите на новата версия неволно си противоречат.

Споровете обаче се проточиха, което не допринесе за нарастването на авторитета на „компетентните органи“. Трябваше да се вземе някакво решение.

През август 1991 г. КПСС окончателно губи влияние и през септември колегията на Върховния съд на РСФСР, след като разгледа протеста на генералния прокурор на СССР срещу решението на Президиума на Петроградската губернска Чека, отмени присъдата срещу Гумильов. Поетът е реабилитиран, производството е прекратено "за липса на състав на престъпление".

Това решение беше толкова абсурдно, колкото и версиите, които го накараха да го вземе. Оказа се, че има антисъветски заговор, Гумильов е заговорник, но участието в антисъветски заговор не е престъпление. Трагедията завършва с фарс седемдесет години по-късно. Логичният резултат от опитите да се спаси авторитетът на ЧК, да се спаси на всяка цена.

Фарсът беше прекратен година по-късно. Прокуратурата на Руската федерация официално призна, че цялото „дело PBO“ е фалшификация.

Заслужава си да подчертаем още веднъж: описанието на причините, поради които чекистите са фалшифицирали „делото на PBO“ е извън обхвата на тази работа. Тук е интересна ролята на терминологичните фактори.

За разлика от Цветаева, Гумильов първоначално вижда и подчертава терминологичното противоречие: онези, които съветската пропаганда нарича „бели“, не са „бели“. Не са били „бели“ в традиционното тълкуване на термина. Те бяха въображаеми „бели“, защото не се бориха за монарха. Използвайки терминологично противоречие, Гумильов изгражда концепция, която позволява да се обясни защо той не участва в гражданската война. Обявеният монархизъм беше - за Гумильов - убедително оправдание за аполитичност. Но през лятото на 1921 г. петроградските чекисти, набързо избирайки кандидати за „активни участници“ в PBO, набързо измислени по указание на партийното ръководство, също избират Гумильов. По-специално и защото съветската пропаганда определи: монархизмът и аполитичността са несъвместими. Това означава, че участието на Гумильов в заговора трябва да е изглеждало доста мотивирано. Тук фактите нямаха значение, защото се решаваше поставената от партийното ръководство задача.

Тридесет и пет години по-късно, когато възникна въпросът за реабилитацията, обявеният от Гумильов монархизъм отново стана почти единственият аргумент, който по някакъв начин потвърди нестабилната чекистка версия. Фактите отново бяха пренебрегнати. Ако е монархист, значи не е бил аполитичен. „Белите“ не трябва да бъдат аполитични, „Белите“ трябва да участват в антисъветски заговори.

Тридесет години по-късно нямаше и други аргументи. И онези, които настояваха за реабилитацията на Гумильов, все още усърдно избягваха въпроса за монархизма. Говореха за присъщата на поета бравада, за склонността към поемане на рискове, за какво ли не, но не и за първоначалното терминологично противоречие. Съветската терминологична конструкция беше все още ефективна.

Междувременно концепцията, използвана от Гумильов, за да оправдае отказа от участие в гражданската война, беше известна не само на познатите на Гумильов. Защото е използван не само от Гумильов.

Това е описано например от М. Булгаков: героите на романа „Бялата гвардия“, които наричат ​​себе си монархисти, в края на 1918 г. изобщо не възнамеряват да участват в пламналата гражданска война и не виждат никакви противоречие тук. Той не е. Монархът се е отрекъл, няма на кого да служи. В името на храната можете да служите поне на украинския хетман или изобщо да не служите, когато има други източници на доходи. Сега, ако монархът се появи, ако призове монархистите да му служат, което се споменава повече от веднъж в романа, службата ще бъде задължителна и той ще трябва да се бие.

Вярно е, че героите на романа все още не могат да се измъкнат от гражданската война, но анализът на конкретните обстоятелства, довели до нов избор, както и разглеждането на въпроса за истинността на техните монархически убеждения, не са включени в задача на тази работа. Показателно е, че Булгаков нарича своите герои, които оправдават отказа си да участват в гражданската война с монархически убеждения, „бялата гвардия“. Доказва, че наистина са най-добрите. Защото наистина са „бели“. Те, а не изобщо онези, които се бият срещуСъвет на народните комисари или отзадУчредително събрание.

В края на 60-те, да не говорим за 80-те години, романът на Булгаков беше известен. Но концепцията, която се основаваше на традиционното тълкуване на термина "бели", самата терминологична игра, описана от Булгаков и разбрана от много от съвременниците му, обикновено не беше призната от читателите десетилетия по-късно. Изключенията бяха редки. Читателите вече не виждаха трагичната ирония в заглавието на романа. Както не видяха терминологичната игра в разсъжденията на Гумильов за монархизма и аполитичността, така и не разбраха връзката между религиозност и монархизъм в стихотворенията на Цветаева за „Бялата гвардия“.

Има много примери от този вид. Тези примери се отнасят предимно до историята на идеи, изразени в настоящи и/или деактуализирани политически термини.

Войници от Гражданската война

Февруарската революция, абдикацията на Николай II бяха посрещнати от населението на Русия с радост. разделят държавата. Не всички граждани приеха положително призива на болшевиките за отделен мир с Германия, не всички харесаха лозунгите за земята - на селяните, фабриките - на работниците и мира - на народите, и още повече, прокламирането от новия правителство на "диктатурата на пролетариата", което тя започва да провежда в живота много живо

Години на гражданската война 1917-1922 г

Начало на гражданската война

Ръка на сърцето обаче, трябва да се признае, че самото завземане на властта от болшевиките и няколко месеца след това бяха относително мирни времена. Триста-четиристотин загинали във въстанието в Москва и няколко десетки при разгонването на Учредителното събрание са дреболии в сравнение с милионите жертви на „истинската“ Гражданска война. Така че има объркване с датата на началото на Гражданската война. Историците наричат ​​различни

— 1917, 25-26 октомври (O.S.) - Атаман Каледин обявява непризнаването на властта на болшевиките

От името на „Донското военно правителство“ той разпръсна съветите в района на Донското казачество и заяви, че не признава узурпаторите и не се подчинява на Съвета на народните комисари. Много хора, недоволни от болшевиките, се втурнаха в района на Донските казаци: цивилни, кадети, гимназисти и студенти ..., генерали и висши офицери Деникин, Лукомски, Неженцев ...

Призивът беше „към всички, които са готови да спасят Отечеството“. На 27 ноември Алексеев доброволно предава командването на Доброволческата армия на Корнилов, който има боен опит. Самият Алексеев беше щабен офицер. Оттогава Алексеевската организация официално получава името Доброволческа армия.

Учредителното събрание се открива на 5 януари (O.S.) в Таврическия дворец в Петроград. Болшевиките имаха само 155 гласа от 410 в него, следователно на 6 януари Ленин нареди да не се допусне откриването на второто заседание на Асамблеята (първото приключи на 6 януари в 5 часа сутринта)

От 1914 г. съюзниците доставят на Русия оръжие, боеприпаси, боеприпаси и оборудване. Товарите вървяха по северния път по море. Корабите са разтоварени в складове. След октомврийските събития складовете се нуждаеха от защита, за да не ги заловят германците. Когато световната война приключи, британците се прибраха у дома. Оттогава обаче 9 март се смята за начало на интервенцията – военната намеса на западните държави в Гражданската война в Русия.

През 1916 г. руското командване формира корпус от 40 000 щика от пленени чехи и словаци, бивши военнослужещи на Австро-Унгария. През 1918 г. чехите, които не искат да участват в руската битка, настояват да бъдат върнати в родината си, за да се борят за независимостта на Чехословакия от управлението на Хабсбургите. Съюзникът на Австро-Унгария Германия, с която вече е подписан мир, се противопоставя. Те решават да изпратят Чехов в Европа през Владивосток. Но ешелоните се движеха бавно или изобщо спираха (имаха нужда от 50 броя). Така чехите се разбунтуваха, разпръснаха съветите по линията им от Пенза до Иркутск, което веднага беше използвано от опозиционните сили на болшевиките

Причини за гражданската война

— Разгонването на Учредителното събрание от болшевиките, чиято работа и решения, по мнението на либерално настроената общественост, биха могли да насочат Русия по демократичния път на развитие
— Диктаторската политика на болшевишката партия
— Смяна на елита

Болшевиките, изпълнявайки лозунга за унищожаване на стария свят до основи, доброволно или несъзнателно, се заеха с унищожаването на елита на руското общество, управлявал страната 1000 години от времето на Рюрик.
Все пак това са приказки, които хората правят история. Народът е груба сила, глупава, безотговорна тълпа, разходен материал, който се използва за собствена изгода от определени движения.
Историята се прави от елита. Тя създава идеология, формира общественото мнение, задава вектора на развитие на държавата. След като посегнаха на привилегиите и традициите на елита, болшевиките го принудиха да се защитава, да се бори

— Икономическата политика на болшевиките: установяване на държавна собственост върху всичко, монопол върху търговията и дистрибуцията, присвояване на излишък
— Провъзгласено премахване на гражданските свободи
— Терор, репресии срещу така наречените експлоататорски класи

Членове на Гражданската война

: работници, селяни, войници, моряци, част от интелигенцията, въоръжени отряди от националните покрайнини, наети, предимно латвийски, полкове. Като част от Червената армия десетки хиляди офицери от царската армия се бият, някои доброволно, някои мобилизирани. Много селяни и работници също бяха мобилизирани, т. е. привлечени насила в армията.
: офицери от царската армия, кадети, студенти, казаци, интелектуалци, други представители на "експлоататорската част от обществото". Белите също не пренебрегнаха да установят мобилизационни закони в завладяната територия. Националисти, които отстояват независимостта на своите народи
: банди анархисти, престъпници, безпринципни лумпени, ограбени, воювали на определена територия срещу всички.
: защитен от излишно присвояване

Много трудно се помиряват „белите“ и „червените“ в нашата история. Всяка позиция има своята истина. Все пак само преди 100 години са се борили за това. Борбата беше жестока, брат за брат, баща за син. За някои героите на Буденов ще бъдат Първата кавалерия, за други - доброволците на Капел. Грешат само онези, които, криейки се зад позицията си за Гражданската война, се опитват да изтрият цяла част от руската история от миналото. Който прави твърде далечни изводи за "антинародния характер" на болшевишката власт, той отрича цялата съветска епоха, всичките й постижения и накрая се хлъзга в откровена русофобия.

***
Гражданска война в Русия - въоръжена конфронтация през 1917-1922 г. между различни политически, етнически, социални групи и държавни образувания на територията на бившата Руска империя, последвали идването на власт на болшевиките в резултат на Октомврийската революция от 1917 г. Гражданската война е резултат от революционна криза, връхлетяла Русия в началото на 20 век, започнала с революцията от 1905-1907 г., изострена по време на световната война, икономическа разруха и дълбока социална, национална, политическа и идеологическа разцепление в руското общество. Апогеят на това разделение беше ожесточена война в национален мащаб между съветските и антиболшевишките въоръжени сили. Гражданската война завършва с победата на болшевиките.

Основната борба за власт по време на Гражданската война се води между въоръжените формирования на болшевиките и техните поддръжници (Червената гвардия и Червената армия), от една страна, и въоръжените формации на Бялото движение (Бялата армия), от друга, които беше отразено в стабилното назоваване на основните страни в конфликта „червени“ и „бели“.

За болшевиките, които разчитаха предимно на организирания индустриален пролетариат, потискането на съпротивата на техните опоненти беше единственият начин да запазят властта в една селска страна. За много участници в Бялото движение - офицерите, казаците, интелигенцията, земевладелците, буржоазията, бюрокрацията и духовенството - въоръжената съпротива срещу болшевиките беше насочена към връщане на загубената власт и възстановяване на техните социално-икономически права и привилегии. Всички тези групи бяха върхът на контрареволюцията, нейните организатори и вдъхновители. Офицерите и селската буржоазия създават първите кадри на белите войски.

Решаващият фактор в хода на Гражданската война е позицията на селячеството, което представлява повече от 80% от населението, което варира от пасивно чакане до активна въоръжена борба. Колебанията на селячеството, реагиращи по този начин на политиката на болшевишкото правителство и диктатурите на белите генерали, коренно промениха баланса на силите и в крайна сметка предопределиха изхода от войната. На първо място, ние със сигурност говорим за средното селячество. В някои райони (Поволжието, Сибир) тези колебания издигнаха социалистите-революционери и меньшевиките на власт и понякога допринесоха за напредването на белогвардейците дълбоко в съветската територия. Но с хода на Гражданската война средните селяни клонят към съветската власт. Средните селяни видяха от опит, че преминаването на властта към социалистите-революционери и меншевиките неизбежно води до неприкрита обща диктатура, която от своя страна неизбежно води до връщане на земевладелците и възстановяване на предреволюционните отношения. Силата на люлеенето на средните селяни в посока на съветската власт се проявява особено в бойната готовност на бялата и червената армия. Белите армии бяха по същество боеспособни само докато бяха повече или по-малко хомогенни по отношение на класа. Когато с разширяването и придвижването на фронта белогвардейците прибягват до мобилизация на селяните, те неизбежно губят своята боеспособност и се разпадат. И обратно, Червената армия непрекъснато укрепваше, а мобилизираните средни селски маси от селото твърдо защитаваха съветската власт от контрареволюцията.

Основата на контрареволюцията в селото бяха кулаците, особено след организирането на комбедите и началото на решителна борба за зърно. Кулаците се интересуваха само от ликвидирането на големите земевладелски ферми като конкуренти в експлоатацията на бедните и средните селяни, чието напускане отвори широки перспективи за кулаците. Борбата на кулаците срещу пролетарската революция се проведе както под формата на участие в белогвардейските армии, така и под формата на организиране на собствени отряди и под формата на широко въстаническо движение в тила на революцията под различни национални, класови, религиозни, до анархистки, лозунги. Характерна черта на Гражданската война беше желанието на всички нейни участници да използват широко насилие за постигане на своите политически цели (вижте "Червен терор" и "Бял терор")

Неразделна част от Гражданската война беше въоръжената борба на националните покрайнини на бившата Руска империя за тяхната независимост и въстаническото движение на населението срещу войските на основните воюващи страни - "червените" и "белите". Опитите за обявяване на независимост са отхвърлени както от „белите“, които се борят за „единна и неделима Русия“, така и от „червените“, които виждат разрастването на национализма като заплаха за завоеванията на революцията.

Гражданската война се разгръща в условията на чужда военна намеса и е придружена от военни действия на територията на бившата Руска империя, както от войските на страните от Четворния съюз, така и от войските на страните от Антантата. Мотивите за активната намеса на водещите западни сили са реализацията на собствените им икономически и политически интереси в Русия и подпомагането на белите за премахване на болшевишката власт. Въпреки че възможностите на интервенционистите бяха ограничени от социално-икономическата криза и политическата борба в самите западни страни, намесата и материалната помощ на белите армии значително повлияха на хода на войната.

Гражданската война се води не само на територията на бившата Руска империя, но и на територията на съседни държави - Иран (Анзелианска операция), Монголия и Китай.

Арест на императора и семейството му. Николай II със съпругата си в Александър Парк. Царское село. май 1917 г

Арест на императора и семейството му. Дъщери на Николай II и неговия син Алексей. май 1917 г

Вечеря на Червената армия при огъня. 1919 г

Брониран влак на Червената армия. 1918 г

Була Виктор Карлович

Бежанци от гражданската война
1919 г

Раздаване на хляб за 38 ранени червеноармейци. 1918 г

Червен отряд. 1919 г

украински фронт.

Изложба на трофеи от Гражданската война край Кремъл, посветена на II конгрес на Комунистическия интернационал

Гражданска война. Източен фронт. Брониран влак на 6-ти полк на Чехословашкия корпус. Атака на Маряновка. юни 1918 г

Щайнберг Яков Владимирович

Червени командири на полка на селската беднота. 1918 г

Войници от Първа кавалерийска армия на Будьони на митинг
януари 1920 г

Оцуп Петър Адолфович

Погребение на жертвите на Февруарската революция
март 1917 г

Юлски събития в Петроград. Войници от скутерния полк, пристигнали от фронта, за да потушат бунта. Юли 1917 г

Работа на мястото на влакова катастрофа след анархистка атака. януари 1920 г

Червен командир в новия офис. януари 1920 г

Главнокомандващ Лавр Корнилов. 1917 г

Председателят на временното правителство Александър Керенски. 1917 г

Командирът на 25-та стрелкова дивизия на Червената армия Василий Чапаев (вдясно) и командирът Сергей Захаров. 1918 г

Звукозапис на речта на Владимир Ленин в Кремъл. 1919 г

Владимир Ленин в Смолни на заседание на Съвета на народните комисари. януари 1918 г

Февруарска революция. Проверка на документи на Невски проспект
февруари 1917 г

Побратимяване на войниците на генерал Лавър Корнилов с войските на временното правителство. 1 - 30 август 1917 г

Щайнберг Яков Владимирович

Военна намеса в Съветска Русия. Командната структура на частите на Бялата армия с представители на чужди войски

Гара в Екатеринбург след превземането на града от части на сибирската армия и чехословашкия корпус. 1918 г

Разрушаване на паметника на Александър III в близост до катедралата Христос Спасител

Политически работници в щабната кола. Западен фронт. Воронежска посока

Военен портрет

Дата на заснемане: 1917 - 1919 г

В болничната пералня. 1919 г

украински фронт.

Сестри на милосърдието на Каширинския партизански отряд. Евдокия Александровна Давидова и Таисия Петровна Кузнецова. 1919 г

Отрядите на червените казаци Николай и Иван Каширин през лятото на 1918 г. станаха част от консолидирания Южноуралски партизански отряд на Василий Блюхер, който нахлу в планините на Южен Урал. След като се обединяват близо до Кунгур през септември 1918 г. с части на Червената армия, партизаните се бият като част от войските на 3-та армия на Източния фронт. След реорганизацията през януари 1920 г. тези войски стават известни като Армия на труда, чиято цел е да възстанови националната икономика на провинция Челябинск.

Червен командир Антон Болизнюк, ранен тринадесет пъти

Михаил Тухачевски

Григорий Котовски
1919 г

На входа на сградата на института Смолни - щабът на болшевиките по време на Октомврийската революция. 1917 г

Медицински преглед на работници, мобилизирани в Червената армия. 1918 г

На лодката "Воронеж"

Червеноармейците в града, освободен от белите. 1919 г

Палта от модела от 1918 г., които влязоха в употреба по време на гражданската война, първоначално в армията на Будьони, бяха запазени с незначителни промени до военната реформа от 1939 г. Картечницата "Максим" е монтирана на количката.

Юлски събития в Петроград. Погребението на казаците, загинали по време на потушаването на бунта. 1917 г

Павел Дибенко и Нестор Махно. ноември - декември 1918 г

Служители на отдела за снабдяване на Червената армия

Коба / Йосиф Сталин. 1918 г

На 29 май 1918 г. Съветът на народните комисари на РСФСР назначава Йосиф Сталин за ръководител на южната част на Русия и го изпраща като извънреден представител на Всеруския централен изпълнителен комитет за доставката на зърно от Северен Кавказ за индустриалните предприятия. центрове.

Защитата на Царицин е военна кампания на "червените" войски срещу "белите" войски за контрол над град Царицин по време на Руската гражданска война.

Народният комисар по военните и военноморските въпроси на РСФСР Лев Троцки приветства войниците край Петроград
1919 г

Командващият въоръжените сили на Юга на Русия генерал Антон Деникин и атаманът на Великата Донска армия Африкан Богаевски на тържествен молебен по повод освобождението на Дон от войските на Червената армия
юни – август 1919г

Генерал Радола Гайда и адмирал Александър Колчак (отляво надясно) с офицери от Бялата армия
1919 г

Александър Илич Дутов - атаман на Оренбургската казашка армия

През 1918 г. Александър Дутов (1864-1921) обявява новото правителство за престъпно и незаконно, организира въоръжени казашки отряди, които стават основата на Оренбургската (югозападна) армия. Повечето от белите казаци бяха в тази армия. За първи път името на Дутов става известно през август 1917 г., когато той е активен участник в Корниловския бунт. След това Дутов е изпратен от временното правителство в Оренбургска губерния, където през есента се укрепява в Троицк и Верхнеуралск. Неговата власт продължава до април 1918 г.

бездомни деца
1920 г

Сошалски Георги Николаевич

Бездомни деца транспортират градския архив. 1920 г

>>История: Гражданска война: Червените

Гражданска война: Червени

1. Създаване на Червената армия.

2. Военен комунизъм.

3. "Червен терор". Екзекуцията на кралското семейство.

4. Решителни победи за червените.

5. Война с Полша.

6. Краят на гражданската война.

Създаване на Червената армия.

На 15 януари 1918 г. с декрет на Съвета на народните комисари е провъзгласено създаването на Червената работническо-селска армия, а на 29 януари - Червения флот. Армията беше изградена на принципите на доброволността и класовия подход, който изключваше проникването на „експлоататорски елементи“ в нея.

Но първите резултати от създаването на нова революционна армия не вдъхнаха оптимизъм. Доброволният принцип на набор неизбежно доведе до организационна разпокъсаност, децентрализация на командването и управлението, което се отрази най-пагубно на боеспособността и дисциплината на Червената армия. Следователно В. И. Ленин смята за възможно връщането към традиционното, “ буржоазен»принципи на военното развитие, т.е. всеобща военна служба и единство на командването.

През юли 1918 г. е публикуван указ за общата военна служба на мъжкото население на възраст от 18 до 40 години. Създадена е мрежа от военни комисариати в цялата страна за водене на отчет на военнослужещите, организиране и провеждане на военно обучение, мобилизация на годното за военна служба население и др. През лятото и есента на 1918 г. 300 хиляди души са мобилизирани в редиците на Червената армия. До пролетта на 1919 г. числеността на Червената армия нараства до 1,5 милиона души, а до октомври 1919 г. - до 3 млн. През 1920 г. броят на войниците на Червената армия се доближава до 5 млн. Много внимание се обръща на командния състав. Бяха създадени краткосрочни курсове и школи за обучение на средно командно ниво от най-изявените войници на Червената армия. През 1917 - 1919г. най-висшият военен учебни заведения: Академия на Генералния щаб на Червената армия, Артилерийска, Военномедицинска, Военноикономическа, Военноморска, Военноинженерна академия. В съветската преса е публикувано съобщение за набиране на военни специалисти от старата армия за служба в Червената армия.

Широкото ангажиране на военните специалисти беше съпроводено със строг „класов” контрол върху тяхната дейност. За тази цел през април 1918 г. в Червената армия е въведена институцията на военните комисари, които не само ръководят командните кадри, но и осъществяват политическото възпитание на Червената армия.

През септември 1918 г. е организирана единна структура за управление на фронтовете и армиите. Начело на всеки фронт (армия) стоеше Революционният военен съвет (Революционен съвет, или РВС), който се състоеше от командващия фронта (армията) и двама политически комисари. Той ръководи всички фронтови и военни институции на Революционния военен съвет на Републиката, ръководен от Л. Д. Троцки.

Взети са мерки за затягане на дисциплината. Представители на Революционния военен съвет, надарени с извънредни правомощия до екзекутиране на предатели и страхливци без съд и разследване, пътуваха до най-напрегнатите сектори на фронта.

През ноември 1918 г. е създаден Съветът за работническо-селска отбрана начело с В. И. Ленин. Той съсредоточи в ръцете си цялата държавна власт.

Военен комунизъм.

Социално-съветската власт също претърпя значителни промени.
Дейността на командирите нажежи обстановката в селото до краен предел. В много области комбедите влизат в конфликт с местните съвети, опитвайки се да узурпират властта. В провинцията „се създава двувластие, което води до безплодна загуба на енергия и объркване в отношенията“, което конгресът на комитетите на бедните в Петроградска губерния през ноември 1918 г. е принуден да признае.

На 2 декември 1918 г. е обнародван указ за разпускане на комитетите. Това беше не само „политическо, но и икономическо решение. Надеждите, че комитетите ще помогнат за увеличаване на доставките на зърно, не се оправдаха. Цената на хляба, получена в резултат на „въоръжената кампания в селото“ се оказа неизмеримо високо - общото възмущение на селяните доведе до поредица от селски въстания срещу болшевиките. гражданска войнатози фактор може да бъде решаващ за свалянето на болшевишкото правителство. Необходимо беше да се възстанови доверието преди всичко на средното селячество, което след преразпределението на земята определи лицето на селото. Разпускането на комитетите на селската беднота беше първата стъпка към политиката за успокояване на средното селячество.

На 11 януари 1919 г. е издаден указ „За разпределението на хляба и фуража“. Съгласно това постановление държавата отчиташе предварително точната цифра на нуждите си от зърно. След това този брой беше разпределен (разположен) между провинциите, окръзите, волостите и селските домакинства. Изпълнението на плана за заготовка на зърно беше задължително. Освен това оценката на излишъците не изхождаше от възможностите на селските стопанства, а от много условни „държавни нужди“, което всъщност означаваше изземване на всички излишъци от зърно, а често и на необходимите запаси. Новото в сравнение с политиката на продоволствената диктатура беше, че селяните знаеха предварително намеренията на държавата и това беше важен фактор за психологията на селяните. През 1920 г. излишъкът е разширен към картофи, зеленчуци и други селскостопански продукти.

В областта на промишленото производство беше взет курс за ускорена национализация на всички отрасли на промишлеността, а не само на най-важните, както беше предвидено в постановлението от 28 юли 1918 г.

Властите въведоха обща трудова повинност и трудова мобилизация на населението за извършване на работа от национално значение: дърводобив, пътни работи, строителство и др. Въвеждането на трудовата повинност повлия на решаването на проблема със заплатите. Вместо пари работниците получават хранителни дажби, купони за храна в столовата и стоки от първа необходимост. Плащането за жилища, транспорт, комунални услуги и други услуги беше премахнато. Държавата, мобилизирала работника, почти изцяло пое издръжката му.

Фактически бяха премахнати стоково-паричните отношения. Първо беше забранена свободната продажба на храни, след това на други потребителски стоки, които се разпределяха от държавата като натурализирани заплати. Въпреки всички забрани обаче нелегалната пазарна търговия продължи да съществува. Според различни оценки държавата е разпределяла едва 30-45% от реалното потребление. Всичко останало е купувано на черно, от "паучери" - нелегални продавачи на храна.

Подобна политика изискваше създаването на специални свръхцентрализирани икономически органи, които да отговарят за отчитането и разпространението на всички налични продукти. Главните управления (или центрове), създадени към ВНС, управляваха дейността на различни отрасли на промишлеността, отговаряха за тяхното финансиране, материално-техническо снабдяване и разпределение на произведената продукция.

Съвкупността от тези извънредни мерки беше наречена политика на „военния комунизъм“. Военна, защото тази политика беше подчинена на единствената цел - да се съсредоточат всички сили за военна победа над политическите им противници комунизма, тъй като предприетото болшевикимерките изненадващо съвпаднаха с марксистката прогноза за някои социално-икономически характеристики на бъдещото комунистическо общество. Новата програма на РКП(б), приета през март 1919 г. на VIII конгрес, вече свързва "военно-комунистическите" мерки с теоретичните идеи за комунизма.

"Червен терор". Екзекуцията на кралското семейство.

Наред с икономическите и военните мерки съветското правителство в национален мащаб започва да провежда политика на сплашване на населението, наречена "червен терор".

В градовете "червеният терор" придоби широки размери от септември 1918 г. - след убийството на председателя на Петроградската ЧК М. С. Урицки и покушението срещу В. И. Ленин. На 5 септември 1918 г. Съветът на народните комисари на РСФСР приема резолюция, че „при сегашната ситуация осигуряването на тила чрез терор е пряка необходимост“, че „е необходимо да се освободи Съветската република от класовите врагове“. чрез изолирането им в концлагери”, че „всички лица, които имат отношение към белогвардейските организации, заговори и бунтове. Терорът беше широко разпространен. Само в отговор на опита за убийство на В. И. Ленин Петроградската Чека застреля според официалните доклади 500 заложници.

В бронирания влак, на който Л. Д. Троцки се движеше по фронтовете, работеше военен революционен трибунал с неограничени правомощия. Първите концентрационни лагери са създадени в Муром, Арзамас и Свияжск. Между фронта и тила бяха формирани специални баражни отряди за борба с дезертьорите.

Една от зловещите страници на "Червения терор" е екзекуцията на бившето кралско семейство и други членове на императорското семейство.
октомври революциятанамира бившия руски император и семейството му в Тоболск, където е изпратен в изгнание по заповед на А. Ф. Керенски. Затворът в Тоболск продължава до края на април 1918 г. След това кралското семейство е прехвърлено в Екатеринбург и е настанено в къща, която преди това е принадлежала на търговеца Ипатиев.

На 16 юли 1918 г., очевидно в съгласие със Съвета на народните комисари, Уралският областен съвет решава да екзекутира Николай Романов и членовете на семейството му. Подбрани са 12 души, които да извършат тази тайна "операция". В нощта на 17 юли събуденото семейство е преместено в мазето, където се разразява кървава трагедия. Заедно с Николай са разстреляни жена му, пет деца и слугите. Само 11 души.

Още по-рано, на 13 юли, в Перм е убит братът на царя Михаил. На 18 юли 18 членове на императорското семейство са застреляни и хвърлени в мината в Алапаевск.

Решителна Червена победа.

На 13 ноември 1918 г. съветското правителство анулира Брест-Литовския договор и започва да полага всички усилия, за да прогони германските войски от окупираните от тях територии. В края на ноември съветската власт е провъзгласена в Естония, през декември - в Литва, Латвия, през януари 1919 г. - в Беларус, през февруари - март - в Украйна.

През лятото на 1918 г. основната опасност за болшевиките е чехословашкият корпус и преди всичко неговите части в района на Средна Волга. През септември - началото на октомври червените превзеха Казан, Симбирск, Сизран и Самара. Чехословашките войски се оттеглят към Урал. В края на 1918 - началото на 1919 г. на Южния фронт се водят мащабни военни действия. През ноември 1918 г. Донската армия на Краснов пробива Южния фронт на Червената армия, нанася й сериозно поражение и започва да се придвижва на север. С цената на невероятни усилия през декември 1918 г. беше възможно да се спре настъплението на белите казашки войски.

През януари - февруари 1919 г. Червената армия започва контранастъпление и до март 1919 г. армията на Краснов всъщност е победена и значителна част от района на Дон се връща под властта на Съветите.

През пролетта на 1919 г. Източният фронт отново става основен. Тук войските на адмирал Колчак започват своето настъпление. През март - април те превзеха Сарапул, Ижевск, Уфа. Предните части на армията на Колчак бяха разположени на няколко десетки километра от Казан, Самара и Симбирск.

Този успех позволи на белите да очертаят нова перспектива - възможността за кампанията на Колчак срещу Москва, като същевременно остави левия фланг на нейната армия, за да се присъедини към силите на Деникин.

Сегашната ситуация сериозно разтревожи съветското ръководство. Ленин поиска приемането на спешни мерки за организиране на отпор на Колчак. Група войски под командването на М. В. Фрунзе в битките край Самара побеждава елитните части на Колчак и на 9 юни 1919 г. превзема Уфа. На 14 юли Екатеринбург е окупиран. През ноември пада столицата на Колчак Омск. Останките от армията му се претърколиха още на изток.

През първата половина на май 1919 г., когато червените печелят първите си победи над Колчак, генерал Юденич започва офанзива срещу Петроград. По същото време се провеждат антиболшевишки демонстрации сред червеноармейците във фортовете край Петроград. След като потушиха тези изказвания, войските на Петроградския фронт преминаха в настъпление. Части от Юденич са изтласкани обратно на естонска територия. Втората атака на Юденич срещу Петър през октомври 1919 г. също завършва с неуспех.
През февруари 1920 г. Червената армия освобождава Архангелск, а през март - Мурманск. „Белият“ север стана „червен“.

Истинската опасност за болшевиките беше Доброволческата армия на Деникин. До юни 1919 г. тя превзема Донбас, значителна част от Украйна, Белгород, Царицин. През юли започва офанзивата на Деникин срещу Москва. През септември белите влязоха в Курск и Орел, окупираха Воронеж. Настъпи критичният момент за властта на болшевиките. Болшевиките организират мобилизация на сили и средства под мотото: „Всички на борба с Деникин!“ Първата конна армия на С. М. Будьони играе важна роля в промяната на ситуацията на фронта. Значителна помощ на Червената армия оказват въстаническите селски отряди, водени от Н. И. Махно, които разгръщат „втори фронт“ в тила на армията на Деникин.

Бързото настъпление на червените през есента на 1919 г. принуждава Доброволческата армия да отстъпи на юг. През февруари - март 1920 г. основните й сили са разбити и самата Доброволческа армия престава да съществува. Значителна група бели, водени от генерал Врангел, се укриват в Крим.

Война с Полша.

Основното събитие от 1920 г. е войната с Полша. През април 1920 г. ръководителят на Полша Й. Пилсудски заповядва атака срещу Киев. Официално беше обявено, че става въпрос само за подпомагане на украинския народ за премахване на незаконната съветска власт и възстановяване на независимостта на Украйна. През нощта на 6 срещу 7 май Киев е превзет, но намесата на поляците се възприема от населението на Украйна като окупация. От тези настроения се възползваха болшевиките, които успяха да сплотят различни слоеве от обществото пред външната опасност. Срещу Полша са хвърлени почти всички налични сили на Червената армия, обединени на Западния и Югозападния фронт. Техни командири бяха бивши офицери от царската армия М. Н. Тухачевски и А. И. Егоров. На 12 юни Киев е освободен. Скоро Червената армия достига границата с Полша, което кара някои от болшевишките лидери да се надяват, че идеята за световна революция в Западна Европа скоро ще бъде реализирана.

В заповед на Западния фронт Тухачевски пише: „На нашите щикове ще донесем щастие и мир на работещото човечество. На запад!"
Въпреки това Червената армия, която навлезе на полска територия, получи отпор от врага. Идеята за световна революция не беше подкрепена от полските „братя по класа“, които предпочетоха държавния суверенитет на своята страна пред световната пролетарска революция.

На 12 октомври 1920 г. в Рига е подписан мирен договор с Полша, според който към нея преминават териториите на Западна Украйна и Западна Беларус.

Край на гражданската война.

След като сключи мир с Полша, съветското командване съсредоточи цялата мощ на Червената армия за борба с последния основен белогвардейски център - армията на генерал Врангел.

Войските на Южния фронт под командването на М. В. Фрунзе в началото на ноември 1920 г. щурмуваха привидно непревземаемите укрепления на Перекоп и Чонгар, форсираха залива Сиваш.

Последният двубой между червени и бели беше особено ожесточен и жесток. Останките от някога страховитата Доброволческа армия се втурнаха към корабите на Черноморската ескадра, концентрирани в кримските пристанища. Почти 100 хиляди души бяха принудени да напуснат родината си.
Така гражданската война в Русия завършва с победата на болшевиките. Те успяха да мобилизират икономически и човешки ресурси за нуждите на фронта и най-важното - да убедят огромни маси от хора, че те са единствените защитници на националните интереси на Русия, да ги пленят с перспективите за нов живот.

Документите

А. И. Деникин за Червената армия

До пролетта на 1918 г. пълният провал на Червената гвардия най-накрая беше разкрит. Започва организирането на Работническо-селската червена армия. Изградена е върху принципите на старото, пометено от революцията и болшевиките в първия период на тяхното управление, включващо нормална организация, автокрация и дисциплина. Въведено е „всеобщо задължително обучение по военно изкуство“, създадени са инструкторски школи за подготовка на командния състав, взет е предвид старият офицерски корпус, набират се без изключение офицери от Генералния щаб и т.н. Съветското правителство се счита достатъчно силни, за да се влеят без страх в редиците на армията си са десетки хиляди "специалисти", които очевидно са чужди или враждебни на управляващата партия.

Заповед на председателя на Революционния военен съвет на републиката към войските и съветските институции на южния фронт № 65. 24 ноември 1918 г.

1. Всеки негодник, който подбужда към отстъпление, дезертьорство, неизпълнение на военна заповед, ще бъде РАЗСТРЕЛВАН.
2. Всеки войник от Червената армия, който самоволно напусне боен пост, ще бъде РАЗСТРЕЛЯН.
3. Всеки войник, който изпусне пушка или продаде част от оборудването, ще бъде ЗАСТРЕЛЯН.
4. Баражни отряди се разпределят във всяка фронтова линия за залавяне на дезертьори. Всеки войник, който се опита да се съпротивлява на тези единици, трябва да бъде ЗАСТРЕЛЯН на място.
5. Всички местни съвети и комитети се задължават от своя страна да вземат всички мерки за залавяне на дезертьори, като се събират два пъти на ден: в 8 часа сутринта и в 8 часа вечерта. Доставете заловените в щаба на най-близкото поделение и в най-близкия военен комисариат.
6. За укриване на дезертьори виновните подлежат на РАЗСТРЕЛ.
7. Къщите, в които са скрити дезертьори, ще бъдат изгорени.

Смърт на самолюбците и предателите!

Смърт на дезертьорите и агентите на Красновски!

Председател на Революционния военен съвет на Републиката

Въпроси и задачи:

1. Обяснете как и защо се промениха възгледите на болшевишкото ръководство относно принципите на организиране на въоръжените сили в пролетарска държава.

2. Каква е същността на военната политика