„Ako Švedska uđe u NATO, moraćemo da preduzmemo neophodne mere.

Švedska i Finska otvorit će svoje nebo za operacije u sklopu najveće vježbe NATO-a u posljednjih nekoliko godinaTridentJuncture. “United Trident” počinje 25. oktobra u Norveškoj, gdje već pristižu trupe iz zemalja alijanse.

Odnosi između Švedske, Finske i Sjevernoatlantske alijanse u posljednjih nekoliko godina mogu se nazvati sasvim vrijednima da postanu osnova za scenarij za humorističnu seriju. NATO nenametljivo, ali metodično uključuje Stockholm i Helsinki u zajedničke aktivnosti. Finci i Šveđani isprva dugo odbijaju, a onda nevoljko pristaju, a u isto vrijeme počinju još odlučnije proglašavati svoju neutralnost i da se ne namjeravaju nikome pridružiti. A kada Rusija, jedva suzdržavajući osmijeh, kaže da ne ispadaju baš neutralni, uzvrate. Ali onda se smire i kažu da ćemo i dalje održavati odnose sa Rusijom, a vi prestanite da nas ismijavate, inače je vrlo uvredljivo.

Na ničije iznenađenje, rezultat ove „politike neutralnosti“ bile su vježbe NATO-a koje će se održati u Norveškoj. General-pukovnik norveških oružanih snaga je 9. oktobra također najavio da će Švedska i Finska otvoriti svoj zračni prostor za NATO avione za vrijeme trajanja vježbi.

Zanimljiv podatak: u manevrima će učestvovati svih 29 zemalja članica alijanse, a među pozvanim “gostima” su Finska, Švedska i Ukrajina. Teško je reći kako se Šveđani i Finci osjećaju na istoj klupi sa Ukrajincima. Ipak, severnjaci se i dalje trude da zadrže ozbiljan izraz lica i prave se da su skoro prisiljeni, ali Kijev se ne stidi da celom svetu kaže kako želi da što pre uđe u alijansu i na šta je spreman uradi za ovo. Ponašanje je drugačije, ali rezultat je isti.

Inače, ukrajinska vlada ima novi razlog za frustraciju. Dana 9. oktobra u Bodeu u Norveškoj održana je konferencija za novinare posvećena vježbama. Komandant američke ratne mornarice u Evropi i šef združenih snaga NATO saveznika u Napulju, admiral James Foggo i šef glavne operativne komande norveških oružanih snaga, general-pukovnik Rune Jacobsen, odgovarali su na pitanja tokom konferencije za novinare . Pomenuli su sve upletene - 29 zemalja, Šveđane i Fince, a generalno su nekoliko minuta hvalili Njemačku. Ali ni riječi o Ukrajini.

Sjetili su se čak i Rusije. Kada je moderator pitao dvojicu vojnika koliko će se vježba održati od ruske granice, oni su neodređeno odgovorili da se, naravno, Norveška graniči sa Rusijom. Shvatite to kako želite. Ali onda su, međutim, dodali da će NATO praktikovati akcije protiv hipotetičkog neprijatelja, a ne protiv nekog drugog. “Rusija nema razloga za brigu.” Kakav blagoslov.

Ako pronađete grešku, označite dio teksta i kliknite Ctrl+Enter.

U složenom mehanizmu interakcije između NATO zemalja, dvije skandinavske zemlje su uvijek imale posebnu ulogu - Švedska i Finska. Budući da nisu članice NATO-a, oduvijek su se odlikovale pojačanom aktivnošću učešća u aktivnostima Alijanse, budući da su, zapravo, njena ispostava na sjevernim granicama Rusije.

Vjeruje se da su Evropska unija (EU) i NATO povezani. Uostalom, od 28 članica Alijanse samo njih 6 nisu članice EU. Dakle, postoji krvna veza između njih. I svako oklijevanje, posebno šok u jednom od njih na skali Brexita, odjekuje u drugom. Nije iznenađujuće što se nakon britanskog referenduma pojavio različite verzije na temu kako će se to vratiti da proganja Alijansu. Prema jednom od njih, EU će oslabiti, a NATO ojačati.

Kao i EU, NATO je struktura koja nije ograničena na direktno članstvo: on se okružio raznim orbitama u koje privlači ljude u svoju sferu uticaja. Postoje poznati ili manje poznati oblici saradnje sa njom, kao što su Partnerstvo za mir (PzM), individualni partnerski plan, ubrzani dijalog i akcioni plan za članstvo. Štaviše, posljednja tri se mogu smatrati pripremnim koracima za članstvo. Pa, partnerstvo je upravo to – partnerstvo. Čak je i Rusija bila u tom svojstvu do aprila 2014. Ako računamo učesnike u svim ovim oblicima integracije, onda se na 28 članica dodaje još 21 država, od kojih se 10 smatra kandidatima (uključujući Kazahstan, Jermeniju, Azerbejdžan, Moldaviju, a da ne govorimo o Gruziji i Ukrajini).

U ovom složenom mehanizmu dvije skandinavske zemlje su uvijek imale posebnu ulogu – Švedska i Finska. Izražava se u činjenici da su se, za razliku od Norveške, koja nisu članice NATO-a, već su samo učesnici Partnerstva za mir, oduvijek odlikovala povećanom aktivnošću saučesništva u aktivnostima Alijanse. Posebno Švedska.

Neutralnost na švedskom

Nakon poraza u ratu sa Rusijom 1808-9, Švedska se povukla iz bitaka. A "politiku nesvrstanosti i neutralnosti" proglasila je svetom vrijednošću, koje se pridržava više od dva stoljeća. To je njen ustavni položaj.

Jedan od atributa takve pozicije je prisustvo jake vojske sposobne za efikasnu odbranu. Kao i švajcarski, izgrađen je na principima milicije. Odnosno, na osnovu kratkoročno obavezna služba, ali uz redovnu prekvalifikaciju. To vam omogućava da imate mali stalni kontingent i moćnu rezervu. Nakon reforme iz 2010. godine, koja je postavila kurs za profesionalnu vojsku, njen broj je smanjen na otprilike 30 hiljada, ali u slučaju sukoba može biti mobilisano od 570 do 600 hiljada ljudi. Švedsko ratno zrakoplovstvo ima više od 160 borbenih i 100 pomoćnih aviona, a mornarica ima 50 površinskih plovila i pet podmornica.

Drugi uslov je sposobnost zemlje da se snabdijeva oružjem. I Šveđani su u tome uspjeli. Njegov vojno-industrijski kompleks proizvodi gotovo sve vrste oružja, osim nuklearnog. Počevši od pušaka Ak 5 i Ak 4 do lovaca JAS 39 Gripen. Švedska ima svoje tenkove Strv 121 i Strv 122 i samohodne artiljerijske jedinice (ove godine vojska je usvojila prvu proizvodnu seriju samohodnih topova 155 mm Archer - zajednički razvoj sa Norveškom, koja će zamijeniti tegljenu haubicu FH-77), prenosive PVO sisteme, artiljeriju i pomorske radare.

Brodogradilišta u zemlji proizvode ratne brodove, uključujući korvete i podmornice klase Visby. Kvaliteta Gotland dizel podmornica sa Stirlingovim motorima je toliko visoka da su ih Amerikanci čak iznajmljivali na godinu dana. Švedska je sedmi najveći svjetski izvoznik oružja. Među kupcima su Norveška, Holandija, Indija, Južna Afrika... pa čak i SAD i Velika Britanija.

Međutim, u krugovima švedskog establišmenta u U poslednje vreme Raste mišljenje da u slučaju sukoba sa Rusijom, teško da će se moći odbraniti. Čak i izdržati dok pomoć ne stigne. I da li će ona uopšte doći?

Nismo u stanju da se odbranimo u slučaju napada ruske vojske. NATO je jasno stavio do znanja da Švedska ne može računati na vojnu pomoć ako nije članica te organizacije. Ne možemo više zatvarati oči pred ovom situacijom. - stoji u saopštenju liberalnog centra.

I to uprkos činjenici da se Švedska, kao nesvrstana zemlja, teško može smatrati neutralnom. Njen odnos prema Alijansi - i na riječima i u ponašanju - oduvijek je zanimao. Zajedno sa Fincima, odmah se (1994. godine) prijavila na platformu PMR, a 2006. godine postala je dio Međunarodnih snaga za sigurnosnu pomoć (ISAF) u Afganistanu. Istovremeno, aktivnost njenog učešća u ovakvim strukturama uvijek je išla donekle izvan diplomatskih granica. Kako u geografskom smislu: Avganistan, Irak, Bosna, Kosovo, Libija, Kongo itd., tako i po intenzitetu. Na primjer, tokom NATO operacije u Libiji, više nije bila angažovana u mirovnim aktivnostima. Njegovi avioni Green i Gulfstream IV izvršili su više od 570 letova i pružili trećinu obavještajnih podataka (2,7 hiljada izvještaja). Ovo učešće je, u suštini, obavljeno pod punim patronatom NATO-a – od raspoređivanja švedskih aviona u njegovoj vojnoj bazi na Siciliji do pune koordinacije svih akcija sa njegovom komandom.

Važno je napomenuti da je odluka o korištenju zračnih snaga izvan zemlje lako prošla kroz parlament, budući da je javno mnijenje bilo neprijateljsko prema Gadaffiju.

Posebna uloga Švedske u odnosima sa NATO-om manifestuje se i u vidu Severne odbrambene saradnje (Nordic Defense Cooperation - NORDEFCO), osnovane 2009. godine, koja uključuje, pored Švedske i Finske, tri članice NATO-a (Danska, Island i Norveška ). Posebno je zanimljiva njena uloga vojnog kustosa baltičkih zemalja. Nije li paradoksalno da Šveđani, bez članstva u Alijansi, ne samo da obezbeđuju lavovski udio u zalihama oružja za njene tri članice, već su i angažovani na reformisanju svojih oružanih snaga prema standardima NATO-a!

Dakle, kao dio zapadnog svijeta, Švedska se uvijek konsolidirala s njim, a na Rusiju je gledala samo kao na susjeda s kojim vrijedi biti u dobrim odnosima. A kada se Krim dogodio, nije oklevala da osudi Moskvu i pridruži se sankcijama. Odgovor na novonastalu situaciju poduzeo je mnogo koraka. Evo samo nekoliko njih.

U aprilu 2014. godine skandinavske zemlje - Švedska, Norveška, Finska, Danska i Island - potpisale su dokument o bližoj vojnoj saradnji. Ovaj pakt je već dobio nadimak “Atlantski mini-NATO”.

Šveđani i Finci su istovremeno pokrenuli projekte militarizacije svojih ostrva – Gotlanda i Alanda. Finski ministar rata Jussi Niiniste direktno je povezao odluku o stacioniranju trupa tamo s ukrajinskom krizom i aneksijom Krima.

Obje zemlje su učestvovale u dvije velike vježbe NATO-a 2015. godine, pri čemu je Švedska obezbijedila vazdušni prostor za još jednu.

25. maja ove godine Riksdag je ratifikovao sporazum o saradnji sa NATO-om, prema kojem je njegovim trupama dozvoljeno da učestvuju u vežbama na tlu Švedske. Osim toga, u slučaju izbijanja rata u regionu, Stokholm je spreman da odobri raspoređivanje NATO kontingenta.

Sa svoje strane, Rusija je, nakon što je zapala u imperijalno-revanšističku histeriju, odgovorila prijetnjama i demonstracijom sile. Letovi ruskih aviona u provokativnoj blizini švedskog vazdušni prostor postali su skoro svakodnevna zabava. Uzmimo, na primjer, incident u julu prošle godine, kada su lovci dignuti u nebo kako bi presreli dva ruska strateška supersonična bombardera Tu-22M u blizini ostrva Gotland.

Druga tema „obračuna“ bile su ruske podmornice koje navodno njuškaju švedskim vodama i tu i tamo ih otkrivaju. Posebno se prisjetimo uzbuđenja u oktobru 2014. godine, kada je cijela flotila bila uključena u operaciju u potrazi za podmornicom na području Stockholmskog arhipelaga. Najčešće se takve priče završavaju ili priznanjem lažne uzbune, ili krajevi tonu u vodu, ali same po sebi, i manija hrabrosti i manija progona ukazuju na nagli porast stepena napetosti u odnosima između dvije zemlje.

Jezik diplomatske komunikacije je takođe postao oštriji. Kada je prošlog septembra glasnogovornica ruskog ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova upozorila na vojno-političke posljedice ulaska u NATO, švedsko ministarstvo vanjskih poslova pozvalo je ruski ambasador u Štokholmu, gdje mu je švedska gospođa, ministrica Margot Wallström, ostavila utisak: „Mi smo suverena država i sami odlučujemo o našoj sigurnosnoj politici“, objasnila je ona.

To je uticalo i na raspoloženje običnih Šveđana. Sociolozi primjećuju povećanje broja "atlantista": ima ih oko 40%. Ali i dalje su u manjini. Stoga se glasovi “atlantista” javno čuju samo na nivou pojedinih stranaka ili “privatnog mišljenja”. Primjer je prijedlog liberala (Partija centra) da se preispita neutralni status zemlje. A vlasti i dalje ponavljaju mantru o pridržavanju tabua o vojnim blokovima. To je potvrđeno i u programu aktuelnog vladinog kabineta Stefana Leuvena. Ovaj stav potvrđuje i sada, objašnjavajući da Riksdag ionako ne bi odobrio ulazak u NATO.

Važno je napomenuti da je i nakon što je parlament odobrio sporazum o saradnji sa NATO-om, aktuelni ministar rata Peter Hulqvist smatrao potrebnim da uvjeri:

Ovaj dogovor neće promijeniti naš odnos sa NATO-om niti osnove naše odbrambene politike. Nećemo ulaziti ni u kakve saveze, niti jedan vojnik NATO-a neće kročiti na švedsko tlo bez poziva.

Neutralnost na finskom

Više situacija je komplikovanija u Finskoj. Činilo bi se da, istorijskog pamćenja, i sasvim svježe, trebalo bi mnogo jače gurnuti Fince ka NATO-u nego Šveđane. Međutim, umjesto pritužbi i starih rezultata, oni su u poslijeratni koncept ugradili neblokovsku paradigmu s još većom temeljitošću nego njihov susjed. Sa svoje strane, SSSR i Rusija doprinijeli su pretvaranju „prijateljstva sa Finskom“ u standard bilateralnih odnosa.

Ugovor iz 1948. i njegov novo izdanje 1991. omogućila je Fincima da se održe kao dio zapadnog svijeta. I u isto vrijeme primajte rentu u obliku obilnih narudžbi za svoju industriju i sirovina za nju po povoljnim cijenama, što zajedno uvelike doprinosi „finskom ekonomskom čudu“. Ovo iskustvo učvrstilo je u glavama tvrdoglavih Finaca uvjerenje da je „neutralnost“ garant njihove sigurnosti.

Kao iu Švedskoj, Krymnash je postao katalizator za pogoršanje ovih odnosa. Tadašnji premijer Jyrki Katainen (2011-2014) rekao je u martu 2014. u intervjuu za njemački list Der Tagesspiegel da njegova zemlja nije neutralna strana u rusko-ukrajinskom sukobu.

Štaviše, zajedljivo je komentirao savjet Henryja Kissingera Ukrajini da se pridržava "finlandizacije" i ostane neutralna. Rekao je da Kissinger vidi Finsku kao zemlju vremena hladni rat, iako je dio EU već skoro dvadeset godina. “Ne zauzimamo više neutralan stav, iako nismo dio nijednog vojnog saveza”, rekao je. Katainen je također dodao da Finska razmatra mogućnost ulaska u NATO kao punopravna članica, a odluka o pristupanju Sjevernoatlantskom savezu ne zavisi od želje zemlje da zadrži dobar odnos sa Rusijom.

Sociolozi (posebno iz agencije Taloustutkimus) su zabilježili da je Krim uticao i na stavove prema NATO-u. Porastao je broj “atlantista”. Ovo je posebno uočljivo kod službenika (do 50%). Ali općenito, njihov apsolutni udio ostaje čak niži nego u Švedskoj (povećanje sa 20 na 30%).

A ovo je glavni razlog da politička elita i dalje pokazuje suzdržanost u promjeni kursa. Paradoks je da se čak i kao "atlantisti" (i bivši premijer Alexander Stubb (2014-15) sa svojim ministrom rata Karlom Haglundom, a sadašnji predsjednik Sauli Niiniste mogu smatrati takvima), njegovi predstavnici, koji su preuzeli kormilo, su prisiljen da potvrdi lojalnost klasičnom kursu.

“Iako ja lično podržavam članstvo svoje zemlje u NATO-u, mislim da nije došao pravi trenutak za ovo. Osim toga, moramo shvatiti da samo 25% Finaca odobrava ovu ideju”, rekao je Stubb po dolasku na vlast. Na izborima 2006. Niiniste je vodio kampanju za NATO. Ali tada je neutralna Tara Halonen pobijedila. I danas, sa činom predsjednika, primoran je da objašnjava “ mlađa braća” Estoncima da se takvo pitanje može riješiti samo referendumom. Ali koja je svrha započeti kada je negativan odgovor tako očigledan. Stoga predsjednik smatra da je povoljan trenutak za ulazak u NATO bio početkom 90-ih. Ali on je nedostajao.

Tako da je sadašnji premijer Juha Sipilä vrlo skeptičan: „Male zemlje ne mijenjaju tako često svoje osnovne političke principe za njih je važniji nego za velike države“, rekao je u jednom od svojih intervjua.

Međutim, danas, kao iu švedskom slučaju, nesvrstanost Finske uopće ne znači njenu neutralnost. Kao i Švedska, također se pridružila EU i pridružila se Partnerstvu za mir, a 1997. godine i Vijeću za euroatlantsku saradnju kao zemlja partner. Shodno tome, kao i Šveđani, Finci su savjesno slali svoje vojnike u razne mirovne misije NATO-a i EU. A njena vojska, prema ekspertima, u potpunosti ispunjava NATO standarde.

Inače, finsku vojsku stručnjaci ocjenjuju moćnijom od švedske. Ima 35 hiljada ljudi. redovnih snaga i do 900 hiljada rezervi, 60 borbenih aviona (borci - finska kopija američkog FA-18 Hornet), oko 250 tenkova i drugih borbenih vozila, više od 40 brodova. Istina, oprema je uglavnom iz uvoza, a flota je mnogo inferiornija od švedske (uglavnom čamci i potpuno odsustvo podmornica). Ali ove snage jedva da su dovoljne da izdrže invaziju Rusije. Dakle, pridruživanje NATO snagama od 3,3 miliona je, naravno, težak argument koji koriste “atlantisti”.

pa…

Dakle, kolika je vjerovatnoća da će NATO napredovati prema Rusiji sa sjevera? Ovo pitanje ponovo postavljaju autori specijalnog izvještaja finskog ministarstva vanjskih poslova, u kojem se izdvajaju pasijansi za i protiv NATO-a. Kao iu našem scenariju, u suštini postoji samo jedan argument „protiv“. Ali on olovno vuče sve prednosti: Skandinavci se boje i ne žele da se svađaju sa Rusijom. Izbjegavajući direktan odgovor, autori teksta ga zaključuju u obliku želje: ako ćete ući, onda se svakako morate pridružiti Šveđanima.

To je, inače, snimljeno i shvaćeno sa strane koja se manifestuje u kombinaciji sve strašnijih strahova sa savjetima da budete nježniji i ljubazniji prema susjedima. U praksi, to je izraženo u preporuci da se ne zadržava previše na aktivnom učešću susjeda u NATO događajima. Kažu, bez obzira u čemu uživate, sve dok ne pređete crvene granice.

Na umu su dvije oznake. Non-entry. I tabu na raspoređivanje NATO baza.

Ova dva znaka, posebno druga, su psihološki i politički tabui koji su ugrizli u mentalitet Šveđana i Finaca. I zasad nema znakova da će u bliskoj budućnosti uslijediti bilo kakvi drastični pomaci skandinavskih elita u smislu formalizacije odnosa - jednostavno zato što neće dobiti izbornu podršku.

Drugo pitanje se odnosi na neutralnost. Ali, kao što je jasno iz stvarne prakse, ona odavno de facto više ne postoji. I tu su najbliži oblici „rade sa NATO-om“ mogući bez učešća u njemu. I, možda, čak i uz tajno odobrenje samog Brisela. Uostalom, ulazak Švedske i Finske je bremenit pravom vojnom konfrontacijom, koju niko ne želi u Evropi. Ali tu je i američki igrač.

Šta će prevladati - meka ili tvrda moć? A hoće li se potkova NATO-a saviti prema sjeveru? Trenutni proces je dvosmjeran proces. I dok sami Skandinavci kritična tačka jos nije polozen. Dakle, alternativni putevi ostaju.

Navodeći potrebu za odbranom od “ruske prijetnje” koju je stvorilo ponovno ujedinjenje Krima s Rusijom i rat u Donbasu, Stokholm i NATO su još 2014. godine potpisali memorandum o razumijevanju kojim se dozvoljava stacioniranje NATO trupa na tlu Švedske u slučaju "strateška potreba."

Pominjanje Krima i Donbasa je uobičajena propagandna laž. Namjera Stockholma i Brisela da potpišu memorandum bila je poznata još u novembru 2013. godine, prije početka Euromajdana u Kijevu, a približavanje Švedske NATO-u počelo je još ranije, 1990-ih. Švedska je 1994. godine pristupila NATO programu Partnerstvo za mir, 1996. godine učestvovala je u NATO operacijama u Bosni i Hercegovini, a na Kosovu 1999. godine. Zatim je švedska vojska imala Avganistan (2001) i Libiju (2011). U 2013. divizije Oružane snageŠvedska je postala dio NATO-ovih snaga za brzu reakciju, dizajniranih da budu raspoređene bilo gdje na Zemlji.

Stokholm ne krije interesovanje za vojnu saradnju sa Nemačkom u okviru sveobuhvatnog programa Framework Nation Concept. Interakcijom sa Berlinom, Šveđani imaju za cilj transformaciju Baltika u teritoriju potpune dominacije NATO-a, gdje će Švedska imati svoju zonu odgovornosti (kontrole).

Berlin od 2015. svake godine održava konferenciju komandanata flota evropskih zemalja, uključujući Švedsku, na kojima se raspravlja o pitanjima zajedničke odbrane na Baltiku. Rusija, iako je najveća baltička sila, nije pozvana na ove konferencije. Ali njihov učesnik je Norveška, koja nema direktan pristup Baltiku: vjeruje se da se može oduprijeti Rusiji u Barentsovom moru, blokirajući ruskoj mornarici pristup obalama sjeverne Evrope kroz Norveško more. Pretpostavlja se da bi “zajednička odbrana” na Baltiku također trebala osigurati slobodu kretanja NATO brodova u Danskom moreuzu, 260 kilometara širokom vratu između Grenlanda i Islanda, koji je ključna arterija za vojne opskrbe iz Sjedinjenih Država i Kanada do sjevernog krila NATO-a (Skandinavija i Baltik). Svake godine do kraja Denmark Strait Kroz njega prolazi oko 125 hiljada teretnih brodova.

Njemačka vojna diplomatija ima za cilj povećanje nivoa operativne interakcije mornarice Baltičke zemlje (Danska, Finska, Norveška, Švedska) u dogovoru sa Vašingtonom.

Za postizanje strateške nadmoći u baltičkom regionu, Sjevernoatlantskom savezu je potrebna kontrola nad tri ključne tačke - finskim Alandskim ostrvima, švedskim Gotlandom i danskim Bornholmom. Ove ostrvske tačke, zauzvrat, omogućavaju kontrolu nad moreuzima Kattegat i Skagerrak, povezujući luke Baltičkog mora sa Svetskim okeanom. Važan uslov postizanje takve kontrole je uključivanje dvije države koje nisu članice NATO-a - Švedske i Finske - u planove alijanse.

Olandska ostrva, Gotland i Bornholm na stručnoj mapi Američke fondacije za nasleđe

Godine 2018 u teritorijalne vodeŠvedska će biti domaćin joint pomorske vježbe njemačke i švedske mornarice. A u julu ove godine Njemačka će preuzeti komandu nad NATO grupom na Mediteranu, a od Švedske je već zatraženo da pošalje svoje predstavnike u sjedište grupe radi razmjene iskustava.

Stefan Hedlund, profesor u Centru za ruske i evroazijske studije Univerziteta u Upsali, vidi u približavanju Švedske i NATO-a želju za radikalnim preoblikovanjem regionalnog sistema bezbednosti. „A onda će na Baltiku početi potpuno drugačija igra“, kaže Hedlund.

Strategija NATO-a za jačanje snaga u sjevernoj Evropi naziva se "Pojačano prisustvo na sjeveru" (Poboljšano prisustvo na sjeveru) a danas se zasniva na dubinskoj vojnoj saradnji četiri zemlje - SAD, Velike Britanije, Norveške i Danske. Island i Kanada se smatraju saveznicima "drugog reda". Svaka zemlja obuhvaćena programom Enhanced Northern Presence učestvuje u američkom projektu modernizacije višenamjenskog lovca-bombardera F-35 pete generacije. Osim toga, Velika Britanija, Danska i Norveška učestvuju u programu opremanja svojih nacionalnih mornarica američkim borbenim informacionim i kontrolnim sistemom Aegis; Norveška, Danska i SAD su u programu nadzora dronovima (Alliance zemaljski nadzor), koji omogućava korištenje pet bespilotnih letjelica Global Hawk za praćenje zemaljskih ciljeva koji se nalaze na udaljenosti do 16 hiljada kilometara od mjesta lansiranja.

Washington je 2018. povećao financiranje programa European Reassurance Initiative za 41% (na 4,8 milijardi dolara) kako bi osigurao pojačano američko vojno prisustvo u Europi i sjevernom Atlantiku. Prema riječima službenog predstavnika ruskog Ministarstva odbrane, general-majora Igora Konašenkova, vojna infrastruktura koju je stvorio NATO u Evropi omogućava prebacivanje obučenog osoblja na ruske granice iz najbliže američke vojne baze (Ramstein, Njemačka) za samo dva sati.

Stoga Sjevernoatlantska alijansa gradi saradnju sa Švedskom u formatu 29+2 (29 zemalja članica NATO-a + Švedska i Finska). Pravno neutralna Švedska je zapravo pretvorena u NATO saveznika.

Pitanje ulaska Finske i Švedske u NATO već nekoliko godina muči političare i vojno osoblje u mnogim zemljama.

Finska saradnja sa severnoatlantskim blokom je svake godine sve bliža. Finska vojska je više puta učestvovala u NATO vježbama. Finsko vojno osoblje bilo je dio vojnog kontingenta NATO-a koji se nalazio u Afganistanu.

Gotovo sve finske političke stranke podržavaju ulazak zemlje u NATO. Glavni zagovornici ove ideje su predsjednik Finske Saule Niinist i bivši šef ministarstva vanjskih poslova te zemlje Alexander Stubba. Informativni servis Finska komisija za nacionalnu odbranu stalno provodi sociološka istraživanja kako bi saznala mišljenje stanovništva o izgledima zemlje za pridruživanje NATO-u.

Istovremeno, treba napomenuti da, uprkos naporima pristalica „Atlantista“ u rukovodstvu zemlje, 70% Finaca se ne slaže da njihova država uđe u bilo koji vojni blok.

Šef finske diplomatije Erki Tuomioja, kao pravi zvaničnik, dao je ambivalentnu ocenu planova Finske za članstvo u NATO-u: „Kako piše u vladinom programu, Finska nije članica vojnog saveza, ali sarađuje sa NATO-om i zadržava mogućnost da se prijave za članstvo u njemu.” Kako bi održali dobre odnose sa Sjedinjenim Državama i NATO-om, Finci su odlučili da od država nabave krstareće rakete vazduh-zemlja u vrijednosti od 145 miliona eura, 70 vođenih taktičkih projektila, kao i dodatnu opremu u vrijednosti od 132 miliona dolara.

Ne može se reći da “naivni” Finci ne vide opasnost od pridruživanja jednom od agresivnih vojnih blokova svijeta. Zaista, ako se donese takva odluka, granice zemlje će za nekoliko mjeseci biti obrasle odbrambenim komponentama Američki sistem protivraketna odbrana, ofanziva vojne opreme. A ove očigledno neprijateljske akcije sigurno će stvoriti napetost između Finske i Rusije. Moguće je da će ulazak Finske u NATO dovesti do promjene globalne geopolitičke situacije u cijelom regionu.

Postavlja se razumno pitanje: zašto je Fincima potreban NATO, pošto već dugo žive bez njega?

Prvo, Finska ima malu populaciju (samo pet miliona ljudi), iako je zemlja peta po veličini u Evropi po teritoriji. Poznato je da su Finci na prvom mjestu sigurnost svoje zemlje, te su spremni izgubiti dio suvereniteta u korist jakog branioca.

Drugo, Finci očekuju da će ulaskom u NATO povećati svoj status i postati značajni, utičući na odluke najvećeg vojno-političkog evropskog bloka, jer svaka članica Sjevernoatlantske alijanse može blokirati djelovanje vojno-političkog kolosa.

Ali ako se Finci plaše za svoju sigurnost, šta misle odakle dolazi prijetnja? Prema riječima stanovnika Finske, prva prijetnja je terorizam. Ali drugo su ruske imperijalne ambicije. Ali ohrabrujuće je što istraživanja pokazuju godišnji pad broja finskih građana koji vjeruju da će Rusi napasti njihovu zemlju – a danas su “atlantisti” u apsolutnoj manjini.

Finska se pozicionira kao neutralna zemlja. Stručnjaci kažu da će ga ulazak u NATO neminovno pretvoriti u poligon za razmještanje vojnih objekata drugih zemalja članica NATO-a. Istovremeno, ova akcija ima i drugu stranu – ekonomsku. Uostalom, postavljanje američkih vojnih baza na teritoriju drugih zemalja dobro je plaćeno od strane Sjedinjenih Država, a i finska ekonomija pati od globalne krize koja je zahvatila gotovo sve zemlje svijeta. Međutim, Finci su dugo bili uključeni u sve vojne operacije alijanse, tako da nema potrebe govoriti o neutralnosti zemlje. Kao što događaji pokazuju posljednjih godina, Finska zaista želi da učestvuje u formiranju globalne politike, a ulazna su vrata za to" Magic world„Za Fince je to NATO.

Trenutno je više od dvije trećine zemalja Evropske unije članice Sjevernoatlantske alijanse. U stvarnosti, ulazak Finske u NATO ni na koji način neće uticati na postojeći nivo pritiska EU na Rusiju.

Stručnjaci predviđaju da ako se Finska, ulaskom u NATO, ipak uzdrži od postavljanja stranih vojnih baza na svoju teritoriju, onda će odnosi sa Rusijom najvjerovatnije ostati isti - saradnja i dobrosusjedstvo. Ali ako se američki vojni kontingent pojavi u Finskoj, Rusija će to smatrati direktnom vojnom prijetnjom.

Dok koketira sa NATO-om, Suomi je veoma zainteresovan da turisti iz Rusije posećuju njihovu zemlju i održavaju dobrosusedske i obostrano korisne odnose sa svojim istočnim susedom.

Iz svega navedenog možemo pretpostaviti sljedeću opciju dalji razvoj događaja- Finska će se najvjerovatnije pridružiti alijansi, ali neće na svojoj teritoriji postavljati strateško oružje i velike vojne formacije saveznika.

Slična situacija se razvija i u susjednoj Švedskoj.

Kraljevina Švedska je već imala dva vijeka neutralnosti. Najviše ima Švedska moćna vojska među neutralnim državama. Svake godine pet hiljada regruta pristupi vojsci zemlje. Ako je potrebno, švedski vojni odjel može mobilizirati do 60 hiljada ljudi. Švedsko civilno društvo već dugo traži ukidanje vojne obaveze. U ovoj situaciji, rukovodstvo zemlje razmišlja o ulasku u NATO ili neki drugi vojni savez.

Dugi boravak Švedske u državi neutralnosti ostavio je traga na vojnoj doktrini zemlje. Tokom godina SSSR-a, švedska vojna doktrina bila je zasnovana na odbrambenoj strategiji i zaštiti zemlje od „sovjetske pretnje“. U to vrijeme, Švedska je mogla postaviti milionsku vojsku, a NATO stratezi su to uzeli u obzir u svojim planovima. Bili su prilično zadovoljni Švedskom kao štitom skandinavskog mostobrana i saveznikom sjevernoatlantskog bloka. Švedska vojska ima i svoju opremu, a švedski lovci JAS 39 Grifen izvoze se čak i u zemlje poput Češke, Mađarske i Norveške. Vojnici švedske vojske naoružani su jurišnim puškama Ak 5 i Ak 4, proizvedenim u švedskim fabrikama. Tenkovske jedinice su također snabdjevene lokalnim vojno-industrijskim proizvodima - tenkovi Strv 121 i Strv 122 i sama Švedska gradi brodove za svoju mornaricu, uključujući korvete i podmornice klase Visby. Kvalitet opreme je takav da su Sjedinjene Države iznajmile dizel-električne podmornice iz Švedske, budući da američki proizvođači nisu mogli ponuditi američkoj mornarici moderni modeli dizel podmornice.

Devedesetih godina počelo se otvoreno raspravljati o pitanju ulaska Švedske u NATO. 1994. godine Švedska je učestvovala u NATO-ovom programu Partnerstvo za mir i to je postao prvi i značajan korak švedskog kraljevstva ka Sjevernoatlantskom savezu. Švedska je bila uvjerena da će NATO u slučaju vojnog sukoba priskočiti u pomoć, ali sve češće su švedski zvaničnici na vlasti počeli govoriti o potrebi da se zemlja pridruži NATO-u. U vezi sa agresijom NATO-a na Irak, švedska javnost nije podržala inicijativu "atlantista" - niko nije bio zadovoljan izgledom da se nađe na iračkom poprištu vojnih operacija. U Švedskoj je rastao društveni pokret, govoreći pod sloganom “NATO, gubi se iz Švedske!” Anketa javno mnjenje pokazao da se većina Šveđana protivi ulasku kraljevine u NATO. Ali, uprkos mišljenjima građana svoje zemlje, švedska vojska aktivno sarađuje sa NATO-om, učestvujući u brojnim vojnim vežbama i zajedničkim operacijama sa NATO-om u Jugoslaviji i Avganistanu.

Pitanje ulaska Švedske u NATO takođe ima ekonomska strana. Čak i za tako malu vojsku kao što je Švedska potrebno je godišnje finansiranje od 7 milijardi dolara, što je 1,7% BDP-a. Šveđani nisu skloni da barem dio ovih troškova prebace na ramena saveznika. Stoga će Šveđani nastaviti saradnju sa NATO-om. Istovremeno, Švedska će poduzeti sve mjere da poveća svoju ulogu vojna struktura Evropske unije i pokušat će postati vođa Sjeverne borbene grupe.

Također treba napomenuti da su vlade obje zemlje ustavno vezane po pitanju pristupanja vojnim blokovima. Održavanje referenduma trenutno nema smisla, jer je većina građana ovih zemalja protiv ulaska njihovih zemalja u NATO. Što se tiče finansiranja, također nije sve tako jednostavno – članstvo u NATO-u zahtijevat će od Švedske i Finske povećanje vojnog budžeta, za što ove zemlje trenutno nisu spremne.

Korišteni materijali:
http://mixednews.ru/archives/41794
http://expert.ru/countries/2008/02/vzovietsya_li_v_nato_shvedskiy_flag/
http://versia.ru/regions/neva/2012/sep/13/finlandia_v_nato_nam_eto_nado
http://www.otechestvo.org.ua/main/20096/2716.htm
http://www.pravda.ru/world/europe/european/07-06-2012/1117468-suomi_nato-0/

Ako pogledate kartu Baltičkog mora, gdje su naznačene oblasti za vježbe, ispada da... ima više NATO brodova i Švedske i Finske koje sarađuju s njim nego brodova Baltička flota. Ako računamo vojna lica koja učestvuju u septembarskim vežbama Zapada, biće ih više nego zvaničnih učesnika u vežbama Rusije i Belorusije. U baltičkim zemljama i sjeveroistočnom dijelu Poljske, međutim, ima manje aviona nego na manevrima istočnih susjeda, ali u svakom slučaju ih je više nego inače.

NATO nije ravnodušno pratio korake potencijalnog neprijatelja i, kakva slučajnost, odlučio je da sa partnerskim zemljama izvede niz vježbi koje će Rusiji pokazati da Baltičko more i priobalne teritorije nisu njeno vlasništvo. Uloge su se promenile: sada Moskva sa razmetljivom uzbunom posmatra Zapad i u svojim medijima širi alarmantne poruke o razmerama zapadnih vežbi.

Švedskoj treba NATO, Švedskoj treba NATO

Najviše buke izazvalo je švedsko vojno buđenje. Septembarska vježba Aurora nije samo najveća od kraja Hladnog rata: ona integriše švedski odbrambeni sistem u neviđenim razmjerima s NATO-om i susjednom Finskom, sa kojom je Stockholm potpisao poseban privremeni sporazum.

Šveđani, grub narod sa vojnim tradicijama koje smo upoznali iz prve ruke, bili su ozbiljno uplašeni kada su ruski bombarderi i podmornice počeli da se pojavljuju u blizini Stokholma nakon što je Rusija napala daleku Ukrajinu. To se poklopilo sa alarmističkim člancima koji su se pojavili u štampi o sumornom stanju švedskih oružanih snaga. Stoga su se Šveđani pribrali i isplanirali vježbe sa 19.000 ljudi na izradi plana djelovanja u slučaju napada s istoka i agresorskog zauzimanja ostrva Gotland, koje se smatra strateški važnom tačkom za kontrolu Baltika. . Različiti vojni scenariji su pokazali da je zauzimanje Gotlanda i postavljanje mobilnih raketnih sistema tamo dugog dometa blokirat će mogućnost izvođenja zračnih i pomorskih operacija u radijusu od 500 kilometara i blokirat će pristupni koridor baltičkim zemljama i sjevernoj Poljskoj. U hipotetičkoj borbi za takozvani Suwalki prevlaku, ovo bi moglo biti pitanje života i smrti.

Švedska, naravno, nije članica NATO-a i, za razliku od Finske, trenutno ni ne razmišlja o izgledima za članstvo, međutim, za vojno integrisani Zapad ostaje prijateljski neutralna zemlja koja će se sigurno ponašati dostojanstveno u slučaju ozbiljna kriza ili rat. Odvagavši ​​sve za i protiv, Šveđani su sami priznali da bez Amerikanaca i NATO-a ne bi mogli da se odupru ruskoj agresiji. Stoga se u svojoj odbrambenoj politici (bez obzira na odnos prema sadašnjem predsjedniku SAD) oslanjaju na Amerikance i jačanje bilateralnih odnosa sa članicama Alijanse. Postoje izvještaji da će Švedska, nakon Rumunije (a ranije od Poljske), dobiti protivvazdušne raketne sisteme Patriot, koji, međutim, učestvuju u vježbama Aurora u vidu jedne baterije koja je došla iz Njemačke.

Mapa vam neće dopustiti da lažete: bez pomoći Šveđana, NATO neće moći održati potpunu kontrolu nad balticko more. Zauzvrat, Švedska bez NATO-a, a posebno Danska, Njemačka i najbliža Norveška, neće moći sebi obezbijediti nivo sigurnosti na koji je navikla. U septembru se održava i pomorska vježba Sjeverne obale, kojom su snage NATO-a u Baltičkom moru brojčano nadjačane od Rusije. Riječ je o 50 brodova iz 16 zemalja, uključujući stalnu pomorsku grupu Alijanse (tri fregate), kao i snage posebne namjene, avione i helikoptere koji su u stanju da izvode širok spektar površinskih i podvodnih operacija u uslovima intenzivnog sukoba, odnosno sukoba sa Rusijom. Ako razmislite o posljednji put kada se toliko NATO mornara pojavilo u Baltičkom moru, ispada da je to bilo... u junu tokom vježbe Baltops.

Ako Alijansa šalje takve mornaričke snage u istu regiju po drugi put u isto toliko mjeseci, to znači da je uloga Baltika povećana i da ojačano prisustvo Alijanse tamo postaje trajno. Ove vježbe zasjenio je samo incident u luci Karlskrona, koji je odnio život poljskog mornara.

Američka vojska u Poljskoj

Amerikanci su, međutim, odlučili da najbolje zadirkuju Rusiju u svom tipičnom stilu. Ne obraćajući mnogo pažnje na vežbe Zapad, počeli su da se prebacuju u Poljsku nova smena svoju tenkovsku brigadu, koja je kod nas na rotacionoj bazi. Borbeni tim 3. brigade 4. pješadijske divizije iz Kolorada, koji je proveo devet mjeseci na poljskom tlu, odlazi kući, a borbeni tim 2. brigade 1. pješadijske divizije stiže iz Fort Riley u Kanzasu.

Boravak u Poljskoj za Amerikance je i dalje novo iskustvo, dakle u na društvenim mrežama pojavljuju se unosi sa zabrinjavajućim pitanjima. Međutim, nisam našao nijednu koja se tiče vežbi Zapad. Radi se o, tačnije, o tome da li će ih biti Punjač da bi iPhone radio u poljskim utičnicama, isplati li se sa sobom ponijeti dodatni madrac ili ćebe i, općenito, da li je ova zemlja divlja? Iskusnije kolege odgovaraju: sve radi, nema mraza, a zemlja je prelijepa. Ni riječi o prijetnji ruskog napada.

Ono što zaslužuje posebnu pažnju, međutim, nije ono što se dešava na internetu, već ono što vidimo u vazduhu i na vodi. Kada je brigada u Koloradu započela svoju prvu dužnost u januaru, roll-on nosači su isporučili tenkove Abrams, borbena vozila pješaštva Bradley i samohodne haubice Paladin u zapadnonjemačku luku Bremerhaven, poznato sigurno utočište od Hladnog rata. U međuvremenu, uoči vežbi Zapad, koje svima ulijevaju strah, u Gdanjsk u Poljskoj stigao je ogroman brod koji je u trbuhu krio američku opremu.

Ovo je duplo bliže Zaganiju nego Bremerhavenu, a da podsjetim da će Amerikanci uskoro morati prebaciti vozila u Poljsku za drugu brigadu, koja će biti stacionirana u Powidzu. Zato je bolje na vrijeme istovariti "gvožđe" u luci Gdanjsk, gdje takve operacije nikada prije nisu bile izvedene. Tokom septembra u Poljsku će stizati čarter letovi. Američka vojska aviona koji će dovesti 3.500 vojnih lica. Oni će se sa aerodroma do baza dostavljati autobusima naručenim od privatnih poljskih prevoznika. Da su vojnici bili u opasnosti, ne bismo vidjeli nikakve letove ili takva putovanja.

U međuvremenu, Amerikanci povećavaju budnost za svaki slučaj. Na dužnost NATO-a u Litvaniji nisu poslali, kao i obično, četiri, već sedam lovaca F-15. Ova đavolski brza i dobro naoružana vozila moći će da presretnu svaki avion Zračne snage Rusija. Piloti su ih prozvali moćno-moćnim, što vjerovatno ne zahtijeva prevod.

Igrom slučaja, u isto vrijeme Britanci su u Estoniju poslali dva svoja Eurofightera, koji će praviti društvo belgijskim F-16. Oni su također sposobni razviti dovoljnu brzinu da nadmaše ruske Su-30. NATO-ova baltička vazdušna policijska misija odjednom je počela da raste, iako nije bilo formalnog naloga za povećanje snaga. Osim toga, poljski F-16, koji je trebalo da se vrati u bazu Poznanj-Krzesin, zaustavili su se u Malborku nekoliko sedmica. Odatle je malo više od 100 kilometara do Kalinjingrada za F-16 koji leti punom brzinom, to je samo trenutak. Korisnici interneta javljaju da su se u blizini bjeloruske granice pojavili nevjerovatni kampovi naših vojnih radio-tehničara. Možete vjerovati, ne možete vjerovati: na fotografijama se vide neki šatori i antene. Ali ovo je sve vjerovatno krajnje tajno.

Poljska izvodi vlastite vježbe

Međutim, možemo reći da sama Poljska organizuje vežbe većeg obima od „Zapada“. U manevrima Zmajeva učestvovaće 17 hiljada ljudi. Dozvolite mi da vas podsjetim na to službeni izvještaji Rusija i Bjelorusija, nešto manje od 13 hiljada vojnika uključeno je u njihove vježbe. U to, naravno, niko u NATO-u ne veruje, ali upravo su to podaci izneli OEBS-u koji prati vežbe u Evropi.

Formalno, poljske vježbe nisu odgovor na “Zapad”, međutim, u vojnom smislu će biti generalni pregled ponoviti prošlogodišnje manevre Anakonde, koji su jako razljutili Rusiju. Vidjela je da se američki padobranci mogu ukrcati u svoje avione kod kuće i sletjeti u polje u blizini Torunja u Poljskoj; da našim saveznicima treba pola sata da sagrade prelaz preko Visle, ali cjelina tenkovske brigade; Šta Američki tenkovi Abrams se odlično oseća u uslovima Centralna Evropa i sve što im treba je kamuflaža u bojama naše šume, a ne iračke pustinje. Vježba Dragon neće biti tako velikih razmjera, ali će uključiti vojno osoblje koje je upravo otplovilo iz Sjedinjenih Država u Gdanjsk. Baltičko more će ponovo biti u centru pažnje, jer će se na manevrima razraditi scenario sukoba oko snabdevanja energijom.

NATO je počeo da odgovara na ruske vojne vežbe. Međutim, još uvijek ne može prevesti sto hiljada ljudi za tri dana ili naglo podići na noge bilo koju brigadu. U pogledu održavanja stalne borbene gotovosti, Rusija nastavlja da održava prednost. Međutim, Kremlj će vjerovatno primijetiti buđenje Alijanse i može zaključiti da konfrontacija nema smisla. Važno je da NATO ne odluči da ostane na lovorikama i da bude prevaren ruskom „deeskalacijom“ čije simptome vidimo.

Zašto Rusiji treba "Zapad"

Ako vežbe Zapad imaju potpuno isti obim kakav su Rusi obećali OEBS-u, zapadne zemlje može odlučiti da je Rusija od povjerenja i vrijeme je da se ukinu sankcije. Ovo može biti praćeno pristankom na pojavu "plavih šlemova" u Donbasu. Nakon što se ojača Asadov položaj u razorenoj Siriji, Rusi će biti spremni da napuste Bliski istok, već su izveli tako razmetljivu operaciju. Ako u isto vrijeme obećaju Donaldu Trumpu da će "riješiti" stvar sa Sjeverna Koreja, američki predsjednik će moći sklopiti dogovor. Očigledno je da vojna komponenta “Zapada” nema poseban značaj, uostalom, Rusija stalno izvodi vježbe. „Zapad“ je karta koju Moskva koristi u širokoj, možda čak i globalnoj igri. Ali mi sami moramo kontrolisati kartaški sto.

Prati nas