Caspian region. Kakvi izgledi čekaju favorite kaspijskog regiona

Kao što je već pomenuto, nakon rezultata Kaspijskog samita, lideri Rusije, Irana, Turkmenistana, Kazahstana i Azerbejdžana uspeli su da potpišu konvenciju, što je dovelo do zaključka da je problem Kaspijskog regiona konačno počeo da se rešava, iako pitanje podjele vodnog područja i pomorsko naoružanje nikada nije riješen - usvajanje konačne konvencije o statusu Kaspijskog mora odgođeno je do sljedećeg samita. Ključna tačka dokumenta bilo je priznanje suvereniteta nad Kaspijskim morem i, shodno tome, njegovih resursa samo od strane samih kaspijskih država, a samo njihove zastave mogu biti postavljene na brodove u Kaspijskom moru, barem do potpisivanja konačnog konvencija. Deklaracija odražava namjeru svih država regiona da održavaju dobrosusjedske odnose i rješavaju sve probleme isključivo mirnim putem. U skladu s tim, uvedena je zabrana kaspijskim zemljama da svoje teritorije ustupaju stranim državama za agresiju na susjede. To posebno znači da, ako zapadne zemlje pokrenu rat protiv Irana, neće moći pronaći strateško uporište na kaspijskim teritorijama. Deklaracija takođe odražava pravo svih kaspijskih država Vladimir Putin tokom konferencije za novinare nakon sastanka.

Trenutna situacija u kaspijskoj regiji određena je činjenicom da su se u ovom regionu, bogatom resursima ugljovodonika, ukrštali interesi vodećih svjetskih sila - Rusije, Sjedinjenih Država, Kine i Evropske unije. Istorijska stvarnost pokazuje da, s jedne strane, velike sile traže načine za uspostavljanje saradnje sa predstavnicima regiona na bilateralnoj i multilateralnoj osnovi, uključujući i energetski sektor iu interesu preduzimanja mera za otklanjanje opasnosti od međunarodne terorizam. S druge strane, u ovom ili onom obliku oni igraju "veliku igru" koju određuju nacionalni, geopolitički i geoekonomski interesi.

Za Rusiju je Kaspijski region tradicionalno područje nacionalnih interesa. Rusija je zainteresovana da ojača svoje pozicije u Kaspijskom moru i da spreči dominaciju trećih sila ovde. Njegova politika je usmjerena na rješavanje tri glavna strateška cilja: zaštita i izgradnja sopstvene pozicije na Kaspijskom moru, održavanje stabilnosti u regionu, razvoj regionalne saradnje.

Nakon "prisiljavanja Gruzije na mir", priznanja od strane Rusije i nekih zemalja svijeta nezavisnosti Abhazije i Južne Osetije, geopolitička situacija se promijenila ne samo na Južnom Kavkazu, već iu Kaspijskoj zoni. Rusija je svojim delovanjem ograničila uticaj SAD, Velike Britanije i Zapada uopšte ne samo na Južnom Kavkazu, već i na Kaspijskoj zoni.

Međutim, borba za promjenu statusa ovog regiona nije okončana, naprotiv, intenzivirala se. Toliko da je sasvim moguće očekivati ​​pokušaje Zapada da organizuje promenu vlasti u zemljama kaspijskog regiona režimima manje lojalnim Moskvi. U Iranu ili Turkmenistanu, gdje su strukture moći jake, to će biti gotovo nemoguće učiniti, ali se to može dogoditi u Azerbejdžanu.

Rusija, prikazuje se dobra volja i želeći da zadrže stabilnost u Republika Azerbejdžan i širom Južnog Kavkaza, u više navrata sprečavao određene, uključujući strane, zainteresovane snage da organizuju državni udar i gurnu azerbejdžanski narod u ponor krvavih sukoba.

U oktobru 2005. azerbejdžanske specijalne službe spriječile su državni udar, koji je planirao bivši ministar ekonomski razvoj Azerbejdžan Farhad Alijev zajedno sa bivšim ministrom finansija Fikretom Jusifovim, predsednikom Partije Narodnog fronta Alijem Karimlijem, bivšim predsednikom Skupštine Rasulom Gulijevim i drugim političarima i biznismenima. Malo je vjerovatno da bi se priča uspješno završila da nije bilo pomoći ruskih specijalnih službi. Zatim se predsjednik Azerbejdžana Ilham Aliyev sastao sa direktorom Službe strane obavještajne službe Rusija Sergej Lebedev i saradnju specijalnih službi dvije zemlje nazvao je veoma važnom.

Naravno, ruske vlasti su ovim korakom imale nekoliko ciljeva. Prvo, ono što je bilo najvažnije, spriječiti građanski rat smrti nevinih ljudi. Drugo, spriječiti geopolitičko jačanje susjedne države na Južnom Kavkazu. Treće, lišiti Sjedinjene Države i zemlje NATO-a izgovora za dovođenje „mirovnih“ snaga u Azerbejdžan sa zadatkom da se suprotstave ekspanziji susjedne države. Kao što znate, NATO snage lako ulaze u zemlju, ali odlaze na duže vreme, ako uopšte i odlaze. Što se tiče razgovora o ovoj regiji, može se pretpostaviti sa stopostotnom vjerovatnoćom da nikada neće otići: čak i za vrijeme Prvog svjetskog rata Klemanso je govorio da „jedna kap nafte vrijedi jednu kap krvi naših vojnika“, i Hitler je tokom Drugog svetskog rata, nakon što je napao SSSR, nastojao da po svaku cenu zauzme naftu iz Bakua. U poslijeratnom periodu postalo je još očiglednije da je nafta moćno oružje uticaja u međunarodnim odnosima. Počela je era "naftne diplomatije". Sada se vodi borba svjetskih sila za resurse, potraga za alternativnim izvorima energije, istraživanje i razvoj novih nalazišta prirodnog goriva, potraga za najoptimalnijim transportnim pravcima za isporuku nafte i plina u zemlje uvoznice koje ne žele repriza naftne "krize" iz 1973. i 1978. godine. Jedno od ovih nalazišta, koje je veoma bogato ne samo naftom, već i gasom, krečnjakom, solju, peskom itd., jedinstveno je ribolovno i rekreativni resursi je Kaspijsko more. Stručnjaci iz različitih zemalja daju različite cifre o obimu rezervi "crnog zlata" u regionu, ali je nesporna činjenica da iako rezerve nafte ovdje ne premašuju rezerve Perzijskog zaljeva, one su 2 puta veće. sjeverno more. Posebno relevantno ovo pitanje u svjetlu predstojećeg pada proizvodnje nafte na Aljasci i Sjevernom moru.

Ministarstvo vanjskih poslova Ruske Federacije je još 1994. godine preduzelo aktivne diplomatske napore da spriječi sklapanje ugovora od strane Azerbejdžana, Kazahstana i Turkmenistana sa zapadnim kompanijama za razvoj naftnih i plinskih polja na dnu Kaspijskog mora. Dana 27. aprila 1994. godine, u vezi sa planiranim sklapanjem ugovora između Azerbejdžana i konzorcijuma zapadnih kompanija, rusko ministarstvo inostranih poslova poslalo je notu Velikoj Britaniji, u kojoj navodi da Azerbejdžan nema pravo da istražuje i proizvodi naftu na šelfa Kaspijskog mora. Azerbejdžanu i Turkmenistanu su 12. septembra 1994. poslane note Ministarstva inostranih poslova Ruske Federacije, a 16. septembra u Kazahstan su poslane note Ministarstva inostranih poslova Ruske Federacije, u cilju koji je trebao spriječiti pojavu stranih (neruskih) kompanija na Kaspijskom moru. Međutim, oni ni na koji način nisu zaustavili proces sklapanja ugovora između Azerbejdžana, Kazahstana i Turkmenistana sa zapadnim kompanijama za razvoj naftnih i gasnih polja u Kaspijskom moru. Štaviše, note Ministarstva inostranih poslova Ruske Federacije nisu imale pravnu osnovu: sve kaspijske države su suvereni, punopravni subjekti međunarodnog prava i imaju puno pravo da sklapaju bilo kakve vrste sporazuma u svojim nacionalnim sektorima Kaspijsko more, koje su određene još u sovjetskom periodu; drugo, postojeći pravni status Kaspijskog mora, određen poznatim rusko-iranskim ugovorima iz 1921. i sovjetsko-iranskim iz 1940. godine, uglavnom reguliše pitanja plovidbe i ribarstva i ne sadrži članke koji se odnose na razvoj mineralnih resursa morsko dno, te stoga ne mogu biti prepreka za početak ovih radova.

Regionalna sigurnost Kaspijskog mora

Kavkasko-kaspijski region kao geopolitička konstrukcija

Burov Aleksandar Aleksandrovič,

postdiplomski student Odsjeka za menadžment, političke nauke i sociologiju Pjatigorskog državnog lingvističkog univerziteta.

Članak je posvećen analizi statusa Kavkasko-kaspijskog regiona kao geopolitičke strukture, čija je uloga u poslednjih godina radikalno se menja usled transformacije sistema političkih odnosa na Kavkazu u celini. Aktuelnu situaciju u regionu, pogoršanu u vezi sa avgustovskim događajima u Južnoj Osetiji, karakteriše brz razvoj akutnih političkih procesa, radikalizacija društvenog i političkog života, aktivno spoljno mešanje u regionalna dešavanja, što ugrožava političku stabilnost u regionu. susedne ruske teritorije.Kavkasko-kaspijski region je postao geopolitičko, vojno-strateško, ekonomsko i komunikacijsko uporište, koje dobija strateški značaj za sve subjekte savremene geopolitike. Region ima važnu geostratešku ulogu, koju treba posmatrati u kontekstu političkih integracionih procesa koji se odvijaju na Kavkazu u celini.

Trenutno je kavkasko-kaspijski region postao epicentar velikih događaja i procesa. U ovoj regiji došlo je do sukoba lokalnih, regionalnih i globalnih političkih interesa Rusije, Zapadne Evrope, Sjedinjenih Država, kao i uticajnih država Istoka - Irana i Turske i drugih država koje pretenduju na ulogu regionalnih lidera. Sve veću pažnju regionu poklanjaju Kina, Japan i druge države. Sve to čini kavkasko-kaspijski regionalni sistem političkim odnosima geopolitički "lokus" nekoliko velikih projekata koji zahtijevaju saradnju zemalja širom kontinenta.

Kavkasko-kaspijski region je povezan sa Rusijom kvalitativno bližim istorijskim, ekonomskim, političkim i kulturnim odnosima nego sa Zapadom. S druge strane, ruska geopolitika na Sjevernom Kavkazu je pasivna, dok SAD, NATO i Evropska unija ovdje ciljano ostvaruju svoje političke interese.

Kavkasko-kaspijski region se direktno graniči sa "problematičnim" regionima kao što su Centralna Azija i Bliski istok, čiji problemi, pod nepovoljnim okolnostima, mogu "zapljusnuti" i njenu teritoriju. Glavni problem navedenih geopolitičkih susjeda su nesređeni međuetnički odnosi (problem Kurda u Turskoj, jermensko-azerbejdžanski sukob, itd.), politička nestabilnost(Tadžikistan), brzi rast vjerskog fundamentalizma (Avganistan), političkog ekstremizma (Izrael, Palestina, Pakistan) i terorizma (Čečenija).

Kavkasko-kaspijski region zauzima stratešku nišu u geopolitici, baš kao i kavkaski region uopšte.Prema A. Nyudyurbegovu, sa geografske tačke gledišta, kavkasko-kaspijski region je: prvo, uporište koje spaja prostore Crnog mora i Kaspijskog mora; drugo, sa vojno-strateške tačke gledišta, to je najvažnija odskočna daska za pritisak i ofanzivu u bilo kom pravcu, protiv bilo koje zemlje, ne samo u ovom regionu, već iu susednim regionima; treće, to je odskočna daska za kontrolu komunikacija; četvrto, sa ekonomske tačke gledišta, to nije samo svjetska raskrsnica transportnih puteva duž ose Istok-Zapad, Sjever-Jug, već i regija sa ogromnim resursima ugljovodonika u blizini. Ministarstvo energetike SAD procjenjuje resurse Kaspijskog basena u sljedećim brojkama: nafta - od 17 do 33 milijarde barela, potencijalne rezerve od 230 milijardi barela (oko 27,5 milijardi tona); gas - istraženo 232 triliona. kocka stopa, potencijalno 350 triliona. kocka ft. Tako je kaspijski region definisan od strane američkog Stejt departmenta kao " najznačajniji igrač na globalnom tržištu nafte u narednoj deceniji» . Kako je primijetio bivši američki državni sekretar D. Baker, „in XXI in. Kaspijsko ulje može imati istu vrijednost za industrijski svijet, koju danas ima nafta Perzijskog zaliva.

kavkaski- Kaspijski region je dugo bio periferan u svjetskoj politici. Njeno formiranje kao nezavisne zajednice bilo je posljedica raspada SSSR-a i kasnijeg slabljenja ruskih pozicija u južnim postsovjetskim državama. Želja republika Zakavkazja i Centralne Azije da konsoliduju novi, suvereni status poslužila je kao izgovor za glavne svetske i regionalne političke snage da krenu u ciljane akcije uvlačenja ovih zemalja u svoju sferu uticaja. Proces svesti centralnoazijskih i južnokavkaskih republika o nezavisnosti od Rusije, što je osnovni uslov za ostvarivanje niza interesa vodećih država i nedržavnih aktera, u velikoj meri je inicirao i koordinirao potonje.

Vidi Danil Khachaturov Rosgosstrakh https://forbes.ru/profile/danil-hachaturov.

U ovom trenutku, kavkasko-kaspijski region postepeno postaje predmet interesovanja gotovo svih vodećih svetskih geopolitičkih sila. Poseban interes mnogih vodećih svjetskih sila povezan je ne samo i ne toliko s prisustvom ogromnih rezervi ugljikovodičnih sirovina, već i sa činjenicom da region postepeno postaje ključan u geostrategiji svjetskih konkurentskih snaga. Rastuća napetost u regionu neizbežna je posledica geopolitičke situacije koja pogoduje geostrateškoj konkurenciji.

Treba napomenuti da kavkasko-kaspijski region ima niz karakteristika koje utiču na nacionalnu bezbednost Rusije: specifične nacionalne karakteristike naroda koji žive na Severnom Kavkazu; visok rizik od pogoršanja etničkih i vjerskih problema; dugoročna osnova za nastanak unutrašnjih oružanih sukoba; kontinuirani pokušaji Zapada da formira i održi prozapadnu orijentaciju u državama Južnog Kavkaza i Centralne Azije.

Izuzetno važno, ključno geopolitičko pitanje od značajnog značaja u procesima političke integracije je „Geopolitički status Kaspijskog mora“. Status Kaspijskog mora postao je predmet razmatranja međunarodnih foruma, sporazuma i konsultacija na različitim nivoima, diskusija u medijima masovni medij. U odnosima kaspijskih država, ovo pitanje se izdvaja među aktuelnim strateški kvalitet u nacionalnoj, regionalnoj, globalnoj politici.

Duge rasprave o međunarodno-pravnom statusu Kaspijskog mora samo su dovele do toga da je dobio status "more razdora". Suština problema je u tome što Kaspijska petorka ni na koji način ne može dijeliti najveće jezero na svijetu (koje se dugo zvalo more), a s njim i njegovo podzemlje, posebno naftu.

Sa stanovišta norme međunarodnog pomorskog prava, Kaspijsko more pripada zatvorenim (zatvorenim) morima. U skladu sa ovom klasifikacijom, moguća su dva pristupa upravljanju: ili kroz podjelu na nacionalne sektore, ili kroz zajedničko upravljanje.

Kaspijsko more je zona rusko-iranskih političkih i ekonomskih interesa već skoro 250 godina. Početkom 90-ih XX in. Kaspijsko more je prestalo da bude unutrašnje jezero SSSR-a i na njegovim obalama su se pojavile nove suverene države - bivše republike Sovjetskog Saveza koje su otišle u zaborav (Kazahstan, Turkmenistan, Azerbejdžan). Sa povećanjem broja kaspijskih subjekata međunarodnog prava sa dva na pet, kaspijski i prikaspijski problemi su počeli naglo da rastu.Mladi nasljednici Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika izjavili su svoja prava na njegovo bogatstvo. Strah od ponovnog pada u "kolonijalnu" zavisnost svog većeg i moćnijeg susjeda odbio je lidere ovih zemalja od poslovnih partnerstava sa političkom i ekonomskom elitom Rusije.

Nedavno su na svim sastancima vezanim za geopolitička pitanja razmatrana tri seta ključnih pitanja: 1) status Kaspijskog mora, njegovi resursi i, shodno tome, principi njihove podjele; 2) stanje sa jesetrom u cijelom slivu; 3) razvoj transportnih i tranzitnih kapaciteta (vezan, posebno, za Astrahansku oblast).

Na međunarodnim konferencijama u Alma-Ati, Ashgabatu, Teheranu, Moskvi, čiji je dnevni red određen problemom statusa Kaspijskog mora, konstatovano je: postojanje fundamentalnih razlika u pristupima njegovom rješavanju; dobro definisana perspektiva politizacije; opasnost od odugovlačenja pregovora na neograničeno dugo; nesređenost pravnih odnosa nije prepreka jednostranom delovanju država na Kaspijskom moru, ali značajno ograničava mogućnosti rešavanja hitnih problema pomorstva na integracionim osnovama.

Tokom konsultacija i diskusija identifikovani su najdiskutabilniji aspekti pitanja statusa Kaspijskog mora: 1) prioritet rešavanja problema međudržavnih odnosa i pre svega pravnog statusa mora ili njegovo rešavanje u fazama. , a ne kroz koordinaciju i utvrđivanje načina interakcije u drugim oblastima - ekologija, korišćenje bioresursa, brodarstvo itd.; 2) regionalni kvalitet rešavanja pitanja ili uz učešće država koje su se aktivno izjasnile o svojim interesima na Kaspijskom moru; 3) proširenje nacionalne jurisdikcije na obalna područja mora ili razgraničenje cjelokupnog vodnog tijela na nacionalne sektore i priznavanje njihove pune i isključive nadležnosti obalne države.

general, fundamentalnu osnovu za sve učesnike u pregovorima je uverenje da: a) priroda međunarodne saradnje na Kaspijskom moru predstavlja globalni problem; b) neophodno je osigurati saradnju svih primorskih država na Kaspijskom moru, za realizaciju toga je svrsishodno stvoriti centar za regionalnu saradnju; c) interakcija je izvodljiva samo na osnovu punog pariteta svih kaspijskih država.

Kavkasko-kaspijski region pripada tipu „funkcionalnih“ regiona, a njegovo formiranje trebalo je da doprinese rešavanju problema niza političkih aktera. Koncept regiona prvobitno je formulisan kao instrument ekspanzionističkih težnji velikih zapadnih sila povezanih sa prodorom u prethodno „zatvoreni“ postsovjetski prostor.

Geopolitički značaj kavkasko-kaspijskog regiona ne shvata se samo u Evroaziji, već i „izvan okeana“. Američki geopolitičari dugo su formulisali svoj stav prema ovoj regiji: „politički uticaj na ovaj ogroman region je ključ globalne kontrole“. Administracija američkog predsjednika B. Clintona definirala je zadatak svoje politike kao ništa više i ništa manje od "transformacije svegaovog regiona i međunarodnog sistema oko njega.

Učešće u geopolitičkoj igri takvog subjekta kao što su Sjedinjene Države nosi prijetnju pretvaranja samih zemalja ovog regiona u objekte geopolitičke manipulacije ovog svjetskog carstva. Istovremeno, “male zemlje” ovog regiona nemaju o čemu ni da razmišljaju da će ih ova velesila smatrati ravnopravnim partnerima.

Interes za kavkasko-kaspijsku regiju u Sjedinjenim Državama se pojačao kada su se proširile informacije o prisutnosti velikih industrijskih rezervi nafte i plina u utrobi. Optimizam sredinom 1990-ih XX in. malo spavao na pocetku XXI in. zbog sumnje oko ogromne rezerve Kaspijsko ulje. Međutim, sam mit o “kaspijskom Klondajku” će nesumnjivo biti od koristi za Sjedinjene Države još dugo, jer služi kao opravdanje za njihovu agresivnu spoljna politika.

Razmatrajući američku strategiju u kavkasko-kaspijskom regionu, analitičari ističu da u okviru implementacije svojih strateških planova SAD proširuju zonu uticaja na Bliskom istoku na Kavkaski lanac i ušća reke. Volga. “Značaj crnomorsko-kaspijskog regiona postao je toliko značajan za Sjedinjene Države da je američka administracija izdvojila probleme Kaspijskog mora kao poseban pravac vanjske politike. U sklopu Vijeća za nacionalnu sigurnost pri predsjedniku Sjedinjenih Država stvoreno je posebno odjeljenje za region i radna grupa, a uspostavljeno je i mjesto specijalnog savjetnika predsjednika i državnog sekretara za pitanja energetike u kaspijskoj regiji. CIA je stvorila specijalnu operativnu jedinicu za praćenje političkih procesa u kaspijskim zemljama. Kaspijsku strategiju Washingtona trenutno razvija nekoliko stotina stručnjaka u američkoj administraciji, Kongresu i istraživačkim centrima.

Usvajanje "Plana zajedničkih komandi" od strane Ministarstva odbrane ove zemlje svedoči o strateškim interesima Sjedinjenih Država u regionu koji se razmatra, prema kojem su teritorija Kavkaza i Centralne Azije potencijalna poprišta vojnih operacija. , prema autorima plana - od 1. oktobra 1998. godine prebacuju se u zonu nadležnosti Centralne komande SAD-a. Tako će ova zona obuhvatati prostor kojim prolaze glavne transportne arterije i komunikacione linije regiona, a gdje se nalazi više od 70% svjetskih energetskih resursa.

U 2001-2002 Sjedinjene Države su počele da vode politiku istiskivanja Rusije sa Kavkaza i Centralna Azija. Kaspijsko more je bilo u samom centru ove nove geopolitičke igre "velikih sila". Kao što znate, tačan "barometar" raspoloženja američke političke elite su objave u "slobodnoj" zapadnoj štampi. Kada je u ljeto 2002. u tri izdanja - “ The Washington Post, The Times i The Financial Times ”- članci su se pojavljivali jedan za drugim, pisani gotovo istim, uglavnom uvredljivim za Rusiju, izrazima, postalo je očigledno da je Zapad pokrenuo veliku propagandnu kampanju za diskreditaciju ruska vojska i opravdanje potrebe uvođenja "međunarodnog mirovnog kontingenta" (tj. američkih specijalnih snaga) u region .

SAD pokušavaju smanjiti svoju ovisnost o arapskim zalihama nafte, što će u konačnici smanjiti njihovu ovisnost o tomeBliskoistočni šeici sa svojim "propalestinskim" osjećajima. Da bi došli do naftnih polja Kaspijskog mora, imaju podršku naftnih tajkuna raznih vrsta despota. Američka ekspanzija na kavkasko-kaspijsku regiju ima za cilj stavljanje pod kontrolu najbogatijih naftnih i plinskih polja Kaspijskog mora, istiskivanjem Rusije odatle.

Rusija je takođe izjavila da je Kaspijsko more zona njenih vitalnih interesa. Ali to su učinile mnogo kasnije Sjedinjene Američke Države: 21. aprila 2000. na sastanku Vijeća sigurnosti predsjednik Ruske Federacije V. Putin potvrdio je da je Kaspijsko more „tradicionalna zona ruskih nacionalnih interesa“.

U sadašnjoj situaciji postalo je paradoksalno da je sama Rusija revnosno doprinijela Zapadu u vlastitom protjerivanju iz kavkasko-kaspijskog regiona. Ruska politika je doprinijela da je došlo do internacionalizacije konkurencije za uticaj u regionu. Imajući povoljne geografske i istorijske okolnosti za odbranu svojih interesa, postsovjetska Rusija nikada nije bila u stanju da razvije pragmatičnu politiku u ovom regionu. Ishitrenim postupcima i političkim pogrešnim procenama, ona je u velikoj meri potkopala svoj položaj na Kavkazu.

Analizirajući geopolitičke „lokuse“ kavkasko-kaspijskog regiona, treba izdvojiti: slike „energetske ostave“, „transportnog koridora“, „tampon zone“, „zone nestabilnosti“. Interakcija ovih i drugih slika prostora formira nekoliko konceptualnih granica regiona, koje se ponekad poklapaju sa državnim, a ponekad ih prelaze. Svaka od ovih slika, kao rezultat akterskog shvatanja sopstvenih interesa i prostornih realnosti, ozbiljno utiče na dinamiku političkih procesa u regionu, umnogome predodređujući formiranje i postavljanje vektora razvoja regionalnog političkog sistema. odnosi.

Kako god, situacija koja se poslednjih godina razvija u kavkasko-kaspijskom regionu dobija sve veći globalni značaj. Problemi naftovoda i gasovoda, uslovi za eksploataciju minerala, kao i geopolitičko rivalstvo između regionalnih i svjetskih sila postaju izuzetno aktuelni.

Situaciju dodatno otežava činjenica da, strateški, teritorija Rusije koja se nalazi pored regiona ima nizak nivo industrijskog razvoja, zaostatak u većini socio-ekonomskih pokazatelja, visok nivo nezaposlenosti, sivu ekonomiju i organizovani kriminal. Sve to negativno utiče na bezbednost Rusije, posebno sa stanovišta mogućeg povećanja uloge Kavkasko-kaspijskog regiona u vezi sa jačanjem tenzije zbog vojnog, političkog i ekonomskog prodora SAD i NATO-a u Gruziju, Azerbejdžan i, u budućnosti, Jermeniju.

Nedostatak odgovarajuće pažnje pitanjima kavkasko-kaspijskog regiona od strane bivšeg rukovodstva zemlje nakon raspada Sovjetskog Saveza doveo je do toga da je Rusija skoro izgubila uticaj na ovom strateški važnom mestu. Ovo dijelom objašnjava činjenicu da je vjerski ekstremizam postao raširen u regionu, a svjedoci smo pokušaja međunarodnog terorizma da zaživi u kaspijskim regijama.

Visok značaj kavkasko-kaspijskog regiona u pogledu ruskih nacionalnih interesa predodređen je činjenicom da je Rusija istovremeno kaspijska država, teritorija potencijalnog i stvarnog tranzita kaspijskih energetskih resursa, i država koja je u velikoj meri uključena u globalnu nivo politike. Položaj koji zauzima Rusija povezana je s posebnim poteškoćama, ali istovremeno stvara dodatne mogućnosti za nju - kako u regiji koja se proučava, tako i šire. Istovremeno, situaciju u regionu karakteriše brz razvoj akutnih političkih procesa, radikalizacija društvenog i političkog života, aktivno spoljno mešanje u regionalna dešavanja, što ugrožava političku stabilnost na susednim ruskim teritorijama.

AT U kavkasko-kaspijskoj regiji, Rusija može identifikovati najmanje tri opcije za geopolitički scenario:

1.Nepovoljno - Povlačenje Rusije iz regiona kao aktivnog i nezavisnog geopolitičkog igrača. Ovom opcijom Rusija postaje dirigent stranih ideja i interesa, a Kaspijsko more pada u zonu međunarodnih odnosa"treće zemlje" koje odlučuju o njegovoj sudbini u odsustvu. U takvoj situaciji, zemlje-subjekta regiona se potpuno eliminišu iz direktnog živog dijaloga i postaju marioneta.

2. Povoljno -Rusija postaje vodeći igrač i kroz Kaspijsko more ulazi u zonu Indo-perzijske regije. Ova opcija će svjedočiti o punoj uključenosti Irana u rusku geostratešku igru ​​i intenziviranju konfrontacije sa Sjedinjenim Državama.

3. Srednja/srednja opcija - Očuvanje multipolarnosti u kavkasko-kaspijskoj regiji i povećanje napetosti u rješavanju tzv. "kaspijskog čvora".

Faktori koji određuju prioritete kavkasko-kaspijske geopolitike Rusije, prema D.B. Malysheva su:

Posjedovanje energetskih resursa Kaspijskog mora, u čiji razvoj su već uložena značajna ulaganja;

Održavanje konkurentnosti ruskih ruta za dovođenje energenata na svjetsko tržište; modernizacija cjevovoda i diversifikacija njihovih pravaca;

Određivanje pravnog statusa Kaspijskog mora sporazumom svih 5 primorskih zemalja;

Sprečavanje pomorskih snaga vanjskih zemalja za to u kaspijski bazen ili sveobuhvatna lokalizacija oštećenja od njihovog izgleda;

Modernizacija prometnih komunikacija;

Suprotstavljanje vojnim i političkim prijetnjama, pomoć u rješavanju regionalnih sukoba;

Očuvanje i racionalno upravljanje prirodnim okruženjem Kaspijskog mora.

Uspješne akcije Sjedinjenih Država i NATO bloka u cjelini u geopolitičkom prodiranju u Kaspijsko more i Centralnu Aziju nakon 11. septembra 2001. stvaraju nove prijetnje statusu Ruske Federacije u regionu, zahtijevaju adekvatne mjere za uspostavljanje ravnoteže. geopolitičkih sila.

Ipak, očigledno je da je kavkasko-kaspijski region i dalje region mira i sporazuma samo zato što Rusija igra ulogu odvraćanja za prodor zemalja „trećeg sveta“ ovde.

Tako se u protekloj deceniji Kavkaz i, šire, kavkasko-kaspijski region, koji je dugo vremena smatran udaljenom periferijom geopolitičkih interesa vodećih država svijeta, gotovo preko noći našao u središtu rivalstvo. raznim zemljama i političkih snaga, pošto se počelo smatrati izvorom fantastičnih prirodnih resursa, prvenstveno ugljovodonika. Resursi ugljovodonika u regionu su se pred našim očima pretvorili u jedan od ključnih problema moderne međunarodne politike. Pored energetskih resursa, region je bogat mineralnim resursima kao što su rude željeza, bakra i hroma, glauberova so, hloridi, fosforiti, azbest itd., kao i bioresursi. Oko 90% svjetskih zaliha jesetri koncentrisano je u Kaspijskom moru. Jesetra i crni kavijar su značajan izvozni artikal koji kaspijskim zemljama donosi značajan prihod. Pored toga, kavkasko-kaspijski region ima velike izglede da postane važno čvorište integrisanih transkontinentalnih transportnih sistema duž linija jug-sjever i istok-zapad.

Postao je epicentar velikih događaja i procesa od svjetsko-istorijskog značaja. Neočekivano, ovdje su se zavezali složeni čvorovi lokalnih, regionalnih i globalnih interesa. Ispostavilo se da je u fokusu interesa Rusije, Zapadne Evrope, SAD, kao i uticajnih država Istoka - Irana i Turske i drugih država koje pretenduju na ulogu regionalnih lidera. Sve veću pažnju regionu poklanjaju Kina, Japan i druge države. Sve ovo čini kavkasko-kaspijski regionalni sistem političkih odnosa važnom raskršću za nekoliko velikih projekata koji zahtevaju saradnju zemalja širom kontinenta.

Analizirajući mjesto i ulogu Kavkasko-kaspijskog geostrateškog regiona kako u svjetskoj politici tako i u političkoj strategiji Rusije, treba ga posmatrati kao jedinstvenu cjelinu, bez obzira na državne, administrativne, etnonacionalne i druge granice koje ga razdvajaju. iznutra. Valjanost ovakvog pristupa određena je zajedništvom bliskih vekovnih ekonomskih, kulturnih, političkih i drugih veza, istorijskim sudbinama, blizinom oblika, standarda i stereotipa komandovanja, osobenostima mentaliteta itd. Kavkaz ima zajednička djela i interese, posebno u osiguravanju i održavanju mira u regionu i stabilnosti, prevazilaženju posljedica ratova i sukoba, sprječavanju nove runde konfrontacije, zaštiti svog etno-kulturnog i prirodno-ekološkog identiteta.

Književnost.

1. Abbasbeyli A.N. Problemi vojno-političke bezbednosti zemalja Kaspijskog basena// Kaspijski region: politika, ekonomija, kultura. - 2007. - br. 4. - str. 10.

2. Bžežinski 3. Velika šahovska tabla. Američka dominacija i njeni geostrateški imperativi. M., 1999. S. 256.

3. Bisimbajeva A. More razdora - jezero nade?! 24.07. 2003 Pristupni kod: http://forum. bakililar. az/Geopolitika Kaspijskog regiona / Žilcov Sergej Sergejevič i drugi - Moskva: Međunarodni odnosi, 2003.

4. Gadžijev K.S. Geopolitika Kavkaza. - M., 2001. -S.44.

5. Garnett S.W. SAD i Kaspijski basen // Bilten analitike. 2001. br. 1. S. 89.

6. Grzheyschak S.E. Nafta i gas Kaspijskog mora u sistemu političkih i ekonomskih koordinata // Astrapolis. 2002. br. 2 (3).

7. Huseynov V. Kaspijski problem: geopolitički i ekonomski aspekti// Bilten analitike. 2001. br. 2. S. 89-144.

8. Huseynov V.A. Kaspijsko ulje. Ekonomija i geopolitika. M., 2002. S. 40.

9. Dmitriev A.V., Karabuščenko P.L., Usmanov R.Kh. Geopolitika Kaspijskog regiona (Pogled iz Rusije): Monografija. Astrakhan, 2004. - S. 166.

10. Zhiltsov S.S., Zonn I.S., Ushkov A.M. Geopolitika kaspijskog regiona. - M., 2003.

11. Kumkumbaev S. Kaspijsko more na raskršću geopolitičkih interesa // Caspian. London, 1999-2000, br.

12. Malysheva D.B. Rusija i kaspijski region: problemi sigurnog razvoja. - M., 2002. - S.5-8.

13. Miller N.N. Kaspijski regionalni sistem političkih odnosa i perspektive ruske politike. Diss. … cand. polit. nauke. - Pjatigorsk, 2004.

14. Moshechkov C. Kaspijsko more ostaje nepodijeljeno // Ruska Federacija danas. 2002. maj. br. 9.

15. Nartov N.A. Geopolitika: Udžbenik za univerzitete / Ed. prof. IN AND. Staroverov. - 3. izd., revidirano. i dodatne - M., 20004. - Str.228.

16. Nyudurbegov A. Kaspijski - Kalinjingrad: geopolitička situacija i pitanja zaštite nacionalnih interesa Rusije.– Pristupni kod: http://lit.lib.ru/

17. O dugoročnoj strategiji Sjedinjenih Država u Kaspijskom regionu // Časopis za teoriju i praksu evroazijstva. 01/07/2003 Orlov A. Perzijski zaljev u Kaspijskom moru // Rezultati. 1997. br. 36. S. 37.

18. Ruske novine od 24.04.2001. -OD. 7.

19. Rusija i Kaspijski region: problemi sigurnog razvoja / Malysheva D. B. i dr. Institut za svjetsku ekonomiju i međunarodne odnose Ruske akademije nauka. - Moskva: B/i, 2002.

20. Ruban L.S. Kaspijsko more je more problema. M., 2003.

21. Rubleva T. Zbogom, Kavkaze! Sjedinjene Države započinju operaciju izbacivanja Rusije // Nezavisimaya Gazeta. 27.08.2002. C. 1.

22. SAD dijele svijet // Kommersant- Dnevno . 1998. br. 35; Tolipov F.F. Rat u Afganistanu i geopolitička transformacija u srednjoj i južnoj Aziji // Polis. 1998. br. 6.

Također, implementacija inicijative Silk Road omogućava vam da pozicionirate čitave regije na novi način. Izgradite politiku na tragu ekonomskih koristi sadašnjoj fazi O Kaspijskom regionu govorilo se na Međunarodnom simpozijumu pod nazivom "Budućnost regiona: geopolitički izazovi i perspektive", održanom 23. decembra u Bakuu. Simpoziju su prisustvovali vodeći politolozi, stručnjaci i javne ličnosti iz Rusije, Turske, Kazahstana, Gruzije i Azerbejdžana, uključujući Hasana Ozturka, generalnog direktora turske televizijske kompanije Ülke TV, ruskog politikologa Maksima Ševčenka, istraživačkog novinara, nezavisnog stručnjaka Orkhana Džemala.

Učesnici simpozijuma su se složili da postoji potreba za stvaranjem nove ekspertske platforme za međunarodno informaciono partnerstvo, koja se može sastaviti već u sljedeće godine U Astani. Jedna od ključnih tema razgovora bila su pitanja transportnih koridora i cjevovoda.

Većina eksperata je istakla da regionalne i spoljne snage ni na koji način ne bi trebalo da vrše politički i vojni pritisak na učesnike u ovim ekonomskim projektima.

Svaka država koja posjeduje određene prirodne resurse ili dobra ima pravo da izabere najpovoljniji put za snabdijevanje svojih proizvoda. Predstavnik kazahstanske delegacije, član predsjedništva Nacionalne preduzetničke komore „Atameken“, predsjednik Odbora za informaciono-komunikacione tehnologije, obrazovanje i inovacije NPK RK Murat Abenov je naglasio da je Nacionalna preduzetnička komora, Unija transportnih radnika Kazahstana Kazlogistics vidi velike izglede u korišćenju mogućnosti transkaspijskog transportnog puta.

Naročito nakon otvaranja međunarodnog željezničkog koridora Baku-Tbilisi-Kars, koji je omogućio tranzit kineske i isporuku kazahstanske robe preko Azerbejdžana, Gruzije do Turske i dalje u Evropu. Na taj način dolazi do diverzifikacije logističkih ruta za naše poduzetnike i otvaraju im se velike mogućnosti po pitanju izvoza robe. Zauzvrat, azerbejdžanski politikolog Elkhan Shainoglu je izrazio mišljenje da je tako velikih projekata kako Baku-Tbilisi-Kars, transportni koridor sjever-jug treba da doprinese rješavanju teritorijalnih problema, inače je nemoguće postići dobri rezultati in ekonomskoj sferi kada postoje neriješena politička pitanja između zemalja. Diskusija o ovim aktuelnim problemima, koji su akutni za zemlje regiona, pomoći će u pronalaženju dodirne tačke za dalji razvoj obostrano korisnih odnosa.

Pravni status Kaspijskog mora će biti određen Ostvarujući svoje nacionalne interese na Kaspijskom moru, Kazahstan se rukovodi kako geopolitičkim motivima, tako i ekonomskom isplativošću. Prisutnost najvećih rezervi ugljikovodičnih sirovina, od kojih značajan udio otpada na kazahstanski sektor Kaspijskog mora, aktuelizuje pitanje određivanja međunarodno-pravnog statusa rezervoara. S tim u vezi, pozitivni su rezultati sastanka ministara vanjskih poslova kaspijskih primorskih država, održanog u Moskvi početkom decembra, na kojem su dogovorena sva ključna pitanja o nacrtu konvencije o pravnom statusu Kaspijskog mora.

Potpisivanje konvencije planirano je tokom predstojećeg samita šefova kaspijskih država u Kazahstanu 2018. godine, organizovanog na poziv predsjednika Nursultana Nazarbajeva.

Očekujući ovakav razvoj događaja, Koordinacioni odbor Transkaspijskog međunarodnog transportnog puta (TITR), osnovan na inicijativu NC KTZ dd, zajedno sa svim učesnicima na transkaspijskoj ruti, uspješno i ažurno rješava pitanja stvaranja atraktivnih i obostrano korisni uslovi za sve zemlje učesnice da privuku tokove tereta na ovu rutu.

Kao lokomotiva za razvoj transkontinentalne rute, podružnica NC KTZ JSC - KTZ Express JSC, početkom novembra 2017. godine, organizovala je otpremu prvog kontejnerskog voza iz Kazahstana na trasi TMTM koristeći novu liniju Baku-Tbilisi-Kars veznu liniju daju ton modernizaciji kaspijske infrastrukture.

Shvatajući ekonomske izglede svog geografskog položaja, zemlje kaspijskog regiona aktivno razvijaju svoju lučku infrastrukturu. Postojeća lučka infrastruktura Kazahstana - luke Aktau (kapaciteta 19,5 miliona tona godišnje) i Kurik (6 miliona tona godišnje) mogu smanjiti vreme putovanja morem za četiri sata. I druge zemlje kaspijskog basena shvataju potrebu za modernizacijom svojih morskih luka.

Međunarodna morska trgovačka luka Baku je takođe sastavni dio TMTM, implementiran u okviru novog projekta "Veliki put svile". Očekuje se da će pretovariti više od pet miliona tona tereta u 2018. U cilju efikasnog korišćenja tranzitne mogućnosti Azerbejdžan gradi nove terminale i zonu slobodne trgovine u naselju Aljat.

Udio pretovara robe koja prolazi kroz Rusiju u njenim kaspijskim lukama iznosi samo 0,8 posto. Stoga je Vlada Ruske Federacije u novembru 2017. odobrila Strategiju razvoja ruskih luka u Kaspijskom basenu, željezničkih i automobilskih prilaza njima do 2030. godine. Prema strategiji, kaspijski transportno-logistički kompleks biće stvoren u Dagestanu.

Istovremeno, prema podacima Udruženja pomorskih prevoznika Ruske Federacije, robni promet morskih luka Kaspijskog basena Rusije u periodu januar-novembar 2017. pao je za 35,4 odsto u odnosu na isti period prošle godine. ruski stručnjaci objasniti tako tužnu dinamiku odlaskom rasutih tereta iz ruskih luka u Kaspijskom moru u luke Azerbejdžana. Razvoj lučkih kapaciteta vrši se iu Turkmenistanu, gdje se očekuje puštanje u rad nove luke u Turkmenbašiju. Novo čvorište će imati kapacitet protoka od 17-18 miliona tona godišnje. A uzimajući u obzir operativnu luku, protok će dostići 25-26 miliona tona godišnje. U Iranu se lučki grad Čalus nalazi na Kaspijskom moru, ali je to zapravo odmaralište.

U stvarnosti, pretovar tereta u iranskim vodama Kaspijskog mora obavlja luka Bender-Anzeli, koja se sada zove "Slobodna ekonomska zona (FEZ) Anzeli". Dana 30. marta 2017. godine održana je ceremonija otvaranja novog lučkog kompleksa na teritoriji ove SEZ.

Ovaj objekat je opremljen sa 22 ležaja. U završnoj fazi puštanja u rad ove nove luke, njen kapacitet će biti 15 miliona tona tereta godišnje. Dakle, primjećujemo da su u ovom trenutku zemlje kaspijskog regiona, s obzirom na sve veći interes Kine za preorijentaciju svoje trgovine na Evroaziju u okviru projekta Ekonomskog pojasa Puta svile, već prešle sa razgovora o planovima i perspektivama transportne saradnje na progresivno sprovođenje velikih projekata u pravcu modernizacije obalne infrastrukture.

Kaspijski region krajem XX - početkom XXI in. je u fokusu pažnje međunarodne politike i javnosti i počeo se doživljavati ne kao samostalan i statičan, već u dinamici globalne geopolitičke interakcije. Istovremeno, to je zapravo postalo polje viševektorskog rivalstva i konfrontacije između onih država i snaga koje žele da dominiraju ovim strateški važnim regionom svijeta.

Astrahan je 15. avgusta 2017. godine bio domaćin međunarodnog okruglog stola-video most „Kaspijski region u fokusu međunarodne politike: interesi vanregionalnih sila“ – šestog sastanka Kaspijskog ekspertskog kluba. Događaj su organizovali Kaspijsko-evroazijski centar za međunarodne i društveno-političke studije i TV kanal Astrakhan 24. U diskusiji su učestvovali ruski, kazahstanski i azerbejdžanski stručnjaci.

Moderator sastanka, šef Kaspijsko-evroazijskog centra Andrey Syzranov je u svom govoru istakao: „Najvažniji spoljni faktor koji utiče na Kaspijski region je značajno proširenje kruga zemalja koje ovde imaju svoje geopolitičke i geoekonomske interese. Uz tradicionalne geopolitičke igrače: Rusiju, SAD, Veliku Britaniju, Tursku i Iran, Francusku, Njemačku, Kinu, Saudijska Arabija. Regija je najvažniji spoj između sjevera i juga. Situaciju na Kaspijskom moru u velikoj mjeri određuju politički faktori, a to su zajedništvo i razlike u nacionalnim interesima kaspijskih i prikaspijskih država, geopolitičko slaganje u regionu i međunarodna situacija u cjelini. Ovi faktori aktuelizuju pitanje obezbeđenja bezbednosti regiona. Zona Kaspijskog mora i kaspijskih teritorija danas privlače pažnju mnogih zemalja svijeta ne samo bogatim rezervama ugljovodonika, već i karakteristikama geopolitičkog i geostrateškog poretka, koji predodređuje ekonomski, politički i vojno-strateški interesima vodećih subjekata svjetske politike.

Vladislav Kondratiev, šef informativno-analitičkog portala CASP-GEO: „Danas „američki geopolitičari poklanjaju značajnu pažnju kaspijskoj regiji, prvenstveno zato što Kaspijsko more zauzima ključnu poziciju na evroazijskom kontinentu, u kojoj je dominacija dugoročna vanjska politika SAD-a gol. Kada se karakteriše geopolitički značaj Kaspijskog regiona, faktori kao što su povoljan geografski i vojno-strateški položaj Kaspijskog mora na evroazijskom kontinentu, značajne rezerve ugljikovodičnih minerala, ukrštanje strateški važnih transportnih koridora u regionu i bogatstvo biološki resursi se obično izdvajaju. Ne treba računati na činjenicu da se politika Washingtona u Kaspijskom moru neće promijeniti u bliskoj budućnosti.”

Astrahanski politikolog Ksenia Tyurenkova govorio o imidžu Kaspijskog regiona u zapadnim medijima, ističući da ovu sliku uglavnom povezan sa vojnim temama. "Evropska retorika u vezi sa Kaspijskim morem u posljednje je vrijeme bila po prirodi geopolitičkog interesa i, u isto vrijeme, zabrinutosti."

Zamir Karazhanov, glavni i odgovorni urednik Informativno-analitičkog centra „Kaspijski most“ naglasio je da uz svu raznolikost interesa i spoljnopolitičkih orijentacija kaspijske zemlje moraju pronaći zajednički jezik, usaglašavanje zajedničke, kaspijske politike, i to ne samo u the field of energetska interakcija, ali i humanitarna saradnja, turizam. Ekspert je kolegama skrenuo pažnju i na činjenicu da arapske monarhije Bliskog istoka imaju poseban interes za kaspijsku zonu.

Azerbejdžanski stručnjak, voditelj projekta Velikog Bliskog istoka Ali Hajizade dao je detaljnu analizu politike Saudijske Arabije u kaspijskom regionu. Posebno je istakao da Arapi nastoje da vode politiku u regionu koja je prvenstveno usmjerena na obuzdavanje Irana.

Eduard Poletaev, čelnik Javne fondacije "Svijet Evroazije" dotaknuo se teme sigurnosti u Kaspijskom moru. Napomenuo je da su interesi vanjskih igrača na Kaspijskom moru prilično usko isprepleteni kako među sobom tako i u odnosima sa kaspijskim zemljama.

Politikolog Edward Zakharyash skrenuo je pažnju na činjenicu da mnoge zemlje i međunarodne organizacije ostvaruju svoje interese u kaspijskom regionu. “Bez pretjerivanja ću reći da su svjetske sile zainteresirane za kaspijsku naftu i gas. I tako pitanja kolektivna sigurnost za kaspijske zemlje su danas prioriteti. Igranje samo na "sopstvenu kartu" je ovdje izuzetno opasno. Izlaz je u zajedničkom pristupu, u koordinisanoj kaspijskoj politici za svaku od pet zemalja u regionu. Neophodno je stvoriti zajedničke mehanizme za kaspijsku sigurnost”.

Ilgar Velizade, šef kluba politikologa "Južni Kavkaz", izrazio je mišljenje da je Kaspijsko more dugo bilo zona interakcije svjetskih civilizacija. Danas je, po njegovom mišljenju, region od interesa za vodeće zemlje svijeta sa različitih pozicija, na primjer, za implementaciju tri glavna transportna energetska "ruta": "sjever-jug", "zapad-istok" i " jugozapad". Ekspert je takođe napomenuo da je rešavanje hitnih problema kaspijske politike od strane zemalja regiona nemoguće bez zajedničkih koordinisanih pristupa i akcija.

Kazahstanski stručnjak, direktor Centra trenutna istraživanja"Alternativa" Andrey Chebotarev smatra da su Sjedinjene Države i Europska unija najaktivniji u kaspijskoj zoni. Ali istovremeno je primjetna i aktivnost istočnih "igrača", na primjer Kine, koja u kaspijskom transportno-logističkom pravcu djeluje polako, ali masovno i svrsishodno.

Sergej Novoselov, vanredni profesor Katedre za političke nauke i međunarodne odnose Astrahana državni univerzitet uvjeren da Kaspijski region zauzima važno mjesto u spoljnoj politici SAD, i to ne toliko zbog ekonomskih interesa, koliko zbog protivljenja uticaju Rusije i Irana.

Šef astrahanskog ogranka Omladinske skupštine naroda Rusije Azamat Aminov skrenuo je pažnju na činjenicu da se u kaspijskoj zoni ostvaruju interesi ne samo zemalja regiona, već i prikaspijskih država, posebno Uzbekistana, koji je zainteresovan za produbljivanje ekonomske saradnje sa zemljama kaspijskog regiona.

Nurbek Shaimakov, šef Sektora za međuregionalnu saradnju Odeljenja za zemlje i regione ZND Rusije, Ministarstvo za međunarodne i ekonomske odnose sa inostranstvom Astrahanski region je skrenuo pažnju na činjenicu da je najakutnije pitanje, koje u velikoj meri određuje odnos između kaspijskih država i koje zahteva hitno rešenje, pitanje pravnog statusa Kaspijskog mora.

Stručnjaci su se složili da gore navedeni aspekti ažuriraju kreaciju unificirani sistem osiguranje sigurnosti u kaspijskom regionu kako bi se spriječilo nastajanje i razvoj konfliktnih situacija. U tom kontekstu, treba napomenuti da je stvaranje sigurnosnog sistema u regionu značajno komplikovano raznovrsnošću spoljnopolitičkih vektora kaspijskih država i aktivnim uticajem spoljnih sila na geopolitiku regiona.

Obavezno mukotrpan rad, za razliku od negativnog spoljni uticaj o sigurnosti Kaspijskog regiona, sprovođenje sledećih stabilizacijskih mera: stvaranje mehanizma za saradnju u oblasti bezbednosti u Kaspijskom regionu, konstruktivno rešavanje različitih protivrečnosti unutar regiona, uravnotežena izgradnja odnosa sa međunarodnim sigurnosne strukture.

U geopolitici Rusije izuzetno je aktuelan problem osiguranja njene nacionalne sigurnosti. Savremena spoljna politika koja se vodi po principu “Momci, da živimo zajedno!” je pogubna za Rusiju.

Kaspijski region proizvodnje nafte uključuje Kaspijsko more i okolna područja nafte i gasa Azerbejdžana, Rusije, Kazahstana, Turkmenistana i Irana. Dokazane rezerve nafte u kaspijskom regionu iznose 5,1 milijardu tona, dokazane rezerve gasa - 8 triliona m3. Od 1998. do 2004. godine, kako su potvrđene nove rezerve nafte u regionu, njihova vrijednost je porasla sa 2,6% na 3,3% u odnosu na dokazane u svijetu. Globalno učešće regiona u pogledu dokazanih rezervi gasa je oko 5%. Veliki dio dokazanih rezervi nafte nalazi se u Kazahstanu (3,6 milijardi tona) i Azerbejdžanu (1 milijarda tona). Rezerve naftnih polja u kaspijskom sektoru Turkmenistana procjenjuju se na 230 miliona tona, au ruskom sektoru mora-jezera ima oko 300 miliona tona nafte. Najveći deo dokazanih rezervi gasa nalazi se u Turkmenistanu (2,92 triliona m3) i ruskom delu Kaspijskog regiona* (2,5 triliona m3). U kaspijskom sektoru Kazahstana otkriveno je 1,9 biliona m3 gasa, a u Azerbejdžanu 0,72 triliona m3 gasa. U vodama Kaspijskog mora nalaze se gigantska nalazišta ugljovodonika, kao što su Azeri-Chirag-Guneshli i Shah Deniz u azerbejdžanskom sektoru, Kashagan u sektoru Kazahstana.

Od kasnih 1990-ih, proizvodnja nafte i gasa u kaspijskom regionu brzo raste. Proizvodnja nafte se skoro udvostručila od 1992. do 2003.: sa 40,3 na 76,8 miliona tona godišnje; Proizvodnja plina raste još brže: od 1998. do 2003. porasla je sa 23,7 na 77,1 milijardu m3 godišnje.

U kaspijskom regionu trenutno postoje tri glavna proizvođača nafte - Kazahstan (vodeći po proizvodnji i dokazanim rezervama), Azerbejdžan i Turkmenistan. Gas proizvode iste zemlje i Rusija. Glavni proizvođač gasnih polja je Turkmenistan. Iran ne proizvodi naftu i gas u Kaspijskom moru. Ima nalazišta koja su sporna sa Azerbejdžanom i Turkmenistanom i geološke strukture koje obećavaju ugljovodonike i, očigledno, ne namerava da počne da razvija svoj deo Kaspijskog mora dok se status rezervoara konačno ne reši.

Interes stranih naftnih kompanija za Kaspijsko more determinisan je iscrpljivanjem svetskih rezervi mineralnog goriva. Dostupnost dokazanih resursa nafte danas ne prelazi pola vijeka. Kaspijsko more je približno jednako Sjevernom moru po svojim rezervama nafte. Evropski potrošači nafte iz Sjevernog mora će se postepeno preorijentisati na potrošnju kaspijskih resursa.

Savremeni procesi globalizacije nisu mogli a da ne zahvate kaspijski region, bogat strateškim izvorima goriva, koji se, budući da se nalazi u centru Evroazije, našao u prelaznoj zoni između zapadnih i istočnih civilizacija, između bogatog severa i siromašnog juga. Glavni geopolitički igrači u kaspijskom regionu mogu se grupisati u četiri grupe.

Prvo, to je ekonomski i politički značajno za savremeni svet zemlje koje imaju svoje interese daleko od svojih državnih granica - SAD, zemlje EU. U bliskoj budućnosti će im se moći pridružiti Kina i Japan. Drugo, to su zemlje koje su u blizini kaspijskog regiona (ili koje se nalaze relativno blizu njega) i koje se međusobno takmiče za širenje svog uticaja u regionu ili za kontrolu protoka energetskih resursa iz njega: Gruzija, Jermenija, Uzbekistan, Avganistan, Ukrajina , Bugarska, Grčka i dr. Treće, to su zemlje koje imaju ideološke interese u kaspijskoj regiji, izražene u formi panislamizma (bratstva svih islamskih naroda) - Saudijska Arabija, Pakistan, Ujedinjeni Arapski Emirati - i pan -turcizam ujedinjena država) - Turska. I, konačno, četvrto, same zemlje kaspijskog regiona, uključujući Rusiju.

Razmotrimo sada strategije raznih zemalja ili njihovih grupa u kaspijskom regionu.

Sjedinjenih Američkih Država i zemalja EU

stvorivši moćnu i višekomponentnu ekonomiju, zainteresovani su za njeno očuvanje i dalji razvoj. U Sjedinjenim Državama živi 4,5% svjetske populacije, ali na njih otpada 22% ukupnog svjetskog BDP-a. Borba za gorivo i ostalo mineralnih resursa između zemalja „bogatog severa“ i „siromašnog juga“ je neizbežna, budući da rast BDP-a i potrošnje resursa u zemljama u razvoju nadmašuje rast u razvijenim zemljama. Prema procjenama analitičara, za cijelu 2005. ukupan rast BDP-a u razvijenim zemljama nije bio veći od 4%, dok je u zemljama u razvoju bio skoro 6%.

Washington sebe vidi kao garanta stabilnosti potrebne da se osigura slobodan protok nafte iz kaspijskog regiona na zapadna tržišta. Kaspijska nafta (iako ne u tako velikim količinama kao što se ranije očekivalo), prvo će proširiti izbor dobavljača goriva za Sjedinjene Države, smanjujući na taj način ovisnost o bilo kojem dobavljaču, na primjer, zemljama OPEC-a. Drugo, proširenje broja dobavljača stavlja izvoznike nafte određena zavisnost iz Sjedinjenih Država, što stvara polugu na ove zemlje ako sprovode politiku koja je neprihvatljiva administraciji Washingtona.

Za Sjedinjene Države, razvoj drugih država je u suprotnosti sa njihovim nacionalnim interesima. Iz strategije usvojene 1998 nacionalna bezbednost Za 21. vijek, Sjedinjene Države zadržavaju pravo upotrebe vojne sile protiv onih zemalja čiji razvoj neće odgovarati Sjedinjenim Državama. Sada je za Washington vrlo važno da stvori i zadrži djelotvornu polugu na države i grupe država koje su potencijalno sposobne da izazovu Sjedinjene Države. Da bi to učinili, Amerikanci pokušavaju preuzeti kontrolu nad glavnim tokovima financija i tereta, kako bi spriječili naučnu suradnju između zemalja u područjima koja su zamjerljiva Sjedinjenim Državama (na primjer, saradnja između Rusije i Irana u oblasti nuklearne energije).

Za vrijeme predsjedavanja B. Clintona, Sjedinjene Države proglasile su Kaspijsko-crnomorski region zonom svojih vitalnih interesa. Njegov značaj za Sjedinjene Države postao je toliki da je američka administracija izdvojila probleme kaspijske regije kao zasebno područje vanjske politike: stvoreno je posebno odjeljenje za regiju, cilj radna grupa U okviru Savjeta bezbjednosti pri predsjedniku uspostavljeno je mjesto specijalnog savjetnika predsjednika i državnog sekretara za pitanja energetike u kaspijskom regionu.

Nakon terorističkih napada u septembru 2001. godine, vojna komponenta se povećala u vanjskoj politici SAD-a. Da bi ojačale sopstvenu bezbednost, Sjedinjene Države su u svoju sferu geopolitičkog uticaja, zajedno sa kaspijskim zemljama (Azerbejdžan, Kazahstan i Turkmenistan), uključile i ostale zemlje Centralne Azije i Kavkaza, koje mogu uticati na situaciju na Kaspijskom moru. region (Kirgistan, Tadžikistan, Uzbekistan, Gruzija). Sjedinjene Američke Države su došle na ideju o stvaranju snaga za hitni odgovor koje bi čuvale naftna i plinska postrojenja. transportna infrastruktura u kaspijskoj regiji. U cjelini, rukovodstvo zemalja Centralne Azije i Zakavkaza spremno je podržalo nove inicijative SAD.

Ekonomska nestabilnost u kaspijskim zemljama, nesređen status Kaspijskog mora, vojno-politički sukobi (Karabah, Abhazija, Južna Osetija) u regionu su objekti američke politike. S jedne strane, oni predstavljaju prijetnju američkim interesima u regionu. S druge strane, ove nepovoljne procese Amerikanci koriste da opravdaju svoje političko i ekonomsko prisustvo u regionu kao savjetnici i mirovnjaci.

Za razliku od Sjedinjenih Država, zemlje EU u kaspijskoj regiji imaju gotovo isključivo ekonomske interese. Glavni cilj je osigurati vlastitu energetsku sigurnost u 21. vijeku. Novi dobavljač nafte i gasa smanjuje zavisnost Evrope od bliskoistočne i ruske nafte. Zalihe nafte u Sjevernom moru mogu nestati za 10-15 godina. Stoga se, na primjer, u Njemačkoj u posljednje 3 godine udio kaspijske nafte povećao sa 1 na 7% u ukupnoj potrošnji energije. Drugi cilj nekih zemalja EU u kaspijskoj regiji je očuvanje i razvoj vlastite naftne industrije kroz rad svojih naftnih kompanija na bogatijim poljima izvan svoje zemlje. Ovu strategiju sprovode Statoil (Norveška), British Petroleum (Velika Britanija), Total (Francuska) i Eni (Italija).

Susedne zemlje kaspijskog regiona

Interesi susednih zemalja kaspijskog regiona leže u ravni evroameričke strategije za stvaranje zapadnog vektora za transport kaspijskih energetskih resursa. Istovremeno, ne može se reći da su ove zemlje toliko zainteresovane za tranzit kaspijskih energetskih resursa kao Sjedinjene Države ili zapadna evropa. Da bi zadovoljili svoje potrebe u energetskim resursima, dovoljno im je da dobiju pristup čak i malom udjelu toka nafte ili plina na Zapad.

Od ove grupe zemalja, jedino je Gruzija, koja praktično nema sopstvene rezerve nafte i gasa, vitalno zainteresovana za tranzit kaspijskih energetskih resursa. Naftovodi Baku-Supsa i Baku-Tbilisi-Ceyhan koji prolaze kroz njenu teritoriju, kao i gasovod Baku-Tbilisi-Erzurum u izgradnji, mogu dati značajan doprinos obnovi gruzijske ekonomije koja leži u ruševinama. Istovremeno, nove rute transporta ugljikovodika osmišljene su tako da smanje energetsku ovisnost o Rusiji, oslabe ekonomsku i politički uticaj veliki severni sused u Zakavkazju.

Turska zauzima posebno mjesto u geopolitici kaspijskog regiona. Ova zemlja je aktivno uključena u stvaranje i jačanje zapadnog vektora za transport kaspijskih energetskih resursa, zaobilazeći ne samo Rusiju, već i svoje more Bosfor i Dardanele. Američko-turska strategija stvaranja viševektorskog toka energije iz kaspijskog regiona je borba protiv ruskog monopola naftovoda, kroz koji i dalje teče glavni tok nafte i gasa iz kaspijskog regiona. Najmoćniji od postojećih kaspijskih naftovoda, naftovod Kaspijskog naftovodnog konzorcijuma (CPC), takođe prolazi kroz Rusiju. Kapacitet njegove prve faze je 28 miliona tona nafte godišnje, cev povezuje zapadno-kazahstanska polja (uključujući i najveće od njih - Tengiz) sa ruskom lukom Novorosijsk.

kaspijske države

Politika samih kaspijskih država - Azerbejdžana, Kazahstana i Turkmenistana - usmjerena je na privlačenje stranih investicija što je prije moguće za razvoj svojih ugljikovodičnih resursa, stvaranje novih cjevovoda koji smanjuju transportnu ovisnost o Rusiji. Ova strategija je najjasnije izražena u Azerbejdžanu. Razlozi za to su najzapadniji položaj u regionu, dobro geološko poznavanje morskog dna, prozapadna orijentacija političke elite i bliske kulturne veze sa Turskom.

Kazahstan je u nevolji geopolitički položaj. Mora da igra na kontradikcijama između Rusije, SAD i Kine. Pošto je omogućio zapadnim naftnim kompanijama da razviju svoja naftna i gasna polja, Kazahstan je zainteresovan za razvoj zapadnih puteva transporta ugljovodonika. Međutim, nije mu tako lako kao Azerbejdžanu da se riješi Rusije pri odabiru ruta za transport nafte - zbog geografskog položaja i bliskih ekonomskih veza.

Turkmenistan izvozi gas na severozapad preko Rusije preko sistema gasovoda Centralna Azija-Centar, kao i u Iran, gde je nedavno izgrađen gasovod Korpeje-Kord-Kui. Takve transportne rute određuju geografska lokacija zemlje. Izvoz gasa po dnu Kaspijskog mora je neisplativ po sadašnjim svjetskim cijenama. U vanjskoj politici Turkmenistan se pridržava strategije neutralnosti, što mu olakšava izbor novih ruta transporta gasa. Rezerve nafte u Turkmenistanu su male i ne privlače strane kompanije.

Iran nije zainteresovan za rani razvoj kaspijskih naslaga. Sa značajnim rezervama nafte i gasa u Persijskom zalivu, ova zemlja smatra Kaspijsko more rezervnim basenom nafte i gasa. Jasno je da je Iran zainteresovan za očuvanje prirodno okruženje Caspian. Iran sam ne proizvodi naftu i gas u Kaspijskom moru, ali kupuje određenu količinu nafte i gasa od Turkmenistana i Kazahstana. Za njega je to korisno, jer kaspijsko gorivo ide u elektrane na sjeveru zemlje, daleko od Perzijskog zaljeva, dok se ekvivalentne količine iranskih ugljovodonika izvoze.

ruski interesi u kaspijskoj regiji

U uslovima kada se Kaspijski region iz dvorišta SSSR-a pretvorio u važan objekat svetske geopolitike, ruski izbor prave strategije u odnosu na ovaj region izuzetno je važan za održavanje njegove ekonomske i vojne bezbednosti. Mora se priznati da su spoljnopolitički napori naše zemlje da potvrdi svoj visoki status u regionu u ovom trenutku očigledno nedovoljni. Ruske akcije na Kaspijskom moru u postsovjetskom periodu bile su ili odgovor na inicijative njenih kaspijskih susjeda u ZND***, ili su bile podređene interesima nacionalnih naftnih kompanija (LUKOIL, YUKOS, itd.), koje su nikako se ne poklapaju uvijek sa državnim.

Danas su glavni pravci ruske politike u Kaspijskom moru na sljedećim glavnim pozicijama:

Želja da se što više kontroliše količina izvezenih kaspijskih ugljovodonika,

Predstaviti Gazprom kao monopola na transport gasa iz centralne Azije,

Da proširimo naše učešće u projektima za vađenje kaspijske nafte i gasa, uglavnom u kazahstanskom sektoru vodenog područja.

Opšti nedostatak ove strategije je njena uskost i kratkovidost. Ruski interesi u regionu još ne pružaju sigurnost, ne sprečavaju grubu ekonomsku i vojno-političku ekspanziju Zapada, dovode do narušavanja ekološke ravnoteže Kaspijskog mora, povećavaju eksplozivnost regiona, što dovodi do rasta socijalnih problema.

U geopolitici Rusije izuzetno je aktuelan problem osiguranja njene nacionalne sigurnosti. Savremena spoljna politika koja se vodi po principu “Momci, da živimo zajedno!” je pogubna za Rusiju. Stabilan i siguran razvoj Rusije nemoguć je bez sukoba sa Zapadom, na čelu sa Sjedinjenim Državama. Istorija pokazuje da je položaj ruske države između civilizacija Zapada i Istoka geopolitički nepovoljan, može se porediti sa pozicijom između kamena i nakovnja. Rusiju (SSSR) istorijski karakteriše uloga mirotvorca, lidera na evroazijskom prostoru. Kako bi spriječila razvoj destabilizirajućih snaga u Kaspijskom moru, centralnoj Aziji i Zakavkazju, Rusija mora sama odrediti čvrstih principa spoljna politika.

* Dokazane rezerve gasnog kondenzatnog polja Astrakhan.

** Ideja o izgradnji gasovoda Davlatabad-Herat-Kandahar-Multan-Gwadar (pakistanska luka na Arapskom moru) kapaciteta 15 milijardi m Rusija.

*** Prilikom odlučivanja o podjeli Kaspijskog mora 1990-ih, Rusija je pokazala nedosljednost i nedosljednost. U zavisnosti od interesa jedne ili druge kaspijske države, Rusija je ponudila da se Kaspijsko more podeli na različite načine. Kaspijski susedi, primetivši da Rusija nema čvrst stav po ovom pitanju, počeli su mnogo manje da slušaju njeno mišljenje.

M.G. Zhulinsky

Student postdiplomskog studija, Odsjek za ekonomsku i društvenu geografiju

Moskovski državni univerzitet,

nastavnik geografije škole broj 96 Moskva

Internet izvor: