Forenzička (forenzička) fotografija je naučno razvijen sistem fotografskih metoda i metoda koji se koriste u istražnim i operativno-potražnim radnjama, kao iu stručnim istraživanjima.

Orijentaciono fotografisanje. Osnovni zadatak koji rješava ova vrsta fotografije je ilustriranje lokacije mjesta okolina, objekti (tj. znamenitosti). Za orijentire je potrebno odabrati trajne objekte - zgrade i druge građevine, geodetske znakove, stubove itd.

Snimanje orijentacijskih fotografija u gradovima i naseljena područjačesto komplikovano obiljem razne vrste zgrade i građevine koje se nalaze blizu jedna drugoj. Zelene površine koje se nalaze u neposrednoj blizini objekata koji se fotografišu takođe su ozbiljna prepreka fotografisanju.

U takvim slučajevima, snimanje mora biti izvedeno pod oštrim uglom. Optička os sočiva usmjerena je između subjekta i mjesta. Dobri rezultati snimanja u ovakvim uslovima mogu se postići snimanjem ovakvih mesta sa povišenih pozicija. Snimanje fotografija odozgo omogućava vam da se u velikoj mjeri riješite prepreka koje vam ograničavaju pogled.

Orijentaciono snimanje se vrši kružnim ili linearnim panoramskim metodama. To se može uraditi i običnim fotografisanjem, ako je jedna fotografija dovoljna da se scena incidenta orijentiše na okolno okruženje (u ove svrhe se često koriste širokougaoni objektivi). Ponekad može biti potrebno napraviti stereoskopski ili mjerni (in u ovom slučaju- metričko) istraživanje.

Fotografije razgledanja. Sam naziv ove vrste pucnjave sugeriše da bi njen rezultat trebalo da budu fotografije koje sadrže opšte (pregledne) podatke o samom mestu događaja ili mestu gde je izvršena druga istražna radnja.

U većini slučajeva, ova vrsta ankete se izvodi konvencionalnom metodom anketiranja, obično se radi iz više tačaka, sa različite strane predstaviti više potpune informacije o objektu koji se fotografiše.

Ponekad će to biti potrebno izvesti panoramskim, mjernim ili stereoskopskim metodama.

Nodalna anketa. Svrha ovog tipa snimanja je da ilustruje pojedinačne delove „čvorova“ mesta istražne radnje, prikazujući relativni položaj pojedinih objekata koji su od suštinskog značaja za rešavanje pitanja sa kojima se istražna radnja suočava (relativni položaj različitih tragova, polomljena vrata, brava koja visi u rupi, ruka leša sa stegnutim pištoljem itd.).

U pravilu, za ilustraciju jednog čvora dovoljna je jedna fotografija snimljena uobičajenom metodom. Međutim, često postoji potreba da se to izvede metodom mjerenja fotografije (u ovom slučaju, velikih razmjera).

Snimanje detalja je fotografija pojedinačnih predmeta, njihovi detalji i tragovi. Ova vrsta snimanja se ponekad izvodi uobičajenom metodom, a najčešće metodom mjerenja fotografije, tako da se sa fotografije može vizualizirati veličina objekta ili traga.

Ponekad u praktičnim aktivnostima postoji potreba za snimanjem detaljnih fotografija koristeći makro fotografiju. Za ovu svrhu su prikladni samo SLR fotoaparati tipa Zenit; oštrina se prilagođava eksperimentalno.

U forenzičkoj fotografiji, metoda je način izvođenja određene vrste pucanje.

Forenzičke metode fotografiranja dijele se na hvatanje i istražne. Metode otiska služe za snimanje raznih predmeta i tragova koji se mogu uočiti golim okom. Istraživanja- da identifikuje, a zatim zabilježi u tragove i objekte informacije skrivene od golog oka.

Metode snimanja koriste se u različitim istražnim radnjama i radnjama operativnog traganja, kako bi se zabilježila opšta situacija mjesta na kojem se istražna radnja izvodi i njegovih pojedinih dijelova, kao i raznih objekata i tragova. U ovom slučaju se široko koriste metode kao što su panoramska, mjerna, reprodukcijska i makro fotografija.

Metode istraživačke fotografije obično se koriste u ispitivanjima i istraživanjima. To uključuje: mikro- i makrofotografiju, ultraljubičastu i infracrvene zrake, razlikovanje boja i kontrast, itd.

Redovno pucanje- najjednostavniji i najčešći način snimanja. Sastoji se od fotografisanja određenih objekata, obično sa jednom slikom ili više (presek, sa različite tačke) za snimanje informacija, ako nema potrebe za upotrebom drugih posebnih sredstava i metoda.

Panoramska fotografija. U praktičnim aktivnostima tokom istražnih radnji postoji potreba za snimanjem stanja na velikim površinama terena ili velikim objektima. U takvim slučajevima koristi se panoramska fotografija. Suština panoramske fotografije je uzastopno fotografisanje (paniranje) objekata kako bi se od snimljenih delova sastavila jedna celina – foto panorama. Koristi se kada se objekat koji se fotografiše ne može fotografisati u jednom kadru. Pomicanje vam omogućava da značajno proširite opseg prostora koji se fotografiše i samim tim uhvatite bilo koje područje ili objekt u potrebnom volumenu.

Sveobuhvatna panoramska fotografija proizvedeno iz jedne tačke. Operater snima nekoliko fotografija, najčešće s desna na lijevo ili obrnuto, tako da svaki sljedeći kadar preklapa prethodni za 10-15 posto. Obično, prije pomicanja, operater gleda kroz tražilo na područje koje treba fotografirati i mentalno ga dijeli na dijelove. U tom slučaju odabire orijentire (na primjer, stubove, uglove zgrada itd.), a zatim snima na način da orijentir koji se nalazi u desnom uglu tražila prilikom snimanja prethodnog kadra bude u lijevom uglu kada snimanje sljedećeg - time se postiže preklapanje kadra za 10-15 posto, a zatim se olakšava instalacija foto panorame.

Linearna panoramska fotografija izvodi se iz nekoliko tačaka koje se nalaze na jednoj pravoj liniji, paralelno sa linijom snimanja, pomeranjem kamere. Prilikom izvođenja potrebno je i da se svaki prethodni okvir preklapa sa sljedećim za 10-15 posto. Ova vrsta pomicanja minimizira izobličenje perspektive. U praksi se često koristi za fotografisanje tragova vozila, otisaka stopala itd. U tom slučaju se pored tragova postavlja metar (za te svrhe je preporučljivo odabrati mjernu traku s jasno definiranim podjelama); podjele mjerne trake služe kao smjernice pri podjeli u okvire.

Postoji opšta pravila, usklađenost s kojim jamči prijem visokokvalitetnih panoramskih slika.

• 1. Svi panoramski snimci se snimaju jednom kamerom i objektivom.
• 2. Panoramsko fotografisanje mora biti izvedeno sa istog nivoa iznad tla (u praksi se to postiže snimanjem svih panoramskih snimaka od strane jednog operatera - njegova visina ostaje nepromenjena).
• 3. Sve fotografije moraju biti snimljene u istoj mjeri. To se postiže odabirom tačaka snimanja koje se nalaze na istoj udaljenosti od subjekta tokom linearnog pomicanja i izostankom pokreta operatera tokom kružnog pomicanja, a prilikom snimanja slika - sa konstantno većim parametrima.
• 4. Svaka naredna fotografija mora preklapati prethodnu za 10-15 posto (tj. mora postojati polje koje se slika dva puta).

Mjerenje fotografija.Često u forenzičkoj praksi postoji potreba da se na osnovu fotografija utvrdi stvarne veličine fotografisanih objekata, tragova ili udaljenosti između njih. Ispostavilo se da je to moguće ako je fotografija snimljena prema pravilima mjerne fotografije.

U zavisnosti od ciljeva i zadataka, mjerna fotografija se dijeli na metričku i skalu.

Najčešći metod mjerenja ankete je fotografije velikih razmera, čija upotreba vam omogućava da iz fotografije odredite linearne dimenzije snimljenih objekata, a u nekim slučajevima i udaljenosti između njih.

Da biste snimili veliku fotografiju, morate se pridržavati sljedećih pravila:

• 1. u istoj ravni kao i objekt koji se snima, pored njega postaviti ravnalo;
• 2. Optička os sočiva mora biti usmjerena u centar i okomita na ravan objekta.

Metrička fotografija koristi se za snimanje velikih površina terena (pregled mjesta incidenta, premjerne i orijentacijske fotografije itd.) Postoji nekoliko načina za izvođenje metričke fotografije - ovo je snimanje s dubinom, fotografiranje s kvadratnom skalom i metodom perspektivne fotografije.

U praksi, metrička premjera nije u širokoj primjeni, jer njena implementacija zahtijeva dodatna posebna tehnička sredstva i uređaje, koji su glomazni, a rezultati njegove upotrebe rijetko imaju značajan uticaj na tok istraživanja.

Makro fotografija- metoda fotografisanja makrostrukture (vidljive golim okom) strukture objekata ili njihovih dijelova u punoj veličini ili u uvećanom mjerilu. Fotografisanje se vrši upotrebom konvencionalne fotografske opreme sa dodatnim uređajima (mikro pričvršćivanje, produžni prstenovi). Pri velikim uvećanjima, upotreba makro fotografije omogućava da se dobiju ne samo vidljivi, već i strukturni detalji objekata koji se ne mogu razlikovati golim okom. U forenzičkoj literaturi, makro fotografija nije uvijek istaknuta kao nezavisna metoda. Ponekad se opisuje kao "snimanje izbliza". Međutim, ova definicija ne odgovara u potpunosti njenom sadržaju. Uostalom, da bi fotografija bila snimljena u velikom obimu, ona mora biti izvedena prema pravilima mjerne fotografije. A iz prakse je poznato da, iako je najcelishodnije, ne postoji uvek potreba za snimanjem makro fotografija mernom metodom. Stoga je fotografija velikih razmjera jedna od metoda makro fotografije.

Reprodukciona fotografija uključuje sistem tehnika za snimanje ravnih objekata.

Fotografija razdvajanja boja. Njegova osnovna svrha je da identifikuje razlike u bojama ili nijansama iste boje, što se postiže odabirom fotografskih materijala, filtera, prirode osvjetljenja itd. Fotografija separacije boja zasniva se na selektivnoj sposobnosti fotografskih materijala i filtera. Na primjer, ako je tekst napisan crnom i precrtan crvenom bojom, koristi se fotografski materijal koji je neosjetljiv na crvenu boju.

Mikrofotografija. Najmanji tragovi i detalji studije, nedostupni vizuelnom pregledu, identifikuju se i snimaju kamerom koja je preko posebnog priključka povezana sa mikroskopom. Mikrofotografija vam omogućava da uvećate objekte i do nekoliko hiljada puta. U ove svrhe možete koristiti i konvencionalne mikroskope tipa MBS, elektronske mikroskope i mikroskope dizajnirane za posebne forenzičke studije MSC-a i druge.

Fotografisanje u zracima nevidljivog spektra. Upotreba nevidljivih zraka (ultraljubičastih, infracrvenih i rendgenskih zraka) za fotografisanje omogućava snimanje objekata koji se ne mogu detektovati pod normalnom rasvjetom.

IN forenzičke aktivnosti U provođenju ispitivanja i istraživanja koriste se i brojne druge metode istraživačke fotografije, koje se detaljnije mogu pronaći u raznim književnim udžbenicima iz kriminologije.

Utvrđivanje činjenice identiteta vrši se upoređivanjem predmeta i njegovih slika, ponekad koristeći posebne uzorke (metci, patrone, tekstovi pisani rukom ili na pisaćoj mašini, itd.). Neophodan uslov za uspešnu identifikaciju je poznavanje uslova formiranja tragova, načina prenošenja znakova objekta na reflektujući sistem.

U teoriji i praksi forenzičke identifikacije razlikuju se dva oblika refleksije: materijalno fiksirani i idealni. Prvi je povezan sa utiskivanjem znakova u vidu materijalnih tragova i promjena: to su tragovi ruku, nogu, oružja, alata za provalu itd.; fotografije, film, video slike ljudi, materijalni dokazi, tereni, leševi, kao i crteži, verbalni opisi forenzičkih predmeta. Idealan oblik prikaza karakterizira subjektivnost i sastoji se od utiskivanja mentalne slike objekta u sjećanje određene osobe. Identifikaciju materijalno fiksiranim mapama obično vrši stručnjak koji može analizirati identifikacijske karakteristike objekta i na osnovu toga donijeti zaključak o prisutnosti ili odsustvu identiteta.

Preduvjet za identifikaciju je korištenje metode poređenja, koja uključuje proučavanje dva ili više predmeta koji se proučavaju kako bi se utvrdile ne samo zajedničke, objedinjujuće, već i razlikovne karakteristike. Analiza razlika je izuzetno važna, jer je u skladu sa odredbama dijalektičke logike identitet objekta promjenjiv i pokretljiv. Sagledavajući identitet kao stanje relativne postojanosti, uvijek treba saznati šta je rezultiralo uočenim razlikama. Njihovo proučavanje omogućava određivanje broja divergentnih karakteristika koje ne isključuju zaključak da je objekt identičan samom sebi. Razlike mogu biti posljedica niza faktora: promjena u strukturi objekta, uslova njegovog rada itd. One također imaju prirodne uzroke. Dakle, tokom godina se izgled i rukopis osobe postepeno mijenjaju. Razlike mogu biti uzrokovane i namjernim radnjama.

Poteškoće u utvrđivanju svojstava objekata na osnovu njihovih karakteristika proizlaze iz:

1. ograničena količina informacija prikazanih u tragovima;
2. nepovoljnim uslovima prikazivanje svojstava tokom formiranja tragova;
3. korištenje tehnika kamuflaže od strane napadača i falsifikovanje znakova;
4. prirodne promjene.

Razlike, ukoliko značajno mijenjaju individualne karakteristike objekta, isključuju mogućnost identifikacije. Poreklo razlika može biti neophodno ili slučajno. Zauzvrat, razlike se dijele na značajne i beznačajne. Prvi su izraženi u takvim kvalitativne promjene kada je stvar zapravo postala drugačija. One razlike koje su uzrokovane promjenom samo nekih svojstava objekta koji u suštini ostaje sam, smatraju se beznačajnim.

U procesu poređenja identifikuju se i podudarne i različite karakteristike objekata, utvrđuje se koje od njih preovlađuju i da li su različita svojstva u prihvatljivim granicama. Na osnovu toga se donosi zaključak o identitetu ili njegovom odsustvu.

Fenomen suprotan identifikaciji naziva se diferencijacija. Može se pojaviti i kao samostalan zadatak ako je potrebno utvrditi razliku između objekata (tinta, papir i sl.).

Prilikom evaluacije rezultata komparativna istraživanja objekata, uzimajući u obzir prirodu njihovih razlika, kvalitet i kvantitet potonjeg, moguć je jedan od tri zaključka: a) utvrđivanje identiteta; b) njegovo odsustvo; c) nemogućnost rješavanja problema identifikacije.

Identifikacija objekta po njegovim odrazima događa se u slučajevima kada se, uz preovlađujuće podudarnosti, primjećuju i neznatne, objašnjive razlike. Naprotiv, očigledne razlike, koje ukazuju na nesličnost u glavnom, služe kao osnova za Diferencijaciju. Ako nije moguće utvrditi prirodu razlika i klasificirati ih kao značajne ili beznačajne, slijedi zaključak o nemogućnosti identifikacije (diferencijacije).

Direktno poređenje objekata i njihovih prikaza nije uvijek moguće. Nastao kao rezultat kontaktne interakcije, trag je transformirani odraz objekta, čije konveksnosti odgovaraju udubljenjima traga. Tako se otisak marke preslikava na tekst na njegovom klišeu. Štaviše, prikaz površine koja formira tragove može imati oblik koji se uopšte ne može porediti sa samim objektom. Konkretno, prilikom identifikacije rukopisom nije moguće uporediti rukopisni tekst sa vještinama pisanja osumnjičenog. Stoga su potrebni uzorci za uporedna istraživanja.

U tom svojstvu koriste se nosioci nesumnjivih prikaza karakteristika identifikovanog objekta. Moraju prenijeti njegovu vanjsku strukturu (otisci prstiju, otisci dlana, zubni odljevci, itd.), pružiti analizu dinamičkih tragova (rezanje, bušenje), omogućiti identifikaciju osobe kroz prikazivanje njenih unutrašnjih karakteristika (govor, rukopis, vještine rada na računaru ).

Korištenje metode i uvjeta za dobijanje uzoraka omogućava njihovo razlikovanje na eksperimentalne i slobodne. Uzorci koji se dobiju po uputstvu istražitelja smatraju se eksperimentalnim, na primjer, osumnjičeni po diktatu istražitelja izvodi rukom pisani tekst; balistički stručnjak ispaljuje metke i patrone iz oružja koje se testira itd. Besplatni uzorci uključuju one čija pojava nije povezana sa počinjenjem i istragom krivičnog djela. Njihova vrijednost je veća jer su obično značajnije po obimu obilježja i bliži su po vremenu nastanka predmetu koji se proučava. Uzorci mogu uključivati ​​mase supstanci i predmeta (boje, mastilo, goriva i maziva, barut, zrna), uzorke tla i predmete biljnog porijekla. Forenzički registarski predmeti (metci, čaure, kartice otiska prsta, itd.) također služe kao uzorci.

Subjekti koji rješavaju utvrđene probleme u krivičnom postupku su vještak, istražitelj, sud > U zavisnosti od subjekta i načina identifikacije razlikuju se njegove procesne i vanprocesne varijante.

Identifikacija koju izvrši istražitelj ili specijalista tokom preliminarnog pregleda materijalnih dokaza i dokumenata, prilikom pretresa, provjera registarskih dosijea i sl. smatra se neproceduralnom.

Procesni oblik identifikacije zavisi od vrste procesne radnje u okviru koje se sprovodi: ispitivanje, identifikacija, uviđaj, pretres, suđenje. Shodno tome, postoje stručni, istražni i sudski oblici. Ističući ih,

potrebno je imati na umu da svaki od subjekata identifikacije rješava pitanje identiteta na osnovu vlastitog činjeničnog materijala, te stoga dobijeni rezultati imaju različitu dokaznu vrijednost. Stručnjak rješava identifikacijski problem na osnovu poređenja i procjene skupa znakova i svojstava objekata koji se proučava. Istražitelj i sud odlučuju o pitanju identiteta na osnovu svih identifikacionih podataka prikupljenih u predmetu.

Predmeti forenzičke identifikacije

Određivanje početnog skupa objekata. Početni skup objekata, među kojima se vrši pretraga, formira se korišćenjem pune količine informacija o tragovima identifikovanog objekta, dobijenih proučavanjem materijalne situacije lica mesta ili na drugi način. Na osnovu informacija o željenom objektu sadržanih u tragovima, ocrtava se početni skup objekata među kojima se pretpostavlja prisustvo željenog objekta. Po pravilu, početni skup objekata je prilično velik i ne može se podvrgnuti potpunoj provjeri bez upotrebe računala. U nekim slučajevima moguće su takve provjere korištenjem kompjutera, na primjer, provjera otisaka prstiju uzetih sa mjesta krađe, prema evidenciji lica koja su ranije osuđivana za slična krivična djela.

Da bi se smanjio početni skup objekata, koriste se klasifikacijske karakteristike željenog objekta koje se odražavaju u njegovim tragovima. U skladu sa ovim karakteristikama, identifikovani objekat, već tokom preliminarnog proučavanja, može se svrstati u određene grupe objekata: vrste, vrste, rodovi, marke, sorte, artikli itd. Dakle, prilikom pregleda pisanog teksta može se odrediti vrsta pisaće mašine na kojoj je štampan; prilikom proučavanja istrošene čahure pronađene na mjestu ubistva, vrstu i sistem vatrenog oružja. Pojedinačno utvrđene okolnosti krivičnog događaja mogu poslužiti i za smanjenje broja predmeta koji se provjeravaju. Na primjer, opis izgleda zločinca, sastavljen na osnovu rezultata ankete očevidaca, omogućava da se potraga za krivcem ograniči na grupu ljudi sa karakteristične karakteristike izgled.

Moguća selekcija sledeće grupe objekti za skeniranje:

1. predmeti koji se mogu identifikovati, čija je identifikacija svrha identifikacije (na primjer, osoba, oružje za provalu, vatreno oružje, itd.);
2. identifikaciju predmeta uz pomoć kojih se utvrđuje identitet traženog. To su materijalni tragovi željenog predmeta (čaura, rukopisni tekst i sl.), kao i pojedinačni dijelovi koji su ranije činili jednu stvar (fragmenti fara, ulomak noža i sl.);
3. uporedni ili eksperimentalni uzorci koji se koriste kada je nemoguće ili teško direktno uporediti identificirane i identifikacijske objekte. Dakle, prilikom identifikacije narezanog vatrenog oružja po ispaljenom metku, nemoguće je direktno uporediti mikroreljefe cijevi i oznake na metku, pa se za poređenje koriste eksperimentalni uzorci dobiveni hicima iz date cijevi;
4. razni uzorci- standardi različite klasifikacije, privučeni u nedostatku provjerenih objekata za grupnu identifikaciju željenog objekta (na primjer, uzorci hemijske supstance, materijali, prehrambeni proizvodi itd.).

Identifikaciju i analizu klasifikacijskih i grupnih karakteristika širokih grupa objekata može izvršiti istraživač, najuže klasifikacione grupe - uz uključivanje stručnjaka iz relevantnih specifičnih oblasti znanja.

Smanjenje skupa objekata gomilanjem identifikacionih karakteristika. Daljnje smanjenje početne populacije i prelazak na uže grupe provjerenih objekata vrši se kako se otkrivaju i akumuliraju identifikacijske karakteristike željenog objekta. Koncept identifikacionog obeležja je od velikog značaja u teoriji i praksi identifikacije. Karakteristike identifikacije odražavaju osnovna svojstva objekta i koriste se za njegovu identifikaciju.

Svaki predmet u materijalnom svijetu karakteriziraju mnoge osobine. To su karakteristike spoljašnje i unutrašnje strukture, mehanička, fizička, hemijska, biološka i druga svojstva. Ali za identifikaciju nisu bitna sva svojstva objekta koji se identifikuje, već samo ona koja se prikazuju u tragovima identifikacionog objekta, jer se pomoću njega utvrđuje identitet traženog objekta. Da bi bila identifikaciona karakteristika, svojstvo objekta mora imati relativnu stabilnost, tj. biti nepromjenjivi tokom perioda identifikacije i prirodno se pojavljuju na objektu za prikaz pod istim uvjetima formiranja traga.

Prilikom identifikacije, identifikacijske karakteristike mogu ispuniti samo pojedinačna specifična svojstva objekta, izdvajajući ga među homogenim objektima. Tako, pri ispitivanju rukopisa, stručnjak prije svega uočava neobične pisane znakove, čiji se pravopis razlikuje od tipičnog pisanja slova u svesci. Po ovim specifičnim znakovima se objekt može prepoznati.

Identifikacijska svojstva dijele se na opća i specifična. Općenito – odražavaju generička, specifična svojstva i karakteristike objekata ili grupa objekata: oblik, veličinu, boju, funkcionalnost. Specifičnost - specifične individualne karakteristike ili svojstva predmeta po kojima se može razlikovati od većeg broja homogenih objekata.

Karakteristike identifikacije mogu biti kvalitativne (atributivne) i kvantitativne. Prvi su određeni karakteristike kvaliteta, na primjer, ožiljak na prstu, drugi - numeričke vrijednosti, na primjer, broj privatnih karakteristika u papilarnom uzorku.

Rješavanje pitanja identiteta i uspostavljanje željenog objekta. Pitanje identiteta (ili razlike) upoređenih objekata rješava se direktno u procesu stručnog identifikacionog istraživanja na osnovu skupa identifikacionih karakteristika identifikovanih i identifikacionih objekata. Faze traženja informacija, identifikacije i smanjenja skupa objekata koji se provjeravaju mogu se smatrati pripremnim za direktno istraživanje identifikacije.

Identifikacija se vrši u skladu sa odredbama opšte metodologije za identifikaciju istraživanja i privatnih metoda sprovođenja pojedinačne vrste pregled

Pozitivno rješenje pitanja identiteta upoređenih objekata dovodi do uspostavljanja željenog objekta. Negativan rezultat (kada se ustanovi, na primjer, da hitac nije ispaljen iz datog pištolja, da osoba nije ostavila otiske šaka i sl.) dovodi do potrebe pretraživanja i otkrivanja novog skupa predmeta koji se provjeravaju , tj. ponoviti algoritam za uspostavljanje potrage za željenim objektom.

Vrste forenzičke identifikacije. Forenzička dijagnostika

Forenzička identifikacija je podijeljena na vrste ovisno o tome šta se želi identificirati. To može biti:

a) identifikacija putem materijalno fiksiranih displeja;
b) identifikaciju cjeline po dijelovima;
c) identifikacija na osnovu zajedničkog porijekla;
d) identifikaciju po mentalna slika.

Identifikacija materijalno fiksiranim displejima je proces identifikacije po tragovima, rukopisu, fotografskim slikama itd. Ovo je najčešći tip identifikacije, koji se u većini slučajeva vrši pregledom.

Drugi prilično čest tip identifikacije je uspostavljanje cjeline u dijelovima. Prilikom rješavanja ovog problema fragmentirani dijelovi objekta (krhotine, fragmenti, detalji, isječci dokumenata itd.) se međusobno kombinuju i proučava se međusobna podudarnost znakova vanjske strukture na odvojenim površinama. Pojam cjeline kriminolozi tumače prilično široko. Posebno obuhvata objekte koji imaju monolitnu strukturu (razni proizvodi i materijali) ili biološku prirodu (biljke, komadi drveta), kao i mehanizme i sklopove koji se sastoje od više delova koji međusobno deluju. Ovo također uključuje materijalne komponente, skupove stvari koje čine predmet s jednom svrhom (pištolj i futrola, jakna, prsluk i pantalone, itd.).

Pri identifikaciji celine po delovima, identifikacioni objekat je objekat kakav je bio pre podele (rasparčavanja), a identifikacioni objekti su njegovi delovi u trenutnom stanju. Razdvajanje se može dogoditi kako tokom krivičnog događaja (lom bodeža u trenutku ranjavanja žrtve, gubitak korice na mjestu događaja), tako i prije njega. Na primjer, obmotak pronađen u blizini leša napravljen je sa stranice časopisa pronađene tokom pretresa osumnjičenog. U takvim slučajevima, utvrđivanje cjeline po dijelovima omogućava razjašnjavanje veze između počinjenog krivičnog djela (udarac bodežom, hitac) i činjenice podjele cjeline na dijelove, te, kao rezultat, umiješanosti lice u krivičnom delu pod istragom. Identifikacija po znacima zajedničkog porijekla je utvrđivanje identiteta dijelova predmeta i pojedinačnih predmeta koji su ranije činili jedinstvenu cjelinu, ali nemaju zajedničku liniju podjele. Na primjer: identifikacija po ostacima kostiju, po prstenovima klica na drvetu, itd.

Identifikacija mentalnom slikom najčešće se vrši prilikom predstavljanja živih osoba, leševa i predmeta radi identifikacije. Osoba koja identifikuje objekt identifikuje objekt koristeći mentalnu sliku pohranjenu u memoriji. Mentalna slika služi kao identifikacijski objekt, a sam objekt služi kao identificirani.

Uz identifikaciju, rasprostranjeno je utvrđivanje grupne pripadnosti predmeta određenoj klasi, rodu, vrsti, tj. na neki set. Homogeni predmeti su oni koji su, unatoč svojim razlikama, obdareni odgovarajućim skupom grupnih karakteristika (na primjer, noževi koji imaju iste vanjske parametre i namjenu). Uspostavljanje članstva u grupi može biti i početna faza identifikacije i nezavisan zadatak – dodeljivanje određenog objekta određenoj grupi.

Dodjeljivanje objekta određenom skupu vrši se na osnovu proučavanja njegovih grupnih karakteristika i poređenja sa istim karakteristikama drugih objekata ove klase. Dakle, oblik rukava, njegove dimenzije i karakteristike dizajna omogućavaju nam da procijenimo u kojem sistemu (modelu) oružja je korišteno. Utvrđivanje grupne pripadnosti mora biti ograničeno čak i kada tragovi ne sadrže skup karakteristika neophodnih za individualnu identifikaciju željenog objekta.

Vrsta utvrđivanja grupne pripadnosti je utvrđivanje jednog izvora porijekla, kada se odlučuje o pitanju pripadaju li dva ili više predmeta jednoj masi. Primjer je pasta u nalivperu i u potezima teksta pisma; sačma uzeta sa leša i pronađena u patronama osobe osumnjičene za ubistvo. Ovdje se poređenje odvija prema karakteristikama koje karakteriziraju unutrašnja, strukturna svojstva. U drugim slučajevima, utvrđivanje zajednički izvor porijeklo se vrši upoređivanjem vanjskih karakteristika. Na primjer, korištenjem tragova koji odražavaju proizvodni proces i znakove proizvodnih mehanizama, rješava se pitanje pripadaju li predmeti jednoj industrijskoj seriji proizvedenoj na određenoj mašini za vremenski period od interesa. Takve studije su posebno tipične za proizvode masovna proizvodnja(ekseri, vijci, žica, dugmad, staklene posude, itd.).

IN poslednjih godina Više i više važnu ulogu Počinje da igra forenzička dijagnostika, usmerena na prepoznavanje stanja, događaja, pojave, procesa. Dakle, po tragovima bosih nogu ne samo da se može identificirati osoba, već i saznati smjer i brzinu njegovog kretanja, činjenicu nošenja tereta, defekte mišićno-koštanog sistema i fizičko stanje. Na osnovu tragova provale prosuđuje se o korištenoj metodi, profesionalnim vještinama provalnika, njegovoj fizičkoj snazi, spretnosti itd.

Pojam „dijagnostičkih studija” obuhvata: 1) utvrđivanje svojstava i stanja objekta; 2) razjašnjavanje okolnosti događaja; 3) utvrđivanje uzročne veze između poznatih činjenica.

Dijagnostičke studije pomažu da se otkrije stvarno stanje predmeta (da li mehanizam osigurača radi ispravno, da li je pečat bio ponovo uvijen nakon otvaranja), da se utvrdi njegov prethodni izgled (pročitati serijski broj utisnut na pištolju i uklonjen od strane kriminalaca ). Dijagnostički testovi često prethode identifikacionim testovima. Dakle, prije identifikacije predmeta po tragu, vještak utvrđuje njegovu podobnost za identifikaciju, utvrđujući koji su znakovi na njemu bili prikazani, kakvo je bilo stvarno stanje predmeta u vrijeme nastanka traga itd.

Dijagnostičkom analizom tragova pronađenih na mjestu događaja moguće je utvrditi okolnosti krivičnog događaja. Na osnovu tragova moguće je rekonstruisati mehanizam takvog događaja ili njegovih pojedinačnih elemenata, saznati redoslijed nastanka tragova i na osnovu toga odrediti slijed radnji zločinca. Na primjer, po obliku, stanju i lokaciji mrlja od krvi može se utvrditi: mjesto ozljede žrtve, u kojem je položaju bio, gdje mu se nalazilo tijelo, u kojem je položaju bilo itd. Na osnovu tragova hica određuje se njegov smjer i udaljenost.

Dijagnostičke studije uključuju i one studije koje su povezane sa analizom odnosa između izvršenih radnji i štetnih posljedica koje nastaju.

Utvrđivanje uzročnosti može se provesti na različite načine. Prvo, to je istraživanjem utvrđivanja uzroka: na primjer, šta je izazvalo požar na vuni u skladištu? Drugo, razjašnjenje uzročne veze između poznate radnje i poznate posljedice. Na primjer, postoji li uzročna veza između radnji subjekta koji je nepažljivo rukovao otrovnim ili radioaktivnim supstancama i činjenice ozljede određenih pojedinaca. I, konačno, uspostavljanje uzročne veze je preporučljivo kada su radnje izvršene, ali opasne posljedice još nisu nastupile. Ovdje je potrebno utvrditi njihovu prirodu, posebno da li je skladištenje nekoliko ampula s radioaktivnim cezijem u metalnom kućištu tankih stijenki stvorilo opasnost za druge.

Forenzički dijagnostički proces sastoji se od nekoliko faza. Prvo, karakteristike objekta (pojave, događaja) se proučavaju iz njegovih reprezentacija ili u vrsti. Zatim se na osnovu zaključka o karakteristikama (svojstvima) objekta ili uslovima događaja vrši poređenje sa tipičnim situacijama (standardni model) sličnog krivičnog događaja. To omogućava da se razumiju kakvi su se obrasci pojavili u ovom slučaju i da se objasne postojeća odstupanja od standardne varijante. Kao rezultat, izvlači se zaključak o uzrocima pojave, mehanizmu događaja i svojstvima objekta. Dakle, sveobuhvatna dijagnostička analiza čitavog skupa tragova omogućava da se utvrdi dinamika saobraćajne nezgode: brzina i pravac kretanja vozila pre trenutka njihovog sudara; lokacija, linija, ugao i dinamika sudara vozila, priroda njihovog naknadnog kretanja itd.

Forenzička identifikacija i dijagnostika se aktivno koriste u rješavanju i istraživanju zločina kao efikasne metode za utvrđivanje istine u krivičnim predmetima.

Proces istraživanja identifikacije

U svakom procesu identifikacije koji je povezan sa rješavanjem pitanja identiteta, bez obzira na vrstu ispitivanja, mogu se razlikovati tri faze:

1. zasebna studija;
2. komparativna istraživanja;
3. evaluacija rezultata komparativne studije.

U nekim slučajevima, proces identifikacije uključuje fazu preliminarnog istraživanja (vještačenje), koja uključuje pripremne radove: dostupnost materijala neophodnog za identifikacionu studiju; ispravnost proceduralne registracije; procjenu broja dostavljenih materijala i njihovu podobnost za studiju.

Zadatak posebnog istraživanja je da istakne najveći broj identifikacione karakteristike svakog od upoređenih objekata, proučavanje njegovog identifikacionog polja. Identifikacijska svojstva traženog i provjeravanog predmeta proučavaju se iz njegovih prikaza, provjerenog predmeta - direktno ili iz posebno izrađenih prikaza (uzoraka) dobijenih u uslovima što je moguće bliže uslovima za formiranje tragova traženog predmeta.

Zadatak komparativnog istraživanja je da uporedi identifikovane identifikacione karakteristike svojstvene svakom objektu i utvrdi koje se poklapaju, a koje se razlikuju. I u prisutnosti i u odsustvu identiteta, u svakoj komparativnoj studiji otkrivaju se i podudarne i različite karakteristike, budući da identitet stvarnih objekata sadrži neke beznačajne razlike, a različiti objekti mogu biti različiti na neki način slični.

Poređenje identifikacionih obeležja u oba objekta treba izvršiti u pravcu od opštih obeležja (uključujući grupu, klasifikaciju) ka specifičnim. Ovo je neophodno kako bi se ovaj objekt odmah isključio iz onih koji se provjeravaju ako se otkriju značajne razlike. Komparativna studija mora biti provedena u potpunosti i uzimajući u obzir sve identificirane karakteristike, jer je njihovo poređenje ono što nam omogućava da izvučemo zaključak o identitetu.

Završna i najkritičnija faza identifikacionog ispitivanja je procjena rezultata komparativne studije. Identifikovani kompleksi podudarnih i različitih identifikacionih obeležja procenjuju se sa stanovišta njihove pravilnosti i značaja. Ako je kompleks podudarnih karakteristika prirodan i značajan, postoji razlog da se izvede zaključak o identitetu upoređenih objekata; ako je kompleks različitih karakteristika značajan i prirodan, rezultat poređenja će biti negativan. Posebna pažnja daje se različitim karakteristikama. Neophodno je utvrditi identifikacioni značaj, stabilnost, nezavisnost svakog znaka posebno i utvrditi da li je njegovo nastanak posledica promena samog identifikacionog predmeta, njegovog stanja ili posledica maskirnih mera koje je posebno preduzeo zločinac. Ako su različite karakteristike beznačajne, pređite na razmatranje podudarnih karakteristika. Ako skup podudarnih karakteristika ne isključuje njihovu ponovljivost, izvodi se zaključak o sličnosti ili homogenosti uspoređenih objekata.

Zaključak o identitetu objekata može se donijeti samo na osnovu pojedinačnog (neponovljivog) skupa identifikacijskih obilježja.

Na primjer, u procesu proučavanja tragova kotrljanja pneumatske gume i dezena gazećeg sloja testiranog točka, ne otkrivaju se samo podudarnosti elemenata kotrljajućih staza u smislu širine vozne staze, tipa i tipa. šare, veličine i oblika, ali i u veličinama pojedinih elemenata šare (dužina i širina izbočina, dužina ivica i veličina uglova, poluprečnici zakrivljenosti) i druge karakteristike.

Rezultat stručne identifikacije može biti kategorički (utvrđivanje identiteta ili razlike objekta) i vjerovatnost. Ovo poslednje radi veštak ako je kompleks identifikacionih obeležja nedovoljan za kategoričan zaključak. Vjerovatni zaključak ispitivanja sam po sebi, uzet izolovano, nema dokaznu vrijednost, ali se može široko koristiti u taktičkim i operativnim istražnim odnosima. Vjerovatna priroda mišljenja stručnjaka često je posljedica nesavršenosti postojećih istraživačkih metoda. Istovremeno, vjerojatni zaključak vještaka imat će značaj u kombinaciji s drugim dokazima (na primjer, vjerojatnosni zaključak da je nož koji je predočen na pregled oštetio odjeću imat će dokaznu vrijednost u vezi s rezultatima studije krvi ili vlakana na njegovoj površini).

Metode evaluacije mogu se dalje razvijati sistemsko-strukturnim pristupom rezultatima proučavanja složenih objekata, koji uključuju objekte identifikacije. Svaki stvarni objekt je složena cjelina i ima određenu strukturu. U identifikaciji, pojam složenog objekta uključuje objekt koji stvara trag i objekt koji opaža trag, kao dvije komponente sistemske formacije tragova. Mehanizam stvaranja tragova uključuje ne samo mehanizam djelovanja objekta koji stvara trag, već i mehanizam reakcije objekta koji prima tragove. Reakcija potonjeg zavisi od karakteristika spoljašnje i unutrašnje strukture obe komponente sistema za formiranje tragova, načina i intenziteta uticaja objekta koji formira trag.

Formiranje tragova po prirodi uticaja faktora može biti ne samo rezultat mehaničke (kontaktne) interakcije objekata, već i njihove hemijske i druge vrste interakcije. U ovom slučaju, prilikom proučavanja materijala i supstanci, važan izvor informacija je njihova struktura, sastav i struktura. Većina materijalnih formacija jeste složen sistem komponente različite prirode i porijekla. Stoga je proces njihovog istraživanja složen. Na primjer, proučavanje područja je multidisciplinarno po prirodi, budući da je tlo složen višekomponentni objekt, uključujući geološke, botaničke, kemijske i druge tvari. Prilikom proučavanja zona tla s određenom vrstom tla obično se otkrivaju morfološka svojstva i karakteristike tvari, i to: struktura, sastav, struktura, sadržaj organskih tvari, prisutnost i priroda različitih inkluzija ili novih formacija. Svaki sloj ili dio tla ima svoj specifični skup elemenata, njihov sastav, kao i veze i odnose između elemenata na svakom nivou istraživanja. Upravo takvi kompleksi raznih vrsta tla, metalnih legura, prehrambenih proizvoda mogu biti tipični po svom sastavu i odnosima, a direktne veze između elemenata i karakteristika svake supstance i materijala biće tipične. Na osnovu toga moguće je identifikovati obrasce u formiranju svojstava elemenata i njihovih karakteristika u procesu proučavanja supstanci i materijala.

Stoga je za razvoj teorije forenzičke identifikacije trenutno važan sistemsko-strukturalni pristup, koji naglašava kompleksnu prirodu proučavanja forenzičkih objekata. Početni zadatak stručnog istraživanja treba da bude akumulacija i sistematizacija podataka o tipične strukture istraživanje identifikacije materijala i supstanci. Unošenje identifikacionih obeležja u sistem povećaće kategoričnost zaključaka stručnjaka, jer će sistem odgovarati stvarnim odnosima objekata identifikacije.

1. Pojmovi i zadaci forenzičke identifikacije

2. Predmet i predmet forenzičke studije. Koncept forenzičke nauke

Bibliografija

Koncept forenzičke identifikacije

Svaki zločin počinjen je u stvarnosti i neizbježan je okruženje, gdje se vrši ovaj ili onaj zločin, nastaju različiti tragovi (slike) zbog univerzalnog svojstva materije kao svojstva refleksije. A pri rješavanju krivičnih djela često postoji potreba da se po tragovima ili drugim slikama utvrdi povezanost osobe, predmeta (provalnog alata) ili drugog predmeta sa događajem koji se istražuje.

“Identifikacija” dolazi od latinske riječi “identificare” - identičan, isti i znači utvrđivanje identiteta objekta (osobe, stvari, fenomena itd.).

Identificirati, identificirati - to znači koristiti metodu komparativnog istraživanja kako bi se utvrdilo da li je određeni predmet onaj koji se traži.

Forenzička identifikacija je proces identifikacije jednog specifičnog objekta na osnovu njegovih različitih slika sa mnogih drugih sličnih objekata u svrhu istrage i sprječavanja zločina. Iz definicije je jasno da je, prije svega, identifikacija istraživački proces. Budući da se radi o istraživačkom procesu, određeni pojedinci u njemu učestvuju i uspostavljaju ovaj jedinstveni specifični objekt. Obično se nazivaju subjektima forenzičke identifikacije. Oni mogu biti različiti učesnici u krivičnom procesu: istražitelj, istražitelj, sudija, vještak, žrtva, osumnjičeni itd. Svaki od njih rješava probleme identifikacije u skladu sa svojim procesnim položajem i zakonom dozvoljenim sredstvima.

U forenzičkoj identifikaciji ne proučavaju se sva svojstva i znaci, već uglavnom njihova spoljni znaci, karakteristike vanjske strukture objekata. Ove karakteristike spoljašnje strukture objekata, pod određenim uslovima, prikazuju se na drugim objektima. Na primjer, karakteristike sječiva sjekire (nepravilnosti) odražavaju se u oznaci posjekotine na drvetu, osobine izgleda osobe odražavaju se u sjećanju druge osobe, na fotografiji itd. Dakle, mapiranja objekata postoje u razne forme, naime:

Prikaz u obliku mentalnih slika koje nastaju u glavama ljudi kao rezultat vizualnih ili drugih percepcija (znakovi zločinca u sjećanju žrtve, karakteristike zvuka pucnja).

Prikaz u obliku opisa, crteža napravljenih u trenutku ili nakon vizuelne percepcije predmeta od strane samih posmatrača ili, prema njihovom svedočenju, od strane drugih osoba (istraživača, umetnika i sl.) (orijentacije, subjektivni portreti).

Prikazi, kao što je snimanje reprodukcije razvijenih vještina, na primjer, vještina pisanja i rukopisa u rukopisima, metoda kriminalnih radnji u okruženju.

Fotografski prikazi i displeji u obliku mehaničkih snimaka ljudskog govora i glasa (fonogrami).

Prikaz u vidu delova predmeta i čestica materije (delovi oružja za provalu, fragmenti stakla farova na mestu incidenta).

Prikaži kao razne vrste tragovi (tragovi ruku, nogu, alata za provalu, vozila).

U zavisnosti od toga koji je ekran korišćen za identifikaciju, određuje se i sam tip identifikacije.

Vrste i oblici forenzičke identifikacije

U zavisnosti od prirode prikaza karakteristika objekta čiji se identitet utvrđuje, postoje 4 vrste forenzičke identifikacije:

1. Prepoznavanje objekata mentalnom slikom . Široko se koristi u praksi istrage zločina prilikom izvođenja takvih istražnih radnji kao što je predstavljanje radi identifikacije.

2. Identifikacija objekta po njegovom opisu . Koristi se uglavnom za traženje kriminalaca i ukradenih stvari, identifikaciju neidentifikovanih leševa, a takođe i u forenzičkom računovodstvu.

3. Identifikacija objekata po njihovim materijalno fiksiranim prikazima (tragovi, fotografije, rukopisi i dr.) - najčešći slučaj forenzičke identifikacije, koji se sprovodi u procesu vršenja forenzičkih vještačenja.

4. Identifikacija objekta po njegovim dijelovima . Provodi se u slučajevima kada je potrebno utvrditi da su ovi dijelovi činili jedinstvenu cjelinu prije uništenja (odvajanja) objekta. Na primjer, po fragmentima stakla farova koji su pronađeni na mjestu nesreće i uklonjeni sa fara automobila, ovaj automobil je identificiran kao učesnik ovog incidenta.

Naučna osnova forenzičke identifikacije je teorija individualnosti i relativne stabilnosti objekata materijalnog svijeta i njihove sposobnosti da odražavaju svoje karakteristike na drugim objektima.

Individualnost - to je jedinstvenost objekta, njegov identitet, jednakost sa samim sobom. U prirodi ne postoje i ne mogu postojati dva predmeta identična jedan drugom. Individualnost objekta se izražava u prisustvu jedinstvenog skupa karakteristika koje drugi sličan predmet nema. Takvi znakovi za predmet ili stvar su veličina, oblik, boja, težina, struktura materijala, topografija površine i drugi znakovi; za osobu - osobine figure, građa glave, lica i udova, fiziološke karakteristike tijela, karakteristike psihe, ponašanja, vještine itd. Pošto su objekti materijalnog svijeta individualni, identični sebi, oni , dakle, karakterišu pojedinačni znaci i svojstva. Zauzvrat, ove karakteristike objekata se prikazuju na drugim objektima.

Preslikavanja su, dakle, takođe individualna. S druge strane, svi objekti materijalnog svijeta podložni su stalnim promjenama (čovek stari, cipele se troše itd.). Kod nekih se te promjene dešavaju brzo, kod drugih - sporo, kod nekih promjene mogu biti značajne, a kod drugih - beznačajne. Iako se predmeti stalno mijenjaju, određeno vrijeme zadržavaju najstabilniji dio svojih karakteristika koje omogućavaju identifikaciju. Svojstvo materijalnih objekata da, uprkos promjenama, sačuvaju ukupnost svojih karakteristika naziva se relativna stabilnost.

Sljedeći važan preduvjet za forenzičku identifikaciju je svojstvo refleksije objekata materijalnog svijeta, odnosno njihova sposobnost da odražavaju svoje karakteristike na drugim objektima u različitim oblicima prikaza, o čemu smo gore govorili. ovako:

Identifikacija objekata materijalnog svijeta povezanih sa zločinom igra važnu ulogu u procesu rješavanja i istrage zločina;

Naučna osnova forenzičke identifikacije su odredbe teorije znanja o individualnosti, relativnoj stabilnosti i sposobnosti objekata materijalnog svijeta da odražavaju znakove na drugim objektima.

Identifikacija se može izvršiti u dva oblika: proceduralne i vanproceduralne.

Procesni su oni oblici koji su direktno predviđeni Zakonom o krivičnom postupku Ruske Federacije. Mogu se sprovesti kada:

Provođenje identifikacije;

Prezentacija za identifikaciju;

Inspekcija i certifikacija;

Zaplena i pretres.

Rezultati identifikacije, koji se ogledaju u zaključku vještaka i u protokolu o identifikaciji, dobijaju vrijednost dokaza.

Neproceduralni obrazac uključuje identifikaciju koja se vrši u operativne svrhe. To uključuje:

Izvođenje stručno istraživanje(stručni certifikat);

Provođenje od strane istražitelja, samostalno ili zajedno sa specijalistom, prethodnog vještačenja materijalnih dokaza (određivanje visine osobe na osnovu otisaka cipela i sl.);

Provjera (utvrđivanje) identiteta pomoću dokumenata;

Upotreba forenzičkih i operativno računovodstvo i sl.

Karakteristike objekata koje se mogu koristiti za njihovu identifikaciju nazivaju se identifikaciona svojstva. Dijele se na opće i privatne.

Opšti znakovi svojstveno ne samo ovom objektu, već i svim objektima jednog ili drugog specifična grupa(vrsta, rod). Na primjer, sve sjekire karakterizira određena veličina i oblik oštrice, a svaki rukopis karakterizira sofisticiranost, veličina, nagib, povezanost itd. Identifikacija na osnovu njih se ne može izvršiti, oni služe za sužavanje raspona objekata koji se traže.

Posebne karakteristike su one koje su svojstvene objektima jedne grupe i karakteriziraju detalje svakog objekta. Na primjer, privatni znakovi sječiva sjekire mogu biti udubljenja, udubljenja i privatni znakovi potplata cipela - pukotine, ogrebotine, zakrpe itd. Oni su osnova za identifikaciju. Ponekad određena karakteristika može biti svojstvena nekim drugim objektima sličnog tipa. Stoga se prilikom istraživanja identifikacije koristi skup općih i specifičnih karakteristika. Svaki znak karakteriziraju: veličina, oblik, boja, položaj, karakteristike.

©2015-2019 stranica
Sva prava pripadaju njihovim autorima. Ova stranica ne tvrdi autorstvo, ali omogućava besplatno korištenje.
Datum kreiranja stranice: 2016-04-11

8. Pojam, značenje i sistem forenzičke fotografije, snimanja, video snimanja i snimanja zvuka

9. Forenzička operativna fotografija. Njegov koncept, značenje i vrste

10. Forenzička upotreba snimanja, video i zvučnog zapisa i njihov procesni dizajn

11. Predmet, sistem i zadaci traceologije. Naučne osnove traceologije

12. Klasifikacija tragova u traceologiji

13. Otisci ruku. Svojstva i vrste papilarnih šara

14. Ispitivanje otiska prsta

15. Otisci stopala. Metode njihovog fiksiranja i uklanjanja. Trag otisaka stopala

16. Tragovi zuba, usana, noktiju i drugih dijelova tijela

17. Tragovi krvi, sjemena i drugih izlučevina. Tragovi dima i prašine, njihova forenzička značenja

18. Tragovi vozila, njihovi tipovi i značenje

19. Tragovi alata za provalu, njihovo značenje i vrste

20. Odorologija. Metode za uklanjanje i snimanje tragova mirisa

21. Forenzičko ispitivanje materijala, supstanci i proizvoda (kimwi)

22. Forenzička habitoskopija

23. Klasifikacija znakova ljudskog izgleda. Pravila za opisivanje izgleda osobe metodom verbalnog portreta. Klasifikacija znakova ljudskog izgleda

24. Forenzička fonoskopija

25. Forenzička nauka o oružju. Pojam i klasifikacija oružja

26. Forenzička balistika. Pojam i klasifikacija

27. Identifikacija oružja po mecima i patronama. Određivanje udaljenosti i smjera pucanja, lokacije strijelca

28. Forenzičko istraživanje eksplozivnih naprava, eksploziva i tragova eksplozije

29. Pojam i klasifikacija oštrice

30. Forenzičko istraživanje mačjeg oružja

31. Forenzičko ispitivanje dokumenata

32. Forenzička studija pisanja. Znakovi pisanja i njihova klasifikacija

33. Ispitivanje rukopisa

34. Znakovi pisanog govora

35. Tehničko i forenzičko ispitivanje dokumenata

37. Pojam i klasifikacija mikro-objekata. Pravila za otkrivanje, oduzimanje i fiksiranje mikro-objekata

38. Operativno i referentno računovodstvo

39. Sudsko-medicinska evidencija organa unutrašnjih poslova

40. Opšte odredbe za organizovanje otkrivanja i istrage zločina

41. Pojam i vrste forenzičkih verzija

42. Izgradnja i provjera verzija. Izvođenje posljedica iz verzija

43. Teorijske osnove taktičkih operacija i taktičkih kombinacija

44. Klasifikacija i struktura taktičkih operacija

45. Planiranje istraga zločina

46. ​​Pojam, značenje i vrste interakcije istražitelja sa drugim organima za provođenje zakona i javnošću

47. Operativna potraga kao oblik interakcije

48. Pojam i sistem forenzičke taktike

49. Pojam i vrste inspekcije

50. Priprema za inspekciju. Tehnike taktičke inspekcije

51. Pojam, vrste i zadaci ispitivanja. Priprema za ispitivanje

52. Saslušanje osumnjičenog i optuženog

53. Ispitivanje svjedoka i žrtava

54. Pojam i vrste pretraživanja. Priprema i izvođenje pretresa

55. Bilježenje toka i rezultata pretrage i zapljene

56. Pojam, vrste i zadaci istražnog eksperimenta

57. Pojam i vrste prezentacije za identifikaciju. Priprema za prezentaciju radi identifikacije

58. Koncept i taktika provjere dokaza na licu mjesta

59. Pojam i klasifikacija forenzičkih ispitivanja

60. Taktike pritvora

61. Taktičke tehnike obračuna

62. Taktičke tehnike izvođenja ispita

63. Pojam i struktura forenzičke metodologije

64. Pojam i klasifikacija privatnih istražnih tehnika

65. Pojam i značenje forenzičkih karakteristika krivičnih djela

66. Forenzičke karakteristike ubistava

67. Početna faza istrage ubistva. Identifikacija neidentifikovanog leša

68. Sljedeća faza istrage ubistva. Karakteristike istražnih radnji

69. Karakteristike istrage pojedinih vrsta ubistava (kućna, serijska, ugovorna)

70. Forenzičke karakteristike silovanja. Metode razotkrivanja insceniranog silovanja

71. Tipične istražne verzije i situacije kada se istražuje silovanje

72. Forenzičke karakteristike krađe

74. Forenzičke karakteristike pljački i napada

75. Metodologija za istragu pljački i napada

76. Forenzičke karakteristike pronevjere i pronevjere

77. Forenzičke karakteristike prijevare

78. Tehnika istraživanja iznude

79. Forenzičke karakteristike krivičnih djela u vezi sa nedozvoljenim prometom droga

80. Forenzičke karakteristike davanja mita. Povezanost mita i korupcije

81. Karakteristike istrage o podmićivanju

82. Forenzičke karakteristike zločina počinjenih od strane organizovanih kriminalnih grupa

83. Forenzičke karakteristike podmetanja požara

84. Forenzičke karakteristike ekoloških zločina

85. Forenzičke karakteristike kompjuterskih zločina

86. Forenzičke karakteristike drumskog saobraćaja

87. Forenzičke karakteristike krivičnih povreda pravila zaštite na radu i bezbjednosti

88. Osobine istrage krivičnih djela počinjenih od strane maloljetnika

41. Pojam i vrste forenzičke verzije

Forenzička verzija- razumna pretpostavka o posebnoj činjenici ili grupi činjenica koje su ili mogu biti značajne za utvrđivanje istine u predmetu, sa ukazivanjem na prisustvo i objašnjenjem porijekla ovih činjenica, njihovog međusobnog odnosa.

Verzije doprinose sveobuhvatnom, potpunom i objektivnom proučavanju okolnosti slučaja, one su organizacioni početak planiranja istrage slučaja i pojedinačnih istražnih radnji, određuju pravac aktivnosti istražitelja u sticanju i povećanju prvih vjerovatnih saznanja, a zatim pouzdano znanje.

Faze razvoja verzije:

1) pojava;

2) analizu (razvoj) iznesene pretpostavke i utvrđivanje niza posledica koje logično proizilaze iz ove pretpostavke;

3) praktična provjera očekivanih posljedica i upoređivanje sa onim što je u stvarnosti utvrđeno kao rezultat provjere. Ako ovo poređenje pokaže da posljedice koje se logički izvode analizom sadržaja verzije zapravo ne postoje, onda iznesena verzija ne odgovara objektivnoj istini i treba je odbaciti. Ako navodne posljedice odgovaraju utvrđenim činjenicama stvarnosti, to će dokazati da je iznesena verzija dosljedna (vjerovatna).

Razlikuju se sljedeće vrste verzija: 1) prema predmetu imenovanja: a) istražni - nastaju u postupku istrage i istrage;

b) operativno-istražni - nastaju u procesu operativno-istražnih radnji;

c) sudski - nastaju tokom suđenja;

d) stručni - nastaju tokom stručnog istraživanja;

2) po zapremini:

a) opšte - pretpostavke koje pokrivaju utvrđeni objekat u celini;

b) privatni - objasni njegove pojedinačne elemente, okolnosti;

3) prema stepenu sigurnosti:

a) tipično - najtipičnije za datu situaciju sa stanovišta relevantne grane naučnog saznanja ili opšte prakse forenzičkih istraživanja (operativno pretresno, istražno, sudsko, stručno), pretpostavljeno objašnjenje pojedinačnih činjenica ili događaja kao u cjelini, rezultat naučne generalizacije sudske, istražne, stručne, forenzičke istražne prakse, tipične verzije opisane su u relevantnim zbirkama, nastavnim sredstvima i sl.;

b) specifična - iznesena tokom istrage konkretnog slučaja na osnovu konkretnih okolnosti;

4) prema stepenu vjerovatnoće:

a) malo vjerovatno - imaju malu vjerovatnoću pouzdanosti;

b) najvjerovatnije - imaju veliku vjerovatnoću pouzdanosti;

5) po vremenu izgradnje:

a) početni - nastaju u početnoj fazi istrage prije nego što ih istražitelj počne provjeravati, često nastaju već tokom uviđaja mjesta događaja;

b) naknadni - nastaju u narednim fazama istrage;

6) u odnosu na predmet dokaza:

a) optužni - potvrđuju krivicu osumnjičenog (optuženog);

b) oslobađajuće presude – pobijaju krivicu osumnjičenog (optuženog).

42. Izgradnja i provjera verzija. Izvođenje posljedica iz verzija

Verzije moraju biti zasnovane na određenim činjeničnim podacima, koji se mogu podijeliti u dvije grupe:

1) podaci dobijeni iz različitih izvora u vezi sa krivičnim djelom koje se istražuje. Oni mogu biti sadržani u sudskim dokazima, materijalima iz operativno-istražnih radnji, internih inspekcija, izjavama građana, izvještajima štampe i drugim izvorima. Prilikom konstruisanja verzija na osnovu podataka iz ove grupe koriste se uglavnom logičke tehnike i oblici mišljenja, kao što su analiza i sinteza, direktni i indirektni zaključci;

2) podatak koji je rezultat naučnih generalizacija i nije direktno povezan sa konkretnim krivičnim predmetom. To su podaci iz prirodnih, tehničkih i drugih nauka i podaci iz životnog i profesionalnog iskustva istražitelja, generalizacije istražne, sudske i stručne prakse.

Zahtjevi za verziju:

1) realna mogućnost, osnovna provjerljivost;

2) opravdanje utvrđenim činjenicama;

3) relativna jednostavnost, koja ima jasnu, nedvosmislenu formulu;

4) primenljivost na širi spektar pojava utvrđenih tokom istrage. Provjera forenzičkih verzija- aktivnosti usmjerene na utvrđivanje činjeničnih okolnosti koje potvrđuju ili opovrgavaju pretpostavku koja čini sadržaj verzije. Provjera se zasniva na logičkoj analizi i procjeni dostupnih informacija, a provodi se kroz istražne radnje i radnje operativnog potrage. Provjera verzije uključuje:

1) izvođenje iz verzije svih mogućih posledica, odnosno formiranje sudova o okolnostima koje još nisu utvrđene, ali su moguće;

2) utvrđivanje metoda, sredstava i sredstava utvrđivanja očekivanih posledica koje proističu iz prihvaćene verzije (utvrđivanje elemenata koji čine sadržaj plana istrage za predmet), donošenje taktičkih odluka;

3) praktična realizacija plana istrage kroz istražne radnje i operativno-istražne radnje radi pribavljanja podataka koji potvrđuju ili pobijaju verziju;

4) procenu svih prikupljenih dokaza koji potkrepljuju zaključak o istinitosti jedne od proverenih verzija i netačnosti ostalih.

Verzija se provjerava sa stanovišta njene usklađenosti sa stvarnošću sve dok ne dobije potpunu potvrdu, ili je opovrgnuta i nestane. Ona priznaje pouzdan ako: 1) su iznesene sve moguće pretpostavke o krivičnom djelu koje se provjerava i nije se pojavila druga verzija u vezi sa istom okolnošću tokom čitave istrage na osnovu novih, dodatnih podataka;

2) sve napredne verzije o s obzirom na okolnosti su provjereni, a svi su, osim jednog, koji je našao objektivnu potvrdu, opovrgnuti i nestali;

3) sve posledice koje su logički izvedene iz potvrđene verzije su svestrano ispitane i nađene potvrde, odnosno otkrivene u stvarnosti;

4) potvrđena verzija je u potpunosti u skladu sa svim drugim okolnostima slučaja.

Objekti proučavanja kriminologije, kao što je navedeno u prethodnom poglavlju, prvenstveno su dvije vrste antagonističke praktične ljudske aktivnosti: kriminalac(kriminalne) i radnje za prethodnu istragu krivičnih djela - i druge vrste srodnih radnji o kojima će biti riječi u posljednjem stavu ovog poglavlja, tzv. forenzička aktivnosti. Poseban predmet forenzičke studije je sudska istraga u krivičnim predmetima.

Forenzička aktivnost, koja je antagonistička prema kriminalnoj aktivnosti i koju generira potonja, također uključuje nekoliko vrsta aktivnosti. Tu spadaju sljedeće varijante: forenzička djelatnost u istrazi zločina, stručno-forenzička djelatnost, operativno-istražna djelatnost, forenzičko-preventivna djelatnost, forenzičko-istraživačka djelatnost, forenzičko-naučna i pedagoška djelatnost.

Forenzičke aktivnosti na istraživanju zločina je jedan od vodećih vidova ove vrste aktivnosti i pokriva kako prethodnu, tako i, u određenoj mjeri, sudsku istragu, ali forenzička djelatnost suda još uvijek nije dobro proučena od strane kriminologa. Stoga je osnov za istraživanje zločina i dalje procesna i forenzička djelatnost istražitelja i organa kriminalističke istrage. Preliminarna istraga zločina sama po sebi složen izgled djelatnost, jer kao sistem uključuje podsistem u vidu istražne i preventivne djelatnosti, koji je ujedno i dio opšte forenzičke prevencije. Istovremeno, istražitelj (istražni službenik) usko sarađuje tokom istražnog procesa sa jedinicama operativno-istražnog i forenzičkog sistema. Međutim, iako u okviru istrage oba ova forenzička sistema djeluju po uputama istražitelja (isljednika), oni ostaju nezavisne vrste forenzičke aktivnosti. Forenzički alati, tehnike i metode istraživanja otkriveni su u ovom udžbeniku.

Stručna forenzička djelatnost vrši se po nalogu istražitelja ili suda tokom prethodne istrage ili sudskog razmatranja krivičnih ili građanskih predmeta. Povezan je sa upotrebom specijalnog forenzičkog znanja za proučavanje materijalnih nosilaca dokaznih informacija u cilju dobijanja dokaza u predmetima koji se istražuju ili razmatraju na sudu. Suština, sredstva i metode ove aktivnosti razmatraju se u poglavljima odeljka „Forenzička tehnologija“ i pogl. 21 odjeljak “Forenzičke taktike”.

Aktivnosti operativne potrage sastoji se od javnih i tajnih aktivnosti koje se sprovode u cilju identifikovanja, sprečavanja, suzbijanja krivičnih djela i prikupljanja podataka koji mogu poslužiti kao osnova za pokretanje krivičnih djela, kao i aktivnosti na traženju lica koja su pobjegla od organa za provođenje zakona i krivičnog kažnjavanja. , i nestalih građana. Takođe uključuje aktivnosti na zahtjev međunarodnih organizacija za provođenje zakona i agencija za provođenje zakona stranih država u skladu sa ugovorima (sporazumima) o pravnoj pomoći. Sprovode ga nadležni organi i operativne jedinice u skladu sa zakonom „O operativno-istražnim aktivnostima u Ruskoj Federaciji“. Vrste operativno-istražnih radnji i sredstva koja se koriste u njihovom odvijanju su navedeni u ovom zakonu. Tehnike, metode i sredstva ove djelatnosti predmet su izučavanja specijalne discipline “Operativno-istražne djelatnosti”

Forenzičko-preventivne aktivnosti uključeno sastavni dio u pravnu prevenciju, a sa njom i u nacionalni sistem prevencije kriminala, tj. aktivnosti koje su posebno i direktno usmjerene na otklanjanje konkretnih uzroka zločina i uslova koji pogoduju njihovom počinjenju. Ova vrsta forenzičke delatnosti je sistem metoda, metoda i sredstava koje je razvila forenzička nauka, posebno usmerenih na utvrđivanje uzroka i uslova koji pogoduju zločinima, objekata forenzičkog i preventivnog uticaja, kao i preventivnih mera koje otežavaju počinjenje novih. zločina, suzbijaju ili prekidaju kriminalne aktivnosti određenih pojedinaca. Sprovode ga istražitelji, istražitelji, tužioci, radnici operativne pretrage, forenzičari i sud, kako u toku prethodne istrage (istrage), tako i sudske revizije, ali i izvan nje. Međutim, glavna uloga u ovoj djelatnosti pripada istražitelju i operativnom tragači organa unutrašnjih poslova i bezbednosnih agencija.

Forenzičke istraživačke aktivnosti oslanja se na naučno generalizovano iskustvo o vrstama forenzičkih aktivnosti o kojima je bilo reči, podatke iz nauke o forenzici i drugih nauka koje ona koristi. Suština ove aktivnosti otkrivena je u prethodnom poglavlju. Upravo zahvaljujući istraživačkim aktivnostima nastala je nauka kriminologije i njeno kontinuirano usavršavanje i razvoj. Forenzička nauka, kao što ćete videti, ne samo da razvija sredstva, tehnike i metode za rešavanje, istragu i sprečavanje zločina, već i sama proučava i rešava mnoge naučne probleme vezane za predmet, zadatke i strukturu nauke, njene metode, istoriju itd. d. Rezultat naučnog istraživanja forenzičkih problema već je bilo stvaranje i razvoj „opće teorije forenzičke nauke“, čija su neka pitanja predstavljena u prvom dijelu ovog udžbenika.

Forenzičke naučne i pedagoške aktivnosti obavljaju kriminolozi – naučno-pedagoški radnici relevantnih specijalnih obrazovnih ustanova, uz realizaciju istraživačkih, a ponekad i praktičnih aktivnosti iz oblasti kriminologije. Ova aktivnost se sastoji od razvoja i stvaranja forenzičke nauke zasnovane na nauci. obuka (akademska disciplina) sa istim nazivom - "Forenzika", neophodno nastavni planovi i programi, udžbenici i nastavna sredstva, a zatim u korištenju svih nastavno-metodičkih i naučni kompleksi u obuci kriminologa.

Sve vrste forenzičkih aktivnosti proučavaju antagonističke kriminalne aktivnosti različitih vrsta. Rezultati forenzičkog proučavanja kriminalne radnje prvenstveno se izražavaju u formiranju forenzičke karakteristike vrste, vrste i vrste krivičnih djela (vidi ovo u sljedećem poglavlju). Rezultati proučavanja kriminalne aktivnosti sadržani su u svim dijelovima kriminologije u formi forenzičkih znanja o pravu. priprema, izvršenje i prikrivanje tragova krivičnog dela, specifične kriminalne tehnike i tehnologije (provalni alat, posebno izrađeno oružje, sredstva za falsifikovanje isprava i novca i dr.), taktike kriminalnog ponašanja (načini izvršenja dela, sve vrste kriminalne trikove i trikove) i kriminalnu strategiju ako mi pričamo o tome o organizovanoj kriminalnoj grupi ili kriminalnoj zajednici, upravljanju njihovim kriminalnim aktivnostima.

Istovremeno, postoje direktni i povratne informacije. Kriminalna djelatnost koja je iznjedrila forenzičku djelatnost, razvijajući se i mijenjajući pod uticajem različitih vrsta razloga, shodno tome direktno utiče na sadržaj, prirodu i trendove razvoja svih vrsta forenzičke djelatnosti. Zauzvrat, poboljšanje tehnička sredstva, tehnike i metode praktične forenzičke delatnosti primoravaju subjekte kriminalne delatnosti da joj izvrše odgovarajuća prilagođavanja (da napuste pojedinačne napade, promene metode i mehanizam izvršenja i prikrivanja krivičnog dela i sl.).

Struktura svih vrsta i tipova kriminalističke delatnosti je formalno, prema nazivima njenih elemenata, spolja slična strukturi kriminalne delatnosti. Razmotrimo, kao primjer, strukturu forenzičke djelatnosti u istrazi zločina.

Subjekti ni ovde nisu isti. Postoje organizatori i glavni nosioci aktivnosti, tj. istražitelji koji rade pojedinačno, članovi istražnog tima ili istražno-operativne grupe i koji u njoj obavljaju istražno-nadzorne ili redovne istražne poslove. Istovremeno, istražitelj (šef tima, istražne i operativne grupe) nije samo subjekt istrage, već i subjekt upravljanja predmetom koji se istražuje. Kao subjekt upravljanja organizuje, koordinira i kontroliše aktivnosti svih učesnika u istrazi. Prilikom sprovođenja istrage u formi istrage, istražitelj djeluje kao subjekt istrage i upravljanja. Rukovodioci istražnih ili istražnih organa i tužilac, kada daju uputstva istražiocu o sprovođenju istrage, deluju kao organi spoljnih i drugih nivoa upravljanja koji nisu uključeni u

sistem “preliminarne istrage” kao njegove elemente.

Postoje i neglavni učesnici u istrazi - to su, prije svega, aktivni pomoćnici istražitelja i isljednika, i to: operativni tragači, stručnjaci, specijalisti, prevodioci. Broj pomoćnika uključuje i svjedoke. U broj učesnika, ali ne i izvršilaca ove aktivnosti, u skladu sa zakonom o krivičnom postupku i sa statusom koji je njime utvrđen, uvrštena su lica: optuženi, osumnjičeni, njihovi branioci, oštećeni, građanski tužilac, građanski okrivljeni i njihovi zastupnici. Svjedoci su također učesnici i izvori dokaza i drugih forenzičkih podataka. Slijede učesnici koji nemaju procesna prava i odgovornosti: građani, tehnički saradnici, a ponekad i zaposleni u raznim policijskim službama koji na ovaj ili onaj način zapravo pomažu istragu.

Predmet istrage- šta je predmet istrage, tj. kriminalne aktivnosti određene vrste i vrste sadržane u konkretnom djelu koje se istražuje. Njegov forenzički predmet je otkriven u poglavlju. 1, a kao o sistemu je već bilo riječi u prethodnom paragrafu.

Svrha i ciljevi istrage utvrđeno zakonom. Glavni ciljevi istrage određeni su čl. 2 i 21 Zakona o krivičnom postupku RSFSR. Istovremeno, u svakoj fazi istrage rešavaju se opšti (takođe definisani zakonom) i specifični (utvrđeni razvijanjem istražnih situacija) zadaci. Istovremeno, zadaci specifičan sadržaj koje su predodređene karakteristikama istražnih situacija, značajno utiču na izbor istražnih radnji, njihov redosled, kao i njihove tehnike i tehničke tehnike koje se koriste.

objekata.

Istražne radnje kao i metode, tehnike, metode i sredstva njihove proizvodnje - to su najvažniji dijelovi (elementi) istrage od kojih se uglavnom sastoji. Često se paralelno s njima, po uputama istražitelja, provode radnje operativne potrage koje imaju pomoćnu vrijednost. Glavni sadržaj forenzičke nauke posvećen je otkrivanju tehničkog, taktičkog i metodološkog arsenala istražitelja.

Stanje istrage naziva u kriminologiji istražna istražna situacija, sadrži informacije o situaciji koja se razvija, o uslovima pod kojima se istraga sprovodi u različitim fazama. Prirodu ove situacije u velikoj mjeri određuju sljedeći podaci: obim i priroda dostupnih dokaznih i drugih forenzičkih informacija o događaju koji se istražuje i ponašanju njegovih pojedinačnih učesnika; jedinstvenost mjesta, vremena i okoline (drugi sistemi prirode i društva); priroda drugih međusobno povezanih procesa, faktori objektivne stvarnosti, subjektivni aspekti koji deluju tokom istrage i dr. Ispravna procena istražnih situacija i izbor na osnovu toga taktika i metoda istrage najvažniji su uslovi za svrsishodnost istrage, usvajanje naučno utemeljenih i optimalna rješenja taktičke, metodološke i tehničko-forenzičke prirode.

Istražne situacije koje nastaju prije i tokom pojedinih istražnih radnji su više lokalne prirode od situacija nekog trenutka (etape) istrage u cjelini, nastaju na užoj informacionoj osnovi i imaju uglavnom taktički značaj (o tome vidi poglavlje 20). ).

Sve istražne situacije mogu se prema tome klasificirati:

 prema konačnom trenutku na početni, naknadni i konačni;

 prema prirodi momenta koji se ocjenjuje - stadijumski i srednji;

 prema stepenu generalizacije - tipične i specifične.Ove se pak, u zavisnosti od preovlađivanja tipičnih ili atipičnih osobina u njima, mogu podijeliti na tipične i atipične;

 po stepenu psihološki stres- konfliktnost i nekonfliktnost;

Rezultat istrage- krivični predmet okončan postupkom, čija je suština: sistem dokaza pribavljenih u toku istrage, logički povezanih jedni s drugima, kao i logički zaključci koji se na osnovu toga donose po pravilima dedukcije i indukcije, koji imaju pravno značenje i pružanje osnova za donošenje konačne odluke o meritumu predmeta. Pored ovog logičko-pravnog rezultata, tu su i materijalni rezultati istrage u vidu lišenja slobode ili nenapuštanja optuženih, pronađenog i oduzetog oružja kriminalnog djelovanja, otuđene imovine, dragocjenosti stečenih kriminalnim putem.

Međutim, treba uzeti u obzir i druge faktore specifične karakteristike takav sistem aktivnosti kao što je preliminarna istraga.

Prvo, glavni sadržaj ovog sistema je informacioni proces, koji se sastoji od pretraživanja, primanja, gomilanja i pohranjivanja, obrade i korištenja forenzički značajnih informacija (tj. važnih za rješavanje krivičnog djela). Glavno mjesto u ovim informacijama zauzimaju krivičnoprocesni dokazi. Ove informacije, uz one koje nemaju dokaznu vrijednost, ali su važne za rasvjetljavanje krivičnog djela, konvencionalno se nazivaju „forenzičkim“. Do početka istrage su svi nosioci ovih informacija spoljašnje okruženje. Tada oni jedan po jedan ulaze u sferu krivičnog postupka i postaju izvori forenzičkih informacija. Na “ulazu” istražnog sistema su primarne informacije i njeni nosioci, na “izlazu” su iste, ali i sekundarne, zaključene informacije u obliku, na primjer, optužnice.

Drugo, ovaj sistem je sistem u razvoju, koji funkcioniše od trenutka svog nastanka, prolazeći kroz niz faza u svom razvoju i „nestaje“ u svom konačnom proizvodu, tj. po dostizanju cilja.

Treće, iz prethodno navedenog proizilazi da se sastoji od kontrolnog i kontrolisanog sistema, u kojem, kao iu svakom društveni sistem, glavni elementi su ljudi. Podsistem upravljanja, pored subjekata istrage, čine upravljački alati koji imaju za cilj da osiguraju najbolju implementaciju plana istrage. Među sredstvima upravljanja, glavno je pravo, posebno Krivični zakonik i Zakonik o krivičnom postupku. Ostala sredstva su kompjuteri, automatizovani informacioni sistemi, kancelarijska oprema, komunikaciona oprema itd. Kontrolisani podsistem je izvršna istražna aktivnost koju sprovode njegovi subjekti koristeći metode i alate razvijene u kriminologiji i drugim srodnim naukama.

Četvrto. Istraga je tipičan sistem za sprovođenje zakona, tj. pravne aktivnosti. Osnovu njegove strukture nisu samo elementi i njihove veze, već pravni odnosi i elementi pravnih odnosa: subjekti i objekti, prava i obaveze, pravne činjenice itd. Istovremeno, očigledno je da pravni odnosi ne obuhvataju sve elemente i njihove odnose u svom njihovom složenom i raznolikom preplitanju. Ovdje postoje odnosi koji su prostorni, vremenski, genetski, volumetrijski (rod-vrsta), supstratni, supstancijalni, signaletički, kooperativni, konfliktni, slučajni itd.