"Nate!", analiza pesme Majakovskog. Kratka analiza pjesme "Nate!" Mayakovsky

Objašnjenje.

Naš savremenik E. Jevtušenko je rekao: "Pesnik u Rusiji je više od pesnika" - ovi redovi savršeno definišu suštinu pesničkog stvaralaštva.

Ova tema je posvećena pjesmi Vladimira Majakovskog "Nate!". Već naslov djela siječe uho, izražava ogorčenje kreatorke koju razmažena javnost uzima za roba, spremna da ispuni svaku njenu želju. Ne, junak pesme - pesnik - služiće umetnosti, a ne ovoj gomili koja uzalud troši život. Monolog kreatora je veoma emotivan, svaka reč u njemu ogorčava javnost, koju čine vulgarni građani:

Sat vremena odavde do čiste trake

vaša mlohava salo će teći preko osobe,

i otvorio sam ti toliko stihova o kovčezima,

Ja sam rasipnik i rasipnik neprocjenjivih riječi.

Pjesnik želi da bude saslušan, pokušava da uzburka filistarsku "močvaru", da probudi duše ljudi koji su natekli od masti.

Slično zvučanje teme nalazimo i u pjesmi Marine Tsvetaeve „Srećna sam što živim na uzoran i jednostavan način“. Pjesnikinja svoju sreću vidi u tome da "živi onako kako pišem: uzorno i sažeto".

Njen prethodnik, N.A. Nekrasov, smatrao je svojom dužnošću da bude građanin, da bude kreativan, da koristi ljudima, da služi domovini. pravi pesnik jer N. A. Nekrasov ne može postojati bez zatvoriti vezu sa događajima javni život. Redovi iz pesme "Pesnik i građanin":

Još više stid u času tuge

Ljepota dolina, neba i mora

I pevaj slatku ljubav... -

postao poetski kredo N. A. Nekrasova.

Sat vremena odavde do čiste trake
vaša mlohava salo će teći preko osobe,
i otvorio sam ti toliko stihova o kovčezima,
Ja sam rasipnik i rasipnik neprocjenjivih riječi.

Evo ti, čoveče, imaš kupus u brkovima
Negdje napola gotova, napola pojedena supa od kupusa;
eto ti zeno, gusto se pobijelila na tebi,
izgledaš kao ostriga iz ljuske stvari.

Svi vi na leptiru poetskog srca
nagomilani, prljavi, u galošama i bez galoša.
Gomila će podivljati, trljaće se,
čekinjaste noge stoglava uš.

I ako danas ja, grubi Hun,
Ne želim da pravim grimasu pred tobom - i ovde
smijaću se i pljunuti radosno,
pljuni u lice
Ja sam neprocjenjivi rasipnik i rasipnik.

Analiza pjesme "Nate!" Mayakovsky

Pojava Majakovskog u ruskom poetskom društvu može se uporediti sa efektom bombe koja je eksplodirala. Početkom 20. stoljeća mnogi pjesnici su u svom radu koristili nestandardne slike i tehnike. Ali Majakovski je bio taj koji je stekao najskandalozniju slavu. Godine 1913. napisao je pjesmu "Nate!", koja je postala njegova programska izjava javnosti.

U to vrijeme javnom nastupu pesnici su bili veoma popularni. To je omogućilo način da zarade novac i steknu slavu za one koji nisu imali priliku da objave svoja djela. Govori autora početnika ponekad su poprimali karakter poniženog zahteva za poklonima iz dosadnog društva. Za bogate slušaoce to je razvilo lažnu uobraženost, počeli su sebe smatrati pravim znalcima i poznavaocima umjetnosti.

Prezir Majakovskog prema buržoaskom društvu je dobro poznat. Ona je dodatno intenzivirana zbog prisilnog učešća pjesnika u ovakvim javnim čitanjima. Pesma "Nate!" postao oštar protest autora, usmjeren protiv onih koji su njegovo djelo doživljavali kao samo još jednu zabavu. Može se zamisliti reakcija osobe koja je prvi put došla na nastup Majakovskog s ovom pjesmom.

Agresivni stil i sadržaj rada trebali bi odmah izazvati negativnu reakciju kod slušaoca. Majakovski izjavljuje da je njegov pjesnički dar protraćen pred "mlohavim salom". Autor iz mase izvlači karakterističnog muškarca i ženske slike, personificirajući sve gadosti društva. Muškarac ima "kupus u brkovima", a žena se ni ne vidi zbog kozmetike i obilja stvari koje joj pripadaju. Ipak, ovi "podljudi" su poštovani i poštovani članovi ljudskog društva.

Glavni način na koji Majakovski opisuje gomilu je „stoglava uš“. Zahvaljujući novcu, ljudska masa polaže svoja prava na ličnost pesnika. Ona vjeruje da, pošto je kupila njegovo vrijeme, ima moć da raspolaže talentom po svom nahođenju.

Majakovski ide protiv pravila pristojno društvo. On, kao i "grubi Hun", pravi individualnu pobunu. Umjesto pristojnog divljenja i nestašluka pjesnika, gomili leti pljuvačka. Sva mržnja koju je akumulirao autor je koncentrisana na ovom pljuvaču.

Pesma "Nate!" - jedno od najsnažnijih protestnih dela ruske poezije. Niko pre Majakovskog nije izrazio tako otvoren prezir prema sopstvenim slušaocima. U njemu se može vidjeti klica moderne ultra-radikalne umjetnosti.

Bilješka: ovaj stih se takođe zove “Hate!”, što na engleskom znači “mržnja”.

Pesma "Nate!" napisana je 1913. AT ovo djelo lirski heroj potpuno sam. Prisiljen je da bude okružen "debelim" stanovnicima koji ne mare za poeziju. Ovo je jedno od najsarkastičnijih pesnikovih dela.

Prva strofa: suprotstavljanje ljudi i lirskog junaka

Analiza pjesme "Nate!" Majakovski pokazuje da je jedan od glavnih umjetničke tehnike, koje koristi Majakovski u svom djelu "Nate!" je antiteza. Čak i privlačan naslov pjesme dovoljno govori o njenom karakteru. Lirski heroj rani rad Majakovski se skoro uvek suprotstavlja svetu oko sebe. Pokušava da sagleda stvarnost spolja, a sve što taj pogled izaziva u njemu je užas. Lirski junak je romantičar, a mlohavi svijet mu je suprotstavljen. To je naglašeno upotrebom zamjenica "ja" - "mi", koje su prilično kontrastno suprotstavljene u strukturi djela.

Osobine druge strofe: neobična poređenja

Provođenje dalje analize pjesme "Nate!" Majakovskog, učenik može govoriti o sadržaju sljedeće strofe. Razlikuje se po tome što opisuje ne samo gluvoću slušalaca na ono što je pjesnik rekao. Ljudi počinju da menjaju svoje izgled. Na primjer, muškarac postaje kao svinja zbog svog traljavog ponašanja, žena izgleda kao ostriga. Ovdje se vidi da se iza ovih riječi, koje na prvi pogled djeluju kao obične uvrede, krije pjesnikova želja da ukaže na ograničenja obični ljudi. Na kraju krajeva, ostriga uvijek sjedi u svojoj ljusci i ne može vidjeti šta se dešava izvan njenog malog svijeta.

Bijela, kojom je heroinino lice gusto prekriveno, izaziva asocijacije na lutku. Žena ne čuje o čemu govori lirski junak. Izgleda kao lutka predivnog izgleda i potpuno praznog unutrašnjeg svijeta.

Treća strofa: sukob između ljudi i lirskog junaka

Dalja analiza pjesme "Nate!" Majakovski pokazuje da ovdje ova opozicija dostiže svoj vrhunac. pogrešan oblik, koju je Majakovski koristio u izrazu "leptir pjesnikovog srca" ima za cilj da naglasi ranjivost poezije na sudu gomile. Ozvereva, ona preti da će zgaziti lirskog junaka. Da bi opisao gomilu, Majakovski koristi epitet "prljav". Samu sliku gomile ljudi pjesnik stvara uz pomoć samo jednog detalja - galoša. Uz pomoć ove karakteristike, pjesnik stvara prilično svjetovnu sliku.

Antiteza u djelu

I sam grad se suprotstavlja lirskom junaku, što je naglašeno uz pomoć antonima "čist" - "prljav". Ova činjenica može se naznačiti i analizom pjesme “Nate!” Mayakovsky. Ulica je prelepa ujutru jer je čista. Ali postepeno prolaznici izlaze iz svojih kuća i počinju da ga prljaju. Majakovski piše: „Vaša mlohavo salo će teći preko osobe.” Na ovom mjestu pjesnik koristi metod šokiranja. Na to se može ukazati i kratka analiza pjesme "Nate!" Majakovski po planu. Želi da naljuti svog čitaoca, da ga šokira. Istovremeno, pjesnik želi da vas navede na razmišljanje o stvarnim vrijednostima koje se ne mogu zamijeniti vanjskom ljepotom.

Majakovskog nerviraju dobro uhranjeni i samozadovoljni ljudi koji su dotjerani i ofarbani. Zaista, ispod ovog pristojnog izgleda, kao iza maske, skrivene su podle i zle duše. Njih unutrašnje stanje, nažalost, nikako se ne može zamijeniti izgledom.

Svaki stanovnik grada živi, ​​ide svojim putem. Nije ga briga šta misli i oseća lirski junak dela. Drugi ljudi ga previde. Možda bi zato lirski heroj Majakovskog želio što bolnije povrijediti stanovnike grada.

Četvrta strofa: rješavanje sukoba

Provođenje kratke analize pjesme "Nate!" V. V. Mayakovsky, učenik može naznačiti: u ovom dijelu ima pet redova, a ne četiri, kao u prethodnim. Pjesnik piše da će, ako želi, "pljunuti u lice" gomili. A možda i ovo jedini način razriješiti postojeći sukob između pjesnika i gomile. Lirski junak se oseća potpuno neshvaćenim i usamljenim.

U svom radu Majakovski govori o vrednostima koje pripadaju višeg reda. Ovo je duhovna strana ljudski život, sreća i tuga. Prije svega, poezija je pozvana da ove vrijednosti oživi. Gotovo cijeli arsenal Uzvišenog umetničkim sredstvima ispostavilo se da je posvećena upravo njoj („stihovi kovčega“, „leptir poetskog srca“).

Analiza pjesme "Nate!" V. V. Majakovski: pesnik i gomila

Često su kritičari vjerovali da je rani rad Majakovskog bio previše sebičan. Ali to je upravo trenutak u kojem Vladimir Vladimirovič društvu suprotstavlja ne samog sebe kao pojedinca, već tip poetske ličnosti – svakog čovjeka koji je filozofski nadaren. Na početku svog stvaralaštva, pjesnik zaviruje u lica prolaznika, ali se onda sva stapaju u jedno. Kada Majakovski govori o gomili koja "divlja" i "stoglavoj uši", čitalac može osetiti referencu na određenu književnu tradiciju.

Šta može da čeka onoga ko se suprotstavi društvu

Analiza pjesme "Nate!" Vladimir Majakovski je jedan od njih najbolji uzorci sarkastična kreativnost pesnika. Međutim, takva ironija ne vodi uvijek ka dobrim stvarima. Promišljen čitalac može se nehotice sjetiti i glavni lik djela "Zločin i kazna" F. M. Dostojevskog, Raskoljnikova. Podijelio je čitavo čovječanstvo u dvije vrste: "drhtava stvorenja" i dostojnija - "koji imaju pravo". Za one koji pripadaju prvoj kategoriji, život je predodređen za jadnu egzistenciju usred svakodnevnih problema, beskrajne gužve. A drugima je more do koljena - za njih nema apsolutno nikakvih zakona. A čitalac iz dela Dostojevskog zna do čega takve tendencije mogu dovesti. Ali pozicija "gospodara života" za mnoge je previše primamljiva.

AT ovo poštovanje pesnik postaje kao Raskoljnikov. On prezire ljude kao jadnu gomilu; čine mu se zlonamjernim i krajnje beznačajnim. S druge strane, pjesnik se ispostavlja vrlo ranjivim - na kraju krajeva, njegovo srce je uporedivo s leptirom. U mnogim delima Majakovskog, lirski junak ima hrabrosti da izazove gomilu. Međutim, u ovoj pjesmi ga obuzima osjećaj druge vrste – i to je prilično užas.

Čini se da je pjesma Majakovskog "Nate" samo četiri strofe, devetnaest redova teksta, ali iz njih se može napraviti potpuna analiza. umetničko delo. Hajde da saznamo kako to učiniti na pravi način.

Gledajući unazad

Danas, kada se djela Vladimira Vladimiroviča s pravom smatraju klasicima i uključena su u školski program, imamo pravo analizirati njegove tekstove ne samo kao književni kritičari, već i kao psiholozi.

Godine 1913., kada je napisana poema "Nate", Majakovski je proslavio tek svoj dvadeseti rođendan. Njegova duša, kao i svaka talentovana mlada osoba, zahtijeva akciju, preispitivanje vrijednosti od strane društva, nastoji svakome dati ono što zaslužuje, barem u stihovima. Pjesnik sebe naziva nasilnim, divljim, što u stvarnosti treba smatrati ne toliko fizičkom agresijom koliko verbalnom, usmjerenom protiv nepravde. Upravo zahvaljujući tim kvalitetama nova vlada će pjesnika cijeniti - ne idealnu, već novu, i stoga je pjevao Majakovski.

Praznina aristokratije

Pjesnik je uvjeren da se kreativnost u sloju pseudoaristokratije doživljava kao prehrambeni proizvod. Ne žele da sagledaju duboko značenje i imaju jednu nameru - da se zabavljaju slušanjem rimovanih fraza. Autor se odlučuje da govori direktno, bez nagoveštaja, i to tokom godina rada, to je vidljivo i iz analize pesme Majakovskog „Nate“.

Ubuduće će sebe nazivati ​​„proleterskim pesnikom“, pevaće o razvoju tehnologije i kretanju društva ka svetlijoj budućnosti, dok će se istovremeno boriti protiv onih čija je svest ostala u Imperial Russia. Već u ranom radu ova borba poprima naglašen karakter.

Riječi i slog

Pesme Majakovskog su vapaj, to su reči izgovorene u govornicu. Govori kao da zakucava eksere: nije uzalud da su čitave strofe njegovih dela jednorečne linije, tabelarno da bi čitalac mogao da uoči ritam i metar.

Pomenuti u analizi pesme Majakovskog "Nate" i izbor reči: "ljuske stvari", "nepristojni Hun", "mlohavi debeli". Da li je takav vokabular tipičan za pjesnika? Zašto mislite da je odabrao ove riječi, a ne bilo koje druge?

Obratite pažnju na fonetsku komponentu, rime. Majakovski često pribjegava aliteraciji - ponavljanju nekih skupova suglasnika u različite reči. Štaviše, pjesnikov način rimovanja može se formalizirati na poseban način koji je on izmislio. Cijela strofa, po njegovom mišljenju, treba da izgleda kao jedinstvena, a riječi u njoj treba da budu međusobno povezane ne samo značenjem, već i fonetskim.

Književna sredstva

Epiteti i metafore, preterivanja i potcenjivanja, agresivni sarkazam koji poprima formu optužbe karakteristični su za autorsko delo u celini. Analiza pjesme Majakovskog "Nate" daje primjere beskompromisnog stava prema slušaocu: "tvoj mlohavi debeli...", "ti ... smuđ, prljav...", "Pljunut ću ti u lice... ".

Svrha ovakvog poziva nije uvrijediti, već razmisliti, otrgnuti čovjeka iz ugodnog svijeta konzumiranja estetike kreativnosti i pokazati pravi smisao poezije: pokrenuti probleme kako bi ih kasnije riješio; usmjeriti pažnju javnosti na bolna mjesta, nagazivši tako na stari nezacjeljivi kukuruz.

Odbrana pesnika

Na prijelazu iz 19. u 20. vijek, uloga pjesnika je dobila zabavni karakter. Ako je u doba Puškina, čije je djelo Majakovski volio i cijenio, pjesnik u javne svijesti zauzimao donekle povlašćen položaj, a onda je uoči revolucije postao oruđe zabave kafanske javnosti. Pjesnik odlučuje da pobjegne od pokušaja da oživi prestiž svoje profesije "iz trećeg lica" i direktno izjavljuje ljudima koji ga slušaju o nepravdi. Treba ga spomenuti u njegovom radu na analizi pjesme Majakovskog "Nate".

Efekti

Također je vrijedno proučiti fragment pjesnikove biografije. Kako je društvo doživjelo proučavanu pjesmu? Kako su reagovali nadležni i da li je uopšte bilo reakcije? Da li je delo doprinelo promociji dela Majakovskog u masama i zašto?

Nastavnici vole kada učenici i studenti prelaze potrebnu i preporučenu literaturu, okrećući se dodatnim izvorima. Stoga neće biti suvišno pokazati interesovanje prilikom izvođenja analize Majakovskog "Nate", a nastavnik će to primijetiti podizanjem ocjene ili zatvaranjem očiju na manje nedostatke. Namjera je sama po sebi hvalevrijedna, posebno ako učenici obično nisu entuzijastični u nastavi.

Zaključak

Bez obzira na radikalan pristup proleterskog pjesnika u uvjeravanju masa i promoviranju svog gledišta o važnim pitanjima, ostaje činjenica da je njegov rad imao značajan utjecaj na formiranje imidža nove vlasti i futurističkog trenda u književnost. Pesma "Nate" Majakovskog jedno je od prvih zvona za formiranje važne ličnosti u nacionalne kulture, a svaki učenik treba da pročita njegova djela (barem ona najpoznatija).