Vonnegutov masakr 5. Eksperimentalna proza Kurta Vonneguta
"Klaonica pet, ili Dječji krstaški rat"(engleski) Klaonica-5, ili Dječji krstaški pohod ) () je autobiografski roman Kurta Voneguta o bombardovanju Drezdena tokom Drugog svjetskog rata.
U priči se opisuje i istorijat pisanja knjige i razlozi koji su poslužili kao podsticaj za njeno nastajanje.
Parcela
Protagonist je Billy Pilgrim, smiješan, kukavica koji je primio nekoliko psihološke traume u djetinjstvu i nesposoban da se oporavi od njih tokom cijelog života. Knjiga opisuje njegove avanture u ratu i bombardovanje Drezdena, koje je ostavilo još jedan neizbrisiv trag na nervnog stanja Pilgrim. Vonnegut je u priču uveo fantastičan trenutak, koji iz komično naivne "priče o vanzemaljcima" prerasta u neki koherentni filozofski sistem: Vanzemaljci sa planete Tralfamador odvode Billyja Pilgrima na svoju planetu i govore mu da vrijeme zapravo ne "teče", tamo nije postepeni kauzalni prijelaz iz jednog događaja u drugi - svijet i vrijeme su dati jednom za svagda, sve što se dogodilo i što će se dogoditi je poznato. Nemoguće je reći zašto ili zašto se nešto dogodilo - takva je bila "struktura trenutka". Na ovaj likovni način objašnjena je i kompozicija priče - ovo nije priča o uzastopnim događajima, već o epizodama hodočasničkog života koje prolaze bez ikakvog reda. Od vanzemaljaca je naučio da putuje kroz vrijeme, a svaka epizoda je takvo putovanje.
Postoji nekoliko trenutaka u kojima Hodočasnik ulazi u tok vremena:
- Psihološke traume iz djetinjstva (strah od pogleda na Grand Canyon, prvo neuspješno iskustvo plivanja itd.)
- Duga šetnja šumom sa prijateljima. Nakon što su se borili protiv odreda, prisiljeni su da lutaju po nepoznatim mjestima. Autobiografski, međutim, kao i mnogi drugi u knjizi, trenutak.
- Zarobljeništvo i događaji u britanskom logoru za ratne zarobljenike.
- Događaji u klanici broj 5 i bombardovanje Drezdena, sravnivši grad sa zemljom za jednu noć. Suptilni umjetnički potez - dalji razvoj događaja, kao što je susret sa vanzemaljcima, može se objasniti sa stanovišta da je Billy jednostavno poludio - brojni nervni slomovi, od kojih je najveći - trenutak bombardovanja, koji se nakupio u junaku, na kraju je doveo do pomućenja svijesti nakon mnogo godina.
- Događaji nakon rata - miran, odmjeren život s ružnom, ali ljubaznom i simpatičnom suprugom. Bogatstvo, kojem Pilgrim nije težio, stiglo mu je na polju oftalmološke medicine.
- Susret sa vanzemaljcima - let za Tralfamador i izlaganje Bilija Pilgrima kao svojevrsnog muzejskog eksponata za zabavu vanzemaljaca. (Podsjeća me na sličnu kratku priču Briana Aldissa, "Nikad u životu").
- Psihološka bolnica.
- Smrt od snajperskog metka nakon Pilgrimovog seminara na kojem širi ideje naučene od Tralfamadoraca
Analiza
U priči su jasno izražene antimilitarističke boje, ismijana je naivna vjera u napredak, prikazana nemoć. običan čovek pred beskrajnim i bezdušnim svijetom zla i nasilja, ljudske patnje i besmislenih žrtava (ideja odsustva slobodne volje pred jednom zauvijek datom historijom). Vonegut na kraju knjige opravdava ratove sa stanovišta ljudske istorije i toka sveta istorijski proces.
| Romani |
|
||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Knjige priča | Kanarinac u rudniku (1961.) Dobrodošli u kuću majmuna (1968) Neprikupljene priče (1999) | ||||||||||
| Odabrani eseji | Vampeters, Thomas and the Granfallons (1974) Cvjetnica: autobiografski kolaž (1981.) Sudbine gore od smrti (1991) Bog vas blagoslovio, dr. Kevorkian (1999) Čovjek bez domovine (2005) | ||||||||||
| Povezani članci | |||||||||||
| Filmovi | Sretan rođendan Wanda June (1971.) Masakr broj pet (1972.) Majka tama (1996.) Doručak šampiona (1999.) | ||||||||||
| izmišljen | Kilgore Trout Bokonizam Bokonon led devet tralfamador | ||||||||||
Wikimedia fondacija. 2010 .
Pogledajte šta je "Klaonica broj 5, ili Dječji krstaški rat" u drugim rječnicima:
Klaonica pet, ili Dječji krstaški pohod
Klaonica pet, ili Dječji krstaški pohod Autor: Kurt Vonnegut Žanr: naučna fantastika, distopija Izvorni jezik: English Translator... Wikipedia
Krstaški ratovi 1 krstaški rat Seljački krstaški rat Nemački krstaški rat ... Wikipedia
Klaonica pet, ili Dječji krstaški pohod Klaonica pet, ili Dječji krstaški pohod
Klaonica pet Klaonica pet ... Wikipedia
Kurt Vonnegut Datum rođenja: 11. novembar 1922 (1922 11 11) Mjesto rođenja: Indianapolis, SAD ... Wikipedia
- (eng. Kilgore Trout, 1907. 1981. ili 1917. 2001.) lik u djelima Kurta Vonneguta, prema radnji, pisac naučne fantastike, autor 209 romana, najmanje dvije stotine priča, i pobjednik nobelova nagrada u medicini 1979 ... ... Wikipedia
Kurt Vonnegut Datum rođenja: 11. novembar 1922. Mjesto rođenja: Indianapolis, SAD Datum smrti: 11. aprila 2007. Mjesto smrti: NY... Wikipedia
Knjige
- Masakr broj pet, ili krstaški rat dece. Kolevka za mačku. Doručak šampiona, ili zbogom Kurta Voneguta. Knjiga savremenog američkog pisca Kurta Voneguta (r. 1923.) uključuje četiri romana. Filozofski i satirični romani "Mačja kolijevka" i "Bog vas blagoslovio, gospodine Rosewater"...
Kurt Vonnegut
Klaonica pet, ili Dječji krstaški rat
Posvećeno Mary O'Hare i Gerhardu Mülleru
Bikovi riču.
Tele muče.
Probudite dijete Krista
Ali on ćuti.
Gotovo sve ovo se zaista dogodilo. U svakom slučaju, gotovo sve o ratu je istina. Jedan moj poznanik je zapravo upucan u Drezdenu jer je uzeo tuđi čajnik, drugi poznanik je zapravo prijetio da će pobiti sve svoje prijatelje. lične neprijatelje nakon rata uz pomoć atentatora. I tako dalje Imena sam promijenio sve.
Otišao sam u Drezden na Gugenhajm stipendiju (Bog ih blagoslovio) 1967. godine, grad je bio veoma sličan Daytonu, Ohajo, samo više prostora i kvadrati nego u Dantonu. Vjerovatno se tamo, u zemlji, nalaze tone ljudskih kostiju smrvljenih u prah.
Otišao sam tamo sa starim suborcem, Bernardom V. O "Hareom, i sprijateljili smo se sa taksistom koji nas je odveo u klaonicu broj pet, gdje smo mi, ratni zarobljenici, bili zatvoreni preko noći. Ime taksiste je Gerhard Müller.Rekao nam je da je zarobljen. Pitali smo ga kako se živi pod komunistima, a on je rekao da je u početku bilo loše, jer su svi morali užasno da rade i nije bilo dovoljno hrane, odjeće, stanovanja .
A sada je mnogo bolje. Ima ugodan stan, kćerka mu studira, stiče odlično obrazovanje. Njegova majka je izgorjela tokom bombardovanja Drezdena. Tako to ide.
Poslao je O "Hare božićnu čestitku, a pisalo je ovako -" Želim vama i vašoj porodici, kao i vašem prijatelju srećan Božić i Novu godinu i nadam se da ćemo se ponovo sresti u mirnom i slobodni svijet, u mom taksiju ako prilika želi"
Zaista mi se sviđa fraza "ako slučaj želi".
Strašno nerado da vam kažem šta me koštala ova prokleta mala knjiga - koliko novca, vremena, briga. Kada sam se vratio kući nakon Drugog svetskog rata, pre dvadeset i tri godine, mislio sam da će mi biti vrlo lako da pišem o razaranju Drezdena, jer je trebalo da ispričam samo sve što sam video. I mislio sam da će izaći visoko umjetničko djelo, ili će mi barem dati puno novca, jer je tema toliko važna.
Ali jednostavno nisam mogao smisliti prave riječi o Drezdenu, u svakom slučaju, nisu bile dovoljne za cijelu knjigu. Da, riječi ne dolaze ni sada, kada sam postao stari prdez, sa poznatim uspomenama, sa poznatim cigaretama i odraslim sinovima.
I mislim kako su beskorisna sva moja sjećanja na Drezden, a opet kako je bilo zavodljivo pisati o Drezdenu. A u glavi mi se vrti stara nestašna pesma:
Neki akademski asistent
Ljut na svoj instrument:
„Pokvario sam svoje zdravlje,
Kapital protraćen
Ali ti ne želiš da radiš, drsko!"
I sjecam se jos jedne pjesme:
Moje ime je Ion Johnsen
Moj dom je Wisconsin
U šumi radim ovdje.
Koga upoznajem;
Odgovaram svima
ko će pitati:
"Kako se zoves?"
Moje ime je Ion Johnsen
Moj dom je Wisconsin...
Svih ovih godina poznanici su me često pitali na čemu radim, a ja sam obično odgovarao da je moje glavno djelo knjiga o Drezdenu.
Tako sam odgovorio Garrisonu Starru, filmskom režiseru, a on je podigao obrve i upitao:
Da li je knjiga antiratna?
„Da“, rekao sam, „izgleda tako.
“Znate li šta ja kažem ljudima kada čujem da pišu antiratne knjige?
- Ne znam. Šta im govoriš, Harison Star?
“Kažem im: zašto umjesto toga ne napišete knjigu o anti-glacijalu?
Naravno, htio je reći da će uvijek biti ratnika i da je zaustaviti ih jednako lako kao zaustaviti glečere. I ja tako mislim.
A čak i da nam se ratovi ne približavaju kao glečeri, ipak bi bila obična starica-smrt.
* * *
Kada sam bio mlađi i radio na svojoj ozloglašenoj Drezdenskoj knjizi, pitao sam svog starog suborca Bernarda V. O "Harea da li mogu da dođem kod njega. Bio je okružni tužilac u Pensilvaniji. Bio sam pisac u Cape Codu. U ratu bili smo izviđači u pješadiji.
Nikada se nismo nadali dobroj zaradi nakon rata, ali su se i jedni i drugi prilično dobro snašli.
Naložio sam Centralnoj telefonskoj kompaniji da ga pronađe. Odlični su u tome. Ponekad noću imam ove napade, uz alkohol i telefonski pozivi. Napijem se i moja žena ode u drugu sobu jer osjetim iperit i ruže. I ja, vrlo ozbiljno i elegantno, telefoniram i zamolim telefonskog operatera da me poveže sa jednim mojim prijateljem kojeg sam odavno izgubio iz vida.
Tako sam našao O "Hare. On je nizak, a ja sam visok. U ratu smo se zvali Pat i Patashon. Zajedno smo bili zarobljeni. Rekao sam mu telefonom ko sam. Odmah je povjerovao. Nije spavao Čitao je. Svi ostali u kući su spavali.
"Slušaj", rekao sam. Pišem knjigu o Drezdenu. Možete li mi pomoći da zapamtim nešto. Da li je moguće da dođem kod vas, da vas vidim, popili bismo piće, popričali, setili se prošlosti.
Nije pokazivao entuzijazam. Rekao je da se vrlo malo sjeća. Ali ipak je rekao: dođi.
„Znate, mislim da bi rasplet knjige trebalo da bude snimanje onog nesretnog Edgara Darbija“, rekao sam. “Pomisli na ironiju. Cijeli grad gori, hiljade ljudi umire. A onda tog istog američkog vojnika Nemci uhapse među ruševinama jer je uzeo čajnik. A sudi im cijeli hendikep i šut.
"Hmmm", rekao je O'Hare.
“Slažete li se da bi ovo trebao biti rasplet?”
„Ne razumem ništa o ovome“, rekao je, „ovo je tvoja specijalnost, a ne moja.“
* * *
Kao specijalista za rasplet, zaplete, karakterizacije, čudesne dijaloge, napete scene i konfrontacije, mnogo sam puta skicirao nacrt knjige o Drezdenu. Najbolji plan, ili u svakom slučaju najljepši plan, skicirao sam na komadu tapeta.
Uzela sam olovke u boji od svoje ćerke i svakom liku dala drugu boju. Na jednom kraju tapeta bio je početak, na drugom kraju, a u sredini je bila sredina knjige. Crvena linija se susrela s plavom, pa sa žutom, a žuta linija je završila jer je junak predstavljen žutom linijom umirao. I tako dalje. Uništenje Drezdena prikazano je kao vertikalni stup narandžastih krstova, a sve linije koje su ostale žive prolazile su kroz ovaj uvez i izlazile s drugog kraja.
Kraj na kojem su se svi redovi završavali bio je u polju cvekle na Elbi, izvan grada Halea. Lil rain. Rat u Evropi je završen prije nekoliko sedmica.
Bili smo postrojeni i čuvali su nas ruski vojnici: Englezi, Amerikanci, Holanđani, Belgijanci, Francuzi, Novozelanđani, Australci - hiljade bivših ratnih zarobljenika.
A na drugom kraju polja su bile hiljade Rusa, Poljaka, Jugoslovena i tako dalje, a čuvali su ih američki vojnici. I tamo, po kiši, došlo je do razmene - jedan za jednog. O'Hare i ja smo se popeli u američki kamion sa drugim vojnicima. O'Hare nije imao suvenira. I skoro svi ostali su imali. Imao sam - i još imam - paradnu sablju njemačkog pilota. Očajni Amerikanac, kojeg sam u ovoj knjizi nazvao Paul Lazzaro, nosio je oko litre dijamanata, smaragda, rubina i svega toga. Skinuo ih je s mrtvih u podrumima Drezdena. Tako to ide.
Engleska budala koja je negdje izgubila sve zube nosila je svoju uspomenu u platnenoj torbi. Torba je bila na mojoj. noge. Englez je s vremena na vreme pogledao u torbu, zakolutao očima i zavrtio vrat, pokušavajući da privuče pohlepne poglede onih oko sebe. I cijelo vrijeme me je udarao vrećom po nogama.
Mislio sam da je to slučajno. Ali pogrešio sam. Toliko je želio nekome pokazati šta ima u torbi i odlučio je da mi vjeruje. Uhvatio mi je pogled, namignuo i otvorio torbu. Postojala je gipsana maketa Ajfelovog tornja.
Bila je sva pozlaćena. Imao je sat na sebi.
Jeste li vidjeli ljepotu? - on je rekao.
* * *
I poslani smo avionima u letnji kamp u Francuskoj, gde su nam davali milkšejkove sa čokoladom i svakojakim delicijama dok nismo bili prekriveni mladom salom. Onda su nas poslali kući, a ja sam se oženio zgodnom devojkom, takođe prekrivenom mladom salom.
I mi imamo momke.
A sada su svi odrasli, a ja sam stari prdez sa poznatim uspomenama, poznatim cigaretama. Moje ime je Ion Johnsen, moj dom je Wisconsin. Ovdje radim u šumi.
Ponekad, kasno uveče, kada moja žena legne u krevet, pokušam da pozovem svoje stare prijatelje telefonom.
- Molim vas, mlada damo, možete li mi dati broj telefona gospođe Ta-i-ta, izgleda da živi tamo.
- Žao mi je, gospodine. Mi nemamo takvog pretplatnika.
- Hvala, damo. Hvala vam puno.
I pustio sam našeg psa u šetnju, i pustio sam ga nazad, i razgovaramo s njim od srca do srca. Ja mu pokazujem kako ga volim, a on meni kako me voli. Ne smeta mu miris iperita i ruža.
„Ti si dobro dete, Sendi“, kažem mu. - Osećaš li to? Mlad si, Sandy.
Ponekad uključim radio i slušam razgovor iz Bostona ili New Yorka. Ne podnosim snimljenu muziku kada sam pijan.
Prije ili kasnije odem u krevet i žena me pita koliko je sati. Ona uvek treba da zna koliko je sati. Ponekad ne znam koliko je sati i kažem:
- Ko zna…
* * *
Ponekad razmišljam o svom obrazovanju. Posle Drugog svetskog rata, jedno vreme sam studirao na Univerzitetu u Čikagu. Bio sam student antropologije. Tada su nas učili da nema apsolutno nikakve razlike među ljudima. Možda ga još uvijek podučavaju.
A takođe su nas učili da ne postoje ljudi koji su smiješni, ili gadni, ili zli.
Nedugo prije smrti, otac mi je rekao:
„Znate, vi nemate negativce ni u jednoj od svojih priča.
Rekao sam mu da sam to, kao i mnoge druge stvari, učio na fakultetu poslije rata.
* * *
Dok sam studirao za antropologa, radio sam kao policijski reporter za čuveni Biro za urbane incidente u Čikagu za dvadeset osam dolara nedeljno. Nekako sam prebačen iz noćne u dnevnu, pa sam radio po šesnaest sati. Nas su finansirale sve gradske novine, i AP, i UP, i sve to. I davali smo informacije o suđenjima, o incidentima, o policijskim stanicama, o požarima, o spasilačkoj službi na jezeru Michigan, i sve to. Bili smo povezani sa svim institucijama koje su nas finansirale preko pneumatskih cijevi položenih ispod ulica Čikaga.
Novinari su telefonom prenosili informacije novinarima, koji su, slušajući na slušalicama, kucali izvještaje o incidentima na šablonama, reprodukovali ih na rotatoru, stavljali otiske u bakrene patrone sa somotnom oblogom, a pneumatske cijevi su gutale ove patrone. Najiskusniji reporteri i novinari su bile žene koje su zauzele mjesta muškaraca koji su otišli u rat.
I prvi incident o kojem sam ispričao, morao sam izdiktirati jednoj od onih prokletih telefonskih djevojaka. Radilo se o mladom ratnom veteranu koji se zaposlio kao liftista u zastarjelom liftu u jednoj od kancelarija. Vrata lifta na prvom spratu izvedena su u obliku čipkaste rešetke od livenog gvožđa. Bršljan od livenog gvožđa uvijen i isprepleten. Tu je bila i grana od livenog gvožđa sa dva goluba koja se ljube.
Veteran se spremao da spusti lift u podrum, te je zatvorio vrata i brzo se spuštao, ali mu se burma zakačila za jedan od nakita. I podignut je u vazduh, i pod lifta je izašao ispod njegovih nogu, a tavanica lifta ga je zgnječila. Tako to ide.
Sve sam to dao preko telefona, a žena koja je sve ovo trebala da napiše me je pitala:
“A šta je rekla njegova žena?”
„Ona još ništa ne zna“, rekao sam. - Upravo se desilo.
Nazovi je i intervjuiraj je.
- Šta-o-o?
„Recite mi da ste kapetan Finn iz policijske uprave. Recite da imate tužne vijesti. I reci joj sve, i slušaj šta ima da kaže.
Tako sam i uradio. Rekla je sve što se moglo očekivati. Da imaju dete. Pa generalno...
Kada sam stigla u kancelariju, ova novinarka me je pitala (samo iz ženske radoznalosti) kako je izgledao ovaj smrskani muškarac kada su ga spljoštili.
Rekao sam joj.
- Da li ste se osećali neprijatno? ona je pitala. Žvakala je čokoladni bombon Tri mušketira.
"Šta si ti, Nancy", rekao sam. “Vidio sam i gore stvari u ratu.
* * *
Već sam razmišljao o knjizi o Drezdenu. Tadašnjim Amerikancima ovo bombardovanje nije izgledalo kao nešto izvanredno. U Americi nije mnogo ljudi znalo koliko je strašno nego, na primjer, Hirošima. Nisam znao ni sam. Malo šta je procurilo u štampu o bombaškom napadu na Drezden.
Slučajno sam rekao profesoru na Univerzitetu u Čikagu – sreli smo se na koktelu – o raciji koju sam video i knjizi koju sam nameravao da napišem. Bio je član takozvanog Komiteta za proučavanje društvene misli. I počeo mi je pričati o koncentracionim logorima i o tome kako su nacisti pravili sapun i svijeće od masti ubijenih Jevreja i svašta drugo.
Mogao bih samo ponoviti istu stvar:
- Znam. Znam. Znam.
* * *
Naravno, Drugi svjetski rat je sve jako ogorčio. I postao sam direktor vanjskih odnosa za kompaniju General Electric u Schenectady, New York, i volontirao u vatrogasnoj brigadi u selu Alplos, gdje sam kupio svoju prvu kuću. Moj šef je bio jedan od najkul ljudi koje sam ikada sreo. Nadam se da više nikada neću naleteti na tako čvrstu osobu kao što je moj bivši šef. Ranije je bio potpukovnik u odjelu za komunikacije kompanije u Baltimoru. Kada sam služio u Schenectadyju, pridružio se Holandskoj reformiranoj crkvi, i ta crkva je također prilično kul.
Često me je podrugljivo pitao zašto nisam došao do oficirskog čina. Kao da sam uradio nešto loše.
Moja žena i ja smo odavno izgubili našu mladu masnoću. Prošle su naše mršave godine. I bili smo prijatelji sa mršavim ratnim veteranima i njihovim mršavim ženama. Po mom mišljenju, najljepši veterani, najljubazniji, najzabavniji i oni koji najviše mrze rat su oni koji su se borili stvarno.
Onda sam pisao upravi Zračne snage da saznaju detalje napada na Drezden: ko je naredio bombardovanje grada, koliko je aviona poslato, zašto je bio potreban napad i šta je time dobijeno. Odgovorila mi je osoba koja se, kao i ja, bavila vanjski odnosi. Napisao je da mu je jako žao, ali su sve informacije i dalje strogo povjerljive.
Pročitao sam pismo svojoj ženi i rekao:
- Bože moj, Bože moj, oni su potpuno tajni - ali od koga?
Tada smo se smatrali članovima Svjetske federacije. Ne znam ko smo sada. Verovatno telefoni. Obavljamo užasno puno telefonskih poziva, barem ja, posebno noću.
* * *
Nekoliko sedmica nakon telefonskog razgovora sa mojim starim prijateljem vojnikom Bernardom V. O "Hareom, zaista sam ga posjetio. Bilo je to otprilike 1964. godine - općenito, u Prošle godine Međunarodna izložba u New Yorku. Avaj, prolazne godine prolaze. Moje ime je Ion Johnsen… Neka vrsta akademskog asistenta…
Sa sobom sam poveo dvije djevojčice: kćer Nanni i njenu najbolju prijateljicu Alison Mitchell. Nikada nisu napustili Cape Cod. Kada smo ugledali rijeku, morali smo zaustaviti auto da bi stajali, gledali i razmišljali. Nikad u životu nisu vidjeli vodu tako dugu, usku i neslanu. Rijeka se zvala Hudson. Šaran je tamo plivao i vidjeli smo ih. Bile su ogromne, poput nuklearnih podmornica.
Vidjeli smo i vodopade, potoke koji skaču sa stijena u dolinu Delaware. Imalo je mnogo toga za vidjeti i zaustavio sam auto. I uvek je bilo vreme za odlazak, uvek - bilo je vreme za odlazak. Djevojke su nosile elegantne bijele haljine i elegantne crne cipele, tako da su svi koje su sreli mogli vidjeti kakve su to dobre djevojke.
„Vreme je da krenemo, devojke“, rekao sam. I mi smo odlazili. I sunce je zašlo, i večerali smo u italijanskom restoranu, a onda sam pokucao na vrata crvene kamene kuće Bernarda V. O "Hare. Držao sam bocu irskog viskija, kao zvono koje zove na večeru .
* * *
Upoznao sam njegovu divnu ženu, Meri, kojoj posvećujem ovu knjigu. Knjigu posvećujem i Gerhardu Mileru, taksisti iz Drezdena. Mary O'Hare je medicinska sestra; divno zanimanje za ženu.
Meri se divila dvema devojčicama koje sam dovela, upoznala ih sa svojom decom i sve ih poslala gore da se igraju i gledaju TV. I tek kada su sva deca otišla, osetio sam: ili se Meri ne sviđam, ili joj se nešto nije svidelo ove večeri. Bila je ljubazna, ali hladna.
“Kuća ti je lijepa, ugodna”, rekao sam, i to je bila istina.
“Dala sam vam mjesto gdje možete razgovarati, tu vas niko neće uznemiravati”, rekla je.
“Super”, rekao sam i zamislio dvije duboke kožne fotelje pored kamina u kancelariji obloženoj drvetom u kojoj su dva stara vojnika mogla piti i razgovarati. Ali nas je odvela u kuhinju. Za kuhinjski sto je postavila dvije tvrde drvene stolice s bijelom fajansom. Svjetlost lampe od dvije stotine svijeća iznad njegove glave, koja se ogledala u ovoj korici, divlje mu je ranila oči. Marija nam je pripremila operacionu salu. Stavila je jednu čašu na sto za mene. Objasnila je da njen suprug nakon rata nije podnosio alkohol.
Sjeli smo za sto. O Hare je bilo neugodno, ali mi nije objasnio u cemu je. Nisam mogao da zamislim kako mogu toliko naljutiti Meri. Bio sam porodican covek. Bio sam ozenjen samo jednom. I nisam bio alkoholicar Nisam rekla mužu tokom rata.
Sipala je kolu i udarila led iz zamrzivača preko sudopera od nerđajućeg čelika. Zatim je otišla do druge polovine kuće. Ali čak ni tu nije sjedila mirno. Jurila je po kući, zalupila vratima, čak pomjerila namještaj kako bi na nečemu iskalila ljutnju.
Pitao sam O „Hare šta sam uradio ili rekao, kako sam je uvredio.
„Ništa, ništa“, rekao je. - Ne brini. - Nisi ovde.
Bilo je veoma ljubazno od njega. Ali lagao je. Imao sam puno posla s tim.
Pokušali smo zanemariti Mary i prisjetiti se rata. Otpio sam gutljaj iz boce koju sam ponio. I mi smo se smejali, smejali, kao da smo se nečega setili, ali ni on ni ja nismo mogli da se setimo ničega vrednog.
O Hare se odjednom sjetio jednog tipa koji je prije bombardovanja napao skladište vina u Drezdenu i morali smo da ga odvezemo kuci u kolicima.Ne mozes napraviti knjigu od ovoga.Setio sam se dva ruska vojnika.Vozili su puna kolica Pušili su ogromne smotuljke cigareta smotane iz novina.
To je otprilike sve čega smo se setili, a Meri je još uvek bila bučna. Zatim je ušla u kuhinju da si sipa Coca-Colu. Uzela je još jedan zamrzivač iz frižidera i udarila led u sudoper, iako je leda bilo dosta.
Onda se okrenula prema meni da vidim koliko je ljuta i da je ljuta na mene. Očigledno je sve vrijeme pričala sama sa sobom, a rečenica koju je izgovorila zvučala je kao odlomak iz dugog razgovora.
- Da, tada ste bili samo deca! - ona je rekla.
- Šta? Pitao sam.
“Bili ste samo klinci u ratu, kao naši momci odozgo.
Klimnuo sam glavom - istina je. Bili smo u ratu budalaste djevice, jedva se rastali od djetinjstva.
"Ali ti ne pišeš tako, zar ne?" - ona je rekla. To nije bilo pitanje, to je bila optužba.
„Ja… ne znam ni sam“, rekao sam.
„Ali znam“, rekla je. “Pretvarate se da uopće niste djeca, već pravi muškarci, a u filmovima će vas igrati svakakvi Frankie Sinatra i John Wayne ili neki drugi poznati, gadni starci koji vole rat. I rat će biti lijepo prikazan, i ratovi će ići jedan za drugim. I djeca će se svađati, kao i naša djeca gore.
I tada sam sve shvatio. Zato se tako naljutila.
Nije htjela da joj u ratu poginu djeca, ničija djeca. I mislila je da knjige i filmovi takođe podstiču ratove.
I onda sam podigao desna ruka i dao joj svečano obećanje.
“Mary,” rekao sam, “bojim se da nikada neću završiti ovu svoju knjigu. Već sam napisao pet hiljada stranica i sve bacio. Ali ako ikada završim ovu knjigu, dajem vam časnu riječ da u njoj neće biti uloge ni Franka Sinatre ni Johna Waynea. I pogodite šta, dodao sam, knjigu ću nazvati The Children's Crusade.
Nakon toga mi je postala prijateljica.
O'Hare i ja smo prestali da se prisećamo, ušli smo u dnevnu sobu i počeli da pričamo o nečem drugom. Hteli smo da saznamo više o pravom dečijem krstaškom ratu, a O'Hare je iz svoje biblioteke izvadio knjigu pod nazivom Neverovatne zablude naroda i Folly of the Crowd, koju je napisao Charles MacKay, doktor filozofije, a objavljena u Londonu 1841.
Mackay je imao loše mišljenje o svim krstaškim ratovima. Krstaški rat djece činio mu se samo malo mračnijim od deset krstaških ratova odraslih. O "Hare pročitaj naglas ovaj lijepi odlomak:
* * *
Istoričari nam govore da su krstaši bili divlji i neuki ljudi, da ih je vodilo njihovo očito licemjerje i da je njihov put bio ispunjen suzama i krvlju. Ali, romanopisci im, s druge strane, pripisuju pobožnost i junaštvo, i najvatrenijim bojama oslikavaju njihove vrline, njihovu velikodušnost, večnu slavu koju su zaslužili, učinjenu im prema zaslugama, i neizmerna dobra dela koja su učinili ka cilju hrišćanstva.
* * *
...
Ali koji su bili pravi rezultati svih ovih bitaka? Evropa je protraćila milione svog blaga i prolila krv dva miliona svojih sinova, i zbog toga je šačica okršajnih vitezova zauzela Palestinu na sto godina.
Mackay nam priča da je Dječiji krstaški rat započeo 1213. godine, kada su dva monaha imala ideju da okupe vojske djece u Francuskoj i Njemačkoj i prodaju ih kao robove u sjevernoj Africi. Trideset hiljada djece dobrovoljno se javilo da ode u Palestinu za koju su mislili.
Mora da su to bila djeca bez brige, bez posla, kakvima vrve veliki gradovi, piše Mackay - djeca njegovana porocima i bezobrazlukom i spremna na sve.
Papa Inoćentije Treći je također vjerovao da djeca idu u Palestinu i bio je oduševljen. "Djeca gledaju dok mi spavamo!" uzviknuo je.
Većina djece poslata je na brodove iz Marseja, a oko polovina je umrla u brodolomima. Ostali su odbačeni kod Sjeverna Afrika gde su prodati u ropstvo.
Zbog nekog nesporazuma, neka djeca su Đenovu smatrala mjestom polaska, gdje ih brodovi robovlasnika nisu čekali. Bili su sklonjeni, hranjeni, ljubazni ljudi su ih ispitivali i, davši im malo novca i puno savjeta, poslali su ih kući.
„Živjeli dobri ljudi Đenove,“ rekla je Mary O'Hare.
* * *
Te noći su me uspavali u jednoj od dječjih soba. O "Hare je stavio knjigu na moj noćni stočić. Zvala se Drezden. Istorija, pozorišta i galerija, od Mary Endell. Knjiga je objavljena 1908. godine, a predgovor je počeo ovako:
* * *
Nadamo se da će vam ova mala knjiga biti od pomoći. Pokušava da engleskoj čitalačkoj publici pruži pregled Drezdena iz ptičje perspektive, da objasni kako je grad pronašao svoj arhitektonski izgled kako se muzički razvijala zahvaljujući genijalnosti nekolicine ljudi, a i da privuče oči čitaoca na one besmrtne pojave u umetnosti koje privlače pažnju onih koji traže trajne utiske u Drezdenskoj galeriji.
* * *
Čitao sam i malo o istoriji grada:
...
1760. Drezden su opkolili Prusi. Petnaestog jula počela je kanonada. Umjetnička galerija je gorjela. Mnoge slike su premještene u Königsstein, ali neke su teško oštećene fragmentima školjaka, posebno Francijino Kristovo krštenje. Nakon toga, plamen je zahvatio veličanstveni toranj Križne crkve sa koje je danonoćno pratio kretanje neprijatelja. Za razliku od tužne sudbine Križne crkve, crkva Presvete Bogorodice ostao netaknut, a pruske granate su letjele s njegove kamene kupole poput kapi kiše. Konačno, Fridrik je morao da skine opsadu, pošto je saznao za pad Glatza, žarišta njegovih nedavnih osvajanja. "Moramo se povući u Šleziju kako ne bismo izgubili sve", rekao je.
Razaranja u Drezdenu bila su neprocenjiva. Kada je Goethe, mladi student, posjetio grad, ipak je pronašao tužne ruševine: „Sa kupole crkve Blažene Djevice vidio sam ove gorke ostatke rasute među izvrsnim uređenjem grada; a onda je crkveni službenik počeo da mi se pohvali umijećem arhitekte, koji je u iščekivanju tako nepoželjnih utvrdio crkvu i njenu kupolu od granata. Dobri ministar je zatim pokazao na ruševine koje su se posvuda bile vidljive i rekao zamišljeno i kratko: "Rad neprijatelja."
Sledećeg jutra devojke i ja smo prešli reku Delaver gde ju je prešao Džordž Vašington. Išli smo na međunarodnu izložbu u New York, sagledali prošlost iz ugla Ford i Walt Disney automobilskih kompanija i budućnost iz ugla General Motorsa...
I pitao sam se o sadašnjosti: koliko je široka, koliko je duboka, koliko ću izvući?
* * *
U roku od dva narednih godina Vodio sam kreativnu radionicu u uredu poznatog pisca na Univerzitetu Iowa. Upao sam u najnevjerovatniji problem, a onda izašao iz njega: predavao sam popodne. Pisala sam ujutro. Nije mi bilo dozvoljeno da se mešam. Radio sam na svojoj čuvenoj knjizi o Drezdenu. I negdje tamo najslađa osoba po imenu Seymour Lawrence sklopio je ugovor sa mnom za tri knjige, a ja sam mu rekao:
- Dobro, prva od tri će biti moja poznata knjiga o Drezdenu...
Prijatelji Seymoura Lawrencea zovu ga "Sam", a ja sada kažem Semu:
Seme, evo je, ova knjiga.
* * *
Knjiga je tako kratka, tako zbrkana, Sam, jer ne možeš napisati ništa razumljivo o masakru. Svi treba da umru, da zauvek ćute i da nikada više ništa ne žele. Nakon masakra bi trebala nastupiti potpuna tišina, i zaista se sve smiri, osim ptica.
Šta će ptice reći? Oni mogu reći samo jednu stvar o masakru - "pewty-fut".
Rekao sam svojim sinovima da ni u kom slučaju ne učestvuju u klanju i da kada čuju za pokolj neprijatelja neće doživjeti ni radost ni zadovoljstvo.
I rekao sam im da ne rade za one kompanije koje prave mehanizme za masovno ubistvo, a prema njima bi se odnosili s prezirom ljudi koji vjeruju da su nam takvi mehanizmi potrebni.
* * *
Kao što sam rekao, nedavno sam otišao u Drezden sa svojim prijateljem O "Hareom.
Strašno smo se smejali i u Hamburgu, i u Berlinu, i u Beču, i u Salcburgu, i u Helsinkiju, i u Lenjingradu. To mi je pomoglo, jer sam video pravo okruženje za one izmišljene priče koje ću jednog dana napisati: jedna će se zvati "Ruski barok", druga "Bez ljubljenja" i druga "Dolar bar", a druga "Ako prilika želi" i tako dalje.
* * *
Avion Lufthanse je trebalo da poleti iz Filadelfije, preko Bostona, do Frankfurta. O Hare je trebao sletjeti u Filadelfiju, a ja sam bio u Bostonu, i na putu! Ali Boston je poplavila kiša, a avion je odletio pravo iz Filadelfije za Frankfurt. I postao sam neputnik u bostonskoj magli, i Lufthansa me je spustila u autobus sa ostalim neputnicima i poslala nas u hotel na noćenje.
Vrijeme je stalo. Neko je bio nestašan sa satovima, i to ne samo sa električnim, već i sa budilnikom. Kazaljka minuta na mom satu je skočila - i prošla je godina, a onda je ponovo skočila.
Nisam mogao pomoći. Kao Zemljanin, morao sam vjerovati satu - a i kalendaru.
* * *
Sa sobom sam imao dvije knjige, htela sam da ih čitam u avionu. Jedna je bila zbirka pjesama Theodora Roethkea "Riječi vjetru", a evo šta sam tamo našao:
Probudim se - da se polako udaljim od sna.
Traženje sudbine gde god nema straha.
Naučiti da idem kuda moj put vodi.
Moju drugu knjigu napisala je Ernka Ostrovskaja i zvala se „Selin i njegova vizija sveta“. Sedin je bio hrabar vojnik Francuska vojska u Prvom svjetskom ratu, sve dok mu lobanja nije bila rasječena. Nakon toga je patio od nesanice, buke u glavi. Postao je doktor i danju lečio siromašne, a cele noći pisao čudne romane. Umjetnost je nemoguća bez plesa sa smrću, napisao je.
...
Istina je u smrti”, napisao je. „Vredno sam se borio sa smrću dok sam mogao... Plesao sam sa njom, obasipao je cvećem, valcerirao... ukrašavao trakama... golicao je...
Progonila ga je pomisao na vreme. Gospođica Ostrovskaja podsjetila me je na zapanjujuću scenu iz romana "Smrt na kredit", gdje Selin pokušava zaustaviti vrevu ulične gužve. Sa njegovih stranica vrišti: “Zaustavite ih.. ne dajte im da se pomaknu... Požurite, zamrznite ih... zauvijek... Neka stoje...”
...
Potražio sam u Bibliji, na stolu u motelu, opis nekog velikog razaranja.
Sunce je izašlo nad zemljom, a Lot je došao u Segor. I Gospod je sumpor i oganj zasuo na Sodomu i Gomoru od Gospoda s neba. I srušio je ove gradove, i svu ovu oblast, i sve stanovnike ovih gradova, i rast zemlje.
Tako to ide.
U oba grada, kao što znate, bilo je mnogo loših ljudi. Svijet je bolje mjesto bez njih. I naravno, Lotovoj supruzi nije rečeno da se osvrne gdje su svi ti ljudi i njihovi stanovi. Ali ona se osvrnula unazad, zato je volim, jer je bilo tako ljudski.
* * *
I ona se pretvorila u stub soli. Tako to ide.
Ljudi se ne mogu osvrnuti. Neću to ponoviti, naravno.
Sada sam ja završio svoj vojna knjiga. Sledeća knjiga će biti veoma smešna.
I ova knjiga je propala jer ju je napisao stub soli.
Počinje ovako:
"Slušaj:
Billy Pilgrim je van vremena."
I završava se ovako.
Neko piše trilogiju, kvintologiju i dofigologiju, u kojima nema ni pregršt razloga za razmišljanje - Vonegut je napisao kratak roman koji pročitate za nekoliko sati, a poimate i razmišljate nekoliko godina. Knjiga je mala, ali utisci koje proizvodi, razlike u mišljenjima koje rađa i razvija, teško da se mogu sadržati u desetak istih i mnogo velikih romana.
Do sada sam smislio roman i po. U svakom slučaju, mislim da jeste. Stvarno želim sve ovo da naguram u recenziju - ali kome dovraga trebaju sve moje gluposti?! Tako da mi se čini da niko. Stoga, neću posebno laprdati.
Junak romana je neprivlačan, štoviše, na prvi pogled potpuno je nezanimljiv. Cijeli svoj život vidi u cjelini: budući da je beba, zna šta će se dogoditi u starosti, pretvarajući se u starca, sjeća se djetinjstva, a ne samo sjeća – može se vratiti, zaroniti u svakom trenutku svog putovanja. Vreme za junaka romana nije ravna linija, već proizvoljna izlomljena linija, koja skače oko njegove sudbine kako hoće. Nije tako teško, brzo se navikneš, ali posebno skida krov - i tokom čitanja i posle.
Posle... Kakva je ovo reč?.. Pre, posle, tokom... Čuvši ove reči, Tralfamadorci okreću oči ka nebu. Mi ljudi smo budale. Jedan i svi, u svim generacijama. Idiotizam? Možda. Ali kada čitate Slaughterhouse, zaista vjerujete u to.
Vonnegut u svom repertoaru: roman promoviše humanizam, ističući pritom da je svaka propaganda humanizma besmislena, jer mržnja, nepravda i sve druge suprotnosti humanizma kakve su bile, jesu i, dovraga, tako će biti...
Kompozicija je neverovatna. I ona je jedinstvena. Jezik je trzav. U isto vrijeme vrlo isporučujuće. To je magija!
Sve u svemu, Vonegut je nadmašio samog sebe u Klaonici 5, a to je devedeset devedeset pet posto svega što sam ikada pročitao. Glasan i nemilosrdan aplauz.
Ocena: 10
Odavno nisam čitao tako tehnički neobične romane. Međutim, do sada, generalno, jedino što sam čitao od Voneguta bile su Sirene Titana, ali to je bilo tako davno da se samo sjećam da je to bila neka vrlo smiješna kolotečina, u duhu Lenjinove gljive.
“Klaonica” je, u suštini, i kolotečina, a ponegde i vesela. Ali samo na mjestima. Jer sama tema koju je autor dotakao – ako usko, onda vazdušni napad na Drezden u martu 45., ako šire, onda tema rata i njegovih žrtava – sama po sebi sugeriše određeni nivo ozbiljnosti. Autor je učinio sve da izbjegne patetiku i moraliziranje koje je tradicionalno za ovakvu temu i, začudo, uspio je. U predgovoru, koji je prilično organski prikaz dijela romana, stoji da je autor napisao antiratnu knjigu. Ovo je najčudnija antiratna knjiga koju sam ikada pročitao.
Temu rata autor zaobilazi kao spolja, da ne kažem - s leđa. Njegov glavni lik uopšte nije heroj, već tipičan antiheroj. Neko Billy Pilgrim, ukratko vojnu karijeru ne samo da nije uradio ništa vredno pomena, već je uspeo i da prođe kroz vrlo usku ivicu vojnih događaja, praktično ne pogađajući stvarna neprijateljstva. Rat koji je Billy zatekao pojavio se s najružnije i najneherojske strane: prvo zarobljeništvo i logor zarobljenika, zatim strašni napad na Drezden, u kojem su mnogi, vjerovatno mnogo više, poginuli. dostojni ljudi a Billy je preživio. Nije da mu se to, naravno, zamjerilo - ali ipak ostaje izvjestan osjećaj neobičnosti postupaka sudbine.
Iako je s Billyjem na kraju sve ispalo jako teško. Čini se da je olako prošao i živio relativno mirno sljedećih dvadeset godina, a onda su ga vanzemaljci ukrali. Dobro ste čuli. Ukradeni vanzemaljci sa planete sa neizgovorivim imenom i prikazani neko vreme u vanzemaljskom zoološkom vrtu. Od njih je Billy naučio tajno znanje koje je odavno poznato hinduističkoj filozofiji, ako ne lažem, da je vrijeme nelinearna stvar, i da svi trenuci vremena postoje i uvijek su postojali istovremeno, i stoga je svaki trenutak unaprijed određen i nepromenljivo. Bili malo priča o ratu, ali mi i dalje dovoljno učimo o njemu, i puno priča o planeti Tralfamador, ali to još uvek nije dovoljno. Rezultat je vrlo čudan tekst, koliko može biti čudna kombinacija tako neskladnih tema. I u isto vrijeme, on ne izaziva ni najmanje neprijateljstvo. Nije strašno, nije neugodno, ponekad čak i smiješno (u svakom slučaju, napisano i prevedeno sasvim dobro), a izuzetno zanimljivo. Ne znam kako drugačije da to opišem.
Ocena: 8
Ovo je vjerovatno jedan od najbolji radovi koje sam ikada pročitao. Toliko je savršen u svoj svojoj raščupanosti da se nema na šta zamjeriti!
Ova knjiga govori o dvije stvari:
1. O ratu. O pravom ratu bez uljepšavanja svim ljudskim gadostima, o besmislenim žrtvama bombardovanja Drezdena, kada su Amerikanci, kao u Hirošimi, jednostavno šutnuli leš. O potpuno drugačijem ratu između Rusa i saveznika, i otprilike isto različitim uslovima zatočeništvo. Kada je izašao film "Hartov rat", gdje se po prvi put prikazuje razlika između ruskog i američkog zarobljeništva, sajt Kinopoisk bukvalno je bio preplavljen ljutitim kritikama da se to ne dešava. Ali moraš čitati klasike, Vonegute. Bilo je tako. A film je zapravo vrlo stvaran.
2. O Tralfomadorcima. O vanzemaljcima koji žive u 4 dimenzije. I kome postupci, dobri ili loši, ne znače apsolutno ništa. Nema šta da se o njima raspravlja, da se sazna istina, da se da procena. Sve se desilo. I to se ne može promijeniti.
Ima mnogo takvih vanzemaljaca na Zemlji: ovo je general, pisac knjiga o bombardovanju Drezdena, koji smatra da su nemci jednostavno zasluzili ovu egzekuciju, to su Rusi koji su odavno zaboravili na masakr u Katinu, ovo sam ja, koji vjeruje da se o njemu nema sta pamtiti, to su sve oni koji vide šta žena ima, oduzmu torbicu, prolazimo, misleći da se to njih ne tiče i da ne mogu ništa.
Svi smo postali Tralfomadorci, baš kao Billy Pilgrim. Naša čula su se otupila, nije nas bilo briga. I tuzno je :frown:
Zaključak: Nevjerovatno jaka knjiga, napisano, a vidi se, od strane čoveka koji još uvek doživljava ono o čemu piše. Mislim da bi ga svaki ljubitelj naučne fantastike trebao pročitati.
p.s. Recenzija se pokazala pomalo tmurnom, iako u knjizi ima dosta ironije i jednostavno smiješne. Zauvijek me je pogodio trenutak susreta zarobljenih odrpanih Amerikanaca sa starim, osakaćenim na istočni front, njemački nadglednik i njihova reakcija jedni na druge! :smile:
Ocena: 10
Ova knjiga je definitivno remek djelo. Prvo, autor knjige, sudeći po njegovoj biografiji, vrlo je pristojna, prijatna i ljubazna osoba, veteran koji je mnogo toga prošao nakon rata. Drugo, "Klanica pet, ili Dječji krstaški rat" je samo himna pacifizmu, osmišljena je sa svakim retkom da obeshrabri svaku želju za borbom i ubijanjem, da uništi sve romantične ideje o Vojniku. Ali! Avaj, možda sam shvatio prekasno. Ispostavilo se da je zanimljivo samo kao pogled na Drugi svjetski rat sa strane saveznika. Bilo je jako, jako, jako zanimljivo "gledati" Britance i Amerikance. I hvala autoru što nije omalovažavao ulogu ruskog vojnika u cijeloj ovoj mašini za mljevenje mesa, kao što se sada često radi.
Ali mentalna bolest glavnog junaka?... Znate, nekako sam se slučajno vozio u istom kupeu sa starijom ženom, dug put,svi stariji imaju slabost za uniformisane...
Spoiler (otkrivanje radnje)
Ukratko, ispričala je svoju priču. Imala je 5 godina kada je počeo rat; i sjećala se svakog dana ovog svog rata - kako ju je majka čuvala sve ove godine, život na okupiranoj teritoriji, filtracioni logor, kako su nekim čudom pobjegli odatle, kako je čudom nisu odveli kao donatora, partizanski odred, ponovo zarobljena, pretučena i unakažena majka, čudesno neuspela egzekucija... I sve to očima petogodišnjeg deteta. Nakon takve priče, želi se ponoviti i ponoviti “Proklet bio rat”, iako su prije nekoliko sati ovi redovi izgledali samo kao slogan.
A najzanimljivije je da je djevojka odrasla i odgojila dobre sinove, a imala je dobrog muža i dobar posao, i dobre komšije, i sve što je potrebno za sreću. I nikada, nikada nisu doletjele do nje „šipovi koji završavaju u ruci sa zelenim okom na dlanu“ i odveli je u Tralfamador.
To je sve. Petogodišnja Ruskinja i američki vojnik. I naravno, ne radi se o vanzemaljcima.
Ocena: 8
Je li ovo antiratna knjiga? Naravno! Ali onda, zašto ne napisati knjigu o anti-glacijalu? to težak zadatak- uništiti rat, vjerovatno ništa manje teško nego zaustaviti ledeno doba ili globalno zagrijavanje. I još neizvodljivije, jer za to je potrebno gotovo nemoguće - promijeniti sebe, i sve, ma koliko nas bilo - svih sedam milijardi.
Ali možda ipak probati? I počnite lično od sebe i od najmanjeg: pročitajte ovu knjigu i osjetite sve opisane događaje, smislite misli i nagovještaje, proživite / i više puta / život Billyja Pilgrima, vraćajući se uvijek iznova u 1945. i doživljavajući isti događaj - uništenje Drezdena - besmisleno i nemilosrdno.
Autor je svog junaka obdario čudnim i strašnim darom: za njega nema smrti i rođenja - samo beskrajni ciklus nepromjenjivih epizoda i događaja. Za njega ne postoji spasonosni zaborav, već samo nepromjenjivo znanje kako život će proći, o svim greškama, postignućima, pobjedama i porazima. Bez mogućnosti / i želje / da se nešto promijeni i popravi. Više posmatrač nego učesnik u životu.
Ali izvinite, zar vi i ja nismo isti posmatrači kada upalimo TV i naiđemo na još jedan izvještaj o terorističkom napadu na istoku, ratu u Africi, nemirima u Aziji, ravnodušno prebacimo kanal na sljedeću seriju? Možda je ovo problem?
Onda krenimo od početka. Dječji krstaški rat započeo je 1213. godine kada su dva monaha imala ideju da okupe vojske djece u Francuskoj i Njemačkoj i prodaju ih kao robove u sjevernoj Africi. 30 hiljada djece je netragom nestalo, a njihovi životi rastopljeni su među redovima istorije. Godine 1939. počeo je Drugi svjetski rat u kojem je već stradalo 50 miliona ljudi, a većina su bili mladi ljudi koji su jedva ušli u život, koji su ginuli u borbama, u koncentracionim logorima, ubijani bombama, granatama, mecima, gasovima, bajonete i noževi. 1945. godine, tokom bombardovanja Drezdena, 135.000 ljudi je umrlo u jednom danu, većina njih je živa spaljena. Koliko su ratovi odnijeli u 20. vijeku, a koliko će još dodati 21. vijek?
Mnogi će reći: čemu služe ove brojke i nabrajanje strašnih činjenica, ako se jedan moj glas, pa čak i hiljade, jednostavno rastopi među milionskim horom ravnodušnosti. Ali nade uvijek postoji: pročitajte ponovo epizodu razgovora između pisca i domaćice, kada ona optužuje autora da je romantizirao rat. “Nije htjela da joj u ratu stradaju djeca, bilo čija djeca. I mislila je da knjige i filmovi takođe podstiču ratove.” A onda je pisac odgovorio: "...dajem vam časnu riječ da u tome neće biti uloge ni Franka Sinatre ni Johna Waynea." "I pogodite šta", dodao sam, "nazvaću knjigu The Children's Crusade."
Ocena: 10
Da, tada ste bili samo deca! - ona je rekla.
Šta? Pitao sam.
Bili ste samo klinci u ratu, kao naši momci odozgo.
Pravićete se da uopšte niste deca, već pravi muškarci, a u filmovima će vas glumiti svakakvi Frenki Sinatra i Džon Vejn ili neki drugi poznati, gadni starac koji voli rat. I rat će biti lijepo prikazan, i ratovi će ići jedan za drugim. I djeca će se svađati, kao i naša djeca gore.” (sa)
Kako običan jezik Vonegut piše. Nekako me podsjeća na Cannery Row Johna Steinbecka. Ova jednostavnost zadivljuje. Dolazi iz srca i stoga lakše pronalazi odgovor. U malim detaljima pokazuje apsurdnost, ponižavanje i depersonaliziranje efekta rata.
Naizgled smiješni trenuci i situacije, ljudi. Ali ovo je smeh kroz suze. Tužne istine, poroci i zablude, ljudski bol vidljivi su kroz ovaj smeh.
Zašto se ljudi svađaju? Da li su to životinjski instinkti? Ali nijedna životinja ne ubija svoju vrstu tek tako, uzalud. Čovjek jednostavno nema neprijatelja u prirodi. Zato bira sebe za neprijatelja. Ali nije dovoljno da samo ubije. Takođe će izmisliti neke sofisticirane okrutnosti koje mu pričinjavaju zadovoljstvo. Zašto takva perverznost? Šta je sa terorizmom? Pod maskom uzvišenih ideja, ti ljudi se ponašaju podlo i besmisleno. A čovječanstvo ne uči ništa, ne prepoznaje svoje greške, jer je to kruna kreacije, koju oni percipiraju kao nešto što se podrazumijeva, ne podliježe sumnji.
Ocena: 10
Sada razumijem zašto vanzemaljski osvajači ne dolaze kod nas, znate, kao u holivudskim produkcijama o uništenju čovječanstva. Uništićemo sami sebe, što ponekad izgleda da zaslužujemo. Istorija čovečanstva je neraskidivi lanac okrutnosti i krvoprolića. 13. februara 1945. nebo nad Drezdenom se slomilo i pakao se spustio na zemlju. Za Voneguta, koji je preživio ovaj masakr, ruševine Drezdena postale su nešto sveto, tačka bez povratka. Ali za čovječanstvo, ovo je samo još jedna karika u lancu. Drezden gori. Konstantinopolj gori. Nagasaki u plamenu. Klaonica je uvijek tu, nevidljivo prisutna u našim životima od rođenja do smrti. Komunisti, fašisti, imperijalni militaristi. Desetine, stotine oštrih ivica koje razdvajaju prijatelje i neprijatelje. Ognjena kiša smrti sve će izjednačiti, u njoj se svi nerazaznaju, ugljenisani komadi mesa srasli u kamen. Poštovana gospodo predsjednici, kancelari, premijeri, šeici i ostali moraju biti dovedeni u klaonicu i prisiljeni da kolju bespomoćne životinje drogirane tabletama za spavanje. Oni koji to vole moraće da budu trajno izolovani sa bilo koje pozicije, čak i malo odgovornije od konduktera u tramvaju. Pošaljite one koji se pokvare da sade ruže po parkovima. Rizikovao bih da našu budućnost povjerim onima koji su ostali, kao što bih rizikovao da je povjerim Vonegutu, koji je preživio hekatombu od sto trideset i pet hiljada duša. Ovo se ne zaboravlja. Nikad.
Ocena: 8
Nikada ne bih pomislio da se iz tako čudnog ugla, iz tako nevjerovatne tačke gledišta, mogu prikazati rat i historija. Jedan od najhumanističkijih romana, u kojem se o humanizmu malo govori. Najjači antiratni roman, gdje sam rat nije toliko.
Lutanje kroz vrijeme nasumičnim redoslijedom jedne prilično prazne osobe. Neki prilično čudni vanzemaljci. I upravo tamo strašna katastrofa Dresden. Okrutnost i najblaža ironija. Užas i zabava. Sve je tako smiješno, ali sve je tako dobro i skladno predstavljeno da je to - naš život i naša istorija.
Iz nekog razloga, ovaj roman nije moguće staviti na police, čak ni za sebe. Izaziva buru emocija i te emocije je vrlo teško razumjeti. Ovaj roman morate pročitati.
Ocjena: ne
Ne razumijem visoku ocjenu zajednice ovo djelo. Čini mi se da čitaoci daju visoke ocene na osnovu principa – „potrebno je“. Ovo je isti tip klasika, Pškinova poezija, Tolstojeva proza, muzika Čajkovskog, Kurta Vonegata - čak i ako ne volite da je visoko ocenjujete. Glupost razvodnjena prošarana humorom i sarkazmom. Veliki plus je mala veličina djela, inače ga ne bih čitao. ne preporučujem.
Ocena: 5
Ovo je rijedak dio o ratu. Gdje ljudi umiru ne tragično, ne herojski, ne patetično, ljutito, već jednostavno glupo i besmisleno. Nemci su na ivici poraza, bombe eksplodiraju oko njih, ali uspevaju da upucaju čoveka jer je uzeo kotlić. Samo po inerciji, protiv svake logike. Bilo bi smiješno da nije tako tužno. Pored ljudi koji su poginuli boreći se ili postajući žrtve pobjednika, bilo je i onih koji su poginuli upravo tako. Bez smisla, bez herojstva, bez počasti. Bez univerzalne tragedije. Za čajnik i ostale gluposti. Samo zato što ih je bilo najviše obični ljudi i bili na pogrešnom mjestu u pogrešno vrijeme. Malo ko piše o njima, malo ko se seća. Jer pisanje o rutini i gluposti smrti nije posebno zanimljivo. A o okrutnosti i besmislenosti rata je beskorisno. Jer ništa se neće promijeniti. Čak je i sam autor na početku ironičan u vezi s tim.
Fikcija je ovdje više kao uteg za pojačavanje apsurda onoga što se događa. A ako pretpostavimo da je junak jednostavno poludio od svega doživljenog i sve mu se počelo činiti, onda to uopće ne postoji.
Neću preporučiti ovaj proizvod nikome i svima. U smislu radnje i prezentacije, knjiga je veoma amaterska. Ali ako je u vašem životu bilo gubitaka, a nakon njih ste pomalo otvrdnuli, onda biste se mogli naći na istom šizoidnom talasu sa autorom. A možda i nećeš biti. Uostalom, svako reaguje na tragediju na svoj način.
Rekao bih da je knjiga veoma situaciona. Za osobe sa određenim načinom razmišljanja i životno iskustvo. Nije baš najprijatnije iskustvo. Za one koji su možda nekada oštro reagovali na sve, a sada, čuvši za nečiju smrt, ne kažu "Kakav užas!", već ravnodušno odgovaraju "Takve stvari...".
P.S. Ako ste u Drezdenu, slobodno prođite pored ovog masakra. Tamo nema šta da se vidi, ali ne daj Bože da uzmu novac. Što je jedan razlog da se dotaknete vječnosti, drugi samo način da zaradite dodatni novac bez naprezanja. Tako to ide.
Ocena: 10
Ono što razlikuje Voneguta od mnogih drugih pisaca je to što kada ga čitate, imate osjećaj da razgovara s vama, samo ćaskajući uz flašu viskija i cigare. Kao iu "Stvaranju tame noći", čitav smisao/misao se otkriva u samo nekoliko pasusa, slučajno. Kao da razgovaram sa ženom prijatelja. O učenicama u srcu.
Svemu već napisanom u drugim recenzijama, dodala bih sljedeće. Već je postavljeno pitanje, zašto u takvom stilu, zašto jednostavno ne ispričati o Drezdenu, očima samog pisca? Mislim da je Vonegut na ovo odgovorio na početku – nije mogao, nije znao da piše o onome što je video. Možda je zato stil knjige.
Ocena: 9
"Jedna od glavnih posljedica rata je da se ljudi koji su u njemu učestvovali razočarani herojstvom."
Ostali su samo nasilnici. Svi najbolji su odavno umrli.
A gonere, od kojih je jedan glavni lik knjige - Bili Pilgrim - zarobljavaju Nemci. I postaju svedoci besmislenog bombardovanja Drezdena. Anglo-američke trupe.
“Umrlo je 150.000 ljudi. To je učinjeno kako bi se ubrzao kraj rata."
Klanica pet je, naravno, jedan od najznačajnijih romana 20. veka. Neću reći da je to obavezna lektira - ne postoje obavezne knjige. Svako čita šta hoće. Ali činjenica je da je "Klanica" bila potrebna 1969. godine, tokom vojne kampanje u Vijetnamu, a još više potrebna sada.
Knjiga prikazuje rat kakav jeste, kakav je prikazan u najboljim Spielbergovim filmovima - besmislen, prizeman, sulud, bolesno lišen herojstva.
Prikazani su ruski vojnici koji su u zarobljeništvu - jednostavni, ljubazni, sa otvorenim širokim osmehom. Koliko američkih romana znate u kojima su Rusi ovako prikazani?
Prikazani su američki ratni zarobljenici - "najslabiji, prljavi i neuredni, koji stalno kukaju i žale se, a brzo se pretvaraju u životinje slabe volje".
Vonegut je do samog kraja ostao pronicljiv čovjek, kritičan prema politici svoje zemlje. Čovjek koji se vratio iz rata, izgubljen, razočaran. U Americi takvih ljudi, po mom mišljenju, nema mnogo.
Billy Pilgrim, vraćajući se iz rata, nije dobio herojsku medalju, nikakve bonuse. Oženio se ženom "koju niko pri zdravoj pameti neće oženiti", nema ni časti ni slave. Njegov sin je otišao u Vijetnam 60-ih godina. Svi čestitaju Hodočasniku. "Kakvog slavnog sina imaš!"
Žena uporno traži od Bilija da priča o ratu. Čini joj se da je to nešto jako lijepo i zanimljivo. Uzbudljivo. "Ona je, kao i sve predstavnice slabijeg pola, povezivala strast s nasiljem i krvlju."
A Bili, uz svu svoju želju, nije mogao da joj objasni ŠTA je rat.
On to neće moći objasniti novinarkama kod kojih radi u novinama, a koje su se zaposlile umjesto muževa poslanih u vijetnamsku mašinu za mljevenje mesa.
Kada čitate roman, sećate se prošlosti i sadašnjosti.
Odlično Otadžbinski rat, osvojili su, zapravo, isti obični ljudi kao i Billy, a ne heroji i ne zgodni muškarci, nemoćni pred sudbinom. Najbolji su odmah izginuli, ostali su ostali. Vratili su se iz rata. Sa strašnim brutalni rat. Šta ih je čekalo?
Staljinistička Rusija. Pogubljenje, mučenje i ispitivanje na Lubjanki, 25 godina pod lažnim člankom i polagana smrt u logoru (pročitajte više od Solženjicina). U najboljem slučaju, deportacija na neodređeno vrijeme u Sibir bez prava na visoke položaje.
Najsretniji su se očekivali da se vrate kući, gde ih žene nisu čekale ratno vrijeme za zdjelu supe i priliku za ples u klubu Nemački oficiri(više detalja - od Bondarčuka), i protjerivanje njihovih muževa riječima: "Ko se borio stvarno, umro, a ti si sjedila u rovu!"
Dalji neslavni život, osiromašena starost za penziju od šest hiljada, i prilika da 9. maja dobijete buket od školarca kojeg su nastavnici natjerali da demonstrira, a koji je želio da pljuje na Veliki domovinski rat, ali bi radije popio pivo na ulazu.
Sjećate se i divnog praznika - Dana branitelja otadžbine, kada nam naše majke, sestre, supruge i ljubavnice, kao na sprdnju, daju čarape kupljene za četrdeset rubalja na štandu željezničke stanice i jeftine dezodoranse.
Sjećate se heroja Avganistana i Čečenije - ili bolje rečeno, pokušavate se sjetiti. Znate li barem jedno ime? Ali bili su. Ali nešto u udžbenicima ne piše o njima.
Igrati likove u filmovima je čast. Biti heroj u stvarnosti je strašno. Ovo je najgora sudbina na zemlji.
Anegdota na tu temu:
“Vojnik se vraća iz rata. Na pragu susreće svoju ženu.
Stoji ispred nje - ruka mu je oduzeta do lakta, uniforma u krvi, čizme u blatu, smrdi na konjski znoj. Oslanja se na štaku.
Oblizujući suve usne jezikom, promuklo kaže:
Skupo! Osvojili smo! Država je spasena!
Žena ga s gađenjem gleda odozgo do dolje.
Fu-u-u! Zašto si tako prljav?"
Tako to ide.
Ocena: 8
Težak posao. I tužno.
Prije svega da napomenem da su mi se "Sirene Titana" više dopale, ali ipak pravim recenziju za "Klanicu". Zašto na njoj? Kako bi Billy Pilgrim sigurno odgovorio: "Ne znam."
Zamislimo vremenski period. Sadrži tačke i područja. Ispod svakog od njih nalazi se natpis. Ispod ove tačke piše: "ROĐENJE". Evo ga: VJENČANJE. I upravo ovdje, velikim crnim slovima: RAT. Čitav vremenski period u agregatu nije ništa drugo do ljudski život, predstavljen skupom apstraktnih činjenica – simbola, lišenih značenja i značenja. Ovo je naša stvarnost sa vama, onako kako je vidi više biće (bog ili stanovnik planete Tralfamador, svejedno), sa visine tačke na kojoj se nalazi. Za više biće ne postoji ni moral ni etika; ono ne postavlja beskrajna pitanja koja su u potpunosti karakteristična za čovječanstvo. Takvo biće nikada ne nastoji da shvati zašto se stvari dešavaju na ovaj način, a ne drugačije, ono posmatra samo konačnu sliku – konačni rezultat bilo koje radnje.
Spoiler (otkrivanje radnje) (kliknite na njega da vidite)
Zašto je počeo rat? Zašto toliko besmislenih žrtava?
Zašto je stari učitelj streljan zbog krađe čajnika?
Zašto se žena, žureći mužu u bolnicu, guši ugljičnim monoksidom u kabini vlastitog automobila?
Tražimo odgovor i ne nalazimo ga, jer život uvijek ostavlja prostor za apsurd nad kojim možete ili plakati ili se smijati. Tako to ide.
Ali šta ako pomiješamo sve ove oblasti i tačke? Zamijeniti "RAT", "ROĐENJE", "VJENČANJE" i "SMRT"? Ako pojedinca bacate iz jednog vremenskog sloja u drugi, ne dozvoljavajući mu da dođe sebi ili razmisli dalje radnje? Ako otopimo taj ćilibar u kojem se, prema autoru, smrzavaju trenutni trenutak i osoba u njemu? Tada neminovno nastaje zabuna. A Bili, poput pravog hodočasnika, luta vremenom, očigledno gubeći nadu da shvati glavnu stvar, da pronađe sebe... Roman "Klaonica pet" je trezven, ali istovremeno i ciničan pogled na ljudski život. Izgled čovjeka koji je prošao kroz strahote rata i odgojio sina koji će postati vojnik. Pogled onoga čija je zbunjenost suština zbunjenosti svake zdrave osobe koja je suočena sa „logikom“ istorijskog procesa, koji je van razumevanja, procesa lišenog čak ni nagoveštaja ljudskosti ili morala. Na kraju krajeva, to je pogled čovjeka koji više ne postavlja pitanja i plovi kroz život kao jedrilica bez posade, vođen samo vjetrom i valovima – u ovom slučaju valovima povijesti.
Britanski zarobljeni oficiri, za koje je rat izgledao samo zabavna igra,
"Tri musketara", koji su ziveli samo u glavi jednog manjkavog tipa,
<свино>klaonica broj pet,
nemoć "malog" čovjeka i njegova osvetoljubivost,
bombardovanje civila da bi se zastrašila vojska
i mnoge druge stvari o kojima samo očevidac može ispričati...
Najradije bih sve ovo gledao očima veterana Vonneguta, bez ekrana poluumnog hodočasnika, bez zabavnih, ali meni malo zanimljivih umetaka o Tralfmadoru, o njihovim n-dimenzionalni prostor i predodređenje svih stvari.
Zato 7 a ne 9.
Ocena: 7
Ova knjiga, koju je napisao neposredni učesnik radnje (autor se s vremena na vreme pojavljuje na njenim stranicama kao epizodni lik), govori o slobodnoj volji i njenom odsustvu. Kao iu svakoj velikoj knjizi, i ovdje se samo postavlja pitanje, a odgovor mora dati sam čitalac. Misteriozni vanzemaljci čak i ne poznaju koncept slobodne volje. Zemljani ga imaju (barem tako misle), ali ga stalno koriste za ratove, ubistva, nasilje.
Vjerovatno ova molitva, koja se zaista često izgovara u hramovima Gospodnjim, najpotpunije prenosi suštinu knjige.
Spoiler (otkrivanje radnje) (kliknite na njega da vidite)
Gospode, daj mi strpljenja da prihvatim ono što ne mogu da promenim,
daj mi snage da promenim ono što je moguće,
i daj mi mudrosti da naučim razlikovati prvo od drugog.
Posvećeno Mary O'Hare i Gerhardu Mülleru
Bikovi riču.
Tele muče.
Probudite dijete Krista
Ali on ćuti.
Poglavlje 1
Gotovo sve ovo se zaista dogodilo. U svakom slučaju, gotovo sve o ratu je istina. Jedan moj poznanik je zapravo strijeljan u Drezdenu jer je uzeo tuđi čajnik, drugi poznanik je zapravo prijetio da će nakon rata pobiti sve svoje lične neprijatelje uz pomoć unajmljenih ubica. I tako dalje Imena sam promijenio sve.
Zapravo sam otišao u Dresden na Guggenheim Fellowship (Bog ih blagoslovio) 1967. godine, grad je bio vrlo sličan Daytonu u Ohaju, samo više trgova i trgova od Dantona. Vjerovatno se tamo, u zemlji, nalaze tone ljudskih kostiju smrvljenih u prah.
Otišao sam tamo sa starim suborcem, Bernardom V. O "Hareom, i sprijateljili smo se sa taksistom koji nas je odveo u klaonicu broj pet, gdje smo mi, ratni zarobljenici, bili zatvoreni preko noći. Ime taksiste je Gerhard Müller.Rekao nam je da je zarobljen. Pitali smo ga kako se živi pod komunistima, a on je rekao da je u početku bilo loše, jer su svi morali užasno da rade i nije bilo dovoljno hrane, odjeće, stanovanja .
A sada je mnogo bolje. Ima ugodan stan, kćerka mu studira, stiče odlično obrazovanje. Njegova majka je izgorjela tokom bombardovanja Drezdena. Tako to ide.
Poslao je božićnu čestitku O "Hare, a pisalo je ovako -" Želim vama i vašoj porodici, kao i vašem prijatelju srećan Božić i Novu godinu i nadam se da ćemo se ponovo sresti u mirnom i slobodan svijet, u mom taksiju, ako zeli slucaj"
Zaista mi se sviđa fraza "ako slučaj želi".
Strašno nerado da vam kažem šta me koštala ova prokleta mala knjiga - koliko novca, vremena, briga. Kada sam se vratio kući nakon Drugog svetskog rata, pre dvadeset i tri godine, mislio sam da će mi biti vrlo lako da pišem o razaranju Drezdena, jer je trebalo da ispričam samo sve što sam video. I mislio sam da će izaći visoko umjetničko djelo, ili će mi barem dati puno novca, jer je tema toliko važna.
Ali jednostavno nisam mogao smisliti prave riječi o Drezdenu, u svakom slučaju, nisu bile dovoljne za cijelu knjigu. Da, riječi ne dolaze ni sada, kada sam postao stari prdez, sa poznatim uspomenama, sa poznatim cigaretama i odraslim sinovima.
I mislim kako su beskorisna sva moja sjećanja na Drezden, a opet kako je bilo zavodljivo pisati o Drezdenu. A u glavi mi se vrti stara nestašna pesma:
Neki akademski asistent
Ljut na svoj instrument:
„Pokvario sam svoje zdravlje,
Kapital protraćen
Ali ti ne želiš da radiš, drsko!"
I sjecam se jos jedne pjesme:
Moje ime je Ion Johnsen
Moj dom je Wisconsin
U šumi radim ovdje.
Koga upoznajem;
Odgovaram svima
ko će pitati:
"Kako se zoves?"
Moje ime je Ion Johnsen
Svih ovih godina poznanici su me često pitali na čemu radim, a ja sam obično odgovarao da je moje glavno djelo knjiga o Drezdenu.
Tako sam odgovorio Garrisonu Starru, filmskom režiseru, a on je podigao obrve i upitao:
Antiratna knjiga?
Da, rekao sam, izgleda tako.
Znate li šta ja kažem ljudima kada čujem da pišu antiratne knjige?
Ne znam. Šta im govoriš, Harison Star?
Kažem im: zašto umjesto toga ne napišete knjigu protiv leda?
Naravno, htio je reći da će uvijek biti ratnika i da je zaustaviti ih jednako lako kao zaustaviti glečere.
Kurt Vonnegut (1922-2007) postao je poznat 1960-ih s Mačjom kolijevkom (1962) i postao slavan s Klaonica pet, ili The Children's Crusade (1969).
Pred modernim zlom, koje je poprimilo masovni i bezlični karakter, stari standardi pravde i dobrote, koji su oprali pisca, naivni su i neprimjenjivi.
Dugi niz godina, Vonegutova djela su doživljavana kao književna futurologija. Ovo nije istina. Iako se njegovo djelovanje često prenosi na druge planete ili u daleka vremena, umjetničko tkivo njegovih knjiga sastoji se od sukoba i problema koji su previše relevantni za naše vrijeme.
Vonegutova proza ostavlja utisak fragmentiranosti. Odnosi između likova nastaju i prekidaju se kao bez ikakve logike. Čini se da su veze između epizoda nasumične. Ali iza vanjske nasumice, Vonegut otkriva vrlo promišljenu kompoziciju. Njegova fragmentacija je mozaik koji se na kraju rada formira u jedinstvenu cjelinu.
Kompozicija mozaika određena je prirodom ere: mravinjaci gradova, mehanički ljudski kontakti, bezličnost i ujednačenost života - sve je to pisac uslikao s pravom tačnošću.
Roman Klaonica broj 5, ili Dječji krstaški rat (1969).
Umjetničko vrijeme u romanu je prošlost i sadašnjost. Nekoliko vremenskih planova je kombinovano i isprepleteno u umu glavnog junaka Bilija Pilgrima. Ovi privremeni planovi se kombinuju u Billyjevom umu kroz asocijacije (na primjer, 1967. Billy odlazi na doručak u klub, kroz kvart spaljen kao rezultat nemira crnaca, i odmah se sjećanjem prenosi na iskrivljene pločnike Drezdena nakon bombardovanje u poslednjem mesecu rata).
Osnova umjetničke konstrukcije na samom početku knjige temelji se na metafori: „Slušajte! Billy Pilgrim je van vremena." Ova metafora se progresivno otkriva kako se radnja razvija. Bili "putuje" vremenom u trzajima i nema kontrolu kuda ide. Dakle, narativ u romanu je lišen hronološke komponente i niza radnje. Čitalac je suočen s potrebom da uporedi prošlost, sadašnjost i budućnost koji se pojavljuju u Billyjevom sjećanju. Nepostojeća planeta Tralfamador, Drezden tokom bombardovanja, Amerika sredinom 60-ih su povezani snažnom semantičkom vezom. Ova veza je ideja apsolutnog racionalizma (dominacija Tralfamadorom) i praksa tog istog racionalizma ovdje na Zemlji, u noći kada je Drezden bombardovan.
U romanu su najupečatljivije epizode povezane s prikazom završne faze rata, kada je moć Njemačke konačno potkopana i rasplet se približavao. 13. februara 1945 americka avijacija za nekoliko sati, masivni napadi zbrisali su Drezden, grad u kojem praktično nije bilo odbrambenih objekata. Poginulo je više od 130 hiljada stanovnika (sam Vonegut je u to vreme bio u Drezdenu kao ratni zarobljenik; tokom bombardovanja je pobegao samo zato što je radio u klaonicama, gde je duboko pod zemljom bio frižider):
“Bilo je opasno izaći iz skloništa do podneva sljedećeg dana. Kada su Amerikanci i njihovi čuvari izašli napolje, nebo je bilo potpuno prekriveno crnim dimom. Ljuto sunce je izgledalo kao glava eksera. Drezden je bio kao mjesec - samo minerali. Kamenje je bilo vruće. Svuda je bila smrt. Djevojčice, one koje je Billy vidio gole, također su sve ubijene u manje dubokom skrovištu na drugom kraju klaonice. Drezden je postao potpuni požar. Plamen je progutao sve živo i općenito sve što je moglo izgorjeti. Tako to ide".
Tim ratnih zarobljenika poslat da raščišćava ruševine probija se duž "mjesečeve površine", koja je prije nekoliko sati bila veliki grad. Svi ćute.
“Da, i nije se imalo o čemu razgovarati. Samo jedno je bilo jasno: pretpostavljalo se da cjelokupno stanovništvo grada, bez ikakvog izuzetka, treba biti uništeno, a svako ko se usudi da ostane živ pokvario je slučaj. Ljudi nisu trebali ostati na Mjesecu." Avioni koji su letjeli iznad ruševina otvorili su vatru na sve što se kretalo ispod. "Sve je to zamišljeno kako bi se rat što prije okončao."
Kada je rat završio, bilo je beskorisno razgovarati sa Amerikancima o tragediji Drezdena - njima "ovo bombardovanje uopšte nije izgledalo kao nešto izvanredno". Prošlost prebrzo raste sa travom zaborava. Ali potrebno je podsjetiti na takvu prošlost, kako se analogija ne bi protegla iz takve prošlosti u budućnost.
Ovako racionalni pristup izgleda u praksi. Tada se, tih kobnih dana, nešto prelomilo u Biliju. Njegovo naknadno odvajanje od vremena bilo je samo posledica, a Tralfadorijanci su mu "samo pomogli da shvati šta se zaista dešava".
Izmišljena planeta Tralfamador je užasna zbog svoje apsolutne bezdušnosti. U Tralfamadoru ne može biti kontradikcija, sukoba, jer ovdje prevladava striktno racionalan pogled na stvari. Tajna Tralfadorijanaca je krajnje jednostavna: da bi stekli unutrašnji mir, samo treba da postaneš mašina, tj. odustati od bilo kakvih pokušaja da bude čovjek sa svim svojim kontradiktornostima i raznolikošću osjećaja.
Planeta Tralfamador koju je izmislio Vonegut je, takoreći, lažno ogledalo, uvećavajući proporcije tako da je čitav užas onoga što se dešava na Zemlji, uključujući i pad atomske bombe na Hirošimu, jasno otkriven. Tako slavni profesor Rumford traži od svoje supruge da pročita čuvenu Trumanovu poruku Amerikancima, u kojoj je cijelom svijetu objavljeno da je na Hirošimu bačena atomska bomba:
“Ovo je atomska bomba. Da bismo ga stvorili, osvojili smo moćne sile prirode. Izvor koji hrani solarna energija, bio je usmjeren protiv onih koji su pokrenuli rat protiv Daleki istok. Sada smo spremni da potpuno i bez odlaganja uništimo bilo koju industriju u Japanu, u bilo kom njihovom gradu na površini zemlje.
Vonegutov roman završava na gotovo idealističkoj noti. Proljeće je vrijedno toga. Drveće cvjeta. 130 hiljada leševa poliveno benzinom i spaljeno. Ulice su skoro u redu. Drugi svjetski rat je završen. Bili luta ruševinama grada u gomili zatvorenika. Ali prošlost će ostati s njim zauvijek. Postojaće ovo "pewty-fut" - krik ptice, posljednje što je čuo u mrtvom Drezdenu. Signal upozorenja. Ovo je upozorenje protiv "gluposti" svih onih koji "takve stvari" prebrzo zaboravljaju, protiv gluposti ludog racionalizma koji ubija sav život na mnogostradnoj Zemlji.
Etnokulturni faktor u stranoj književnosti druge polovine XX veka. Književnost Latinska amerika. Koncept magičnog realizma.
Sinteza kultura, rasa i naroda odredila je razvoj književnosti Latinske Amerike. Ona je u posebnom položaju u odnosu na književnost Evrope i Zapada - jedni je smatraju dalekom, drugi još uvek evropskom. Nema razloga za povlačenje iz evropskog prostora: jezik je uobičajen. Ponekad se originalnost književnosti objašnjava regionalizmom, mitologijom, magični realizam, ali sve ove pojave su poznate u Evropi. Čak je i brazilski karneval u osnovi evropski. Zajednički jezik takođe određuje unutrašnje jedinstvo latinoameričke književnosti.
Nekoliko vekova doživljava period formiranja, nakon Prvog svetskog rata postaje značajan: A. Carpentier, M.O. Silva itd. Nakon Drugog svetskog rata - nova generacija - J. Cortazar, Marquez, Llosa.
Kako započeti kao tutor?
Učenje engleskog na daljinu
Pravilni i nepravilni engleski glagoli