Istorija SSSR-a u godinama Drugog svetskog rata. Veliki domovinski rat

Nacistička Njemačka je 22. juna 1941. izvršila invaziju na teritoriju SSSR-a bez objave rata. Počeo je Veliki Domovinski rat, koji se od prvih dana razlikovao od rata na Zapadu po obimu, krvoproliću, ekstremnoj napetosti borbe, masovnim zvjerstvima nacista i neviđenom samožrtvovanju građana SSSR-a. .

Njemačka strana je rat predstavila kao preventivu (predostrožnost). Izmišljanje preventivnog rata imalo je za cilj da napadu na SSSR da izgled moralnog opravdanja. Odluku o invaziji donijelo je fašističko vodstvo ne zato što je SSSR prijetio Njemačkoj, već zato što je fašistička Njemačka težila svjetskoj dominaciji. Krivica Njemačke kao agresora se ne može dovesti u pitanje. Nemačka je 22. juna izvršila, kako je utvrdio Međunarodni vojni sud u Nirnbergu, pažljivo pripremljen napad na SSSR „bez ikakvog upozorenja i bez ikakve senke pravnog opravdanja. Bio je to jasan napad." Istovremeno, neke činjenice iz predratne istorije naše zemlje ostaju predmet polemike među istoričarima. Dakle, u nekim radovima se navodi da je SSSR navodno pripremao napad na Njemačku.Ova nategnuta verzija je pozajmljena iz Hitlerove propagande. Kao dokaz oni se pozivaju na nacrt direktive o izvođenju preventivnog udara na njemačke trupe koncentrisane u blizini granica SSSR-a. Nacrt takve direktive je zapravo pripremljen u Glavnom štabu maja 1941. uz učešće A.M. Vasilevsky. Ali nije bilo političke svrsishodnosti, nije bilo stvarnih snaga za izvođenje preventivnog udara, kao što ni sama direktiva nije postojala. Projekat je ostao projekat.Naravno, to ne može promijeniti ocjenu njemačkog napada na SSSR kao čina agresije. U nacionalnom istorijskom pamćenju naroda, rat 1941-1945. zauvek će ostati kao patriotski, oslobodilački. I nikakvi detalji od interesa za historičare ne mogu prikriti ovu neospornu činjenicu.

U junu 1940. njemački generalštab je počeo da razvija plan za rat protiv SSSR-a, a Hitler je 18. decembra odobrio plan Barbarossa, koji je predviđao završetak vojne kampanje protiv SSSR-a tokom "blickriga" u dva do četiri meseca. Dokumenti njemačkog rukovodstva nisu ostavljali sumnju da se klade na uništenje SSSR-a i miliona njegovih građana. Nacisti su namjeravali da "poraze Ruse kao narod", da potkopaju njihovu "biološku snagu", da unište njihovu kulturu.

Njemačka i njeni saveznici (Finska, Mađarska, Rumunija, Italija) koncentrirali su duž granice SSSR-a 190 divizija (5,5 miliona vojnika i oficira), 4,3 hiljade tenkova, 5 hiljada aviona, 47,2 hiljade topova i minobacača. U zapadnim pograničnim vojnim oblastima SSSR-a bilo je koncentrisano 170 divizija (3 miliona vojnika i komandanata), 14,2 hiljade tenkova, 9,2 hiljade borbenih aviona, 32,9 hiljada topova i minobacača. Istovremeno, 16% tenkova i 18,5% aviona je bilo na popravci ili im je potrebna popravka. Udarac je primijenjen u tri glavna pravca: na Lenjingrad, Moskvu i Kijev.

U istoriji Velikog domovinskog rata postoje tri perioda. U prvom periodu (22. jun 1941. - 18. novembar 1942.) strateška inicijativa pripadala je Njemačkoj. Wehrmacht je uspio da preuzme inicijativu, koristeći faktor iznenađenja napada, koncentraciju snaga i sredstava na glavnim pravcima. Već u prvim danima i mjesecima rata Crvena armija je pretrpjela ogromne gubitke. Za tri sedmice borbi, agresor je potpuno porazio 28 sovjetskih divizija, a još 70 je izgubilo više od polovine ljudstva i opreme. Povlačenje jedinica Crvene armije često je bilo neuredno. Zarobljen je značajan dio boraca i komandanata Crvene armije. Prema njemačkim dokumentima, krajem 1941. imali su 3,9 miliona sovjetskih ratnih zarobljenika.

Koji su bili razlozi poraza Crvene armije u početnoj fazi rata? Prije svega, treba naglasiti da je SSSR bio suočen s najjačom i nepobjedivom vojskom svijeta u to vrijeme. Snage i sredstva Njemačke i njenih saveznika na početku rata bile su 1,2 puta veće od snaga i sredstava SSSR-a. Na određenim položajima Oružane snage SSSR-a bile su brojčano superiorne u odnosu na neprijateljsku vojsku, ali inferiornije u odnosu na nju u strateškom rasporedu, kvaliteti mnogih vrsta naoružanja, iskustvu, obučenosti i pismenosti osoblja. Do početka rata nije bilo moguće završiti prenaoružavanje vojske: nije bilo dovoljno modernih tenkova, aviona, automatskog malokalibarskog oružja i sredstava komunikacije.

Drugo, tokom represija nanesena je ozbiljna šteta komandnim kadrovima. Godine 1937-1939. oko 37 hiljada komandanata raznih činova otpušteno je iz vojske, većinom iz političkih razloga. Od toga je 3-4 hiljade streljano kao "zaverenici", 6-8 hiljada je osuđeno. Iako je velika većina otpuštenih i osuđenih rehabilitovana i vraćena u vojsku, represije su narušile borbenu efikasnost Crvene armije. Značajan dio komandnog kadra (55%) bio je na svojim pozicijama manje od šest mjeseci. To je bilo zbog činjenice da se veličina Crvene armije više nego udvostručila od 1939. godine.

Treće, ozbiljne vojno-strateške pogrešne procene sovjetskog političkog i vojnog vrha uticale su na formiranje vojnog koncepta, u proceni strateške situacije u proleće i leto 1941. godine, na određivanje vremena mogućeg napada na SSSR. i pravci glavnih napada nemačkih trupa, čime je obezbeđeno strateško i taktičko iznenađenje i višestruka nadmoć agresora na glavnim pravcima.

Četvrto, napravljene su pogrešne procene u organizaciji odbrane i obuci trupa. Vojska je bila u procesu reorganizacije, tenkovski korpus još nije bio borbeno spreman, piloti još nisu naučili da se bore na novoj opremi, zapadne granice nisu bile u potpunosti utvrđene, trupe nisu naučile kako se bore u defanzivi.

Od prvih dana rata počelo je prestrukturiranje života zemlje na vojnoj osnovi. Načelo maksimalne centralizacije rukovodstva stavljeno je u osnovu restrukturiranja djelovanja stranke, državnih organa i uprave. Dana 23. juna formiran je Štab Vrhovne komande, na čijem čelu je bio narodni komesar odbrane maršal S.K. Timošenko. Staljin je 10. jula postavljen za predsednika Stavke (Stavka Vrhovne vrhovne komande). Dana 30. juna organizovan je Državni komitet odbrane pod predsedavanjem Staljina. Sva vlast u zemlji bila je koncentrisana u njegovim rukama. Osnovna djelatnost Državnog odbora za odbranu bio je rad na raspoređivanju Oružanih snaga, pripremanju rezervi, obezbjeđivanju naoružanja, opreme i hrane. Tokom ratnih godina Državni komitet odbrane je donio oko 10.000 rezolucija. Pod rukovodstvom Odbora, Štab je planirao 9 pohoda, 51 stratešku operaciju i 250 borbenih.

Vojnomobilizacijski rad postao je najvažniji pravac djelovanja države. Opšta mobilizacija vojnih obveznika omogućila je do jula da se vojska popuni sa 5,3 miliona ljudi. Tokom ratnih godina 34,5 miliona ljudi (17,5% predratnog stanovništva) mobilisano je u vojsku i za rad u industriji (uzimajući u obzir one koji su služili prije početka rata i dobrovoljce). Više od trećine ovog osoblja bilo je u vojsci, od čega je 5-6,5 miliona ljudi stalno u vojsci. (17,9 miliona ljudi je regrutovano da služe u Wehrmachtu - 25,8% stanovništva Njemačke 1939.). Mobilizacija je omogućila da se tokom rata formira 648 novih divizija, od kojih 410 1941. godine.

Vojne operacije na frontu 1941. bile su izuzetno tragične. U jesen 1941. Lenjingrad je blokiran. Na centralnom sektoru fronta, 10. jula odvijala se bitka kod Smolenska. Dramatična situacija razvila se u septembru u Kijevskoj oblasti, gdje je prijetila opasnost od opkoljavanja sovjetskih trupa. Neprijatelj je zatvorio obruč, zauzeo Kijev, uništivši i zarobivši više od 600 hiljada vojnika i komandanata Crvene armije. Porazivši kijevsku grupaciju sovjetskih trupa, njemačka komanda je nastavila ofanzivu Grupe armija Centar na Moskvu. Odbrana Odese nastavljena je više od dva mjeseca. Od 30. oktobra 1941. godine, Sevastopolj se herojski borio 250 dana.

Napad na Moskvu (operacija Tajfun) počeo je 30. septembra. Uprkos herojskom otporu sovjetskih trupa, neprijatelj se približavao Moskvi. Od 20. oktobra u glavnom gradu je uvedeno opsadno stanje. Dana 7. novembra na Crvenom trgu održana je vojna parada koja je imala veliki moralni, psihološki i politički značaj. S druge strane, moral njemačkih trupa je značajno narušen. Njihovi gubici na Istočnom frontu bili su bez presedana: u junu-novembru 1941. bili su tri puta veći nego u Poljskoj i na Zapadnom frontu, a gubici u oficirskom koru bili su pet puta veći nego 1939-1940. 16. novembra, nakon dvonedeljne pauze, počela je nova nemačka ofanziva na Moskvu. Istovremeno sa odbijanjem neprijateljske ofanzive pripremala se i kontraofanziva. 5. decembra trupe Kalinjinskog fronta (I.S. Konev), a 6. decembra Zapadne (G.K. Žukov) i Jugozapadne (S.K. Timošenko) prešle su u ofanzivu. Sovjetska strana je imala 1100 hiljada vojnika i oficira, 7,7 hiljada topova i minobacača, 774 tenka, 1 hiljadu aviona protiv 1708 hiljada neprijateljskih vojnika i oficira, 13,5 hiljada topova i minobacača, 1170 tenkova, 615 aviona.

U bici kod Moskve od 16. novembra do 5. decembra nemačke trupe izgubile su 155 hiljada ljudi ubijenih i ranjenih, oko 800 tenkova, 300 topova i do 1,5 hiljada aviona. Ukupno su do kraja 1941. Njemačka i saveznici izgubili na Istočnom frontu 273,8 hiljada ubijenih, 802,7 hiljada ranjenih, 57,2 hiljade nestalih.

Za mjesec dana borbi oslobođene su Moskva, Tula i značajan dio Kalinjinske oblasti. U januaru 1942. kontraofanziva kod Moskve prerasla je u opštu ofanzivu Crvene armije. Međutim, do marta 1942. snaga ofanzive je presušila, vojska je pretrpjela velike gubitke. Nije bilo moguće razviti uspjeh kontraofanzive duž cijelog fronta, koja je trajala do 20. aprila 1942. godine. Bitka za Moskvu bila je od velike važnosti: mit o nepobjedivosti njemačke vojske je razbijen, plan munjevitog rata je osujećen, a međunarodni položaj SSSR-a ojačan.

Partizanski pokret je postao važan pravac u borbi protiv neprijatelja. Već u julu 1941. Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio je rezoluciju o organizovanju partizanskog pokreta na okupiranim teritorijama. U maju 1942. u štabu Vrhovne komande formiran je Centralni štab partizanskog pokreta (šef - prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije (b) Bjelorusije P.K. Ponomarenko). Ukupan broj partizana tokom ratnih godina iznosio je 2,8 miliona ljudi. Delujući kao pomoćne snage Crvene armije, partizani su preusmerili do 10% neprijateljskih oružanih snaga.

U proljeće i ljeto 1942. njemačke trupe su iskoristile pogrešne proračune sovjetske komande, koja je očekivala novi napad na Moskvu i ovdje koncentrirala više od polovine armija, 62% aviona i do 80% tenkova. . Nemačka komanda je pripremala ofanzivu na jugu, pokušavajući da zauzme Kavkaz i oblast Donje Volge. Sovjetske trupe na jugu nisu bile dovoljne. Ometanje ofanzivnih operacija na Krimu i u pravcu Harkova pretvorilo se u velike poraze. Nemačke trupe su okupirale Donbas, otišle do velikog zavoja Dona. 24. jula neprijatelj je zauzeo Rostov na Donu. Situacija na frontu je bila kritična.

Narodni komesar odbrane je 28. jula izdao naredbu br. 227 ("Ni korak nazad!"), koja je imala za cilj da zaustavi manifestacije kukavičluka i dezerterstva, kategorički je zabranila povlačenje bez naređenja komande. Naredbom su uvedeni kazneni bataljoni i čete za vojna lica na izdržavanju kazne za krivična i vojna krivična djela. Godine 1942. poslato im je 25 hiljada ljudi, u narednim godinama rata - 403 hiljade. Unutar svake armije stvoreno je 3-5 odreda (po 200 ljudi), koji su u slučaju panike i panike na licu mesta bili obavezni da pucaju u uzbunjivače. neuredno povlačenje jedinica . Odredi su rasformirani u jesen 1944. godine.

U avgustu 1942. neprijatelj je stigao do obala Volge kod Staljingrada i podnožja Kavkaskog lanca. 25. avgusta počela je bitka za Staljingrad, koja je postala odlučujuća za ishod cijelog rata. Staljingrad je postao sinonim za masovno herojstvo vojnika i otpornost sovjetskog naroda. Glavni teret borbe za Staljingrad pao je na sudbinu armija predvođenih V.I. Chuikov, M.S. Šumilov, A.I. Lopatin, odjeljenja A.I. Rodimtseva i I.I. Lednikov. Odbrambena operacija u Staljingradu koštala je života 324.000 sovjetskih vojnika. Sredinom novembra, ofanzivne sposobnosti Nijemaca su presušile i oni su prešli u defanzivu.

Rat je zahtijevao promjenu proporcija u razvoju nacionalne ekonomije, poboljšanje strukture državnog upravljanja privredom. Istovremeno, stvoren rigidno centralizovan sistem upravljanja kombinovan je sa proširenjem ovlašćenja privrednih organa i inicijativom radnika. Prvih šest mjeseci rata bilo je najteže za sovjetsku ekonomiju. Industrijska proizvodnja se više nego prepolovila, a proizvodnja vojne opreme i municije naglo opala. Ljudi, industrijska preduzeća, materijalne i kulturne vrijednosti i stoka evakuisani su iz zone fronta. Za ovaj rad stvoren je Savjet za poslove evakuacije (predsjedavajući N.M. Shvernik, zamjenici A.N. Kosygin i M.G. Pervukhin). Do početka 1942. godine transportovano je više od 1.500 industrijskih preduzeća, uključujući 1.360 odbrambenih. Broj evakuisanih radnika dostigao je trećinu osoblja. Od 26. decembra 1941. godine radnici i namještenici vojnih preduzeća proglašeni su mobilisanim za cijelo vrijeme rata, a neovlašteno napuštanje preduzeća kažnjavano je kao dezerterstvo.

Po cijenu ogromnog truda naroda, od decembra 1941. godine zaustavljen je pad industrijske proizvodnje, a od marta 1942. njen obim počinje da raste. Do sredine 1942. godine završeno je restrukturiranje sovjetske privrede na ratnim osnovama. U kontekstu značajnog smanjenja radnih resursa, mjere za obezbjeđivanje radne snage za industriju, saobraćaj i nove zgrade postale su važan pravac ekonomske politike. Do kraja rata broj radnika i namještenika dostigao je 27,5 miliona ljudi, od čega je 9,5 miliona radilo u industriji (u odnosu na nivo iz 1940. godine, to je bilo 86-87%).

Poljoprivreda je tokom ratnih godina bila u nevjerovatno teškoj situaciji. Za potrebe vojske mobilisani su traktori, motorna vozila, konji. Selo je ostalo praktično bez vučne struje. Gotovo cjelokupno radno sposobno muško stanovništvo mobilisano je u vojsku. Seljaci su radili do granice svojih mogućnosti. Tokom ratnih godina poljoprivredna proizvodnja je katastrofalno opala. Žetva žitarica 1942. i 1943. godine iznosio je 30 miliona tona u poređenju sa 95,5 miliona tona 1940. godine. Broj goveda je smanjen za polovinu, svinja - za 3,6 puta. Kolektivne farme su morale da predaju gotovo čitavu letinu državi. Za 1941-1944 Požnjeveno je 66,1 milion tona žita, a 1941-1945. - 85 miliona tona (za poređenje: 22,4 miliona tona ubrano je 1914-1917). Poteškoće u poljoprivredi neminovno su uticale na snabdevanje stanovništva hranom. Od prvih dana rata uveden je sistem racioniranja kako bi se gradsko stanovništvo osiguralo hranom.

Tokom rata stvoreni su ekstremni uslovi za funkcionisanje finansijskog sistema. Tokom ratnih godina prihodi u budžet su povećani kroz poreze i naknade stanovništva. Za pokrivanje deficita korišteni su državni krediti i novčana emisija. Tokom ratnih godina bili su rasprostranjeni dobrovoljni prilozi - prikupljanje sredstava od stanovništva u Fond odbrane i Fond Crvene armije. Tokom rata, sovjetski finansijski sistem je pokazao visoke mobilizacione sposobnosti i efikasnost. Ako je 1940. vojna potrošnja iznosila oko 7% nacionalnog dohotka, onda je 1943. iznosila 33%. Vojna potrošnja naglo je porasla 1941-1945. iznosio je 50,8% svih budžetskih izdataka. Istovremeno, deficit državnog budžeta iznosio je svega 2,6%.

Kao rezultat vanrednih mjera i herojskog rada naroda, SSSR je već od sredine 1942. godine imao jaku vojnu ekonomiju, koja je vojsci obezbjeđivala sve potrebno u sve većim količinama. Tokom ratnih godina u SSSR-u je proizvedeno skoro duplo više vojne opreme i naoružanja nego u Njemačkoj. Koristili smo materijalne i sirovinske resurse i opremu bolje nego u njemačkoj privredi. Sovjetska ekonomija se pokazala efikasnijom tokom ratnih godina od ekonomije fašističke Njemačke.

Tako se model mobilizacijske ekonomije koji se uobličio 1930-ih pokazao vrlo djelotvornim tokom ratnih godina. Kruti centralizam, direktivno planiranje, koncentracija sredstava za proizvodnju u rukama države, odsustvo konkurencije i tržišnog egoizma pojedinih društvenih slojeva, radnički entuzijazam miliona ljudi odigrali su odlučujuću ulogu u osiguravanju ekonomske pobjede nad neprijateljem. . Drugi faktori (lend-lease, rad zarobljenika i ratnih zarobljenika) igrali su podređenu ulogu.

Drugi period (19. novembar 1942. - kraj 1943.) je period korenite promene. Sovjetske trupe su 19. novembra 1942. krenule u kontraofanzivu i 23. novembra zatvorile obruč oko neprijateljskih trupa. Kotao je sadržavao 22 divizije ukupne snage 330.000 vojnika i oficira. Sovjetska komanda je ponudila da se preda opkoljenim trupama, ali su oni odbili. 2. februara 1943. okončana je grandiozna bitka kod Staljingrada. Prilikom likvidacije opkoljene grupe neprijatelja ubijeno je 147 hiljada vojnika i oficira, 91 hiljada je zarobljeno. Među zarobljenicima bila su 24 generala, zajedno sa komandantom 6. armije, feldmaršalom F. Paulusom.

Operacija kod Staljingrada prerasla je u opštu stratešku ofanzivu koja je trajala do kraja marta 1943. Staljingrad je podigao prestiž SSSR-a, doveo do uspona pokreta otpora u evropskim zemljama i doprineo jačanju antihitlerovske koalicije. .

Bitka na Volgi predodredila je ishod bitaka na Sjevernom Kavkazu. Prijetila je prijetnja opkoljavanja neprijateljske sjevernokavkaske grupacije i ona je počela da se povlači. Do sredine februara 1943. oslobođen je veći dio Sjevernog Kavkaza. Od posebnog značaja je bio probijanje neprijateljske blokade Lenjingrada u januaru 1943. od strane trupa Lenjingradskog (A. A. Govorov) i Volhovskog (K. A. Meretskov) fronta.

U ljeto 1943. komanda Wehrmachta odlučila je organizirati snažnu ofanzivu u regiji Kursk. Plan "Citadela" zasnivao se na ideji: neočekivanim kontraudarima iz Orela i Belgoroda, opkoliti i uništiti sovjetske trupe na ivici Kursk, a zatim razviti ofanzivu u unutrašnjost. Za to je trebalo koristiti trećinu njemačkih formacija smještenih na sovjetsko-njemačkom frontu. U zoru 5. jula, Nemci su napali odbranu sovjetskih frontova. Sovjetske jedinice su tvrdoglavo branile svaku odbrambenu liniju. Dana 12. jula kod Prohorovke se odigrala tenkovska bitka bez presedana u istoriji ratova, u kojoj je učestvovalo oko 1200 tenkova. Sovjetske trupe su 5. avgusta zauzele Orel i Belgorod, a 23. avgusta oslobodile su Harkov. Kurska bitka je završena zauzimanjem Harkova. Za 50 dana borbe, njemačke trupe izgubile su pola miliona vojnika i oficira, 2952 tenka, 844 topa, 1327 aviona. Gubici sovjetskih trupa bili su uporedivi sa nemačkim. Istina, pobeda kod Kurska ostvarena je sa manje krvoprolića nego ranije: ako je Staljingrad odneo živote 470 hiljada vojnika i komandanata Crvene armije, onda je u Kurskoj bici poginulo 253 hiljade. Pobeda kod Kurska je obezbedila korenite promene u tok rata. Svemoć Wehrmachta na ratištima je završena.

Oslobodivši Orel, Belgorod, Harkov, sovjetske trupe su krenule u opštu stratešku ofanzivu na frontu. Radikalna prekretnica u toku rata, započetog kod Staljingrada, završena je bitkom za Dnjepar. Dana 6. novembra, Kijev je oslobođen. Od novembra 1942. do decembra 1943. oslobođeno je 46,2% sovjetske teritorije. Počeo je raspad fašističkog bloka. Italija je povučena iz rata.

Jedan od važnih sektora borbe protiv nacističkih osvajača bio je ideološki, obrazovni, propagandni rad. Novine, radio, partijski propagandisti i politički radnici, kulturni djelatnici objašnjavali su prirodu rata, jačali vjeru u pobjedu, usađivali patriotizam, odanost dužnosti i druge visoke moralne kvalitete. Sovjetska strana se suprotstavila mizantropskoj fašističkoj ideologiji rasizma i genocida univerzalnim vrijednostima kao što su: nacionalna nezavisnost, solidarnost i prijateljstvo naroda, pravda, humanizam. Klasne, socijalističke vrijednosti uopće nisu odbačene, već su u velikoj mjeri zamijenjene patriotskim, tradicionalno nacionalnim.

Tokom ratnih godina došlo je do promjena u odnosu države i crkve. Već 22. juna 1941. poglavar Ruske pravoslavne crkve, mitropolit Sergije, blagoslovio je sve pravoslavne na odbranu otadžbine. Riječi mitropolita nosile su ogroman naboj patriotizma, ukazivale na duboki istorijski izvor narodne snage i vjere u pobjedu nad neprijateljima. Kao i zvanične vlasti, crkva je rat definisala kao nacionalni, domaći, patriotski. U zemlji je prestala antireligijska propaganda. Staljin se 4. septembra 1943. sastao sa mitropolitima Sergijem, Aleksijem i Nikolajem, a 12. septembra Arhijerejski sabor je izabrao mitropolita Sergija za patrijarha moskovskog i cele Rusije. Vijeće je usvojilo dokument u kojem se navodi da „svako ko je kriv za izdaju opštecrkvene stvari i koji je prešao na stranu fašizma, kao protivnik Krsta Gospodnjeg, neka se smatra izopćenim, a biskupom ili klerikom – raščinjenim. .” Do kraja rata u SSSR-u je bilo 10.547 pravoslavnih crkava i 75 manastira (prije rata oko 380 crkava i ni jedan manastir). Otvorene crkve postale su novi centri ruskog nacionalnog identiteta, a kršćanske vrijednosti postale su element nacionalne ideologije.

Treći period (1944. - 9. maj 1945.) je završni period rata. Do početka 1944. godine njemačke oružane snage imale su 315 divizija, od kojih se 198 borilo na Istočnom frontu. Zajedno sa savezničkim trupama, ovdje je bilo 4,9 miliona vojnika i oficira. Njemačka industrija proizvela je značajnu količinu naoružanja, iako se njemačka ekonomska situacija stalno pogoršavala. Sovjetska industrija je nadmašila njemačku u proizvodnji svih glavnih vrsta oružja.

1944. godina u istoriji Velikog domovinskog rata postala je godina ofanzive sovjetskih trupa na svim frontovima. U zimu 1943-1944 poražena je njemačka armijska grupa "Jug", oslobođena je Pravoberežnaja i dio Zapadne Ukrajine. Sovjetske trupe stigle su do državne granice. U januaru 1944. blokada Lenjingrada je potpuno ukinuta. 6. juna 1944. otvoren je drugi front u Evropi. Tokom operacije "Bagration" u ljeto 1944. godine, Bjelorusija je oslobođena. Zanimljivo je da je operacija "Bagration" skoro odrazila nemački blickrig. Hitler i njegovi savjetnici su vjerovali da će Crvena armija zadati odlučujući udarac na jugu, u Galiciji, gdje se pred sovjetskim trupama otvorila mogućnost napada na Varšavu, u pozadini Grupe armija Centar. U tom pravcu je nemačka komanda koncentrisala rezerve, ali je pogrešno izračunala. U ofanzivi na Bjelorusiju 22. juna 1944. godine, sovjetske trupe su se borile 700 km za pet sedmica. Tempo ofanzive sovjetskih trupa premašio je tempo napredovanja tenkovskih grupa Guderiana i Hotha u ljeto 1941. U jesen je počelo oslobađanje Baltika. U ljetno-jesenjoj kampanji 1944. sovjetske trupe napredovale su 600-1100 km, dovršavajući oslobađanje SSSR-a. Neprijateljski gubici iznosili su 1,6 miliona ljudi, 6700 tenkova, više od 12 hiljada aviona, 28 hiljada topova i minobacača.

Januara 1945. godine započela je Visla-Oderska operacija. Njegov glavni cilj bio je razbiti neprijateljsku grupaciju na teritoriji Poljske, doći do Odre, zauzeti ovdje mostobrane i obezbijediti povoljne uslove za udar na Berlin. Nakon krvavih borbi, sovjetske trupe su 3. februara stigle do obale Odre. Tokom Vislo-Oderske operacije, nacisti su izgubili 35 divizija.

U završnoj fazi rata, njemačke trupe na Zapadu zaustavile su ozbiljan otpor. Gotovo bez otpora, saveznici su napredovali na istok. Crvena armija je bila suočena sa zadatkom da nanese konačni udarac fašističkoj Njemačkoj. Berlinska ofanzivna operacija počela je 16. aprila 1945. i trajala do 2. maja. U njemu su učestvovale trupe 1. bjeloruskog (G.K. Žukov), 1. ukrajinskog (I.S. Konev), 2. bjeloruskog (K.K. Rokossovski) fronta. Berlin je žestoko branilo više od milion njemačkih vojnika. Sovjetske trupe koje su napredovale imale su 2,5 miliona lovaca, 41,6 hiljada topova i minobacača, 6250 tenkova i samohodnih topova, 7,5 hiljada aviona. 25. aprila završeno je opkoljavanje berlinske grupe. Nakon što je njemačka komanda odbila ultimatum o predaji, počeo je juriš na Berlin. Prvog maja zastave pobede zavijorile su nad Rajhstagom, a sutradan je garnizon kapitulirao. U noći 9. maja u berlinskom predgrađu Karlshorst potpisan je akt o bezuslovnoj predaji Njemačke. Međutim, njemačke trupe su i dalje držale Prag. Sovjetske trupe su brzim bacanjem oslobodile Prag.

Prekretnica u ratu i pobjeda bili su rezultat nevjerovatnog napora snaga, masovnog herojstva naroda, koji je zadivio neprijatelje i saveznike. Ideja koja je inspirisala radnike fronta i pozadine, ujedinjujući i umnožavajući njihovu snagu, bila je ideja odbrane Otadžbine. Djela najvećeg samopožrtvovanja i herojstva u ime pobjede, oličena od: komandanta eskadrile Nikolaja Gastela, 28 panfilovskih vojnika predvođenih političkim instruktorom V.G. Kločkov, podzemni borac Liza Čajkina, partizanka Zoja Kosmodemjanskaja, borbeni pilot Aleksej Maresjev, narednik Jakov Pavlov i njegova čuvena "Pavlovljeva kuća" u Staljingradu, podzemni radnik iz "Mlade garde" Oleg Košev, redov Aleksandar Matrosov, izviđač Nikolaj Kuznjecov, mladi partizan Marat Kazei, general-pukovnik D.M. Karbyshev i mnoge hiljade drugih heroja Velikog domovinskog rata.

Za hrabrost i herojstvo, više od 38 miliona ordena i medalja dodijeljeno je braniteljima domovine, više od 11,6 hiljada ljudi dobilo je titulu Heroja Sovjetskog Saveza, među kojima su bili predstavnici većine nacionalnosti zemlje, uključujući 8160 Rusa , 2069 Ukrajinaca, 309 Bjelorusa, 161 Tatara, 108 Jevreja, 96 Kazahstanaca. 16 miliona 100 hiljada radnika domovine odlikovalo se medaljom "Za hrabri rad u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945." Titula Heroja socijalističkog rada dobila su 202 radnika domobranstva. Medalja "Za pobedu nad Nemačkom u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945" Nagrađeno je 14 miliona 900 hiljada ljudi, a više od milion i 800 hiljada ljudi dobilo je orden "Za pobedu nad Japanom".

Nacistička Njemačka je poražena, ali svjetski rat je još uvijek trajao. SSSR je objavio rat Japanu. Ovaj korak diktirale su i savezničke obaveze i interesi Sovjetskog Saveza na Dalekom istoku. Japan se nije otvoreno protivio SSSR-u, ali je tokom cijelog rata ostao saveznik Njemačke. U blizini granica SSSR-a koncentrisala je milionsku i po vojsku. Japanska mornarica je zadržavala sovjetske trgovačke brodove, zapravo blokirala luke i morske granice sovjetskog Dalekog istoka. 5. aprila 1945. sovjetska vlada je otkazala sovjetsko-japanski sporazum o neutralnosti iz 1941. godine.

Do avgusta, sovjetska komanda je prebacila dio svojih snaga iz Evrope na Daleki istok (preko 400.000 ljudi, preko 7.000 topova i minobacača i 2.000 tenkova). Protiv Kvantungske armije koncentrisano je preko 1,5 miliona vojnika, preko 27 hiljada topova i minobacača, preko 700 raketnih bacača, 5,2 hiljade tenkova i samohodnih topova, preko 3,7 hiljada aviona. U operaciji su bile uključene snage Pacifičke flote (416 brodova, oko 165 hiljada mornara), Amurska flotila i granične trupe. Glavni komandant sovjetskih trupa bio je maršal A.M. Vasilevsky.

Američka vojska je 6. i 9. avgusta bacila atomske bombe na gradove Hirošimu i Nagasaki. Sovjetski Savez je 8. avgusta 1945. objavio da će se od 9. avgusta smatrati u ratu sa Japanom. Sovjetske trupe su u roku od 10 dana porazile glavne snage Kvantungske armije, koja je počela kapitulirati 19. avgusta. U drugoj polovini avgusta 1945. sovjetske trupe oslobodile su Mandžuriju, severoistočnu Kinu, severni deo Koreje, zauzele Južni Sahalin i Kurilska ostrva. Vojni pohod na Daleki istok trajao je 24 dana. Po svom obimu i dinamici zauzima jedno od prvih mjesta među operacijama Drugog svjetskog rata. Gubici Japanaca iznosili su 83,7 hiljada ubijenih ljudi, više od 640 hiljada zarobljenih. Nenadoknadivi gubici Sovjetske armije iznosili su oko 12 hiljada ljudi. 2. septembra 1945. Japan je kapitulirao.

Likvidacijom ratnog središta na Dalekom istoku, završio je Drugi svjetski rat. Glavni rezultat Velikog domovinskog rata bio je uklanjanje smrtne opasnosti SSSR-Rusija, prijetnja porobljavanja i genocida nad ruskim i drugim narodima SSSR-a. Sovjetske trupe oslobodile su, u cjelini ili djelomično, 13 zemalja Evrope i Azije.

SSSR je dao odlučujući doprinos porazu Njemačke i njenih saveznika. Sovjetski Savez je bio jedina zemlja koja je mogla zaustaviti pobjednički marš Njemačke 1941. U žestokim borbama jedan na jedan sa glavnom snagom fašističkog bloka, SSSR je postigao radikalnu prekretnicu u svjetskom ratu. Time su stvoreni uslovi za oslobođenje Evrope i ubrzano otvaranje Drugog fronta. SSSR je eliminisao fašističku dominaciju nad većinom porobljenih naroda, očuvajući njihovu državnost u istorijski pravednim granicama. Crvena armija je porazila 507 nacističkih divizija i 100 divizija svojih saveznika, što je 3,5 puta više od anglo-američkih trupa na svim frontovima rata. Na sovjetsko-njemačkom frontu uništena je većina vojne opreme Wehrmachta (77 hiljada borbenih aviona, 48 hiljada tenkova, 167 hiljada topova, 2,5 hiljada ratnih brodova i vozila). Više od 73% ukupnih gubitaka njemačke vojske pretrpjela je u borbama sa Oružanim snagama SSSR-a. Sovjetski Savez je tako bio glavna vojno-politička sila koja je odredila pobjedu i odbranu naroda svijeta od porobljavanja fašizmom.

Rat je Sovjetskom Savezu nanio ogroman demografski gubitak. Ukupni ljudski gubici SSSR-a iznosili su 26,6 miliona ljudi, 13,5% broja SSSR-a na početku rata. Tokom ratnih godina, gubici Oružanih snaga SSSR-a iznosili su 11,4 miliona ljudi. Od toga je 5,2 miliona ljudi umrlo u borbi i umrlo od rana tokom faza sanitarne evakuacije; 1,1 milion je umrlo od rana u bolnicama; 0,6 miliona su neborbeni gubici; 5 miliona ljudi je nestalo i završilo u nacističkim koncentracionim logorima. Uzimajući u obzir one koji su se nakon rata vratili iz zarobljeništva (1,8 miliona ljudi) i skoro milion ljudi od onih koji su se ranije vodili kao nestali, a koji su preživjeli i ponovo mobilisani u vojsku, demografski gubici vojnog osoblja Oružane snage SSSR-a iznosile su 8,7 miliona ljudi.

Rat koji su pokrenuli nacisti pretvorio se u ljudsku tragediju za samu Njemačku i njene saveznike. Samo na sovjetsko-njemačkom frontu nenadoknadivi gubici Njemačke iznosili su 7181 hiljada vojnika, a sa saveznicima - 8649 hiljada ljudi. Omjer između sovjetskih i njemačkih gubitaka je 1,3:1. Pri tome, treba imati u vidu činjenicu da je broj ratnih zarobljenika koji su poginuli u nacističkim logorima (više od 2,5 miliona ljudi od 4,6 miliona) bio više od 5 puta veći od broja poginulih neprijateljskih vojnika u Sovjetsko zarobljeništvo (420 hiljada ljudi od 4,4 miliona). Ukupni nenadoknadivi demografski gubici SSSR-a (26,6 miliona ljudi) su 2,2 puta veći od gubitaka Njemačke i njenih satelita (11,9 miliona). Velika razlika se objašnjava genocidom nacista nad stanovništvom na okupiranim teritorijama, koji je odnio živote 17,9 miliona ljudi.

Tokom ratnih godina, svi narodi SSSR-a pretrpjeli su velike nenadoknadive gubitke. Istovremeno, gubici ruskih državljana iznosili su 71,3% ukupnih demografskih gubitaka Oružanih snaga. Među poginulim vojnim licima, Rusi su pretrpeli najveće gubitke - 5,7 miliona ljudi (66,4% svih poginulih), Ukrajinci - 1,4 miliona (15,9%), Bjelorusi - 253 hiljade (2,9%), Tatari - 188 hiljada (2,2%), Jevreji - 142 hiljade (1,6%), Kazahstanci - 125 hiljada (1,5%), Uzbeci - 118 hiljada (1,4%), ostali narodi SSSR-a - 8,1%.

Udžbenik otkriva glavne mehanizme razvoja sovjetskog političkog sistema tokom Velikog otadžbinskog rata protiv fašističkih osvajača i u kasnijim, poslednjim decenijama sovjetske istorije. Uz široku socio-ekonomsku pozadinu, otkrivaju se složena pitanja evolucije sovjetskog političkog sistema. Složena, diskutabilna pitanja vezana za borbu za vlast u najvišim ešalonima partijske i državne birokratije ne prećutkuju se. Na osnovu najnovijih tokova u historiografiji, autori detaljno prate razvoj komunističke ideologije, koja je u posmatranom periodu više puta mijenjala svoj izgled, naglašava procese njene nekroze, kao i domete i posljedice toga. Priručnik je pripremio osoblje Odeljenja za savremenu nacionalnu istoriju Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta: E.M. Ščagin - zaslužni naučnik Ruske Federacije, počasni profesor Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta i Rjazanskog državnog univerziteta. S. A. Yesenina, glava. Katedra za savremenu nacionalnu istoriju, Moskovski državni pedagoški univerzitet, dr. n. - ch. 12; D. O. Churakov - Zam. glava Katedra za savremenu nacionalnu istoriju, Moskovski državni pedagoški univerzitet, v.d prof., d.i. n. - ch. 1, § 1, gl. 2, § 1–3; A. I. Vdovin - prof., doktor nauka n. - ch. trinaest.

* * *

od strane kompanije litara.

Poglavlje I. Sovjetska zemlja tokom Velikog Domovinskog rata i poslijeratne obnove

§ 1. Politički razvoj SSSR-a tokom Velikog otadžbinskog rata: pravci, rezultati, rasprave

Početak rata: težak put do istine

Veliki Domovinski rat postao je ozbiljan ispit za cijeli sovjetski narod. Uprkos činjenici da se zemlja spremala da odbije agresiju, u prvim sedmicama rata sreća je pratila fašističke osvajače koji su upali na našu teritoriju. Vojni uslovi stavljaju na dnevni red rješavanje mnogih kardinalnih zadataka, uključujući i restrukturiranje cjelokupnog političkog sistema SSSR-a. U modernoj nauci došlo se do shvaćanja da su postojali planovi za pretvaranje zemlje u jedinstveni vojni logor i prije nego što je počelo. Ali stvarnost je izvršila svoje oštre prilagodbe prvobitnim namjerama.

Bilo je potrebno angažovati se na rekonstrukciji državne mašine u vanrednim uslovima. Pod udarima nadmoćnijih neprijateljskih snaga, Crvena armija se borbama povlačila sve dublje ka istoku. Narušeni su kanali i poluge kontrole uspostavljene u predratnim decenijama, uključujući i vojsku. Bila je potrebna ozbiljna korekcija ideološkog rada, jer je prije rata vladalo uvjerenje da će neprijatelj biti potučen na njegovoj teritoriji, a pobjeda će biti postignuta uz malo krvoprolića. Na nov način je bilo potrebno izgraditi sistem odnosa između vlasti i društva. Bez čvrste veze i međusobnog povjerenja među njima, nije se moglo sanjati o pobjedi. Bilo je potrebno ujediniti volju miliona ljudi i usmjeriti je na postizanje zajedničkog cilja. Svaka sovjetska osoba - od vojnika do generalisimosa - morala je ispuniti svoj dio zajedničkog zadatka. Samo na taj način bilo je moguće slomiti kičmu neprijatelju, koji nam je nametnuo rat za opstanak, totalni rat, do sada neviđen u svojim razmjerima i nečovječnosti.

Teški uslovi u kojima se SSSR našao u prvim mesecima rata, potreba za ozbiljnim promenama u stilu i metodama upravljanja državom, izazvali su čitav trag crne mitologije, čija je svrha da dokaže raspad. sovjetskog predratnog modela razvoja. Danas se ova mitologija aktivno uvodi u masovnu svijest. To je predstavljeno u koncentrisanom obliku, na primjer, u jednom od programa ciklusa „Sud vremena“, tokom kojeg je predloženo pitanje za elektronsko glasanje: „Da li je staljinistički sistem [tokom ratnih godina] propao ili preživio ”? Hajde da pokušamo bez emocija, na osnovu činjenica, da shvatimo ovo pitanje i vidimo šta se dogodilo tih kobnih dana?

Prema jednom od najstarijih ratnih mitova, sovjetski šef države Staljin nije vjerovao u Hitlerov napad. Danas je nesklad između ovog mita i stvarnih činjenica očigledan. Tokom čitave Treće petogodišnjice SSSR se aktivno pripremao za odbranu svojih zapadnih granica. U svom govoru na maturi studenata akademija Crvene armije 5. maja 1941. Staljin je javno ukazao na neminovnost rata. Uporedio je Hitlera sa Napoleonom - za Rusa je ta paralela više nego razumljiva. Staljin se obraćao mladim oficirima Crvene armije govorom direktno onih dana kada je zvanično bio na čelu sovjetske vlade. Jasno je da ovo imenovanje nije bilo nimalo slučajno.

U tom trenutku, sovjetsko rukovodstvo je, nakon obavještajnih izvještaja, očekivalo napad Hitlera 15. maja. Njemački general K. Tippelskirch, koji je u to vrijeme bio na čelu Obavještajne uprave Glavnog štaba njemačkih kopnenih snaga, u svojoj Historiji Drugog svjetskog rata zabilježio je: „Naravno, ruska obavještajna služba nije krila da je centar gravitacije njemačke vojne moći sve se više seli na istok. Ruska komanda je preduzela svoje kontramere... 6. maja Staljin, koji je do sada bio samo generalni sekretar Komunističke partije, iako najmoćniji čovek u Sovjetskom Savezu, nasledio je Molotova na mestu predsednika Saveta narodnih komesara i tako zvanično bio na čelu vlade. Ovaj korak značio je, barem formalno, jačanje autoriteta vlasti i udruživanje snaga.”

Prekretnicom u pripremama za rat treba smatrati saopštenje TASS-a od 13. juna 1941. o kome se toliko piše u modernoj istoriografiji (uključujući i direktne spekulacije). Otvoreno je pozvala Njemačku da potvrdi svoje miroljubive namjere. Tišina Berlina diplomatskim jezikom značila je samo jedno – objavu rata. Nije slučajno da ovih dana prve naredbe za dovođenje trupa u borbenu gotovost i prelazak na odbrambene položaje stižu u pogranične oblasti. Druga narudžba se prima 18. juna. Tekst još nije pronađen. Istovremeno, dokumenti vojnih okruga koji su doneseni na osnovu njega su sačuvani i poznati. Osim toga, vježbe niza okruga i flota bile su zakazane za sredinu juna - nekoliko mjeseci ranije nego inače. Prema memoarima vojske, bilo je jasno da je pod okriljem vježbi u SSSR-u počela tajna mobilizacija i prebacivanje dodatnih snaga na zapadne granice. Tako da očito ne treba govoriti o zakašnjelom reakciji političkog vrha.

Niko nije gajio iluzije o tome da bi rat mogao početi upravo 22. juna. O tome svjedoči intenzivna aktivnost rukovodstva SSSR-a posljednjeg dana mira - 21. juna 1941. godine. Ovaj dan je ispunjen kontinuiranim sastancima i konsultacijama o pitanjima odbrane. Konkretno, o pripremi rukovodstva zemlje za rat svjedoče riječi vođe prestoničkih komunista A. S. Ščerbakova, koji je ispričao kako je Staljin uveče 21. juna detaljno raspravljao o stanju moskovske protivvazdušne odbrane. Prema memoarima N. G. Kuznjecova, nešto ranije, oko 2 sata po podne, Staljin je lično pozvao I. V. Tjulenjeva (koji je u to vreme komandovao Moskovskim vojnim okrugom) i zahtevao da se borbena gotovost snaga PVO povećana. Kao što znate, Moskva se nalazi u dubinama sovjetske teritorije i da nije prijetnje masovne invazije i mogućeg povlačenja, takva pitanja teško da bi zahtijevala povećanu pažnju šefa Vlade. Priroda pretnje koja se nadvila nad zemljom je bila van sumnje: prema memoarima predsednika Izvršnog komiteta Moskovskog saveta V. P. Pronjina, u subotu, 21. juna, Staljin je naredio da se sekretari okružnih komiteta zatvore na njihovim radnim mestima. i zabraniti im da napuste grad. „Njemački napad je moguć“, naglasio je šef SSSR-a.

Naporan rad je obavljen iu pograničnim područjima zemlje. Nakon 20. Kongresa, priča je naveliko kružila, kao da su komandanti zapadnih okruga u noći 22. juna, ništa ne sluteći, mirno spavali ili bezbrižno provodili vrijeme. Morao ga je lično opovrgnuti G.K. Žukov. Vratimo se 13. izdanju njegovih memoara. Upravo se ovo izdanje danas naziva najobjektivnijim, bez cenzure. Osim toga, što je bitno, dopunjena je autorskim rukopisima koji se čuvaju u arhivi. „U noći 22. juna 1941. godine svim službenicima Glavnog štaba i Narodnog komesarijata odbrane naređeno je da ostanu na svojim mjestima“, izvještava Žukov. U to vrijeme smo narodni komesar i ja bili u neprekidnim pregovorima sa okružnim komandantima i načelnicima štabova, koji su nas izvještavali o sve većoj buci s druge strane granice.

O pripremama za odbijanje invazije 22. juna govore i druge mjere dobro poznate istoričarima:

- 12. juna daje se naređenje Glavnog vojnog saveta da se trupe drugog ešalona povuku bliže državnoj granici.

- Potpuno iste mere preduzimaju se u Lenjingradskom vojnom okrugu.

- 19. juna 1941. godine trupe su dobile naređenje da maskiraju aerodrome, vojnu opremu, skladišta, parkove, kao i lokacije vojnih jedinica.

- Počinje miniranje niza dionica granice sa Njemačkom.

- U zapadnim pograničnim rejonima, po komandi iz centra, pojedinačni mehanizovani korpusi se dovode u stanje pripravnosti i povlače u svoja područja rasejanja.

- Konačno, 19. juna daje se naredba vojnim vijećima pograničnih okruga da formiraju odjeljenja. frontovi, i što je najvažnije, do 22-23. juna 1941. dovesti ih na terenska komandna mjesta.

Na osnovu analize ovih i drugih sličnih događaja koji su se desili u junu 1941. godine, savremeni istoričari, poput R. S. Irinarkova, A. V. Isajeva, A. Ju. Martirosjana, zaključuju da je do druge polovine 21. juna Staljin smatrao izbijanje rata neizbježan, barem vrlo, vrlo vjerovatno. Već uveče toga dana, Staljin, narodni komesar odbrane S. K. Timošenko i načelnik Generalštaba G. K. Žukov pripremili su poznatu „Direktivu br. 1“. To se dogodilo najkasnije u 22.20 21. juna, pošto su u to vrijeme obojica vojnih lica napustila kabinet predsjednika Vlade. U stvari, politička odluka da se trupe stave u stanje pripravnosti donesena je još ranije, barem do 20:50, kada je Timošenko ponovo pozvan kod Staljina. Više nije pozvan da se savjetuje, već da izdaje naređenja. U to vrijeme, Staljin je bio kapetan 1. ranga, mornarički ataše u ambasadi SSSR-a u Trećem Rajhu M. A. Voroncov. Voroncov je legendarno i nezasluženo zaboravljeno lice. Nekoliko sati prije rata stavio je na sto šefa sovjetske vlade njemački službeni zahtjev vladi Švedske do kojeg su došli naši obavještajci, u kojem je 22. jun naznačen kao datum početka rata. Na osnovu očiglednih činjenica, donosi se odluka da se trupama pošalje "Direktiva br. 1". Još prije ponoći, njegov tekst postao je poznat narodnom komesaru mornarice, admiralu N. G. Kuznjecovu.

Drugi, možda najčešći mit o početku rata, govori o paralizi volje koja je zadesila Staljina nakon vijesti o početku fašističke invazije. Njegovo autorstvo pripada direktno Hruščovu. Budući da je na početku rata Nikita Sergejevič zauzimao važno, ali još uvijek sporedno mjesto šefa jedne od sindikalnih republika, 22. juna nije bio u Moskvi i mogao je suditi o tamošnjim događajima samo po glasini. Da bi njegove riječi izgledale uvjerljive, morao je da se pozove na navodnu priču L.P. Berije. Prema Hruščovu, Berija je uvjeravao da je Staljin šokiran stvarima na frontu i otišao je u svoju najbližu daču u Kuncevo. Tamo je diktator mlitavo sjedio neko vrijeme. Vidjevši Beriju i druge članove rukovodstva kako mu dolaze, Staljin se izgleda bojao hapšenja. Ali kada su ga visoki posetioci počeli ubeđivati ​​da se vrati i vodi zemlju, on se oporavio i postao bivši Staljin.

Ne može se isključiti da je osnova za Hruščovljevu priču, kao i za epizodu izrečenu na 20. kongresu KPSS sa Staljinovim planiranjem vojnih operacija na zemaljskoj kugli, bila filmska umjetnost. Ako se u epizodi sa globusom čita uticaj Čaplinovog "Velikog diktatora", onda se u opisu posete članova Politbiroa Staljinovoj dači jasno vidi paralela sa filmom S. M. Eisensteina "Ivan Grozni". vidljivo. U životu pravog Ivana Groznog bila je epizoda kada su bojari došli u Aleksandrovsku slobodu da ga zamole da se vrati na prijestolje, koji je on prkosno napustio. Danas neki autori samo pišu da bi ova istorijska epizoda mogla navesti Staljina na ideju da na sličan način provjeri lojalnost svojih "bojara". Tako je, sa dozom istorijskih alegorija, Staljinov čin tumačen u knjizi A. Mercalova i L. Mercalove „Staljinizam i rat“. Ne može se isključiti da je na isti način razmišljao i Hruščov kada je sa govornice kongresa najavio Staljinovu izolaciju.

Hruščovljeva verzija događaja (u budućnosti će je podržavati A. I. Mikoyan, blizak Hruščovu) ušla je u umove ljudi tako čvrsto da su je čak i staljinisti uzimali zdravo za gotovo. Kako bi nekako opravdali svog idola, ponudili su nekoliko povijesnih mitova odjednom. Dakle, pisac V. Zhukhrai u knjizi "Staljin: Istina i laži" izvještava o upalu grla koja je pogodila vođu. V. P. Meshcheryakov ide još dalje. On piše o pokušajima pojedinih sovjetskih vođa da izoluju Staljina. Ovako objašnjava Molotovljev govor 22. juna, nepostojanje Staljinovog potpisa na nekim zvaničnim dokumentima, nemogućnost da neki visoki funkcioneri dobiju audijenciju kod šefa Vlade. To jest, Meščerjakov zapravo piše o puzavom državnom udaru. Knjiga u kojoj je razvio svoju argumentaciju nosi ekspresivan naslov: Staljin i vojna zavera 1941. Verzija zavere na vrhu je podložna kritikama. Možda je Hitler prilikom napada na SSSR računao upravo na takav scenario. U svim zemljama u koje je ušla njegova vojska, postojala je peta kolona, ​​predstavnici elite, spremni da svoju dobrobit kupe izdajom. Ali, kao što znate, to se nije dogodilo u Sovjetskom Savezu, što se ne može smatrati nesrećom. Pa zašto bi iko smišljao razne priče na ovu temu unatrag?

U početku se, prema Hruščovu i Mikojanu, pokazalo da je Staljin izgubio živce u prvim satima rata. Bojeći se odmazde i ne znajući kako da se opravda, odbio je razgovarati s narodom, povjeravajući to Molotovu. Hruščov i neki od njegovih pristalica stavili su u usta Staljina paničnu frazu, koja u cenzuriranom obliku zvuči ovako: „Ono što je Lenjin stvorio, nepovratno smo sve izgubili.“ Kasnije u svojim memoarima „Vrijeme. Ljudi. Moć" Hruščov će "ojačati" svoju verziju početka rata, dajući joj više dinamike i boje. Istovremeno, posebno će naglasiti da se Staljin, pored ispoljavanja kukavičluka, dobrovoljno udaljio i od upravljanja državom. “Ja”, kaže on, “odbijam vodstvo” i otišao. Otišao je, sjeo u auto i otišao”, napisao je Hruščov o Staljinovom ponašanju.

U sistemu moći koji je Staljin stvorio, uloga vođe bila je centralna. Zbog toga je, kako primećuje V. V. Čerepanov, Hruščov optužio Staljina da je svojim postupcima paralisao ceo sistem kontrole. Nije daleko odavde do zaključka koji čitamo u knjizi čečenskog disidenta A. Avtorhanova: vođa se ponašao kao dezerter. Tako je krivica za prve poraze u potpunosti prebačena na Staljina. Hruščovu je bilo važno da to iznese upravo na 20. Kongresu. Reakciju njegovih delegata na „razotkrivanje kulta ličnosti“ bilo je teško predvidjeti, a u slučaju komplikacija, Hruščovu bi mogla biti potrebna pomoć Žukova i drugih vojnih oficira zainteresiranih da osiguraju da neke nejasne okolnosti prvih dana rat nije otkriven.

Upravo je u tom obliku verzija "Staljinove sedžde" postala predmet razgovora u disidentskim kuhinjama 1960-ih i 1970-ih. U tom obliku je stavljen u svijest stanovništva SSSR-a, kada je politika glasnosti omogućila prevođenje zapadnih istorijskih knjiga. Konkretno, kada su stari domaći udžbenici izgubili na autoritetu, a novi još nisu nastali, popularnost je stekao udžbenik Francuza Nicolasa Wertha. Radilo se konkretno o dugom, skoro dvonedeljnom odsustvu Staljina. Međutim, tokom svoje najveće ekspanzije 1990-ih, Hruščovljeva verzija naišla je na neočekivanu prepreku. Godine 1996. u Istorijskom arhivu objavljen je dnevnik posjeta Staljinovom uredu Kremlja. Čini se da se mit raspao, može se predati u muzej istorije ljudskih zabluda. Ali sljedbenici Hruščovljeve verzije su naš trag. Ako je nemoguće dokazati dvonedeljno "Kuncevo sedenje", onda treba pokušati odbraniti barem samu činjenicu paničnog raspoloženja. Činjenica je da postoji praznina u dnevniku posjeta: upisi se završavaju 28., a počinju iznova - tek 1. jula 1941. godine. A sada general Volkogonov ne piše o nekoliko, već samo o tri dana, tokom kojih je „prva osoba u državi bila na sedždi i nije vodila zemlju“.

Međutim, Hruščovljeva verzija nije dugo trajala čak ni u tako primjetno skraćenom obliku. Činjenica je da 29. jun očigledno odmah ispada iz ove šeme. Na današnji dan Staljin je aktivno radio na „Direktivi Vijeća narodnih komesara SSSR-a i Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika partijskim i sovjetskim organizacijama frontovskih regija o mobilizaciji svih snage i sredstva za poraz fašističkih osvajača." Plod kolektivnog stvaralaštva, Direktiva je potpisana istog dana i odigrala je važnu ulogu u pretvaranju zemlje u jedinstven vojni logor. Osim toga, kako pokazuje rekonstrukcija V. Čerepanova, Staljin je 29. juna dva puta posjetio Narodni komesarijat odbrane, gdje je došlo do obračuna između političkog i vojnog rukovodstva zemlje. Šef vlade je bio bijesan na rezultate aktivnosti svog narodnog komesara i načelnika Generalštaba. U literaturi se čak piše da je svojom grubošću doveo generala do suza Žukova - u takvim slučajevima jaku i nesklonu sentimentalnoj osobi.

Analizirajući memoare učesnika pregovora koji su se tog dana vodili u Narodnom komesarijatu odbrane, V. Čerepanov je primetio: „Autori memoara su propustili ili prećutali jednu, ali suštinski važnu tačku. Govorimo o ispoljavanju prvih nesuglasica između političkog i vojnog rukovodstva zemlje i suzbijanju mogućeg Staljinovog raskola... Staljin je, kao mudar političar, u ovom teškom času pokušao da ujedini napore političko i vojno rukovodstvo, ističući bezuslovni prioritet prvog. Iako je to uradio u izuzetno teškoj formi. Ali situacija je bila takva da nije bilo vremena za uvjeravanje podređenih. Za Timošenko i Žukova, glavni rezultat Staljinove posete biće skori gubitak visokog položaja (iako ono što im se dogodilo ne možete nazvati „osramoćenim“, jer će oba komandanta ostati u gustini stvari na frontu). A za samog Staljina je vjerovatno takav rezultat bila ideja o stvaranju tijela koje bi ujedinilo rukovodstvo fronta i pozadine, a ujedno omogućilo bolju kontrolu nad aktivnostima vojske.

Pitanje Staljinove poslovne sposobnosti u prvim danima rata nema samostalan značaj. Morao sam se na njemu tako detaljno zadržati samo zato što se na njegovom primjeru jasno vidi kako se rađaju crni mitovi o našoj zemlji. Analizirajući stvarni tok događaja, možemo konstatovati da se sovjetski sistem, bio on dobar ili ne, nije raspao, izdržao prve udare nacista. Ako je za nas koji danas živimo pitanje snage sistema i spremnosti sovjetskog rukovodstva da nastavi borbu pretežno akademske prirode (otuda i rasprave), onda za ljude koji su preživjeli strahote početka rata, bilo je to pitanje života i smrti. Šta ljudi misle o svojim vođama zavisilo je od njihovog životnog izbora, njihove životne pozicije. Sovjetsko rukovodstvo je pokazalo da neće posustati, neće odustati, neće napustiti svoj narod, neće bježati u inostranstvo, kao što su to činili lideri Poljske, Francuske, Čehoslovačke i drugih zemalja. Od prvih sati rata, sovjetsko rukovodstvo je pokazalo spremnost za borbu. Danas, u relativno prosperitetnim danima, nije svima lako shvatiti kakvu je to kolosalnu mobilizatorsku vrijednost imalo. Pokazalo se da su patriotski uzlet naroda i čvrsta volja rukovodstva SSSR-a spojeni. To je postalo važna garancija budućih uspjeha na ratištima. Narod se toplo odazvao pozivu na Otadžbinski rat, koji je Molotov uputio u svom obraćanju narodu 22. juna u podne:

“Ovo nije prvi put da se naši ljudi suočavaju sa napadnim arogantnim neprijateljem. Svojevremeno je naš narod na Napoleonov pohod na Rusiju odgovorio Otadžbinskim ratom, a Napoleon je poražen i došao do vlastitog sloma. Isto će se dogoditi i bahatom Hitleru, koji je najavio novi pohod na našu zemlju. Crvena armija i sav naš narod ponovo će voditi pobednički otadžbinski rat za otadžbinu, za čast, za slobodu... Vlada poziva vas, građani i građani Sovjetskog Saveza, da još više zbližite svoje redove oko naše slavne Boljševička partija, oko naše sovjetske vlade, oko našeg velikog vođe, druga Staljina. Naš cilj je ispravan. Neprijatelj će biti poražen. Pobjeda će biti naša”.

Herojstvo naroda, tvrđava sovjetskog sistema i aktivna pozicija najvišeg rukovodstva već u prvim danima rata osujetili su planove za blickrig, što znači da su približili pobjedu. To, naravno, ne znači da je Pobjeda već bila predodređena, da nije bilo pogrešnih proračuna i poteškoća na putu do nje. Poteškoće, greške, kukavičluk, dezerterstvo i izdaja na pojedinim nižim nivoima aparata moći su bili prisutni. Pogreške, ponekad veoma ozbiljne, napravljene su na nivou centra. Ali tek sada, nakon što su napustili i ceremonijalnu sjajnu i crnu mitologiju, postalo je moguće objektivno razumjeti njihove uzroke i karakter.

Posebno se mogu uočiti sljedeće činjenice koje su danas dobro poznate. Tako je sovjetsko vojno vodstvo uoči rata precijenilo borbenu moć jedinica Crvene armije. General K. A. Meretskov je na sastanku rukovodstva vojske u januaru 1941. godine, na primjer, izjavio: „Prilikom izrade povelje polazili smo od činjenice da je naša divizija mnogo jača od divizije nacističke vojske i da je u susretnoj borbi sigurno će poraziti nemačku diviziju . U defanzivi će jedna naša divizija odbiti udar dvije ili tri neprijateljske divizije. Nije jasno na čemu su zasnovani tako hiroviti zaključci, ali su upravo oni bili prijavljeni političkom vrhu. Upravo su oni bili zacrtani u planovima pokrivanja zapadnih granica. Upravo su oni našli mesto u terenskim propisima Crvene armije. Već prvi sukobi sa dobro naoružanim i obučenim neprijateljem pokazali su njihovu neutemeljenost.

Ili još jedan trenutak. Danas se mnogo govori o sovjetskim odbrambenim instalacijama na starim i novim granicama SSSR-a: Staljinovoj liniji i Molotovljevoj liniji, respektivno. Postoji čak i odgovarajući mit prema kojem je Staljin, nakon pomicanja granice daleko na zapad, naredio uništenje stare odbrambene linije. U stvari, takvog naređenja nije bilo. Prema naredbi načelnika Glavnog generalštaba iz 1940. godine, stara utvrđenja ne samo da nisu uništena, već ni u početku nisu bila zapušena. Tek ubuduće, kako su se gradili novi SD, stari su naređeni da se zaustave organizacijom njihove zaštite. Oružje i municija treba da se čuvaju u posebnim skladištima "u punoj borbenoj gotovosti za izbacivanje na granicu". Druga stvar je da je u nekim vojnim oblastima ovaj rad bio veoma loše organizovan. Oduzeto oružje nije čuvano, same konstrukcije su propadale i propadale. Tako je bilo, na primjer, u utvrđenom području Minsk, koje je bilo u zoni odgovornosti komandanta ZOVO D. G. Pavlova. Istovremeno, specijalni posmatrači iz centra su u više navrata bilježili propuste u realizaciji planova za izgradnju utvrđenja Grodno. Ništa bolje nije bilo ni sa Polockom utvrđenom oblasti. Prilikom njihove izgradnje, između ostalog, nije poštovana tajnost. Neprijatelj je, koristeći ovu okolnost, mogao znati stanje naše odbrane.

Nije sasvim jasno zašto je vojska, uprkos vanrednim merama koje su preduzete još u maju, a pojačane sredinom juna 1941. godine, dočekala neprijatelja u različitom stepenu spremnosti? Na primjer, flota je dočekala neprijatelja u punoj borbenoj gotovosti. Ovdje se mora suočiti sa još jednom ukorijenjenom zabludom da je komanda RKKF stavila flotu u pripravnost, protiv volje centra. Nije jasno da li je autor ovog mita sam admiral Kuznjecov, ili su njegovi partijski urednici dodali odgovarajuće riječi za njega. U svakom slučaju, Kuznjecov je zapravo optužen za pobunu - tako se kvalificiraju neovlaštene radnje ljudi koji imaju oružje u rukama. Ostatak sadržaja Kuznjecovljevih knjiga opovrgava riječi o neovlaštenim radnjama admirala u kritičnim satima za našu zemlju 21.-22. Poznato je da je 19. juna po naredbi iz Moskve flota prevedena u borbenu gotovost broj 2. Kasnije je iz Moskve stigla potvrda da bi flota mogla odbiti neprijateljski napad ako bi uslijedio. Spremnost broja 1 u floti objavljena je 21. juna u 23 sata i 15 minuta - odnosno odmah, pošto je sadržaj "Direktive br. 1" Žukov doneo Kuznjecovu. Osim toga, ne samo mornari su dočekali neprijatelja potpuno naoružani, već i graničari koji su bili podređeni Beriji. Ispostavilo se da su trupe Odeskog vojnog okruga bile u odgovarajućem stepenu borbene gotovosti. Ne u potpunosti, ali su bili spremni da dočekaju invaziju na KOVO i PribOVO. Potpuno su zakasnili sa raspoređivanjem trupa samo u ZapOVO. Osim toga, još uvijek nije razjašnjeno pitanje zašto su neke naredbe o ZAPOVO-u bile u suprotnosti sa direktivama centra, nisu povećavale, već, naprotiv, snižavale borbenu gotovost ljudstva i tehnike. Među njima su, na primjer,:

- Zapljena i prebacivanje u skladišta municije iz sanduka, tenkova, aviona (mnoga skladišta su se istovremeno nalazila preblizu granica, zbog čega su u prva dva dana zapaljena od neprijateljskih aviona ili su sovjetske jedinice koje su se povlačile morale dići u vazduh).

- Naredba za uklanjanje automatskog oružja sa graničnih prijelaza, navodno radi inspekcije.

- Dobio sam uoči napada, 21. juna, instrukciju za sušenje rezervoara goriva u avionima.

- Zabrana raspršivanja okružne avijacije itd.

Spisak takvih naloga i naloga koji se ne mogu objasniti sa stanovišta normalne logike može se nastaviti, upuštajući se u sve manje detalje. Finale je poznato - glavni grad Bjelorusije, jedan od glavnih gradova SSSR-a, Minsk je već zauzet 28. juna. Sudbina generala Pavlova takođe je bila tragična. On sam, kao i neki drugi visoki oficiri ZAPOVA, su strijeljani. Tužilaštvo se zasnivalo na članu 58. "Izdaja domovine", ali je na kraju presuda donesena po članu "Nesavjesnost" i "Nepostupanje po dužnosti".

Nisu na vrhuncu situacije bili i neki partijski i sovjetski lideri. Čitanka o istoriji 1914–1945, koju je sredinom 1990-ih pripremilo osoblje Odeljenja za noviju nacionalnu istoriju Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta, sadrži zanimljiv izbor dokumenata o ovoj temi za studente istorije. Tako je u svom pismu predsedniku GKO Staljinu od 7. jula 1941. član KPSS (b) od 1925. S. Bolotny izveštavao o sramotnom ponašanju rukovodstva Litvanske SSR. „Na dan izdajničkog vojnog napada fašističke Nemačke na našu domovinu, odnosno 22. juna ove godine“, kaže se u dokumentu, „vlada i Centralni komitet Komunističke partije (b) Litvanije sramno su i lopovski pobegli iz Kaunasa u nepoznatom pravcu, ostavljajući državu i ljude da se sami snalaze, bez razmišljanja o evakuaciji državnih institucija, bez uništavanja najvažnijih državnih dokumenata... Kaunas, mali grad, oprezno stanovništvo videlo je karavan vladinih vozila kako se kreće na vrhu brzinom u pravcu stanice, krcati ženama, djecom i koferima. Sve je to dovelo do demoralizacije stanovništva.”

Raspoloženja u koferima zahvatila su i neke lidere Ukrajinske SSR. Evo oštrih tonova u kojima je Staljin pisao vođi ukrajinskih komunista Hruščovu 10. jula 1941.: „Vaši predlozi za uništenje celokupne imovine su u suprotnosti sa smernicama datim u govoru druga Staljina, gde je uništenje sve vredne imovine razgovaralo se u vezi sa prisilnim povlačenjem jedinica Crvene armije. Vaši prijedlozi znače momentalno uništenje sve vrijedne imovine, žita i stoke u zoni od 100-150 km od neprijatelja, bez obzira na stanje fronta. Takav događaj može demoralisati stanovništvo, izazvati nezadovoljstvo sovjetskom vladom, uznemiriti pozadinu Crvene armije i stvoriti, kako u vojsci tako i među stanovništvom, raspoloženje obaveznog povlačenja umjesto odlučnosti da se neprijatelj odbije. Staljin je, zapravo, tajno optužio Hruščova za uzbunu. Nisu li na ove prigovore Hruščov sa zakašnjenjem odgovorio na 20. kongresu, stvarajući mit o Staljinovoj prostraciji?

Nažalost, takve negativne manifestacije birokratskog nemara i beskrupuloznosti bile su dovoljne ne samo u prvim danima rata, već i kasnije, kada se neprijatelj počeo kretati duboko u teritoriju SSSR-a. Naravno, to nije moglo a da ne izazove opravdano nezadovoljstvo običnih građana. Kako je rekao službenik britanske ambasade J. Russell, koji je u to vrijeme radio u SSSR-u, spontano nezadovoljstvo koje se godinama gomilalo među ljudima bilo je usmjereno protiv komunista i Jevreja. Tako su se u oktobru 1941. dogodile masovne spontane demonstracije u domovini prvih Sovjeta - u Ivanovskoj oblasti. Radnici su izrazili nezadovoljstvo načinom mobilizacije za izgradnju odbrambenih objekata, stanjem državne i zadružne trgovine. Čuli su se protesti: "Svi poglavari su pobjegli iz grada, a mi smo ostali sami." Kada su predstavnici Okružnog komiteta pokušali da razbiju glasine koje su širili provokatori, ljudi su uzvikivali: „Ne slušajte ih – oni ništa ne znaju, varaju nas već 23 godine!“

Slična osećanja, prema rečima načelnika UNKVD Moskve i Moskovske oblasti, M. I. Žuravljeva i drugih izvora, iz kojih je poslednjih godina uklonjena tajnost, pojavila su se u Moskvi tokom panike od 14. do 16. oktobra 1941. godine. Nisu samo bivši opozicionari ili predstavnici svrgnutih klasa žurili da se ograde od sovjetske prošlosti. Prema G. V. Rešetinu, Moskovljaninu koji je preživio oktobarsku tragediju, reakcija čisto zaštitne prirode (po principu „sopstvena košulja je bliža tijelu“) naširoko se manifestirala među običnim građanima: „Uveče 16. oktobra , u hodniku je komšinica, tetka Dunjaša, poplavila peć. Svijetla vatra proždire ... knjige, časopise. Miješajući poker, ona beskrajno ponavlja kako bi svi mogli čuti: "A moj Miša je dugo bio bez zabave, a općenito nije ni išao na sastanke."

Treba napomenuti da su događaji poput onih u Moskvi postali mogući samo u uslovima kada su, nekoliko sati, ljudi slabog srca imali iluziju da se sovjetski sistem urušio. U ovim uslovima, maksimum za šta su se obični Moskovljani mogli organizovati bio je da blokiraju puteve koji vode ka istoku i razbijaju automobile sa stvarima izbeglica. Štaviše, ne samo kukavički šefovi, već i predstavnici inteligencije bili su podvrgnuti odmazdi i ponižavanju. Ali na vratima Moskve bio je fašista, i trebalo je razmišljati kako zaštititi grad! Jednako je značajno kako je kriza prevaziđena. Čim se saznalo da je Staljin ostao u Moskvi, sva panika i pogromska raspoloženja su nestala. Staljin je bio samo simbol sovjetskog režima. Kao i on, ostali su i mnogi drugi na svom radnom mjestu ili na svom borbenom mjestu: crveni direktori, policajci, vojnici i oficiri, milicije, radnici, službenici - jednom riječju, svi oni koji nisu podlegli panici i branili Moskvu. Izgovarajući svoju čuvenu zdravicu „ruskom narodu“ 24. maja 1945. u Kremlju na prijemu u čast komandanata Crvene armije, Staljin se priseća: „Naša vlada je napravila mnogo grešaka, imali smo trenutke očajne situacije 1941. 1942, kada se naša vojska povukla, napustila je naša rodna sela i gradove u Ukrajini, Bjelorusiji, Moldaviji, Lenjingradskoj oblasti, Karelsko-Finskoj Republici, otišla jer drugog izlaza nije bilo. Drugi bi mogao reći Vladi: niste opravdali naša očekivanja, odlazite, mi ćemo postaviti drugu vladu koja će se pomiriti sa Njemačkom i osigurati mir za nas. Ali ruski narod nije pristao na to, jer je vjerovao u ispravnost politike svoje vlade i žrtvovao se kako bi osigurao poraz Njemačke.

Promjene u sovjetskom političkom sistemu 1941–1945: težak put do pobjede

Često, kao dokaz krize i poraza sovjetskog sistema tokom ratnih godina, navode činjenicu da je već nakon prvih hitaca ispaljenih na sovjetsko-njemačku granicu počela njena transformacija. Metode upravljanja koje su izgledale nepokolebljivo čak i kasnih 1930-ih su odbačene. Umjesto toga, došlo je do prelaska na nove, često demokratskije. Međutim, treba biti svjestan dvije okolnosti opšte teorijske i praktične prirode. Prvo, sovjetski sistem se promijenio tokom ratnih godina ne samo pod pritiskom negativnih faktora o kojima smo gore govorili, uključujući protestna raspoloženja u društvu. Vrlo nagli prijelaz iz mira u rat zahtijevao je ozbiljno prilagođavanje aparata vlasti, uzimajući u obzir situaciju koja se brzo mijenjala. Drugo, promjene su se dešavale svih prethodnih decenija, od 1917. godine. U društvu su se borile demokratske i antidemokratske tendencije. I danas, mnogi naučnici, uključujući i one sa Zapada, ne žure da nedvosmisleno kažu da je ova borba okončana čim je okončan građanski rat. Ne treba zaboraviti ni sudbinu carske Rusije. Inercija političkih institucija, nespremnost da se uvaže trendovi tog vremena na kraju su je doveli do smrti. Prema tome, fleksibilnost sovjetskog sistema je dokaz njegove stabilnosti, a ne krize.

Restrukturiranje državnog mehanizma na vojnim osnovama počinje već u prvim satima nakon nacističke agresije. Neke od aktivnosti bile su unaprijed osmišljene, druge su bile odgovor na situaciju koja se brzo mijenja. Već prvog dana rata, 22. juna, Politbiro, a potom i Prezidijum Vrhovnog sovjeta SSSR-a, usvojili su četiri važna dokumenta koja su odredila prirodu mobilizacionih mjera. To su dekreti: br. 95 „O mobilizaciji vojnih obveznika” br. 96 „O proglašenju vanrednog stanja u pojedinim oblastima SSSR-a”, br. 97 „O vanrednom stanju”; br. 98 "O usvajanju Pravilnika o vojnim sudovima". Uredbom "O vanrednom stanju", pozivajući se na Ustav, objašnjeno je da bi vanredno stanje u pojedinim područjima ili širom zemlje moglo biti uvedeno radi obezbjeđenja javnog reda i državne bezbjednosti. U područjima proglašenim vanrednim stanjem, sva ovlašćenja u pogledu odbrane preneta je na vojsku. Za neposlušnost naredbama vojnih vlasti i počinjene zločine predviđena je krivična odgovornost prema ratnom pravu. S prekršiocima su se trebali baviti specijalni sudovi, na čije kazne nije bilo žalbe. Važna odredba sadržana je u završnom stavu uredbe, u kojoj je objašnjeno da se nadležnost ove uredbe "proširuje i na područja u kojima, zbog vanrednih okolnosti, ne postoje lokalni organi državne vlasti i državne uprave SSSR-a". Radilo se o teritorijama koje je zauzeo neprijatelj.

Sljedećeg dana, 23. juna, Politbiro je usvojio rezoluciju „O štabu Vrhovne komande Oružanih snaga SSSR-a“. Bez odlaganja je formaliziran zajedničkom zatvorenom rezolucijom Vijeća narodnih komesara i Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Tako je štab postao prvo tijelo za upravljanje vanrednim situacijama stvoreno tokom ratnih godina. U njenu nadležnost spadalo je rukovodstvo oružanim snagama. Timošenko je imenovan za predsednika štaba. Uključuje i Staljina, Molotova, K. E. Vorošilova, S. M. Budjonija, Žukova i Kuznjecova. Sovjetska historiografija nije voljela da naglašava ovu činjenicu, ali, kao što je lako vidjeti, većina "običnih" članova stope bila je neuporedivo viša od njenog formalnog lidera u smislu svog položaja, i što je najvažnije, autoriteta u zemlji. . To nije moglo a da ne stvori određene poteškoće. Očigledno je i sam Timošenko razumeo stanje stvari, koji je potpisao dokumente iz štaba ne kao njegov predsednik, već sa nejasnom formulom: „Iz štaba Vrhovne komande, narodni komesar odbrane S. Timošenko“.

Kasnije je sastav, pa čak i naziv ovog važnog tijela vojne kontrole doživio višestruke promjene. Tako je 10. jula, kako je zvanično objašnjeno, u vezi sa formiranjem Vrhovnih komandi pojedinih pravaca (sjeverozapadnog, zapadnog i jugozapadnog) preimenovano u Štab Vrhovne komande. Skreće se pažnja da je istog dana, umesto Timošenkove, Staljin postao predsednik Stavke. Istovremeno, u njega je uveden B. M. Šapošnjikov, kako je ubrzo postalo jasno - sa dalekometnim nišanom: 30. jula će na čelu Glavnog štaba, zamijenivši Žukova, koji je bio manje iskusan u fluktuaciji osoblja. Nešto ranije, 19. jula 1941. godine, Timošenko će izgubiti svoj visoki položaj. Umjesto toga, NPO će lično voditi Staljin. Konačno, 8. avgusta, Staljin je imenovan za vrhovnog komandanta. Shodno tome, Štab Vrhovne komande će se transformisati u Štab Vrhovne komande. Tako organizacija upravljanja vojskom dobija svoj gotov oblik. Kako je s tim u vezi naglasio A. M. Vasilevsky, kao rezultat izvršenih reorganizacija, „upravljanje Oružanim snagama, njihova izgradnja i podrška“ značajno je poboljšano.

Važnu ulogu u prelasku političkog sistema i zemlje u cjelini na vojnu osnovu odigrala je gore spomenuta „Mobilizacijska direktiva“ od 29. juna 1941. godine. Kako s pravom primjećuju vodeći moderni istoričari, u njemu je formulisan "glavni program akcije za pretvaranje zemlje u jedinstven vojni logor". Direktiva je bila krajnje koncizna, ali jezgrovito formulisala suštinu događaja. “Perfidni napad fašističke Njemačke na Sovjetski Savez se nastavlja. Svrha ovog napada je uništenje sovjetskog sistema, zauzimanje sovjetskih zemalja, porobljavanje naroda Sovjetskog Saveza, pljačka naše zemlje, oduzimanje našeg kruha, nafte, obnova moći zemljoposjednici i kapitalisti... U ratu koji nam je nametnula nacistička Njemačka, u njemu je zabilježeno da su narodi Sovjetskog Saveza slobodni ili porobljeni." U dokumentu se navodi da, uprkos ne punoj ozbiljnosti prijetnje koja se nadvija nad domovinom, „neke partijske, sovjetske, sindikalne i komsomolske organizacije i njihovi lideri još nisu shvatili značaj ove prijetnje i ne razumiju da je rat dramatično promijenio situaciju“, da se „Otadžbina našla u najvećoj opasnosti“. Bilo je potrebno odbaciti veo iluzija i samozadovoljstva i, zasukavši rukave, preuzeti težak zadatak organiziranja odbijanja agresora.

U dokumentu se poziva na "borbu do posljednje kapi krvi", "pokazujući hrabrost, inicijativu i domišljatost svojstvene našem narodu". Pozadinu je trebalo ojačati „podredivši svoje aktivnosti interesima fronta“. Za pomoć ranjenicima predloženo je adaptiranje prostorija škola, klubova, pa čak i državnih agencija. Sa dezerterima, uzbunjivačima, saboterima bio je poziv da se nemilosrdno razbiju, da se sudu da vojni sud. Kao posebno oružje neprijatelja nazivane su provokativne glasine. Direktiva je realno procijenila situaciju, priznala mogućnost prepuštanja dijela sovjetske teritorije neprijatelju. U dokumentu se nalazio poziv u slučaju prinudnog povlačenja Crvene armije „da se neprijatelju ne ostavi nijedna lokomotiva, nijedan vagon, da se neprijatelju ne ostavi kilogram hleba ili litar goriva“. Zadrugari su pozvani da kradu stoku i izvoze žito. Sve što se nije moglo evakuisati moralo je biti “bezuslovno uništeno”. Direktiva je zahtijevala da se u okupiranim područjima stvore nepodnošljivi uvjeti "za neprijatelja i sve njegove saučesnike, da ih gone i uništavaju na svakom koraku". Da bi se to postiglo, trebalo je zapaliti partizanski rat u neprijateljskoj pozadini, kao što je to bio slučaj tokom Otadžbinskog rata 1812. Direktiva se završavala riječima upućenim direktno komunistima: „Zadatak boljševika,“ kaže se, „je da okupe cijeli narod oko Komunističke partije, oko sovjetske vlade za nesebičnu podršku Crvenoj armiji, za pobjedu. ”

Stvaranje pomenutog Državnog komiteta za odbranu postaje logična posljedica Direktive gotovo odmah nakon njenog usvajanja. Potrebu za tim diktirali su isključivo ratni uslovi. Dekretom od 30. juna, od kojeg počinje svoju istoriju, naznačeno je da se Državni komitet za odbranu stvara „s obzirom na vanredno stanje koje je nastalo i kako bi se sve snage naroda SSSR-a brzo mobilisale za odbijanje neprijatelja koji je izdajnički napao našu domovinu.” U dokumentu postoje samo tri kratka pasusa. U prvom je naveden sastav GKO: Staljin (predsjedavajući), Molotov (zamjenik), Vorošilov, G. M. Malenkov, Berija. U drugom paragrafu je bio zahtjev "da se sva vlast u državi koncentriše u rukama" novog tijela. Konačno, u trećem stavu svi građani, sve partijske, sovjetske, komsomolske i vojne organizacije bili su obavezni da „bespogovorno izvršavaju odluke i naredbe” Državnog komiteta odbrane, koji je, zapravo, dobio snagu ratnih zakona. U rukama GKO je bila koncentrisana "sva vlast u državi". Nikada više - ni prije ni poslije rata - nije postojalo tijelo sa takvim ovlaštenjima, koje je postojalo više od 4 godine i nije bilo predviđeno Ustavom.

U istorijskoj nauci postoje različita gledišta o tome ko je vlasnik ideje stvaranja GKO. Ne slažu se svi istoričari da je to poteklo od samog Staljina. Neki autori navode takve ličnosti kao što su Molotov, Malenkov, Berija. Konkretno, prema Yuriju Žukovu, stvaranje GKO-a bilo je svojevrsni državni udar. Staljin je, međutim, uključen u njegov sastav samo da bi Državnom komitetu za odbranu dao privid legitimiteta i veće efikasnosti. Tek kada je Staljin shvatio da niko ne namerava da ga skine sa vlasti, uključio se u posao punom snagom. Pored svedočenja Hruščova i Mikojana o tome, tu su, na primer, beleške V. S. Semenova, koji je svojevremeno bio zamenik ministra spoljnih poslova. Godine 1964. upisao je u svoj dnevnik priču koju je navodno čuo od K. E. Vorošilova na jednom od prijema u Kremlju:

„Staljin je verovao Nemcima. Toliko ga je pogodila izdaja Nijemaca: prekršiti ugovor nekoliko mjeseci nakon potpisivanja!.. Ovo je podlo. Staljin je bio toliko uznemiren da je otišao u krevet... Tek postepeno je Staljin savladao sebe i ustao iz kreveta. I u to vrijeme Vjačeslav Mihajlovič je počeo govoriti da je potrebno otjerati Staljina, da ne može voditi partiju i državu. Počeli smo da mu objašnjavamo da Staljin ima poverenja i da ima takav karakter. Ali Molotov nije želio da čuje, nije razumio Staljinove osobenosti.

Kao što vidite, verzija o Molotovu kao inicijatoru stvaranja Državnog komiteta za odbranu zasnovana je na istoj šemi kao i u odnosu na „Staljinovu prostraciju“. Međutim, ovo gledište se zasniva samo na izvorima plana memoara. Osim njih, ne postoji ništa u njegovoj srži. Kao što je već gore pokazano, Staljin nije ispao iz rukovodstva zemlje. A ako se Staljin ni jedan dan nije našao u situaciji nedjelovanja, onda sve konstrukcije u duhu „teorije zavjere“ gube smisao. O njihovoj neosnovanosti svjedoče, između ostalog, i daljnji događaji. Malo je vjerovatno da bi Staljin, s obzirom na žestinu borbe za vlast u sovjetskoj eliti, držao blizu sebe ljude koji su zadirali u njegovo vodstvo. Sama činjenica da su svi oni koje su savremeni pisci smatrali „zaverenicima“ nastavili da zauzimaju važne pozicije i uživali Staljinovo poverenje tokom celog rata dovoljan je razlog da se „teorija zavere“ ne shvati previše ozbiljno.

S druge strane, studije najnovijeg perioda svjedoče o suprotnom, naime, da je sam Staljin bio inicijator stvaranja Državnog komiteta za odbranu. Bio je nezadovoljan nemoći nekih civilnih i vojnih vođa, želio je odlučno da preokrene situaciju. Ne može se isključiti da je ulogu odigralo i naslijeđe „slučaja Tuhačevski“, kada je političko vodstvo osjetilo nepovjerenje prema generalima. Rješenje nastalog problema ležalo je upravo u planu stvaranja takvog tijela koje bi objedinilo sve grane vlasti u jednoj ruci. Samo je Staljin, od svih lidera SSSR-a koji su preživjeli u to vrijeme, imao iskustva u radu u takvom tijelu. To se, naravno, odnosi na Lenjinistički savet radničke i seljačke odbrane (kasnije transformisan u Savet rada i odbrane).

Kao što znate, V. I. Lenjin je osnovao i Vijeće odbrane s ciljem suzbijanja moći vojske, na čijem je čelu bio Trocki. Takva se potreba javila kada je Trocki, zajedno sa Sverdlovom, nakon pokušaja atentata na Lenjina, formirao Revolucionarni vojni savjet Republike. U stvari, RVSR je imao šira ovlašćenja od lenjinističkog SNK. Osnivanjem Savjeta za odbranu Vladimir Iljič je vratio status quo, budući da je i RVSR morao da se potčini novostvorenom tijelu. Paralela između Savjeta radničke i seljačke odbrane i Državnog odbora odbrane je uvijek bila očigledna.

Ideju o Državnom komitetu za odbranu rodio je Staljin, očigledno 29. juna 1941. godine. To se dogodilo ili, kao što je već sugerisano, nakon posjete NPO-u, ili u vrijeme rada na Direktivi o mobilizaciji zemlje za odbijanje agresora. Sadržaj njegovog govora od 3. jula 1941. godine, između ostalog, svedoči o tome da je upravo Staljin mogao biti u korenu GKO. Ne samo po značenju, već i po stilu, proizilazi iz direktive od 29. juna i uredbe o stvaranju Državnog odbora za odbranu. U sva tri dokumenta ne postoje samo semantička ponavljanja, zajedničke slike i obrti, već i tekstualne podudarnosti, koje se ne mogu nazvati slučajnim i potvrđuju njihovo zajedničko autorstvo.

Izdižući se kao svojevrsna nadgradnja iznad svih državnih organa, Državni komitet odbrane nije imao svoj veliki aparat. Delovao je preko stranačkih i državnih organa, kao i javnih organizacija. U budućnosti, kada se pokaže potreba za hitnim rješavanjem niza pitanja, biće uspostavljena posebna institucija ovlaštenih GKO. Oni će delovati na frontovima, u narodnim komesarijatima, pojedinačnim sindikalnim republikama, teritorijama i regionima, na najvažnijim preduzećima i gradilištima. U posebnim slučajevima formirani su posebni komiteti i komisije pri Državnom komitetu za odbranu. Na primjer, u različito vrijeme postojala je Komisija za trofeje, Komitet za evakuaciju, Radarsko vijeće, Komitet za transport, itd.

U područjima fronta, funkciju organa za vanredne situacije obavljali su gradski odbori za odbranu koje je formirao GKO 1941-1942. Ukupno su formirani gradski odbori za odbranu u više od 60 gradova, uključujući i gradove heroje kao što su Sevastopolj, Odesa, Tula itd. Baš kao i država, gradski odbori za odbranu bili su pozvani da ujedine sve poluge vlasti: partiju, vojsku. , lokalna uprava. Po pravilu su ih vodili prvi sekretari oblasnih ili gradskih komiteta KPSS (b). Predstavnici lokalnih sovjetskih i vojnih organa postali su članovi gradskih odbora za odbranu. Sfera djelovanja organa za vanredne situacije na terenu uključivala je upravljanje proizvodnjom i popravkom vojne opreme i naoružanja, izgradnju, stvaranje narodne milicije i drugih dobrovoljačkih formacija.

U područjima proglašenim vanrednim stanjem, sva ovlašćenja u pogledu odbrane, javnog reda i državne bezbednosti prelazila je direktno na vojna veća frontova (okruga), armija, a tamo gde nije bilo vojnih saveta, na vrhovnu komandu formacija koje su delovale. na ovim teritorijama. Dekretom od 22. juna 1941. vojnim vlastima su data najšira ovlašćenja. Oni su kontrolisali ulazak i izlazak iz područja proglašenog po vanrednom stanju. Po naredbi vojske, nepoželjne osobe mogu biti administrativno iseljene iz ove zone. Dekreti koje su izdavale vojne vlasti za stanovništvo datog područja bile su opšte obavezujuće. Zbog nepoštivanja, počinioci su bili podvrgnuti administrativnom zatvoru do 6 mjeseci ili novčanoj kazni do 3 hiljade rubalja. Ako je potrebno, vojska bi mogla mobilizirati vozila, uspostaviti vojni smještaj i radnu službu. Takođe su dobili pravo da uređuju rad preduzeća, ustanova, trgovine i javnih službi. U nadležnost vojnih vlasti prešao je i postupak održavanja skupova i procesija.

Vojno stanje je moglo biti uvedeno ne samo na područjima koja su bila pod prijetnjom neprijateljske okupacije, već iu pojedinim sektorima nacionalne privrede koji su bili posebno važni sa stanovišta odbrane. Konkretno, uzimajući u obzir iskustvo iz Prvog svjetskog rata, proglašeno je vanredno stanje u transportu. Ovdje je to značilo uvođenje vojne discipline u sistem transportnih odjela. Naime, uposlenici i radnici u transportu su izjednačeni sa vojnim licima i ravnopravno s njima snosili disciplinsku, au nekim slučajevima i krivičnu odgovornost za počinjene prekršaje i krivična djela. Takve mjere su pomogle u održavanju visoke efikasnosti transporta tokom cijelog rata.

U uslovima neposredne opasnosti od zauzimanja gradova u zoni fronta od strane neprijatelja, u njima bi se moglo uvesti i opsadno stanje. Opsadno stanje se razlikovalo od vojnog opsadnog stanja po još strožoj regulativi režima. Opsadno stanje je dekretom GKO uvedeno, na primjer, u oktobru 1941. u Moskvi. Djelovala je i u Lenjingradu, Staljingradu i nekim drugim gradovima i područjima prve linije fronta, posebno vojno značajna. U gradovima proglašenim pod opsadom uveden je policijski čas, naređeno je i kontrolisano kretanje vozila i stanovništva. Javni red je ojačan. Prekršioci opsadnog stanja mogli bi biti krivično gonjeni ustupanjem slučaja vojnom sudu. Svako ko je bio osuđen za provokativnu radnju, špijunažu ili pozivao na narušavanje reda podlijegao je streljanju na licu mjesta.

Za rješavanje konkretnih problema tokom ratnih godina formirana su i visokospecijalizirana tijela za vanredne situacije. Konkretno, takvo tijelo je bila Vanredna državna komisija za utvrđivanje i istraživanje zločina nacističkih osvajača i njihovih saučesnika i štete koju su nanijeli građanima, kolektivnim farmama, javnim organizacijama, državnim preduzećima i institucijama SSSR-a. Osnovan je ukazom Prezidijuma Oružanih snaga SSSR-a od 2. novembra 1942. godine. Za predsjednika komisije imenovan je N. M. Shvernik, sekretar Svesaveznog centralnog savjeta sindikata. Pored predstavnika stranke, poput A. A. Ždanova, u njoj su bile poznate, autoritativne javne ličnosti: pisac A. N. Tolstoj, patriotski istoričar E. V. Tarle, neurohirurg N. N. Burdenko, uzgajivač i agronom akademik T D. Lysenko i drugi. istraživači, posebno njemački istoričar Dieter Pohl, pokušavaju da dovedu u sumnju objektivnost komisije (koja, međutim, u kontekstu rastućih pokušaja na Zapadu, pa čak i u Njemačkoj, da se revidira pozicija SSSR-a u svijetu Drugi rat, sasvim razumljivo - jedan od metoda omalovažavanja uloge doprinosa naše zemlje zajedničkoj pobjedi je sve više umanjivanje razmjera zločina nacizma, bijeljenje ratnih zločinaca). Pored republičke, slične komisije postojale su iu republikama, krajevima, oblastima i gradovima. Rezultate svojih istraga sovjetska je strana predstavila na Nirnberškom procesu kao nepobitni dokaz zločinačkih aktivnosti okupatora.

Organi za vanredne situacije nisu mogli u potpunosti zamijeniti cijeli mirnodopski sistem vlasti, a to nije bilo potrebno. Uz njih, nastavili su sa radom i ustavni organi vlasti i uprave. Rat je napravio svoja prilagođavanja u organizaciji i redoslijedu njihovog rada. Konkretno, ratni uslovi i okupacija velikih teritorija SSSR-a nisu dozvoljavali održavanje redovnih izbora za Sovjete svih nivoa u zakonskim rokovima. Prezidijum Oružanih snaga SSSR-a i Prezidijum Vrhovnih sovjeta saveznih republika više puta su odgađali njihovo održavanje, ali tokom ratnih godina nikada nisu bili organizovani. Izbori su održani tek nakon rata, kada je politička i ekonomska situacija počela da se stabilizuje. Uprkos tome, sovjetske vlasti su morale da nastave sa radom. Odlučeno je da poslanici Vrhovnog sovjeta SSSR-a, vrhovnih sovjeta republika i lokalnih sovjeta, izabrani u predratnom periodu, nastave sa radom sve dok postoji potreba.

Djelatnost sovjetskih organa bila je komplikovana ne samo nemogućnošću da se pravovremeno osiguraju izbori. Takođe nije bilo lako ispoštovati rokove za sazivanje redovnih sjednica i osigurati kvorum za iste. To je bilo zbog činjenice da su mnogi poslanici, osjećajući svoju patriotsku dužnost, otišli u aktivnu vojsku. Indikativan je sljedeći broj: do 1. januara 1945. godine više od 59% poslanika izabranih prije rata i više od 38% članova izvršnih komiteta Sovjeta napustilo je lokalne Sovjete. Većina ih se borila na frontovima Velikog domovinskog rata. Kao rezultat toga, morali su se praviti ozbiljni kompromisi sa zakonom, pa su sednice Sovjeta, na kojima je prisustvovalo 2/3 sadašnjeg sastava poslanika, priznate kao opunomoćene, dok je u mirnodopsko doba, po Ustavu, ovaj zahtijevalo prisustvo 2/3 izabranih poslanika. Ukupno su tokom rata sjednice Oružanih snaga SSSR-a sazivane samo tri puta, dok su prije rata od 1937. do 1941. godine - 8 puta. Situacija je bila još složenija u sindikalnim republikama koje su postale predmet agresije. Tako je u Ukrajini prva sjednica najvišeg zakonodavnog tijela republike održana tek početkom marta 1944. godine. Osim toga, rat je promijenio lice poslaničkog korpusa, u kojem su žene sada imale mnogo veću ulogu nego prije rata.

Na isti način kao i tokom godina građanskog rata, odnos izvršne i predstavničke vlasti se drastično promijenio. Prvi, predstavljeni od strane izvršnih komiteta Sovjeta, znatno su porasli u snazi. Između ostalog, izvršni odbori viših vijeća dobili su dodatna prava u odnosu na izvršne odbore nižih vijeća. Konkretno, ako je potrebno, izvršni odbor višeg vijeća mogao bi, bez dodatnih izbora, kooptacijom, dopuniti sastav izvršnih odbora nižih vijeća. U pravilu, poslanički korpus je bio popunjen dokazanim ljudima, predstavnicima partije i sovjetskim aktivistima. Ova praksa je posebno bila široko korištena na teritorijama oslobođenim od neprijatelja, gdje je bilo potrebno obnoviti ne samo ekonomiju, već i sovjetsku organizaciju vlasti.

Procesi koji su doveli do jačanja vertikale izvršnih organa odvijali su se ne samo na lokalitetima, već i u centru. Tako je uloga Oružanih snaga SSSR-a donekle opala, ali je istovremeno ojačala uloga njegovog predsjedništva i, u još većoj mjeri, Vijeća narodnih komesara SSSR-a. Sjednice Vrhovnog vijeća SSSR-a održavale su se samo u izuzetnim slučajevima. Dakle, 9. sjednica je održana tek godinu dana kasnije, nakon početka rata - 18. juna 1942. godine. Ratificirao je sovjetsko-britanski ugovor o savezu s Engleskom u ratu protiv nacističke Njemačke. Još duže se čekalo na 10. zasjedanje Oružanih snaga SSSR-a, koje je otvoreno 28. januara 1944. godine. Konačno, 24-27. aprila, već 1945. godine, održana je završna 11. sjednica Oružanih snaga SSSR-a za period Velikog otadžbinskog rata. Većinu izmjena u zakonodavstvu zemlje tokom ratnih godina usvojio je Prezidijum Oružanih snaga SSSR-a. Među zakonskim aktima koje je on usvojio tokom ovih godina, mogu se navesti dekreti o mobilizaciji; uvođenje vanrednog stanja; struktura Oružanih snaga; državne nagrade; konačno, o stvaranju novih (uključujući hitne) državnih organa i mnogih drugih.

Još veći teret tokom ratnih godina pao je na sovjetsku vladu i njene jedinice. O nekim, najvažnijim, prvenstveno vojno-ekonomskim pitanjima, Vijeće narodnih komesara SSSR-a donosilo je zajedničke odluke sa aparatom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. U nadležnost Vijeća narodnih komesara bila su pitanja vezana, na primjer, za evakuaciju preduzeća sa prve linije fronta u istočne krajeve zemlje. Da bi se to postiglo, stvorena je nova struktura pod Vijećem narodnih komesara - Vijeće za evakuaciju, na čijem je čelu bio N. M. Shvernik. Vijeće za evakuaciju pri Vijeću narodnih komesara oslanjalo se u svom djelovanju na prvenstvene komisije za evakuaciju pri Izvršnim komitetima lokalnih sovjeta, odjeljenja za evakuaciju stvorena u aparatima narodnih komesarijata, kao i ovlaštene područne narodne komesarijate odgovorne za evakuaciju pojedinaca. preduzeća. Na terenu, postavljanje evakuisanih preduzeća kontrolisale su regionalne partijske i sovjetske strukture. Hitno tijelo je stvoreno da optimizira aktivnosti u tako važnoj oblasti kao što su agitacija i propaganda. Postaje Sovinformbiro koji je nastao već 24. juna 1941. pod Vijećem narodnih komesara SSSR-a. Tokom Velikog domovinskog rata, njegove aktivnosti su vodili vođa moskovskih komunista A.S. Shcherbakov i zamjenik narodnog komesara za vanjske poslove S.A. Lozovsky.

Pod Vijećem narodnih komesara stvorene su i druge nove strukture. Među njima su Glavsnabnjeft, Glavsnabugol, Glavsnabless i druge institucije koje su bile zadužene za snabdevanje nacionalne privrede. Pored toga, formirana je komisija za obračun i raspodjelu radne snage, Odsjek za evakuaciju stanovništva, Odsjek za državno zbrinjavanje i kućno uređenje porodica vojnih lica. Kada je 1943. godine Crvena armija otjerala neprijatelja na Zapad, a sovjetske teritorije su počele masovno da se oslobađaju, pojavio se zadatak njihovog ekonomskog preporoda. Rad u tom smjeru povjeren je Komitetu Vijeća narodnih komesara SSSR-a za obnovu privrede u područjima oslobođenim od njemačke okupacije, koji je vodio G. M. Malenkov. Zadaci koji su riješeni tokom ratnih godina zahtijevali su stvaranje takvih novih narodnih komesarijata SSSR-a kao što su Narodni komesarijat za municiju, tenkovsku industriju, minobacačko oružje i niz drugih. Osim toga, stvorene su nove strukturne jedinice u već postojećim narodnim komesarijatima. Na primjer, u Narodnom komesarijatu trgovine stvara se Glavvoentorg, u Narodnom komesarijatu zdravlja - odjel za bolnice, u Narodnom komesarijatu za željeznice - Odjeljenje za izgradnju vojnih puteva itd.

Važno je napomenuti da se u periodu ratnih teških vremena unapređenje upravljačkog mehanizma odvijalo ne samo na liniji centralizacije, već i kroz njegovu demokratizaciju, kroz povećanu odgovornost i slobodu manevara njegovih veza. Dakle, već 1. jula 1941. usvojena je rezolucija Vijeća narodnih komesara SSSR-a "O proširenju prava narodnih komesarijata u ratnom vremenu". Narodni komesarijati su dobili pravo da preraspodijele materijalna sredstva. Direktori pogona su takođe dobili pravo da izdaju podizvođačima potreban materijal iz svojih zaliha, ako je to bilo potrebno za ispunjavanje planiranih ciljeva. Štaviše, narodni komesarijati su dobili pravo da slobodno upravljaju finansijama, pa čak i da ih usmeravaju na potpuno drugačije objekte nego što je ranije bilo predviđeno. Dozvoljeno je puštanje u rad objekata bez direktiva centra samo uz naknadno obavještenje Vijeća narodnih komesara SSSR-a. Dozvoljeno je rezervisati do 5% odobrenog fonda plata. Osim toga, proširena su prava odjela iz oblasti kapitalne izgradnje i restauracije onog što je uništeno ratom.

Istoričar V. Čerepanov izdvaja staljinističku kadrovsku politiku kao jedan od glavnih načina za povećanje efikasnosti državnog mehanizma. I prije rata njegov glavni sadržaj bio je ukalupljen u formulu „Kadrovi odlučuju o svemu“. Danas mnogi istoričari priznaju da tokom ratnih godina, prilikom odabira rukovodećih kadrova, kamen temeljac nije bila lična predanost nadređenima, već, prije svega, profesionalizam, odgovornost za zadatu oblast rada. U uslovima borbe za opstanak sovjetskog sistema, Staljin se hrabro oslobodio ljudi koji su pokazali svoju nespremnost za rad u novim uslovima. To se dešavalo čak i sa ličnostima koje istoričari nazivaju svojevrsnim "vođerskim miljenicima" - Mehlisom, Vorošilovom, Kaganovičem i drugima. Na njihova mjesta postavljeni su mladi i talentovani lideri.

Dakle, M. G. Pervukhin je tokom ratnih godina postao narodni komesar hemijske industrije, I. T. Peresypkin - narodni komesar komunikacija i načelnik Glavne uprave za komunikacije Crvene armije, A. I. Shakhurin - narodni komesar vazduhoplovne industrije, A. V. Khrulev - narodni komesar komunikacija i istovremeno načelnik Glavne uprave za logistiku Oružanih snaga SSSR-a, I. A. Benediktov - narodni komesar poljoprivrede, N. K. Baibakov - narodni komesar naftne industrije. Kao veoma mladi specijalisti, dali su značajan doprinos u organizaciji Pobjede. U svojoj knjizi Staljinovi narodni komesari govore, akademik G. A. Kumanev citirao je nekoliko intervjua sa ovim i drugim ličnostima koje predstavljaju mladu, aktivnu generaciju lidera koji su odrasli i ojačali već pod sovjetskom vlašću i pokazali svoje najbolje kvalitete upravo tokom rata. Pored onih koji su predstavljeni u ovoj knjizi, D. F. Ustinov (narodni komesar za naoružanje), B. L. Vannikov (Narodni komesar za municiju), I. F. Tevosyan (narodni komesar crne metalurgije), A. I. Efremov (narodni komesar za građevinarstvo) industrije Tank. Kosygin (od 1943. - predsjednik Vijeća narodnih komesara RSFSR-a) i mnogi drugi.

Godine Velikog domovinskog rata predstavljaju najbolji čas još jednog mladog političara - N. A. Voznesenskog. Tokom ovog teškog perioda za zemlju, bio je na čelu Državnog odbora za planiranje SSSR-a. Vojna situacija je također unela značajne prilagodbe u rad ove institucije, što treba napomenuti. Najvažniji element sovjetskog ekonomskog sistema u predratnoj deceniji bilo je dugoročno planiranje. To je predstavljalo značajan iskorak u odnosu na kratkoročno planiranje ere ratnog komunizma. Međutim, u uslovima rata s nacistima, dugoročno planiranje više nije moglo igrati svoju vodeću ulogu. Situacija na frontu se promijenila prebrzo i nepredvidivo. To je zahtijevalo veliku fleksibilnost ekonomskog upravljanja. Potreba za donošenjem operativnih odluka objektivno je povećala ulogu tekućeg planiranja. Oruđe takvog planiranja postaju kvartalni, mjesečni, pa i desetodnevni ekonomski planovi.

Mobilizacijski nacionalni ekonomski plan za treći kvartal 1941. godine, izrađen uz učešće Državne planske komisije i usvojen od strane Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i Vijeća narodnih komesara SSSR-a na samom početku rata, mogu poslužiti kao primjeri uspješnog djelovanja planskih tijela u vanrednim uslovima. I već u avgustu ove godine odobren je isti plan za četvrti kvartal. Osim toga, tokom rata su usvojeni planovi za pojedine regije naše velike zemlje. Tako je za 1942. odobren plan za Ural, oblast Volge, Zapadni Sibir, Kazahstan i Centralnu Aziju. Sljedeće, 1943. godine, usvojen je plan razvoja uralske privrede. Kada su sovjetske trupe otjerale osvajače na Zapad, Državni odbor za planiranje započeo je pripremu planova za obnovu i razvoj privrede u područjima oslobođenim od osvajača. Voznesenski je kasnije sažeo iskustvo svog rada i razvoja privrede zemlje tih godina u knjizi "Vojna ekonomija SSSR-a tokom Domovinskog rata".

Restrukturiranje je uticalo i na administrativni aparat na republičkom nivou. Proširena su prava ne samo sindikalnih, već i republičkih resora. Po potrebi, u republikama su stvorene nove administrativne strukture. Tako su u saveznim republikama, koje su bile posebno teško pogođene ratom, nastali novi republički narodni komesarijati za stanovanje i građevinu. Njihove funkcije uključivale su rad ne samo sa ekonomskim objektima, već i sa običnim ljudima koji su izgubili svoje domove.

Promene su zahvatile ne samo upravljanje nacionalnom privredom, već i važnije oblasti delovanja republičkih organa. Tako je 1. februara 1944. godine usvojen zakon „O davanju ovlašćenja saveznim republikama u oblasti spoljno-ekonomskih odnosa i o transformaciji u vezi s tim Narodnog komesarijata inostranih poslova iz svesaveznog u savezno-republički“. je usvojen. Njime je, između ostalog, utvrđeno "da sindikalne republike mogu stupati u neposredne odnose sa stranim državama i sa njima sklapati sporazume". Ovaj korak diktirala je želja da se ojača uloga SSSR-a u međunarodnoj areni, posebno da se proširi njegov utjecaj na Ujedinjene narode, čije je stvaranje planirano nakon poraza bloka fašističkih država. Staljin je nastojao da svih 16 sindikalnih republika uključi u UN (odgovarajući prijedlog objavljen je na konferenciji tri velike sile u Dumbarton Oaksu 28. avgusta 1944.). Istovremeno, očigledno je da je takva odluka ojačala demokratska načela u državnom mehanizmu SSSR-a i bila svojevrsni korak ka našim saveznicima - tzv. Zapadne demokratije.

Zatim je 1. februara 1941. usvojen sličan zakon o prelasku iz sindikata u sindikalno-republički Narodni komesarijat odbrane SSSR-a. Njegov prvi članak sadržavao je vrlo važnu odredbu koja je sindikalnim republikama dozvoljavala da stvore vlastite vojne formacije. Odgovarajuće promjene su napravljene u Ustavu SSSR-a. Tako se u njemu pojavio novi članak koji je glasio: "Svaka sindikalna republika ima svoje republičke vojne formacije". Treba, međutim, napomenuti da su nacionalne formacije djelovale tokom rata i ranije. Stvoreni su, na primjer, u Transkavkaziji, srednjoj Aziji i baltičkim državama.

U okviru pokrenute teme, treba se barem nakratko zadržati i na djelovanju sovjetskog administrativnog aparata na teritorijama koje je okupirao neprijatelj. Čini se da se ovdje, iza neprijateljskih linija, kriza sovjetske vlasti trebala posebno jasno manifestirati. Totalitarna hitleristička mašina suzbijanja trebala je iskorijeniti sve izdanke političkog sistema stvorenog Ruskom revolucijom 1917. Nije tajna da je taj cilj Hitler označio kao jedan od prioriteta u zoru svoje političke biografije, uključujući i programsku knjigu "Moja borba". Da bi sproveli svoj plan, nacisti su koristili razne mere: od flertovanja sa kolaboracionistima do nemilosrdnog uništavanja svih neposlušnih. Ali sve ove mjere nisu dale željene rezultate. Agresor na okupiranim područjima SSSR-a nije uspio u potpunosti likvidirati sovjetske organe, bilo partijske ili državne.

Elokventne činjenice svjedoče o krahu nacističkih planova za iskorenjivanje sovjetskih organa. U različitim vremenima, 2 područna partijska centra, 35 oblasnih partijskih odbora, 2 međužupanijska odbora, 40 gradskih odbora, 19 okružnih odbora u velikim gradovima, 479 seoskih okružnih odbora i drugih partijskih organa na različitim nivoima razvijala su svoje aktivnosti u pozadini nacisti. Mreža državnih organa takođe je ostala razgranata. Sovjeti različitih nivoa bili su u stanju ne samo da prežive, već su i aktivno obavljali svoju glavnu funkciju mobilizacije stanovništva okupiranih teritorija za borbu protiv neprijatelja. Radeći iza neprijateljskih linija, savjeti na različitim nivoima doprinijeli su očuvanju sovjetskog načina života, održavanju sovjetskih tradicija, čak iu vanrednim uslovima okupacije. U te svrhe sazivane su podzemne sjednice seoskih i okružnih vijeća, a podzemni poslanici i partizani održavali su sastanke sa svojim biračima, kao u mirnim godinama. Takav se rad praktikovao, na primjer, u Ukrajini, Bjelorusiji, okupiranim regijama RSFSR-a (Lenjingrad, Orel, itd.). Ponekad su se hitna sovjetska tijela formirala iza neprijateljskih linija u obliku okružnih trojki koje su ovlastile sovjetska vlada i druge institucije.

Svoju ulogu u organizovanju pobede imali su i najviši republički organi onih sindikalnih republika čije su teritorije bile potpuno okupirane. Početkom rata su evakuisani. Njihov glavni zadatak je da organizuju antifašističko podzemlje. Na primjer, centralni državni organi Ukrajinske SSR evakuisani su u Saratov. Kasnije će biti prebačeni u Ufu i konačno u Moskvu. Nakon evakuacije, centralni partijski i sovjetski organi republika slali su svoje predstavnike na okupirane teritorije. Donosili su informacije o životu "Velike Zemlje", direktive, uputstva. Osim toga, iskusni radnici su bačeni u njemačku pozadinu radi jačanja podzemnih organizacija i prikupljanja obavještajnih podataka. Uz informacije dobijene vojnim obavještajnim službama, obavještajni podaci dobiveni preko lokalnih sovjetskih i partijskih organa imali su izuzetno važnu ulogu u organiziranju ofanziva sovjetske vojske. Kada je neprijatelj otjeran na Zapad, rukovodstvo republika se uključilo u obnovu sovjetskog sistema na oslobođenim teritorijama. Dakle, rukovodstvo Ukrajine je već 1943. godine nastavilo svoje aktivnosti u Harkovu.

Okosnica postojanja sovjetske vlasti na teritorijama koje su okupirali nacisti bio je moćan partizanski pokret. U nizu slučajeva, kada su osvajači uspjeli privremeno suzbiti djelovanje sovjetskih vlasti, njihove funkcije je preuzimala komanda partizanskih odreda. U periodu najvećeg uspona partizanskog pokreta u ljeto 1943. godine, više od 200 hiljada kvadratnih metara bilo je pod potpunom kontrolom partizana. km sovjetske zemlje iza neprijateljskih linija. Na teritorijama koje su oslobodili partizani obnavljao se miran život i tradicionalna vlast. Zauzvrat, sovjetski i partijski organi pružili su svu moguću pomoć usponu partizanskog pokreta. Važno je naglasiti da su se sve sovjetske vlasti koje su djelovale iza linije fronta, čak i u podzemnim uvjetima, vodile principom da okupacija ne zaustavlja djelovanje sovjetskih zakona. Dakle, i pored svih počinjenih zločina i demagogije, agresor nije uspio slomiti jedinstveno tijelo sovjetske zemlje i zadati smrtni udarac njenom političkom sistemu, čak ni na privremeno okupiranim teritorijama.

Problemi evolucije i aktivnosti sovjetskog političkog sistema u periodu 1941-1945. će još dugo biti predmet naučnih rasprava i interesa javnosti. Ne prejudicirajući glavne rezultate predstojećeg rada na ovim parcelama, iznijećemo nekoliko generalizirajućih zaključaka iz gore razmotrenih činjenica.

Sistem kontrole koji je postojao krajem 1930-ih, koji je generalno potvrdio svoju efikasnost u mirnim predratnim petogodišnjim planovima, zahtijevao je restrukturiranje u ratnim uslovima kako bi se ostvarili suštinski novi zadaci koji se odnose na potrebu odbijanja neprijateljske agresije, preokretanje SSSR u jedan vojni logor i ostvariti pobjedu.

Savremena istoriografija (radovi O. Ržeševskog, M. Mjagkova, E. Kulkova, V. Čerepanova, A. Vdovina, E. Titkova i dr.) pokazuje da su prioritetni politički i pravni principi restrukturiranja i delovanja sistema moći pri tom vrijeme je bilo:

1. Jedinstvo političkog, državnog i vojnog rukovodstva.

2. Princip maksimalne centralizacije i jedinstva komandovanja u upravljanju (zbog čega je tokom rata značajno intenzivirano ranije postojeće spajanje partijskog i državnog aparata na svim nivoima).

3. Princip jasnoće u definisanju i postavljanju zadataka za svaku kariku menadžmenta.

4. Načelo odgovornosti subjekata upravljanja za rješavanje problema javne uprave.

5. Načelo sovjetske zakonitosti, zakona i reda i stroge državne discipline.

6. Princip kontrole nad vojskom od strane političkog vrha i nekih drugih.

Model političke moći u SSSR-u koji se razvijao tokom ratnih godina bio je genetski povezan sa predratnim, bio je njegov nastavak, a ne nešto suštinski novo. Uz jedinstvenu raznolikost regiona zemlje i nerazvijen sistem komunikacija, rukovodstvo SSSR-a je uspelo da obezbedi jedinstvo fronta i pozadine, najstrožu disciplinu izvršenja na svim nivoima od vrha do dna uz bezuslovnu podređenost centar, ali istovremeno razvijaju ličnu inicijativu i odgovornost svakog izvođača. Takva kombinacija centralizacije i demokratije tokom rata je nesumnjivo imala pozitivnu ulogu, omogućila je sovjetskom rukovodstvu da koncentriše svoje glavne napore na najvažnije, odlučujuće sektore. Moto je "Sve za front, sve za pobedu!" nije ostao samo slogan, oličen je u životu. Ratovi su uvijek bili ozbiljan test snage društva. K. Marx je ovu sposobnost ratova nazvao njihovom „iskupiteljskom stranom“. On je uporedio društvene institucije koje su izgubile vitalnost sa mumijama koje se trenutno raspadaju izložene svežem vazduhu. Sovjetsko društvo se nije srušilo, bilo je u stanju da se riješi svega što je ometalo borbu protiv neprijatelja. Njegov politički sistem pokazao je održivost i izdržao je najteže uslove. To se vidi kao jedan od najvažnijih razloga naše Velike pobjede 1945. godine.

§ 2. Stvaranje kolhozno-državnog sistema na sovjetskom selu i njegov značaj u istorijskoj pobedi u Velikom otadžbinskom ratu 1941–1945.

Ruska revolucija, koja je u svom razvoju prošla kroz dvije međusobno povezane etape - februarsko-martovsku, buržoasko-demokratsku i oktobarsko-novembarsku, boljševičko-proletersku - oslobodila je seljaštvo, koje je činilo apsolutnu većinu stanovništva zemlje, stoljećima. -staro ugnjetavanje feudalnog zemljoposeda po poreklu i prenelo ga u radnu upotrebu skoro sve poljoprivredno zemljište u privatnom vlasništvu. Pod uticajem ovih promena, agrarni sistem postrevolucionarne Rusije dobio je osebujan sitnoseljački karakter.

Deset godina nakon revolucije, zemlja je, na osnovu kompromisnog NEP kursa sovjetske vlade, bila u stanju, uglavnom, da obnovi nacionalnu ekonomiju Rusije, uništenu u dva rata - Prvim svetskim ratom i građanskog rata, kao i samom revolucijom. U njemu je 1927. godine bilo 24–25 miliona seljačkih domaćinstava, od kojih je svako u prosjeku sijalo 3–5 jutara oranica, najčešće s radnim konjem, kravom i nekoliko grla sitne stoke. Od oruđih oruđa sačuvano je drveno ralo, a među žetvenim oruđem - kosa i srp. Tek otprilike svaka šesta ili sedma farma imala je neku vrstu mašine, uglavnom konjsku vuču.

Ali i pod ovim uslovima, proces oporavka agrarnog sektora zemlje na osnovu nove ekonomske politike tekao je mnogo brže nego u oblasti industrije i nacionalne ekonomske infrastrukture. Istina, i ovdje je to bilo neujednačenim tempom: smijenjeni su početni i kasniji trzaji ekonomske 1924/25. periodima sporog rasta koji su padali na treću i poslednju godinu.NEP. Ovi promašaji bili su povezani sa marketinškom krizom 1923. godine i politikom preraspodjele nacionalnog dohotka u interesu industrijalizacije zemlje, koju je proglasio XIV kongres RKP (b). Za približavanje predratnom (1913.) nivou poljoprivredne proizvodnje nije bilo potrebno više od pet godina, što je elokventno svjedočilo o uspješnom korištenju ruskog seljaštva skromnih mogućnosti Nove ekonomske politike. Neka se dogodila neravnopravna, ali ipak „saradnja države i privatne privrede“, prema prikladnoj definiciji poznatog agrarnog ekonomiste B. Bruckusa, koja je bila u osnovi politike NEP-a. Seljaštvo je ne samo obnovilo proizvodne snage na selu, već je pomoglo državi da izvuče cjelokupnu nacionalnu ekonomiju iz klanca najdublje krize. Plaćala je hranom i sirovinama za industriju obezvređeni papirni novac, preuzimajući na sebe teret finansijske reforme iz 1924. Sada nije polovina tereta državnog budžeta, već tri četvrtine padala na seljačka pleća. , koji je izgubio 645 miliona punim NEP rubalja na neravnopravnoj razmeni sa gradom .

Posebno se oštro osjetio pad utrživosti seljačke privrede. Prije revolucije, polovina žita se prikupljala na posjedničkim i kulskim (preduzetničkim) gazdinstvima, koji su obezbjeđivali 71% tržišnog žita, uključujući i izvozno žito. Poluproleterska i srednja mala seljačka gazdinstva proizvodila su (bez kulaka i vlastelina) drugu polovinu i trošila 60%, a u drugoj polovini 20-ih godina. 85 odnosno 70%. Godine 1927/28 država je nabavila 630 miliona funti žita u odnosu na predratnih 1.300,6 miliona, ali ako bi se sada pokazalo da je količina žitarica kojom je država raspolagala upola manja, onda je njen izvoz morao biti smanjen 20 puta.

Visoka naturalizacija većine seljačkih gazdinstava bila je duboka osnova krize nabavke žitarica koja je u to vrijeme neprestano prijetila zemlji. Poteškoće u nabavci žitarica su pogoršane niskim cijenama poljoprivrednih proizvoda, posebno cijenama žitarica. Prije Prvog svjetskog rata poljoprivredna rublja iznosila je 90 kopejki, a sredinom 1920-ih. - oko 50. Uz to, proizvođač hleba je dobio samo upola nižu cenu, pošto su ostatak apsorbovali nabujali režijski troškovi spoljnotrgovinskih, državnih i zadružnih organa koji se bave nabavkom i prodajom hleba na domaćem i inostranom tržištu.

Seljak je pretrpio značajne gubitke i zbog pogoršanja kvaliteta proizvodnih dobara otkupljenih u zamjenu za hljeb i druge poljoprivredne proizvode, nestanka uvoza i stalne nestašice robe na selu, što je, po mjerodavnom mišljenju drugog stručnjaka za mala seljačka ekonomija postrevolucionarne Rusije, N. Čelincev, dobijala je manje od 70% proizvodne robe.

U uslovima NEP-a, prvi put su u uslovima žitarske krize u zimu 1927/28. godine počele da se relativno masovno primenjuju prinudne mere države za oduzimanje hrane seljacima. Formalno, kulaci su proglašeni objektom nasilnih mjera, odgađajući, kako bi poskupjeli, hljeb prodaju državi. Izdata je direktiva da se oni privedu pravdi prema članu 107. Krivičnog zakona RSFSR-a, koji predviđa kaznu zatvora do 3 godine uz oduzimanje cijele ili dijela imovine. Kao i u doba ozloglašenog "ratnog komunizma", da bi se sirotinja zainteresovala za borbu protiv posjednika velikih viškova, preporučeno je da se 25% oduzetog žita među njima podijeli po niskim državnim cijenama ili u obliku dugoročni zajam.

Položaj kulaka narušen je i povećanjem oporezivanja, povlačenjem njihovih viškova zemlje, prisilnom kupovinom traktora, složenih mašina i drugim mjerama. Pod uticajem takve politike u prosperitetnim domaćinstvima, počelo je sužavanje proizvodnje, prodaja stoke i oruđa, posebno automobila, povećala se želja njihovih porodica za selidbom u gradove i druga područja. Prema podacima Centralnog statističkog biroa SSSR-a, broj kulačkih farmi u RSFSR-u se smanjio do 1927. sa 3,9 na 2,2%, u Ukrajini do 1929. godine - sa 3,8 na 1,4%.

Međutim, primjena hitnih mjera od strane države nije bila ograničena samo na kulske i imućne seljačke farme, već je ubrzo počela sve češće i sve jače pogađati srednje seljaštvo, a ponekad i siromašne. Pod pritiskom nepodnošljivih žitnih zadataka i pritiskom sekretara i članova Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika - I. Staljina, V. Molotova, L. Kaganoviča, A. Mikojana i drugih - posebno upućenih u žitni regioni - lokalni partijski i državni organi krenuli su putem opštih pretresa i hapšenja, seljacima su često oduzimane ne samo potrepštine, već i sjemensko žito, pa čak i potrepštine za domaćinstvo. Tokom berbe iz žetve 1929. godine, orgija nasilja postala je još raširenija. Tako je 17. juna ove godine Severnokavkaski teritorijalni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika poslao direktivu „O merama za otklanjanje kulačke sabotaže nabavke žita“, u kojoj je naložio da se putem sastanaka siromašni seljaci i skupovi „uredbe o iseljenju iz sela i oduzimanju zemljišnih udjela onih kulaka koji nisu završili rasporede i koji će se naći sa viškovima žitarica, sakriti... ili razdijeliti na skladište na druge farme. U izveštaju o sprovođenju ove kampanje, sekretar regionalnog komiteta A. Andrejev pisao je Staljinu da su sve snage ubačene u nabavku žita u regionu - više od 5 hiljada radnika regionalnog i okružnog razmera, imovina od 30- 35 hiljada farmi je kažnjeno i u velikoj meri prodato, skoro 20.000 je suđeno, a oko 600 ljudi je streljano. Ista samovolja dešavala se u Sibiru, donjem i srednjem Volgi, u Ukrajini, u republikama srednje Azije.

Ove i slične činjenice nam omogućavaju da smatramo vanrednu situaciju u nabavci žitarica 1928., a posebno 1929. godine, kao uvod u sprovođenje potpune kolektivizacije i masovnog razvlaštenja kulaka, kao i svojevrsno izviđanje na snazi, koje je boljševički režim izveo prije odlučujući se za opštu bitku u borbi za „novo» selo.

Pažljivi savremeni očevici su istovremeno uočili blisku vezu između jedne i druge ekonomske i političke kampanje na selu. Specifičnost sovjetske partijske kampanje bila je to što je „bila direktan nastavak kampanje žitarica“, naglasio je G. Ušakov (učenik i sledbenik A. Čajanova), koji je video i zabeležio kako je počela i prošla Staljinova „revolucija“. odozgo" u zapadnosibirskim i uralskim selima. - Iz nekog razloga ova okolnost, - nastavio je, - nije pravilno uzeta u obzir. Ljudi koji su slati u regione na nabavku žita mehanički su prešli na udarni rad na kolektivizaciji. Zajedno sa narodom, mehanički su prešli na novi rad i metode žitarice. Tako su se greške i ekscesi, kako postojeće, udvostručili, tako je stvoren teren za nove.

Genetski odnos oba fenomena radoznali očevidac je potpuno tačno uhvatio. Dodajmo samo da je izviđanje koje je vršeno dvije godine zaredom omogućilo Staljinu i njegovoj pratnji, prije svega, da se uvjere da selo, u kojem je politika klasnog pristupa produbljivala društveno-političko razgraničenje, bude nije više u stanju da se jednoglasno kao krajem 1920. - početkom 1921. odupre radikalnom slomu tradicionalnih temelja svog ekonomskog života i života, i, drugo, da testira spremnost svojih snaga (boljševičko-državnog aparata, OGPU, Crvenu armiju i mladu sovjetsku javnost), da ugasi raštrkane pojave seljačkog nezadovoljstva postupcima vlasti i njenih pojedinačnih agenata. Istovremeno, Staljin i njegovi saradnici uspeli su da uspešno završe borbu protiv nekadašnjih političkih protivnika u redovima partije: L. Trockog, L. Kamenjeva, G. Zinovjeva i njihovih pristalica, a zatim uspeju da identifikuju nove u redovima partije. lice takozvane devijacije udesno, stvarajući određene preduslove za njen kasniji ideološki i politički poraz.

Novi kurs socio-ekonomske politike sovjetske vlade, kao akcije vladajuće elite boljševika, povezane sa sprovođenjem prisilne industrijalizacije zemlje i odstupanjem na ovoj osnovi od principa Nove ekonomske politike , okarakterisao bi nešto kasnije istaknuti domaći ekonomista N. D. Kondratiev, izrazio se, s jedne strane, u tome što su utvrđene neviđeno brze stope industrijskog razvoja, a s druge strane, da se razvoj same industrije odvijao neravnomjerno u odnos prema svojim različitim sektorima, sa jasnim prioritetima za proizvodnju sredstava za proizvodnju na štetu proizvodnje sredstava potrošnje. U potrazi za potrebnim kapitalnim ulaganjima za ubrzanu industrijalizaciju, država je morala krenuti putem preraspodjele nacionalnog dohotka zemlje prenoseći značajan dio sa sela na grad, iz poljoprivrede u industriju.

Međutim, mala seljačka ekonomija, na kojoj se zasnivao agrarni sektor ruske privrede, ograničavala je mogućnost takvog transfera. Ova okolnost, kao i zadaci stvaranja socijalno homogenog i politički monolitnog društva, predodredili su ubrzanu socijalizaciju male seljačke privrede zemlje. Isto su zahtijevali i interesi jačanja odbrambene sposobnosti zemlje, posebno ako se uzme u obzir stvarni porast nakon "vojne uzbune" 1927. godine, prijetnje oružanim sukobom. Slična razmatranja odražena su u izvještaju sektora odbrane Državnog planskog odbora SSSR-a Savjetu za rad i odbranu zemlje, posvećenom uzimanju u obzir interesa odbrane u prvom petogodišnjem planu. Značajno povećanje udjela socijaliziranih seljačkih gazdinstava predviđeno planom prepoznato je u ovom dokumentu kao mjera koja je u potpunosti zadovoljila zahtjeve odbrane SSSR-a. „Nema sumnje“, ističe se u izvještaju, „da će u ratu, kada je posebno važno sačuvati mogućnosti regulacije, socijalizirani sektor biti od izuzetnog značaja. Jednako je važno i prisustvo velikih proizvodnih jedinica koje su lakše podložne planskom uticaju od velike mase malih, raštrkanih seljačkih farmi.

XV kongres Svesavezne komunističke partije boljševika, održan u decembru 1927., zacrtao je kurs za prevođenje seljačkih gazdinstava u krupnu proizvodnju. Istovremeno je postavio zadatak „daljnjeg razvoja ofanzive protiv kulaka ”, prema socijalizmu.

Politika napada na kulake ostavila je tužno sjećanje, uglavnom zbog toga što se u napetoj situaciji tih godina etiketa "buržoaski kulak" često vješala na nezavisnog, snažnog, ali stegnutog vlasnika-radnika, koji je u normalnim uvjetima mogao prehraniti ne samo njega, već i čitave zemlje. Na mnogo načina, proizvoljno intenziviranje mjera klasnog nasilja nad kulacima naglo je poraslo objavljivanjem u ljeto 1929. dekreta „O nesvrsishodnosti primanja kulaka u kolske farme i potrebi sistematskog rada na čišćenju kolektiva. farme kulačkih elemenata koji pokušavaju da iznutra razbiju zadruge.” Ovom odlukom, već ekonomski i politički ostracizirane, mnoge bogate porodice doslovno su dovedene u bezizlaznu situaciju, lišene budućnosti. Uz aktivnu podršku seljana, poput Ignaške Šopronova, čija je kolektivna slika talentovano rekonstruisana na stranicama romana „Eva“ Vasilija Belova, pokrenuta je kampanja čišćenja kolektivnih farmi od kulaka, a samim ulaskom ovo drugo u kolektivne farme smatrano je krivičnim djelom, a kolektivne farme stvorene uz njihovo učešće kvalificirane su kao pseudo-kolektivne farme.

Ali ma koliko te mere bile okrutne prema kulaku, glavni vektor novog kursa na selu, kako su kasniji događaji pokazali, bile su odluke XV kongresa KPSS (b), koji se bavio prenošenjem od male privrede seljaka do velike proizvodnje.

Na osnovu njih su u proleće 1928. godine Narodni komesarijat za poljoprivredu i Kolhozni centar RSFSR izradili petogodišnji plan kolektivizacije, prema kojem je do kraja petogodišnjeg plana, odnosno do 1933 . .. planirano je da se u kolektivne farme uključi 1,1 milion gazdinstava (4% ukupnog broja u republici). Nekoliko mjeseci kasnije, Unija poljoprivrednih sindikata povećala je ovu cifru na 3 miliona (12%). A u petogodišnjem planu odobrenom u proleće 1929. bilo je planirano da se socijalizuje već 4-4,5 miliona gazdinstava, odnosno 16-18% njihovog ukupnog broja.

Kako objasniti činjenicu da su se za samo godinu dana brojke plana povećale tri puta, a njihova posljednja verzija četiri puta veća od prvobitne? Prvo, to je zbog činjenice da je tempo kolhoznog pokreta u praksi nadmašio ono što je bilo planirano na početku: do juna 1929. već je bilo više od milion domaćinstava u kolektivnim farmama, ili otprilike onoliko koliko je prvobitno planirano. za kraj petogodišnjeg plana. Drugo, partijsko i državno rukovodstvo nadalo se da će ubrzanim stvaranjem kolhoza i državnih farmi ubrzati rješavanje žitnog problema, koji se izuzetno zaoštrio 1928. i 1929. godine.

A od druge polovine 1929. razmjeri i tempo izgradnje kolhoza još značajnije su skočili. Ako je do ljeta 1929. kolektivne farme činilo oko milion domaćinstava, onda do oktobra iste godine - 1,9 miliona, a stepen kolektivizacije porastao je sa 3,8 na 7,6%. Broj kolektivnih farmi rastao je mnogo brže u glavnim žitnim regijama: na Sjevernom Kavkazu i na području Srednje Volge. Ovdje se broj kolskih zemljoradnika za četiri mjeseca (jun - septembar 1929.) povećao za 2-3 puta. A sredinom ovog ljeta, Chkalovski okrug Srednje Volške teritorije prvi je pokrenuo inicijativu za postizanje potpune kolektivizacije. Do septembra je ovde stvoreno 500 kolektivnih farmi (461 ortačko društvo za zajedničku obradu zemlje, 34 artela i 5 komuna), koje su uključivale 6.441 farmu (oko 64% njihovog ukupnog broja u regionu) sa socijalizovanim 131 hiljadu hektara zemlje. (od svih raspoloživih na teritoriji okruga je 220 hiljada hektara). Na teritoriji regiona sličan pokret se ubrzo pojavio i u nekim drugim regionima republike.

Da bi podržao ovu inicijativu, odeljenje Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika za rad na selu sazvalo je u avgustu sastanak na kome se razmatralo pitanje socijalizacije seljačkih gazdinstava čitavih krajeva. Ideja potpune kolektivizacije počela se provoditi u praksi. Nakon teritorije Srednje Volge, područja kontinuirane kolektivizacije počela su se pojavljivati ​​u drugim područjima zemlje. Na Sjevernom Kavkazu, sedam okruga je gotovo istovremeno počelo da se kolektivizira, pet u Donjoj Volgi, pet u Centralnoj Crnozemskoj regiji i tri na Uralu. Postepeno, kretanje se širi na određena područja konzumne trake. Ukupno su u avgustu 1929. godine u RSFSR-u postojala 24 okruga u kojima je došlo do potpune kolektivizacije. U nekima od njih zadruge su ujedinjavale i do 50% seljačkih domaćinstava, ali u većini njih obuhvat kolhoza nije prelazio 15–20% domaćinstava.

Na istoj Donjoj Volgi nastala je inicijativa i postala svojevrsni simbol cijele "revolucije odozgo" da se provede potpuna kolektivizacija na skali cijelog okruga - Khopersky. Ovdje je okružni komitet boljševika odlučio da završi potpunu kolektivizaciju do kraja petogodišnjeg plana. Nedelju dana kasnije, Kolkhozcentr RSFSR-a je podržao inicijativu Khoperita, priznajući da je neophodna "da se izvrši potpuna kolektivizacija čitavog okruga u roku od pet godina". Istovremeno, inicijativu okruga odobrio je Biro Donjovolžskog regionalnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, a Vijeće narodnih komesara republike proglasilo ju je eksperimentalnom i demonstrativnom u kolektivizaciji. U okrugu je 15. septembra održan mjesec kolektivizacije. Kao i obično, oko 400 službenika partijskih i drugih državnih organa poslato je u kvart „svetionik“ kao „gurači“ (kako će ih kasnije prozvati narodna glasina). Rezultat svih ovih napora bilo je 27 hiljada domaćinstava, koja su do oktobra 1929. godine bila uvrštena u kolektivne farme okruga.

Takvi kvazi uspjesi postignuti su uglavnom metodama uprave i nasiljem. To je morao priznati instruktor Kolkhozcentra u pismu pročitanom na plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika u novembru 1929. godine. „Lokalne vlasti sprovode sistem šoka i druženja“, ističe se u pismu. - Sav rad na organizaciji odvijao se pod sloganom: "Ko je više". Na terenu su se direktive okruga ponekad prelamale u slogan „Ko ne ide na kolhozu, neprijatelj je sovjetskog režima“. Široki masovni rad nije sproveden... Bilo je slučajeva širokih obećanja traktora i kredita: „Sve će vam dati - idite u kolhozu“... Ukupno ovih razloga formalno daje 60%, a možda, dok pišem pismo i 70% kolektivizacije. Nismo proučavali kvalitativnu stranu zadruga... Ako se ne preduzmu mjere za jačanje kolektivnih farmi, stvar se može kompromitirati. Kolektivne farme će početi da se raspadaju.”

Drugim riječima, poligon Khoper "solidno" je svojim očima demonstrirao tipične nevolje seoske "revolucije odozgo", koja će, nakon što se proširi na svesavezne razmjere, dobiti naziv "viškovi" generalne linije sa usta Staljina, koji ih je preusmjerio na lokalnu sovjetsku partiju i druge aktiviste koji su izgubili glavu.

Da bismo bolje razumjeli porijeklo i prirodu kolektivno-poljoprivredne euforije, koja će uskoro preplaviti sve karike partijsko-državnog sistema zemlje, potrebno je barem ukratko okarakterisati stanje domaće društveno-političke misli o sudbini sitna seljačka poljoprivreda u vezi sa prisilnom industrijalizacijom. Nakon XV partijskog kongresa, ovaj problem, koji je dugo zanimao mnoge domaće političare i naučnike, kao točkovi boljševičkog NEP-a u drugoj polovini 1920-ih. sve više počela da klizi (dok u godinama vanrednog stanja uopšte nisu prestala) se pomera u prvi plan društveno-ekonomskog i partijsko-političkog života sovjetskog društva. U redovima boljševičke partije, Staljinovoj opkladi na "revoluciju odozgo" kao bezbolniju opciju za rešavanje problema "socijalističke modernizacije" sela suprotstavili su se stavovi vođa "desne devijacije", koja je u moderna književnost nazvana je Buharinova alternativa.

N. I. Bukharin, nakon rehabilitacije 1987., počeli su da se razmatraju od strane nekih domaćih agrarnih istoričara (V. P. Danilova i njegovih pristalica), koji su sistem kolektivnih farmi smatrali isprva nekom vrstom trećeg izdanja kmetstva u Rusiji, a sada trijumfom “ državni kapitalizam” u sovjetskom selu) jedan od dosljednih promotora Lenjinovih pogleda na saradnju, preko koje se male privatne farme seljaka, uključujući i kulačke, u uvjetima diktature proletarijata, kako je on (Buharin) izrazio to će "prerasti u socijalizam". Istovremeno, pojavila su se i mišljenja da je on navodno „razvio sopstveni plan za zadružni razvoj sela“, što u mnogome podseća na članak V. I. Lenjina „O kooperaciji“ i knjigu A. V. Čajanova o seljačkoj saradnji. Ali oni se ne mogu opravdati. Uostalom, ako su Lenjin i Buharin u osnovi slično gledali na saradnju kao na najbolji oblik uvođenja seljaka u socijalizam, onda je nestranački Čajanov, koji nikako nije bio slijepi obožavatelj V. I. Lenjina i čitavog boljševičkog režima vlasti u zemlje, shvatio je fundamentalno drugačije.

Prvo, on je prisustvo tržišnih odnosa u zemlji smatrao prirodnim, normalnim uslovom za život i aktivnost saradnje, dok su Lenjin i Buharin te odnose smatrali privremenom pojavom, osmišljenom samo za period tranzicije iz kapitalizma u socijalizam. . Drugo, Lenjin i Buharin su socijalističku saradnju seljaka zamišljali isključivo u uslovima diktature proletarijata. Što se tiče Čajanova, on je istinske uspjehe saradnje malog seljačkog sela direktno povezao sa demokratskim režimom vlasti u zemlji, koji bi trebao zamijeniti diktatorsku, boljševičku vlast na svojstven evolutivni način, računajući na tzv. degeneraciju boljševizma. . Prema Chayanovljevom konceptu seljačke „samokolektivizacije“, implementacija njegove verzije modernizacije sela značila bi bezbolan, evolutivni tip restrukturiranja poljoprivrednog sektora zemlje, koji uz povećanje produktivnosti rada i podizanje nivoa poljoprivrede poljoprivrede, takođe bi rešio složene društvene probleme zemlje, jer je saradnja trebalo da obuhvati i da pomogne u jačanju svih društvenih slojeva sela.

Po većini navedenih parametara, suštinski se razlikovao od Staljinove prisilne „revolucije odozgo“, zasnovane ne toliko na snazi ​​primjera i dobrovoljnoj socijalizaciji seljačke privrede, koliko na nasilnom uništavanju individualnog načina života i proizvodne aktivnosti ruskog seljaštva, koje su se pretvorile u tragediju za nekoliko stotina hiljada porodica raseljenih i pogibiju još većeg broja stanovništva od gladi 1932-1933, kao i značajan, iako svakako privremeni pad proizvodne snage sela u prvim godinama kolektivizacije.

Ali zadaci velikog transfera materijalnih i radnih resursa sa sela u grad kako bi se osigurao industrijski skok koji je zemlja napravila u godinama predratnih petogodišnjih planova, Čajanovljev metod rješavanja agrarnih seljački problem u specifičnim uslovima tog vremena nije garantovao. Štaviše, u postojećem političkom režimu to jednostavno nije bilo izvodljivo. I sam naučnik i njegovi istomišljenici relativno su se brzo uvjerili u to. Zato su njihove nade i praktične radnje da pokušaju da ponove pokušaj „omotavanja“ boljševičke vlasti, koji je uspešno sprovela kadetsko-progresivna opozicija u odnosu na carsku autokratiju, koristeći svoju poziciju „specijalista“ na relevantnim Sovjetski narodni komesarijati i druge državne institucije, pre nego što su ga zbacili u februaru 1917. godine. Čajanov je, kako sam pokazao pre više od 10 godina, dao odgovarajuće predloge u krugu saradnika u zadružnom radu, počev od godina građanskog rata. „Nepovski ekonomski Brest boljševizma“, kako ga karakteriše reformistička linija sovjetskog rukovodstva ranih 20-ih. teoretičar promjene vehovizma, N. V. Ustryalov, dao je Čajanovu i njegovim istomišljenicima još veće povjerenje da je taktika "omotanja" mnogo djelotvornija od otvorenog sukoba između opoziciono orijentiranih slojeva inteligencije i komunističke vlasti.

Čajanov je suštinu svojih političkih razmišljanja iznio u pismu rodbini svoje druge supruge, emigrantkinje i istaknute publicistkinje, aktivistice ruske političke masonerije E. D. Kuskove. Na ustupke Zapada, pisac pisma je savjetovao primaoce da traže političke garancije. Naučnik je smisao ovih garancija vidio u činjenici da će "jedan po jedan, nesovjetski ljudi, koji rade sa Sovjetima, ulaziti u sovjetsku vladu". Kako se sve ovo može uraditi u praksi? – upitao je i odgovorio – „Moramo se sami dogovoriti, odnosno svi koji razumeju šta se dešava u Rusiji, koji mogu da prihvate novu Rusiju. Potreban nam je privatni uticaj na zapadnoevropske ličnosti – potreban nam je sporazum sa njima i neka vrsta zajedničkog fronta. On je povezivao taktiku "omotanja" sovjetske vlasti sa intervencijom, ali ne vojnom, već ekonomskom. „Čini mi se neizbežnim“, objasnio je on adresatu, „u budućnosti prodor stranog kapitala u Rusiju. Nećemo sami ispuzati. Ova intervencija ... se sada odvija u najpogubnijim oblicima za Rusiju. Ova intervencija će se intenzivirati, jer će sa novčanom ekonomijom u Rusiji, pritisak Zapada uvijek biti stvarniji. Uostalom, ako se zlatnici kotiraju na Zapadu, onda svaka ugledna banka može dobiti koncesiju - vrijedi prijetiti i plašiti. Ovo je mnogo gore od Wrangela i bilo koje vojne kampanje(moj kurziv - E.Shch.).

Navedena razmišljanja Čajanova, izražena u pismu napisanom i poslatom tokom njegovog službenog putovanja u inostranstvo oko pet godina pre nego što je 15. kongres Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio kurs ka kolektivizaciji, suštinski su anticipirala programske smernice tzv. Radna seljačka partija (TKP), koja je stavljena na ispitivanja u slučaju Centralnog komiteta TKP i grupe N. N. Sukhanova - V. G. Gromana A. V. Čajanova, N. D. Kondratijeva i drugih poljoprivrednih naučnika uhapšenih u ljeto - jesen 1930. godine.

Staljin i njegovo okruženje tumačili su svjedočenje uhapšenih kao potvrdu postojanja takve antiboljševičke organizacije i, što je najvažnije, kao opravdanje za početak političkih represalija nad njima. Naravno, "vođa naroda" u to vrijeme nije mogao znati sadržaj Čajanovljevih pisama Kuskovoj, jer su ona završila u sovjetskim arhivima tek nakon završetka Drugog svjetskog rata. Ali, kako pokazuje njegova prepiska kasnih 20-ih - sredine 30-ih. 20ti vijek sa V. M. Molotovom, prema protokolima ispitivanja uhapšenih naučnika, vođa Kremlja je cijenio opasnost od političkih stavova Čajanova, Kondratjeva i njihovih saradnika za boljševički režim. Prije svega, bio je zabrinut što je taktika TKP pretpostavljala njeno blokiranje desnim krilom KPSS (b) prilikom prenošenja vlasti na nju, jer su taj blok Čajanov i Kondratjev i njihovi istomišljenici smatrali kao "etapa ka implementaciji demokratskog principa." Ali dan nakon što je Kondratjev napravio ovo priznanje, Staljin će pisati Molotovu: „Ne sumnjam da će se otkriti direktna veza (preko Sokolnikova i Teodoroviča) između ove gospode i desničara - (Buharin), Rikov, Tomski) Kondratjev, Groman i par "Drugi gadovi moraju biti streljani."

Uprkos činjenici da su Čajanov i Kondratjev negirali takvu vezu tokom kasnijih ispitivanja, ima razloga da se veruje, ako ne u to, onda u ideološku zavisnost stavova predstavnika „prave devijacije“ od tzv. "buržoaski specijalisti" su, međutim, postojali, a ovi to nisu odbacili.

Ali kako god bilo, organizaciona nejedinstvo političkih protivnika boljševika objektivno je polila vodom Staljinov mlin i njegovu pratnju. Koristeći to nejedinstvo, „vođa naroda“ i njegovi drugovi ne samo da su se obračunali s njima jednog po jednog, već su čak pribjegli klevetanju nekih političkih protivnika kroz usta drugih. Na primjer, kampanju besramnog izrugivanja Čajanovu, Kondratjevu i drugima pokrenuo je krajem 1927. jedan od vođa "nove opozicije", a potom i trockističko-desničarskog bloka - G. Zinovjev, nazivajući ih "smenovehitima" i "unutrašnji Ustrjaloviti". A nakon njega, sa govornice Aprilskog plenuma Centralnog komiteta i Centralne kontrolne komisije Svesavezne komunističke partije boljševika, Čajanova, Kondratjeva i njihove pristalice razbio je vođa desničarskih devijanata - Buharin, koji je ideje naučnika o ravnomernom razvoju industrije i poljoprivrede okarakterisao kao "odlučan pomak od industrijalizacije ka kulakizaciji zemlje". Lakom rukom savremenih zapadnih istraživača (M. Levin, S. Cohen, T. Shanin, itd.), u domaćoj modernoj literaturi o istoriji kolektivizacije, postalo je moderno uzdizati ne samo Chayanovljeve, već i Buharinove opcije. za rješavanje problema modernizacije poljoprivrede u SSSR-u do ranga navodno stvarnih alternativa Staljinovoj "revoluciji odozgo" na sovjetskom selu.

Međutim, ni originalne ideje Čajanova, ni eklektičniji sudovi Buharina i njegovih tzv. škole nisu imale dobre šanse za implementaciju u specifičnim uslovima zemlje kasnih 1920-ih i 1930-ih godina. Drugim riječima, pokazalo se da je rusko selo, takoreći, istorijski osuđeno na prisilnu kolektivizaciju.

Upravo takav karakter kolhoznička izgradnja širom zemlje dobija u poslednja dva meseca 1929. i u prvim mesecima 1930. godine. Tome je umnogome doprineo staljinistički članak „Godina velikog preloma“, koji je objavila Pravda 7. novembra 1929. Odajući želju, navodi se da je partija „uspela da preokrene najveći deo seljaštva. .. na novi, socijalistički put razvoja; uspio organizirati radikalnu promjenu u dubini samog seljaštva i povesti široke mase siromašnih i srednjih seljaka.

U stvari, nije sve bilo tako jednostavno. Kako u SSSR-u u cjelini, tako iu okviru RSFSR-a, prekretnica u svijesti većine seljaka ne samo da se nije dogodila, već nije bila ni jasno označena. Zaista, od 1. oktobra ove godine, kolektivne farme Saveza i RSFSR-a imale su, respektivno, 7,6 odnosno 7,4 od ukupnog broja seljačkih domaćinstava. Međutim, cijeli ton Staljinovog članka orijentirao je partiju na svestrano ubrzanje tempa kolektivizacije i imao je direktan utjecaj na tok i odluke novembarskog (1929.) plenuma Centralnog komiteta SVK. boljševika. Nije slučajno da su u izvještaju predsjednika Kolkhozcentra o rezultatima i zadacima izgradnje kolektivnih farmi, učesnici Plenuma naveli da ovaj „pokret dobija takav zamah, uticaj kolektivnih farmi... na individualnu poljoprivredu raste toliko da će prelazak na kolektivne šine ostatka mase seljaka biti pitanje mjeseci, a ne godina” .

Ne ograničavajući se na činjenicu da je partija i ranije sistematski hranila kolhozni pokret svojim kadrovima, Plenum je odlučio da na selo pošalje po 25.000 industrijskih radnika sa organizacionim i političkim iskustvom. Ova mjera je imala za cilj da ubrza kolektivizaciju. Pošto je pokret kolektivnih farmi počeo da prerasta granice okruga i regiona i izazvao pojavu takvih svesaveznih ili republičkih organizacija kao što su Kolkhoztsentr, Traktortsentr, Zernotrest, itd., Odlučeno je da se stvori Svesavezni narodni komesarijat poljoprivrede, kojoj je kao prvi zadatak povjereno rukovođenje izgradnjom velike javne privrede na selu.

Smatrajući kulaka glavnom klasnom silom zainteresiranom da poremeti ovu konstrukciju, Plenum je obavezao partiju i državu da pojačaju borbu protiv kapitalističkih elemenata na selu, da razviju odlučnu ofanzivu protiv kulaka, zaustavljajući njegove pokušaje da se uvuče u kolektivne farme kako bi uništili potonje. I iako njegovi dokumenti nisu sadržavali direktna uputstva o upotrebi administrativnih i represivnih mjera u cilju eliminacije kulaka, iskustvo vanredne situacije 1928-1929. a cijeli tok rasprave o tom pitanju na Plenumu vodio je tome.

Prelazak na politiku potpune kolektivizacije pod parolama „Daješ mahnit tempo“ logično je stavio na dnevni red pitanje sudbine ne pojedinačnih kulačkih salaša, već čitavih kulaka kao klase. Forsiranje kolektivizacije značilo je neminovno razvlašćenje kao politiku nasilnog oduzimanja sredstava za proizvodnju, zgrada i sl. kulaka, kako bi se eliminisali kao posljednji eksploatatorski sloj na selu. Oba su nametnuta pod snažnim pritiskom odozgo. Po mišljenju Staljina i njegovih istomišljenika, cilj je ovdje opravdao sredstva. Vođe zemlje su bile itekako svjesne da bi inače bilo nemoguće slomiti otpor srednjeg seljaštva da se pridruži kolektivnoj farmi (tj. riješiti neposredni zadatak ubrzanja formalne socijalizacije seljačke privrede), i, tim više , agrarni sektor zemlje u praksi (odnosno da izvrši glavni i možda najteži zadatak dugoročne politike boljševika na selu).

I stvar nije bila samo u tome što su se kulaci na svaki mogući način opirali izgradnji kolhoza. Glavno je da su oni za većinu seoskih radnika personificirali vitalni ideal samoupravljanja, imovine i drugog blagostanja i time suštinski poništili boljševičku propagandu o prednostima kolektivnog oblika poljoprivrede. Zato je prelaskom na masovnu kolektivizaciju sudbina kulačkog sloja bila zapečaćena. Shvativši to, njeni najdalekovidiji predstavnici, kao što je gore navedeno, žurili su da se "odbace" i presele u gradove, na gradilišta.

Međutim, i nakon objave politike eliminacije kulaka kao klase, ostalo je neriješeno pitanje kako izvršiti razvlaštenje i šta učiniti sa razvlaštenima. Dekret Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. januara 1930. „O tempu kolektivizacije i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi“, koju je pripremila komisija kojom je predsjedavao A. Yakovlev, a lično uredio Staljin, nije uneo odgovarajuću jasnoću u to, ograničavajući se samo na potvrđivanje neprihvatljivosti primanja kulaka u kolektivne farme.

Ovaj dokument postavlja stroge rokove za završetak kolektivizacije: za Sjeverni Kavkaz, Donju i Srednju Volgu - jesen 1930. ili "u svakom slučaju" - proljeće 1932. Za ostale regije je naznačeno da ćemo "u roku od pet godina . .. moći će riješiti problem kolektivizacije velike većine seljačkih gazdinstava. Takva formulacija se fokusirala na završetak, uglavnom, kolektivizacije 1933. godine, kada je završen prvi petogodišnji plan.

Poljoprivredni artel je prepoznat kao glavni oblik izgradnje kolektivnih farmi. Prilikom uređivanja teksta, Staljin je iz nacrta ovog dokumenta izbrisao objašnjenje o stepenu podruštvljavanja sredstava za proizvodnju u artelu, usled čega ni radnici na nižim osnovama nisu dobili dovoljno jasnoće po ovom pitanju. Istovremeno, zemljoradnički artel tumačen je kao oblik zemljoradnje koji je bio prelazni u komunu, što je takođe ciljalo ovdašnjim kolektivistima na jačanje podruštvljavanja sredstava za proizvodnju seljačkih domaćinstava i svedočilo o nespremnosti partijskih vođa da računati sa interesima seljaka, potcjenjivati ​​snagu seljakove vezanosti za svoju farmu.

Kraj uvodnog segmenta.

* * *

Dati uvodni fragment knjige Politički sistem SSSR-a tokom Velikog otadžbinskog rata i posleratnih decenija. Udžbenik (D. O. Churakov, 2012) osigurao naš partner za knjige -

Predavanje 11. VELIKI OTADŽBOLSKI RAT.

PLAN:

1. SSSR uoči i tokom Velikog otadžbinskog rata 1941-45.

2. O nekim problemima Velikog otadžbinskog rata.

3. Vanjska politika SSSR-a. Stvaranje antihitlerovske koalicije.

1. SSSR uoči i tokom Velikog domovinskog rata.

30-ih godina. 20ti vijek U Evropi se razvila politička situacija koja je dovela do mogućnosti vojnog sukoba. Nacistička Njemačka je gradila svoj vojni potencijal i pripremala se za rat. Britanija, Francuska i SSSR nisu poduzeli ozbiljne mjere da spriječe rat. Naprotiv, sovjetsko rukovodstvo je intenziviralo pregovore s Njemačkom i izrazilo želju da uspostavi dobre odnose s njom, bez obzira na ideološke razlike.

U Moskvi je 23. avgusta 1939. sklopljen pakt o nenapadanju, a 28. septembra dopunjen ugovorom o prijateljstvu i granicama. Obje strane potpisale su tajni protokol uz pakt o nenapadanju, kojim su razgraničene sfere interesa Njemačke i Sovjetskog Saveza. Letonija, Estonija, Finska, istočni dio Poljske, Besarabija i Litvanija su pali u sovjetsku sferu, za čiji ustupak je sovjetska vlada bila dužna platiti Njemačkoj 7,5 miliona dolara u zlatu. To nije bila ništa drugo do zavjera između Staljina i Hitlera da podijele Evropu.

Potpisivanjem tajnog protokola, sovjetska vlada je zapravo ignorisala norme međunarodnog prava i morala, i kompromitovala je ne samo strateške interese svoje zemlje, već i interese naroda Evrope.

1. septembra 1939 Njemačka je izvršila izdajnički napad na Poljsku. Počeo je Drugi svjetski rat. Sovjetsko rukovodstvo je do posljednjeg trenutka nastojalo da uvjeri cijeli svijet i svoj narod u snagu sovjetsko-njemačkog prijateljstva, u ispravnost kursa započetog 23. avgusta 1939. godine. Strateške greške u proračunima, beskrupuloznost i avanturizam vanjske politike staljinističkog režima skupo su koštali sovjetski narod.

SSSR TOKOM VELIKOG OTADŽBENOG RATA

/I941-I945/

Dana 22. juna 1941. godine, fašistička Njemačka je, prekršivši pakt o nenapadanju iz 1939. godine, izdajnički napala SSSR. Počeo je Veliki Domovinski rat sovjetskog naroda protiv nacističke Njemačke, koji je bio ozbiljan ispit za našu državu. Plan za napad na SSSR razvio je njemački generalštab nakon poraza Francuske u maju 1940., koji je Hitler odobrio 18. decembra 1940. godine, nazvan Direktiva br. 21 ili Barbarossa plan. „Njemačke oružane snage, kaže se u dokumentu, moraju biti spremne da poraze Sovjetsku Rusiju u toku kratke kampanje čak i prije nego što se rat protiv Engleske završi... Ja ću dati naređenje za strateško raspoređivanje oružanih snaga protiv Sovjetski Savez, po potrebi, osam sedmica prije predviđenog datuma početka operacija...

Pripreme koje zahtijevaju duže vrijeme, ako još nisu počele, treba da počnu sada i da budu završene do 15. maja 1941. Odlučujući značaj mora se pridati tome da se naše namjere za napad ne prepoznaju.

Odnos snaga u ljudskim i materijalnim resursima u početnoj fazi rata nije bio naklonjen našoj zemlji. Njemačka i njeni saveznici bili su nadmoćno brojčano nadjačani.

Do ljeta 1941. 5,5 miliona vojnika i oficira bilo je koncentrisano na granici SSSR-a od Barencovog do Crnog mora u sklopu divizija I90, uklj. 153 nemačka, skoro 5.000 borbenih aviona, preko 3.700 tenkova, preko 47.000 topova i minobacača.

Sovjetske oružane snage u pograničnim vojnim oblastima bile su koncentrisane u 170 divizija, koje su brojale 2,9 miliona ljudi. Preostalih 1,5 miliona nalazilo se na istočnoj i južnoj granici zemlje. Po broju vojne opreme, oklopnih vozila i avijacije, sovjetske trupe nisu bile inferiorne od njemačkih, ali je značajan dio tenkova i aviona bio zastarjelih dizajna. Koji su bili razlozi za privremene neuspehe Crvene armije?

Pogrešna procjena rukovodstva zemlje o vremenu mogućeg napada fašističke Njemačke na SSSR.

Zabluda vojne doktrine političkog i vojnog rukovodstva, koja je potcijenila potrebu za odbrambenom taktikom.

Vojno-ekonomski resursi Njemačke i njenih satelita bili su 2,5 puta veći od resursa naših.

Njemačka je imala više od 2 godine iskustva u modernom ratovanju.

Staljinova represivna politika u odnosu na viši i srednji komandni kadar nanijela je ogromnu štetu borbenoj sposobnosti Crvene armije.

Program ponovnog opremanja Crvene armije najnovijim vrstama naoružanja nije završen na vreme.

Veliki Domovinski rat u svom razvoju prošao je kroz 4 glavna perioda:

1942 – 1943 /; Oslobođenje SSSR-a i poraz nacističke Njemačke / 1944. -

Gubici sovjetskih trupa bili su ogromni. Od juna do decembra 1941

Crvena armija i mornarica izgubili su u ubijenim, umrlim od

ranjeno, zarobljeno i nestalo 3 miliona 138 hiljada ljudi; ranjeno, granatirano, oboljelo 1 milion 336 hiljada ljudi: izgubljeno više od 6 miliona malokalibarskog oružja, 20 hiljada tenkova i samohodnih topova, 100 hiljada topova i minobacača, 10 hiljada aviona. Teritorija SSSR-a koju je okupirao Wehrmacht premašila je 1,5 miliona kvadratnih kilometara. Prije rata na njemu je živjelo 74,5 miliona ljudi.

U prvim danima rata fašističke trupe su naišle na ozbiljan otpor sovjetskih trupa i našeg naroda, iako je prevlast snaga bila na njemačkoj strani. Prema riječima načelnika Glavnog štaba nacističke Njemačke, generala Haldera, 3. juna 1941. godine. “Gubici od 22. juna do 30. juna njemačke vojske iznosili su ukupno

41.067 ljudi - 1,64% raspoloživog osoblja /sa brojem vojnika od 2,5 miliona ljudi/. Ubijeno 524 oficira, 8.362 podoficira i redova. Ranjeno je 966 oficira i 28.528 podoficira i redova.Naravno, to nisu tako značajni gubici, ali svakim danom, mjesecom i godinom postaju kolosalni.

Prekretnica u toku rata je bitka za Moskvu, koja je trajala ukupno oko 7 mjeseci /30. septembra 1941. - 20. aprila 1942. godine/ i postala najveća bitka u Drugom svjetskom ratu. Na obje strane u njemu je učestvovalo više od 3 miliona ljudi, do 3 hiljade tenkova, više od 2 hiljade aviona, preko 22 hiljade topova i minobacača. Odnos snaga je bio u korist neprijatelja. Wehrmacht je do početka sovjetske kontraofanzive /5. decembra 1941. godine/ imao nadmoć u ljudstvu 1,5 puta, u artiljeriji - 1,4 puta i u tenkovima - 1,6 puta. U avijaciji, Crvena armija je bila 1,6 puta superiornija od neprijatelja.

Tokom kontraofanzive kod Moskve, Grupi armija Centar zadat je stravičan udarac. 38 nacističkih divizija pretrpjelo je veliki poraz. Do kraja marta 1942. ostalo je samo 140 borbeno spremnih vozila u 16 tenkovskih divizija na frontu. Gubitak ljudstva na moskovskom pravcu, prema neprijatelju, iznosio je 772 hiljade ljudi.

Američki predsjednik F. Roosevelt visoko je cijenio kontraofanzivu sovjetskih trupa, govoreći na radiju 27. aprila 1942.: "Sjedinjene Države odaju počast poraznoj kontraofanzivi velikih ruskih armija protiv moćne njemačke vojske. Ruske trupe su uništile više oružanih snaga naših neprijatelja - vojnika, aviona, tenkova i topova od svih ostalih Ujedinjenih nacija zajedno."

Značaj pobjede Moskve nad fašističkim hordama bio je u tome što:

Ona je označila početak radikalnog zaokreta u toku Velikog domovinskog rata.

Hitlerov plan za blickrig protiv Nemačke je osujećen.

SSSR. Rat se odugovlači, što je bilo nepovoljno za njemačku stranu;

Kao rezultat pobjede kod Moskve, pokušaj je spriječen

Japan je izvršio invaziju na granice sovjetskog Dalekog istoka i SSSR se nije našao u ratu na dva fronta;

Ova pobjeda je doprinijela razvoju masovnog partizanskog pokreta u zemlji i pokreta otpora u zapadnoj Evropi;

Naši saveznici - Britanija i SAD - bili su primorani da vode konkretne pregovore o konsolidaciji snaga antihitlerovske koalicije u borbi protiv zajedničkog neprijatelja itd.

Druga najveća bitka Velikog domovinskog rata je bitka za Staljingrad /17. jula 1942. - 2. februara 1943. godine/. U ovoj bici sa obe strane, koja je trajala 200 dana i noći, učestvovalo je više od 2 miliona ljudi. Do tog vremena, maksimalne neprijateljske snage u cijelom ratu bile su koncentrisane na sovjetsko-njemačkom frontu. 266 divizija /preko 6,2 miliona ljudi/, oko 52 hiljade topova i minobacača, preko 5 hiljada tenkova i jurišnih topova, 3,5 hiljade borbenih aviona.

Herojska odbrana Staljingrada i kontraofanziva sovjetskih trupa dovela je do poraza 6. njemačke armije, koju je predvodio feldmaršal F. Paulus, 2. februara 1943. godine. predao se sa ostacima 6. armije koja je brojala 91 hiljadu ljudi.

Pobjeda kod Staljingrada označila je početak radikalne promjene

tokom Velikog domovinskog rata. Vojno-strateška inicijativa prešla je u ruke Crvene armije.

Završava radikalnu promjenu u Velikom domovinskom ratu

bitka kod Kurska /jul - avgust 1943/. Za izvođenje vojne operacije pod nazivom "Citadela", Nijemci su koncentrirali velike snage: 50 divizija, uključujući 16 tenkovskih divizija. Kao dio udaraljki

neprijateljske grupe bile su preko 900 hiljada ljudi. U istorijskoj bici kod Kurska, Nemci su izgubili 30 odabranih divizija, uključujući 7 tenkovskih divizija, preko 500 hiljada vojnika i oficira, 1,5 hiljada tenkova, više od 3,7 hiljada aviona, 3 hiljade topova. Od tog vremena zapravo počinje protjerivanje nacističkih trupa sa teritorije SSSR-a. Još su se vodile velike vojne bitke kod Lenjingrada, u Ukrajini, u Bjelorusiji, ali sudbina vojne kampanje je već bila unaprijed određena u korist sovjetskog naroda. Udari Crvene armije u zimsko-prolećnoj kampanji 1944. primorali su nemačku komandu da prebaci 40 novih divizija na istok, gde je do iskrcavanja saveznika u Normandiji /6. juna 1944./ bilo otprilike 2/3 borbeno najspremnije divizije Wehrmachta 23. juna 1944. godine. Sovjetski vojni vrh uspješno je izveo jednu od najvećih vojnih operacija Drugog svjetskog rata, bjelorusku. Više od 4 miliona ljudi, oko 62.000 topova i minobacača, više od 7.500 tenkova i samohodnih artiljerijskih oruđa i više od 7.100 aviona učestvovalo je u bici sa obe strane.

Do kraja avgusta 1944. sovjetske trupe su potpuno porazile grupu armija Centar. Crvena armija je oslobodila Bjelorusiju, dio Litvanije i Latvije, ušla na teritoriju Poljske i približila se granicama Istočne Pruske, prelazeći rijeke Narew i Vislu.

Do sredine aprila 1945. glavne snage fašističke vojske poražene su na sovjetsko-njemačkom frontu, oslobođena je gotovo cijela Poljska, Mađarska, istočni dio Čehoslovačke i Austrija. Dolazila je posljednja odlučujuća bitka za Berlin. Fašistički Rajh je bio u potpunoj međunarodnoj izolaciji. Berlinska operacija bila je prva u kojoj su pri planiranju uzete u obzir ne samo snage, grupacije i moguća dejstva neprijatelja, već i dejstva savezničkih anglo-američkih trupa. Savezničke trupe imale su zadatak da preduhitre sovjetsku vojsku u zauzimanju Berlina i od saveznika su se pretvarale u konkurenta, suparnika. Prvi put u cijelom ratu u jednom ogromnom gradu se borio cijeli front, što nije moglo a da ne izazove ogromne žrtve na obje strane. Berlin je zauzet za 9 dana i 30. aprila 1945. godine. Zastava pobjede podignuta je iznad Rajhstaga

Jačanje odbrambenih sposobnosti zemlje uoči rata
Drugi svjetski rat, koji je počeo 1. septembra 1939. godine, primorao je sovjetsku vladu da posveti ozbiljnu pažnju jačanju odbrambenih sposobnosti zemlje. Sovjetski Savez je imao sve mogućnosti da riješi ovaj problem. Boljševička modernizacija, izvedena pod vodstvom I.V. Staljin, pretvorio je SSSR u moćnu industrijsku silu. Do kraja 30-ih godina. Sovjetski Savez je bio drugi u svijetu i prvi u Evropi po ukupnoj industrijskoj proizvodnji. Kao rezultat industrijskog tržišta, u kratkom istorijskom periodu (13 godina), u zemlji su stvoreni moderni sektori privrede kao što su avijacija, automobilska, hemijska, elektrotehnička, traktorogradnja, itd., koji su postali osnova vojno-industrijski kompleks.

Jačanje odbrambene sposobnosti odvijalo se u dva pravca. Prvi je izgradnja vojno-industrijskog kompleksa. Od 1939. do juna 1941. udio vojne potrošnje u sovjetskom budžetu porastao je sa 26% na 43%. Proizvodnja vojnih proizvoda u to vrijeme bila je više od tri puta ispred opšte stope industrijskog rasta. Na istoku zemlje ubrzano su se gradila odbrambena postrojenja i rezervna preduzeća. Do ljeta 1941. gotovo 20% svih vojnih fabrika je već bilo smješteno tamo. Savladana je proizvodnja novih tipova vojne opreme, od kojih su neki uzorci (tenkovi T-34, raketni bacači BM-13, jurišni avioni Il-2 itd.) bili kvalitativno superiorniji od svih stranih kolega. U junu 1941. vojska je imala 1225 tenkova T-34 (konstruktorski biro M.I. Koshkin) i 638 teških tenkova KV (konstruktorski biro Ž.Ya.Kotin). Međutim, bilo je potrebno najmanje 2 godine da se potpuno ponovo opremi tenkovska flota.

Uoči rata, sovjetska avijacija je također bila u fazi prenaoružavanja. Do tada je većina aviona koji su zemlji donijeli svjetsku slavu i postavili 62 svjetska rekorda već je izgubila svoju superiornost nad stranom tehnologijom. Bilo je potrebno ažurirati flotu aviona, stvoriti novu generaciju borbenih vozila. Staljin je stalno pratio razvoj avijacije, sastajao se sa pilotima i dizajnerima.

Najmanje promjene u dizajnu masovno proizvedenih mašina napravljene su samo uz dozvolu Staljina i formalizirane su rezolucijama Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i Vijeća narodnih komesara SSSR-a. Od početka 1941. godine zrakoplovna industrija je u potpunosti prešla na proizvodnju samo novih aviona. Do početka rata vojska je dobila 2,7 hiljada najnovijih aviona: jurišne avione Il-2 (Konstruktorski biro S.V. Iljušin), bombardere Pe-2 (Konstruktorski biro V.M. Petlyakov), lovce LaGG-3 i Jak-1 (projekt. Biro S A. Lavočkin, A. I. Mikoyan i Dizajnerski biro A. S. Yakovlev). Međutim, novi tipovi aviona činili su samo 17,3% avionske flote SSSR-a. Samo 10% borbenih pilota uspjelo je savladati nove mašine. Tako je proces preopreme Ratnog vazduhoplovstva bio u punom jeku i za njegovo okončanje bilo je potrebno najmanje 1,5 godina.

Drugi pravac jačanja odbrambene sposobnosti zemlje bila je reorganizacija Crvene armije, povećanje njene borbene sposobnosti. Vojska je prešla sa mešovitog na teritorijalno-kadrovski sistem organizacija, koji je uveden 1920-ih radi uštede. u kadrovskom sistemu. 1. septembra 1939. godine uveden je zakon o općoj vojnoj obavezi. Broj oružanih snaga od avgusta 1939. do juna 1941. povećao se sa 2 na 5,4 miliona ljudi. Rastućoj vojsci bio je potreban veliki broj kvalifikovanih vojnih stručnjaka. Početkom 1937. godine u vojsci je bilo 206.000 oficira. Preko 90% komandnog, vojnomedicinskog i vojnotehničkog osoblja imalo je visoko obrazovanje. Među političkim radnicima i poslovnim rukovodiocima, od 43 do 50 posto je dobilo vojno ili specijalno obrazovanje. U to vrijeme to je bio dobar nivo.

Desetine hiljada oficira svake godine dobija nove zadatke. Kadrovski skokovi su se negativno odrazili na nivo discipline i borbene obuke trupa. Nastao je ogroman nedostatak komandanata, koji se iz godine u godinu povećavao. Godine 1941. samo u kopnenim snagama nije bilo dovoljno 66.900 komandanata u štabovima, a u vazduhoplovstvu je manjak letačkog osoblja dostigao 32,3%.

Sovjetsko-finski rat (30. novembar 1939. – 12. mart 1940.) otkrio je nedostatke u taktičkoj obuci Crvene armije. Staljin smenjuje Vorošilova sa mesta narodnog komesara odbrane. Analizirajući rezultate rata, novi narodni komesar odbrane S. Timošenko je posebno primetio da „naši komandanti i štabovi, bez praktičnog iskustva, nisu znali kako da zaista organizuju napore vojnih rodova i blisku interakciju, i što je najvažnije, nisu znali kako da zaista komanduju“.

Rezultati finskog rata primorali su Staljina da preduzme čitav niz mjera usmjerenih na jačanje komandnog kadra Crvene armije. Tako su 7. maja 1940. u Sovjetskom Savezu uvedeni novi vojni činovi, a mjesec dana kasnije preko 1.000 ljudi postalo je generalima i admiralama. Staljin se kladio na mlađe vojskovođe. Narodni komesar odbrane Timošenko imao je 45 godina, a načelnik Generalštaba K.A. Meretskov - 43. Mornaricu je predvodio 34-godišnji admiral N.G. Kuznjecov, a zračne snage - 29-godišnji general P.V. Poluge. Prosečna starost komandanta pukova u to vreme bila je 29-33 godine, komandanta divizija 35-37 godina, a komandanta korpusa i armija 40-43 godine. Novi kandidati bili su inferiorni u odnosu na svoje prethodnike po obrazovanju i iskustvu. Uprkos velikoj energiji i želji, nisu imali vremena da savladaju svoje dužnosti vođenja trupa u teškim uslovima.

L. Trocki, koji je bio u egzilu i vodio aktivnu borbu protiv Staljina, više puta je javno izjavio: „U Crvenoj armiji nisu svi odani Staljinu. Tamo me se i dalje sjećaju." Shvativši to, Staljin je započeo temeljno čišćenje svoje glavne podrške - vojske i NKVD-a - od svih "nepouzdanih elemenata". Vjerni Staljinov saveznik V.M. Molotov je pesniku F. Čuevu rekao: „1937. je bila neophodna. S obzirom da smo nakon revolucije sekli desno i lijevo, pobijedili smo, ali su ostaci neprijatelja sa raznih strana postojali i pred neposrednu opasnost od fašističke agresije mogli su se ujediniti. Dužni smo 1937. da nismo imali "petu kolonu" tokom rata.

Uoči Velikog domovinskog rata, kao rezultat provedbe pakta o nenapadanju s Njemačkom, Sovjetski Savez je pomaknuo svoje granice na zapad za 400-500 km. SSSR je uključivao Zapadnu Ukrajinu i Zapadnu Belorusiju, kao i Besarabiju, Litvaniju, Letoniju i Estoniju. Stanovništvo Sovjetskog Saveza povećalo se za 23 miliona ljudi. Kao što je Tippelskirch primetio, mnogi vodeći nemački generali su ovo smatrali Hitlerovom greškom. U proleće 1941. godine, Glavni štab Crvene armije, zajedno sa štabovima okruga i flota, izradio je „Plan odbrane državne granice iz 1941. godine“, prema kojem su trupe pograničnih okruga trebalo da spriječiti neprijateljsku invaziju na teritoriju SSSR-a, čvrsto prikriti mobilizaciju, koncentraciju i raspoređivanje tvrdoglavom odbranom u utvrđenim područjima glavnih snaga Crvene armije; aktivne vazdušne operacije za odlaganje koncentracije i ometanje raspoređivanja neprijateljskih trupa, čime se stvaraju uslovi za odlučnu ofanzivu. Pokrivanje zapadne granice SSSR-a u dužini od 4,5 hiljada km dodijeljeno je trupama 5 vojnih okruga. Planirano je da se u prve ešalone vojski pokrivanja uključi oko 60 divizija koje su, kao prvi strateški ešalon, trebale da pokrivaju mobilizaciju i ulazak u bitku trupa drugog strateškog ešalona. Uprkos saopštenju TASS-a od 14. juna 1941. godine, koje je opovrglo glasine o predstojećem ratu, počev od aprila 1941. preduzete su hitne mere za povećanje borbene gotovosti vojske. Niz ovih mjera izgrađen je uzimajući u obzir prijedloge Glavnog štaba od 15. maja 1941., prema kojima je planirano poraziti glavne snage nacističkih trupa koncentrisanih za napad na SSSR (neki istoričari, bez dovoljno osnova, smatraju da je ovaj dokument bio „praktična priprema po instrukcijama Staljina za preventivni udar na Nemačku).

U aprilu-maju je pozvano 800 hiljada rezervista (pod maskom kampova za obuku) da popune trupe zapadnih okruga. Sredinom maja započelo je tajno premještanje 7 armija (66 divizija) trupa drugog ešalona iz unutrašnjih oblasti u zapadne, dovodeći ih u punu borbenu gotovost. Dana 12. juna, 63 divizije rezervi zapadnih oblasti krenule su tajno, noćnim marševima, u sastav armija za pokrivanje do granice. Dana 16. juna, sa mjesta stalnog razmještaja drugog ešalona vojski pokrivanja, počeo je da se vrši prebacivanje (pod vidom vježbi) do mjesta koncentracije 52 divizije. Iako su sovjetske trupe povučene do granice, njihovo strateško raspoređivanje je obavljeno bez dovođenja trupa za pokrivanje da odbiju preventivni udar agresora. Greška vojno-političkog rukovodstva u ovom trenutku se sastojala u neadekvatnoj procjeni stanja Oružanih snaga: Crvena armija nije bila sposobna za protunapad i nije imala stvarne sposobnosti za odbranu. Plan pokrivanja granice, koji je izradio Glavni štab u maju 1941. godine, nije predviđao opremanje odbrambenih linija od strane trupa drugog i trećeg operativnog ešelona.

Pripremajući se za rat protiv SSSR-a, njemačko rukovodstvo je pokušalo sakriti svoje namjere. Iznenadnost napada videla je kao jedan od odlučujućih faktora za uspeh rata i od samog početka razvoja svojih planova i priprema činila je sve što je bilo moguće da dezorijentiše sovjetsku vlast i komandu. Rukovodstvo Wehrmachta nastojalo je sakriti od osoblja svojih trupa što je duže moguće sve podatke o operaciji Barbarossa. U skladu sa uputstvima štaba OKW-a od 8. maja 1941. godine, komandanti formacija i jedinica morali su da obaveste oficire o predstojećem ratu protiv SSSR-a oko 8 dana pre početka operacije, redove i podoficire. - samo u poslednjim danima. Naredba je zahtijevala da se među njemačkim trupama i stanovništvom stvori utisak da je iskrcavanje na Britansko ostrvo glavni zadatak ljetne kampanje Wehrmachta 1941., a mjere na istoku „su odbrambenog karaktera i imaju za cilj u sprečavanju prijetnje od Rusa." Od jeseni 1940. do 22. juna 1941. Nemci su uspeli da sprovedu čitav niz mera usmerenih na dezinformisanje velikih razmera protiv Engleske i SSSR-a. Hitler je uspio zabiti klin nepovjerenja između Staljina i Čerčila. Upozorenja sovjetskih obavještajaca bila su kontradiktorna i rukovodstvo zemlje ih je opravdano odbilo poslušati. Osim toga, postojalo je uvjerenje da Hitler neće riskirati rat na dva fronta, a Engleska i Sjedinjene Države izazivale su prerani sukob između Njemačke i SSSR-a. Prema Staljinovim proračunima, Njemačka je mogla pobijediti Englesku tek u proljeće 1942. godine.

Međutim, gvozdena Staljinova logika nije uzela u obzir Hitlerov avanturistički duh. Poznati zapadnonjemački istoričar Drugog svjetskog rata G.-A. Jakobsen piše da su za Hitlera sljedeća razmatranja imala mnogo veću težinu u odluci da napadne SSSR. “Ako Sovjetski Savez - posljednji kontinentalni mač Engleske - bude poražen, za Veliku Britaniju jedva da ostaje nade za budući otpor. Morala bi prestati s borbom, posebno ako bi mogla natjerati Japan da djeluje protiv Engleske i istočne Azije prije nego što SAD uđu u rat. Ako, uprkos svemu tome, ona nastavi da se bori, Hitler je odlučio, zauzevši evropsku Rusiju, da izvede osvajanje novih ogromnih ekonomski važnih područja, koristeći rezervoar čiji će rezervoar, ako je potrebno, izdržati duži rat. Tako je konačno ostvaren njegov veliki san: Njemačka je na istoku stekla životni prostor koji je tražila za svoje stanovništvo. Istovremeno, nijedna država u Evropi više nije mogla da ospori dominantnu poziciju Nemačke... Ne najmanju ulogu je igrala činjenica da će „konačni sukob“ oba sistema – nacionalsocijalizma i boljševizma – jednog dana ipak postati neizbežan; Hitleru se taj trenutak činio najpovoljnijim za to, jer je Njemačka imala snažnu oružanu silu provjerenu u borbama i, osim toga, bila je zemlja visoko opremljena za rat.

Na sastanku u Berghofu 31. jula 1940. Hitler je izjavio sljedeće: „Ako Rusija bude poražena, posljednja nada Engleske će nestati. Njemačka će tada postati vladar Evrope i Balkana... U toku ovog sukoba sa Rusijom, on mora biti okončan. U proleće 1941... Što pre Rusija bude poražena, to bolje. Operacija ima smisla samo ako ovo stanje pobijedimo jednim udarcem. Drugi veliki istoričar, Englez A. Tejlor, primećuje da se „invazija na Rusiju može predstaviti (i to će predstaviti Hitler) kao logična posledica doktrina koje je on proklamovao oko 20 godina. Političku karijeru je započeo kao antiboljševik, postavio sebi zadatak da uništi sovjetski komunizam... Spasao je Njemačku od komunizma, kako je i sam tvrdio; sada će spasiti svijet. "Lebensraum" (životni prostor) bila je Hitlerova doktrina, koju je pozajmio iz geopolitike u Minhenu ubrzo nakon Prvog svetskog rata. Njemačka mora imati životni prostor ako želi postati svjetska sila, a njime se može ovladati samo osvajanjem Rusije.

Tradicionalno, u istoriji Velikog domovinskog rata postoje tri glavne faze:
. početni period rata - od 22. juna 1941. do 19. novembra 1942.
. period radikalne prekretnice u toku rata - od 19. novembra 1942. do kraja 1943.
. period pobedonosnog kraja rata - od početka 1944. do 9. maja 1945.

U noći 22. juna 1941. počela je nemačka invazija na SSSR bez objave rata. Hitlerovi saveznici bili su Finska, Mađarska, Slovačka, Rumunija, Italija, koje su takođe poslale svoje trupe. Stvarnu podršku Njemačkoj pružile su Bugarska, Turska, Japan, formalno ostajući neutralni. Faktor iznenađenja odigrao je odlučujuću ulogu u mnogim aspektima u privremenim neuspjesima Crvene armije. Već u prvim satima i danima sovjetske trupe pretrpjele su ogromne gubitke. Dana 22. juna uništeno je 1.200 aviona (od toga 800 na aerodromima). Do 11. jula zarobljeno je oko 600 hiljada sovjetskih vojnika i oficira. U roku od mjesec dana, njemačke trupe su napredovale 350-500 km, stigavši ​​do stare granice. Drugi važan faktor neuspjeha Crvene armije bio je nedostatak iskustva u modernom ratovanju. Njemačke trupe, koje su zauzele gotovo cijelu Evropu, testirale su najnovije šeme borbene taktike. Osim toga, kao rezultat pljačke okupiranih zemalja, nacisti su dobili razne materijale i imovinu u vrijednosti od 9 milijardi funti, što je dvostruko više od prijeratnog nacionalnog dohotka Njemačke. Nacistima je bilo na raspolaganju oružje, municija, oprema, vozila zarobljena od 12 britanskih, 22 belgijske, 18 holandskih, 6 norveških, 92 francuske i 30 čehoslovačkih divizija, kao i oružje nagomilano u okupiranim zemljama, te trenutna proizvodnja njihova odbrambena preduzeća. Kao rezultat toga, njemački vojno-industrijski potencijal do juna 1941. bio je 2,5 puta veći od sovjetskog. Takođe treba uzeti u obzir da se glavni udar njemačkih trupa očekivao u jugozapadnom pravcu, prema Kijevu. Naime, glavni udarac njemačkim trupama nanijela je grupa armija „Centar“ u pravcu zapada prema Moskvi.

Prema planu Barbarossa, trebalo je da uništi glavne snage Crvene armije za 10 nedelja. Rezultat plana bio je proširenje istočne granice Rajha do linije Arkhangelsk - Astrakhan. Dana 30. juna 1941. stvoren je Državni komitet odbrane (GKO) koji je vodio odbranu zemlje, na čelu sa I. V. Staljinom. Dana 23. juna 1941. formiran je Štab Vrhovne komande Oružanih snaga (od 10. jula - Štab Vrhovne komande). Uključuje A.N. Antonov, N.A. Bulganin, A.M. Vasilevsky (načelnik Generalštaba od juna 1942), N.G. Kuznjecov (komesar mornarice), V.M. Molotov, S.K. Timošenko, B.M. Šapošnjikov (načelnik Generalštaba u julu 1941. - maju 1942.). Staljin je 19. jula postao narodni komesar odbrane, a 8. avgusta 1941. - vrhovni komandant. Već 6. maja 1941. Staljin je postao predsjedavajući Vijeća narodnih komesara SSSR-a. Tako je u rukama Staljina, formalno, sada bila ujedinjena sva partijska, državna i vojna vlast. Osnovana su i druga hitna tijela: Vijeće za evakuaciju, Komisija za obračun i raspodjelu rada itd.

Izbijanje rata je bio neobičan rat. Počeo je rat u kojem se nije radilo samo o održavanju društvenog poretka ili čak državnosti, već o fizičkoj egzistenciji naroda koji su naseljavali SSSR. Hitler je naglasio da "moramo izbrisati ovu zemlju s lica zemlje i uništiti njen narod".

Prema planu Ost, nakon pobjede, rasparčavanje SSSR-a, prisilna deportacija 50 miliona ljudi izvan Urala, genocid, uništavanje vodećih kulturnih centara i pretvaranje evropskog dijela zemlje u životni prostor za nemačke koloniste su bili predviđeni. „Sloveni moraju“, napisao je sekretar nacističke partije M. Bormann, „raditi za nas. Ako nam ne trebaju, mogu umrijeti. Zdravstveni sistem nije potreban. Rođenja među Slovenima su nepoželjna. Moraju koristiti kontracepciju i prakticirati abortus, i što više, to bolje. Obrazovanje je opasno. Što se tiče hrane, ne bi trebalo da dobijaju više nego što je potrebno. Tokom ratnih godina u Njemačku je protjerano 5 miliona ljudi, od kojih je 750 hiljada umrlo od posljedica zlostavljanja.

Neljudski planovi nacista, njihove brutalne metode ratovanja pojačale su želju sovjetskog naroda da spase domovinu i sebe od potpunog istrebljenja i porobljavanja. Rat je dobio narodnooslobodilački karakter i s pravom je ušao u istoriju kao Veliki otadžbinski rat. Već u prvim danima rata jedinice Crvene armije pokazale su hrabrost i nepokolebljivost. Od 22. juna do 20. jula 1941. godine borio se garnizon Brestske tvrđave. Herojska odbrana Liepaje (23-29. juna 1941.), Kijeva (7. jul - 24. septembar 1941.), Odese (5. avgust - 16. oktobar 1941.), Talina (5-28. avgusta 1941.), Moonsundskih ostrva (sept. - 22. oktobar 1941.), Sevastopolj (30. oktobar 1941. - 4. jul 1942.), kao i bitka kod Smolenska (10. jul - 10. septembar 1941.) omogućili su da se poremeti plan "blickrig" - munjevitog rata. . Ipak, za 4 mjeseca Nemci su stigli do Moskve i Lenjingrada, zauzeli 1,5 miliona kvadratnih kilometara sa populacijom od 74,5 miliona ljudi. Do 1. decembra 1941. SSSR je izgubio više od 3 miliona ljudi ubijenih, nestalih i zarobljenih.

GKO je u ljeto i jesen 1941. poduzeo niz hitnih mjera. Mobilizacija je uspješno obavljena. Preko 20 miliona ljudi prijavio se za upis u Crvenu armiju kao dobrovoljci. U kritičnom trenutku borbe - u avgustu - oktobru 1941. - ogromnu ulogu u odbrani Moskve i Lenjingrada i drugih gradova odigrala je narodna milicija, koja je brojala oko 2 miliona ljudi. U avangardi borbenih ljudi bila je Komunistička partija; do kraja rata do 80% članova KPSS (b) bilo je u vojsci. Tokom rata u partiju je primljeno skoro 3,5 miliona, au borbama za slobodu otadžbine poginulo je 3 miliona komunista, što je činilo 3/5 predratnog članstva partije. Ipak, veličina stranke je porasla sa 3,8 na 5,9 miliona. Niži nivoi stranke odigrali su veliku ulogu u prvom periodu rata, kada su odlukom GKO osnovani gradski odbori za odbranu u više od 60 gradova. , na čelu sa prvim sekretarima oblasnih komiteta i gradskih komiteta KPSS (b). Godine 1941. započela je oružana borba iza neprijateljskih linija. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio je 18. jula rezoluciju „O organizaciji borbe u pozadini nemačkih trupa“, kojom se partijski komiteti obavezuju da rasporede podzemne partijske i komsomolske komitete iza neprijateljskih linija. , organizovati i voditi partizanski pokret.

30. septembra 1941. počela je bitka za Moskvu. U skladu s planom Tajfuna, njemačke trupe opkolile su pet sovjetskih armija u regiji Vyazma. Ali opkoljene trupe su se hrabro borile, sputavajući značajne snage Grupe armija Centar, i do kraja oktobra pomogle su da se neprijatelj zaustavi na Možajskoj liniji. Od sredine novembra Nemci su krenuli u novu ofanzivu na Moskvu. Međutim, do početka decembra snage njemačke grupe bile su potpuno iscrpljene. Sovjetske trupe su 5-6. decembra krenule u kontraofanzivu. Do sredine januara 1942. neprijatelj je odbačen 120-400 km. Ova pobjeda Crvene armije bila je od velikog vojnog i političkog značaja. Bio je to prvi veliki nemački poraz od početka Drugog svetskog rata. Razbijen je mit o nepobjedivosti nacističke vojske. Plan munjevitog rata je konačno osujećen. Pobjeda kod Moskve značajno je ojačala međunarodni prestiž naše zemlje i doprinijela završetku stvaranja antihitlerovske koalicije.

Pod okriljem Crvene armije koja se povlačila u krvavim borbama, u zemlji se odvijao najteži posao na mobilizaciji nacionalne ekonomije. Stvoreni su novi narodni komesarijati za operativno upravljanje ključnim industrijama. Pod rukovodstvom Vijeća za evakuaciju (predsjedavajući N.M. Shvernik, zamjenik N.A. Kosygin) dogodio se neviđeni transfer industrijskih i drugih objekata na istok zemlje. Tamo je za kratko vreme odneto 10 miliona ljudi, 1523 velika preduzeća, ogromne materijalne i kulturne vrednosti. Zahvaljujući poduzetim mjerama, do decembra 1941. godine zaustavljen je pad vojne proizvodnje, a od marta 1942. počinje njen rast. Državno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju i strogo centralizirani sistem ekonomskog upravljanja zasnovan na njemu omogućili su SSSR-u da brzo koncentriše sve resurse na vojnu proizvodnju. Stoga je, popuštajući agresorima po veličini industrijske baze, SSSR ubrzo bio daleko ispred njih u proizvodnji vojne opreme. Tako je na bazi jedne mašine za rezanje metala u SSSR-u proizvedeno 8 puta više aviona, za svaku istopljenu tonu čelika - 5 puta više tenkova.

Radikalna promjena u radu sovjetske pozadine predodredila je radikalnu promjenu u borbenim operacijama. Od 19. novembra 1942. do 2. februara 1943. sovjetske trupe tri fronta: Staljingrad (komandant A.I. Eremenko), Donski (K.K. Rokossovski) i Jugozapadni (N.F. Vatutin) - opkolile su i uništile nacističke trupe u blizini Staljingrada. Staljingradska pobjeda postala je radikalna prekretnica u toku rata. Pokazala je cijelom svijetu snagu Crvene armije, povećanu vještinu sovjetskih vojskovođa, snagu pozadine, koja je frontu dala dovoljnu količinu oružja, vojne opreme i opreme. Međunarodni prestiž Sovjetskog Saveza je nemjerljivo porastao, a pozicije fašističke Njemačke su ozbiljno poljuljane. Od 5. jula do 23. avgusta 1943. odigrala se Kurska bitka, koja je dovela do korenite promene. Od trenutka bitke kod Kurska, sovjetske trupe su držale stratešku inicijativu do kraja rata. U periodu od novembra 1942. do decembra 1943. godine oslobođeno je 50% okupirane teritorije. G.K. Žukova, A.M. Vasilevsky, K.K. Rokossovsky.

Partizanski pokret je pružio značajnu pomoć Crvenoj armiji. U maju 1942. stvoren je Centralni štab partizanskog pokreta, a za predsjednika je postavljen prvi sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika P. Ponomarenko. U Moskvi je 1942. održan sastanak komandanata najvećih partizanskih formacija (S.A. Kovpak, M.A. Naumov, A.N. Saburov, A.F. Fedorov i drugi). Najveći razmjer partizanska borba dobila je na sjeverozapadu, u Bjelorusiji, nizu regija Ukrajine i u Brjanskoj oblasti. Istovremeno, brojne podzemne organizacije su se bavile izviđanjem, sabotažom i informisanjem stanovništva o stanju na frontovima.

U završnoj fazi rata, Crvena armija je morala dovršiti oslobađanje teritorije SSSR-a i osloboditi zemlje Evrope. U januaru - februaru 1944. godine izvedena je operacija Lenjingrad-Novgorod. 27. januara likvidirana je blokada herojskog Lenjingrada, koja je trajala 900 dana. U aprilu - maju oslobođeni su Odesa i Krim. U kontekstu otvaranja drugog fronta (6. juna 1944.), sovjetske trupe su izvršile udare u različitim pravcima. Od 10. juna do 9. avgusta odvijala se operacija Vyborg-Petrozavodsk, usled koje se Finska povukla iz rata. Od 23. juna do 29. avgusta odvijala se najveća letnja ofanzivna operacija sovjetskih trupa u ratu - Operacija Bagration za oslobađanje Belorusije, tokom koje je oslobođena Bjelorusija, a sovjetske trupe su ušle u Poljsku. Operacija Jaši i Kišinjev od 20. do 29. avgusta dovela je do poraza nemačkih trupa u Rumuniji. U jesen 1944. godine sovjetske trupe oslobodile su Bugarsku i Jugoslaviju od nacista.

Početkom 1945. godine, prije roka, na zahtjev saveznika, koji su doživjeli poteškoće zbog njemačke ofanzive na Ardene, sovjetske trupe su pokrenule operaciju Visla-Oder (12. januara - 3. februara 1945.), kao rezultat od kojih je Poljska oslobođena . U februaru - martu 1945. oslobođena je Mađarska, au aprilu su sovjetske trupe ušle u Beč, glavni grad Austrije. 16. aprila počela je Berlinska operacija. Trupe triju frontova: 1. i 2. bjeloruskog i 1. ukrajinskog (komandanti - maršali G.K. Žukov, K.K. Rokossovski i I.S. Konev) - u roku od dvije sedmice porazile su milionsku neprijateljsku grupu i 2. maja zauzele glavni grad nacističke Njemačke. U noći između 8. i 9. maja potpisana je predaja Njemačke. Od 6. maja do 11. maja 1945. sovjetske trupe izvele su Prašku operaciju, pritekavši u pomoć pobunjenom Pragu i porazivši njemačke trupe u Čehoslovačkoj.

Sovjetski Savez je dao ogroman doprinos pobjedi nad Japanom. U roku od tri sedmice, od 9. avgusta do 2. septembra, sovjetska armija je porazila najspremniju i najmoćniju Kvantungsku armiju od milion, oslobodivši Mandžuriju, kao i Južni Sahalin, Kurilska ostrva i Severnu Koreju. 2. septembra 1945. Japan je kapitulirao. Drugi svjetski rat završen je pobjedom miroljubivih, demokratskih, antimilitarističkih snaga nad snagama reakcije i militarizma. Odlučujući doprinos porazu fašizma dao je sovjetski narod. Herojstvo i samopregor su postali masovna pojava. Podvige I. Ivanova, N. Gastela, A. Matrosova, A. Maresjeva ponovili su mnogi sovjetski vojnici. Tokom rata otkrivena je prednost sovjetske vojne doktrine. Takvi generali kao G.K. Žukov, K.K. Rokossovski, I.S. Konev, A.M. Vasilevsky, R.Ya. Malinovsky, N.F. Vatutin, K.A. Meretskov, F.I. Tolbuhin, L.A. Govorov, I.D. Chernyakhovsky, I.Kh. Bagramyan.

Jedinstvo naroda SSSR-a je izdržalo test. Značajno je da su predstavnici 100 nacija i narodnosti zemlje postali Heroji Sovjetskog Saveza. Patriotski duh ruskog naroda odigrao je posebno važnu ulogu u pobjedi u ratu. U svom čuvenom govoru od 24. maja 1945: „Nazdravljam pre svega za zdravlje ruskog naroda“, Staljin je priznao poseban doprinos ruskog naroda. Nastao kasnih 30-ih godina. administrativno-komandni sistem omogućio je koncentrisanje ljudskih i materijalnih resursa na najvažnijim pravcima za poraz neprijatelja.

Istorijski značaj pobjede SSSR-a u ratu leži u činjenici da je totalitarni, teroristički model kapitalizma, koji je prijetio svjetskoj civilizaciji, poražen. Otvorila se mogućnost demokratske obnove svijeta i oslobođenja kolonija. Sovjetski Savez je iz rata izašao kao velika sila.

Uzroci, priroda, glavne faze Velikog domovinskog rata
1. septembra 1939. Njemačka je napala Poljsku. Tako je počeo Drugi svjetski rat. Engleska i Francuska, vezane sa Poljskom ugovorom o prijateljstvu i uzajamnoj pomoći, objavile su rat Njemačkoj. Tokom septembra, Poljska je poražena. Koliko su Poljsku koštale englesko-francuske garancije pokazao je prvi mjesec krvavog rata. Umjesto 40 divizija, koje je francuski štab obećao poljskoj komandi da će baciti na Njemačku trećeg dana rata, tek 9. septembra pojedine jedinice 9 divizija izvele su neuspješnu operaciju u Saaru. U međuvremenu, prema Jodlu, načelniku Generalštaba Wehrmachta, saveznici su imali 110 divizija na Zapadnom frontu protiv 22 njemačke, kao i ogromnu prednost u avijaciji. Međutim, Engleska i Francuska, koje su imale priliku da vode veliku bitku protiv Nijemaca, to nisu učinile. Naprotiv, saveznički avioni bacali su letke preko rovova njemačkih trupa s pozivima da okrenu oružje protiv Sovjeta. Počeo je takozvani "čudni rat", kada na Zapadnom frontu praktično nije bilo borbi sve do aprila 1940. godine.

Dana 17. septembra 1939. godine, kada su njemačke trupe stigle do Varšave i prešle liniju navedenu u tajnom protokolu, odlukom sovjetske vlade, trupama Crvene armije je naređeno da „pređu granicu i uzmu pod svoju zaštitu živote i imovinu stanovništvo zapadne Ukrajine i zapadne Belorusije." Ponovno ujedinjenje naroda Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije sa Rusijom u jedinstvenu državnost bio je kraj njihove viševjekovne borbe za obnovu istorijske pravde, budući da je čitava teritorija od Grodna, Bresta, Lvova i Karpata iskonska ruska zemlja. Za većinu Ukrajinaca i Bjelorusa, dolazak Crvene armije 1939. značio je istinski povijesno oslobođenje od okrutnog nacionalnog, društvenog i duhovnog ugnjetavanja.

28. septembra 1939. potpisan je sporazum „O prijateljstvu i granicama“ između Nemačke i SSSR-a. Prema ugovoru, zapadna granica SSSR-a sada je išla duž takozvane Kerzonove linije, koju su svojevremeno priznale Engleska, Francuska, SAD i Poljska. Jedan od tajnih protokola ugovora predviđao je da mali dio jugozapadne Litvanije ostane Njemačkoj. Kasnije, prema tajnom protokolu od 10. januara 1941. godine, SSSR je ovu teritoriju preuzeo za 31,5 miliona rajhsmaka (7,5 miliona dolara). Istovremeno, SSSR je uspio riješiti niz važnih vanjskopolitičkih zadataka.

U jesen 1939. SSSR je zaključio ugovore o prijateljstvu i uzajamnoj pomoći sa baltičkim državama. Na njihovoj osnovi postavljeni su garnizoni sovjetskih trupa na teritoriji ovih država. Svrha ove sovjetske spoljnopolitičke akcije bila je da se osigura bezbednost baltičkih država, kao i da se spreči pokušaj njihovog uvlačenja u rat. Sporazumom od 10. oktobra 1939. SSSR je Litvaniji prenio grad Vilnu i oblast Vilna, koja je pripala Bjelorusiji.

U uslovima zaoštrene vojno-političke situacije u Evropi, hitan zadatak SSSR-a bio je da obezbedi sigurnost severozapadnih prilaza Lenjingradu, najvećem industrijskom centru zemlje. Finska, koja je zauzela pro-njemačke pozicije, odbila je sovjetske prijedloge da luku Hanko iznajmi SSSR-u na 30 godina za postavljanje vojne baze, prijenos dijela Karelijske prevlake, dijela poluostrva Rybachy i nekoliko ostrva u istočnom dijelu Finskog zaliva - ukupno 2761 km2 u zamenu za 5529 km2 sovjetskih teritorija u Istočnoj Kareliji. Kao odgovor na odbijanje Finske, SSSR je 30. novembra 1939. objavio rat, koji je trajao do 12. marta 1940. Velika Britanija, Francuska, SAD, Švedska, Norveška i Italija pružile su vojnu pomoć Finskoj. Dana 14. decembra 1939. Vijeće Lige naroda usvojilo je rezoluciju kojom je SSSR isključen iz svojih redova. Mirovnim ugovorom od 12. marta 1940. Finska je pristala da pomeri svoju granicu sa SSSR-om. SSSR se obavezao da će povući svoje trupe iz oblasti Petsamo, koju im je Finska dobrovoljno ustupila ugovorom iz 1920. Nova granica je bila izuzetno korisna za SSSR ne samo sa političkog (bezbednost Lenjingrada), već i sa ekonomske tačke gledišta. pogled: 8 velikih preduzeća za celulozu i papir završilo je na sovjetskoj teritoriji, HE Rauhala, pruga duž Ladoge.

Davanje njemačkog zajma SSSR-u u iznosu od 200 miliona maraka (uz 4,5% godišnje) omogućilo je SSSR-u da ojača odbrambenu sposobnost zemlje, jer je ono što je isporučeno bilo samo oružje (brodsko oružje, uzorci teške artiljerije, tenkove, avione, kao i važne dozvole), odnosno na čemu se izrađuje oružje (strugovi, velike hidraulične prese i sl., mašinerije, instalacije za proizvodnju tečnog goriva od uglja, oprema za druge vrste industrije itd.).

Do aprila 1940. takozvani "čudni rat" je završen. Njemačka vojska, akumulirajući značajne ljudske i vojno-tehničke snage, prešla je u sveobuhvatnu ofanzivu na Zapadnu Evropu. Dana 5. aprila, Njemačka je izvršila invaziju na Dansku; nekoliko sati kasnije, danska vlada je kapitulirala. 9. aprila zauzeli su Oslo, ali je Norveška odolijevala oko 2 mjeseca.Do 10. maja 1940. Njemačka je već zauzela Belgiju, Holandiju i Luksemburg. Francuska je bila sledeća. Kao rezultat operacije Gelb, Francuska je poražena, odupirala joj se samo 44 dana. Petenova vlada je 22. juna potpisala predaju, prema kojoj je najveći deo teritorije Francuske bio okupiran.

Brza pobjeda Njemačke nad Francuskom značajno je promijenila odnos snaga u Evropi, što je od sovjetskog rukovodstva zahtijevalo da prilagodi svoju vanjsku politiku. Proračuni za međusobno iscrpljivanje protivnika na Zapadnom frontu nisu se ostvarili. U vezi sa širenjem njemačkog uticaja u Evropi, postojala je realna opasnost od blokade pojedinih krugova baltičkih zemalja sa Njemačkom. U junu 1940. SSSR je optužio Litvaniju za antisovjetske akcije, zahtijevajući promjenu vlasti i pristajajući na raspoređivanje dodatnih vojnih jedinica u Litvaniji. Dana 14. juna takva saglasnost je primljena iz Litvanije, Letonije i Estonije. Mere koje je preduzela Moskva presudno su uticale na dalji tok događaja u tom pogledu: Narodni Seima Litvanije, Letonije, Estonije (Državna Duma) je 21.-24. jula 1940. usvojila deklaraciju o proglašenju sovjetske vlasti u svojim zemljama, ulazak u SSSR. U avgustu 1940. sjednica Vrhovnog sovjeta SSSR-a je svojom odlukom primila Latviju, Litvaniju i Estoniju u sastav SSSR-a.

U ljeto 1920., na zahtjev SSSR-a, Rumunija joj je prenijela Besarabiju, koju je ASSRS pripojila Moldaviji (1929. - 1940. Tiraspolj). Tako se SSSR našao u neposrednoj blizini naftnih regiona Rumunije, čija je eksploatacija poslužila Rajhu kao „neophodan preduslov za uspešno vođenje rata“. Hitler je uzvratio sklapanjem sporazuma s fašističkom vladom generala Antoneskua o prebacivanju njemačkih trupa u Rumuniju. Napetost između SSSR-a i Njemačke još više je eskalirala potpisivanjem pakta između Njemačke, Italije i Japana o stvarnoj podjeli svijeta 27. septembra 1940. u Berlinu. Putovanje V.M. Molotova u Berlin 12-13. novembra 1940. i njegovi pregovori sa Hitlerom i Ribentropom nisu doveli do poboljšanja situacije. Važan uspjeh vanjske politike SSSR-a bilo je sklapanje ugovora o neutralnosti sa Turskom (mart 1941.) i Japanom (april 1941.).

Istovremeno, do početka Velikog otadžbinskog rata intenzivno su se razvijali ekonomski i trgovinski odnosi između dvije zemlje. Prema Gebelsu, Hitler je ove sporazume ocenio kao specifično staljinističku politiku, sračunatu na ekonomsku zavisnost Rajha od snabdevanja industrijskim sirovinama, kojih bi Nemačka mogla da bude lišena u pravom trenutku. To su poljoprivredna dobra, naftni proizvodi, rude mangana i hroma, rijetki metali itd. SSSR je od njemačkih firmi dobio industrijske proizvode i naoružanje u vrijednosti od 462,3 miliona maraka. To su alatne mašine, čelik visoke čvrstoće, tehnička oprema, vojna oprema. Istovremeno, izuzetno oskudne sirovine su stizale u Njemačku iz Sjedinjenih Država ili preko ogranaka američkih korporacija u trećim zemljama. Štaviše, isporuke američke nafte i naftnih derivata vršene su do 1944. godine. 249 američkih monopola trgovalo je s Njemačkom tokom cijelog rata.

Vanjska politika SSSR-a tokom Drugog svjetskog rata
Vanjska politika Sovjetskog Saveza bila je jedan od faktora pobjede u Velikom domovinskom ratu. Njen glavni zadatak bio je stvaranje najboljih uslova u međunarodnoj areni za poraz neprijatelja. Glavni cilj je također identificirao specifične zadatke:

1. Težite da "buržoaske" države koje su bile u ratu sa Njemačkom i Italijom postanu saveznici SSSR-a.

2. Spriječiti prijetnju napadom Japana i uvlačenje neutralnih država u rat na strani fašističkih agresora.

3. Promovirati oslobođenje od fašističkog jarma, obnovu suvereniteta, demokratski razvoj zemalja okupiranih od strane agresora.

4. Težiti potpunoj eliminaciji fašističkih režima i sklapanju mira koji isključuje mogućnost ponavljanja agresije.

Prijetnja porobljavanja imperativno je zahtijevala ujedinjenje napora svih zemalja koje su se borile protiv fašizma. To je odredilo nastanak antihitlerovske koalicije tri velike sile - SSSR-a, SAD-a i Engleske. Oko 50 zemalja pridružilo im se tokom rata, uključujući neke od bivših saveznika Njemačke. Međunarodno pravna registracija koalicije odvijala se u nekoliko faza. Koraci njegovog stvaranja bili su potpisivanje u Moskvi 12. jula 1941. „Sporazuma između vlada SSSR-a i Velike Britanije o zajedničkim akcijama u ratu protiv Njemačke“, sklapanje sličnih sporazuma između SSSR-a i emigrantskih vlada. Čehoslovačke i Poljske, razmjena nota 2. avgusta između SSSR-a i SAD-a o produženju godine sovjetsko-američkog trgovinskog sporazuma i ekonomskoj pomoći Sjedinjenih Država Sovjetskom Savezu.

Važna faza u formiranju i jačanju antihitlerovske koalicije bila je Moskovska konferencija ministara inostranih poslova triju sila (29. septembar - 1. oktobar 1941.), na kojoj su se Sjedinjene Američke Države i Britanija obavezale od 1. oktobra, 1941. do 30. juna 1942. da nam isporuči 400 aviona, 500 tenkova, 200 protivoklopnih pušaka itd. SSSR-u je odobren beskamatni zajam u iznosu od 1 milijarde dolara. Međutim, lend-lease isporuke su se u ovom periodu odvijale sporo i u malim količinama. Da bi ojačao savez sa Britanijom i SAD, 24. septembra SSSR je pristupio "Atlantskoj povelji", potpisanoj 14. avgusta 1941. na sastanku W. Churchilla i F. Roosevelta. Za SSSR to nije bila laka odluka. U ovom dokumentu Sjedinjene Države i Britanija su izjavile da ne traže teritorijalne akvizicije u ovom ratu i da će poštovati pravo naroda da izaberu svoj oblik vlasti. Naglašena je legitimnost granica koje su postojale prije izbijanja Drugog svjetskog rata. Saveznici nisu smatrali SSSR stvarnom silom na svjetskoj sceni, pa stoga u tekstu dokumenta nije bilo ni riječi o njemu ili sovjetsko-njemačkom frontu. U suštini, njihova povelja je bila odvojene prirode, izražavajući zahtjeve dviju sila da održe svjetsku dominaciju. SSSR je u posebnoj deklaraciji izrazio svoju saglasnost sa osnovnim principima povelje, naglašavajući da njihova praktična primena treba da bude u skladu sa okolnostima...

Japan je 7. decembra 1941. napao američku pomorsku bazu Perl Harbor, koja se nalazi na Havajskim ostrvima, bez objave rata. 8. decembra Sjedinjene Države objavile su rat Japanu. Engleska je uradila isto. 11. decembra Njemačka i Italija objavile su rat Sjedinjenim Državama. Zona Drugog svetskog rata značajno se proširila. 1. januara 1942. godine u Washingtonu je 26 država antifašističke koalicije, uključujući SSSR, SAD, Britaniju i Kinu, potpisalo deklaraciju kojom su se obavezale da će koristiti sve svoje vojne i ekonomske resurse u borbi protiv fašističkog bloka. . Ove zemlje su postale poznate kao "Ujedinjene nacije".

26. maja 1942. potpisan je sporazum između Engleske i SSSR-a o savezu u ratnoj i poslijeratnoj saradnji. U junu 1942. SAD i SSSR potpisali su sporazum "O principima koji se primjenjuju na međusobnu pomoć i vođenje rata protiv agresije". Međutim, naši saveznici nisu žurili da otvore drugi front. Tokom pregovora u Londonu u maju 1942. Čerčil je Molotovu predao notu Staljinu u kojoj je pisalo: „Mi se ne obavezujemo da ćemo delovati i ne možemo da obećavamo“. Čerčil je svoje odbijanje motivisao nedostatkom sredstava i snaga. Ali u stvarnosti, politička razmatranja su odigrala veliku ulogu. Britanski ministar zrakoplovne industrije M. Brabazon je otvoreno izjavio da bi "najbolji ishod borbe na istočnom frontu bio međusobno iscrpljivanje Njemačke i SSSR-a, uslijed čega bi Engleska mogla zauzeti dominantnu poziciju u Evropi". Neslavna izjava budućeg američkog predsjednika G. Trumana odjeknula je na ovu tezu: „Ako vidimo da Njemačka pobjeđuje, onda trebamo pomoći Rusiji, a ako Rusija pobijedi, trebamo pomoći Njemačkoj, i tako ih pustiti da ubijaju koliko god je moguće ." Dakle, kalkulacije za buduće vodstvo u svijetu pomorskih sila već su bile zasnovane na borbi protiv fašizma u Drugom svjetskom ratu.

Dana 12. juna 1942. objavljena su anglo-sovjetska i sovjetsko-američka saopštenja u kojima se navodi da je "postignut potpuni dogovor o hitnim zadacima stvaranja drugog fronta u Evropi 1942. godine". Međutim, nije prošla samo 1942., već i 1943., a drugi front u zapadnoj Evropi nikada nije otvoren. U međuvremenu, savezničke snage su pokrenule velike amfibijske operacije u sjevernoj Africi, a kasnije na Siciliji i Italiji. Čerčil je čak predložio da se drugi front zameni udarom "u meko podnožje Evrope" - iskrcavanjem na Balkanu kako bi angloameričke trupe dovele u zemlje jugoistočne Evrope pred Crvenom armijom, koja je napredovala sa istoka, približili i time uspostavili dominaciju pomorskih sila na ovom području, što je imalo važan geopolitički značaj.

Pobjede Crvene armije kod Moskve, Staljingrada i Kurska bile su od velikog međunarodnog značaja. Oni su cijelom svijetu pokazali povećanu moć sovjetske države. Teški gubici nacističke Njemačke na sovjetsko-njemačkom frontu naglo su oslabili i njene oružane snage i njemačku pozadinu. Pokret otpora se pojačao - Staljingrad je postao početak nove etape ovog pokreta u Francuskoj, Belgiji, Norveškoj i drugim okupiranim zemljama. Antifašističke snage su rasle i u samoj Njemačkoj, a nevjerica u mogućnost pobjede sve je više zahvatala njeno stanovništvo. Pod uticajem poraza italijanske vojske na sovjetskom frontu i operacija saveznika u Sredozemnom basenu, Italija je kapitulirala 3. septembra 1943. i raskinula sa nacističkom Nemačkom. Musolini je svrgnut. Ubrzo su se savezničke trupe iskrcale u Italiju. Nemci su odgovorili okupacijom severnih i centralnih delova zemlje. Nova italijanska vlada objavila je rat Njemačkoj.

U vezi sa odlučujućim uspesima Crvene armije do kraja 1943. promenila se i suština problema drugog fronta. Pobjeda nad Njemačkom je već bila gotova stvar, mogla su je postići samo snage SSSR-a. Angloamerička strana je sada bila direktno zainteresovana za otvaranje drugog fronta u zapadnoj Evropi. Od 19. do 30. oktobra 1943. godine u Moskvi je održana konferencija ministara inostranih poslova triju država. Na konferenciji je usvojena "Deklaracija o odgovornosti nacista za počinjene zločine", a pripremljeni su i uslovi za sastanak šefova vlada SSSR-a, SAD i Engleske. Tome je doprinijelo i raspuštanje Komunističke internacionale u maju 1943. U intervjuu dopisniku Reutersa, I.V. Staljin je istakao da je raspuštanje Kominterne razotkrilo laži o namjeri Moskve da boljševizuje druge države, da komunističke partije ne djeluju u interesu svojih naroda, već po naređenju izvana. Raspuštanje Kominterne pozitivno su primili lideri saveznika, prvenstveno Sjedinjenih Država. Odnosi između Moskve i drugih komunističkih partija su se promijenili; veći naglasak stavljen je na bilateralne kontakte između rukovodstva KPSS (b), prvenstveno I.V. Staljin i V.M. Molotov, sa vođama stranih komunističkih partija.

Uoči sastanka savezničkih lidera u Teheranu, američki predsjednik F. Roosevelt je rekao da "Sjedinjene Države moraju okupirati sjeverozapadnu Njemačku... Moramo stići do Berlina". Sa stanovišta Amerikanaca, Čerčilova mediteranska strategija, koju je američka vlada podržavala do sredine 1943. godine, iscrpila se. Drugi front na Zapadu dao je Americi priliku da "drži Crvenu armiju podalje od vitalnih područja Rura i Rajne, što ofanziva sa Mediterana nikada ne bi postigla". Rastuća superiornost Amerikanaca u ljudstvu i tehnologiji natjerala je Churchilla da prihvati njihov plan.

Teheranska konferencija, na kojoj su se prvi put sreli I. Staljin, F. Roosevelt i W. Churchill, održana je od 28. novembra do 1. decembra 1943. Glavno pitanje konferencije bilo je pitanje otvaranja drugog fronta. Uprkos Čerčilovim pokušajima da iznese svoju „balkansku“ opciju za diskusiju, anglo-američka strana je bila primorana da odredi rok za početak plana Overlord – maj 1944. (u stvari, iskrcavanje je počelo 6. juna). Na konferenciji su saveznici iznijeli projekte za rasparčavanje Njemačke. Na insistiranje SSSR-a, pitanje anglo-američkih planova za rasparčavanje Njemačke predato je na dalje proučavanje. Učesnici konferencije razmijenili su mišljenja o pitanju granica Poljske, a sovjetska delegacija je predložila da se prihvati "Kerzonova linija" kao istočna granica, a "linija rijeke" kao zapadna granica. Oder". Čerčil se načelno složio sa ovim predlogom, nadajući se da će uspeti da vrati emigrantsku "londonsku vladu" na vlast u Poljskoj. Konferencija je usvojila "Deklaraciju tri sile o Iranu". Sovjetske i britanske trupe dovedene su u Iran 1941. kako bi spriječile Nijemce da naruše suverenitet ove neutralne zemlje. Deklaracija je predviđala povlačenje savezničkih trupa i očuvanje nezavisnosti i teritorijalnog integriteta Irana nakon rata. Diskutovano je i pitanje rata sa Japanom. SSSR je pristao da uđe u rat protiv Japana. Međutim, nije postignut nikakav konkretan dogovor. Prvi susret velike trojke bio je uspješan. Uprkos prisutnosti oštrih nesuglasica po pojedinim pitanjima, lideri triju velikih sila uspjeli su iznaći dogovorena rješenja. Rezultati Teheranske konferencije bili su veliki uspjeh za sovjetsku vanjsku politiku.

Pomoć saveznika bila je od velike važnosti za SSSR u završnoj fazi rata. Bila je to dobro osmišljena spoljnopolitička strategija zapadnih zemalja od početka do kraja, ili, kako kažu zapadni istoričari, „čin sračunatih sopstvenih interesa“. Do zaključno 1943. pomoć SSSR-u pružali su Amerikanci na način da ga onemoguće da stekne odlučujuću prednost nad Njemačkom. Ukupni plan isporuke Lend-Lease-a procijenjen je na 11,3 milijarde dolara. Iako je ukupan obim industrijskih zaliha iznosio 4% bruto industrijske proizvodnje u SSSR-u tokom ratnih godina, obim isporuka pojedinih vrsta oružja bio je značajan. Dakle, automobili - oko 70%. Isporučeno je 14.450 aviona (od 1942. SSSR je proizvodio 40.000 aviona godišnje), 7.000 tenkova (sa 30.000 proizvedenih tenkova godišnje), mitraljezi - 1,7% (proizvodnje u SSSR-u), granate - 0,6%, pištolji - 0. , mine - 0,1%. Nakon smrti F. Roosevelta, 11. maja 1945., novi američki predsjednik G. Truman izdao je direktivu o obustavljanju isporuka SSSR-a za vojne operacije u Evropi, au avgustu i naredbu da se obustave sve isporuke SSSR-a iz u trenutku kada je potpisan akt o predaji Japana. Odbijanje bezuslovne pomoći SSSR-u svjedočilo je o suštinskoj promjeni položaja Sjedinjenih Država, dok treba napomenuti da je SSSR, vraćajući dugove po Lend-Lease-u, bio dužan platiti 1,3 milijarde dolara (za 10 milijardi kredita) , dok je Engleska platila samo 472 miliona dolara za kredit od 30 milijardi dolara.

Od 4. do 11. februara 1945. u Jalti je održana Krimska konferencija vođa triju velikih sila. Na konferenciji su njeni učesnici svečano proglasili da je cilj okupacije i savezničke kontrole Nemačke "uništenje nemačkog militarizma i nacizma i stvaranje garancije da Nemačka više nikada neće moći da naruši mir". Usvojeni su sporazumi "O zonama okupacije Njemačke i o upravljanju velikim Berlinom" i "O kontrolnom mehanizmu u Njemačkoj". Na insistiranje SSSR-a, tri okupacione zone - sovjetsku, američku i britansku - spojila je okupaciona zona za francuske trupe. Takođe, na insistiranje sovjetske strane, razmatrano je pitanje nemačke reparacije. Njihov ukupni iznos bio je oko 20 milijardi dolara, od čega je SSSR tražio polovinu. Ruzvelt je podržao sovjetski stav po ovom pitanju. Poljsko pitanje je bilo akutno na konferenciji. Engleska i SAD povezale su svoje nade da će uticati na Poljsku sa povratkom tamošnje vlade u egzilu. Staljin ovo nije želeo. Poslijeratni odnosi sa SSSR-om zavisili su od sastava vlade u Poljskoj. Kao odgovor na opasku W. Churchilla da je Poljska "pitanje časti" za Englesku, Staljin je primijetio da je "za Rusiju ovo pitanje i časti i sigurnosti". SSSR je uspio postići pravni prekid poljske vlade u egzilu. Konferencija je utvrdila uslove da SSSR uđe u rat protiv Japana dva-tri mjeseca nakon završetka rata u Evropi. Odlučeno je da se sazove konferencija Ujedinjenih naroda 25. aprila 1945. u San Francisku kako bi se usvojio tekst Povelje UN-a. Na Krimskoj konferenciji usvojena je "Deklaracija o oslobođenoj Evropi" i završni dokument "Jedinstvo u organizaciji mira, kao iu vođenju rata". Oba dokumenta ocrtavaju konkretne zajedničke akcije za uništavanje fašizma i reorganizaciju Evrope na demokratskim osnovama.

Potsdamska konferencija (17. jul - 2. avgust 1945.) rezimirala je zajedničke akcije SSSR-a, SAD i Engleske u Drugom svjetskom ratu. Delegaciju SSSR-a predvodio je I.V. Staljin, SAD - predsjednik G. Truman, Velika Britanija - prvo W. Churchill, a od 29. jula novi premijer C. Attlee. Glavno pitanje konferencije je pitanje budućnosti Njemačke. U vezi s tim usvojen je takozvani "plan 3D"; demilitarizacija, denacifikacija (likvidacija nacističke partije) i demokratizacija Njemačke. Pitanje njemačkih reparacija je bilo riješeno. Na konferenciji su saveznici potvrdili pristanak na prenos grada Konigsberga SSSR-u sa okolnim područjima i postigli dogovor o zapadnoj granici Poljske. Sovjetska delegacija je u Potsdamu potvrdila sporazum zaključen na Jalti o ulasku SSSR-a u rat protiv Japana u dogovorenom roku. Osnovano je i Vijeće ministara vanjskih poslova (CMFA), kojem su saveznici povjerili pripremu mirovnog rješenja, prvenstveno izradu mirovnih ugovora sa Italijom, Rumunijom, Bugarskom, Mađarskom i Finskom. Konfederacija je potvrdila namjeru savezničkih sila da nacističke zločince privedu pravdi.

Uprkos dogovorenim odlukama, Potsdamska konferencija je pokazala da su pomorske sile imale svoj program djelovanja u Njemačkoj, koji se razlikovao i od sovjetskih prijedloga i od obaveza koje su preuzele. U danima konferencije izvršena je prva eksperimentalna eksplozija atomske bombe u Sjedinjenim Državama, koju su Amerikanci ubrzo iskoristili u Japanu, varvarski uništivši stotine hiljada ljudi u gradovima Hirošima i Nagasaki bez ikakve vojne potrebe. Ovo je bio pokušaj ugrožavanja političkog uticaja na SSSR, najavljujući približavanje ere hladnog rata.

Istorija domovine. Uredio M.V. Zotova. - 2. izdanje, ispravljeno. i dodatne
M.: Izdavačka kuća MGUP-a, 2001. 208 str. 1000 primjeraka

Hronologija

• 1941, 22. jun - 1945., 9. maj Veliki otadžbinski rat
• 1941. oktobar - decembar Bitka za Moskvu
• Novembar 1942. - februar 1943. Bitka za Staljingrad
• 1943, jul - avgust Bitka kod Kurska
• Januar 1944. Likvidacija blokade Lenjingrada
• 1944. Oslobođenje teritorije SSSR-a od fašističkih osvajača
• 1945. april - maj Bitka za Berlin
• 9. maj 1945. Dan pobjede Sovjetskog Saveza nad Njemačkom
• 1945, avgust - septembar Poraz Japana

Veliki domovinski rat (1941. - 1945.)

Veliki domovinski rat Sovjetskog Saveza 1941-1945 kao sastavni i odlučujući dio Drugog svjetskog rata 1939-1945. ima tri perioda:

22. juna 1941. - 18. novembra 1942. godine. Karakteriziraju ga mjere za pretvaranje zemlje u jedinstveni vojni logor, krah Hitlerove strategije "blickriga" i stvaranje uslova za radikalnu promjenu u ratu.

Početkom 1944. - 9. maja 1945. Potpuno protjerivanje fašističkih osvajača sa sovjetskog tla; oslobađanje naroda Istočne i Jugoistočne Evrope od strane Sovjetske armije; konačni poraz nacističke Njemačke.

Do 1941. godine nacistička Njemačka i njeni saveznici zauzeli su gotovo cijelu Evropu: Poljska je poražena, Danska, Norveška, Belgija, Holandija i Luksemburg su okupirane.Francuska vojska je pružala otpor samo 40 dana. Engleska ekspediciona vojska pretrpela je veliki poraz, a njene formacije su evakuisane na Britanska ostrva. Fašističke trupe ušle su na teritoriju balkanskih zemalja. U Evropi, u suštini, nije bilo sile koja bi mogla zaustaviti agresora. Sovjetski Savez je postao takva sila. Veliki podvig izvršio je sovjetski narod, koji je spasio svjetsku civilizaciju od fašizma.

Godine 1940. fašističko rukovodstvo je razvilo plan “ Barbarossa“, čija je svrha bio munjevit poraz sovjetskih oružanih snaga i okupacija evropskog dijela Sovjetskog Saveza. Dalji planovi uključivali su potpuno uništenje SSSR-a. Krajnji cilj nacističkih trupa bio je da dođu do linije Volga-Arhangelsk, a planirano je da se Ural paralizira uz pomoć aviona. Za to su u istočnom pravcu koncentrisane 153 nemačke divizije i 37 divizija njenih saveznika (Finska, Rumunija i Mađarska). Morali su da udare u tri pravca: centralno(Minsk - Smolensk - Moskva), sjeverozapadni(Baltik - Lenjingrad) i južni(Ukrajina sa izlazom na obalu Crnog mora). Planirana je munjevita kampanja za zauzimanje evropskog dijela SSSR-a do jeseni 1941. godine.

Prvi period Velikog domovinskog rata (1941-1942)

Početak rata

Implementacija plana Barbarossa” počelo je u zoru 22. juna 1941. godine. opsežna zračna bombardiranja najvećih industrijskih i strateških centara, kao i ofanziva kopnenih snaga Njemačke i njenih saveznika duž cijele evropske granice SSSR-a (preko 4,5 hiljada km).

Nacistički avioni bacaju bombe na mirne sovjetske gradove. 22. juna 1941. godine

U prvih nekoliko dana njemačke trupe napredovale su desetinama i stotinama kilometara. Na centralni pravac početkom jula 1941. zarobljena je cela Belorusija, a nemačke trupe stigle su do prilaza Smolensku. Na sjeverozapadni- baltičke države su okupirane, Lenjingrad je blokiran 9. septembra. Na jug Nacističke trupe okupirale su Moldaviju i desnoobalnu Ukrajinu. Tako je do jeseni 1941. izvršen Hitlerov plan da zauzme ogromnu teritoriju evropskog dijela SSSR-a.

153 nacističke divizije (3.300.000 ljudi) i 37 divizija (300.000 ljudi) satelitskih država nacističke Njemačke bačene su protiv sovjetske države. Naoružani su sa 3.700 tenkova, 4.950 aviona i 48.000 topova i minobacača.

Do početka rata protiv SSSR-a, kao rezultat okupacije zapadnoevropskih zemalja, fašističkoj Njemačkoj je na raspolaganju bilo oružje, municija i oprema 180 čehoslovačkih, francuskih, britanskih, belgijskih, holandskih i norveških divizija. Ovo ne samo da je omogućilo da se fašističke trupe opremi u dovoljnim količinama vojnom opremom i opremom, već je osiguralo i prednost u vojnom potencijalu nad sovjetskim trupama.

U našim zapadnim okruzima bilo je 2,9 miliona ljudi, naoružanih sa 1.540 novih tipova aviona, 1.475 modernih tenkova T-34 i KV i 34.695 topova i minobacača. Fašistička njemačka vojska imala je veliku nadmoć u snagama.

Opisujući razloge neuspjeha sovjetskih oružanih snaga u prvim mjesecima rata, mnogi istoričari ih danas vide u ozbiljnim greškama koje je sovjetsko rukovodstvo napravilo u predratnim godinama. Godine 1939. raspušteni su veliki mehanizovani korpusi, tako neophodni u savremenom ratovanju, obustavljena je proizvodnja protutenkovskih topova 45 i 76 mm, razbijena su utvrđenja na staroj zapadnoj granici i još mnogo toga.

Negativnu ulogu imalo je i slabljenje komandnog kadra uzrokovano predratnim represijama. Sve je to dovelo do gotovo potpune promjene u komandnom i političkom sastavu Crvene armije. Do početka rata oko 75% komandanata i 70% političkih radnika bilo je na svojim pozicijama manje od godinu dana. Čak je i načelnik generalštaba kopnenih snaga fašističke Njemačke, general F. Halder, u svom dnevniku u maju 1941. zabilježio: „Ruski oficirski kor je izuzetno loš. Ostavlja gori utisak nego 1933. Rusiji će trebati 20 godina da dostigne nekadašnju visinu.” Već u uslovima izbijanja rata bilo je potrebno ponovo stvoriti oficirski kor naše zemlje.

Među ozbiljne greške sovjetskog rukovodstva treba ubrojiti i pogrešnu procjenu u određivanju vremena mogućeg napada fašističke Njemačke na SSSR.

Staljin i njegovo okruženje vjerovali su da se nacističko vodstvo neće usuditi da prekrši pakt o nenapadanju sklopljen sa SSSR-om u bliskoj budućnosti. Sve informacije dobijene raznim kanalima, uključujući vojne i političke obavještajne službe, o predstojećem njemačkom napadu, Staljin je smatrao provokativnim, usmjerenim na zaoštravanje odnosa s Njemačkom. Ovo takođe može objasniti vladinu procenu, prenetu u saopštenju TASS-a od 14. juna 1941. godine, u kojem su glasine o predstojećem nemačkom napadu proglašene provokativnim. Time je objašnjena i činjenica da je direktiva o dovođenju trupa zapadnih vojnih okruga u borbenu gotovost i njihovom zauzimanju borbenih linija data prekasno. U suštini, direktivu su primile trupe kada je rat već počeo. Stoga su posljedice ovoga bile izuzetno teške.

Krajem juna - prve polovine jula 1941. odvijale su se velike odbrambene granične borbe (odbrana Brestske tvrđave i dr.).

Branioci Brestske tvrđave. Hood. P. Krivonogov. 1951

Od 16. jula do 15. avgusta nastavila se odbrana Smolenska u centralnom pravcu. U sjeverozapadnom pravcu, njemački plan za zauzimanje Lenjingrada nije uspio. Na jugu je do septembra 1941. izvedena odbrana Kijeva, do oktobra - Odese. Tvrdoglavi otpor Crvene armije u ljeto i jesen 1941. osujetio je Hitlerov plan za blickrig. U isto vrijeme, do jeseni 1941. godine, zauzimanje ogromne teritorije SSSR-a sa najvažnijim industrijskim centrima i žitnim regijama od strane fašističke komande predstavljalo je ozbiljan gubitak za sovjetsku vlast. (Čitač T11 br. 3)

Restrukturiranje života zemlje na ratnim osnovama

Odmah nakon njemačkog napada, sovjetska vlada je poduzela velike vojno-političke i ekonomske mjere za odbijanje agresije. Dana 23. juna formiran je štab Vrhovne komande. 10. jul to je pretvoreno u Štab Vrhovne vrhovne komande. To je uključivalo I.V. Staljin (imenovan za glavnog komandanta i ubrzo postao narodni komesar odbrane), V.M. Molotov, S.K. Timošenko, S.M. Budjoni, K.E. Vorošilov, B.M. Šapošnjikov i G.K. Zhukov. Direktivom od 29. juna Vijeće narodnih komesara SSSR-a i Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika postavili su cijeloj zemlji zadatak da mobilizira sve snage i sredstva za borbu protiv neprijatelja. Dana 30. juna formiran je Državni komitet za odbranu(GKO), koncentrišući svu vlast u zemlji. Vojna doktrina je radikalno revidirana, postavljen je zadatak organizirati stratešku odbranu, iscrpiti i zaustaviti ofanzivu fašističkih trupa. Poduzete su velike mjere za prevođenje industrije na vojnu osnovu, mobilizaciju stanovništva u vojsku i izgradnju odbrambenih linija.

Stranica lista "Moskovski boljševik" od 3. jula 1941. sa tekstom govora I. V. Staljina. Fragment

Jedan od glavnih zadataka, koji je trebalo rješavati od prvih dana rata, bio je najbrži restrukturiranje nacionalne privrede, cjelokupna ekonomija zemlje na vojnih šina. Glavna linija ovog restrukturiranja definisana je Direktivom o 29. juna 1941. godine. Od samog početka rata počele su se provoditi specifične mjere za restrukturiranje nacionalne privrede. Drugog dana rata uveden je mobilizacijski plan za proizvodnju municije i patrona. A 30. juna, Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika i Vijeće narodnih komesara SSSR-a odobrili su mobilizacijski nacionalni ekonomski plan za treću četvrtinu 1941. Međutim, događaji na frontu su se razvijali tako nepovoljno za nas. da se ovaj plan pokazao neispunjenim. S obzirom na trenutnu situaciju, 4. jula 1941. godine donesena je odluka da se hitno izradi novi plan razvoja vojne proizvodnje. U dekretu GKO od 4. jula 1941. piše: izraditi vojno-ekonomski plan za osiguranje odbrane zemlje, koji se odnosi na korišćenje resursa i preduzeća koja se nalaze na Volgi, u zapadnom Sibiru i na Uralu”. Za dvije sedmice ova komisija je izradila novi plan za četvrti kvartal 1941. i za 1942. za regione Volge, Urala, Zapadnog Sibira, Kazahstana i Centralne Azije.

Za brzo raspoređivanje proizvodne baze u regionima Volge, Urala, Zapadnog Sibira, Kazahstana i Centralne Azije, odlučeno je da se dovedu industrijska preduzeća Narodnog komesarijata za municiju, Narodnog komesarijata za naoružanje, Narodnog komesarijata vazduhoplovne industrije itd.

Članovi Politbiroa, koji su istovremeno bili i članovi Državnog komiteta za odbranu, vršili su opšte rukovođenje glavnim granama vojne privrede. Pitanjima proizvodnje oružja i municije bavio se N.A. Voznesenskog, aviona i avionskih motora - G.M. Malenkov, tenkovi - V.M. Molotov, hrana, gorivo i odjeća - A.I. Mikoyan i dr. Industrijske narodne komesarijate predvodili su: A.L. Shakhurin - vazduhoplovna industrija, V.L. Vannikov - municija, I.F. Tevosyan - crna metalurgija, A.I. Efremov - industrija alatnih mašina, V.V. Vakhrushev - ugalj, I.I. Sedin - ulje.

Glavna veza u restrukturiranju nacionalne ekonomije na ratnim osnovama je postalo industrijsko restrukturiranje. Gotovo svo mašinstvo prebačeno je u vojnu proizvodnju.

U novembru 1941. godine Narodni komesarijat za opštu tehniku ​​transformisan je u Narodni komesarijat za minobacačku industriju. Pored narodnih komesarijata avijacije, brodogradnje, naoružanja i municije, stvorenih prije rata, početkom rata formirana su dva narodna komesarijata - za industriju tenkova i minobacača. Zahvaljujući tome, sve glavne grane vojne industrije dobile su specijalizirano centralizirano upravljanje. Pokrenuta je proizvodnja mlaznih minobacača, koji su prije rata postojali samo u prototipovima. Njihova proizvodnja je organizovana u moskovskoj fabrici "Kompresor". Prvoj borbenoj raketnoj instalaciji vojnici sa fronta dali su ime "Katjuša".

Istovremeno, proces obuka radne snage kroz sistem rezervi rada. Za samo dvije godine, oko 1.100.000 ljudi obučeno je kroz ovu sferu za rad u industriji.

U iste svrhe, u februaru 1942. godine, u februaru 1942. usvojen je Dekret Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a „O mobilizaciji radno sposobnog gradskog stanovništva za rad u proizvodnji i građevinarstvu”.

U toku restrukturiranja nacionalne privrede, glavni centar ratne privrede SSSR-a postao je istočna industrijska baza, koja je izbijanjem rata značajno proširena i ojačana. Već 1942. povećao se udio istočnih regija u cjelokupnoj proizvodnji.

Kao rezultat toga, glavni teret snabdijevanja vojske oružjem i opremom pao je na istočnu industrijsku bazu. Godine 1942. proizvodnja vojnih proizvoda na Uralu porasla je za više od 6 puta u odnosu na 1940. godinu, 27 puta u Zapadnom Sibiru i 9 puta u oblasti Volge. U cjelini, industrijska proizvodnja u ovim krajevima se više nego utrostručila tokom rata. Bila je to velika vojna i ekonomska pobeda sovjetskog naroda tokom ovih godina. Postavio je čvrste temelje za konačnu pobjedu nad fašističkom Njemačkom.

Tok neprijateljstava 1942

Nacističko rukovodstvo je u ljeto 1942. uložilo u zauzimanje naftnih regija Kavkaza, plodnih područja južne Rusije i industrijskog Donbasa. Kerč i Sevastopolj su izgubljeni.

Krajem juna 1942. pokrenuta je opšta nemačka ofanziva u dva pravca: na Kavkaz i na istok do Volga.

Veliki Domovinski rat Sovjetskog Saveza (22. jula 1941. - 9. maja 1945.)

Na kavkaski pravac krajem jula 1942. jaka nacistička grupa prešla je Don. Kao rezultat toga, Rostov, Stavropolj i Novorosijsk su zarobljeni. Tvrdoglave borbe vodile su se u centralnom dijelu Glavnog Kavkaskog lanca, gdje su u planinama djelovale posebno obučene neprijateljske alpske puške. Uprkos uspjesima postignutim na kavkaskom pravcu, fašistička komanda nije uspjela riješiti svoj glavni zadatak - probiti se u Zakavkaz kako bi ovladala naftnim rezervama Bakua. Krajem septembra zaustavljena je ofanziva fašističkih trupa na Kavkazu.

Jednako teška situacija za sovjetsku komandu se razvijala dalje istočno. Stvoren da to pokrije Staljingradski front pod komandom maršala S.K. Timošenko. U vezi sa trenutnom kritičnom situacijom, izdata je naredba Vrhovnog komandanta broj 227, u kojoj je stajalo: „Dalje se povlačiti znači upropastiti sebe, a ujedno i svoju Otadžbinu“. Na kraju jula 1942. neprijatelj koji komanduje General von Paulus zadao snažan udarac Staljingradski front. Međutim, uprkos značajnoj nadmoći u snagama, tokom mjeseca fašističke trupe uspjele su napredovati samo 60-80 km.

Od prvih dana septembra počelo herojska odbrana Staljingrada, koji je zapravo trajao do kraja 1942. Njen značaj tokom Velikog domovinskog rata je ogroman. Hiljade sovjetskih patriota herojski su se dokazale u bitkama za grad.

Ulične borbe u Staljingradu. 1942

Kao rezultat toga, u bitkama za Staljingrad, neprijateljske trupe su pretrpjele kolosalne gubitke. Svakog mjeseca bitke ovdje je poslano oko 250 hiljada novih vojnika i oficira Wehrmachta, najveći dio vojne opreme. Do sredine novembra 1942. godine, nacističke trupe, izgubivši više od 180 hiljada ljudi ubijenih, 500 hiljada ranjenih, bile su prisiljene da zaustave ofanzivu.

Tokom ljetno-jesenske kampanje 1942. godine, nacisti su uspjeli zauzeti ogroman dio evropskog dijela SSSR-a, ali je neprijatelj zaustavljen.

Drugi period Velikog otadžbinskog rata (1942-1943)

Završna faza rata (1944-1945)

Veliki Domovinski rat Sovjetskog Saveza (22. jula 1941. - 9. maja 1945.)

U zimu 1944. počela je ofanziva sovjetskih trupa kod Lenjingrada i Novgoroda.

Blokada od 900 dana herojski Lenjingrad, probijen 1943. godine potpuno uklonjena.

Povezano! Probijanje blokade Lenjingrada. januara 1943

Ljeto 1944. Crvena armija je izvela jednu od najvećih operacija Velikog otadžbinskog rata (“ Bagration”). Bjelorusija je potpuno oslobođen. Ova pobjeda otvorila je put za napredovanje u Poljsku, baltičke države i istočnu Prusku. Sredinom avgusta 1944. Sovjetske trupe u zapadnom pravcu stigle granica sa Nemačkom.

Krajem avgusta Moldavija je oslobođena.

Ove najveće operacije 1944. bile su praćene oslobađanjem drugih teritorija Sovjetskog Saveza - Zakarpatske Ukrajine, baltičkih država, Karelijske prevlake i Arktika.

Pobjede ruskih trupa 1944. pomogle su narodima Bugarske, Mađarske, Jugoslavije i Čehoslovačke u njihovoj borbi protiv fašizma. U ovim zemljama su zbačeni pro-njemački režimi, a na vlast su došle patriotske snage. Stvorena davne 1943. godine na teritoriji SSSR-a, Poljska vojska stala je na stranu antihitlerovske koalicije.

Glavni rezultati izvođene ofanzivne operacije 1944. godine, sastojao se u činjenici da je oslobođenje sovjetske zemlje potpuno završeno, državna granica SSSR-a potpuno obnovljena, vojne operacije prebačene su izvan naše domovine.

Komandanti fronta u završnoj fazi rata

Dalja ofanziva Crvene armije protiv nacističkih trupa pokrenuta je na teritoriji Rumunije, Poljske, Bugarske, Mađarske i Čehoslovačke. Sovjetska komanda je, razvijajući ofanzivu, izvela niz operacija van SSSR-a (Budimpešta, Beograd, itd.). Nastali su zbog potrebe uništavanja velikih neprijateljskih grupacija na ovim teritorijama kako bi se spriječila mogućnost njihovog prebacivanja u odbranu Njemačke. Istovremeno, uvođenje sovjetskih trupa u zemlje istočne i jugoistočne Evrope ojačalo je u njima levičarske i komunističke partije i uopšte uticaj Sovjetskog Saveza na ovim prostorima.

T-34-85 u planinama Transilvanije

AT januara 1945. Sovjetske trupe su započele široke ofanzivne operacije kako bi dovršile poraz fašističke Njemačke. Ofanziva je bila na ogromnom frontu od 1.200 km od Baltika do Karpata. Zajedno sa Crvenom armijom djelovale su poljske, čehoslovačke, rumunske i bugarske trupe. U sastavu 3. bjeloruskog fronta borio se i francuski avijacijski puk "Normandija - Neman".

Do kraja zime 1945. Sovjetska armija je potpuno oslobodila Poljsku i Mađarsku, značajan dio Čehoslovačke i Austrije. U proleće 1945. Crvena armija je stigla do prilaza Berlinu.

Berlinska ofanzivna operacija (16.IV - 8.V 1945.)

Zastava pobjede nad Reichstagom

Bila je to teška bitka u zapaljenom, oronulom gradu. Dana 8. maja, predstavnici Wehrmachta potpisali su akt o bezuslovnoj predaji.

Potpisivanje akta o bezuslovnoj predaji nacističke Nemačke

Sovjetske trupe su 9. maja završile svoju posljednju operaciju - porazile su grupu nacističke vojske koja je opkolila glavni grad Čehoslovačke - Prag, i ušle u grad.

Došao je dugo očekivani Dan pobjede, koji je postao veliki praznik. Odlučujuća uloga u postizanju ove pobjede, u izvođenju poraza od fašističke Njemačke i okončanju Drugog svjetskog rata, pripada Sovjetskom Savezu.

Poraženi fašistički standardi