Nõukogude-vastane mäss Ungaris (1956). John Walkeri värbamine

Annotatsioon. Artiklis püütakse ümber mõelda ja hinnata 1956. aasta Ungari sündmusi teema historiograafia ja kollektiivse ajaloomälu rekonstrueerimise vajaduse analüüsimise seisukohast.

Kokkuvõte . Artiklis püütakse ümber mõelda ja hinnata 1956. aasta Ungari sündmusi teema historiograafia ja kollektiivse ajaloomälu rekonstrueerimise vajaduse analüüsimise seisukohast.

KÜLM SÕDA OLI KÄES

TŠEREDNIKOVAAnna Jurievna- vanemleitnant, ajalooteaduste kandidaat, dotsent

(Moskva. E-post: [e-postiga kaitstud]).

Operatsioon Whirlwind. Ungari, 1956aastal

"Budapesti sügis", "Ungari revolutsioon", "demokraatlik revolutsioon stalinliku režiimi vastu Ungaris", "Ungari ülestõus", "kontrrevolutsiooniline mäss"1, "Ungari mäss", "Budapesti verine sügis", "nõukogudevastane". ülestõus", "operatsioon rahu kehtestamiseks Ungaris"2... Kõik need sõnastused ja epiteedid viitavad traagilised sündmused sügisel 1956 Ungaris.

NSV Liidu ja sotsialistliku leeri riikide ajalookirjutuses hinnati 1956. aasta sündmusi Ungaris kontrrevolutsiooniks, kontrrevolutsiooniliseks mässuks, kapitalistliku taastamise katseks3. Teadlased ei suutnud seda teemat täielikult käsitleda, keskendudes üksikasjadele4, mis sobivad selle mitmetähendusliku verise sündmuse ideoloogiliste tõlgendustega.

Kaasaegses ajalooteaduses ja ajakirjanduses on polaarsed tõlgendused: rahvaülestõus kommunistliku nõukogude-meelse režiimi vastu, nõukogudevastane meeleavaldus, mis muutus relvastatud mässuks5, mõned autorid peavad Ungari sündmusi revolutsiooniks6. Paljudes teostes ja memuaarides on kaitstud mõte, et Ungari sündmustes olid õhutajateks just need, kes 40ndatel olid Hitleri kaasosalised Ungaris, Reichi liitlane ja natsionalistlike ideoloogiate juht oma riigis. Eraldi kolonel B. Bratenkov, kes osales operatsioonis Whirlwind, usub, et lõviosa süüd lasub Ameerika Ühendriikidel ja NATO-l, kes organiseerisid mässuliste fašistide toetamise ja kelle „varjatud agressiivsus... läbi relvastatud Ungari mässuliste sundis NSV Liitu kasutama sõjaline jõud”7. Ameerika politoloogi sõnul on spetsialist rahvusvahelised suhted ja sõjaline strateegia, välisministeeriumi ja USA kaitseministeeriumi poliitiline konsultant, president Reagan E. Luttwaki endine nõunik, viidates Ameerika allikatele: „Emigrantide Ungari organisatsioonid loodi ameeriklaste toel USA-s ja Saksamaal, kapitalismi taastamise eesmärk. Saksamaa Liitvabariigis asuv endisi Horthy ohvitsere ühendav Ungari Relvavendade Liit alustas 1955. aasta kevadel sõjaväelaagrites "vabatahtlike" organiseerimist ja väljaõpet Ungarisse saatmiseks. Ameeriklased rahastasid ja koolitasid Ungari emigrante FRG-s juba 1953. aastal asutatud Vabatahtliku Vabaduskorpuse koosseisus (loodud USA riikliku julgeolekunõukogu 20. mai 1953. aasta käskkirjaga). Korpuse loomise eesmärgina määratles NSS „nõukogudevastastest vabatahtlikest kaadriüksuste loomist, mida hädaolukorras või laiaulatusliku sõja korral saaks kiiresti suurendada”8. Ameerika Ühendriikide osalemist Ungari veristes sündmustes väitis ja dokumenteerib ajaloolane N.N. Platoškin 9.

Kaasaegsed sõjaväelased, eelkõige sündmuste otsesed osalised, tõlgendasid Ungari sündmusi üheselt. Niisiis on B. Bratenkovi artiklites tõestatud, et „Nõukogude armee kustutas tulekahju kodusõda Ungaris ja hoidis rahu Euroopas"10. 1956. aastal Ungaris toimunut hinnates rõhutab Ukraina Rahvusliku Ajakirjanike Liidu liige ja Üle-Ukraina merekirjanike liidu sekretär, reservkolonel S. Smoljannikov, et see oli tõesti sõda, lühiajaline, aga verine11. V. Gavrilov, samuti operatsioonil Whirlwind osaleja, kolonel ja elukutseline ajaloolane, kõneleb toimunut iseloomustades mässust, mille käigus viidi läbi reaalseid sõjalisi operatsioone12.

Tõepoolest, juhtunut on ühest küljest lihtne tagantjärele hinnata, sest faktilised ja ideoloogilised komponendid on ilmsed. Teisalt on seda 60 aasta taguse muutunud poliitilise ja sotsiaalmajandusliku tegelikkuse tõttu äärmiselt raske teha. Kuid seni, kuni nende aastate osalejad ja tunnistajad on elus, seni, kuni nende mälestust kasutatakse vahendina juhtunust pildi taasloomiseks, on kollektiivse ajaloomälu13 kuhjumine ja adekvaatne hinnang 1956. aasta Ungari sündmustele. peetakse äärmiselt oluliseks. Pealegi polnud kuni perestroika ajani kombeks sellest avalikult rääkida. Ungari ürituste veteranid jäid kogu selle aja varju ja neid jääb iga aastaga aina vähemaks. Nende lahingukogemust ja nüüdseks on paljuski vähe uuritud, neid ei nõuta, ei tunnustata, ei hinnata.

On teada, et peaaegu kohe pärast II maailmasõja lõppu tekkinud vastasseis NSV Liidu ja USA vahel ning bipolaarse maailma kujunemine paiskas nii Euroopa rahvad kui ka kogu maailma rea ​​konfliktidesse, sh. sõjaväe omad. Euroopa ruumist sai hüppelaud geopoliitilise nööri tõmbamisel juba 1950. aastate keskel. Olukorra tegid keeruliseks need sotsiaalmajanduslikud ja poliitilised protsessid mis toimus Nõukogude Liidu mõjusfääri sattunud Ida-Euroopa riikides. Me räägime ennekõike sotsialistliku arengu mudeli juurdumisest NSV Liidu eeskujul, võtmata arvesse nende riikide arengu rahvuslikke ja ajaloolisi iseärasusi. Ülaltoodud nüansside kombinatsioon sai aluseks erinevate protestiliikumiste tekkele Varssavi Pakti Organisatsiooni (WTO) riikides.

Nende eelduseks ja katalüsaatoriks peetakse NLKP XX kongressi (14.-25.02.1956), teatas NLKP Keskkomitee I sekretäri N.S. Hruštšov "Isikukultusest ja selle tagajärgedest" ja suuremal määral - NLKP Keskkomitee 30. juuni 1956. a määrus "Isikukultuse ja selle tagajärgede ületamise kohta". Hiina ja Ida-Euroopa riigid, Varssavi bloki riigid, aga ka juhtivate lääneriikide (USA, Prantsusmaa, Suurbritannia) kommunistlikud parteid sattusid arusaamatusse ning nende reaktsioon toimuvale oli erinev. . Kuid just Poolas ja Ungaris, kus antistalinistlikud ja nõukogudevastased meeleolud olid eriti teravad, avaldus stalinliku sotsialistliku mudeli kriis kõige selgemalt ja varem kui teistes riikides. Nii surusid jõustruktuurid Poolas 1956. aasta juunis maha töörahutused Poznanis. Sama aasta oktoobris, Poola Ühendatud Töölispartei (PUWP) parteisiseste rühmituste terava vastasseisu ja avalike massiliste meeleavalduste perioodil, tekkis võimalus kasutada NSV Liidu sõjalist jõudu Poola valitsuse ja valitsuse survestamiseks. PUWP juhtimine takistati diplomaatiliste vahenditega. Antud juhul oli Poola juhtkond, olles läbi riikidevahelise ajaloo vene-/nõukogudevastane, siiski garanteeris olukorra stabiliseerimise riigis ning kriisi ja verevalamise ärahoidmise.

Ungari sündmused olid hoopis teistsuguse iseloomuga. Parteisiseste repressioonide ohvrite, "endiste Horthy ohvitseride ja ametnike, jõukate talupoegade ja osa intelligentsist"14 rehabiliteerimise protsess kasvas üsna kiiresti sooviks Ungari NSV Liidu mõjusfäärist välja tõmmata.

Nõukogude-vastane kõne algas üliõpilasrahutustega Budapestis 22. oktoobril demokratiseerimise ja vabaduste andmise nõuetega, Stalini käsilaste tagandamisega riigi juhtkonnast ja valitsusest, riikliku kaitsepolitsei kaotamisest ja tagasitõmbumisest. Nõukogude väed. 23. oktoobril otsustati korraldada meeleavaldus Poolas päev varem arenenud sündmuste toetuseks. Edasi arenes olukord kiiresti: esialgu ei saanud luba demonstreerida, tormas raadiojaama hoonesse juba relvastatud mässuliste rahvahulk, pannes samaaegselt toime vandalismiakte (hävitades I. V. Stalini mälestussamba, lüües asutustelt ja majadelt maha riigisümboleid, jne.). Mässulised hõivasid relvatehase, rahvusvahelise telefonikeskuse ja püüdsid üle võtta riigiraadiohoone. Politsei ega raadiokeskuse turvalisus ei saanud hoolimata korduvatest palvetest relvade kasutamiseks luba.

Ajaloolane ja ajakirjanik D.K. Alkar nendib: “Nõukogude väed Ungaris ei allunud vahepeal provokatsioonidele, oli käsk relvi mitte kasutada. Kuid vaatamata sellele jätkus erikorpuse15 ettevalmistamine kriitilise olukorra puhuks lakkamatult [alates 1956. aasta suvest]. Otsustavat rolli selles mängis Yu.V. Andropov, kes perioodil 6.–19. oktoober pidas korduvalt kohtumisi Nõukogude vägede juhtkonnaga Ungari Rahvavabariigis. Nõukogude suursaadik Ungaris ja korpuse ülem kindralleitnant P.N. Laštšenko tegi aktiivset ettevalmistustööd, töötades välja tegevuskava, võttes arvesse kohalikku eripära ... vägede tegevus oli täpne, läbimõeldud ja isegi liiga ettevaatlik kohalike poliitiliste ja ühiskondlike protsesside suhtes”16.

Vahepeal 23. oktoobril ründasid valitsusagentuurid ei toimunud mitte ainult Budapestis, vaid ka paljudes teistes linnades. Ungari pealinnas oli umbes 6000 sõjaväelast ja 1300 riigi julgeoleku osakonna töötajat, kes alles ööl vastu 24. oktoobrit said loa kasutada relvi üksnes enesekaitseks. Ungari Rahvavabariigi (HPR) ministrite nõukogu esimees Imre Nagy kuulutas välja sõjaseisukorra. Pöördumises rahvale lubas ta mitte ainult mässulistele amnestiat, vaid ka riigi demokratiseerimise elluviimist "kõikides valdkondades". Selleks ajaks oli aga peaaegu kogu Ungari rahutused haaratud. Suutmata olukorraga toime tulla, pöördus I. Nagy NSV Liidu juhtkonna poole palvega anda sõjalist abi mässuliste vastu võitlemiseks ja rahutuste ärahoidmiseks. «23. oktoobril kell 23.00 tõsteti NSV Liidu kaitseministri korraldusel valmisolekusse viis Nõukogude armee diviisi Ungaris, Rumeenias ja Karpaatide sõjaväeringkonnas. Seda meedet seletati asjaoluga, et Ungarisse endasse paigutati ainult kaks mehhaniseeritud diviisi (üks neist kattis Austria piiri), muudeti erikorpuseks ja asus pealinnast kaugel "17. 24. oktoobri öösel sisenesid Ungari Rahvavabariigi pealinna Nõukogude väed (umbes 6000 sõjaväelast), kes võitlesid Budapesti tänavatel mässulistega. Mässuliste rühmad tulistasid varitsusest Nõukogude tankide pihta, provotseerisid sõjaväelasi kasutama raskeid tankirelvi.<…>

Artikli täisversiooni loe "Sõjaajaloo ajakirja" paberversioonist ja Teadusliku Elektroonilise Raamatukogu kodulehelthttp: www. raamatukogu. et

MÄRKUSED

1 Morozov N. Mäss minevikust. P 1. Vaata Interneti-ressurssi: http://rusk.ru (vaadatud 10. mail 2016).

2 Bratenkov B. Ungari sündmused 1956. aastal. "Pööris" - operatsioon rahu kehtestamiseks Ungaris, rahu säilitamiseks Euroopas. Vaata Interneti-ressurssi: http://samlib.ru (vaadatud 10. mail 2016).

3 Baretid Ya. Vennasteliidus: Nõukogude-Ungari suhete ajaloost. M., 1979; ta on. Operation Focus kokkuvarisemine: kontrrevolutsioon pastaka ja relvadega. M., 1986; ta on. Ungari kontrrevolutsiooni lüüasaamise 30. aastapäeval // Uus- ja kaasaegne ajalugu. 1986. nr 6; Hollosh E. Mida nad otsisid? Dokumentaalne essee. M., 1969 jne.

4 Iisraellane V.L. Ungari lähiajalugu (1918-1962). M., 1965; Ta on. Ungaris 1956. aasta sügisel toimunud kontrrevolutsioonilise mässu ideoloogilise ettevalmistuse ajaloost // Ajaloo küsimusi. 1957. nr 12; Sabo B. Viiekümnendad (1948-1957). Budapest, 1986; Nežinski L.H. Sotsialistliku kogukonna päritolu: NSV Liit ning Kesk- ja Kagu-Euroopa riigid. M., 1987; Ta on. Essee Rahva-Ungari ajaloost (1948-1962). M., 1969; Nemes D. Ungari 1946-1961. M., 1962; Pushkash A.I. Võitlus agraarreformide eest Ungaris. M., 1959 jne.

5 Gibianskiy L.Ya. N.S. Hruštšov, I. Broz Tito ja Ungari kriis 1956 // Uus- ja lähiajalugu. 1999. nr 1; Gusev Yu. Homocominternicus. Budapesti Stalini kuberneri Matyas Rakosi ajalugu // Uus aeg. 1993. nr 7; Zhelicki B.I. Ungari 1956. Ungari ajaloolaste hinnangute areng // Uus- ja kaasaegne ajalugu. 1992. nr 3; Karpitšenko N. Plaanist "Laine" operatsioonini "Tuulte pööris"// 1956. Sügis Budapestis. M., 1996; Musatov V.L. Tõde otsimas // Uus aeg. 1989. nr 24; Operatsioon "Tuulte pööris" // Ibid. 1991. nr 49; Ungari sündmustest: 35 aastat hiljem // Centaur. 1992. nr 1-2 jt.

6 Näiteks: Aleksejev V. Ungari 56. Keti katkestamine. M., 1996; Stykalin A.S.Ühest Ungari 1956. aasta revolutsiooni tunnistusest (V.A. Krjutškov ja tema mälestused) // Slavistika. 1998. nr 4; ta on. Katkestatud revolutsioon. M., 2003.

7 Bratenkov B.G. Ungari sündmused 1956. aastal // Sõjaajalugu. ajakiri. 2008. nr 3. S. 24.

8 Luttwak E. Riigipööre: praktiline juhend. 1956. aasta sündmused Ungaris: tõde ja müüdid. Kättesaadav Internetis: http://allconspirology.org (vaadatud 6. mail 2016).

9 Platoškin N.N. Budapest: 56. aasta sünge sügis // Sõjaajalugu. ajakiri. 2010. nr 2.

10 Bratenkov B.G. 1956. aasta Ungari sündmused "Tuul" - operatsioon rahu kehtestamiseks Ungaris ...

11 Smoljannikov S. Ungari 1956. Verine sügis Budapestis. Ametliku nimega "Ungari mässu likvideerimine" 55. aastapäevaks // Võrgukirjandusajakiri "Kamerton". 2011. Nr 24. oktoober. Vaata Interneti-ressurssi: http://webkamerton.ru (vaadatud 10. mail 2016).

12 Gavrilov V. Ungari relvastatud mässu kroonika. "Must oktoober" 1956. Vaata Interneti-ressurssi: http://vpk-news.ru (vaadatud 6. mail 2016).

13 Astafieva O.N. Ajalooline mälu kui kultuuripoliitika ja kollektiivse identiteedi kujunemise ressurss // Kultuurimälu Venemaa rahvusliku idee kujunemise kontekstis XXI sajandil. lk 80-93. Vaata Interneti-ressurssi: http://mkrf.ru (vaadatud 10. mail 2016); Akhmetshina A.B."Ajaloolise mälu" mõiste ja selle tähendus tänapäevases Vene ühiskonnas. Vaata Interneti-ressurssi: http://sibac.info (vaadatud 10. mail 2016); Bogdanov V.V., Baylov A.V., Makarova E.A. Sotsiaalne mälu kui uurimisobjekt. // Bülletään Taganrogi instituut juhtimine ja majandus. 2015. nr 1. S. 85-94; Bogdanov V.V., Fomenko O.A., Bailov A.V. sotsiaalne mälu. Maykop, 2015; turbiin E.Õppimine mäletama: mäluuuringute vektorid / Aja jõud: mälu sotsiaalsed piirid. M., 2011. S. 25-44; Chistyakova V.O."Mälu sõjast" kui rahvusliku idee element (kodumaise kino kogemus 1911-2011) // Kultuurimälu ... S. 94-109 jt.

14 Luttwak E. Riigipööre...

15 Meenutagem, et mais 1955 sõlmiti NSVL ja Austria vahel rahuleping. Keskgrupi vägede koosseisus Austrias viibinud Nõukogude väed viidi suvel NSV Liidu territooriumile. Nõukogude vägede rühmast moodustati Ungaris erikorpus. Seega viibisid riigis Ungari legitiimse valitsuse nõusolekul Nõukogude armee väed, peamiselt tankiüksused.

16 Alkar D.K. Ungari ülestõus 1956. Igavene mälestus meie sõduritele ja Ungari patriootidele, kes hukkusid Horthyde ja NATO mõjuagentide käe läbi. Vaata Interneti-ressurssi: http://samlib.ru (vaadatud 5. mail 2016).

17 Nõukogude Liit ja 1956. aasta Ungari kriis. M, 1998. S. 357.

UNGARI. 1956. aastal

Lühike ajalooline ja geograafiline viide

Ungari - riik Doonau keskjooksul. Iidsetel aegadel kuulus selle territoorium Rooma Pannoonia ja Daakia provintsidesse. Pärast Lääne-Rooma impeeriumi langemist moodustus seal Avaar Kaganaat, mis sai lüüa 8. sajandil. Karl Suur ja 9. sajandil. Tekkis Suur-Moraavia impeerium lääneslaavlased. 896. aastal rändasid nendele maadele Lõuna-Venemaa steppidest dünastia rajanud vürst Arpadi juhtimisel ungarlaste (magyaride) hõimud. Seda aastat peavad ungarlased "emamaa leidmise" kuupäevaks ja omariikluse alguseks, mida tunnustas Saksamaa ja Itaalia kuningas Arnulf. Aastal 1241 laastasid mongolid riiki, siis tekkis oht Ottomani impeeriumi. Ungari kuninga Louis (Lajos) II surm lahingus türklastega Mohacsis 1526. aastal viis kuningriigi jagamiseni Habsburgide Püha Rooma impeeriumi ja Osmanite sultanaadi vahel. 1711. aastaks oli kogu riik Habsburgide võimu all, mis jäi nende impeeriumi osaks kuni 20. sajandi alguseni. Lüüasaamine Esimeses maailmasõjas viis 1918. aasta novembris iseseisva demokraatliku vabariigi loomiseni, mis 1919. aastal asendati korraks Bela Kuni kommunistliku režiimiga. Aastatel 1920–1944 valitses Ungarit (nominaalselt monarhia) regent Miklós Horthy, kes sai diktaatorivõimu. Teise maailmasõja ajal asus Ungari Saksamaa ja tema liitlaste poolele, mille lüüasaamise järel okupeeris ta NSV Liidu poolt. 1946. aastal kuulutati see vabariigiks ja 1949. aastal sai sellest üheparteiline kommunistlik riik.

1956. aasta sügise dramaatilised sündmused Ungaris jätsid sügava jälje sõjajärgse Euroopa ajalukku. Need peegeldasid ajastul välja kujunenud kõige keerukamaid probleeme ja vastuolusid. külm sõda", ja tekitas laialdast vastukaja kogu maailmas.

Nagu teate, ei olnud II maailmasõja viimasel etapil ilma I. V. abita. Stalin, Ungari Töörahva Partei (VPT) ja riigi eesotsas oli rühm endisi Kominterni juhte eesotsas "õigeuskliku stalinisti" Matthias Rakosiga, kes naasis Moskva emigratsioonist kodumaale. 1950. ja 1960. aastate Ameerika presidentide välispoliitilise nõuniku Henry A. Kissingeri sõnul ostis Stalin Rákosi Budapesti vanglast sõna otseses mõttes välja 1849. aastal tsaarivägede poolt trofeedeks võetud Ungari bännerite eest.

Pärast mõneaastast riigijuhtimist ilmnesid Ungaris tõsised sotsiaalpoliitilise kriisi märgid, mis väljendusid rahulolematuses võimude, valitsemismeetoditega, NSV Liidu kogemuste kopeerimises, võtmata arvesse rahvuslikke iseärasusi.

Poliitiline olukord riigis halvenes ja majandusprobleemid– palgakärped, hinnatõusud ja selle taustal langus elatustase elanikkonnast. Riigi juhtkonna käivitatud sunnitud industrialiseerimine ja põllumajandusühistute loomise kampaania kutsusid esile rahva protesti sotsialistlike juhtimisvormide vastu. Nõukogude juhtkond, jälgides tähelepanelikult arenguid Ungaris, hinnates M. Rakosi valitsemise katastroofilisi tagajärgi, võttis kiireloomulisi meetmeid olukorra normaliseerimiseks riigis. 13. juunil 1953. aastal NLKP Keskkomitee pleenumil Moskvasse kutsutud Ungari liidrid said karmi kriitika osaliseks – tehtud vigade, võimuannastamise, repressioonide ja keerulise sotsiaal-majandusliku olukorra pärast.

Kohtumise tulemusel nimetati Ungari Rahvavabariigi (HPR) peaministriks Imre Nagy, kellele tehti ülesandeks kuulutada välja muudatused, mis hõlmasid mitmeid muudatusi totalitaarse surve leevendamiseks ühiskonnale, majandusreforme ja olemasoleva riigi demokratiseerimist. poliitiline süsteem.

Siin on meie arvates oluline lühidalt iseloomustada Imre Nagyt, kellest sai peagi järgnenud sündmuste peategelane.

Imre Nagy sündis 7. juunil 1896 Kaposvári linnas laohoidja Jozsef Nagy ja majahoidja Rosalia Scharingeri perekonnas. õppinud kõrgemas kommertskool, kust ta astus 1915. aastal Austria-Ungari sõjaväkke. Juulis 1916 sai ta Brusilovi läbimurde ajal haavata ja sattus venelaste kätte vangi. Ta oli laagrites Verhneudinski oblastis (Ulan-Ude) ja tegi abitööd Irkutskis Baikali külades. 1918. aasta märtsis liitus ta rahvusvahelise Punase kaardiväe salgaga, milles teenis kuni sama aasta septembrini. Siin võeti ta vastu Ungari kommunistlikku parteisse (bolševikud) (VKP(b). Mõnedel andmetel osales ta Verhneudinskis valgete kasakate mässu mahasurumises, lahingutes valgetega Irkutski lähedal. Selle osaluse ulatus ja Nagy isiklik panus on teadmata. Septembris 1918 pani üksus, milles ta oli, relvad ja Nagy koos teiste endiste sõjavangidega tagastati nende endisesse elukohta, kus ta töötas kuni Koltšaki lüüasaamiseni. . aasta märtsini 1921 teenis Irkutski Tšeka eriosakonnas. Neil aastatel peeti "internatsionalistlikke võitlejaid" pädeva personali puudusel "usaldusväärseteks seltsimeesteks", kes olid valmis täitma mis tahes käsku. Neid ei sidunud rahvuslikud sidemed. kohalik elanikkond, ei erinenud nende suhtes liigse sentimentaalsusega ja võeti seetõttu meelsasti tavatööle tšekistlikes organites. periood Imre Nagy elus.

1921. aastal, pärast lühikest viibimist Moskvas, saatis Kominterni Ungari osakond Nagyi Ungarisse põranda alla tööle. Tema eluperioodi kohta on Venemaa arhiivides vähe andmeid. Sellest hoolimata on teada mitmeid huvitavaid fakte. Eelkõige tema lähemate kaaslaste N. Tirineri ja A. Molnari patronaažist Kominternis pärast tema naasmist Moskvasse 1929. aastal Ungaris põrandaaluses võitluses. Tegelikult osutusid nad Ungari politsei provokaatoriteks ja agentideks, kes "loovutasid" oma kaaslasi revolutsioonilises liikumises. Nagy jäi ellu, mis tekitas Ungari emigratsiooni ringkondades ebasõbralikke kuulujutte. Võib-olla olid need kuulujutud põhjuseks, miks Nadia keeldus lubamast GPU töötajate hulka. Lisaks leidub arhiivimaterjalides dokumente, mis tunnistavad, et tšekistidele avaldasid ebameeldivat muljet "Nady järjekindlad katsed saada tööd GPU töötajana". Kaadrisse registreerumise asemel tehti Nadiale ettepanek saada sõnatuks agendiks (salainformaatoriks), millega ta 17. jaanuaril 1933 nõustus. Tema tööde kohta orelitel on säilinud päris palju materjale. Seal on näiteks dokument, mis näitab, et Nagy tegi 1939. aastal NKVD-le ettepaneku 38 Ungari poliitilise emigranti, sealhulgas F. Munnichi "arendamiseks". Teises nimekirjas nimetab ta 150 tuttavat ungarlast, bulgaarlast, venelast, sakslast, itaallast, kellega vajadusel "töötada".

Nagy (pseudonüüm - "Volodya") teadete kohaselt mõisteti süüdi mitmed poliitiliste emigrantide rühmad, mis koosnesid Ungari, Saksa ja teiste kommunistlike parteide liikmetest. Kõiki neid süüdistati "nõukogudevastases", "terroristlikus" ja "kontrrevolutsioonilises" tegevuses (juhtumid "Agraarlased", "Parandamatud", "Hukutule agoonia" jt). Teine dokument (juuni 1940) viitab sellele, et Nagy "andis materjale" 15 arreteeritud "rahvavaenlase" kohta, kes töötasid Rahvusvahelises Põllumajandusinstituudis, Kominternis ja Üleliidulises Raadiokomitees. "Volodya" tegevus viis kuulsa teadlase E. Varga, mitmete Ungari Kommunistliku Partei juhtide (B. Varga-Vago, G. Farkas, E. Neumann, F. Gabor jt) vahistamiseni. Osa neist lasti maha, osale määrati mitmesugused vangistused ja pagulus. 1989. aasta juunis koostatud ENSV KGB esimehe V. Krjutškovi kirjas NLKP Keskkomiteele "Arhiivimaterjalidest Imre Nagy tegevuse kohta NSV Liidus" märgiti: "Olemasolevast arhiivimaterjalidest ei järeldu, et Nagy oleks sunniviisil NKVD-ga koostööd teinud. Pealegi näitavad dokumendid otseselt, et "Volodya" näitab üles suurt huvi ja initsiatiivi töö vastu, on kvalifitseeritud agent".

Aga tagasi 1950. aastate sündmuste juurde.

CR HTP juunipleenumi (1953) otsuste tulemusena aastal avalikku elu Ungari näitas esimesi "sula" märke. Algasid aktsioonid ebaseaduslikult karistatud isikute rehabiliteerimiseks, aktiviseerus ühiskondlike organisatsioonide tegevus. Demokratiseerimisprotsess ei saanud aga täies jõus areneda. CR HTP esimeseks sekretäriks jäänud Rakosi ja tema kaaskond asusid äsja alanud turujuhtimisvormidele ülemineku teel tekkinud majandusraskusi ära kasutades ette vastumanöövri. Peaministrit süüdistati "kollegiaalsuse põhimõtte tõsises rikkumises". Valitsuskriis kutsus esile ühiskonna lõhenemise, mille tulemusena tekkis vastasseis reformaatorite ja konservatiivide vahel, vastasseis sotsialistliku süsteemi ja diktatuuri "moderniseerimise" pooldajate vahel, rivaalitsemises Nagy ja Rakosi vahel. Selle tulemusena tagandati Nagy 1955. aasta aprillis peaministri kohalt ja detsembris heideti parteist välja. Uus "külmnaps" on tulnud. Katsed taastada riigi vanu valitsemisviise tekitasid aga uut vastupanu. Intelligentsus astus reforme aktiivselt toetama. Ajakirjanduses ilmusid esimesed ungari kirjanike publikatsioonid, mis kritiseerisid parteivaimu põhimõtteid kirjanduses, parteifunktsionääride sekkumist kirjanike ja kunstnike loomingulisse tegevusse. Hakkasid moodustuma mitmesugused ühiskondlikud ühendused, mis omandasid üha enam väljendunud poliitilise iseloomu. Ungari Kirjanike Liit sai režiimile rahulolematuse ja vastupanu keskpunktiks. 1956. aasta suvel loodud "Petofi" ringis tehti kirjanduslike diskussioonide varjus kriitikat riigis eksisteerinud ühiskondlik-poliitilise süsteemi vastu. See juhtus Lääne hoogustunud ideoloogiliste kampaaniate taustal: raadiojaamad Vaba Euroopa ja Ameerika Hääl tegelesid aktiivse propagandaga, kutsudes ungarlasi valitsevale režiimile avalikult vastu.

Kõik see aitas kaasa valitsusopositsiooni kujunemisele parteist välja visatud, kuid poliitilist rehabilitatsiooni taotleva Nagy ümber.

Nad valasid "õli tulle" ja välised tegurid.

Mais-juunis 1955 leidis aset märkimisväärne sündmus: Nõukogude juhid saabusid Belgradi ametlikule visiidile, sealhulgas kohtuma I. Titoga. Leppimine Titoga oli kaugeleulatuv poliitilised tagajärjed. Jugoslaavia "taganemise" rehabiliteerimine Moskvas eemaldas automaatselt paljudelt "titoismi"-vastase kampaania käigus represseeritud inimeste süü. See avaldas tugevat mõju isegi neile, kes siiralt uskusid Ida-Euroopa sotsialismiideaalidesse. Nendes osariikides, sealhulgas Ungaris, on alanud kampaania "titoismi" pärast kannatanute rehabiliteerimiseks.

Ja lõpuks, oluline põhjus liikumise arendamiseks " liberaalsed reformid"sai paljastajaks Stalinlik režiim kõne N.S. Hruštšov NLKP XX kongressil (14.–25. veebruar 1956). Vaatamata oma "saladusele" sai see mõne nädalaga tänu Ameerika luureagentuuride operatiivtööle laialt tuntuks Ida-Euroopa riikides. Lähimineviku kriitika, isikukultuse hukkamõistmine, eksimused ja kuriteod tekitasid Ida-Euroopa sotsialistlikes riikides üsna tugevaid, avalikult või varjatult nõukogudevastaseid tundeid.

Selle tagajärjeks oli 28.-29. juunil 1956 Poolas Poznanis toimunud ulatuslik meeleavaldus koos üleskutsega "Vabadus!", "Leib!", "Jumal!", "Maha kommunism!". Meeleavaldus kasvas üle tänavakokkupõrgeteks, sekkusid vojevoodkonna julgeolekuosakonna väed, kes avasid tule meeleavaldajate ja seejärel sõjaväe pihta. Selle tagajärjel hukkus üle 70 inimese, umbes 500 sai vigastada.

Ungaris hakkasid nõukogudevastased meeleolud ilmnema esmapilgul tähtsusetute episoodidena – keeldudes kauplustes müümast kaupu Nõukogude sõjaväelastele ja nende pereliikmetele, solvangutena linnade tänavatel. Siis muutusid nad aina agressiivsemaks. Szombathely Nõukogude ohvitseride ühiselamus löödi öösel kividega puruks aknaid. Ühel raudteeülesõidukohal visati möödasõitvast rongist välja rühm Nõukogude sõdureid kivisöetükkidega. Budapesti komandör kolonel M.Ya. Kuzminov teatas, et tundmatud isikud helistasid komandandile, ähvardasid ja hoiatasid, et venelasi ootab verine kättemaks kõige teo eest. Sellised juhtumid lähevad aina hullemaks.

Poola sündmused leidsid Ungaris entusiastlikku toetust. Olukorda ei leevendanud sundvalamine Ungari Rahvavabariigi juhtkonnas: 18. juulil 1956. aastal võeti VPT Keskkomitee pleenumil vastu Rakosi tagasiastumine, kes kohe koos abikaasaga Nõukogude kodanik F.F. Kornilova, läks NSV Liitu "ravile". Tema ustav võitluskaaslane Erne Gehre valiti VPT Keskkomitee esimeseks sekretäriks. Keskjuhatusse esitati neli uut liiget, nende hulgas Janos Kadar ja kaks kandidaati ning keskkomiteesse koopteeriti 14 liiget ja kandidaati. Need muudatused, nagu hiljem selgus, andsid aga tulemuseks vaid taktikalise kombinatsiooni, mis sisuliselt vähe muutunud.

Oktoobri keskel algasid Ungaris üliõpilasrahutused. Budapestis, Debrecenis, Miskolcis, Szegedis, Szombathelys ja Pecis nõudsid nad stalinistlikest riigijuhtimismeetoditest loobumist, marksismi-leninismi uurimise lõpetamist ülikoolides ja instituutides.

22. oktoobril sõnastati Budapesti Polütehnilises Ülikoolis 16-punktilised nõudmised - parteikongressi kokkukutsumine, stalinistide juhtkonnast kõrvaldamine, sotsialistliku demokraatia laiendamine, I. Nagy tagastamine peaministri kohale ja talupoegade maksude vähendamine. Neile lisandusid üleskutsed luua mitmeparteisüsteem, korraldada vabad valimised, taastada vanad riigisümbolid, jätta ära sõjaväeõpe ja vene keele tunnid ning viia Nõukogude väed Ungarist välja.

23. oktoobril kell 15:00 algas Budapestis suur üliõpilaste meeleavaldus, millega järk-järgult liitusid kõigi elanikkonnakihtide esindajad. Meeleavaldajate arv ulatus 200 tuhandeni. Võimud olid segaduses. Siseminister L. Pirosh keelas selle esmalt ära, seejärel, kui meeleavaldus omandas enneolematult massilise iseloomu, lubas. Kuid juba esimeste kokkupõrgete ajal korrakaitsejõududega muutus meeleavalduse iseloom, ilmusid valitsusvastased loosungid. Pealtnägijate sõnul hakkasid rahvahulgast silma hästi organiseeritud inimrühmad. Kell 19:00 esines raadios HTP CR esimene sekretär Erne Gere. Kuid selle asemel, et püüda leida mingit kompromissi, tembeldas ta etendust "kontrrevolutsiooniliseks" ja "natsionalistiks" ning ähvardas kättemaksuga. Vastavalt. V. Musatov, kes töötas pikka aega Nõukogude saatkonnas Budapestis ja seejärel Keskkomitee aparaadis, kus ta tegeles suhete küsimustega Ida-Euroopa sotsialistlike riikidega, tegi seda meelega, "soovis ülestõusu ühe hoobiga maha suruda" . Nii või teisiti halvendas Gera avaldus olukorda ainult veelgi. Kirgi ei suutnud vaigistada ka I. Nagy, kes võttis sõna meeleavaldajate palvel parlamendi ees toimunud miitingul. Rahutused jätkasid eskaleerumist. Rahva hulgas hakkas kostma hüüdeid: "Meile pole tuunikaid vaja!", "Maha punane täht!", "Maha kommunistid!" Meeleavaldajad rebisid Ungari Rahvavabariigi riigilippudelt maha riigiembleemi kujutised, põletasid punaseid lippe. Rahutuste apoteoos oli Stalini hiiglasliku kuju demonteerimine, mis seejärel purustati väikesteks tükkideks ja võeti osadeks suveniiride jaoks. Mitte viimasel kohal ei olnud antisemiitlikud loosungid. Märkimisväärne hulk juute riigi juhtkonnas, kes meeleavaldajate sõnul kandsid peamise süü Ungari probleemides, põhjustas rahva rahulolematusüleriigiline.

Õhtuks oli olukord pealinnas viimse piirini pingeline. Algas ülestõus. Mässulistele olid vastu riigi julgeolek ja armeed. Isegi relvastatud ülestõusude alguses anti Budapesti garnisoni osadele korraldus hõivata linna olulisemad objektid. Kuid linnas oli vähe vägesid. Niisiis teatati NSV Liidu kaitseministrile marssal Žukovile adresseeritud aruandes, et kaasatud vägede koguarv oli vaid umbes 2500 inimest. Samal ajal ei andnud Ungari valitsus luba tule avamiseks, mistõttu üksused ja allüksused väljusid ilma laskemoonata. Selle tulemusena ei suutnud nad vastu panna. Osa üksusi desarmeerisid mässulised, kes õhtuks vallutasid keskerakonna ajalehe toimetuse ja trükikoja, relvalao ja padrunitehase, Lääne jaama ning ähvardasid vallutada partei keskkomitee hooned, Siseministeerium ja Raudteeministeerium.

Tõsised sündmused arenesid lahti Ungari raadiokeskuse hoone lähedal, kuhu saabus rahvahulk meeleavaldajaid, kes nõudsid juurdepääsu raadiole ning politsei ja riigijulgeolekujõudude (ABH) poolt ajutiselt kinni hoidnud. Õpilaste delegatsioon lasti majja direktoriga läbirääkimisi pidama. Peagi levis aga tänavale jäänud meeleavaldajate seas vale kuulujutt, et väidetavalt on üks delegaatidest tapetud. Rahvas läks ärevile, kutsuti hoonesse tormi minema. Edasiste sündmuste arengu osas läksid kaasaegsete arvamused lahku.

Ühe versiooni kohaselt viskasid osa valvureid veidi pärast kella 21 raadiokeskuse aknast pisargaasi ning ühe-kahe minuti pärast avasid riigijulgeolekutöötajad rahva pihta tule. Siis tulid valged kiirabiautod. Kuid arstide asemel hüppasid autodest välja valgetesse kitlitesse riietatud riigijulgeolekuametnikud. Vihane jõuk ründas neid ja võttis neilt relvad. Ungari armee osad saadeti ABH-le appi, kuid sõdurid läksid pärast mõningast kõhklust rahva poole.

Teise versiooni kohaselt alustasid mässulised kell 21.00 Raadiokeskuse hoone tulistamist ning alles siis, kui mitu selle valvurit said surma ja haavata, said riigijulgeoleku töötajad loa tule avamiseks.

Keskuse piiramist kirjeldab üks raadiovalve komandöridest järgmiselt:

"Umbes 6-6.30 ilmusid Shandor Brody tänavale meeleavaldajate rühmad. Rahvas aina kasvas ja käitus aina agressiivsemalt. See ei järgnenud üleskutsele laiali minna, seetõttu põrutasime selle laiali ajamiseks "kiilu" sisse. rahvahulga ja kasutas pisargaasigranaate.

Joonis 141

Mässulised Budapesti tänavatel

Hiljem hakkasime tegema hoiatuslaske, mille tulemusel õnnestus kahel korral Shandor Brody tänavat puhastada. Aga kuna rahvas nägi, et tulistasime ainult õhku, tulid nad tagasi ega läinud enam laiali.

Esimesed üksikud laskemoonaga tulistasid meeleavaldajad Shandor Brody tänavalt ja peaaegu samaaegselt Rahvusmuuseumi külje alt – läbi Paleeaia – kell 19.30. Nad tulistasid aknaid, mille lähedal oli siis palju inimesi.

Mitu inimest sai kohe esimeste laskudega surma. Selleks ajaks, kui saime tule avamise käsu, oli valvurite seas üle kahekümne hukkunu.

Kui tule avasime, oli tänav korraks taas tühi, kuid selleks ajaks olid mässulised hõivanud vastas asuvad majad ja katused ning tulistasid sealt. Tulistamine toimus kuulipildujatest mitte ainult Shandor Brody tänavalt, vaid ka Sentkirai tänaval asuvate majade katustelt ... ".

Nii või teisiti, aga veidi pärast südaööd tabasid ründajad Raadiokeskuse.

Ungari raadio teatas 24. oktoobri keskpäeval Budapestis erakorralise seisukorra kehtestamisest ja liikumiskeelu kehtestamisest. Linnaelanikel keelati öösel kella 7-ni tänavatele tulla, miitinguid ja koosolekuid pidada. Mässulistel paluti relvavõitlus lõpetada ja relvad maha panna. Ja päev enne seda, 23. oktoobri pärastlõunal, helistas Gera Moskvasse palvega tuua Budapesti Nõukogude väed, kes viibisid Varssavi pakti alusel Ungaris. Öösel moodustas VPT Keskkomitee pleenum uue valitsuse eesotsas Imre Nagyga, kes Keskkomitee koosolekul viibides ei vaielnud Nõukogude vägede kutsele vastu. Pealegi tõdes ta 25. oktoobril raadios rääkides nende sekkumise vältimatust praeguses olukorras. Kui aga väed olid juba pealinna sisenenud, lükkas ta tagasi NSV Liidu suursaadiku taotluse vastavale kirjale alla kirjutada. Selle tegi hoopis endine valitsusjuht Hegedüs. Pöördumise tekst kõlas: "Ungari Rahvavabariigi Ministrite Nõukogu nimel palun Nõukogude Liidu valitsust saata Budapesti Nõukogude väed, et aidata Budapestis tekkinud rahutusi likvideerida, kiiresti taastada. korrastada ja luua tingimused rahulikuks loometööks." Kiri dateeriti tagasiulatuvalt – 24. oktoober, Moskvasse jõudis see 28. oktoobril.

Sel ajal toimusid Budapestis üsna kummalised sündmused. Mõned teadlased seletavad neid võimude segadusega ja segadusega, mis valitses erinevates valitsusasutustes, sealhulgas õiguskaitseasutustes. Teised on veendunud, et need olid kavandatud provokatsioonid, reetmine ja lääne luureagentuuride otsene sekkumine. Esiteks räägime relvadest, mis sattusid sisse suured hulgad mässuliste käes. Lääne tähendab massimeedia nad väitsid, et see kõik tabati lahingutes Ungari ja Nõukogude armee regulaarüksustega või võeti politseilt. Samas ilmusid paljude sündmuste pealtnägijate sõnul juba esimesel mässupäeval linna tänavatele ja väljakutele veoautod, kust jagati kõigile kuulipildujaid ja vintpüsse. Tulevikku vaadates märgime, et lahingute ajal ja pärast nende lõppu novembris 1956 konfiskeeriti mässulistelt ja elanikkonnalt üle 44 tuhande väikerelva, sealhulgas 11 tuhat 500 kuulipildujat ja umbes 2 tuhat kuulipildujat, 62 relva, millest 47 õhutõrjekahurit. Pealegi oli sõjajärgsel perioodil välismaal toodetud umbes 2 tuhat väikerelvi.

Kuidas mässulised need relvad said? Tõepoolest, osa käsirelvi võeti Ungari sõjaväelt ära ja osa konfiskeeriti mässuliste vallutatud relvaladudest. Kuid oli ka teisi allikaid. Nii näiteks on teada, et I. Nagy nõudis kohe pärast valitsusjuhiks asumist parteiaktivistide relvastamist. Relvad toimetati rajoonikomiteedele, politseile ja suurettevõtetele. Sealt aga sattus see kuidagi mässajate kätte. Sama juhtus ka siis, kui Ungari valitsus otsustas töötajad relvastada.

Algul otsis kaitseministeerium pikka aega relvi, kuid kui see leiti, sattus see taas märkimisväärses koguses mässuliste kätte.

Jah, ja mässajatega juhtus "imesid". Nii võeti lahingute ajal kinni ja desarmeeriti umbes 300 inimest. Nad anti üle Ungari politseile. Kuid mõne päeva pärast võeti kinnipeetavad uuesti kinni, relvad käes.

Joonis 142

Mässuliste kätte võetud tank. 1956. aastal

Hiljem sai teatavaks, et Budapesti politseiülema Sandor Kopacha korraldusel vabastati kõik kinnipeetavad ja relvad tagastati neile.

23. oktoobril kell 23.00, olles saanud kindralstaabi ülemalt marssal V.D. Sokolovsky, erikorpuse osad hoiatati ja viidi Budapesti. Nad pidid tegema 75-120-kilomeetrise marssi. Arvestus oli jõudemonstratsiooniks. Erikorpuse peakorteri töörühm, mida juhib kindralleitnant P.N. Leštšenko käis ka pealinnas, kus pääses suurte raskustega Ungari Rahvavabariigi kaitseministeeriumi.

Olgu öeldud, et erikorpuse vägede tegevuskava Budapestis ja Ungari territooriumil korra hoidmiseks ja taastamiseks töötas välja korpuse peakorter ja see töötati kaardil välja juba juulis 1956. Ta sai koodnime "Compass".

Plaani järgi määrati korra taastamine Budapestis 2. kaardiväe mehhaniseeritud diviisile kindralmajor S.V. Lebedev. Ta pidi Kecskemétist välja kolima ja Ungari pealinna peamised objektid kaitse alla võtma. Ta määras kindlaks prioriteetsed objektid, samuti jõud ja vahendid nende hoidmiseks.

17. kaardiväe mehhaniseeritud diviis kindralmajor A.V. Krivosheeva pidi katma piiri Austriaga ja tagama avaliku korra alalise dislokatsiooni punktides - Gyori, Koszegi, Kermendi ja Szombathely linnades. Khaimashkaris paiknenud diviisi osad moodustasid reservi ja olid ette nähtud kasutamiseks Budapestis.

Ülejäänud koosseisudele ja korpuse osadele anti korraldus tagada avalik kord oma alalistes dislokatsioonipunktides, samuti hoida ja kaitsta sõjaväelaagreid, lennuvälju, ladusid ja muid kriitilisi objekte.

Erijuhendis oli märgitud: üksuste ja allüksuste tegutsemise kord linnas, objektide valvamise ja kaitsmise ülesanded, VNA üksustega suhtlemise kord ja mõned muud küsimused. Eriti sätestati relvade kasutamise kord.

Pärast lõpetamist 20. juulil 1956 andis korpuse ülem kindralleitnant P.N. Leštšenko kinnitas erikorpuse tegevuskava uue versiooni, mille kohaselt anti korpuse osadele aega 3–6 tundi, et kehtestada kontroll riigi ja Budapesti olulisemate objektide üle. Pärast kooskõlastamist Moskvaga sai uus plaan koodnime "Volna".

Ajal, mil erikorpuse osad edenesid pealinna, valitses Ungari kaitseministeeriumis segadus ja segadus. Info mässuliste, Ungari üksuste ja politsei tegevuse kohta oli kõige vastuolulisem. Kaitseminister I. Bata ja peastaabi ülem L. Toth olid paanikas. Selleks ajaks oli Budapestis umbes 7 tuhat Ungari sõdurit ja 50 tanki, hajutatud paljude objektide peale. Samal ajal ei teadnud keegi vägede asukohta ja arvu konkreetses piirkonnas, kui usaldusväärsed need olid ja kui palju sõjaväelasi mässuliste poolele läks. Sellises olukorras Nõukogude väejuhatus ei olnud vaja loota Ungari armee suhtlusele ja abile.

Esimesena sisenesid 24. oktoobril kell 4 Budapesti 37. tankirügement, mida juhtis 2. kaardiväe mehhaniseeritud diviisi ülema asetäitja kolonel Bichan, ja kolonelleitnant G. Dobrunovi mootorrattapataljon. Rügement sai ülesandeks valvata VPT keskkomitee hooneid, parlamenti, Nõukogude saatkonda, sildu üle Doonau ja vabastada mässuliste poolt vangistatud raadiomaja. Kuid isegi linna sissepääsu juures said Nõukogude üksused mässuliste ootamatu tule alla. Rünnaku tagajärjel hukkus mitu inimest, sealhulgas motopataljoni kompaniiülem kapten Petrotšenkov. Vaatamata kaotustele ei avanud meie sõdurid käsule kuuletudes tuld.

Diviisi põhijõud (polkovnik Pilipenko 5. mehhaniseeritud rügement, kolonel Majakovi 6. mehhaniseeritud rügement, kolonel Nikovski 87. raske iseliikuv tankirügement) lähenesid Budapestile alles kell 5. Rügemendid astusid kohe lahingusse ja puhastasid lühikese ajaga relvastatud rühmituste käest mitmeid olulisi objekte, sealhulgas raudteejaamad, sillad ning asusid koos varem saabunud rügementidega kaitsma VPT Keskkomitee hooneid. , parlament, kaitse- ja välisministeerium, Nõukogude saatkond, pangad, laod ja lennuväli. Selleks ajaks koosnes Nõukogude vägede rühmitus Budapestis umbes 6 tuhandest inimesest, 290 tankist, 1236 soomustransportöörist ja 156 relvast.

Sama päeva pärastlõunal lähenesid linnale 17. kaardiväe mehhaniseeritud diviisi 83. tanki ja 56. mehhaniseeritud rügement kindralmajor A. Krivošejev, kelle ülesandeks oli tagada kord linna lääneosas - Budas ja valvata linnaosa. sild üle Doonau.

Joonis 143

Mässu mahasurumises osalenud 33. kaardiväe mehhaniseeritud diviisi soomustransportööri BTR-152 meeskond. Ungari, november 1956 (AVL arhiiv)

Koos Nõukogude üksustega hakkasid linnas tegutsema neli VNA diviisi (7. mehhaniseeritud diviis, 8., 27. laskur ja 5. mehhaniseeritud divisjon 3. laskurkorpuses). 24.-26.oktoobril hävitasid Ungari üksused Kuchkemetis kindral Durko käsul 340-mehelise mässuliste salga. Sabadsalaši operatsioonil sai surma 7 mässulist ja 40 haavata. Samal ajal läks mässuliste poolele üle hulk Ungari armee 8. mehhaniseeritud rügemendi üksusi, pealinna garnisoni ehitus- ja õhutõrjeüksusi, sõjaväeakadeemia ja koolide üksikuid ohvitsere ja kadette.

Erikorpuse väed olid 24. oktoobri lõpuks suures osas suutnud neile määratud ülesanded täita. Kuid nagu hilisemad sündmused näitasid, viis jõuline tegevus mässuliste vastupanu karmistamiseni. Keerulisemaks läks olukord juba järgmisel päeval, 25. oktoobril. 24. oktoobril Budapesti riigis valitsevat olukorda selgitama saabunud Mikojani ja Suslovi sõnul raputas Ungari pealinna kaks sündmust. Esimene on juhtum parlamendi lähedal, kui lähedalasuvate majade katustelt ja pööningutelt toimunud miitingul tulistati relvastamata meeleavaldajaid ja Nõukogude sõdureid, põles üks tank. Hukkunute hulgas oli rügemendi ülem major V.P. Bachurin. Ta hukkus meeleavaldajatega peetud rahumeelse vestluse käigus raskekuulipilduja plahvatuse tagajärjel. Vastuseks provokatsioonile vastasid tulega ka Nõukogude üksused ja Ungari riigijulgeolekuametnikud. Tänaseni pole täpset vastust, kes selle provokatsiooni korraldas. Ühe versiooni kohaselt alustasid Ungari riikliku julgeolekuteenistuse töötajad katustelt tulistamist. Teiste sõnul - relvastatud mässuliste rühm. Nii või teisiti, aga tulistamise tagajärjel hukkus üle 60 ungarlase (hilisematel andmetel üle 200 inimese).

Kindralleitnant E.I. Malašenko meenutab seda juhtumit järgmiselt:

«Paljud lähenesid siin seisvatele tankidele, ronisid neile peale ja torkasid plakatid relvatorudesse.

Joonis 144

Operatsiooni Whirlwind liige. Ungari, november 1956

Parlamendi vastas väljakul asuvate hoonete pööningutelt avati tuli meeleavaldajate ja Nõukogude sõdurite pihta. Kaks meeleavaldajaid saatnud Ungari tanki tulistasid mitu lasku ja kadusid. Ühe meie üksuse ülem sai surma.

Parlamenti valvanud Nõukogude sõdurid ja riigijulgeolekuametnikud andsid vastutule nende hoonete katustele, kust nad tulistasid. Lajos Kossuthi väljakul tekkis paanika. Esimeste laskudega inimesed hakkasid peavarju otsides laiali valguma. Kui tulevahetus vaibus, kiirustasid paljud platsilt lahkuma. 22 meeleavaldajat sai surma ja palju haavata. Mitmed meie sõjaväelased ja Ungari politseinikud hukkusid ... ".

Nagu eespool märgitud, pole teada, kes selle provokatsiooni algatas, kuid on kindel, et see tulenes I. Nagyi otsusest liikumiskeeld tühistada. See võeti vastu mõni tund enne parlamendis toimunud intsidenti, ilma Nõukogude väejuhatuse nõusolekuta.

Teine sündmus – tulistamine keskkomitee hoone juures – avasid hoonet katnud Nõukogude tankistid ekslikult tule sobiva Ungari valvekompanii pihta, pidades seda mässuliste salgaks; 10 ungarlast tapeti.

Võib-olla oli see juhtum põhjuseks väljaannetele, mis väitsid, et paljud Nõukogude sõdurid tundsid mässulistele kaasa ja osutasid neile isegi relvastatud abi. Nii näiteks kirjutas Austria ajaleht "Bild Telegraph" 31. oktoobril 1956:

"AVO (Ungari tšekistid) liikmed hakkasid tulistama relvastamata meeleavaldajaid ... Järsku pöördusid kolme Nõukogude tanki tornid 12-lt 3-le - nagu tankistide keeles öeldakse, ja kolm tankiülemat käskisid vene keeles: "Tuld!" - aga mitte meeleavaldajate, vaid Ungari tšekistide pihta. Kommunistlikud julgeolekuametnikud langesid Nõukogude armee tankide kestade alla. See oli suurim kangelaslikkus selle Nõukogude sõjaväeosa ajaloos ja täielik kokkuvarisemine. ametlikust kommunistlikust ideoloogiast ...".

Reageerides olukorra teravnemisele, võttis Nõukogude väejuhatus kasutusele meetmed vägede rühma ülesehitamiseks Ungari pealinnas.

25. oktoobril lähenes Budapestile kindralmajor G.I. 33. kaardiväe mehhaniseeritud diviis. Obaturov (Rumeenias paiknevast eraldiseisvast mehhaniseeritud armeest) ja 128. kaardivägi vintpüssi diviis Kolonel N.A. Gorbunov (Karpaatide sõjaväeringkonnast). Mõlemad diviisid said erikorpuse osaks. Seega tõsteti Budapestis tegutsevate vägede koguarv 20 tuhande inimeseni.

Sellest hoolimata kasvas mässuliste vastupanu, eriti pealinna kesklinnas, jätkuvalt. Sellega seoses anti 33. diviisile ülesanne "relvastatud üksustest puhastada" linna keskosa, kus mässulised lõid tugipunkte (Kebanya sektoris, Yllei tänaval, Doonau äärsetes alades, Kiliani kasarmutes ja kinoala "Corwin"). Selleks ajaks olid mässulised juba relvastatud mitte ainult väikerelvadega, vaid ka tanki- ja õhutõrjerelvade, granaadiheitjate, tankitõrjegranaatide ja põlevsegu pudelitega.

Tuleb märkida, et 33. diviisi osad kandsid kohe linna sisenedes kaotusi. Tabamuse said tank ja soomustransportöör, milles asusid kahe rügemendi komandörid ning hävitati peakorteri raadiojaamad. Diviisi suurtükiväerügement Ferenczi avenüül sattus varitsusse ja kaotas teise diviisi peaaegu täielikult. Rügemendi ülem E.N. Khanovitš sai surmavalt haavata. Kuidas see juhtus, rääkis erikorpuse poliitilise osakonna endine instruktor kolonel V. I. oma mälestustes. Fomin:

"Tema kolonni juht (33. divisjon, - A. O.), järgides ungarlaste sõnul marsijärjekorras, ilmus linna servale umbes kella kuue ajal õhtul. Diviisiülem kindralmajor Obaturov saabus kindral Laštšenko juurde juhiseid saama palju varem. Ta saabus staabi "bensiiniautoga", riietatud nagu juht, sõdurivormis: vihmakeep, müts peas. Ungari valvur palus mind aidata kontrollida ühe sõduri dokumente, kes väitis end olevat kindral, kuid ei näidanud oma isikut. Saatsin diviisiülema korpuseülema juurde. Ja õhtul sai teatavaks rünnak relvarühmituste kolonnile Prateri väljaku piirkonnas ja Yllei tänaval. Tankidest mööda lasknud mässulised võtsid risttule alla katmata püssitorudega liikunud diviisi suurtükiväe ja tagalaüksused. Hukkus palju sõdureid ja ohvitsere, sealhulgas suurtükiväerügemendi ülem. Tal ei olnud aega anda käsku "võitleda". Divisjon eksis linna ja kaotas juhitavuse. Kindral Obaturov, nagu mulle hiljem ütles Nõukogude Liidu kangelane, erru läinud kolonel G.D. Toonane 2. mehhaniseeritud diviisi luurepataljoni ülem Dobrunov sattus väga raskesse olukorda. Kogenud luureohvitser, kes Budapesti hästi tundis, pidi aitama diviisiülemat üksuste asukoha joonistamisel 1945. aastal välja antud linnaplaanile! Kuid 1956. aastal olid kõik erikorpuse väed varustatud selliste plaanidega, mis ohvitseride puudumisel need, kes keelt oskavad ja Ungari pealinn tekitasid suuri raskusi oma tänavatel orienteerumisel: üheteistkümne aasta jooksul on muutunud mitte ainult paljude tänavate ja väljakute nimed, vaid ka nende konfiguratsioon.

Juba linnas löödi mürsu otselöögist välja rügemendi ülema Litovtsevi tank (number "072"). Kogu auto meeskonnast õnnestus põgeneda vaid kolonel Litovtsevil.

Kokku kaotas 33. mehhaniseeritud diviis 25.–26. oktoobril Budapesti tänavatel 130 sõjaväelast, osalemata üheski mässuliste relvarühmituste vastases aktsioonis. Ka teised üksused kandsid kaotusi, eelkõige hukkus ainuüksi 24. oktoobril võitlejate käe läbi üle 40 2. kaardiväe mehhaniseeritud diviisi sõduri ja ohvitseri. Samal ajal ei registreeritud üksikuid hukkunute kehade väärkohtlemise juhtumeid, samuti mässuliste julmusi ja kiusamist seoses tabatud Nõukogude sõduritega. Niisiis, vastavalt L.V. mälestustele. Budapestist 20 km põhja pool asuvas Dunakesi külas ründasid mässulised Petuhhovis Nõukogude kütuseveoautode kolonni. Kütuseveokid libisesid läbi, kaks juhti said viga ja mürsk tabas turvaautot. Vanemrühma kapten G.I. Miseenkov ja kümme valvurit said mürsušokki ja võeti vangi. Valvurid lasti kohe maha ja kaptenilt nõuti, et ta läheks vabatahtlikult üle mässuliste poolele. G.I. Miseenkov keeldus. Siis lõikasid nad elus olles otsast tema käe küünarnukini, jala põlveni, valasid diislikütusega üle ja süütasid põlema.

Endise OK eripropaganda poliitikaosakonna vaneminstruktori, erru läinud kolonel Vitali Fomini sõnul olid esimeste päevade suured kaotused paljuski tingitud Nõukogude vägede isikkoosseisu moraalist. "Kasvatatud austamisest vennasrahva suveräänsuse ja iseseisvuse vastu," meenutas V. Fomin, "meie sõdurid sattusid äärmiselt raskesse olukorda. Eile olid nad oodatud külalised tööstusettevõtetes, tootmiskooperatiivides ja sovhoosides. pidi kohtuma Budapesti inimestega kaugeltki mitte sõbralikus õhkkonnas. Ilmselgelt polnud nad selleks valmis, nagu ka esmalt tule avamiseks. Ja antud juhul oli korpuse komando juhis seda mitte teha.

Joonis 145

Tanki T-34/85 meeskond 33. GMD-st pärast mässu mahasurumist. Ungari, november 1956 (AVL arhiiv)

Mis puudutab provokatsiooni vältimise käsku, siis selle täitmine osutus veelgi keerulisemaks. Nagu hilisemad sündmused näitasid, kasutasid kõikvõimalikud äärmuslased ja terroristid Nõukogude sõjaväelaste sõbralikke tundeid Ungari kodanike vastu nende salakavalate eesmärkide nimel.

28. oktoobri hommikul plaaniti koos 5. ja 6. Ungari mehhaniseeritud polgu üksustega pealetung pealinna kesklinnale. Vahetult enne rünnaku algust said Ungari üksused aga oma väejuhatuselt korralduse sõjategevuses mitte osaleda. Seda seletati asjaoluga, et mässulised olid väidetavalt valmis relvad maha panema. Tõepoolest, Imre Nagy pidas läbirääkimisi relvajõudude Laszlo Ivankovitši, Gergely Pogranatsi ja teistega ning võttis nende nõudmised vastu. Pärast seda helistas ta kaitseministeeriumisse ja hoiatas, et kui Corvinale tormatakse, astub ta tagasi. Selle tulemusena jäi operatsioon ära. Sellest hetkest alates ei osutanud VNA üksused I. Nagy valitsuse palvel mässulistele vastupanu, nad ei saanud korraldusi mässuliste vastu tegutsemiseks. Budapestis loodi Revolutsiooniline Sõjanõukogu, kuhu kuulusid kindralmajor B. Kiraly, L. Kahn, I. Kovacs, kolonel P. Maleter jt.

Samal päeval kell 17.00. 20 minutit. Budapesti aja järgi kõneles I. Nagy raadios uue valitsuse deklaratsiooniga. Ungari juhtkond mõistis hukka senise hinnangu ülestõusule kui kontrrevolutsioonile, tunnistades seda "laiaks rahvuslik-demokraatlikuks liikumiseks", mis koondas kogu Ungari rahva võitlusesse riikliku iseseisvuse ja suveräänsuse eest. Deklaratsioonis visandati programm õiglase kiireks rahuldamiseks sotsiaalsed nõudmised töötajad, teatati vägede ja riiklike julgeolekuasutuste laialisaatmisest ning Ungari ja Nõukogude valitsuse vahel saavutati kokkulepe Nõukogude vägede Budapestist väljaviimise alustamise kohta. Nõukogude vägede Ungaris viibimise kohta öeldi deklaratsioonis: "Ungari valitsus võtab initsiatiivi läbirääkimisteks Ungari Rahvavabariigi ja Nõukogude Liidu vaheliste suhete üle, eelkõige territooriumil asuvate Nõukogude relvajõudude väljaviimise üle. Ungari – Ungari-Nõukogude sõpruse vaimus, sotsialismimaade võrdsete õiguste ja riikliku iseseisvuse põhimõtete alusel.

Joonis 146

Nõukogude tank Budapesti tänaval. 1956. aastal

Nõukogude esindajad Mikojan ja Suslov tegid Nagyi ja tema toetajate käitumise kohta järgmise järelduse: "Kõige ohtlikum on see, et olles riigi julgeoleku kaadrid - kõige visamad võitlejad - oma deklaratsiooniga moraalselt lagundanud, ei ole nad veel suutnud. teha midagi vastutasuks, mida reaktsioon kasutab." Vastupidi, läänes tekitas deklaratsiooni tekst positiivseid vastuseid.

I. Nagy 28. oktoobri avaldus oli pöördepunktiks oktoobrisündmuste arengus. Põhiseadusliku korra kaitsjad olid demoraliseerunud. Avalikke hooneid, ministeeriume ja rajoonikomiteesid kaitsnud parteiaktivist sai Ungari valitsuselt korralduse kõik olemasolevad relvad viivitamatult loovutada. Kõige distsiplineeritud kommunistid viisid selle läbi ja hiljem maksid paljud selle eest oma eluga.

Valitsuse otsus kaotada riigi julgeolekuasutused asetas tegelikult kõik Ungari eriteenistuste töötajad seadusest väljapoole. Nii ütles siseministeeriumi sisevägede juht Orban Nõukogude nõunikule, et "ta kogub ohvitserid ja läheb NSV Liitu". Endine siseministri asetäitja Dean otsustas surnukehade töötajate ja nende perekondade tapatalguid kartes "luua töötajate salga ja kolida relvadega Nõukogude piirile" ning ebaõnnestumise korral "partisaneerida maa all ja peksa. vaenlased." Sabolchi linna riikliku julgeoleku piirkondlik osakond suundus Rumeeniasse ning Debreceni osakonna töötajad lähenesid Uzhgorodi oblastis Nõukogude piirile ja pöördusid piirivalve poole palvega lubada nad NSV Liitu. Tšehhoslovakkia piirile koondusid ka suured riigijulgeolekutöötajate rühmad, kes ootasid luba sellesse riiki sisenemiseks.

Sündmuste olemuse ümberhindamine tegi lõpu ka Nõukogude vägede viibimisele Ungari pealinnas. Selle tagajärjeks oli äge kampaania Nõukogude sõjaväe vastu.

30. oktoobril nõudis Nagy valitsus Nõukogude sõjaväekontingendi viivitamatut Budapestist väljaviimist.

Sel ajal jätkus Moskvas aktiivne väljapääsu otsimine halvenevast olukorrast. 28. oktoobril NLKP Keskkomitee Presiidiumi koosolekul tegi marssal Žukov ettepaneku hoiduda vastupanukeskuse mahasurumisest Budapesti kasarmus "Kilian" ja elamurajoonides asuvas kinos "Korvin", nn. poliitilise paindlikkuse nimel.

Joonis 147

128. kaardiväe laskurdiviisi ohvitserid positsioonidel Budapesti lähedal. november 1956

Hruštšov pakkus, et toetab Ungari uut valitsust, aitab teda provintsides. Teda toetasid Kaganovitš, Malenkov, Saburov. Vorošilov, Molotov ja Bulganin olid teisel arvamusel.

Selle kohtumise tulemusena võeti vastu "NSVL valitsuse deklaratsioon Nõukogude Liidu ja teiste sotsialistlike riikide vahelise sõpruse ja koostöö arendamise ja edasise tugevdamise aluste kohta". Deklaratsioonis märgiti: "Nagu hiljutised sündmused on näidanud, tekkis vajadus teha asjakohane avaldus Nõukogude Liidu positsiooni kohta NSV Liidu ja teiste sotsialistlike riikide suhetes, eelkõige majandus- ja sõjalises valdkonnas." See deklaratsioon oli raadioeetris juba 30. oktoobril ja järgmisel päeval avaldati see ajakirjanduses.

30. oktoobri õhtul algas vägede väljaviimine linnast. Seoses jätkuvate rünnakutega Nõukogude sõjaväelaste vastu viidi vägede väljaviimine läbi tankide kaitse all. Nad olid "vahele pandud" transpordikolonnidesse, mille relvad olid paigutatud paremale ja vasakule. Selline "räime" võimaldas igal hetkel mässuliste kuulipildujapesa maha suruda. Ja nad ei säästnud isegi kiirabiautosid, mis Budapesti Nõukogude haiglast haavatuid välja viisid. Ühes neist suri parameedik ja temaga kaasas olnud sõdurid said uuesti haavata.

Sellegipoolest viidi päeva lõpuks kõik Nõukogude koosseisud ja üksused linnast välja ning koondati 15-20 kilomeetri kaugusele Budapestist. Erikorpuse peakorter asus Tekelis asuvale lennuväljale, ühe selle lennuüksuse baasis. Vägede koondamise piirkondades seadsid nad korda varustust ja relvi, varusid laskemoona, kütust ja toitu.

Näib, et tekkisid poliitilised meetodid konfliktist väljumiseks.

Kuid selleks hetkeks oli olukord Moskvas muutunud sada kaheksakümmend kraadi. Seni teadaolevad dokumendid ei võimalda anda lõplikku vastust küsimusele põhjuste kohta, mis sundis N.S. Hruštšov vaatas järsult ümber oma seisukohad Ungari sündmuste kohta. Ilmselgelt on neid mitu.

Peamist rolli mängisid meie arvates välised tegurid. Oktoobri lõpu Suessi kriisi (30.-31. oktoober, Iisraeli, Briti ja Prantsuse väed alustasid sõjategevust Egiptuse vastu) peeti Kremlis Nõukogude mõjuvõimu lubamatu nõrgenemise sümptomiks maailmas, mis ajendas Nõukogude juhtkonda. demonstreerida Ungaris sõjalist jõudu. Kui me Ungarist taganeme, teeb see ameeriklastele, brittidele ja prantslastele tuju heaks. Nad peavad seda meie nõrkuseks ja ründavad ..., N.S. Hruštšov. Veelgi enam, kolme riigi Egiptuse-vastane tegevus, mida muide USA ei toetanud ja mille hukka mõistsid paljud lääne, mitte ainult vasakpoolsed poliitikud, sai väliseks taustaks, mille taustal Nõukogude tegevus Ungari oleks võinud äratada alandavama suhtumise. Lisaks olid Ida-Euroopa riigid Teise maailmasõja tulemuste järel NSV Liidu tunnustatud mõjutsoon ja Varssavi Lepingu Organisatsiooni liikmed. Seetõttu tundus sealne otsene vastasseis Läänega ebatõenäoline. USA ja NATO, pidades Ungari sündmusi puhtalt Nõukogude bloki siseasjaks, ei teinud tõsiseltvõetavaid pingutusi NSV Liidu survestamiseks. Saksamaa endise kaitseministri F.-I. Straussi sõnul ei olnud NATO sõjalisest sekkumisest juttugi. Veelgi enam, USA valitsusel õnnestus erinevaid diplomaatilisi kanaleid kasutades edastada Kremlile oma kavatsus säilitada täielik neutraalsus võimalike Nõukogude aktsioonide suhtes Ungaris. Jah, ja Ameerika president Eisenhower oli valimiskampaaniaga hõivatud.

Mitte vähem olulised põhjused peituvad meie arvates N.S. tasakaalustamata ja impulsiivses olemuses. Hruštšov, samuti pärast Stalini surma alanud võimuvõitlus NLKP Keskkomitees. Nii ütles Jugoslaavia suursaadik NSV Liidus V. Michunovitš, et Hruštšov ütles Titoga kohtumisel, mis toimus inkognito režiimis 2.-3.11.1956 Brioni saarel, et NSV Liit ei saa lubada kapitalismi taastamist Ungaris. . See on tingitud sellest, et Nõukogude Liidus on üsna vähe inimesi, kes võtaksid seda kõike nii: Stalini ajal olid kõik kuulekad ja rahutusi polnud. Ja kuna need ... (siin kasutas Hruštšov tugevat väljendit seoses nõukogude juhtidega) võimule tulid, algas kokkuvarisemine, Ungari lahkub... Ja kõik juhtub just sel hetkel, kui Nõukogude juhtkond alustas kampaaniat Stalini hukkamõistmiseks.

V. Michunovitš meenutas Hruštšovi sõnul esimesena, millest nõukogude sõjaväes räägitakse.

Nõukogude juhtide kompromissitu positsioonile avaldas teatud mõju ka sündmuste käik Ungaris: tugevnenud lokkav terror ja eelkõige Budapesti linna parteikomitee lüüasaamine, mille tagajärjel linnakomitee sekretär Imre Meze sai surmavalt haavata ja 24 teda kaitsnud Ungari sõdurit tapeti julmalt.

Peaminister Imre Nagy andis 1. novembril Andropovile noodi, milles nõudis Nõukogude vägede väljaviimise alustamist. Samal päeval kell 16 toimus Ungari ministrite nõukogu erakorraline istung, mis võttis ühehäälselt vastu resolutsiooni riigi väljaastumise kohta Varssavi paktist ja Ungari neutraalsusdeklaratsiooni. I. Nagy pöördus ÜRO poole sõnumiga, milles palus nelja suurriigi abi Ungari neutraalsuse kaitsmiseks. Õhtul kell 19.45 pöördus Imre Nagy raadios Ungari rahva poole kõnega, milles kuulutas välja neutraalsusdeklaratsiooni. Ta lõpetas oma kõne sõnadega:

"Kutsume oma naabreid nii lähedalt kui kaugelt austama Ungari rahva muutumatut otsust. Pole kahtlust, et meie rahvas on selles otsuses nii ühtne kui võib-olla mitte kunagi varem kogu oma ajaloo jooksul.

Miljonid Ungari töölised! Säilitage ja tugevdage revolutsioonilise sihikindluse, ennastsalgava töö ja korra taastamisega vaba, sõltumatut, demokraatlikku ja neutraalset Ungarit."

I. Nagy üleskutset tajusid mässulised üleskutsena võitlust intensiivistada. 3. novembril moodustati Ungari uuendatud valitsus, milles kommunistid said vaid kolm väiksemat ministriportfelli.

Neutraalsusdeklaratsioon, abipalve lääneriikide poole ja kommunistide võimust ilmajätmine ei jätnud Moskvas kahtlust, et tegu oli sõna otseses mõttes Ungari kaotamisega. See oli juba löök kogu sotsialistide leerile. Ungari lahkumine idapoolsest sõjalisest alliansist tähendaks kogu tema kaitsesüsteemi kokkuvarisemist. Ja reaktsioon oli kohene.

Nõukogude vägede juhtimine Ungaris usaldati Varssavi pakti osalisriikide ühendatud relvajõudude ülemjuhatajale, Nõukogude Liidu marssal I. Konevile. Alanud on ettevalmistused sõjaliseks operatsiooniks korra taastamiseks Ungaris koodnimi"Vortex".

Samal ajal lõid mässulised Budapesti ümbruses kiiruga kaitsevööndi, mida tugevdasid sadu õhutõrjekahureid. Linnaga külgnevatesse asulatesse tekkisid eelpostid tankide ja suurtükiväega.

Joonis 148

Nõukogude ohvitserid 33. GMD-st, kes paistsid silma operatsiooni Whirlwind ajal. Ungari, november 1956 (AVL arhiiv)

Olulisemad objektid olid relvastatud üksuste, sõjaväelaste varustuse ja rahvuskaitse. Ungari üksuste personali arv Budapestis ulatus 50 tuhande inimeseni. Lisaks kuulus üle 10 tuhande inimese "rahvuskaitsesse", relvastatud rühmitustesse ja üksustesse. Mässulistel oli umbes 100 tanki.

Samal ajal jätkusid parlamendihoones 3. novembril alanud läbirääkimised Nõukogude vägede väljaviimiseks Ungarist. NSVL delegatsiooni juhtis armee kindralstaabi ülema esimene asetäitja M.S. Mlinin, Ungari – kindral P. Maleter. Nõukogude pool viis need läbi formaalselt, püüdes aega võita ja Ungari juhtkonda valesti informeerida.

Konkreetsete Nõukogude armee üksuste väljaviimisega seotud küsimuste arutamine viidi 3. novembri hilisõhtul Nõukogude poole ettepanekul üle Nõukogude sõjaväebaasi Tekel. Ungari delegatsiooni liikmed osalesid siin pidulikul õhtusöögil, mille korraldasid neile Nõukogude sõjaväe esindajad. Kell oli peaaegu südaöö, kui vastuvõtu katkestas Nõukogude riigi julgeoleku juhi kindral I.A. Serov. NKVD ohvitseride saatel sisenes ta saali ja andis käsu kogu Ungari delegatsioon kinni pidada. Nagy valitsuse sõjaväelisel juhtkonnal raiuti pea maha. Kaitseminister kindral Pal Meleter, peastaabi ülem kindral István Kovacs, ülem. operatiivjuhtimine Kolonel Miklos Syuch ja Ferenc Erdei.

4. novembril kell 5.15 esitas Szolnoki raadio lainetel (mõnedel andmetel edastati ülekanne Nõukogude Liidu linnast Uzhgorodist) väidetavalt loodud uus revolutsiooniline tööliste ja talupoegade valitsus. Szolnokis, eesotsas J. Kadariga. See sõnum oli vormis avatud kiri allkirjastasid Kadar ja veel kolm endist Imre Nagy valitsuse liiget. Nad teatasid, et taandusid 1. novembril Imre Nagy valitsusest, kuna valitsus ei suutnud toime tulla "kontrrevolutsioonilise ohuga". Fašismi ja reaktsiooni mahasurumiseks moodustasid nad Ungari revolutsioonilise tööliste ja talupoegade valitsuse.

Kell 6 hommikul teatas Kadar samadel lainetel valitsuse uue koosseisu. Ta väitis, et "tagurlikud elemendid tahtsid kukutada Ungaris sotsialistlikku sotsiaalsüsteemi ning taastada maaomanike ja kapitalistide võimu." Kadar jätkas, et uus valitsus pöördus Nõukogude vägede juhtimise poole, et "aidataks meie rahval võita reaktsiooni ja kontrrevolutsiooni mustad jõud, taastada rahvasotsialistlik süsteem, taastada kord ja rahu meie riigis".

Järgiti kõiki poliitilisi formaalsusi ja Nõukogude väed asusid läbi viima operatsiooni korra taastamiseks Budapestis ja teistes Ungari linnades. Siinkohal tuleb märkida, et otsust anda Ungarile "ühine sõjaline abi" toetas Varssavi pakti riikide kõrgeim poliitiline juhtkond. Sellegipoolest usaldati relvastatud opositsiooni jõudude lüüasaamine täielikult Nõukogude vägedele.

Vastavalt operatsiooni plaanile, mida nimetatakse pöörisesse, pidid Nõukogude diviisid lahendama järgmised ülesanded:

2. kaardiväe mehhaniseeritud diviis, et vallutada Budapesti kirde- ja keskosa, hõivata Doonau jõe sillad, parlamendihooned, VPT keskkomitee, kaitseministeerium, Nyugati jaam, politseiosakond ja blokeerida Ungari üksuste sõjaväelaagrid, takistavad mässuliste lähenemist Budapestile põhja- ja idasuunalisi teid pidi.

33. kaardiväe mehhaniseeritud diviis, et vallutada Budapesti kagu- ja keskosa, hõivata Doonau jõe sillad, kesktelefonikeskus, Korvini linnus, Keleti jaam, raadiojaam Kossuth, Csepeli tehas, arsenal, blokeerida kasarmud Ungari väeosadest ja takistada mässuliste lähenemist Budapestile mööda kagusuunalisi teid.

128. kaardiväe laskurdiviis, et vallutada Budapesti lääneosa (Buda), vallutada õhutõrje keskjuhatus, Moskva väljak, Gellerti mägi ja kindlus, blokeerida kasarmud ja takistada mässuliste lähenemist linnale lääne poolt.

Desarmeerige Ungari üksused. Samas tuleks vastupanu mitte osutavate üksuste desarmeerimine läbi viia otse sõjaväelaagrites.

Kõigi diviiside kõige olulisemate objektide hõivamiseks loodi üks - jalaväepataljoni koosseisus kaks spetsiaalset esiosa, samuti 150 108. kaardiväe langevarjurit. PDP soomustransportööridel, mis on tugevdatud 10–12 tankiga. Nende üksuste hulka kuulusid NSVL KGB kõrgemad ametnikud K.E. Grebennik, P.I. Zyrjanov, A.M. Korotkov ja teised. Nad pidid tabama Imre Nagy valitsuse liikmed ja relvastatud ülestõusu juhid.

Lisaks moodustati Doonau jõe sildade ja muude rügementides oluliste objektide hõivamiseks püssikompanii koosseisus üksused, mida tugevdati tankide, relvade ja sapööriüksustega.

11. mehhaniseeritud diviisi raske iseliikuva tankirügement ühendati kindral G.I. 33. mehhaniseeritud diviisiga. Obaturovil, kes pidi täitma kõige raskemaid ülesandeid.

Kokku osalesid Ungaris korra taastamise operatsioonil: erikorpuse formeeringud (Suvorovi 2. Nikolai Veko-Budapesti Punalipu Orden ja Suvorovi kaardiväe mehhaniseeritud diviiside 17. Jenakievo-Doonau Punalipu orden, kaardiväe 177. ja 195. lennundusdiviis ); 8. mehhaniseeritud armee (Suvorovi ja Kutuzovi 31. Panzer Visla punalipu ordenid, Suvorovi 11. Rivne Punalipu ordenid ja Bohdan Hmelnitski kaardiväe mehhaniseeritud 32. Berditševi ordenid, 61. õhutõrjesuurtükiväe diviis); 38. ühendrelvaarmee (70. Lenini Gluhhovi orden, kaks korda Suvorovi, Kutuzovi, Bogdan Hmelnitski Punalipu ordenid ja 128. Turkestani Punalipukaart Kaardid, 27. Tšerkassõ Lenini Punalipu ordeni Suvorovi, Kutuzovi ja Bogdanski K-kaarte 9 Poltaava orden9 Lenini ja kaks korda Punalipu ordenid Suvorovi ja Kutuzovi mehhaniseeritud, 60. õhutõrjesuurtükidivisjon); Eraldi mehhaniseeritud armee (Suvorovi mehhaniseeritud diviisi 33. kaardiväe Hersoni punase lipu kaks korda ordenid); Odessa sõjaväeringkonna Suvorovi ja Kutuzovi mehhaniseeritud diviisi 35. kaardiväe Harkivi kahekordse punase lipu ordenid; 7. ja 31. kaardiväe õhudessantdiviis; 1. kaardiväe raudteebrigaad ja teised üksused. Nad olid relvastatud enam kui 3000 tankiga.

Enne operatsiooni algust edastati kogu Ungaris asuvate Nõukogude vägede isikkoosseisule Ühinenud Relvajõudude Ülemjuhataja käsk nr 1.

ÜHENDRELVAJÕUDE ÜLEMJUHATAJA

Seltsimehed sõdurid ja seersandid, ohvitserid ja kindralid! Oktoobri lõpus tõusid vennaslikus Ungaris vastureaktsiooni- ja kontrrevolutsiooni jõud, mille eesmärk oli hävitada rahvademokraatlik süsteem, likvideerida töörahva revolutsioonilised võidud ja taastada selles vana maaomanik-kapitalistlik kord.

Sündmused on näidanud, et endiste Horthyde aktiivne osalemine selles seikluses toob kaasa fašismi taaselustamise Ungaris ning loob otsese ohu meie Isamaale ja kogu sotsialistide leerile. Ei tohi unustada, et viimases sõjas astus Horthy Ungari meie kodumaale vastu koos hitlerliku Saksamaaga.

Vastavalt sotsialistliku leeri riikide vahel sõlmitud Varssavi pakti alusel Ungari Rahvavabariigi valitsuse palvele, kohustades meid võtma "kooskõlastatud meetmeid, mis on vajalikud nende kaitsevõime tugevdamiseks, et kaitsta rahumeelset tööd. oma rahvaid, tagama nende piiride ja territooriumide puutumatuse ning tagama kaitse võimaliku agressiooni eest“, asusid Nõukogude väed täitma oma liitlaskohustusi.

Pole kahtlust, et Ungari Rahvavabariigi töölisklass ja töötav talurahvas toetavad meid selles õiglases võitluses.

Nõukogude vägede ülesandeks on osutada vennalikku abi Ungari rahvale nende sotsialismi saavutuste kaitsmisel, kontrrevolutsiooni purustamisel ja fašismi taaselustamise ohu kõrvaldamisel.

MA TELLIN:

Kogu Nõukogude vägede isikkoosseisule, oma sõjalise kohustuse täieliku teadvusega, näidata üles visadust ja kindlust väejuhatuse seatud ülesannete täitmisel. Abistada kohalikke omavalitsusi nende tegevuses avaliku korra taastamiseks ja normaalse elu loomiseks riigis.

Hoidke kõrgel Nõukogude sõduri au ja väärikust, tugevdage vennalikku sõprust Ungari töörahvaga, austage neid rahvuslikud traditsioonid ja kombed.

Avaldan oma kindlat veendumust, et Nõukogude vägede sõdurid, seersandid, ohvitserid ja kindralid täidavad auväärselt oma sõjaväekohustust.

Ühendatud Relvajõudude ülemjuhataja Nõukogude Liidu marssal I. Konev

Tellimuse tekst on ebatavaline ja vajab seetõttu täpsustamist. Selle sisu ei vasta kõige elementaarsematele lahingukäskude nõuetele.

Seda tüüpi dokumendid kajastavad olukorra ja vaenlase hindamise järeldusi, üksuste ja üksuste tegevuste ja lahinguülesannete kontseptsiooni, näitavad aktiivsete vägede eraldusjooni, interaktsiooni küsimusi, laskemoona tarbimist, valmisoleku aega. väed ja palju muud. Tellimusel nr 1 puuduvad need komponendid täielikult. Mis viga? Ilmselgelt on tegemist puhtalt propagandadokumendiga, mis on suunatud peamiselt maailma üldsusele. Väed tegutsesid vastavalt lahingumäärustega ettenähtud reeglitele vastavalt teisele marssal I.S. Konev. Selle tegelikule sisule juhiti kitsas ringis inimesi kõige rangema konfidentsiaalsusega. Seda kinnitavad ka arhiividokumendid - komandöride aruanded kõrgematele võimudele marssal I.S.i käsu täitmiseks tehtud töö kohta. Konev nr 01.

Eraldi kindralleitnant E. I. Malašenko rääkis, kuidas operatsioon "Tuulte pööris" käis:

"4. oktoober kell 6 signaalil "Äike", mis tähendas operatsiooni "Tuulte pööris" algust, tormasid objektide hõivamiseks moodustatud üksused ja erikorpuse kolme diviisi põhijõud kolonnides oma marsruutidel. linna üheaegselt erinevatest suundadest ja ületanud vastupanu Ungari pealinna äärealal, tungis kella seitsmeks käigul Budapesti.

Kindralite A. Babadzhanjani ja Kh. Mamsurovi armee formeeringud alustasid aktiivset tegevust korra ja võimu taastamiseks Debrecenis, Miskolcis, Gyoris ja teistes linnades.

Dessantüksused desarmeerisid Ungari õhutõrjepatareid, mis blokeerisid Nõukogude lennuüksuste lennuvälju Veszpremis ja Tekelis.

Imre Nagy koos osa saatjaskonnaga lahkus parlamendist, olles varem raadios teatanud, et "valitsus on omal kohal", ja asus varjupaika Jugoslaavia saatkonda. Kindral Bela Kiraly andis käsu vaenutegevuseks, viis oma peakorteri Janose mäele, kust püüdis kontrollida Ungari üksusi ja "rahvuskaardi" relvastatud üksusi.

2. kaardiväediviisi osad 7 tunni 30 minutiga. vallutas Doonau sillad, parlamendi, partei keskkomitee hooned, sise- ja välisministeeriumid, linnavolikogu ja Nyugati jaama. Parlamendi alal desarmeeriti julgestuspataljon ja võeti vangi kolm tanki.

Kolonel Lipinskiy 37. tankirügement desarmeeris kaitseministeeriumi hoone hõivamise ajal umbes 250 ohvitseri ja "rahvuskaitsjat".

87. raske iseliikuv tankirügement vallutas Foti piirkonnas arsenali ja desarmeeris ka Ungari tankirügemendi.

Lahingupäeva jooksul desarmeerisid diviisi osad kuni 600 inimest, vallutasid umbes 100 tanki, kaks suurtükilaod, 15 õhutõrjekahurit ja suurel hulgal käsirelvi.

33. kaardiväe mehhaniseeritud diviisi osad võtsid esialgu vastupanu kohamata oma valdusse Pestszentlerincis asuva suurtükilao, kolm silda üle Doonau ning ka Ungari laskurrügemendi relvastatud üksused, mis olid läinud üle mässuliste poolele.

7. kaardiväe dessantdiviisi 108. õhudessantrügement desarmeeris üllatustegevusega viis Ungari õhutõrjepatareid, mis blokeerisid Tekelis lennuvälja.

Joonis 149

Budapestis hukkus tänaval Nõukogude sõdur. 1956. aastal

128. kaardiväe laskurdiviisi kolonel N.A. Gorbunova vallutas linna lääneosas asuvate esisalgade tegevusega kella 7-ks Budaersi lennuvälja, hõivates 22 lennukit, samuti sidekooli kasarmud ning desarmeeris 7. mehhaniseeritud diviisi mehhaniseeritud rügemendi. , mis püüdis vastu seista.

Relvastatud üksuste kiireima lüüasaamise eest Budapestis marssal I.S. Konev, erikorpus sai lisaks kaks tankirügementi (100 tp 31td ja 128 tl 66. kaardiväediviisi), 80. ja 381. õhudessantrügementi 7. ja 31. kaardiväest. vdd, laskurpolk, mehhaniseeritud rügement, suurtükiväerügement, samuti kaks raskemördi- ja reaktiivbrigaadi diviisi.

Enamik neist üksustest ühendati 33. mehhaniseeritud ja 128. kaardiväe laskurdiviisi tugevdamiseks.

Eriti keerulised operatsioonid Budapestis olid lahingud pealinna kesklinnas asuvate mässuliste tugipunktide vallutamiseks: Corvini linnaosa, ülikoolilinnak, Moskva väljak ja kuninglik kindlus. Nende vastupanukeskuste mahasurumiseks kaasati märkimisväärsed jalaväe, suurtükiväe ja tankide jõud, kasutati süütekamre, leegiheitjaid, suitsugranaate ja pomme. 5. novembril kell 15.00 alanud rünnakule tugeva vastupanukeskuse vastu Korvin Lane'il eelnes massiivne suurtükiväe ettevalmistus, millest võttis osa 11 suurtükiväepataljoni, kuhu kuulus umbes 170 kahurit ja miinipildujat ning mitukümmend. tankid. Õhtuks vallutasid kolonel Litovtsevi 71. kaardiväe tankirügement ja kolonel Janbahtini 104. kaardiväe mehhaniseeritud rügement endise linnakvartali varemed. Rünnaku ajal 33. kaardiväe mootorrelvade diviisi 71. tankirügemendi tanki "765" meeskond kaardiväe vanemseersant A.M. juhtimisel. Baljasnikov. Keset lahingut tungisid tema kolmkümmend neli täiskiirusel vaenlase positsioonidele piirkonnas, kus asus mässuliste peakorter. Vaatamata sõiduki vigastustele (mürsud tabasid röövikut ja mootorit) jätkas tankimeeskond võitlust, visates vaenlase pihta käsigranaate ja tulistades isiklikest relvadest. Need minutid võimaldasid jalaväel rünnakut toetada ja peagi kindlustuse vallutada. Lahingu ajal üles näidatud julguse ja kangelaslikkuse eest andis vahitanki komandör vanemveebel A.M. Baljasnikov pälvis Nõukogude Liidu kangelase tiitli. Kõrgeid autasusid pälvisid ka lihtmeeskonna liikmed: III järgu aumärgiga autasustati laskur Latõšev ja laadur Tokarev, Punatähe ordeniga autojuht R. Guk.

Joonis 150

Hävitatud Nõukogude iseliikuva suurtükiväe mägi ISU-152K 128. iseliikuva tankirügemendist. Budapest, november 1956

medal" Kuldne täht"Autasustati ka rünnakrühma juhtinud tankirühma ülemat leitnant S. S. Tsik, kes Ungari pealinnas peetud lahingute eest sai Aleksander Nevski ordeni ja 114. kaardiväe langevarjurügemendi 31. kompaniiülema. Kaardiväe õhudessantdivisjon (ülem – kindralmajor P. Rjabov) kapten Šarip Migulov... See oli esimene ja ainuke sellise ordeniga autasu ohvitseridele pärast II maailmasõja lõppu.

"Budapestis sain neli korda haavata," meenutab Migulov, "jalg löödi läbi, kild pähe, õlga ja külge. Seltskond läks edasi. Nad jäid seltskonnast maha. Ja mina olin seal tagakaitse. oigab ... Umbes kõik tüübid said surma ja ma kukkusin lasuga jalga, kuid märkasin, et nad tulistavad neljandalt korruselt. Minu kõrval lebab granaadiheitja elutult. Sirutasin granaadi järele kanderakett, roomas suure puu taha. Tulistas. Ja nende peale varises umbes kaks korrust. Tuli on sealt lakanud ... ".

Ja selliseid kangelaslikke episoode oli palju. Näiteks leitnant F.I. Shipitsyn, mida kirjeldas ajalehes "Red Star" 1957. aastal.

"... See oli 6. november 1956 Budapestis Zsigmond Moritzi väljakul. Hoonete keldritesse ja pööningutesse varjunud fašistlike mässuliste rühm Horthy kindrali Bela Kiraly juhtimisel tulistas Ungari töölisi ja Ungari sõdureid. Lahingus osales koos Ungari patriootidega rahvaarmee, kes otsustas mässulised Nõukogude sõdurite hulgast välja ajada... Tankides olid saatjatena Ungari ohvitserid, kes teadsid hästi linna asukohta Major Hafiek Laszlo oli autos leitnant Fjodor Shipitsõniga. Meeskonda kuulusid autojuht, vanemseersant Gross, laskur seersant Melin, laadis reamees Ormankulov ...

Kontrrvolutsionääridel õnnestus tank põlema panna... Ungari ohvitseri sai jälituskuuli õlast haavata. Ta riided põlesid. Tekkis selline olukord, et tuli põlevast paagist kohe lahkuda. Kuid Laszlol polnud jõudu. Leitnant Shipitsyn ja reamees Ormankulov kiirustasid ungarlasest sõpra appi. Seersant Melini abiga avasid nad tanki luugi ja aitasid Hafiek Laszlo põlevast autost välja tulla. Sel hetkel sai Ungari seltsimees veel mitu haava. Haavata sai ka leitnant Shipitsyn. Reamees Ormankulov sai kuulipildujatulest surnuks. Ületades piinavast valust, tiris leitnant Shipitsyn Ungari ohvitseri veega kraavi ja kustutas tal põlevad riided. Seejärel võttis ta üles raskelt haavatud ungari ohvitseri ja tahtis talle lähimasse majja varjuda. Shipitsyn suutis aga astuda vaid paar sammu – ta sai uusi vigastusi ja jõud lahkus temast. Nõukogude ohvitser langes veritsedes surnult maha. Hafik Laszlo jäi üksi. Olles minutiks teadvusele tulnud, viimsegi jõu kokku võtnud, puges ta maja väravate alla ja mattis näo külma maa alla. Nii lamas Laszlo järgmise päeva koiduni. 7. novembri hommikul võtsid kaks Ungari töötajat ta teadvuseta üles ja saatsid ohutusse kohta ...

Julguse ja julguse eest autasustati leitnant Fedor Ivanovitš Shipitsõnit postuumselt Lenini ordeniga ... ".

Vaatamata mässuliste visa vastupanule, 7. novembril said osad kindral G.I. Obaturov vallutas raadiojaama Kossuth. Muuli piirkonnas vallutasid 2. kaardiväe mehhaniseeritud diviisi üksused Doonau laevastiku paadid. 128. kaardiväe laskurdiviisi rügemendid tungisid Lossimäel asuvale kuningakindlusele ja Horthy paleele. Kindluse piirkonnas tegutses üle 1000 inimese, kelle tabamise käigus konfiskeeriti 350 kuulipildujat, sama palju vintpüsse, mitu miinipildujat, suur hulk püstoleid ja granaate. Mitte vähem edukalt tegutses ka teistes Ungari linnades ja alevites ning kindralite A.Kh. Babajanyan ja H.U. Mamsurova.

Samal päeval toimetati Budapesti Ungari uus juhtkond eesotsas J. Kadariga Nõukogude soomusmasinaga, kaasas tankid.

Budapestis pidasid vastupanu mitmed taskud vastu 8. novembrini ja äärelinnas veel mitu päeva. 8. novembril õnnestus mässulistel Chepeli äärelinna tööasula piirkonnas, kus tegutses kuni 700 raskekuulipildujate, õhu- ja tankitõrjerelvadega relvastatud inimest, alla tulistada Nõukogude Il. -28R luurelennuk 880. aastast vahirügement 177. kaardiväe pommitajate lennudivisjon. Hukkus kogu tema meeskond: eskadrilli ülem kapten A. Bobrovski, eskadrilli navigaator kapten D. Karmišin, eskadrilli sideülem vanemleitnant V. Jartsev. Igale meeskonnaliikmele omistati postuumselt Nõukogude Liidu kangelase tiitel. Asjaolu, et Chepeli rünnaku ajal kaotasid Nõukogude väed vaid kolm tanki, on kangelasliku meeskonna vaieldamatu teene.

Relvasalkade lüüasaamisega Csepelis ja Budas lõppesid lahingud Budapestis sisuliselt lõpule.

11. novembriks murti relvastatud vastupanu mitte ainult Ungari pealinnas, vaid kogu riigis. Ülejäänud relvarühmitused läksid maa alla. Budapestiga külgnevatesse metsadesse varjunud rühmade likvideerimiseks kammiti need alad läbi. Lõplik likvideerimineülejäänud väikerühmad ja avaliku korra tagamine viidi ellu koos loodud Ungari ohvitseride rügementidega.

Pärast vaenutegevuse tulemusi 18. detsembril 1956 autasustati NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreediga enam kui 10 tuhat Nõukogude sõjaväelast ordenite ja medalitega, 26 inimest omistati Nõukogude kangelase tiitel. liit. Neist 14 postuumselt: kapten AA. Bobrovsky, reamees Yu.V. Burmistrov, vanemleitnant P.G. Volokitin, seersant I.M. Gorjatšov, vanemleitnant G.M. Gromnitski, vanemleitnant M.S. Zinukov, kapten D.D. Karmishin, vanemleitnant M.P. Karpov, kolonel S.N. Kokhanovitš, nooremseersant A.I. Kuzmin, kapten G.P. Moiseenkov, kapten N.V. Mura-lev, seersant A.D. Solovjov, vanemleitnant V. Jartsev.

Nõukogude vägede kogukahjud Ungaris toimunud sõjategevuses olid 706 hukkunut (75 ohvitseri ja 631 sõjaväelast ja sõjaväeteenistuse seersanti), 1540 sai haavata, 51 inimest jäi teadmata kadunuks. Hävis ja sai kahjustada suur hulk tanke, soomustransportööre ja muud sõjatehnikat. Vaid 33. kaardiväe mehhaniseeritud diviisi üksused kaotasid Budapestis 14 tanki ja iseliikuvat kahurit, üheksa soomustransportööri, 13 kahurit, neli BM-13, kuus õhutõrjekahurit, 45 kuulipildujat, 31 autot ja viis mootorratast.

Ka Ungari poole kaotused olid märkimisväärsed. Ametliku Budapesti andmetel sai 23. oktoobrist 1956 kuni 1957. aasta jaanuarini kuni mässuliste ja Ungari võimude ning Nõukogude vägede vaheliste relvastatud kokkupõrgete lõppemiseni surma 2502 ungarlast ja vigastada 19 226 inimest. Teised arvud on toodud Lääne-Saksamaa ajakirjas "Stern" (1998. nr 9). Tema sõnul hukkus Ungari sündmuste ajal 2700 kohalikku elanikku, tuhanded said vigastada. Nõukogude pool kaotas 2170 inimest, sealhulgas 669 hukkunut. Esimestel kuudel pärast ülestõusu mahasurumist lahkus Ungarist üle 200 tuhande inimese (kogurahvastikust 10 miljonit inimest), peamiselt kõige aktiivsemas ja töövõimelisemas eas noored. Järgnenud kohtuprotsesside (22 tuhat juhtumit) tulemusena mõisteti surma 400 inimest ja 20 tuhat interneeriti. Traagiline oli ka Imre Nagy saatus.

Joonis 151

128. kaardiväe laskurdiviisi sõdur Budapesti tänaval. november 1956

Isegi vaenutegevuse kõrghetkel Budapestis, 4. novembril, asus ta koos talle truuks jäänud ministrite ja nende pereliikmetega Jugoslaavia saatkonda. Janos Kadari uue valitsusega sõlmitud kokkuleppe kohaselt lubati kõigil, kes soovisid Ungarisse jääda, takistamatult koju tagasi, ülejäänud võisid riigist lahkuda. Kõigile oli immuunsus tagatud.

22. novembri õhtul nõustusid Nagy ja tema kaaslased Jugoslaavia saatkonnast lahkuma. Kuid Janos Kadar ei pidanud oma sõna. Saatkonnast lahkudes arreteerisid Nõukogude sõjaväelased endised Ungari juhid ja viidi päev hiljem valitsuse nõusolekul Rumeeniasse. Kogu tegevus lepiti eelnevalt kokku Moskva ja Bukarestiga. Kadar väitis, et jugoslaavlased olid kokkuleppest teadlikud, kuigi hiljem protesteerisid, miks Nagy Rumeeniasse viidi.

1957. aasta märtsi lõpus Moskvas jõudis Kadar Nõukogude juhtkonnaga kokkuleppele, et Nagy ja tema rühmitus ei pääse vastutusest. 1957. aasta aprillis arreteeriti nad Rumeenias, kus neil oli "ajutise varjupaiga" õigus, ja viidi salaja üle Ungari Rahvavabariiki. Uurimine venis 1957. aasta sügiseni. Selleks ajaks oli "Nagya juhtumi" raames kinni peetud veel 74 "aktiivset kontrrevolutsioonilises mässus osalejat". Nende hulgast valiti nõukogude pädevate võimude ettepanekul välja "vandenõulaste juhtiv tuumik" 11 inimese suuruses. Juunis 1958 toimus kinnine kohtuprotsess. Imre Nagy ja mitmed tema kaaslased, sealhulgas kaitseminister P. Maleter, tuntud publitsist M. Gymes ja J. Siladi said vastu. kõrgeim mõõt karistus poomisega. 16. juunil kell 5 hommikul viidi karistus täide. Tuleb märkida, et Nõukogude juhtkond oli I. Nagy hukkamise vastu. N. Hruštšov soovitas J. Kadaril endise Ungari juhi kohtuasi läbi viia "pehmetes kinnastes" (panna ta 5-6 aastaks vangi ja seejärel korraldada õpetaja mõnda provintsi põllumajandusinstituuti). Kadar ei kuulanud. Mõnede uurijate arvates peitusid selle taga "isiklikud kaebused" ja madjari kangekaelsus.

Oktoobrisündmustest Ungaris on möödunud üle 50 aasta. 1991. aasta detsembris asus NSV Liidu president M.S. Gorbatšov mõistis Ungari peaministri J. Antalli vastuvõtu puhul peetud kõnes hukka 1956. aasta sissetungi. Sellegipoolest jääb tänaseni õhku küsimus, kes oli "rahvaülestõusu" peamine relvajõud, kuidas iseloomustas Lääne meedia mässu?

Erinevate ekspertide sõnul poliitilised vaated, Budapesti relvalahingutes osalenute arv oli 15-20 tuhat (pealinna kogurahvaarvuga - umbes 1,9 miljonit inimest). Veelgi enam, "revolutsiooniline avangard" - töölised ja talupojad - moodustasid selles sarjas ilmselt väikseima protsendi, kuigi paljusid "revolutsioonikomiteesid" nimetati töölisteks ja talupoegadeks. Tõenäoliselt osales meeleavalduses ja relvavõitluses siiski üksi märkimisväärne hulk töölisi. Seda kinnitavad kohtuprotsesside materjalid. Mis aga märkimisväärne, 23. oktoobril ei peatunud tööd üheski tehases, meeleavalduse ja seejärel ülestõusu toetuseks ei streikitud kuskil ning relvakeskusi ei korraldatud üheski tehases. Sama võib öelda ka põllumajandusühistute ja sovhooside kohta.

Seoses püstitatud küsimusega on oluline tsiteerida Ungari filosoofi, kolonelleitnant dr Jozsef Forizi tähelepanekuid. Artiklis “Ungari kontrrevolutsioonist 1956. aastal” märgib ta: “Sellistel väljakutel, sellistes avalikes hoonetes korraldati relvastatud keskused, mis olid sõjalisest seisukohast hästi kaitstud ja võimaldasid relvastatud tegevust läbi viia. varjatult ja karistamatult.” Paljud sündmuste pealtnägijad on märkinud mässuliste asjatundlikku ja osavat tegevust erinevate objektide ründamisel ja kaitsmisel. Vaenutegevuse analüüs viitab ka sellele, et nende juhtidel olid head professionaalsed sõjalised oskused. Ja ka mitmel juhul selgelt eriväljaõpe - vaenutegevuse läbiviimiseks linnatingimustes. Selle tõestuseks on professionaalne positsioonide valik laskepunktide korraldamiseks, snaiprite kasutamine ja muu.

Paljudes allikates mainitakse Ungari rahvaarmee ja sisevägede suure hulga sõjaväelaste osalemist võitluses. Raadios edastati isegi mässuliste üksikute väeosade poolele ülemineku fakte. Näiteks Miklós Zrini nimelise sõjaväeakadeemia töötajad kõnelevad mässuliste poolele minekust. autobiograafiline teos Andras Hegedus. Kuid J. Forizh lükkab selle teabe ümber. Eelkõige kirjutab ta, et 28. oktoobril 1956 läks sõjaväeakadeemia täie koosseisuga Corvin Kezis mässulisi maha suruma, mille nurjas Imre Nagy esinemine. Veidi hiljem moodustati akadeemia isikkoosseisu baasil sisevägede 2. revolutsiooniline polk. "See," nagu Forizh rõhutab, "selle eesmärk oli rääkida sotsialismi eest."

Tuntud ungari kirjanik Laszlo Dyurko mainib oma raamatus ainult ühte sellist osa - Kiliani kasarmus asuvat ehitust. Selles, nagu ta kirjutab, "kutsuti tulnukate klassiperede lapsed, kuid mitte relvateenistusse".

Erikorpuse endine staabiülem kolonel E.I. Malašenko kirjutab, et tähtsusetu osa Ungari armeest läks üle mässuliste poolele. Nii toetasid Budapestis mässulisi ja osutasid relvastatud vastupanu kahe mehhaniseeritud ja ühe laskurrügemendi üksused, mitu ehituspataljoni ja umbes kümme õhutõrjepatareid. Samal ajal märgib enamik teadlasi, et üldiselt ei asunud armee mässuliste poolele ega astunud vastu Nõukogude vägedele. Veelgi enam, märkimisväärne hulk Ungari sõjaväelasi osales võitluses relvastatud mässuliste rühmituste vastu ja aitas Nõukogude vägesid.

Siin on meie arvates oluline puudutada relvastatud abi küsimust välised jõud, nimelt lääneriigid, kes on huvitatud suhete destabiliseerimisest sotsialistlikus blokis. Esiteks USA. Riigi tasandil seda abi ei antud. Riikliku Julgeolekunõukogu dokumentide analüüs viitab sellele, et Ungari sündmuste kiirus üllatas Ameerika juhte. Ungarile sõjalise abi osutamiseks pidi USA saama oma liitlaste nõusoleku, kuid nad olid hõivatud Egiptuse sõjaga. Nendel tingimustel eemaldas USA julgeolekunõukogu Ungarile sõjalise abistamise küsimuse päevakorrast. Pealegi ei riskiks Austria oma neutraalsusega, et sellest läbi lasta õhuruum sõjaväe transpordilennukid.

Sellegipoolest on teada, et Ungari sündmuste ajal Austrias juhtis Ameerika luure "legend" endine strateegiliste teenistuste büroo (OSS) juht kindral William D. Donovan "Rahvusvahelise abikomitee" eest. "Rahvusvahelise abistamiskomitee" juhina. Washington Daily Newsi teatel naasis ta novembri lõpus Washingtoni Ungarist, mille piiri ta ajalehe andmetel Austrias viibides korduvalt ületas. Washingtonis ütles Donovan ajakirjandusele, et "veel võitlevate inimeste relvastamine" on parim võimalus ungarlasi "aidata". Küsimusele, kas USA peaks "lahingu jätkamist hõlbustama", vastas Donovan: "Muidugi!" . Mässu algusega külastas Austriat tollane USA asepresident R. Nixon. Ta sõitis ka Ungari piiri äärde ja isegi rääkis mässulistega. 1958. aasta veebruaris ja juunis toimunud kohtuprotsessil I. Nagy ja tema kaaslaste üle mainiti Briti sõjaväeatašee kolonel D. Cowley ja Lääne-Saksamaa parlamendi liikme prints X. Von Lowensteini nimesid. Neist esimest süüdistati otseses osalemises ülestõusu juhtimises, teist nimetati sidemeks "suurte imperialistlike kapitalistidega Lääne-Saksamaal".

Suuremal määral olid Lääne luureteenistused Ungari sündmusteks valmis. Tänu nende otsesele abile algas aktiivne töö lahinguüksuste ja sabotaažirühmade moodustamisel ja ettevalmistamisel Ungarisse saatmiseks. Pealegi sai see alguse ammu enne oktoobrisündmusi. Populaarne Ameerika ajakirjanik Drew Pearson teatas 8. novembril 1956 huvitavatest faktidest. Juba 1950. aastal kuulis ta Ungari emigrant dr Bela Fabianilt "põrandaalustest ettevalmistustest" Ungaris, millega Fabian oli tihedalt seotud.

"Ungari rahvas tahab mässata," ütles Fabian Pearsonile. "Ungari tahab olla esimene, kes oma nõukogude peremeestele vastu astub... Ma tean rahutustest talupoegade seas... Kui natukenegi aitate, puhkeb tulekahju Ungaris."

Pearson küsis Fabianilt, kuidas USA valitsus saaks aidata.

"Selles elus ei saa midagi võita, kui te millegagi ei riski," vastas Fabian. "Las nad riskivad veidi verd valada!" .

Pearsoni memuaarid on kooskõlas D. Angletoni sõnadega, kes 1956. aastal juhtis vastuluuret ja õõnestusoperatsioone CIAs. Temaga peetud vestlus avaldati ajalehes The New York Times oktoobrisündmuste kahekümnenda aastapäeva eel. Ajaleht kirjeldas Angletoni lugu järgmiselt:

"1950. aastate keskpaigaks olime viinud kooskõlla töörühmad, mis loodi 1950. aastal ülaltoodud käsul," ütles Angleton, viidates direktiivile, millega asutati OPC (Poliitika Koordinatsiooni Amet). Aut.), mille kontseptsioon hõlmas kvaasi-sõjaliste töörühmade kasutamist, et "mitte mingil moel nõustuda Nõukogude hegemoonia status quoga". Hr Wisner, soovitas kindral J. Marshall (toonane USA kaitseminister. – Aut.)õõnestusprogrammi juhtima ja hr Angleton "tegi ulatuslikku väljaõpet" ... idaeurooplased, osaliselt Ungaris, Poolas sõjaeelsete talupoegade parteide liikmed; Rumeenia ja Tšehhoslovakkia, koolitati CIA ekspertide juhendamisel Lääne-Saksamaal asuvates CIA salakeskustes. Hr Angleton lisas, et neid üksusi juhtis "Jugoslaaviast pärit sündinud juht, kes omal ajal sai sõjalise väljaõppe Austria-Ungaris Habsburgide käe all".

Üks "vabadusvõitlejate" väljaõppelaagritest asus Traunsteini lähedal Ülem-Baierimaal. Teatavasti saabus 1956. aasta oktoobris sinna rühm Ungari sakslasi, kellest paljud olid varem SS-s teeninud. Nad moodustasid tihedalt seotud mässuliste salgade tuumikrühmad, mis viidi seejärel lennukitega Austriasse ja sealt kiirabi lennukite ja autodega juba Ungarisse.

Tuleb märkida, et Ungari lahinguüksuste aluseks olid peamiselt 1945. aastal läände põgenenud Horthyd.

Endine OSS-i ohvitser ja alates 1950. aastast CIA ohvitser William Colby mainib ka CIA eriüksusi, kes on koolitatud osalema sõjategevuses sotsialismimaades, sealhulgas Ungaris. Oma memuaaris "Minu elu CIAs" kirjutab ta:

"Alates ühise turukorralduse loomisest Frank Wiesneri juhtimisel on CIA-l olnud või arvas, et tal on olnud ülesanne pakkuda OSS-i stiilis sõjalist tuge vastupanurühmitustele, kes üritavad kukutada totalitaarseid kommunistlikke režiime. Ungaris nimetasime selliseid rühmitusi. vabadusvõitlejad ... Niipea kui Ungaris toimus ülestõus, ühinesid Wiesner ja plaanide osakonna (nagu CIA-d kutsuti alates 1952. aastast) kõrgeim juhtkond CIA teiste osakondadega. Aut.), eriti need, kes olid seotud õõnestustööga, olid täielikult valmis tegutsema – tulla vabadussõjalastele appi relvade, side ja õhutranspordiga. See on täpselt see, milleks olid loodud CIA poolsõjalised üksused.

Tänu lääne luureteenistuste toetusele loodi põrandaalused poolsõjaväelised rühmad ka Ungaris endas. Nagu "Valged Partisanid", "Rahvuslik Vastupanuliikumine", "Junkeride Ühendus", noorteorganisatsioon "Lux" jt. 1950. aastate keskpaigaks oli nende tegevus järsult hoogustunud. Ainuüksi 1956. aastal paljastasid julgeolekuasutused 45 põrandaalust organisatsiooni, peeti kinni mitmeid Lääne-Saksamaa luure ja USA CIA agente.

Väljarändajate organisatsioonid, eelkõige Ungari Büroo (Austria), Caritas (Austria) ja Ungari Vabaduse Leegion (Kanada), osalesid aktiivselt ka Ungarisse saadetavate lahinguüksuste moodustamisel. Viimane kavandas ajalehe "Neyes Deutschland" andmetel 31. oktoobril kolme tuhande vabatahtliku - Horthy armee endiste ohvitseride ja sõdurite - üleviimist.

Lääne luureagentuuride toetatud väljarändajate värbamiskeskused tegutsesid Salzburgis, Kematenis, Hungerburgis ja Reichenaus. Münchenis, Lockerstrassel, oli värbamisbüroo, mida juhtis Ameerika armee kapten. Siit suundusid sündmuskohale endised natside toetajad. 27. oktoobril viidi üks gruppidest (umbes 30 inimest) piirineutraalse Austria abiga Ungarisse. Inglismaalt viidi üle üle 500 "vabatahtliku". Prantsusmaa Fontainebleaust, kus siis asus NATO peakorter, saadeti kohale mitukümmend rühma.

Kokku heideti mõne teate kohaselt aktiivse relvastatud vastupanu perioodil lääne luureteenistuste abiga riiki üle 20 tuhande väljarändaja. Umbes 11 tuhat inimest, kes olid osa " ekspeditsioonikorpus", ootasid Ungari piiri lähedal kõnekäsku. Ja Nickelsdorfi (Austro-Ungari piir) piirirestoran, nagu Osterreichische Volksstimme kirjutas, oli "nagu lavastus, kuhu saabusid inimesed Lääne-Saksamaalt, rääkisid ungari keelt ja olid riietatud. Ameerika kuju ... igaühel neist on matkavarustus.

Teised maailma rahvuslikud antikommunistlikud organisatsioonid, sealhulgas venelased, ei jäänud Ungari sündmuste suhtes ükskõikseks. Vene emigrantide osalemise kohta vaenutegevuses mässuliste poolel pole autoril ühtegi fakti. Sellegipoolest on andmeid umbes 200-pealise sabotaažigrupi kohta, mis kavatseti Austria territooriumilt Ungarisse saata. Sabotööre juhtis NTS-i liige alates 1942. aastast Nikolai Rutšenko. Teavet selle rühma kohta anti dokumentaalfilmis "Ungari lõks", mida näidati 9. novembril 2006 telekanalil Rossija.

Rohkem on teada Venemaa organisatsioonide esindajate tegevusest propaganda vallas. Eriti aktiivsed olid selles suunas NTS ja RNO. Siin on näide ühest RNO pöördumisest Nõukogude sõduritele ja ohvitseridele, mis edastati raadio kaudu.

"VENEMAA SÕDURID.

Nagu kohutav ämblik hoiab Nõukogude Liit oma võrgus nn idabloki riike. Paljud teist on käinud ja näinud seal jäänuseid nendest vabadustest ja õitsengust, mis tekkisid enne sõda demokraatliku režiimi tingimustes, millest meie kodumaa on olnud ilma jäänud juba ligi nelikümmend aastat.

Nõukogude valitsus orjastas need riigid oma agentide abiga, võttis nende rahvad ilma igasugustest õigustest ning kehtestas neis kommunistliku terrori- ja seadusetuse režiimi.

Esimene rahva vihapuhang oli Poola tööliste Poznani ülestõus. Hiljutisel kohtuprotsessil selgus kindlasti, et poolakad võitlevad leiva ja vabaduse eest. Samuti tuli ilmsiks kommunistliku politsei julm ja ebainimlik tegevus oma provokatsiooni, seaduslikkuse puudumise ja elanikkonna mõnitamisega.

Siis puhkes Poolas tõeline rahva pahameel. Nõukogude väed viidi Poola, kuid viimasel hetkel andis kollektiivne juhtkond järele ja Poolas hakati taastama vabadusrežiimi.

Poolale järgnes kohe Ungari. Vaesusest ja õiguste puudumisest meeleheitesse ajendatuna tõusis Ungari rahvas üles ja kukutas põlastusväärse ja korrumpeerunud kommunistliku valitsuse. JA KÕIGE KOHUTAM JUHTUS UNGARIS. Kollektiivse juhtkonna korraldusel saadeti Nõukogude väed RAHVAMÄSSU maha suruma. Nõukogude lennukid hakkasid pommitama Ungari linnu, Nõukogude tankid tulistasid Ungari vabadusvõitlejaid.

Teame rõõmustavaid juhtumeid, kui Vene ohvitserid ja sõdurid keeldusid ungarlaste pihta tulistamast. Pealegi aitasid nad teatud juhtudel mässulisi, avaldasid Ungari patriootidele kaastunnet ja vennastusid nendega. Aga üldmulje kõige kohta vaba maailm kohutav: end valelikult ja silmakirjalikult töörahva kaitsjaks kuulutava Nõukogude valitsuse käsul sattusid Vene sõdurid rahvaülestõusu mahasurujate rolli.

VENE SÕDURID.

Homme järgivad Poola ja Ungari eeskuju ka teised kommunismi orjastatud riigid. Teid saadetakse maha suruma rahvaülestõusu Rumeenias, Bulgaarias, Tšehhoslovakkias. Täites despootliku võimu korraldust, tulistate rahvahulkade pihta lihtsalt sellepärast, et nad tahavad vabadust.

Vene sõdurist, kes on kangelaslikkuse, ohverduse ja inimlikkuse sajandeid vana sünonüüm, saab teiste rahvaste silmis vabaduse timukas. See mõjutab kommunistlikust ikkest vabanenud riikide edasisi suhteid saabuva vaba Venemaaga.

VENE SÕDURID.

Ärge järgige kommunistliku valitsuse ebainimlikke ja ebaseaduslikke korraldusi, mis on meie rahvast 39 aastat kohutavas orjus hoidnud.

Aidake mässulisi rahvaid, kes võitlevad enda ja TEIE vabaduse eest.

Näidake neile rahvastele seda suuremeelsust, milleks VENEMAA on võimeline.

Pöörake oma täägid, kuulipildujad ja tankid kommunistlike türannide vastu, kes hoiavad meie rahvast ja teisi rahvaid kohutavas orjus ning häbistavad meie kodumaa nime.

VENEMAA kindralid ja ohvitserid. Näidake oma sõduritele eeskuju. Venemaa ja selle rahva saatus on teie kätes. Kommunistlik režiim kukutada. Loo rahvavalitsus vastutab rahva ees ja hoolib ainult meie Isamaa huvidest.

Alla ebaaus, orjapidaja, kommunistlik režiim.

ELAGU VABA VENEMAA.

ELAGU VABA VENEMAA LIIT JA SÕPRUS TEISTE VABADE RAHVADEGA”.

Erilist rolli 1956. aasta oktoobri-novembris toimunud Ungari sündmustes mängisid lääne "psühholoogilise sõja" talitused. Esiteks raadiojaamad "Ameerika hääl" ja "Vaba Euroopa". Viimane, nagu G. A. Kissinger oma raamatus Diplomaatia märkis, oli John F. Dullesi erilise patrooni all. Need raadiojaamad mitte ainult ei kutsunud üles avalikule tegevusele valitseva režiimi vastu, lubades toetust NATO riikidele, vaid olid tegelikult ülestõusu koordineeriv organ. Veelgi enam, isegi lääne massimeedia oli sunnitud tunnistama, et paljud "Vaba Euroopa" raadiosaated moonutavad jämedalt asjade tegelikku seisu. "Raadio Vaba Euroopa," seisis Ameerika ajakirja "News Week" artiklis, "spetsialiseerunud kommunistliku korra seadmisele halvimas võimalikus valguses."

Ungari ülekanded koostati väga aktiivne osalemine Ungari emigrandid, kellest enamik tegi II maailmasõja ajal koostööd sakslastega. Näiteks spetsiaalselt Ungarile korraldatud Vaba Euroopa raadiosaated pealkirja all "Vaba Ungari hääl" avas 6. oktoobril 1951 Ungaris vabariigivastases vandenõus osalenud krahv D. Dageffy. Raadio saadetes osales endine Horthy diplomaat A. Gellert. Raadio Vaba Euroopa Ungari rubriigi üks juhtivaid kommentaatoreid oli endine Horthy armeekapten J. Borsany, kes kõneles varjunime "kolonel Bell" all.

1956. aasta oktoobri lõpus toimus Münchenis Ameerika luure esindajate ja Ungari emigrantide organisatsioonide juhtide salajane kohtumine. Sellel kohtumisel arutati küsimust, kuidas peaks "Vaba Euroopa" propaganda kaasa aitama "revolutsioonilise olukorra" väljakujunemisele Ungaris. Võeti kasutusele "kaheetapiline" taktika: esimene oli riigi julgeolekuorganite lüüasaamine, kommunistliku partei keelustamine, "neutraalsuse" väljakuulutamine, majanduslik ja hiljem sõjaline ühinemine lääneblokiga; teine ​​on sotsialistliku süsteemi kukutamine, kodanlik revolutsioon. Sellest hetkest sai Raadio Vaba Euroopa sisuliselt mässude juhtorgan ja korraldaja. Olles üle läinud ööpäevaringsele ringhäälingule, hakkas ta koos üldiste propagandaavaldustega edastama konkreetseid lahingujuhiseid. Illegaalsetele raadiojaamadele anti nõu, mis lainepikkusel ja kuidas edastada. Neid, kes oma relvi ei loovutanud, kutsuti üles vastupanu jätkama. Näiteks kui Imre Nagy valitsus esitas üleskutse relvarahu sõlmimiseks, ärgitas Vaba Euroopa kohe oma kuulajaid vaherahu katkestama. Juba mainitud sõjandusekspert ja Vaba Euroopa kommentaator "kolonel Bell" arvas, et relvarahu oli "ohtlik nagu Trooja hobune".

"Imre Nagy ja tema sõbrad," ütles ta 29. oktoobril, "soovivad salakavalalt ja kaasaegsel viisil ajalugu korrata. Trooja hobune. Vaherahu, nagu Trooja hobune, on vajalik, kui Budapesti valitsus, mis on endiselt võimul praegu võimul, võiks oma positsioone hoida nii kaua kui võimalik ... Vabaduse eest võitlejad ei tohi hetkekski unustada neile vastanduva valitsuse plaani, muidu kordub tragöödia Trooja hobusega.

Teatavasti just Raadio Vaba Euroopa propaganda aktiivsel mõjul ja mõne Lääne esinduse sekkumise tulemusena vaherahu tõepoolest katki läks. Järgmisel päeval, vaid mõni tund pärast ülaltoodud raadiosaadet, algas rünnak partei linnakomiteele Vabariigi väljakul ja teistele organisatsioonidele, samuti massilised rünnakud kommunistide vastu, mis tõid kaasa arvukalt inimohvreid.

31. oktoobril nõudis "kolonel Bell" kaitseministri portfelli üleandmist "vabadussõjalastele" ja peagi, 3. novembril, asus sellele ametikohale kolonel Pal Maleter. Samal päeval andis Raadio Vaba Euroopa välja uued juhised: "Likvideerigu Varssavi pakt ja teatab, et Ungari ei ole enam leppe osaline." Järgmisel päeval, 1. novembril teatas Imre Nagy Varssavi paktist lahkumisest. Ja selliseid näiteid on palju.

"Vaba Euroopa" juhtrolli Ungari relvakonflikti õhutamisel tunnustasid isegi lääne ajakirjanduse esindajad. Siin on näiteks see, kuidas ajalehe "France Soir" Pariisi korrespondent Michel Gorde, kes oli ülestõusu ajal Ungaris, kirjeldas selle raadiojaama ülekandeid. "Saime kuulata välismaa raadiosaateid, mis olid meie ainsaks teabeallikaks välismaailmast, kuulsime palju valeteateid Ungaris toimuva kohta.

Kuulasime Müncheni raadio Vaba Euroopa saateid, mis olid mõeldud satelliitriikidele. Tema kannatamatu toon ja elevil üleskutsed mässule tegid kahtlemata palju kurja.

Viimastel päevadel on paljud ungarlased meile öelnud, et need saated on viinud suure verevalamiseni. " Teise Prantsuse väljaande, nädalalehe Expresse korrespondent kirjutas oma Budapesti muljete kohta järgmist: "Kohtusin igal pool Budapestis kõige rohkem ungarlasi. mitmekesine sotsiaalne staatus, kes rääkis kibestunult ja isegi vihkamisega ameeriklastest, raadiost Vaba Euroopa, umbes õhupallid propagandavoldikutega". Ja veel üks tõend. Lääne-Saksamaa ajaleht "Freies Wort" kirjutas: "Oleme veendunud, et ennekõike on Ungaris toimunud verevalamises suures osas süüdi Vaba Euroopa saatja agressiivne propaganda ... Propaganda, mille eest makstakse lõpuks sisse toodud eksitavate inimeste verega, on inimsusevastane kuritegu.

Rääkides lääne propagandateenistuste algatatud "psühholoogilisest sõjast", on oluline puudutada kahte mütoloogilist süžeed, mis on levinud paljude "vaba" meedia lehekülgedel. Nende lugude vastukaja on kuulda tänapäevani.

Esimene müüt. Lääne meedia teatel läks Ungari sündmuste ajal mässuliste poolele üle suur hulk Nõukogude sõjaväelasi. Nii märgiti eelkõige Pariisi emigrantide ajakirjas Vozroždenie, et juba esimestel päevadel oli Austriasse evakueeritud haavatud mässuliste hulgas palju Vene ohvitsere ja sõdureid. Kokkuvõttes läks Budapesti revolutsioonikomitee liikme Pastori sõnul "3000 venelast 60 tankiga üle "revolutsiooni" poolele. Samad arvud on toodud ka mõnes teises emigrantide väljaandes. Samal ajal A.N. Vene valge emigrant Pestov, kirjutades oma Ungaris viibimisest autoriteetse emigrantide ajakirja Chasovoy lehekülgedel, kirjutab, et kuulujutud suurtest relvastatud üksustest, mis väidetavalt mägedesse läksid, olid "äärmiselt liialdatud". Kuigi ta mainib "üht Nõukogude üksust, mis ühines Ungari salgaga". Tõsi ja see pole tõsi. Igal juhul puuduvad andmed ühegi Nõukogude sõjaväelaste grupi ülemineku kohta mässuliste hulka. On teada vaid viis Austriasse põgenemise juhtumit. Ungari mässuliste poolele üle läinud nõukogude kaitseväelased ei “pinnale” ka järgnevatel aastatel propagandaväljaannete lehekülgedel.

Sellegipoolest korraldati isegi erikomiteed, et aidata "vene kangelasi, kes ühinesid ungarlastega nende vabadusvõitluses". Annetuste kogumise algatasid mitmed Venemaa emigrantide organisatsioonid, sealhulgas Tolstovi Fond, Vene Korpuse Ametnike Liit ja Vene Rahvusühendus (RNO).

"Vene rahvas!

Viimaste andmete kohaselt läksid paljud Nõukogude armee ohvitserid ja sõdurid Ungari vabadussõjalaste poolele ja võitlesid nende ridades. Vene sõdurid on juba Austriasse saabunud.

Seitse Venemaa organisatsiooni on juba pöördunud erimemorandumiga Rahvusvahelise Punase Risti poole, juhtides selle tähelepanu anastaja Nõukogude võimu vastu mässanud venelaste erakordselt raskele õiguslikule olukorrale ja nõudes neile rahvusvahelise õiguse legitiimsete normide kohaldamist.

Kuid samal ajal on vaja kiiret sanitaar- ja materiaalset abi. Saksamaa korraldab juba sanitaar- ja toiduabi saatmist Ungarisse. Münchenis moodustati spetsiaalne Venemaa abistamiskomitee.

Pöördume kõigi Belgias elavate venelaste poole palvega saada kiiret abi rahaliste sissemaksete tegemisel Vene ohvitseride ja sõdurite heaks, kes tõstsid Ungaris kommunismivastase võitluse lipu.

Iga, kõige tühisem panus võetakse tänuga vastu.

Kõik kogutud summad saadetakse kiiresti Müncheni Vene Komitee käsutusse, kelle kätte see abi koondatakse.

Palun saatke kõik kaastööd NSV-le - 60.039 aadressil: de I "Union Nationule Russe, 4, rue Paul-Emile Janson, Bruxelles, või koguge need vastavalt liitumisnimekirjadele, edastades need Vene Rahvusliku Ühenduse büroole" .

Ajakirja Nashi Vesti andmeil annetas ainuüksi kümne päeva jooksul enam kui 200 Vene emigrantide perekonda Korintias ja Steiermarkis uute põgenike vajadusteks umbes 13 000 šillingit.

Tõsi, kuhu läksid vene emigrantide kogutud rahalised vahendid "tuhandetele" kommunistlikust paradiisist " lahkunud kaasmaalastele, ei leidnud autor samade emigrantide ajalehtede ja ajakirjade lehekülgedelt.

Teine müüt on seotud väidetavate "nõukogude sõdurite julmustega". Need "faktid" olid pühendatud paljudele nende aastate lääne meedia lehekülgedele. Sündmuste pealtnägija, vene valge emigrant A. Pestovi sõnul, keda vaevalt saab kahtlustada sümpaatias Nõukogude Liidu vastu, ei vasta see tõele. Essees "Ma olin Ungaris" märgib ta ranget distsipliini Nõukogude üksustes, mis on täielikult oma ülemate kontrolli all. Endine vabatahtliku armee ohvitser kirjeldab oma muljeid Nõukogude sõduritest järgmiselt:

"Kui ma vaatasin neid vene mehi ja nägin neid iga päev ja kõige erinevamates olukordades, siis ma ei leidnud neis neid "bolševikke", kes tõmbasid minu poole ja keda tõmbavad tuhanded mu kaasvõitlejad välismaal. kujutage ette ohjeldamatut röövlit, juuste keerises, jõhkrate silmade ja kurja grimassiga, nagu me mäletame kodusõja aegseid "bolševikuid". Nüüd on need samad raseeritud peadega vene tüübid. lahked näod, sooviga nalja teha ja naerda, nagu selle kompanii sõdurid, kelle mina, noor lipnik, esimest korda sõja alguses augustimetsades lahingusse juhtisin. Minu poisid valasid oma verd usu, tsaari ja isamaa eest. Ja nad valasid seda halastamatult maha. Ka need, võib-olla mõned tsiviliseeritud maailma "relvastatud rahvad", lähevad lahingusse ilma, et neil oleks isegi kreekereid, ilma kanakonservideta, ilma välikinode ja lupanaarideta ning ilma suurtükiväeta, mis kõik ja kõik minema pühib. nende ees.

Lisaks märgib ta Nõukogude sõjaväelaste "tõeliselt inimlikku suhtumist" kohalikesse elanikesse, eriti naistesse ja lastesse. Ja mitte ainult esimestel päevadel, vaid ka pärast mässu mahasurumist. Hoolimata sageli rõhutatud vaenulikkusest Budapesti elanike sõdurite vastu, väidab A. Pestov, et ei olnud ei kättemaksujanu ega kättemaksu, rõhutab ta Nõukogude sõjaväelaste austust kiriku vastu ja käskude täitmist, et elanikkond kannatab kõige vähem.

Kokkuvõtteks tuleks esseed rääkida Ungari sündmuste tagajärgedest. Need ei mõjutanud mitte ainult suhete süvenemist lääneriikidega, vaid põhjustasid ka negatiivse reaktsiooni mõnes sotsialistliku bloki riigis. Nii märkis üks Brno linna ülikooli õppejõud ajalehes Literaturny Novyny avaldatud artiklis:

"Ka meie noored on "Ungari haigusesse" nakatunud. Meil ​​on noored ees ja ei tea, kes meil ees on. seminar..."

Mõned NSV Liiduga "sõbralike" riikide juhid mõistsid hukka ka Nõukogude poliitika Ungaris. India, Birma, Tseiloni ja Indoneesia peaministrid mõistsid 14. novembril vastu võetud ühisdeklaratsioonis hukka Ungari poliitilise kriisi relvastatud lahenduse. Deklaratsioonis kirjutasid nad, et "Nõukogude relvajõud tuleb Ungarist välja viia nii kiiresti kui võimalik" ja "Ungari rahvale tuleb anda täielik vabadus oma tuleviku ja valitsemisvormi üle otsustamisel".

Riigi keerulist olukorda hinnates ei julgenud Hruštšov kasutada relvajõudu ja tegi isegi järeleandmisi: ajakohastati Poola juhtkonda, loodi ettevõtete juurde töölisnõukogud, saadeti laiali põllumajandusühistud, Poola endine kaitseminister marssal Nõukogude Liit K.K. Rokossovski ja arvukad Nõukogude nõuandjad. Verevalamist seekord välditi. Veri valatakse hiljem, 17. detsembril 1970, kui seesama Gomulka annab käsu tulistada Gdanskis meeleavaldajaid. Tõsi, juba 20. detsembril astuks ta ise tagasi ja Edward Gierekist saaks PUWP keskkomitee esimene sekretär.

Sündmused Ungaris arenesid erineva stsenaariumi järgi.

Ungaris kasvas opositsiooni mõju kiiresti, kuulutades end üha valjemini. Poola sündmused kannustasid ungarlasi: kui poolakatel õnnestus venelaste vastupanust hoolimata Gomulka võimule tuua, siis miks mitte teha sama Imre Nagyga?

Nõukogude soomustransportöör BTR-40

Kõik see põhjustas Nõukogude suursaadiku Yu. V. Andropovi terava negatiivse hinnangu. Ungari juhtkonna nõusolekut "vanade parteikaadrite" naasmiseks poliitbüroosse pidas ta "tõsiseks järeleandmiseks parempoolsetele ja demagoogilistele elementidele". M. Suslov ja A. Mikoyan saadeti Budapesti sündmusi analüüsima ja neid hindama. Lõpuks veenis Mikojan "seltsimees Stalini parimat õpilast" M. Rakosit tagasi astuma. Ungari Töörahva Parteid (VPT) juhtis Erne Gera, kes ideoloogiliste ja poliitiliste vaadete poolest peaaegu ei erinenud oma eelkäijast.

Septembris hoogustus märgatavalt opositsiooniaktsioon "humaansema sotsialismi" ja endise peaministri I. Nagy taastamise loosungite all parteis. Altpoolt tuleva tugeva surve all oli Ungari partei juhtkond sunnitud 14. oktoobril teatama, et Nagy ennistati VPT-sse. Kuid protestid jätkusid.

23. oktoobril tulid kümned tuhanded pealinna elanikud tänavatele, nõudes Nõukogude vägede väljaviimist, ajakirjandusvabadust, mitmeparteisüsteemi jne. Õhtuks ulatus meeleavaldajate arv 200 tuhande inimeseni. Rahvas skandeeris: "Surm Gerale!", "Imre Nagy valitsusele, Rakosi Doonaule!"

Kella 20 paiku kõneles raadios E. Gehre. Tema kõne oli täis rünnakuid meeleavaldajate vastu - nende sõnul on see meeleavaldus "natsionalistlik" ja "kontrrevolutsiooniline". Ta nõudis rahutuste lõpetamist ja koju minekut. Kuid selle esinemisega valas Gere vaid õli tulle: öösel rüüstasid radikaalsete noorte rühmad hulga relvaladusid. Väike armeeüksus kahe tankiga läks üle juba relvastatud meeleavaldajate poolele. Nende toetusel hõivasid meeleavaldajad riikliku raadiokeskuse hoone, kus salapolitsei oli sunnitud teenistuspüstolitest tule avama. Mässajatel olid juba kuulipildujad ja kuulipildujad (kaks tanki on juba mainitud). Mässulised purustasid hiiglasliku Stalini kuju väikesteks tükkideks. Ilmusid esimesed surnud ja haavatud, meeleavaldus kasvas kiiresti ülestõusuks!

Ungari sündmuste eripäraks oli osalejate radikaalsus ja järeleandmatus. Ungaris toimus tõeline relvastatud ülestõus Nõukogude Liidu ja selle toetajate vastu. Tänavad olid täis verd, kohati täiesti süütuid ohvreid, nagu näiteks Ungari parteiaktivistide vihase rahvahulga ja salapolitsei värbajate massilise lintšimise ajal Vabariigi väljakul – "rahva" lintšimise ohvriks langes 28 inimest, millest. 26 olid Ungari julgeolekuametnikud. Võimule naasnud Ungari peaminister Imre Nagy suutis mõne saatuse, ajaloo ja Kremli poolt talle määratud päevaga anda Nõukogude Liidu suursaadikule Juri Vladimirovitš Andropovile üle avalduse Ungari väljaastumise kohta Varssavi paktist ja selle lepingust. neutraalsust ja teavitada raadio teel kogu maailma ungarlaste ja venelaste vahelisest sõjast.

Riigi territooriumil asusid sel perioodil Nõukogude vägede erikorpuse osad (korpuse peakorter asus Szekesfehervaris, juhtis kindralleitnant P. N. Laštšenko) - kaardiväe 2. ja 17. mehhaniseeritud diviis, mis viibisid teel. koju Austriast pärast vägede keskrühma, samuti 195. hävitajate ja 172. pommitajate lennudiviisi likvideerimist 1955. aastal.

Sõjaväelaste ülestõus ei tulnud üllatusena – arvestades riigi keerulist poliitilist olukorda, töötas korpuse väejuhatus juba 1956. aasta juulis Moskva käsul välja „Tegevuskava Nõukogude vägede jaoks avaliku korra säilitamiseks ja taastamiseks. Ungari territooriumil." Pärast plaani kinnitamist erikorpuse ülema poolt sai ta nimeks "Kompass".

Suure Isamaasõja ajal loodud soomusauto BA-64. Ta jäi pikka aega teenistusse Nõukogude armeesse.

Korra taastamine Budapestis selle plaani järgi määrati 2. kaardiväe mehhaniseeritud diviisile, kindralleitnant S. Lebedevile. Kindralmajor A. Krivošejevi 17. kaardiväe mehhaniseeritud diviis pidi oma põhijõududega katma piiri Austriaga. Arutati konkreetselt juhtumeid, mil oli lubatud kasutada relvi tapmiseks. Muid üritusi ja Nõukogude üksuste eriväljaõpet ei viidud läbi.

Lääneriigid aitasid ungarlasi aktiivselt mässu ettevalmistamisel: 18. juulil eraldas USA putši ettevalmistamiseks üle 100 miljoni dollari, Raadio Vaba Euroopa inspireeris intensiivselt: NATO riigid tulevad appi Ülem-Baierimaal Traunsteini lähedal. , valmistusid Ungari sabotöörid (kes põgenesid 1945 . läände, Horthy ja salašistid). 1956. aasta oktoobris saabus sinna rühm Ungari sakslasi, kellest paljud olid varem SS-s teeninud. Nad moodustasid tihedalt seotud mässuliste salgade tuumikrühmad, mis viidi seejärel lennukitega Austriasse ja sealt kiirabi lennukite ja autodega juba Ungarisse.

Münchenis, Lockerstrassel, oli värbamisbüroo, mida juhtis Ameerika armee kapten. Siit suundusid sündmuskohale endised natside toetajad. 27. oktoobril viidi üks gruppidest (umbes 30 inimest) neutraalsete Austria piirivalvurite abiga Ungarisse. Inglismaalt viidi üle üle 500 "vabadusvõitleja". Prantsusmaa Fontainebleaust, kus siis asus NATO peakorter, saadeti kohale mitukümmend rühma.

T-34 Budapesti tänaval

Niisiis, nagu juba mainitud, tulid 23. oktoobril Budapesti tänavatele kümned tuhanded inimesed, kes nõudsid vabu valimisi ja Nõukogude vägede riigist väljaviimist. Õhtul helises kindralleitnant P. N. Laštšenko kabinetis telefon. Nõukogude suursaadik Yu. V. Andropov helistas:

Kas saate saata vägesid pealinna rahutustega tegelema?

Minu arvates peaksid Ungari politsei, riiklikud julgeolekuasutused ja Ungari sõjavägi taastama korra Budapestis. See ei kuulu minu pädevusse ja nõukogude vägede kaasamine selliste ülesannete täitmisse on ebasoovitav. Lisaks on sellisteks toiminguteks vaja kaitseministri vastavat korraldust.

Vaatamata armee võimude ilmsele soovimatusele sekkuda Ungari sisekonflikti, võtsid Andropov ja Gera samal õhtul telefoni teel NLKP Keskkomitee Presiidiumi erakorralisele koosolekule kogunenud Moskva parteijuhtide kaudu vastu otsuse. viia erikorpuse osad lahinguvalmidusse.

Pärast tulistamise ja lahingute algust Budapesti tänavatel andis kindralstaabi ülem marssal V. D. Sokolovsky 23. oktoobril kell 23.00 käsu Nõukogude vägede edasitungile Budapesti. Ka Imre Nagy ise ei vaielnud sellele otsusele vastu. Sarnast aktsiooni toetasid Mao Zedong, Joseph Broz Tito ja Palmiro Togliatti. Korpuse ülem kindral Laštšenko lahkus valvurite saatel pealinna vägesid juhtima. Ühel Buda tänaval põletasid mässulised autos raadiojaama ja tapsid radisti. Nõukogude tankide lähenemine päästis teised meeskonnaliikmed.

Linnatänavatel ootasid nõukogude sõdureid mässuliste poolt kiiruga püstitatud barrikaadid. Tuld lasti vägede pihta majade akendest, katustelt. Mässulised kasutasid oskuslikult lähivõitlustankitõrjerelvi ja linnaplaneerimise tunnuseid. Kesklinna tekkisid tugevad vastupanukolded, mida kaitsesid kuni 300-liikmelised mässuliste üksused. iga.

Esimesena astus 24. oktoobri varahommikul Budapesti tänavatel lahingusse kindralmajor S. V. Lebedevi 2. kaardiväe mehhaniseeritud Nikolajevi-Budapesti diviis, kes kaotas ägeda võitluse päeva jooksul neli tanki ja neli soomustransportööri.

Soomustransportöörid BTR-152, millel polnud soomuskatust, põlesid nagu küünlad: iga hoonete ülemistelt korrustelt visatud granaat või Molotovi kokteil muutis need lõõmavaks terashauaks kogu meeskonnale ja maandumisväele.

Praegune olukord nõudis Compassi plaani täpsustamist, kuna Ungari armee ja politsei abile ei olnud vaja loota. Nagu hiljem teada sai, 26 tuhandest inimesest. Ungari Rahvaarmee (VNA) isikkoosseisu toetas mässulisi 12 tuhat. Ainult Budapestis oli umbes 7 tuhat Ungari sõdurit ja kuni 50 tanki. Lisaks oli mitukümmend iseliikuva suurtükiväe alust (ACS), tankitõrjerelvi, molbertit ja käsigranaadiheitjaid. Majadevahelised käigud olid mineeritud ja kaetud barrikaadidega.

Mäss osutus suurepäraselt ette valmistatud, sellest osavõtjate kätte sattus palju relvi. Just ülalmainitud diversandid vallutasid ööl vastu 24. oktoobrit raadiojaamad, relvatehased "Danuvia" ja "Lampadyar". Budapesti Rahvusvahelise Punase Risti haiglat juhtis endine SS-i mees Otto Frank.

Ungari revolutsioon algas karnevaliga, kuid muutus liiga kiiresti veresaunaks. Nõukogude tankide sekkumine muutis pöörde poliitiliselt: kodusõda muutus sõjaks Nõukogude armeega, selle peamiseks loosungiks sai nüüd "Nõukogud, koju!".

Ungari pealinna tänavatel tegutses juba kuni kolm tuhat relvastatud mässulist. Vanglatest vabastati umbes 8 tuhat inimest, kellest enamik olid tavalised kurjategijad.

Lähenevad üksused - polkovnik Bichani Suvorovi rügemendi 37. kaardiväe tanki Nikopoli punalipuorden, kolonel Pilipenko 5. kaardiväe mehhaniseeritud rügement, kolonel Majakovi 6. kaardiväe mehhaniseeritud rügement ja 87. kaardiväe rasketanki Brestkovsky rügement. - astus kohe lahingusse.

Budapesti sisenenud Nõukogude vägede arv ei ületanud ühte diviisi: umbes 6 tuhat inimest, 290 tanki,

Mõned Ungari Rahvaarmee üksused läksid üle mässuliste poolele

120 soomustransportööri ja 156 relva. Korra taastamiseks kahe miljoni suuruses hiiglaslikus linnas nendest jõududest ilmselgelt ei piisanud.

Lahingusse astusid ka eelmisele valitsusele truuks jäänud Ungari rahvaarmee osad - kuni 28. oktoobrini kasutasid Ungari üksused riigi 40 linnas kaasmaalaste vastu relvi. Ungari andmetel hukkus umbes tuhat inimest, Ungari oli kodusõja lävel.

VNA 3. laskurkorpuse neli diviisi saabusid pealinna ja alustasid vaenutegevust mässuliste vastu. Pidevalt suurenes ka Nõukogude vägede rühmitus Ungari pealinnas. Samal päeval, 24. oktoobril, sisenesid linna 17. kaardiväe Enakievo-Doonau mehhaniseeritud diviisi 83. tanki ja 57. kaardiväe mehhaniseeritud rügemendi soomusmasinad.

Ungari raadio teatas 24. oktoobri keskpäeval Budapestis erakorralise seisukorra kehtestamisest ja liikumiskeelu kehtestamisest. Ülestõusus osalejate juhtumeid pidid arutama spetsiaalselt loodud sõjakohtud. Imre Nagy teatas sõjaseisukorra kehtestamisest riigis, püüdes tuua revolutsiooni anarhiat korrakaitse peavoolu. Paraku oli juba hilja – sündmused pidurdusid liiga kaua, justkui kadunule järele jõudes, arenesid spontaanselt ja ohjeldamatult.

Ägedate võitluste päeva jooksul tabati umbes 300 mässulist. Nõukogude tankid võtsid kontrolli alla Budapesti strateegilised rajatised, sillad üle Doonau.

25. oktoobril kohtusid M. Suslov ja A. Mikojan I. Nagyga. 28. oktoobriks jõuti kokkuleppele kriisi ületamiseks rahumeelselt, kuid kogu edasiste sündmuste käik pealinnas ja riigis muutis saavutatud kokkuleppeid.

Lahingud jätkusid ka järgmistel päevadel. Tankeritel oli kitsastel tänavatel vaenuliku elanikkonna seas raske. Koolilapsed, kes alguses ei pööranud tähelepanu, lähenesid ristteel seisnud tankidele, võtsid portfellist välja bensiinipudelid ja süütasid lahingumasinad. Akendest tulistasid nad pidevalt tankidest ja varjupaikadest lahkunud sõdureid. Oht oli kõikjal. Iga päev viisid transpordilennukid haavatuid ja surnukehad Liitu minema.

PTRS-41 on veel üks üsna tõhus tankitõrjerelv. Simonovi tankitõrjepüssil oli 5-padruniline salv ja automaatne ümberlaadimine

28. oktoobriks oli praktiliselt kogu võim Ungaris Revolutsioonilise Sõjanõukogu käes, mida juhtisid kindralid Kanna, Kovacs ja kolonel Maleter. Imre Nagy kuulutati ülestõusu ametlikuks juhiks. Samal päeval saavad Ungari väed oma valitsuselt korralduse sõjategevuses mitte osaleda. Nõukogude ja Ungari üksuste ühiste jõupingutustega selleks päevaks kavandatud rünnak pealinna kesklinnale jäi ära.

Imre Nagy valitsuse nõudmisel viidi Nõukogude väed oktoobri lõpus Budapestist välja. 30. oktoobril tõid Suslov ja Mikojan Moskvast kaasa Nõukogude valitsuse deklaratsiooni võrdõiguslikkuse ja sotsialismimaade suhetesse mittesekkumise kohta. Järgmisel päeval hakkasid Nõukogude üksused Budapestist lahkuma ja Imre Nagy teatas raadios, et on alanud Nõukogude vägede väljaviimine Ungarist.

1. novembril teatas Ungari valitsus seoses täiendava kaheksa diviisi üleviimisega Nõukogude väejuhatuse poolt Ungari territooriumile oma väljaastumisest Varssavi paktist, riigi neutraliteedist ning vajadusest välja viia Nõukogude üksused ja allüksused. väljaspool riiki. Sellist sündmuste arengut polnud oodata ei Moskvas ega teiste sotsialistlike riikide pealinnades.

Samal ajal pakkus end Ungari valitsejaks Portugalis viibinud 87-aastane admiral Horthy ning Kanadas Montrealis toimus Ungari emigrantide meeleavaldus, kus hüüti: “Hitler on tagasi! Oleme vabadusvõitlejad!

1956. aasta oktoobris poosid verest ja karistamatusest jõhkralt kannatanud “demokraatia ja vabaduse eest võitlejad”, trampisid oma ohvrid jalge alla, torkasid neil silmad välja ja lõikasid neil kääridega kõrvad maha. Budapestis Moskva väljakul poosid nad jalge ette 30 inimest, valasid nad üle bensiiniga ja põletasid elusalt.

Sellest hoolimata algas Nõukogude vägede väljaviimine, kuid see oli vaid suitsukate. Vägede rühmitamine Ungaris ja naaberaladel jätkus – Ungari eeskuju oht teistele Ida-Euroopa sotsialistlikele riikidele oli liiga suur. Nõukogude juhtkond otsustas lõõmava tulekahju võimalikult kiiresti kustutada.

Pealinnast 15-20 km kaugusele tõmbunud Nõukogude üksused seadsid korda varustuse ja relvastuse, täiendasid kütuse- ja toiduvarusid. Nõukogude Liidu kaitseminister marssal G. K. Žukov sai partei keskkomiteelt ülesandeks välja töötada "Ungari sündmustega seotud asjakohane tegevuskava". See oli viimane sõjaline operatsioon, mille Žukov pidi läbi viima.

1944. aastal loodud Degtyarevi kergekuulipildujat (RPD) kasutasid mõlemad pooled aktiivselt

N. S. Hruštšov ja G. K. Žukov: üks viimaseid "rahulikke" vestlusi

N. S. Hruštšovi küsimusele, kui kaua võtab Nõukogude vägedel aega Ungaris korra taastamiseks, vastas Žukov: "Kolm päeva." Kulus muidugi rohkem, kuid operatsioon oli juba saanud koodnime "Tuulte pööris". Nõukogude vägede juhtimine Ungaris usaldati Varssavi pakti osalisriikide ühendatud relvajõudude ülemjuhatajale marssal I. S. Konevile.

Piiriäärsetes sõjaväeringkondades tõsteti väed ärevaks. Karpaatide sõjaväeringkonnast saadeti kiiresti erikorpusele appi kindral Kh. Mamsurovi 38. armee ja kindral A. Babadžanjani 8. mehhaniseeritud armee üksused, sealhulgas 31. tank, 11, 13 (39), 32. kaardivägi, 27. Mehhaniseeritud divisjon.

Li-2 – alustas teenistust USA-s enne Teist maailmasõda. Pikka aega oli see parim Nõukogude sõjaväe transpordilennuk

Ungarisse saadetud üksused said uued tankid T-54 ja muud sõjatehnikat. Tankitornidele kanti valge vertikaalne triip, et tuvastada "sõber või vaenlane". Rumeenias paikneva eraldiseisva mehhaniseeritud armee koosseisust saabus kindralmajor E. I. Obaturovi 33. kaardiväe mehhaniseeritud diviis. 35. kaardiväe mehhaniseeritud diviis viidi Odessa sõjaväeringkonnast üle.

Tuhanded tankid, iseliikuvad relvad, soomustransportöörid kõndisid mööda Ungari teid. Sellises koguses sõjatehnikat ja sõdureid pole ungarlased pärast Teist maailmasõda näinud. Nõukogude vägede ring tihendati relvastatud ülestõusu keskuse – Budapesti – ümber. NSVL kaitseminister marssal Žukov andis iga päev partei juhtkonnale ülevaate lahingute edenemisest Ungari pinnal.

Tunnustriibuga T-34-85, kergelt kahjustatud

Selleks ajaks teatas Ungari uus valitsus eesotsas Imre Nagyga riigi neutraalsest staatusest ja pöördus isegi ÜRO poole palvega kaitsta suveräänsust. Need Ungari võimude tegevused otsustasid lõpuks nende saatuse. Nõukogude juhtkond andis käsu "mäss" relvastatud maha suruda. Et varjata ettevalmistusi sõjategevuseks, alustasid Nõukogude esindajad läbirääkimisi vägede väljaviimise üle. Loomulikult ei kavatsenud keegi seda teha, oli vaja lihtsalt aega võita.

2. novembril toodi Moskvasse Janos Kadar, kes nõustus pärast mässu mahasurumist uut valitsust juhtima, kuigi hiljuti, vestluses Nõukogude suursaadiku Yu-ga.

T-54 - selle aja uusim tank

Kuid mässulised ei raisanud aega. Pealinna ümber loodi kaitsevöö, mida tugevdati sadade õhutõrjekahuritega. Linnaga külgnevatesse asulatesse tekkisid eelpostid tankide ja suurtükiväega. Linnade olulisemad objektid olid hõivatud relvastatud üksused, mille koguarv ulatus 50 tuhande inimeseni. Mässuliste käes oli juba umbes 100 tanki.

Eriti ägedad lahingud arenesid Ungaris novembris 1956. Pärast rühmituse tugevdamist ja hoolikat ettevalmistust algas 4. novembril kell 6 hommikul märguande "Äike" peale operatsioon Pööris. Operatsiooni ettevalmistamist lõpetav Nõukogude väejuhatus püüdis Ungari juhtkonnal desinformeerida ja võimalusel pea maha raiuda. Kui väed olid juba lõpetamas oma viimaseid ettevalmistusi rünnakuks Budapestile, pidas armeekindral M. S. Malinin Ungari delegatsiooniga läbirääkimisi Nõukogude vägede riigist väljaviimise üle. Delegatsiooni juhtis juba kindralleitnandi auastme saanud Pal Maleter. Ning 3. novembril vahistas NSV Liidu KGB esimees ja tema rühm läbirääkimistel Ungari valitsuse delegatsiooni, kuhu kuulus "uus" kaitseminister Pal Maleter, ülem. peastaap Syuch ja teised ohvitserid. Neid ootas ees sõjatribunal, mis ei tõotanud head.

Vaenlase "neutraliseerimise" põhiülesannet täitsid endiselt erikorpuse koosseisud. 2. kaardiväe mehhaniseeritud diviis pidi kontrolli alla võtma Budapesti kirde- ja keskosa, 33. kaardiväe mehhaniseeritud diviis pidi sisenema linna kagust, 128. kaardiväe laskurdiviis pidi kehtestama kontrolli linna lääneosa üle.

Budapesti tänavalahingutes mängis peaosa 33. Hersoni punalipu kahel korral Suvorovi kaardiväe mehhaniseeritud diviis, mida tugevdasid 31. tankidiviisi 100. tankirügement ja 66. kaardiväe laskurdiviisi 128. iseliikuva tankirügement. . Seda juhtis kindral Obamurov.

Nõukogude tankid ja mehhaniseeritud üksused pidid lahingusse minema liikvel olles, ilma hoolika luure ja jalaväega suhtlemise korraldamiseta. Olulisemate objektide hõivamiseks lõid komandörid diviisis jalaväepataljoni koosseisus ühe või kaks spetsiaalset esiosa, mille juurde kuulusid langevarjurid ja 10-12 tanki. Mõnel juhul loodi ründerühmad. Vastupanu taskute mahasurumiseks olid väed sunnitud kasutama suurtükiväge ja kasutama tanke liikurrelvana. Rünnakurühmad tegutsesid leegiheitjate, suitsugranaatide ja kabega. Juhtudel, kui suurtükiväe massiline kasutamine positiivseid tulemusi ei andnud, viidi läbi üllatuslikud öised rünnakud.

Võib öelda, et Nõukogude armee kombineeritud relvaüksuste tegevuse taktika põhines peaaegu universaalsel Suure Isamaasõja kogemusel.

Saksa püstolkuulipilduja MP-40 osutus taas linnalahingutes suurepäraseks relvaks

4. novembril kella 7-ks hommikul tungisid 2., 33. kaardiväe mehhaniseeritud ja 128. kaardiväe laskurdiviisi (umbes 30 000 inimest) põhijõud (umbes 30 000 inimest) Budapesti, vallutades Doonau jõe sillad, Budaersi lennuvälja, vallutades samal ajal umbes 100 tanki. , 15 relva, 22 lennukit. Linnas võitlesid ka 7. ja 31. kaardiväe õhudessantdiviisi langevarjurid.

Linnatänavatele rivistatud barrikaadidel tegid kahuritule ja rammimisega tankid läbipääsud, avades tee jalaväele ja langevarjuritele. Lahingute mastaapsusest annab tunnistust järgmine fakt: 5. novembril alustasid 33. kaardiväe mehhaniseeritud diviisi üksused pärast suurtükirünnakut kinos Korvin asuvale vastupanukeskusele pealetungi, milles umbes 170 püssi ja miinipildujat 11. osa võtsid suurtükidiviisid. Kolmest küljest tulistas mitukümmend tanki säilinud laskepunktide pihta, surudes maha mässuliste vastupanu viimased taskud. Õhtuks vallutasid linnakvartali kolonel Litovtsevi 71. kaardiväe tankirügement ja kolonel Janbahtini 104. kaardiväe mehhaniseeritud rügement.

Samal ajal ründasid meie üksused mässuliste positsioone Moskva väljaku lähedal. Väljaku lähedal asuvaid positsioone, kuninglikku kindlust ja Gellerti mäega külgnevaid kvartaleid lõunast tabada ei õnnestunud, kuid siin tabati üks mässuliste juhtidest kindral Istvan Kovacs. Lahingud jätkusid piirkonnas ka järgmistel päevadel. Rünnakurühmad kasutasid leegiheitjaid, suitsu ja süütelaenguid.

Kuningliku kindluse ja endise diktaator Horthy palee pärast peeti visad lahingud. Rohkem kui tuhat mässulist kasutasid oskuslikult kindluse insenerikommunikatsiooni ja maa-aluseid müüre. Pidin kasutama raskeid tanke ja betooni läbistavaid kestasid. 7. novembril vallutasid Nõukogude üksused veel ühe vastupanusõlme – Gellerti mäe.

Mässu mahasurumine jätkus väljaspool Budapesti. 4. kuni 6. novembrini desarmeerisid 8. mehhaniseeritud armee üksused 32 Ungari garnisoni, surudes maha relvastatud vastupanu Derbrecenis, Miskolcis, Szolnokis, Kecskemetis jt. Kindralite Babadzhanjani ja Mamsurovi väed võtsid lennuvälju ja põhimaanteid oma kontrolli alla, Austria-Ungari piir oli blokeeritud.

"Faustpatron" (Panzerfaust) - II maailmasõja lõpu järgse perioodi kõige hirmuäratavam tankitõrjerelv, mida mässulised kasutasid taas

8. novembril õnnestub ungarlastel Csepeli saare kohal, kus asusid mitmed sõjaväetehased ja asutati tankitõrje "faustpatroonide" tootmine, alla tulistada 177. kaardiväe pommilennuki 880. kaardiväerügemendi Il-28R. Jaoskond. Hukkus kogu luurelennuki meeskond: eskadrilli komandör kapten A. Bobrovsky, eskadrilli navigaator kapten D. Karmišin, eskadrilli sideülem vanemleitnant B. Jartsev. Igale meeskonnaliikmele omistati postuumselt Nõukogude Liidu kangelase tiitel. Asjaolu, et Nõukogude väed kaotasid saarele tungides vaid kolm tanki, on kangelasliku meeskonna vaieldamatu teene - kaotused oleksid võinud olla palju suuremad.

Pärast põhiüksuste lüüasaamist alles jäänud väikesed relvarühmad ei püüdnud enam hoida üksikuid hooneid ja positsioone, vaid taandusid varitsuste eest esmalt asulate äärealadele ja sealt edasi metsadesse.

11. novembriks murti mässuliste relvastatud vastupanu kogu Ungaris. Pärast lahtise võitluse peatamist läksid mässuliste rühmituste jäänused metsa, et luua partisanide salgasid, kuid mõni päev hiljem, pärast pidevat piirkonna läbikammimist, millest võtsid osa Ungari ohvitseride rügemendid, likvideeriti nad lõpuks. .

Kaks õhutõrjekuulipildujat MG-42 õhutõrjealusel. Sellise "sädeme" abil tulistati alla IL-28R

Luurelennuk Il-28R laskus liiga madalale ja tulistati alla. Meeskond suri

Nõukogude väed kaotasid lahingute käigus 669 hukkunut. (teistel andmetel - 720 inimest), vigastada sai 1540, teadmata kadunuks jäi 51 inimest. 7. ja 31. kaardiväe õhudessantdiviisi osad kaotasid 85 hukkunut. ja 12 inimest. - puudu.

Löögi ja kahjustada sai suur hulk tehnikat, näiteks ainuüksi 33. kaardiväe mehhaniseeritud diviis kaotas 14 tanki ja iseliikuvat kahurit, 9 soomustransportööri, 13 kahurit, 4 BM-13 seadet, 31 autot ja 5 mootorratast.

9-millimeetrine Makarovi püstol (PM) on olnud Nõukogude armee ja mitmete Varssavi pakti liitlaste teenistuses alates 1951. aastast.

Võitluste ajal ja pärast nende lõppemist konfiskeeriti Ungari relvastatud üksustelt ja elanikkonnalt suur hulk relvi: umbes 30 tuhat vintpüssi ja karabiini, 11,5 tuhat kuulipildujat, umbes 2 tuhat kuulipildujat, 1350 püstolit, 62 relva ( millest 47 olid õhutõrjevahendid). Ametliku Budapesti andmetel hukkus 23. oktoobrist 1957. aasta jaanuarini ehk kuni mässuliste kokkupõrgete lõppemiseni Ungari ja Nõukogude vägede vahel 2502 inimest. ja 19 226 sai haavata. Ainult Budapestis suri umbes 2 tuhat inimest. ja üle 12 000 sai haavata. Umbes 200 tuhat inimest. lahkus Ungarist.

Kui lahingud lõppesid, asuti läbi viima uurimistoiminguid nende isikute suhtes, keda kahtlustati ülestõusus osalemises. Ungari peaminister Imre Nagy palus Jugoslaavialt poliitilist varjupaika. Tito keeldus mässulist peaministrit peaaegu kuu aega välja andmast, kuid andis lõpuks järele ning 22. novembril 1956 istus I. Nagy koos kahe Jugoslaavia saatkonna töötajaga bussi ja suundus oma majja.

Kui auto Nõukogude väejuhatuse peakorterist mööda sõitis, blokeeris selle tee tank, jugoslaavlased lasti bussist maha ja Imre Nagy arreteeriti. Kaks aastat hiljem mõisteti ta süüdi ja hukati "reetmise eest". Kuigi tuleb märkida, et N. Hruštšov soovitas J. Kadaril endise Ungari juhi kohtuasja läbi viia "pehmetes kinnastes" - panna ta 5-6 aastaks vangi ja seejärel korraldada õppejõud mõnda provintsi instituuti. Kuid Janos Kadar ei kuulanud "patrooni": Imre Nagy ja kuus tema peamist kaaslast hukati poomise teel. Peeti 22 tuhat kohtuprotsessi, veel 400 inimest. mõisteti surma ja 20 tuhat saadeti riigist välja.

Katse Ungari ühiskonda altpoolt "demokratiseerida" lõppes ebaõnnestumisega. Pärast mässu mahasurumist moodustati Ungari territooriumil Lõuna rühm väed, kuhu kuulusid 21. Poltava ja 19. Nikolajevi-Budapesti kaardivägi tankidivisjonid.

J. Kadar valitses Ungarit üle 30 aasta. Kuid ta ei ehitanud üles seda sotsialismi, mis kujunes välja Nõukogude Liidu territooriumil. Kadar rõhutas pidevalt, et sotsialism on kauge väljavaade ja kiirustada pole vaja. Ungaris tutvustas ta alternatiivseid valimisi (ühele kohale mitu kandidaati), hindade osalist liberaliseerimist ja majanduslikke hoobasid ettevõtete juhtimiseks. Rakendati kommertspankade, aktsiaseltside ja börside arendamise programm, Ungari majandus jäi multistruktureerituks - turul konkureerisid riigi-, ühistu- ja eraettevõtted. Vahemärkusena võib märkida, et Ungari majandusreformide "isa" R. Nyersch andis omal ajal Hiinale edasi Ungari transformatsioonide kogemuse, mis tänaseni annab Hiina RV arengule stabiilsuse ja positiivse efekti.

Pärast Vastastikuse Majandusabi Nõukogu (loe sotsialistlik laager) ja vastavalt selle sõjalise komponendi (Varssavi Pakti riikide Organisatsioon) likvideerimist valis Ungari kiiresti läänemeelse orientatsiooni ja sai 1999. aastaks liidu täisliikmeks. Lääne sõjaline organisatsioon programmi "NATO laienemine itta" käigus.

Kuid praegu on Ungari ja Venemaa vahel sõjalis-tehnilises sfääris teatav kontaktide elavnemine. Vananenud Ungari soomusmasinad tehakse ettepanek asendada Vene soomustransportööridega, kohale tuuakse Vene tankid. Märgatavalt on elavnenud erinevate näidiste varuosade tarnimine sõjavarustust ja Venemaal toodetud relvad, mis on peamiselt varustatud Ungari armeega.

Märkused:

15 arenguriiki on relvastatud ballistilised raketid, arenemas on veel 10. Keemia- ja bakterioloogiliste relvade alased uuringud jätkuvad 20 osariigis.

Cit. Tsiteeritud: Venemaa (NSVL) kohalikes sõdades ja sõjalistes konfliktides 20. sajandi teisel poolel. - M., 2000. Lk 58.

Seda nime kandev ja kõrget raudbetoonplaatidest seina sisaldav insenerikonstruktsioon ise paigaldati 1961. aasta augustis ja kestis 1990. aastani.

50 Jahre das Beste vom Stern. 1998, nr 9. S. 12.

Saladustempel on eemaldatud ... - M .: VI, 1989. S. 397.

4. novembril 1956, kuuskümmend aastat tagasi, käivitas Nõukogude armee operatsiooni Whirlwind, mille tulemusena suruti maha nõukogudevastased meeleavaldused Ungari Rahvavabariigis. Varssavi pakti riikide ühendatud relvajõudude ülemjuhataja käskkirjas, millele juhiti isikkoosseisule vahetult enne Ungari Rahvavabariigi territooriumile sisenemist, oli öeldud: „Reaktsiooni- ja vastuväed. revolutsioon tõusis mässu eesmärgiga hävitada rahvademokraatlik kord, likvideerida töörahva revolutsioonilised võidud ja taastada selles vana maaomanik-kapitalistlik kord.

Matthias Rakosi

Ungari olukorra halvenemise pinnas küpses kaua. Nõukogude juhtkond kritiseeris juba 1953. aasta juunis Ungari Töölispartei peasekretäri Mathias Rakosi poliitikat, kes kandis hüüdnime "Stalini parim õpilane" Ida-Euroopas. Rakosi vabastati Ungari valitsusjuhi kohalt, kuid säilitas partei juhi. Nõukogude Liidu juhiks määrati ennesõjaaegse kogemusega vana marksist, pikka aega NSV Liidus elanud Imre Nagy, kes oli tuntud kui Ungari poliitilise ja majandusliku struktuuri demokraatlikuma mudeli pooldaja. valitsus. Valitsusjuhiks saanud Imre Nagy asus rakendama tervet rida meetmeid, mis tekitasid palju küsimusi nii parteijuhina jätkanud Rakosilt kui ka Nõukogude Liidu juhtkonnalt. Eelkõige peatas Imre Nagy suurte ehitamise tööstusrajatised, keelas suurtest linnadest ühiskonnaklasside alusel väljatõstmise, korraldas vangide amnestia. Industrialiseerimise ja põllumajanduse koostööpoliitika tagasilükkamist ei saanud NSV Liidus positiivselt vastu võtta.

Lõpuks tagandati 18. augustil 1955. aastal peaministri kohalt ja heideti parteist välja Nagy (pildil) ning 33-aastane Andras Hegedus, noorpoliitik, kes ei nautinud tõsist mõjuvõimu. parteiringkondades, juhtis valitsust. Tegelikult jäi kontroll riigi juhtimise üle ikkagi stalinisti Matthias Rakosi ja tema kolleegi Erno Gero kätte. See tekitas Ungari ühiskonnas üsna käegakatsutavat rahulolematust. Lõpuks saavutas Nõukogude juhtkond mitte ainult soovist minimeerida protestimeeleolusid Ungaris, vaid ka nende endi küsimuste tõttu Rakosile, et ta kõrvaldati juulis 1956 Ungari Keskkomitee esimese sekretäri kohalt. Töölispartei. Rakosi asemel asus erakonda juhtima aga tema lähim kolleeg Erno Gero, üks vanimaid Ungari kommuniste, ungarlaste liige. Nõukogude vabariik 1919 ja Hispaania kodusõda. Arusaadavatel põhjustel polnud vaja loota, et selline "piison" nagu Geryo hakkaks ellu viima riigi demokratiseerimispoliitikat. Parteikeskkonnas ja ühiskonnas tervikuna algas käärimine, mille algatasid Rakosi-Geryo "stalinistliku" liini vastased. Teatavat mõju Ungari meeleolule avaldas ka naaberriigi Poola näide, kus 1956. aastal toimus kuulus Poznani ülestõus.

Massitänavaetendused Budapestis algasid 23. oktoobril 1956. aastal. Seni vaadeldakse neid sündmusi kõige sagedamini "must-valge" spektris – ühed süüdistavad ülestõusu algatajaid läänemeelsetes meeleoludes ja soovis taastada Ungaris kapitalistlik kord, teised aga oktoobris toimunud rahvaülestõusus. - Novembris 1956 eranditult nõukogude- ja kommunismivastane etendus. Igatahes langesid ülestõusu ohvrid ennekõike kommunistid, partei- ja riigiaparaadi töötajad. Kuigi Ungari mässulised positsioneerisid end "tööliste nõukogude" pooldajatena, polnud läänemeelsed ja kommunismivastased loosungid nende seas erand.

Ungari kommunistlik partei otsustas ööl vastu 23. oktoobrit 1956 nimetada vabariigi valitsuse juhiks Imre Nagy. See otsus tehti Nõukogude Liidu juhtkonna nõusolekul, kuna Budapesti saabunud Anastas Mikojanil ja Mihhail Suslovil ei jäänud lihtsalt muud üle, kui nõustuda Imre Nagy ametissenimetamisega. Nii parteist välja visatud ja kõigilt ametikohtadelt eemaldatud Imre Nagy naasis taas Ungari "suure poliitika juurde".

Imre Nagy üks huvitavaid personaliotsuseid oli kuulsa filosoofi György Lukácsi nimetamine Ungari kultuuriministriks (pildil). See mees väärib eraldi äramärkimist. György Bernat Lukácsit peetakse üheks lääne marksistliku traditsiooni klassikuks. Jõukast juudi perekonnast pärit Lukács, tegelik nimi oli Levinger, puutus 20. sajandi alguse noormehena kokku marksistlike ja anarho-sündikalistlike ideedega. Samas jäi Lukacs akadeemilisest keskkonnast pärit inimeseks, kuigi 1919. aastal tegutses ta Ungari Nõukogude Vabariigi lühikese eksisteerimise ajal näitlejana. haridusvolinik. Aastatel 1929-1945 elas Lukacs Moskvas ja üllataval kombel ei represseeritud teda ametliku nõukogude marksismi seisukohalt kahtlastest seisukohtadest hoolimata, vaid tal oli võimalus oma teaduslikku tegevust jätkata. 1945. aastal naasis Lukács Ungarisse, kus teda samuti taga ei kiusatud, ning 1949. aastal arvati ta isegi Teaduste Akadeemiasse. Samal ajal, kuigi ametliku nõukogude marksismi pooldajad kritiseerisid Lukacsit, nõustusid isegi Mikojan ja Suslov, et 1956. aasta sügise keerulistes tingimustes oli Lukacs oma seitsmekümneaastasest vanusest hoolimata kõige vastuvõetavam kandidaat. kultuuriministri koht kui teised.peetakse teadlasteks ja ühiskonnategelasteks.

Imre Nagy nimetas varem Ungari Rahvaarmee insenerivägesid juhtinud kolonel Pal Maleteri (pildil) valitsuse tähtsaimale ametikohale kaitseministrina. Maleter langes enne 1956. aasta sündmusi laiemale avalikkusele teadmata – ta osutus lihtsalt ainsaks Ungari rahvaarmee kõrgemaks ohvitseriks, kes avalikult ülestõusu poolele läks.

27. oktoobril tagandati Ernő Görö Ungari Töölispartei Keskkomitee esimese sekretäri kohalt. Teda asendas teine ​​nõukogudemeelne poliitik Janos Kadar. See aga ei saanud enam sündmuste käiku tagasi pöörata. Selleks ajaks riigi valitsust juhtinud Imre Nagy sattus keerulisse olukorda. Ta võis kas ülestõusu maha suruda, pöördudes abi saamiseks Nõukogude Liidu poole, või püüda seda juhtida ja jätkata "Ungari sotsialismi" ehitamist, ilma Moskvale tagasi vaatamata. Nagy valis teise variandi. Raske öelda, millest ta juhindus – kas isiklikud ambitsioonid, soov vältida verevalamist või ideoloogilised vaated, mis lahkusid nõukogude juhtkonna joonest. Igal juhul astus sisse Imre Nagy kui mees, kes juhtis Budapesti ülestõusu.

20. oktoobri lõpus olid juba Ungari pealinna tänavatel Nõukogude väed, kes toodi linna 24. oktoobri öösel – vahetult pärast ülestõusu algust. Esialgu eeldas Nõukogude väejuhatus, et Ungari Rahvaarmee üksused aitavad neid ülestõusu mahasurumisel. VNA väejuhatus sai aga 28. oktoobril peaminister Imre Nagyilt korralduse olukorda mitte sekkuda ja mässuliste vastu midagi ette võtta. Imre Nagy rääkis hiljem raadios, teatades, et valitsus peab mässuliste tegevust revolutsiooniliseks ja ütles, et Ungari rahvaarmee läks laiali ja moodustas selle asemel uued relvajõud. Samal ajal käskis Imre Nagy kõigil kommunistliku partei liikmetel, kes kaitsesid partei- ja riigiasutusi, maha heita. Tegelikult oli see käsk Ungari kommunistide tõeline reetmine, kuna paljud neist maksid oma eluga just relvade mahapanemise eest – mässulised ei kavatsenud neid säästa. 30. oktoobril otsustas Nõukogude Liidu juhtkond kõik Nõukogude väed Budapestist välja viia, kuna praeguses olukorras ei suutnud Moskva veel kujundada selget seisukohta, mida Imre Nagy ja “Ungari revolutsiooniga” peale hakata.

Ent just neil päevil algas ühelt poolt Egiptuse, teiselt poolt Inglismaa, Prantsusmaa ja Iisraeli vahel relvakonflikt, mis sai Suessi kriisi kulminatsiooniks. Selles olukorras otsustas Nikita Hruštšov vägesid Ungarist mitte välja tuua, et mitte anda ameeriklastele ja nende liitlastele põhjust kahelda Nõukogude Liidu sõjalises ja poliitilises jõus. Nõukogude juhtkond otsustas luua Ungaris uue revolutsioonilise tööliste ja talupoegade valitsuse eesotsas nõukogumeelse Janos Kadariga ja kukutada Imre Nagy valitsuse. Selleks alustati operatsiooni "Tuulte pöörises" kava väljatöötamist, mida juhtis NSV Liidu kaitseminister Nõukogude Liidu marssal Georgi Konstantinovitš Žukov. Relvastatud operatsiooni korraldamise plaan Ungari ülestõusu mahasurumiseks äratas mõistmist ja toetust ka teiste sotsialistliku leeri riikide, sealhulgas isegi Hiina ja Jugoslaavia juhtkonnas, kes reageerisid Ungari sündmustele alguses väga sõbralikult. Sotsialistlikud riigid kartsid, et Ungari revolutsioon võib saada ohtlikuks pretsedendiks sotsialistliku süsteemi kukutamisele "altpoolt" ja lääne riigid kasutavad selle vilju ära.

Operatsioonis Whirlwind osalemiseks eraldati 15 tanki-, mehhaniseeritud, vintpüssi- ja lennudiviisi, 2 dessantdiviisi (7. ja 31.) ning raudteebrigaad. Operatsioonis osalenud vägede koguarv ulatus üle 60 tuhande inimese. 3. novembril andis erikorpuse ülem kindralleitnant Pjotr ​​Laštšenko 2. ja 33. kaardiväe mehhaniseeritud diviisi ning 128. kaardiväe laskurdiviisi ülemale käsu alustada 4. novembril kell 05.50 pealetungi Budapestile. Samasugused korraldused andsid alluvatele üksustele 8. mehhaniseeritud armee ülemad kindralleitnant Hamazasp Babajanjan ja 38. ühendrelvaarmee ülem kindralleitnant Hadji-Umar Mamsurov. Kindral Laštšenko erikorpuse ülesandeks oli hõivata Budapesti territooriumil kõige olulisemad objektid, sealhulgas sillad üle Doonau, Buda loss, parlamendihooned, HTP keskkomitee, kaitseministeerium, politseiosakond, Nyugati ja Keleti jaamad ning raadiojaam Kossuth. Iga kolme erikorpusesse kuulunud diviisi osana moodustati jalaväepataljonide osana eriüksused, mida tugevdati langevarjurite kompaniide ja 10–12 tankiga. Igas salgas oli ka riigi julgeolekuasutuste töötajaid. Vahepeal kõlas Szolnoki raadios 4. novembril kell 05.15 Janos Kadari ametlik üleskutse Ungari revolutsioonilise töölis-talupoegade valitsuse loomise kohta, et kaitsta vabariiki "fašismi ja reaktsiooni eest". Nii sisenesid Nõukogude väed Janos Kadari tööliste ja talupoegade valitsuse ametlikul kutsel Ungari territooriumile.

Mässulisi toetanud valitsusjuht Imre Nagy põgenes Jugoslaavia saatkonna territooriumile. Nõukogude väed okupeerisid 4. novembril üheks päevaks Budapesti, demonstreerides kõrgetasemelist lahinguväljaõpet. Samal ajal suutsid 8. mehhaniseeritud armee ja 38. ühendrelvaarmee üksused mujal Ungaris neutraliseerida peaaegu kogu Ungari armee, desarmeerides 5 Ungari diviisi ja 5 eraldi rügementi. kogu tugevus enam kui 25 tuhandes sõjaväelases.

Järgmisel kolmel päeval, 5., 6. ja 7. novembril, jätkusid tänavalahingud Nõukogude vägede ja üksikud rühmad mässajad. 7. novembril saabus Budapesti Janos Kadar ise, kes teatas võimu üleandmisest revolutsioonilisele tööliste ja talupoegade valitsusele. Viimaste mässuliste rühmituste vastupanu purustati 8. novembril. Veel päev hiljem, 10. novembril, pöördusid Budapesti töölisnõukogude esindajad Nõukogude väejuhatuse poole relvarahu sõlmimiseks.

Vaatamata sellele, et tegelik kontroll Ungari pealinna üle läks Nõukogude vägede kätte ning riigis taastati Janos Kadari juhtimisel tegutsenud Ungari Töölispartei võim, jätkasid ülestõusu käigus loodud töölisnõukogud oma tööd. eksisteerivad mõnda aega. Nad jätkasid oma tegevust terve kuu, kuni 1956. aasta detsembri alguses nad Ungari julgeolekujõudude poolt laiali saadeti. Ülestõusu mahasurumisele järgnenud repressiivsete meetmete tulemusena arreteeriti mitu tuhat inimest. Õnnestus Jugoslaavia saatkonnas peidikust välja meelitada ja Imre Nagy. Kohtuprotsess toimus süüdimõistva Imre Nagy üle endine pea valitsus surnuks. 16. juunil 1958, peaaegu kaks aastat pärast ülestõusu, selle juhid hukati. Imre Nagy, Nagy valitsuses kaitseministri ametit pidanud kolonel Pal Maleter ja ajalehte Ungari vabadus toimetanud ajakirjanik Miklós Gimes poodi üles.

Ungari kommunistliku liikumise võtmeliidrid aastani 1956 – Miklos Rakosi, Erno Gero, Laszlo Pirosh, Andre Hegedjuš kolisid Nõukogude Liitu. Rakosi jäi igaveseks NSV Liitu, kus ta suri 1971. aastal, 14 aastat pärast ülestõusu. Erno Gero naasis 1960. aastal Ungarisse, kus ta elas poliitikaga tegelemata. Ta suri 1980. aastal kõrges eas. Kuni 1956. aastani siseministrina töötanud Laszlo Piros naasis 1958. aastal Ungarisse, töötas salaamivabriku direktorina ega tegelenud poliitikaga. 1958. aastal naasis Ungarisse ka Andre Hegedjuš – kuid ta ei tegelenud enam poliitikaga, vaid töötas õpetajana, olles elanud üle neljakümne aasta – kuni 1999. aastani. Armeekindral Mihai Farkas, keda peeti Rakosi ja Gero järel parteihierarhias kolmandaks isikuks, arreteeriti sellegipoolest juba Kadari alluvuses ja veetis mitu aastat vanglas, kuni 1961. aastani, ning töötas seejärel kirjastuses ja suri 1965. aastal. vanus 61.

1956. aasta ülestõusude mahasurumine aitas kaasa NSV Liidu positsioonide tugevdamisele Ida-Euroopas, näidates Moskva otsustavat suhtumist. Ungari ise püsis sotsialistina veel kolmkümmend neli aastat, kuigi juba siis anti häiresignaal, mis kujunes omamoodi peaprooviks järgnevateks “sametrevolutsioonideks” nõukogudemeelsete poliitiliste režiimide vastu.

Ungari väed said lüüa, selle territooriumi okupeerisid Nõukogude väed. Pärast sõda toimusid riigis Jalta lepingutega ette nähtud vabad valimised, kus enamuse sai Väikemaapidajate Partei. Kuid koalitsioonivalitsus, mille kehtestas liitlasvägede kontrollkomisjon, mida juhtis Nõukogude Liidu marssal Vorošilov, andis võiduka enamuse valitsuskabineti kohtadest ning võtmekohad jäid Ungari Kommunistlikule Parteile.

Matthias Rakosi

Kommunistid arreteerisid Nõukogude vägede toel enamiku opositsiooniparteide juhtidest ja 1947. aastal korraldasid nad uued valimised. 1949. aastaks esindasid riigis võimu peamiselt kommunistid. Matthias Rákosi režiim kehtestati Ungaris. Viidi läbi kollektiviseerimine, algasid massirepressioonid opositsiooni, kiriku, endise režiimi ohvitseride ja poliitikute ning paljude teiste uue valitsuse vastaste vastu.

Ungari (kui natsi-Saksamaa endine liitlane) pidi maksma NSV Liidu, Tšehhoslovakkia ja Jugoslaavia kasuks märkimisväärseid hüvitisi, mis moodustasid veerandi SKTst.

Olulist rolli mängis ka asjaolu, et naaberriigist Austriast sai 1955. aasta mais ühtne neutraalne iseseisev riik, millest pärast rahulepingu sõlmimist liitlaste okupatsiooniväed välja viidi (Nõukogude väed olid Ungaris alates 1944. aastast).

Teatud rolli mängis lääne luureteenistuste õõnestustegevus, eriti Briti MI6, kes koolitas välja arvukalt "rahvamässuliste" kaadreid nende salajastes baasides Austrias ja toimetas nad seejärel Ungarisse.

Kõrvaljõud

Ülestõusus osales üle 50 tuhande ungarlase. Nõukogude väed (31 tuhat) surusid selle maha Ungari töölissalkade (25 tuhat) ja Ungari riiklike julgeolekuasutuste (1,5 tuhat) toel.

Ungari sündmustest osa võtnud Nõukogude üksused ja formatsioonid

• Erikorpus:
  • 2. kaardiväe mehhaniseeritud diviis (Nikolajev-Budapest)
  • 11. kaardiväe mehhaniseeritud diviis (pärast 1957. aastat – 30. kaardiväe tankidiviis)
  • 17. kaardiväe mehhaniseeritud diviis (Enakievo-Doonau)
  • 33. kaardiväe mehhaniseeritud diviis (Kherson)
  • 128. kaardiväe laskurdiviis (pärast 1957. aastat – 128. kaardiväe motoriseeritud laskurdivisjon)
• 7. kaardiväe õhudessantdiviis
  • 80. õhudessantrügement
  • 108. õhudessantrügement
• 31. kaardiväe õhudessantdiviis
  • 114. õhudessantrügement
  • 381. õhudessantrügement
• Karpaatide sõjaväeringkonna 8. mehhaniseeritud armee (pärast 1957. aastat – 8. tankiarmee)
• Karpaatide sõjaväeringkonna 38. armee
  • 13. kaardiväe mehhaniseeritud diviis (Poltava) (pärast 1957. aastat – 21. kaardiväe tankidiviis)
  • 27. mehhaniseeritud diviis (Tšerkasõ) (pärast 1957. aastat – 27. mootorrelvade diviis)

Kokku osalesid operatsioonil:

• personal - 31550 inimest
• tankid ja iseliikuvad relvad - 1130
• püssid ja mördid - 615
• õhutõrjerelvad - 185
• BTR - 380
• autod - 3830

Alusta

Parteisisene võitlus Ungari Tööparteis stalinistide ja reformistide vahel algas 1956. aasta algusest ja viis 18. juuliks 1956 Ungari Tööpartei peasekretäri Matthias Rakosi tagasiastumiseni, kelle asemele sai Erno. Gero (endine riigi julgeolekuminister).

Rakosi vallandamine, aga ka 1956. aasta Poznańi ülestõus Poolas, mis tekitas suurt vastukaja, tõi kaasa kriitilise meeleolu kasvu üliõpilaste ja kirjutava intelligentsi seas. Alates aasta keskpaigast hakkas aktiivselt tegutsema "Petőfi ring", milles arutati Ungari kõige teravamaid probleeme.

Seinal kiri: "Surm riigi julgeolekule!"

23. oktoober

Kell 15 algas meeleavaldus, millest võtsid osa kümned tuhanded inimesed - üliõpilased ja haritlased. Meeleavaldajad kandsid punaseid lippe, loosungeid Nõukogude-Ungari sõprusest, Imre Nagy valitsusse võtmisest jne. teistsuguseid loosungeid. Nad nõudsid vana Ungari riigimärgi taastamist, vana Ungari rahvuspüha fašismist vabanemise päeva asemel, sõjaväelise väljaõppe ja vene keele tundide kaotamist. Lisaks nõuti vabade valimiste korraldamist, Nagy juhitud valitsuse loomist ja Nõukogude vägede väljaviimist Ungarist.

Kell 20 esines raadios VPT Keskkomitee esimene sekretär Erne Gehre meeleavaldajaid terava hukkamõistva kõnega.

Vastuseks sellele suur grupp meeleavaldajatest üritas tungida Raadiomaja saatestuudiosse nõudega edastada meeleavaldajate programminõudeid. See katse viis kokkupõrkeni raadiomaja kaitsvate Ungari riikliku julgeoleku üksustega, mille käigus ilmusid 21 tunni pärast esimesed surnud ja haavatud. Mässulised said või konfiskeerisid relvi raadio kaitsmiseks saadetud abivägede poolt, samuti tsiviilkaitseladudest ja vallutatud politseijaoskondadest. Mässuliste rühm sisenes Kiliani kasarmute territooriumile, kus asus kolm ehituspataljoni, ja haaras neilt relvad. Mässajatega ühines palju ehituspataljone.

Ägedad võitlused Raadiomajas ja selle ümbruses jätkusid terve öö. Budapesti politsei peakorteri juht kolonelleitnant Sandor Kopachi andis korralduse mitte tulistada mässuliste pihta, mitte sekkuda nende tegevusse. Ta täitis tingimusteta kabineti ette kogunenud rahvamassi nõudmised vangide vabastamiseks ja punaste tähtede eemaldamiseks hoone fassaadilt.

Kell 23 andis NLKP Keskkomitee Presiidiumi otsuse alusel NSV Liidu Relvajõudude Peastaabi ülem marssal V. D. Sokolovsky erikorpuse ülemale korralduse alustada edasitungi Budapesti, et aidata Ungari vägesid "korra taastamisel ja tingimuste loomisel rahulikuks loometööks". Erikorpuse formeeringud ja üksused jõudsid Budapesti kella kuueks hommikul ja asusid mässulistega lahingusse.

25. oktoobril

Hommikul lähenes linnale 33. kaardiväe mehhaniseeritud diviis, õhtul - 128. kaardiväe laskurdiviis, mis liitus erikorpusega. Sel ajal toimus parlamendihoone juures toimunud miitingul vahejuhtum: ülemistelt korrustelt avati tuli, mille tagajärjel hukkus Nõukogude ohvitser ja põles tank. Vastuseks avasid Nõukogude väed meeleavaldajate pihta tule, mille tulemusena hukkus mõlemal poolel 61 inimest ja 284 sai haavata.

28 oktoober

Imre Nagy esines raadios ja nentis, et "valitsus mõistab hukka seisukohad, mille kohaselt käsitletakse praegust suurejoonelist rahvaliikumist kontrrevolutsioonina". Valitsus kuulutas välja relvarahu ja läbirääkimiste alustamise NSV Liiduga Nõukogude vägede Ungarist väljaviimise üle.

30. oktoober. Anarhia

Hommikul viidi kõik Nõukogude väed oma lähetuspaikadesse. Ungari linnade tänavatel oli vähe või üldse mitte jõudu.

Mõned repressiivse GB-ga seotud vanglad võtsid üle mässulised. Valvurid praktiliselt vastupanu ei osutanud ja osaliselt põgenesid.

Seal viibinud poliitvangid ja kurjategijad vabastati vanglatest. Kohapeal hakkasid ametiühingud looma töölis- ja kohalikke nõukogusid, mis ei allunud võimudele ega olnud kommunistliku partei kontrolli all.

Mõnda aega edu saavutanud ülestõusus osalejad radikaliseerusid kiiresti, tappes kommuniste, Ungari riikliku julgeolekuteenistuse ja siseministeeriumi töötajaid ning tulistasid Nõukogude sõjaväelaagreid.

30. oktoobri korraldusega keelati Nõukogude sõjaväelastel tuld tagasi anda, "alluda provokatsioonidele" ja minna üksuse asukohast kaugemale.

Registreeriti puhkusel viibivate Nõukogude sõjaväelaste ja vahimeeste mõrvajuhtumid Ungari erinevates linnades.

Mässulised vallutasid VPT Budapesti linnakomitee ja rahvahulk poos üle 20 kommunisti. Üle maailma liikusid fotod ülespootud kommunistidest, kellel on piinamise tunnused ja happest moonutatud näod. Kuid Ungari poliitiliste jõudude esindajad mõistsid selle veresauna hukka.

Nõukogude vägede taassisenemine ja Suessi kriis

31. oktoober – 4. november

4. november

Nõukogude väed alustasid suurtükiväe lööke vastupanu taskutele ja sooritasid järgnevaid pühkimisi jalaväejõududega, mida toetasid tankid. Peamisteks vastupanukeskusteks olid Budapesti töölisklassi eeslinnad, kus kohalikud volikogud suutsid juhtida enam-vähem organiseeritud vastupanu. Need linna piirkonnad allutati kõige ulatuslikumatele mürsudele.

Lõpp

Kohe pärast ülestõusu mahasurumist algasid massilised arreteerimised: kokku suutsid Ungari eriteenistused ja nende Nõukogude kolleegid arreteerida umbes 5000 ungarlast (neist 846 saadeti Nõukogude vanglatesse), kellest "märkimisväärne hulk Ungari liikmeid. HTP, sõjaväelased ja üliõpilasnoored."

22. novembril 1956 peeti peaminister Imre Nagy ja tema valitsuse liikmed Jugoslaavia saatkonnast välja, kuhu nad olid varjunud, ja võeti Rumeenia territooriumil vahi alla. Seejärel viidi nad tagasi Ungarisse ja anti kohtu alla. Imre Nagy ja endine kaitseminister Pal Maleter mõisteti riigireetmises süüdistatuna surma. Imre Nagy poodi 16. juunil 1958. aastal. Kokku hukati individuaalsete hinnangute kohaselt umbes 350 inimest. Süüdistuse alla anti umbes 26 000 inimest, kellest 13 000 mõisteti erinevatele vangistustele, kuid 1963. aastaks amnesteeriti ja vabastati Jaanos Kadari valitsus kõik ülestõusus osalejad.

Pärast sotsialistliku režiimi langemist maeti Imre Nagy ja Pal Maleter 1989. aasta juulis pidulikult ümber. Alates 1989. aastast on Imre Nagyt peetud Ungari rahvuskangelaseks.

Kõrvalkaod

Statistika kohaselt hukkus perioodil 23. oktoobrist 31. detsembrini mõlema poole ülestõusu ja sõjategevusega seoses 2652 Ungari kodanikku ja 19 226 sai haavata.

Nõukogude armee kaotused ulatusid ametlikel andmetel 669 hukkununi, 51 jäi teadmata kadunuks, 1540 sai haavata.

Tagajärjed

Nõukogude vägede sisenemine tegi läänele selgeks, et katsed kukutada sotsialistlikke režiime Ida-Euroopas kutsuvad esile NSV Liidult adekvaatse vastuse. Seejärel, Poola kriisi ajal, teatas NATO selgesõnaliselt, et Poola sissetung toob kaasa "väga tõsised tagajärjed", mis antud olukorras tähendas "kolmanda maailmasõja algust".

Märkmed

1. definitsiooni järgi kommunism Sõnastik Merriam-Websteri veebisõnastik.
2. http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=15930
3. K. László. Ungari ajalugu. Millenium Euroopa keskel. - M., 2002
4. Ungari //www.krugosvet.ru
5. Ungari lühiajalugu: iidsetest aegadest tänapäevani. Ed. Islamova T. M. - M., 1991.
6. R. Medvedev. Yu Andropov. Poliitiline elulugu.
7. M. Smith. Uus mantel, vana pistoda. - London, 1997
8. Nõukogude Liit ja Ungari kriis 1956. aastal. Moskva, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, lk 325
9. Nõukogude Liit ja Ungari kriis 1956. aastal. Moskva, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, lk 441-443
10. Nõukogude Liit ja Ungari kriis 1956. aastal. Moskva, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, lk 560
11. O. Filimonov "Müüdid ülestõusust"
12. Ungari "sula" 56. a
13. Nõukogude Liit ja Ungari kriis 1956. aastal. Moskva, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, lk 470-473
14. Nõukogude Liit ja Ungari kriis 1956. aastal. Moskva, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, lk 479-481
15. Johanna Granville Esimene doomino Esimene doomino: rahvusvaheline otsuste tegemine 1956. aasta Ungari kriisi ajal, Texas A&M University Press, 2004. ISBN 1585442984.
16. Nõukogude Liit ja Ungari kriis 1956. aastal. Moskva, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, lk 336-337
17. Nõukogude Liit ja Ungari kriis 1956. aastal. Moskva, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, lk 558-559
18. http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=15930
19. Cseresnyés, Ferenc (1999. aasta suvi). "56. väljaränne Austriasse". Ungari kvartalikiri XL(154): lk. 86–101. Vaadatud 2006-10-09. (Inglise)
20. KÜLMA SÕJA Vestlus: Geza Jeszensky Ungari suursaadik
21. Molnar, Adrienne; Kõrösi Zsuzsanna, (1996). "Kogemuste edasiandmine kommunistlikus Ungaris poliitiliselt hukkamõistetute perekondades". IX. Rahvusvaheline suulise ajaloo konverents: lk. 1169-1166. Vaadatud 2008-10-10. (Inglise)
22. Nõukogude Liit ja Ungari kriis 1956. aastal. Moskva, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9, lk 559
23. Venemaa ja NSV Liit 20. sajandi sõdades: statistiline uurimus. - M.: Olma-Press, 2001. - S. 532.

Lingid

• Ungari ülestõus 1956. Almanahh “Venemaa. XX sajand. Dokumentatsioon"
• Ungari ülestõus 1956: aastapäev. Uus majandus, nr 9-10, 2006, lk 75-103.
• V. Gavrilov. Must oktoober 1956. Sõjatööstuskuller
• N. Morozov. Tõuske minevikust – 1. osa, 2. osa
• O. Filimonov.