Lahing Aleppo pärast, rünnak Mosulile ja möödunud sõja kogemus. "Olukorras Aleppos on toimunud pöördepunkt" Olukord Aleppo ümbruses

Aleksander Gelovani

Kõigi sõdivate osapoolte põhieesmärk on Süüria pealinn Damaskus, mis on islamimaailma ja ajaloo üks tähtsamaid keskusi. Ilma Damaskuseta pole Süüriat, aga kogu point on selles, et ilma Aleppota pole Damaskust.

Kõik sõjaväelased, mitte ainult sõjaväeeksperdid, mõistavad lihtsat tõde – kui Süüria valitsus kaotab Aleppo, tähendab see enamat kui lihtsalt kontrolli kaotamist riigi põhjaosa üle. Järgmine relvastatud opositsiooni, nii islamistlik kui ka "mõõdukas" rünnak on Damaskus.

Kõik teed viivad Alepposse

Pole juhus, et Süüria kodusõda või täpsemalt ususõda sai alguse Aleppos. Juba 2012. aasta veebruaris toimus Aleppos kaks plahvatust, mis lõhkusid mitte ainult selle linna, vaid kogu riigi rahu ja stabiilsuse. Osapooled süüdistasid terrorirünnakutes tavapäraselt teineteist ning Süüria julgeolekujõud üritasid linna puhastada ootamatult sinna ilmunud võitlejatest. See aga ainult lükkas tragöödia algust edasi. Aprillis avaldasid linna võimude vastu meelt tuhanded inimesed ja linna lähistele ilmusid esimesed relvastatud rühmitused. Ja juba juunis puhkesid linnas tänavakaklused. Peamine Süüria valitsusvägedele vastanduv jõud oli sel ajal äsja tekkinud Vaba Süüria Armee. Enamik eksperte liigitab selle koosseisu mõõdukaks opositsiooniks. Vaba Süüria Armeed toetab avalikult Türkiye. Sellest ajast alates on Aleppos sõdinud neli aastat. Stsenaariumi järgi määrati Aleppole omal ajal Liibüas sama roll nagu Benghazile – luua relvastatud opositsiooni tugipunkt, luua selle ümber ressursibaas ja kasutada hüppelauda järgnevaks pealetungiks Damaskuse vastu. Süürias asjad aga esialgu ei õnnestunud.

Erinevalt suhteliselt homogeense religioosse ja etnilise elanikkonna koosseisuga Liibüast toetab Süürias Bashar al-Assadi valitsust suur alaviitide usurühmitus, kuhu kuulub vähemalt kaks ja pool miljonit inimest. Lisaks on umbes 9% Süüria elanikkonnast kurdid ja nende kogukondi on kõigis suuremates linnades, sealhulgas Aleppos. Rääkimata teiste etniliste ja usuvähemuste esindajatest nagu armeenlased, druusid, katoliiklikud araablased ja nii edasi. Nende kõigi jaoks ei tõotanud sunniitide enamuse võit Süürias head ja arvestades tõsiasja, et nad olid sündmustest naaberriigis Iraagis hästi teadlikud, peavad paljud neist, eriti alaviidid, seda sõda sõjaks. ellujäämine.

Süüria sunniidid mäletavad omakorda väga hästi kõiki solvanguid, mida Assadi alaviitide valitsus on pärast tema võimuletulekut sooritanud. Ja jällegi ei saanud Iraagi sunniitide olukord pärast Saddam Husseini kukutamist jätta muret Süüria peamise etno-religioosse rühma seas.

Pikamaajooks

Vastupidiselt levinud arvamusele ei õnnestunud opositsiooni relvajõududel kunagi Aleppot täielikult vallutada. Aastatel 2012–2015 õnnestus opositsioonil vallutada vaid Aleppo idaosa, lääneosa jäi aga valitsusvägede kontrolli alla. Edasised tänavalahingud ja lahingud Aleppo ümbruses jätkusid vahelduva eduga. Selge see, et sellisel “pikamaajooksul” oli määrava tähtsusega ressursibaas. Kellel on kõige rohkem, on võitja.

2015. aasta sügiseks jäi valitsuse ressursibaas 2015. aasta sügiseks vaatamata Iraani ja tema liitlaste aktiivsele abile Hezbollah grupeeringult selgelt alla opositsiooni omale. Pealegi ei mänginud relvastatud opositsiooni seas esimest viiulit enam “mõõdukas” Vaba Süüria Armee, vaid islamistlikud relvarühmitused, keda mitteametlikult toetasid Pärsia lahe monarhiate üksikud klannid. Aleppos oli peamiseks sõjaliseks jõuks tuntud al-Qaeda üksus Jabhat al-Nusra. Nii või teisiti oli selge, et selles olukorras Assadi valitsus kaua vastu ei pea. 2015. aasta sügisel muutus olukord aga kardinaalselt.

Olukorra muutust seostatakse Venemaa otsese osalemisega Süüria konfliktis. Selle eest. Et mõista, kui palju see asjaolu olukorra ümber pööras, kujutame ette pilti 30-aastasest sõjast Euroopas 17. sajandil, eriti kuna see sõda oli ka religioosne. Standmützi lahing, Albrecht von Wallensteini väed annavad Gabor Bethleni protestantlikule armeele otsustava hoobi ja siis ilmuvad taevasse raudlinnud, kes pritsivad põrgut ja tuld “heade katoliiklaste” pihta. Ma arvan, et selles olukorras oleksid mitte ainult Standmützi lahingu, vaid ka sõja tulemused olnud mõnevõrra erinevad.

Ligikaudu sama juhtus Süürias, ilma igasuguse ajaloolise analoogia konventsioonide allahindlusega. Vene kosmosejõudude ilmumine Süüria operatsiooniteatrisse päästis loomulikult Süüria valitsuse vältimatust lüüasaamisest. Olukord Aleppo ümbruses on aga tänaseks muutunud vähe. Tuleb hästi aru saada, et ligi miljonilisest linnast (isegi poolest linnast) tuleb välja lüüa hästi relvastatud võitlejad, kes tunnevad maastikku nagu oma viit ja mis kõige tähtsam, kes on valmis surema. ) tohutu hulga tsiviilisikute juuresolekul, kellest enamik muide toetab neid samu võitlejaid, on ülesanne äärmiselt keeruline. Isegi lennundusega on see äärmiselt keeruline.

Kui tahad rahu, valmistu sõjaks

Paar kuud tagasi suutsid valitsusväed koos kurdi vägede, Iraani komandode ja Hizbollah üksustega sulgeda Aleppo ümber piiramise. Kuid peagi muutus olukord dramaatiliselt. Sõduritel õnnestus taas läbi murda Ramoussas (Aleppo piirkond) asuva suurtükiväebaasi piirkonnas blokaadist. Sellele eelnesid poliitilised aktsioonid võitlejate leeris. Jabhat al-Nusra juht Muhammad Julani ütles ametlikult lahti oma truudusest al-Qaedale ja ühendas kõik Aleppos asuvad islamistlikud jõud ühe käsu alla.

Pärast blokaadi purustamist läksid islamistid omavahel tülli ja valitsusväed sulgesid blokaadirõnga taas, näib seekord üsna kindlalt.

See aga ei tähenda midagi, väikesel mitmest blokist koosneval alal toimuvad ägedad lahingud ilma suurema eduta. Üha keerulisemaks läheb ka lennunduse kasutamine, Lääs süüdistab Venemaad pidevalt Aleppo tsiviilelanikkonna pommitamises, kuigi raske on aru saada, kus tsiviilisikud selles hakklihamasinas on. ja kus mitte, on see peaaegu võimatu.

Kõik senised vaherahud ja relvarahud Aleppos lõppesid millegagi. See tähendab, et mitte midagi, pärast jõudude ümberrühmitamist hakkasid osapooled taas üksteist hävitama. Nüüd toimuvad vaherahu tingimustes Aleppo lõunaosas, 1070. aasta blokis kohalikud lahingud, mida võib pidada katseks blokaadi murda, kuid ei midagi enamat ning valitsusvägede ja valitsusvägede kokkupuutejoonel. Islamistid linnas.

Mõlemad kokkupõrked on oma olemuselt aeg-ajalt lahvatavad tulevahetused ja ilma edenemiseta. Ametnike sõnul on Castello tee tsiviilisikute evakueerimiseks avatud, kuid massilist evakueeritute voogu pole. Millal see vaherahu lõpeb, pole täpselt teada, kuid kahjuks on hästi teada, kuidas see lõpeb – uued lahingud.

Türgi sõnad Merkel

Venemaa operatsiooni seotus pagulastega on idee, mida Türgi võimud on propageerinud juba mitu kuud. Varem on juht juba väitnud, et kui Venemaa pommitamine Süürias ei lõpe, jätab see kodutuks miljon Süüria tsiviilelanikku. Nemad omakorda suunduvad Türki ja sealt Euroopasse, andis Ankara asja selgeks.

Türgi asepeaminister Numan Kurtulmuş ütles teisipäeval ajakirjanikele, et riik ootab peagi Süüriast veel 600 000 migranti saabumist, kes taotlevad pagulasstaatust. "Meie eesmärk on paigutada need väljapoole Türgit," lisas poliitik.

Pagulasprobleem on võimas mõjuhoob, mida Türgi on Euroopas juba pikka aega praktiseerinud, ütleb Saksa-Vene foorumi teadusdirektor. "Rändekriis on oht, mida EL-is pole kunagi olnud, võib-olla kogu selle ajaloo jooksul," ütles ekspert Gazeta.Rule. — Liidu stabiilsus on ohus, kohalikud poliitikud tegutsevad järjest närvilisemalt. Türkiye kasutab seda hea meelega.

Viimase aasta jooksul saabus EL-i 1,2 miljonit migranti Lähis-Idast ja Põhja-Aafrikast. Enamik asus elama Saksamaale. Türgis on omakorda üle 2 miljoni migrandi, peamiselt Süüriast. See võimaldab Türgi presidendil saada Euroopast üha rohkem järeleandmisi.

Rahri sõnul tuleks just Türgi mõju tulemusena tõlgendada Venemaa sõjategevust Süürias teravalt kritiseerinud Saksa kantsleri Angela Merkeli hiljutist avaldust.

"Viimastel päevadel oleme olnud mitte ainult šokeeritud, vaid ka hirmunud kannatuste pärast, mida pommiplahvatus, peamiselt Venemaalt, on põhjustanud kümnetele tuhandetele inimestele," ütles Merkel pärast kohtumist Türgi peaministri Davutoğluga Ankaras.

Saksamaa liidri avaldust kommenteerisid 9. veebruaril nii Venemaa presidendi pressisekretär kui ka riigi välisminister Sergei. Esimene rõhutas: keegi pole veel esitanud tõendeid selle kohta, et tsiviilisikud surevad Venemaa õhurünnakutesse. Lavrov oli omakorda ühes intervjuus üllatunud, et Merkeli sõnad kopeerisid täielikult Türgi ametlikku seisukohta.

Aleksander Rahri omakorda Merkeli väljaütlemised ei üllatanud. «Saksamaa kantsleri poliitiline karjäär sõltub otseselt sellest, mida Türgi pagulastega otsustab. See võimaldab Türgi presidendil Erdoğanil oma huve Euroopas edendada, usub ta. — Esiteks ei taha Ankara kuulda ELilt inimõigustega seotud kriitikat. Teiseks soovib ta kurdi küsimuses Euroopa toetust. Kolmandaks on see nõue leevendada Saksamaa ja Türgi vahelist viisarežiimi nii palju kui võimalik.

Erdogani Euroopa raha

Vahepeal hakkab meediasse imbuma infot, et Euroopa raha on Türgi jaoks veel üks tugev motivatsioon. Euroopa Komisjon on asunud uurima palvet Türgi presidendi Recep Tayyip Erdogani, Euroopa Komisjoni presidendi ja esimehe Donald Tuski vestluse sisu kohta, vahendas Gazeta.Ru teisipäeval.

Sotsialistide ja demokraatide progressiivse liidu fraktsiooni liige, Kreeka sotsiaaldemokraatide delegatsiooni juht Miltiadis Kirkos nõudis selle teabe avalikustamist. Nagu Kirkose sekretariaat Gazeta.Ru-le ütles, on taotlust juba kaalutakse, kuid vastust pole veel tulnud.

Päev varem avaldas Kreeka uudistesait euro2day.gr ametliku ärakirja Erdogani, Junckeri ja Tuski ebameeldivast vestlusest, kus arutati Euroopa pagulaskriisi. Arvatavasti toimus vestlus 16. novembril G20 tippkohtumisel Türgis Antalyas.

Euroopa poliitikud püüdsid veenda Türgi presidenti võtma kasutusele uusi meetmeid, et vähendada migrantide voogu Süüriast Euroopasse. Vastuseks ähvardas Erdoğan: "EL seisab silmitsi palju suuremate probleemidega kui surnud poiss Türgi kaldal. Neid tuleb 10 või 15 tuhat. Mida te sellega ette võtate? President pidas silmas eelmisel sügisel meedias ja sotsiaalvõrgustikes levivat fotot Türgi territoriaalvetes uppunud Süüria pagulaspoisist.

Ühel Kreeka veebilehel avaldatud dokumendi kohaselt ähvardas Erdoğan Junckerit ja Tuski: "Me võime igal ajal avada uksed Kreekasse ja Bulgaariasse, võime panna pagulased bussidesse." Erdoğan nõudis, et EL maksaks Ankarale Türgi territooriumil migrantide majutamise eest kaks korda rohkem: mitte 3 miljardit eurot, nagu öeldud, vaid 6 miljardit. Pealegi nõudis Türgi president, et Euroopa poliitikud maksaksid selle summa kaks korda: sel ja järgmisel aastal.

"Kui pakute kahe aasta jooksul 3 miljardit eurot, võime rääkimise lõpetada," tsiteerib dokument Erdoğani sõnu.

Junckeri ja Tuski esindajad keeldusid seda leket Euroopa meediale kommenteerimast.

Varem on rahvusvaheliste asjade volinik öelnud, et Türgi ei täida oma kohustusi pagulaste majutamiseks oma territooriumile. Lisaks süüdistas EL-i laienemisvolinik Türgit selles, et ta teeb vähe, et vähendada põgenikevoogu EL-i.

Väljapressimise valguses, mida Erdoğan Euroopa vastu kasutab, kõlasid kõik need avaldused lihtsalt faktiväitena, mida ükski Euroopa poliitik ei suuda praegu muuta.

Boriss Rožin.

1. Eile õhtul kokku lepitud ja ellu viima hakatud võitlejate jäänuste Idlibi väljumise plaan kaeti hommikul vaskvaagnaga, kuna osa võitlejaid ei tahtnud lahkuda ja avas uuesti tule. Süüria armee positsioonide kohta. Loomulikult armee ei vaikinud ja võitlejate riismed hakkasid taas koristama. Ükskõik, kuidas lääs neid päästa püüdis, aga kui tegelased ei taha päästetud saada, siis ilmselt tahavad nad ainult maa peale minna, sest marutõvega loomadega ei saagi teisiti. Seega vaatamata sellele, et linn on 2 päeva vallutatud, käivad mõnes naabruskonnas võtted endiselt. Minu jaoks on isegi hea, et nad keeldusid lahkumast - nüüd võib nad puhta südametunnistusega magama jätta ja keegi ei saa öelda, et neile ei pakutud "humanitaarset alternatiivi". Lääs ei kavatse aga sellistest peensustest aru saada ja jätkab hüsteeriat “Sõjakuritegude Aleppos” teemal, püüdes sellega pisendada Süüria, Venemaa ja Iraani võidu fakti ja tähtsust Aleppos.

2. Mis puudutab teateid Al-Nusra (Vene Föderatsioonis keelatud terroristlik rühmitus) ja SAA rünnakute kohta Aleppo läänepiiril, siis need ei kujuta enam tõsist ohtu, sest pole kusagilt läbi murda, ja frontaalrünnak. SAA positsioonidel linnas on võimalik See on igati teretulnud, sest selliste rünnakutega kaotavad võitlejad palju rohkem inimesi, kui nad mõnest teisest asustatud piirkonnast välja korjataks. Kuid võitlejad ei ole eriti visad ja viitavad pigem aktiivsusele, keskendudes Süüria positsioonide tulistamisele miinipilduja ja isetehtud rakettidega. Viimase kahe päeva jooksul pole nad suurt edu saavutanud. Põhjused selleks on tühised - reservid põlesid oktoobris ja novembris Al-Assadi akadeemia lahingutes läbi, midagi erilist kompenseerida pole ja kriitilise tähtsusega pole isegi mitte personalikaotused, vaid asjaolu, et Viimastel kuudel on Süüria sõja elukutseliste palgasõdurite ja veteranide enim väljaõppinud võitlejate üksused, kus neid oli suur protsent, kandnud suuri kaotusi. Idlibi treeninglaagritest värbajad saavad neid vaid osaliselt asendada. Hiljuti demonstreeriti Palmyras kogenud ja osava jalaväe väärtust. On väga tõenäoline, et sellel on mõju järgnevates lahingutes Aleppost läänes ja edelas.

3. Aleppos endas loovutas 24 tunni jooksul oma relvad veel 360 võitlejat, osa neist amnesteeriti ja osa saadeti filtreerimisele. Samuti leidsid veel mitu tuhat tsiviilisikut varjupaika keldrites piirkondades, kus on säilinud hajutatud võitlejate rühmad, kes üritavad põgenikega seguneda või kasutada neid kilbina, et jätkata kauplemist Süüria väejuhatusega. Osa Aleppost pärit üksuste väljaviimist jätkatakse Homsi provintsi idapoolsetesse piirkondadesse, kus kalifaadi pealetungiga seoses püsib pingeline olukord.

Aleppo idapiirkonnad. Filmimine UAV-st.

Sheikh ütles.

Vabastatud aladel. Ühelt võitlejalt leiti lõhkeainerihm.

Süüria korrespondent ja tsiviilisikud.

Umayyadi mošee.

Materjal Lugege meid sisse

Nagu ütles täna Venemaa kindralstaabi peaoperatsioonide direktoraadi juht Sergei Rudskoi, on võitlejad koondanud sellesse piirkonda umbes seitse tuhat inimest, samuti suure hulga varustust ja suurtükiväge.

Siiski ei suuda nad olukorda ümber pöörata. Süüria väed asusid pealetungile. Selle tulemusena on ISISe toetajad viimastel päevadel kaotanud ainuüksi tapmise tõttu üle tuhande inimese.

Samuti ütles Venemaa kindralstaabi esindaja, et alates homsest peatuvad lahingud Aleppo piirkonnas täielikult kolmeks tunniks päevas - kella 10-13. Sel ajal saabuvad linna humanitaarkonvoid ravimite, toidu ja esmatarbekaupadega, mida sõjatule all ellujäänud inimesed nii väga vajavad.

500 meetrit – ja kokkupuutejoon. Liramun ja Banized piirkonnad on Aleppo kaardil ühed kõige ohtlikumad kuumad ja ohtlikud kohad. Järgmiseks on Venemaal keelatud organisatsiooni Jabhat al-Nusra terroristide positsioonid. Võitlus selle territooriumi eest on kestnud kõik need aastad.

Asju on veel kottides. Meil ei olnud aega seda välja mõelda. Need naised ja lapsed said paar päeva tagasi pagulasteks. Tule all olime välja saamas “1070” piirkonnast, mida hiljuti ründasid terroristid.

Sellest koolist on saanud teine kodu kümnetele pagulastele. Auditooriumid muutusid elutubadeks. Nad magavad siin madratsitel, pesevad ja kuivatavad riideid ning valmistavad õhtusööki. Paljud lapsed, sealhulgas vastsündinud.

Magavad rahulikult. Läheduses kostab pidevalt plahvatusi, kuid siin tundub, et nad on sellega harjunud. Elu läheb edasi. Naised ja lapsed kõnnivad tänavatel vabalt. Nad räägivad snaipritest ja mürskudest, kes lendasid siia regulaarselt keelustatud piirkonnast, kui see oli võitlejate kontrolli all.

Seda hooneosa tabas mõni nädal tagasi lõhkeainega täidetud balloon. Osa tugitalast on hävinud ja siin ei ole turvaline olla. Inimesed kasutavad seda ruumi aga läbikäiguna ja kõrvaltoas juba elavad inimesed, mitu perekonda.

"Siin elab 200 perekonda, see on umbes 1500 tuhat inimest. Oleme selle keskuse spetsiaalselt ette valmistanud juhuks, kui on vaja põgenikke ümber asustada ja oleme alati valmis hädaolukorras uusi inimesi vastu võtma," ütles humanitaarpagulaste vastuvõtukeskuse juht. Abdul al-Hami Nasr.

See kõik juhtus siis, kui kõik Yasser Harma peres magasid. Kell 6 hommikul äratas ta terav mürinaga. Tal õnnestus vaid oma lapsed ja naine turvalisse kohta peita. Üks mürskudest tabas maja. Mu jalad olid katki.

"See oli gaasiballoon. Mul õnnestus seda isegi näha. Nüüd elan siin. Ootan teist operatsiooni. Luu tuleb uuesti murda," ütleb Yaser Kharma.

Inimestele nagu Yasser on humanitaarkeskuses meditsiinikeskus. Ravimid on olemas, aga kuna ainuke linna viiv tee on võitlejate poolt kinni, muutub vajadus ravimite järele aina tungivamaks. Samuti on puudus toidust. Sellest hoolimata tuuakse siia mitu korda päevas joogivett ning kaks korda päevas kooke ja sooja toitu.

Olukord Aleppo ümbruses on jätkuvalt pingeline. Linn on endiselt rõngastatud ja teed blokeeritud. Ja kuigi läheduses käivad lahingud, ei välista keegi põgenenud tsiviilisikutest võimalust, et neil tuleb uus kodu otsida ning see humanitaarkeskus on vaid ajutine peavarju.

Sõjalised operatsioonid Ida-Aleppos on lõppenud ja linn on Süüria valitsuse kontrolli all. Venemaa Föderatsiooni alaline esindaja ÜRO juures Vitali Tšurkin rääkis sellest maailmaorganisatsiooni julgeolekunõukogu koosolekul. Selle võidu tähtsust on raske üle hinnata. Aleppo on Süüria majanduspealinn ja riigi suuruselt teine rahvastikukeskus. Pole juhus, et islamistid võitlesid nii meeleheitlikult iga metropoli kvartali pärast. Selle hõivamine muudab radikaalselt jõudude vahekorda sõjaliste operatsioonide teatris ja sellest saab pöördepunkt Süüria konfliktis.

Sõda ei lõpe kontrolli taastamisega Aleppo üle. Süüria vastuolude sasipundar on liiga sassis. Ja liiga palju huvisid ja jõude on sellel maal koondunud. Lisaks tuleb veel pidada Aleppo. Tõenäoliselt ei lepi võitlejad lüüasaamisega. Linnas on tõenäolised terrorirünnakud ja välistada ei saa väljastpoolt tulevaid läbimurdekatseid, nagu juhtus Palmyras. Analüütikud eristavad edasiseks arenguks kaks peamist stsenaariumi – sõjaline ja rahumeelne.

Olles täitnud nii sõjaliselt raske ülesande nagu Aleppo vallutamine, usuvad valitsusväed loomulikult oma jõusse. Olid nad ju enne linna tormijooksu laiali ja neil puudus taoliste operatsioonide kogemus. Ja siin peame avaldama austust Vene sõjaväele: lühikese aja jooksul õnnestus neil "miilitsast" luua lahinguvalmis koosseisud.

Palestiinlased, Tiigri eriväed (kolonel Suheili väed) ja Süüria miilits võitlevad nüüd valitsusmeelsete jõudude poolel. Enne Aleppo lahinguid tehti väga suur organisatoorse töö, need üksused sõeluti ja määrati proaktiivsed komandörid, kes suutsid inimesi rünnakule ärgitada. Üksused ja allüksused on varustatud varustuse, relvade ja laskemoonaga. Ja kõigi nende lahingute taga Aleppos on tunda vastava kvalifikatsiooniga väejuhi kindlat kätt.

Edulainel püüavad valitsusväed kindlasti oma eelist arendada ja vabastada võimalikult palju islamistide poolt okupeeritud asulaid. Muidugi muutis Palmyra hõivamine võitlejate poolt valitsusmeelse koalitsiooni plaane. Ja tema vabastamine on esmatähtis. Araabia riikidega sõpruse ja ärikoostöö ühingu presidendi Vjatšeslav Matuzovi sõnul on samuti vaja ennekõike Deir ez-Zori ja El-Hasakah blokeeringud lahti võtta ja kehtestada valitsuse kontroll Raqqa üle.

Aleppo näitel peavad võitlejad mõistma, et Süüria juhtkond on sihikindel. Lisaks on erinevalt Aleppost lihtsam läbi viia operatsioone IS-i poolt okupeeritud allesjäänud territooriumide vabastamiseks - need on hõredalt asustatud alad, kõrbealad, kus võitlejatel on raskem õhurünnakute eest varjuda.

Iga sõda lõpeb rahuga. Ja Süüria konflikt pole erand. Pärast Aleppo vallutamist on sõdivatel pooltel võimalus vaenutegevus peatada, istuda läbirääkimiste laua taha ja püüda leida olukorrale rahumeelne lahendus, olgu see nii raske kui tahes. Pealegi on see praeguses olukorras kõigi jaoks kõige kasulikum tulemus. Ja mitte vähem Venemaa jaoks.

Me ei saa sellesse Süüria sõtta takerduda ja me peame sisenema Süüria vastasseisu lahendamise rahumeelsesse etappi niipea kui võimalik,“ ütles Khodarenok. - Aleppo idaosa hõivamine on selle plaani elluviimise oluline etapp, kuna Aleppo on tegelikult relvastatud opositsiooni pealinn, kuigi Raqqat peetakse nominaalselt selliseks. See on väga oluline lüli konfliktide lahendamisele ja selle rahumeelsele lahendamisele üleminekul.

Riiki lõhestavate rahvustevaheliste vastuolude lahendamise meetodina pakuvad mõned eksperdid uue põhiseaduse väljatöötamist kogu Süüria foorumil. Selle konsensusliku otsuse põhieesmärk on säilitada Süüria ühtse ilmaliku riigina ilmalike võimude kontrolli all. Ja ei mingit föderaliseerumist – ainult lai kultuuriautonoomia.

Kuid mitte kõik konflikti osapooled ei nõustu sõja sellise tulemusega. Lisaks dikteerib asjade tegelik seis rahulepingule veidi teistsuguse valemi.

"Pärast Aleppo vallutamist peame mõistma, et Süüriat ei eksisteeri enam ühtse riigina," kommenteeris Bagdasarov olukorda. - Ja võttes arvesse sealseid nüansse, peame mõtlema föderatsiooni loomisele, mis koosneb kolmest osast: Damaskuse kontrollitav territoorium, territoorium, mida kontrollib suhteliselt vaba Süüria armee, kuid tegelikult on see territoorium. kõik need, kes töötavad USA ja Türgi alluvuses ning kolmas on Põhja-Süüria föderatsioon. Kuidas leida nende vahel tasakaal, et säilitada ühtse riigi ilme, on suurim küsimus.

Süüria senistes piirides hoidmise peamised vastased on kurdid. Nad ei loobu oma ammusest unistusest omariiklusest. Ja läbirääkimistel Süüria saatuse üle püüavad nad kahtlemata iseseisvust. Aga võib-olla mitte kohe, vaid autonoomia etapi kaudu.

"Kui kurdid räägivad autonoomiast, peavad nad silmas iseseisvust," rõhutas Bagdasarov. "Autonoomia on vahepealne tegur."

Süüria juhtkond mõistab seda kõike ja pealegi mõistab ta, et kurdidega võitlemine oleks hull. Seetõttu on kompromissi otsimine teatud etapis vältimatu, kuigi tehakse kõik selleks, et Süüria jääks ühtseks riigiks. Ja kurdide rahustamiseks pakutakse neile riigis laialdast kultuuriautonoomiat. Kuid kogu see poliitiline mäng võib piirduda vaid sõnamänguga. Ja kultuuriautonoomia kujuneb tegelikult tegelikuks autonoomiaks.

Üks pakilisemaid probleeme, mis tuleb pärast Aleppot lahendada, on Assadi saatus.

"Kui Lääne-Süüria territooriumid võetakse kontrolli alla, saab Bashar Assadi väljavahetamise küsimus võtmetähtsusega," usub Mardasov. - Paljudel mängijatel on raske temaga rääkida. Riiki peaks juhtima isik, kes esindab etnilist enamust.

Assadi tagasiastumisest aga kohe juttu ei tule. Tema lipu all võidelnud süürlased võtavad selle kahemõtteliselt vastu. Üleminekuetapp võiks olla volituste ümberjagamine presidendi ja peaministri vahel.

Kuigi Assad pole valmis kompromissideks, sunnib vajadus riiki meelitada investeeringuid, et taastada hävinud linnad ja majandus, sunnib Damaskust üles näitama teatud küsimustes paindlikkust. Lisaks peaks sõjaline sõltuvus Venemaast muutma ka Assadi vastutulelikumaks.

Pärast Aleppo hõivamist võib Venemaa oma ülesande Süürias suures osas lugeda lõpetatuks.

«Aleppo vallutamine tähendab, et oleme põhiprobleemi lahendanud: Assad jääb võimule ja kontrollib suuremat osa riigist. Me ei suuda ülesannet edasi täita, me ei saa igavesti sõda pidada,” ütles Bagdasarov.

Sellest konfliktist väljume mitte ainult hindamatute lahingukogemustega rikastatud armeega, mis on näidanud oma võitlusvõimet kogu maailma kadedaks, vaid saame ka kaks sõjaväebaasi Süüria territooriumil – mereväe baasi Süüria linnas. Tartus ja õhuväe üks Khmeimimis, mis tagab meie mõju selles piirkonnas veelgi.