Kus on praegu Semjon Borisovitš Šapiro? Semyon Shapiro on vahistamise äärel

Semyon Šapiro vabastati Minski oblasti täitevkomitee esimehe kohalt seoses tema üleminekuga teisele tööle. Sellest teatas presidendi pressiteenistus. Möödunud nädalal valiti 55-aastane Semjon Šapiro Valgevene hokiliidu liidu esimeheks. Ta vahetas välja 49-aastase Igor Rachkovski, kes juhtis föderatsiooni alates 2014. aasta oktoobrist. Šapiro kandidatuuri esitasid konverentsile kaalumiseks Grodno oblasti hokiliit ja eelmisel hooajal riigi meistriks tulnud HC "Neman" (Grodno), vahendab BelaPAN.

"Minu põhipositsioon on riigipea otsus. Kas ma saan mõlemad ühendada või peaksin täielikult jäähokile pühenduma - see on riigipea otsus. Nii on meie riik üles ehitatud, et "kuberner ” on inimene, keda määrab riigipea. Kuid olen sügavalt veendunud, et igal juhul tegelen täielikult kõige kohusetundlikumalt. Muidugi mõistan, et millegi saavutamiseks on vaja tegeleda selle asjaga, mitte töötama kahel rindel. Aga see pole minu otsus, rõhutan veel kord," ütles ta ajakirjanikele Shapirole FHRB aruandlus- ja valimiskonverentsi lõpus 20. mail.

Shapiro märkis, et teda hokimängijate nimekirjast ei leia, kuigi "president ütles, et alaliitu peaksid juhtima inimesed, kes on varem mänginud."

"Töötasin terve elu muudel aladel: juhtisin põllumajandusettevõtet, Põllumajandus- ja Toiduministeeriumi, kuid Grodno piirkonna täitevkomitee esimehena armusin hokisse ja koos [nõukogu esimehega HC Neman] Anatoli Mihhailovitš [Varivonchik] otsustasime hoolitseda selle eest, et Grodno elanikud rõõmustaksid Nemana edu üle,“ ütles ta.

Shapiro sõnul on ta tuntud sitke ja nõudliku inimesena. "Laskus ei tohiks olla," rõhutas Föderaalse Keemiareservi juht. Semjon Šapiro sündis 1961. aastal Minski oblastis Ljubani rajoonis Recheni külas. Majandusteaduste doktor, professor. Ta töötas Komsomoletsi sovhoosi (Dzeržinski rajoon) peaökonomistina, kooperatiivettevõtte Majak (Dzeržinski rajoon) esimehena. Aastatel 1999-2004 töötas ta Põllumajandus- ja Toiduministeeriumi süsteemis. Alates 2004. aastast - OJSC "Dzeržinski põllumajandustehas" peadirektor. Alates aprillist 2008 - Valgevene põllumajandus- ja toiduminister. Alates 2010. aasta maist - Grodno piirkonna täitevkomitee esimees. Šapiro on Minski piirkonna täitevkomitee esimees alates novembrist 2013. Valgevene Vabariigi austatud põllumajandustöötaja.

Esiteks valiti Semjon Šapiro Valgevene hokiföderatsiooni esimeheks ja paar päeva hiljem vallandas Lukašenka ametniku Minski oblasti täitevkomitee esimehe kohalt sõnastusega "seoses teisele tööle üleminekuga". “Muude tööde” kohta veel info puudub. Valgevene rabas valitsevast pikast rahust väsinud avalikkus hakkas aga esitama versioone, üks sensatsioonilisem kui teine.

See personaliotsus väärib tõesti erilist tähelepanu. Kasvõi juba sellepärast, et lahkus teine ​​kindrali õlapaeltega piirkonnaülem. Kui kellelgi on meelest läinud, võib meenutada, kuidas valitsejal tekkis impulss teha kõik regionaalvertikaali juhid ja pealinna kindralmajorid. Sellest kindralite kohordist jõudis täna veel üks (Kosinets) töötada presidendi administratsiooni juhina, kuid millega ta praegu tegeleb, pole teada ja teine ​​(Ladutko) on rattatehase direktor "pedaalides". Mis puutub kindral Shapirosse, siis vahetult enne lahkumist määras valitseja ta hokiföderatsiooni juhiks. See on riigi personalijuhi mõttetrajektoor, mille loogikast pole lihtne aru saada. Kuid ma arvan, et Shapiro karjäär ei lõpe hokiga. Paljud ametnikud ja teised vaatlejad ennustavad, et temast saab peaminister. Siiski on Šapiro töötanud nii Grodno kui ka Minski oblasti põllumajandusministeeriumi juhina. Seega on Lukašenkaga töötamise kogemus enam kui piisav.

Mõned eksperdid on hakanud rääkima "sisemise võitluse mõjuvõimu ja juhtimise eest võimu tsitadellis" intensiivistumisest.

Selline võitlus toimub alati võimu tsitadellis. Kõik unistavad sealsest rahust. Ja see on iga valitsuse tavaline riistvaraseisund.

Pärast Shapiro tagasiastumist tõusis jutt operatsioonist Successor, mida viib ellu riigi praegune juhtkond. Kas see on õigustatud?

Sellise aktiveerimise teemal tekib minu meelest aeg-ajalt vestlusi. Lihtsalt kui riigis pole mõjukaid ja reaalseid võimuinstitutsioonid, matkitakse poliitilist elu sellise jutuga. Need toimivad ka elanikkonna tundevalitseja kõlapinnana. Ja nad, nagu teate, võivad olla veidi etteaimatavad ja spontaansed. Näiteks nagu kevadised meeleavaldused. Nad näitasid ju võimu ja eriti ideoloogilise vertikaali täielikku impotentsust. Ja ükski operatsioon ei päästa teda sellest. Nii et selles vertikaalis nii silmapaistva tegelase nagu Shapiro tagasiastumist võib pidada valitseja kaadrimuutuste tavapäraseks variandiks. Tingimuste kohtade muutmine ei muuda summat.

-Aga kas põhiseaduse referendumi idee taaselustatakse?

Teine referendum on täiesti võimalik. Ja kõige tõenäolisem teema võiks olla presidendi ametiaja pikenemine koos uue arvestusega. Sel juhul nõuab see taas põhiseaduse ümberkujundamist. Näiteks nagu nad tegid Aserbaidžaanis. Noh, lääne vaatajate jaoks lisavad nad ka näiteks moratooriumi surmanuhtlusele. See on kõik. Tõsi, siis pakub sellise etteaimatavate tulemustega sündmuse toimumisaeg omajagu huvi. Ehk kuidas need ühendatakse Venemaa presidendivalimistega. Räägitakse ju seal Moskvas aina enam, et Putin vajab järjekordset võitu väljaspool Venemaad. Ja samas meenutatakse sageli naaberriiki Valgevenet.

Homme möödub täpselt nädal sellest, kui lugesin nelja tunni jooksul ette oma sõnumi Valgevene inimestele ja samal ajal kogu maailma üldsusele. Näib, et ta käsitles üksikasjalikult kõiki meie sise- ja välispoliitika aspekte. Ja küsimusi tuleb ja jätkub.
Sõnumi ajal seisis töökojas masina juures palju inimesi, kes valvasid riigipiiri, kes juhtisid ühistransporti, kes õpetasid koolis lapsi või toimetasid meie naistele beebisid. Ja nii edasi. Ühesõnaga, kõik ei saanud riigipead otseülekandes vaadata ega kuulata. Ja videosalvestustel avaldatakse minu kõned alati kärbitud versioonis. Täpselt nagu trükis. Isegi kurikuulus ärakiri, kus ei tohiks välja jätta ühtegi sõna, mitte ühtegi koma, vaid vastupidi, sulgudesse on vaja kirjutada "aplaus" või "naer saalis", kui see toimus - nii et isegi ärakiri oli täis märkmeid (palun mitte rahaga segi ajada).
Seetõttu on inimesed huvitatud: Aleksander Grigorjevitš, kas teie kõnes oli midagi nii pikantset, mida ei saa praegu lugeda ärakirjast ei BELTA veebisaidil ega presidendi ametlikul Interneti-portaalil (hetkel olete mitteametlikus portaalis) ?
Sõbrad, kuidas see ei juhtunud? Muidugi oli kõike, mis allutati tsensori kääride halastamatule kastreerimisele. Kuid ma ei arva, et ma midagi ebavajalikku välja pajatasin. Lihtsalt mu moderaatorid on sageli liiga poliitiliselt korrektsed. Nii palju, et see jõuab hullumeelsuseni.
Nii et seekord häbenesid nad minu paljastusi juudiküsimusest, armukeste lemmikteemast jne. Nad kustutasid kõik põrgusse, nagu ma poleks sellest rääkinud. Aga ma rääkisin. Ta rääkis südamest – siiralt, ausalt. Mida siin häbeneda oli?
Alustan juudi küsimusega. Puudutasin seda sõnumi selles osas, kus rääkisime siseturu arengust, teenindussektori arengust. Valgevene on transiitriik. Tuhanded inimesed reisivad ja reisivad läbi meie territooriumi. Mitte kõige vaesemad inimesed. Inimesed, kellel on raha. Ja meie ülesanne on see raha arestida kõigil võimalikel ausatel viisidel... Ja seda rangelt seaduse piires. Selles mõttes pole inimkond midagi paremat välja mõelnud kui teeäärne äri.
Kujutasin ette teeäärset kõrtsi, mida juhib külalislahke Moisha, laudade vahel siblimas ja baaris Panikovski kirega lugemas, kui ta 10 000 rubla nelja peale jagas.. Seal väikesel laval mängib mõni Isaac märkamatult viiulit, meisterlikult ja mõistliku hinna eest tasuline esitamine, et tellida mis tahes meloodiat vahemikus “Vladimirsky Central” kuni “seitse-neljakümneni”. Miks Moishe ja Issak, mitte Mihhail ja Ivan? Jah, sest ettevõtlikkus on juutide rahvuslik joon. Ja selles mõttes saame neilt õppida või endas arendada seda juudilikkust, mis on ilmselt meis igaühes, kuigi see ei pruugi kellelegi vastik tunduda.

LUKASHENKO: "Seega, Valgevene kodanikud, kasutage seda mugavat hetke ja pakkuge teenuseid kõigile neile, kes on juba täna saabunud. Nad kõik vajavad neid teenuseid. Teenige senti. Liigutage natuke! Meil ​​on piisavalt juudi verd."

Pärast neid sõnu valitses niigi vaikses saalis surmvaikus. Heitsin otsaesise alt terava pilgu. Kõik kohal olnud saadikud istusid kivinäoga. Ja ainult endine asepeaminister ja praegune pankur Sergei Rumas naeratas pilkavalt. Nagu mõni patriits. Nagu see teda ei puudutakski. Tundus, nagu oleks tal käes dokumentaalsed tõendid oma sugupuu puhtuse kohta.

LUKASHENKO: "Rumas naerab. Pole juut"

Naer kõlas läbi saali. Ja ainult Minski oblasti kuberner Semjon Šapiro surus end toolile, langetas pea ja sulges pooleldi silmad.

LUKASHENKO: "Meil on ainult Shapiro..."

Kõik naersid jälle ja vaatasid Shapirole otsa. Ta istus punasena nagu homaar. Aga ma oleksin sellega juba harjunud. Pealegi ei valinud ma teda naeruvääristamise objektiks, vaid lihtsalt sedasorti huumorit. Lahke, ilma ksenofoobia varjundita, huumor.
Shapiro ütles järsku oma istmelt valjult, nii et ma kuulsin: "Ja ma ei varja seda." Ma ei viitsinud ka rääkida.

LUKASHENKO: "Miks seda varjata? Nüüd, Semjon Borisovitš, neid selle eest ei karistata. Me kohtleme kõiki normaalselt."

Shapiro silmis välgatas sügav tänu (ma nägin seda isegi eemalt).
Jah, ja enne kohtlesime juute üsna hästi, kui vaadata.

LUKASHENKO: "Kust on Shapiro pärit? Nõukogude minevikust. Ta sai suurepärase hariduse. Ta töötas neil kohutavatel aegadel juhina. Temast sai teaduste doktor. Temast sai kuberner."

Vaatasin uuesti saali ja leidsin sealt Pavel Izotovitš Jakubovitši pinges näo. Ta ootas selgelt oma korda, Shapiro järel. Kuid seekord otsustasin Pavlo Izotõtši rahule jätta.
Ja Semjon Borisovitši juurde naasis ta uuesti kolm minutit hiljem, kui hakkas rääkima Valgevene laenude väljavaadetest Aafrika mandril.

LUKASHENKO: "Kohtusin hiljuti ühe Aafrika panga juhiga - erakordselt intelligentne inimene, väga haritud - muide, Etioopia juut Semjon Borisovitšiga. Noh, must. Ilmselt nägite. Väga intelligentne inimene. Ja kui me maha istusime ja rääkis - tuleb välja, noh, mis seal on midagi hirmsat?"

Tõepoolest, koostöös Aafrikaga pole midagi halba. Palju hullem on see, et meie inimesed viivad oma dollarid ja eurod välismaale, kus nad käivad nn poeskäikudel ja varuvad igasugust prügi, selle asemel, et vähemalt isamaalistel põhjustel sama prügi koju osta, isegi kui see on rohkem. kallis siin.
Siin ei jätnud ma kasutamata võimalust mitte meenutada armukesi ühegi normaalse mehe jõukuse atribuutina. Iga mehe elus on armuke, kui ta on muidugi mees.

LUKASHENKO: "- Kui meie ametnikud, ennekõike julgeolekujõud, võib-olla nende naised ja armukesed, oleks vähem Leetu ostlemas sõitnud, poleks me ilmselt poolteist miljardit sinna ja kahte miljardit Poola kaasa võtnud."

Ah, armukesed, armukesed...Püsik ja kõhn, rinnakas ja mitte nii rinnakas. Blondid ja pruunijuukselised naised, brünetid ja punapead. Mis oleks meie, meeste, ilma sinuta selles elus? See oleks hall ja ebamugav.
Teine asi on see, et iga armuke tuleb hoida lühikese rihma otsas. Armukese olemasolu on seotud riskiga minna valele korruptsioonirajale. Ja see pole revolutsioonist kaugel, kui olete president.
Hiljutises intervjuus nimetasin Kiievi Euromaidani põhjust. Meenutagem minu mõtteid sel teemal selle aasta 22. jaanuarist.

LUKASHENKO: "Niipea, kui presidendi lapsed äri ajama hakkavad, oodake probleeme. Niipea kui naistel ja armukestel on kroonid peas, oodake probleeme."

Reeglina ilmuvad koos krooniga armukese pähe sageli ka sarved, nagu meie rahvas ütleb... Need tuleb õigel ajal maha lüüa, need sarved.
Mul oli juhtum... Sa tead vist kõike. Tee, ma ei leidnud Koljat kapsast. Isiklik arst, jah..Kord riigipea väsimust ära kasutades sadulas ta, nähes, et ma näen erootilist unenägu pärast ma ei mäleta, mis raviprotseduuri (seda ei saa varjata, kui vaatate) , vabandage mind, peaaegu kaitsetu, poolteadlik president ja olles sooritanud mitu energilist hõõrdumist tipus, saavutas ta oma eesmärgi... Ma isegi ei saanud aru, mis juhtus, vaid aimasin.
Mida sellises ummikseisus ette võtta? Ma ei kanna rasestumisvastaseid tablette kaasas. Ja ma ei teadnud, et kõik sinna kinni jääb ja juurdub. Ja kui ma sellest teada sain, oli aeg täis. Oli juba hilja, mis siis.
Olgu, ma arvan, las olla nii, nagu saab. Laps sündis. Isegi huvitav oli end jälle noore isana tunda... Noor mees... Aga aasta-kaks möödus ja ta kaotas huvi mitte beebi vastu, ei.. Ta kaotas huvi ema vastu. Seda juhtub igal pool. Tunded lahvatavad kiiresti, põlevad eredalt, aga siis kaovad... Te olete kõik teadlikud. Kuid muutused teda ei üllatanud... Ta ei tabanud tujumuutust, ükskõiksust, mida ma tema vastu selleks ajaks tundsin nii naise kui inimesena... Ta kujutas end ette presidendiproua . Mõnikord püüdsin ka vastavalt käituda. See tähendab, et need samad sarved kasvasid. Pidin nad parema jala (muidugi ülekantud tähenduses) sihipärase löögiga maha lööma.
Üldiselt on armuke õnnistus. See on nagu üks auto. Ja ma mõistan meie oligarhe, sedasama Šakutinit. ma saan hästi aru. Kui oled ettevõtja, siis peab sul olema armuke, muidu pole sa üldse ettevõtja, aga selgusetu on kes.
Mäletate, kui nördinud olid ärimehed, kui üürihinnad järsult tõusid? Ei-ei-ei, Minskis on kontori ülalpidamine kallim kui New Yorgis.
Ma ütlesin neile siis.

LUKASHENKO: "Nii et jah, kurdavad, aga peres on kõigil 3-5 autot, autodega sõidavad naised, lapsed, armukesed, aga ei midagi, need niinimetatud ettevõtjad jäävad ellu."

See tähendab, miks ma räägin seda kõike armukestest? Ilma kohut mõistmata, ei. Just kommunistide ajal jooksid naised parteikomiteesse oma labaste meeste üle kurtma... Ah-ah - päästa perekond hävingust!.. Ah-ah, lapsed kannatavad!.. Määrati parteikoosolek ja impotendid, frigiidsed fuuriad, parbiltid taskus, tembeldati iga elujõudu täis mehe sõnades häbi ja halvaga... Ka mina osalesin neil koosolekutel rajooni parteikomitees nii-öelda kohtualusena... Sest see, et rajooni komsomolikomitees, otse Lenini toas, õnnestus mul ühel ilusal maihommikul jääda reameheks -a-teteks koos instruktoriga - väikeseks ebamaise ilu pillirooks... Olgu, jutt on ürgne ja vaevalt praegu kellelegi huvitav.
Seega - ma justkui legitimeerin oma armukeste mainimisega igal sobival (ja ebamugaval) korral iga mehe õigust omada tüdruksõpra enda kõrvale, kui tal on piisavalt tervist ja raha ning see raha pole eelarveraha.
Loodus lõi meid selliseks...Ja te ei saa loodusele vastu vaielda.
Lisaks parandab väljavalitu, eriti noore, juuresolek järsult vereringet, ainevahetust ja tõstab üldist elujõudu. Kui kavatsete kaua elada, siis on teil põhimõtteliselt vaja armukest. Hea armuke võib mehe eluiga pikendada kümne kuni viieteistkümne või isegi kahekümne aasta võrra.
Kui sööte õigesti samal ajal, võite elada kuni viimase kohtupäevani.
Nüüd on õige aeg rääkida tervislikust toitumisest ja liha ohtlikkusest, isegi kui see on marmorjas. Sellele teemale pühendasin ka mõne minuti oma sõnumist Valgevene inimestele - "Liha on kahjulik" (eriti kartuliga ja enne magamaminekut).
Aga jätkame sellest järgmisel korral.

24. mai Semjon Šapiro. Juhime teie tähelepanu arhiivimaterjalidele, mis avaldati 2013. aasta detsembris pärast tema määramist Minski oblastisse.

Aleksandr Lukašenka määras Semjon Šapiro Minski oblasti täitevkomitee esimeheks. Viimased paar aastat on ta juhtinud Grodno oblastit.

"Ma nägin Semjon Borisovitšit valitsuses, kuid ta tahab teha päris tööd," ütles riigipea järgmisel päeval.

Ta saab rohkem tähelepanu kui mõni tema näotu kolleeg.

Makei, Latushko, Šapiro... Igaühel neist oli teatud lootus riigiaparaadi “humaniseerimiseks”.

Neilt nõuti, et kui mitte ootustele vastata, siis vähemalt mitte liialt pettumust valmistada. Kas Shapiro õnnestus?

Kui poleks olnud kõva skandaali Grodno ajaloolaste vallandamisega, võiks ülesande lugeda täidetuks.

"Šapiro on tark ja küüniline," ütleb üks kuberneri tegevuse "ohvritest" Andrei Tšernjakevitš. - Teistel tingimustel oleks ta suurepärane liberaal. Sandarmid on aga nüüd nõutud..."

Juut raskest perekonnast

Mille poolest paistab Semyon Shapiro teiste kõrgete ametnike seas silma?

Esiteks on see üks väheseid inimesi "rasketest" peredest.

Enamik Lukašenka ametnikke on külaelanikud, kes, tulles linna õppima, saavutasid oma kõrge staatuse konksu või kelmiga.

Ja Semjon Šapiro on Nõukogude medalite ja ordenidega autasustatud professori poeg ning BSSR Ülemnõukogu saadik.

Teiseks... mõiste "viies krahv" oli Semjon Šapirole hästi teada. Mil määral see Shapirol karjääri takistas või, vastupidi, aitas, teab vaid tema ise.

Külakaaslased on veendunud, et just tema rahvus ei võimaldanud isal saada sotsialistliku töö kangelase tiitlit. Ja Semjonit ennast, kes koolis klassikaaslastel kopeerida ei lubanud, kiusati. "Ära lihtsalt sellest kirjuta," täpsustavad nad naerdes. - Me ei ole pahatahtlik. Ta oli suurepärane õpilane ja meie olime keskmised.

Kuidas linn külaelanikke õpetas

Äsja ametisse nimetatud kuberneri koduküla on Recheni küla Lyubani rajoonis. Mida nad mäletavad kuulsast kaasmaalasest ja tema vanematest väikesel kodumaal? „Kas sa otsid Shapiro sõpru? Minge Konstantin Veremeitšiki juurde,” annab esimene mööduja nõu.

Semjoni isa Boriss Mironovitš (Meerovitš) elas Veremeitšiki majas, kui ta Rechenisse sattus. Shapiro Sr saabus pärast Gomeli Pedagoogilise Instituudi lõpetamist ajalooõpetajana tööle. Ta ise on sündinud Rogatšovi oblastis, Gomeli ja Mogilevi oblasti piiril.

Pärast paariaastast õpetajana töötamist kolis Šapiro naaberriiki Turoki, juba Osovetsi kooli direktori ametikohale.

Rechenisse naasmine oli võidukas, kuigi ootamatu. "Boris oli geenius," meenutab Konstantin Veremeytšik. "Mõtlesime, kuidas saab linnaõpetaja olla nii teadlik põllumajandusest?"

Nii nõudsid kohalikud elanikud Borise määramist kolhoosi esimeheks. Koht vabanes traagilistel asjaoludel.

"See on praegu korruptsioon. Ja siis nad jõid, aga ei varastanud. Ei kolhoosnikud ega võimud. Seda ei võetud vastu,” ütleb Konstantin Veremeitšik. Nii et eelmine esimees jäi purju...

Boriss ei tahtnud tegelikult kolhoosi juhatada, öeldes sõpradele naerdes, et ta on alt vedanud. "Ükskõik kui kõvasti ma võitlesin, partei tellimust ei tühistanud," ütles Šapiro vanem kohalikule ajalehele "Ljubanštšini hääl". - Kui me klubisse kolhoosi koosolekule jõudsime, siis rahvas ei mahtunud, aga mind lasti saali. Inimesed, kes seal juba olid, nägid mind ja rajoonikomitee sekretäri, tõusid püsti, aplodeerisid... Ja sekretär ütles: las ma pean teie aplausi üksmeelseks valimiseks.

Valgevene keelt kõnelev rahvusvaheline

Sel ajal oli Boris juba abielus. Tema naine Anna Naumovna sündis samuti Gomeli oblastis ja oli samuti õpetaja – ta õpetas matemaatikat.

"Nad kohtusid Osovetsi koolis. Anna oli ka juut. Juudid olid need, kes nad kokku viisid... Tavaliselt on nad seda tüüpi, kes püüavad kokku hoida,” räägib tema sõber, samuti matemaatikaõpetaja Maria Saifulinovna Skrygan.

Türkmenistanist tuli Lyubani piirkonda tatari tüdruk. See ei takistanud tal valgevene keelt õppimast ja kohalikus koolis valgevene keeles õpetamast. Õpilaste jaoks olid tema nimi ja isanimi liiga keerulised, nii et külaelanikud "lihtsustasid" seda Maria Safievnale.

"Me räägime üksteisega maanteel. Ja kui on vaja tundi anda või dokumente täita, siis teeme kõik suurepäraselt valgevene keeles,” selgitab Šapiro ema endine õpilane Anna. Nüüd õpetab ta ise Rechenski koolis lastele matemaatikat.

Lavastaja-reformaator

Rechenisse naastes alustas Boris Shapiro reforme kohalikus kolhoosis.

Ta muutis tootmiskorralduse süsteemi. Suurte meeskondade asemel lõi ta väikesed "lingid", mis vastutasid kogu tehnoloogilise tsükli eest. Kapitalistlik põhimõte: mida rohkem toodad, seda rohkem teenid.

Ja Shapiro õnnestus. Talul olid enne teda head näitajad ning tema käe all kujunes sellest piirkonna kõrgeim saagikus ja väljalüps.

“Kolhoos ei teadnud, mida selle rahaga peale hakata! Andsid “kolmeteistkümnendad palgad”, ehitasid kultuurimaja, söökla, poe, panid majadesse jooksva vee... Peale Šapirot ei ehitanud keegi midagi. Tema õpetas meile elama,” meenutavad külarahvas.

"Boris oli range, kuid õiglane. Ta oli nõudlik isegi oma perekonna suhtes,” meenutab Maria Saifulinovna. - Ta keelas elanikel vasikaid tappa. Nagu, kui vaja, siis vii kolhoosi. Ja naine ostis naabrilt salaja vasika ja tappis selle. Niisiis vandus ta Annale: "Miks sa ei täida mu korraldusi?!"

Suur perekond

Recheni kordaminekuid märgati Minskis ja Boriss Šapiro valiti BSSR Ülemnõukogu saadikuks. Ja ta ise sai tööd Valgevene agraarökonoomika uurimisinstituudis - ta põhjendas teaduslikult oma järeldusi ja rakendas neid kogu riigis.

Shapiro paar sõitis Minskisse kahe lapsega ja Anna oli kolmandast lapseootel. Esmasündinu Naum, kes sai nime oma emapoolse vanaisa järgi, sündis Osovetsis. Ta sattus ehitussektorisse, töötades juhina ühes pealinna ehitustrustis. Keskmine, Semjon, sündis Rechenis ja noorim Andrey oli juba Minskis. Nüüd elab ta Saksamaal ja töötab programmeerijana.

Külatööst vennad ei kohkunud, räägivad naabrid. Kui teised lapsed nägid esimehe poegi kolhoosis abitööd tegemas, küsisid nad: „Tulime kommiraha teenima, aga miks sa tulid? Kas sul pole raha? - "Tulime oma kodukolhoosi aitama!" - vastasid Shapiro pojad uhkelt.

Kolmanda klassi õpilane Semjon on keskmises reas parempoolses servas.

Tagasihoidlik õpilane

“Semyon sai oma emale töökoha! - naerab õpetaja Anna. - Ta oli rasedus- ja sünnituspuhkusel koos oma noorima Andreiga. Semjon läks õppima oma kodu lähedal asuvasse Minski kooli ja sai teada, et seal napib matemaatikaõpetajat. Nii sai Anna Naumovna seal töö.

Pärast kooli astus Semjon Narhoosi (nüüd BSEU). Konstantin Veremeychiki poeg oli Semjonist mitu aastat vanem, kuid nad õppisid ülikoolis samal kursusel, kuna Šapirot ajateenistusse ei kutsutud. See aga ei takistanud tal koos teiste “kuberneridega” mullu Aleksandr Lukašenka käest kindralmajori õlarihmasid vastu võtmast...

«Sean teda alati oma pojale eeskujuks. Minu omal on kas jalas teksad või mingid kollased püksid... – naerab Veremeitšik. - Ja Semjon kandis lihtsat ülikonda, kuigi tema vanemad olid jõukad. Kuni ta selle maha kannab, kõnnib ta ringi ühes ülikonnas.

Kohanemine turuga

1970. aastatel kaitses Boris Shapiro, töötades veel kolhoosi esimehena, doktoritöö teemal “Piimakarjakasvatuse intensiivistamine”. 20 aastat hiljem sai temast majandusteaduste doktor, kaitses uurimuse “Põllumajanduse töökorraldus” ja avaldas mitusada teadusartiklit. Näiteks tegeles ta uue kontseptsiooni põhjendamisega, mille kohaselt ei sõltunud kolhoosnike palgad mitte tehtud töö mahust, vaid kvantiteeti ja kvaliteeti arvestades saadud toodetest.

Ja 1990. aastatel võttis ta kasutusele praktilised ettepanekud kolhooside ja sovhooside kohandamiseks turutingimustega.

Teaduskarjäär emainstituudis

Aastatel 1983-1989 töötas Semjon Šapiro pärast Narhoosi lõpetamist Komsomoletsi sovhoosis, sealt siirdus kolhoosi Majak. Mõlemad asuvad Dzeržinski rajoonis.

Seejärel hakkas ta järgima oma isa teed, ühendades töö ja teaduslikud uurimistööd majandusteemadel.

Semjon Šapiro tegi teaduskarjääri Valgevene agraarökonoomika uurimisinstituudis – samas, kus tema isa töötas üle 30 aasta.

Semyon lõpetas kraadiõppe 1991. aastal. Tõenäoliselt sai temast siis majandusteaduste kandidaat. Rahvusraamatukogu väitekirjade elektroonilisest kataloogist aga tema uurimustöö kokkuvõtet ei leitud.

Doktorantuuri lõpetas ta 1999. aastal. Sel ajal oli Semyon Shapiro... selle instituudi direktor, kus ta õppis. Jama, ütlevad teadlased selle olukorra kohta.

Semyon Shapiro uurimistöö teema oli "Juhtimine agrotööstuskompleksis turusuhete kujundamisel". Kuidas kõige tõhusamalt plaanimajanduselt turumajandusele üle minna? Ta tegi ettepaneku Põllumajandusministeeriumi reformimiseks: juhtkonna vähendamine 50% ja riigiteenistujate saatmine tootmissektorisse.

Agrotööstuskomplekside looja

1990. aastate alguses otsustas Semyon Shapiro oma avaliku positsiooni kasuks.

«Ta töötas aktiivselt korralduskomitees Kodanikupartei programmi ja põhikirja väljatöötamisel. Oma siseveendumuse kohaselt on Shapiro väidetavalt liberaal. Ta oli üks väheseid põllumehi, kes mõistis, et kolhoosikord on hukule määratud. Teine asi on see, et nüüd on ta sunnitud seda süsteemi toetama,” ütleb Amkodori endine president Vassili Šlyndikov, kes oli 1990. aastate keskel erakonna kaasesimees.

Šapiro pole veel avaldust organisatsioonist lahkumiseks esitanud, täpsustab Šlyndikov.

Pärast kaheaastast töötamist instituudi direktorina sai Semyon Shapirost põllumajandusministeeriumi majandusosakonna direktor.

Just temale omistatakse idee luua kogu riigis suured agrotööstuskompleksid.

Ja Šapiro ise, kes oli Dzeržinski põllumajanduskompleksi konsolideerimise nimel lobitööd teinud, sai selle direktoriks 2004. aastal. Riigilt suuri toetusi saamata näitas ta häid tulemusi. Kohalik majandus on endiselt riigi üks parimaid.

Dzeržinskist siirdus Šapiro põllumajandusministri toolile.

Muide, mõni aasta hiljem läks tema asetäitja Leonid Zayats sama teed – Dzeržinskist ministrini. Semjon Šapiro juhtis juba Grodnos.

Karm nagu Lukašenka

Šapiro eelkäija Grodno kubernerina Vladimir Savtšenko pidas seda ametit ligi kümme aastat, pälvides sellega Grodno ajalooliste hoonete hävitamise maine. Savtšenko kohta oli raske kuulda vähemalt mõnd head sõna - türanni kuvand oli temaga kindlalt seotud.

Tema taustal tundus iga uus ülemus kasulik.

Vabadust armastavas Grodno piirkonnas ootasid nad Šapirolt vähemalt inimlikku suhtumist inimestesse. Pole asjata, et 2010. aastal nimetas “Nasha Niva” selle aasta kokkuvõttes “Aasta edasijõudnu” nominatsioonis.

Aga milline juht sa pead olema, et Lukašenka oma karmusest kogu riigile kuulutaks?

"Semjon Borisovitšil on karm tööstiil. Küllap oleks pärast sellist piirkonna range juhtimise aega (ja see oli vajalik) hea rahulikum stiil, ütleme, intelligentsem. Shapiro stiil on umbes nagu presidendi oma, väga terav, karm,” ütles riigipea Shapiro uude ametisse nimetamise ajal.

Avalik poliitik

Ja Šapiro töötas tegelikult nagu Lukašenka: korraldas lõputult populistlikke pressikonverentse kõigi valdkondade eksperdi õhus. Tegelikult oli ta ainus kuberner, kes käitus nagu tõeline poliitik, mitte "tugev ärijuht", kes oli määratud majandust jälgima ja ei midagi enamat.

Ta hakkas tegelema Grodno jalgpallurite palkadega. Nagu selgus, teenib kohaliku Nemani treener Sergei Solodovnikov ebaadekvaatselt 24 miljonit rubla.

"See on minu kolme asetäitja palk!" - Shapiro oli avalikult nördinud.

2012. aasta skandaal oli Grodno oblastis teede äärde ulatuslik metsavööndite maharaiumine. Mitte ükski kohalik ülemus ei võtnud vastutust otsuse langetamise eest, noogutas piirkonna täitevkomitee juhtkonnale, öeldes, et rumal käsk tuli sealt.

Aga toimus ka kokkupõrkeid Grodno süstikute ja märulipolitsei vahel... Kaupmehed-ettevõtjad nõudsid kohtumist kuberneriga. Ta jõudis kohale, kuid tema kannatust ei jätkunud kauaks. Vihane, Shapiro lahkus. Algas "haaramine".

Selle taustal lähevad kaotsi mitmed edukad taristuprojektid, näiteks Minski – Poola piiri ümbersõidu kiirtee ja Grodno ringtee ehituse lõpuleviimine.

Kulisside taga võitlus

Kõike siiski avalikuks ei tehtud. Avalikkus sai Štšutšinski rajoonis valitseva eliidi kiirest muutumisest teadlikuks tänu blogija d-zholiku uurimisele.

32-aastane Sergei Ložetšnik määrati ootamatult rajooni täitevkomitee uueks esimeheks. See on riigi noorim ringkonnajuht!

Lusikategija tegi karjääri Dzeržinski põllumajanduskompleksis ja põllumajandusministeeriumis. "Kummalise" kokkusattumusega juhtis neid asutusi Shapiro.

Samal ajal vahetati Štšutšinski rajoonis välja kohaliku politseiülem, prokurör ja peakohtunik. Neid asendasid ka vähetuntud noored, pealegi veel külalised teistest piirkondadest. Kokkusattumus? Vaevalt.

Vaikse valgevenemise juhend

Šapirot mäletatakse ka tema katsega Grodno ametnikke õrnalt valgendada. 2010. aasta lõpus läks Grodno oblasti täitevkomitee riigis liberaliseerimise ajal üle valgevene keelele.

See ei olnud käsk, vaid kuberneri "soov". Sellest tulenevalt hakati koosolekuid pidama valgevene keeles ja dokumentatsiooni viima läbi riigikeeles.

Avalikkuses eitas Shapiro igaks juhuks eksperimendi autorsust ja pärast Väljaku hävitamist peatas ta algatuse sootuks.

Ent siis tulid piirkonna täitevkomiteest taas kuulujutud: taastati mitteametlik valgevenestamine.

Otsige vaenlasi

Sellise pagasiga võiks väita, et on Valgevene patriootide peamine lootus...

Kui poleks skandaali raamatuga “Grodnaznaustva” ja kättemaksu selle autorite vastu. Grodno ajaloolaste kaunilt ilmunud raamat kadus müügilt ning nad ise langesid soosingust ja heideti ülikoolist välja.

Vaikimise asemel otsustas Shapiro näidata oma "ausust". "Ma isiklikult võtsin Tšernjakevitši kohta korralduse vastu," paljastas Šapiro ise ajaloolase ja Grodno Riikliku Ülikooli dotsendi vallandamise saladuse.

“Kirjutasime õpiku ja avaldasime selle välismaal. Kelle raha eest? – oli ta nördinud ülikooli uue rektori esitlusel. "Ei, tulge minuga rääkima!"

Shapiro šokeeris kohalviibijaid täielikult, teatades, et loeb regulaarselt KGB aruandeid: "Ülikoolis on kuusteist inimest, kes kutsuvad valitsust kukutama!"

Perekond

Semyon Shapiro abiellus tüdrukuga Obchinist, Recheni naaberkülast. Valgevene Antonina töötas agronoomina.

Fotod Anna Shapiro Instagramist.

Viimasel seansil sai Anna keskmiseks hindeks 9,4. See on parim näitaja kursusekaaslaste seas ja kokkuvõttes kolmas õigusteaduskonnas.

Mittereligioossed juudid

Keeleteadlased viitavad perekonnanime "Shapiro" moodustamiseks mitmele võimalikule võimalusele. See on kas sõna "täiuslik" aramea keeles või "safiir" keskkõrgsaksa keeles. Teise versiooni järgi viitab perekonnanimi päritolule Lääne-Saksamaa linnast Speyerist, kust nad pärast kuulsat juutide pogrommi ristisõdijate poolt 11. sajandil naaberriikidesse elama asusid.

Kuid Shapiro ei järginud juudi traditsioone, meenutage kaasmaalasi Rechenist. Teisi külakaaslasi on aga raske usklikuks nimetada – Rechenis pole siiani kirikut.

Alguses elas Šapiro Grodno tagasihoidlikus hotellis. Ja siis taastas piirkondlik täitevkomitee kesklinnas luksusliku häärberi.

Rechen Shapiros asuv maja müüdi maha, kui nad Minskisse kolisid.

Semjon Šapiro. Sündis 1961. aastal Recheni külas Ljubani oblastis. Lõpetanud Valgevene Riikliku Rahvamajandusinstituudi (1983). Ta töötas Dzeržinski oblasti peaökonomistina ja kolhooside esimehena. Aastatel 1999-2004 - Põllumajandusministeeriumi struktuuris, aastatel 2004-2008 - Dzeržinski põllumajanduskompleksi peadirektor. Aastatel 2008-2010 - põllumajandusminister. Aastatel 2010-2013 - Grodno oblasti täitevkomitee esimees, alates novembrist 2013 - Minski oblasti täitevkomitee esimees.

* * *

Adarya Gushtyn, Egor Martinovich, Rechen-Minsk

Iga suurema ametniku tagasiastumine tekitab paratamatult mitmeid versioone.

Minski kindralkuberner Semjon Šapiro vallandati. Järsku. Olles esmalt valinud Valgevene Vabariigi Hokiföderatsiooni juhi, mis meie koordinaatsüsteemis peab paratamatult tähendama tõsist lähedust riigi esimese isikuga.

Ja - tagasiastumine!

Iga suurema ametniku tagasiastumine tekitab paratamatult mitmeid versioone, millest enamik on üsna vandenõuteooriad, ja keegi peab need ikka häält andma. Mõelge, et me räägime lihtsalt järjekordsest vandenõuteooriast.

Avamäng

Selline avamäng on julgeolekujõudude katse tungida Orša rajooni täitevkomitee juhi härra Penkovski majja. Iseenesest võib Orsha vertikaali pea olla suvaliselt särav ja isegi iseseisev kuju, kuid vaevalt võib eeldada, et see sissetung esiteks oleks pidanud olema kooskõlas Aleksandr Lukašenka(nagu ütles ülemnõukogu eksspiiker Mieczyslaw Grib Raadio Svaboda kommentaarides, et kõik on seaduse ees võrdsed), ja teiseks, et seda kokkulepet ei sündinud.

Meile tundub, et siseministri ja kuberneri telefonivestlusest piisas, et - kui selleks oli vajalik alus - tungida riigi kaugeltki mitte kõrgeima ametikoha eluruumi.

Siin on küsimus teistsugune.

Lukašenka ise märkis, et selliste isikute - Valgevene riigipea personaliregistrist pärit isikute - vahistamine ei tohiks toimuda ilma tema osaluseta. See tähendab, et ta eitas oma nõusoleku olemasolu hr Penkovski (võimalikuks) kinnipidamiseks. Ja julgeolekujõudude vabandus nägi nii rumal välja (kas rajoonieelsel täitevkomiteel pole kodus teenindustelefoni? või elab ta selles majas suurepärases isolatsioonis? Või on ta luureohvitser, kes pole suhelnud üle kolme päeva?), et "seadistus" oli just nende president, oli kõigile ilmne.

Mille eest, peremees?! Šunevitš oli kuni viimase ajani üks favoriite, juurdluskomiteest pärit uurijad proovisid uusi õlarihmasid, KGB-d peeti põhiseadusliku korra toetajaks! Ja siis, kurat, läksid hambad katki? Mõnel piirkondlikul vertikaalspetsialistil?!

Ja – mis kõige tähtsam – mis on Shapirol sellega pistmist?!

Ja selle juures!

Tegutse üks

Kuulujutud vastuoludest riigiaparaadi sees on liikunud juba pikka aega. Kui kaua see seal on olnud – nad aina kõndisid ja kõndisid! Varem räägiti gruppide ja klannide vastasseisust, nüüd räägitakse üha enam erihuvidest lähtuvatest korporatsioonidest. Nn silovikitest - nendest, kelle kaal riigimehhanismis kodanikuvastase vastasseisu eskaleerudes suureneb, ja nn "liberaalidest" - nendest, kes vajavad rahu, et nende häält kuuldaks, ja positsioonist lisaks formaalsele, omandaks ka reaalse tähenduse.

Võite olla näiteks välisminister, aga riigi tippametnik saab aru, et selliselt ministrilt on lihtsalt võimatu nõuda midagi peale viie lisatraktori müügi, näiteks Serbiale. Ja sugugi mitte sellepärast, et minister on halb - ei, ta on hea, professionaalne, aga nii ta kaart kukkus. See on kontekst. Väike, kuid kuradi uhke Valgevene seisab vastu kogu maailmale.

Tänapäeval on kontekst teistsugune.

Ühest küljest on Valgevene rahvusvaheline positsioon mõnevõrra tugevnenud. Mitte tema autoriteedi arvelt – naabrite autoriteedi vähenemise arvelt. Lukašenkat ei peeta enam Euroopa halvimaks meheks. Ta on nüüd imelik tüüp, kellega saab rääkida, kui mõne tema veidruse ees silmad kinni pigistada.

Ja see tugevdab tõsiselt riigi peamise "liberaalse klubi" - välisministeeriumi - positsiooni. Ma mõtlen, Vladimir Makei isiklikult. Rahvusvaheline pealäbirääkija on saavutanud vajaliku kaalu, et Valgevenes arvesse võtta.

Kuid rahuvalveosakonna tugevdamine viib kulliosakondade nõrgenemiseni. See on nagu Lomonossovi-Lavoisier' seadus. Nagu vana Lomonosov vanaisa Eulerile kirjutas: "Kõik looduses toimuvad muutused toimuvad nii, et kui millelegi midagi lisada, võetakse see muust ära." Mõju protsessidele ei ole piiramatu. Välisministeerium on tugevnenud, kuid julgeolekujõud on nõrgenenud. Ja vastupidi. Antud juhul sai välisministeerium tugevamaks.

Teine tegu

Ja just eile mõtisklesime kõik selle üle, kuidas Vladimir Vladimirovitš Makei kurva pilguga kuulas Valgevene riigipea karme avaldusi, mis rääkisid lojaalsusest sõjalis-poliitilisele liidule Venemaaga (seega - valmisolekust jätkata vastupanu). Lääs?). Ja me nägime, kuidas 25. märtsil peksti kurikatega tüdrukuid, kes kedagi ei ähvardanud ja kuidas kikidega vanu mehi topiti vativagunitesse – ja seda hoolimata sellest, et Makei ja tema kaaslased sõna otseses mõttes anusid, et nad selliseid rumalusi ei teeks! Ja nad peksid teda, nad lükkasid teda... Ja nad tegid muid rumalusi, näiteks lavastasid terroristidega autode sissetungi Ukrainast Valgevene territooriumile... Üldiselt ei olnud olukord Makei kasuks.

Julgeolekujõudude probleem on selles, et ükski neist ei saa meie poliitilise teatri esirinnas peaosa mängida. Sest režissöör ei luba endast tugevamal kujul ilmuda. Lukašenka pole muidugi jumal, vaid nagu mõni Sumar tavatses öelda: “kõrgem, kõrgem...” Mitte kõrgem kui Jumal – kõrgem kui lihtsurelikud. Jumala ja nende vahel.

Aga teine ​​inimene – nii-öelda balleti esietendus – on meie puhul väga oluline tegelane. Lukašenka tundis riigi käsitsi juhtimisest teatavat väsimust. Ta saab hoo sisse siis, kui kõik vajalikud protsessid on peaaegu ilma tema osaluseta kuidagi korda aetud ja ta ilmub ainult siis, kui tal on vaja kohtuda ajakirjanikega, võluda madu või pidada konverentskõnet. Kui peaministrile saab usaldada majanduse juhtimise kohustused, siis miks mitte?

Pealegi, peaaegu vältimatu casting’u tingimustes järglase rolli, kõik, kes asendavad Andrei Kobjakov valitsusjuhina omandab ta ka bürokraatia juhi sümboolse kapitali. Pole juhus, et vanaisa Jeltsin ajas omal ajal peaministreid segamini, et nad liiga kaua toolil ei istuks ja konkurentideks ei muutuks.

Ja kuna meie süsteemis ei saa keegi kindralitest peaministriks pürgida, hakkasid levima kuuldused, et praegustest kuberneridest kõige karmimast võib saada julgeolekujõudude salaloom. Semjon Šapiro. Kas mäletate, kui kuulsalt ta tegeles Grodno oblasti kaadrite, intelligentsi ja inimestega? Tore – sa ei saa midagi öelda. Kindralid oleksid sellisele kubernerile truuks toeks – kui midagi juhtub.

Probleem on selles, et see on liiga tugev.

Kolmas tegu

Mäletate, kuidas Putin, liikudes korraks varju, valis endale järglase? Ta ei lootnud mitte tugevamale ja karmimale Sergei Ivanovile, vaid liberaalsele Dmitri Medvedevile. Tema eeskuju, nagu kirjutas mitte meie kirjanduse klassik, on teadus teistele. Seejärel eemaldati Ivanov silma alt ära, kuid maha ei kantud. Tema pole süüdi, et ta liiga tugev oleks, eks?

Tegelased ja maastik on muutunud, kuid valikuloogika jääb samaks.

Minski oblasti kuberner on loomulik peaministrikandidaat. Pealegi on ta üsna edukas kuberner, keda riigiaparaadis austatakse. Pärast valituks saamist muutub temast kergesti täiesti isemajandav poliitmängija. Juba ainuüksi sel põhjusel ei saa ta olla peaminister – kuna teda ei peeta veel järglaseks. Ja see ei puuduta üldse kurikuulsat "viiendat veergu". See kõik on seotud potentsiaaliga.

Ja Shapiro büroo on peaministri potentsiaalist rääkinud väga pikka aega. Nagu öeldakse tema võimaliku rivaali kohta võitluses selle ametikoha pärast - Vladimir Makei. Esimene - esialgu - jääks tehniliseks peaministriks, teisest saaks poliitiline peaminister. Igal positsioonil on oma puudused ja eelised. Kuid suure tõenäosusega lepiks aparaat tehnilise peaministriga.

Sellest vaatenurgast ei ole Shapiro tagasiastumine Makeile esimene selline võit. Ühel ajal eemaldati see ka - kaks korda - Aleksander Kosinets; Tõsi, esimest korda pigistasid Kosinetsi välja vanahärra Rubinovi käed, kes ei suutnud Aleksander Nikolajevitšile andestada võitlust Rubinovi olendi BSU rektori ametikohale nimetamise vastu ja teisel korral aitasid neid administratsiooni ideoloogid, kes aja jooksul paljastasid end "levitamisele", kaitstes kurikuulsat Vjatšeslav Davõdovitšit.

Kuid oluline pole mitte ainult see, mis on sündmus või kelle käed, eks? Tähtis on see, kes võitis. Mackay võitis siis ja praegu. Samas me ei vaidle vastu, et ta oli Kosinetsi või Šapiro vastu intrigeeriv. Nii et kaart kukkus.

See ei tähenda, et Shapiro oleks igaveseks pagendatud. Tõenäoliselt saab ta midagi. Hoki maailmameistrivõistluste ettevalmistusi saad juhtida näiteks asepeaministri ametis. Ja saage oma poliitilisi dividende pärast presidenti. Või hakkab ta näiteks juhtima riiklikku kontrollikomiteed ja temast saab omamoodi uus Tozik, kes teadis kõigist kõike ja seetõttu kartsid nad teda peaaegu rohkem kui presidenti ennast.

Vibud

Kõik see pole midagi muud kui versioonid.

Makeist ei saa peaministrit. Oma praeguse ametikohaga on ta rahul.

Shapiro ei kavatsenud peaministriks saada. Nad ütlevad, et talle pakuti seda ametikohta juba korra, kuid ta keeldus.

Lukašenka ei kavatse kuhugi minna: meil on Euroopa noorim president, kus on Duda ja Macron!

Ja me oleme kõik kuulujutud kohusetundlikult kokku kogunud ja neile teie tähelepanu juhtinud, härrased. Nad ütlevad, et kellelgi teisel on popkorni alles? Nautige vaatemängu - kuidas meie Odette ja Odile tantsivad pealavastajate palvel väikese riigiaparaadi luikede tantsu...

Nad ütlesid, et 1980. aastad on kohe käes? Kas pole mitte 1990? Oled sa kindel?