Viimane test ümbritseva maailma kohta

2. klass

1 variant

Miks paistab Maa kosmoselaevalt sinisena?................................................ ......................

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Mis kuju on Maa?................................................................... .............................................................. ...................................

Mitu tundi kulub Maal täispöörde tegemiseks ümber oma telje?................................ ....

Tõmba alla sõnad, mis nimetavad eluslooduse objekte?

Meeseen, nukk, sipelgas, pilvik, tamm, jõgi, lumi, kilpkonn, kummel, auto.

Rõhutage vee omadusi.

Vesi lahustab jõeliiva, puhas vesi on maitsetu, vesi on meeldiva lõhnaga, puhas vesi on värvitu, vesi lahustab soola.

Millist gaasi neelab roheline leht toitudes õhust?................................................ ...........................

Valige ja tõmmake puude nimed alla.

Pappel, mänd, karusmari, pärn, tulp, sirel.

Valige ja tõmmake lehttaimede nimed alla.

Seeder, pihlakas, lehis, linnukirss, tamm.

Valige ja joonige kultuurtaimede nimed alla.

Kurk, nõges, rukis, kartul, tamm, küüslauk, maikelluke, peet.

Valige mittesöödavate seente nimed ja tõmmake need alla.

Kahvatu kärbseseen, rusikas, liblikas, puravikud, sapi seened, valemee seen,.

Tõmmake kahepaiksete hulka kuuluvate loomade nimed alla.

Krokodill, part, vesilik, delfiin, konn, sääsk, kärnkonn.

Tõmmake lindude nimed alla.

Jaanalind, nahkhiir, pingviin, pasknäär, mesilane, hõbekarp, pähklipuu.

Tõstke esile inimese tervist kahjustavad tegevused.

Jookse, hüppa, uju. Leiutage transpordivahendid.

Leiutage tööriistad. Maga talveks.

Kärbide püüdmine lennult. Kirjutage kirju, koostage luuletusi.

Kuidas olete vanaisaga seotud? Rõhuta.

Poeg, tütar, õde, pojapoeg, vend, lapselaps.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Viimane test ümbritseva maailma kohta.

2. variant

"tõotav algkool"

Mis on Maale lähima tähe nimi?................................................ ..............................................

Mis on Maa loodusliku satelliidi nimi?................................................ ......................................

Mitu päeva kulub Maal pöörde ümber Päikese sooritamiseks?................................. ...

Tõmmake alla sõnad, mis nimetavad elutu looduse objekte.

Mägi, kraana, kimalane, ristik, järv, taldrik, pilv, lumi, klaas, maja.

Rõhutage õhu omadusi.

Õhk on valge, lõhnatu, juhib halvasti soojust, laseb hästi päikesevalgust läbi ja on läbipaistev.

Millist gaasi taim neelab hingamise ajal?................................................ ......................................

Põõsaste nimed joon alla.

Kibuvits, tamm, kummel, maikelluke, karusmari, pärn, puravikud, sirel.

Okaspuude nimed joon alla.

Lehis, kadakas, pappel, linnukirss, seeder, õunapuu.

Metsikute taimede nimed joon alla.

Nisu, kapsas, jahubanaan, rukkilill, pärn, tarn, hirss.

Söödavate seente nimed joon alla.

Saatanseen, valekukeseen, kaamelin, meeseen, puravikud, sapiseened, rusikas.

Joonista roomajate hulka kuuluvate loomade nimed alla.

Sisalik, lepatriinu, rohutirts, kilpkonn, kärnkonn, krokodill, metssiga, madu.

Tõmmake imetajate nimed alla.

Harivesilik, sipelgas, takjas, kärnkonn, elevant, hiir, sisalik, kass, rähn.

Tõstke esile toimingud, mida inimene teeb, mis aitavad tal tervena püsida.

Suitsetamine, liikumine, pikaajaline arvutis mängimine, õige toitumine, pidev muusika kuulamine, passiivsus, sportimine, karastamine.

Mis on inimestele ainulaadne? Rõhuta.

Roomamine, ujumine, hüppamine. Leiutage transpordivahendid.

Kirjutage lugusid ja luuletusi. Maga talveks.

Kärbide püüdmine lennult. Talveks varu.

Kuidas olete vanaemaga seotud? Rõhuta.

Tütar, poeg, õde, vend, lapselaps, tütretütar.

2.50: "SA laskumine 90–40 km kõrguselt tuvastatakse ja sellega kaasnevad radarijaamad".

Jäta need radari andmed meelde.

Nende juurde tuleme tagasi, kui arutleme, mida ja kuidas võis NSV Liit 50 aastat tagasi Apollot jälgida ja miks ta seda kunagi ei teinud.

Live video

Lülitage sisse venekeelsed subtiitrid.

Kosmoselaeva mehitatud maandumine

Sissejuhatus

Tasub kohe mainida, et mehitatud lennu korraldus on mehitamata missioonidest üsna erinev, kuid igal juhul võib kogu töö dünaamiliste operatsioonide kallal kosmoses jagada kahte etappi: projekteerimine ja käitamine, ainult mehitatud missioonide puhul on need etapid võtavad reeglina oluliselt rohkem aega. See artikkel keskendub peamiselt operatiivsele osale, kuna töö laskumise ballistilise disaini kallal on käimas ja hõlmab erinevaid uuringuid, et optimeerida erinevaid tegureid, mis mõjutavad meeskonna ohutust ja mugavust maandumisel.

40 päeva pärast

Laskumise kohta tehakse esimesi ligikaudseid arvutusi, et määrata kindlaks maandumisalad. Miks seda tehakse? Praegu saab Vene laevade regulaarset kontrollitud laskumist läbi viia ainult 13 Kasahstani Vabariigis asuvale fikseeritud maandumisalale. See asjaolu seab palju piiranguid, mis on eelkõige seotud vajadusega eelnevalt kooskõlastada kõik dünaamilised tegevused meie välispartneritega. Peamised raskused tekivad istutamisel sügisel ja kevadel – see on tingitud põllutöödest istutusaladel. Selle asjaoluga tuleb arvestada, sest lisaks meeskonna turvalisuse tagamisele on vaja tagada ka kohalike elanike ning otsingu- ja päästeteenistuse (SRS) ohutus. Lisaks standardsetele maandumisaladele on ballistilise laskumise ajal ka maandumisalad, mis peavad samuti olema maandumiseks sobivad.

10 päeva pärast

Esialgsed arvutused laskumistrajektooride kohta on täpsustamisel, võttes arvesse viimaseid andmeid ISS-i praeguse orbiidi ja dokitud kosmoselaeva omaduste kohta. Fakt on see, et stardihetkest laskumiseni möödub üsna pikk aeg ja seadme massikeskstamise omadused muutuvad, lisaks annab suure panuse asjaolu, et koos kosmonautidega on kasulikud koormused. jaamast tagasi Maale, mis võib oluliselt muuta laskuva sõiduki massikeskpunkti. Siin on vaja selgitada, miks see oluline on: kosmoselaeva Sojuz kuju meenutab esituld, s.t. Sellel puuduvad aerodünaamilised juhtimisseadmed, kuid vajaliku maandumistäpsuse saavutamiseks on vaja juhtida trajektoori atmosfääris. Selleks on Sojuz gaasidünaamiline juhtimissüsteem, kuid see ei ole võimeline kompenseerima kõiki kõrvalekaldeid nominaaltrajektoorist, mistõttu lisatakse seadme konstruktsioonile kunstlikult tasakaalustav lisaraskus, mille eesmärk on nihutage rõhukeset massikeskmest, mis võimaldab teil veeres ümberpööramise teel juhtida laskumise trajektoori. Põhi- ja varuskeemide uuendatud andmed saadetakse MSS-i. Nende andmete põhjal lennatakse üle kõikidest arvestuslikest punktidest ja tehakse järeldus nendes piirkondades maandumisvõimaluse kohta.

1 päevaga

Laskumise trajektoor on lõplikult koostamisel, võttes arvesse ISS-i asukoha viimaseid mõõtmisi, samuti tuuleolude prognoosi põhi- ja varumaandumisaladel. Seda tuleb teha tänu sellele, et umbes 10 km kõrgusel avaneb langevarjusüsteem. Selleks hetkeks on laskumise kontrollsüsteem juba oma töö teinud ega suuda trajektoori kuidagi korrigeerida. Tegelikult mõjutab seadet ainult tuule triiv, mida ei saa ignoreerida. Alloleval joonisel on üks tuuletriivi modelleerimise võimalustest. Nagu näete, muutub pärast langevarju sisestamist trajektoor suuresti. Tuule triiv võib mõnikord ulatuda kuni 80% hajumisringi lubatud raadiusest, mistõttu on ilmaprognoosi täpsus väga oluline.

Laskumise päeval:
Lisaks ballistilistele ning otsingu- ja päästeteenistustele on kosmoselaeva maapinnale laskumise tagamisega seotud veel palju üksusi, näiteks:

• transpordilaevade haldusteenus;
• ISS-i juhtimisteenus;
• meeskonna tervise eest vastutav teenistus;
• telemeetria- ja juhtimisteenused jne.

Alles pärast kõigi teenuste valmisoleku aruannet saavad lennujuhid teha otsuse laskumine läbi viia vastavalt kavandatud programmile.
Pärast seda suletakse ülekandeluuk ja laev eraldub jaamast. Lahtiühendamise eest vastutab eraldi teenus. Siin on vaja eelnevalt välja arvutada lahtiühendamise suund, samuti impulss, mis tuleb seadmele rakendada, et vältida kokkupõrget jaamaga.

Laskumise trajektoori arvutamisel võetakse arvesse ka lahtiühendamise mustrit. Pärast seda, kui laev on dokkinud, on pidurdusmootori käivitamiseni veel veidi aega. Sel ajal kontrollitakse kogu varustust, tehakse trajektoori mõõtmised ja täpsustatakse maandumispunkt. See on viimane hetk, mil saab veel midagi selgeks teha. Seejärel lülitatakse pidurimootor sisse. See on laskumise üks olulisemaid etappe, seega jälgitakse seda pidevalt. Sellised meetmed on vajalikud selleks, et hädaolukorras aru saada, millise stsenaariumiga edasi minna. Tavalise impulsi töötlemise käigus eraldatakse mõne aja pärast kosmoselaeva ruumid (laskumissõiduk eraldatakse majapidamis- ja instrumendiruumist, mis seejärel põlevad atmosfääris ära).

Kui atmosfääri sisenemisel otsustab laskumisjuhtimissüsteem, et ei suuda tagada laskuva sõiduki maandumist nõutud koordinaatidega punktis, siis laev “laguneb” ballistiliseks laskumiseks. Kuna see kõik toimub plasmas (raadioside puudub), on võimalik kindlaks teha, millisel trajektooril seade liigub, alles pärast raadioside taastumist. Ballistilise laskumise korral on vaja kiiresti selgeks teha kavandatav maandumiskoht ning see otsingu- ja päästeteenistusele üle anda. Standardse kontrollitud laskumise korral on laev endiselt PSS-i spetsialistide poolt lennus ja me näeme otseülekandes sõiduki langevarjuga laskumist ja isegi hea õnne korral pehme maandumise mootorite tööd (nagu joonisel).

Pärast seda saate kõiki õnnitleda, hurraa karjuda, šampanjat avada, kallistada jne. Ballistilised tööd lõpetatakse ametlikult alles pärast maandumispunkti GPS-koordinaatide saamist. See on vajalik missile lennujärgseks hindamiseks, mille abil saame hinnata oma töö kvaliteeti.
Fotod tehtud saidilt: www.mcc.rsa.ru

Kosmoselaeva maandumistäpsus

Ülitäpsed maandumised või NASA "kadunud tehnoloogiad"

Originaal on võetud

Lisaks

Originaal on võetud

Kordan juba mitmendat korda, et enne kui vabalt rääkida sügavaimast muinasajast, kus 100 500 sõdurit tegid ohjeldamatult hoogsaid sundmarsse üle suvaliselt valitud maastiku, on kasulik harjutada “kasside peal” © “Operatsioon Y”, näiteks sündmustel, mis toimuvad lihtsalt. pool sajandit tagasi - "Ameerika lennud Kuule."

NASA kaitsjad läksid millegi peale hulluks. Ja vähem kui kuu on möödas sellest, kui kõrgelt reklaamitud ajaveebi Greencat, kes osutus punaseks, sel teemal sõna võttis:

"Meid kutsuti GeekPicnicule, et rääkida kosmosemüütidest. Muidugi võtsin kõige populaarsema ja populaarseima: Kuu vandenõu müüdi. Tunni aja jooksul arutasime üksikasjalikult levinumaid väärarusaamu ja levinumaid küsimusi: miks tähed pole nähtavad, miks lehvib lipp, kus on peidus Kuu pinnas, kuidas õnnestus kaotada esimest maandumist salvestavad filmid, miks F1 rakettmootoreid ei tehta ja muud küsimused."

Kirjutasin talle kommentaari:

"Väike, Khobotov! Ümberlükkamiste ahju "lipp väriseb - tähti pole - fotod on võltsitud"!
Selgitage parem vaid üht: kuidas ameeriklased "Kuult naastes" teiselt põgenemiskiiruselt maandusid Maa-lähedaselt orbiidilt +-5 km täpsusega, mis oli veel saavutamatu isegi esimesel põgenemiskiirusel. ?
Jälle "NASA kadunud tehnoloogiad"? G-d-g«Ma pole veel vastust saanud ja kahtlen, et midagi mõistust tuleb, see ei ole itsitamine ja itsitamine lipu ja kosmoseakna üle.

Lubage mul selgitada, mis on varitsus. A.I. Popov artiklis "" kirjutab: "NASA andmetel pritsis "Kuu" Apollos nr 8,10-17 alla kõrvalekalletega arvutatud punktidest 2,5; 2,4; 3; 3,6; 1,8; 1; 1,8; 5,4; ja vastavalt 1,8 km, keskmiselt ± 2 km See tähendab, et Apollode löögiring oli väidetavalt äärmiselt väike - 4 km läbimõõduga.

Isegi praegu, 40 aastat hiljem, maanduvad meie end tõestanud sojuzid kümme korda ebatäpsemalt (joonis 1), kuigi Apollo ja Sojuzi laskumistrajektoorid on oma füüsiliselt olemuselt identsed."

Lisateabe saamiseks vaadake:

"...Sojuzi kaasaegne maandumistäpsus on tagatud tänu sellele, mis oli ette nähtud 1999. aastal täiustatud Sojuzi - TMS-i projekteerimisel" langevarjusüsteemide paigutuskõrguse vähendamine maandumistäpsuse parandamiseks (15–20 km mööda maandumispunktide koguhajutuse ringi raadiust).

1960. aastate lõpust kuni 21. sajandini oli Sojuzi maandumistäpsus normaalsel, standardsel laskumisel vahemikus. ± 50-60 km kaugusel arvutatud punktist nagu 1960. aastatel ette nähtud.

Loomulikult tuli ette ka hädaolukordi, näiteks 1969. aastal toimus "" maandumine Boriss Volõnoviga pardal 600 km kaugusel arvutatud punktist.

Enne Sojuzi, Vostoki ja Voskhodi ajastul, olid kõrvalekalded arvutatud punktist veelgi järsemad.

Aprill 1961 Yu. Gagarin teeb 1 orbiidi ümber Maa. Pidurisüsteemi rikke tõttu maandus Gagarin mitte planeeritud alal Baikonuri kosmodroomi lähedal, vaid 1800 km läänes, Saratovi oblastis.

Märts 1965 P. Beljajev, A. Leonov 1 päev 2 tundi 2 minutit maailma esimene inimlik kosmosekõnd, automaatika ebaõnnestus.Maandumine toimus lumises taigas, Permist 200 km kaugusel, asustatud aladest kaugel. Astronaudid veetsid taigas kaks päeva, kuni päästjad nad avastasid ("Kolmandal päeval tõmbasid nad meid sealt välja."). See juhtus seetõttu, et helikopter ei saanud läheduses maanduda. Kopteri maandumisplats varustati järgmisel päeval, 9 km kaugusel astronautide maandumiskohast. Ööbimine toimus maandumisplatsile ehitatud palkmajas. Astronaudid ja päästjad pääsesid suuskadel kopteri juurde."

Otsene laskumine, nagu Sojuzi oma, ei sobiks ülekoormuste tõttu Apollo kosmonautide eluga kokku, kuna nad peaksid kustutama teise kosmilise kiiruse ning ohutum laskumine kahe sukeldumise skeemi järgi annab hajuvuse. sadade ja isegi tuhandete kilomeetrite maandumispunkt:

See tähendab, et kui Apollod oleksid isegi tänapäevaste standardite järgi ebareaalse täpsusega alla pritsinud sirges ühesukeldumismustris, oleksid astronaudid kvaliteetse ablatiivse kaitse puudumise tõttu läbi põlenud või surnud/raskesti vigastatud. ülekoormused.

Kuid arvukad televisiooni-, filmid ja fotograafid on alati fikseerinud, et teiselt kosmiliselt kiiruselt laskunud Apollo astronaudid ei olnud mitte ainult elus, vaid ka väga rõõmsameelsed ja elavad.

Ja seda hoolimata asjaolust, et ameeriklased ei suutnud samal ajal isegi ahvi madalale Maa orbiidile saata, vt.

Punane roheline kass Vitali Egorov, kes nii innukalt kaitseb müüti “Ameeriklased Kuul”, on Moskvas Skolkovo tehnopargis juurdunud ja tegelikult Ameerika rahal eksisteeriva erakosmosefirma Dauria Aerospace tasuline propagandist, avalike suhete spetsialist ( rõhutus lisatud):

"Ettevõte asutati 2011. aastal. Roscosmose tegevusluba kosmosetegevuse teostamiseks saadi 2012. aastal. Kuni 2014. aastani olid tal filiaalid Saksamaal ja USA-s. 2015. aasta alguses piirati tootmistegevust praktiliselt kõikjal peale Venemaa. Ettevõte tegeleb väikeste kosmoselaevade (satelliitide) loomise ja nende komponentide müügiga.Samuti Dauria Aerospace kogus 2013. aastal riskifondist I2bf 20 miljonit dollarit investeeringut. Ettevõte müüs kaks oma satelliiti Ameerika ettevõttele 2015. aasta lõpus. saades seeläbi oma tegevusest esimese tulu."

"Ühel oma tavapärastest "loengutest" uhkeldas Egorov üleolevalt, naeratades oma tavalist võluvat naeratust, tõsiasjaga, et Ameerika fond "I2BF Holdings Ltd." NASA patrooni all olev sihtmärk I2BF-RNC strateegiliste ressursside fond investeeris ettevõttesse DAURIA AEROSPACE 35 miljonit dollarit.

Selgub, et härra Egorov ei ole lihtsalt Vene Föderatsiooni subjekt, vaid täieõiguslik välisresident, kelle tegevust rahastatakse Ameerika fondidest, mille puhul õnnitlen kõiki BOOMSTARTERi ühisrahastuse vabatahtlikke Venemaa sponsoreid, kes oma kõvasti investeerisid. -teenitud raha välisfirma projektis, millel on väga spetsiifiline ideoloogiline iseloom."

Kõigi ajakirjade artiklite kataloog:

Aastate jooksul kosmoseuuringutega on sinna kogunenud palju kasutuid esemeid. MSTU lõpetanud. Bauman, kes on spetsialiseerunud kosmosekomplekside modelleerimisele Anna Lozhkina selgitab selle prügi päritolu, kust see tuleb ja miks see meile pähe ei kuku, räägib, mida saab teha kosmose puhtuse säilitamiseks.

Millised objektid tiirlevad meie planeedil?

Esiteks on see inimeste poolt käivitatud tehnika.

Kaugseiresõidukid ja planeetidevaheline kosmosejaam (ISS) liiguvad madalal Maa orbiidil 160–2000 kilomeetri kõrgusel.

Kaugemal, geostatsionaarsel orbiidil on selle kõrgus umbes 36 tuhat kilomeetrit planeedi pinnast, satelliidid "hõljuvad" telesaadete ja erinevate sidesüsteemide otseseks edastamiseks.

Tegelikult liiguvad satelliidid väga suure lineaar- ja nurkkiirusega, pidades sammu Maa pöörlemisega, nii et igaüks asub planeedil oma punkti kohal – justkui rippuks selle kohal.

Lisaks on orbiidil mitmesuguseid “kosmoseprügi”.

Kust kosmosest prügi tuleb, kui seal kedagi ei ela?

Nii nagu Maal, on prügi kosmoses inimeste töö. Need on kanderakettide kulutatud etapid, kokkupõrkest või plahvatavatest satelliitidest tekkinud praht.

Alates 1957. aastast kuni tänapäevani on kosmosesse saadetud sõidukite arv ületanud 15 tuhande piiri. Madalatel orbiitidel hakkab juba rahvast täis saama.

Osa seadmeid on vananemas – mõnel seadmel saab kütus otsa, teistel läheb rikki. Selliseid satelliite ei saa enam juhtida, vaid ainult jälgida.

Varsti on Maa ümber nii palju satelliite ja kosmoseprahti, et uut satelliiti või raketiga Maast eemale lennata on võimatu.

Isegi väikeste objektide kokkupõrge, mis liiguvad orbitaalkiirusel üksteise suhtes nurga all, viib nende olulise hävimiseni. Seega võib ISS-i orbiidile lendav närimiskumm läbistada jaama kesta ja tappa kogu meeskonna.

Sarnast efekti – prahi hulga suurenemist madalal Maa orbiidil objektide kokkupõrgete tagajärjel – nimetatakse Kessleri sündroomiks ja see võib tulevikus viia avakosmose kasutamise täieliku võimatuseni Maalt startimisel.

Kuidas on asjad seal kõrgel geostatsionaarsel orbiidil? See on ka tihedalt asustatud, kohad on seal kallid ja isegi ootejärjekord. Seetõttu eemaldatakse see niipea, kui seadme kasutusiga lõpeb, geostatsionaarsest jaamast ja järgmine satelliit lendab vabale kohale.

Kuhu kosmosepraht kaob?

Madalalt Maa orbiidilt laskub iga suur objekt atmosfääri, kus põleb kiiresti ja täielikult ära – isegi tuhk ei lange pähe.

Kuid väikeste tükkidega on olukord keerulisem. Mitmed Ameerika Ühendriikide ja Venemaa organisatsioonid jälgivad usaldusväärselt ainult kosmoselaevu ja üle 10 cm suuremaid prahti. Objekte suurusega 1–10 cm on peaaegu võimatu üles lugeda.

Geostatsionaarselt orbiidilt viiakse aegunud või tavapäraselt lakanud satelliidid kaugemale, umbes 40 tuhande kilomeetri kõrgusele, et teha ruumi uutele kandidaatidele.

Nii on geostatsionaarse jaama taha tekkinud matmisorbiit, kus “surnud” satelliidid lendavad inertsist sadu aastaid.

Mis juhtub kosmoselaevadega?

Laevad, millega inimesed kosmosesse läksid, naasevad Maale, kus nad elavad oma elu muuseumides või uurimiskeskustes.

Rahvusvahelise kosmosejaama elanike elutegevuse käigus tekkinud prügi kosmosesse kindlasti ei satu. See on hoolikalt kokku pandud, laaditud transpordilaevale – sellele, mis toob neile kõik vajaliku, ja asub teele Maa poole. Tagasiteel põleb see laev peaaegu täielikult atmosfääris ära või uputatakse Vaiksesse ookeani.

Prügi kui kosmoselaeva stardikulud

Teade raadiost või teleekraanidelt, et “esimene lavalahutus toimus nagu ikka”, kõlab tänapäeva inimesele tuttavalt. Teel planeeritud orbiidile kaotab kanderakett ka muid tarbetuks muutunud osi.

1 kg lastud massi kohta on vähemalt 5 kg abimassi. Mis nendega toimub?

Esimese etapi tankid püüavad Maal kohe kinni spetsiaalse väljaõppe saanud inimesed. Teine aste ja katted langevad samuti Maale, kuid need hajuvad palju kaugemale ja neid on raskem leida.

Kuid ülemised astmed, mida kasutatakse üleminekul võrdlusorbiidilt lõplikule orbiidile, jäävad sinna üles. Aja jooksul libisevad nad aeglaselt alla ja sisenevad atmosfääri, kus nad põlevad.

Põhimõtteliselt muutub kõik tolmuks ja hajub atmosfääri. Kui just väga-väga suured ja tugevad tükid meieni ei jõua. 2001. aastal lendas tükk MIR-i jaamast ja kukkus ookeani.

Kosmoselaevade utiliseerimine

Selgub, et kosmoselaevade utiliseerimise meetoditeks on nende uputamine ookeani, kaugemale lennutamine, atmosfääris põletamine... See on täiesti jäätmevaba meetod.

Päästjate poolt Maalt leitud osad võetakse ümber või taaskasutatakse.

Kahjuks kõike ei jõua veel taaskasutada. Kukkunud mootorist lekkiv hüdrasiin mürgitab pinnast ja vett pikaks ajaks.

Kuidas mõjutab kogu see tolm ja aurud õhku, mida me hingame?

Jah, meie õhk on saastunud ja risustatud väikeste tuhaosakeste, tolmu ja muude kosmoselaevade põlemisproduktidega. Aga mitte nii palju kui maiste autode ja tehaste heitgaasidest.

Siin on vaid üks näide. Õhu kogumass atmosfääris on 5X10¹5 tonni. Orbitaaljaama Mir, mis on kõigi aegade suurim atmosfääri sisenenud ja selles põlenud kosmoselaev (2001), on 105 tonni. See tähendab, et kõik orbitaaljaamast järelejäänud tilgad ja tolmutäpid pole atmosfääri suurusega võrreldes tühised.

Vaatame nüüd tööstusheiteid. Rosstati andmetel tekkis 1999. aastal vaatlusperioodi väikseim koguheide alates 1992. aastast. Ja see ulatus 18,5 miljoni tonnini.

See tähendab, et ainuüksi meie riigis langes ühe aastaga õhku 176 190 korda rohkem mustust, kui kogu maakerale kandus, kui Mir atmosfääris põles.

Mida saab teha, et kosmoses oleks vähem prahti

Viimastel aastatel on inimkond silmitsi teravate probleemidega kosmose puhtuse säilitamisel.

Uuringuid tehakse mitmes valdkonnas:

• Mikrosatelliitide tööstuse areng. Box satelliidid on juba loodud - cubesats ja tabletsats. Nende käivitamisel saavutatakse stardis märkimisväärne kokkuhoid, kulub vähem kütust ja vähem satub orbiidile ülejääke. Siiani on aga selgusetu, kuidas sellisele tükile järele jõuda, kui midagi valesti läheb.
• Seadmete eluea pikendamine. Esimesed satelliidid olid kavandatud 5 aastaks, kaasaegsed satelliidid - 15 aastaks.
• Osade taaskasutamine. Suurim läbimurre selles suunas on tagasisaatvad kanderaketid, mille kallal Elon Musk juba töötab.

Samuti on väga oluline mõista, millised satelliidid on tõesti vajalikud, ja suhtuda kanderakettide valikusse vastutustundlikumalt.

Loodame, et kaugemas tulevikus on olemas tolmuimejad või muud seadmed, mis võimaldavad kosmeetilist ja isegi üldist kosmosepuhastust.

Kunagi ei tea, mida välja mõelda võib, kui järele mõelda, kui seate endale eesmärgiks säilitada puhas ruum tulevastele põlvedele.

Kosmoselaeva Maa lõpp

Tänapäeval valmistab meile muret inimtegevusest tingitud globaalne soojenemine, mis võib lähikümnenditel või sajanditel oluliselt muuta maakera kliimat. Ja kuigi kõik selle protsessi võimalikud katastroofilised stsenaariumid on hirmuäratavad, kahvatub neist halvim selle ees, mis ootab Maad vaid mõne miljardi aasta pärast...

Teadlaste sõnul muutub Päike 6,5 miljardi aasta pärast Päikese evolutsiooni käigus põhijärjestuse tähest "punaseks hiiglaseks", mille heledus on kaks korda suurem kui praegune. See kasvab tohutute mõõtmeteni ja neelab endasse Merkuuri, Veenuse ja tõenäoliselt ka Maa. Kõik eluvormid kaovad meie planeedilt ammu enne seda aega.

Kõik see juhtub kujuteldamatult paljude aastate pärast, nii et me tõesti ei pea muretsema. Inimene aga tahab oma olemuselt teada, mis juhtub isegi nii kauges tulevikus. Maailma saatuse (või lõpu) tuleviku ette kujutamise võimaluses peitub mingi seletamatu tõmme. Ja selles mõttes on teadlased “õnnelikud” inimesed, sest meie planeedi tulevikust pilti joonistades ei saa nad loota ainult oma kujutlusvõimele.

Teadlaste prognoosi kohaselt muutub Päike mõne miljardi aasta pärast punaseks hiiglaseks ja paistab kaks korda eredamalt kui praegu. Elu ise kaob meie planeedilt ammu enne seda aega

Peamine tees, mille me esitame, on see, et planeedi geoloogiline minevik võib teatud määral olla selle tuleviku mudeliks (Ward & Brownlee, 2002). Muidugi on selle seisukoha abil võimalik selgitada vaid mõningaid üksikasju võimalikust "maailmalõpu" stsenaariumist: näiteks võib elu Maal lõppeda nii, nagu see algas - üherakuliste organismide puhul või oma eksistentsi lõpus muutub meie planeet kuumaks veevabaks taevakehaks jne.

Üks on selge: kui tahame ennustada planeedi tulevikku, millel me elame, ja hinnata biosfääri eksisteerimiseks ette nähtud aega, peame õppima Maa minevikku täpselt modelleerima alates selle sünnihetkest. (4,6 miljardit aastat tagasi). Meie meeskond Potsdami kliimamõjude uurimise instituudis on välja töötanud arvutimudeli, mis aitab seda ülesannet täita.

Planetaarne termostaat

Meie planeedi kliima määrab tasakaal päikese valgustuse (selle väärtus sõltub Päikese heledusest ja maapinna peegeldusvõimest) ja Maa kiirguse, s.o selle pinnalt lähtuva pikalainelise soojuskiirguse vahel. Suurema osa sellest kiirgusest neelavad looduslikud kasvuhoonegaasid, eriti veeaur ja süsinikdioksiid, ning peegeldub osaliselt tagasi Maale. Samal ajal soojendatakse Maa pinda täiendavalt 33 ° C võrra - seda nähtust nimetatakse looduslikuks Kasvuhooneefekt. Ilma sellise lisakütteta ei oleks planeedi keskmine temperatuur mitte pluss 15 °C, nagu praegu, vaid miinus 18 °C, mis muudaks elu olemasolu planeedil võimatuks.

Loodusliku kasvuhooneefekti intensiivsus sõltub atmosfääri koostisest, mis on Maa tekkest alates oluliselt muutunud. Geoloogiliste andmete kohaselt eksisteeris vedel vesi planeedil juba 4,3 miljardit aastat tagasi. Aga kui atmosfääri koostis oleks tollal olnud sarnane praegusele, oleks temperatuur maapinnal olnud 2 miljardi aasta eest alla vee külmumispunkti, sest siis paistis Päike vähem eredalt. Maa eksisteerimise algstaadiumis sisaldas atmosfäär aga suhteliselt suures koguses kasvuhoonegaase, nagu süsinikdioksiid ja metaan, muutes selle praegusest soojemaks.

Seega võib väita, et eluks soodsad temperatuurid meie planeedil valitsesid peaaegu kõigil selle ajaloo etappidel. Miks see juhtus? Selgub, et Maa on “varustatud” niinimetatud loodusliku termostaadiga, mis hoiab ära äärmuslikud kliimakõikumised. Seda rolli mängib globaalne karbonaadi-silikaadi tsükkel: kui temperatuur tõuseb, hakkab mängu hämmastav tagasiside mehhanism, mille tulemuseks on kasvuhoonegaasi süsinikdioksiidi eemaldamine atmosfäärist.

See mehhanism toimib järgmiselt: soojas ja niiskes kliimas intensiivistub silikaatkivimite (need moodustavad ligikaudu 60% kõigi teadaolevate mineraalide massist) hävimise protsess. Vihmavees lahustunud atmosfääri süsihappegaas reageerib lubja-silikaatkivimites sisalduva kaltsiumiga ja uhutakse happelise kaltsiumkarbonaadina merre. Seal settib see põhja lubjakivina või surnud mereorganismide lubjarikaste kestade osana. Seega säilib süsinikdioksiid keemiliselt seotud olekus põhjasetetes pikka aega. Aga mitte igavesti.

Geofüüsikaliste uuringute järgi on maakoor mosaiik, mis koosneb jäikadest plaatidest, mis nagu jäätükid veepinnal triivivad üksteisest sõltumatult. Kui kaks plaati kokku põrkuvad, satub üks plaat teise alla ja koos sellega sukeldub Maa vahevöösse lubja ladestused, kus need rõhu ja kõrge temperatuuri all pürolüüsivad. Selle protsessi käigus lubja-silikaatkivimid murenevad (lagunevad), vabastades vulkaanilise tegevuse kaudu atmosfääri süsinikdioksiidi. Nii säilib meie biosfääri selle kõige olulisema komponendi üldine tasakaal. Kuid tulevikus on sellise termostaadi toimimisel piir, kuna igal hetkel ei pruugi süsinikdioksiidi kontsentratsiooni muutused atmosfääris olla piisavad, et tasakaalustada vananemisest tuleneva kiirguse intensiivsuse suurenemist. Päike.

Kaltsiilikaatkivimite murenemisprotsessi mõjutavad ka biootilised tegurid. Otse kividel kasvavad kõrgemad taimed, vetikad ja samblikud eritavad juurte kaudu happeid, mis mõjutavad kivimeid nende pinda kobestades. Lisaks toimub süsihappegaasi sisalduse suurenemine mullas otseselt taimede juurte hingamise tõttu.

Nälg saja miljoni aasta pärast?

1982. aastal üritasid Briti teadlased D. E. Lovelock ja M. Whitfield esmakordselt hinnata biosfääri ajaressurssi kvalitatiivse mudeli abil, mille nad töötasid välja nn Gaia hüpoteesi (kreeka Gea) alusel, mille pakkusid välja Lovelock ja L. Margulis kaheksa aastat tagasi, aastaid tagasi. Selle hüpoteesi kohaselt on Maa omamoodi superorganism, kahe geosfäär-biosfäär süsteem, mis on võimeline reageerima välismõjudele geoloogilises ajaskaalas nii, et tingimused eluks planeedil püsivad soodsad.

Päikese kasvavat kuma on võimalik kompenseerida ja hoida Maa pinna ühtlast temperatuuri, kui atmosfääris sisalduva kasvuhoonegaasi süsihappegaasi sisaldus väheneb. Mingil hetkel langeb see alla minimaalse vastuvõetava kontsentratsiooni, mida taimed nõuavad fotosünteesi läbiviimiseks. Lovelock ja Whitfield arvutasid, et see juhtub 100 miljoni aasta jooksul, pärast mida peaks kogu elu surema, sest selle põhivorm, taimed, kaoks.

Elu jaoks soodsad temperatuurid valitsesid Maal peaaegu kõigil selle ajaloo etappidel tänu ainulaadsele looduslikule termostaadile, milleks on planetaarne karbonaat-silikaadi tsükkel.

Kuid tegelikult suudavad taimed kohaneda madala süsinikdioksiidi kontsentratsiooni ja kõrge temperatuuriga tingimustega. Sellise kohandamise näiteid on juba olemas. Nagu teada, jagatakse fotosünteesi käigus süsinikdioksiidi fikseerimise meetodi järgi taimed kahte kategooriasse: C 3 -tüüpi ja C 4 -tüüpi taimed (neid nimetatakse nii seetõttu, et fotosünteesi esimeses etapis moodustavad nad kolme- ja C4-tüüpi taimed). vastavalt nelja süsinikusisaldusega tooted). Nüüd domineerivad Maal esimest tüüpi taimed (nende hulka kuuluvad terad ja kartul). Aga kuna C4 taimed (mais, lehthein, suhkruroog jne) võivad elada tingimustes, kus süsinikdioksiidi kontsentratsioon atmosfääris on väiksem, on neil kaugemas tulevikus eelis.
On tõenäoline, et C4 mehhanismi ilmumine sõltumatutes taimerühmades on kohanemise vorm süsinikdioksiidi kontsentratsiooni vähenemisega miljardite aastate jooksul. C 3 -tüüpi taimede puhul kehtib kontsentratsioonipiir 150 ppm CO 2, mille põhjal tegid Lovelock ja Whitfield arvutused, samas kui C4-tüüpi taimede puhul on see väärtus vaid 10 ppm.

1992. aastal esitlesid kaks Ameerika teadlast – C. Caldeira ja D. E. Kasting – esimest korda Maa tuleviku kvantitatiivset mudelit, mis võttis arvesse järgmisi parameetreid: süsihappegaasi puudumine, kõrge pinnatemperatuur ja vee täielik kadumine. , samas kui alusena Mudeli tingimused olid C 4-tüüpi taimede olemasolu.

Eeldusel, et vulkaanid purskavad sama palju süsihappegaasi kui praegu ja kivimite hävimise kiirus jääb muutumatuks, arvutasid nad, et biosfäär eksisteerib 900 miljonit aastat. Kui elu süsihappegaasi puudumise tõttu ei lakka, teeb Maa pinna temperatuuri tõus sellele lõpu. Caldeira-Castingu mudeli järgi tõuseb temperatuur 1,5 miljoni aasta jooksul üle 50 °C ja siis saavad eksisteerida vaid primitiivsed organismid. Järgmise 200 miljoni aasta jooksul jõuab temperatuur +100 °C-ni – ja kõik eluvormid kaovad.

Planeet ilma vulkaanideta

Kui meie rühm Potsdami Kliimamõjude Uurimise Instituudis võttis 2000. aastal käsile Maa biosfääri pikaealisuse probleemi, pidime arvestama teguriga, mille teadlased olid varem tähelepanuta jätnud. Korrigeerisime seda, et looduses süsinikuringes olulist rolli mängivate tektooniliste protsesside intensiivsus sõltub süsteemi enda vanusest.

Fakt on see, et alates meie planeedi tekkimisest on selle sisemus pidevalt jahtunud. Kuna Maa vahevööst tuleva soojusvoog väheneb, aeglustuvad seda voolu juhtivad geodünaamilised protsessid. Seega ei jää atmosfääri süsihappegaasi emissiooni intensiivsus muutumatuks – aja jooksul see väheneb. Teisest küljest muutub aja jooksul ka ilmastiku intensiivsus, olenevalt mandrite kogupindalast: Maa arengu ajal see suurenes ja kasvab jätkuvalt. Samal ajal suurenevad ränikivimite massid pidevalt, puutuvad kokku looduslike teguritega ja hävivad.

Tulevik kuulub C4-tüüpi taimedele nagu suhkruroog või mais. Nad kontsentreerivad süsinikdioksiidi (CO 2) oma kudedesse, isegi kui selle sisaldus keskkonnas on väga madal, tänu millele saavad nad läbi viia fotosünteesi

Nende mõlema teguri põhjal arvutasime välja, et ajavahemik, mille jooksul süsinikdioksiidi kontsentratsioon langeb 10 ppm-ni - C4-tüüpi taimede piirväärtus - on oluliselt lühem, kui Caldeira ja Kasting ennustasid: kogu taimestik kaob 500, hiljemalt - 600 miljoni aasta pärast.

Viimastel aastatel on meie grupp välja töötanud dünaamilise mudeli, mis võtab arvesse süsiniku ühest allikast (hoidlast) teise liikumise tsüklilisi protsesse, mis toimuvad igal Maa ajalooperioodil. Mudel kujutab selliste süsinikuvarudena Maa ookeane, vahevöö ja atmosfääri, samuti kivimites leiduvat biosfääri ja orgaanilist süsinikku (kerogeeni).

Biosfääris eristati tinglikult kolme peamist eluvormi: prokarüoote, üherakulisi eukarüoote ja kõrgemaid organisme. Prokarüootide – moodustunud rakutuumata organismide – hulka kuuluvad bakterid, sealhulgas fotosünteetilised sinivetikad (sinivetikad), aga ka arhebakterid, millest paljud on kohanenud eluks äärmuslikes keskkonnatingimustes. On teada, et prokarüootid olid Maa esimesed asukad.

Teatud evolutsiooni etapis ilmusid eukarüootid - organismid, mille rakkudel on tuum ja tsütoskelett. Nende hulka ei kuulu mitte ainult üherakulised organismid, nagu amööb ja vetikad, vaid ka keerulisemad mitmerakulised eluvormid, nagu kõrgemad taimed, seened ja loomad. Kõik need kolm eluvormi vastavad ilmselt teatud temperatuurivahemikule maapinnal, milles nad on võimelised eksisteerima ja paljunema. Mida kõrgem on organism evolutsioonilise arengu seisukohalt, seda kitsam on temperatuurivahemik, milles ta võib eksisteerida.

Pöördloendus

Ligikaudu 542 miljonit aastat tagasi, Kambriumi perioodi alguses, jõudis bioloogiline evolutsioon "suure paugu" ajastusse. Vaid 40 miljoni aastaga tekkis tohutu hulk mitmerakulisi eluvorme, toimus läbimurre biomassi suurenemises ja ilmusid enamiku kaasaegsete liikide eellased. Paljud teadlased omistavad selle elu "plahvatuse" asjaolule, et atmosfääri hapnikusisaldus oli piisav energia metabolismi toimumiseks.

Meie geodünaamilise mudeli järgi oli aga Maa varajane ajalugu teistsugune. Kambriumi alguses jahtus planeedi pind nii palju, et sai võimalikuks keerukate hulkrakseliste organismide kiire kasv. Taimede ja seente ilmumine - maismaamaastike esimesed kolonistid (Heckman et al., 2001) - aitas omakorda kaasa maapinna edasisele jahtumisele suurenenud ilmastikuprotsesside tõttu, mille tulemusena seostati kasvuhoonegaasi süsinikdioksiid teiste elementidega ja eemaldati atmosfäärist. Seega oli kliima ja biosfääri vahel mittelineaarne tagasiside; sel põhjusel langes planeedi pinna temperatuur nii kiiresti, et tekkisid optimaalsed tingimused kõrgemate organismide eksisteerimiseks. Hoolimata asjaolust, et meie mudel võtab arvesse ainult fotosünteesi protsessis osalevaid organisme, saab selle abil teha järeldusi loomade ja inimeste kohta, mis sõltuvad fotosünteesist mitte ainult kaudselt: hapniku kontsentratsiooni kaudu atmosfääris, vaid ka otseselt: toiduahelate kaudu – ja ka seetõttu, et teatud määral käis nende areng paralleelselt taimede arenguga.

Meie mudel näitab selgelt, et kolm tuvastatud eluvormi ilmusid järjestikku – üksteise järel – ja eksisteerisid seejärel koos. Praegu asustavad nad Maad ligikaudu võrdsetes osades. Aeg tuleb - ja nad kaovad oma välimuse vastupidises järjekorras. Meie hinnangul on aga ebatõenäoline, et liigilise mitmekesisuse ulatuslik "kokkuvarisemine" on "Kambriumi plahvatuse" peegelpilt. Igal juhul ei sisalda esitletud mudel vähimatki vihjet selle kohta, et tulevikus toimub äkiline kõrgemate organismide väljasuremine. Isegi biosfääri süsteemi häire, näiteks järsk temperatuuritõus, ei pruugi viia universaalse hävinguni. Süsteem on väga töökindel ja taastub lühikese aja jooksul.

Kuid kõrgemad eluvormid, eriti taimed, kaovad lõpuks, kuigi meie täiustatud mudel võimaldab neil säilida kauem kui eelmine. Fakt on see, et biogeense ilmastiku protsess nõrgeneb järk-järgult, kuna temperatuuri tõustes väheneb taimede produktiivsus, st biomassi tootmise võime. Samal ajal jääb atmosfääri rohkem süsihappegaasi, mida nad ei kasutanud, nii et fotosünteesi lävikontsentratsiooni tase ei saavutata varem kui 1,6 miljardi aasta pärast. Maapinna keskmine temperatuur kasvab aga kiiremini ja tõuseb 800–900 miljoni aasta pärast pluss 30 °C-ni – kõrgemate organismide jaoks kriitilise väärtuseni.

Seega hakkavad taimed ja loomad välja surema mitte süsihappegaasi puudumise, vaid kuumuse tõttu. See kehtib ka prokarüootide kohta, kuigi nad pole kõrge temperatuuri suhtes nii tundlikud ja võivad üsna õnnelikult eksisteerida, kuni maapinna keskmine temperatuur jõuab 45 ° C üle nulli, mis juhtub 300 miljonit aastat hiljem. Nende organismide surmaotsus ei ole aga kuumuse tekkimine (prokarüootide puhul on kriitiline temperatuur pluss 60 ° C), vaid süsinikdioksiidi kontsentratsiooni vähenemine atmosfääris. Kui see langeb 1,6 miljardi aasta pärast lävitasemeni, ei suuda tsüanobakterid enam fotosünteesida – ja siis muutub Maa – välja arvatud vähesed ohustatud mikroorganismid, mis on ekstreemsete tingimustega väga hästi kohanenud – “steriilseks”. planeet.

Lõppstsenaarium

Need on meie arvutuste tulemused. Aga etappe, mis viivad elu kadumiseni Maalt, saab kirjeldada üksikasjalikumalt. Esiteks, süsinikdioksiidi kontsentratsiooni vähenemise tõttu atmosfääris väheneb biomassi tootmise tase pidevalt: rikkalik taimestik muutub hõredaks ja ebatavaliselt ereda päikese kiirte all muutub planeedi pind kuumaks. Järk-järgult sunnitakse taimed omapärastesse varjupaikadesse (koopad, madalikud), kuid lõpuks muutuvad ka need asustamata. Kunagised viljakad ja roheluserohke maad neelab endasse pidev hallikaspruun kõrb.

Taimede arvelt tekkinud ja eksisteerinud mullad läbivad võimsa erosiooni: kiired veevoolud uhuvad need minema ja kannavad ookeani, jättes maha vaid paljad kivid. Viimased allesjäänud kõrgemad loomad, kes suudavad kohaneda ekstreemsete elutingimustega, jäävad toiduahela kokkuvarisemisel üha enam nälga.

Üherakulised organismid on hoolimata nende väikesest suurusest alati olnud domineeriv eluvorm Maal. Kõrgemate organismide puudumisel katavad viskoossed želatiinsed mikroorganismide moodustised kivimid pideva vaibaga. Kuid sadade miljonite aastate pärast jagavad tänu tõusvatele temperatuuridele ka nemad maismaataimede saatust.

Olelusvõitlus puhkeb ka maailmamere vetes. Vetikad ja teised keerukamad veetaimed saavad elada vaid suhteliselt õhukeses veekihis pinna lähedal, millesse tungib piisavalt päikesevalgust. Kuid pinnaveekiht häguneb mandritelt ookeani uhutud aine suspensiooniga ja kuumeneb väga kiiresti. Mõnda aega jäävad ellu vaid need organismid, kes suudavad kohaneda eluga suures sügavuses pimeduses ja suure surve all, toitudes settivast orgaanilisest ainest.

Veel üks vetikate massi vähenemist soodustav tegur on nende kasvuks vajalike maavarade, eelkõige fosfaatide ja nitraatide ammendumine. Praegu satuvad olulised mineraalid vette (jõgede kaudu merre viivad) lagunevatest maismaataimedest ja erodeerivatest muldadest, kuid saabub aeg, mil maismaataimed surevad välja ja mullad uhuvad minema.

Mingil hetkel soojeneb ookeani pealmine veekiht sedavõrd, et järelejäänud eukarüootsed vetikad, mis mineraalide puudumisest hoolimata ellu jäid, surevad. See paneb hukka ka need eluvormid, kes neist vetikatest otseselt või kaudselt toitusid.

Magma kõrbete ja ookeanide soolamiseks

Umbes 1,3 miljardi aasta pärast hakkavad mandrite ja ookeanide pinnal elama ainult primitiivsed üherakulised prokarüootid. Ainus koht, kus säilivad kõrgemate organismide jaoks vastuvõetavad temperatuurid, on ookeani sügavus. Võib-olla jääb seal ellu mitu bakteritest toituma võimelist organismiliiki, kuid see annab elule viimase hingetõmbe.

Intensiivse erosiooni tagajärjel muutuvad mandrite reljeefsed pinnad täiesti tasaseks. Umbes 1,6 miljardi aasta pärast tõuseb keskmine temperatuur Maal pluss 60–70 °C-ni ning süsinikdioksiidi tase atmosfääris ja seejärel ookeanides langeb. Sellistes tingimustes (võimalik, et kemosünteesi tõttu) suudavad ellu jääda vaid mõned mikroorganismide liigid, mis taluvad ülikõrgeid temperatuure ning CO 2 või päikesevalguse puudumist.

Umbes 1,3 miljardi aasta pärast hakkavad mandrite ja ookeanide pinnal elama vaid primitiivsed üherakulised organismid.Seega antakse Elule viimane aeg...

Kuid varsti hakkavad madalad ja soojad ookeanid, mis selleks ajaks hõivavad tohutu ala, aurustuma. Õhuniiskus suureneb pidevalt; Tuleb arvestada, et veeaur on väga “efektiivne” kasvuhoonegaas. Intensiivsed kasvuhoonenähtused jätkuvad, kuni ookeanid täielikult kuivavad, jättes maha hiiglaslikud soolaalad. Temperatuur tõuseb juba ligikaudu 250 °C üle nulli. Mõned ainulaadsed mikroorganismid võivad kohaneda sellise kuuma põrguga, kuid mitte veepuudusega: kui vesi ookeanides aurustub, kaob elu Maalt.

Samal ajal kui meie planeedi pind soojeneb, jätkub selle sisemus jahtumine, mille tulemusena hakkab tektooniline aktiivsus nõrgenema ja vulkaaniline aktiivsus hääbub. Lõpuks mandrite “triiv” peatub, sest liiga kuivaks ja jäigaks muutuv ookeanipõhi ei saa deformeeruda ega mandrilaamade alla “libiseda”. Süsinikdioksiid, mida mantli kaudu siiski väikestes kogustes eraldub, koguneb atmosfääri, aidates kaasa veeauru tekitatava kasvuhooneefekti suurenemisele. Temperatuur hakkab veelgi kiiremini tõusma.

SADA MILJONIT AASTAT INIMKONNALE
N. L. Dobretsov, Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik, geograafiadoktor Sc., Venemaa Teaduste Akadeemia Siberi osakonna esimees Meie planeedi kaugema tuleviku prognoos, mis põhineb üsna keerulise ja usutava Maa süsteemse mudeli uuringu tulemustel, mille esitasid meie Saksa kolleegid, on minu jaoks võib-olla üks tuntumaid.
Siiski tuleb mõista, et igal juhul on kõik sellised prognoosid siiski väga ligikaudsed. Arusaadavatel põhjustel ei pruugi kasutatavad mudelid paljusid olulisi tegureid arvesse võtta.
Näiteks ei võta esitatud mudel arvesse teist potentsiaalset süsinikuallikat - metaani, mille varud sisalduvad gaasihüdraatides, omamoodi konserveeritud gaasis. Kuid viimaste andmete põhjal on need varud tohutud ja ületavad söe, nafta ja gaasi tõestatud varusid kokku.
Kerogeen ehk orgaanilises kütuses sisalduv süsinik võib oksüdatsiooni käigus kogu vaba hapniku "ära süüa". See protsess võib kasvuhooneefekti kas tugevdada või leevendada: kõik sõltub toimuvate muutuste tempost ja "keemiast".
Esitatud mudelis on ka senine elusolendite ajalugu üsna lihtsustatud, mis puudutab erinevate eluvormide - prokarüootide, eukarüootide, kõrgemate organismide - välimust ja omavahelisi suhteid. Tegelikult on olukord muidugi keerulisem. Näiteks graafikul näidatud pinnatemperatuuri langust märgiti tegelikult Vendi keeles, umbes 700 miljonit aastat tagasi, kui toimus tõsine jäätumine ja paljurakulised organismid ilmusid ilmselt palju varem.
Paleosoikumi piiril, s.o umbes 500 miljonit aastat tagasi, täheldati kõrgemate organismide arengus edasisi evolutsioonihüppeid, mis väljendusid luustiku, uute paljunemisorganite jms väljanägemises. Sellest hoolimata on kõik prognoosid kõrgemate organismide kadumise kohta Selle süsteemimudeli alusel tehtud taimed ja muud organismid tulevikus on üsna usutavad. Kuid tegelikult valmistavad meile rohkem muret inimkonna enda tuleviku prognoosid. Inimeste ehk hominiidide looduslugu ulatub umbes 5-7 miljoni aasta taha.
Mudeli järgi võib inimkond ellu jääda veel vähemalt 100 miljonit aastat, kui ta endale kahju ei tee.
See on väga soodne prognoos.
Üldiselt põhjustavad meie planeedi süsteemse mudeli uurimise tulemused, kuigi paljuski ligikaudsed, mitmeid mõtteid. Loomulikult pakuvad need huvi kõigile, kes pole ükskõiksed elu tekke, evolutsiooni ja meie biosfääri tuleviku küsimustes.

Atmosfääri ülemistes kihtides lagunevad võimsa päikesekiirguse mõjul veemolekulid vesinikuks ja hapnikuks. Vesinik "läheb" avakosmosesse, kuna Maa gravitatsioon ei suuda seda Maa pinnal hoida; hapnik oksüdeerib kivimites leiduvat rauda, ​​muutes meie planeedi punaseks nagu Marss. 3,5–6 miljardi aasta pärast võib Maa soojeneda nii palju, et isegi kivimid hakkavad sulama: kui pinnatemperatuur ületab 1000 ° C, tekivad planeedile magmaookeanid.

Päikese punaseks hiiglaseks muutumise ajal võrdub meie tähe raadius umbes 7,8 miljardi aasta pärast Maa tänapäevase orbiidi raadiusega. Kas see neelab Maa alla, nagu ta varem neelas Merkuuri ja Veenuse, jääb lahtiseks küsimuseks.

Tugev "päikesetuul" kaotab Päikesel olulise osa oma massist ja vastavalt ka gravitatsioonijõust, mistõttu Maa suudab sellest eemalduda praegusest peaaegu kaks korda kaugele. Ja keegi ei kujuta ettegi, milline meie koduplaneet siis välja näeb...

Juhend kosmoselaeva Maa Fulleri juhtimiseks Richard Buckminster

Kosmoselaev Maa

Kosmoselaev Maa

Meie väikese kosmoselaeva Maa läbimõõt on vaid 8000 miili ja see moodustab vaid väikese osa universumi lõpmatust ruumist. Meile lähim täht on meie energiareservuaarilaev – Päike on 92 miljoni miili kaugusel. Ja naabertäht on sada tuhat korda kaugemal. Valgusel kulub Päikeselt (meie energiaallikalaevalt) Maale jõudmiseks umbes 4 aastat ja 4 kuud. See on üks näide meie lennukaugustest. Meie väike kosmoselaev Maa liigub nüüd kiirusega 60 tuhat miili tunnis ümber päikese ja pöörleb telgsümmeetriliselt. Kui arvestada Washingtoni asukoha laiuskraadiga, lisab see meie liikumisele umbes tuhat miili tunnis. Iga minut pöörleme samaaegselt sada miili ja tiirleme tuhat miili. Kui peaksime oma kosmoseraketi kapslid välja saatma kiirusega 15 miili tunnis, peaks lisakiirendus, mida kapslid meie kosmosesüstiku Maa ümber tiirlemiseks saavutama peaksid, olema vaid veerand Maa enda kiirusest. Kosmoselaev Maa loodi ja disainiti nii ebatavaliselt, et meile teadaolevalt on inimesed selle pardal olnud kaks miljonit aastat ega tea siiani, et nad on kosmoselaeval. Lisaks on meie kosmoseaparaat nii suurepäraselt disainitud, et sellel on olemas kõik võimalused elu taassünniks, olenemata erinevatest sündmustest ja entroopiast, mille tõttu võivad kõik elusüsteemid energiat kaotada. Seetõttu saame energiat elu bioloogiliseks jätkumiseks teiselt kosmoselaevalt, Päikeselt.

Meie päike liigub koos meiega Galaktika süsteemis sellisel kaugusel, et suudame ilma läbipõlemata vastu võtta elu toetamiseks vajaliku koguse kiirgust. Kogu kosmoselaeva “Maa” struktuur ja selle elavad reisijad on nii läbimõeldud ja loodud, et Van Alleni vöö (Maa kiirgusvöö), mille olemasolu me eilseni isegi ei kahtlustanud, on võimeline filtreerima Päikeselt tuleva kiirgust ja kiirgust. teised tähed. Van Alleni vöö on nii tugev, et kui see puuduks, jõuaks igasugune kiirgus Maa pinnale nii suures kontsentratsioonis, et tapaks meid. Kosmoselaev Maa on ehitatud nii, et saame turvaliselt kasutada teistelt tähtedelt saadud energiat. Osa laevast on valmistatud nii, et bioloogiline elu (taimestik maal ja vetikad ookeanis) saaks säilida fotosünteesi teel, tarbides päikeseenergiat vajalikes kogustes.

Kuid me ei saa kõiki taimi toiduna kasutada. Tegelikult saame süüa vaid väikese osa kogu taimestikust. Me ei saa süüa näiteks puukoort või rohu lehti. Kuid planeedil on palju loomi, kes saavad sellest kergesti toituda. Me tarbime meile mõeldud energiat piima ja loomaliha kaudu. Loomad söövad taimi, kuid me ei luba endale tarbida paljusid planeedil leiduvaid taimede vilju, seemneid ja kroonlehti. Kuid tänu geneetikale oleme õppinud kasvatama kõiki meile sobivaid taimseid toiduaineid.

Meile anti ka intelligents ja intuitsioon, tänu millele saime avastada geene, RBC-d, DNA-d ja muid fundamentaalseid elemente, mille kaudu meie elusüsteemi juhitakse. Kõik see koos keemiliste elementide ja tuumaenergiaga on osa ainulaadsest Kosmoselaevast Maa, selle varustusest, reisijatest ja sisemistest tugisüsteemidest. Nagu hiljem näeme, on paradoksaalne, kuid strateegiliselt arusaadav, miks me oleme siiani seda silmapaistvat keemilist energiasüsteemi väärkasutanud, kuritarvitanud ja saastanud, et seejärel edukalt taaselustada sellel kõikvõimalikke elusid.

Minu arvates on eriti huvitav asjaolu, et meie kosmoselaev on mehaaniline sõiduk, nagu autogi. Kui teil on auto, saate aru, et peate selle täitma bensiini või gaasiga, valama radiaatorisse vett ja üldiselt jälgima selle seisukorda. Tegelikult hakkate mõistma termodünaamilise seadme tähendust. Teate, et peate oma seadet õiges töökorras hoidma, vastasel juhul läheb see rikki ja lakkab töötamast. Kuni viimase ajani ei tajunud me oma kosmoselaeva Maa mehhanismina, mis töötaks korralikult ainult siis, kui seda korralikult hooldada.

Tänapäeval on üks olulisemaid fakte Kosmoselaeva Maa kohta juhiste puudumine selle toimimiseks. Mulle tundub märkimisväärne, et meie laeval polnud juhiseid selle edukaks kasutamiseks. Arvestades, kui palju tähelepanu pöörati meie laeva kõigi detailide loomisele, pole juhus, et see kaasas ei olnud. Juhiste puudumine sunnib meid mõistma, et punaseid marju on kahte tüüpi – punaseid marju, mida saame süüa, ja punaseid, mis võivad meid tappa. Seega olime juhendamise puudumise tõttu sunnitud kasutama luureandmeid, mis on meie peamine eelis; ning kavandada teaduslikke katseid ja tõlgendada õigesti eksperimentaalseid avastusi. Käsitsi juhendamise puudumise tõttu oleme õppinud ette nägema üha suurema hulga alternatiivsete ellujäämisviiside ning füüsilise ja metafüüsilise kasvu tagajärgi.

On ilmne, et iga organism on kohe pärast sündi abitu. Inimlapsed jäävad teiste elusorganismide vastsündinutega võrreldes üsna pikaks ajaks abitusse seisundisse. Ilmselt viitas see leiutisele nimega "mees" - et ta vajas abi mitmes antropoloogilises faasis ja siis, kui ta iseseisvamaks sai, avastas ta hulga füüsilisi põhimõtteid ja seadusi ning näiliselt nähtamatud ressursse, mis universumis eksisteerivad. See kõik oleks pidanud talle kasuks tulema eluea pikendamise ja säilitamise teadmiste suurendamisel.

Ma ütleksin, et kogu rikkus, mis kosmoselaeva Maa kujundusse leiutati ja pandi, oli turvategur. Turvalisus võimaldas inimesel jääda teadmatusesse pikka aega, kuni tal oli piisavalt kogemusi, et moodustada põhimõtete süsteem, mis suudab säilitada tasakaalu energiatarbimise ja keskkonna vahel. Juhiste puudumine, kuidas juhtida kosmoselaeva Maa ja sellel olevaid elu ja paljunemist toetavaid süsteeme, sundis intelligentset inimest ära tundma oma põhilisi ja kõige olulisemaid võimeid. Intellekt pidi pöörduma kogemuse poole. Minevikus omandatud teadmiste ja kogemuste analüüs võimaldas inimesel teadvustada ja sõnastada põhiprintsiipe, mis koosnesid nii erijuhtudest kui ka täiesti ilmsetest sündmustest. Nende üldpõhimõtete objektiivne rakendamine keskkonna füüsiliste ressursside ümberkorraldamisel võib viia selleni, et inimkond suudab tulla toime suuremate probleemidega kogu universumis.

Kogu seda diagrammi visualiseerides on näha, et kaua aega tagasi tegi üks mees teed läbi metsa (nagu sina ja mina võisime teha), püüdes leida lühimat teed vajalikus suunas. Oma teel kohtas ta langenud puid. Ta ronis üle nende mahalangenud ristuvate puude ja mõistis äkki, et hoolimata oma stabiilsusest, kõikus üks puu kergelt. Selle puu üks ots lebas teise puu kohal ja teine ​​ots kolmanda all. Kõikudes nägi mees kolmandat puud tõusmas. See tundus talle uskumatu. Seejärel proovis ta ise kolmandat puud tõsta, kuid see ei õnnestunud. Siis ronis mees uuesti esimese puu otsa, püüdes seda samal ajal raputada, ja nii nagu esimesel juhul tõusis kolmas, suurem puu uuesti. Olen kindel, et esimene inimene, olles seda kõike teinud, arvas, et tema ees on võlupuu. Võib-olla võttis ta selle isegi koju kaasa ja paigaldas selle oma esimese totemina. Tõenäoliselt juhtus see ammu enne seda, kui inimene teadis, et iga tugevat puud saab sel viisil tõsta - nii kujunes välja üks kangi toimimise põhiprintsiipe, mis põhines kõigi ootamatute avastuste edukate “erijuhtumite” üldistamisel. Kui inimene õppis põhilisi füüsikaseadusi üldistama, suutis ta oma mõistust tõhusalt kasutada.

Hetk, mil inimene taipas, et iga puud saab kasutada kangkäena, kasvasid tema intellektuaalsed võimed. Inimene vabanes eelarvamustest ja ebausust intelligentsuse kaudu, mis suurendas tema ellujäämisvõimet miljoneid kordi. Tänu kangi tegevuse aluseks olevatele põhimõtetele on inimene leiutanud hammasrattaid, rihmarattaid, transistore jne. Tegelikult on see võimaldanud väiksema vaevaga rohkem ära teha. See võis olla intellektuaalne edasiminek inimkonna ellujäämise ajaloos, aga ka edu, mis saavutati metafüüsilise taju kaudu põhiprintsiipe, mida inimene saab kasutada.

Raamatust Mehitatud lennud Kuule autor Šuneiko Ivan Ivanovitš

1.4. Apollo kosmoselaev Apollo kosmoselaev koosneb juhtimis- ja teenindussektsioonidest, Kuu-laevast ja päästesüsteemist (joonis 14.1).Tabel. 4 on näidatud Apollo kosmoseaparaadi nimikaal ja mõõtmed.Tabel

Raamatust Battle for Stars-2. Kosmose vastasseis (I osa) autor Pervušin Anton Ivanovitš

Raamatust Battle for Stars-2. Kosmose vastasseis (II osa) autor Pervušin Anton Ivanovitš

Kosmosesüstik SV-5 (X-24) 1964. aasta augustis teatasid õhujõud programmi START (START for Spacecraft Technology and Advanced Reentry Program) käivitamisest. Selle programmi eesmärk oli ühendada kõik olemasolevad kosmosesõidukite planeerimise projektid. See imendus täielikult

Raamatust Daidalose leiutised autor Jones David

Kosmoselaev "Janus" Idee luua heade aerodünaamiliste omadustega kosmoselaev atmosfääri sisenemisel kogu kiirusvahemikus kosmosest maandumiseni viis faasieraldusega kosmoselaeva väljatöötamiseni.

Raamatust Tõuske õhku 2006 12 autor autor teadmata

Kosmosepommitaja "Tu-2000" Peaaegu kogu Andrei Tupolevi OKB-156 lennundusteemadega seotud töö piirati 60ndate alguses. Büroo naasis selle teema juurde uuesti 70ndatel, kui lubas tööd teha

Raamatust Raketid ja kosmoselennud autor Leigh Willie

Kosmoselaev "Zarya" Lisaks Sojuzil põhinevatele kosmoselaevadele (mehitatud Sojuz T, Sojuz TM ja mehitamata Progress ja Progress-M) on NPO Energia disainerid korduvalt välja pakkunud konstruktsioone erinevatele seadmetele, mis on mõeldud võimsamate kanderakettide jaoks kui

Raamatust Industrial Space Exploration autor Tsiolkovski Konstantin Eduardovitš

Kahemooduliline kosmosesõiduk OK-M tüüpi orbitaalsõidukite ja Zarya kosmoseaparaadi kallal töötamise käigus kogunenud teadus- ja disainireservide ühendamine võimaldas esitada uue paljulubava projekti korduvkasutatava kosmoseaparaadi jaoks.

Raamatust Space for Earthlings autor Beregovo Georgi Timofejevitš

Kosmoseturism Praegu on üks perspektiivsemaid valdkondi orbitaaljaamade loomiseks turistide kosmosebaaside rajamine.Sellel ajal, kui ma neid ridu kirjutan, teatavad uudisteagentuurid üle maailma, et teine ​​on kosmosest naasnud (pärast seda

Raamatust Habitable Space Stations autor Bubnov Igor Nikolajevitš

Optiliselt lame Maa Maapinna kõrguse suurenedes atmosfääri tihedus väheneb. Selle uudishimulik tagajärg on see, et õhu murdumisnäitaja muutub kõrgusega (gradient), põhjustades valguskiire veidi üle atmosfääri.

Raamatust "Elu trajektoor" [koos illustratsioonidega] autor Feoktistov Konstantin Petrovitš

Kosmoseturism kallines Kosmoseturisti lennu hind ISS-ile tõusis 20 miljonilt dollarilt 21 miljonile, seda väitis novembris Moskva-Peking videosilla ajal RSC Energia peadisainer Nikolai Sevastjanov. Tema sõnul on selle põhjuseks materjalide kallinemine ja

Raamatust 100 suurt saavutust tehnoloogiamaailmas autor Zigunenko Stanislav Nikolajevitš

Kaheteistkümnes peatükk. Kosmoselaevad Lähiajal, võib-olla juba järgmisel kümnendil, kutsutakse kokku rahvusvaheline kosmoselendude konverents. See erineb kõigist teistest sarnastest konverentsidest selle poolest, et seda teeb enamik selle delegaate

Autori raamatust

Planeet Maa uurimine

Autori raamatust

Maa ja kosmose piiril Kosmiliste koidikute iluYu Gagarin nägi esimesena kosmilist koitu. Kõik oli ebatavaline, särav, muljetavaldav. "Milline iludus!" - Kõik, mida ta teha ei saanud, oli nähtu üle rõõmust hüüda. Tema teekond orbiidile oli liiga lühike.” „Silmapiiril

Autori raamatust

MAA – MARS KOOS ÜLEKANDMISEGA 12. veebruaril 1961 startis Nõukogude Liidus esimene planeetidevaheline jaam, mis suundus Veenuse poole. TASS-i raport näitas, et jaam lasti planeetidevahelisele trajektoorile juhitava kosmoseraketi abil,

Autori raamatust

Maa illuminaatoris Korolev pakkus selle idee disainibüroole välja. Kord ühes vestluses küsis ta: "Kas Vostoki laskumismoodulisse pole võimalik paigutada kaks või isegi kolm kosmonauti?" Vastasin, et see on võimatu. Esiteks sellepärast, et juba katsetatud istutusskeem koos

Autori raamatust

Kosmoselift Tavaliselt juhtub see nii. Ulmekirjanikud väljendavad ideed ja insenerid püüavad seda seejärel ellu viia. Sel juhul on kõik just vastupidi: ulmekirjanikud ei pea inseneride fantaasiatega sammu. Otsustage ise... Kaks jõudu tegutsevad koos. Juulis 1960