Kõige uskumatumad vandenõuteooriad (16 fotot).

Möödunud neljapäev

Kirjutage ülevaade artiklist "Omphalose hüpotees"

Märkmed

Kreatsionismi tüübid Kreatsionistlik teoloogia Pseudoteadus Kreatsionism hariduses Väljaanded Mitmesugust

Omphalose hüpoteesi iseloomustav väljavõte

"Nagu näete," ütles ta.
- Nii see on, jah, jah! - ütles Boris naeratades, "ja me tegime ka toreda reisi." Lõppude lõpuks, teate, Tema Kõrgus sõitis alati meie rügemendiga, nii et meil olid kõik mugavused ja kõik hüved. Poolas, millised vastuvõtud olid, millised õhtusöögid, ballid - ma ei saa teile öelda. Ja Tsarevitš oli kõigi meie ohvitseride vastu väga armuline.
Ja mõlemad sõbrad rääkisid teineteisele - üks oma husaarilõbudest ja sõjaväeelust, teine ​​kõrgete ametnike alluvuses teenimise naudingutest ja hüvedest jne.
- Oh valvur! - ütles Rostov. - Noh, lähme joome veini.
Boris võpatas.
"Kui sa tõesti tahad," ütles ta.
Ja voodi juurde minnes võttis ta puhaste patjade alt rahakoti välja ja käskis veini tuua.
"Jah, ja anna teile raha ja kiri," lisas ta.
Rostov võttis kirja ja viskas raha diivanile, toetas mõlema käega lauale ja hakkas lugema. Ta luges paar rida ja vaatas vihaselt Bergile otsa. Olles kohanud tema pilku, kattis Rostov oma näo kirjaga.
"Kuid nad saatsid teile korraliku summa," ütles Berg diivanile surutud rasket rahakotti vaadates. "Nii saame oma palgaga hakkama, krahv." Ma räägin teile endast...
"See on kõik, mu kallis Berg," ütles Rostov, "kui saate kodust kirja ja kohtute oma mehega, kellelt soovite kõige kohta küsida, ja ma olen siin, siis ma lahkun nüüd, et mitte häirida. sina." Kuule, palun mine kuhugi, kuhugi... kuradile! - karjus ta ja kohe, haarates tal õlast ja vaadates hellalt näkku, püüdes ilmselt oma sõnade ebaviisakust pehmendada, lisas ta: - tead, ära ole vihane; mu kallis, mu kallis, ma ütlen seda südamest, nagu oleks see meie vana sõber.
"Oh, halastuse pärast, krahv, ma saan väga hästi aru," ütles Berg püsti tõustes ja räigel häälel endamisi rääkides.
"Te lähete omanike juurde: nad helistasid teile," lisas Boris.
Berg pani selga puhta, ilma pleki ja täpita jope, ajas peegli ees oma templid kohevaks, nagu Aleksander Pavlovitš kandis, ja olles Rostovi pilgust veendunud, et tema jope on märgatud, lahkus toast mõnusa näoga. naerata.
- Oi, kui jõhker ma olen! - ütles Rostov kirja lugedes.
- Ja mida?
- Oi, mis siga ma siiski olen, et ma neid kunagi nii palju ei kirjutanud ja hirmutanud. "Oh, mis siga ma olen," kordas ta äkitselt punastades. - Noh, lähme toome Gavrilole veini! No okei, teeme ära! - ta ütles…
Kaasas olid ka sugulaste kirjad soovituskiri vürst Bagrationile, mille vana krahvinna Anna Mihhailovna nõuandel oma sõprade kaudu sai ja selle oma pojale saatis, paludes tal see sihtotstarbeliselt maha võtta ja kasutada.
- See on jama! "Mul on seda väga vaja," ütles Rostov ja viskas kirja laua alla.
- Miks sa selle maha jätsid? küsis Boris.
- Mingi soovituskiri, mis kuradit seal kirjas on!

2013. aasta suvel kokkuvõtteks haridusprogramm Strelka Instituut, kuulus füüsik Brian Greene rääkis, kuidas universum töötab, miks on vaja stringiteooriat ja miks me ei ole siin maailmas üksi.

Brian Greene, teoreetiline füüsik Columbia ülikooli professor, üks kuulsamaid stringiteooria valdkonna eksperte. 1999. aastal avaldas ta raamatu „Elegantne universum. Superstringid, varjatud mõõtmed ja lõpliku teooria otsimine." Ta on silmapaistev teaduse populariseerija ja organisaator iga-aastane festival Maailma teadusfestival. Ta mängis ennast seriaalis “Teooria suur pauk».

Põhipunktid
Unustage universum ja kujutage ette kummimatti. Viskame talle kerge väikese palli: ta läheb sirgjooneliselt. Aga kui pall on raske, näiteks kivist, kaldub see sirgjoonelt kõrvale ja läheb külili. Samuti painutavad tähed ja planeedid ümbritsevat ruumi, painutavad seda ja liiguvad mööda vihmaveerenne. See on Einsteini idee – ruum ei ole tühi, see elab ja edastab jõudu teistele kehadele. Päike ei saanud passiivses tühimikus Maale gravitatsioonijõudu edastada.

Pärast Suurt Pauku oleks pidanud jääma reliikvia kuumus. 20. sajandi teisel poolel avastasid Arno Penzias ja Robert Woodrow Wilson antenniga töötades müra ja mõistsid, et see tajub seda. kosmiline mikrolaine taustkiirgus. 1978. aastal said nad selle eest Nobeli preemia.

Mis oli Suure Paugu kütus? Millise jõuga see juhtus? Võib-olla oli see gravitatsioon? Kuid see meelitab objekte, mitte ei lükka neid eemale. Ja veel, kui proovime vaadata, kuidas universum tõmbub kokku ja muutub tihedaks, siis kõik matemaatilised arvutused annavad nulli. See hämmastas füüsikuid. See tähendas, et oli eksootilisi tegureid keskkond, mille tõttu gravitatsioon lükkas kehad külili. Kõik see juhtus sekundi väikseimate murdosadega 14 miljardit aastat tagasi.

Osa kosmilisest kütusest, mis soodustab universumi paisumist, ei osalenud Suures Paugus. Selle energia olemasolu võib viia teiste universumite tekkeni. Nende arv pole teada. Meie oma jääb nende seas vaid väikeseks mulliks.

Stringiteooria töötati välja selleks, et vastata küsimusele, millest mateeria koosneb. Molekul koosneb aatomitest, aatomid elektronidest, neutronitest ja prootonitest ning prootonid kvarkidest. Nagu vene pesanukud. See kõik aga tähendab, et kuskil peab olema jagamatu osake, viimane punkt, millel pole enam struktuuri. Stringiteooria viitab sellele, et see ei pruugi olla osake. Väikseima punkti sees võib olla energiastruktuur, mis vibreerib nagu nöör, kuid ei tekita mitte heli, vaid osakest. Sõltuvalt sagedusest on osakesed erinevad.

String on nii väike, et kui aatom oleks universumi suurune, oleks see puu suurune. Seetõttu ei saa stringiteooriat veel empiiriliselt kinnitada. Sest kolmemõõtmeline ruum Stringiteooria ei tööta. Aga kui mõõtmeid on rohkem kui 10, muutub see järjekindlaks. Võib-olla on need mõõdud väga väikesed ja neid ei saa palja silmaga näha.

On numbreid, mis kirjeldavad täielikult meie universumit. Need on põhilised füüsikalised konstandid: massid elementaarosakesed, elektromagnetilise interaktsiooni koefitsiendid ja teised. Kui muudate mõnda neist numbritest, lakkab maailm lihtsalt olemast. Võib-olla sõltuvad need konstandid lisamõõtmete kujust. Mõõtmete vastastikmõju määrab planeetide vastasmõju.

Vaatlused on näidanud, et Universum paisudes kiireneb, mitte ei aeglustu. Mis levitab galaktikaid? Fakt on see, et kogu ruum on täidetud kütusega, tumeda energiaga, mis tõukab neid üksteisest eemale. Ja see on tõestatud. Kui palju tume energia vaja gravitatsiooni ületamiseks? Selle maht on numbriliselt näeb välja selline: 128 nulli pärast koma ja lõpus arv 138. Tänapäeval on see füüsika põhiküsimus. Kust see number tuli? Kui Suured plahvatused seda oli palju ja igal universumil on oma tumeenergia hulk, see tähendab lihtsalt, et meie universumis on selle maht järgmine.

Meie universum muutub üha haruldasemaks ja elamiskõlbmatuks. Elu on üldiselt väga mööduv nähtus. Ta võib kaduda aja ja ruumi tühjusesse. Aga kui teised universumid on olemas, siis on neis elu. Elu siin võib surra, kuid tekib uuesti teistes universumites.

Universumid võivad põrkuda, põhjustades vibratsiooni. Kui me need leiame, on see ajaloo kõige olulisem hetk ja tõestab, et me pole üksi. Kuid te ei saa liikuda ühest universumist teise. Me jõuame Suure Paugu ajale.

Newtoni ajal oli füüsika, mida sa hoidsid käes. Tänaseks oleme sellest kaugele jõudnud. Ühel päeval võime silmitsi seista tõsiasjaga, et me ei saa millestki põhimõtteliselt aru. Võib-olla me pole lihtsalt piisavalt targad. Koerale saab õpetada paljusid asju, kuid relatiivsusteooriat ei saa talle kunagi seletada. Kuigi, võib-olla nüüd istub mõni koer ja naerab mu üle.

Tere kõigile! Mina olen Masha Osetrova ja täna räägin teile veidi sellest, mis on peidus ajaloo kõige populaarsema võrrandi taga: E = m*c2.

Albert Einstein alustas tööd või õigemini mõtisklemist relatiivsusteooria üle kuueteistkümneaastaselt. Siis pakkus tema kujutlusvõime talle elavat pilti, mis lõpuks selle ilmumiseni viis eriline teooria suhtelisus.

Sel ajal teati, et valgus on laine, ja noor Albert küsis endalt: “Mis juhtuks, kui kiirendaksid valguse kiirusele ja lendaksid kiire kõrval. Kas on võimalik näha "külmunud lainet"? Terve mõistus ja kogemus ning mis kõige tähtsam - põhivõrrandid Maxwell juhtis tähelepanu sellise olukorra võimatusele.

Et selgemalt ette kujutada, mis juhtub valguselähedasel kiirusel liikudes, soovitab raamatu “Einsteini kosmos” autor Michio Kaku sellisele näitele mõelda. Kujutage ette, et tema ametikohal rahulikult valves olnud politseinik, märganud pahatahtlikku kiiruserikkujat, asus teda jälitama. Oletame, et nii seaduserikkuja kui ka sulane on võimelised liikuma valguse kiirusel.
Suurejoonelist tagaajamist kõrvalt jälgides näeme, et korralikult kiirendanud politseinik liigub rikkujaga samal tasemel ja hakkab talle järele jõudma. Kuid kummalisel kombel kõlab see lugu politseiniku vaatenurgast hoopis teisiti: tema arvates ei saanud ta rikkujale, kes jättis politseiniku kaugele maha, tema arvates kuidagi lähemale.

Einsteini jaoks oli see debatt see, mis omal ajal esitas peamise valusa mõistatuse: kuidas saab olla, et kaks inimest näevad sama sündmust nii erinevalt? Kui valguse kiirus on tõesti loomulik konstant, siis kuidas saab vaatleja väita, et politseinik kõndis kurjategijaga peaaegu samal tasemel ja politseinik ise vannub, et ei pääsenud talle ligigi?
Nagu sellistel puhkudel tavaliselt juhtub, õnnestus geeniusel probleem täiesti ootamatul hetkel lahendada. Ühel päeval oma sõbra juurest bussiga koju naastes vaatas Einstein Berni linna kohal kõrguvat kuulsat kellatorni, kus teadlane siis elas. Ta kujutas ette, mis juhtuks, kui buss järsku valguse kiirusele kiirendaks ja tornist eemale kihutama hakkaks.

Siis mõistis ta, et sellises olukorras näib tornikell talle olevat seisma jäänud, kuna sellest tulev valgus ei jõua bussile järele, kuid ta oma käekell bussis oleks täitsa normaalne. Vastus teda piinanud küsimusele osutus lihtsaks ja elegantseks: aeg sisse erinevad punktid Universum võib liikuda erineva kiirusega sõltuvalt sellest, kui kiiresti te liigute.

1905. aasta lõpus kirjutas Einstein lühikese ettekande, mis oli määratud muutuma maailma ajalugu. Selles suutis ta näidata, et objekti mass suureneb seda kiiremini, mida kiiremini see liigub. See tähendab, et liikumisenergia muudetakse mingil moel objekti massi suurenemiseks. Matemaatiliselt on see fakt kirjas lihtne väljend: E = mc2.

Märkimist väärib aga see, et tänapäeva terminoloogias püüavad teadlased vältida keelt, mis viitab sellele, et objekti mass võib sõltuda kiirusest.

Teadusringkond ei olnud Einsteini ideedest kohe läbi imbunud, esimene kohtumine uus teooria kõrvulukustav vaikus. Ainult aja jooksul silmapaistev selle teadlased aeg pööras järk-järgult nende tähelepanu relatiivsusteooriale. Näiteks huvitas üht isa idee valguse kiiruse kui maailma konstandi põhiolemuse kohta kvantteooria Max Planck.

Teda köitis idee teatav sümmeetria: teadlase sõnul tähistasid kaks konstanti - Plancki konstant ja valguse kiirus - selle territooriumi piire, millel " terve mõistus"ja Newtoni füüsika. Äärmiselt väike Plancki konstant ja tohutu kiirus tuled kaitsevad meid kvantmaailm Ja kosmosemaailm oma imeliste seadustega.

Muidugi tekitas palju küsimusi erirelatiivsusteooria formuleerimine, mis käsitleb liikumist valguskiirusele lähedasel kiirusel. Illustreerimiseks on leiutatud palju paradokse kummaline loodus SADA. Lisaks tuntud kaksikute paradoksile, kellest üks lendab raketiga Maast eemale, tekkis näiteks paradoks panna pikem objekt lühema sisse. Seda illustreerib kolmemeetrise tiigri tabamine ühemeetrises puuris. Tavaliselt pole see võimalik, kuid kui tiiger liigub piisavalt kiiresti, võite aimata hetke, mil ta puuri mahtumiseks piisavalt kahaneb.
Tegelikult on need paradoksid muidugi väljamõeldud ja peaaegu kõik need on kahe võtte abil kergesti lahendatavad: esiteks tuleb alati arvestada ruumi moonutamisega kaasneva aja moonutamisega; ja teiseks, objekte tuleks alati võrrelda ühtne süsteem viide (ükskõik kui erinevad objektid nende süsteemides ka ei esineks, aitab üheks võrdlussüsteemiks taandamine reeglina paradoksi lahendada).

See on kõik, loe edasi nutikad raamatud, ärge ületage valguse kiirust, lugege Pööningu portaali ja vaadake järgmist osa, milles räägin teile kvantjuhuslikkusest.

Küsivad meeled pole harjunud elama ilma tööta. Nad näevad vaeva, et analüüsida tegelikkust, püüdes seda lahti harutada õudsed saladused. Ja nad lahendavad need, mõnikord leiavad need kõige ootamatumatest kohtadest. Uurime, milliseid meie elu võikaid saladusi on vandenõuteoreetikutel veel õnnestunud lahti harutada!

Ja üldiselt polnud see Titanic, vaid selle kaksikvend Olympic. Olympic sai kannatada kokkupõrkes teise laevaga ning kindlustuse sissenõudmiseks vahetasid selle omanikud laeva salaja ümber ja uputasid selle koos reisijatega. Noh, kui nad oleksid meile selgitanud, kuhu tõeline Titanic kadus, oleks teooria veenvam tundunud.

Denveri lennujaam on salapärase salaühingu peakorter

See kõik puudutab Denveri lennujaama kaunistavaid maalilisi seinamaalinguid. Kaasaegse kunsti põhimõtetega vähe kursis olevad inimesed usuvad, et sel viisil saaks oma kohalolekukoha määrata vaid mõni salasekt – kas iidne illuminaatide sekt või natside põrandaalune ühiskond. Toetajad Uusim versioon Need annavad veel ühe tõendi: kui tähelepanelikult vaadata, meenutab Denveri lennujaama hoone õhust haakristi.

Willy Wonka - sarimõrvar

Kangelane kuulus film"Charlie ja šokolaadivabrik", ekstsentriline WillyWonka pole sugugi ekstsentriline võlur, vaid tõeline sarimõrvar. Ja peamine positiivne kangelane, poiss Charlie, ei satu loo lõpus sugugi muinasjuttu, vaid läheb hulluks, sest lapse psüühika ei suuda seedida jõhkraid mõrvu, mis juhtusid sõna otseses mõttes poisi silme all.

Fantoomaja hüpotees ütleb: Püha Rooma keiser Otto III ta tahtis nii väga, et tema valitsemisaeg hõlmaks 1000. aastat Kristuse sünnist, et võltsis kõik kaasaegsed ajaloolised kroonikad, mis viib lõpuks aega peaaegu kolme sajandi võrra edasi. Kuidas ta seda tegi? Ja oligi varakeskaeg ilukirjandus algusest lõpuni? Teooria pooldajate seletused on paljusõnalised, kuid vastuolulised.

Ja see, pange tähele, ei ole teleinimeste professionaalne viga, vaid sihikindel avalik kord, mille eesmärk on kontrollida sinistelt ekraanidelt kodanikeni jõudvat teavet. Ameerika Ühendriikides on selle teooria toetajad sellistest "võltstunnistajatest" juba koostanud muljetavaldava fotode andmebaasi ja lisavad seda iga päev.

"Viimase neljapäeva teooria" pooldajad väidavad, et kõik meie mälestused ja ideed maailma kohta, sealhulgas isiklik elulugu, inimkonna ja tegelikult kogu universumi ajalugu võidi luua üsna hiljuti – noh, ütleme, eelmisel neljapäeval – ja seetõttu on see algusest lõpuni väljamõeldis. Tõsi, peamiseks tõendiks teooria pooldajatele on tõsiasi, et vastupidist – see tähendab tegelikkuse tõde – on põhimõtteliselt võimatu tõestada.

Selle teooria pooldajad väidavad, et lennukite kontuurid taevas ei ole üldsegi heitgaas, vaid kemikaalide jäljed, mida valitsus pihustab linnade ja külade kohale ning mis rõhub kodanike tahet ja mõistust. Selle tulemusena muutume vähem kriitiliseks ja alistuvamaks. Keemikud ei tea aga midagi sarnaste mõjudega ainete olemasolust, mis toimivad nii suurte vahemaade tagant. Mis siis? Piisab, kui vandenõuteoreetikud neist teavad.

See on lihtne: Universumeid on palju, igas neist toimuvad sündmused veidi erinevalt ja kui leiame end nende ristumispunktist, tekivad väikesed igapäevased piinlikud olukorrad. Selle teooria pooldajad nimetavad seda "Mandela efektiks". Nagu öeldakse, kui Nelson Mandela vangis oli, olid paljud inimesed kindlad, et ta on surnud, ja nad mäletasid tema surma väga eredalt. Huvitav, kas nende hulgas on neid, kes nüüd usuvad, et Mandela on vangis?

Teooria pooldajad väidavad, et pärast tõelise McCartney surma õnnetuses korraldati väljanägemise võistlus ning õnnetu Pauli asemele asus salaja mingi Birminghamist pärit politseinik. Samuti räägivad nad, et ülejäänud biitlid nõustusid esmalt pettuses osalema, kuid siis kahetsedes hakkasid nad oma lauludesse ja plaatide kaantele publikule arvukalt vihjeid jätma. Vaadake Internetist - selle versiooni järgijad selgitavad üksikasjalikult, kuidas täpselt krüpteeritakse teave McCartney surma kohta Sergeant Pepper Lonely Hearts Clubi albumi originaalkaanel.

See vandenõuteooria on võib-olla kõige vastuolulisem. Ühest küljest on meelekontrolliprogrammide nagu MK-Ultra olemasolu reaalsus, mida on arutatud isegi Ameerika Kongressis. Teisest küljest ei kiirusta kurjategijad ja terroristid, isegi kui nad langevad õigusemõistmise kätte, millegipärast end paljastama. Tahes-tahtmata tekib küsimus: kas CIA keemikud pole andekad või pole vastavad programmid nii kohutavad ja globaalsed, nagu vandenõuteoreetikud väita üritavad?

Sarnased arvud ilmuvad väljadel regulaarselt. Vahel leiab huviline avalikkus kiiresti mõistuse, kes otsustavad naabritele nii töömahukal moel nalja teha. Kuid mõnikord pole mõistatusel kohest lahendust ja lendavate taldrikute fännid selgitavad kohe, mis toimub tulnukate tegevusega, kes üritavad nii kummalisel viisil leida. vastastikune keel maalastega. Muidugi ei saa allahinnata jätta rohkem kui ühte selgitust, kuid siiski tundub kõrgelt arenenud tsivilisatsioon võiks proovida meiega rääkida arusaadavamas ja loogilisemas keeles.

See teooria näib olevat üle tuhande aasta vana. Ja ometi on tal endiselt toetajaid. Mõned eriti kangekaelsed vandenõuteoreetikud otsivad endiselt sissepääsu sisemaailma V Antarktika jää, kuid seni paraku edutult.

See teooria on väga populaarne. Olemas kogu organisatsioon, mis on juba aastaid olnud vastu vee fluorimisele kui masside tummaks muutmisele. Tõsi, sellele teooriale pole veel loogilisi tõendeid, välja arvatud põhiline: milleks lisada midagi veevarustusse, kui mitte kurjakuulutavatel eesmärkidel?

Seda teooriat lihtsalt kinnitavad arvukad faktid – alates lehvivast lipust, mis on kinni jäänud kuu muld(kust tuleb tuul Kuu õhuta ruumis?) viidetele Stanley Kubricku filmi „2001: Kosmoseodüsseia", korrates peaaegu identselt kuulsaid Kuu kaadreid. Sellise rikkaliku tõendusbaasi juures tundub, et selle teooria pooldajaid ei saa enam veenda.

Kennedy mõrv oli Ameerika valitsuse töö

Mitte nii kaua aega tagasi väitsid ajaloolased, analüüsides sõna otseses mõttes kõike, mis oli seotud president Kennedy mõrvaga, sõna otseses mõttes sekundi kaupa: vahetult enne mõrvakatset kohtus mõrvar Lee Harvey Oswead Ameerika poliitilise institutsiooni esindajatega ja see tähendab midagi! Tõsi, teistsuguse versiooni pooldajad väidavad, et Osvad kohtus ka esindajatega Nõukogude luure, ja mõned peavad tema kontakte põrandaaluste äärmusrühmituste esindajatega tõestatuks. Üldiselt tundub, et Lee Hari Oswaldi, nagu ka Figarot, vajas sõna otseses mõttes kogu Ameerika. Ja kellega ja milles ta kokku leppis – igaüks otsustab isemoodi.