Tankilahing Dubno Lutsk täpselt. Tankilahing Dubno – Lutsk – Brody lähedal

Suure Isamaasõja esimestel nädalatel, kui armeegruppide “Kesk” ja “Põhja” Saksa tanki-odaotsad sulgesid Minski lähistel näpitsad ja tormasid Smolenskisse ja Pihkvasse (sihtides Moskva ja Leningradi), meie edelarindel, tõrjudes. Saksa armeegrupi "Lõuna" rünnakud, arenes välja suurejooneline tankilahing. Teise maailmasõja ajaloo suurim tankilahing ja Suure Isamaasõja esimene tankilahing toimusid 22. juunist 10. juulini 1941 ning see oli selgeks tõendiks Nõukogude vägede kõrgest pealetungiaktiivsusest ja nende soovist maad lüüa. initsiatiiv vaenlase käest, mille ta ootamatu rünnaku tagajärjel haaras.

Seda lahingut on memuaarides vähe käsitletud ja sõjaajaloolistes teostes nimetatakse seda tavaliselt "Brody lahinguteks" või lihtsalt "piirilahinguteks". See polnud aga sugugi tavaline üritus ja mitte eraoperatsioon. Lahing toimus mitmes Ukraina läänepiirkonnas, tohutus viisnurgas Lutski, Rivne, Ostrogi, Kamenetsi, Brody linnade vahel keskusega Dubnos. Umbes 2500 Nõukogude ja Saksa tanki põrkasid lähenevates lahingutes kokku. Selle tulemus mõjutas märkimisväärselt Saksa väejuhatuse plaanide katkestamist Punaarmee välkkiireks hävitamiseks lõunas. Saksa vägede läbimurre Kiievisse liikumisel nurjus. Edelarinde vägede ümberpiiramine ja hävitamine ning Ukraina tööstuspiirkondade hõivamine ei toimunud plaanipäraselt.

Käesolevas töös vaadeldakse lahingut Nõukogude ja Saksa ülemjuhatuste esialgsete otsuste seisukohalt, mis määrasid esimese tankilahingu käigu ja tulemused. Tahame võimaluste piires näidata lahingu üldist käiku, ideede ja plaanide kokkupõrkeid, lahingus osalenud formatsioonide ja üksuste Nõukogude ja Saksa komandöride operatiiv-taktikalisi otsuseid ja algatusi.

Ideed, plaanid, otsused

Saksa ründeplaan NSV Liidule ja Nõukogude kaitseplaan töötati välja ja kinnitati lõplikes versioonides peaaegu üheaegselt ning see pole juhuslik. Ajalist kokkulangevust seletatakse maailmas pidevalt kasvava pingega, mille põhjustasid Saksamaa edusammud Teise maailmasõja alguses.

Detsembris 1940 - jaanuaris 1941. Moskvas pidas Nõukogude juhtkond nõupidamise sõjaväejuhtidega ja operatiivmänge ning veidi varem Berliinis pidas sarnase koosoleku ja mängud ka Saksamaa natside juhtkond. Nende tulemuseks olid ülalmainitud plaanid.

Saksa plaan Barbarossa (direktiiv nr 21) sõnastas üldeesmärgi: „Lääne-Venemaal asuvad peamised Vene väed tuleb operatsioonides hävitada tankikiilude sügava ja kiire väljavenitamise teel. Vältida tuleb lahinguvalmis vaenlase vägede taandumist Venemaa territooriumi laiadele avarustele.

Saksa strateegid panid vastavalt välksõja sõjalisele doktriinile oma põhirõhu tankide ja mehhaniseeritud koosseisude kasutamisele. Pripjati soodest lõuna pool tegutsevale armeegrupile “Lõuna” anti ülesanne: “... hävitada kontsentriliste rünnakute abil, põhijõududega külje all, Ukrainas asuvad Vene väed juba enne, kui viimased Dneprini jõuavad. Sel eesmärgil antakse peamine löök Lublini piirkonnast Kiievi üldsuunas ... "

Plaani ühe autori, koosolekul osaleja ja mängude juhi F. Pauluse sõnul sisaldas Ukraina aktsioonide lõplik versioon kahte muudatust. Hitler nõudis venelaste ümberpiiramist põhjast ja Halder käskis tankikiilud venelaste taandumise takistamiseks ja kaitse loomiseks Dneprist läänes.

Nende juhiste põhjal töötas armeegrupi Lõuna peakorter (komandör feldmarssal von Rundstedt) välja pealetungiplaani (joonis 1).

Skeem 1. Sakslaste pealetungi plaan Pripjati soodest põhjas (armeerühm keskus) ja lõunas (armeerühm lõuna).

Tema plaan: ümbritseva löögiga Pripjati soodest Kiievisse ja seejärel mööda Dneprit lõunasse keerates edelarinde põhijõud ümber piirata, katkestades samal ajal lõunarinde side, ning abilöögiga Lvov (ja edasi), et sulgeda Nõukogude väed Ukraina paremkaldal asuvasse rõngasse. Väljasõit Kiievisse oli planeeritud 3–4 päevaga, ümberpiiramine 7–8 päevaga.

Tanki- ja motoriseeritud diviiside ründetsoon põhirünnaku suunas valiti hoolikalt. Saksa kindralid meelitasid Rivne - Lutsk - Dubno piirkonnad, kus metsad jõe ääres. Gorynid olid vaheldumisi lamedate põldudega ning tasandik ulatus edelas, Rivnest ja Dubnost, ning loodes Lutskini. Lõunas kaitses seda tankioperatsioonideks üsna sobivat üsna avatud ala metsad ja põhjas peaaegu täieliku teepuudusega Polesie (või Pripjati) soine madalik. Pole üllatav, et algselt Lvovisse kavandatud sakslaste peamine rünnak viidi sellesse tsooni. Mööda seda kulgesid põhimaanteed piirilt Novograd-Volynsky, Rivne ja edasi Zhitomiri ja Kiievi poole.

Armeegrupp Lõuna paigutati piki Lublini - Doonau suudme joont (780 km). Wlodawa-Przemysli liinil olid kindralfeldmarssal Reichenau ja kindral Stülpnageli 6. ja 17. väliarmee, samuti kindral Kleisti 1. tankirühm (1. Tgr). Ungari korpus edenes Tšehhoslovakkia ja Ungariga piirile. Veel kolm armeed (11. sakslane, 3. ja 4. rumeenlane) hõivasid liini piki Pruti ja Doonau jõgesid (joonis 2).

Reichenau 6. armee ja 1. Tgr Kleist said ülesande: koostöös 17. armeega rünnata venelasi Wlodawast Krõstõnopolini ning läbi Vladimir-Volõnski, Sokali, Dubno murda läbi Dneprini. Seetõttu koondasid Rundstedt šokitanki ja motoriseeritud diviisid Ustilugi - Sokal - Krystyonopoli sektorisse, luues siin, 5. ja 6. Nõukogude armee ristmikul, kolme- ja isegi viiekordse jõudude ja vahendite üleoleku. Saksa 6. väliarmee koosseisus oli 12 diviisi, Kleisti tankirühmas 3 motoriseeritud korpust (3., 14. ja 48.), kuhu kuulus 5 tankidiviisi (9., 11., 13., 14. Yu ja 16.) ja 4 motoriseeritud (16., 25.). , SS Viking ja SS Leibstandarte Adolf Hitler). Kokku oli armeegrupis Lõuna 57 diviisi, neid toetas kindral Döri 4. õhulaevastik (1300 lennukit).

Ööl vastu 18. juunit alustas Rundstedt diviiside viimist oote- ja stardialadesse, mis jalaväedivisjonidel asusid piirist 7–20 km, tankidiviisidel aga 20–30 km kaugusel. Kandideerimine lõppes 21. juunil. Algpositsioonid asusid piirile lähemal ja olid hõivatud ööl vastu 22. juunit. Sakslastel õnnestus nendeni jõuda kella kolmeks öösel.

21. juuni õhtul said ettevalmistatud Saksa formatsioonide komandörid tingimusliku parooli: „Kangelaste lugu. Wotan. Neckar 15" - signaal rünnakuks, edastatud kell 4 hommikul. Ööl vastu 21.-22. juunit teatas 48. motoriseeritud korpuse komandör Rundstedtile: "Sokal ei ole pimendatud. Venelased panid oma pillikastid täisvalgusesse püsti. Tundub, et nad ei soovita midagi..."

22. juunil 1941 kell 4.00 alustas Rundstedt samaaegseid suurtüki- ja õhurünnakuid ning kell 4.15 liigutas jalaväediviisid. Kella 9 paiku hakkas Kleist tankidivisjone lahingusse viima. Halder kirjutas 22. juunil oma päevikusse: „Meie vägede pealetung tuli vaenlase... üksustele (nõukogude - Automaatne.) sattusid üllatusena kasarmupositsioonil, lennukid seisid lennuväljadel, kaetud presendiga; äkitselt rünnanud edasijõudnud üksused küsisid komando käest, mida teha... Pärast esialgset “teetanust”... läks vaenlane vaenutegevusele...” (F. Halder. Sõjaväepäevik. 3. kd, 1. raamat) .

Kuupäev ja koht
23.–30. juuni 1941 Dubno (praegu Rivne oblasti piirkonnakeskus), Lutski (Volõni oblasti piirkonnakeskus), Brody (Lvivi oblasti piirkonnakeskus) linnade ringkond.
Tegelased
Kiievi erisõjaväeringkonna (KOVO) baasil paigutatud Nõukogude Edelarinnet juhtis kindralpolkovnik Mihhail Petrovitš Kirponos (1892-1941; osales kodusõjas N. Shchorsi juhtimisel, juhtis rügementi, 1935). brigaadiülem, 1939. aasta diviisiülem , järgmise aasta märtsis sõjas Soomega 70. jalaväediviisi eesotsas möödus edukalt Soome lahe jääl asuvast Viiburi kindlustusalast, aidates kaasa Soome vallutamisele. Viibur, samal aastal kindralleitnant, Leningradi sõjaväeringkonna ülem, kevadel 1941 kindralpolkovnik, KOVO komandör ); rinde staabiülemaks oli pädev staabiohvitser kindralmajor Maksim Aleksejevitš Purkajev (1894-1953, aastast 1939 KOVO staabiülem, sügisel 1941 3. šokiarmee ülem, augustis 1942 - aprillil 1943 Kalinini rinde komandör, aastatel 1943-1945 Kaug-Ida rinde ja Kaug-Ida sõjaväeringkonna ülem. Märkimisväärset negatiivset rolli vasturünnaku aja ja suuna kavandamisel mängisid peakorteri esindaja Georgi Konstantinovitš Žukov ja korpuse komissar Nikolai Nikolajevitš Vašugin (1900–1941; 1920–1941). Temast sai rügemendikooli komissari rügemendi liige. Kiievi erisõjaväeringkonna sõjaväenõukogu, juunis 1941 oli g.. Edelarinde sõjaväenõukogu liige, pärast Nõukogude vasturünnaku ebaõnnestumist lasi end maha).
Vasturünnakuid sooritanud mehhaniseeritud korpust juhtisid: 9. - tulevikus üks parimaid Nõukogude komandöre Konstantin Konstantinovitš (Ksaverijevitš) Rokossovski (1896-1968), 15. - kindralmajor Ignatius Ivanovitš Karpezo (1898-1987), 8. - leitnant. Kindral Dmitri Ivanovitš Rjabõšev (1894-1985), 19. - kindralleitnant Nikolai Vladimirovitš Feklenko (1901-1951), 22. - kindralmajor Semjon Mihhailovitš Kondrusov (1897-1941). Võimsat 4. mehhaniseeritud korpust, mis hoidis tagasi Saksa 17. armee rünnakuid Brodist läänes, juhtis sõja alguses üks parimaid Nõukogude komandöre ja tulevane ROA komandör kindralmajor Andrei Andreevitš Vlasov (1901). -1946), tuleb tankidivisjonide ülemate hulgas ära märkida üks parimaid tulevasi Nõukogude tankiülemaid kolonel Mihhail Efimovitš Katukov (1900-1976).
Saksa armeegruppi Lõuna juhtis kogenud ja konservatiivne feldmarssal Gerd von Rundstedt (1875-1953; 1939 juhtis sõjas Poolaga armeegruppi Lõuna, 1940 - armeegrupp A, mis mängis suurt rolli Prantsusmaa lüüasaamises, aastal operatsiooni Barbarossa ajal juunist novembrini 1941 andis armeegrupi Lõuna ülemjuhataja novembris 1944 – märts 1945 liitlastele Arnhemis lüüasaamist, hoolimata esialgsetest edusammudest, kaotas Ardennide lahingu), seisis Nõukogude Liidu vastu. tankiülemad 1. tankigrupi eesotsas kindralpolkovnik Paul Ludwig Ewald von Kleist (1881-1954; tegutses edukalt Poola vastu, 1940 juhtis ajaloo esimest tankiarmeed - tankirühm Kleist, 1942 osales 2. Harkovi lahingus, a. Novembris 1942 juhtis armeegruppi “A” Kaukaasias, pärast seda, kui 1945. aastal sõjakuritegudes süüdistatuna suri Nõukogude vanglas). Korpust juhtisid: 3. motoriseeritud - ratsaväekindral Eberhard von Mackensen (1889-1969), 48. tankimees - üks paremaid Saksa tankikomandöre Teise maailmasõja ajal, tankikindral Werner Kempf (1886-1964).
Sündmuse taust
Sõjategevuse käik Nõukogude-Saksa kindluse lõunasektoris oli sõja algusest peale veidi teistsuguse iseloomuga kui kesklinnas ja põhjas. Selle põhjuseks oli Nõukogude Edelarinde vägede märgatav eelis sakslaste ees suurtükiväes, suurtes tankides ja märgatav lennunduses. 22. juunil jäi Nõukogude pool meestele alla, kuid rinne sai lahingute käigus abiväge. Tööliste ja talupoegade Punaarmee (RKKA) löögijõud sellel rindel olid 8 KOVO mehhaniseeritud korpust. Dubno - Lutsk - Brody lähedal ehk Lvivi suunas oli neid 6, mis olid relvastatud 3,7 tuhande tanki ja 760 soomusmasinaga. Mehhaniseeritud korpus polnud autotranspordiga eriti hästi varustatud - neil oli kuni 9,8 tuhat autot. Saksa poolel võis lahingusse kaasata 5 tankidiviisi üksused, nende hulka kuulus 728 tanki ja 84 ründerüssi. Arvuliselt oluliselt allajäänud sakslastel oli tankides kindel eelis põhirünnaku suundades.
22. juunil kell 3.30 algasid võitlused kogu rindejoone ulatuses. Saksa 11. tankidiviis murdis päeval 5. ja 6. armee ristumiskohas edukalt läbi Nõukogude kaitse ning asus edasitungile Dubno ja Ostrogi poole, mis tekitas tõsise ohu 5. armee ümberpiiramiseks. Rindestaap nägi M. Vašugini ja peakorteri esindaja G. Žukovi survel ainsat väljapääsu – võimsaid vasturünnakuid.
Ürituse edenemine
24. juuni koidikul ründas kolonel M. Katukovi 20. tankidiviisi 24. tankipolk 9. mehhaniseeritud korpusest liikvel olevaid Saksa 13. tankidiviisi üksusi, võttes vangi umbes 300 vangi.
15. mehhaniseeritud korpus kindralmajor I. Karpezo juhtimisel edenes Radzechówisse. Kokkupõrgetes Saksa 11. tankidiviisiga läksid lennunduse ja tehniliste rikete tõttu kohe kaduma osa mehhaniseeritud korpuse tanke. Kindralmajor Feklenko 19. mehhaniseeritud korpus jõudis 24. juuni õhtul Melnitšnaja piirkonnas Ikva jõe äärde. Mehhaniseeritud korpuse 43. tankidiviis tormas Rivne piirkonda, kuid sai tugevaid õhulööke. Nõukogude 15. mehhaniseeritud korpus, mis oli sunnitud marsside tõttu kurnatud ja osaliselt verest välja voolanud, ei suutnud Radzechówi vallutada ega sakslasi peatada. Sama kehtib ka kindralmajor S. Kondrusovi 22. mehhaniseeritud korpuse tegevuse kohta, mis ründas vaenlast Lutskist läänes. Marsil läks kaduma 72% mehhaniseeritud korpuse tankidest ja sõidukitest. Korpuse ülem hukkus lahingus, korpus oli praktiliselt verest tühjaks jooksnud. Sõja esimese kolme päeva jooksul tungisid sakslased mõnes rinde sektoris 100 km Nõukogude kaitse alla. 24. juunil asusid 22. mehhaniseeritud korpuse 19. tanki ja 215. motoriseeritud laskurdiviis pealetungile Vladimir-Volõnski-Lutski maanteest põhja pool. Rünnak oli ebaõnnestunud, kuna diviisi tankid sõitsid vastu sakslaste tankitõrjet. Korpus kaotas üle 50% oma tankidest ja hakkas hajusalt taanduma Rožištše piirkonda. Siia kolis ka K. Moskalenko 1. tankitõrjesuurtükiväe brigaad, kes kaitses edukalt maanteed.
Lutskist ja Dubnost ründasid 25. juuni hommikul Nõukogude 9. ja 19. mehhaniseeritud korpus von Kleisti tankirühma vasakut tiiba, mis lükkas tagasi osad Saksa 3. motoriseeritud korpusest Rivnest edelas. 19. mehhaniseeritud korpuse 43. tankidiviis murdis läbi Saksa 11. tankidiviisi kaitsepositsioonidest ja tungis õhtul kella kuue ajal Dubno eeslinna. Kuid naabrite taganemise tõttu jäid 43. diviisi mõlemad tiivad kaitsetuks ja see taandus. Saksa 11. tankidiviis, mida toetas 16. tankidiviisi vasak tiib, jõudis sel ajal Ostrogini, tungides sügavale Nõukogude vägede tagalasse.
Lõunast, Brodi piirkonnast, jätkas 15. mehhaniseeritud korpus oma rasket pealetungi Radzechowi ja Berestechko suunas. Mehhaniseeritud korpuse 37. tankidiviis ületas 25. juunil Radostavka jõe ja edenes edasi. 10. tankidiviis puutus kokku Saksa tankitõrjega ja oli sunnitud taganema. Korpuse formeering allutati massiivsele Saksa õhurünnakule, mille käigus sai korpuse ülem I. Karpezo raskelt haavata. Saksa jalaväeüksused hakkasid korpuse positsioone külgnema.
8. mehhaniseeritud korpus, olles sõja algusest marssinud 500 km ning jätnud rikete ja õhulöökide tõttu teele pooled tankid ja suurtükid, sattus 25. juuni õhtul Brodyst edelas asuvasse Buski piirkonda. 26. juuni hommikul sisenes mehhaniseeritud korpus Brodysse ülesandega Dubno poole edasi liikuda. 26. juuni hommikul ründas kindralmajor T. Mišanini 12. tankidiviis Lešnevi linna ja vallutas enne kella 16.00. Päeva lõpuks edenesid 8. mehhaniseeritud korpuse diviisid 8-15 km Berestechko suunas, tõrjudes välja vaenlase 57. jalaväe- ja 16. tankidiviisi üksused, taganesid ja konsolideerusid Pljašivka jõe taha. Mõistes ohtu oma 48. motokorpuse paremale tiivale, viisid sakslased piirkonda 16. motoriseeritud diviisi, 670. tankitõrjepataljoni ja 88-millimeetriste suurtükkide patarei. Õhtuks püüdis vaenlane juba vasturünnakut teha osadele mehhaniseeritud korpusest, mis 27. juuni öösel sai käsu lahingust taganeda.
Vlasovi 4. mehhaniseeritud korpust kasutati üksustes ägedates lahingutes eri suundades Saksa Stülpnageli armee vastu. 27. juunil otsustas 5. armee ülem M. Potapov Edelarinde Sõjanõukogu korraldusel hommikul alustada 9. ja 19. mehhaniseeritud korpuse pealetungi Saksa rühma vasakul tiival Lutski vahel. ja Rivne koonduvas suunas Mlynovi ja 36. laskurkorpuse suunas Dubnos. 15. mehhaniseeritud korpuse üksused pidid lahkuma Berestechkosse ja pöörduma tagasi Dubnosse.
Sakslased olid aga taas kiiremad - ööl vastu 26.-27. juunit toimetasid nad jalaväeüksused üle Ikva jõe ja koondasid 9. mehhaniseeritud korpuse vastu 13. tanki, 25. motoriseeritud, 11. jalaväe ja osad 14. tankidiviisist. Leides enda ees värskeid üksusi, K. Rokossovski ei ründanud. Samal ajal alustasid Saksa 298. ja 299. diviis 14. diviisi tankide toetusel pealetungi Lutski lähedal. Punaarmee pidi sellele suunale üle viima 20. tankerdiviisi, mis stabiliseeris olukorra juuli alguseni. Ka M. Feklenko 19. mehhaniseeritud korpus ei suutnud rünnakule minna, taandudes 11. ja 13. Panzerwaffe diviisi rünnakute all Rivnesse ja seejärel Goštšasse. Taganemisel ja õhulöökide ajal läks osa mehhaniseeritud korpuse tankidest, sõidukitest ja relvadest kaduma. 36. laskurkorpus oli lahingutest nõrgenenud ja ei saanud samuti rünnakule minna. Lõuna suunast suutsid 27. juunil kell 2 päeval vaid kiiruga organiseeritud kolonelleitnant P. Volkovi 24. tankirügemendi ja 34. tankidiviisi ühendsalgad brigaadikomissar M. Popeli juhtimisel. minna rünnakule, mis saavutas lahingu ajal suurima edu.
Rünnak Dubno suunas tuli sakslastele üllatusena – purustanud kaitsetõkked, sisenes M. Popeli rühm õhtul Dubno eeslinna, hõivates 11. tankidiviisi tagavarareservid ja mitukümmend kahjustamata tanki (mis hiljem tuli sellest loobuda). Öösel viisid sakslased läbimurdepaika 16. motoriseeritud, 75. ja 111. jalaväediviisi üksused ning sulgesid läbimurde, katkestades Popeli rühma varustusteed. 8. mehhaniseeritud korpuse üksuste katsed sakslaste kaitsest läbi murda ebaõnnestusid ja korpus ise asus kaitsele. Vasakul tiival, olles läbi murdnud 15. mehhaniseeritud korpuse 212. motoriseeritud diviisi kaitse, jõudis umbes 40 Saksa tanki 12. tankidiviisi peakorterisse. Diviisi ülem kindralmajor T. Mishanina saatis neile vastu reservi - 6 KV tanki ja 4 T-34, mis suutsid läbimurde peatada, viies Saksa tankid alla ja ilma kaotusi kandmata - Saksa tankirelvad ei suutnud läbi tungida. nende raudrüü. 8. mehhaniseeritud korpusel õnnestus organiseeritult taanduda Zolochevsky kõrgendike joonele, murdes läbi Saksa tõkked. 5. juuli hommikuks olid korpuse diviisid lõpetanud koondumise Proskurovisse. 29. juunil sai 15. mehhaniseeritud korpus korralduse vahetada end 37. laskurkorpuse üksustega ja taanduda Zolochevsky kõrgendikele Belõ Kameni – Zolotševi – Ljatskaja piirkonnas. M. Popeli salk jäi sügavale vaenlase liinide taha äralõigatuks. Olles asunud Dubno piirkonnas kuni 2. juulini perimeetrikaitsesse, jõudis allesjäänud üksus pärast varustuse hävitamist edukalt omadesse. Nõukogude tankilahing pole enam läbi.
Juhtumi tagajärjed
Vastulöökide tulemuseks oli nädalane viivitus 1. tankirühma edasitungil ja vastase plaanide katkemine tungida kiiresti Kiievisse ja piirata Edelarinde armeed Lvovi silmapaistvas piirkonnas. Saksa väejuhatusel õnnestus vasturünnak tagasi tõrjuda ja Edelarinde mehhaniseeritud korpus alistada, oma pealetungi peatamata. Nõukogude pool kaotas pöördumatult kuni 2,5 tuhat tanki, von Kleisti rühm kandis suurusjärgu võrra väiksemaid, kuid siiski suuri kaotusi - nende lahingute lõppedes oli lahinguvalmis tanke kuni 320, kuid rikki läinud sõidukid olid kiiresti. parandatud. On andmeid von Kleisti grupi pöördumatute kaotuste kohta 4. septembril 1941 - 186 sõidukit, millest suurem osa läks kaduma Dubno - Lutsk - Brody lähistel. Mõlema poole inimkaotused selles lahingus on teadmata. Edelarinne kaotas kõigis 22. juunist 5. juulini toimunud lahingutes 165,5 tuhat hukkunut ja vangistatud inimest ning kuni 658 tuhat haavatut. Saksa armeegrupp Lõuna (ilma sellega tegutsenud rumeenlaste ja ungarlasteta) kaotas samal perioodil 5,5 tuhat hukkunut ja kadunuks jäänut, 17,2 tuhat haavatut.
Ajalooline mälu
Nõukogude ajal unustati üks ajaloo suurimaid tankilahing täielikult (näiteks Dubno väljapääsu juurde paigaldatud tankimonumendil IS-2 pole lahinguga mingit seost). 1990. aastatel. Huvi ürituse vastu on elavnenud nii Ukrainas kui ka Venemaal, seda eelkõige tänu teadlastele, harrastusajaloolastele, otsingugruppidele, kohalikele ajaloolastele jt. Tänapäeval on Ukrainas lahing rahvusliku ajaloo austajatele hästi tuntud, see on kirjas kõigis õpikutes. ja üldteosed, mis puudutavad Teist maailmasõda. maailmasõda. Lahingus hukkunute mälestust austada pole aga märgata.

BRESTIST BERLIINI

Poeetiline eepos

Dubno, Lutsk ja Brody mäletavad, 1
Nagu nädal nendes kohtades
Lahingut pidasid terashobused,
Kuidas tugev vaenlane neid survestas.

Kus te olete, meie tankid?
Kus sa oled, meie korpus?
Sa olid rebenenud nagu jalamähised,
Nad raiuvad nagu metsi:

Kaheksasada nendeks päevadeks
Kahest tuhandest kaheksasajast!
Kui paljud teist on surnud, pojad!
Kes esitab leinava ülevaate?

Kui palju tapeti
Edelapiirkondades?
Kui paljud põletati elusalt?
Nendes meeleheitlikes lahingutes?

"Mitu tanki me välja löösime?" –
"Peaaegu kakssada." - "Kokku?"
Või ei õpetatud meid nii?
Või ei saanud aru millest?

Või polnud Žukovit meiega
Ja ta ei lavastanud 2
Need esimesed lahingud
Kus vaenlane meid niimoodi peksis?

Või oli tanke vähe,
Vähe tankibrigaade
Mida natsid meile andsid
Kindlalt mitu korda järjest?

Jah, tõesti niimoodi
Maailm ei teadnud kuni selle ajani:
Sõltumata lahingust oleme jälle löödud,
Ükskõik tank, tuli põleb.

Ja kuigi neli korda
Tanke oli rohkem, meie
Nii mitu korda ja isegi rohkem
Olime tol ajal rumalad.

Sõjaväenõukogu liige
Ta lasi end maha – põles häbist. 4
Žukov tormab Moskvasse - ta näeb suve -
Stalin hüüdis vaibale:

Milline tankidraama! –
"Sel kellaajal Minski ees
Ümbritsetud justkui auku,
Meie armeed nüüd."

Olukord on erinev.
Siin, lõuna pool, on kõik teisiti:
Piisavalt jõudu ja oskusi
Rünnakuteks ei piisa.

Ühe tabamusega 5 ei saanud hakkama
Kaheksa meie hoonet
Minge lahingusse. Lõpuks asjata
Panime võitlejad maha.

Kaheksa päeva – ja vasturünnakud
Me lämbusime. Nii see on.
Lohutuseks selles võitluses -
Vaenlane peeti kinni kuus päeva.

Nii me sel suvel oleme
Taganege kuni vaenlaseni
Me ei õpi kõvasti lööma
Peastaabist tulistajani.

Loovutades miljoneid vangistusse,
Lõputult taganema
Ja venekeelse sõimu ja oigamise all
Kastke maad verega.

----------
1 Dubno – Lutski – Brody lahing on maailma ajaloo suurim tankilahing, sealhulgas Suure Isamaasõja algperiood, mis toimus juunis 1941 Dubno – Lutski – Brody linnade kolmnurgas. Lahingus osales mõlemal poolel umbes 3200 tanki: 2803 Nõukogude ja 718 Saksa tanki. 8., 9., 15., 19., 22. mehhaniseeritud korpus, 27., 31., 36., 37. laskurkorpus, 109. jalaväediviis ja 14. ratsaväediviis üritasid põhja- ja lõunasuunaliste löökidega küljepealt hävitada von Kleisti tankikiilu. Ajavahemikul 23. juunist kuni 30. juunini 1941 oli meie kaotus umbes 800 tanki, sakslastel - 150 - 200.
2 Stalini käsul juhtis operatsiooni kindralstaabi ülem G.K. Žukov, kes saabus Edelarinde staapi 22. juuni õhtul ja lahkus 26. juuni õhtul 1941 Stalini kutsel Moskvasse.
3 G.K. Žukov kirjutas oma raamatus “Mälestused ja peegeldused” selle lahingu kohta: “Meie ajalookirjandus puudutab kuidagi möödaminnes seda Natsi-Saksamaaga sõja algperioodi suurimat piirilahingut. Siin oleks vaja üksikasjalikult analüüsida mehhaniseeritud korpuse vasturünnakute kasutamise otstarbekust läbimurdnud vaenlase peamise grupi vastu ja vasturünnaku enda korraldamist. Tõepoolest, just nende meie vägede tegevuse tulemusena Ukrainas nurjus vaenlase plaan kiireks läbimurdeks Kiievisse kohe alguses. Vaenlane kandis suuri kaotusi ja veendus Nõukogude sõdurite vastupidavuses, olles valmis võitlema viimse veretilgani. Žukov meie neljakordsetest kaotustest ei kirjutanud.
4 Suutmata kaotuse häbi taluda, lasi Edelarinde sõjaväenõukogu liige korpuskomissar N.N. 28. juunil 1941 end maha. Vašugin.
5 Edelarinde šokiformeeringud ei suutnud ühtset pealetungi läbi viia. Mehhaniseeritud korpuse tegevus taandus isoleeritud vasturünnakuteks eri suundades. Vastulöökide tulemuseks oli 1. Saksa tankigrupi edasitung nädalane hilinemine ja vastase plaanide katkemine Kiievisse läbimurdmiseks ja Edelarinde 6., 12. ja 26. armee piiramiseks Lvovi astangus. Saksa väejuhatus suutis pädeva juhtimise kaudu tõrjuda vasturünnaku ja lüüa Edelarinde armeed.

Ülal on Vladimir Tyaptini uue raamatu kaas. See sisaldab 39 luuletust ja 14 luuletust ja laulu, mis on pühendatud nõukogude rahva kangelaslikule võitlusele natside sissetungijate vastu Suure Isamaasõja ajal aastatel 1941–1945, mis kajastavad peamisi lahinguid selle suure sõja kõigil rinnetel, alates piirilahingutest. 1941. aasta enne Berliini tormirünnakut ja võiduparaadi Moskvas 24. juunil 1945. Raamat on täis ulatuslikku ajaloolist materjali, mis sisaldab 309 sedelit. Sisuliselt on need kaks raamatut - poeetiline ja proosa, mis on ühendatud ühe pealkirja alla. See esitleb 156 konkreetset isikut, sealhulgas 96 sõjakangelast, tavalistest sõduritest marssal Žukovi ja kindralsimo Jossif Stalinini. Raamatu kujundas Udmurdi Vabariigi riikliku preemia laureaat Juri Lobanov.

Dubno-Lutsk-Brody lahing- üks ajaloo suurimaid tankilahinguid, mis toimus Suure Isamaasõja ajal juunis 1941 Dubno-Lutsk-Brody linnade kolmnurgas. Tuntud ka kui Brody lahing, Dubno, Lutski, Rivne tankilahing, Edelarinde mehhaniseeritud korpuse vasturünnak jne. Ajavahemik 23. juunist 1941 kuni 30. juunini 1941. Lahingus olid vastamisi Nõukogude 8., 9., 15., 19., 22. mehhaniseeritud korpus ja Saksa 11., 13., 14., 16. tankidiviis.

22 juuni nendes 5 Nõukogude korpuses oli 33 KV-2, 136 KV-1, 48 T-35, 171 T-34, 2415 T-26, OT-26, T-27, T-36, T-37, BT - 5, BT-7. Kokku 2803 Nõukogude tanki. See tähendab, et üle veerandi tankivägedest oli koondunud 5 läänepoolsesse NSV Liidu sõjaväeringkonda. [Sõjaajalooline ajakiri, N11, 1993] Samuti väärib märkimist, et Brodyst läänes võitles Nõukogude 4. mehhaniseeritud korpus - Nõukogude Liidu võimsaim - 892 tanki, millest 89 KV-1 ja 327 T-34. 24. juunil määrati 8. tankidiviis (325 tanki, sealhulgas 22. juuni seisuga 50 KV ja 140 T-34) oma koosseisust ümber 15. mehhaniseeritud korpusesse.

22 juuni vastas 4 Saksa tankidiviisi oli 80 Pz-IV, 195 Pz-III (50mm), 89 Pz-III (37mm), 179 Pz-II, 42 BefPz. See on umbes kuuendik kogu idarindele eraldatud Saksa tankidest. Lisaks astus alates 28. juunist sellesse lahingusse Saksa 9. tankidiviis (22. juuni seisuga - 20 Pz-IV, 60 Pz-III (50mm), 11 Pz-III (37mm), 32 Pz-II, 8 Pz- I, 12 Bef-Pz)

(allpool nimetatakse eristamise huvides Nõukogude üksusi tankiks, saksa - tanker. Vastavalt sellele Nõukogude - vintpüss ja motoriseeritud vintpüss (formaalselt - motoriseeritud), saksa - jalavägi ja motoriseeritud)

23. juuni Kindralmajor I. I. Karpezo 15. mehhaniseeritud korpuse 10. ja 37. tankidiviisid ründasid Saksa rühma paremat tiiba eesmärgiga purustada rõngas 124. jalaväediviisi ümber Milyatini piirkonnas. Samal ajal tuli korpuse 212. motolaskurdiviis veoautode puudumise tõttu tagalasse jätta. Soine maastik ja Luftwaffe õhurünnakud pidurdasid soomusdiviiside edasiliikumist (19. tankirügement jäi täielikult sohu ega võtnud sel päeval lahingutegevusest osa) ning Saksa 197. jalaväediviisil õnnestus organiseerida tugev tankitõrje. selle küljel. Väikese arvu T-34 rünnak tekitas sakslastes hirmu, kuid õhtuks jõudis õigeks ajaks kohale 11. tankidivisjon.

24. juuni 11. tankidiviis edenes Dubno suunas, ületades 37. tankidiviisi vastupanu ja tekitades sellele suuri kaotusi. Kaitses ja vasturünnakutes tegutsenud 10. tankidiviisi peatas Lopatini lähedal Saksa jalaväe kaitse. Samal päeval saadeti Brody piirkonda 8. mehhaniseeritud korpus. Korpuse ülema kindralleitnandi meenutuste järgi. D.I. Rjabõševi sõnul läksid teel kaduma kuni pooled kergetest tankidest (st umbes 300 BT).

25. juuni 13. ja 14. tankidiviis võtsid Lutski ja hakkasid edasi liikuma Rivne poole. Nad kohtasid 9. mehhaniseeritud korpuse üksusi. Samal ajal asusid Lutski lähedal kaitsepositsioonidele tugevalt kannatada saanud 22. mehhaniseeritud korpuse üksused koos 27. laskurkorpusega. Rivne piirkonda saabusid 9. ja 19. mehhaniseeritud korpuse 20., 35., 40., 43. tankidiviisid. Nad pidid ründama 11. tankidiviisi. Teisest suunast pidid sama diviisi ründama 8. mehhaniseeritud korpuse 12. ja 34. tankidiviisid.

26. juuni Algas Nõukogude vastupealetung. Mehhaniseeritud korpuse tegevust ei koordineeritud ning kõigil 9. ja 19. mehhaniseeritud korpuse üksustel ei õnnestunud lahingute toimumispaika jõuda. Lahingus osalesid vaid tankiüksused, kellel oli vähe mootorpüssi toetus. Neil õnnestus läbi lõigata Lutsk-Rovno maantee ja 43. tankidiviisi üksused vallutasid Dubno, kuid alles pärast seda, kui 11. tankidiviisi põhiosa sellest lahkus, suundudes itta.

Ohtu tajudes paigutasid sakslased 13. tankidiviisi Lutskist lõunasse, vastupidiselt esialgsele plaanile liikuda itta. Lisaks saatsid sakslased 75., 111., 299. jalaväediviisi puhastama 11. tankidiviisi sidet.

15. mehhaniseeritud korpus läks liituma 8. mehhaniseeritud korpusega. Vahepeal andis 8. mehhaniseeritud korpuse ülem 34. tankidiviisi ja 12. tankidiviisi eelsalgale korralduse lõigata maantee, mida mööda 11. ja 16. tankidiviisi varustati. Ja Lvovi suunalt läks 4. mehhaniseeritud korpuse 8. tankidiviis itta, et ühineda vasturünnakuga.

27. juuni hakkas pidurduma Rokossovski 9. mehhaniseeritud korpuse ja Feklenko 19. mehhaniseeritud korpuse pealetung. Nende edasijõudnud üksused olid peaaegu hävitatud ja ülejäänud üksused olid sunnitud taganema. Mehhaniseeritud korpuse eesmiste üksuste jäänused lõigati ära umbes 10 kilomeetri kauguselt. 13. tankidiviis saadeti nende lõplikule hävitamisele, mis külgnes neile ja pöördus seejärel itta Rivne poole. Selgus, et 13. tankidiviis läks nelja tankidiviisi jäänuste tagalasse ning järgmisel kahel päeval liikusid Nõukogude üksused Saksa diviisi järel itta. 11. tank vallutas Ostrogi piirkonnas peamise ülekäigukoha ja Nõukogude väejuhatus oli sunnitud koguma kõik võimalikud (kuid väikesed) reservid, et blokeerida 13. ja 11. tankidivisjon.

Saksa rühma lõunatiival arenes Nõukogude rünnak mõnevõrra edukamalt. Seal koondati rünnakuks 12. ja 34. tank, 8. mehhaniseeritud korpuse 7. motoriseeritud laskurdiviis ja 14. ratsaväedivisjon. Lõpuks saabus 4. mehhaniseeritud korpuse 8. tankidiviis, et täiendada 15. mehhaniseeritud korpuse 10. tankidiviisi. Nendesse üksustesse jäi aga alles umbes pool algsest tankide arvust (umbes 800 tanki). 12. ja 34. tankidiviis edenesid umbes 5 kilomeetrit, kuid ei suutnud läbida 111. jalaväediviisi kaitset. Seejärel liikusid sakslased edasi 13. tankidiviisi ja pärast seda 111. jalaväediviisiga. Nad suutsid luua koridori Dubnost põhja pool tegutsenud 9. ja 19. mehhaniseeritud korpuse ning Dubnost lõuna pool rünnanud 8. mehhaniseeritud korpuse vahele. 7. motolaskurdiviisi ründas tagantpoolt 16. tanker ja 75. jalavägi tabas 12. tankijat, lõigates ära selle põhiüksused esisalgadest.

28. juuni 13. tankidiviis jõudis Rovno piirkonda, kuid tal puudus jalaväe toetus, kuna sakslased viskasid jalaväe Dubno piirkonda. 9. ja 22. mehhaniseeritud korpus suutsid Dubnost eemalduda ning asuda kaitsepositsioonidele Lutskist põhja- ja kagus. See lõi "rõdu", mis lükkas Lõuna-armeerühma teel Kiievisse edasi. Arvatakse, et selle tulemusena otsustas Hitler muuta strateegilist otsust ja saata lõunasse lisajõude, eemaldades need Moskva suunalt.

28. juuni 12. ja 34. tankidiviisi üksused võitlesid Dubnost läänes, kuid tanki põhiüksused püüdsid taanduda.

Vahepeal saabus Ostrogi piirkonda 5. mehhaniseeritud korpus (22. juuni seisuga - 1070 tanki, ilma KV-de ja T-34-deta. Teistel andmetel võitlesid Ostrogi lähedal vaid 109. motoriseeritud laskurdiviis ja 5. mehhaniseeritud korpuse tankirügement ), mis suutis 11. tankidiviisi edasitungi peatada. Samal päeval tugevdasid kaitset Brodyst lõuna pool 37. laskurkorpuse üksused. Kuid sakslased saatsid ka 9. tankerdiviisi Nõukogude kaitse vasakusse tiiba (Lvovi piirkonda). See manööver hävitas täielikult Nõukogude kaitse vasaku tiiva.

Selleks ajaks polnud Nõukogude tankidel laskemoona ja kütust peaaegu üldse järel.

Raskused muutusid katastroofideks 29. juuni. Hommikul tungis 13. tankidiviis Rivnest itta, samal ajal kui Nõukogude väed taganesid linnast põhja ja lõuna suunas, paralleelselt sakslaste liikumisega. Nõukogude tankid jäid üha enam ilma kütuseta ning Saksa jalavägi hävitas 12. ja 34. tankidiviisi jäänused.

30. juuni 9. tankidiviis ründas 3. ratsaväediviisi jäänuseid. Seejärel lõikas ta ära 8. ja 10. tankidiviisi, viies nende ümberpiiramise lõpule. Selleks ajaks käskis 6. Nõukogude armee ülem kõigil oma üksustel taanduda Lvovist ida pool asuvatele positsioonidele. Ja sel ajal kogusid sakslased Lutskist lõuna pool 13. ja 14. tankidiviisi üksusi, et luua rusikas löögiks Zhitomiri ja Berdichevi suunas.

TO 1. juuli Nõukogude Edelarinde mehhaniseeritud korpus hävitati praktiliselt. Umbes 10% tankidest jäi 22., 10-15% 8. ja 15. ning umbes 30% 9. ja 19. kohta. 4. mehhaniseeritud korpus kindral A. A. Vlasovi juhtimisel (sama) leidis end veidi paremast positsioonist - tal õnnestus umbes 40% tankidega taganeda.

Võrreldes teiste Nõukogude rinnetega suutis edelalane aga oma mehhaniseeritud üksustega sakslastele märkimisväärset kahju tekitada.

Kokkuvõtteks tsitaat 11. tankidiviisi ohvitseri – tol ajal vanemleitnant Heinz Guderiani – mälestustest nende sündmuste kohta.

« Isiklikult oli Vene sõdur hästi koolitatud ja kõva võitleja. Lasketreening oli suurepärane – paljud meie sõdurid hukkusid laskudega pähe. Tema varustus oli lihtne, kuid tõhus. Vene sõdurid kandsid maapruuni mundrit, mis maskeeris neid hästi. Nende toit oli erinevalt meie omast spartalik. Nad pidid silmitsi seisma meie Saksa soomusdiviiside professionaalse taktikaga. See tähendab manööverdusvõime, üllatusrünnakute, öiste rünnakute ning tankide ja jalaväe koostoimega.

Mis puudutab venelaste taktikat piirilahingutes. Meie mulje järgi jäeti vene kompaniid ja salgad omapäi. Neil puudus koostöö suurtükiväe ja tankidega. Luuret ei kasutatud üldse. Raadioside staabi ja üksuste vahel puudus. Seetõttu olid meie rünnakud neile sageli ootamatud«.

Kolonel Glanzi sõnul lükkasid nõukogude ägedad, kuigi ebaõnnestunud vasturünnakud Saksa armeerühma Lõuna vähemalt nädala võrra edasi. Seega aitas see sundida Hitlerit suunama osa armeegrupi keskuse vägedest Moskva suunalt ümber Ukraina vägede tugevdamisele. Kolonel Glanz juhib tähelepanu ka sellele, et ka piirilahingud Lääne-Ukrainas näitasid, et Saksa tankimeeskonnad pole võitmatud. See andis paljudele Nõukogude komandöridele, näiteks Rokossovskile, kalli, kuid kasuliku kogemuse tankisõja alal.

Dubno-Lutsk-Brody lahing (tuntud ka kui Brody lahing, Dubno-Lutsk-Rovno tankilahing, Edelarinde mehhaniseeritud korpuse vasturünnak jne) - ajaloo suurim tankilahing, mis toimus 23. – 30. juunini 1941. a. Sellel osales Edelarinde viis Punaarmee mehhaniseeritud korpust (2803 tanki) Wehrmachti armeerühma Lõuna nelja Saksa tankidiviisi (585 tanki) vastu, mis olid ühendatud Esimeseks tankirühmaks. Seejärel astusid lahingusse veel üks Punaarmee tankidivisjon (325 tanki) ja üks Wehrmachti tankidivisjon (143 tanki). Nii võitlesid lähenevas tankilahingus 3128 Nõukogude ja 728 Saksa tanki (+ 71 Saksa ründerelva).

Punaarmee formeeringud, kellel oli selles rindelõigus ülekaalukas tehniline üleolek, ei suutnud tekitada vaenlasele olulisi kaotusi tööjõu ja varustuse osas, samuti ei suutnud nad haarata strateegilist pealetungi initsiatiivi ega muuta sõjategevuse kulgu enda kasuks. . Wehrmachti taktikaline üleolek ja probleemid Punaarmees (tankikorpuse halvasti organiseeritud varustussüsteem, õhukatte puudumine ja operatiivkontrolli täielik kaotus) võimaldasid Saksa vägedel lahingu võita, mille tulemusena Punaarmee kaotas tohutu hulga tanke.

Põlev T-34 Dubno lähedal põllul.

Wehrmachti ja Punaarmee soomusmasinad

22. juunil 1941 oli kogu Saksa armeegrupil Lõuna, mille ründepiirkonnas see lahing toimus, 728 tanki, sealhulgas vähemalt 115 relvastamata "käsutanki" Sd.Kfz. 265 ja umbes 150 tanki, mis on relvastatud 20 mm suurtükkide ja/või kuulipildujatega ning (T-I ja T-II). Seega oli sakslastel tegelikult 455 tanki (T-38(t), T-III ja T-IV) selle sõna üldtunnustatud tähenduses.

Nõukogude Edelarinde mehhaniseeritud korpuse tankide koguarv oli 3429 (lisaks oli teatud arv tanke rinde laskurdiviisides). Kuuest korpusest kolm olid aga praktiliselt formeerimise staadiumis ning ainult 4., 8. ja 9. mehhaniseeritud korpust võis pidada täielikult lahinguvalmis koosseisudeks. Nende hulka kuulus 1515 tanki, mis oli enam kui kolm korda suurem kui neile vastanduvate Saksa kahurirelvastatud tankide arv. Lisaks sisaldasid need kolm lahinguvalmis korpust 271 tüüpi T-34 ja KV tanki, mis mitte ainult ei olnud relvastuse ja soomuki poolest kaugelt paremad kui tolleaegsed parimad Saksa tankid, vaid olid ka peaaegu haavamatud Wehrmachti standardse tõrje vastu. tankirelvad.

Eelmised sündmused

22. juunil 1941, pärast läbimurret kindral Potapovi 5. armee tsoonis ristmikul Muzõtšenko 6. armeega, tungis Kleisti 1. tankirühm Radehhovi ja Berestško suunas. Kindralstaap otsustas Edelarinde peamise vaenlase rühmituse piirata rünnakutega Rava-Russkaja Lublini ja Kovel Lublini suunas ning seejärel aidata läänerinnet.

NSVL valitsusväliste organisatsioonide käskkiri nr 3 22. juunist 1941, kinnitatud Žukovi poolt, ütles:

d) Edelarinde armeed, mis hoiavad kindlalt piiri Ungariga, kontsentriliste rünnakutega Lublini üldsuunas vägede 5A ja 6A, vähemalt viie mehhaniseeritud korpuse ja kogu rindelennundusega, piiravad sisse ja hävitavad vaenlase grupi, mis edenes edasi. Vladimir-Volynsky, Krõtõnopoli rinne, vallutas 26. juuni lõpuks Lublini oblasti. Varustage end turvaliselt Krakowi suunalt.

Käskkirja arutelul Edelarinde staabis leiti, et ümberpiiramisoperatsioon juurdepääsuga Lublinile on võimatu.

Samuti lükati tagasi Edelarinde staabiülema kindral Purkajevi ettepanek viia väed välja ja luua piki vana piiri pidev kaitseliin ning seejärel vasturünnak.

Otsustasime löögi anda kolme mehhaniseeritud korpusega (15., 4., 8. mehhaniseeritud korpus) Radzehhov Rava-Russkaja rindelt Krasnostavisse ja ühe mehhaniseeritud korpusega (22. mehhaniseeritud korpus) Verba Vladimiri-Volõnski rindelt Krasnostavisse. Löögi eesmärk ei ole ümberpiiramine (nagu käskkiri nõudis), vaid vastase põhijõudude lüüasaamine vastulahingus.

Tehtud otsuste täitmisel siirdus Karpezo 15. mehhaniseeritud korpus 23. juunil lõunast Radzehhovi ilma 212. motoriseeritud laskurdiviisita, mis jäi Brodi katma. Kokkupõrgetes Saksa 11. tankidiviisiga teatasid üksused 20 Saksa tanki ja soomusmasina ning 16 tankitõrjekahuri hävitamisest. Radzehhi ei saanud kinni pidada, pärastlõunal vallutasid sakslased Berestechko lähedal Styri jõe ülekäigukohad.

Läbimurre Beresthko juurde sundis Edelarinde peakorterit oma varasemast otsusest loobuma, Javorovi lähistelt pärit 8. MK sai 23. juunil kell 15.30 käsu liikuda Brodysse.

24. juunil otsustas rinde staap koos peastaabi esindaja Žukoviga alustada vasturünnakut Saksa rühmale nelja mehhaniseeritud korpuse jõududega, luues samaaegselt rindejoone laskurkorpustega tagumise kaitseliini. alluvus - 31., 36. ja 37. Tegelikkuses olid need üksused rindele liikumas ja asusid lahingusse saabudes ilma vastastikuse kooskõlastuseta. Osa üksusi vasturünnakust osa ei võtnud. Edelarinde mehhaniseeritud korpuse vasturünnaku eesmärk oli võita Kleisti 1. tankirühma. Järgnenud lahingu ajal asusid 1. Tgr ja 6. armee Saksa väed põhjast vasturünnakule Nõukogude 22., 9. ja 19. mehhaniseeritud korpuse ning lõunast 8. ja 15. mehhaniseeritud korpuse poolt, astudes lähenevasse tankilahingusse sakslastega. 11., 13., 14. ja 16. tankerdiviis.

Hävisid Voinitsa-Lutski maanteel 22. mehhaniseeritud korpuse 19. tankidiviisi tankid T-26.

24. juunil läksid 22. mehhaniseeritud korpuse 19. tanki- ja 215. motoriseeritud vintpüssidiviis pealetungile Vladimir-Volõnski-Lutski maanteest põhja pool Voinitsa-Boguslavskaja liinilt. Rünnak oli ebaõnnestunud, diviisi kergetankid põrkasid sakslaste paigutatud tankitõrjekahuritele. 19. TD kaotas üle 50% oma tankidest ja hakkas taanduma Torchini piirkonda. Siia kolis ka Moskalenko 1. tankitõrjesuurtükiväe brigaad. 22. MK 41. tankidivisjon vasturünnakul ei osalenud. Kaitse Stüüri jõel Lutski lähedal hõivas kindral Rokossovski 9. mehhaniseeritud korpuse 131. motoriseeritud diviis.

Kindralmajor Feklenko 19. mehhaniseeritud korpus edenes piirile alates 22. juuni õhtust, jõudes 24. juuni õhtul koos edasijõudnute üksustega Ikva jõe äärde Mlynovi piirkonnas. 25. juuni hommikul ründas Saksa 11. tankidiviisi luurepataljon Mlynovi juures ülekäigukohta valvanud 40. tankidiviisi esikompanii ja tõukas selle tagasi. Mehhaniseeritud korpuse 43. tankidiviis lähenes Rivne piirkonnale, olles allutatud õhurünnakutele.

26. juuni 1941 hommikuks oli olukord järgmine. Öösel Lutskist taandunud 131. jalaväedivisjon hõivas rinde Rožištšest Lutskisse, 19. tankidiviisi, 135. jalaväediviisi ja 1. suurtükiväebrigaadi väed taganesid Rožištše kaudu oma positsioonide taha. Lutski okupeeris sakslaste 13. TD, 14. TD asus Torchini juures. Edasi Lutskist Torgovitsani kaitset polnud, päeval pidid kaitse hõivama 9. MK tankidivisjonid, mis asusid hommikul Olyka-Klevani piirkonnas. Sakslased tõid Merchantile 299. jalaväediviisi. Torgovitsast Mlynovini hõivas jõeäärse kaitse 19. MK Punaarmee 40. TD motoriseeritud laskurpolk. Mlynovi lähedal asus kaitsele Punaarmee 36. jalaväediviisi 228. jalaväediviisi laskurpolk, mille vastu tegutses Saksa 111. jalaväedivisjon. 40. TD tankirügemendid ja 228. jalaväediviisi jalaväerügemendid olid Radovi lähedal metsas varuks. Pogoreltsõ piirkonnas tegutses 43. TD motoriseeritud laskurpolk, Mladetšnõi piirkonnas 228. jalaväerügemendi laskurpolk. Saksa 11. tankidiviis hõivas nende vastu Dubno-Verba piirkonna. Surmichist edasi Sudobichisse kaitset polnud, 36. jalaväediviisi 140. jalaväedivisjon polnud veel sellele joonele jõudnud. Edasi kaitses Sudobichist Kremenetsini 36. jalaväediviisi 146. jalaväedivisjon. Kremenetsi piirkonnas pidas kaitset 5. ratsaväediviisi 14. ratsadivisjon.

26. juuni hommikul jätkasid Saksa diviisid pealetungi. Hommikul viskas Saksa 13. TD 131. jalaväediviisi üksused tagasi Lutsk-Rovno ja Rožištše-Mlõnovi maanteede ristmikust ja pööras Mlõnovi poole. Lutski-lähedased positsioonid viidi üle 14. TD-le. Rokossovski tankidiviisid pidid jõudma Saksa 13. TD läbimurde piirkonda pärastlõunal ja enne seda oli tee avatud. Seda mööda liikudes jõudis 13. TD pärastlõunal Nõukogude 40. TD tagalasse, mis võitles koos 299. jalaväediviisiga Torgovitsas ja 111. jalaväediviisiga Mlynovi juures. See läbimurre viis 40. TD ja 228. SD rügemendi korratu tagasitõmbumiseni Radovisse ja kaugemale põhja poole.

Saksa 11. TD edenes kahes lahingugrupis, tankirühm ajas 43. TD ja 228. SD rügemendi Nõukogude jalaväe tagasi Krõlovi ja Radovi juurde ning hõivas Varkovitši. Surmichi kaudu liikunud 11. TD Saksa motoriseeritud brigaad kohtas Lipast kagus Nõukogude 140. jalaväediviisi marssikolonne, mis äkilisele kokkupõrkele vastu ei pidanud ja taganes korratult lõunasse, Tartakisse. 19. mehhaniseeritud korpuse 43. tankidiviis 86. tankirügemendi 79 tankiga murdis läbi Saksa 11. tankidiviisi kaitsepositsioonidest ja tungis õhtul kella kuueks Dubno eeslinna, jõudes Ikva jõeni. . Seoses taganemisega 36. laskurkorpuse 140. diviisi vasakul tiival ja 40. tankidiviisi paremal küljel jäid korpuse ülema käsul kaitseta 43. tankidiviisi mõlemad tiivad ja diviisi üksused. , hakkas pärast keskööd Dubnost taanduma Smoothi ​​läänepoolsesse piirkonda. Lõunast, Toporovi piirkonnast, tungis Radekhovile kindral I. I. Karpezo 10. tankidiviisi 19. tankirügement, mille ülesandeks oli lüüa vaenlane ja luua ühendus ümberpiiratud 124. ja 87. laskurdiviisi üksustega. Voinitsa piirkonnas ja Miljatinis. 26. juuni päeva esimesel poolel ületas mehhaniseeritud korpuse 37. tankidiviis Radostavka jõe ja edenes edasi. 10. tankidiviis kohtas Kholujevi juures tankitõrjet ja oli sunnitud taganema. Korpuse üksused allutati ulatuslikule Saksa õhurünnakule, mille käigus sai raskelt haavata komandör kindralmajor Carpezo. Kindral D. I. Rjabõševi 8. mehhaniseeritud korpus, mis oli sõja algusest peale läbinud 500-kilomeetrise marssi ning jätnud rikete ja õhulöökide tõttu teele pooled tankid ja osa suurtükiväest, alustas 25. juuni õhtuks. koonduda Brodyst edelas asuvasse Buski piirkonda.

26. juuni hommikul sisenes mehhaniseeritud korpus Brodysse edasise ülesandega edasi liikuda Dubno poole. Korpuse luure avastas Ikva jõel ja Sytenka jõel sakslaste kaitsemehhanisme, samuti osi 15. mehhaniseeritud korpuse 212. motoriseeritud diviisist, mis oli eelmisel päeval Brodyst välja kolinud. 26. juuni hommikul ületas kindralmajor Mišanini 12. tankidiviis Slonovka jõe ning pärast silla taastamist ründas ja vallutas kella 16ks Lešnevi linna. Parempoolsel tiival hävitas kolonel I. V. Vassiljevi 34. tankidiviis vaenlase kolonni, võttes umbes 200 vangi ja vallutades 4 tanki. Päeva lõpuks olid 8. mehhaniseeritud korpuse diviisid 8-15 km Berestechko suunas edasi liikunud, tõrjudes välja 57. jalaväe üksused ja vastase taandunud ja konsolideerunud 16. tankidiviisi motoriseeritud brigaadi. Pljaševka jõe taga. 16. TD tankirügement jätkas pealetungi Kozini suunas. Sakslased saatsid lahingualale 670. tankitõrjepataljoni ja 88-mm õhutõrjekahurite patarei. Punaarmee 212. motoriseeritud laskurdiviis ei saanud käsku toetada 8. MK rünnakut. Õhtuks püüdis vaenlane juba mehhaniseeritud korpuse osadele vasturünnakut teha. Ööl vastu 27. juunit sai mehhaniseeritud korpus käsu lahingust lahkuda ja alustada koondumist 37. sk.

5. armee ülem kindralmajor M. I. Potapov, kes oli veel eelmise päeva lahingute keskel, teadmata Saksa 13. TD läbimurdest Lutski lähistel, annab käsu 9. MK tankidiviisile, mis oli sel ajal Novoselki piirkonnas -Olyka, lõpetage liikumine läände ja pöörake lõunasse Dubno poole. Korpus lõpetas manöövri alles 27. juunil kell kaks öösel, olles asunud Putilovka jõe ääres rünnaku lähtepositsioonidele. Sama päeva hommikul sai ka 19. mehhaniseeritud korpus korralduse jätkata vasturünnakut Rivnest Mlynovile ja Dubnole. Berestechkosse pidid jõudma 15. mehhaniseeritud korpuse üksused. 26.-27. juunil toimetasid sakslased jalaväeüksused üle Ikva jõe ning koondasid 13. tanki, 299. jalaväediviisi ja 111. jalaväediviisi 9. ja 19. mehhaniseeritud korpuse vastu.

27. juuni koidikul ründas kolonel Katukovi 20. tankidiviisi 24. tankirügement 9. mehhaniseeritud korpusest liikvel olevaid Saksa 13. tankidiviisi üksusi, võttes vangi umbes 300 vangi. Päeva jooksul kaotas diviis ise 33 BT tanki. 9. MK-punaarmee pealetung läks luhta pärast seda, kui Saksa 299. jalaväediviis, mis edenes Ostrozets-Olõki suunas, ründas Punaarmee 35. TD avatud läänetiiba Malinis. Selle diviisi taandumine Olykasse ähvardas 13. TD motoriseeritud jalaväebrigaadiga Dolgosheys ja Petuškis võidelnud Punaarmee 20. TD ümberpiiramist. Võitlemisega murrab 20. TD läbi Klevani. 19. MK Punaarmee tankidiviisid ei suutnud rünnakule minna ning tõrjusid vaevaliselt luurepataljoni tankirügemendi ja vastase 13. TD mootorrattapataljoni rünnakud Rovnole. Nõukogude 228. jalaväedivisjon, millel oli 25. juunil vaid veerand laskemoonast, leidis end pärast kahepäevast lahingut laskemoonata, Radovi lähedal poolpiiratuna ning Zdolbunovisse taandumisel ründasid teda Saksa 13. ja 13. ja 2000. aasta luureüksused. 11. TD ja 111. jalaväedivisjon; taganemise ajal oli see Kogu suurtükivägi maha jäeti. Diviisi päästis lüüasaamisest vaid see, et Saksa 13. tankidiviis ja 11. tankidiviis ründasid lahknevates suundades ega püüdnud hävitada 228. diviisi. Taganemisel ja õhulöökide ajal läks kaduma osa 19. mehhaniseeritud korpuse tanke, sõidukeid ja kahureid. 36. laskurkorpus oli võitlusvõimetu ja tal puudus ühtne juhtkond (staap suundus läbi metsade oma diviisidesse Mizochi lähedalt), mistõttu ei saanud ta ka rünnakule minna. Saksa 111. jalaväedivisjon lähenes Mlynovi poolt Dubno ringkonnale. Lutski lähedal alustas Saksa 298. jalaväedivisjon 14. tankidiviisi tankide toel pealetungi.

Punaarmee 8. ja 15. mehhaniseeritud korpuse vägedel oli kavas korraldada pealetung lõuna suunast Dubno suunas 4. mehhaniseeritud korpuse 8. tankidiviisiga. 27. juunil kella kahe ajal päeval suutsid pealetungile minna vaid kolonelleitnant Volkovi 24. tankirügemendi ja 34. tankidiviisi kiirkorras organiseeritud ühendsalgad brigaadikomissar N. K. Popeli juhtimisel. Selleks ajaks olid allesjäänud diviisi osad alles uude suunda üle viimas.

Rünnak Dubno suunas oli sakslastele ootamatu ning kaitsetõkked purustanud, sisenes Popeli rühm õhtul Dubno eeslinna, vallutades vaenlase 11. tankidiviisi tagavarad ja mitukümmend tervet tanki. Öösel viisid sakslased 16. motoriseeritud, 75. ja 111. jalaväediviisi üksused läbimurdepaika ja sulgesid tühimiku, katkestades Popeli rühma varustusteed. Punaarmee 8. mehhaniseeritud korpuse lähenevate üksuste katsed kaitsesse uut auku teha ebaõnnestusid ning lennunduse, suurtükiväe ja kõrgemate vaenlase jõudude rünnakute all pidi ta asuma kaitsele. Vasakul tiival, olles läbi murdnud 15. mehhaniseeritud korpuse 212. motoriseeritud diviisi kaitse, jõudis umbes 40 Saksa tanki 8. mehhaniseeritud korpuse Nõukogude 12. tankidiviisi peakorterisse. Divisjoniülem kindralmajor T. A. Mishanin saatis neile vastu reservi - 6 KV tanki ja 4 T-34, mis suutsid läbimurde peatada.

15. MK Punaarmee pealetung oli ebaõnnestunud. Tankitõrjerelvadest suuri kaotusi kandnud üksused ei suutnud Ostrovka jõge ületada ja visati Radostavka jõe äärde tagasi oma algsetele positsioonidele. 29. juunil anti 15. mehhaniseeritud korpus korraldus asendada 37. laskurkorpuse üksustega ja taanduda Zolochevi kõrgendikele Byala Kamen – Sasuv – Zolochev – Lyatske piirkonnas. Vastupidiselt korraldusele algas tagasitõmbumine ilma 37. laskurkorpuse üksuste vahetamiseta ja 8. MK Rjabõševi komandöri teavitamata ning seetõttu möödusid Saksa väed vabalt 8. mehhaniseeritud korpuse tiivast. 29. juunil okupeerisid sakslased Buski ja Brody, mida hoidis üks Nõukogude 212. motoriseeritud diviisi pataljon. 8. mehhaniseeritud korpuse paremal tiival, sakslastele vastupanu osutamata, taganesid 36. laskurkorpuse 140. ja 146. laskurdiviisi ning 14. ratsaväediviisi üksused.

Vaenlasest ümbritsetud 8. Mk Punaarmeel õnnestus organiseeritult taanduda Zolotševi kõrgendike joonele, murdes läbi sakslaste tõkked. Popeli üksus jäi sügavale vaenlase liinide taha ära lõigatud, asudes Dubno piirkonnas perimeetrikaitsele. Kaitse jätkus 2. juulini ning alles siis, kui laskemoon ja kütus lõppesid, hakkas allesjäänud varustuse hävitanud salk ümbrusest välja murdma. Enam kui 200 km vaenlase tagalas rännanud Popeli rühm ja sellega liitunud 5. armee 124. laskurdiviisi üksused jõudsid 5. armee 15. laskurkorpuse asukohta. Kokku pääses piiramisest välja üle tuhande inimese, 34. diviisi ja selle juurde kuuluvate üksuste kaotused ulatusid 5363 teadmata kadununi ja hukkus umbes tuhat inimest, suri diviisiülem kolonel I. V. Vasiljev.

tegurid

Võrreldes Saksa tankimeeskondadega polnud Nõukogude tankimeeskondadel 1941. aasta sõja esimestel päevadel lahingukogemust ja neil oli väga vähe kogemusi ainult väljaõppega, isegi Nõukogude tankide juhtidel oli sõidupraktikat umbes 2-5 tundi. sakslastel oli omal ajal isegi Kaasani tankikoolis umbes 50 tundi sõidupraktikat.

T-34 ja KV parem soomus osutus Saksa 88-mm õhutõrjekahuritele vastuvõetamatuks, mida sakslased kasutasid ära, tulistades tunni jooksul kaugelt kuni 20-30 tanki. Seejärel paigaldati need relvad standardina Tigeri tankidele ja teistele.

Soomust läbistavate mürskude peaaegu täielik või täielik puudumine lahingus osalenud Nõukogude tankimeeskondade seas.

Nõukogude tankirünnakute äärmiselt oskamatu ja kirjaoskamatu käitumine rühmade ja üksikute lahingumasinate kvaliteetse raadioside puudumisel koos jõudude üldise koordineerimisega (võrreldes Saksa tankivägede raadioside kvalitatiivselt erineva olukorraga) viis selleni, et Nõukogude meeskondade ja varustuse suured kaotused, sealhulgas marss.

“Nõukogude tankivägede ebaõnnestumisi ei seleta mitte materjalide või relvade kehv kvaliteet, vaid juhtimisvõimetus ja manööverdamiskogemuse puudumine... […] brigaadi-diviisi-korpuse komandörid ei suuda operatiivprobleeme lahendada. . Eelkõige puudutab see eri liiki relvajõudude koostoimet...”, ütles ülekuulamisel Senno lähistel tabatud 14. tankidiviisi haubitsapatarei endine ülem kapten Ja.I. Džugašvili.

Kaotused

Kahjud 30. juunil 1941, SWF: 2648 tanki (85%) Saksa 260 sõiduki vastu. Ja kui sakslastel oli võimalus oma autosid parandada ja trofeed (kasutades neid valgete ristide all), siis olid Nõukogude kaotused pöördumatud. 15 sõjapäeva jooksul olid kaotused: 4381 tanki 5826-st.

Saksa kaotused 4. septembriks 1941 (1. Kleisti tankirühm): 222 remonditavat sõidukit + 186 parandamatut.

Tagajärjed

Edelarinde šokiformeeringud ei suutnud ühtset pealetungi läbi viia. Nõukogude mehhaniseeritud korpuse tegevus taandus üksikuteks vasturünnakuteks erinevates suundades. Vasturünnakute tulemuseks oli nädalane viivitus Kleisti 1. tankirühma edasitungil ja vastase plaanide katkemine Kiievisse murda ning Edelarinde 6., 12. ja 26. armee Lvovi silmapaistvas piirkonnas sisse piirata. Saksa väejuhatusel õnnestus pädeva juhtimise kaudu tõrjuda Nõukogude vasturünnak ja lüüa Edelarinde armeed.

Suutmata kaotuse häbi taluda, lasi Edelarinde sõjaväenõukogu liige korpuskomissar N. N. Vašugin end 28. juunil 1941 maha.