625-612 (prikaz, ostalo). pr. Kr. Pad Asirije
499-448 (prikaz, ostalo). prije Krista grčko-perzijski ratovi
11. rujna 490. pr. Atenjani odbijaju perzijske trupe kod Maratona
480 godina prije Krista 300 Spartanaca kod Termopila
480 godina prije Krista Morska bitka kod Salamine
431-404 (prikaz, ostalo). PRIJE KRISTA Peloponeski rat
425. pr. Kr Atenjani su porazili Spartance u bitci kod Pilosa i Sfakterije
415-413 prije Krista Neuspješna opsada Sirakuze od strane atenskih trupa
371. pr. Kr Poraz Sparte kod Leuktre i početak "tebanske hegemonije"
336-323 (prikaz, ostalo). pne Aleksandrovi pohodi
1. listopada 331. pr Bitka kod Gaugamele (Arbela)
228-221 (prikaz, ostalo). PRIJE KRISTA Qin Shihuang ujedinjuje Kinu
219-202 (prikaz, ostalo). PRIJE KRISTA Drugi punski rat
2. kolovoza 216. pr Bitka kod Cannesa
214-212 prije Krista Opsada i zauzimanje Sirakuze od strane Rimljana
73-71 prije Krista Uspon Spartaka
58-51 (prikaz, ostalo). PRIJE KRISTA Galski ratovi Cezar
50-44 (prikaz, ostalo). PRIJE KRISTA Veliki rimski građanski rat
9. kolovoza 48. pr Pompej protiv Cezara u bitci kod Farsala
42. pr. Kr Poraz Cezarovih ubojica i posljednjih republikanaca u Rimu kod Filipa
33-30 (prikaz, stručni). PRIJE KRISTA Oktavijanov rat protiv Antonija
2. rujna 31. pr Morska bitka kod rta Aktii
9 godina Nijemci uništavaju rimske legije u Teutoburškoj šumi
9. kolovoza 378 Poraz Rimljana od Gota kod Adrianopola
409-410 (prikaz, ostalo). Alarikovi Goti opsjedaju Rim
lipnja 451 Borba dalje Katalaunska polja protiv Atile
4. rujna 476. Pad Zapadnog Rimskog Carstva

Povijesna fraza

10. siječnja 49. pr

Gaj Julije Cezar stoji s jednom legijom ispred rijeke Rubikon sjeverna Italija, koji ga je odvojio od pradjedovskih posjeda Rima, obratio se svojim prijateljima:
“Ako ne prijeđem ovu rijeku, prijatelji moji, to će za mene biti početak katastrofe, a ako prijeđem, bit će to početak katastrofe za sve ljude.”
Rekavši to, brzo je, kao po nadahnuću odozgo, prešao Rubikon, dodavši:

"Neka se kocka baci."
(latinski: "Alea jacta ect").

Tako je počeo Veliki Građanski rat u republikanskom starom Rimu.

Analog Cezarove fraze je izraz "prijeći Rubikon", što znači neka neopoziva odluka ili riskiranje svega za veliki cilj.

Najveći generali antičkog doba

Cezar Gaj Julije (100.-44. pr. Kr.) Rimski zapovjednik i diktator. Rođen u patricijskoj obitelji 63. pr. postao Pontifex Maximus (veliki svećenik) sporazumom između Pompeja i Krasa u takozvanom 1. trijumviratu. Izabran za konzula 59. pr. Kr., preuzeo je kontrolu nad provincijama Ilirijom, Cisalpinskom i Transalpinskom Galijom. Izvanredan vojskovođa koji je znao postići stegu u vojsci, osvojio je Galiju, prešao Rajnu i izveo dva pohoda na Britaniju. Nakon Krasove smrti, Pompej je pokušao lišiti Cezara vlasti. A kad mu je Senat objavio ultimatum u siječnju 49., Cezar je prešao Rubikon, zauzeo Rim i porazio Pompeja u bitci kod Farsala (48. pr. Kr.), ali se smilovao dopustivši onima koji su htjeli da se vrate u Italiju. Nakon uspješne tvrtke u Maloj Aziji, Egiptu, Africi i Španjolskoj; vratio se u Rim 45. godine. Vladao je kao diktator i nastojao je zamijeniti moć Senata jedinim autoritetom. Kao rezultat urote koju su vodili Brut i Kasije, Cezar je ubijen na Ožujske ide (15. ožujka) 44. pr. Cezar je bio jedan od najveći zapovjednici u svjetskoj povijesti. Njegova energija i hrabrost nikad nisu nadmašeni, a njegova karizma kao vođe nadahnula je odanost njegovih vojnika do te mjere da se malo koji drugi veliki zapovjednik može staviti u njegov rang. Njegova jedina slabost kao vojskovođe bila je dovesti svoju hrabrost do točke nesmotrenosti, čak i lakomislenosti - kao kod Dyrrachiuma, Aleksandrije ili Ruspine. Nijedan vojskovođa nikada nije bio sretniji, a to je, naravno, zato što je u velikoj mjeri sam stvorio svoju sreću, uvijek preuzimajući i održavajući inicijativu. Nitko mu nikada nije bio ravan u njegovoj jedinstvenoj kombinaciji talenata: genij u politici, aktivnosti vlade, zakonodavstvo i književnost uz genij velikog zapovjednika.

Aleksandar III Veliki (356-323 pr. Kr.), makedonski kralj (336-323 pr. Kr.). Naslijedio ga je otac Filip II. Tijekom svoje kratke vladavine osvojio je Ahemenidsko carstvo. Od oca je preuzeo visokoprofesionalnu vojsku i briljantno njome zapovijedao. pobijedio glavne bitke kod Granika, Isusa, Gaugamele i Hydaspesa, a zauzimanje otoka-tvrđave Tir postalo je vrhunac umijeća opsade. Aleksandar Veliki bio je inovator u ratnoj vještini: povećao je gustoću falange, povećavši snagu njezina napada; pretvorio konjicu u odlučujuću udarnu i manevarsku snagu vojske; ušao novi tip konjica sposobna za borbu na konju i pješice; utvrdio osnove manevriranja i međusobnog djelovanja elemenata bojnog složaja itd. Ovisno o situaciji Aleksandar je djelovao koncentriranim snagama ili je vojsku dijelio na više samostalnih kolona. Postigao je uspjeh u borbi stvarajući udarnu silu teške konjice i srednjeg pješaštva na jednom (obično desnom) napadačkom krilu. Laka konjica i pješaštvo započeli su borbu. Teška konjica udarila je u bok i pozadinu neprijateljskog bojnog reda, a falanga teškog pješaštva završila je napad napadom sprijeda. Laka konjica također je progonila poraženog neprijatelja. Aleksandar Veliki razvio je osnove konjaničke taktike. Aleksandar Veliki je odbio da bude uništen Perzijska moć, te njime upravljao oslanjajući se na perzijsko plemstvo. Prihvatio je Perzijance u svoju vojsku i usvojio veliki dio perzijskog dvorskog ceremonijala. Makedonci su bili protiv takve politike. Alexander je umro od molarije ili otrova u dobi od samo 32 godine. Karizmatičan, briljantan taktičar i strateg, opsjednut snom o svjetskoj dominaciji, u trenutku smrti bio je vladar većine tada poznatog svijeta.

Hanibal (247.-183. ili 182. pr. Kr.), kartaški zapovjednik, izvanredan vojni strateg i taktičar. Pratio je svog oca Galmicara tijekom pohoda na Iberiju (Španjolska) 237. pr. i pomogao mu u stvaranju tamošnje kartaške pokrajine. Godine 221. Hanibal je imenovan vrhovni vladar provinciju Iberiju, odakle je započeo napad na Rimljane. Njegova osmomjesečna opsada Sanguta 219. godine započela je Drugi punski rat, u kojem je prešao Alpe i izvršio invaziju na Italiju godinu dana kasnije. Ovaj ga je prijelaz koštao ogromnih gubitaka: mnogo ratnih slonova i veliki broj poginuli vojnici. Ipak, Hanibal je izvojevao tri odlučujuće pobjede nad rimskim trupama: kod Trebije (218), kod Trazimenskog jezera (217) i kod Kane. Zauzeli su veći dio južne Italije, ali su središnje i sjeverne regije uglavnom ostale pod rimskom vlašću. Hanibal nije uspio slomiti tvrdoglavi otpor Rimljana - sreća se okrenula od njega. Godine 203. pr. Hanibal se sa svojom vojskom vratio u Afriku. U slijedeće godine je poražen od Scipiona Afričkog u bitci kod Zame. Program političke reforme u Kartagi, koju je predložio Hanibal (oko 196. pr. Kr.), prisilio je svoje protivnike da se obrate Rimu za pomoć. Kao rezultat toga, Hanibal je morao pobjeći. Prije nego što je počinio samoubojstvo 183. (ili 182.) pr. proveo neko vrijeme na dvoru Antioha Velikog i kralja Prusije od Bitinije. Hannibal je jedan od najvećih zapovjednika u povijesti. Njegov vojni genij očitovao se u njegovoj sposobnosti optimalne koordinacije akcija konjice i pješaštva, kao iu održavanju visokog morala i lojalnosti plaćenika koji su mu služili. Nijedan drugi general se nikada nije suočio s toliko nedaća ili tako zastrašujućom brojčanom nadmoći na strani neprijatelja kao Hanibal.

Web stranica HOT SITE TOPICS

Tematski dijelovi Povijesti ratova tog doba Drevni svijet, članci o kojima su sastavljeni i već objavljeni na web mjestu.

Povijest ratova država starog istoka

Stvaranje prvih država u: Mezopotamiji, Palestini, Malaji i Srednja Azija, Indija i Kina. Njihov nastanak, razvoj i pad. Vladari i vojskovođe, vojni pohodi i ustroj vojske. Kronologija vojnih događaja za svaku državu posebno..

Povijest ratova starog Egipta i organizacija egipatske vojske u različitim razdobljima

Dinastije faraona i njihova postignuća na vojnom polju. Organizacija trupa, oružje, strategija i faraonski generali tijekom svih razdoblja Egipatskog kraljevstva. civil, vjerski ratovi i smjena egipatskih dinastija. Strani osvajači i Egipćani koji se bore protiv njih. Sva ova pitanja će biti detaljno razmotrena u ovoj temi.

Povijest ratova stare Grčke

Povijest i kronologija trojanskog, grčko-perzijskog, peloponeskog i mnogih drugih ratova gradova-država Drevna grčka. Od pojave kretsko-mikenske civilizacije do pohoda Aleksandra Velikog. Vojna organizacija, trupe i mornarica Sparte, Atene, Tebe. Glavne bitke i njihov opis.

Povijest ratova antičkih država zapadnog Sredozemlja. Punski ratovi

Feničanin i Grčka kolonizacija. Osnivanje Rima i Kartage. Ratovi između grčke kolonije i Kartagi. Borba Rima za kontrolu nad Italijom. Punski ratovi. Kronologija i detaljna priča oko tri dugi ratovi između Rima i Kartage u 3. i 2. st. pr. Kr., za prevlast u Sredozemnom moru. Ratovi su nazvani punskim od riječi poenicus - "tamnoputi", "punski" - tako su nazivali Feničane koji su osnovali Kartagu.

Procijenjeni sadržaj odjeljka Povijest ratova antičkog svijeta

ZORA VOJNE POVIJESTI. Prethodno 600. pr.
Vojni trendovi. Prethodno 600. pr.
Mediteran i Bliski istok
Egipat, 3100-600 PRIJE KRISTA
Organizacija staroegipatske vojske
1294. pr. Kr Bitka kod Kadeša
Stara Mezopotamija
Sumer, Akad i Babilon, 3500-1200. PRIJE KRISTA
Hetitsko kraljevstvo, 2000.-1200 do P. X.
Asirija, 3000.-612 PRIJE KRISTA
Judeja, Palestina i Sirija, 1200-700. do P. X.
Mediji 880-550 PRIJE KRISTA
Babilonija, Kaldeja i Novobabilonsko kraljevstvo 1200.-538. PRIJE KRISTA
Karta novobabilonskog kraljevstva i azijskih zemalja 600. pr. PRIJE KRISTA
Grčka, 1600.-600 PRIJE KRISTA
Trojanski rat, oko 1184. pr.
Italija i Rim, 2000.-600. PRIJE KRISTA
Južna Azija
Indija, 2000-600 PRIJE KRISTA
Istočna Azija
Kina, 1600-600 PRIJE KRISTA
Urartu, 1300-600. PRIJE KRISTA
Skiti, 800-600 PRIJE KRISTA

RAT POSTAJE UMJETNOST. 600-400 (prikaz, stručni). PRIJE KRISTA
Vojna teorija 600-400. PRIJE KRISTA
Mediteran – Bliski istok
Egipat, 600-525 PRIJE KRISTA
Perzija, 600-400 PRIJE KRISTA
GRČKA I JONSKI GRADOVI 600-494. prije. R.H.
Grčko-perzijski ratovi, 499-448. do P. X.
Grčka, 480-400 PRIJE KRISTA
Rim, 600-400 do P. X.
KARTAŽA I SICILIJA 800-400 pne Kartaga i Sicilija, 800-400. do P. X.
Južna Azija
Indija, 600-400 PRIJE KRISTA
Cejlon, 500-400 PRIJE KRISTA
Istočna Azija
Kina, 600-400 PRIJE KRISTA

DOBA DIVOVA. 400-200 (prikaz, stručni). PRIJE KRISTA
Vojni trendovi 400-200 PRIJE KRISTA
Euroazija - Bliski istok
Perzija, 400-338 PRIJE KRISTA
Grčka i Makedonija, 400-336. PRIJE KRISTA
makedonski vojni sustav, 350-320 PRIJE KRISTA
Aleksandrovi pohodi, 336-323. PRIJE KRISTA
Bitka kod Gaugamele (Arbela) 1. listopada 331. pr.
Dijadosi - nasljednici Aleksandra, 323.-200. PRIJE KRISTA
Makedonski Antigonidi, Perzijski Seleukidi, Egipatski Ptolomeji, 281-200. PRIJE KRISTA
Središnje Sredozemlje
Kartaga, 400-200 PRIJE KRISTA
Magna Graecia (Sicilija i južna Italija), 400-264. PRIJE KRISTA
Rim, 400-200 PRIJE KRISTA
Prvi punski rat, 264-241 PRIJE KRISTA
Između ratova, 241-219. PRIJE KRISTA
DRUGI PUNSKI RAT. 219-202 (prikaz, ostalo). PRIJE KRISTA
Bitka kod Canne 2. kolovoza 216. pr.
Bitka kod Metaura, 207. pr.
Bitka kod Zame, 202. pr.
Rimski vojni sustav, oko 220. pr.
Južna Azija
Indija, 325-200 PRIJE KRISTA
Baktrija i Partija, 323-200. PRIJE KRISTA
Istočna Azija
Kina, 400-200 PRIJE KRISTA

USPON VELIKIH CARSTVA NA ISTOKU I ZAPADU. 200-1 PRIJE KRISTA
Vojni trendovi. 200-1 PRIJE KRISTA
Europi i Mediteranu
Rim, Makedonija, Grčka i Pergamon, 200-196. PRIJE KRISTA
Seleukidska Perzija i Ptolomejski Egipat, 200-50. PRIJE KRISTA
Judeja, 168-66 PRIJE KRISTA
Rim i Sredozemlje, 150-60. PRIJE KRISTA
Prvi trijumvirat, 60.-50. PRIJE KRISTA
Rimski vojni sustav, oko 50. pr.
Galski ratovi, 58-51. PRIJE KRISTA
Veliki rimski građanski rat, 50-44. PRIJE KRISTA
Bitka kod Farsala 9. kolovoza 48. pr.
Borba za vlast, 44-43. PRIJE KRISTA
Ratovi Drugog trijumvirata, 43-34. PRIJE KRISTA
Oktavijanov rat protiv Antonija, 33-30. PRIJE KRISTA
Početak carskog Rima i Pax Romana, 30-1. PRIJE KRISTA
Jugozapadna Azija
Partija i Armenija
Baktrije i helenskih država na istoku
Južna Azija
Sjeverna Indija i Deccan
Južna Indija
Cejlon (moderna Šri Lanka)
Istočna Azija
Kina

PAX ROMANA 1-200
Vojni trendovi
Europi i Mediteranu
rimski svijet
Jugozapadna Azija
Partsko Carstvo
Južna Azija
Sjeverna Indija
Srednja i Južna Indija
Vodeći ratove između Tamila i Indijaca, oko 200
Cejlon (moderna Šri Lanka)
Istočna Azija

PADANJE RIMA I USPON KONJICE 200-400.
Vojni trendovi 200-400
Europa – Mediteran
Rimsko Carstvo, 200-235
Kaos u Carstvu, 233-268.
Renesansa pod ilirskim carevima, 268-305.
Rimski vojni sustav, oko 300
Rim i barbari, 305-400
Druga bitka kod Adrianopola 9. kolovoza 378
Jugozapadna Azija
Pad Partije, 200-226
Sasanidska Perzija, 226-400.
Arabija i Abesinija, 200-400.
Južna Azija
Istočna Azija
Kina

Fenomen odlučujuće bitke, prema Victoru Davidu Hansonu i njegovim sljedbenicima, karakterističan je dio “zapadnjačkog načina ratovanja”. Elementi ove tradicije, kao što su koncentracija velikih snaga obiju strana, ofenzivne akcije s ciljem poraza ili uništenja neprijateljskih snaga, želja da se ishod sukoba odluči na bojnom polju u kratkotrajnoj borbi prsa u prsa. , provlače se kao crvena nit europskim vojne povijesti u protekle tri tisuće godina. Otkriće arheologa na kraju20. stoljeće omogućilo je pomicanje nastanka ove tradicije nekoliko stotina godina unatrag u dubinu povijesti. U sjevernoj Njemačkoj znanstvenici su otkrili možda najstarije bojno polje poznato do danas.

Značajno otkriće arheologa

Godine 1996., na obalama male rijeke Tollensee u Mecklenburg-Vorpommernu, 60 km od obale Baltičko more, arheolog amater Hans-Dietrich Borgwardt i njegov sin Ronald otkrili su brojne kosti koje su pripadale ljudskom kosturu. Nalaznici su vjerovali da je riječ o ostacima vojnika koji je poginuo tijekom Drugog svjetskog rata, sve dok nisu primijetili kremeni vrh strijele uboden u jednu od kostiju. Ubrzo je otkriveno više kostiju, kao i dvije drvene palice. Za pronalazak su se zainteresirali profesionalni znanstvenici, a 2008. godine započela su sustavna iskapanja u dolini Tollensee, koja su se provodila uz potporu Sveučilišta u Greifswaldu i Njemačkog istraživačkog društva.

Arheolozi su istražili obalu rijeke u dužini od oko 2 km, a dovedena je i ekipa profesionalnih ronilaca da pregledaju riječno dno. Zahvaljujući zajedničkim naporima stručnjaka, tijekom 8 godina rada, otkriveno je više od 9000 kostiju koje pripadaju najmanje 125 osoba. Velika većina otkrivenih ostataka su mladići mlađi od 30 godina. Međutim, postoji i nekoliko kostiju koje su pripadale djeci i ženama. Na kostima je pronađeno oko 40 tragova oštećenja različitim stupnjevima težine, što ukazuje da je smrt ovih osoba bila nasilne prirode.

Radiokarbonsko datiranje nalaza ukazuje na njihovu pripadnost tom razdoblju Brončano doba, razdoblje između 1300. i 1200. godine. PRIJE KRISTA. U to su vrijeme mediteranska regija i Bliski istok već imali razvijenu civilizaciju, birokratsku državu, veliku populaciju i intenzivnu trgovinu. Ali sjeverni dio Europe ostao je slabo naseljeno močvarno područje, u kojem još nisu bili uočeni tragovi monumentalnih građevina ili bilo kakvih većih naselja.

Prema arheolozima, gustoća naseljenosti u to vrijeme nije prelazila 5 ljudi po km2, a na cijelom teritoriju modernog Mecklenburg-Vorpommerna živjelo je od 70 do 115 tisuća ljudi. Otkriće posmrtnih ostataka tolikog broja ljudi u ovoj pustoši zahtijevalo je objašnjenje. Arheolozi su odmah odbacili hipotezu o velikom grobištu, jer su tadašnji pogrebni običaji na ovim prostorima uključivali spaljivanje pokojnika, zatim polaganje sakupljenog pepela u glinenu urnu i polaganje ispod humka zajedno s najjednostavnijim grobnim prilozima. Ovdje nisu pronađeni tragovi žara ili popratnih darova.

Osim toga, tijela mrtvih nisu spaljena, već su ležala prilično nasumično. Na samom početku iskapanja, na maloj izbočini obale na površini od samo 12 m2, arheolozi su otkrili najveću koncentraciju ostataka - 1478 kostiju, više od 20 lubanja. Što se ovdje moglo dogoditi, zašto su tijela ubijenih ljudi bačena na hrpu?

Do danas su arheolozi pronašli otprilike 9000 kostiju najmanje 125 osoba na obalama rijeke Tollensee.

Najvjerojatnije tumačenje nalaza bila je hipoteza da su arheolozi otkrili ne samo ukope žrtava rata, već i samo bojište - najstarije do danas poznato u Europi. Tada je razina podzemnih voda bila viša nego danas, Tolensee je bio mnogo širi i bogatiji vodom, a obale su mu bile močvarne, što je, usput, još jedan argument protiv identificiranja lokacije nalaza kao groblja. Osim toga, na kostima praktički nema tragova zuba i kandži strvinara, što bi bilo neizbježno da su tijela mrtvih neko vrijeme provela u zraku.

Najvjerojatnije su ih pobjednici bacili u vodu odmah nakon završetka bitke ili su ostali tamo gdje su umrli ako se bitka odvijala u močvarnoj poplavnoj ravnici rijeke. Neki istraživači smatraju da se sama bitka odigrala nešto uzvodnije, a da je tijela rijeka odnijela do mjesta gdje su završila. Njihovi protivnici prigovaraju da bi se u tom slučaju tijela neizbježno raspala i da bi arheolozi dobili samo velike kosti, dok u stvarnosti znanstvenici imaju na raspolaganju barem određeni broj cijelih tijela.

Rane i oružje korišteno za njihovo nanošenje

Oštećenje kostiju omogućuje rekonstrukciju prirode rana zadobijenih u borbi. Jedan od nalaza arheologa je lubanja u čijem se prednjem dijelu nalazi okrugla rupa veličine dječje šake. Lubanja je bila slomljena uslijed udarca tupim, teškim predmetom — vjerojatno drvenom palicom poput one koju je otkrio Hans-Dietrich Borgwardt.

Slomljena lubanja pronađena na mjestu bitke

Još jedna lubanja koju su pronašli arheolozi bila je probušena brončanim vrhom strijele, koji je ušao 30 mm u mozak. Još jedan vrh strijele, izrađen od kremena, pronađen je usađen u humerus. Križni rez na jednoj bedrenoj kosti najvjerojatnije je ostavio brončani vrh strelice, a dijagonalni rascjep na drugoj bedrenoj kosti nije prijelom od pada s konja, kako se dosad mislilo, već trag zadanog udarca nekom vrstom oštrog oružja, možda vrhom strijele.koplja.

Neka su oštećenja vidljiva golim okom, druga su samo mali komadići na kostima. Većina oštećenje nema tragova naknadnog zacjeljivanja, mali broj zacijeljenih ozljeda ukazuje da su neki od sudionika bitke već sudjelovali u sličnim okršajima. Općenito, broj oštećenih kostiju koje su otkrili arheolozi - 40 primjeraka - vrlo je mali u odnosu na opću pozadinu velikog broja nalaza. S tim u vezi, istraživači ukazuju da bi uzrok smrti mogla biti oštećenja mekih tkiva i rana koje nisu ostavile odgovarajuće tragove na kostima. Osim ljudskih ostataka, među nalazima kostiju identificirani su i ostaci najmanje četiri konja.

Drvena palica u obliku malja za kroket, izrađena od trnovitog drveta.

Među nalazima oružja kojim su nanesene rane, prije svega treba istaknuti dvije drvene palice, od kojih je jedna bila u obliku bejzbol palice, dužine 73 cm i izrezbarena od jasena. Drugi je podsjećao na čekić za kroket s drškom dugom 53 cm, a materijal za koji je bilo trnovo drvo. Najčešća skupina nalaza su vrhovi strelica, kako brončani tako i izrađeni od kremena.

Ovdje je pronađeno ukupno 49 brončanih vrhova. O jedinstvenosti ovog nalaza svjedoči činjenica da je prije početka iskopavanja na obali rijeke Tollensee u čitavom Mecklenburg-Vorpommernu bilo poznato samo 28 vrhova strelica, u Schleswig-Holsteinu su bila poznata 3 vrha strelica, a u cijeli Skandinavski poluotok. Iako hipoteza koja kremene vrhove strijela pripisuje lokalnim stanovnicima, a brončane došljacima izgleda vrlo primamljivo, ipak treba priznati da su iu sjevernom i Južna Europa u to su vrijeme korištene obje vrste vrhova.

Brončani vrhovi strijela pronađeni u dolini Tollensee

Dakle, luk i strijela bili su uobičajena vrsta oružja običnih ratnika, koja je slabo ili uopće nije zastupljena tijekom iskopavanja grobova. Naprotiv, oružje poput brončanog mača ili bojne sjekire, koje je zahvaljujući iskapanjima kneževskih grobova postalo element naših ideja o tome kako bi trebao izgledati ratnik brončanog doba, nije pronađeno. Takvo je oružje očito bilo rijetko i posjedovali su ga samo pripadnici plemstva. Ako je korišten tijekom bitke, onda su nakon bitke sve skupili pobjednici. Međutim, jedan od fragmenata koje su arheolozi pronašli tumače kao dio oštrice brončanog mača ili bodeža.

Broj i sastav protivnika

Tijekom izgradnje autoceste A20, koja se proteže otprilike 3 km istočno paralelno s Tollenseeom, otkriveni su tragovi malog naselja iz brončanog doba. Oko 10 km nizvodno nalazi se grobište od 35 humaka iz istog razdoblja kao i ostaci bitke. Sve to govori o prisutnosti naseljenog stanovništva, a samim tim i o susjedskim sukobima i razmiricama.

Na samom početku iskapanja arheolozi su vjerovali da su pronašli tragove sukoba između susjednih skupina koje međusobno nisu dijelile teritorij. No, čim su im postali jasni pravi razmjeri nalaza, tu su hipotezu morali korigirati. Iako su do sada identificirani posmrtni ostaci 125 ljudi, arheolozi vjeruju da je to samo djelić onoga što još treba pronaći. Ukupno Procjenjuju da je broj poginulih u bitci najmanje 800. Na temelju omjera gubitaka od 20-25 posto ljudstva, ispada da je u bitci na obali rijeke moglo sudjelovati od 3000 do 4000 ljudi.

Brončani vrh strijele koji je probio kost lubanje i zabio se u žrtvin mozak

Ipak, može se pretpostaviti da je većina posmrtnih ostataka pripadala vojnicima poražene strane, a pobjednici, koji su kontrolirali bojno polje, mogli su odnijeti neka njihova tijela kako bi ih pokopali u skladu s običajima. I u ovom slučaju ukupni broj moglo bi biti i više jedinica. S obzirom da je stanovništvo čak veliko selo Brončano doba jedva da je prelazilo 100-200 ljudi; da bi se okupile vojske ove veličine, morala se provesti velika mobilizacija na vrlo velikom teritoriju.

Tajnu tko su bili sudionici bitke, jesu li bili rođaci ili sumještani, otkriva analiza DNK poginulih izvađena iz kostiju. Dok ovo istraživanje još uvijek nije dovršeno; Izotop stroncija ekstrahiran iz zubne cakline sugerira da su najvjerojatnije došli iz različitih geografskih područja.

Stanovnici sjeverne Europe brončanog doba, suvremena rekonstrukcija

Izotop ugljika d13C pronađen u kostima mnogih palih jedinki ukazuje na prevlast prosa u njihovoj prehrani. Jer lokalno stanovništvo jeli uglavnom ribu i plodove mora, arheolozi vjeruju da su barem neki od sudionika bitke mogli biti stranci koji su došli negdje s juga. Dva brončana broša pronađena na bojnom polju tipična su za arheološku kulturu brončanog doba Šleske, koja se nalazi 400 km jugoistočno od nalazišta. Ova činjenica također može ukazivati ​​na to da su osvajači, ma tko oni bili, bili došljaci na ovim prostorima.

Mjesto bitke

Istraživači su 2012. godine u južnom dijelu istraženog prostora otkrili ostatke zemljanog nasipa na obali rijeke, kao i drvene pilote zabijene u dno i tragove drvenog poda. Sve bi to mogli biti ostaci mosta koji je sagrađen na ovom mjestu preko rijeke. Dendrokronološka analiza nalaza omogućuje nam da ga datiramo u približno 1700. godinu prije Krista, odnosno u vrijeme koje 400 godina prethodi vjerojatnom datumu bitke. To sugerira da je u ta daleka vremena uz obalu Tollenseea mogao prolaziti trgovački put, povezan, na primjer, s trgovinom solju ili rudama.

Znak razgranatih komunikacijskih linija koje su povezivale udaljena područja europskog kontinenta brončano je oružje sudionika bitke. Bronca je legura koja sadrži tako rijedak metal poput kositra. Kopao se, između ostalog, u Šleskoj, odakle se zatim trgovačkim putovima prenosio na velike udaljenosti. Značajno je da su među nalazima koje su arheolozi otkrili na dnu rijeke bile dvije zlatne spiralne narukvice i dvije narukvice od čistog kositra. Potonji su gotovo sigurno ili roba namijenjena razmjeni ili sredstvo plaćanja.

Karta iskopavanja u dolini Tollensee koja pokazuje gdje su nalazi bili koncentrirani

Bitka, u kojoj su se međusobno borile tada velike snage, teško da se dogodila slučajno na mjestu prijelaza rijeke. Najvjerojatnije je ovdje bila zasjeda koju su za neprijatelja organizirali lokalni ratnici koji su, čini se, imali neku nadmoć u snagama. Bilo da je neprijatelj bio vojni odred koji je krenuo u pohod na plijen prema sjeveru, ali su ga na putu presreli oni koje su sami planirali iznenaditi ili su, naprotiv, lokalni domoroci napali trgovačku karavanu s juga - nemoguće je sa sigurnošću reći. Najvjerojatnije je bitka bila duga i tvrdoglava. Borce ranjene strijelama dokrajčivali su palicama.

Čini se da su došljaci s juga, bili oni agresori ili žrtve napada pljačkaša, poraženi. Pobjednici su, ubivši veliki broj svojih protivnika, zauzeli bojno polje. Ovdje su skupljali ratni plijen, ostavljajući tijela mrtvih da leže na mjestu gdje su ih arheolozi otkrili više od tri tisuće godina kasnije.

Književnost:

• Brinker U., Flohr S., Piek J. & Orschiedt J. Ljudski ostaci s nalazišta iz brončanog doba u dolini Tollense – žrtve bitke? // Routledge Handbook of the Bioarchaeology of Human Conflict. ur. Knüsel C. & Smith M.J. .London-New York, 2013. – P. 146–160.
• Jantzen D., Brinker U., Orschiedt J., Heinemeier J., Piek J., Hauenstein K., Krüger J., Lidke G., Lübke H., Lampe R., Lorenz S., Schult M., Terberger T .Bojno polje brončanog doba? Oružje i trauma u dolini Tollense, sjeveroistočna Njemačka. / Antika 2011, sv. 85, str. 417–433.
• Terberger T., Dombrowsky A., Dräger J., Jantzen D., Krüger J., Lidke G. Professionelle Krieger in der Bronzezeit vor 3300 Jahren? Zu den Überresten eines Gewaltkonfliktes im Tollensetal, Mecklenburg-Vorpommern. // Gewalt und Gesellschaft. Dimensionen der Gewalt in ur- und frühgeschichtlicher Zeit. Internationale Tagung vom 14–16 March 2013 an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg. Link T., Peter-Röcher H. (Hrsg.). Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie 2014, Bd. 259 – S. 93–109.

Velike bitke. 100 bitaka koje su promijenile tijek povijesti Domanin Alexander Anatolyevich

BITKE ANTIČKOG SVIJETA

BITKE ANTIČKOG SVIJETA

Bitka kod Kadeša

1274. (1284.?) pr e.

Bitka kod Kadesha odigrala se između snaga Egipatskog i Hetitskog carstva, predvođenih Ramzesom II., odnosno Muwattalijem II. Dogodilo se u blizini grada Kadeša na rijeci Oront – gdje je sirijski arapska republika, – i obično se datira u 1274. pr. e. Bila je to možda najveća bitka u doba Novog kraljevstva, u kojoj je sudjelovalo više od deset tisuća ratnika sa svake strane.

U prvoj polovici svoje vladavine Ramzes II se borio protiv ekspanzije Hetita. Nakon niza uspješnih pohoda, on i vojska od deset tisuća približili su se gradu Kadešu, u savezu s Hetitima. Faraona su prevarili beduinski nomadi, koji su bili tajni saveznici Hetita. Kad je bio u blizini Kadeša, imajući sa sobom samo postroj Amona i njegovu osobnu gardu, beduini su ga uvjerili da su Hetiti dvjesto kilometara od grada. Nakon dugog marša kroz pustinju, Ramzes je podigao logor i čekao da ostatak trupa stigne. Očekujući napad sa sjevera, izabrao je za svoj logor lijepo mjesto, zaštićeno s istoka, zapada i sjevera prirodnim vodenim barijerama, sjeverozapadno od grada, na lijevoj obali Oronta. Upravo u to vrijeme, glavne snage hetitskog kralja stajale su na jugu, na desnoj obali rijeke, a od očiju Egipćana bile su skrivene brdom na kojem se nalazila tvrđava Kadeš.

Prevaren od špijuna, Ramzes se mirno pripremao za napad. U međuvremenu, Hetiti, koji su bili vrlo blizu, prešli su rijeku koja ih je dijelila od Egipćana i napali Ra snage koje su se kretale prema egipatskom taboru. Nakon kratke bitke, Hetiti su porazili ovu formaciju, koristeći brojčanu prednost, umor Egipćana i iznenađenje napada, što im je omogućilo pobjedu gotovo bez gubitaka. Ratnici Raove formacije, među kojima su bila i Ramzesova djeca, gotovo su u potpunosti ubijeni; samo je nekolicina uspjela pobjeći. Preživjeli su stigli do logora i u njemu stvorili paniku.

Unatoč tako neuspješnom početku bitke, Ramzes je poveo sve borce koji su mu bili na raspolaganju u ravnicu. Egipćani su imali prednost što su imali kopljanike, koji su u većini drevnih vojski bili formirani u zbijenoj formaciji, pomalo podsjećajući na helensku falangu. Hetiti u ovoj bitci nisu imali kopljanike, a to je išlo na ruku Egipćanima: uostalom, Hetiti su imali bolje oružje od oružja njihovih protivnika (Hetiti su znali kako napraviti željezne oklope i oružje, a proizvoditi željezo je bila državna tajna, dok je u egipatska vojska metalni oklop nije bio uobičajen među pješacima), a da su Hetiti u toj bitci imali kopljanike, najvjerojatnije bi pobijedili.

Dok je Ramzes gradio vojsku za bitku, dvije i pol tisuće hetitskih lakih pješaka i tri stotine ratnika na bojnim kolima zauzeli su egipatski tabor i počeli ga pljačkati. Ali do tada se približilo još nekoliko egipatskih odreda, a Ramzes je, nakon što je uspostavio red među vojnicima koji su počeli paničariti, započeo napad. Hetiti, zauzeti pljačkom, bili su iznenađeni, poraženi i bačeni u rijeku. Hetitski kralj Muwattali, vidjevši svoje ratnike kako umiru na suprotnoj obali rijeke, bacio je u bitku pet stotina bojnih kola i četiri tisuće pješaka. Ali Ramzes je osobno vodio napad. Uslijedila je bitka u kojoj važna uloga igrala su kola. Budući da teren nije bio baš ravan, egipatska su bojna kola bila u prednosti: bila su lakša, a osim toga ratnici koji su stajali na njima bili su naoružani lukovima, što je omogućilo da se neprijatelja pogodi izdaleka i izbjegnu nepotrebna kretanja po neravnom terenu, na kojoj su se kola mogla razbiti.. Samo je nekoliko hetitskih bojnih kola stiglo do egipatskih trupa; većina se ili razbila ili vratila, ili su sve njihove posade pobili egipatski strijelci.

Ubrzo je u ravnici počela ključati pješačka bitka. Iako su Hetiti imali samo lako pješaštvo i nekoliko preostalih bojnih kola, mogli su se ravnopravno boriti s Ramzesovom vojskom, koja je uključivala bojna kola, kopljanike i lako pješaštvo. Ali hetitska vojska bila je veća, organiziranija i složnija, štoviše, Hetiti su se odlikovali hrabrošću, a imali su i bolje oružje. Ramzes je odveo bojna kola na začelje, a strijele na kolima su gađale svakog Egipćanina koji bi se usudio pobjeći s bojnog polja.

Do večeri su se obje vojske povukle uz velike gubitke. Muwattali je Ramzesu predložio primirje i on je pristao. Obje su strane pripisivale zasluge za pobjedu, a Egipćani su to često opisivali kao da je Ramzes sam pobio cijelu hetitsku vojsku.

Plan hetitskog kralja Muwatallija da porazi Egipćane iznenadnim napadom nije bio okrunjen uspjehom, ali Ramzes II, koji je namjeravao zauzeti Kadeš, također nije uspio i bio je prisiljen vratiti se natrag u Egipat. Time je zaustavljena ekspanzija vladara egipatskog Novog kraljevstva. Ali ograničeno je kretanje prema jugu i brzo rastuća moć Hetita. Hetiti nisu otišli južnije i, prema Priči o Pentauru, napisanoj o bitci kod Kadeša, faraon je milostivo popustio prema zahtjevu neprijatelja da sklopi mir.

Faraon nije uspio dugo uživati ​​u miru jer nakon tri godine egipatska vojska ponovno pojavio u Siriji. Ali pravi rezultati nije ostvaren – sjena krvavog Kadeša sputala je ekspanzivne planove obiju strana. Dvosmisleni ishod bitke kod Kadeša stalno je raspirivao nacionalističke krugove u Siriji i Palestini. Nakon mnogo godina ratova, Ramzes nikada nije uspio obnoviti granice egipatskog carstva čak ni iz vremena Setija I., a da ne spominjemo postignuća Tutmozisa III.

Šesnaest godina nakon bitke kod Kadeša, ovaj krvavi i za obje zemlje neuspješni rat završio je sklapanjem mirovnog ugovora - najstarijeg ugovora poznatog povijesnoj znanosti. vječni mir, bratstvo i suradnja u promišljanju vanjska agresija i suzbijanje unutarnjih nemira. I trinaest godina kasnije, ovaj sporazum je zapečaćen dinastičkim brakom Ramzesa II sa starijom kćerkom hetitskog kralja Hattusilija III.

Iz knjige 100 velikih vojnih tajni Autor Kurušin Mihail Jurijevič

PRVE BITKE U POVIJESTI Kada se odigrala prva bitka u svjetskoj povijesti Na to pitanje danas nema točnog odgovora, jer nema točnog odgovora ni na pitanje: kada je počeo prvi rat u povijesti čovječanstva. Postoje samo arheološki potkrijepljene pretpostavke

Iz knjige Rokossovski protiv modela [Genij manevra protiv majstora obrane] Autor Daines Vladimir Ottovich

»Svemirske« bitke Nakon završetka Moskovske strateške napadna operacija 7. siječnja 1942. Štab Vrhovnog zapovjedništva svojom je direktivom br. 151141 dodijelio trupama Zapadne i Kalinjinske fronte zadatak okruživanja neprijateljske grupacije Mozhaisk-Gzhatsk-Vyazma. Ovaj

Iz knjige Istina o vjeri u Rusiji Autor (Jaruševič) Nikolaj

Iz knjige Staljingradska bitka. Kronika, činjenice, ljudi. knjiga 1 Autor Žilin Vitalij Aleksandrovič

JUNACI STALJINGRADSKE BITKE Jedan od najvažniji faktori pobjede u Bitka za Staljingrad junaštvo je vojnika i zapovjednika koji su, unatoč brojčanoj nadmoći neprijatelja, pokazali neviđenu čvrstinu u obrani i odlučnost u napadu.

Iz knjige General armije Černjahovski Autor Karpov Vladimir Vasiljevič

Razdoblje bitke za Moskvu Dok je bio u bolnici, Ivan Danilovič, unatoč visoka temperatura i slabog zdravlja pratio sam stanje na frontovima u novinama. Nije posvuda dobro išlo. Informativni biro je 10. rujna izvijestio: “...Završeno Bitka kod Smolenska koji traje više od

Iz knjige Opis domovinskog rata 1812 Autor Mihajlovski-Danilevski Aleksandar Ivanovič

Bitke kod Krasnog Kretanje zaraćenih vojski na Krasnoje. – Slučaj 3. studenog. – Poraz potkralja 4. studenog. – Dolazak kneza Kutuzova u Krasni. – Napoleon i Kutuzov se spremaju za napad. – Bitka od 5. studenog. - Stvar je u Goodu. – Razlozi zabrane napada na Napoleona

Iz knjige Oklopni vlakovi u Velikom domovinskom ratu 1941–1945 Autor Efimjev Aleksandar Viktorovič

Bio je listopad 1941. u blizini zidina drevnog Kurska. Hitlerovi zrakoplovi bombardirali su Kursk nekoliko puta dnevno. Ovih su dana željezničari Kurskog čvora odlučili sami izraditi dva oklopna vlaka. 15. listopada 1941. u prerušenim radionicama Sjeverne i Zapadne lokomotive

Iz knjige Velike bitke [fragment] Autor

BITKE ANTIČKOG SVIJETA Bitka kod Kadeša 1274. (1284.?) pr. e. Bitka kod Kadesha odigrala se između snaga Egipatskog i Hetitskog carstva, predvođenih Ramzesom II., odnosno Muwattalijem II. Dogodilo se u blizini grada Kadeša na rijeci Oront – gdje je sirijski

Iz knjige Kraljičin savjetnik - super agent Kremlja Autor Popov Viktor Ivanovič

Poglavlje V. PRVE BITKE Sovjetski obavještajci, regrutirajući mlade ljude među engleskom elitom, činili su to s dalekosežnim pogledom. Danas su studenti, sutra će zauzeti važne položaje u državi i uživati ​​puno povjerenje vlasti.Ubrzo nakon početka rada u

Iz knjige 100 velikih vojnih tajni [sa ilustracijama] Autor Kurušin Mihail Jurijevič

Aritmetika Kulikovske bitke Koliko se ratnika borilo na Kulikovskom polju? Prema tradiciji, koja datira iz “Zadonščine”, priče iz 14. stoljeća, općenito je prihvaćeno da je Mamai donio “bezbrojne nebrojeno mnogo»ratnici, dok je moskovski knez Dmitrij

Iz knjige Operacija “Bagration” [“Staljinov Blitzkrieg” u Bjelorusiji] Autor Isajev Aleksej Valerijevič

Poglavlje 6 Bojno polje Operacija Bagration odvijala se na teritoriju Bjelorusije, Litve, dijelom Latvije i u istočnim regijama Poljske. Borbeno područje sa sjevera bilo je ograničeno na gradove Nevel, Daugavpils i južnu obalu Riškog zaljeva. Na istoku je bila omeđena linijom

Iz knjige Velike bitke. 100 bitaka koje su promijenile tijek povijesti Autor Domanin Aleksandar Anatolijevič

BITKE SREDNJEG VIJEKA Bitka kod Poitiersa (I) 732. Stoljeće nakon smrti proroka Muhameda, koje je uslijedilo 632. godine, bilo je vrijeme gotovo neprekidnog arapskog osvajanja. Udarni val Muslimanska eksplozija stigla je do granica s Kinom na istoku i do Atlantik

Iz knjige Bitka kod Borodina Autor Yulin Boris Vitalievich

OD NIJEMANA DO BITKE KOD BORODINA Domovinski rat 1812. godine započeo je prelaskom Njemana 12. (24.) lipnja. Pokušaj Aleksandra, koji je poslao Balašovljevu misiju Napoleonu, da se stvar riješi mirnim putem, nije uspio. U to su vrijeme oružane snage Francuskog Carstva brojale 1,2 milijuna ljudi

Iz knjige Lavrentij Berija [O čemu je šutio Sovinformbiro] Autor Sever Aleksandar

Bitke duhova U svojoj knjizi “The Second Svjetski rat: istrgnute stranice" Sergej Verevkin otišao je još dalje. "Protiv ujedinjenih pobunjeničkih odreda Mglinskog i Surazhsky okruga bačeno je nekoliko zasebnih kazneni bataljoni NKVD-a, i pojačan

Iz knjige Cyberwar @ [Fifth Theatre of Operations] autora Harrisa Shanea

4. Bojno polje je internet Do trenutka kada je 2010. godine preuzeo dužnost šefa Američkog kibernetičkog zapovjedništva, Keith Alexander je već pet godina kao direktor NSA-e ovladao elektroničkom inteligencijom. Bio je dobar tehnički stručnjak. “Kad je htio raspravljati

Iz knjige Bomba za ujka Joea Autor Filatjev Eduard Nikolajevič

Nastavak difuzijske bitke Posebni odbor je 6. siječnja 1948. razmatrao “Izvješće šefa laboratorija br. 4 Znanstveno-istraživačkog instituta-9 Prve glavne uprave pri Vijeću ministara SSSR-a, prof. Langea o provedbi Dekreta Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 17. prosinca. 1945". Fritz Fritsevich Lange je to izvijestio