Antipyretica voor kinderen worden voorgeschreven door een kinderarts. Maar er zijn noodsituaties met koorts waarbij het kind onmiddellijk medicijnen moet krijgen. Dan nemen de ouders hun verantwoordelijkheid en gebruiken ze koortswerende medicijnen. Wat mag aan zuigelingen worden gegeven? Hoe kun je de temperatuur bij oudere kinderen verlagen? Welke medicijnen zijn het veiligst?

Rusland wordt eenvoudig, poëtisch en liefdevol weergegeven in ‘Notes of a Hunter’ van I. S. Toergenjev. De auteur bewondert de eenvoudige volkskarakters, velden, bossen, weiden van Rusland. Hoe je de verhalen ook bekijkt, dit is in de eerste plaats poëzie, geen politiek. Het kortste verhaal in de serie "Biryuk" is met grote liefde en observatie geschreven. De diepgang van de inhoud wordt gecombineerd met de perfectie van de vorm, die spreekt van het vermogen van de schrijver om alle componenten van het werk, al zijn artistieke technieken, ondergeschikt te maken aan één enkele creatieve taak.

Biryuk in de provincie Oryol werd een somber en eenzaam persoon genoemd. Boswachter Foma woonde alleen in een rokerige, lage hut met twee jonge kinderen; zijn vrouw verliet hem; familieverdriet en het harde leven maakten hem nog somberder en ongezelliger.

De belangrijkste en enige gebeurtenis in het verhaal is de gevangenneming door de boswachter van een arme boer die een boom heeft omgehakt in het bos van de meester. Het conflict van het werk bestaat uit een botsing tussen een boswachter en een boer.

Het beeld van Biryuk is complex en tegenstrijdig, en om het te begrijpen, moeten we aandacht besteden aan de artistieke middelen die de auteur gebruikte.

De beschrijving van de situatie laat zien hoe arm de held is. Deze woning was een triest gezicht: "Ik keek om me heen - mijn hart deed pijn: het is niet leuk om 's nachts een boerenhut binnen te gaan."

Het psychologische portret van de boswachter getuigt van de uitzonderlijke kracht van Biryuk; het wordt duidelijk waarom alle omringende mannen bang voor hem waren. “Hij was lang, breedgeschouderd en prachtig gebouwd. ...Een zwarte krullende baard bedekte de helft van zijn strenge en moedige gezicht; Kleine bruine ogen keken stoutmoedig onder de gefuseerde brede wenkbrauwen uit. Uiterlijk is deze man grof en formidabel, maar in werkelijkheid is hij goed en vriendelijk. En de verteller bewondert duidelijk zijn held.

De sleutel tot het begrijpen van het karakter van Thomas is de bijnaam die de boeren hem geven. Van hen ontvangen we een indirecte omschrijving van de boswachter: “een meester in zijn vak”; “de takkenbossen mogen niet worden weggesleept”; “sterk... en zo behendig als een duivel... En niets kan hem pakken: noch wijn, noch geld; neemt geen aas.”

De plot, bestaande uit twee afleveringen (de boswachter ontmoette de jager tijdens een onweersbui en hielp hem; hij ving de boer op de plaats van de misdaad en liet hem vervolgens vrij), onthult de beste eigenschappen van het karakter van de held. Het is voor Foma moeilijk om een ​​keuze te maken: handelen volgens de plichten of medelijden hebben met de man. De wanhoop van de gevangengenomen boer wekt de beste gevoelens bij de boswachter.

De natuur dient in het verhaal niet alleen als achtergrond, het is een integraal onderdeel van de inhoud en helpt het karakter van Biryuk te onthullen. Woordcombinaties die het snelle begin van slecht weer weergeven, droevige natuurfoto's benadrukken het drama van de situatie van de boeren: 'er naderde een onweersbui', 'een wolk kwam langzaam op', 'wolken haastten zich.'

Toergenjev hielp niet alleen om het leven van de boeren te zien, om te sympathiseren met hun problemen en behoeften, hij wendde ons naar de spirituele wereld van de Russische boer en merkte veel unieke, interessante individuen op. “Toch is mijn Rus mij dierbaarder dan wat dan ook ter wereld...”, zou I. S. Toergenjev later schrijven. ‘Notes of a Hunter’ is een eerbetoon van een schrijver aan Rusland, een soort monument voor de Russische boerenstand.

De hoofdpersoon van het werk, opgenomen in de verhalenbundel 'Notes of a Hunter', is de lijfeigen boswachter Foma Kuzmich, in de volksmond de bijnaam Biryuk.

De schrijver presenteert Biryuk in het beeld van een lange, breedgeschouderde man met een dikke baard, borstelige wenkbrauwen en kleine bruine ogen, die doet denken aan een Russische sprookjesheld die in een arme boshut woont met twee kinderen die door hun ouders moeten worden opgevoed. vader door hun ongelukkige moeder.

Van nature onderscheidt Foma Kuzmich zich door kracht, eerlijkheid, behendigheid, strengheid, rechtvaardigheid, maar hij heeft een stoer en ongezellig karakter, waarvoor hij onder de lokale bewoners de bijnaam Biryuk kreeg.

Biryuk neemt heilig zijn eigen principes van goed en kwaad in acht, die ondergeschikt zijn aan strikte uitvoering van officiële taken, een zorgvuldige houding ten opzichte van de eigendommen van anderen, hoewel hij in zijn eigen gezin volledige armoede kent, een gebrek aan elementair huishoudelijk meubilair en keukengerei, slecht voedsel en kinderen achtergelaten zonder moederlijke genegenheid en zorg.

Indicatief hiervoor is het voorbeeld van een man die door Biryuk in het bos werd betrapt en die op een stormachtige nacht besloot zonder de juiste toestemming brandhout te kappen om zijn grote gezin te voeden. Bij de boswachter heerst plichtsbesef, hij is heel streng als het om diefstal gaat en staat zichzelf zelfs uit wanhoop niet toe onbetamelijke daden te begaan, maar tegelijkertijd is hij medeleven, medelijden en vrijgevigheid jegens een bedelaar, een ellendig boertje dat besloot een slechte daad doen vanwege hongerige kinderen, wint. In de ziel van Biryuk is er behoefte om officiële taken correct uit te voeren.

De schrijver vertelt een aflevering die plaatsvond op een regenachtige nacht met Biryuk en onthult het karakter van Foma Kuzmich als een integrale en sterke natuur, die vasthoudt aan vaste principes in het leven, maar gedwongen wordt ervan af te wijken om ware menselijke kwaliteiten te demonstreren.

De hele cyclus van verhalen 'Notes of a Hunter', inclusief het werk in kwestie, is door de schrijver gewijd aan een beschrijving van het moeilijke leven van Russische lijfeigenen, van wie elk een sterk, krachtig karakteristiek beeld is, met de manifestatie van ware menselijke kwaliteiten, zoals liefde, patriottisme, rechtvaardigheid, wederzijdse hulp, vriendelijkheid en oprechtheid.

Essay over Birjoek

Toergenjev is een van die dichters voor wie de liefde voor Rusland bijna op de eerste plaats komt. Dit is gedurende zijn hele carrière te zien. Het werk "Biryuk" is zeer prominent aanwezig in de werken van Toergenjev. Dit werk was geen uiting van liefde voor het geboorteland en geen politieke kwesties, maar uitsluitend morele waarden.

De hoofdpersoon is Biryuk, die ook boswachter is. Toergenjev probeert in het verhaal te laten zien dat zijn leven niet zoet is en dat er genoeg problemen zijn voor zijn ziel. De hoofdpersoon maakte het uit met zijn vrouw, of beter gezegd, ze verliet hem, en de twee kinderen bleven bij hun vader wonen. Als je je Biryuk voorstelt, krijg je de indruk van een eeuwig verdrietig, somber persoon. Maar hoe kun je je verheugen als het gezinsleven voorbij is? Bovendien was de woonplaats een oude hut. Wanneer de auteur de toestand van het huis beschrijft, wordt het somber, er is overal armoede. Zelfs als hij 's avonds gasten had, wilde hij eigenlijk niet in zo'n vreselijke hut zijn.

De mensen die Thomas ontmoetten waren bang voor hem, en dat is begrijpelijk. Hij is een lange en sterke man, zijn gezicht is streng, zelfs boos. Er groeide een baard op zijn gezicht. Maar zoals u weet, zijn uiterlijke kenmerken slechts de eerste indruk van een persoon, omdat hij in wezen een vriendelijk en sympathiek persoon is. Dorpsgenoten zeiden over Biryuk dat hij een eerlijke man was en niet van bedrog hield. Hij was een onvergankelijke boswachter, hij had geen winst nodig, hij bemoeide zich gewoon met zijn eigen zaken en leefde eerlijk.

Op een dag betrapte Thomas 's nachts een dief en hij werd geconfronteerd met de vraag wat hij met hem moest doen? Het eerste waar de boswachter aan dacht was de straf voor de dief. Biryuk pakte de touwen, bond de crimineel vast en leidde hem vervolgens de hut in. De dief was een beetje verbluft door de levensomstandigheden van de boswachter. Maar je kunt je ziel en hart niet misleiden. Hoewel Thomas er streng uitzag, won de vriendelijkheid in deze situatie. De boswachter besluit dat de crimineel vrijgelaten moet worden, al heeft hij daar twijfels over. Het was moeilijk voor Biryuk om te begrijpen dat diefstal niet zo'n vreselijke misdaad is. In zijn concepten moet elke misdaad worden bestraft.

Door het hele verhaal heen probeert Toergenjev Foma voor te stellen als een eenvoudige man uit Rusland. Hij is eerlijk en leeft gewoon en doet wat hij moet doen. Hij is niet op zoek naar illegale manieren om geld te verdienen. Toergenjev beschrijft Thomas op zo'n manier dat je echt begrijpt dat het leven je in de problemen kan brengen. Hij wordt belast door zijn bestaan ​​in armoede en zonder vreugde. Niettemin accepteert de held wat is en blijft hij trots leven en problemen bestrijden.

Een aantal interessante essays

• Essay over het spreekwoord Bijt niet meer af dan je kunt kauwen

  Dit is de reden waarom spreekwoorden zijn uitgevonden, omdat mensen in het dagelijks leven soortgelijke situaties tegenkomen. Wijze uitspraken worden sinds de komst van de spraak van mond tot mond doorgegeven zolang we leven.

• Alexander 1 in het romankarakteriseringsbeeld Oorlog en Vrede

  Aan het begin van de roman is Alexander 28 jaar oud. Hij is nog jong, maar hij is niet langer jong en onvolwassen. Het uiterlijk van de soeverein wordt beschreven door zijn aangename uiterlijk, boordevol jeugd en keizerlijke grandeur. Van karakter is hij een nobele ridder

• Essay Intern conflict tussen gevoel en rede

  Er zijn zoveel mensen om ons heen. Sommige kennen we, andere kennen we een beetje, en de meeste zijn vreemden voor ons. Op het eerste gezicht zijn al deze mensen zo kalm en evenwichtig. Je zou kunnen denken dat ze geen gedachten of problemen hebben.

Alle seizoenen zijn goed op hun eigen manier. Maar de winter is naar mijn mening de meest verbazingwekkende, magische tijd van het jaar. In de winter valt de natuur in slaap en transformeert ze tegelijkertijd.

• Het beeld en de kenmerken van Annoesjka in de roman De meester en Margarita Boelgakova

  We leren voor het eerst over Annushka in het eerste en vierde hoofdstuk van de roman. Een mysterieuze buitenlandse gast genaamd Woland noemt de naam Annushka als een soort fataal prototype van een vrouw die de macht heeft om de huidige tijd van gebeurtenissen te veranderen.

Een van de soorten ‘goede’ mannen wordt afgebeeld in het verhaal ‘Biryuk’. Hij woont in een arme hut met twee kinderen - zijn vrouw is weggelopen met een handelaar. Hij fungeert als boswachter en ze zeggen over hem dat hij “niet zal toestaan ​​dat bundels brandhout worden weggesleept… en niets kan hem pakken: noch wijn, noch geld – hij accepteert geen aas.” Hij is somber en stil; op de vragen van de auteur antwoordt hij streng: "Ik doe mijn werk - ik hoef niet voor niets het brood van de meester te eten." Ondanks deze uiterlijke strengheid is hij in hart en nieren een zeer meelevend en vriendelijk persoon. Meestal, nadat hij een man in het bos heeft betrapt, misbruikt hij hem alleen maar, en dan laat hij hem, medelijdend, in vrede gaan. De auteur van het verhaal is getuige van de volgende scène: Biryuk laat de man vrij die hij in het bos heeft betrapt, in het besef dat alleen extreme nood deze arme man dwong te besluiten te stelen. Tegelijkertijd pronkt hij helemaal niet met zijn nobele daden - hij schaamt zich nogal dat een vreemdeling getuige is geweest van dit tafereel. Hij is een van die mensen die op het eerste gezicht niet opvallen, maar ineens tot iets ongewoons in staat zijn, waarna ze weer dezelfde gewone mensen worden.

Zijn majestueuze houding - lange gestalte, krachtige schouders, streng en moedig gezicht, brede wenkbrauwen en stoutmoedig uitziende kleine bruine ogen - alles aan hem onthulde een buitengewoon persoon. Biryuk voerde zijn taken als boswachter zo gewetensvol uit dat iedereen over hem zei: “hij laat niet toe dat een bundel kreupelhout wordt weggesleept... En niets kan het aan: noch wijn, noch geld; er is geen aas.” Biryuk zag er streng uit en had een zachtaardig, goed hart. Als hij in het bos een man betrapt die een boom heeft omgehakt, zal hij hem zo zwaar straffen dat hij zal dreigen zijn paard niet op te geven, en de zaak zal er meestal mee eindigen dat hij medelijden krijgt met de dief en hem laat gaan. Biryuk houdt ervan een goede daad te verrichten, hij houdt er ook van om zijn plichten gewetensvol te vervullen, maar hij zal er op geen enkel kruispunt over schreeuwen en er niet mee opscheppen.

De strenge eerlijkheid van Biryuk komt niet voort uit speculatieve principes: hij is een eenvoudige man. Maar door zijn diep directe karakter begreep hij hoe hij de verantwoordelijkheid die hij op zich had genomen, moest vervullen. “Ik doe mijn plicht”, zegt hij somber, “ik hoef niet voor niets het brood van de meester te eten...” Biryuk is een goed persoon, hoewel onbeleefd van uiterlijk. Hij woont alleen in het bos, in een hut ‘rokerig, laag en leeg, zonder vloeren of scheidingswanden’, met twee kinderen, achtergelaten door zijn vrouw, die wegliep met een passerende handelaar; Het moet familieverdriet zijn geweest dat hem somber maakte. Hij is een boswachter, en ze zeggen over hem dat “hij zich niet laat wegslepen door een bundel kreupelhout... en niets kan hem tegenhouden: noch wijn, noch geld, noch enige vorm van aas.” De auteur kreeg de kans om te zien hoe deze onvergankelijk eerlijke man een dief vrijliet die hij in het bos had betrapt, een man die een boom had omgehakt; hij liet hem gaan omdat hij met zijn eerlijke en genereuze hart het hopeloze verdriet van een arme voelde. man die uit wanhoop tot een gevaarlijke taak besloot. De auteur geeft in deze scène perfect alle verschrikkingen van de armoede weer waartoe de boer soms reikt.

Essay over het onderwerp "Kenmerken van Biryuk"

Het werk werd voltooid door een leerling van klas 7 "B" Balashov Alexander

De hoofdpersoon van het verhaal is I.S. Toergenjevs "Biryuk" is de boswachter Foma. Foma is een zeer interessant en ongewoon persoon. Met wat een bewondering en trots beschrijft de auteur zijn held: “Hij was lang, breedgeschouderd en prachtig gebouwd. Zijn krachtige spieren puilden uit onder de natte kleding van zijn shirt.’ Biryuk had een ‘mannelijk gezicht’ en ‘kleine bruine ogen’ die ‘stoutmoedig uitkeken onder zijn gefuseerde brede wenkbrauwen.’

De auteur wordt getroffen door de ellende van de boswachtershut, die bestond uit "één kamer, rokerig, laag en leeg, zonder vloeren ...", alles spreekt hier van een ellendig bestaan ​​- beide "een gescheurde jas van schapenvacht aan de muur" en “een stapel vodden in de hoek; twee grote potten die bij de kachel stonden...’ Toergenjev zelf vat de beschrijving samen: "Ik keek om me heen - mijn hart deed pijn: het is niet leuk om 's nachts een boerenhut binnen te gaan."

De vrouw van de boswachter ging er met een passerende handelaar vandoor en liet twee kinderen achter; Misschien was de boswachter daarom zo streng en stil. Foma kreeg de bijnaam Biryuk, dat wil zeggen een sombere en eenzame man, door de omringende mannen, die hem vreesden als vuur. Ze zeiden dat hij "sterk en behendig was als een duivel...", "hij laat je geen takkenbossen uit het bos slepen", "hoe laat het ook is... hij zal eruit komen het blauw” en verwacht geen genade. Biryuk is een ‘meester in zijn vak’ die door niets kan worden overwonnen, ‘noch door wijn, noch door geld’. Ondanks al zijn verdriet en problemen behield Biryuk echter vriendelijkheid en genade in zijn hart. Hij sympathiseerde heimelijk met zijn ‘afdelingen’, maar werk is werk, en de vraag naar de gestolen goederen zal in de eerste plaats van hemzelf komen. Maar dit weerhoudt hem er niet van goede daden te verrichten en de meest wanhopige daden vrij te laten zonder straf, maar alleen met een behoorlijke hoeveelheid intimidatie.

De tragedie van Biryuk kwam voort uit het besef dat het niet het goede leven was dat boeren ertoe aanzette bossen te stelen. Vaak prevaleren gevoelens van medelijden en mededogen boven zijn integriteit. Dus in het verhaal betrapte Biryuk een man die een bos aan het kappen was. Hij was gekleed in gescheurde vodden, helemaal nat, met een warrige baard. De man vroeg hem los te laten of hem in ieder geval het paard te geven, omdat er kinderen thuis waren en er niets was om ze te voeden. Als reactie op alle overredingskracht bleef de boswachter één ding herhalen: ‘Ga niet stelen.’ Uiteindelijk greep Foma Kuzmich de dief bij de halsband en duwde hem de deur uit, zeggende: "Ga met je paard naar de hel." Met deze grove woorden lijkt hij zijn genereuze daad te verdoezelen. De boswachter schommelt dus voortdurend tussen principes en een gevoel van mededogen. De auteur wil laten zien dat deze sombere, ongezellige persoon eigenlijk een vriendelijk, genereus hart heeft.

Toergenjev beschrijft een gedwongen volk, berooid en onderdrukt, en benadrukt vooral dat hij zelfs in dergelijke omstandigheden in staat was zijn levende ziel te behouden, het vermogen om zich in te leven en met zijn hele wezen te reageren op vriendelijkheid en vriendelijkheid. Zelfs dit leven doodt de mensheid in mensen niet - dat is het belangrijkste.

Het verhaal "Biryuk", dat we zullen analyseren, begint met een beschrijving van een onweersbui die de jager 's avonds in het bos betrapte. Details die de plaats en het tijdstip van de actie specificeren, creëren een alarmerende sfeer. Tot nu toe is het nauwelijks voelbaar. Maar de sombere kleuren (“lila wolk”, “grijze wolken”) en de beweging die in de natuur begon (“er naderde een onweersbui”, “de bomen woedden”, “druppels… klopten”, “bliksem flitste”) verbeter het.

Er verschijnt een man ‘bij de bliksemflits’. Zijn ‘figuur leek uit de grond te zijn gegroeid’. En dit is niet alleen een gebruikelijke uitdrukking - het spreekt over de eenheid van een bepaalde persoon met de natuur.

Wanneer een persoon verschijnt, verdwijnt de angst niet. Bovendien wordt het ook gevoed, maar niet door de natuur, maar door de mens zelf. We nemen mensen, gebeurtenissen en de natuur waar door de ogen van een jager-verhalenverteller, dat wil zeggen op een afstandelijke manier.

Het beeld van Biryuk in het verhaal

De jager uit Toergenjevs "Biryuk" zag zowel de boswachter zelf als zijn huis. Dit is een ‘kleine hut’ waarin ‘een licht vaag scheen’. In de "rokerige" hut was er geen enkel lichtpuntje - een "gescheurde jas van schapenvacht", "een stapel vodden" en een splinter die de duisternis niet kon verdrijven. Het lijkt erop dat hier alleen sporen van een vorig leven achterblijven, en dat het leven zelf ergens naartoe is gegaan. Zelfs de aanwezigheid van kinderen verlicht dit gevoel niet.

Het uiterlijk van de eigenaar in de hut vrolijkt de sfeer even op. De verteller zag een man van ‘groot postuur’, die ‘machtige spieren’ had, ‘een moedig gezicht’ en ‘kleine bruine ogen die er stoutmoedig uitzagen’. Een heel herkenbaar beeld. Waar komt hij vandaan? In het verhaal "Biryuk" van Toergenjev staat een hint: "Zelden heb ik zo'n fijne kerel gezien." "Well done" is een epische sprookjesheld. Maar waarom is hij dan hier, in deze ellendige hut met de ongelukkige kinderen? Er is een duidelijke discrepantie tussen het uiterlijk van de held en zijn levensstijl. Het wekte bij de verteller niet alleen verbazing, maar ook interesse: “Ik... vroeg zijn naam.”

Geleidelijk aan leren we informatie over de boswachter. Mensen praten eerst over hem. Hun mening is bekend van de boswachter zelf: "Mijn naam is Foma... en mijn bijnaam is Biryuk." De verteller hoorde ook iets over Biryuk van mensen. Ze ‘waren bang voor hem als vuur’, beschouwden hem als onvergankelijk, en meer dan eens ‘waren ze van plan hem uit de wereld te zetten’.

Is deze karakterisering van Biryuk eerlijk? De verteller moet haar op de proef stellen. En wat? Uit een kort gesprek besefte hij dat hij een correct persoon zag, die eerlijk zijn plicht vervulde. ‘Ik vervul mijn plicht’, zegt Biryuk over zichzelf. En hij is ook eenzaam: zijn vrouw 'rende weg met een passerende handelaar' en liet de kinderen bij hem achter. In de karakterisering van de held is zijn eenzaamheid een zeer belangrijk onderdeel. Eenzaam betekent verstoken van de steun van familie en vrienden en, hoogstwaarschijnlijk, een ongelukkig persoon. Een gewoon verhaal, maar Biryuk zelf is niet helemaal gewoon, wat binnenkort zal worden bevestigd.

Biryuk en de man

Laat in de avond verscheen er een dief in het bos. De directe taak van de boswachter is hem te vangen, en dat doet hij ook.

De man is nat, “in lompen”, hij heeft “een versleten, gerimpeld gezicht... rusteloze ogen.” Zijn portret is recht - het tegenovergestelde van het portret van Biryuk. De boswachter roept bewondering op, je wilt hem bewonderen, maar de man is alleen maar jammer.

In de beelden van Biryuk en de boer kwamen niet alleen fysieke kracht en zwakte met elkaar in botsing, maar ook twee tegengestelde levensposities. Biryuk “doet zijn plicht”, respecteert de wet, maar de man overtreedt de wet door te stelen. En dat is niet alles - hij rechtvaardigt ook zijn daden - "van honger", "verwoest", "kinderen..." Zowel zijn klerk als Biryuk, die een "beest", een "bloedzuiger" is, zijn de schuldigen. Alleen hijzelf heeft nergens de schuld van. En het feit dat hij drinkt is als: "Is het niet jouw geld, moordenaar..."

De situatie van Biryuk is niet beter: hij is “ook een gedwongen man”, hij heeft ook kinderen, en er is niets te eten “behalve brood...”, hij drinkt niet eens thee, maar hij steelt ook niet.

Het conflict onthulde dus de innerlijke essentie van twee mannen. Hoewel ze sociaal gelijkwaardig zijn, zijn ze moreel absolute antipoden. Daarom moet men niet rekenen op de objectiviteit van de beoordeling die Biryuk ontving van de dorpsgenoten van de dief.

De situatie ontvouwt zich onverwachts: Biryuk laat, in strijd met zijn eigen overtuigingen en professionele plichten, de dief vrij, wat opnieuw de dubbelzinnigheid van zijn persoonlijkheid bevestigt. Maar wordt het conflict beslecht door zijn besluit om de dief te laten gaan? Natuurlijk niet. Deze man is niet de enige die de wet overtreedt. "Ik ken jou... een dief onder de dieven", zegt Biryuk. Daarom zijn zijn botsingen met hen onvermijdelijk: "Wacht, we komen naar je toe", dreigt de dief.

Slecht weer van menselijke relaties

Het hele verhaal speelt zich af tegen de achtergrond van regen. Het begint met hem - zelfs met een onweersbui, en eindigt met hem. ‘Je kunt niet wachten tot de regen begint...’, zegt Biryuk tegen de jager en begeleidt hem op pad.

De regen, die heviger wordt en vervolgens afneemt, creëert in het verhaal een sfeer van onverklaarbare droefheid die het hele verhaal van Biryuk doordringt. Maar de woorden 'regen' en 'onweer' worden in het verhaal niet alleen in letterlijke, maar ook in symbolische zin gebruikt. Aanhoudende regen is slecht weer in menselijke relaties. De zon verdween voor een lange tijd, zo niet voor altijd, uit hen.

Het verhaal heet de bijnaam van de hoofdpersoon. Het geeft nauwkeurig zijn karakter en plaats onder de mensen aan. Maar het blijkt dat Biryuk geen plek heeft. Hij is overal alleen. ‘Hun’ mannen noemen hem een ​​‘beest’ en beloven met hem af te rekenen. De meester heeft hem in slavernij. De eenzaamheid van Biryuk wordt benadrukt door details: zijn hut staat alleen midden in het bos, en in de hut is hij alleen (zonder zijn vrouw) met zijn kinderen. Het drama van Biryuk is dat hij, omdat hij sterk en knap, moedig en eerlijk is en correct is, goed moet leven, zoals hij verdient, maar hij leeft slecht. En er wordt geen helderheid verwacht in zijn leven.

Belangrijkste kenmerken van het verhaal "Biryuk":

• genre - verhaal;
• vertelling vanuit het standpunt van de verteller;
• hoofdpersoon: lijfeigene boswachter;
• plot: één aflevering uit het leven van de held;
• beeld van de natuur;
• een weerspiegeling van het leven van een Russische dwangpersoon.

​ ​

Afdrukken

Dit verhaal is opgenomen in de cyclus van werken van Turgenev "Notes of a Hunter". Om het thema 'Kenmerken van de Biryuk' beter te onthullen, moet je de plot goed kennen, en het draait om het feit dat een jager, verdwaald in het bos, plotseling wordt ingehaald door een onweersbui. Om het slechte weer af te wachten, verstopte hij zich onder een grote struik. Maar toen pakte de plaatselijke boswachter Foma Kuzmich hem op en bracht hem naar zijn huis. Daar zag de jager de ellendige schuilplaats van zijn redder, en tegelijkertijd kreeg hij twee kinderen: een 12-jarig meisje en een baby in een wieg. Zijn vrouw was niet in huis; zij vluchtte met iemand anders van hem weg en liet hem achter met kinderen.

Toergenjev, "Biryuk": kenmerken van Biryuk

Mensen noemden deze sombere boswachter de Biryuk. Hij had een breed postuur en een gezicht dat geen enkele emotie verraadde. Toen de regen ophield, gingen ze naar de tuin. En toen werd het geluid van een bijl gehoord, de boswachter besefte onmiddellijk waar het vandaan kwam en sleepte al snel een natte man binnen die om genade smeekte. De jager kreeg onmiddellijk medelijden met de arme boer en was bereid voor hem te betalen, maar de achtersteven Biryuk zelf liet hem gaan.

Zoals je kunt zien is de karakterisering van Biryuk niet eenvoudig; Toergenjev toont een held, ook al is het een bedelaar, die zijn plicht goed kent en die ‘noch wijn noch geld’ kan worden ontnomen. Hij begrijpt een boerendief die op de een of andere manier aan de honger probeert te ontsnappen. En hier wordt het conflict van de held getoond tussen plichtsbesef en mededogen voor een arme man, en toch koos hij voor mededogen. Foma Kuzmich is een integrale en sterke persoonlijkheid, maar tragisch, omdat hij zijn eigen kijk op het leven heeft, maar soms moet hij, een principieel persoon, deze opofferen.

Kenmerken van Biryuk

De auteur wijst erop dat de meerderheid van de boeren in het midden van de 19e eeuw diefstal als iets natuurlijks en alledaags beschouwde. Uiteraard hebben ernstige sociale problemen tot dit fenomeen geleid: gebrek aan onderwijs, armoede en immoraliteit.

Maar het is Biryuk die anders is dan de meeste van deze mensen, ook al is hij net zo arm als alle anderen. Zijn hut bestond uit één kamer, laag en leeg. Maar toch steelt hij niet, hoewel hij zich, als hij dat wel zou doen, een beter huis zou kunnen veroorloven.

Plicht en mededogen

De kenmerken van Biryuk geven aan dat hij noch steelt, noch aan anderen geeft, omdat hij heel goed begrijpt dat als iedereen dit doet, het alleen maar erger zal worden.

Hij is daar zeker van en staat daarom vast in zijn besluit. Maar zoals het essay beschrijft, concurreren zijn principes soms met gevoelens van medelijden en mededogen, en deze aarzeling zal hij zijn hele leven blijven koesteren. Hij begrijpt tenslotte iemand die uit wanhoop gaat stelen.

Kenmerken van de held

Biryuk is een solide, maar tragische persoonlijkheid. Zijn tragedie is dat hij zijn eigen kijk op het leven heeft, maar soms moet hij deze opofferen. Uit het werk blijkt dat de meeste boeren uit het midden van de 19e eeuw diefstal als iets gewoons beschouwden: ‘Je laat niet toe dat een bundel kreupelhout uit het bos wordt gestolen,’ zei de man, alsof hij het volste recht had om kreupelhout uit de bossen te stelen. woud. Natuurlijk speelden enkele sociale problemen een belangrijke rol bij de ontwikkeling van een dergelijk wereldbeeld: de onzekerheid van de boeren, gebrek aan opleiding en immoraliteit. Biryuk is niet zoals zij. Zelf leeft hij in diepe armoede: "De hut van Biryuk bestond uit één kamer, rokerig, laag en leeg, zonder vloeren of scheidingswanden", maar hij steelt niet (als hij hout had gestolen, had hij zich een witte hut kunnen veroorloven) en probeert om hem hiervan van anderen te ontdoen: “Maar ga toch niet stelen.” Hij begrijpt duidelijk dat als iedereen steelt, het alleen maar erger zal worden. Vol vertrouwen in zijn gelijk stapt hij resoluut op zijn eigen doel af.

Zijn vertrouwen wordt echter soms ondermijnd. Bijvoorbeeld in het geval dat in het essay wordt beschreven, waarin menselijke gevoelens van medelijden en mededogen concurreren met levensprincipes. Als iemand werkelijk in nood verkeert en geen andere uitweg heeft, neemt hij immers vaak uit hopeloosheid zijn toevlucht tot stelen. Foma Kuzmich (de boswachter) had het moeilijkste lot om zijn hele leven te twijfelen tussen gevoelens en principes.

Het essay "Biryuk" heeft veel artistieke verdiensten. Daartoe behoren pittoreske natuurfoto's, een onnavolgbare vertelstijl, de originaliteit van de personages en nog veel, veel meer. De bijdrage van Ivan Sergejevitsj aan de Russische literatuur is van onschatbare waarde. Zijn verzameling Notes of a Hunter behoort tot de meesterwerken van de Russische literatuur. En de problemen die in het werk aan de orde komen, zijn tot op de dag van vandaag relevant.

Essay over het onderwerp "Kenmerken van Biryuk"

Het werk werd voltooid door een leerling van klas 7 "B" Balashov Alexander

De hoofdpersoon van het verhaal is I.S. Toergenjevs "Biryuk" is de boswachter Foma. Foma is een zeer interessant en ongewoon persoon. Met wat een bewondering en trots beschrijft de auteur zijn held: “Hij was lang, breedgeschouderd en prachtig gebouwd. Zijn krachtige spieren puilden uit onder de natte kleding van zijn shirt.’ Biryuk had een ‘mannelijk gezicht’ en ‘kleine bruine ogen’ die ‘stoutmoedig uitkeken onder zijn gefuseerde brede wenkbrauwen.’

De auteur wordt getroffen door de ellende van de boswachtershut, die bestond uit "één kamer, rokerig, laag en leeg, zonder vloeren ...", alles spreekt hier van een ellendig bestaan ​​- beide "een gescheurde jas van schapenvacht aan de muur" en “een stapel vodden in de hoek; twee grote potten die bij de kachel stonden...’ Toergenjev zelf vat de beschrijving samen: "Ik keek om me heen - mijn hart deed pijn: het is niet leuk om 's nachts een boerenhut binnen te gaan."

De vrouw van de boswachter ging er met een passerende handelaar vandoor en liet twee kinderen achter; Misschien was de boswachter daarom zo streng en stil. Foma kreeg de bijnaam Biryuk, dat wil zeggen een sombere en eenzame man, door de omringende mannen, die hem vreesden als vuur. Ze zeiden dat hij "sterk en behendig was als een duivel...", "hij laat je geen takkenbossen uit het bos slepen", "hoe laat het ook is... hij zal eruit komen het blauw” en verwacht geen genade. Biryuk is een ‘meester in zijn vak’ die door niets kan worden overwonnen, ‘noch door wijn, noch door geld’. Ondanks al zijn verdriet en problemen behield Biryuk echter vriendelijkheid en genade in zijn hart. Hij sympathiseerde heimelijk met zijn ‘afdelingen’, maar werk is werk, en de vraag naar de gestolen goederen zal in de eerste plaats van hemzelf komen. Maar dit weerhoudt hem er niet van goede daden te verrichten en de meest wanhopige daden vrij te laten zonder straf, maar alleen met een behoorlijke hoeveelheid intimidatie.

De tragedie van Biryuk kwam voort uit het besef dat het niet het goede leven was dat boeren ertoe aanzette bossen te stelen. Vaak prevaleren gevoelens van medelijden en mededogen boven zijn integriteit. Dus in het verhaal betrapte Biryuk een man die een bos aan het kappen was. Hij was gekleed in gescheurde vodden, helemaal nat, met een warrige baard. De man vroeg hem los te laten of hem in ieder geval het paard te geven, omdat er kinderen thuis waren en er niets was om ze te voeden. Als reactie op alle overredingskracht bleef de boswachter één ding herhalen: ‘Ga niet stelen.’ Uiteindelijk greep Foma Kuzmich de dief bij de halsband en duwde hem de deur uit, zeggende: "Ga met je paard naar de hel." Met deze grove woorden lijkt hij zijn genereuze daad te verdoezelen. De boswachter schommelt dus voortdurend tussen principes en een gevoel van mededogen. De auteur wil laten zien dat deze sombere, ongezellige persoon eigenlijk een vriendelijk, genereus hart heeft.

Toergenjev beschrijft een gedwongen volk, berooid en onderdrukt, en benadrukt vooral dat hij zelfs in dergelijke omstandigheden in staat was zijn levende ziel te behouden, het vermogen om zich in te leven en met zijn hele wezen te reageren op vriendelijkheid en vriendelijkheid. Zelfs dit leven doodt de mensheid in mensen niet - dat is het belangrijkste.

In 1847-1852 creëerde Ivan Sergejevitsj Toergenjev verschillende verhalen, die werden gecombineerd tot een verzameling genaamd 'Aantekeningen van een jager'.

Schrijvers uit de vorige tijd schreven zelden over boeren, en als ze dat wel deden, schilderden ze ze af als een gewone grijze massa. Desondanks beloofde Turgenev de eigenaardigheden van het boerenleven op te merken, dankzij welke de verzameling "Notes of a Hunter" een heldere en veelzijdige compositie van het boerenleven presenteerde. De verhalen trokken onmiddellijk lezers aan en zorgden ervoor dat ze bijzondere bekendheid verwierven.

Kenmerken van de verhalen "Aantekeningen van een jager"

Elk verhaal bevat één hoofdpersoon, wiens naam Pyotr Petrovich is. Hij is een edelman uit het dorp Spassky en is actief betrokken bij de jacht en het wandelen. Ivan Toergenjev vertelt over verschillende verhalen die zich tijdens jachttochten hebben afgespeeld. De hoofdpersoon heeft zulke waardevolle karaktereigenschappen verworven als observatie en aandacht, waardoor de verteller verschillende levenssituaties beter begrijpt en deze met succes aan de lezer overbrengt.

“Biryuk” is een verhaal opgenomen in de collectie “Notes of a Hunter.” Het werk is geschreven in 1848 en komt overeen met de algemene literaire compositie. De hoofdpersoon komt opnieuw terecht in een interessant verhaal, dat hij vertelt in de vorm van een monoloog.

De plot van het verhaal "Biryuk"

Op een avond kwam Pjotr ​​Petrovich terug van de jacht en kwam terecht in een stortbui. Een verdere reis bleek onmogelijk: we moesten wachten op het slechte weer. Gelukkig zag Peter een boswachter die de meester bij hem thuis uitnodigde. Een belangrijk gesprek vond plaats in de hut van Biryuk. Het bleek dat de boswachter de bijnaam Biryuk kreeg omdat hij een somber en ongezellig karakter heeft. Ondanks zulke harde karaktereigenschappen besloot Biryuk veel interessante feiten over zijn leven te vertellen.

Nadat de regen voorbij was, hoorde de gastvrije eigenaar van de boshut het geluid van een bijl en besloot de dader te vangen. Pyotr Petrovich steunde het idee, dus gingen ze samen op zoek naar de indringer. De dief bleek een bedelaar te zijn, gekleed in lompen en met een warrige baard. Hoogstwaarschijnlijk was de overtreding te wijten aan een moeilijke levenssituatie. Pjotr ​​Petrovich kreeg medelijden met de bedelaar en vroeg Biryuk om een ​​belangrijke gunst, of beter gezegd, om de arme boer te laten gaan. De boswachter was het daar echter niet mee eens en leidde de man zijn hut binnen. De dader werd pas vrijgelaten na herhaalde verzoeken om genade van de meester.

Biryuk als persoon

Biryuk is een interessant en integraal persoon, maar helaas tragisch. De belangrijkste tragedie ligt in de aanwezigheid van bijzondere opvattingen over het leven, die soms moeten worden opgeofferd. In het verhaal werd opgemerkt dat veel boeren in het midden van de 19e eeuw diefstal als iets alledaags beschouwden. Dit was precies de belangrijkste tragedie van Biryuk.

Het is belangrijk op te merken dat het wereldbeeld van de boeren werd verklaard door ernstige sociale problemen:

Onveiligheid van de boerenbevolking;

Gebrek aan goed onderwijs;

Immoraliteit van gedrag als gevolg van gebrek aan opleiding.

Boswachter Biryuk was anders dan gewone boeren. Hij is bereid om als bedelaar te leven, zelfs als een dergelijke situatie moeilijk blijkt te zijn. Eventuele levensomstandigheden kunnen geen diefstal veroorzaken.

Het is belangrijk op te merken dat de slechte positie van Biryuk werd bevestigd door de beschrijving van zijn huis in het bos:

Een kamer;

Rokerig;

Lage en lege hut;

Geen vloeren of scheidingswanden.

Je begrijpt hoe moeilijk het leven van Biryuk blijkt te zijn. Er kan worden aangenomen dat als een arme man zijn principes opofferde, hij, terwijl hij in het bos was, een prachtige hut voor zichzelf kon bouwen.

Biryuk begrijpt dat als elke boer steelt, de algehele situatie alleen maar zal verslechteren. De boswachter is ervan overtuigd dat hij gelijk heeft, dus het is voor hem moeilijk om af te wijken van bestaande principes. Ondanks zulke karaktereigenschappen en het verlangen om stevig door het leven te gaan, moet je soms uitdagingen aangaan. De in het verhaal beschreven situatie laat duidelijk de strijd zien tussen gevoelens van medelijden en compassie met duidelijke principes en het verlangen om de wereld te verbeteren. Het essay laat zien hoe moeilijk het is om te aarzelen tussen gevoelens en bestaande principes, om niet te weten wat je moet kiezen.

"Biryuk" is een fascinerend verhaal dat de karakters van elke deelnemer aan het verhaal onthult. Ivan Toergenjev begreep de eigenaardigheden van het boerenleven in de 19e eeuw en weerspiegelde deze daarom met succes in zijn werken. De logica van het leven is een waardevolle basis, zonder welke het onmogelijk is de realiteit te veranderen.

"Biryuk" is een verhaal dat de oneerlijke situatie van veel lijfeigenen weerspiegelde. Elke lezer heeft het recht om onafhankelijk de nadruk te leggen op die gevoelens die ontstaan ​​​​bij het vergelijken van helden uit dezelfde boerenomgeving, maar die verschillen in hun levensprincipes en karaktereigenschappen.

De plot van het verhaal is gebaseerd op een direct conflict tussen de boswachter Biryuk, die als eenzaam en somber wordt beschouwd, en de arme boer. Biryuk vervult eerlijk zijn plichten en probeert het bos te beschermen. De boer bevindt zich in een moeilijke levenssituatie, dus steelt hij brandhout. De meesterjager, Pyotr Petrovich, stopte vanwege een plotselinge regenbui in een boshut, waardoor hij een toevallige getuige wordt van een conflictsituatie. Hij ziet hoe Biryuk bij slecht weer besluit het bos in te gaan en de ongelukkige dief probeert te vangen.

Biryuk leeft slecht en voedt zijn kinderen zelf op. Zijn vrouw ging naar een passerende handelaar en liet haar familie achter. Ondanks dergelijke levensomstandigheden blijft diefstal nog steeds het laatste, dus probeert Biryuk overtreders te identificeren en te straffen... Maar je moet begrijpen hoe eerlijk dergelijk gedrag blijkt te zijn. Opgroeiende kinderen hebben honger en eten slecht brood... Biryuk toont wantrouwen en somberheid, zegt weinig en gedraagt ​​zich onoprecht. Biryuk nodigt de jager natuurlijk bij hem thuis uit en is bereid hem mee naar huis te nemen, maar vertoont nog steeds een genadeloze gerechtelijke houding tegenover de bedelaar.

Biryuk is bereid zijn daden te rechtvaardigen met het volgende punt: hij is een dwangarbeider, dus ze kunnen een straf van hem eisen... Tegelijkertijd zwijgt de boswachter tijdens de klaaglijke uitleg van de arme boer. Dergelijke momenten weerspiegelen een ernstige interne strijd. De boswachter wil de ongelukkige dief rechtvaardigen, in het besef dat hij bij slecht weer hout van de meester steelt om de kachel aan te steken en voedsel te bereiden voor een hongerig gezin, maar laat de dader toch opsluiten. De houding verandert pas nadat de ongelukkige man aan het einde van het verhaal Biryuk een ‘beest’, een ‘verdomde moordenaar’ noemt. De overtreder is bereid elke straf te aanvaarden, omdat zelfs de dood hem niet bang maakt. Het beschuldigen van de boswachter van onmenselijkheid leidt echter meteen tot een ander effect, omdat Biryuk hem laat gaan. Op een onverwachte manier werd een ernstig intern conflict opgelost:

Wreedheid en dienstplicht;

Duidelijke levensprincipes;

Oprechte deelneming en begrip voor het ongeluk van een vreemdeling.

Tegelijkertijd droeg de meester, Pyotr Petrovich, bij aan de succesvolle oplossing van de huidige situatie, omdat hij onmiddellijk doordrenkt was van de uitleg van de ongelukkige dief.

Door gedetailleerde beschrijvingen van het landschap wordt de situatie beter zichtbaar. Door het hele verhaal heen woedt er een onweersbui, die de gemoedstoestand van Biryuk verpersoonlijkt. Bovendien beschouwen veel lijfeigenen de boswachter als een manifestatie van een onweersbui. Maar toch wordt Biryuk bevrijd van zijn plichtsbesef, omdat hij een menselijke daad begaat en de ongelukkige persoon gaat ontmoeten. Volgens de wet die op dat onheilspellende moment van kracht was, de boswachter. die de dief niet betrapte, moest de volledige kosten van de illegaal gekapt bomen vergoeden. Als dit niet mogelijk was, bestond het risico van een rechtszaak met verdere ballingschap naar Siberië, maar de angst voor straf verliest... Biryuk laat de dief toch vrij en geeft hem zijn paard.

De betekenis van het verhaal "Biryuk"

Birjoek is een bijzondere held in het verhaal van Ivan Toergenjev, omdat hij unieke levensprincipes heeft en soms bereid is deze op te offeren. Door mentale strijd kun je begrijpen hoe moeilijk het soms is om de juiste beslissing te nemen. Een gedetailleerde beschrijving van slecht weer en onweer draagt ​​bij aan een beter begrip van de levensprincipes en gevoelens en emoties van een boswachter. Het is belangrijk om te begrijpen dat iemand die in nood verkeert en het juiste pad niet kan vinden, gedwongen wordt om over hopeloosheid te beslissen. De schommeling tussen gevoelens en principes is de beste weerspiegeling van de mensheid.

Het verhaal heeft talrijke artistieke verdiensten, die door critici zijn bevestigd:

Echte en pittoreske beschrijvingen van de natuur;

Een bijzondere stijl van vertellen;

Ongebruikelijke helden.

"Biryuk" is een waardige vertegenwoordiger van de legendarische verzameling "Notes of a Hunter", die het mogelijk maakte de positie van Ivan Toergenjev in de Russische literatuur te versterken.

Samenstelling

I. S. Toergenjev was een van de leidende mensen van zijn tijd. Hij realiseerde zich dat om het recht te verwerven om een ​​volksschrijver genoemd te worden, talent alleen niet genoeg is. Je hebt “sympathie voor het volk, een verwante instelling jegens hen” nodig en “het vermogen om door te dringen tot de essentie van je volk, hun taal”. en manier van leven.” De verhalenbundel "Notes of a Hunter" beschrijft de boerenwereld op een zeer levendige en veelzijdige manier.

In alle verhalen is er dezelfde held: de edelman Pyotr Petrovich. Hij houdt heel veel van jagen, reist veel en vertelt over de incidenten die hem zijn overkomen. We ontmoeten ook Pjotr ​​Petrovich in ‘Biryuk’, waar zijn kennismaking met de mysterieuze en sombere boswachter met de bijnaam Biryuk, ‘voor wie alle omringende mannen bang waren als vuur’, wordt beschreven. De ontmoeting vindt plaats in het bos tijdens een onweersbui, en de boswachter nodigt de meester uit in zijn huis om te schuilen voor het weer. Pjotr ​​Petrovich accepteert de uitnodiging en bevindt zich in een oude hut “vanuit één kamer, rokerig, laag en leeg.” Hij merkt de kleine dingen op in het trieste bestaan ​​van de familie van de boswachter. Zijn vrouw ‘rende weg met een passerende handelaar.’ En Foma Kuzmich bleef alleen achter met twee kleine kinderen. De oudste dochter Ulita, zelf nog een kind, verzorgt de baby en wiegt hem in een wieg. Armoede en familieverdriet hebben al hun stempel op het meisje gedrukt. Ze heeft een terneergeslagen ‘droevig gezicht’ en timide bewegingen. De beschrijving van de hut maakt een deprimerende indruk. Alles ademt hier droefheid en ellende: ‘een versleten jas van schapenvacht die aan de muur hing’, ‘een fakkel brandde op de tafel, die droevig oplaaide en uitging’, ‘een stapel vodden lag in de hoek’, ‘de bittere geur van gekoelde rook” zweefde overal en maakte het moeilijk om te ademen. Het hart in de borst van Pjotr ​​Petrovich ‘deed pijn: het is niet leuk om’ s nachts een boerenhut binnen te gaan. Toen de regen voorbij was, hoorde de boswachter het geluid van een bijl en besloot de indringer te vangen. De meester ging met hem mee.

De dief bleek 'een natte man, in lompen, met een lange warrige baard', die blijkbaar niet uit een goed leven tot diefstal overging. Hij heeft ‘een verspild, gerimpeld gezicht, hangende gele wenkbrauwen, rusteloze ogen, dunne ledematen.’ Hij smeekt Biryuk om hem met het paard mee te laten gaan, waarmee hij rechtvaardigt dat “van honger… de kinderen piepen.” De tragedie van het hongerige boerenleven, het moeilijke leven verschijnt voor ons in het beeld van deze zielige, wanhopige man die uitroept: “Sla het neer - één einde; Of het nu van de honger is of niet, het is allemaal één.”

Het realisme van de weergave van alledaagse beelden van het leven van boeren in het verhaal van I. S. Toergenjev is tot in de kern indrukwekkend. En tegelijkertijd worden we geconfronteerd met de sociale problemen van die tijd: armoede van de boeren, honger, kou, mensen dwingen om te stelen.

Andere werken op dit werk

Analyse van het essay van I.S. Toergenjev "Biryuk" Miniatuuressay gebaseerd op het verhaal “Biryuk” van I. S. Toergenjev De belangrijkste karaktereigenschap van Biryuk. Het beeld en de kenmerken van Biryuk, de hoofdpersoon van Toergenjevs verhaal Biryuk, essay

De belangrijkste karaktereigenschap van Biryuk. Het beeld en de kenmerken van Biryuk, de hoofdpersoon van Toergenjevs verhaal Biryuk, essay

De hoofdpersoon van het werk, opgenomen in de verhalenbundel 'Notes of a Hunter', is de lijfeigen boswachter Foma Kuzmich, in de volksmond de bijnaam Biryuk.

De schrijver presenteert Biryuk in het beeld van een lange, breedgeschouderde man met een dikke baard, borstelige wenkbrauwen en kleine bruine ogen, die doet denken aan een Russische sprookjesheld die in een arme boshut woont met twee kinderen die door hun ouders moeten worden opgevoed. vader door hun ongelukkige moeder.

Van nature onderscheidt Foma Kuzmich zich door kracht, eerlijkheid, behendigheid, strengheid, rechtvaardigheid, maar hij heeft een stoer en ongezellig karakter, waarvoor hij onder de lokale bewoners de bijnaam Biryuk kreeg.

Biryuk neemt heilig zijn eigen principes van goed en kwaad in acht, die ondergeschikt zijn aan strikte uitvoering van officiële taken, een zorgvuldige houding ten opzichte van de eigendommen van anderen, hoewel hij in zijn eigen gezin volledige armoede kent, een gebrek aan elementair huishoudelijk meubilair en keukengerei, slecht voedsel en kinderen achtergelaten zonder moederlijke genegenheid en zorg.

Indicatief hiervoor is het voorbeeld van een man die door Biryuk in het bos werd betrapt en die op een stormachtige nacht besloot zonder de juiste toestemming brandhout te kappen om zijn grote gezin te voeden. Bij de boswachter heerst plichtsbesef, hij is heel streng als het om diefstal gaat en staat zichzelf zelfs uit wanhoop niet toe onbetamelijke daden te begaan, maar tegelijkertijd is hij medeleven, medelijden en vrijgevigheid jegens een bedelaar, een ellendig boertje dat besloot een slechte daad doen vanwege hongerige kinderen, wint. In de ziel van Biryuk is er behoefte om officiële taken correct uit te voeren.

De schrijver vertelt een aflevering die plaatsvond op een regenachtige nacht met Biryuk en onthult het karakter van Foma Kuzmich als een integrale en sterke natuur, die vasthoudt aan vaste principes in het leven, maar gedwongen wordt ervan af te wijken om ware menselijke kwaliteiten te demonstreren.

De hele cyclus van verhalen 'Notes of a Hunter', inclusief het werk in kwestie, is door de schrijver gewijd aan een beschrijving van het moeilijke leven van Russische lijfeigenen, van wie elk een sterk, krachtig karakteristiek beeld is, met de manifestatie van ware menselijke kwaliteiten, zoals liefde, patriottisme, rechtvaardigheid, wederzijdse hulp, vriendelijkheid en oprechtheid.

Essay over Birjoek

Toergenjev is een van die dichters voor wie de liefde voor Rusland bijna op de eerste plaats komt. Dit is gedurende zijn hele carrière te zien. Het werk "Biryuk" is zeer prominent aanwezig in de werken van Toergenjev. Dit werk was geen uiting van liefde voor het geboorteland en geen politieke kwesties, maar uitsluitend morele waarden.

De hoofdpersoon is Biryuk, die ook boswachter is. Toergenjev probeert in het verhaal te laten zien dat zijn leven niet zoet is en dat er genoeg problemen zijn voor zijn ziel. De hoofdpersoon maakte het uit met zijn vrouw, of beter gezegd, ze verliet hem, en de twee kinderen bleven bij hun vader wonen. Als je je Biryuk voorstelt, krijg je de indruk van een eeuwig verdrietig, somber persoon. Maar hoe kun je je verheugen als het gezinsleven voorbij is? Bovendien was de woonplaats een oude hut. Wanneer de auteur de toestand van het huis beschrijft, wordt het somber, er is overal armoede. Zelfs als hij 's avonds gasten had, wilde hij eigenlijk niet in zo'n vreselijke hut zijn.

De mensen die Thomas ontmoetten waren bang voor hem, en dat is begrijpelijk. Hij is een lange en sterke man, zijn gezicht is streng, zelfs boos. Er groeide een baard op zijn gezicht. Maar zoals u weet, zijn uiterlijke kenmerken slechts de eerste indruk van een persoon, omdat hij in wezen een vriendelijk en sympathiek persoon is. Dorpsgenoten zeiden over Biryuk dat hij een eerlijke man was en niet van bedrog hield. Hij was een onvergankelijke boswachter, hij had geen winst nodig, hij bemoeide zich gewoon met zijn eigen zaken en leefde eerlijk.

Op een dag betrapte Thomas 's nachts een dief en hij werd geconfronteerd met de vraag wat hij met hem moest doen? Het eerste waar de boswachter aan dacht was de straf voor de dief. Biryuk pakte de touwen, bond de crimineel vast en leidde hem vervolgens de hut in. De dief was een beetje verbluft door de levensomstandigheden van de boswachter. Maar je kunt je ziel en hart niet misleiden. Hoewel Thomas er streng uitzag, won de vriendelijkheid in deze situatie. De boswachter besluit dat de crimineel vrijgelaten moet worden, al heeft hij daar twijfels over. Het was moeilijk voor Biryuk om te begrijpen dat diefstal niet zo'n vreselijke misdaad is. In zijn concepten moet elke misdaad worden bestraft.

Door het hele verhaal heen probeert Toergenjev Foma voor te stellen als een eenvoudige man uit Rusland. Hij is eerlijk en leeft gewoon en doet wat hij moet doen. Hij is niet op zoek naar illegale manieren om geld te verdienen. Toergenjev beschrijft Thomas op zo'n manier dat je echt begrijpt dat het leven je in de problemen kan brengen. Hij wordt belast door zijn bestaan ​​in armoede en zonder vreugde. Niettemin accepteert de held wat is en blijft hij trots leven en problemen bestrijden.

Een aantal interessante essays

• Essay over het spreekwoord Bijt niet meer af dan je kunt kauwen

  Dit is de reden waarom spreekwoorden zijn uitgevonden, omdat mensen in het dagelijks leven soortgelijke situaties tegenkomen. Wijze uitspraken worden sinds de komst van de spraak van mond tot mond doorgegeven zolang we leven.

• Alexander 1 in het romankarakteriseringsbeeld Oorlog en Vrede

  Aan het begin van de roman is Alexander 28 jaar oud. Hij is nog jong, maar hij is niet langer jong en onvolwassen. Het uiterlijk van de soeverein wordt beschreven door zijn aangename uiterlijk, boordevol jeugd en keizerlijke grandeur. Van karakter is hij een nobele ridder

• Essay Intern conflict tussen gevoel en rede

  Er zijn zoveel mensen om ons heen. Sommige kennen we, andere kennen we een beetje, en de meeste zijn vreemden voor ons. Op het eerste gezicht zijn al deze mensen zo kalm en evenwichtig. Je zou kunnen denken dat ze geen gedachten of problemen hebben.

Alle seizoenen zijn goed op hun eigen manier. Maar de winter is naar mijn mening de meest verbazingwekkende, magische tijd van het jaar. In de winter valt de natuur in slaap en transformeert ze tegelijkertijd.

• Het beeld en de kenmerken van Annoesjka in de roman De meester en Margarita Boelgakova

  We leren voor het eerst over Annushka in het eerste en vierde hoofdstuk van de roman. Een mysterieuze buitenlandse gast genaamd Woland noemt de naam Annushka als een soort fataal prototype van een vrouw die de macht heeft om de huidige tijd van gebeurtenissen te veranderen.

Essay over het onderwerp "Kenmerken van Biryuk"

Het werk werd voltooid door een leerling van klas 7 "B" Balashov Alexander

De hoofdpersoon van het verhaal is I.S. Toergenjevs "Biryuk" is de boswachter Foma. Foma is een zeer interessant en ongewoon persoon. Met wat een bewondering en trots beschrijft de auteur zijn held: “Hij was lang, breedgeschouderd en prachtig gebouwd. Zijn krachtige spieren puilden uit onder de natte kleding van zijn shirt.’ Biryuk had een ‘mannelijk gezicht’ en ‘kleine bruine ogen’ die ‘stoutmoedig uitkeken onder zijn gefuseerde brede wenkbrauwen.’

De auteur wordt getroffen door de ellende van de boswachtershut, die bestond uit "één kamer, rokerig, laag en leeg, zonder vloeren ...", alles spreekt hier van een ellendig bestaan ​​- beide "een gescheurde jas van schapenvacht aan de muur" en “een stapel vodden in de hoek; twee grote potten die bij de kachel stonden...’ Toergenjev zelf vat de beschrijving samen: "Ik keek om me heen - mijn hart deed pijn: het is niet leuk om 's nachts een boerenhut binnen te gaan."

De vrouw van de boswachter ging er met een passerende handelaar vandoor en liet twee kinderen achter; Misschien was de boswachter daarom zo streng en stil. Foma kreeg de bijnaam Biryuk, dat wil zeggen een sombere en eenzame man, door de omringende mannen, die hem vreesden als vuur. Ze zeiden dat hij "sterk en behendig was als een duivel...", "hij laat je geen takkenbossen uit het bos slepen", "hoe laat het ook is... hij zal eruit komen het blauw” en verwacht geen genade. Biryuk is een ‘meester in zijn vak’ die door niets kan worden overwonnen, ‘noch door wijn, noch door geld’. Ondanks al zijn verdriet en problemen behield Biryuk echter vriendelijkheid en genade in zijn hart. Hij sympathiseerde heimelijk met zijn ‘afdelingen’, maar werk is werk, en de vraag naar de gestolen goederen zal in de eerste plaats van hemzelf komen. Maar dit weerhoudt hem er niet van goede daden te verrichten en de meest wanhopige daden vrij te laten zonder straf, maar alleen met een behoorlijke hoeveelheid intimidatie.

De tragedie van Biryuk kwam voort uit het besef dat het niet het goede leven was dat boeren ertoe aanzette bossen te stelen. Vaak prevaleren gevoelens van medelijden en mededogen boven zijn integriteit. Dus in het verhaal betrapte Biryuk een man die een bos aan het kappen was. Hij was gekleed in gescheurde vodden, helemaal nat, met een warrige baard. De man vroeg hem los te laten of hem in ieder geval het paard te geven, omdat er kinderen thuis waren en er niets was om ze te voeden. Als reactie op alle overredingskracht bleef de boswachter één ding herhalen: ‘Ga niet stelen.’ Uiteindelijk greep Foma Kuzmich de dief bij de halsband en duwde hem de deur uit, zeggende: "Ga met je paard naar de hel." Met deze grove woorden lijkt hij zijn genereuze daad te verdoezelen. De boswachter schommelt dus voortdurend tussen principes en een gevoel van mededogen. De auteur wil laten zien dat deze sombere, ongezellige persoon eigenlijk een vriendelijk, genereus hart heeft.

Toergenjev beschrijft een gedwongen volk, berooid en onderdrukt, en benadrukt vooral dat hij zelfs in dergelijke omstandigheden in staat was zijn levende ziel te behouden, het vermogen om zich in te leven en met zijn hele wezen te reageren op vriendelijkheid en vriendelijkheid. Zelfs dit leven doodt de mensheid in mensen niet - dat is het belangrijkste.

'Notes of a Hunter' verscheen in de vorm van afzonderlijke verhalen en essays aan het begin van de jaren 40-50 van de 19e eeuw. De aanleiding om aan de cyclus te beginnen was een verzoek aan Toergenjev in de herfst van 1846 om materiaal te leveren voor het eerste nummer van het bijgewerkte tijdschrift Sovremennik.

Dit is hoe het eerste essay "Khor en Kalinich" verscheen. I. S. Turgenev schreef bijna alle volgende verhalen en essays in 'Notes of a Hunter' in het buitenland: hij vertrok in 1847 en bleef daar drie en een half jaar.

Laten we onthouden wat een verhaal is.

Een verhaal is een kort episch werk dat vertelt over een of meer gebeurtenissen in iemands leven.

Bewijs dat “Biryuk” een verhaal is.

Dit is een klein werkje. Het gaat over Biryuk, zijn leven, zijn ontmoeting met een man. Er zijn weinig karakters in het werk...

Het verhaal "Biryuk" werd in 1847 gecreëerd en in 1848 gepubliceerd.

Bij het maken van dit werk vertrouwde Turgenev, net als de hele cyclus 'Notes of a Hunter', op zijn eigen indrukken van het leven van boeren in de provincie Oryol. Een van de voormalige lijfeigenen van I.S. Toergenjev, en later de dorpsleraar A.I. Zamyatin, herinnerde zich: “Mijn grootmoeder en moeder vertelden me dat bijna alle personen genoemd in “Notes of a Hunter” niet fictief waren, maar gekopieerd van levende mensen, zelfs hun echte namen: er was Ermolai ... er was Biryuk, die door zijn eigen boeren in het bos werd vermoord ... "

Jongens, hoeveel verhalen heeft de schrijver opgenomen in de serie 'Notes of a Hunter'? (De kinderen onthouden dat het er 25 zijn.)

- "Notes of a Hunter" is een soort kroniek van een Russisch vestingdorp. De verhalen zijn qua thema en ideologische inhoud vergelijkbaar. Ze leggen de lelijke verschijnselen van lijfeigenschap bloot.

Toergenjev creëerde in 'Notes of a Hunter' een beeld van de Russische realiteit en gebruikte een unieke techniek: hij introduceerde een jager-verteller in de actie. Waarom denk je dat?

Dankzij dit kan de lezer, samen met een jager, een oplettende, intelligente en deskundige persoon, door de geboortevelden van de schrijver wandelen en met hem dorpen bezoeken. Hij waardeert schoonheid en waarheid. Zijn aanwezigheid stoort niemand en blijft vaak onopgemerkt. Het beeld van een jager helpt ons de werkelijkheid beter te begrijpen, te begrijpen wat er gebeurt, te evalueren wat hij zag en de ziel van de mensen te begrijpen. Natuurfoto's bereiden de kennismaking van de lezer met de hoofdpersoon van het verhaal voor: Biryuk.

Biryuk verschijnt onverwachts, de auteur merkt onmiddellijk zijn lange figuur en sonore stem op. Ondanks het feit dat de eerste verschijning van Biryuk gepaard gaat met een zekere romantische uitstraling (witte bliksem verlichtte de boswachter van top tot teen, "Ik hief mijn hoofd op en in het licht van de bliksem zag ik een kleine hut ..."). Er is niets in het leven van de held waarover we leren.
romantisch, integendeel, het is gewoon en zelfs tragisch.

Zoek een beschrijving van de hut van de boswachter.

“De boswachtershut bestond uit één kamer, rokerig, laag en leeg, zonder vloeren of scheidingswanden. Aan de muur hing een versleten jas van schapenvacht. Op de bank lag een kanon met één loop, en in de hoek lag een stapel vodden; Bij de kachel stonden twee grote potten. De fakkel brandde op de tafel, laaide verdrietig op en ging uit. Helemaal in het midden van de hut hing een wieg, vastgebonden aan het uiteinde van een lange paal. Het meisje zette de lantaarn uit, ging op een klein bankje zitten en begon met haar rechterhand de wieg te wiegen en met haar linkerhand de splinter recht te trekken. Ik keek om me heen - mijn hart deed pijn: het is niet leuk om 's nachts een boerenhut binnen te gaan.'

Wat vertelt deze beschrijving jou? (De beschrijving van de omgeving van de hut, ‘rokerig, laag en leeg’, spreekt van armoede. Maar te midden van deze armoede glinstert het leven van de kleine kinderen van de held. Het vreugdeloze beeld roept oprechte sympathie op bij de lezers voor Biryuk.)

Hoe ziet Biryuk eruit? Wat benadrukt de schrijver in zijn portret? (Lange, krachtige spieren, zwarte krullende baard, streng, moedig gezicht, brede wenkbrauwen en kleine bruine ogen.)

Laten we ons wenden tot het portret van Biryuk. “Ik keek naar hem. Zelden heb ik zo'n jonge man gezien. Hij was lang, breedgeschouderd en prachtig gebouwd. Zijn krachtige spieren puilden onder zijn natte, vuile shirt uit. Een zwarte krullende baard bedekte de helft van zijn strenge en moedige gezicht; Kleine bruine ogen keken stoutmoedig onder de gefuseerde brede wenkbrauwen...'

Hoe drukt dit portret de houding van de verteller ten opzichte van Biryuk uit? (Het is duidelijk dat hij Biryuk leuk vindt vanwege zijn postuur, kracht, knappe, moedige gezicht, gedurfde blik en sterk karakter, zoals blijkt uit zijn gefuseerde wenkbrauwen. Hij noemt hem een ​​goede kerel.)

Wat zeggen mannen over hem? Kinderen geven voorbeelden uit de tekst: "hij laat de takkenbossen niet wegslepen", "... hij zal komen als sneeuw", hij is sterk... en zo behendig als een duivel... En niets kan het aan hij: noch wijn, noch geld; neemt geen aas.”

Waarom heet de held Biryuk? Waarom gedraagt ​​hij zich zo tegenover mannen? Zijn naam is Biryuk omdat hij eenzaam en somber is.
- Toergenjev benadrukt dat de boswachter formidabel en onverzettelijk is, niet omdat hij een vreemde is voor zijn broer, de boer, hij is een plichtsman en beschouwt zichzelf als verplicht om voor de boerderij te zorgen die hem is toevertrouwd: “Ik vervul mijn plicht. ..Ik hoef niet voor niets het brood van de meester te eten.”

Hij werd belast met de bescherming van het bos en hij bewaakt het bos van de eigenaar als een dienstdoende soldaat.

Zoek en lees de beschrijving van Biryuks botsing met de man. Wat is de reden voor het conflict tussen de man en Biryuk? In welk landschap vinden de gebeurtenissen plaats? Hoe veranderen de boer en Biryuk in de climaxscène? Welke gevoelens roept de boswachter op bij de auteur en bij ons, de lezers?

De afbeelding van het onweer bereidt de centrale episode van het verhaal voor: de botsing tussen Biryuk en de mensendief die hij heeft betrapt. We lezen de beschrijving van Biryuks botsing met de mannen en ontdekken de redenen voor het conflict tussen de man en Biryuk.

Tussen welke karakters is er een conflict? Tussen Biryuk en de man die het hout heeft gestolen.

Kinderen moeten begrijpen dat het strijdtoneel - eerst fysiek en daarna moreel - niet alleen de opvattingen, gevoelens en ambities van de helden onthult, maar ook hun beelden verdiept. Auteur
benadrukt dat de man fysiek duidelijk verliest van Biryuk tijdens hun gevecht in het bos, maar later, in termen van karaktersterkte en innerlijke waardigheid, worden ze
gelijk aan elkaar. Toergenjev, die het beeld van een boer creëerde, veroverde de kenmerken van een verarmde boer, uitgeput door een half uitgehongerd bestaan.

Laten we de beschrijving van de man eens lezen: “In het licht van de lantaarn kon ik zijn verspilde, gerimpelde gezicht, hangende gele wenkbrauwen, rusteloze ogen zien...” Maar het zijn juist dit soort mannen die van smeekbeden naar bedreigingen overgaan.

Lezen per rol van het gesprek van een man met Biryuk.

Hoe laat Toergenjev zien dat het uiterlijk en de interne toestand van de boer aan het veranderen zijn? Laten we terugkeren naar de tekst.

Eerst zwijgt de man, daarna 'met holle en gebroken stem', terwijl hij de boswachter aanspreekt met zijn voornaam en patroniem - Foma Kuzmich, vraagt ​​​​hij hem te laten gaan, maar toen zijn geduld vol was, 'richtte de man zich plotseling op . Zijn ogen lichtten op en er verscheen kleur op zijn gezicht.” De stem van de man werd ‘fel’. De toespraak werd anders: in plaats van abrupte zinnen: "Laat los... klerk... geruïneerd, wat... laat los!" - er klonken duidelijke en dreigende woorden: “Wat heb ik nodig? Alles is één - om te verdwijnen; Waar kan ik heen zonder paard? Neerhalen - één uiteinde; Of het nu van honger is of niet, het is allemaal hetzelfde. Verdwaald geraken."

Het verhaal “Biryuk” is een van de weinige verhalen in “Notes of a Hunter” die de kwestie van het boerenprotest raakt. Maar vanwege censuurbeperkingen kon Toergenjev het protest van de boeren tegen de lijfeigenschap niet rechtstreeks weergeven. Daarom richt de woede van een tot wanhoop gedreven boer zich niet op de landeigenaar voor wie hij werkt, maar op zijn lijfeigene die het eigendom van de eigenaar beschermt. Deze woede, die een uiting van protest is geworden, verliest echter niet zijn kracht en betekenis.

Voor de boer is de personificatie van de macht van de lijfeigenschap niet de landeigenaar, maar Biryuk, die door de landeigenaar het recht heeft gekregen om het bos tegen diefstal te beschermen. Het beeld van Biryuk in de climaxscène verdiept zich psychologisch; hij verschijnt voor ons als een tragisch beeld: in zijn ziel is er een strijd tussen gevoelens en principes. Een eerlijke man, ondanks al zijn gelijkheid voelt hij ook de gelijkheid van de boer, die door de armoede naar het bos van de meester werd gebracht: “Bij God, van de honger... de kinderen piepen, weet je. Het is cool, zoals het gebeurt.

Dia 1

Literatuurles in het 6e leerjaar De hoofdpersoon van het verhaal "Biryuk" van Ivan Sergejevitsj Toergenjev

Dia 2

Het doel van de les:
help het thema en het idee van de verhalencyclus van I.S. Turgenev "Notes of a Hunter" te begrijpen, analyseer het verhaal "Biryuk", help studenten het karakter van de hoofdpersoon te begrijpen door middel van landschap, interieur en portret, identificeer het niveau van de kennis van de leerlingen over de tekst van het werk

Dia 3

Volgens zijn vader behoorde Ivan Sergejevitsj Toergenjev tot een oude adellijke familie, zijn moeder, geboren Lutovinova, was een rijke landeigenaar. Op haar landgoed, Spasskoye-Lutovinovo (district Mtsensk, provincie Orjol), bracht de toekomstige schrijver zijn kinderjaren door, die al vroeg leerde een subtiel gevoel voor de natuur te hebben en lijfeigenschap te haten.
Herkomst van de schrijver
Het is moeilijk om meer ongelijke mensen voor te stellen dan de ouders van de toekomstige schrijver.
Sergej Nikolajevitsj
Varvara Petrovna

Dia 4

"Aantekeningen van een jager"
Ivan Sergejevitsj Toergenjev bracht bijna zijn hele leven door in Europa en kwam slechts korte tijd naar Rusland. Zijn beste werken wijdde hij echter aan het Russische volk en de Russische natuur. In de jaren 40-50 van de 19e eeuw creëerde de schrijver verschillende werken, gecombineerd in één verzameling: 'Notes of a Hunter'. De thema's van de verhalen in de collectie zijn gevarieerd: hier zijn beschrijvingen van landeigenaren die lijfeigenen onderdrukken, en heldere beelden van gewone mannen die erin slaagden hun land te behouden
vriendelijkheid en oprechtheid in onmenselijke omstandigheden, en overtuigingen, sprookjes van het Russische volk, en natuurlijk prachtige foto's van de aard van centraal Rusland. In alle verhalen is er dezelfde held: Pyotr Petrovich, een edelman uit het dorp Spasskoye. Hij vertelt over de incidenten die hem tijdens de jacht zijn overkomen. Toergenjev voorzag zijn verteller van subtiele observatie, een speciaal gevoel voor schoonheid, dat helpt om verschillende situaties nauwkeuriger en kleurrijker aan de lezer over te brengen. De collectie bracht de auteur grote bekendheid.

Dia 5

“Khor en Kalinich” “Ermolai en de molenaarsvrouw” “Frambozenwater” “Districtsdokter” “Mijn buurman Radilov” “Ovsyannikovs hoeve” “Lgov” “Bezhin-weide” “Kasyan met het mooie zwaard” “De burgemeester” “Kantoor” “Biryuk” “ Twee landeigenaren" "Zwaan" "Dood" "Zangers" "Peter Petrovich Karataev" "Datum"
“Tatjana Borisovna en haar neef” “Gehucht van het Shchigrovsky-district” “Tsjertofanov en Nedopyuskin” “Het einde van Tsjekrtofanov” “Levende relikwieën” “Kloppen” “Bos en steppe”
"Aantekeningen van een jager"

Dia 6

Het hoofdthema en idee van "Notes of a Hunter"
Onderwerp: afbeelding van het eenvoudige Russische volk, lijfeigenen, beoordeling van hun hoge spirituele en morele kwaliteiten, weergave van de morele verarming van de Russische adel Idee: protest tegen lijfeigenschap

Dia 7

Het verhaal "Biryuk"
Het verhaal "Biryuk" werd geschreven in 1847. Bij het maken van dit werk vertrouwde Turgenev op zijn eigen indrukken van het leven van boeren in de provincie Oryol. Op het landgoed van zijn moeder woonde de boswachter Biryuk, die zijn eigen boeren op een dag in het bos vermoordden. De schrijver legde dit verhaal in de mond van zijn verteller, Pjotr ​​Petrovich.
Hoe begrijp je de betekenis van het woord BIRYUK?
Biryuk is een sombere, sombere, ongezellige, eenzame persoon met een sombere, sombere uitstraling. (Verklarend woordenboek van de Russische taal door D.N. Ushakov)

Dia 8

Verhaalconflict
Waarom kreeg de boswachter Foma Kuzmich de bijnaam Biryuk? Welke roem verspreidde zich over hem in de omliggende dorpen en dorpen? Wat zijn de redenen voor Biryuks isolement en somberheid? Was Biryuk echt een misantroop? Is Biryuk blij met zijn eenzaamheid? Tot welke karaktereigenschappen van de hoofdpersoon voel jij je aangetrokken?
Biryuk - de hoofdpersoon van het verhaal, de boswachter, die door de lokale bewoners zo werd genoemd vanwege zijn somberheid en ongezelligheid - bleek ondanks zijn bijnaam een ​​barmhartig en aardig persoon te zijn.

Dia 9

Wat is CONFLICT in een literair werk?
De kern van elk literair werk is een conflict, dat de ontwikkeling van de plot regelt.
Wat is het CONFLICT van het verhaal “Biryuk”?
Het conflict van het verhaal "Biryuk" zit in de hoofdpersoon zelf. Zijn plichtsbesef is in strijd met de sympathie en het lot van de ‘dief’. Uiteindelijk wint het gevoel van medelijden en mededogen.
CONFLICT in een literair werk is een confrontatie, een tegenstelling tussen actieve krachten: de karakters van meerdere helden of verschillende aspecten van het karakter van één held.
Verhaalconflict

Dia 10

Het landschap in het verhaal "Biryuk" begint met een beschrijving van het bos en een naderend onweer.
Landschap in het verhaal
Wat is LANDSCHAP? Welke rol speelt hij in het werk? Waar begint het landschap in het verhaal “Biryuk”?
Hoeveel momenten van de overgang van een benauwde avond naar een stormachtige nacht heeft de auteur vastgelegd?
1. Er naderde een onweersbui. Verderop rees langzaam een ​​enorme paarse wolk van achter het bos op; Lange grijze wolken snelden boven mij en op mij af; de wilgen bewogen en babbelden angstig.
2. De benauwde hitte maakte plotseling plaats voor vochtige kou; de schaduwen werden snel dikker.
3. Boven begon plotseling een sterke wind te brullen, de bomen begonnen te stormen, grote druppels regen begonnen scherp te kloppen, spatten op de bladeren, de bliksem flitste en er brak een onweersbui uit. De regen stroomde in stroompjes naar beneden.

Dia 11

Landschap in het verhaal
PRESENTATIE VAN EEN STORM
Er naderde een onweersbui. Verderop rees langzaam een ​​enorme paarse wolk van achter het bos op; Lange grijze wolken snelden boven mij en op mij af; de wilgen bewogen en babbelden angstig.
De verstikkende hitte maakte plotseling plaats voor vochtige kou; de schaduwen werden snel dikker.
Er begon plotseling een sterke wind boven ons te brullen, de bomen begonnen te stormen, grote druppels regen begonnen scherp te kloppen, spatten op de bladeren, de bliksem flitste en er brak een onweersbui uit. De regen stroomde in stroompjes naar beneden.
EEN DONDER CONTROLEERT DE OMGEVENDE NATUUR
KONINKRIJK VAN DE STORM. DE DONDERSTORM IN HET VERHAAL IS EEN BEELD, EEN SYMBOOL, HET IS NIET ALLEEN EEN NATUURFENOMEEN: BIRYUK IS DE STORM VAN DIEVEN. EEN DONDER IS DE PSYCHOLOGISCHE TOESTAND VAN EEN MAN, ZIJN ANGST, WANHOOP, VERANDERT IN WOEDE

Dia 12

Interieur in het verhaal
Wat is INTERIEUR? Welke rol speelt hij in het werk? Vind een beschrijving van het interieur in het verhaal "Biryuk"?
De hut van de boswachter bestond uit één kamer, rokerig, laag en leeg, zonder vloeren of scheidingswanden. Aan de muur hing een versleten jas van schapenvacht. Op de bank lag een kanon met één loop, en in de hoek lag een stapel vodden; Bij de kachel stonden twee grote potten. De fakkel brandde op de tafel, laaide verdrietig op en ging uit. Helemaal in het midden van de hut hing een wieg, vastgebonden aan het uiteinde van een lange paal.

Dia 13

Interieur in het verhaal
De beschrijving van de woning voegt veel toe aan het portret van de held. Het decor van Biryuks hut, ‘rokerig, laag, leeg’, spreekt van zijn armoede, ellende en tegelijkertijd eerlijkheid. Tussen deze armoede glinstert het leven van twee kleine kinderen van een boswachter. De afbeelding van kinderen roept bij de lezer medeleven en medelijden op met de boswachter, wiens leven tragisch en meedogenloos is.

Dia 14

Hij was lang, breedgeschouderd en prachtig gebouwd. Zijn krachtige spieren puilden onder zijn natte, vuile shirt uit. Een zwarte krullende baard bedekte de helft van zijn strenge en moedige gezicht; Kleine bruine ogen keken stoutmoedig onder de samengesmolten brede wenkbrauwen.
Portret in een verhaal
Wat is PORTRET? Welke rol speelt hij in het werk? Vind je het portret van een boswachter in het verhaal "Biryuk"?

Dia 15

Voor ons ligt een portret van een ongezellige en teruggetrokken man, die zo is geworden door zijn positie als boswachter, de mannenhaat, het vertrek van zijn vrouw, die hem twee kleine kinderen naliet, en eenzaamheid. Toergenjev gelooft echter dat iemand die van de natuur houdt en er dichtbij is, niet verbitterd kan raken door het leven. Het is de eenheid met de natuur en de innerlijke schoonheid van zijn held die de auteur benadrukt.
Portret in een verhaal

Dia 16

Vaardigheid van de schrijver
I.S. Toergenjev geloofde dat schoonheid het enige onsterfelijke is, het is overal verspreid, breidt zijn invloed zelfs uit over de dood, maar schijnt nergens zo helder als in de menselijke ziel. De schrijver heeft de natuur ook een ziel gegeven. De schoonheid en harmonie van de natuur in het verhaal staat in contrast met een onheilspellende en dode kracht, vijandig tegenover de mens: lijfeigenschap. Maar deze kracht is niet in staat de ziel en de mensheid te vernietigen.

Dia 17

Thema van het werk: a) het leven van Biryuk; b) relatie tussen vader en dochter; c) het harde leven van Russische lijfeigenen. 2. Genre van het werk: a) legende; b) verhaal; c) verhaal. 3. De climaxscène van het werk is: a) een beschrijving van de boswachtershut; b) het verhaal van een gevangengenomen man over zijn leven; c) onverwachte woede van de boer. 4. Het harde en ongezellige karakter van Biryuk wordt verklaard door: a) de houding van de mensen om hem heen; b) zijn vrouw bedriegen; c) het begrijpen van de ware motieven die mensen dwingen te stelen. 5. De houding van de auteur ten opzichte van Biryuk getuigt van: a) sympathie; b) veroordeling; c) onverschilligheid. 6. Bij het beschrijven van een onweersbui ("... de wilgen bewogen en babbelden angstig", "de wolken snelden") gebruikt de auteur: a) vergelijking; b) antithese; c) personificatie. 7. Landschap in de verhalen van Toergenjev: a) alleen de achtergrond waartegen de actie plaatsvindt; b) correleert met de gemoedstoestand van de auteur en de personages; c) is tegen deze staat.
controleer jezelf

Dia 18

controleer jezelf
1 2 3 4 5 6 7
c b c c een c een

Dia 19

CD “Virtuele schoolliteratuurlessen van Cyrillus en Methodius” Chertov V.F. Literatuurlessen in het 6e leerjaar. Les plannen. - M.: Examen, 2007. Korshunova I.N. , Lipina E.Yu. Tests op de Russische literatuur. – M.: Bustard, 2000. Portret van een schrijver: http://www.pushkinmuseum.ru/pict/foto_vystavok/turgenev/turgenev.jpg Spasskoye-Lutovinovo: http://blog.zvab.com/wp-content/ spasskoje2 .jpg Ouders van de schrijver: http://im2-tub.yandex.net/i?id=245410689-42-72 http://im2-tub.yandex.net/i?id=193862540-05-72 Boekomslag : http://www.libex.ru/dimg/1ef26.jpg Illustraties. Typen uit ‘Notes of a Hunter’ van I.S. Toergenjeva (Boehm (Endaurova) Elizaveta Merkuryevna): http://gallerix.ru/album/Endaurova/pic/glrx-949188232 Lebedev K.V. Illustraties voor “Notities van een jager”: http://www.turgenev.org.ru/art-gallery/zhizn-iskusstvo-vremya/153-2.jpg Zhlabovich A.G. Illustraties voor “Aantekeningen van een jager”: http://artnow.ru/img/612000/612770.jpg Still van de Biryuk-boerderij: http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/543/83886 . jpg Onweer (animatie): http://logif.ru/publ/priroda/groza_molnii_i_dozhd/14-1-0-79

I. S. Turgenev bracht zijn jeugd door in de regio Oryol. Als edelman van geboorte, die een uitstekende seculiere opvoeding en opleiding kreeg, was hij al vroeg getuige van de oneerlijke behandeling van het gewone volk. Zijn hele leven onderscheidde de schrijver zich door zijn interesse in de Russische manier van leven en sympathie voor de boeren.

In 1846 bracht Toergenjev verschillende zomer- en herfstmaanden door op zijn geboortelandgoed Spasskoje-Lutovinovo. Hij ging vaak jagen, en tijdens lange wandelingen door de omgeving bracht het lot hem samen met mensen van verschillende klassen en rijkdommen. Het resultaat van observaties van het leven van de lokale bevolking waren verhalen die in 1847-1851 verschenen in het tijdschrift Sovremennik. Een jaar later combineerde de auteur ze in één boek, genaamd ‘Notes of a Hunter’. Deze omvatten een verhaal uit 1848 met de ongebruikelijke titel ‘Biryuk’.

Het verhaal wordt verteld namens Pjotr ​​Petrovich, de jager die alle verhalen in de cyclus verenigt. Op het eerste gezicht is de plot vrij eenvoudig. De verteller, die op een dag terugkeert van een jacht, komt terecht in de regen. Hij ontmoet een boswachter die aanbiedt het slechte weer in zijn hut af te wachten. Dus Pyotr Petrovich wordt getuige van het moeilijke leven van een nieuwe kennis en zijn kinderen. Foma Kuzmich leidt een teruggetrokken leven. De boeren die in het gebied wonen, houden niet van en zijn zelfs bang voor de formidabele boswachter, en vanwege zijn ongezelligheid gaven ze hem de bijnaam Biryuk.

De samenvatting van het verhaal kan worden voortgezet met een onverwacht incident voor de jager. Toen de regen een beetje was afgenomen, klonk het geluid van een bijl in het bos. Biryuk en de verteller gaan naar het geluid, waar ze een boer vinden die besloten heeft om, zelfs bij zulk slecht weer, duidelijk niet van een goed leven te stelen. Hij probeert met overreding medelijden te krijgen met de boswachter, vertelt over het harde leven en de hopeloosheid, maar hij blijft onvermurwbaar. Hun gesprek gaat verder in de hut, waar de wanhopige man plotseling zijn stem verheft en de eigenaar de schuld begint te geven van alle problemen van de boer. Uiteindelijk kan deze het niet uithouden en laat de dader vrij. Naarmate de scène zich ontvouwt, openbaart Biryuk zich geleidelijk aan de verteller en de lezer.

Uiterlijk en gedrag van een boswachter

Biryuk was goed gebouwd, lang en breedgeschouderd. Zijn gezicht met de zwarte baard zag er zowel streng als mannelijk uit; bruine ogen keken stoutmoedig onder brede wenkbrauwen vandaan.

Alle acties en gedragingen drukten vastberadenheid en ontoegankelijkheid uit. Zijn bijnaam was geen toeval. In de zuidelijke regio's van Rusland wordt dit woord gebruikt om een ​​eenzame wolf te beschrijven, die Toergenjev goed kende. Biryuk in het verhaal is een ongezellig, streng persoon. Dit is precies hoe hij werd waargenomen door de boeren, voor wie hij altijd angst inboezemde. Biryuk zelf verklaarde zijn standvastigheid door een gewetensvolle werkhouding: "Je hoeft niet voor niets het brood van de meester te eten." Hij bevond zich in dezelfde moeilijke situatie als de meeste mensen, maar hij was niet gewend te klagen en op iemand te vertrouwen.

De hut en familie van Foma Kuzmich

De kennismaking met zijn huis maakt een pijnlijke indruk. Het was één kamer, laag, leeg en rokerig. Er was geen gevoel van de hand van een vrouw in haar: de minnares rende weg met een handelaar en liet haar man twee kinderen achter. Aan de muur hing een versleten jas van schapenvacht en op de grond lag een stapel vodden. De hut rook naar afgekoelde rook, waardoor het moeilijk was om te ademen. Zelfs de fakkel brandde treurig, ging vervolgens uit en laaide vervolgens weer op. Het enige wat de eigenaar de gast kon aanbieden was brood, verder had hij niets. Biryuk, die iedereen angst bracht, leefde zo droevig en armzalig.

Het verhaal gaat verder met een beschrijving van zijn kinderen, wat het sombere beeld compleet maakt. In het midden van de hut hing een wieg met een baby, gewiegd door een meisje van een jaar of twaalf met schuchtere bewegingen en een droevig gezicht - hun moeder had hen aan de zorg van haar vader overgelaten. Het 'hart van de verteller deed pijn' van wat hij zag: het is niet gemakkelijk om een ​​boerenhut binnen te gaan!

Helden van het verhaal "Biryuk" in de bosdiefstalscène

Foma openbaart zichzelf op een nieuwe manier tijdens een gesprek met een wanhopige man. Het uiterlijk van laatstgenoemde spreekt welsprekend over de hopeloosheid en totale armoede waarin hij leefde: gekleed in lompen, een warrige baard, een versleten gezicht, ongelooflijke dunheid door zijn hele lichaam. De indringer hakte de boom voorzichtig om, kennelijk in de hoop dat bij slecht weer de pakkans niet zo groot zou zijn.

Nadat hij betrapt is op het stelen van het bos van de meester, smeekt hij eerst de boswachter om hem te laten gaan en noemt hem Foma Kuzmich. Hoe meer de hoop dat hij wordt vrijgelaten echter vervaagt, hoe bozer en harder de woorden beginnen te klinken. De boer ziet een moordenaar en een beest voor zich, die opzettelijk een boer vernederen.

I. Toergenjev introduceert een volkomen onvoorspelbaar einde aan het verhaal. Biryuk pakt plotseling de dader bij de sjerp en duwt hem de deur uit. Je kunt raden wat er de hele scène in zijn ziel omging: compassie en medelijden komen in conflict met plichtsbesef en verantwoordelijkheid voor de hem opgedragen taak. De situatie werd verergerd door het feit dat Foma uit eigen ervaring wist hoe zwaar het leven van een boer was. Tot verbazing van Pjotr ​​Petrovich zwaait hij alleen maar met zijn hand.

Beschrijving van de natuur in het verhaal

Toergenjev is altijd beroemd geweest als een meester in landschapsschetsen. Ze zijn ook aanwezig in het werk “Biryuk”.

Het verhaal begint met een beschrijving van een steeds toenemende en groeiende onweersbui. En dan, geheel onverwacht voor Pjotr ​​Petrovich, verschijnt Foma Kuzmich, donker en nat, uit het bos en voelt zich hier thuis. Hij trekt het bange paard gemakkelijk van zijn plaats en leidt het, kalm blijvend, naar de hut. Het landschap van Toergenjev weerspiegelt de essentie van de hoofdpersoon: Biryuk leidt een leven dat net zo somber en somber is als dit bos bij slecht weer.

De samenvatting van het werk moet worden aangevuld met nog een punt. Als de lucht een beetje begint op te helderen, is er hoop dat de regen snel zal stoppen. Net als deze scène ontdekt de lezer plotseling dat de ongenaakbare Biryuk in staat is tot goede daden en eenvoudige menselijke sympathie. Dit blijft echter 'slechts een klein beetje' over - een ondraaglijk leven heeft de held gemaakt zoals de lokale boeren hem zien. En dit kan niet van de ene op de andere dag en op verzoek van een paar mensen worden veranderd. Zowel de verteller als de lezers komen tot zulke sombere gedachten.

De betekenis van het verhaal

De serie "Notes of a Hunter" bevat werken die op verschillende manieren het beeld van gewone boeren onthullen. In sommige verhalen vestigt de auteur de aandacht op hun spirituele omvang en rijkdom, in andere laat hij zien hoe getalenteerd ze kunnen zijn, in andere beschrijft hij hun magere leven... Zo worden verschillende kanten van het karakter van een man onthuld.

Het gebrek aan rechten en het ellendige bestaan ​​van het Russische volk in het tijdperk van de lijfeigenschap is het hoofdthema van het verhaal "Biryuk". En dit is de belangrijkste verdienste van de schrijver Toergenjev: het vestigen van de publieke aandacht op de tragische situatie van de belangrijkste kostwinner van het hele Russische land.

Samenstelling

I. S. Toergenjev was een van de leidende mensen van zijn tijd. Hij realiseerde zich dat om het recht te verwerven om een ​​volksschrijver genoemd te worden, talent alleen niet genoeg is. Je hebt “sympathie voor het volk, een verwante instelling jegens hen” nodig en “het vermogen om door te dringen tot de essentie van je volk, hun taal”. en manier van leven.” De verhalenbundel "Notes of a Hunter" beschrijft de boerenwereld op een zeer levendige en veelzijdige manier.

In alle verhalen is er dezelfde held: de edelman Pyotr Petrovich. Hij houdt heel veel van jagen, reist veel en vertelt over de incidenten die hem zijn overkomen. We ontmoeten ook Pjotr ​​Petrovich in ‘Biryuk’, waar zijn kennismaking met de mysterieuze en sombere boswachter met de bijnaam Biryuk, ‘voor wie alle omringende mannen bang waren als vuur’, wordt beschreven. De ontmoeting vindt plaats in het bos tijdens een onweersbui, en de boswachter nodigt de meester uit in zijn huis om te schuilen voor het weer. Pjotr ​​Petrovich accepteert de uitnodiging en bevindt zich in een oude hut “vanuit één kamer, rokerig, laag en leeg.” Hij merkt de kleine dingen op in het trieste bestaan ​​van de familie van de boswachter. Zijn vrouw ‘rende weg met een passerende handelaar.’ En Foma Kuzmich bleef alleen achter met twee kleine kinderen. De oudste dochter Ulita, zelf nog een kind, verzorgt de baby en wiegt hem in een wieg. Armoede en familieverdriet hebben al hun stempel op het meisje gedrukt. Ze heeft een terneergeslagen ‘droevig gezicht’ en timide bewegingen. De beschrijving van de hut maakt een deprimerende indruk. Alles ademt hier droefheid en ellende: ‘een versleten jas van schapenvacht die aan de muur hing’, ‘een fakkel brandde op de tafel, die droevig oplaaide en uitging’, ‘een stapel vodden lag in de hoek’, ‘de bittere geur van gekoelde rook” zweefde overal en maakte het moeilijk om te ademen. Het hart in de borst van Pjotr ​​Petrovich ‘deed pijn: het is niet leuk om’ s nachts een boerenhut binnen te gaan. Toen de regen voorbij was, hoorde de boswachter het geluid van een bijl en besloot de indringer te vangen. De meester ging met hem mee.

De dief bleek 'een natte man, in lompen, met een lange warrige baard', die blijkbaar niet uit een goed leven tot diefstal overging. Hij heeft ‘een verspild, gerimpeld gezicht, hangende gele wenkbrauwen, rusteloze ogen, dunne ledematen.’ Hij smeekt Biryuk om hem met het paard mee te laten gaan, waarmee hij rechtvaardigt dat “van honger… de kinderen piepen.” De tragedie van het hongerige boerenleven, het moeilijke leven verschijnt voor ons in het beeld van deze zielige, wanhopige man die uitroept: “Sla het neer - één einde; Of het nu van de honger is of niet, het is allemaal één.”

Het realisme van de weergave van alledaagse beelden van het leven van boeren in het verhaal van I. S. Toergenjev is tot in de kern indrukwekkend. En tegelijkertijd worden we geconfronteerd met de sociale problemen van die tijd: armoede van de boeren, honger, kou, mensen dwingen om te stelen.

Andere werken op dit werk

Analyse van het essay van I.S. Toergenjev "Biryuk" Miniatuuressay gebaseerd op het verhaal “Biryuk” van I. S. Toergenjev

Een van de soorten ‘goede’ mannen wordt afgebeeld in het verhaal ‘Biryuk’. Hij woont in een arme hut met twee kinderen - zijn vrouw is weggelopen met een handelaar. Hij fungeert als boswachter en ze zeggen over hem dat hij “niet zal toestaan ​​dat bundels brandhout worden weggesleept… en niets kan hem pakken: noch wijn, noch geld – hij accepteert geen aas.” Hij is somber en stil; op de vragen van de auteur antwoordt hij streng: "Ik doe mijn werk - ik hoef niet voor niets het brood van de meester te eten." Ondanks deze uiterlijke strengheid is hij in hart en nieren een zeer meelevend en vriendelijk persoon. Meestal, nadat hij een man in het bos heeft betrapt, misbruikt hij hem alleen maar, en dan laat hij hem, medelijdend, in vrede gaan. De auteur van het verhaal is getuige van de volgende scène: Biryuk laat de man vrij die hij in het bos heeft betrapt, in het besef dat alleen extreme nood deze arme man dwong te besluiten te stelen. Tegelijkertijd pronkt hij helemaal niet met zijn nobele daden - hij schaamt zich nogal dat een vreemdeling getuige is geweest van dit tafereel. Hij is een van die mensen die op het eerste gezicht niet opvallen, maar ineens tot iets ongewoons in staat zijn, waarna ze weer dezelfde gewone mensen worden.

Zijn majestueuze houding - lange gestalte, krachtige schouders, streng en moedig gezicht, brede wenkbrauwen en stoutmoedig uitziende kleine bruine ogen - alles aan hem onthulde een buitengewoon persoon. Biryuk voerde zijn taken als boswachter zo gewetensvol uit dat iedereen over hem zei: “hij laat niet toe dat een bundel kreupelhout wordt weggesleept... En niets kan het aan: noch wijn, noch geld; er is geen aas.” Biryuk zag er streng uit en had een zachtaardig, goed hart. Als hij in het bos een man betrapt die een boom heeft omgehakt, zal hij hem zo zwaar straffen dat hij zal dreigen zijn paard niet op te geven, en de zaak zal er meestal mee eindigen dat hij medelijden krijgt met de dief en hem laat gaan. Biryuk houdt ervan een goede daad te verrichten, hij houdt er ook van om zijn plichten gewetensvol te vervullen, maar hij zal er op geen enkel kruispunt over schreeuwen en er niet mee opscheppen.

De strenge eerlijkheid van Biryuk komt niet voort uit speculatieve principes: hij is een eenvoudige man. Maar door zijn diep directe karakter begreep hij hoe hij de verantwoordelijkheid die hij op zich had genomen, moest vervullen. “Ik doe mijn plicht”, zegt hij somber, “ik hoef niet voor niets het brood van de meester te eten...” Biryuk is een goed persoon, hoewel onbeleefd van uiterlijk. Hij woont alleen in het bos, in een hut ‘rokerig, laag en leeg, zonder vloeren of scheidingswanden’, met twee kinderen, achtergelaten door zijn vrouw, die wegliep met een passerende handelaar; Het moet familieverdriet zijn geweest dat hem somber maakte. Hij is een boswachter, en ze zeggen over hem dat “hij zich niet laat wegslepen door een bundel kreupelhout... en niets kan hem tegenhouden: noch wijn, noch geld, noch enige vorm van aas.” De auteur kreeg de kans om te zien hoe deze onvergankelijk eerlijke man een dief vrijliet die hij in het bos had betrapt, een man die een boom had omgehakt; hij liet hem gaan omdat hij met zijn eerlijke en genereuze hart het hopeloze verdriet van een arme voelde. man die uit wanhoop tot een gevaarlijke taak besloot. De auteur geeft in deze scène perfect alle verschrikkingen van de armoede weer waartoe de boer soms reikt.

Dit verhaal is opgenomen in de cyclus van werken van Turgenev "Notes of a Hunter". Om het thema 'Kenmerken van de Biryuk' beter te onthullen, moet je de plot goed kennen, en het draait om het feit dat een jager, verdwaald in het bos, plotseling wordt ingehaald door een onweersbui. Om het slechte weer af te wachten, verstopte hij zich onder een grote struik. Maar toen pakte de plaatselijke boswachter Foma Kuzmich hem op en bracht hem naar zijn huis. Daar zag de jager de ellendige schuilplaats van zijn redder, en tegelijkertijd kreeg hij twee kinderen: een 12-jarig meisje en een baby in een wieg. Zijn vrouw was niet in huis; zij vluchtte met iemand anders van hem weg en liet hem achter met kinderen.

Toergenjev, "Biryuk": kenmerken van Biryuk

Mensen noemden deze sombere boswachter de Biryuk. Hij had een breed postuur en een gezicht dat geen enkele emotie verraadde. Toen de regen ophield, gingen ze naar de tuin. En toen werd het geluid van een bijl gehoord, de boswachter besefte onmiddellijk waar het vandaan kwam en sleepte al snel een natte man binnen die om genade smeekte. De jager kreeg onmiddellijk medelijden met de arme boer en was bereid voor hem te betalen, maar de achtersteven Biryuk zelf liet hem gaan.

Zoals je kunt zien is de karakterisering van Biryuk niet eenvoudig; Toergenjev toont een held, ook al is het een bedelaar, die zijn plicht goed kent en die ‘noch wijn noch geld’ kan worden ontnomen. Hij begrijpt een boerendief die op de een of andere manier aan de honger probeert te ontsnappen. En hier wordt het conflict van de held getoond tussen plichtsbesef en mededogen voor een arme man, en toch koos hij voor mededogen. Foma Kuzmich is een integrale en sterke persoonlijkheid, maar tragisch, omdat hij zijn eigen kijk op het leven heeft, maar soms moet hij, een principieel persoon, deze opofferen.

Kenmerken van Biryuk

De auteur wijst erop dat de meerderheid van de boeren in het midden van de 19e eeuw diefstal als iets natuurlijks en alledaags beschouwde. Uiteraard hebben ernstige sociale problemen tot dit fenomeen geleid: gebrek aan onderwijs, armoede en immoraliteit.

Maar het is Biryuk die anders is dan de meeste van deze mensen, ook al is hij net zo arm als alle anderen. Zijn hut bestond uit één kamer, laag en leeg. Maar toch steelt hij niet, hoewel hij zich, als hij dat wel zou doen, een beter huis zou kunnen veroorloven.

Plicht en mededogen

De kenmerken van Biryuk geven aan dat hij noch steelt, noch aan anderen geeft, omdat hij heel goed begrijpt dat als iedereen dit doet, het alleen maar erger zal worden.

Hij is daar zeker van en staat daarom vast in zijn besluit. Maar zoals het essay beschrijft, concurreren zijn principes soms met gevoelens van medelijden en mededogen, en deze aarzeling zal hij zijn hele leven blijven koesteren. Hij begrijpt tenslotte iemand die uit wanhoop gaat stelen.

'Notes of a Hunter' verscheen in de vorm van afzonderlijke verhalen en essays aan het begin van de jaren 40-50 van de 19e eeuw. De aanleiding om aan de cyclus te beginnen was een verzoek aan Toergenjev in de herfst van 1846 om materiaal te leveren voor het eerste nummer van het bijgewerkte tijdschrift Sovremennik.

Dit is hoe het eerste essay "Khor en Kalinich" verscheen. I. S. Turgenev schreef bijna alle volgende verhalen en essays in 'Notes of a Hunter' in het buitenland: hij vertrok in 1847 en bleef daar drie en een half jaar.

Laten we onthouden wat een verhaal is.

Een verhaal is een kort episch werk dat vertelt over een of meer gebeurtenissen in iemands leven.

Bewijs dat “Biryuk” een verhaal is.

Dit is een klein werkje. Het gaat over Biryuk, zijn leven, zijn ontmoeting met een man. Er zijn weinig karakters in het werk...

Het verhaal "Biryuk" werd in 1847 gecreëerd en in 1848 gepubliceerd.

Bij het maken van dit werk vertrouwde Turgenev, net als de hele cyclus 'Notes of a Hunter', op zijn eigen indrukken van het leven van boeren in de provincie Oryol. Een van de voormalige lijfeigenen van I.S. Toergenjev, en later de dorpsleraar A.I. Zamyatin, herinnerde zich: “Mijn grootmoeder en moeder vertelden me dat bijna alle personen genoemd in “Notes of a Hunter” niet fictief waren, maar gekopieerd van levende mensen, zelfs hun echte namen: er was Ermolai ... er was Biryuk, die door zijn eigen boeren in het bos werd vermoord ... "

Jongens, hoeveel verhalen heeft de schrijver opgenomen in de serie 'Notes of a Hunter'? (De kinderen onthouden dat het er 25 zijn.)

- "Notes of a Hunter" is een soort kroniek van een Russisch vestingdorp. De verhalen zijn qua thema en ideologische inhoud vergelijkbaar. Ze leggen de lelijke verschijnselen van lijfeigenschap bloot.

Toergenjev creëerde in 'Notes of a Hunter' een beeld van de Russische realiteit en gebruikte een unieke techniek: hij introduceerde een jager-verteller in de actie. Waarom denk je dat?

Dankzij dit kan de lezer, samen met een jager, een oplettende, intelligente en deskundige persoon, door de geboortevelden van de schrijver wandelen en met hem dorpen bezoeken. Hij waardeert schoonheid en waarheid. Zijn aanwezigheid stoort niemand en blijft vaak onopgemerkt. Het beeld van een jager helpt ons de werkelijkheid beter te begrijpen, te begrijpen wat er gebeurt, te evalueren wat hij zag en de ziel van de mensen te begrijpen. Natuurfoto's bereiden de kennismaking van de lezer met de hoofdpersoon van het verhaal voor: Biryuk.

Biryuk verschijnt onverwachts, de auteur merkt onmiddellijk zijn lange figuur en sonore stem op. Ondanks het feit dat de eerste verschijning van Biryuk gepaard gaat met een zekere romantische uitstraling (witte bliksem verlichtte de boswachter van top tot teen, "Ik hief mijn hoofd op en in het licht van de bliksem zag ik een kleine hut ..."). Er is niets in het leven van de held waarover we leren.
romantisch, integendeel, het is gewoon en zelfs tragisch.

Zoek een beschrijving van de hut van de boswachter.

“De boswachtershut bestond uit één kamer, rokerig, laag en leeg, zonder vloeren of scheidingswanden. Aan de muur hing een versleten jas van schapenvacht. Op de bank lag een kanon met één loop, en in de hoek lag een stapel vodden; Bij de kachel stonden twee grote potten. De fakkel brandde op de tafel, laaide verdrietig op en ging uit. Helemaal in het midden van de hut hing een wieg, vastgebonden aan het uiteinde van een lange paal. Het meisje zette de lantaarn uit, ging op een klein bankje zitten en begon met haar rechterhand de wieg te wiegen en met haar linkerhand de splinter recht te trekken. Ik keek om me heen - mijn hart deed pijn: het is niet leuk om 's nachts een boerenhut binnen te gaan.'

Wat vertelt deze beschrijving jou? (De beschrijving van de omgeving van de hut, ‘rokerig, laag en leeg’, spreekt van armoede. Maar te midden van deze armoede glinstert het leven van de kleine kinderen van de held. Het vreugdeloze beeld roept oprechte sympathie op bij de lezers voor Biryuk.)

Hoe ziet Biryuk eruit? Wat benadrukt de schrijver in zijn portret? (Lange, krachtige spieren, zwarte krullende baard, streng, moedig gezicht, brede wenkbrauwen en kleine bruine ogen.)

Laten we ons wenden tot het portret van Biryuk. “Ik keek naar hem. Zelden heb ik zo'n jonge man gezien. Hij was lang, breedgeschouderd en prachtig gebouwd. Zijn krachtige spieren puilden onder zijn natte, vuile shirt uit. Een zwarte krullende baard bedekte de helft van zijn strenge en moedige gezicht; Kleine bruine ogen keken stoutmoedig onder de gefuseerde brede wenkbrauwen...'

Hoe drukt dit portret de houding van de verteller ten opzichte van Biryuk uit? (Het is duidelijk dat hij Biryuk leuk vindt vanwege zijn postuur, kracht, knappe, moedige gezicht, gedurfde blik en sterk karakter, zoals blijkt uit zijn gefuseerde wenkbrauwen. Hij noemt hem een ​​goede kerel.)

Wat zeggen mannen over hem? Kinderen geven voorbeelden uit de tekst: "hij laat de takkenbossen niet wegslepen", "... hij zal komen als sneeuw", hij is sterk... en zo behendig als een duivel... En niets kan het aan hij: noch wijn, noch geld; neemt geen aas.”

Waarom heet de held Biryuk? Waarom gedraagt ​​hij zich zo tegenover mannen? Zijn naam is Biryuk omdat hij eenzaam en somber is.
- Toergenjev benadrukt dat de boswachter formidabel en onverzettelijk is, niet omdat hij een vreemde is voor zijn broer, de boer, hij is een plichtsman en beschouwt zichzelf als verplicht om voor de boerderij te zorgen die hem is toevertrouwd: “Ik vervul mijn plicht. ..Ik hoef niet voor niets het brood van de meester te eten.”

Hij werd belast met de bescherming van het bos en hij bewaakt het bos van de eigenaar als een dienstdoende soldaat.

Zoek en lees de beschrijving van Biryuks botsing met de man. Wat is de reden voor het conflict tussen de man en Biryuk? In welk landschap vinden de gebeurtenissen plaats? Hoe veranderen de boer en Biryuk in de climaxscène? Welke gevoelens roept de boswachter op bij de auteur en bij ons, de lezers?

De afbeelding van het onweer bereidt de centrale episode van het verhaal voor: de botsing tussen Biryuk en de mensendief die hij heeft betrapt. We lezen de beschrijving van Biryuks botsing met de mannen en ontdekken de redenen voor het conflict tussen de man en Biryuk.

Tussen welke karakters is er een conflict? Tussen Biryuk en de man die het hout heeft gestolen.

Kinderen moeten begrijpen dat het strijdtoneel - eerst fysiek en daarna moreel - niet alleen de opvattingen, gevoelens en ambities van de helden onthult, maar ook hun beelden verdiept. Auteur
benadrukt dat de man fysiek duidelijk verliest van Biryuk tijdens hun gevecht in het bos, maar later, in termen van karaktersterkte en innerlijke waardigheid, worden ze
gelijk aan elkaar. Toergenjev, die het beeld van een boer creëerde, veroverde de kenmerken van een verarmde boer, uitgeput door een half uitgehongerd bestaan.

Laten we de beschrijving van de man eens lezen: “In het licht van de lantaarn kon ik zijn verspilde, gerimpelde gezicht, hangende gele wenkbrauwen, rusteloze ogen zien...” Maar het zijn juist dit soort mannen die van smeekbeden naar bedreigingen overgaan.

Lezen per rol van het gesprek van een man met Biryuk.

Hoe laat Toergenjev zien dat het uiterlijk en de interne toestand van de boer aan het veranderen zijn? Laten we terugkeren naar de tekst.

Eerst zwijgt de man, daarna 'met holle en gebroken stem', terwijl hij de boswachter aanspreekt met zijn voornaam en patroniem - Foma Kuzmich, vraagt ​​​​hij hem te laten gaan, maar toen zijn geduld vol was, 'richtte de man zich plotseling op . Zijn ogen lichtten op en er verscheen kleur op zijn gezicht.” De stem van de man werd ‘fel’. De toespraak werd anders: in plaats van abrupte zinnen: "Laat los... klerk... geruïneerd, wat... laat los!" - er klonken duidelijke en dreigende woorden: “Wat heb ik nodig? Alles is één - om te verdwijnen; Waar kan ik heen zonder paard? Neerhalen - één uiteinde; Of het nu van honger is of niet, het is allemaal hetzelfde. Verdwaald geraken."

Het verhaal “Biryuk” is een van de weinige verhalen in “Notes of a Hunter” die de kwestie van het boerenprotest raakt. Maar vanwege censuurbeperkingen kon Toergenjev het protest van de boeren tegen de lijfeigenschap niet rechtstreeks weergeven. Daarom richt de woede van een tot wanhoop gedreven boer zich niet op de landeigenaar voor wie hij werkt, maar op zijn lijfeigene die het eigendom van de eigenaar beschermt. Deze woede, die een uiting van protest is geworden, verliest echter niet zijn kracht en betekenis.

Voor de boer is de personificatie van de macht van de lijfeigenschap niet de landeigenaar, maar Biryuk, die door de landeigenaar het recht heeft gekregen om het bos tegen diefstal te beschermen. Het beeld van Biryuk in de climaxscène verdiept zich psychologisch; hij verschijnt voor ons als een tragisch beeld: in zijn ziel is er een strijd tussen gevoelens en principes. Een eerlijke man, ondanks al zijn gelijkheid voelt hij ook de gelijkheid van de boer, die door de armoede naar het bos van de meester werd gebracht: “Bij God, van de honger... de kinderen piepen, weet je. Het is cool, zoals het gebeurt.

De hoofdpersoon van het werk, opgenomen in de verhalenbundel 'Notes of a Hunter', is de lijfeigen boswachter Foma Kuzmich, in de volksmond de bijnaam Biryuk.

De schrijver presenteert Biryuk in het beeld van een lange, breedgeschouderde man met een dikke baard, borstelige wenkbrauwen en kleine bruine ogen, die doet denken aan een Russische sprookjesheld die in een arme boshut woont met twee kinderen die door hun ouders moeten worden opgevoed. vader door hun ongelukkige moeder.

Van nature onderscheidt Foma Kuzmich zich door kracht, eerlijkheid, behendigheid, strengheid, rechtvaardigheid, maar hij heeft een stoer en ongezellig karakter, waarvoor hij onder de lokale bewoners de bijnaam Biryuk kreeg.

Biryuk neemt heilig zijn eigen principes van goed en kwaad in acht, die ondergeschikt zijn aan strikte uitvoering van officiële taken, een zorgvuldige houding ten opzichte van de eigendommen van anderen, hoewel hij in zijn eigen gezin volledige armoede kent, een gebrek aan elementair huishoudelijk meubilair en keukengerei, slecht voedsel en kinderen achtergelaten zonder moederlijke genegenheid en zorg.

Indicatief hiervoor is het voorbeeld van een man die door Biryuk in het bos werd betrapt en die op een stormachtige nacht besloot zonder de juiste toestemming brandhout te kappen om zijn grote gezin te voeden. Bij de boswachter heerst plichtsbesef, hij is heel streng als het om diefstal gaat en staat zichzelf zelfs uit wanhoop niet toe onbetamelijke daden te begaan, maar tegelijkertijd is hij medeleven, medelijden en vrijgevigheid jegens een bedelaar, een ellendig boertje dat besloot een slechte daad doen vanwege hongerige kinderen, wint. In de ziel van Biryuk is er behoefte om officiële taken correct uit te voeren.

De schrijver vertelt een aflevering die plaatsvond op een regenachtige nacht met Biryuk en onthult het karakter van Foma Kuzmich als een integrale en sterke natuur, die vasthoudt aan vaste principes in het leven, maar gedwongen wordt ervan af te wijken om ware menselijke kwaliteiten te demonstreren.

De hele cyclus van verhalen 'Notes of a Hunter', inclusief het werk in kwestie, is door de schrijver gewijd aan een beschrijving van het moeilijke leven van Russische lijfeigenen, van wie elk een sterk, krachtig karakteristiek beeld is, met de manifestatie van ware menselijke kwaliteiten, zoals liefde, patriottisme, rechtvaardigheid, wederzijdse hulp, vriendelijkheid en oprechtheid.

Essay over Birjoek

Toergenjev is een van die dichters voor wie de liefde voor Rusland bijna op de eerste plaats komt. Dit is gedurende zijn hele carrière te zien. Het werk "Biryuk" is zeer prominent aanwezig in de werken van Toergenjev. Dit werk was geen uiting van liefde voor het geboorteland en geen politieke kwesties, maar uitsluitend morele waarden.

De hoofdpersoon is Biryuk, die ook boswachter is. Toergenjev probeert in het verhaal te laten zien dat zijn leven niet zoet is en dat er genoeg problemen zijn voor zijn ziel. De hoofdpersoon maakte het uit met zijn vrouw, of beter gezegd, ze verliet hem, en de twee kinderen bleven bij hun vader wonen. Als je je Biryuk voorstelt, krijg je de indruk van een eeuwig verdrietig, somber persoon. Maar hoe kun je je verheugen als het gezinsleven voorbij is? Bovendien was de woonplaats een oude hut. Wanneer de auteur de toestand van het huis beschrijft, wordt het somber, er is overal armoede. Zelfs als hij 's avonds gasten had, wilde hij eigenlijk niet in zo'n vreselijke hut zijn.

De mensen die Thomas ontmoetten waren bang voor hem, en dat is begrijpelijk. Hij is een lange en sterke man, zijn gezicht is streng, zelfs boos. Er groeide een baard op zijn gezicht. Maar zoals u weet, zijn uiterlijke kenmerken slechts de eerste indruk van een persoon, omdat hij in wezen een vriendelijk en sympathiek persoon is. Dorpsgenoten zeiden over Biryuk dat hij een eerlijke man was en niet van bedrog hield. Hij was een onvergankelijke boswachter, hij had geen winst nodig, hij bemoeide zich gewoon met zijn eigen zaken en leefde eerlijk.

Op een dag betrapte Thomas 's nachts een dief en hij werd geconfronteerd met de vraag wat hij met hem moest doen? Het eerste waar de boswachter aan dacht was de straf voor de dief. Biryuk pakte de touwen, bond de crimineel vast en leidde hem vervolgens de hut in. De dief was een beetje verbluft door de levensomstandigheden van de boswachter. Maar je kunt je ziel en hart niet misleiden. Hoewel Thomas er streng uitzag, won de vriendelijkheid in deze situatie. De boswachter besluit dat de crimineel vrijgelaten moet worden, al heeft hij daar twijfels over. Het was moeilijk voor Biryuk om te begrijpen dat diefstal niet zo'n vreselijke misdaad is. In zijn concepten moet elke misdaad worden bestraft.

Door het hele verhaal heen probeert Toergenjev Foma voor te stellen als een eenvoudige man uit Rusland. Hij is eerlijk en leeft gewoon en doet wat hij moet doen. Hij is niet op zoek naar illegale manieren om geld te verdienen. Toergenjev beschrijft Thomas op zo'n manier dat je echt begrijpt dat het leven je in de problemen kan brengen. Hij wordt belast door zijn bestaan ​​in armoede en zonder vreugde. Niettemin accepteert de held wat is en blijft hij trots leven en problemen bestrijden.

Een aantal interessante essays

• Essay over het spreekwoord Bijt niet meer af dan je kunt kauwen

  Dit is de reden waarom spreekwoorden zijn uitgevonden, omdat mensen in het dagelijks leven soortgelijke situaties tegenkomen. Wijze uitspraken worden sinds de komst van de spraak van mond tot mond doorgegeven zolang we leven.

• Alexander 1 in het romankarakteriseringsbeeld Oorlog en Vrede

  Aan het begin van de roman is Alexander 28 jaar oud. Hij is nog jong, maar hij is niet langer jong en onvolwassen. Het uiterlijk van de soeverein wordt beschreven door zijn aangename uiterlijk, boordevol jeugd en keizerlijke grandeur. Van karakter is hij een nobele ridder

• Essay Intern conflict tussen gevoel en rede

  Er zijn zoveel mensen om ons heen. Sommige kennen we, andere kennen we een beetje, en de meeste zijn vreemden voor ons. Op het eerste gezicht zijn al deze mensen zo kalm en evenwichtig. Je zou kunnen denken dat ze geen gedachten of problemen hebben.

Alle seizoenen zijn goed op hun eigen manier. Maar de winter is naar mijn mening de meest verbazingwekkende, magische tijd van het jaar. In de winter valt de natuur in slaap en transformeert ze tegelijkertijd.

• Het beeld en de kenmerken van Annoesjka in de roman De meester en Margarita Boelgakova

  We leren voor het eerst over Annushka in het eerste en vierde hoofdstuk van de roman. Een mysterieuze buitenlandse gast genaamd Woland noemt de naam Annushka als een soort fataal prototype van een vrouw die de macht heeft om de huidige tijd van gebeurtenissen te veranderen.

In 1847-1852 creëerde Ivan Sergejevitsj Toergenjev verschillende verhalen, die werden gecombineerd tot een verzameling genaamd 'Aantekeningen van een jager'.

Schrijvers uit de vorige tijd schreven zelden over boeren, en als ze dat wel deden, schilderden ze ze af als een gewone grijze massa. Desondanks beloofde Turgenev de eigenaardigheden van het boerenleven op te merken, dankzij welke de verzameling "Notes of a Hunter" een heldere en veelzijdige compositie van het boerenleven presenteerde. De verhalen trokken onmiddellijk lezers aan en zorgden ervoor dat ze bijzondere bekendheid verwierven.

Kenmerken van de verhalen "Aantekeningen van een jager"

Elk verhaal bevat één hoofdpersoon, wiens naam Pyotr Petrovich is. Hij is een edelman uit het dorp Spassky en is actief betrokken bij de jacht en het wandelen. Ivan Toergenjev vertelt over verschillende verhalen die zich tijdens jachttochten hebben afgespeeld. De hoofdpersoon heeft zulke waardevolle karaktereigenschappen verworven als observatie en aandacht, waardoor de verteller verschillende levenssituaties beter begrijpt en deze met succes aan de lezer overbrengt.

“Biryuk” is een verhaal opgenomen in de collectie “Notes of a Hunter.” Het werk is geschreven in 1848 en komt overeen met de algemene literaire compositie. De hoofdpersoon komt opnieuw terecht in een interessant verhaal, dat hij vertelt in de vorm van een monoloog.

De plot van het verhaal "Biryuk"

Op een avond kwam Pjotr ​​Petrovich terug van de jacht en kwam terecht in een stortbui. Een verdere reis bleek onmogelijk: we moesten wachten op het slechte weer. Gelukkig zag Peter een boswachter die de meester bij hem thuis uitnodigde. Een belangrijk gesprek vond plaats in de hut van Biryuk. Het bleek dat de boswachter de bijnaam Biryuk kreeg omdat hij een somber en ongezellig karakter heeft. Ondanks zulke harde karaktereigenschappen besloot Biryuk veel interessante feiten over zijn leven te vertellen.

Nadat de regen voorbij was, hoorde de gastvrije eigenaar van de boshut het geluid van een bijl en besloot de dader te vangen. Pyotr Petrovich steunde het idee, dus gingen ze samen op zoek naar de indringer. De dief bleek een bedelaar te zijn, gekleed in lompen en met een warrige baard. Hoogstwaarschijnlijk was de overtreding te wijten aan een moeilijke levenssituatie. Pjotr ​​Petrovich kreeg medelijden met de bedelaar en vroeg Biryuk om een ​​belangrijke gunst, of beter gezegd, om de arme boer te laten gaan. De boswachter was het daar echter niet mee eens en leidde de man zijn hut binnen. De dader werd pas vrijgelaten na herhaalde verzoeken om genade van de meester.

Biryuk als persoon

Biryuk is een interessant en integraal persoon, maar helaas tragisch. De belangrijkste tragedie ligt in de aanwezigheid van bijzondere opvattingen over het leven, die soms moeten worden opgeofferd. In het verhaal werd opgemerkt dat veel boeren in het midden van de 19e eeuw diefstal als iets alledaags beschouwden. Dit was precies de belangrijkste tragedie van Biryuk.

Het is belangrijk op te merken dat het wereldbeeld van de boeren werd verklaard door ernstige sociale problemen:

Onveiligheid van de boerenbevolking;

Gebrek aan goed onderwijs;

Immoraliteit van gedrag als gevolg van gebrek aan opleiding.

Boswachter Biryuk was anders dan gewone boeren. Hij is bereid om als bedelaar te leven, zelfs als een dergelijke situatie moeilijk blijkt te zijn. Eventuele levensomstandigheden kunnen geen diefstal veroorzaken.

Het is belangrijk op te merken dat de slechte positie van Biryuk werd bevestigd door de beschrijving van zijn huis in het bos:

Een kamer;

Rokerig;

Lage en lege hut;

Geen vloeren of scheidingswanden.

Je begrijpt hoe moeilijk het leven van Biryuk blijkt te zijn. Er kan worden aangenomen dat als een arme man zijn principes opofferde, hij, terwijl hij in het bos was, een prachtige hut voor zichzelf kon bouwen.

Biryuk begrijpt dat als elke boer steelt, de algehele situatie alleen maar zal verslechteren. De boswachter is ervan overtuigd dat hij gelijk heeft, dus het is voor hem moeilijk om af te wijken van bestaande principes. Ondanks zulke karaktereigenschappen en het verlangen om stevig door het leven te gaan, moet je soms uitdagingen aangaan. De in het verhaal beschreven situatie laat duidelijk de strijd zien tussen gevoelens van medelijden en compassie met duidelijke principes en het verlangen om de wereld te verbeteren. Het essay laat zien hoe moeilijk het is om te aarzelen tussen gevoelens en bestaande principes, om niet te weten wat je moet kiezen.

"Biryuk" is een fascinerend verhaal dat de karakters van elke deelnemer aan het verhaal onthult. Ivan Toergenjev begreep de eigenaardigheden van het boerenleven in de 19e eeuw en weerspiegelde deze daarom met succes in zijn werken. De logica van het leven is een waardevolle basis, zonder welke het onmogelijk is de realiteit te veranderen.

"Biryuk" is een verhaal dat de oneerlijke situatie van veel lijfeigenen weerspiegelde. Elke lezer heeft het recht om onafhankelijk de nadruk te leggen op die gevoelens die ontstaan ​​​​bij het vergelijken van helden uit dezelfde boerenomgeving, maar die verschillen in hun levensprincipes en karaktereigenschappen.

De plot van het verhaal is gebaseerd op een direct conflict tussen de boswachter Biryuk, die als eenzaam en somber wordt beschouwd, en de arme boer. Biryuk vervult eerlijk zijn plichten en probeert het bos te beschermen. De boer bevindt zich in een moeilijke levenssituatie, dus steelt hij brandhout. De meesterjager, Pyotr Petrovich, stopte vanwege een plotselinge regenbui in een boshut, waardoor hij een toevallige getuige wordt van een conflictsituatie. Hij ziet hoe Biryuk bij slecht weer besluit het bos in te gaan en de ongelukkige dief probeert te vangen.

Biryuk leeft slecht en voedt zijn kinderen zelf op. Zijn vrouw ging naar een passerende handelaar en liet haar familie achter. Ondanks dergelijke levensomstandigheden blijft diefstal nog steeds het laatste, dus probeert Biryuk overtreders te identificeren en te straffen... Maar je moet begrijpen hoe eerlijk dergelijk gedrag blijkt te zijn. Opgroeiende kinderen hebben honger en eten slecht brood... Biryuk toont wantrouwen en somberheid, zegt weinig en gedraagt ​​zich onoprecht. Biryuk nodigt de jager natuurlijk bij hem thuis uit en is bereid hem mee naar huis te nemen, maar vertoont nog steeds een genadeloze gerechtelijke houding tegenover de bedelaar.

Biryuk is bereid zijn daden te rechtvaardigen met het volgende punt: hij is een dwangarbeider, dus ze kunnen een straf van hem eisen... Tegelijkertijd zwijgt de boswachter tijdens de klaaglijke uitleg van de arme boer. Dergelijke momenten weerspiegelen een ernstige interne strijd. De boswachter wil de ongelukkige dief rechtvaardigen, in het besef dat hij bij slecht weer hout van de meester steelt om de kachel aan te steken en voedsel te bereiden voor een hongerig gezin, maar laat de dader toch opsluiten. De houding verandert pas nadat de ongelukkige man aan het einde van het verhaal Biryuk een ‘beest’, een ‘verdomde moordenaar’ noemt. De overtreder is bereid elke straf te aanvaarden, omdat zelfs de dood hem niet bang maakt. Het beschuldigen van de boswachter van onmenselijkheid leidt echter meteen tot een ander effect, omdat Biryuk hem laat gaan. Op een onverwachte manier werd een ernstig intern conflict opgelost:

Wreedheid en dienstplicht;

Duidelijke levensprincipes;

Oprechte deelneming en begrip voor het ongeluk van een vreemdeling.

Tegelijkertijd droeg de meester, Pyotr Petrovich, bij aan de succesvolle oplossing van de huidige situatie, omdat hij onmiddellijk doordrenkt was van de uitleg van de ongelukkige dief.

Door gedetailleerde beschrijvingen van het landschap wordt de situatie beter zichtbaar. Door het hele verhaal heen woedt er een onweersbui, die de gemoedstoestand van Biryuk verpersoonlijkt. Bovendien beschouwen veel lijfeigenen de boswachter als een manifestatie van een onweersbui. Maar toch wordt Biryuk bevrijd van zijn plichtsbesef, omdat hij een menselijke daad begaat en de ongelukkige persoon gaat ontmoeten. Volgens de wet die op dat onheilspellende moment van kracht was, de boswachter. die de dief niet betrapte, moest de volledige kosten van de illegaal gekapt bomen vergoeden. Als dit niet mogelijk was, bestond het risico van een rechtszaak met verdere ballingschap naar Siberië, maar de angst voor straf verliest... Biryuk laat de dief toch vrij en geeft hem zijn paard.

De betekenis van het verhaal "Biryuk"

Birjoek is een bijzondere held in het verhaal van Ivan Toergenjev, omdat hij unieke levensprincipes heeft en soms bereid is deze op te offeren. Door mentale strijd kun je begrijpen hoe moeilijk het soms is om de juiste beslissing te nemen. Een gedetailleerde beschrijving van slecht weer en onweer draagt ​​bij aan een beter begrip van de levensprincipes en gevoelens en emoties van een boswachter. Het is belangrijk om te begrijpen dat iemand die in nood verkeert en het juiste pad niet kan vinden, gedwongen wordt om over hopeloosheid te beslissen. De schommeling tussen gevoelens en principes is de beste weerspiegeling van de mensheid.

Het verhaal heeft talrijke artistieke verdiensten, die door critici zijn bevestigd:

Echte en pittoreske beschrijvingen van de natuur;

Een bijzondere stijl van vertellen;

Ongebruikelijke helden.

"Biryuk" is een waardige vertegenwoordiger van de legendarische verzameling "Notes of a Hunter", die het mogelijk maakte de positie van Ivan Toergenjev in de Russische literatuur te versterken.

Dit verhaal is opgenomen in de cyclus van werken van Turgenev "Notes of a Hunter". Om het thema 'Kenmerken van de Biryuk' beter te onthullen, moet je de plot goed kennen, en het draait om het feit dat een jager, verdwaald in het bos, plotseling wordt ingehaald door een onweersbui. Om het slechte weer af te wachten, verstopte hij zich onder een grote struik. Maar toen pakte de plaatselijke boswachter Foma Kuzmich hem op en bracht hem naar zijn huis. Daar zag de jager de ellendige schuilplaats van zijn redder, en tegelijkertijd kreeg hij twee kinderen: een 12-jarig meisje en een baby in een wieg. Zijn vrouw was niet in huis; zij vluchtte met iemand anders van hem weg en liet hem achter met kinderen.

Toergenjev, "Biryuk": kenmerken van Biryuk

Mensen noemden deze sombere boswachter de Biryuk. Hij had een breed postuur en een gezicht dat geen enkele emotie verraadde. Toen de regen ophield, gingen ze naar de tuin. En toen werd het geluid van een bijl gehoord, de boswachter besefte onmiddellijk waar het vandaan kwam en sleepte al snel een natte man binnen die om genade smeekte. De jager kreeg onmiddellijk medelijden met de arme boer en was bereid voor hem te betalen, maar de achtersteven Biryuk zelf liet hem gaan.

Zoals je kunt zien is de karakterisering van Biryuk niet eenvoudig; Toergenjev toont een held, ook al is het een bedelaar, die zijn plicht goed kent en die ‘noch wijn noch geld’ kan worden ontnomen. Hij begrijpt een boerendief die op de een of andere manier aan de honger probeert te ontsnappen. En hier wordt het conflict van de held getoond tussen plichtsbesef en mededogen voor een arme man, en toch koos hij voor mededogen. Foma Kuzmich is een integrale en sterke persoonlijkheid, maar tragisch, omdat hij zijn eigen kijk op het leven heeft, maar soms moet hij, een principieel persoon, deze opofferen.

Kenmerken van Biryuk

De auteur wijst erop dat de meerderheid van de boeren in het midden van de 19e eeuw diefstal als iets natuurlijks en alledaags beschouwde. Uiteraard hebben ernstige sociale problemen tot dit fenomeen geleid: gebrek aan onderwijs, armoede en immoraliteit.

Maar het is Biryuk die anders is dan de meeste van deze mensen, ook al is hij net zo arm als alle anderen. Zijn hut bestond uit één kamer, laag en leeg. Maar toch steelt hij niet, hoewel hij zich, als hij dat wel zou doen, een beter huis zou kunnen veroorloven.

Plicht en mededogen

De kenmerken van Biryuk geven aan dat hij noch steelt, noch aan anderen geeft, omdat hij heel goed begrijpt dat als iedereen dit doet, het alleen maar erger zal worden.

Hij is daar zeker van en staat daarom vast in zijn besluit. Maar zoals het essay beschrijft, concurreren zijn principes soms met gevoelens van medelijden en mededogen, en deze aarzeling zal hij zijn hele leven blijven koesteren. Hij begrijpt tenslotte iemand die uit wanhoop gaat stelen.

Het verhaal "Biryuk" van I. S. Turgenev werd geschreven in 1847 en werd opgenomen in de serie werken van de schrijver over het leven, de tradities en de manier van leven van het Russische volk "Notes of a Hunter". Het verhaal behoort tot de literaire beweging van het realisme. In "Biryuk" beschreef de auteur zijn herinneringen aan het leven van boeren in de provincie Oryol.

Hoofdpersonen

Birjoek (Foma Kuzmich)- een boswachter, een streng kijkende man.

Verteller- meester, het verhaal wordt namens hem verteld.

Andere karakters

Man- een arme man die bomen aan het kappen was in het bos en werd betrapt door Biryuk.

Julitta- Biryuks twaalfjarige dochter.

De verteller reed 's avonds alleen van de jacht, op loopbanden. Er waren nog twaalf kilometer te gaan naar zijn huis, maar een sterke onweersbui trof hem onverwachts in het bos. De verteller besluit het slechte weer onder een brede struik af te wachten, en al snel ziet hij met de bliksemflits een lange figuur - het bleek de plaatselijke boswachter te zijn. Hij nam de verteller mee naar zijn huis - 'een kleine hut midden op een grote binnenplaats, omgeven door hekken'. De deur werd voor hen geopend door "een meisje van een jaar of twaalf, in een overhemd, met een riem om de zoom" - de dochter van de boswachter Ulita.

De hut van de boswachter 'bestond uit één kamer', een versleten jas van schapenvacht hing aan de muur, op de tafel brandde een fakkel en 'precies in het midden' van het huis hing een wieg.

De boswachter zelf ‘was lang, breedgeschouderd en prachtig gebouwd’, met een zwarte krullende baard, brede, samengesmolten wenkbrauwen en bruine ogen. Zijn naam was Thomas, bijgenaamd Biryuk. De verteller was verrast de boswachter te ontmoeten, omdat hij van vrienden had gehoord dat 'alle omringende mannen als vuur voor hem bang waren'. Hij bewaakte regelmatig de bosgoederen en liet niet toe dat er zelfs maar een bundel kreupelhout uit het bos werd gehaald. Het was onmogelijk om Biryuk om te kopen.

Foma zei dat zijn vrouw wegliep met een passerende handelaar, waardoor de boswachter alleen achterbleef met twee kinderen. Biryuk had niets om de gast mee te trakteren - er was alleen brood in huis.

Toen de regen ophield, zei Biryuk dat hij de verteller naar buiten zou brengen. Toen Foma het huis uit kwam, hoorde hij in de verte het geluid van een bijl. De boswachter was bang dat hij de dief zou missen, dus stemde de verteller ermee in om naar de plaats te lopen waar het bos werd gekapt, hoewel hij niets hoorde. Aan het einde van het pad vroeg Biryuk om te wachten, en hij ging verder. Door het geluid van de wind heen hoorde de verteller de kreet van Thomas en de geluiden van een worsteling. De verteller snelde daarheen en zag Biryuk bij een omgevallen boom, die een man met een sjerp vastbond.

De verteller vroeg om de dief te laten gaan en beloofde voor de boom te betalen, maar Biryuk nam de man zonder antwoord mee naar zijn hut. Het begon weer te regenen en ze moesten wachten op het slechte weer. De verteller besloot ‘de arme man koste wat kost te bevrijden’ – bij het licht van de lantaarn kon hij ‘zijn uitgeputte, gerimpelde gezicht, hangende gele wenkbrauwen, rusteloze ogen, dunne ledematen’ zien.

De man begon Biryuk te vragen hem te bevrijden. De boswachter wierp nors tegen dat alles in hun nederzetting "een dief op een dief" was en beval hem, zonder aandacht te schenken aan de klaaglijke verzoeken van de dief, rustig te blijven zitten. Plotseling richtte de man zich op, bloosde en begon Thomas uit te schelden, waarbij hij hem ‘een Aziaat, een bloedzuiger, een beest, een moordenaar’ noemde. Biryuk pakte de man bij de schouder. De verteller wilde de arme man al beschermen, maar Foma, tot zijn verbazing, 'rukte met één draai de sjerp van de ellebogen van de man, greep hem bij de kraag, trok zijn hoed over zijn ogen, opende de deur en duwde hem naar buiten. ', terwijl hij achter hem aan schreeuwde dat hij weg moest komen.

De verteller begrijpt dat Biryuk eigenlijk een ‘aardige kerel’ is. Een half uur later namen ze afscheid aan de rand van het bos.

Conclusie

In het verhaal "Biryuk" portretteerde Turgenev een dubbelzinnig personage: boswachter Foma Kuzmich, wiens persoonlijkheid pas tegen het einde van het werk volledig wordt onthuld. Het is met deze held dat het belangrijkste conflict van het verhaal verband houdt: het conflict tussen publieke plicht en menselijkheid, dat plaatsvindt binnen Biryuk zelf. Ondanks de uiterlijke strengheid en integriteit van Foma Kuzmich, die het hem toevertrouwde bos nauwlettend beschermt, is hij in zijn ziel een vriendelijke, sympathieke persoon - een 'aardige kerel'.

Een korte hervertelling van "Biryuk" zal nuttig zijn om vertrouwd te raken met de plot van het verhaal; voor een beter begrip van het werk raden we aan het in zijn geheel te lezen.

Verhaaltest

Test je kennis van de korte versie van het werk:

Beoordeling opnieuw vertellen

Gemiddelde score: 4.3. Totaal ontvangen beoordelingen: 2513.

Essay over het onderwerp "Kenmerken van Biryuk"

Het werk werd voltooid door een leerling van klas 7 "B" Balashov Alexander

De hoofdpersoon van het verhaal is I.S. Toergenjevs "Biryuk" is de boswachter Foma. Foma is een zeer interessant en ongewoon persoon. Met wat een bewondering en trots beschrijft de auteur zijn held: “Hij was lang, breedgeschouderd en prachtig gebouwd. Zijn krachtige spieren puilden uit onder de natte kleding van zijn shirt.’ Biryuk had een ‘mannelijk gezicht’ en ‘kleine bruine ogen’ die ‘stoutmoedig uitkeken onder zijn gefuseerde brede wenkbrauwen.’

De auteur wordt getroffen door de ellende van de boswachtershut, die bestond uit "één kamer, rokerig, laag en leeg, zonder vloeren ...", alles spreekt hier van een ellendig bestaan ​​- beide "een gescheurde jas van schapenvacht aan de muur" en “een stapel vodden in de hoek; twee grote potten die bij de kachel stonden...’ Toergenjev zelf vat de beschrijving samen: "Ik keek om me heen - mijn hart deed pijn: het is niet leuk om 's nachts een boerenhut binnen te gaan."

De vrouw van de boswachter ging er met een passerende handelaar vandoor en liet twee kinderen achter; Misschien was de boswachter daarom zo streng en stil. Foma kreeg de bijnaam Biryuk, dat wil zeggen een sombere en eenzame man, door de omringende mannen, die hem vreesden als vuur. Ze zeiden dat hij "sterk en behendig was als een duivel...", "hij laat je geen takkenbossen uit het bos slepen", "hoe laat het ook is... hij zal eruit komen het blauw” en verwacht geen genade. Biryuk is een ‘meester in zijn vak’ die door niets kan worden overwonnen, ‘noch door wijn, noch door geld’. Ondanks al zijn verdriet en problemen behield Biryuk echter vriendelijkheid en genade in zijn hart. Hij sympathiseerde heimelijk met zijn ‘afdelingen’, maar werk is werk, en de vraag naar de gestolen goederen zal in de eerste plaats van hemzelf komen. Maar dit weerhoudt hem er niet van goede daden te verrichten en de meest wanhopige daden vrij te laten zonder straf, maar alleen met een behoorlijke hoeveelheid intimidatie.

De tragedie van Biryuk kwam voort uit het besef dat het niet het goede leven was dat boeren ertoe aanzette bossen te stelen. Vaak prevaleren gevoelens van medelijden en mededogen boven zijn integriteit. Dus in het verhaal betrapte Biryuk een man die een bos aan het kappen was. Hij was gekleed in gescheurde vodden, helemaal nat, met een warrige baard. De man vroeg hem los te laten of hem in ieder geval het paard te geven, omdat er kinderen thuis waren en er niets was om ze te voeden. Als reactie op alle overredingskracht bleef de boswachter één ding herhalen: ‘Ga niet stelen.’ Uiteindelijk greep Foma Kuzmich de dief bij de halsband en duwde hem de deur uit, zeggende: "Ga met je paard naar de hel." Met deze grove woorden lijkt hij zijn genereuze daad te verdoezelen. De boswachter schommelt dus voortdurend tussen principes en een gevoel van mededogen. De auteur wil laten zien dat deze sombere, ongezellige persoon eigenlijk een vriendelijk, genereus hart heeft.

Toergenjev beschrijft een gedwongen volk, berooid en onderdrukt, en benadrukt vooral dat hij zelfs in dergelijke omstandigheden in staat was zijn levende ziel te behouden, het vermogen om zich in te leven en met zijn hele wezen te reageren op vriendelijkheid en vriendelijkheid. Zelfs dit leven doodt de mensheid in mensen niet - dat is het belangrijkste.