Laatste test op de omringende wereld

2e leerjaar

1 optie

Waarom ziet de aarde er blauw uit vanuit een ruimteschip? ......... ..........

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Welke vorm heeft de aarde?................................................. .............. ................................. ................... ......

Hoeveel uur duurt het voordat de aarde een volledige omwenteling om haar as heeft gemaakt? ....

Onderstreep de woorden die objecten van de levende natuur benoemen?

Honingzwam, pop, mier, wolk, eik, rivier, sneeuw, schildpad, kamille, auto.

Benadruk de eigenschappen van water.

Water lost rivierzand op, zuiver water heeft geen smaak, water heeft een aangename geur, zuiver water is kleurloos, water lost zout op.

Welk gas absorbeert een groen blad uit de lucht tijdens het voeden?................................................. .................................

Kies en onderstreep de namen van de bomen.

Populier, den, kruisbes, linde, tulp, lila.

Kies en onderstreep de namen van bladplanten.

Ceder, lijsterbes, lariks, vogelkers, eik.

Selecteer en onderstreep de namen van cultuurplanten.

Komkommer, brandnetel, rogge, aardappelen, eik, knoflook, lelietje-van-dalen, bieten.

Kies en onderstreep de namen van oneetbare paddenstoelen.

Bleke paddestoel, russula, vlinder, eekhoorntjesbrood, galpaddestoel, valse honingzwam.

Onderstreep de namen van dieren die tot amfibieën behoren.

Krokodil, eend, watersalamander, dolfijn, kikker, mug, pad.

Onderstreep de namen van de vogels.

Struisvogel, vleermuis, pinguïn, Vlaamse gaai, bij, zilverkarper, boomklever.

Markeer de acties van een persoon die schadelijk zijn voor de gezondheid.

Rennen, springen, zwemmen. Transportmiddelen bedenken.

Gereedschap uitvinden. Slapen voor de winter.

Muggen vangen tijdens de vlucht. Brieven schrijven, gedichten schrijven.

Hoe ben jij verwant aan opa? Benadrukken.

Zoon, dochter, zus, kleinzoon, broer, kleindochter.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Laatste test op de omringende wereld.

Optie 2

"Veelbelovende basisschool"

Wat is de naam van de ster die het dichtst bij de aarde staat?.......................................... .............. ..............................

Wat is de naam van de natuurlijke satelliet van de aarde?.............................................. ........................................

Hoeveel dagen duurt het voordat de aarde een revolutie rond de zon voltooit? ...

Onderstreep de woorden die objecten van levenloze aard benoemen.

Berg, kraan, hommel, klaver, meer, bord, wolk, sneeuw, glas, huis.

Benadruk de eigenschappen van lucht.

De lucht is wit, geurloos, geleidt warmte slecht, laat zonlicht goed door en is transparant.

Welk gas absorbeert de plant tijdens de ademhaling?.......................................... ........................................

Onderstreep de namen van de struiken.

Rozenbottel, eik, kamille, lelietje-van-dalen, kruisbes, linde, eekhoorntjesbrood, sering.

Onderstreep de namen van naaldplanten.

Lariks, jeneverbes, populier, vogelkers, ceder, appelboom.

Onderstreep de namen van wilde planten.

Tarwe, kool, weegbree, korenbloem, linde, zegge, gierst.

Onderstreep de namen van eetbare paddenstoelen.

Satanische paddenstoel, valse cantharel, camelina, honingzwam, eekhoorntjesbrood, galpaddestoel, russula.

Onderstreep de namen van dieren die tot reptielen behoren.

Hagedis, lieveheersbeestje, sprinkhaan, schildpad, pad, krokodil, wild zwijn, slang.

Onderstreep de namen van zoogdieren.

Kuifsalamander, mier, kwabaal, pad, olifant, muis, hagedis, kat, specht.

Benadruk de acties die iemand onderneemt om gezond te blijven.

Roken, sporten, lang op de computer spelen, goede voeding, constant naar muziek luisteren, inactiviteit, sporten, verharden.

Wat is uniek voor de mens? Benadrukken.

Kruipen, zwemmen, springen. Transportmiddelen bedenken.

Schrijf verhalen en gedichten. Slapen voor de winter.

Muggen vangen tijdens de vlucht. Voorraad aanleggen voor de winter.

Hoe ben jij verwant aan oma? Benadrukken.

Dochter, zoon, zus, broer, kleinzoon, kleindochter.

2.50: "De afdaling van de SA van hoogten van 90 tot 40 km wordt gedetecteerd en begeleid door radarstations".

Onthoud deze radargegevens.

We komen hierop terug als we bespreken wat en hoe de USSR de Apollo vijftig jaar geleden in de gaten had kunnen houden en waarom ze dat nooit heeft gedaan.

Live video

Schakel ondertiteling in het Russisch in.

Bemande landing van een ruimtevaartuig

Invoering

Het is de moeite waard om meteen te vermelden dat de organisatie van een bemande vlucht heel anders is dan die van onbemande missies, maar in ieder geval kan al het werk aan dynamische operaties in de ruimte in twee fasen worden verdeeld: ontwerp en operationeel, alleen in het geval van bemande missies zijn deze fasen nemen in de regel aanzienlijk meer tijd in beslag. Dit artikel richt zich voornamelijk op het operationele gedeelte, aangezien er wordt gewerkt aan het ballistische ontwerp van de afdaling en er verschillende onderzoeken zijn opgenomen om verschillende factoren die van invloed zijn op de veiligheid en het comfort van de bemanning tijdens de landing te optimaliseren.

Binnen 40 dagen

De eerste ruwe berekeningen van de afdaling worden uitgevoerd om de landingsgebieden te bepalen. Waarom wordt dit gedaan? Momenteel kan de reguliere gecontroleerde afdaling van Russische schepen alleen worden uitgevoerd naar 13 vaste landingsgebieden in de Republiek Kazachstan. Dit feit brengt veel beperkingen met zich mee, die voornamelijk verband houden met de noodzaak van voorafgaande goedkeuring van alle dynamische operaties met onze buitenlandse partners. De grootste problemen doen zich voor bij het planten in de herfst en de lente - dit komt door landbouwwerkzaamheden in de plantgebieden. Hiermee moet rekening worden gehouden, omdat naast het waarborgen van de veiligheid van de bemanning ook de veiligheid van de lokale bevolking en de zoek- en reddingsdienst (SRS) moet worden gewaarborgd. Naast de standaard landingsplekken zijn er tijdens een ballistische afdaling ook landingsplekken die ook geschikt moeten zijn om te landen.

Over 10 dagen

Voorlopige berekeningen voor afdalingstrajecten worden verfijnd, waarbij rekening wordt gehouden met de meest recente gegevens over de huidige ISS-baan en de kenmerken van het aangemeerde ruimtevaartuig. Feit is dat er een vrij lange tijdsperiode verstrijkt tussen het moment van lancering en de afdaling, en dat de massacentrerende kenmerken van het apparaat veranderen; bovendien wordt een grote bijdrage geleverd door het feit dat, samen met de kosmonauten, ladingen keer vanaf het station terug naar de aarde, wat het massamiddelpunt van het afdalingsvoertuig aanzienlijk kan veranderen. Hier is het nodig om uit te leggen waarom dit belangrijk is: de vorm van het Sojoez-ruimtevaartuig lijkt op een koplamp, d.w.z. Het heeft geen aerodynamische bedieningselementen, maar om de vereiste landingsnauwkeurigheid te verkrijgen is het noodzakelijk om het traject in de atmosfeer te controleren. Voor dit doel heeft de Sojoez een gasdynamisch regelsysteem, maar deze is niet in staat om alle afwijkingen van het nominale traject te compenseren, dus wordt er kunstmatig een extra balanceergewicht toegevoegd aan het ontwerp van het apparaat, met als doel om verplaats het drukcentrum van het massamiddelpunt, waardoor je het afdalingstraject kunt controleren door in een rol om te draaien. Bijgewerkte gegevens over de hoofd- en back-upschema's worden naar de MSS verzonden. Op basis van deze gegevens worden alle berekende punten overgevlogen en wordt er een conclusie getrokken over de mogelijkheid om in deze gebieden te landen.

Binnen 1 dag

Het afdalingstraject wordt afgerond, waarbij rekening wordt gehouden met de laatste metingen van de ISS-positie, evenals met de voorspelling van de windomstandigheden in de hoofd- en reservelandingsgebieden. Dit moet worden gedaan vanwege het feit dat op een hoogte van ongeveer 10 km het parachutesysteem opengaat. Op dit moment heeft het afdalingscontrolesysteem zijn werk al gedaan en kan het het traject op geen enkele manier corrigeren. In feite wordt het apparaat alleen beïnvloed door winddrift, wat niet kan worden genegeerd. Onderstaande figuur toont een van de opties voor het modelleren van winddrift. Zoals je kunt zien, verandert het traject enorm na het inbrengen van de parachute. Winddrift kan soms oplopen tot 80% van de toegestane straal van de verspreidingscirkel, dus de nauwkeurigheid van de weersvoorspelling is erg belangrijk.

Op de dag van de afdaling:
Naast de ballistische en zoek- en reddingsdiensten zijn er nog veel meer eenheden betrokken bij het verzekeren van de afdaling van het ruimtevaartuig naar de grond, zoals:

• Beheer van transportschepen;
• ISS-controledienst;
• dienst verantwoordelijk voor de gezondheid van de bemanning;
• telemetrie- en commandodiensten, enz.

Pas na een rapport over de gereedheid van alle diensten kunnen de vluchtdirecteuren een beslissing nemen om de afdaling uit te voeren volgens het geplande programma.
Hierna wordt het transferluik gesloten en wordt het schip losgemaakt van het station. Een aparte dienst is verantwoordelijk voor het loskoppelen. Hier is het noodzakelijk om vooraf de richting van het loskoppelen te berekenen, evenals de impuls die op het apparaat moet worden toegepast om een ​​botsing met het station te voorkomen.

Bij het berekenen van het daaltraject wordt ook rekening gehouden met het ontkoppelpatroon. Nadat het schip is losgemaakt, duurt het nog enige tijd voordat de remmotor wordt ingeschakeld. Op dit moment wordt alle apparatuur gecontroleerd, trajectmetingen uitgevoerd en het landingspunt gespecificeerd. Dit is het laatste moment waarop nog iets kan worden opgehelderd. Vervolgens wordt de remmotor ingeschakeld. Dit is een van de belangrijkste fasen van de afdaling en wordt daarom voortdurend in de gaten gehouden. Dergelijke maatregelen zijn nodig om in geval van een noodsituatie te begrijpen welk scenario vervolgens moet worden gevolgd. Tijdens normale pulsverwerking worden na enige tijd de compartimenten van het ruimtevaartuig gescheiden (het afdalingsvoertuig wordt gescheiden van de huishoudelijke en instrumentcompartimenten, die vervolgens in de atmosfeer verbranden).

Als het afdalingscontrolesysteem bij het binnenkomen in de atmosfeer besluit dat het niet in staat is om de landing van het afdalingsvoertuig op het punt met de vereiste coördinaten te garanderen, dan “breekt” het schip af in een ballistische afdaling. Omdat dit allemaal in plasma gebeurt (er is geen radiocommunicatie), is het mogelijk om pas te bepalen welk traject het apparaat volgt nadat de radiocommunicatie is hervat. Als er een ballistische afdaling plaatsvindt, is het noodzakelijk om het beoogde landingspunt snel te verduidelijken en over te dragen aan de opsporings- en reddingsdienst. Bij een standaard gecontroleerde afdaling is het schip nog steeds in vlucht door de PSS-specialisten en kunnen we live de afdaling van het voertuig per parachute zien en zelfs, als we geluk hebben, de werking van de zachte landingsmotoren (zoals in de figuur).

Hierna kun je iedereen feliciteren, hoera roepen, champagne openen, knuffelen, etc. Ballistische werkzaamheden zijn pas officieel voltooid na ontvangst van de GPS-coördinaten van het landingspunt. Dit is nodig voor de beoordeling na de vlucht van de misser, waardoor we de kwaliteit van ons werk kunnen beoordelen.
Foto's afkomstig van de site: www.mcc.rsa.ru

Nauwkeurigheid van de landing van ruimtevaartuigen

Ultraprecieze landingen of NASA's "verloren technologieën"

Het origineel is overgenomen van

In aanvulling op

Het origineel is overgenomen van

Ik herhaal voor de zoveelste keer dat voordat we vrijuit praten over de diepste oudheid, waar 100.500 soldaten ongeremd onstuimige gedwongen marsen maakten over willekeurig gekozen terrein, het nuttig is om bijvoorbeeld ‘op de katten’ te oefenen op gebeurtenissen die net een halve eeuw geleden - “Amerikaanse vluchten naar de maan.”

De verdedigers van NASA werden ergens wild van. En minder dan een maand is verstreken sinds de sterk gepromote blogger Greencat, die rood bleek te zijn, over het onderwerp sprak:

"We waren uitgenodigd op GeekPicnic om over ruimtemythen te praten. Natuurlijk heb ik de meest populaire en populaire genomen: de mythe van de maansamenzwering. In een uur tijd hebben we de meest voorkomende misvattingen en de meest voorkomende vragen in detail onderzocht: waarom de sterren niet zichtbaar zijn, waarom de vlag wappert, waar de maangrond verborgen is, hoe ze erin slaagden de films die de eerste landing registreerden kwijt te raken, waarom er geen F1-raketmotoren worden gemaakt, en andere vragen."

Ik schreef hem een ​​reactie:

"Klein, Khobotov! Naar de oven van weerleggingen "de vlag schudt - er zijn geen sterren - de foto's zijn vervalst"!
Het is beter om maar één ding uit te leggen: hoe landden de Amerikanen, “bij terugkeer van de maan” vanaf de tweede ontsnappingssnelheid, met een nauwkeurigheid van +-5 km, wat zelfs vanaf de eerste ontsnappingssnelheid nog steeds onbereikbaar was, vanuit een baan nabij de aarde ?
Opnieuw "NASA's verloren technologieën"? G-d-g“Ik heb nog geen antwoord gekregen, en ik betwijfel of er iets gezonds zal zijn, dit is niet giechelen en giechelen over een vlag en een ruimtevenster.

Laat me uitleggen wat de hinderlaag is. AI Popov schrijft in het artikel "": "Volgens NASA spatten de "maan" Apollos nrs. 8,10-17 neer met afwijkingen van de berekende punten van 2,5; 2,4; 3; 3,6; 1,8; 1; 1,8; 5,4; respectievelijk 1,8 km, gemiddeld ± 2 km. Dat wil zeggen dat de inslagcirkel voor de Apollos extreem klein was: een diameter van 4 km.

Zelfs nu, 40 jaar later, landen onze beproefde Sojoezs tien keer minder nauwkeurig (Fig. 1), hoewel de afdalingstrajecten van Apollo en Sojoez identiek zijn in hun fysieke essentie.":

Voor meer details zie:

"...de moderne landingsnauwkeurigheid van de Sojoez is verzekerd dankzij hetgeen in 1999 werd voorzien tijdens het ontwerp van de verbeterde Sojoez - TMS" het verminderen van de inzethoogte van parachutesystemen om de landingsnauwkeurigheid te verbeteren (15-20 km langs de straal van de cirkel van de totale spreiding van landingspunten).

Vanaf het einde van de jaren zestig tot de 21e eeuw lag de landingsnauwkeurigheid van de Sojoez tijdens een normale standaarddaling binnen het bereik ± 50-60 km vanaf het berekende punt zoals in de jaren zestig werd voorgesteld.

Natuurlijk waren er ook noodsituaties, bijvoorbeeld in 1969 vond de landing van "" met Boris Volynov aan boord plaats op 600 km van het berekende punt.

Vóór de Sojoez, in het tijdperk van Vostok en Voskhod, waren de afwijkingen van het berekende punt nog abrupter.

April 1961 Yu. Gagarin maakt 1 baan rond de aarde. Door een storing in het remsysteem landde Gagarin niet in het geplande gebied nabij de Bajkonoer-kosmodroom, maar 1800 km naar het westen, in de regio Saratov.

Maart 1965 P. Belyaev, A. Leonov 1 dag 2 uur 2 minuten 's werelds eerste menselijke ruimtewandeling, de automatisering mislukte. De landing vond plaats in de met sneeuw bedekte taiga, 200 km van Perm, ver van bevolkte gebieden. De astronauten brachten twee dagen door in de taiga totdat reddingswerkers hen ontdekten (“Op de derde dag trokken ze ons daar weg.”). Dit gebeurde omdat de helikopter niet dichtbij kon landen. De volgende dag werd de landingsplaats voor de helikopter ingericht, 9 km van de plaats waar de astronauten landden. De overnachting vond plaats in een blokhut die op de landingsplaats was gebouwd. De astronauten en reddingswerkers bereikten de helikopter op ski's."

Een directe afdaling zoals die van de Sojoez zou, als gevolg van overbelasting, onverenigbaar zijn met de levens van de Apollo-kosmonauten, aangezien ze de tweede kosmische snelheid zouden moeten doven, en een veiligere afdaling met behulp van een twee-duikplan een spreiding geeft op de landingspunt van honderden en zelfs duizenden kilometers:

Dat wil zeggen, als de Apollos met onrealistische precisie waren neergestort, zelfs volgens de huidige maatstaven, in een rechtlijnig patroon van één duik, dan zouden de astronauten ofwel zijn opgebrand door het ontbreken van hoogwaardige ablatieve bescherming, ofwel gestorven/ernstig gewond zijn geraakt door overbelastingen.

Maar talloze televisie-, film- en fotografiebeelden legden steevast vast dat de Apollo-astronauten die uit de tweede kosmische snelheid afdaalden, niet alleen leefden, maar ook heel opgewekt en levendig waren.

En dit ondanks het feit dat de Amerikanen tegelijkertijd niet eens op de juiste manier een aap in een lage baan om de aarde konden lanceren.

Red Greencat Vitaly Egorov, die zo ijverig de mythe ‘Amerikanen op de maan’ verdedigt, is een betaalde propagandist en PR-specialist voor het particuliere ruimtevaartbedrijf Dauria Aerospace, dat zich verankert in het Skolkovo Technopark in Moskou en feitelijk leeft van Amerikaans geld ( nadruk toegevoegd):

“Het bedrijf werd opgericht in 2011. De Roscosmos-licentie voor het uitvoeren van ruimtevaartactiviteiten werd in 2012 verkregen. Tot 2014 had het vestigingen in Duitsland en de VS. Begin 2015 werden de productieactiviteiten vrijwel overal ingeperkt, behalve in Rusland. houdt zich bezig met het maken van kleine ruimtevaartuigen (satellieten) en de verkoop van componenten daarvoor Dauria Aerospace haalde in 2013 $ 20 miljoen aan investeringen op uit durfkapitaalfonds I2bf. Het bedrijf verkocht eind 2015 twee van zijn satellieten aan het Amerikaanse bedrijf. waardoor u de eerste inkomsten uit uw activiteiten ontvangt."

"In een van zijn reguliere ‘lezingen’ pronkte Egorov arrogant, met zijn gebruikelijke charmante glimlach, met het feit dat het Amerikaanse fonds ‘I2BF Holdings Ltd.’ Doel I2BF-RNC Strategic Resources Fund onder de bescherming van NASA investeerde $ 35 miljoen in het bedrijf DAURIA AEROSPACE.

Het blijkt dat de heer Egorov niet alleen een onderdaan van de Russische Federatie is, maar een volwaardige buitenlandse inwoner, wiens activiteiten worden gefinancierd uit Amerikaanse fondsen, waarvoor ik alle vrijwillige Russische sponsors van de BOOMSTARTER-crowdfunding feliciteer, die hun harde werk hebben geïnvesteerd -geld verdiend in een project van een buitenlands bedrijf, dat een heel specifiek ideologisch karakter heeft."

Catalogus van alle tijdschriftartikelen:

Door de jaren heen van ruimteverkenning hebben zich daar veel nutteloze objecten verzameld. Afgestudeerd aan MSTU. Bauman, gespecialiseerd in het modelleren van ruimtecomplexen Anna Lozjkina legt de oorsprong van dit afval uit, waar het vandaan komt en waarom het niet op ons hoofd valt, vertelt wat er gedaan kan worden om de netheid van de ruimte te behouden.

Welke objecten draaien rond onze planeet?

Allereerst is dit een techniek die door mensen is gelanceerd.

Voertuigen voor teledetectie en het interplanetaire ruimtestation (ISS) bewegen zich in een lage baan om de aarde, op een hoogte van 160 tot 2000 kilometer.

In een verder weg gelegen, geostationaire baan, op een hoogte van ongeveer 36 duizend kilometer boven het oppervlak van de planeet, "zweven" satellieten voor directe uitzending van televisieprogramma's en verschillende communicatiesystemen.

In feite bewegen de satellieten met zeer hoge lineaire en hoeksnelheden, waarbij ze gelijke tred houden met de rotatie van de aarde, zodat ze allemaal boven hun eigen punt op de planeet staan ​​- alsof ze erboven hangen.

Bovendien bevinden zich er verschillende “ruimteschroot” in een baan om de aarde.

Waar komt afval vandaan in de ruimte als er niemand woont?

Net als op aarde is afval in de ruimte het werk van mensen. Dit zijn gebruikte fasen van lanceervoertuigen, puin van botsende of exploderende satellieten.

Het aantal voertuigen dat van 1957 tot heden de ruimte in is gestuurd, heeft de 15.000 overschreden. Het wordt al druk in lage banen.

Sommige apparatuur raakt verouderd: sommige apparaten raken zonder brandstof, andere apparatuur gaat kapot. Dergelijke satellieten kunnen niet langer worden bestuurd, maar alleen worden gevolgd.

Binnenkort zullen er zoveel satellieten en ruimteschroot rond de aarde zijn dat het onmogelijk zal zijn om een ​​nieuwe satelliet te lanceren of met een raket van de aarde weg te vliegen.

De botsing van zelfs kleine objecten die met baansnelheden onder een hoek ten opzichte van elkaar bewegen, leidt tot hun aanzienlijke vernietiging. Kauwgom die in de baan van het ISS vliegt, kan dus de schaal van het station doorboren en de hele bemanning doden.

Een soortgelijk effect – een toename van de hoeveelheid puin in een lage baan om de aarde als gevolg van botsingen van objecten – wordt het Kessler-syndroom genoemd en zou in de toekomst mogelijk kunnen leiden tot de volledige onmogelijkheid om de ruimte te gebruiken bij lancering vanaf de aarde.

Hoe gaat het daarboven in een geostationaire baan? Het is bovendien dichtbevolkt, de plaatsen zijn duur en er is zelfs een wachtlijst. Daarom wordt het, zodra de levensduur van het apparaat ten einde loopt, uit het geostationaire station verwijderd en vliegt de volgende satelliet naar de vrijgekomen positie.

Waar gaat ruimtepuin naartoe?

Vanuit een lage baan om de aarde daalt elk groot object af in de atmosfeer, waar het snel en volledig opbrandt - er valt zelfs geen as op ons hoofd.

Maar bij kleine stukjes is de situatie ingewikkelder. Verschillende organisaties in de Verenigde Staten en Rusland volgen op betrouwbare wijze alleen ruimtevaartuigen en puin groter dan 10 cm. Objecten met afmetingen van 1 tot 10 cm zijn bijna onmogelijk te tellen.

Vanuit een geostationaire baan worden satellieten die verouderd zijn of niet meer normaal functioneren, verder weg verplaatst, naar een hoogte van ongeveer 40.000 kilometer, om ruimte te maken voor nieuwe kanshebbers.

Zo is achter het geostationaire station een begrafenisbaan verschenen, waar de "dode" satellieten honderden jaren lang door traagheid zullen vliegen.

Wat gebeurt er met ruimteschepen?

De schepen waarmee mensen de ruimte in gingen, keren terug naar de aarde, waar ze hun leven leiden in musea of ​​onderzoekscentra.

Het afval dat ontstaat tijdens de levensactiviteiten van de bewoners van het internationale ruimtestation zal zeker niet in de ruimte terechtkomen. Het wordt zorgvuldig in elkaar gezet, op een transportschip geladen – het schip dat hen alles brengt wat ze nodig hebben – en vertrekt richting de aarde. Op de terugweg verbrandt dit schip bijna volledig in de atmosfeer of zinkt het in de Stille Oceaan.

Afval als lanceringskosten voor ruimtevaartuigen

Een bericht op de radio of van televisieschermen dat “de scheiding van de eerste fase zoals gewoonlijk plaatsvond” klinkt een modern mens bekend in de oren. Op weg naar de geplande baan verliest het draagraket ook andere onderdelen die overbodig zijn geworden.

Voor 1 kg gelanceerde massa is er minimaal 5 kg hulpmassa. Wat gebeurt er met hen?

De tanks van de eerste fase worden onmiddellijk op aarde ‘gevangen’ door speciaal opgeleide mensen. De tweede trap en de stroomlijnkappen vallen ook op de aarde, maar ze verspreiden zich veel verder en zijn moeilijker te vinden.

Maar de bovenste trappen, die worden gebruikt tijdens de overgang van de referentiebaan naar de uiteindelijke baan, blijven daarboven. Na verloop van tijd glijden ze langzaam naar beneden en komen in de atmosfeer terecht, waar ze verbranden.

Kortom, alles verandert in stof en verdwijnt in de atmosfeer. Tenzij hele, hele grote en sterke stukken ons bereiken. In 2001 vloog een stuk uit het MIR-station en viel in de oceaan.

Verwijdering van ruimtevaartuigen

Het blijkt dat de methoden voor het afvoeren van ruimtevaartuigen erin bestaan ​​ze in de oceaan te laten verdrinken, ze verder weg te lanceren, ze in de atmosfeer te verbranden... Dit is een volledig afvalvrije methode.

Onderdelen die door reddingswerkers op aarde worden gevonden, worden gerecycled of hergebruikt.

Helaas kan nog niet alles gerecycled worden. Hydrazine dat uit een gevallen motor lekt, zal de grond en het water langdurig vergiftigen.

Hoe beïnvloeden al dit stof en dampen de lucht die we inademen?

Ja, onze lucht is vervuild en vol met kleine asdeeltjes, stof en andere verbrandingsproducten van ruimtevaartuigen. Maar niet zo veel als van de uitstoot van aardse auto's en fabrieken.

Hier is slechts één voorbeeld. De totale luchtmassa in de atmosfeer is 5 x 10¹⁵ ton. De massa van het Mir-orbitaalstation, het grootste ruimtevaartuig dat ooit de atmosfeer is binnengekomen en daarin is opgebrand (2001), bedraagt ​​105 ton. Dat wil zeggen dat alle druppels en stofdeeltjes die uit het orbitale station achterblijven niets zijn vergeleken met de omvang van de atmosfeer.

Laten we nu eens kijken naar de industriële emissies. Volgens Rosstat vond de kleinste totale uitstoot tijdens de observatieperiode sinds 1992 plaats in 1999. En het bedroeg 18,5 miljoen ton.

Dat wil zeggen dat alleen al in ons land in één jaar tijd 176.190 maal meer vuil in de lucht viel dan er over de hele aardbol werd meegevoerd terwijl de Mir in de atmosfeer brandde.

Wat kan er gedaan worden om de hoeveelheid puin in de ruimte te verminderen?

De afgelopen jaren heeft de mensheid te maken gehad met acute problemen bij het handhaven van de netheid van de ruimte.

Er zijn verschillende gebieden waarop onderzoek wordt gedaan:

• Ontwikkeling van de microsatellietindustrie. Er zijn al Box-satellieten gemaakt: cubesats en tabletsats. Wanneer ze worden gelanceerd, worden bij de lancering aanzienlijke besparingen gerealiseerd, is er minder brandstof nodig en komt er minder overtollige brandstof in een baan om de aarde. Het is echter nog steeds onduidelijk hoe je zo’n knobbel moet inhalen als er iets misgaat.
• Verlenging van de levensduur van apparaten. De eerste satellieten zijn ontworpen voor 5 jaar, moderne satellieten - voor 15 jaar.
• Hergebruik van onderdelen. De grootste doorbraak in deze richting zijn retourlanceervoertuigen, waar Elon Musk al aan werkt.

Het is ook erg belangrijk om te begrijpen welke satellieten echt nodig zijn en om een ​​meer verantwoorde benadering te hanteren bij de keuze van draagraketten.

We hopen dat er in de verre toekomst stofzuigers of andere apparaten zullen zijn die cosmetische en zelfs algemene reiniging van de ruimte mogelijk maken.

Je weet nooit wat je kunt bedenken, als je erover nadenkt, als je jezelf ten doel stelt schone ruimte te behouden voor toekomstige generaties.

Het einde van ruimteschip aarde

Tegenwoordig maken we ons zorgen over de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde, die het klimaat op aarde de komende decennia of eeuwen aanzienlijk zou kunnen veranderen. En hoewel alle mogelijke catastrofale scenario's van dit proces angstaanjagend zijn, verbleekt het ergste in vergelijking met wat de aarde over slechts een paar miljard jaar te wachten staat...

Volgens wetenschappers zal de zon over 6,5 miljard jaar, tijdens de evolutie van de zon, veranderen van een hoofdreeksster in een ‘rode reus’ met een helderheid die twee keer zo hoog is als de huidige. Het zal enorme proporties aannemen en Mercurius, Venus en waarschijnlijk de aarde overspoelen. Alle vormen van leven zullen lang voor die tijd van onze planeet verdwijnen.

Dit alles zal over een onvoorstelbaar groot aantal jaren gebeuren, dus we hoeven ons echt geen zorgen te maken. De mens wil echter van nature weten wat er zal gebeuren, zelfs in zo'n verre toekomst. Er schuilt een onverklaarbare aantrekkingskracht in de mogelijkheid om je het lot (of het einde) van de wereld in de toekomst voor te stellen. En in die zin zijn wetenschappers 'gelukkige' mensen, omdat ze bij het schetsen van een beeld van de toekomst van onze planeet niet alleen op hun verbeeldingskracht kunnen vertrouwen.

Volgens de voorspelling van wetenschappers zal de zon over een paar miljard jaar veranderen in een rode reus en twee keer zo helder schijnen als nu. Het leven zelf zal lang voor die tijd van onze planeet verdwijnen

De belangrijkste stelling die we naar voren brengen is dat het geologische verleden van een planeet tot op zekere hoogte een model kan bieden voor zijn toekomst (Ward & Brownlee, 2002). Met behulp van dit standpunt is het uiteraard mogelijk om slechts enkele details van een mogelijk ‘einde van de wereld’-scenario uit te leggen: het leven op aarde zou bijvoorbeeld heel goed kunnen eindigen zoals het begon – met eencellige organismen – of op het moment dat het begon. aan het einde van haar bestaan ​​zal onze planeet veranderen in een heet, waterloos hemellichaam, enzovoort.

Eén ding is duidelijk: als we de toekomst van de planeet waarop we leven willen voorspellen en de tijd willen inschatten die is toegewezen voor het bestaan ​​van de biosfeer, moeten we leren hoe we het verleden van de aarde nauwkeurig kunnen modelleren vanaf het moment van haar geboorte. (4,6 miljard jaar geleden). Ons team van het Potsdam Institute for Climate Impact Research heeft een computermodel ontwikkeld dat kan helpen deze taak te volbrengen.

Planetaire thermostaat

Het klimaat op onze planeet wordt bepaald door het evenwicht tussen de zonnestraling (de waarde ervan hangt af van de helderheid van de zon en de reflectiviteit van het aardoppervlak) en de straling van de aarde, d.w.z. de hoeveelheid langgolvige thermische straling van het oppervlak. Het grootste deel van deze straling wordt geabsorbeerd door natuurlijke broeikasgassen, vooral waterdamp en koolstofdioxide, en gedeeltelijk teruggekaatst naar de aarde. Tegelijkertijd wordt het aardoppervlak extra verwarmd met 33 ° C - dit fenomeen staat bekend als natuurlijk Broeikaseffect. Zonder een dergelijke extra verwarming zou de gemiddelde temperatuur op de planeet niet plus 15 ° C zijn, zoals nu het geval is, maar min 18 ° C, wat het bestaan ​​van leven op de planeet onmogelijk zou maken.

De intensiteit van het natuurlijke broeikaseffect hangt af van de samenstelling van de atmosfeer, die aanzienlijk is veranderd sinds het ontstaan ​​van de aarde. Volgens geologische gegevens bestond er al 4,3 miljard jaar geleden vloeibaar water op de planeet. Maar als de samenstelling van de atmosfeer destijds vergelijkbaar was geweest met die van nu, zou de temperatuur op het aardoppervlak 2 miljard jaar geleden onder het vriespunt van water hebben gelegen, omdat de zon toen minder helder scheen. In de vroege stadia van het bestaan ​​van de aarde bevatte de atmosfeer echter relatief grote hoeveelheden broeikasgassen zoals koolstofdioxide en methaan, waardoor het warmer werd dan nu.

Er kan dus worden beargumenteerd dat temperaturen die gunstig zijn voor het leven op onze planeet in bijna alle stadia van haar geschiedenis de boventoon voerden. Waarom is dit gebeurd? Het blijkt dat de aarde ‘uitgerust’ is met een zogenaamde natuurlijke thermostaat die extreme klimaatschommelingen voorkomt. De mondiale carbonaat-silicaatcyclus speelt deze rol: wanneer de temperatuur stijgt, treedt er een verbazingwekkend feedbackmechanisme in werking, dat resulteert in de verwijdering van het broeikasgas koolstofdioxide uit de atmosfeer.

Dit mechanisme werkt als volgt: in een warm, vochtig klimaat intensiveert het proces van vernietiging van silicaatgesteenten (ze vormen ongeveer 60% van de massa van alle bekende mineralen). Atmosferisch kooldioxide opgelost in regenwater reageert met calcium in kalksilicaatgesteenten en wordt als zuur calciumcarbonaat in de zee gespoeld. Daar nestelt het zich naar de bodem in de vorm van kalksteen of als onderdeel van de kalkhoudende schelpen van dode mariene organismen. In chemisch gebonden toestand wordt kooldioxide dus lange tijd in bodemsedimenten vastgehouden. Maar niet voor altijd.

Volgens geofysische studies is de aardkorst een mozaïek bestaande uit stijve platen die, net als ijsschotsen op het wateroppervlak, onafhankelijk van elkaar drijven. Wanneer twee platen botsen, komt de ene plaat onder de andere terecht, en daarmee worden kalkafzettingen in de aardmantel gestort, waar ze onder druk en hoge temperatuur pyrolyse ondergaan. Tijdens dit proces worden de kalk-silicaatgesteenten verweerd (gedesintegreerd), waardoor door vulkanische activiteit koolstofdioxide in de atmosfeer vrijkomt. Dit is hoe het algehele evenwicht van dit belangrijkste onderdeel van onze biosfeer wordt gehandhaafd. Maar in de toekomst zal er een grens komen aan de werking van zo’n thermostaat, omdat op elk moment het bereik van veranderingen in de concentratie van kooldioxide in de atmosfeer niet voldoende kan zijn om de toename in de intensiteit van de straling als gevolg van veroudering te compenseren. Zon.

Het verweringsproces van kalk-silicaatgesteenten wordt ook beïnvloed door biotische factoren. Hogere planten, algen en korstmossen die direct op rotsen groeien, scheiden via hun wortels zuren af, die de rotsen aantasten door hun oppervlak los te maken. Bovendien vindt de toename van het kooldioxidegehalte in de bodem direct plaats als gevolg van wortelademhaling van planten.

Honger over honderd miljoen jaar?

In 1982 probeerden de Britse wetenschappers D.E. Lovelock en M. Whitfield voor het eerst de tijdsbron van de biosfeer te schatten met behulp van een kwalitatief model dat zij ontwikkelden op basis van de zogenaamde Gaia-hypothese (Greek Gea), voorgesteld door Lovelock en L. Margulis acht jaar geleden, jaren eerder. Volgens deze hypothese is de aarde een soort superorganisme, een duaal geosfeer-biosfeersysteem, dat in staat is om op een geologische tijdschaal op zodanige wijze te reageren op externe invloeden dat de omstandigheden voor het leven op de planeet gunstig blijven.

Het is mogelijk om de groeiende gloed van de zon te compenseren en een constante temperatuur van het aardoppervlak te handhaven als het gehalte aan kooldioxide, een broeikasgas, in de atmosfeer afneemt. Op een gegeven moment zal de concentratie dalen tot onder de minimaal aanvaardbare concentratie die planten nodig hebben om fotosynthese uit te voeren. Lovelock en Whitfield berekenden dat dit binnen 100 miljoen jaar zou gebeuren, waarna al het leven zou sterven, omdat de basisvorm, planten, zou verdwijnen.

Op aarde heersten in bijna alle fasen van haar geschiedenis temperaturen die gunstig waren voor het leven, dankzij een unieke natuurlijke thermostaat, namelijk de planetaire carbonaat-silicaatcyclus.

In feite kunnen planten zich echter aanpassen aan omstandigheden met lage kooldioxideconcentraties en hoge temperaturen. Er zijn al voorbeelden van dit soort aanpassingen. Zoals bekend zijn, worden planten volgens de methode van fixatie van kooldioxide tijdens fotosynthese in twee categorieën verdeeld: C 3-type en C 4-type planten (ze worden zo genoemd omdat ze in de eerste fase van de fotosynthese drie- en producten met vier koolstofatomen). Nu domineert het eerste type planten op aarde (waaronder granen en aardappelen). Maar aangezien C4-planten (maïs, switchgrass, suikerriet, enz.) kunnen leven in omstandigheden met lagere concentraties kooldioxide in de atmosfeer, zullen ze in de verre toekomst een voordeel hebben.
Het is waarschijnlijk dat alleen al het verschijnen van het C4-mechanisme in niet-verwante plantengroepen een vorm van aanpassing is aan de afnemende concentratie van kooldioxide gedurende miljarden jaren. Voor C 3-type planten geldt de concentratiegrens van 150 ppm CO 2, op basis waarvan Lovelock en Whitfield berekeningen maakten, terwijl deze waarde voor C4-type planten slechts 10 ppm bedraagt.

In 1992 presenteerden twee Amerikaanse wetenschappers - C. Caldeira en D.E. Kasting - voor het eerst een kwantitatief model van de toekomst van de aarde, waarbij rekening werd gehouden met de volgende parameters: gebrek aan kooldioxide, hoge oppervlaktetemperatuur en volledige verdwijning van water , terwijl als basis de omstandigheden van het model de aanwezigheid van planten van het C 4-type waren.

Ervan uitgaande dat vulkanen evenveel koolstofdioxide zullen uitbarsten als nu, en dat de snelheid van de vernietiging van gesteenten onveranderd zal blijven, berekenden ze dat de biosfeer nog 900 miljoen jaar zal blijven bestaan. Als het leven niet ophoudt door een tekort aan koolstofdioxide, zal de stijgende temperatuur van het aardoppervlak daar een einde aan maken. Volgens het Caldeira-Casting-model zal de temperatuur binnen 1,5 miljoen jaar boven de 50 °C stijgen, en dan zullen alleen nog primitieve organismen kunnen bestaan. In de komende 200 miljoen jaar zal de temperatuur +100 °C bereiken – en zullen alle vormen van leven verdwijnen.

Een planeet zonder vulkanen

Toen onze groep van het Potsdam Institute for Climate Impact Research zich in 2000 bezighield met het probleem van de levensduur van de biosfeer van de aarde, moesten we rekening houden met een factor die voorheen door onderzoekers was verwaarloosd. We hebben een aanpassing gemaakt voor het feit dat de intensiteit van tektonische processen, die een belangrijke rol spelen in de koolstofcyclus in de natuur, afhangt van de ouderdom van het systeem zelf.

Feit is dat sinds de opkomst van onze planeet het binnenste voortdurend afkoelt. Naarmate de warmtestroom die uit de aardmantel komt afneemt, vertragen de geodynamische processen die deze stroom aandrijven. De intensiteit van de uitstoot van kooldioxide in de atmosfeer blijft dus niet onveranderd; deze zal in de loop van de tijd afnemen. Aan de andere kant verandert ook de intensiteit van de verwering, afhankelijk van de totale oppervlakte van de continenten, in de loop van de tijd: tijdens de ontwikkeling van de aarde nam deze toe en zal blijven toenemen. Tegelijkertijd nemen de massa's kiezelhoudende rotsen voortdurend toe, worden ze blootgesteld aan natuurlijke factoren en worden ze vernietigd.

De toekomst is aan planten van het C4-type, zoals suikerriet of maïs. Ze concentreren kooldioxide (CO 2 ) in hun weefsels, ook al is het gehalte ervan in het milieu erg laag, waardoor ze fotosynthese kunnen uitvoeren

Op basis van deze beide factoren hebben we berekend dat de periode waarin de kooldioxideconcentratie daalt tot 10 ppm – de grenswaarde voor planten van het C4-type – aanzienlijk korter is dan Caldeira en Kasting voorspelden: de hele flora zal binnen 500 jaar verdwijnen. uiterlijk - over 600 miljoen jaar.

De afgelopen jaren heeft onze groep een dynamisch model ontwikkeld dat rekening houdt met de cyclische processen van koolstofoverdracht van de ene bron (opslag) naar de andere, die plaatsvinden tijdens elke periode van de geschiedenis van de aarde. Het model presenteert de oceanen, de mantel en de atmosfeer van de aarde als koolstofopslagplaatsen, evenals de biosfeer en organische koolstof (kerogeen) die in gesteenten aanwezig zijn.

In de biosfeer werden conventioneel drie belangrijke levensvormen onderscheiden: prokaryoten, eencellige eukaryoten en hogere organismen. Prokaryoten - organismen zonder gevormde celkern - omvatten bacteriën, waaronder fotosynthetische cyanobacteriën (blauwgroene algen), evenals archaebacteriën, waarvan er vele zijn aangepast aan het leven in extreme omgevingsomstandigheden. Het is bekend dat prokaryoten de eerste bewoners van de aarde waren.

In een bepaald stadium van de evolutie verschenen eukaryoten - organismen waarvan de cellen een kern en een cytoskelet hebben. Daartoe behoren niet alleen eencellige organismen, zoals amoeben en algen, maar ook complexere meercellige levensvormen, zoals hogere planten, schimmels en dieren. Elk van deze drie levensvormen komt blijkbaar overeen met een bepaald temperatuurbereik op het aardoppervlak waarin ze kunnen bestaan ​​en zich kunnen voortplanten. Hoe hoger het organisme, vanuit het oogpunt van evolutionaire ontwikkeling, hoe kleiner het temperatuurbereik waarin het kan bestaan.

Aftellen

Ongeveer 542 miljoen jaar geleden, aan het begin van het Cambrium, ging de biologische evolutie het ‘oerknal’-tijdperk in. In slechts 40 miljoen jaar ontstond een groot aantal meercellige levensvormen, vond er een doorbraak plaats in de toename van de biomassa en verschenen de voorlopers van de meeste moderne soorten. Veel wetenschappers schrijven deze ‘explosie’ van leven toe aan het feit dat het zuurstofgehalte in de atmosfeer voldoende was om het energiemetabolisme te laten plaatsvinden.

Volgens ons geodynamische model was de vroege geschiedenis van de aarde echter anders. Aan het begin van het Cambrium koelde het oppervlak van de planeet zo sterk af dat de snelle groei van complexe meercellige organismen mogelijk werd. Het uiterlijk van planten en schimmels - de eerste kolonisten van terrestrische landschappen (Heckman et al., 2001) - heeft op zijn beurt bijgedragen aan een verdere afkoeling van het aardoppervlak als gevolg van toegenomen verweringsprocessen, waardoor het broeikasgas koolstofdioxide in verband werd gebracht met andere elementen en uit de atmosfeer werd verwijderd. Er was dus sprake van een niet-lineaire terugkoppeling tussen het klimaat en de biosfeer; om deze reden daalde de temperatuur van het planeetoppervlak zo snel dat optimale omstandigheden voor het bestaan ​​van hogere organismen ontstonden. Ondanks het feit dat ons model alleen rekening houdt met organismen die deelnemen aan het fotosyntheseproces, kan het worden gebruikt om enkele conclusies te trekken over dieren en mensen die niet alleen indirect afhankelijk zijn van fotosynthese: door de concentratie van zuurstof in de atmosfeer, maar ook direct: via voedselketens – en ook omdat hun ontwikkeling tot op zekere hoogte parallel liep met de ontwikkeling van planten.

Ons model laat duidelijk zien dat de drie geïdentificeerde levensvormen opeenvolgend verschenen – de een na de ander – en vervolgens naast elkaar bestonden. Momenteel bevolken ze de aarde in ongeveer gelijke verhoudingen. De tijd zal komen - en ze zullen verdwijnen in de omgekeerde volgorde van hun verschijning. Naar onze mening is het echter onwaarschijnlijk dat een grootschalige ‘instorting’ van de soortendiversiteit een spiegelbeeld zal zijn van de ‘Cambrische explosie’. In ieder geval bevat het gepresenteerde model niet de geringste aanwijzing dat er in de toekomst een plotselinge uitsterving van hogere organismen zal plaatsvinden. Zelfs een verstoring van het biosfeersysteem, zoals een plotselinge temperatuurstijging, leidt niet noodzakelijkerwijs tot universele vernietiging. Het systeem is zeer betrouwbaar en zal zich binnen korte tijd herstellen.

Hogere levensvormen, vooral planten, zullen uiteindelijk echter verdwijnen, ook al zorgt ons verbeterde model ervoor dat ze langer kunnen overleven dan het vorige. Feit is dat het proces van biogene verwering geleidelijk verzwakt, omdat de productiviteit van planten, dat wil zeggen het vermogen om biomassa te produceren, afneemt naarmate de temperatuur stijgt. Tegelijkertijd blijft er meer koolstofdioxide, die ze niet hebben gebruikt, in de atmosfeer achter, zodat het drempelconcentratieniveau voor fotosynthese niet eerder dan over 1,6 miljard jaar zal worden bereikt. De gemiddelde temperatuur van het aardoppervlak zal echter sneller stijgen en over 800 tot 900 miljoen jaar stijgen tot plus 30 °C – een kritische waarde voor hogere organismen.

Planten en dieren zullen dus niet uitsterven vanwege een tekort aan koolstofdioxide, maar vanwege de hitte. Dit geldt ook voor prokaryoten, hoewel ze niet zo gevoelig zijn voor hoge temperaturen en vrij gelukkig kunnen bestaan ​​totdat de gemiddelde temperatuur van het aardoppervlak 45 ° C boven nul bereikt, wat 300 miljoen jaar later zal gebeuren. Het doodvonnis voor deze organismen zal echter niet het begin van hitte zijn (voor prokaryoten is de kritische temperatuur plus 60 ° C), maar een afname van de concentratie kooldioxide in de atmosfeer. Wanneer het over 1,6 miljard jaar tot het drempelniveau daalt, zullen cyanobacteriën niet langer in staat zijn tot fotosynthese – en dan zal de aarde – met uitzondering van een klein aantal bedreigde micro-organismen die buitengewoon goed zijn aangepast aan extreme omstandigheden – een “steriele” wereld worden. planeet.

Eindscenario

Dit zijn de resultaten van onze berekeningen. Maar de stadia die leiden tot het verdwijnen van het leven op aarde kunnen gedetailleerder worden gepresenteerd. Ten eerste zal, als gevolg van een afname van de concentratie van koolstofdioxide in de atmosfeer, het niveau van de biomassaproductie voortdurend afnemen: rijke vegetatie zal schaars worden, en onder de stralen van een ongewoon felle zon zal het oppervlak van de planeet heet worden. Geleidelijk zullen planten in bijzondere schuilplaatsen (grotten, laaglanden) worden gedwongen, maar uiteindelijk zullen ook deze onbewoond worden. De ooit vruchtbare gronden met een overvloed aan groen zullen worden opgeslokt door een aanhoudende grijsbruine woestijn.

De bodems die ten koste van de planten zijn gevormd en bestaan, zullen krachtige erosie ondergaan: snelle waterstromen zullen ze wegspoelen en naar de oceaan voeren, waarbij alleen kale rotsen achterblijven. De laatst overgebleven hogere dieren die zich kunnen aanpassen aan extreme levensomstandigheden zullen steeds meer verhongeren naarmate de voedselketen instort.

Eencellige organismen zijn altijd de dominante levensvorm op aarde geweest, ondanks hun kleine formaat. Bij afwezigheid van hogere organismen zullen stroperige, gelatineuze formaties van micro-organismen de rotsen bedekken met een doorlopend tapijt. Maar na honderden miljoenen jaren zullen ook zij, dankzij de stijgende temperaturen, het lot van de landplanten delen.

De strijd om te overleven zal ook uitbreken in de wateren van de oceanen van de wereld. Algen en andere complexere waterplanten kunnen alleen leven in een relatief dunne waterlaag aan het oppervlak, waarin voldoende zonlicht doordringt. Maar de oppervlaktewaterlaag zal vertroebeld worden door een suspensie van materie die vanaf de continenten in de oceaan wordt gespoeld, en zal zeer snel opwarmen. Alleen die organismen die zich kunnen aanpassen aan het leven op grote diepte, in het donker en onder grote druk, zullen enige tijd overleven en zich voeden met bezinkend organisch materiaal.

Een extra factor die bijdraagt ​​aan de afname van de algenmassa zal de uitputting van de minerale reserves zijn, met name fosfaten en nitraten, die nodig zijn voor hun groei. Momenteel komen essentiële mineralen in het water terecht (door rivieren naar zee gevoerd) via rottende landplanten en eroderende bodems, maar er zal een tijd komen dat landplanten zullen uitsterven en de bodem zal worden weggespoeld.

Op een gegeven moment zal de bovenste waterlaag in de oceaan zodanig opwarmen dat de resterende eukaryote algen die ondanks het gebrek aan mineralen overleefden, zullen afsterven. Dit zal ook de levensvormen verdoemen die zich direct of indirect met deze algen voeden.

Om woestijnen en oceanen van magma te zouten

Over ongeveer 1,3 miljard jaar zullen alleen primitieve eencellige prokaryoten op het oppervlak van de continenten en oceanen leven. De enige plaats waar de temperaturen voor hogere organismen acceptabel zullen blijven, zijn de diepten van de oceanen. Misschien zullen er verschillende soorten organismen overleven die zich met bacteriën kunnen voeden, maar dit zal het leven een laatste uitstel geven.

Als gevolg van intense erosie zullen de reliëfoppervlakken van de continenten volledig vlak worden. Over ongeveer 1,6 miljard jaar zal de gemiddelde temperatuur op aarde stijgen tot plus 60-70 ° C, en zal het kooldioxidegehalte in de atmosfeer en vervolgens in de oceanen afnemen. Onder dergelijke omstandigheden (mogelijk als gevolg van chemosynthese) kunnen slechts enkele soorten micro-organismen overleven die extreem hoge temperaturen en de afwezigheid van CO 2 of zonlicht kunnen verdragen.

Over ongeveer 1,3 miljard jaar zullen alleen primitieve eencellige organismen op het oppervlak van de continenten en oceanen leven, waardoor het leven het laatste uitstel zal krijgen...

Binnenkort zullen de ondiepe en warme oceanen, die tegen die tijd een enorm gebied zullen bezetten, echter beginnen te verdampen. De luchtvochtigheid zal voortdurend stijgen; Er moet rekening mee worden gehouden dat waterdamp een zeer “effectief” broeikasgas is. Intensieve broeikasverschijnselen zullen aanhouden totdat de oceanen volledig opdrogen en gigantische zoutvlakten achterlaten. De temperatuur zal al zo'n 250 °C boven nul bereiken. Sommige unieke micro-organismen kunnen zich wellicht aanpassen aan dit soort hete hel, maar niet aan het gebrek aan water: als het water in de oceanen verdampt, zal het leven op aarde verdwijnen.

Terwijl het oppervlak van onze planeet opwarmt, zal het binnenste blijven afkoelen, waardoor de tektonische activiteit zal beginnen te verzwakken en de vulkanische activiteit zal uitsterven. Uiteindelijk zal de continentale “drift” stoppen omdat de oceaanbodem, die te droog en stijf zal worden, niet in staat zal zijn om te vervormen en onder de continentale platen te “glijden”. Koolstofdioxide, dat nog steeds in kleine hoeveelheden vrijkomt door de mantel, zal zich ophopen in de atmosfeer, wat bijdraagt ​​aan een toename van het broeikaseffect dat door waterdamp wordt veroorzaakt. De temperatuur zal nog sneller gaan stijgen.

HONDERD MILJOEN JAAR VOOR DE MENSHEID
NL Dobretsov, academicus van de Russische Academie van Wetenschappen, doctor in de geografie Sc., voorzitter van de Siberische afdeling van de Russische Academie van Wetenschappen De voorspelling van de verre toekomst van onze planeet, gebaseerd op de resultaten van een studie van een tamelijk complex en plausibel systemisch model van de aarde, gepresenteerd door onze Duitse collega's, is misschien wel een van de bekendste voor mij.
Niettemin moet men zich realiseren dat al dergelijke voorspellingen hoe dan ook nog steeds zeer bij benadering zijn. Om voor de hand liggende redenen houden de gebruikte modellen mogelijk geen rekening met veel belangrijke factoren.
Het gepresenteerde model houdt bijvoorbeeld geen rekening met een andere potentiële bron van koolstof: methaan, waarvan de reserves zijn vervat in gashydraten, een soort ingeblikt gas. Maar afgaande op de laatste gegevens zijn deze reserves enorm en overtreffen ze de volumes van de bewezen reserves van steenkool, olie en gas samen.
Kerogeen, d.w.z. koolstof in organische brandstof, kan tijdens oxidatie alle vrije zuurstof ‘opeten’. Dit proces kan het broeikaseffect versterken of verzachten: het hangt allemaal af van het tempo en de ‘chemie’ van de transformaties die zullen plaatsvinden.
In het gepresenteerde model is de voorgeschiedenis van levende wezens ook behoorlijk vereenvoudigd, wat betreft het uiterlijk en de relatie van verschillende levensvormen: prokaryoten, eukaryoten, hogere organismen. Natuurlijk is de situatie in werkelijkheid complexer. De daling van de oppervlaktetemperatuur die in de grafiek wordt aangegeven, werd bijvoorbeeld feitelijk opgemerkt in de Vendian, ongeveer 700 miljoen jaar geleden, toen er ernstige ijstijden plaatsvonden en meercellige organismen blijkbaar veel eerder verschenen.
Op de grens van het Paleozoïcum, d.w.z. ongeveer 500 miljoen jaar geleden, werden verdere evolutionaire sprongen in de ontwikkeling van hogere organismen waargenomen, uitgedrukt in het verschijnen van het skelet, nieuwe voortplantingsorganen, enz. Niettemin zijn alle voorspellingen met betrekking tot het verdwijnen van hogere organismen toekomstige planten en andere organismen, gemaakt op basis van dit systeemmodel, zijn zeer plausibel. Maar in werkelijkheid maken we ons natuurlijk meer zorgen over voorspellingen over de toekomst van de mensheid zelf. De natuurlijke geschiedenis van mensen, dat wil zeggen hominiden, gaat ongeveer 5-7 miljoen jaar terug.
Volgens het model kan de mensheid nog minstens 100 miljoen jaar overleven als zij zichzelf geen schade toebrengt.
Dit is een zeer gunstige prognose.
Over het algemeen leiden de resultaten van de studie van het systemische model van onze planeet, hoewel ze in veel opzichten bij benadering zijn, tot een aantal gedachten. Natuurlijk zullen ze van belang zijn voor iedereen die niet onverschillig staat tegenover de kwesties van de oorsprong van het leven, de evolutie en de toekomst van onze biosfeer.

In de bovenste lagen van de atmosfeer zullen watermoleculen onder invloed van krachtige zonnestraling worden afgebroken tot waterstof en zuurstof. Waterstof zal de ruimte in ‘gaan’, omdat de zwaartekracht van de aarde het niet op het aardoppervlak kan vasthouden; zuurstof zal het ijzer in rotsen oxideren, waardoor onze planeet rood wordt, net als Mars. Over 3,5 tot 6 miljard jaar kan de aarde zo sterk opwarmen dat zelfs gesteenten zullen beginnen te smelten: wanneer de oppervlaktetemperatuur boven de 1000 ° C komt, zullen zich oceanen van magma op de planeet vormen.

Tijdens de transformatie van de zon in een rode reus zal de straal van onze ster over ongeveer 7,8 miljard jaar gelijk zijn aan de straal van de moderne baan van de aarde. Of het de aarde zal opslokken, zoals het eerder Mercurius en Venus opslokte, blijft een open vraag.

Een sterke “zonnewind” zal ervoor zorgen dat de zon een aanzienlijk deel van zijn massa verliest en daarmee ook zijn zwaartekracht, waardoor de aarde zich ervan kan verwijderen tot een afstand die bijna tweemaal zo groot is als de huidige. En niemand kan zich zelfs maar voorstellen hoe onze thuisplaneet er dan uit zal zien...

Gids voor het besturen van ruimteschip Earth Fuller Richard Buckminster

Ruimteschip Aarde

Ruimteschip Aarde

Ons kleine ruimteschip Aarde heeft een diameter van slechts 13.000 kilometer en vertegenwoordigt slechts een klein deel van de oneindige ruimte van het universum. De dichtstbijzijnde ster bij ons is ons energiereservoirschip - de zon staat op 150 miljoen kilometer afstand. En de naburige ster staat honderdduizend keer verder weg. Het duurt ongeveer vier jaar en vier maanden voordat licht de aarde bereikt vanaf de zon (ons energiebronschip). Dit is een voorbeeld van onze vliegafstanden. Ons kleine ruimteschip Aarde beweegt nu met een snelheid van 100.000 kilometer per uur rond de zon en roteert asymmetrisch. Als we tellen op basis van de breedtegraad waarop Washington zich bevindt, voegt dit ongeveer duizend mijl per uur toe aan onze beweging. Elke minuut draaien we tegelijkertijd honderd kilometer rond en draaien we duizend kilometer rond. Als we onze ruimteraketcapsules met een snelheid van 24 kilometer per uur zouden lanceren, zou de extra versnelling die de capsules nodig zouden hebben om in een baan om onze Space Shuttle om de aarde te draaien slechts een kwart van de snelheid van de aarde zelf hoeven te zijn. Ruimteschip Aarde is zo ongewoon gemaakt en ontworpen dat, voor zover wij weten, mensen er al twee miljoen jaar aan boord zijn en nog steeds geen idee hebben dat ze zich op een ruimteschip bevinden. Bovendien is ons ruimtevaartuig zo voortreffelijk ontworpen dat het alle mogelijkheden aan boord heeft voor de wedergeboorte van leven, ongeacht de verschillende gebeurtenissen en entropie, waardoor alle levenssystemen energie kunnen verliezen. Daarom ontvangen wij energie voor de biologische voortzetting van het leven van een ander ruimteschip, de zon.

Onze zon beweegt met ons mee in het galactische systeem op zo'n afstand dat we de noodzakelijke hoeveelheid straling kunnen ontvangen om het leven te ondersteunen zonder op te branden. De hele structuur van ruimteschip “aarde” en zijn levende passagiers is zo doordacht en gecreëerd dat de Van Allen-gordel (de stralingsgordel van de aarde), waarvan we het bestaan ​​tot gisteren niet eens vermoedden, in staat is straling van de zon te filteren en andere sterren. De Van Allengordel is zo sterk dat als hij zou ontbreken, elke straling in zo'n hoge concentratie het aardoppervlak zou bereiken dat het ons zou doden. Ruimteschip Aarde is zo gebouwd dat we de energie die we van andere sterren ontvangen veilig kunnen gebruiken. Een deel van het schip is zo gemaakt dat het biologische leven (vegetatie op het land en algen in de oceaan) in stand kan worden gehouden door middel van fotosynthese, waarbij zonne-energie in de benodigde hoeveelheden wordt verbruikt.

Maar we kunnen niet alle planten als voedsel gebruiken. Eigenlijk kunnen we maar een klein deel van alle vegetatie eten. We kunnen bijvoorbeeld geen boomschors of grasbladeren eten. Maar er zijn veel dieren op de planeet die zich hier gemakkelijk mee kunnen voeden. Energie die voor ons bedoeld is, consumeren we via melk en vlees van dieren. Dieren eten planten, maar we staan ​​onszelf niet toe de vele vruchten, zaden en bloemblaadjes van planten die op deze planeet bestaan ​​te consumeren. Dankzij de genetica hebben we echter geleerd al het plantaardige voedsel te verbouwen dat voor ons geschikt is.

We kregen ook intelligentie en intuïtie, waardoor we genen, RBC, DNA en andere fundamentele elementen konden ontdekken waarmee ons levenssysteem wordt gecontroleerd. Dit alles, samen met chemische elementen en kernenergie, maakt deel uit van het unieke ruimteschip Aarde, zijn uitrusting, passagiers en interne ondersteuningssystemen. Zoals we later zullen zien, is het paradoxaal, maar strategisch begrijpelijk, waarom we tot op de dag van vandaag dit voortreffelijke chemische energiesysteem hebben misbruikt, misbruikt en vervuild om er vervolgens met succes alle soorten leven op te doen herleven.

Wat ik vooral interessant vind, is het feit dat ons ruimteschip een mechanisch voertuig is, net als een auto. Als u een auto heeft, begrijpt u dat u deze met benzine of gas moet vullen, water in de radiator moet gieten en in het algemeen de staat ervan moet controleren. Je begint daadwerkelijk de betekenis van het thermodynamische apparaat te begrijpen. U weet dat u uw apparaat in goede staat moet houden, anders gaat het kapot en stopt het met werken. Tot voor kort zagen we ons ruimteschip Aarde niet als een mechanisme dat alleen goed zou werken als het goed werd onderhouden.

Tegenwoordig is een van de belangrijkste feiten over ruimteschip Aarde het gebrek aan instructies voor de werking ervan. Het lijkt mij veelbetekenend dat ons schip geen instructies heeft gekregen over hoe het met succes moet worden bediend. Als je bedenkt hoeveel aandacht er is besteed aan het creëren van alle details van ons schip, is het geen toeval dat het er niet bij was inbegrepen. Het gebrek aan instructies doet ons beseffen dat er twee soorten rode bessen zijn: rode bessen die we kunnen eten en rode bessen die ons kunnen doden. Door een gebrek aan instructie waren we dus gedwongen inlichtingen te gebruiken, wat ons grootste voordeel is; en wetenschappelijke experimenten ontwerpen en experimentele ontdekkingen correct interpreteren. Door het gebrek aan handmatige begeleiding hebben we geleerd te anticiperen op de gevolgen van een toenemend aantal alternatieve manieren om te overleven en zowel fysieke als metafysische groei.

Het is duidelijk dat elk organisme, zodra het geboren wordt, hulpeloos is. Menselijke kinderen blijven geruime tijd in een staat van hulpeloosheid vergeleken met pasgeborenen van andere levende organismen. Blijkbaar werd dit geïmpliceerd in de uitvinding die 'de mens' werd genoemd - dat hij hulp nodig had tijdens verschillende antropologische fasen, en toen hij onafhankelijker werd, ontdekte hij een aantal natuurkundige principes en wetten en hulpbronnen die op het eerste gezicht onzichtbaar waren en die bestaan ​​in de mens. universum. Dit alles had voor hem nuttig moeten zijn geweest bij het vergroten van zijn kennis over het verlengen en behouden van het leven.

Ik zou zeggen dat alle rijkdom die werd uitgevonden en in het ontwerp van ruimteschip Aarde werd gestopt, een veiligheidsfactor was. Veiligheid stelde de mens in staat lange tijd onwetend te blijven, totdat hij genoeg ervaring had om een ​​systeem van principes te vormen dat in staat was een evenwicht te bewaren tussen energieverbruik en het milieu. Het gebrek aan begeleiding bij het besturen van ruimteschip de Aarde en de systemen die het leven en de voortplanting daarop ondersteunen, dwong een persoon met intelligentie om zijn fundamentele en belangrijkste capaciteiten te erkennen. Het intellect moest zich tot ervaring wenden. Door analyse van kennis en ervaring die in het verleden is opgedaan, kon een persoon basisprincipes realiseren en formuleren, bestaande uit zowel speciale gevallen als volledig voor de hand liggende gebeurtenissen. De objectieve toepassing van deze algemene principes bij de herstructurering van de fysieke hulpbronnen van het milieu kan ertoe leiden dat de mensheid grotere problemen in het hele universum het hoofd kan bieden.

Als je dit hele diagram visualiseert, kun je zien dat lang geleden een man zich een weg door het bos baande (zoals jij en ik misschien hebben gedaan), in een poging het kortste pad in de noodzakelijke richting te vinden. Onderweg kwam hij omgevallen bomen tegen. Hij klom over deze omgevallen, kriskras door elkaar heen staande bomen en realiseerde zich plotseling dat een van de bomen, ondanks zijn stabiliteit, lichtjes heen en weer zwaaide. Het ene uiteinde van deze boom lag boven de tweede boom en het andere uiteinde lag onder de derde. Zwaaiend zag de man de derde boom oprijzen. Het leek hem ongelooflijk. Toen probeerde hij zelf de derde boom op te tillen, maar dat mislukte. Toen klom de man weer in de eerste boom en probeerde hem tegelijkertijd te schudden, en net als in het eerste geval kwam de derde, grotere boom weer omhoog. Ik ben er zeker van dat de eerste persoon, nadat hij dit allemaal had gedaan, dacht dat er een magische boom voor hem stond. Misschien heeft hij het zelfs meegenomen naar huis en als zijn eerste totem geïnstalleerd. Hoogstwaarschijnlijk gebeurde dit lang voordat de mens wist dat een sterke boom op deze manier kon worden opgetild - zo ontstond een van de basisprincipes van hefboomwerking, gebaseerd op de generalisatie van alle succesvolle 'speciale gevallen' van onverwachte ontdekkingen. Zodra iemand de basiswetten van de natuurkunde leerde generaliseren, kon hij zijn intellect effectief gebruiken.

Op het moment dat iemand zich realiseerde dat elke boom als hefboomarm gebruikt kon worden, namen zijn intellectuele vermogens toe. Het individu werd door middel van intelligentie bevrijd van vooroordelen en bijgeloof, waardoor zijn vermogen om te overleven miljoenen keren werd vergroot. Dankzij de principes waarop de hefboomwerking is gebaseerd, heeft de mens tandwielen, katrollen, transistors, enz. uitgevonden. Dit heeft het in feite mogelijk gemaakt om meer te doen met minder inspanning. Dit kan een intellectuele vooruitgang zijn geweest in de geschiedenis van het menselijk overleven, maar ook een succes dat werd bereikt door een metafysische perceptie van de basisprincipes die door de mens kunnen worden gebruikt.

Uit het boek Bemande vluchten naar de maan auteur Sjoneyko Ivan Ivanovitsj

1.4. Apollo-ruimtevaartuig Het Apollo-ruimtevaartuig bestaat uit commando- en servicecompartimenten, een maanschip en een noodreddingssysteem (Fig. 14.1). Figuur 4 toont het nominale gewicht en de afmetingen van het Apollo-ruimtevaartuig

Uit het boek Battle for the Stars-2. Ruimteconfrontatie (deel I) auteur Pervoesjin Anton Ivanovitsj

Uit het boek Battle for the Stars-2. Ruimteconfrontatie (deel II) auteur Pervoesjin Anton Ivanovitsj

Space Shuttle SV-5 (X-24) In augustus 1964 kondigde de luchtmacht de start aan van het START-programma (START for Spacecraft Technology and Advanced Reentry Program). Dit programma was bedoeld om alle bestaande projecten voor de planning van ruimtevaartvoertuigen te verenigen en werd volledig geabsorbeerd

Uit het boek Uitvindingen van Daedalus door David Jones

Ruimtevaartuig "Janus" Het idee om een ​​ruimtevaartuig te creëren met goede aerodynamische eigenschappen bij het binnenkomen van de atmosfeer in het gehele snelhedenbereik van ruimte tot landing, leidde tot de ontwikkeling van een ruimtevaartuig met trapscheiding in

Uit het boek Take Off 2006 12 auteur auteur onbekend

Ruimtebommenwerper "Tu-2000" Bijna al het werk met betrekking tot ruimtevaartonderwerpen bij OKB-156 van Andrei Tupolev werd begin jaren 60 ingeperkt. In de jaren zeventig kwam het bureau opnieuw op dit onderwerp terug, toen er werk aan werd beloofd

Uit het boek Raketten en ruimtevluchten van Leigh Willie

Ruimtevaartuig "Zarya" Naast het ruimtevaartuig gebaseerd op de Sojoez (bemande Sojoez T, Sojoez TM en onbemande Progress en Progress-M), hebben ontwerpers van NPO Energia herhaaldelijk ontwerpen voorgesteld voor verschillende apparaten die zijn ontworpen voor krachtigere lanceervoertuigen dan

Uit het boek Industriële ruimteverkenning auteur Tsiolkovsky Konstantin Eduardovitsj

Lucht- en ruimtevaartvoertuig met twee modules Door de wetenschappelijke en ontwerpreserves te combineren die zijn verzameld tijdens het werk aan de orbitale voertuigen van het OK-M-type en het Zarya-ruimtevaartuig, werd het mogelijk een nieuw veelbelovend project voor een herbruikbaar ruimtevaartuig naar voren te brengen

Uit het boek Ruimte voor aardbewoners auteur Beregovoj Georgi Timofejevitsj

Ruimtetoerisme Momenteel is een van de veelbelovende gebieden voor het creëren van orbitale stations de bouw van toeristische ruimtebases. Terwijl ik deze regels schrijf, melden persbureaus over de hele wereld dat de tweede is teruggekeerd uit de ruimte (na

Uit het boek Bewoonbare ruimtestations auteur Boebnov Igor Nikolajevitsj

Optisch platte aarde Naarmate de hoogte boven het aardoppervlak toeneemt, neemt de dichtheid van de atmosfeer af. Een merkwaardig gevolg hiervan is dat de brekingsindex van lucht verandert met de hoogte (gradiënt), waardoor een lichtstraal zich enigszins door de atmosfeer verplaatst.

Uit het boek The Trajectory of Life [met illustraties] auteur Feoktistov Konstantin Petrovich

Prijsstijging ruimtetoerisme De prijs van een vlucht van een ruimtetoerist naar het ISS is gestegen van 20 naar 21 miljoen dollar, zo stelde Nikolai Sevastyanov, algemeen ontwerper van RSC Energia, in november tijdens de videobrug Moskou-Beijing. Volgens hem komt dit door stijgende prijzen voor materialen en

Uit het boek 100 geweldige prestaties in de wereld van technologie auteur Zigunenko Stanislav Nikolajevitsj

Hoofdstuk twaalf. Ruimtevaartuigen In de nabije toekomst, misschien al in het volgende decennium, zal er een internationale conferentie over ruimtevaart worden bijeengeroepen. Het zal zich onderscheiden van alle andere soortgelijke conferenties doordat de meerderheid van de afgevaardigden dat zal doen

Uit het boek van de auteur

Verkenning van de planeet Aarde

Uit het boek van de auteur

Op de grens tussen aarde en ruimte De schoonheid van kosmische dageraad Yu. Gagarin was de eerste die de kosmische dageraad zag. Alles was ongebruikelijk, helder, indrukwekkend. "Wat een schoonheid!" - Het enige wat hij kon doen was uitroepen van vreugde over wat hij zag. Zijn reis naar een baan om de aarde was te kort. ‘Aan de horizon

Uit het boek van de auteur

AARDE - MARS MET OVERDRACHT Op 12 februari 1961 werd het eerste interplanetaire station gelanceerd in de Sovjet-Unie, op weg naar Venus. Het TASS-rapport gaf aan dat het station op een interplanetair traject werd gelanceerd door een gecontroleerde ruimteraket.

Uit het boek van de auteur

De aarde in de patrijspoort Korolev stelde dit idee voor aan het ontwerpbureau. Tijdens een gesprek vroeg hij: “Is het niet mogelijk om twee of zelfs drie kosmonauten in de Vostok-afdalingsmodule te plaatsen?” Ik antwoordde dat het onmogelijk was. Allereerst omdat het reeds geteste beplantingsschema meewerkt

Uit het boek van de auteur

Ruimtelift Meestal gebeurt dit zo. Sciencefictionschrijvers drukken een idee uit, en ingenieurs proberen het vervolgens te implementeren. In dit geval is alles precies het tegenovergestelde: sciencefictionschrijvers houden de fantasieën van ingenieurs niet bij. Oordeel zelf... Twee krachten werken samen. In juli 1960