Конфлікт у Придністров'ї.

Твір по картинам
Не засмучуйся, що приречені,
Ми ж солдати великої війни.

(А. Бредіхін).
Вмирають все однаково,
якщо куля влучила в ціль.
Випадково, а не знаково
всі стають під приціл…

(О. Дмитрук).
Передмова від Дені Дідро.
У цьому конфлікті, як у дзеркалі відбилося також, що відбувається сьогодні на Сході Малоросії. Та ж злодійкість і підлість верхів, які вчасно осідлали владу в той непростий час. І беззавітна хоробрість і самовідданість простого народу, котрий відстоює свою радянську ідентичність і право на життя. І право говорити, і мислити, бо він того хоче. І так само, як і зараз, і тоді кремлівські старці - мрійники, використовували цей громадянський конфлікт на свою користь на 100%, залишивши простий народ ні з чим.
Історія даного конфлікту, ще чекає на своїх терплячих дослідників, на жаль, більшість справ по людях, які тоді творили історію, закрита в спецхранах під грифом секретно і ще не скоро буде відкрита широкому загалу. Так само, як і підґрунтя тих чи інших подій і рішень ми, швидше за все, ще не скоро дізнаємося. Досі не відома навіть найбільш повна кількість жертв з обох сторін того конфлікту, як щодо мирних жителів, так і військових учасників того конфлікту. Цифри широко відрізняються, від 809 до 4500 тисяч чоловік, у різних джерел пишучих, про ту невідому і незнайому, широкому читачеві, війну. Я ж, у своїй передмові, небагато, багато каличних форматів ЖЖ не дозволяє, хочу розповісти про кількох мало -відомих фактах
того маловідомого, широкого загалу, військового конфлікту.
Рибкін йому відповідає: Чому ж? Я ось приїжджав до Придністров'я під чужим ім'ям зі своїм званням капітана запасу. І знаю, що коли генерал Лебідь приїхав туди під псевдонімом «полковник Гусєв», то він насамперед займався снайперами. Понад тридцять снайперів він «зняв», перш ніж вступити до командування армією. Тоді тільки завершилася паніка на вулицях Бендер».
Також, батальйон спецназу ВДВ, під командуванням полковника В.М. Прокопенко, з 45 полку, який прибув разом із Лебедем, у стислі терміни навів лад у зоні бойових дій у ПМР, перекривши всі дороги у зоні відповідальності 14-ї армії. Після цього всі кримінальні прояви в зоні бойових дій і в тилових населених пунктах, різко пішли на спад. Буквально одного дня було наведено порядок. Чого не сталося досі у зоні бойових дій на Донбасі. І це, як би не відноситься до генерала Лебедя в подальших його діях і вчинках, вже одне заслуговує на повагу. В інтерв'ю російському інформаційному агентству « Національна службановин» (18 травня 1996 р.) А.І. Лебідь сказав: «Я розгорнув цю комендатуру повністю, захопив місто, одразу припинилася вся стрілянина, одразу припинилися всі пограбування, всіх п'яних зі зброєю затримували та ізолювали». Згодом на службу в комендатуру перейшло багато співробітників правоохоронних органів ПМР, які не згодні з політикою керівництва республіки. З книги А. В. Козлова та В. М. Чорнобривого «Нескорене Придністров'я. Уроки воєнного конфлікту». До речі, тираспольську комендатуру на той час очолював М.М. Бергман, що потім сумно прославився. Підтримку та опору на самому верху Лебедю надавав особисто начальник Генерального штабуВ. Дубинін.
До речі, батальйон спецназу ВДВ займався не лише наведенням порядку в зоні відповідальності армії. Щоночі групи спецназівців йшли на ту - молдавську сторону. Чий наказ виконували вони, в іграх яких виступали небезпечними пішаками або ферзями, так і залишилося не відомо нікому в цій дивній війні. Тих, хто їх посилав (А.І. Лебідь, Н.П. Гарідов, С.Ф. Харламов) хто міг би відповісти, куди вони ходили і навіщо, вже немає в живих. Усі вони, що дивно, загинули не своєю смертю. Але одне достеменно відомо, що уламки збитого молдавського Мига 29, зокрема антену та залишки крила, видобула саме одна з таких груп. Також нашій стороні була відома підтримка, що широко надається молдавській стороні з боку України та Румунії, зокрема, активність транспортної авіації сусідньої Румунії. Її транспортні літаки перевозили зброю та амуніцію для молдавської армії. Придністровські збройні формування намагалися боротися із нею. На озброєнні вони мали кілька коштів ППО, зокрема і такі, як ПЗРК, викрадені зі складів 14-ой армії. Були й фахівці, які досконало володіють цією зброєю, звільнені з лав російської армії. Зокрема, на початку 1992 року лейтенант Ілля Кулик із ПЗРК «Ігла» збив румунський військово-транспортний літак Ан-24. Також і верховне керівництво України підкреслено дистанціювалося від ПМР. Уздовж кордону, поспішно викопаних капонірах розмістилися БТР, направивши стовбури у бік Тирасполя. Почуття, за спогадами очевидців та учасників тієї війни, було не з приємних, коли тобі дивляться в спину кулемети, готові відкрити вогонь у будь-який момент. Сильно нагадує ситуацію на сучасному кордоні між Росією та Україною. Мимоволі починаєш думати, що ти заручник у якійсь брудній і незрозумілій грі. Також було терміново перекинуто чотири Мі-8 та один Мі-24 окремої ескадрильї національної гвардії України. Ці машини базувалися на аеродромі Вапнярка та на авіамайданчику Червоні Вікна. Протягом трьох місяців чотирнадцять екіпажів займалися перекиданням груп блокування та підвозом матеріальних засобів. Українські перехоплювачі МіГ-29 кілька разів піднімалися для витіснення румунських транспортників із власного повітряного простору. Причому витісняли їх так, що ті скидали запаси своїм військам у Бендерах і закидали диверсійні групи в тил військ ПМР.
Ще мене вкрай цікавить яскрава і загадкова особистість комбата Ю.А. Костенко, за одними даними майора, за іншими підполковником запасу. Мабуть, залежно від ситуації він уявлявся то так, то так. Далі відомо, що він командував десантним батальйоном в Афганістані, був нагороджений двома бойовими орденами. За одними даними,звільнений із лав Радянської армії за провини, не сумісні з високим званням офіцера. У 1986 р. порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем (побиття підлеглих) та незаконного полювання. Проте справа була припинена по дзвінку з Москви. У 1988 р. нова кримінальна справа вже у зв'язку зі скоєнням автомобільної аварії в стані алкогольного сп'яніння. За іншими даними було звільнено в запас через хворобу. Висновок військово-медичної комісії від 3 липня 1989 р. Діагноз - наслідки повторних закритих травм головного мозку з астеноневрологічним синдромом. Був визнаний, придатний до нестройової військової службиу мирний час, і обмежено придатний першого ступеня воєнний час. Безумовно, він був неординарною, вольовою та сильною особистістю.Ще у жовтні 1991 року, маючи Тільки друк та будівля напівзруйнованої школи для дислокації, він зумів зібрати та підготувати чотириста осіб до червня 1992 року. І під тискомпід тиском громадськості міста Бендери (Ради трудових колективів) та жіночого страйкового комітету Костенка було призначено командиром батальйону гвардії. Цей батальйон став найбільш боєздатною одиницею збройних сил Придністров'я. А всього було сформовано три батальйони. І знову - таки, у різних авторівтут йдуть різночитання, в однихперший батальйон формувався у Бендерах, другий – у Тирасполі та третій – у Рибниці. А так, як батальйон у Бендерах формував Костенко, його батальйон називають першим за номером. Інші автори, зокрема В. М. Чорнобриви, говорять про те, що костенко командував другим батальйоном у Бендерах. Де правда, бог знає. Далі знову йдуть суцільні різночитання та загадки, одні джерела пишуть про те, що Бендери відстояв Костенко зі своїм батальйоном, інші, що це були козаки, а треті, що це були підрозділи 14-ої армії Росії. Хоча є і така версія, що саме люди Костенка спровокували конфлікт 19 червня. Оскільки після призначення себе на посаду, фактично коменданта Бендера, уявив себе незамінним і, маючи «дах» в особі служби безпеки та в керівництві Придністров'я, робив на території м. Бендери все, що йому хотілося.
Ось що, наприклад, говорив із цього приводу голова міськвиконкому В.В. Когут: «Не можу сказати, що виконком не знав про його злочини, просто поставилися до нього кон'юнктурно. Маю визнати, що на комітеті оборони я теж відстоював Костенка, хоча потім і казав йому в очі, що згодом суд ще розбереться, що він накоїв і чиї вказівки виконував. Коли до мене почала доходити інформація про його справи, я повідомив тим, кому належить цим займатися, але незабаром переконався, що всі мої повідомлення потрапляли і до Костенка». Одне безперечно першими на допомогу придністровській міліції прийшли саме гвардійці батальйону придністровської гвардії підполковника Ю.О. Костенко.

29 квітня прокурор республіки передає президентові І.М. Смирнову інформацію, в якій на двох з половиною аркушах докладно описуються всі доведені на той момент злочини, вчинені Костенком, і просить вжити заходів до затримання комбата.
Костенко чудово розумів, що рано чи пізно доведеться відповідати за свої злочини та найкращим виходомз цієї ситуації буде озброєний інцидент, який би спровокував збройне протистояння між ворогуючими сторонами. Для його арешту на базі 2 батальйону РГ була сформована навіть група спеціального призначенняУ ній було всього 14 чоловік, але озброїли їх, порівняно з іншими, досить добре. Крім автоматів, їм видали по РПГ-26, а також пістолету. На всю групу було також дві ящики гранат, не рахуючи величезної кількостіпатронів. При цьому, водночас, на позиції ненавченої людини могли відправити з АКС-74у та жменею патронів. Така щедрість пояснювалася просто — одним із головних їхніх завдань було полювання на Ю.Костенка. Причому всі вони були добровольцями з Росії, оскільки місцеві могли б видати Костенко плани керівництва ПМР щодо його усунення. (А. Котов. Іграшкова війна бананових республік). Нічим так не нагадує сьогоднішнє усунення Дрьомова, Мозгового та Беднова?
Також було зроблено ще одну спробу усунути Костенка.Після важких боїв у місті, щоб зберегти свій батальйон, Костенко 23—24 червня розпочав відступ. З урахуванням того, що всі трофеї та боєприпаси зокрема, отримані в результаті захоплення зі складів 14-ої армії в гвардії ПМР з'явилися перші 10 танків, десять-дванадцять БМП і приблизно стільки ж БТР та БРДМ. Але з цієї зброї ні Костенко, ні його бійці на той час так нічого й не отримали, так само як і не отримали і взагалі ніякого підкріплення. Коли батальйон наблизився до мосту через Дністер, по ньому відкрили вогонь із фортеці, де знаходилися підрозділи 14 Армії. Били й з протилежного боку дороги із розташування хімбату. Внаслідок вогню батальйон втратив близько ста осіб особового складу. Офіційно це вважається помилкою. Нібито гвардійців прийняли за молдаван. Але насправді історія дуже темна. Оскільки сталося це на тлі конфлікту Костенка, що посилюється, і керівництва ПМР, яке він цінував невисоко. Не виключено, що таким чином вперше хотіли покінчити з Костенком.
Проте бої в місті все ще тривали. Зокрема у міськвиконкомі оборонялося ще близько сотні людей. Було ще кілька вогнищ опору, які залишалися, ще не зламані. Там билися козаки, гвардійці, місцеві жителіз «робочкому», добровольці із Росії. Костенко, отримавши підкріплення у Тирасполі, вирішив відбити Бендери у загарбників. І здійснивши лобову зухвалу атаку через міст на Бендери на батарею «рапір» з чотирьох гармат йому це вдалося, оскільки молдавани цього банально не очікували. Після цього і після нанесення трьох артударів 14-ої армії за молдавськими позиціями, озброєні формування молдаван у паніці втекли з Бендера.
Військова напруга почала спадати, і керівництво ПМР вирішило використати це для того, щоб нейтралізувати Костенка, який зовсім уже вийшов з їхнього підпорядкування. Він і раніше відкрито ігнорував генерал-майора Штефана Кіцака, який був на кшталт міністра оборони. Незважаючи на свою посаду, він являв собою дуже сіру посередність, і Костенко, як талановитий та ініціативний військовий, ні в гріш його за це не ставив. Лебідь теж був налаштований проти Костенка — у них стосунки не склалися ще за часів спільної служби в Афгані. Костенко стали інкримінували мародерство та необґрунтовані розстріли полонених. Чуток навколо його особистості ходило багато, і зараз важко сказати, що було їм насправді вчинено, а що вигадано. Можна лише припустити, що він, як особистість дуже неординарна і самостійна, справді міг у якійсь ситуації порушити закон. Хоча незрозуміло, закон якої держави.Навіть по тому, як прокурор республіки Б.А. Лучик виніс постанову про його арешт, місцева владане наважилися самі його заарештувати, а звернулися по допомогу до О.І. Лебедю. Завжди зручніше розгрібати жар чужими руками.
Декілька засідок, організованих на нього, нічого не дали. Костенко просто не з'являвся там, де на нього чекали. Він мав гарну мережу інформаторів, та й інтуїція його не підводила. Врешті-решт керівництво ПМР змовилося з Лебедем, і 16 липня перший батальйон, що знаходився в будівлі школи, був блокований. Лебідь потім вихвалявся, що роззброїв цей батальйон без бою. Але Головна причинау мирному вирішенні цього питання полягає в тому, що на тлі війни з молдаванами росіяни не побажали стріляти в росіян. Для Костенка було надано коридор, яким він пішов зі своїм оточенням.А.І. Лебідь назвав операцію із затримання Ю.А. Костенко однією з найневдаліших операцій у своїй військовій кар'єрі. Здавалося б, усі спланували та передбачили до найдрібніших подробиць. Але не було враховано одного чинника, чинника зради керівництва Придністров'я. Костенко знав час проведення операції та залишив розташування батальйону за кілька годин до її початку. Адже план щодо арешту Ю.А. Костенко обговорювався О.І. Лебедем із І.М. Смирновим, Г.С. Маракуцей та Б.А. Промінцем.
Очевидно, інтереси Ю.А. Костенко та інтереси керівництва Придністров'я у чомусь збігалися. Костенко надто багато знав, що і як робило керівництво ПМР для створення незалежної республіки.
Через якийсь час його затримали на українському кордоні. Він сидів у будівлі місцевого відділення міліції, коли туди під'їхала 818 орСпН на БТР та БМП. Спецназівці вимагали видати Костенка, що було зроблено. Згодом, нібито під час проведення слідчого експерименту, він загинув. Офіційна версія, що вони потрапили в засідку, але згорів у машині чомусь лише Костенко. За іншою версією, його вбив охоронець, який був присутній під час слідчого експерименту. Він, за трагічної випадковості, виявився родичем потерпілого Начебто для того, щоб його не притягувати до відповідальності, труп Костенка спалили у машині. Насправді мені здається, все набагато простіше. Костенка гримнули, як небажаного свідка, а потім уже вигадали версію його загибелі.Він був багатьом у той момент потрібен, і багато знав про можновладців. І взагалі, як і за яких обставин, загинув комбат Ю.А. Костенка, досі залишається загадкою. Одне можна сказати з упевненістю — його смерть була дуже вигідною для керівництва ПМР. А також комусь нагорі в Москві. Як це не банально, він надто багато знав про таємні пружини тієї війни, і хто був її вигонабувачем. Тому його і вбили дуже багато загадкового в його смерті, причина якої, боюся, так і не буде озвучена для широкої аудиторії.
Але його смерть не пішла на користь і прямим замовникам його вбивць. Вони банально посварилися на ґрунті рішення, хто цар гори в місцевому курнику.
Перший конфлікт Лебедя з керівництвом Придністровської республіки виник наприкінці 1992 р. За словами А.І. Лебедя, його початок пов'язаний із затриманням військовослужбовцями 14-ї армії на прохання прокурора ПМР «комбата Миколи Костенка», якого звинувачують у багатьох тяжких злочинах, але пов'язані з вищим керівництвом республіки. При затриманні Костенка у липні 1992 р. десантниками було роззброєно батальйон придністровської гвардії. Сам Костенко був затриманий значно пізніше і за не з'ясованих досі обставин був убитий. Вбивство приписали військовослужбовцям 14-ї армії. Лебідь з такою постановкою питання не згоден.
Іншою причиною конфлікту стала незгода керівництва ПМР за участю військовослужбовців 14-ї армії в охороні громадського порядку та боротьби зі злочинністю у регіоні. Дуже вже явно проглядався взаємозв'язок між тим беззаконням, яке діялося в місті, і тим, як поводилися керівники республіки в складній кримінальній обстановці. У разі хаосу завжди легше творити темні відносини.
Третьою причиною конфлікту, мабуть, найголовнішою була небажання керівництва ПМР підписувати акти прийому зброї від 14-ї армії, яку вони захопили до початку бендерської бійні і яке не повернули після розгортання частин 14-ї армії під час активних бойових дій.
У грудні 1992 р. у пресі з'явилися повідомлення про конфіденційну угоду між А.І. Лебедем та І.М. Смирновим про передачу Придністров'ю частини зброї та бойової техніки 14-ї армії. 27 вересня 1992 р. А.І. Лебідь спростував ці повідомлення. У виступі по місцевому телебаченню він їх назвав «маячністю та вигадками».
За його словами, до цього часу він зі Смирновим був у «гранично конфронтаційних відносинах», хоча визнав, «що Смирнов йому справді писав жалісливі записки, де просив передати йому 139 танків, 650 вантажівок, 124 міномети». Лебідь відповів Смирнову: «У мене лише 121 танк. Я що, мушу всі танки віддати та ще 18 залишитися мушу?
Я йому швидко пояснив, що то моє. Моє – це моє, твоє – це наше» («НСП», 18 травня. 1996).
З публікацій у ЗМІ ми знаємо лише п'ятьох російських військовослужбовців — учасників бойових дій у Придністров'ї. Указом Президента РФ від 18 серпня 1993 р. нагороджені орденами «За особисту мужність» посмертно старший лейтенант О.М. Зіманов, лейтенант Ф.Ф. Чернавський, старший прапорщик Н.М. Норін, рядові Д.С. Паїрелі та С.А. Дігоран. Указ було офіційно опубліковано у «Червоній Зірці».
Також офіційних придністровських нагород було удостоєно 9 офіцерів 14-ї армії. Крім А.І. Лебедя, який носив придністровські відзнаки на колодці відразу ж за орденом Червоного Прапора, медаллю ПМР «Захиснику Придністров'я» було нагороджено 7 артилеристів та заступника начальника штабу армії. Урочиста церемонія відбулася 1995 р. у Міністерстві оборони Придністровської Молдавської Республіки. Нагороди вручав керівник військового відомства генерал-лейтенант С.Г. Хажеєв. Також медаллю «Захиснику Придністров'я» посмертно нагороджено 27 військовослужбовців 14-ї армії.
Хрестом Чорноморського козачого війська «За оборону Придністров'я» було відзначено генерал-лейтенанта А.І. Лебідь.
Цією рідкісною та високо цінованою бойовою нагородою відзначалися «всі козаки — члени Спілки козаків, які брали участь у бойових діях проти націонал-екстремістських агресорів у боротьбі за незалежність та свободу народу Придністров'я». Їм також нагороджувалися «співвітчизники, які не є членами Союзу козаків, але мають високі бойові заслуги і зробили значний внесок у справу оборони Придністров'я», «а також інші громадяни та особи без громадянства за особисту мужність та відвагу, виявлені у боях за незалежність та свободу Придністров'я »(http://sammler.ru/index.php? showtopic=4583).
І насамкінець, навіть зараз, точна кількість загиблих російських військовослужбовців 14-ї армії в ході придністровського конфлікту невідома. Різні джереланазивають різні цифри, причому розкид досить широкий, від мінімальних 22 до 76 осіб. А як відомо, поки не поховано останнього учасника військового конфлікту, доти й продовжується цей конфлікт, принаймні в серцях людей, які брали участь у ньому. І придністровський конфліктдосі не загашений остаточно, завдяки нерішучості російської сторони та взаємній непримиренності двох протиборчих сторін, він тліє, готовий спалахнути будь-якої миті. І з цим фактом треба зважати, а головне бути готовим до цього.

Російські зенітники врятували мирне населеннявід бомбардувань.

Мости покликані поєднувати людей і зміцнювати економіку, але під час конфлікту у Придністров'ї вони стали важливими військовими цілями.Фото Дмитра Борка (НГ-фото)
У небі над Придністров'ям 23 березня 2014 року збитий український безпілотний літальний апарат(БЛА), що здійснював відео- та фотозйомку. Фахівці місцевої держбезпеки стверджують: «Запуск БЛА було здійснено з території України групою осіб, які, ймовірно, мають відношення до оперативно-технічних підрозділів Служби безпеки України, Генштабу Міноборони України або до прихильників «Правового сектору», з метою проведення розвідувальних дій на території ПМР».
Подібних подій у небі Придністров'я не було понад 20 років. Востаннє сили ППО у цьому регіоні застосовувалися влітку 1992 року. Тоді бойові пуски здійснювали розрахунки 14-ї гвардійської. загальновійськової арміїРосії. Цілі - молдавські МіГ-29, що дісталися республіці після розпаду СРСР. 31 літак було виведено до Молдавії з Угорщини у 1991 році, проте після оголошення республікою незалежності всі 48 льотчиків полку та більша частинатехнічного персоналу поїхали до Росії та інших республік колишнього СРСР. Тоді військове відомство Молдови розпочало кампанію з вербування пілотів молдавської національності. Навесні 1992 року в молдавських ВПС налічувалося чотири пілоти, які мали досвід польотів на МіГ-29.
Найбільший інтерес становлять два епізоди війни в придністровському небі, які не відомі широкому загалу, оскільки безпосередні учасники цих подій не афішували себе, щоб не зазнати кримінального переслідування з боку влади Молдови. Останні оголошували придністровських та російських військових у розшук як кримінальних злочинців.
.........
У своєму щоденнику офіцер штабу 14-ї загальновійськової армії полковник Віктор Чорнобривий у той день зробив наступний запис:
«26 червня о 7 годині 30 хвилин.
З західного напрямку на дальності до 35 кілометрів від Бендер противником було поставлено пасивну перешкоду для прикриття двох літаків МіГ-29.
У момент виходу літаків на мету, нафтобазу в Тирасполі, що знаходився на командному пункті ППО армії, полковник Г. Добрянський наказав на знищення мети.
Через кілька хвилин після пуску ЗУР з батареї доповіли: "Вибух на висоті 3000, позначка цілі з екрану зникла".
Літак, який зазнав пошкодження, впав на територію Молдови, сам факт втрати літака офіційний Кишинів заперечував.
Розвідники з роти спеціального призначення 14-ї армії, які проводили рейд на тому березі, принесли уламки, які були ідентифіковані як фрагмент антени МіГ-29.
Після цього нальотів на територію Придністров'я не було.
Тільки після закінчення бойових дій молдавани офіційно визнали втрату одного МіГ-29, і є всі підстави вважати, що цей винищувач на рахунку ППО 14-ї армії».
ПІСЛЯ ВІЙНИ
«7 серпня ми повернулися до парку. У сухому залишку два «налякані» і один підбитий МІГ, - згадував Юрій К. - Всього з 22 липня 1992 року за повітряними цілями було проведено 29 пусків зенітних керованих ракет, витратили 24 ЗУР, через різні несправності зенітних керованих ракет або транспортно- пускових контейнерів (ТПК), було зафіксовано 5 несходів (пуск зроблено, але ракета з контейнера не вийшла. - Авт.). На складі зберігалося 29 ТПК, які були використані в ході бойової роботи зенітного ракетного полку в небі Придністров'я.
12 липня наша батарея пішла в район села Ковбасна Рибницького району прикривати артилерійський склад боєприпасів, який дістався 14-й армії у спадок від колишнього Одеського військового округу. Аеродром Маркулешти, де базувалися МіГи, знаходиться за пряму за 120 кілометрів від Ковбасни, тому командування армії небезпідставно розглядало можливість атаки на склади. Під Рибницею ми перебували до кінця 1992 року. Завдання ми виконали. Військові Молдови на реванш не наважилися».
ТАКІ РІЗНІ НАГОРОДИ
Офіцери-зенітники 14-ї армії, учасники придністровської війни, нагороджені російськими державними нагородами. Моєму співрозмовнику – Юрію К. у 1993 році вручили орден «За особисту мужність». Отримав свою нагороду і випускник Борисоглібського вищого військового авіаційного училища льотчиків 1984 року Віталій Руссу, який бомбардував міст між Бендерами та Парканами. Указ про нагородження його орденом "Штефан чел Маре" (Stefan cel Mare), найвищою військовою нагородою Республіки Молдова, був підписаний 6 березня 2012 року, до 20-річчя початку братовбивчої війни. Як то кажуть, із одного металу ллють і медаль за праведний бій, і орден за зруйновані мирні будинки. Втім, історія все вже розставила на свої місця…
Хто і як 23 березня 2014 року знищив український безпілотний літальний апарат, можна лише здогадуватись. Поки що ж влада Придністров'я звертається до представників країн-гарантів у переговорному процесі щодо молдавсько-придністровського врегулювання з проханням «не вживати заходів військово-розвідувального характеру, які ведуть до підвищення напруженості, у тому числі на придністровсько-українській ділянці кордону».
Автор А.В.Козлов.

Придністровський конфлікт став одним із конфліктів на території СРСР, що розпався, мав як схожі риси з іншими локальними конфліктами в колишніх республікахРадянського Союзу, і свої особливості. Соціально-політичні, етнонаціональні, економічні протиріччяміж Молдавією та невизнаною Придністровською Молдавською Республікою, що існували ще під час існування СРСР, призвели до збройного протистояння вже після здобуття Молдовою незалежності. Фаза ведення бойових дій була хоч і відносно короткочасною (проти інших конфліктів на пострадянській території), проте, вона призвела до численних жертв з обох сторін з квітня по серпень 1992 року. Характерною рисоюдля Придністровського конфлікту, як та інших конфліктів біля колишнього СРСР, є його незавершеність. Незважаючи на наявність у зоні конфлікту спільних миротворчих сил Молдови, ПМР та Росії, незважаючи на проведення численних переговорів щодо врегулювання за посередництвом Росії, України, ОБСЄ, напруженість між протиборчими сторонами зберігається і сьогодні. Досі не вдалося досягти домовленості щодо статусу Придністровської Молдавської Республіки.

Причинами конфлікту можна назвати політику румунізації, що проводилася Молдовою, в галузі суспільного життя, культури, мови. Також необхідно визнати наявність етнічних проблем у регіоні, де проживали як молдавани, так і росіяни, українці. Основною ж причиною конфлікту слід визнати розпад СРСР, нездатність нової влади Молдови вирішити існуючі проблеми у національному питанні мирним шляхом.

З приходом до влади М.Горбачова в середині 80-х років минулого століття, який оголосив політику розбудови та гласності, суттєво зросла соціальна активність населення країни. У цей час всім республік СРСР був характерний зростання впливу націоналістичних партій. Не стала винятком і Молдавська РСР. У цій республіці частина інтелігенції та керівництва підтримала ідеологічну спрямованість на зближення, об'єднання Молдови та Румунії, ці прагнення пояснювалися культурною, історичною та мовною близькістю молдаван та румунів. У 1988-1989 pp. у Молдавії з'явилася низка націоналістичних організацій, які виступали не тільки з антирадянськими, але й антиросійськими гаслами. Ці організації провели низку демонстрацій, де окрім вимог про переклад молдавської мови на латиницю за румунським варіантом, окрім вимог про об'єднання з Румунією, звучали й шовіністські гасла: «Молдавія – для молдаван», «Валіза-вокзал-Росія», «Російських – за Дністер, євреїв – у Дністер». Варто зазначити, що для будь-яких націоналістичних рухів, що активізувалися в роки перебудови в республіках СРСР, культивування ненависті до російського населення поєднувалося з антисемітизмом та ксенофобією. Однак в умовах наростаючої економічної та політичної кризи в країні, з урахуванням соціальної активності громадян, що підвищилася, дані ідеї та гасла в масі своїй лягали на благодатний ґрунт. 1988 року було створено Народний Фронт Молдови. З'явилася спочатку як опозиційна комуністичному режиму, що правив демократична партія, Яка виступала за суверенітет Молдавської РСР, дана організація з приростом своїх прихильників стала займати і більш радикальні позиції. Уніоністи, які входили до Народного Фронту, наприкінці 1988 р. відкрито почали закликати до об'єднання з Румунією, висуваючи гасло «Одна мова – один народ!».

30 березня 1989 р. Верховна Рада Молдавської РСР опублікувала законопроект, в якому єдиним державною мовоюзізнавався молдавський. Це викликало хвилю протестів у Придністров'ї, законопроект визнавався дискримінаційним, звучали вимоги про присвоєння російській мові статусу державної поряд з молдавською, озвучувалося невдоволення переходом молдавської мови на латиницю. Проте, 10 серпня 1989 р. стало відомо, що ВС Молдавської РСР на черговій сесії планує обговорення ще радикальнішого варіанту законопроекту про ведення всього діловодства в республіці молдавською мовою. У відповідь на це, створена в Тирасполі Об'єднана Рада Трудових Колективів (ОСТК) провела попередній страйк з вимогою відкласти сесію Верховної РадиПроте керівництво Молдавської РСР ніяк не відреагувало на ці дії і підтвердило рішення про проведення сесії. Це призвело до збільшення кількості підприємств не лише у Придністров'ї, а й у Молдові, які брали участь у страйку. 170 таких підприємств розпочали проведення страйку з 29 серпня, солідарність із якими виявили близько 400 трудових колективів. Реакцією у відповідь на страйк став мітинг, проведений Народним Фронтом Молдови в Кишиневі, що отримав назву «Великі національні збори», що об'єднав у своїх лавах близько півмільйона учасників з території всієї Молдавської РСР. Прозвучали вимоги про виключення російської мови з життя республіки. Через два дні Верховна Рада Молдавської РСР надала молдавській мові статусу єдиної державної.

29 січня 1990 року у Тирасполі під патронажем ОСТК було проведено референдум про доцільність створення Придністровської Автономної Соціалістичної Республіки. Переважна більшість опитаних висловилася позитивно. Після обрання нових депутатів до складу ЗС МРСР, у якому представники Придністров'я опинилися у меншості, останні залишили сесію парламенту після неодноразових загроз, психічного тиску та побиття. Прихильники Народного фронту здійснили низку нападів на придністровських парламентаріїв, а також оголосили про проведення мітингу біля Бендера з ангажованими радикальними гаслами. У Бендерах, передбачаючи провокаційний характер подібної акції, почали створювати загони самооборони. 20 травня мітинг Народного фронту відбувся у районі Варниці. Він був присвячений обговоренню закону про молдавську мову, скасування кирилиці та впровадження нової державної символіки. Прозвучали заклики увірватися у складі спеціальної автоколони до Бендерів та поставити триколор на будівлі адміністрації. Однак цю акцію здійснити не вдалося, міська влада перекрила в'їзд до населеного пункту.

23 червня ВС Молдавської РСР затвердив висновок спеціальної комісії з пакту Молотова-Ріббентропа, в якому створення МРСР було визнано незаконним актом, а Бессарабія та Північна Буковина оголошувалися незаконно окупованими румунськими територіями. Народний фронт у свою чергу виступив із вимогою перейменувати Молдавську РСР на Румунську Республіку Молдова. У відповідь на це Тираспольська міська рада заявила, що якщо МРСР було створено незаконно, то входження лівобережжя Дністра до її складу також є незаконним і рішення уряду МРСР не має для Придністров'я жодного значення. Місцеві органи управління у Придністров'ї та Гагаузії провели референдуми щодо статусу мови, внаслідок яких на території Придністров'я офіційними мовамибули визнані російська, молдавська та українська, а в Гагаузії – молдавська, гагаузька та російська. 19 серпня 1990 року було проголошено незалежність Гагаузії. 2 вересня була утворена Придністровська Молдавська Республіка (ПМР) у складі СРСР, також було обрано її Верховну Раду та голову – Ігоря Смирнова. Створення ПМР викликало негативну реакціюяк з боку керівництва МРСР, і з боку уряду СРСР. Відповідно до постанов органів влади в Кишиневі та Москві, створення незалежних республіку Гагаузії та Придністров'ї не мало під собою юридичних підстав.

25-30 жовтня 1990 року молдавські націоналісти-добровольці під керівництвом прем'єр-міністра Молдови М.Друка провели акцію, яка отримала назву «Марш на Гагаузію». Метою цієї акції було припинити тенденції створення незалежної Гагаузії. До регіону були направлені молдавські автобуси з волонтерами (за деякими даними до 50 тис. осіб) у супроводі міліції. У Гагаузії почалася мобілізація, мешканці сіл озброювалися та готувалися дати відсіч націоналістам. У Придністров'ї, що підтримала Гагаузію, було створено дружини ополчення та направлено на допомогу гагаузам. Після переговорів у ніч із 29 на 30 жовтня частина придністровських дружинників залишила територію Гагаузії, така ж кількість молдавських волонтерів за умовами домовленості повернулася до Молдови. Введення у зону конфлікту елементів Радянської Арміїзапобіг кровопролиття.

У зв'язку із зростанням конфронтації між центральним республіканським керівництвом та місцевою придністровською владою з Молдови були направлені підрозділи міліції для здійснення контролю за ситуацією. У відповідь на це у Придністров'ї почали створюватися загони самооборони, що призвело пізніше до перших зіткнень. 22 жовтня відбувся мітинг у місті Дубоссари, який висловив протест з приводу присутності правоохоронців Молдови. Внаслідок цього підрозділи міліції були розміщені в навколишніх селах, порядок у місті стали охороняти створені загони народної дружини. 2 листопада міністр внутрішніх справ Молдови підписав наказ про деблокування мосту через Дністер, створення КПП та проведення заходів щодо встановлення контролю над Дубосарами. Жителі міста заблокували міст через Дністер. Відповідно до відданого наказу молдавський ОМОН розпочав штурм заблокованого мосту, використовуючи палиці, сльозогінний газ, а пізніше і стрілецьку зброю. Внаслідок атаки ОМОНу загинули троє захисників Дубоссар, шістнадцять було поранено. Проте ОМОН через деякий час відступив, а всі в'їзди в Дубоссари заблокували за наказом ОСТК. Відповідним кроком на події у Дубосарах стало створення тимчасового комітету з надзвичайних ситуацій та дружин самооборони у Бендерах. Увечері 2 листопада стало відомо, що у бік Бендер рухається автоколона з молдавськими націоналістами та міліцією. Бенедерським радіо було передано звернення до всього чоловічого населення міста поповнити загони захисників міста. Багато хто відгукнувся. Автоколона Кишинева підійшла до навколишніх сіл, але зіткнення не сталося, за два дні молдавські загони відійшли від міста.

17 березня 1991 року було проведено Всесоюзний референдум про збереження СРСР. Молдавська влада всіляко перешкоджала проведенню референдуму на території республіки, внаслідок чого лише невелика частина мешканців Молдавської РСР змогла взяти участь у голосуванні. У той же час, у ПМР населення прийняло активна участьу референдумі. Зокрема, у Бендерах 99% тих, хто голосував, висловилися за збереження СРСР. Проведення референдуму в Придністров'ї посилило невдоволення кишинівської влади. 19-21 серпня 1991 року в Москві стався путч ДКНС, після провалу якого в Кишиневі відбувся мітинг із вимогами виходу Молдови зі складу СРСР. У свою чергу, ОСТК у Тирасполі підтримав ГКЧП. 23 серпня було розпущено Компартію Молдови, за день до цього молдавський спецназ у Тирасполі заарештував частину депутатів Верховної Ради Придністров'я. Після того, як Росія, а потім і Україна оголосили про свою незалежність, 27 серпня їх приклад наслідувала Молдова. Через два дні молдавськими спецслужбами було заарештовано у Києві керівників Придністров'я та Гагаузії – І.Смирнова та С.Топала. 1 вересня в Тирасполі та Бендерах було проведено акцію під назвою «рейкова блокада». Страйкарі вимагали звільнення лідерів ПМР та Гагаузії. 2 вересня з'їзд депутатів Придністров'я затвердив конституцію, прапор та герб Придністровської Молдавської Республіки. Одночасно розпочалося створення Республіканської гвардії та перепідпорядкування відділів внутрішніх справ Придністров'я республіканській владі.

25 вересня до Дубоссарів увійшли загони молдавської поліції. Була застосована зброя проти мирних жителів, до 100 людей постраждали Однак під тиском громадськості, і у зв'язку зі створенням місцевим керівництвом воєнізованих загонів самооборони, загін Поліції Особливого Призначення (ОПОН) був змушений покинути Дубоссари 1 жовтня. Також було звільнено Смирнова та інших заарештованих придністровських депутатів. 5 листопада рішенням ЗС назву ПМРСР було змінено на нову – Придністровська Молдавська Республіка. 1 грудня в результаті референдуму 98% тих, хто голосував, висловилося за незалежність ПМР. 12 грудня Верховна Рада РРФСР ратифікувала Біловезькі угоди, Радянський Союз перестав існувати. Наступного дня молдавська поліція зробила третю спробу проникнення до Дубоссарів. Це закінчилося перестрілкою між ОПОН та загонами республіканської гвардії ПМР, що призвело до жертв з обох боків. У Бендерах місцева влада запровадила режим надзвичайного стану. До цього міста було направлено два автобуси з молдавськими поліцейськими. У Придністров'я стали прибувати загони козаків та добровольців із Росії. 18 грудня Росія визнала незалежність Молдови, 21 грудня її наслідувала Україна. Протягом зими 1991-1992 років відносини між Кишиневом та Тирасполем продовжували загострюватись.

У ніч із 2 на 3 березня 1992 року в Дубосарах із засідки було розстріляно машину з придністровськими міліціонерами, загинув начальник дубосарської міліції І. Сліченко. Достеменно невідомо хто розстріляв міліцейську машину, обидві сторони конфлікту звинувачували у скоєному один одного. Проте у відповідь на цю акцію загони придністровських гвардійців блокували будівлю дубоссарської поліції, роззброєвши та захопивши в полон поліцейських. Пізніше їх обміняли на полонених гвардійців. Цього ж дня загін спеціального призначення молдавського МВС вступив у бій із полком 14-ї армії, розташованим у Кочієрах. На допомогу військовим прибули козаки та придністровські гвардійці. Поліцейські блокували будинки із сім'ями військовослужбовців 14-ї армії. Придністровська сторона стверджувала, що молдавські сили захопили сім'ї військових у заручники. Проте офіцери, козаки та гвардійці розпочали бій із поліцією, після чого співробітників молдавського МВС було витіснено з житлових кварталів. Після цього почалася концентрація молдавських військ навколо Дубоссару. У середині березня розпочався обстріл лівого берега Дніпра молдавською артилерією. 28 березня президент Молдови запровадив надзвичайний стан на території всієї Молдавської Республіки з вимогою роззброєння всіх озброєних загонів у ПМР та Гагаузії. У Придністров'ї було введено комендантську годину. 1 квітня до Бендерів увійшов загін молдавської поліції за підтримки двох БТР з метою роззброєння придністровських гвардійців. Почався бій, внаслідок якого загинули мирні жителі. Одночасно спалахнули бої на півдні та півночі Придністров'я, які спричинили жертви з обох боків конфлікту. Керівництво ПМР наказало зруйнувати мости через Дністер. Мости, які не були зруйновані, були блоковані силами придністровської гвардії, козаками та добровольцями. До травня йшли активні бойові дії, які з початком місяця пішли на спад. Придністровські сили отримували озброєння від 14-ї армії, зокрема бронетехніку. 25 травня М.Снігур заявив, що на НаразіМолдова перебуває у стані війни з Росією. Бої з використанням танків та артилерії обома сторонами тривали до 18 червня, коли молдавський парламент ухвалив постанову про мирне врегулювання конфлікту та створення змішаної комісії. Проте наступного дня у Бендерах спалахнув бій. У місто було введено молдавські війська на підтримку поліцейським. Їм чинився опір частинами придністровської гвардії у різних районах міста. 20 червня молдавські війська вийшли до мосту через Дністер (Бендери знаходяться на правому березі річки) та відрізали місто від ПМР. Однак у самому місті продовжувався опір гвардійців. Молдавські військові пішли на штурм Бендерської фортеці, де знаходилися ракетна та хімічна частини 14-ї армії. Ті, хто штурмував, зазнали невдачі, а деякі частини 14-ї армії перейшли на бік ПМР. Увечері того ж дня придністровська гвардія за підтримки танків 14-ї армії атакувала молдавських військових, прорвавшись до мосту, знищивши молдавську батарею та розблокувавши місто. В результаті вуличних боїв до кінця червня молдавські частини були витіснені з Бендера в міські околиці. 22 червня молдавська сторона використала у боях авіацію. Два молдавські МІГ-29 здійснили бомбардування мосту через Дністер, внаслідок якого міст не постраждав, але бомби потрапили до приватного сектору та загинули мирні громадяни. Наступного дня при повторній спробі бомбардування району Бендер російськими силами ППО було збито один із літаків.

Військові дії у Придністров'ї не викликали ентузіазму у населення Молдови, незважаючи на посилену пропаганду ЗМІ. Армія та поліцейські воювали неохоче. У той же час гвардійці Придністров'я отримали допомогу у вигляді зброї та добровольців зі складу 14-ї армії, до регіону прибула чимала кількість волонтерів з Росії та України, які відіграли помітну роль у відображенні молдавського наступу. У Кишиневі і взагалі в Молдові почалися виступи проти керівництва, яке втягло республіку в непотрібну війну, оскільки соціальних передумовдля ведення бойових дій між Молдавією та Придністров'ям не було. Велика кількість новобранців та резервістів молдавської армії відхилилася від призову. Крім того, Росія змушена була відмовитися від позиції нейтралітету, 7 липня до регіону прибули повноважені представники президента Росії. У Кишиневі під тиском громадськості у відставку було відправлено міністра оборони та главу уряду. За посередництва представників президента Росії вдалося досягти угоди про припинення вогню. 21 липня у Москві Борисом Єльциним та Мірчею Снігуром у присутності Ігоря Смирнова було підписано угоду про принципи врегулювання збройного конфлікту у Придністровському районі Республіки Молдова. Військові дії були заморожені, на лінію протистояння було введено російських миротворців. Пізніше було створено Об'єднану Контрольну Комісію та Спільні Миротворчі сили. У ПМР було розміщено російські, молдавські та придністровські миротворчі контингенти. 1993 року до процесу мирного врегулювання приєдналася ОБСЄ, через два роки Україна. На сьогоднішній день територія Придністров'я контролюється органами влади ПМР. Однак частина території, заявленої як Придністровська республіка, контролюється Молдовою.

Внаслідок конфлікту до середини липня 1992 року кількість жертв з обох сторін становила 1000 осіб убитими та близько 4500 пораненими. Деякі експерти вважають, що реальні втрати вищі.

Збройний конфлікт у Придністров'ї вдалося перевести у мирне русло лише внаслідок введення в регіон російських військ та участі Росії як ініціатора політичного врегулюваннята припинення вогню. Однак сьогодні конфлікт, як і раніше, залишається невирішеним, оскільки жодна зі сторін не погоджується йти на поступки. Наразі Молдова та Придністровський регіон зазнають серйозної соціально-економічної кризи, з якої вони не мають можливості вийти самостійно. У Кишиневі бачать вихід із ситуації, що склалася, у формуванні інтеграційних процесів з європейськими та євроатлантичними структурами, перш за все, з Європейським Союзом. Певним чином, таке рішення було б оптимальним і для придністровського регіону. Проте інтеграції до європейських економічні структурита припливу капіталу в економіку Молдови та Придністров'я сильно перешкоджає неврегульованість існуючого досі конфлікту. Таким чином, Придністровський конфлікт є найважливішим гальмом розвитку ПМР, Республіки Молдови та країн СНД у тому числі.

Івановський Сергій

Вашингтон зайшов із молдавських козирів, що робити нам?

Зізнатись, я чекав саме такого кроку. Особливо після історії з Рогозіним. Для збереження тиску на Росію Вашингтон залишається не так багато варіантів. Санкції це красиво, помітно та пафосно для журналістських прес-конференцій, проте практика показала, що Росії вони, що слону дробина.

Ні, звичайно, певний ефект від санкцій є. Бо не можна сказати, що вони на нас взагалі не діють ніяк. Свої складності виникають, безумовно. Однак, замість безславної загибелі під їхнім гнітом, російське керівництво продовжує проводити дуже цікавий майстер-клас з «російського стилю», що є ефективний міксз айкі-до, тонкого тролінгу, несиметричної геометрії з ломом, товстого пофігізму і неабиякою домішкою «з ноги по фабержі» (у тому числі, за допомогою «ихтамнетів», «калібрів» та візитів ВКС). В результаті Європа в смутку, Америка в істериці, а у росіян ширина задоволеної либи лише збільшується. З Вашингтона аж дивитись гидко.

І найголовніше, всі вжиті раніше заходи так і не змогли змусити Путіна прийти на війну. Хоч на якусь із нав'язуваних. На вибір пропонувалося багато варіантів, хоча основним звичайно розглядалася українська. Але замість війни, Москва витончено взяла Кримта замкнула Україну в залізну клітинку «Мінського процесу». Хоча всі сьогодні й нарікають на непрацездатність «мінських домовленостей», проте після їх укладання жодна батальйонна тактична група, а їх ЗСУ все ще має понад півтора десятка, за межі лінії розмежування так і не зрушила ні на півтраку. І на цьому все. Ні тобі виходу російських танкових клинів до Києва. Не тобі масованого десанту «блакитних беретів» у Галичині. Не тобі висадки російських «чорних беретів» на одеські пляжі. Просто обурливо!

Зате росіяни нахабно, як до себе додому, приперлися до Сирії, куди американці їх не кликали, і буквально за три місяці їм там всю малину обсиренили. Та так лихо, що два з трьох спонсорів бузових там місцевих бармалеїв - Туреччина і Катар - сьогодні цих бармалеїв самі ж і здаютьпід роздачу буквально у товарних кількостях. Справа дійшла до того, що вже майже зрощений американський план створення «близькосхідного НАТО» з тріском і гуркотом накрився мідним тазом.

Тож спроби якогось удару з нового напрямку шахова позиція буквально вимагала. Але їхній вибір залишався гранично вузьким. Або дестабілізувати Середню Азію , або… розконсервувати останній «старий пострадянський конфлікт», що залишився невирішеним Придністров'я. Перше вимагало багато часу на підготовку, а цей ресурс США сьогодні вже в гострому дефіциті. Путін по півроку не давати відповідної реакції на дипломатичне свавілля Держдепу дозволити собі може, а от Трамп пару - трійку років угрохати у підготовку якісного майдану в Киргизії, Туркменії чи Таджикистану вже немає. Та й після України не факт, що рецепт взагалі спрацює. На відміну від Януковича, місцеві президенти зайвим м'якосердям і нерішучістю не відрізняються. Вони чекають в асфальт закатають швидше, ніж в американській столиці встигнуть вимовити слово - гамбургер.

Ось так, методом простого виключення і локалізувалася єдина можлива в цих умовах точка американського удару. Придністров'я.

Півтори тисячі російських військових у Придністров'ї – це не «миротворці», а угруповання для підтримки нестабільності навколо України, заявив командувач армії США в Європі Бен Ходжес. На тлі оголошення віце-прем'єра РФ Дмитра Рогозіна персоною нон грата у Молдові це звучить як загроза. Кишинів відкрито рве відносини з Москвою і відкриває офіс НАТО.

Молдова ще менш самостійна, ніж Україна. А вже в частині здорового глузду її правлячих еліт – так і поготів. У свою чергу сам напрямок, на західний погляд, виглядає досить привабливо. Типовий регіон із негативною зв'язністю. Це означає, що його захищати потрібно, але дуже важко, якщо взагалі можливо. В даному випадку ситуація для нас ускладнена геополітичною.Придністров'я не має власного виходу до моря і повністю оточене українською та молдавською територіями. Тобто фактично знаходиться в повної ізоляції. Просто ідеальна мета для атаки.

Кинути його напризволяще Росія не може з цілої низки важливих причин. Від банально іміджевих до прямо геополітичних. У тому числі – внутрішніх. Підтримка дій російської влади зростає у міру накопичення очевидних успіхів стратегічної лінії, що реалізується.. Але, як завжди це буває, велика публічна поразка здатна скинути націю або в тотальне зневіру, або в не менш нестримну істерику. Погані обидва варіанти. Перший істотно знижує здатність суспільства чинити опір тиску противника і продовжувати боротьбу, вважаючи свою справу правим. Другий… ще гірший, бо створить істеричну вимогу народу до влади негайно розпочати війну. Щоб показати… Щоб нарешті дати їм знати… Щоб «та скільки можна терпіти їхнє нахабство!»… А війна росіян проти будь-якого з колишніх братніх радянських народівце саме те, до чого США і штовхають Росію, починаючи з серпневих подій 2008 року.

Загалом, США спробували зайти з козирів, проте постає питання - наскільки нам цієї заяви слід лякатися?

На межі «гарячої фази»: Придністров'я «під ескалаційним куполом» НАТО. Спроби діалогу вичерпано!

Виходячи з подій останніх днів, можна зробити дуже невтішний висновок про те, що був запущений найгірший сценарій розвитку подій навколо молдовсько-придністровського конфлікту, що тимчасово тліє, і що вже в найближчому майбутньому ми можемо зіткнутися з досить масштабним багатостороннім військовим зіткненням як в околицях Дністровського лиману, так і на території всієї південно-західної частини «незалежної», включаючи Одеську, Миколаївську та Херсонську області. Ескалація може статися або у тимчасовій ув'язці із загостренням на донбаському театрі воєнних дій, де армією ДНР вже розпочато повільне та впевнене відтиснення українських бойовиків з околиць Донецька та Маріуполя, або незалежно від тактичної обстановки в Новоросії. І в першому, і в другому випадках команда «фас» прозвучить з Вашингтона або Брюсселя в строго вивірений західними фахівцями момент, інтерпретований як черговий і незаперечний «casus belli». Саме цим активно і займається Захід упродовж останнього століття.

Вибір Молдавії як одного з головних геостратегічних «полюсів» протистояння російському впливу Східної Європиобумовлюється сукупністю вигідного географічне положення держави (під боком у потужнішого, у плані бойового потенціалу, антиросійської держави-маріонетки – України) з вкрай вдалою формою правління – парламентська республіка. Дані фактори створюють для Заходу унікальний благодатний ґрунт для прискорення реалізації плану виведення всіх пострадянських держав «на стежку смути та війни» у відносинах з РФ, що в кінцевому рахунку має призвести до залучення ЗС нашої держави до кількох великих та затяжних конфліктів на східноєвропейському ТВД, які цілком здатні послабити оборонні можливості Південного та Західного військових округів.

Абстрагуватися від цих конфліктів у Москви немає можливості, адже в цьому випадку ситуація лише погіршиться. По-перше, на нас чекатиме повна втрата дружніх та союзних територій з повністю розчарованим та частково винищеним ворожими режимами проросійським електоратом. По-друге, на цих територіях негайно буде розгорнуто добірні підрозділи Об'єднаних ЗС НАТО, які вже сьогодні отримують кращі зразкибронетехніки щодо операцій штурмового і наступального характеру. Яскравим прикладом підготовчих робітПівнічноатлантичного альянсу до широкомасштабних бойових дій на європейському ТВД є швидке оновлення основних бойових танків M1A2 «Abrams» на 7-му полігоні ЗС США в німецькому Графенвоєрі до високозахищеної версії TUSK («Tank Urban Survival Kit»), призначеної для успішного насичених протитанковими засобами супротивника.

Повернемося до ситуації навколо Придністровської Молдавської Республіки. Як зазначалося вище, парламентська форма правління у Молдові практично повністю обмежує можливості новообраного президента республіки. Зокрема, незважаючи на більш-менш проросійський вектор нинішнього президента Ігоря Додона, прозахідна позиція Кишинева тільки посилюється, і щось протиставити парламенту та Кабміну Молдови Додон. не має юридичної можливості. Наприклад, на квітневій прес-конференції повністю пронатовський прем'єр-міністр Молдови Павло Філіп заявив, що підписаний Додоном меморандум про співпрацю Молдови з ЄАЕС не має жодної юридичної сили. Більше того, поза компетенцією президента Додона є такі процедури, як: призначення або зняття з посади міністрів, призначення суддів Конституційного суду, ратифікація будь-яких міжнародних договорів (включаючи економічну та військово-технічну співпрацю) без підтвердження з боку парламенту тощо. Іншими словами, на тлі законодавчо підкріпленої націоналістичної проєвропейської більшості (що має вирішальну юридичну силу) у молдавському парламенті президент сприймається в ролі звичайної «опозиційної вискочки». На превеликий жаль, саме так і відбувається сьогодні насправді.

Взяти, наприклад, нещодавній гучний інцидент із забороною використання румунського та угорського повітряних просторів, а також аеропорту Кишинева для транзиту до Молдови авіалайнера з високопоставленою делегацією на чолі з віце-прем'єром, куратором ВПК та спецпредставником президента Росії Придністров'ям. Дмитром Рогозіним. Екіпажу борту, на якому знаходилася ще й група артистів, яка прямувала на урочистості на честь 25-річчя миротворчої операції в Придністров'ї, довелося робити «гак» через Мінськ, витрачаючи останні залишки палива. Справа в тому, що Дмитро Рогозін знаходиться в так званому «санкційному списку» ЄС, який дуже справно курують такі посіпаки та «підстилки НАТО», як Бухарест, Будапешт та Кишинів в особі молдавського кабміну.

Що стосується ситуації з бортом S7 Airlines, то вона стала дуже показовою. Все, що зміг зробити Додон, - гнівно пожурити молдавський уряд, назвавши його дії «дешевим шоу та геополітичною грою з метою вислужитися перед США та НАТО». Але якби все було так просто і безневинно... Насправді Москві було показано, хто в домі хазяїн, також цю неадекватну акцію можна інтерпретувати як попередження про більш жорстких діях щодо російського миротворчого контингенту у найближчому майбутньому. І це далеко не вигадки та хвора мілітаристська фантазія, а справжня реальність.

Цілком очевидно, що офіційний Кишинів ні на секунду не представляє мирного співіснування з Тирасполем і майже відкрито анонсує майбутній силовий сценарій підпорядкування Придністровської Молдавської Республіки. Залишається ліквідувати єдиний вагомий тактичний заслін - Оперативну групу російських війську Придністровському регіоні (ОГРВ ПРРМ). Наразі молдавська «верхівка» вже задіяла деякі інструменти для ускладнення процесу ротації. російського угрупованнячисельністю 1412 військовослужбовців, що належать до одного батальйону миротворчих сил та двох батальйонів військової частини №13962 (ОГРВ), а також блокування доставки додаткового озброєння бортами військово-транспортної авіації. Мало того, що єдиним озброєнням армії ПМР та нашого миротворчого контингенту залишаються лише артилерійські арсенали у н.п. Ковбасна, для здійснення ротації тепер необхідно використовувати літаки цивільної авіації, що виконують рейси до аеропорту Кишинева, що стає все менш безпечним, оскільки молдавська прикордонна поліція більш прискіпливо «пробиває» документацію пасажирів, які прибувають із РФ і, найчастіше обчислює та депортує наших миротворців назад до Росії. Найбільш інцидент, що найбільш запам'ятався, стався 21 травня 2015 року, коли після перевірки документів з Молдови було депортовано сержанта запасу Євгена Шашина, який прямує до Тирасполя на службу в 13962-й військовій частині на посаді стрільця МСО.

Як ми бачимо, в даний момент наша ОГРВ перебуває вкрай складному становищі, яке схоже на тактичний «котл». У разі найменшої провокаційної акції на межах ПМР може статися вкрай неприємна ситуація: територія маленької республіки може бути стерта з землі всього за кілька перших годин ескалації конфлікту. Справа в тому що максимальні глибинитилових зон ПМР досягають близько 20-30 км, а в районі трьох тактичних перешийків біля н.п. Рашково, Журка та Нововолодимирівка не перевищують 4-5 км. Це говорить про те, що навіть центральні ділянки Придністровської Молдавської Республіки знаходяться в радіусі впевненої поразки великокаліберної ствольної та реактивної артилеріїЗС Молдови та України. Проти ЗС ПМР та російських миротворців можуть бути застосовані десятки бойових машин РСЗВ 9К51 «Град» та 9К57 «Ураган», гаубиці Д-30, «Мста-Б» та «Акація», що взяли невизнану республікуу щільне кільце з території Молдови та України. У районах вищевказаних тактичних «перешийків», що чисельно перевершують молдавські військові формування, за підтримки румунських та українських націоналістівз натовськими інструкторами, матимуть можливість розділити територію ПМР на 4 ділянки, для зачистки яких потрібно не більше двох тижнів з використанням молдавсько-українських військових ресурсів, і всього 4 - 5 днів - з румунською військовою підтримкою, в якій можна не сумніватися.

У розпорядженні ЗС Молдови також знаходяться 152-мм далекобійні гармати 2А36 «Гіацинт-Б», здатні вести вогонь на дальність 33,5 км у разі застосування активно-реактивних снарядів ОФ-59

Тираспіль зможе непогано «огризнутися»», адже у розпорядженні армії ПМР є близько сотні «Градів», 30 100-мм протитанкових гармат 2А29 «Рапіра» та 85-мм дивізійних гармат Д-44, а також велика кількість протитанкових ракетних комплексівта РПГ; нічого суттєвішого ПМР зробити не зможе через відсутність належного озброєння та необхідної його чисельності, а також малої чисельності особового складу військових підрозділів; Порівняно з Корпусами народної міліції ЛДНР армія ПМР виглядає дуже і дуже блякло. Не варто забувати і про те, що в майбутній бійні братиме участь безліч західноєвропейських ПВК, що мають відмінний досвід у виконанні блискавичних тактичних військових операцій, що вимагатиме від Москви швидких і рішучих дій щодо захисту нашого військового контингенту та дружньої республіки.

Важливим моментом є те, що значну підтримку Молдавії у підготовці силового сценарію «реінтеграції» Придністровської Молдавської Республіки «незалежна» надає вже сьогодні. По-перше, як було сказано раніше, це перекидання артилерійських підрозділів ЗСУ до кордонів ПМР. По-друге, це розміщення молдавських прикордонників, митників та військового контингенту на українських КПП на Одещині. Так, перший молдавсько-український контингент планують розмістити на КПП «Кучургани – Первомайськ» вже 2017 року. Третьою, найбільш небезпечною та провокаційною, акцією Києва стало розгортання на околицях Дністровського лиману та Одеси. двох зенітно-ракетних дивізіонів середньої дальності С-300ПСта ще кількох дивізіонів «Бук-М1». Разом із розміщеними поблизу румунсько-українського кордону модернізованими румунськими ЗРК «Hawk PIP-3R», українські комплекси повністю перекривають усі повітряні підлітні рубежі до ПМР з боку нейтрального повітряного простору над Чорним морем. Незабаром до них можна буде додати ще й 8 закуплених Бухарестом ЗРК «Patriot PAC-3», що призведе до втрати єдиного та простого шляху перекидання до берегів Дністра підрозділів ВДВ Росії, а також доставки сучасних протитанкових комплексів та контрбатарейних радарів артилерійської розвідки для створення високоефективного оборонного рубежу ПМР, здатного швидко придушити вогневі позиції української та молдавської артилерії.

Якщо міркувати об'єктивніше, все сучасне озброєння для захисту ПМР необхідно було доставити в регіон ще задовго до початку створення міцного рубежу ППО над Одеською областю, але час було витрачено марно, і тепер для збереження статусу впливової наддержави Росії доведеться вдатися до радикальних заходів. Для «розчищення» наземного та повітряного коридорів до Тирасполя знадобиться проведення комплексної наступальної операції на південній ділянці Одеської області. Ключова роль тут належатиме ударний компонент Чорноморського флотуВМФ Росії(дизель-електричним підводним човнам класів «Палтус» і «Варшав'янка» та фрегатам пр. 11356), який завдасть стратегічними крилатими ракетами 3М14Т «Калібр-ПЛ» кинджальні удари по українських та молдавських військових підрозділах на південь від Чорноморська ( форпост, представлений молдавсько-румуно-українським контингентом для блокади ПМР).

Враховуючи наявність українських «Трьохсоток», що закривають повітряний простір над Дністровським лиманом, може виникнути необхідність у проведенні протирадіолокаційної операції. Для цих цілей будуть задіяні надманеврені багатоцільові винищувачі Су-30СМ 38-го винищувального авіаполку, розгорнутого на кримській авіабазі Бельбек. У їхньому арсеналі знаходяться такі висококласні засоби повітряного нападу, як 4-мхові протирадіолокаційні ракети. Х-58Уз дальністю дії до 250 км при висотному пуску, сімейство багатоцільових тактичних ракет Х-38та високоточні тактичні ракети Х-59МК2, Оснащені «розумною» кореляційно-оптичною головкою самонаведення Після нанесення масованих протирадіолокаційних ударів по радарах підсвічування 30Н6 українських С-300ПС, буде можливість відкрити повітряний коридор для перекидання підрозділів ПДВ до південним кордонамПридністровської Молдавської Республіки; також з'явиться можливість «зачистки» формувань молдавської армії, що залишилися, і ЗСУ силами штурмової авіації ВКС Росії.

Ситуація навколо молдовсько-придністровського конфлікту ускладнюватиметься не щодня, а щогодини, що прямопропорційно погіршується обстановці на Донбасі. Більше того, наростає ймовірність надання Києву протитанкових ракетних комплексів та засобів ППО малої дальності, що лише збільшить ступінь безбашенності української верхівки. Найбільш вірну тактику щодо Придністров'я позначив президент Інституту національної стратегії Михайло Ремізов. Його ідея полягає у висуванні молдавській владі жорсткого ультиматуму, відповідно до якого Кишинев не повинен перешкоджати роботі «транзитного коридору» для ротації ВГРВ у ПМР. У разі його невиконання Росія отримає повне право на силову асиметричну відповідь. Іншого підходу до вирішення цієї ситуації сьогодні не передбачається ( є варіанти див. першу статтю прим. Руан

Придністровський конфлікт - це протистояння, яке почалося між Молдавією та Придністров'ям, яке є на її території невизнаним державною освітою. Під контролем цієї самостійної республіки знаходиться все лівобережжя Дністра, де мешкають етнічні росіяни та українці.

Придністровський конфлікт виник ще 1989 року, а вже 1992 року почалося військове протистояння, яке, звичайно ж, призвело до численних жертв з двох сторін.

Повернемося назад, у далекий 1988 рік. У Молдові все частіше чути заклики об'єднатися із Румунією. На черговій сесії молдавської Верховної Ради ухвалюється закон, згідно з яким у республіці мала функціонувати латинська графіка, що обмежує права всіх жителів немолдавської національності.

Політика Кишинева викликала протести, переважно, у двох регіонах: на півдні Молдови, де проживають гагаузи, та у Придністров'ї. Саме тут на багатьох підприємствах починають створюватися Ради, а потім скликається і їх об'єднаний з'їзд.

Саме на ньому у 1990 році вирішується питання про створення незалежної держави, що називається Республіка Придністров'я.

Це рішення обґрунтовувалося тим фактом, що у 1940 році під час створення на території нинішнього Придністров'я вже існувала Автономна Республіка, що входила до складу України

Проте офіційний Кишинів скасував рішення з’їзду.

Фактично, придністровський конфлікт розпочався восени 1990 року, коли молдавський ОМОН спробував ліквідувати всі органи самоврядування.

У свою найактивнішу фазу війна в Придністров'ї перейшла в березні-липні 1992 року, коли конфліктуючі сторони перейшли до справжніх бойових дій. У бендерівському та дубосарському районах розпочалася повномасштабна війна, в якій брали участь танки та артилерія. Саме після цього протистояння було названо конфліктом.

Нині ця смужка землі на лівому березі Дністра, де у 1992 році було так гаряче – невизнана Придністровська республіка.

І лише втручання Росії змогло зупинити подальше кровопролиття. Чотирнадцята російська армія, Якою командував легендарний зайняла позицію «озброєного нейтралітету», що і поклало край процесу подальшої ескалації.

Як і будь-яка військова дія, придністровський конфлікт теж спричинив загибель людей: 1992 року загинуло близько трьохсот військовослужбовців і майже шістсот мирних жителів.

Придністровська тема є особливо актуальною для російської сторони, адже народ цієї невизнаної освіти цілком чітко визначився у бік тісного союзу з нею, про що висловлювався на плебісцитах. У цьому республіка однозначно позитивно ставиться до збереження і навіть зміцнення російської військової присутності її території.

Серед причин, що породили придністровський конфлікт, є і історичні, і економічні, і ідеологічні, і етнополітичні, при цьому позиції жодної з сторін не піддаються однозначним оцінкам.

Сьогодні там знаходяться миротворчі Молдови та Росії, а також українські військові спостерігачі. Однак навіть після багаторазових переговорів, під час яких як посередники були присутні ОБСЄ, а також Росія та Україна, досягти остаточної угоди щодо статусу невизнаного Придністров'я так і не вдалося.

Відносини між протиборчими сторонами і досі залишаються напруженими, і навіть перейшовши в стадію неозброєного, мирного врегулювання, цей конфлікт поряд із карабахським є на території одним із найскладніших.

Небагато від себе як учасника тих подій.

Ми жили в приватному будинку в Дубоссарах (смт Дзержинське якщо хтозна) в 1км від самого мосту, з якого все починалося. Є десь фотка нецифрова, де я саме біля цього самого моста на барикаді (прикріпив фотку).

Військова частина. Три роки йшла війна, дві зими пережили у підвалі власному. Бігали від снайперів, одного разу потрапили на міну протипіхотну "жабу" - врятував величезний камінь просто поряд снів. Години дві простояв на міні поки дрібний товариш не побіг за підмогою і не привів старших. Мене просто схопили за руки та перекинули через камінь. Поки міна спрацювала, підскочила – ми вже всі були за каменем. Від того слух у мене сильно зіпсувався і медкомісія забракувала під час вступу до авіаційного (надходив лише у військово-морський у Петербурзі). Багато чого було. Самі уявіть – 3 роки!

Із перспектив військових цього регіону. У Придністров'ї одна із самих потужних армійна момент розвалу Союзу. Наразі діюча армія Придністров'я повністю добре озброєна і, головне, має реальний бойовий досвід! І це не просто слова. На території Придністров'я були і є величезні склади озброєння! Крім цього, 80% промисловості колишньої Молдови знаходиться на території Придністров'я. І це не лише винзаводи, а й єдиний металургійний комбінат, і кілька машинобудівних заводів у Тирасполі тощо. і т.п.

Економічно. Зараз там сильніше через економічну блокаду Україною. Впевнений – це тимчасово. Або кордони Новоросії розширяться згодом до Дністра, як і було свого часу, або хохлофашистів приберуть із Києва. Впевнений. Але навіть при цьому (і це визнає сама офіційна влада Молдови) рівень життя там вищий, ніж у мешканців Молдови. Але не цукор, це так. Порівняно ж, звісно, ​​з жителями Росії.

Після закінчення активної частини війни у ​​95-му вступив до Петербурзі до військового Училища. Нині живу з того часу в Петербурзі, р. Пушкін. Але зв'язок з першою Батьківщиною не втрачаю, періодично їжджу туди відвідати рідні краї, друзів, родичів.

Маю підтвердити, що війна йшла між родичами, колишніми товаришами по службі, людьми одного колись краю. Але все роздмухувалося саме новим націоналістичним урядом Молдови, який потім, програвши війну, знову пішов. І ось тоді, я це знаю, знову все було кілька років нормально між народами Придністров'я і Молдови, що утворився. Але, зважаючи на все, там назрівають знову ті ж проблеми, що й у 92-му. І знову народи проти.

Ех, багато міг розповісти про той час, ох як багато.

Дуже сподіваюся на світ у тих краях...