Повна граматична трансформація під час перекладу. Граматичні заміни

Матеріал підготувала О. А. Єлісєєва

Переклад з однієї мови на іншу неможливий без граматичних трансформацій. Граматичні трансформації – це насамперед перебудова пропозиції (зміна її структури) і всілякі заміни - як синтаксичного, і морфологічного порядку. Граматичні трансформації обумовлюються різними причинами – як суто граматичного, і лексичного характеру, хоча основну роль грають граматичні чинники, т. е. розбіжності у ладі мов.

При зіставленні граматичних категорій та форм англійської та російської мов зазвичай виявляються такі явища: 1) відсутність тієї чи іншої категорії щодо однієї з мов; 2) частковий збіг; 3) повний збіг. Необхідність у граматичних трансформаціях природно виникає лише у першому та другому випадках. У російській мові, порівняно з англійською, відсутні такі граматичні категорії, як артикль чи герундій, а також інфінітивні та причетні комплекси та абсолютна номінативна конструкція. Частковий збіг або розбіжність у значенні та вживанні відповідних форм та конструкцій теж потребує граматичних трансформацій. Сюди можна віднести такі явища, як часткове розбіжність категорії числа, часткове розбіжність у формах пасивної конструкції, неповне збіг форм інфінітиву та причастя, деякі відмінності у вираженні модальності тощо.

Насамперед ми зупинимося на артиклі, бо артикль (як певний, так і невизначений), незважаючи на своє вкрай абстрактне значення, нерідко потребує смислового вираження у перекладі. Як відомо, обидва артиклі мають займенникове походження: певний артикль походить від вказівного займенника, а невизначений - від невизначеного займенника, що сходить до чисельного один. Ці початкові значення артиклів іноді виявляються в них сучасне вживання. У таких випадках їх лексичне значеннямає бути передано в перекладі, інакше російська пропозиція була б неповною і неточною, оскільки денативативне значення артиклів семантично є невід'ємною частиною всього змістового речення. Дуже наочно виступає його історичний зв'язок з числівником один у наведеному нижче прикладі:

Yet H. G. (Wells) не був enemy on earth. (G. B. Shaw) Однак Герберт не мав жодного ворога на світі.

Значення певного артикля теж нерідко вимагає передачі у перекладі, особливо коли він стоїть перед чисельним.

Тільки в областях, де talent cannot be hidden have young conquered - theatre, music, football, computers, physics, fashion. (“Daily Mail”) Молодь висувається лише у випадках, коли не можна приховати природного обдарування.

З усіх наведених вище перекладів випливає, що ігнорування лексичного, а іноді й граматичного значення артикля при перекладі призвело б до неповної або неточної передачі змісту.

У російській відсутні інфінітивні комплекси, які так поширені в англійській мові. Розглянемо лише переклад інфінітивного комплексу з приводом for.

На його повернення візерунок spacecraft повинен бути accelerated to some 25,000 m.p.h. for it to enter the earth's orbit. (“The Times”) При поверненні швидкість космічного корабля має бути доведена приблизно до 25 000 миль на годину, щоб він міг перейти на навколоземну орбіту.

І тут інфінітивний комплекс перекладається підрядним пропозицією мети.

Однак дуже часто граматичні трансформації бувають необхідні і при передачі відповідних форм і конструкцій через деякі розбіжності в їх значенні та вживанні. Такі розбіжності спостерігаються, наприклад, у вживанні категорії числа.

United Nations Секретарі General U.Thant був сильно criticized South Africa, Rhodesia і Portugal for their policies in Africa. (“Morning Star”) Генеральний секретар ООН У. Тант піддав різкій критиці Південну Африку, Родезію та Португалію за політику, яку вони проводять Африці.

Іменник «політика» не має множини, бо слово «політики» є формою множини від іменника «політик» - політичний діяч.

Що стосується незліченних іменників, особливо тих, які висловлюють абстрактні поняття, то тут кількість розбіжностей може бути більшою. Наприклад: ink - чорнило, money - гроші, watch - годинник, news - новини, і навпаки: to keep the minutes - вести протокол, to live in the suburbs - жити в передмісті, on the outskirts - на околиці тощо.

Розбіжність виявляється й у деяких випадках вживання інфінітиву. Російський інфінітив не має перфектної, ні тривалої форми.

Таким чином, всі розглянуті явища - відсутність відповідної форми, частковий збіг, відмінності в характері та вживанні форми - викликають необхідність граматичних трансформацій при перекладі.

Передача артикля

Невизначений та певний артиклі у ряді випадків вимагають передачі їх значень у перекладі. Розглянемо кілька прикладів:

А. невизначений артикльВикористовується:

1. у класифікуючій функції:

Тільки sensible solution в Middle East є тяжкістю, які будуть звисокими Israeli трупи. Єдине розумне вирішення близькосхідного питання - це такий світ, який би забезпечив виведення ізраїльських військ.

Це є спільним чином, що влада повинна перевірити, якщо помітна на величезній меті в будинку з літератури, яка має бути одним з намірів. ("The Times") Зазвичай стверджують, що уряд має подати у відставку, якщо він зазнає поразки в Палаті громад з якогось серйозного питання, яке опозиція вважає питанням довіри уряду.

В даному випадку невизначений артикль наближається у своєму значенні до займенника одного - якогось.

2. перед іменами людей та географічними назвами:

Чи не appeals to the great mass of Americans які є мідл-of-the-roaders людей до спричинити far-right policies of Barry Goldwater. Він звертається до американців, які дотримуються поміркованих поглядів, які становлять значну кількість, із закликом відкинути вкрай праву політичну лінію діячів на кшталт Баррі Голдуотера.

Чи не is a Kennedy. Він із сім'ї Кеннеді.

Чи не була введена в Mr Black. Він був представлений якомусь Блеку.

Б. певний артикль вживається:

1. перед ім'ям особи:

Річард, який виявився в More's аккаунт, був людиною високим рівнем і спроможністю з великої шкоди і великої уваги. (Той) Річард, якого зобразив у своєму дослідженні Моор, був людиною, яка знаходилася в нервовій напрузі і здатна однаково на велике зло і на великі страждання.

2. перед назвою країни, міста:

England is grey industrial cities-Leeds and Bradford, Newcastle and Birmingham. That’s the Engl and thatреально counts. Англія – це сірі промислові міста– Лідс та Бредфорд, Ньюкасл та Бірмінгем. Ось і є справжня Англія.

Перестановки

Причиною зміни порядку слова є «комунікативне членування речення».

Danger of coup reakcionary forces in the country to install “dictatorship of terror” ускладнив іестердень доповнюючи ідентифікації difficulties всередині Armed Forces Movement. Учора в країні у зв'язку зі зростаючими труднощами у лавах Руху Збройних Сил посилилася небезпека перевороту з боку реакційних сил з метою встановлення «диктатури терору».

Переклад англійської пропозиції зажадав трансформації структури речення для досягнення найточнішої відповідності.

У деяких випадках зміна порядку слів під час перекладу обумовлюється ступенем свободи семантичної сполучності в обох мовах, а також компресією, властивою англійській мові.

Так, у заголовку White fear behind US violence поєднання white fear не може бути перекладено російською мовою «білий страх». Структура російської пропозиції має бути іншою і переклад може бути наступним: Насильство США викликано страхом білих. Страх білих - ось що викликає акти насильства в США і т.д.

При перекладі наведеної нижче пропозиції потрібно не тільки перебудова пропозиції, але і ряд замін.

United States and Chinese negotiators запропонували п'яту сесія своїх розмов на проблему цивільної repatriation в U.N. headquarters на Geneva today. (“Daily Worker”) Сьогодні у штаб-квартирі ООН відбулася п'ята зустріч представників США та Китаю щодо репатріації цивільних осіб.

Крім перебудови пропозиції - винесення на початок пропозиції обставин часу і місця, перестановки присудка і заміни підлягає і доповнення - знадобилася низка інших замін, як граматичних, так і лексичних. Оскільки простому дієслову to negotiate у російській відповідає стійке поєднання – «запровадити переговори», природно, немає і похідного іменника, що означає агента дії. Тому іменник negotiator перекладається за допомогою лексичної заміни – «представники». Англійське присудок held виражено перехідним дієсловом з прямим доповненням, а підлягає агентом дії. У російському перекладі присудок виражено зворотним дієсловом і підлягає не є агентом дії – «відбулася зустріч». Прикметники Chinese, civilian і відповідно визначення United States і United nations перекладені іменниками у родовому відмінку через різну сполучність в англійській та російській мовах: «представники США та Китаю, штаб-квартира ООН, репатріація цивільних осіб».

Слід зазначити, що під час перекладу довелося також вдатися до опущення of their talks і додавання «цивільних осіб».

Заміни

а) Заміни форм слова

Заміна числа у іменників: War Atrocity on Peace Conference Eve. Звірства (інтервентів) напередодні мирної конференції. Poor Nations Losing Talent to the Rich. Фахівці їдуть із менш розвинених країн у більш розвинені.

б) Заміни частин мови

Досить звичайною є заміна прикметника (найчастіше утвореного від географічної назви) на іменник: Greek prosperity was followed by a slump. За економічним процвітанням Греції настала криза.

Часто доводиться перекладати іменник дієсловом, прикметник – прислівником, прикметник – іменником тощо. Наприклад: The Times yesterday warned editorially… Учора у своїй передовій статті газета «Таймс» попереджала…

У перекладі прислівник editorially передається іменником з прикметником.

Заміна частин мови під час перекладу також буває викликана відсутністю відповідного прикметника. Наприклад: An attempted overthrow of Ethiopia. Спроба здійснити переворот у Ефіопії.

в) Заміни членів пропозиції: Наприкінці Word War I, великі monopolies проводять у США з їхньою мукою більше ніби ні, ні industrial, ні politically. До кінця першої світової війни великі монополісти США досягли небувалої влади як над промисловістю, так і над політичним життямкраїни.

Заміна у разі обумовлена відсутністю відповідного прислівника у російській.

Членування речень під час перекладу

Прийом зовнішнього членування при передачі абсолютної конструкції з прийменником withможна бачити на наступному прикладі:

Остання капіталістів і креативних управлінців реалізують директорів і managers з нових національних промисловостей, з невеликим правом-торгівлям trade-union офіційних стрільби в люк. Старі господарі та адміністративне керівництво директорами та керуючими нових націоналізованих підприємств. Крім того, було додано кількох правих профспілкових чиновників.

Об'єднання речень при перекладі:

Чиновники, які стежать за процедурою виборів, обираються двопартійною основі. Вони можуть перевіряти права виборців на участь у голосуванні та перевіряти виборчі бюлетені з метою недопущення шахрайства. Bipartisan selection of poll watchers and the ir right to challenge voters і їхніх voters є designed до prevent ballot-box stuffing.

Як видно з цього прикладу, об'єднання двох пропозицій в одне не тільки дозволяє скоротити текст, а й значно полегшує саме його сприйняття.

Заміни на морфологічному рівні – спосіб перекладу, у якому граматична одиниця в оригіналі перетворюється на одиницю перекладної мови з іншим граматичним значенням.

У перекладацькій практиці зустрічаються різні види граматичних замін.

Заміни частин мови

Заміни частини мови є найпоширенішим видом морфологічної трансформації. Подібні заміни зазвичай викликані «різним вживанням слів та різними нормами поєднання в англійській та російській мовах, а в деяких випадках – відсутністю частини мови з відповідним значенням у російській мові».

Найпростішим видом такої заміни є перетворення займенникавихідної мови в іменник або власне ім'я перекладача мови і навпаки. Конкретизація займенників складає основі даних широкого контексту.

We also produce chocolate, pastries, chewing gums, lolly-pops and cakes.

The money that we get from selling them is given to the children's hospital.

Ми також виробляємо шоколад, випічку, жувальну гумку, карамель та торти. Гроші, отримані від продажу цих товарів, потребують дитячої клініки.

Необхідно зауважити, що досить часто в перекладі зустрічається заміна, зворотна вищевказаною, коли іменник або власне ім'я замінюється займенником:

Використовується 50% прибутку компанії. The company uses 50 % of its profits

Дуже поширеною при перекладі є заміна прикметника іменником або прислівником.

Вона була по-справжньому красива She was a real beauty

При усному перекладі з російської на англійську чималу труднощі є заміни віддієслівного іменника дієсловом, і навпаки – дієслова віддієслівним іменником.

У англійській імена діячів (зазвичай з суфіксом -еr) широко використовуються як позначення осіб певної професії (порівн. російські імена «письменник, художник, співак, танцюрист» та інших.), але й характеристики дій «непрофесіоналів». Значення таких іменників регулярно передаються у перекладі за допомогою російських дієслів:

Він погано плаває Не is a poor swimmer

Вона не вміє писати листи.

Як видно з прикладів, заміна дієслова іменником часто супроводжується заміною прислівника на прикметник при цьому іменнику.

Дієслова часто замінюються відповідними іменниками:

Ми сподіваємося, що до п'ятниці буде досягнуто згоди. Це є нашим роком, що назавжди буде прийнято до Friday.

Російські іменники, що часто замінюються англійськими прикметниками, утвореними від географічних назв:

За економічним процвітанням Австралії настала криза. Australian prosperity was followed by a slump.

Нерідко також подібна заміна застосовується щодо англійських прикметників порівняно зі значенням збільшення або зменшення обсягу, розміру або ступеня:

Страйк на підтримку вимог щодо підвищення заробітної плати та скорочення робочого дня розпочався у понеділок. Стопpage, який є у підтримці високої плати і шорти працюючих днів, є на Monday .

Як зазначалося раніше, для російської мови характерна тенденція до

субстантивування або опредметнення дій та процесів.

Наслідком цієї закономірності є велика кількість віддієслівних іменників у позиціях суб'єкта, об'єкта та обставини.

В англійській мові тенденція до опредметнення дій виражена менш чітко, і віддієслівні конструкції в цілому використовуються рідше, ніж в російській. При перекладі ця відмінність породжує необхідність здійснення низки перетворень.

У російській широко використовуються висловлювання, у яких підлягає виражено словосполученням, що складається з віддієслівного іменника, що означає певний процес, та іншого імені, що означає суб'єкт або об'єкт процесу. Наприклад: Ускладнення ситуації на Кіпрі пов'язане з тим, що врегулювання проблеми цієї острівної держави невиправдано затягнулося.

Словосполучення "ускладнення ситуації" складається з віддієслівного іменника "ускладнення" та імені "ситуація", яке означає суб'єкт процесу, вираженого віддієслівним іменником (пор.: "Ситуація ускладнилася"). У словосполученні "врегулювання проблеми" ім'я "проблема" при віддієслівному іменнику "врегулювання" виконує функцію об'єкта (пор.: "врегулювати проблему").

В англійських настановах за стилем говориться про небажаність використання абстрактних іменників як суб'єкт. Іншими словами, при перекладі названих висловлювань необхідно змінити суб'єкт, замінивши віддієслівне іменник в позиції підлягає на конкретне ім'я.

Здійснити це перетворення дозволяє перекладацький прийом, який називається розгортанням редукованого предикату (редукований предикат – предикат у словосполученні, виражений прикметником, дієприкметником або віддієслівним іменником, але виконує функції дієслова). Цей прийом у тому, що у процесі перекладу відбувається розгортання словосполучення окрему пропозицію. При цьому ім'я дії перетворюється на дієслівний або іменний предикат, а конкретний діяч у ролі суб'єкта визначається з опорою на контекст залежно від функції імені при ідентичному іменнику.

Зусилля профспілки спрямовані на подолання розколу в міжнародному профспілковому русі гірників.

На цьому прикладі чітко видно, що в тому випадку, коли ім'я при віддієслівному іменнику виконує функцію суб'єкта, воно легко перетворюється на підлягає англійського висловлювання. Контекст у своїй обмежується самим дієслівно-іменним словосполученням.

У тих випадках, коли ім'я при віддієслівному іменнику означає об'єкт, перекладач виявляє конкретного діяча, спираючись на ширший контекст: "Відновлення переговорів відкладалося під різними приводами".

У статті, звідки взято цей вислів, йдеться про переговори між двома громадами в Ольстері. Можна тому запропонувати наступний варіант перекладу: Під усіма sorts of pretexts, two communities refused to resume negotiations.

У конструкціях з ім'ям при віддієслівному іменнику у функції "об'єкта" віддієслівне іменник при перекладі може бути опущено. Роль підлягає у разі виконує саме ім'я.

Укладання торгової угоди з Іспанією сприятиме розширенню економічного співробітництва між двома країнами. - A trade agreement with Spain will promote economic cooperation between our two countries.

Подібне перетворення має місце, коли ім'я в позиції підлягає виражено іменниками, похідними від дієслів, які не мають конкретного сенсу без своїх об'єктів, типу "надання допомоги", "здобуття перемоги", "завдання поразки", "впливу (послуги, тиску)" , "вчинення крадіжки (злочини, вбивства)". Такі іменники утворюють з іншим ім'ям фразеологічно пов'язані словосполучення, конкретний зміст яких міститься в об'єкті.

Ім'я може бути також похідним від дієслів з загальним значенням"дії", типу "здійснення обшуку (аналізу)", "організація екскурсій (лекцій, заходів)", "досягнення незалежності (результатів)", "скликання конференції (наради)", "реалізація планів (програм)", "укладання договору ", "надання позики (кредиту, незалежності)", "виникнення небезпеки (війни)", "створення баз (зон)"".

Крім функції підлягає, російські віддієслівні іменники можуть виконувати функції другорядних членів пропозиції - доповнення, визначення та обставини.

У аналогічних англійських висловлюваннях віддієслівні іменники також нерідке явище. Згідно з висловлюваннями англійських стилістів, при описі процесів англійська мова віддає перевагу іншим мовним засобам, таким як інфінітив, причастя герундій та прикметник. Дієслівні імена, що виконують функцію об'єкта, можуть передаватися інфінітивом або герундієм.

Сили, що спонукають до вступу у мирний період, вже склалися. - Там існують спільні дії, що трапляються до введення в еру життя.

Особиста форма дієслова часто перекладається дієприкметником, наприклад:

Підприємство збанкрутувало і співробітники залишилися без роботи. - The company got bankrupt leaving the workers unemployed

завдяки чому змінюється синтаксис речення.

Вочевидь, що, використовуючи під час перекладу будь-які граматичні заміни частин мови, перекладачеві часто доводиться супроводжувати їх і заміною членів речення, т. е. перебудовою синтаксичної структури речення. Таким чином, синтаксичні та морфологічні трансформації постійно перебувають у взаємодії.

Заміна числа

В англійській та російській мові існують форми однини та множини, і, як правило, співвіднесені іменники в оригіналі та в перекладі вживані в тому ж самому числі, за винятком випадків, коли формі однинив англійській відповідає форма множини в російській (money - гроші, ink-чорнило тощо) або навпаки англійській множині відповідає російське єдине (struggles - боротьба, outskirts - околиця тощо). Але за певних умов заміна форми числа у процесі перекладу може застосовуватися як створення окказионального відповідності [Комісарів, цит. роб., 78]:

Ми всюди шукаємо таланти. Ми вивчаємо talent everywhere.

Вони вийшли з кімнати з високо піднятою головою The left the room with their heads held high

Заміна граматичного часу

Як мовилося раніше у розділі II, на відміну англійської у російській є граматична категорія виду. Англійська ж мова згодом втратила цю категорію, придбавши натомість безліч граматичних часів дієслова. У зв'язку з цим при перекладі з російської на англійську виникає необхідність заміни граматичного часу. Найчастіше, російському дієслову минулого часу досконалого виду відповідає дієслово простого теперішнього часу чи перфект теперішнього часу.

Обсяг продажів становив 1млн. Продаж за акцію на 1 мільйон.

Багато лінгвісти відносять до класу граматичних трансформацій так звані словотвірні трансформації.

Той факт, що питома вага афіксальних утворень в англійській значно вище, ніж у російській, це веде до введення додаткових лексем в текст (наприклад, суфікс -able). Суфікс -able є дуже продуктивним і утворює в основному прикметники від дієслів. У ньому зазвичай є модальне значення, тому його часто використовують для перекладу таких модальних слів, як “можливо”, “неможливо”, “не можна” та ін.

Море було бурхливим, і пливти було неможливо.

The sea був rough і unswimmable.

З прикладу видно, що словотвірна трансформація необхідна компактності перекладу: два слова плисти неможливо замінюються одним unswimmable. І, знову ж таки, при використанні словотвірної трансформації, виникає необхідність у синтаксичному перетворенні: пропозиція плисти була неможливо замінюється визначенням unswimmable.

До найпоширеніших граматичним трансформаціям належать: синтаксичне уподібнення (дослівний переклад), членування речення, об'єднання речень, граматичні заміни (форми слова, частини мови або члена речення).

Синтаксичне уподібнення (дослівний переклад) –це спосіб перекладу, у якому синтаксична структура оригіналу перетворюється на аналогічну структуру ПЯ. Цей тип «нульової» трансформації застосовується у тих випадках, коли в ІМ та ПЯ існують паралельні синтаксичні структури. Синтаксичне уподібнення може призводити до повної відповідності кількості мовних одиниць та порядку їх розташування в оригіналі та перекладі: Ialwaysrememberhiswords – Я завжди пам'ятаю його слова. Зазвичай, застосування синтаксичного уподібнення супроводжується деякими змінами структурних компонентів. При перекладі з англійської на російську, наприклад, можуть опускатися артиклі, дієслова-зв'язки, інші службові елементи, а також відбуватися зміни морфологічних форм і деяких лексичних одиниць.

Членування речення– це спосіб перекладу, у якому синтаксична структура речення в оригіналі перетворюється на дві і більш предикативні структури ПЯ. Трансформація членування призводить або до перетворення простої пропозиціїИЯ в складну пропозицію ПЯ, або до перетворення простого або складної пропозиціїИЯ у дві чи більше самостійних речення в ПЯ:

annual surveys of Labour Government були нерозмовлені з працівниками на будь-який період, але тільки з працівниками.

Both engine crews leaped to safety from collision between parcels train and freight train near Morris Cowley, Oxfordshire.

У першому прикладі виділення останньої частини англійського висловлювання в окрему пропозицію у перекладі дозволяє чітко виразити наявне в оригіналі протиставлення. У другому прикладі трансформація членування дала можливість передати значення важкого для перекладу англійського поєднання leaped to safety і забезпечити природнішу для російської послідовність опису подій (спочатку сталося зіткнення, а потім вдалося врятуватися членам бригади).

Поєднання пропозицій –це спосіб перекладу, при якому синтаксична структура в оригіналі перетворюється шляхом з'єднання двох простих речень в одну складну. Ця трансформація – зворотна за попередню:

Це було довгий час тому. Це seemed like fifty years ago.

Тільки thing that worried me was our front door. Це creaks як bastard.

Нерідко відбувається одночасне використання об'єднання і членування – одна пропозиція розбивається на частини, і з його частин об'єднується з іншим пропозицією.

Граматичні заміни – це метод перекладу, у якому граматична одиниця в оригіналі перетворюється на одиницю ПЯ з іншим граматичним значенням. Заміні може піддаватися граматична одиниця ІМ будь-якого рівня: словоформа, частина мови, член речення, речення певного типу. Зрозуміло, що з перекладі завжди відбувається заміна форм ИЯ на форми ПЯ. Граматична заміна як особливий спосіб перекладу має на увазі не просто вживання у перекладі форм ПЯ, а відмова від використання форм ПЯ, аналогічних вихідним, заміну таких форм на інші, що відрізняються від них за вираженим змістом (граматичним значенням). Так, в англійській та російській мові існують форми однини та множини, і, як правило, співвіднесені іменники в оригіналі та в перекладі вживані в тому ж самому числі, за винятком випадків, коли формі однини в англійській відповідає форма множини в російській (money- Гроші,ink- Чорнило і т.п.)або навпаки англійській множині відповідає єдине російське (struggles- Боротьба,outskirts- Окраїна і т. п.).Але за певних умов заміна форми числа у процесі перекладу може застосовуватися як створення окказионального відповідності:

We are searching for talent everywhere.

The left the room with their heads held висока.

Дуже поширеним видом граматичної заміни у процесі перекладу є заміна частини мови.Для англо-російських перекладів найбільш характерні заміни іменника дієсловом і прикметника іменником. В англійській мові імена діячів (зазвичай із суфіксом – er) широко використовуються як позначення осіб певної професії (порівн. російські імена «письменник, художник, співак, танцюрист та інших.»), але й характеристики дій «непрофесіоналів».Значення таких іменників регулярно передаються у перекладі з допомогою російських дієслів:

He is a poor swimmer.

She is no good as a letter-writer.

I am a very rapid packer.

Як очевидно з цих прикладів, заміна іменника дієсловом часто супроводжується заміною прикметника у своїй іменнику російське прислівник. Дієсловом часто замінюються і віддієслівні іменники іншого типу:

It is our hope, Той, що буде ув'язнено, щоб reached by Friday.

Англійські прикметники, що замінюються російськими іменниками, найчастіше утворені від географічних назв:

Australian prosperity was followed by a slump.

Порівн. також the British Government – уряд Великобританії, the Russian decision – рішення Росії та ін.

stoppage, який є в підтримці higher pay and shorter working hours, began on Monday.

Заміна членів пропозиції призводить до розбудови його синтаксичної структури. Такі перебудова відбувається у деяких випадках заміні частини промови. Наприклад, у наведених вище прикладах заміна іменника дієсловом супроводжувалася заміною визначення обставиною. Більш істотна перебудова синтаксичної структури пов'язана з заміною головних членів пропозиції, що особливо підлягає. У англійсько-російських перекладахвикористання подібних замін значною мірою обумовлено тим, що в англійській мові частіше, ніж у російській, підлягає виконує інші функції, ніж позначення суб'єкта дії, наприклад об'єкта дії (підлягає замінюється доповненням):

Visitorsє запитаний до лівих своїх кошах в cloak-room.

Позначення часу (підлягає замінюється обставиною часу, зазвичай з такими дієсловами як– see, witness, signal, bring about): The last week saw an intensification of diplomatic activity.

позначення простору (підлягає замінюється обставиною місця) : The little town of Clay Cross, в даний час witnessed massive demonstration.

позначення причини (підлягає замінюється обставиною причини): The crash killed 20 людей.

Заміна типу пропозиції призводить до синтаксичної перебудови, подібної до перетвореннями при використанні трансформації членування або об'єднання. У процесі перекладу складна пропозиція може замінятися простою (It was so dark that I could not see her.; складносурядним і навпаки (I didn't sleep too long, because I think it was only around ten o'clock when I woke up. I felt pretty hungry as soon as I had a cigarette.); складна пропозиція із союзним зв'язком може замінюватися пропозицією з безсоюзним способом зв'язку і навпаки (It was as hot as hell and the windows were all steamy. Had the decision been taken in time, this would never have happened.).

До комплексних лексико-граматичним трансформаціям відносяться антонімічний переклад, експлікація (описовий переклад) та компенсація .

При антонімічному перекладі відбувається заміна лексичної одиниці ІМ на одиницю ПЯ з протилежним значенням, а також заміна ствердної формив оригіналі на негативну форму в перекладі або навпаки: Nothingchanged in my home town.

Необхідність цієї трансформації пов'язана насамперед зі структурними та семантичними відмінностями двох мов. Так, наприклад, вираз «not impossible» є коректним і природним для англійської мови, у той час як його буквальний переклад («не неможливо») є порушенням стилістичної норми російської мови, оскільки в російській мові негативна частка «не» збігається по формі із негативною приставкою.

В англо-російських перекладах ця трансформація застосовується особливо часто, коли в оригіналі негативна форма вжита зі словом, що має негативний префікс: She is notunworthy of your attention.

Сюди відноситься і вживання негативної форми з негативними спілками until і unless: The United States не збирається вступити в війну until April 1917.

В рамках антонімічного перекладу може використовуватися не тільки антонім у строгому розумінні, але й інші слова та словосполучення, що виражають протилежну думку: The railroads excluded negroes from their membership.

Слід враховувати, що заперечення може виражатися іншими засобами, наприклад, за допомогою союзу without: He never came home without bringing something for the kids.

Застосування антонімічного перекладу нерідко поєднується з використанням інших трансформацій (лексичних чи граматичних):

Their house had no screen doors. The people are not slow in learning the truth.

Також причиною, що викликає необхідність антонімічного перекладу, є те, що використання антоніма часто виявляється найбільш адекватним при передачі контекстуального значення лексичних одиниць, наприклад:

A murderer is only safe when he is in prison.

І, нарешті, антонімічний переклад часто використовується з метою дотримання нормативних вимог мови перекладу. Розглянемо такі приклади: I only wish I could. I wish I had the time. Слід наголосити, що переклад англійської конструкції «I wish I did» за допомогою «шкода, що я не…» є найбільш адекватним варіантом перекладу в принципі, а найчастіше і єдино можливим.

Експлікація або описовий переклад– це лексико-граматична трансформація, коли він лексична одиниця ІВ замінюється словосполученням, эксплицирующим її значення, тобто. дає більш менш повне пояснення чи визначення цього значення на ПЯ. За допомогою експлікації можна передати значення будь-якого безеквівалентного слова в оригіналі: conservationist – прихильник охорони навколишнього середовища, whistle-stop speech – виступи кандидата під час передвиборної агітаційної поїздки. Недоліком описового перекладу є його громіздкість та багатослівність. Тому найбільш успішно цей спосіб перекладу застосовується у тих випадках, де можна обійтися порівняно коротким поясненням.

Компенсація– спосіб перекладу, у якому елементи сенсу, втрачені під час перекладу одиниці ІМ в оригіналі, передаються у тексті перекладу будь-яким іншим засобом, причому необов'язково у тому самому місці тексту, що у оригіналі. Таким чином, заповнюється («компенсується») втрачений зміст, і, загалом, зміст оригіналу відтворюється з більшою повнотою. При цьому часто граматичні засоби оригіналу замінюються лексичними і навпаки. Героїня роману У. Теккерея «Ярмарок марнославства» так описує невігластво свого господаря, сера Пітта Кроулі:

“Serve him right,” said Sir Pitt; “him and his family has been cheating me on that farm these hundred and fifty years” …Sir Pitt might have said, 'he and his family' to be sure; але rich baronets do not need to be careful про grammar as poor governesses must be.

Неправильне вживання форми займенника третьої особи в оригіналі відіграє важливу комунікативну роль і має бути відображено у перекладі. Але спроба відтворити таку неправильність у російській явно неможлива. У той самий час втрачений елемент сенсу може бути успішно компенсований, якщо нелітературна мова сера Пітта буде відтворено з допомогою інших (лексичних) засобів російської.

Слід зазначити, що деякі особливості англійського просторіччя не можна передати російською мовою жодними іншими засобами, крім компенсації, наприклад, додавання або опущення голосних або приголосних звуків (a-singing, a-going, hit замість it, 'appen тощо), відсутність узгодження між підлягаючим і присудком (I was, you was тощо) або якесь порушення граматичних правил. Іноді така компенсація досягається відносно простим способом. У п'єсі Б.Шоу "Пігмаліон" Еліза каже: I'm nothing to you - not so much as them slippers. Хіггінс поправляє її: those slippers. Різницю між ними і тим важко відтворити в перекладі. Але цю втрату легко компенсувати, обігравши неправильну форму родового відмінка «туфлі».

В інших випадках для вирішення завдання доведеться використовувати одиниці ПЯ, які не мають відповідності в оригіналі:

Ви могли б дуже помітити його parents and all, тому що вони слугують “не don't” і “she don't” and stuff like that.

У всіх випадках у мові перекладу підшукується будь-який засіб, що передає втрачений елемент змісту оригіналу.

Російський Університет Дружби Народів

Інститут іноземних мов

Кафедра теорії та практики іноземних мов

Напрямок: «Лінгвістика»

Дисципліна: «Теорія та практика перекладу»

Реферат на тему: Основні випадки граматичних трансформацій при перекладі.

Роботу виконала: Аракелян Данієла (403ЛД)

Науковий керівник: проф. Заєва Леоніда Кузьмівна

Вступ…………………………………………………………………………...3

Перекладацькі трансформації та їх класифікації…………………………..4

Граматичні трансформації………………………………………………...8

Синтаксичне уподібнення…………………………………………………..10

Членування пропозиції………………………………………………………...11

Об'єднання пропозицій…………………………………………………….13

Чисто граматичні заміни…………………………………………………15

Антонімічний переклад……………………………………………………...17

Експлікація або описовий переклад……………………………………..…19

Компенсація…………………………………………………………………..20

Заключение……………………………………………………………………….22

Список литературы………………………………………………………………23

Вступ.

Як відомо, процес перекладу не є простою заміною одиниць однієї мови на одиниці іншої мови. Навпаки, це складний процес, що включає низку труднощів, які необхідно долати перекладачеві. Одним із прийомів, які допомагають перекладачеві, є трансформації. Перекладні трансформації (заміни) відбуваються через неповну спільність або відмінність англійської та російської мов.

При цьому не слід забувати, що як відмінність, так і схожість між граматичними формами, їх функціями та значеннями може бути повною і неповною. Повна подібність, зазвичай, зустрічається порівняно рідко, як і і повне, некомпенсируемое відмінність.

Інтерес до проблеми перекладацьких трансформацій з боку лінгвістів та їхнє всебічне вивчення є в курсі теорії та практики перекладу вже традиційними. Такі широко відомі лінгвісти, як А.Д. Швейцер, Я.І. Рецкер, Л.С. статті та монографії. Проте, проблема міжмовних перетворень взагалі та граматичних зокрема продовжує залишатися. актуальною. Трансформації, чи то на семантичному чи формальному рівні, є невід'ємною частиною перекладацької діяльності. Будь-який професійно виконаний переклад включає ті чи інші види трансформацій.

Перекладацькі трансформації та їх класифікації.

Головна мета перекладу – досягнення адекватності. Адекватний, чи його ще називають, еквівалентний переклад – це переклад, який складає рівні, необхідному і достатньому передачі постійного плану змісту за дотримання відповідного плану висловлювання, тобто. норм перекладної мови.

За визначенням А.В. Федорова, адекватність – це «вичерпна передача змістового оригіналу і повне функціонально-стилістичне відповідність йому».

Основне завдання перекладача при досягненні адекватності – вміло зробити різні перекладацькі трансформації, щоб текст перекладу якомога точніше передавав всю інформацію, укладену в тексті оригіналу, за дотримання відповідних норм перекладної мови.

«Трансформація – основа більшості прийомів перекладу. Полягає у зміні формальних (лексичні чи граматичні трансформації) чи семантичних (семантичні трансформації) компонентів вихідного текстуза збереження інформації, призначеної передачі». Я І. Рецкер визначає трансформації як «прийоми логічного мислення, за допомогою яких ми розкриваємо значення іншомовного слова в контексті і знаходимо йому російську відповідність, яка не співпадає зі словниковою»

В даний час існує безліч класифікацій перекладацьких трансформацій (далі ПТ), запропонованих різними авторами. Розглянемо деякі з них.

Л.К. Латишев дає класифікацію ПТ за характером відхилення від міжмовних відповідностей, у якій всі ПТ поділяються на:

1) Морфологічні – заміна однієї категоріальної форми іншою або декількома;

2) Синтаксичні – зміна синтаксичної функції слів та словосполучень;

3) Стилістичні - зміна стилістичного забарвлення відрізка тексту;

4) Семантичні – зміна як форми висловлювання змісту, а й самого змісту, саме, тих ознак, з допомогою яких описана ситуація;

5) Змішані – лексико-семантичні та синтактико-морфологічні.

У класифікації Л.С Бархударова ПТ розрізняються за формальними ознаками: перестановки, додавання, заміни, опущення. При цьому Л.С.Бархударов наголошує, що подібний поділ є значною мірою приблизним та умовним.

Перестановками називаються зміни розташування (порядку прямування) мовних елементів тексту перекладу проти текстом оригіналу. Під замінами маю на увазі як зміни під час перекладу слів, частин мови, членів речення, типів синтаксичної зв'язку, і лексичні заміни (конкретизація, генералізація, антонімічний переклад, компенсація). Додавання мають на увазі використання у перекладі додаткових слів, які не мають відповідності в оригіналі. Під опущенням мається на увазі опущення тих чи інших слів під час перекладу. Я.І.Рецкер пише, що «хоча не завжди можна класифікувати кожен приклад перекладу через переплетення категорій, загалом можна виділити 7 різновидів лексичних трансформацій:

· Диференціація значень;

· Конкретизація значень;

· Генералізація значень;

· Смисловий розвиток;

· антонімічний переклад;

· Цілісне перетворення;

· Компенсація втрат у процесі перекладу.

Л.С. Бархударов, Л.К. Латишев, Т.Р. Левицька, А. М. Фітерман, В. Н. Коміссаров, Я.І. Рецкер поділяють ПТ на лексичні, граматичні, стилістичні. Трансформації можуть поєднуватись один з одним, приймаючи характер складних комплексних трансформацій. Наприклад, З.Д. Львівська вважає, що між різними типами трансформацій немає глухої стіни, одні й ті самі трансформації можуть іноді бути спірним випадком, їх можна віднести до різних типів.

Відмінність граматичного ладу англійської та російської мов, з погляду перекладу, виявляється у двох категоріях перекладацьких проблем: проблеми перекладу умовах подібності граматичних властивостей мовних одиниць і проблеми перекладу умовах відмінності граматичних властивостей мовних одиниць у вихідному і перекладному мовами. Крім того, специфічні ускладнення пов'язані з перетворенням окремих граматичних одиниць (морфологічні перетворення на основі словоформ) та складових граматичних одиниць (синтаксичні перетворення на основі словосполучень, речень та надфразових єдностей).

Спільність між граматичними властивостями російської та англійської мов задається їх загальною приналежністю до індоєвропейської сім'ї і проявляється в наявності загальних граматичних значень, категорій та функцій, наприклад: категорій числа у іменників, категорій ступенів порівняння у прикметників, категорії часу у дієслова та функціональної значимості т.п.

У той самий час відмінність принципів граматичного ладу, що виражається у приналежності цих мов до різних граматичних груп, відбивається у суттєвих відмінностях між граматичними властивостями, наприклад, у існуванні несхожих граматичних категорій: артиклі англійською, дієприслівник у російській; повнозначне узгодження у російській мові, фіксований порядок слів у англійській; і т.д.

При цьому не слід забувати, що як відмінність, так і схожість між граматичними формами, їх функціями та значеннями може бути повною і неповною. Відповідно, можливий повний переклад або різні варіанти неповного перекладу. Повна подібність, зазвичай, зустрічається порівняно рідко, як і і повне, некомпенсируемое відмінність. Тому головне, з чим доводиться мати справу перекладачеві, - це, по-перше, міра необхідності компенсації і, по-друге, характер компенсації при перекладі граматичних форм.

Граматичні трансформації полягають у перетворенні структури речення у процесі перекладу відповідно до норм перекладної мови. Трансформація може бути повною або частковою залежно від того, чи структура пропозиції змінюється повністю або частково. Зазвичай, коли замінюються головні члени пропозиції, відбувається повна трансформація, якщо замінюються лише другорядні – часткова. Крім замін членів речення можуть замінюватись і частини мови. Найчастіше це відбувається одночасно.

Слід враховувати всі фактори, які можуть впливати на застосування граматичних трансформацій, а саме:

· синтаксичну функцію пропозиції;

· Його лексичне наповнення;

· Його смислову структуру;

· контекст (оточення) пропозиції;

· Його експресивно-стилістичну функцію.

Логічна структура пропозиції може вимагати від перекладача як зміни, а й збереження іншомовної конструкції, коли це пов'язані з точністю передачі логічного наголосу. Контекстуальне оточення пропозиції також може вимагати його граматичної трансформації у перекладі. Найчастіше це спостерігається під час перекладу англійських періодів чи низки пропозицій, що починаються з однієї й тієї особистого займенника. Якщо розглядати окремі види граматичних трансформацій, то, мабуть, найпоширенішим прийомом слід вважати заміну англійських іменників російськими дієсловами. Це пов'язане з багатством і гнучкістю дієслівної системи російської. Заміни іменника дієсловом може вимагатися з різних причин: і через відсутність відповідного іменника в російській мові, і через необхідність змінити побудову речення відповідно до норм російської мови.

Граматичні трансформації.

Відмінність граматичного ладу англійської та російської мов, з точки

проблеми перекладу в умовах подібності граматичних властивостей мовних одиниць та проблеми перекладу в умовах відмінності граматичних властивостей мовних одиниць у вихідній мові, що перекладає. Крім того, специфічні ускладнення пов'язані з перетворенням окремих граматичних одиниць (морфологічні перетворення на основі словоформ) та складових граматичних одиниць (синтаксичні перетворення на основі словосполучень, речень та надфразових єдностей).

Граматичні властивості мовних одиниць складаються з низки мовних явищ: форма слова, словосполучення, речення, порядок елементів, граматичні значення форм, контекстуальні функції форм і значень. Щоразу, розглядаючи інформаційну потужність тієї чи іншої мовної одиниці, що підлягає перекладу, ми беремо до уваги не тільки лексико-семантичне значення слів та їх поєднань, а й їх граматичні властивості, які можуть суттєво впливати на міру впорядкованості повідомлення, що перекладається.

При цьому не слід забувати, що як відмінність, так і схожість між

граматичними формами, їх функціями та значеннями може бути повним та неповним. Відповідно, можливий повний переклад або різні варіанти неповного перекладу. Повна подібність, зазвичай, зустрічається порівняно рідко, як і і повне, некомпенсируемое відмінність. Тому головне, з чим доводиться мати справу перекладачеві, - це, по-перше, міра необхідності компенсації і, по-друге, характер компенсації при перекладі граматичних форм.

Граматичні трансформації полягають у перетворенні структури речення у процесі перекладу відповідно до норм перекладної мови.

Трансформація може бути повною або частковою залежно від того, чи структура пропозиції змінюється повністю або частково. Зазвичай, коли замінюються головні члени пропозиції, відбувається повна трансформація, якщо замінюються лише другорядні – часткова. Крім замін членів речення можуть замінюватись і частини мови. Найчастіше це відбувається одночасно.

Слід враховувати всі фактори, які можуть впливати на застосування

граматичних трансформацій, а саме:

1) синтаксичну функцію речення;

2) його лексичне наповнення;

3) його смислову структуру;

4) контекст (оточення) пропозиції;

5) його експресивно-стилістичну функцію.

Логічна структура пропозиції може вимагати від перекладача як зміни, а й збереження іншомовної конструкції, коли це пов'язані з точністю передачі логічного наголосу.

Контекстуальне оточення пропозиції також може вимагати його

граматичної трансформації у перекладі. Найчастіше це спостерігається під час перекладу англійських періодів чи низки пропозицій, що починаються з однієї й тієї особистого займенника.

Якщо розглядати окремі види граматичних трансформацій, то, мабуть, найбільш поширеним прийомом слід вважати заміну англійських іменників російськими дієсловами. Це пов'язане з багатством і гнучкістю дієслівної системи російської.

Заміни іменника дієсловом може вимагатися з різних причин: і через відсутність відповідного іменника в російській мові, і через необхідність змінити побудову речення відповідно до норм російської мови.

Синтаксичне уподібнення.

Синтаксичне уподібнення або дослівний переклад – такий переклад, коли синтаксична структура оригіналу перетворюється на абсолютно аналогічну структуру перекладної мови.

He is a teacher – Він учитель

He lives in Moscow – Він живе в Москві

"Fine," I said. "How"s Mr. Spencer?

Чудово, - говорю. - А як містер Спенсер?

"Hello, sir," I said. "I got your note"...

Здрастуйте, сер! - Кажу. – Я одержав вашу записку.

«Ви вивчили екземплярів від листопада 4-го до грудня 2-го.

Ми вивчали Єгипет з четвертого листопада до другого грудня, - сказав він

Проте, за словами О.В. Федорова „всякого роду спроби перекласти

Дослівно той чи інший текст або відрізок тексту приводять якщо не до повної

незрозумілості цього тексту, то принаймні до великоваговості і

неясності. Це те, що може бути названо "перекладацьким стилем" (або, як іноді говориться, "перекладацькою мовою")".

Членування речення.

Відмінності, пов'язані з мовною вибірковістю, знаходять своє втілення і мірою дискретності в описах предметної ситуації. Ситуація, яка в одній мові описується за допомогою однієї ознаки, в іншій мові вимагає свого вираження двох або більше ознак. У описуваній мною парі мов, російській та англійській, англійській властиві більш економні способи вираження думки, ніж це має місце у російській мові.

Водночас є чимало випадків, коли саме російська мова є

більш дискретним, ніж англійська, що веде до розширення обсягу

текст, що перекладається. Членування речення – це спосіб перекладу, у якому синтаксична структура іноземної мовиперетворюється на дві чи більше предикативні структури мови перекладу. Необхідність членування може виникати з низки причин.

У російській мові, точніше у суспільно-публіцистичному стилі російської

мови, є тенденція до об'єднання в рамках однієї пропозиції якомога більшої кількості предметних ситуацій. Це призводить до утворення пропозицій, що включають кілька однорідних підлягають, присудків або доповнень, а також додаткових пропозицій, визначальних, дієпричетних та причетних оборотів. Не можна сказати, що в англійській мові подібних пропозицій немає, але частотність їх вживання і, що важливіше, перевантаженість структури однорідними та означальними елементами, безумовно, менша, ніж у російській мові. Внаслідок цього при перекладі ті ж предметні ситуації набувають виразу не у вигляді однорідних членів речення або всіляких визначальних оборотів, а в окремих незалежних реченнях.

Але I just couldn't hang around there any longer, the way we were on

opposite sides of pole, and the way he kept missing the bed whenever he

chucked something at it, і його sad old bathrobe with his chest showing,

and що grippy smell of Vicks Nose Drops all over the place.

Але не міг я стирчати в нього весь вік, та й тягли ми в різні боки.

І вічно він кидав що-небудь на ліжко і промахувався, і цей його жалюгідний халат, усі груди видно, а тут ще пахне грипозними краплями на весь будинок.

Для поїздки, вони мали цей headmaster, Mr. Haas, that was the phoniest

bastard I ever met in my life.

Наприклад, їхній директор, містер Хаас. Такого підлого притворщика я в житті не зустрічав.

I felt like praying or something, коли I was in bed, but I couldn"t do it.

Ліг і подумав: помолитись, чи що? Але нічого не сталося.

Цей прийом може бути обумовлений як граматичними міркуваннями (наприклад, у разі відмінності в допустимості набору синтаксичних оборотів), так і прагматичними (наприклад, якщо пропозиція зазнає цілого ряду перетворень, що призводять до комунікативно-надмірної або стилістично неадекватної кількості придаткових або інших синтаксичних оборотів).

Поєднання пропозицій.

Об'єднання речень – спосіб перекладу, зворотний членування, при

якому синтаксична структура в оригіналі перетворюється шляхом з'єднання двох або більш простих речень. Об'єднання застосовується, як правило, в умовах різниці синтаксичних або стилістичних традицій:

Це ran bought її ticket and got back on the carrousel. Just in time.

Вони йшли ходьби все way round it till got her own horse back. Then she

got on it. Він повертався до мене і я повернув назад.

Вона побігла, купила квиток і в останню мить повернулася до каруселі. І знову обіждала все навколо, поки не знайшла свого колишнього коня. Сіла на неї, помахала мені, і я теж теж помахав.

I could see where he was sitting. Hi was sitting in a big leather chair,

all wrapped up in that blanket I just told you about.

Я бачив його – він сидів у великому шкіряному кріслі, закутаний у те саме

ковдру, про яку я говорив.

You didn't have to do all that. I'd have come over to say good-by anyway.

Ви даремно писали, я все одно зайшов би попрощатися.

віком.

That's something that drives me crazy. When people say something twice

that way, після того, як ви прийшли до першого часу.

Мене злить, коли люди повторюють те, з чим ти одразу погодився.

I told him I was a real moron, і all that stuff. I told him how I

would"ve done exactly the same thing if I"d been in his place, and how most

люди didn't appreciate how tough it is being a teacher.

Казав, що я розумово відсталий, взагалі кретин, що я сам на його місці

вчинив би так само і що багато хто не розуміє, до чого важко бути викладачем.

It's funny. You don't have to think too hard when you talk to a teacher.

Цікаво виходить, але коли розмовляєш із викладачем. Думати взагалі не треба.

Суто граматичні заміни.

Суто граматична заміна застосовується коли одиниця іноземної мови перетворюється на одиницю мови перекладу з іншим граматичним значенням, проте мають те саме логічне. Наприклад заміна дієслова на іменник, множини на єдине і т.д.

Такий прийом часто вживається при перекладі англійської

герундія: у російському тексті замість герундія використовується чи більше

близьке до нього за морфологічним статусом віддієслівне іменник, або інфінітив, або специфічно російська форма дієприслівника.

I'm a poor swimmer - Я погано плаваю

It's our hope that… - Ми сподіваємося, що…

Оратор втомлено замовк

The tired speaker was silent

Він прямо мовчав

He kept obstinate silence

То був такий пронизливий крик, від якого кров застигає в жилах.

Це була кнопка, яка йде через вас і робить вашу blood run cold.

Наприклад, особлива смислова роль англійського артикляможе бути

компенсована при перекладі російською мовою за рахунок займенників:

Вони були сильні, щоб не потрібні tsar, особливо tsar.

Вони були досить могутні, щоб не потребувати якогось царя,

особливо у такому царі.

Таким чином, граматична заміна полягає в перекладі не скільки

самої вихідної форми, скільки її граматичних чи смислових функцій у тексті. І цей прийом застосовується у тих випадках, коли необхідно перекласти мовну одиницю, категоріальні значенняякої взагалі відсутні в мові, що перекладає.

He said that the boy that had created the disturbance in chapel wasn"t fit to go to Pency.

Він сказав, що учень, який так порушив лад під час служби,

не гідний перебувати у стінах школи.

Have a seat there, boy.

Сідай геть туди, мій хлопчику.

I can't seem to get very interested в ними, як і ваші lecturas are

дуже цікавий.

Мене вони чомусь не дуже цікавлять, хоч Ви читаєте про них добре.

Антонімічний переклад.

В основі антонімічного перекладу лежить логічне правило, згідно

якому заперечення будь-якого поняття може бути прирівняно до утвердження семантично протиставленого протилежного йому поняття. По суті, на внутрішньомовному антонімічному перекладі засновані такі словникові еквіваленти, як невірний/помилковий, невисокий/низький, недалекий/близький.

Найчастіше антонімічний переклад реалізується як заміна мовного висловлювання (слова, словосполучення) його антонімом з одночасною заміною ствердної конструкції негативною та навпаки. Комбінація лексико-семантичної та синтаксичної операцій надає цьому виду ПТ комплексного характеру.

He hardly ever listened to you then you said something.

Він ніколи не слухав, що йому казали.

He stopped reading and put my paper down.

Він замовк і поклав мій зошит.

Ячутьнездох.

The book I був reading був цей book I took out of library by mistake.

Читав я ту книжку, яку мені дали в бібліотеці помилково.

Тільки не копайся!

Антонімічний переклад – це заміна негативної чи запитальної форми пропозиції на ствердну чи навпаки. Умови застосування такого перетворення, як правило, пов'язані з лексико-семантичним складом присудка. При перекладі російською з англійської найчастіше негативна форма пропозиції змінюється на ствердну, рідше негативну:

Чи не kidding. I appreciate it. I really do.

Слово честі, я дуже це ціную, правда!

I guess he thought it was all right to do because it was only me that was in the room.

Мабуть, він думав, що це можна, бо крім мене нікого тут не

При перекладі з російської на англійську мову частіше має місце

перетворення ствердної форми на негативну:

Він образився і мовчав усю дорогу додому.

Такий offence at me, he didn't say a word all the way back home.

Nothing changed in my town .- Все залишилося як і раніше у моєму місті.

The USA didn"t enter to war until ... - США вступив увійну тільки ...

Антонімічним може стати і словникова відповідність. Антонімічним є ціла низка російських відповідностей дієслову keep off: не наближатися, не підпускати близько, не торкатися, не підходити. Ще різноманітніший ряд антонімічних відповідностей дієслову keep out у поєднанні з різними доповненнями.

Застосування антонімічного перекладу може диктуватись і міркуваннями екстралінгвістичного порядку. В англійській мові про довгожителів або людей, які прожили довгий час всупереч зловісним пророцтвам лікарів, часто говориться з належною повагою до померлого: він дожив до... Цілком очевидно, що прямий переклад на російська мова (такоїсь не помирав до … року) сприймалася б як знущання з покійного. (Звичайно, ця формула мови може використовуватися і в іронічному сенсі, що можна визначити лише з ситуації висловлювання).

Експлікація чи описовий переклад.

При описовому перекладі лексична одиниця іноземної мови

замінюється словосполученням, що експлікує її значення (тобто дає пояснення або опис цього слова).

Опис при перекладі застосовується відносно мало

освоєних понять, що виражаються тим чи іншим словосполученням, або з метою наголосити на національно-культурній своєрідності способу вираження.

Наприклад, добре відомий не тільки в Англії, а й у Франції звичай Candle Auction може перекладатися майже дослівно «свічковий» аукціон, але для того, щоб передати своєрідність цього звичаю, пов'язаного з продажем або орендою нерухомості, слід застосувати будь-який варіант опису аж до коментаря, наприклад, «цей вид аукціону полягає в тому, що призначення ціни на який-небудь об'єкт триває доки горить свічка, зазвичай дуже коротка».

Часто опис застосовується для перекладу стійких поєднань.

Whistle stop speech – Виступ кандидата під час передвиборчої поїздки.

До недоліків цього способу перекладу треба віднести його

багатослівність.

Компенсація.

Сутність компенсації в процесі перекладу досить повно розкрита в

книзі А.В. Федорова. «У практиці перекладу зустрічається ряд випадків, коли не відтворюється зовсім або замінюється формально далеким той чи інший елемент першотвору, пропускається те чи інше слово, словосполучення тощо, але неможливість передати окремий елемент, окрему особливість оригіналу теж не суперечить принципу перекладності, оскільки останній ставиться до всього твору, як до цілого. Звичайно, ціле існує не як якесь абстрактне поняття, - воно складається з конкретних елементів, які, проте, істотні не кожен окремо і не в механічній своїй сукупності, а в системі, що утворюється їх поєднанням і єдність із змістом твору. Звідси – можливість замін та компенсацій у системі цілого, що відкриває при цьому різноманітні шляхи; Таким чином, втрата окремого елемента, що не грає організуючої ролі, може не відчуватися на тлі великого цілого, він як би розчиняється в цьому цілому або замінюється іншими елементами, іноді не заданими оригіналом.

Відправним моментом визначення ролі окремого елемента в оригіналі, необхідності точної його передачі, і навіть можливості чи закономірності його пропуску чи заміни є співвідношення змісту й форми у тому єдності».

Таким чином, компенсацією у перекладі слід вважати заміну

непередаваного елемента оригіналу елементом іншого порядку відповідно до загальним ідейно-художнім характером оригіналу і там, де це представляється зручним за умовами російської. Компенсація може мати семантичний чи стилістичний характер. У першому випадку заповнюється пропущений непередаваний у перекладі компонент для повноти змісту.

Семантична компенсація часто застосовується для заповнення прогалин, викликаних так званою «безеквівалентною» лексикою. Це насамперед позначення реалій, характерних для країни іноземної мови та далеких від іншої мови та іншої дійсності. Якщо ці деталі немає принципового значення, то не буде втрати для читача, якщо їх опустити в перекладі.

Що мрійка stuff. The old bull.

Словом, навертав як треба.

Страшна справа.

Якщо розглядати випадки смислової компенсації, слід зазначити, що вона може бути локальною (місцевою) та тотальною (загальною).

Місцева компенсація може мати особливе призначення: служити цілі,

досягається російською іншими засобами, ніж у англійській. Наприклад, при передачі алітерації або контамінованого мовлення. У разі мета виправдовує кошти, оскільки зміст інформації може мати менше значення, ніж вироблений даним висловлюванням ефект. Коли автор навмисно наводить абсурдний набір слів, щоб підкреслити пародійність тексту, в перекладі може взагалі не виявитися словникових відповідностей оригіналу, і тоді можна говорити про суцільну компенсацію.

Таким чином, компенсація використовується для передачі елементів сенсу, втрачених при перекладі, причому це здійснюється іншим способом або пізніше в тексті.

I'm м'яко, though.

Все-таки у мене це добре виходить.

Це boring до того, що дві хвилини.

Ось ще, полювання було щохвилини нагинатися.

Нерідко граматичні засоби іноземної мови замінюються

лексичними перекладними мовами (наприклад, для передачі неправильної мови і т.д.).

I also say «Boy!» quite a lot. Partly because I have a lousy vocabulary

and partly because I act quite young for my age sometimes.

Це теж звичка – казати «Ех!» або «Ух ти!», частково тому, що у

мене не вистачає слів, а частково тому, що я іноді поводжуся зовсім не по

віком.

Висновок.

Сама Головна задачаперекладача – досягти семантичної еквівалентності вихідного та перекладного текстів. Для її досягнення потрібні різноманітні перекладацькі перетворення, але в рівні компонентної еквівалентності – трансформації, які зачіпають граматичну структуру висловлювання. Причина, що викликає, граматичні трансформації полягає в тому, що кожна мова має свою власну, своєрідну структуру, і перекладач має це враховувати. Саме відмінності у структурах вихідної та перекладацької мови змушують перекладача використовувати різні трансформації.

Але, крім об'єктивних причин використання граматичних трансформацій, існують також суб'єктивні. До суб'єктивних причин відносяться: брак часу в умовах усного перекладу, власний стиль перекладача, чи є перекладач носієм вихідної мови або перекладної, тощо.

Граматичні трансформації – вид міжмовних трансформацій, що найчастіше зустрічається. При перекладі перекладач майже завжди стикається з невідповідностями між граматичними структурами вихідної та перекладної мов. І це відбувається частіше, ніж відсутність лексичного еквівалента. Щоб швидко вибрати правильний варіант перекладу, усному перекладачеві необхідно знати всі види граматичних трансформацій.

Список літератури:

1) Бархударов Л. С. Мова та переклад. (Питання загальної та приватної теорії перекладу) - М.: Міжнародні відносини, 1975, - 324с.

2) Бреус Є.В. Основи теорії та практики перекладу з російської на англійську. - М.: УРАО, 2000. - 207с.

3) Калмикова Є.І. Образність як лінгвостилістична категорія у сучасній науковій прозі. М.: Наука ", 1979".

4) Комісарів В. Н. Теорія перекладу. - М: Вища школа, 1990, - 80с.

5) Латишев Л. К. Курс перекладу. Еквівалентність перекладу та способи її досягнення. - М: Між. отн., 1981 - 198c.

6) Латишев Л.К. Міжмовні трансформації як засіб досягнення перекладацької еквівалентності. / / Семантико-синтаксичні проблеми теорії мови та перекладу. - М., 1986. - 107с.

7) Левицька Т. Р. Проблеми перекладу: на матеріалі сучасної англійської. - М: Між. отн., 1976 - 262с.

8) Левицька Т., Фітерман А. Чому потрібні граматичні трансформації при перекладі? / / Зошити перекладача. - М., 1971. - Вип. 8.

9) Лінн Віссон. Синхронний переклад з російської на англійську. - М: Р.Валент, 1999. - 335 с.

10) Львівська З.Д. Теоретичні проблеми перекладу. - М., 1985, - 214с.

11) Міньяр-Білоручев Р.К. Теорія та методи перекладу. - М.: Московський ліцей, 1996. -190 с.

12) Пумп'янський О.Л. Читання та переклад англійської наукової та технічної літератури (лексика, граматика, фонетика). М: Наука, 1968.

13) Разінкіна Н.М. Стилістика англійської наукової мови. М: Наука, 1979.

14) Рейман Є.А., Константинова Н.А. Обороти мови англійської наукової статтіЛ.: Наука, 1978.

15) Рецкер Я.І. Теорія перекладу та перекладацька практика. - М.: Міжнародні відносини, 1974. - 216с.

16) Федоров А.В. Основи загальної теорії перекладу ( лінгвістичні проблеми): Для ін-тів та фак. іностр. яз. Навчальний посібник - М.: Вища школа, 1983. - 303с.

17) Черняхівська Л. А. Переклад та смислова структура. - М: міжнародні відносини, 1976, - 298c.

18) Швейцер А.Д. Теорія перекладу. Статус, проблеми, аспекти - М.: Наука, 1988. - 364 с.

Переклад з однієї мови на іншу неможливий без граматичних трансформацій. Граматичні трансформації - це насамперед перебудова пропозиції (зміна її структури) і всілякі заміни - як синтаксичного, і морфологічного порядку. Граматичні трансформації обумовлюються різними причинами - як суто граматичного, і лексичного характеру, хоча основну роль грають граматичні чинники, тобто. відмінності у ладі мов.

При зіставленні граматичних категорій та форм англійської та російської мов зазвичай виявляються такі явища:

1) відсутність тієї чи іншої категорії в одній з мов;
2) частковий збіг;
3) повний збіг. Необхідність у граматичних трансформаціях природно виникає лише у першому та другому випадках. У російській мові, порівняно з англійською, відсутні такі граматичні категорії, як артикль чи герундій, а також інфінітивні та причетні комплекси та абсолютна номінативна конструкція. Частковий збіг або розбіжність у значенні та вживанні відповідних форм та конструкцій теж потребує граматичних трансформацій. Сюди можна віднести такі явища, як часткове розбіжність категорії числа, часткове розбіжність у формах пасивної конструкції, неповне збіг форм інфінітиву та причастя, деякі відмінності у вираженні модальності тощо.

Насамперед ми зупинимося на артиклі, бо артикль (як певний, так і невизначений), незважаючи на своє вкрай абстрактне значення, нерідко потребує смислового вираження у перекладі. Як відомо, обидва артикля мають займенникове походження: певний артикль походить від вказівного займенника, а невизначений - від невизначеного займенника, що перегукується з чисельним один. Ці початкові значення артиклів іноді виявляються у тому сучасному вживанні. У разі їх лексичне значення має бути передано у перекладі, інакше російське речення було б неповним і неточним, оскільки денотативне значення артиклів семантично є невід'ємною частиною всього змістового речення (3). Дуже наочно виступає його історичний зв'язок з числівником один у наведеному нижче прикладі:

Yet H. G. (Wells) не був enemy on earth. (G. B. Shaw)

Проте Герберт не мав жодного ворога на світі.

Тільки в областях, де talent cannot be hidden have young conquered - theatre, music, football, computers, physics, fashion. (“Daily Mail”)

Молодь висувається лише у випадках, коли не можна приховати природного обдарування (мається на увазі театр, музика, футбол, електроніка, фізика, мода).

На його повернення готель spacecraft повинен бути accelerated to some 25,000 m. p. h. for it to enter the earth"s orbit. ("The Times")

При поверненні швидкість космічного корабля повинна бути доведена приблизно до 25 000 миль на годину, щоб міг перейти на навколоземну орбіту.

І тут інфінітивний комплекс перекладається підрядним пропозицією мети.

United Nations Secretary General U Thant має велику відповідальність за Північну Африку, Росію і Португалію для своїх політиків в Африці. (“Morning Star”)

Генеральний секретар ООН У Тант піддав різкій критиці Південну Африку, Родезію та Португалію за політику, яку проводить Африка.

Іменник "політика" не має множини, бо слово "політики" є формою множини від іменника "політик" - політичний діяч.

Граматичні трансформації при перекладі: перестановки, заміни членів пропозиції, додавання і опущення слів. Розчленування і об'єднання пропозицій при перекладі.

З визначення "граматика", ми визначаємо види граматичних трансформацій. Оскільки основними розділами граматики є синтаксис, морфологія і словотвори, ми виділяємо:

синтаксичні трансформації,

морфологічні трансформації,

словотвірні трансформації.

З метою зручності опису всі види перетворень або трансформацій, що здійснюються в процесі перекладу, можна звести до чотирьох елементарних типів, а саме:

1. Перестановки- це зміна розташування мовних елементів тексту перекладу проти текстом оригіналу. Елементами, які можуть піддаватися перестановці, є зазвичай слова, словосполучення, частини складного речення і самостійні речення у строю тексту.
2. Заміни- Найбільш поширений і різноманітний вид перекладацької трансформації. У процесі перекладу заміні можуть піддаватися як граматичні одиниці, так і лексичні, у зв'язку з чим можна говорити про граматичні та лексичних замінах. До граматичних ж належать такі типи:
- а) заміна форм слова;
- б) заміна частин мови;
- в) заміна членів речення (перебудова синтаксичної структури речення);
- г) синтаксичні заміни у складній пропозиції:

заміна простої пропозиції складною,

заміна складної пропозиції простим,

заміна придаткової пропозиції головним,

заміна головної пропозиції підрядним,

заміна підпорядкування твором,

заміна твору підпорядкуванням,

заміна союзного типу зв'язку безспілковим,

заміна безсполучникового типу зв'язку союзним.

3. Додавання. Цей тип перекладацької трансформації ґрунтується на відновленні при перекладі опущених в ІМ "доречних слів" (appropriate words).
4. Опущення- явище, прямо протилежне додавання. При перекладі опущенню піддаються найчастіше слова, які є семантично надлишковими, тобто виражають значення, які можуть бути вилучені з тексту без допомоги. Як система мови загалом, і конкретні мовні твори мають, як відомо, дуже великий ступенем надмірності, що дозволяє виробляти ті чи інші опущення у процесі перекладу.