Водні ресурси шляхи вирішення. Сучасні екологічні проблеми

Кривошей В.А., доктор технічних наук

Росія - одна з найбільш багатоводних країн світу. На її території знаходиться понад 2,5 млн. річок, понад 2 млн. озер і близько 30 тис. водосховищ.

Загальні запаси прісних вод у Росії оцінюються в 7770,6 км3, серед яких 4270 км3 займає річковий стік.

Маючи такі значні ресурси, ряд територій Росії відчуває гострий дефіцит у воді, обумовлений низькою якістю і нерівномірністю її розподілу. на європейську частинуРосії, де зосереджено близько 80% населення та основний промисловий потенціал, припадає лише близько 8% водних ресурсівкраїни. Близько 50% населення використовують воду, яка не відповідає санітарно-гігієнічним вимогам. У ряді міст вода подається до житлові райониза графіком із значними перебоями. При цьому джерела централізованого водопостачання не захищені від забруднення, а технології, що використовуються, не забезпечують підготовку води до нормативних вимог. З цієї причини, наприклад, у 2004 р. у поверхневі водні об'єкти було скинуто близько 20 км 3 забруднених вод, що становить приблизно 35% від загального обсягу скинутих стічних вод. У умовах головними завданнями Федерального агентства водних ресурсів є забезпечення раціонального використання, відновлення та охорони водних об'єктів, задоволення потреб населення та економіки Російської Федерації у водних ресурсах. Для реалізації цих завдань буде сформовано відомчу цільову програму «Водні ресурси та водні об'єкти». Роботи у цьому напрямі вже ведуться.

Другою великою проблемою є зростання збитків від шкідливого впливу вод. Ця проблема існувала практично завжди, але в Останніми рокамиПо ряду об'єктивних і суб'єктивних причин вона стала особливо гострою. Підтвердженням цьому є низка великих повеней, що сталися останніми роками в багатьох суб'єктах РФ і супроводжувалися значними збитками та людськими жертвами.

В результаті катастрофічної повеніу м. Ленську у 2001 р. було повністю знищено 2692 будинки та пошкоджено 1527 будинків. Із зони затоплення довелося евакуювати 41 тис. людей. 26 людей загинули. Збитки від надзвичайної ситуації становили понад 8 млрд руб.

У Південному федеральному окрузі у червні 2002 р. паводком було зруйновано та пошкоджено понад 40 тис. житлових будинків. Постраждали близько 380 тис. осіб. Загинуло 114 осіб, а збитки від надзвичайної ситуації становили понад 18 млрд руб.

В цілому ж по Російській Федерації щорічний збиток від повені та паводків становить понад 40 млрд руб.

Аналізуючи причини повеней, слід сказати, що будь-яких закономірностей в їх проходженні поки не встановлено. «Легше встановити закономірність руху нескінченно віддалених світил, ніж закономірність струмка, що тече біля ніг наших» (Г.Галілей). Це дійсно так, оскільки вивчення повеней є найскладнішим завданням, вирішення якого залежить від великої кількостіфакторів:

• кліматичних, безпосередньо пов'язаних з температурою повітря, опадами та вологістю;
• фізико-географічних, що включають особливості річкових басейнів і геологічну будову грунту;
• морфометричних, пов'язаних з улаштуванням річкового русла та заплави;
• гідравлічних, пов'язаних з контуром русла, що визначає його пропускну здатність;
• антропогенних, що залежать від господарської діяльності в руслі та заплаві річки та ін.

Практично всі ці фактори вивчені недостатньо, у зв'язку з чим для боротьби з паводками застосовуються превентивні заходи, що розраховуються на видатні повені, що повторюються один раз на 50-100 років.

Існуюча раніше система забезпечення безпечного пропуску повінь і паводків включала комплекс заходів, який дозволяв не допускати серйозних збитків. З випередженням працювали наукові та проектні організації, здійснювалися чітко продумані планування та прогнозування, у необхідних обсягах виділялися кошти. При цьому заходи стосувалися не тільки тієї чи іншої річки, а всього басейну, що забезпечувало комплексне рішенняпроблеми та ефективне використання коштів федерального бюджету.

З 90-х років. цю систему було порушено. Наука значною мірою відірвалася від проектування і з низки об'єктивних і суб'єктивних причин не могла пропонувати конкретних і ефективних заходів для безпечного пропуску повені і паводків. Проектування відірвалося від реальних умов і продовжувало базуватись на старих розробках 30-50-х років. Якість виконання робіт різко впала. У результаті навіть невеликі кошти, що виділяються на вирішення проблем безпечного пропуску повінь та паводків, стали використовуватися неефективно.

Останнім часом ситуація ще ускладнилася. Відповідальність за забезпечення розробки та здійснення протипаводкових заходів тепер покладено на Федеральне агентство водних ресурсів, а суб'єкти РФ начебто як і не до чого. Навіть найменшою річечкою, на береги якої ніколи не ступала нога федерального чиновника і можна з упевненістю припустити, що ніколи і не ступить, відповідає Агентство. Готує проект бюджету, розподіляє кошти, але реальних можливостей проконтролювати витрати коштів практично не має. Було б правильно строго розмежувати повноваження між Федеральним агентством водних ресурсів та суб'єктами РФ. Як варіант, можна розглядати передачу Агентству повноважень у межах, визначених законодавством Російської Федерації, магістральними річками, що перетинають два і більше суб'єкти РФ, а також їх припливів першого і другого порядку. По решті річок відповідальність має бути закріплена за суб'єктами РФ. Чіткий розподіл відповідальності дасть і чіткіші результати. Особливо, якщо будуть встановлені критерії ризику використання паводконебезпечних територій, принципи їх зонування та регламент господарської діяльності на територіях, що затоплюються.Важливим елементом

загальною стратегією захисту від повеней є федеральні та територіальні програми з «Попередження та зниження збитків від повеней та іншого шкідливого впливу вод» на 2006-08 рр. Такі програми передбачається розробити вже найближчим часом, що дасть винятково позитивні результати. Третьою особливо великою проблемою проблема безпеки гідротехнічних споруд (ГТС). Сьогодні в Російській Федерації експлуатується 29,4 тис. напірних ГТС,вирішальних задач гідроенергетики,водного транспорту

Відповідно до Федерального закону «Про безпеку гідротехнічних споруд» відповідальність за безпеку ГТС несе власник та експлуатуюча організація. У федеральної власності знаходяться споруди комплексного призначення, розташовані на водних об'єктах, що проходять по двох і більше суб'єктів РФ (рис. 1), а також перебувають на транскордонних водних об'єктах міжнародного значення. До власності суб'єктів РФ відносяться споруди територіального значення, до недержавної власності (муніципальної, або юридичних та фізичних осіб) - споруди, що забезпечують використання води та її підготовку до виробничого процесу, спорудження об'єктів енергетики та ін. Нарешті, є і безгосподарні ГТС, і споруди з невстановленою формою власності.

Мал. 1.Розподіл форм власності на напірні ГТС.

Становище ускладнюється тим, більшість ГТС немає обслуговуючого персоналу і перебуває у експлуатації від 20 до 50 років. 293 споруди мають вік понад 100 років! У гідроенергетиці, наприклад, де ГТС сформовано найбільші водосховища країни, термін експлуатації у 50 років перевищили вже 18 гідроелектростанцій, а 11 із них перейшли 60-річний рубіж.

Відповідно до положень про федеральних службах нагляд (контроль) за безпекою ГТС здійснюють Ростехнагляд, Ространснагляд, Росприроднагляд. Основним документом, що обґрунтовує безпеку ГТС та його відповідність критеріям безпеки, є декларація безпеки, яка складається власником або експлуатуючою організацією та затверджується органом нагляду. Станом сьогодні із 6424 ГТС, які підпадають під дію федерального закону «Про безпеку гідротехнічних споруд», декларації безпеки мають лише 785 споруд, тобто. 12,2%. Інші споруди експлуатуються без необхідних дозволів, що свідчить про невиконання Федерального закону «Про безпеку гідротехнічних споруд» та низки постанов Уряду РФ.

Особливо важке становище склалося за малим та середнім ГТС. Для більшості ГТС критерії безпеки не встановлені, декларації безпеки не розроблені, а фінансування заходів у галузі безпеки ГТС здійснюється явно у недостатньому обсязі.

Відсутня необхідна проектна документація, отже, і проектні значення контрольованих показників стану ГТС.

Відсутня нормативна та методична документація для спрощеного декларування малих ГТС.

Висока вартість декларування та експертизи декларацій безпеки ГТС (приблизно від 0,5 до 1 млн руб. на об'єкт). Таких коштів у багатьох власників та організацій просто немає.

Положення посилюється нестачею необхідної контрольно-вимірювальної апаратури, зменшенням натурних обстежень ГТС, а також скороченням кваліфікованих фахівців, що не дозволяє проводити моніторинг показників стану ГТС, розробку та уточнення критеріїв безпеки ГТС, аналіз причин зниження безпеки ГТС, підтримання в готовності локальних систем надзвичайні ситуації на ГТС.

Багато зі сказаного відноситься і до галузевих інститутів, чиї можливості виконання актуальних для галузей робіт, спрямованих на забезпечення безпечної експлуатації споруд, нині суттєво обмежені та продовжують неухильно скорочуватися.

Зрозуміло, що в таких умовах форсування робіт із декларування безпеки ГТС практично неможливе - воно може призвести лише до різкого погіршення якості робіт та повної профанації самої ідеї забезпечення безпеки ГТС.

Аналізуючи причини негативної ситуації, що склалася на ГТС, серед головних з них слід назвати:

• передусім відомчу роз'єднаність, що не дозволяє проводити єдину технічну політику в галузі безпеки ГТС та концентрацію коштів для реалізації найважливіших водогосподарських проектів;
• недосконалість законодавчого, нормативно-правового та нормативно-технічного забезпечення;
• ті причини, які вже називалися: відсутність кваліфікованих кадрів, невирішеність низки питань власності на ГТС, недостатні обсяги фінансування, що виділяється на безпеку ГТС, тощо.

З 2005 р. (рис. 2) кошти податку на водокористування стали надходити до федерального бюджету, та був у Федеральне агентство водних ресурсів для направлення господарюючим суб'єктам, які мають своєму балансі водогосподарські об'єкти і ГТС.

Мал. 2.Принципова схема фінансування змісту, розвитку та охорони ГТС.

При цьому загальний обсяг бюджетного фінансування (рис. 3) зріс майже в 4 рази, що дозволить провести першочергові роботи з відновлення несучої спроможності споруд та підтримки напірних фронтів водосховищ.

Мал. 3.Обсяг робіт на ГТС РФ.

По лінії Федерального агентства водних ресурсів будуть продовжені роботи з будівництва захисних дамб Ленська, Олекмінська та Якутська, Курського та Золотоустівського водосховищ, а також щодо перекриття проток Пемзенська та Скажена в районі м. Хабаровська. Одночасно Агентством розробляється «Система забезпечення безпеки гідротехнічних споруд та запобігання шкідливому впливу вод у період проходження повені та паводків», а також відомча цільова програма «Безпека водогосподарських систем та гідротехнічних споруд (2006-2008 роки)» - програми виключно важливі.

Мінтранс Росії продовжує роботи з будівництва другої нитки Кочетовського шлюзу на Нижньому Дону, реконструкції ГТС Біломорсько-Балтійського каналу та заміни металоконструкцій воріт судноплавних шлюзів.

РАТ «ЄЕС Росії» завершує будівництво Бурейської ГЕС та продовжує будівництво Богучанської ГЕС.

Продовжуються роботи з ліквідації безгосподарних ГТС або передачі їх у власність муніципальних утвореньабо суб'єктів господарювання, як того вимагає ст. 225 Цивільного кодексу РФ. Проводяться роботи з відновлення проектної документації та розроблення планів дій служб експлуатації та органів нагляду у разі виникнення аварійних ситуацій та ліквідації їх наслідків, а також здійснюється підготовка фахівців до дій з локалізації та ліквідації аварійних ситуацій.

Водночас ефективне вирішення питань безпеки ГТС може бути досягнуто лише у разі створення комплексної системи забезпечення їх безпеки (рис. 4), що включає ефективну та економічно виправдану структуру управління; відповідальність за дії чи бездіяльність, що ведуть до зниження рівня безпеки ГТС; нормативно-правове забезпеченнята процедури, що відображають реальні процеси на водних об'єктах; єдину інформаційну систему забезпечення безпеки споруд; єдину систему фізичного захисту; а також необхідні ресурси, включаючи фінанси, матеріально-технічне забезпечення та кадри.

Мал. 4. Система забезпечення безпеки ГТС.

Основою для такої системи можуть стати федеральні закони «Про безпеку гідротехнічних споруд», «Про технічне регулювання» і новий Водний кодекс РФ, який уже пройшов у Державній ДуміРФ перше читання

Великим досягненням розробників Кодексу є внесення до законопроекту запису про використання та охорону водних об'єктів, а також експлуатації ГТС, що розташовані на них, на основі принципу єдності функцій господарського управління водними об'єктами, що передбачає, у тому числі, здійснення функцій Єдиного балансоутримувача ГТС

Законодавче затвердження цього принципу неминуче припускатиме створення одного чи кількох юридичних осіб, На балансі яких будуть перебувати ГТС федеральної власності.

Одночасно це означатиме зосередження повноважень та функцій у сфері безпеки ГТС, а також прав володіння та обліку в єдиному центрі(єдиному балансоутримувачі ГТС), що спричинить кардинальну зміну системи управління ГТС. Єдиний балансоутримувач ГТС, який визначається Урядом РФ і перебуває у віданні одного з міністерств, будуватиме свою роботу відповідно до федеральних і регіональними програмами. Серед першочергових завдань програм можна назвати:

• завершення інвентаризації та моніторинг ГТС з виявленням найбільш небезпечних та передаварійних ГТС;
• завершення робіт зі складання Російського регістру ГТС та складання декларацій безпеки за цими ГТС;
• створення єдиної інформаційної системизабезпечення безпеки ГТС;
• створення єдиної системифізичного захисту ГТС;
• нормативно-правове та нормативно-технічне забезпечення.

  У довгостроковому плані необхідні:

• встановлення рівня безпеки ГТС;
• приведення ГТС до нормативного стану;
• вдосконалення нормативно-технічної документації, методичних вказівокта інструкцій;
• удосконалення ресурсного забезпечення ГТС, що базується на науково обґрунтованих нормативах;
• вдосконалення планування, прогнозування та координації питань безпеки ГТС.

Разом з тим слід підкреслити, що ставлення до Єдиного балансоутримувача ГТС неоднозначне і в першу чергу через галузевий принцип, що склався ще з радянських часів у вирішенні питань. Кожен сам за себе. У цьому вся принципі було нічого поганого, якби справді вирішувалися питання безпеки ГТС і якби ефективно витрачалися кошти федерального бюджету. Ні того, ні іншого сьогодні нема.

Для експлуатації, наприклад, десятка ГТС одного річкового басейну сьогодні доводиться утримувати спеціалізовані штати низки міністерств, федеральних агентств та його територіальних органів, федеральних служб з нагляду з відповідними територіальними органами, і навіть структури галузевих експлуатантів. При цьому навіть на одному гідровузлі можуть працювати кілька експлуатуючих організацій, підвідомчих різним міністерствам і відомствам, - працювати кожна за власним розумінням, маючи власну охорону і незалежно від «сусідів». Звичайно, такий підхід веде до невиправдано високих витрат, неефективності використання державного майна та найголовніше – не вирішує питання безпеки на водних об'єктах.

У 1993 р. внаслідок руйнування Киселівського водосховища у Свердловській області величина збитків у відповідних цінах перевищила 70 млрд руб.

Аварія на Тирлянській греблі 1994 р. у Башкирії завдала збитків понад 10 млрд руб., загинуло 22 особи.

Руйнування в 1994 р. західної нитки Пермського судноплавного шлюзу (6-камерний шлюз довжиною 1,5 км) завдало шкоди понад 20 млрд руб. Досі цей об'єкт не відновлено.

Можна припустити, що надалі ситуація лише погіршуватиметься, оскільки будь-яких значних та ефективних дій у галузі недопущення аварій на ГТС міністерствами та відомствами поки що не роблять. Звідси створення Єдиного балансоутримувача ГТС абсолютно необхідне, оскільки сприятиме вирішенню проблем, що давно накопичилися. Важливо відзначити, що Єдиний балансоутримувач ГТС має бути виключно самостійною структурою, створеною для вирішення певних завдань, пов'язаних із забезпеченням безпеки ГТС. Наділення цими повноваженнями будь-якого з федеральних агентств, що вже існують, може дискредитувати ідею комплексної безпеки на ГТС і дати прямо протилежний результат.

Єдиний балансоутримувач ГТС не повинен сам займатися експлуатацією споруд. Цим займуться спеціалізовані організації, з якими Єдиний балансоутримувач ГТС укладатиме договір на забезпечення стабільної та безпечної роботи ГТС. Головне завдання Єдиного балансоутримувача ГТС – проведення єдиної технічної політики, спрямованої на забезпечення безпеки ГТС, та приведення ГТС у нормативний стан з подальшим його вдосконаленням та розвитком.

Перевагою такої системи є те, що вона реально може покращити безпеку ГТС, зменшивши збитки від їхнього руйнування на величину до 10 млрд руб. на рік. Вона знаходить підтримку серед експлуатаційників ГТС і дозволить, нарешті, платити людям залежно від їхнього досвіду та знань, а це, у свою чергу, підвищить привабливість професій, зайнятих у змісті та розвитку ГТС, та сприятиме залученню молодих фахівців.

Слід сказати, що, вирішуючи питання Єдиного балансоутримувача ГТС, доречно було б вирішити питання оптимізації нагляду за безпекою ГТС. В даний час у країні відбулося змішання понять нагляду та контролю, і тому було б правильним відокремити нагляд, як вищий ступінь державного контролюза безпекою ГТС, від контролю за безпекою ГТС. При цьому нагляд здійснюватимуть державні службовці, а контроль не обов'язково державні службовці.

Функції контролю за родом своїх обов'язків міг би здійснювати Єдиний балансоутримувач ГТС, який найбільше буде зацікавлений у забезпеченні безпеки ГТС, ефективності використання державного майна та ефективності використання коштів федерального бюджету. Такий підхід буде правильним і тому, що відповідно до Федерального закону «Про захист прав юридичних осіб та індивідуальних підприємців при проведенні державного контролю (нагляду)» кожним органом державного контролю (нагляду) плановий захід з контролю може бути проведений не більше ніж 1 раз на рік 2 роки. А що у проміжках? Хто перевірить, наприклад, чи готовність ГТС до паводку? Хто перевірить готовність сил та засобів, необхідних для запобігання та ліквідації можливих аварій на ГТС? Хто перевірить дотримання режимів роботи великих водосховищ? І т.д. Висновок напрошується сам собою – Єдиний балансоутримувач ГТС.

Це буде ефективно та економічно виправдано, оскільки не вимагатиме збільшення чисельності на здійснення контрольних функцій.

Запрошуємо Вас взяти участь у роботі нашого журналу! Надсилайте пропозиції щодо співробітництва, за тематикою матеріалів, свої статті та зауваження на . Також запрошуємо Вас взяти участь в заходах, що організуються журналом (конференціях, круглих столах, обговорення).

провідний науковий співробітник Відділу галузевої та регіональної економіки РІСД,

кандидат фізико-математичних наук

Виступ на ситуаційному аналізі "Глобальні проблеми водних ресурсів".

В даний час населенням світу використовується приблизно 54% ​​всього доступного стоку поверхневих вод(Придатна до вживання, відновлювана прісна вода). З урахуванням темпів зростання глобальної економіки, показника зростання населення планети (приріст на 85 млн чол./р.) та інших факторів очікується, що до 2025 р. цей показник збільшиться до 70%.

За даними ООН, більш ніж у 18 країнах спостерігається дефіцит води (рівень 1000 і менше куб. м на 1 чол./р.), за якого практично неможливо задовольнити потреби в ній національних економікта комунальні потреби громадян. За прогнозами, кількість таких держав до 2025 року зросте до 33.

На критично низькому рівні водозабезпеченості знаходяться: Близький Схід, Північний Китай, Мексика, країни Північної Африки, Південно- Східної Азіїта низка пострадянських держав. За даними Інституту Світових Ресурсів (World Resource Institute), у найважчому становищі знаходяться Кувейт, де на душу населення припадає лише 11 куб. метрів поверхневих вод, Єгипет (43 куб. м.) та Об'єднані Арабські Емірати (64 куб. м.). На 8-му місці в рейтингу знаходиться Молдова (225 куб. м), а на 9-му - Туркменістан (232 куб. м).

Російська Федерація має унікальний водно-ресурсний потенціал. Сумарні ресурси прісних вод Росії оцінюються в 10 803 куб. км/рік. Відновлювані водні ресурси (обсягом річного стоку річок біля Росії) становлять 4861 куб. км, чи 10% світового річкового стоку (друге місце після Бразилії). Головний недолік російських водних ресурсів - їх вкрай нерівномірний розподіл територією країни. За величиною місцевих водних ресурсів Південний і Далекосхідний федеральні округи Росії, наприклад, різняться майже 30 раз, а, по водозабезпеченості населення приблизно 100 раз.

Річки є основою водного фонду Росії. Її територією протікає понад 120 тис. великих річок(довжиною понад 10 км) загальною протяжністюпонад 2,3 млн км. Кількість малих річок набагато більша (понад 2,5 млн). Вони формують близько половини сумарного обсягу річкового стоку, у їх басейнах проживає до 44% міського та майже 90% сільського населення країни.

Підземні води, які використовуються, головним чином, для питних цілей мають потенційні експлуатаційні ресурси, що перевищують 300 куб. км/рік. Більше третини потенційних ресурсів зосереджено у європейській частині країни. Розвідані наразі родовища підземних вод мають у своєму розпорядженні сумарні експлуатаційні запаси приблизно в 30 куб. км/рік.

Загалом у країні сумарний водозабір на господарські потреби відносно невеликий – 3% середнього. багаторічного стокурічок. Однак у басейні Волги, наприклад, він становить 33% всього водозабору країни, а по ряду річкових басейнів показник перевищує екологічно допустимі обсяги вилучення (Дон – 64%, Терек – 68%, Кубань – 80% середньорічного стоку). На півдні європейської території Росії практично всі водні ресурси залучені до народногосподарської діяльності. У басейнах рік Уралу, Тобола та Ішима водогосподарська напруженість стала фактором, який певною мірою стримує розвиток народного господарства.

Практично всі річки схильні до антропогенного впливу, можливості екстенсивного водозабору для господарських потреб за багатьма з них загалом вичерпані. Вода багатьох російських рік забруднена і непридатна для питних цілей. Серйозною проблемою є погіршення якості води поверхневих водних об'єктів, яка у більшості випадків не відповідає нормативним вимогам та оцінюється як незадовільна практично для всіх видів водокористування.

Спостерігається деградація малих річок. Відбувається їх замулення, забруднення, забруднення, обвалення їх берегів. Безконтрольне вилучення води, знищення та використання у господарських цілях водоохоронних смуг та зон, осушення верхових боліт призвели до масової загибелі малих річок, тисячі з яких припинили своє існування. Їхній загальний стік, особливо в європейській частині Росії, знизився більш ніж на 50%, внаслідок чого відбувається руйнування водних екосистем, і робить ці річки непридатними для використання.

На сьогоднішній день, за даними експертів, нормативам не відповідає від 35% до 60% питної води в Росії та близько 40% поверхневих та 17% підземних джерел питного водопостачання. На території країни виявлено понад 6 тисяч ділянок забруднення підземних вод, найбільше яких припадає на європейську частину Росії.

За розрахунками кожен другий житель Російської Федерації змушений використовувати для питних цілей воду, що не відповідає за рядом показників встановленим нормативам. Майже третина населення користується джерелами водопостачання без відповідної водопідготовки. При цьому мешканці низки регіонів страждають від нестачі питної води та відсутності належних санітарно-побутових умов проживання.

Зокрема, неякісну за санітарно-хімічними та мікробіологічними показниками питну воду споживає частина населення в Республіках Інгушетія, Калмикія, Карелія, Карачаєво-Черкеській Республіці, у Приморському краї, в Архангельській, Курганській, Саратовській, Томській та Ярославській областях. окрузі та Чукотському автономному окрузі.

Причина проблеми криється у масовому забрудненні басейнів річок та озер. При цьому основне навантаження на водоймища створюють промислові підприємства, об'єкти паливно-енергетичного комплексу, підприємства муніципального господарства та агропромислового сектора. Річний обсяг скинутих стоків останніми роками мало змінюється. У 2008 р., наприклад, він становив 17 куб. км. Однак необхідно відзначити, що на цьому фоні спостерігається зниження обсягів скидання нормативно-очищених стічних вод, що відбувається через перевантаження очисних споруд, їх неякісну роботу, порушення технічних регламентів, брак реагентів, проривів та залпових скидів забруднень.

У Росії, особливо у європейській її частині, спостерігаються неприпустимо великі втративоди. На шляху від вододжерела до споживача, наприклад, у 2008 р., при сумарному обсязі забору води з природних джерелрівному 80,3 куб. км, втрати становили 7,76 км. У промисловості втрати води досягають понад 25% (за рахунок витоків та аварій у мережах, інфільтрації, недосконалості технологічних процесів). У житлово-комунальному господарстві втрачається від 20 до 40% (за рахунок витоків у житлових та громадських будинках, корозії та зносу водопровідних мереж); в сільському господарстві- До 30% (переполиви в рослинництві, завищені норми подачі води для цілей тваринництва).

Наростає технологічне та технічне відставання водного господарства, зокрема, у вивченні та контролі якості вод, підготовці питної води, обробці та утилізації опадів, що утворюються при очищенні природних та стічних вод. Припинено розробку необхідних для сталого водозабезпечення перспективних схем використання та охорони вод.

Глобальне потепління та зміна клімату, як зазначають фахівці, призведе до покращення водозабезпеченості населення Росії загалом. Збільшення цього показника очікується на Європейській території країни, у Поволжі, в Нечорноземному центрі, на Уралі, на більшій частині Сибіру та Далекого Сходу. Разом з тим, у ряді густонаселених регіонів Чорноземного центру Росії (Білгородська, Воронезька, Курська, Липецька, Орловська та Тамбовська області), Південного (Калмикія, Краснодарський та Ставропольський край, Ростовська область) та південно-західної частини Сибірського ( Алтайський край, Кемеровська, Новосибірська, Омська та Томська області) федеральних округівРФ, які й у сучасних умовах мають досить обмежені водні ресурси, у найближчі десятиліття слід очікувати подальшого зменшення їх на 10-20%. У зазначених регіонах може відзначатися серйозний дефіцит води, який може стати фактором, що стримує економічне зростання та підвищення добробуту населення, та виникне потреба суворого регулювання та обмеження водоспоживання, а також залучення додаткових джерел водозабезпечення.

В Алтайському краї, в Кемеровській, Новосибірській, Омській та Томській областяхзменшення водних ресурсів, мабуть, не призведе до критично низьких значень водозабезпеченості та високого навантаження на водні ресурси. Однак, враховуючи той факт, що і зараз тут мають місце дуже серйозні проблемиУ перспективі вони можуть набути особливої ​​гостроти, особливо в маловодні періоди. Це, перш за все, пов'язане з великою мінливістю водних ресурсів у часі та територією, а також з тенденцією до збільшення інтенсивності використання стоку транскордонних річок у Китаї та Казахстані. Для вирішення цих проблем необхідно розглянути можливості регулювання стоку та укладання міжнародних договорів щодо спільного використання водних ресурсів Іртиша.

Враховуючи зростаючий вплив клімату та його змін на стійкість розвитку економіки та соціальної сфери країни, є необхідним при розробці державної водної політики передбачити включення до неї завдань, пов'язаних із зміною клімату.

Загалом головними причинами негативних тенденцій у сфері водних ресурсів та можливих обмежень у їх використанні експерти вважають природні катаклізми, зростання населення, ресурсозатратне промислове та сільськогосподарське виробництво, забруднення відходами природних водойм, прибережних територій, ґрунтових та підземних вод. У цьому однією з першорядних завдань є охорона водних екосистем країни та сприяння раціональному використанню води сільському господарстві, промисловості та побуті.

Це набуває особливої ​​актуальності, оскільки за великих природних ресурсівповерхневих та підземних вод Росії, переважна частина яких знаходиться у східних та північних регіонах, економічно розвинені європейські регіони з високим рівнем комплексного використанняводних ресурсів практично вичерпали можливість їх освоєння без раціоналізації водокористування, економії води та відновлення якості водного середовища.

Вчора я переглянула фільм про життя африканських племен у пустелі. Це змусило мене замислитись про причини загострення водної проблеми людства. У таких місцях люди не мають води, щоби помитися. А питну воду їм доводиться суворо заощаджувати.

Причини водної проблеми у сучасному світі

Раніше мені здавалося, що води у світі дуже багато і її вистачить для всіх. Але зараз багато країн відчувають дефіцит питної води. Адже прісна вода становить лише 3% обсягу гідросфери.
Причин нестачі, що виникла сьогодні прісної водикілька.

1. Збільшення населення Землі.
2. Урбанізація. Великі міста забруднюють стоками річки.
3. Промислові підприємства та фермери спускають у річки шкідливі речовини.
4. Зміна клімату. Глобальне потепління.

Населення не дбає про чистоту прісних водойм.

Я не раз спостерігала, як жителі села, де живе моя бабуся, кидають у річку всяке сміття. А у місцях, куди спускають стічні водиу нашому містечку купатися не рекомендується.

У нашій країні питної води наразі вистачає. Але все ж таки не можна не помітити і в нас ряд проблем. Питна вода навіть у колодязях часто забруднюється пестицидами з полів, яких хворіють люди. Промислові підприємства погано очищають відходи виробництва, які спускають у річки. Усе це загострює водну проблему людства.

Як упоратися з проблемою нестачі питної води

Прісна вода необхідна людям. Тому необхідно терміново вирішувати водну проблему. Я вважаю, що для цього можна зробити наступне:

• запровадити суворі штрафи за забруднення джерел питної води;
• привчити людей заощаджувати воду;
• освоїти опріснення морської води;
• знайти джерела води інших планетах.

Людина не може пити менше води. Потрібна вона також для вирощування зерна, овочів та у тваринництві. Тут не заощадиш. Але, наприклад, обмежити полив газонів у парках можна. Так у Лондоні заощаджують воду вже сьогодні.

Можна запустити в річку спеціальні породириби, що очищає воду.

Людей на Землі стало дуже багато, тому треба берегти водні ресурси планети та робити те, що в наших силах.

2) енергетичні ресурси у вигляді припливів і відливів використовуються за допомогою приливних електростанцій (1967 р. у Франції побудована перша у світі приливна електростанція). У Росії також є така електростанція, побудована в радянський час. Сумарна потужність припливів на планеті оцінюється від 1 до 6 млрд квт/год, що перевищує енергію всіх річок земної кулі. Використовується енергія морських течій з допомогою хвильових електростанцій;

3) біологічні ресурси– біомаса Світового океану налічує 140 тис. видів риб, ссавців, молюсків, ракоподібних та рослин. Риб, ссавців, кальмарів, креветок в океані (Світовому) налічується всього понад 1 млрд т. Світовий видобуток риби та морепродуктів досягає 110 млн т на рік. Ці ресурси Світового океану поповнюються шляхом штучного розведення риби та морепродуктів обсягом 30 млн т.

Транспортне значення Світового океану дуже велике - він "обслуговує" близько 4-5% усієї міжнародної торгівлі. Число великих та середніх морських портів на всіх морях та океанах перевищує 2,5 тис.

Проблема – глобальна екологічна зміна вод Світового океану. Океан «хворий», оскільки в нього щорічно потрапляє 1 млн т нафти (від катастроф танкерів та бурових платформ, зливу нафти із забруднених суден), а також відходи промисловості – важкі метали, радіоактивні відходи в контейнерах та ін. Понад 10 тис. туристичних суден викидають нечистоти у море без очищення.

Шляхи вирішення екологічних проблем Світового океану:

1) система екологічних, технічних та соціальних заходів одночасно;

2) міжнародні угодипо Світовому океану, бо мертвий океан (без риби та морепродуктів, придатних для вживання) не потрібен людству.

Відмінності між країнами світу з ресурсної бази

Розрізняють країни:

1) із багатою ресурсною базою;

2) з обмеженою ресурсною базою.

Росія, США, Китай, Індія, Бразилія, Австралія - ​​країни з багатою ресурсною базою. Японія, Італія, Франція, Іспанія, Португалія, Великобританія, Німеччина та ін – країни з обмеженою ресурсною базою. Країнам з обмеженою ресурсною базою доводиться витрачати багато валютних коштів на придбання та транспортування сировини. Але, незважаючи на обмежену ресурсну базу, Японія, Італія, Великобританія, Німеччина, Франція досягли високого рівня економічного і соціального розвиткузавдяки використанню у промислово-господарських комплексах ресурсозберігаючих високоефективних технологій, з великою часткою безвідходних виробництв. Багато з перерахованих вище країн закуповують металобрухт чорних і кольорових металів у Росії у великих обсягах. Японія, наприклад, протягом багатьох років закуповувала в Росії тріску з лісорозробок Східного Сибіруі на Далекому Сході, а також дешеві металовироби на переплавку.

Сучасні екологічні проблеми. Причини їх виникнення та можливі шляхи вирішення

До сучасних екологічних проблем відносять:

1) дефіцит мінеральних ресурсів;

2) збіднення біологічних ресурсів;

3) опустелювання.

За останні 30 років у світі було використано стільки природних ресурсів, скільки за попередню історію людства.

У зв'язку з цим виникла загроза виснаження та навіть вичерпання ресурсів, насамперед, мінеральних та біологічних. Одночасно, внаслідок активної господарської діяльності людства, різко зросли масштаби повернення природу відходів, що викликало загрозу глобального забрудненнявсієї планети - атмосфери, Світового океану, гідросфери взагалі, літосфери (власне поверхні суші, включаючи ґрунтові води.) За даними вчених, на кожного жителя планети припадає (умовно) по 200 кг відходів на рік, а Загальна кількість- Близько 100 млрд т.

Усі перелічені проблеми зумовлені такими причинами:

1) перегони озброєння протягом багатьох років в основних великих країнах, що входять до блоку НАТО і входили до організації Варшавського договорудо 90-х років. ХХ ст.;

2) зростанням міст за площею та за чисельністю в країнах з постійним значним приростом всього населення (Китай, Індія та ін.).

Внаслідок нераціонального використання сільськогосподарських угідь, особливо пасовищ поблизу пустель, відбувається розширення їхньої площі – опустелювання. Антропогенне опустелювання охопило понад 900 млн га – в Азії, Африці, Північній та Південній Америці, Австралії. Головною причиною опустелювання є глобальне потеплінняклімату.

Значні втрати біоресурсів, зокрема лісових ресурсів, відбуваються щорічно від пожеж у різних країнах світу, особливо у Росії.

Можливі такі шляхи вирішення перелічених проблем:

1) загальне обмеження гонки озброєнь, що поглинає значну кількість мінеральних ресурсів;

2) використання у всіх виробництвах світу ресурсозберігаючих, безвідходних технологій;

3) використання всіх неминучих відходів у різних господарських комплексах (на будматеріали, дорожнє будівництво тощо);

4) об'єднання зусиль усіх країн світу щодо вирішення комплексу проблем з ресурсів та екології (наприклад, Кіотська угода, за якою обмежується загальна кількість викидів в атмосферу для кожної окремої країни);

5) розширення сировинної бази з допомогою залучення у господарську діяльність ресурсів ближнього космосу, а як і виведення «екологічно брудних» виробничих потужностей межі Землі (передусім навколоземні орбіти і поверхню Місяця).

Тести підсумкового контролю на тему «Світові природні ресурси та навколишнє середовище»

Варіант I

1. Доповніть: співвідношення між величиною запасів природних ресурсів та розмірами їх використання називається…

2. До вичерпних природних ресурсів належать:

а) мінеральні та водні;

б) водні та лісові;

в) лісові та мінеральні.

3. Більшість світових запасів нафти зосереджена:

а) у Північній півкулі;

б) у Південній півкулі.

4. Величина площі ріллі, для душу населення загалом, у світі:

а) збільшується;

б) не змінюється;

в) зменшується.

5. Розташуйте землі у міру зменшення їх частки на площах світового земельного фонду:

а) ліси та чагарники;

в) луки та пасовища.

6. Головною причиною загострення водної проблеми людства є:

а) нерівномірний розподіл водних ресурсів територією планети;

в) забруднення вод.

7. Частка прісної води у світових ресурсах:

8. Головний шляхвирішення водної проблеми людства – це:

а) зменшення водоємності виробничих процесів;

б) транспортування айсбергів із Антарктиди;

в) опріснення морської води.

Варіант ІІ

1. Доповніть: частина земної природи, з якою людство взаємодіє у процесі своєї життєдіяльності на даному етапісвого розвитку називається...

2. До вичерпних відновлюваних ресурсів належать:

а) лісові та рибні;

б) рибні та мінеральні;

в) мінеральні та лісові.

3. Більшість світових запасів газу зосереджена:

а) у Північній півкулі;

б) у Південній півкулі.

4. Головною причиною зменшення сільськогосподарських угідь у світі є:

а) ерозія ґрунту;

б) заболочування, засолення;

в) опустелювання.

5. Розташуйте землі зі збільшенням їх частки на площах світового земельного фонду:

а) ліси та чагарники;

б) оброблювані землі (ріллі, сади, плантації);

в) луки та пасовища.

6. Ефективний захист ґрунтів від ерозії – це:

а) зведення лісів;

б) засипання ярів та балок;

в) лісопосадки.

7. Основною причиною виникнення водної проблеми людства є:

а) забруднення вод;

б) зростання споживання при постійному обсязі водних ресурсів;

в) нерівномірний розподіл водних ресурсів територією планети.

8. В даний час із ресурсів Світового океану найбільш інтенсивно використовуються:

а) водні;

б) біологічні;

в) мінеральні.

Контрольна робота 3
Населення світу

Варіант I

Показники природного руху населення. Відмінність показників у країнах з 1-м та 2-м типом відтворення населення

Показниками природного руху населення є народжуваність, смертність, природний приріст – природні біологічні процеси. Сукупність цих процесів – народжуваності, смертності та природного приростузабезпечує безперервне поновлення та зміну людських поколінь. Зростання чисельності населення залежить від характеру його відтворення.

1-й тип відтворення населення – простий, йому характерні невисокі показники народжуваності, смертності і природного приросту. Цей тип відтворення переважає в економічно розвинених країнах Європи та Північної Америки.

Соціально-економічні причини, що викликають невисокі показники народжуваності:

1) високий рівень соціально-економічного розвитку (у сім'ях зростають доходи та зменшується кількість дітей);

2) високий рівень урбанізації – 75 %, швидке зростання доходів (у сільській місцевості народжуваність вища, у містах – нижче);

3) зміна статусу жінки, емансипація та поява нової системицінностей;

4) збільшення частки старшого віку – «старіння націй» (у Великій Британії, Франції, Росії та інших.), зменшення кількості молодих людей;

5) наслідки воєн та військових конфліктів, тероризм;

6) виробничий травматизм, техногенні катастрофи– у дорожньо-транспортних пригодах щорічно гине до 250 тис. осіб (у країнах Європи та Північної Америки);

7) смертність від хвороб (СНІДу, раку, серцево-судинних захворювань тощо);

8) природні катастрофи (повені, землетруси).

Звужений тип відтворення уражає країн із «нульовим» чи близьким щодо нього природним приростом. У низці країн Європи – Болгарії, Латвії, Естонії, Білорусії, Угорщини, Німеччини, Росії смертність перевищує народжуваність, т. е. відбувається депопуляція, чи демографічна криза, зменшення населення.

У Росії її 1998 р. народжуваність – 8,6 %, смертність – 13,8 %.

2-й тип відтворення населення – розширений, йому характерні високі і дуже високі показники народжуваності та природного приросту і щодо низькі показники смертності (переважно у країнах Азії, Африки та Латинської Америки).

Соціально-економічні причини, що викликають високі показники народжуваності населення:

1) низький рівень розвитку економіки, переважання сільського господарства (країни, що розвиваються);

2) низький рівень урбанізації – 41 % (у сільській місцевості народжуваність вище);

3) своєрідний суспільний устрій, релігійні звичаї, що заохочують багатодітність;

4) підневільне становище жінок, ранні шлюби;

5) використання досягнень сучасної медицини для боротьби з епідемічними захворюваннями, покращення санітарної культури;

У зв'язку із зменшенням смертності населення та особливо дитячої смертності зростає середня тривалість життя. Ще XIX в. вона дорівнювала в Європі лише 35 років; нині вона становить у середньому у Північній Америці та Європі 68–70 років, Латинській Америці – 50–55, Азії – 40–50, Африці – менше 40. У переважній більшості країн світу середня тривалість життя жінок більша, ніж чоловіків. Збільшення тривалості життя веде до зростання частки населення похилого віку, тобто відбувається процес старіння населення.

Регулювання чисельності населення – демографічна політика

Демографічна політика – це система адміністративних, економічних, пропагандистських та інших заходів, з допомогою яких держава регулює чисельність населення у бажаному собі напрямі, впливаючи на природний рух (насамперед народжуваність). Демографічна політика у країнах першого типу відтворення спрямовано збільшення темпів народжуваності. Прикладами країн, які проводять активну демографічну політику, можуть бути Франція чи Японія, які розробили такі стимулюючі економічні заходи, як:

1) одноразові позички молодятам;

2) допомога при народженні кожної дитини, щомісячна допомога на дітей;

3) оплачувані відпустки для догляду за дитиною та ін.

Демографічна політика у країнах другого типу виробництва спрямовано скорочення народжуваності. Наприклад, в Індії:

1) прийнято національна програмапланування сім'ї;

2) підвищений вік одруження: для чоловіків – 21 рік, для жінок – 18 років;

3) провадиться масова добровільна стерилізація населення;

4) існує політичний девіз: "Нас двоє - нам двох".

Наприклад, у Китаї:

1) створено комітет із планування дітонародження;

2) встановлено пізній вік для одруження: для чоловіків – 22 роки, для жінок – 20 років;

3) існують щомісячні доплати лише за одну дитину;

4) пропагується політичний девіз: "Одна сім'я - одна дитина".

Найбільші мовні сім'ї світу

Найчисленніші мовні сім'ї:

1) індоєвропейська - 150 народів загальною чисельністю 2,5 млрд осіб (47% всього населення земної кулі);

2) сино-тибетська - понад 1 млрд осіб (22% всього населення);

3) афразійська - понад 250 млн осіб (в основному говорять арабською мовою).

Крім того, до найбільших мовних сімейвідносяться австронезійська (5% населення земної кулі), семіто-хамітська (4,4%), дравідійська (4%), банту (3%). 5 найбільш поширених мовами (китайською, англійською, хінді, іспанською, російською) говорять понад 40% всього людства.

Чисельність більшості решти сімей значно менша.

Народи Росії класифікуються за мовною ознакоютак:

1) індоєвропейська сім'я (росіяни – 82 %, українці – 3 %, білоруси – 1 %);

2) алтайська (монгольська) - буряти, калмики;

3) тюркська – татари, башкири;

4) уральська (фінно-угорська) - мордва, карели;

5) кавказька - чеченці, інгуші та ін.

Загалом у Росії виділено 130 народів.

Найбільш поширені у світі офіційні мови:

1) англійська – у 80 країнах світу (у Великій Британії, США, Австралії, Індії, Новій Зеландії тощо);

2) французька (більш ніж у 30 країнах світу);

3) іспанська (приблизно у 20 країнах).

Широка поширеність перелічених мов пояснюється існуванням багато років колоніальних імперій Англії, Франції та Іспанії.

Щільність населення різних регіонах світу

Середня щільністьнаселення Землі становить 45 осіб у 1 км 2 . В Індії середня щільність дорівнює 326 осіб на 1 км2, Китаї – 131, Індонезії – 116, США – 30, Бразилії – 20.

Населення Землі розміщене вкрай нерівномірно - близько 70% всіх людей проживають на 7% суші, незасвоєні землі займають 15% суші. Заселені дуже щільно території із найбільш сприятливими умовами. Наприклад, в окремих районах Східної та Південної Азії щільність досягає від 1500 до 2000 осіб на 1 км2, а в промислових районах Європи та США середня щільність – від 1000 до 1500 осіб на 1 км2.

Нерівномірність населення Землі найбільш наочно проявляється у таких порівняннях: в Австралії та Океанії середня щільність – 2 особи на 1 км 2 , у зарубіжній Європі – 97 осіб на 1 км 2 . У Європі найменша щільність населення – в Ісландії (2 особи на 1 км2), найбільша – у Нідерландах (365 осіб на 1 км2); в Азії найменша щільність населення – у Монголії (0,8 особи на 1 км 2 ), найбільша – у Бангладеш (близько 500 осіб на 1 км 2). Ще більша амплітуда коливань всередині окремих країн (від повністю незаселених територій до 2000 осіб на 1 км 2 ).

В Росії найбільша щільністьнаселення Центральному районі, на Уралі, в Кузбасі, найменша – на Крайній Півночі. Середня щільність населення Росії – 0,85 людина на 1 км 2 .

Урбанізація. Основні риси цього процесу

Урбанізацією називається зростання міст, підвищення питомої ваги міського населення в країні, регіоні, світі, виникнення та розвиток складних системміст, агломерацій. Урбанізація – це не лише історичний процеспідвищення зростання міст та міського населення, а й широке розповсюдженняміський спосіб життя. Урбанізація – одне з найважливіших складових елементів соціально-економічного розвитку.

3 характерні риси сучасного процесуурбанізації:

1) швидкі темпи зростання міського населення, особливо у менш розвинених країнах. У середньому міське населення світу збільшується на 60 млн осіб на рік;

2) концентрація населення та господарства в основному в великих містах. Це характеризується зростанням виробництва, розвитком науки та освіти, задоволенням духовних потреб людей. На початку ХХ ст. у світі налічувалося 360 великих міст, а наприкінці ХХ ст. їх стало близько 4000. Це міста з населенням понад 1 млн. жителів;

3) «розповзання» міст, розширення їхньої території. Для сучасної урбанізації особливо характерний перехід від компактного («точкового») міста до міських агломерацій – територіальних скупчень міського та сільського населення навколо великого міста (столиці, важливих промислових та портових центрів).

Вплив міграції на чисельність та розміщення населення, її причина

Міграція – переміщення людей між окремими територіями та поселеннями, пов'язане з постійною, тимчасовою чи сезонною зміною ними місця проживання. Головна причина міграції – економічна, але значної ролі грають політичні, національні, релігійні та інших. причини. Форми міграції дуже різноманітні: щодня сотні мільйонів людей беруть участь у маятникових (човникових) трудових поїздках, зумовлених великою відстанню між місцями проживання та роботи; великий розмах сезонних переміщень, пов'язаних із сезонною роботою, поїздками на відпочинок та лікування, туризмом, а також релігійними паломництвами до святих місць. Міграція населення – головна причина найважливіших змін, що сталися у розселенні людей Землі останні століття.

Існує 2 види міграції населення:

1) внутрішня міграція – це переміщення населення із села до міста, яке у багатьох країнах є джерелом їхнього зростання (її часто називають «великим переселенням народів ХХ ст.»).

Крім того, у ряді країн відбувається міграція населення з малих міст у великі, обумовлена ​​пошуками роботи, виїздом на навчання до ВНЗ тощо. Цей вид міграції характерний для Росії, Казахстану, Канади, Бразилії, Австралії, Китаю та інших. країн, що розвиваються.

У найрозвиненіших країнах, зокрема у США, переважають «зворотні» внутрішні міграції – із міст до передмість, а частково й у сільську місцевість;

2) зовнішня міграція – з величезним переважанням трудової міграції, що формує міжнародний ринок робочої сили. На цей час склалися основні потоки міжнародної трудової міграції. Зовнішня міграція поділяється на еміграцію (виселяюся) – виїзд громадян зі своєї країни до іншої на постійне проживання або більш-менш тривалий термін; та імміграцію (всіляюся) – в'їзд громадян до іншої країни на постійне проживання або більш-менш тривалий термін.

В даний час відбувається еміграція населення (робочої сили та інтелектуалів, витік «умов») з Південної, Південно-Східної та Східної Азії, Латинської Америки, Північної Африки та Росії (виїзд). Імміграція – до США, Канади, Західну Європу, Ізраїль, Бразилію, Аргентину, Австралію (в'їзд). Особливий вид міграції – це потоки біженців, пов'язані із внутрішньополітичними та міжнаціональними конфліктами: з Афганістану, колишньої СФРЮ (Югославії), Іраку, усередині колишнього Радянського Союзу.

У всіх основних видах міграції бере участь економічно активне населення. Це неминуче призводить до погіршення економічної та господарської ситуації у країнах, звідки йде еміграція (в теперішньому та майбутньому), особливо в Росії, де демографічна ситуація критична, йде депопуляція основної нації (титульної).

Варіант ІІ

Зміна чисельності населення Землі. Демографічний вибух

Протягом усього ХХ ст. відбувалася постійна зміна чисельності населення Землі у бік збільшення. Якщо 1900 р. чисельність населення світу становила 1 млрд 656 млн людина, то 1950 р. – 2 млрд 527 млн, а 2000 р. – 6 млрд 252 млн. Словом, з 2-ї половини ХХ в. швидке зростання населення набуло характеру демографічного вибуху. Значне зростання населення було в зарубіжної Азії– з 950 млн осіб у 1900 р. до 3 млрд 698 млн у 2000 р., в Африці – з 130 млн у 1900 р. до 872 млн у 2000 р., Латинській Америці – з 64 млн у 1900 р. до 540 млн 2000 р.

Пік демографічного вибуху стався у 1970-ті роки. (Середньорічний приріст - 2%, або 20 осіб на 1000 жителів). У період із 1985 по 1990 рр. приріст становив 1,7 %; 1995 р. – 1,5 %. Інакше кажучи, після 1970 р. приріст населення постійно знижувався. Це сталося завдяки плануванню народжуваності у Китаї та Індії. Але приріст населення світу продовжується і, за прогнозами ООН, у ХХІ ст. чисельність населення земної кулі досягне понад 10 млрд осіб. Причому 90 % всього світового приросту населення посідає країни, що розвиваються.

Демографічний вибух у 60–70-ті роки. ХХ ст. пояснюється рядом причин: по-перше, поліпшенням соціально-економічної ситуації в країнах, що розвиваються, внаслідок проникнення в Азію, Африку і Латинську Америку великих капіталістичних компаній з провідних країн світу в гонитві за дешевими мінеральними та трудовими ресурсами. У країнах, що розвиваються, при цьому розміщувалися складальні заводи (авто-, мототехніки, побутової техніки), екологічно шкідливі хімічні виробництва. Одночасно створювалася вся інфраструктура з лікарнями, шпиталями та іншими установами, включаючи культурні центри.

СРСР і соцкраїни також проводили політику всебічної допомоги країнам, що розвиваються, починаючи від військово-технічної до медичної та культурної (у Москві був відкритий для студентів з країн університет ім. П. Лумумби).

Сучасні проблеми водних ресурсів

Проблеми чистої води та охорони водних екосистем стають все більш гострими. історичного розвиткусуспільства, стрімко зростає впливом геть природу, викликаного науково- технічним прогресом.

Вже зараз у багатьох районах земної кулі спостерігаються великі труднощі у забезпеченні водопостачання та водокористування внаслідок якісного та кількісного виснаження водних ресурсів, що пов'язано із забрудненням та нераціональним використаннямводи.

Забруднення води переважно відбувається внаслідок скидання до неї промислових, побутових та сільськогосподарських відходів. У деяких водоймах забруднення настільки велике, що відбулася їхня повна деградація як джерел водопостачання.

Невелика кількість забруднень не може викликати значне погіршення стану водойми, так як він має здатність біологічного очищення, але проблема полягає в тому, що, як правило, кількість забруднюючих речовин, що скидаються у воду, дуже велика і водоймище не може впоратися з їх знешкодженням.

Водопостачання та водокористування часто ускладнюється біологічними перешкодами: заростання каналів знижує їхню пропускну здатність, цвітіння водоростей погіршує якість води, її санітарний стан, обростання створює перешкоди у навігації та функціонуванні гідротехнічних споруд. Тому розробка заходів з біологічними перешкодами набуває великого практичне значенняі стає однією з найважливіших проблем гідробіології.

Через порушення екологічної рівноваги у водоймах створюється серйозна загроза значного погіршення екологічної обстановки загалом. Тому перед людством стоїть величезне завдання охорони гідросфери та збереження біологічної рівноваги у біосфері.

Проблема забруднення Світового океану

Нафта та нафтопродукти є найпоширенішими забруднювальними речовинами у Світовому океані. На початку 80-х років у океан щорічно надходило близько 6 млн. т. нафти, що становило 0,23% світового видобутку. Найбільші втрати нафти пов'язані з транспортуванням її з районів видобутку. Аварійні ситуації, зливши за борт танкерами промивних і баластових вод, - все це обумовлює присутність постійних полів забруднення на трасах морських шляхів. У період за 1962-79 роки внаслідок аварій у морське середовище надійшло близько 2 млн. т. нафти. За останні 30 років, починаючи з 1964 року, пробурено близько 2000 свердловин у Світовому океані, їх лише у Північному морі 1000 і 350 промислових свердловин обладнано. Через незначні витоки щорічно втрачається 0,1 млн. т. нафти. Великі маси нафти надходять у моря річками, з побутовими і зливовими стоками.

Обсяг забруднень із цього джерела становить 2,0 млн.т./рік. Зі стоками промисловості щорічно потрапляє 0,5 млн. т. нафти. Потрапляючи в морське середовище, нафта спочатку розтікається як плівки, утворюючи шари різної потужності.

Нафтова плівка змінює склад спектру та інтенсивність проникнення у воду світла. Пропускання світла тонкими плівками сирої нафти становить 1-10% (280 нм), 60-70% (400нм).

Плівка завтовшки 30-40 мкм повністю поглинає інфрачервоне випромінювання. Змішуючись із водою, нафта утворює емульсію двох типів: пряму - "нафту у воді" - і зворотну - "вода в нафті". При видаленні летких фракцій, нафта утворює в'язкі зворотні емульсії, які можуть зберігатися на поверхні, переноситися течією, викидатися на берег і осідати на дно.

Пестициди. Пестициди становлять групу штучно створених речовин, що використовуються для боротьби зі шкідниками та хворобами рослин. Встановлено, що пестициди, знищуючи шкідників, шкодять багатьом корисним організмам і підривають здоров'я біоценозів. У сільському господарстві давно вже стоїть проблема переходу від хімічних (що забруднюють середовище), до біологічних (екологічно чистих) методів боротьби зі шкідниками. Промислове виробництво пестицидів супроводжується появою великої кількості побічних продуктів, що забруднюють стічні води.

Важкі метали. Важкі метали (ртуть, свинець, кадмій, цинк, мідь, миш'як) належать до поширених і дуже токсичних забруднюючих речовин. Вони широко застосовуються в різних промислових виробництвах, тому, незважаючи на очисні заходи, вміст сполуки важких металіву промислових стічних водах досить висока. Більшість цих сполук надходять до океану через атмосферу. Для морських біоценозів найбільш небезпечні ртуть, свинець та кадмій. Ртуть переноситься в океан із материковим стоком та через атмосферу. При вивітрюванні осадових та вивержених порід щорічно виділяється 3,5 тис. т ртуті. У складі атмосферного пилу міститься близько 12 тис. т ртуті, причому значна частина - антропогенного походження. Близько половини річного промислового виробництва цього металу (910 тис. т/рік) різними шляхами потрапляє до океану. У районах, що забруднюються промисловими водамиконцентрація ртуті в розчині та суспензіях сильно підвищується. Зараження морепродуктів неодноразово призводило до ртутного отруєння прибережного населення. Свинець - типовий розсіяний елемент, що міститься у всіх компонентах навколишнього середовища: у гірських породах, ґрунтах, природних водах, атмосфері, живих організмах. Нарешті, свинець активно розсіюється в навколишнє середовищеу процесі господарську діяльність людини. Це викиди з промисловими та побутовими стоками, з димом та пилом промислових підприємств, з вихлопними газами двигунів внутрішнього згоряння.

Теплове забруднення. Теплове забруднення поверхні водойм та прибережних морських акваторій виникає в результаті скидання нагрітих стічних вод електростанціями та деякими промисловими виробництвами. Скидання нагрітих вод у багатьох випадках зумовлює підвищення температури води у водоймах на 6-8 градусів за Цельсієм. Площа плям нагрітих вод у прибережних районах може досягати 30 кв. км. Більш стійка температурна стратифікація перешкоджає водообміну поверхневим та донним шарам. Розчинність кисню зменшується, а споживання його зростає, оскільки зі зростанням температури посилюється активність аеробних бактерій, що розкладають органічну речовину. Посилюється видова різноманітність фітопланктону та всієї флори водоростей.

Забруднення прісноводних водойм

Кругообіг води, цей довгий шлях її руху, складається з декількох стадій: випаровування, утворення хмар, випадання дощу, стоку в струмки і річки і знову випаровування. розчинених газів та мінеральних речовин, зваженого твердого матеріалу.

У місцях великого скупчення людей та тварин природної чистої води зазвичай не вистачає, особливо якщо її використовують для збирання нечистот та перенесення їх подалі від населених пунктів. Якщо нечистот у ґрунт потрапляє небагато, ґрунтові організми переробляють їх, наново використовуючи поживні речовини, і в сусідні водотоки просочується вже чиста вода. Але якщо нечистоти потрапляють відразу у воду, вони гниють, і на їхнє окиснення витрачається кисень. Створюється так звана біохімічна потреба у кисні. Чим вище ця потреба, тим менше кисню залишається у воді для живих мікроорганізмів, особливо для риб та водоростей. Іноді через нестачу кисню гине все живе. Вода стає біологічно мертвою в ній залишаються тільки анаеробні бактерії; вони процвітають без кисню і в процесі своєї життєдіяльності виділяють сірководень – отруйний газ із специфічним запахом тухлих яєць. І без того нежива вода набуває гнильного запаху і стає зовсім непридатною для людини і тварин. Подібне може статися і при надлишку у воді таких речовин, як нітрати та фосфати; вони потрапляють у воду із сільськогосподарських добрив на полях або зі стічних вод, забруднених миючими засобами. Ці біогенні речовини стимулюють зростання водоростей, водорості починають споживати багато кисню, а коли його стає недостатньо, вони гинуть. У природних умовозеро, перш ніж замулюватися і зникнути, існує близько 20 тис. років. Надлишок біогенних речовин прискорює процес старіння і зменшує термін життя озера. У теплій воді кисень гірше розчиняється, ніж у холодній. Деякі підприємства, особливо електростанції, споживають величезну кількість води на охолодження. Нагріта вода скидається назад у річки та ще більше порушує біологічну рівновагу водної системи. Знижений вміст кисню перешкоджає розвитку одних живих видів та дає перевагу іншим. Але ці нові теплолюбні види теж сильно страждають, як тільки припиняється підігрів води. Органічні покидьки, біогенні речовини та тепло стають на заваді для нормального розвиткупрісноводних екологічних систем лише тоді, коли вони перевантажують ці системи. Але останніми роками на екологічні системи обрушилися величезні кількостіабсолютно чужорідних речовин, яких вони не знають захисту. Пестициди, що застосовуються у сільському господарстві, метали та хімікалії з промислових стічних вод зуміли проникнути у харчовий ланцюг водного середовища, що може мати непередбачувані наслідки. Види, що стоять на початку харчового ланцюгаможуть накопичувати ці речовини в небезпечних концентраціях і стають ще більш уразливими для інших шкідливих впливів. Забруднену воду можна очистити. За сприятливих умов це відбувається природним шляхом у процесі природного кругообігу води. Але забрудненим басейнам-річкам, озерам тощо - для відновлення потрібно значно більше часу. Щоб природні системи зуміли відновитися, необхідно передусім припинити подальше надходження відходів до річок. Промислові викиди не тільки засмічують, а й отруюють стічні води. Незважаючи ні на що, деякі міські господарства та промислові підприємства все ще воліють скидати відходи до сусідніх річок і дуже неохоче відмовляються від цього лише тоді, коли вода стає зовсім непридатною або навіть небезпечною.