Записки божевільного, головний герой, сюжет, історія створення. "Записки божевільного": опис та аналіз повісті з енциклопедії Записки божевільного головний герой

яка ідея у твору Гоголя Записки божевільного? ? Ідея (тема) тексту. і отримав найкращу відповідь

Відповідь від Наталія Трошина[гуру]
Записки божевільного”, безсумнівно, одне з найтрагічніших повістей циклу “Петербурзькі повісті”. Все оповідання ведеться від імені головного героя та автора "Записок" - Аксентія Івановича Поприщина - дрібного, ображеного на службі в департаменті всіма чиновника-переписувача. Поприщин - людина дворянського походження, але дуже бідна і ні на що не претендує. З ранку до вечора він сидить у кабінеті директора і, сповнений найбільшої поваги до начальника, очиняє пір'я його високопревосходительству. “Уся вченість, така вченість, що нашому братові і нападу немає. Яка важливість в очах. Не нашому братові подружжя! ” – відгукується про директора Поприщин, на думку якого, репутацію людині створює чин. Саме та людина порядна, хто має високий чин, посаду, гроші – так вважає Аксентій Іванович. Поприщин має свої суспільно узаконені смаки, свої культурні та політичні інтереси, свої уявлення про честь та особисту гідність, свої звички та навіть заповітні мрії. У межах цього світу він веде звичне самовдоволене існування, не помічаючи того, що все його життя -. фактичне наруга над особистістю та людською гідністю.
Свідомість Поприщина засмучена, і на його голову несподівано постає питання: “Чому я титулярний радник? ” та “Чому саме титулярний радник? ” Поприщин остаточно втрачає свідомість і піднімає бунт: у ньому прокидається ображена людська гідність. Він думає про те, чому він такий безправний, чому все, що є кращого на світі, все дістається або камер-юнкерам, або генералам. Найвищий зліт божевільної думки Поприщина - його переконання, що він іспанський король. Сама ця ідея є фантастичною проекцією збочення понять, властивого навколишньому його життю. У фіналі повісті Поприщин, який на мить морально прозрів, кричить: “Ні, я більше не маю сил терпіти. Боже! Що вони роблять зі мною! . Що я зробив? За що вони мучать мене? ”Блок зауважив, що у цьому воланні чути “крик самого Гоголя”.
"Записки божевільного" - крик протесту проти несправедливих підвалин божевільного світу, де все зміщено і сплутано, де зневажені розум і справедливість. Поприщин – породження та жертва цього світу. І разом з тим, обираючи своїм героєм дрібного чиновника, Гоголь намагається не лише розкрити жалюгідні та комічні риси його внутрішнього світу, а й передати трагічне почуття гніву та болю за суспільне приниження, збочення всіх нормальних властивостей та понять у психології Поприщина.
Джерело: Олег Ворошилов Меню користувача Оракул (81287)

Відповідь від 3 відповіді[гуру]

Вітання! Ось добірка з відповідями на Ваше запитання: яка ідея у твору Гоголя Записки божевільного? ? Ідея (тема) тексту.

допоможіть будь ласка, гоголь записки божевільного тема, думка, короткий зміст, композиція художні особливості
Титулярний радник Аксентій Іванович Поприщин, сорока двох років, веде свої щоденникові записи на

Пропонуємо вам ознайомитись з одним цікавим твором російського класика, прочитати його короткий зміст. "Записки божевільного" - це написана Миколою Васильовичем Гоголем у 1834 році повість. Вона вперше вийшла у збірці "Арабески" у 1835 році. Пізніше твір було включено до іншої збірки цього письменника під назвою "Петербурзькі повісті". "Записки божевільного" у короткому викладі представлені у цій статті.

Аксентій Іванович Поприщин, від імені якого ведеться оповідання, – титулярний радник 42 років. Свої щоденникові записи він розпочав близько чотирьох місяців тому.

Опишемо тепер перші події твору, їх короткий зміст. "Записки божевільного" відкриває наступний епізод. 3 жовтня 1833 року, у дощовий день, головний герой вирушає в старомодній шинелі, спізнившись, на службу, яку не любить, в одне відділення департаменту Петербурга, сподіваючись отримати від скарбника трохи грошей наперед із платні. Помічає він дорогою карету, що під'їхала до магазину, з якої виходить прекрасна дочка директора департаменту.

Герой підслуховує розмову між Меджі та Фіделькою

Поприщин підслуховує ненароком розмову, що сталася між Меджі, дочкою собачкою, і собакою Фіделькою, яка належить двом дамам, що пройшли повз. Герой, дивуючись цьому факту, вирушає замість служби за жінками і дізнається, що ті мешкають у п'ятому поверсі будинку, що належить Звіркову, що знаходиться біля Кокушкіна мосту.

Аксентій Іванович проникає до будинку директора

Триває короткий зміст. "Записки божевільного" становлять такі подальші події. Аксентій Іванович другого дня в кабінеті директора, очимаючи пір'я, зустрічається випадково з його дочкою, яка його все більше полонить. Він подає дівчині хустку, що впала на підлогу. Його мрії та нескромна поведінка протягом місяця щодо цієї жінки стають нарешті помітні оточуючим. Поприщину вимовляє навіть начальник осередку. Але той все одно потай проникає в будинок директора і, бажаючи дізнатися щось про предмет свого обожнювання, вступає з собачкою Меджі в розмову. Та ухиляється від нього.

Аксентій Іванович проникає до будинку Звіркова

Чим продовжується розповідають про наступні подальші події. Аксентій Іванович приходить у будинок Звіркова, піднімається вгору на шостий (помилка Миколи Васильовича Гоголя) поверх, де Фіделька живе зі своїми господинями, і викрадає купу папірців з її кута. Це було, як і передбачав головний герой, листування двох песиків-подруг, з яких він з'ясовує багато важливого: про те, що директора департаменту було нагороджено черговим орденом, про те, що Софі (так звати його доньку) доглядає Теплов, камер- юнкер, і навіть про саму Поприщину, ніби досконалий виродок на кшталт "черепахи в мішку", бачачи якого, дівчина не в змозі втриматися від сміху.

Листування Меджі з Фіделькою

Записки ці, як і решта прози Гоголя, сповнені різними згадками випадкових персонажів на кшталт Боброва, який схожий на лелеку у своєму жабо, або Лідиній, впевненої, що очі у неї блакитні, у той час як насправді вони зелені, або ж собаки з сусіднього двору на ім'я Трезор, яка мила серцю Меджі. Дізнається Поприщин із них, що справа у дівчини з Тепловим йде явно до весілля.

Поприщин вважає себе іспанським королем

Остаточно ушкоджує свідомість головного героя і тривожні повідомлення різних газет. Хвилює Поприщина спроба у зв'язку зі смертю іспанського короля скасувати престол. А раптом він і є таємний спадкоємець, знатна людина, яку шанують і люблять оточуючі? Мавра, чухонка, що служить Поприщину, дізнається про новину першою. Цей "іспанський король" після тритижневого прогулу заходить нарешті до себе на службу, не встає перед директором, ставить на папері підпис "Фердинанд VIII", а потім пробирається до квартири свого начальника, намагається порозумітися з дівчиною, при цьому роблячи відкриття, що пані закохуються. лише в біса.

Поприщину відвозять до психіатричної клініки

Гоголь "Записки божевільного" закінчує так. Дозволяється напружене очікування головним героєм приїзду іспанських депутатів їхньою появою. Проте дуже дивною є земля, куди її відвозять. У ній мешкає безліч різних грандів, голови яких поголені, їм капають холодну воду на тем'я і б'ють ціпками. Тут, очевидно, править велика інквізиція, вирішує Поприщин, і вона заважає йому робити гідні його посади великі відкриття. Головний герой пише своїй матінці слізний лист із проханням допомогти, але його мізерну увагу відволікає шишка, розташована біля алжирського бея під самим носом.

Так закінчує Гоголь "Записки божевільного". На думку психіатрів та психологів, автор не ставив за мету описати божевілля як таке. Гоголь ("Записки божевільного") аналізує стан суспільства. Він лише показав убожество духовності і вдач світського і чиновницького середовища. Справжні записки божевільних людей, звичайно, виглядали б інакше, хоча письменник яскраво та правдоподібно описав марення головного героя.

Характер божевілля чиновника, як зазначають фахівці, відноситься до манії величі, яка буває за так званої параноїдної форми перебігу шизофренії, параної та сифілітичного паралічу. При прогресивному паралічі та шизофренії ідеї істотно бідніші інтелектуально, ніж при параної. Отже, марення героя має саме параноїдальний характер.

"Нотатки божевільного"- Повість Миколи Васильовича Гоголя, написана ним у 1834 році. Вперше повість вийшла 1835 року у збірці «Арабески» із заголовком «Клапки із записок божевільного». Пізніше була включена до збірки «Петербурзькі повісті».

Головний герой

Герой «Записок божевільного», від імені якого ведеться оповідання – Аксентій Іванович Поприщин, дрібний петербурзький чиновник, переписувач паперів у департаменті, столоначальник (в одному із записів прямо зазначено, що він столоначальник, хоча це звання в основному присвоювалося надвірним радникам), дрібний дворянин у чині титулярного радника (та сама професія і той самий чин був в іншого гоголівського персонажа, Акакія Акакійовича Башмачкіна).

Дослідники неодноразово звертали увагу основу прізвища героя «Записок божевільного». Аксентій Іванович незадоволений своєю посадою, над ним, як над будь-яким божевільним, тягне за собою одна ідея - ідея пошуку свого невідомого «поприща». Поприщин невдоволений, що їм, дворянином, зневажає начальник відділення: «Він уже давно мені каже: „Що це в тебе, братику, в голові завжди єралаш такий? Ти іноді метаєшся як пригорілий, діло часом так сплутаєш, що сам сатана не розбере, у титулі поставиш маленьку букву, не виставиш ні числа, ні номера».

Сюжет

Повість є щоденником головного героя. На початку він описує своє життя і роботу, а також оточуючих його людей. Далі він пише про свої почуття до дочки директора, і незабаром після цього починають виявлятися ознаки божевілля - він розмовляє з її собачкою Меджі, після чого отримує листи, які Меджі писала іншому собаці. Через кілька днів він повністю відривається від реальності – він розуміє, що він – король Іспанії. Його безумство видно навіть за числами в щоденнику - якщо починається щоденник з 3 жовтня, то розуміння про те, що він - король Іспанії приходить, за його датуванням 43 квітня 2000 року. І що далі тим більше занурюється герой углиб своєї фантазії. Він потрапляє до божевільні, але сприймає це як прибуття до Іспанії. Наприкінці запису повністю втрачають сенс, перетворюючись на набір фраз. Остання фраза повісті: «А чи знаєте, що в алжирського дія під носом шишка?».

У деяких виданнях остання фраза виглядає так: «А чи знаєте, що у алжирського бея під носом шишка?».

Історія створення

Сюжет «Записок божевільного» походить від двох різних задумів Гоголя початку 30-х років: до «Записок божевільного музиканта», згадуваних у відомому переліку змісту «Арабесок» і до нездійсненої комедії «Володимир 3-го ступеня». З листа Гоголя Івану Дмитрієву від 30 листопада 1832 року, а також з листа Плетньова Жуковському від 8 грудня 1832 року можна побачити, що на той час Гоголь був захоплений повістями Володимира Одоєвського з циклу «Будинок божевільних», що увійшли пізніше до циклу «Рус і, дійсно, присвячених розробці теми уявного чи дійсного божевілля у високообдарованих («геніальних») натур. Причетність своїх задумів Гоголя в 1833-1834 років до цих повістей Одоєвського видно з безперечної подібності однієї з них - "Імпровізатора" - з "Портретом". З того ж таки захоплення романтичними сюжетами Одоєвського виник, очевидно, і нездійснений задум «Записок божевільного музиканта»; безпосередньо пов'язані з ним «Записки божевільного» тим самим пов'язані, через «Будинок божевільних» Одоєвського, з романтичною традицією повістей про художників.

». Поприщин невдоволений, що їм, дворянином, зневажає начальник відділення: «Він уже давно мені каже: „Що це в тебе, братику, в голові завжди єралаш такий? Ти іноді метаєшся як пригорілий, діло часом так сплутаєш, що сам сатана не розбере, у титулі поставиш маленьку букву, не виставиш ні числа, ні номера».

Сюжет

Повість є щоденником головного героя. На початку він описує своє життя і роботу, а також оточуючих його людей. Далі він пише про свої почуття до дочки директора, і незабаром після цього починають виявлятися ознаки божевілля - він розмовляє з її собачкою Меджі, після чого отримує листи, які Меджі писала іншому собаці. Через кілька днів він повністю відривається від реальності - він розуміє, що він - король Іспанії. Його безумство видно навіть за числами в щоденнику - якщо починається щоденник з 3 жовтня, то розуміння про те, що він - король Іспанії приходить, за його датуванням 43 квітня 2000 року. І що далі тим більше занурюється герой углиб своєї фантазії. Він потрапляє до божевільні, але сприймає це як прибуття в Іспанію. Наприкінці запису повністю втрачають сенс, перетворюючись на набір фраз. Остання фраза повісті: «А чи знаєте, що в алжирського дія під носом шишка?»

Історія створення

Сюжет «Записок божевільного» сягає двох різних задумів Гоголя початку 30-х років: до «Записок божевільного музиканта», згадуваних у відомому переліку змісту «Арабесок» і до нездійсненої комедії «Володимир 3-го ступеня» . З листа Гоголя Івану Дмитрієву від 30 листопада року, і навіть з листа Плетньова Жуковському від 8 грудня 1832 року можна побачити, що Гоголь був захоплений повістями Володимира Одоєвського з циклу «Будинок божевільних», що увійшли пізніше до циклу «Російських ночей» , дійсно, присвячених розробці теми уявного чи дійсного божевілля у високообдарованих («геніальних») натур. Причетність своїх задумів Гоголя в -34 років до цих повістей Одоєвського видно з безперечної подібності однієї з них - "Імпровізатора" - з "Портретом". З того ж таки захоплення романтичними сюжетами Одоєвського виник, очевидно, і нездійснений задум «Записок божевільного музиканта»; безпосередньо пов'язані з ним «Записки божевільного» тим самим пов'язані, через «Будинок божевільних» Одоєвського, з романтичною традицією повістей про художників. «Володимир 3-го ступеня», якби він закінчений, теж мав би героєм божевільного, істотно відмінного, проте, від «творчих» безумців тим, що це був би людина, яка поставила б собі прозову мету отримати хрест Володимира 3-го ступеня; не отримавши його, він «наприкінці п'єси... божеволів і уявляв, що він сам і є» цей орден. Таке нове трактування теми божевілля, що теж наближається, у певному сенсі, до божевілля Поприщина.

Із задуму комедії про чиновників, залишеного Гоголем у 1834 році, ряд побутових, стилістичних і сюжетних деталей перейшов у створювані тоді «Записки». Генерал, який мріє отримати орден і повіряє свої честолюбні мрії кімнатному песику, дано вже в «Ранку чиновника», тобто в уцілілому уривку початку комедії, що відноситься до року. У вцілілих подальших сценах комедії легко відшукуються комедійні прообрази самого Поприщина та її середовища - у виведених там дрібних чиновниках Шнейдере, Каплунове і Петрушевиче. Поприщина про чиновників, які не люблять відвідувати театр, прямо сходить до діалогу Шнейдера і Каплунова про німецький театр. Особливо при цьому підкреслена в Каплунові грубість ще сильніше переконує в тому, що в нього й мітить Поприщин, називаючи чиновника, що не любить театр, «мужиком» і «свинею». У Петрушевичі, навпаки, треба визнати першу у Гоголя спробу тієї ідеалізації бідного чиновника, яка знайшла собі втілення у Поприщині. «Служив, служив і що ж вислужив», каже «з гіркою усмішкою» Петрушевич, передбачаючи подібну заяву Поприщина на самому початку його записок. Відмова від Петрушевича і від балу і від «бостончика» намічає той розрив із середовищем, який призводить Поприщина до божевілля. І Каплунов, і Петрушевич - обидва поставлені потім у ті ж принизливі їм відносини з лакеєм начальника, як і Поприщин. Від Закатищева (пізніше Собачкіна) простягаються, з іншого боку, нитки до хабарника «Записок», якому «давай пару рисаков чи дрожки»; Закатищев у передчутті хабара мріє про те саме: «Ех, куплю славних рисаків… Хотілося б і візочок». Порівняємо також канцелярські діалектизми комедії (наприклад, слова Каплунова: «І бреше, розпадник») з подібними ж елементами в мові Поприщина: «Хоч будь у розпусті»; пор. ще канцелярське прізвисько Шнейдера: «проклята німчура» та «проклята чапля» у «Записках».

Пов'язана, таким чином, з першим комедійним задумом Гоголя, картина департаментського життя і вдач у «Записках» перегукується з особистими спостереженнями самого Гоголя під час своєї служби, у тому числі виріс задум «Володимира 3-го ступеня». Є в повісті і біографічні подробиці самого автора: «Будинок Звіркова» біля Кукушкіна моста - це той будинок, в якому в 1830-х роках був приятель у самого Гоголя і де, крім того, жив один час і сам він. Запах, яким зустрічає Поприщина цей будинок, згадано у листі Гоголя до матері від 13 серпня 1829 року. Про «ручівський фрак» - мрію Поприщина - йдеться у листах Гоголя 1832 року до Олександра Данилевського, того самого «приятеля», який жив у будинку Звєркова. Зачіску начальника відділення, дратівливу Поприщина, зазначає Гоголь й у «Петербурзьких Записках», як межу, почерпнуту, певне, з особистих спостережень.

При публікації повісті мали місце цензурні труднощі, про які Гоголь повідомляв у листі до Пушкіна: «Вийшла вчора досить неприємна зачепа з цензури з приводу „Записок божевільного“; але, дякувати Богу, сьогодні трохи краще; принаймні я маю обмежитися викидкою найкращих місць… Якби не ця затримка, моя книга, можливо, завтра вийшла» .

Поетика повісті

«Записки божевільного» саме як записки, тобто розповідь про себе героя, не мають у творчості Гоголя ні прецедентів, ні аналогій. Форми оповідання, що культивувалися Гоголем до і після «Записок» до цього задуму, були непридатними. Тема божевілля одночасно у трьох аспектах (соціальному, естетичному та особисто-біографічному), які знаходив у ній Гоголь, найприродніше могла бути розгорнута прямою промовою героя: з установкою на мовну характеристику, з підбором гострих діалектизмів чиновника, що веде свої записки. З іншого боку, естетичний ілюзіонізм, що підказав Гоголю першу думку подібних записок, уможливив включення до них елементів фантастичного гротеску (запозиченого у Гофмана листування собак); природна була у своїй відома причетність героя до світу мистецтва. Проте, що призначалася спочатку для цього музика не мирилася з остаточно типом героя, і місце музики в записках чиновника зайняв театр, - вид мистецтва, з яким однаково вдало поєднувалися всі три аспекти теми відразу. Олександринська сцена і занесена тому в «Записки божевільного», як одне з головних місць соціальної драми, що розгортається в них. Але ілюзорний світ театрального естетизму Гоголя зовсім інший, ніж Гофмана. Там він стверджується як найвища реальність; у Гоголя, навпаки, він суто реалістично зводиться до божевілля у прямому, клінічному значенні слова.

На думку літературознавця Андрія Кузнєцова невипадковим є вибір жіночого імені Софі: «Серед інших персонажів російської літератури, що носять це ім'я, особливо виділяється Софія Павлівна Фамусова з комедії Грибоєдова «Горе від розуму», що примикає до повісті Гоголя розробкою теми божевілля суспільства, - згадаємо поприщинське: „Оренди, оренди хочуть ці патріоти!“). Поприщин, як видно, співвідноситься (у разі залучення комедії) з Чацьким після „сходження з розуму“, тобто починаючи з уривка „Рік 2000…“, а до цього уривка він можна порівняти з Молчаліним: його обов'язки та ставлення до директора дуже схожі з ставленням до Фамусова Молчаліна. Відповідно, більшу вагу отримує і хитка любовна лінія Поприщин-Софі (багаторазово посилюється іронія з приводу розташування Софі до Поприщини). А зауваження, яке відпускає Поприщін в момент, коли він згадує Софі (зауваження, що стало крилатим виразом): „Нічого… нічого… мовчання!“ - прямо наводить нас на прізвище героя Грибоєдова, тобто на Молчаліна».

Безпосередньо пов'язана із задумом повісті репліка Хлєстакова, яка була присутня в початковій редакції комедії «Ревізор»: «А як дивно складає Пушкін, уявіть собі: перед ним стоїть у склянці ром, найславніший ром, рублів по сту пляшка, яка тільки для одного австрій - І потім вже як почне писати, так перо тільки тр ... тр ... тр ... Нещодавно він таку написав п'єсу: Ліки від холери, що волосся дибки стає. У нас один чиновник з глузду з'їхав, коли прочитав. Того ж дня приїхала за ним кибитка та взяли його до лікарні…»

Критика

Сучасна «Арабескам» критика загалом виявилася доброзичливою до нової повісті Гоголя.

«У клаптиках із записок божевільного», за відгуком «Північної бджоли» (1835, № 73), «є багато дотепного, смішного і жалюгідного. Побут і характер деяких петербурзьких чиновників схоплений і накиданий жваво та оригінально».

Співчутливо обізвався і ворожий «Арабескам» Сенковський, який побачив у «Записках божевільного» ті самі переваги, що й у «кумедній історії» поручика Пирогова. Щоправда, на думку Сенковського, «Записки божевільного» «були б краще, якби поєднувалися якоюсь ідеєю» («Бібліотека для читання», 1835, лютий).

Набагато яскравішим і глибшим виявився відгук Бєлінського (у статті «Про російську повість і повісті Гоголя»): «Візьміть „Записки божевільного“, цей потворний гротеск, цю дивну, примхливу мрію художника, цей добродушний глум над життям і людиною, жалюгідним життям, людиною, цю карикатуру, в якій така безодня поезії, така безодня філософії, цю психічну історію хвороби, викладену в поетичній формі, дивовижну за своєю істиною і глибокістю, гідну кисті Шекспіра: ви ще смієтеся з простака, але вже ваш сміх розчинений гіркотою; це сміх над божевільним, якого марення і смішить, і збуджує співчуття» . - Повторив цей свій відгук Бєлінський і в рецензії (1843) на «Твори Миколи Гоголя»: «Записки божевільного» - один з найглибших творів ..."

Повість Гоголя та психіатрія

На думку психологів та психіатрів «Гоголь не поставив собі за мету описати божевілля чиновника. Під прикриттям „Записок божевільного“ він описав убожество вдач і духовності чиновницького та світського середовища. І „дружнє листування“ собачок Меж і Фідель, і щоденник чиновника наповнені такою гострою іронією та добротним гумором, що читач забуває про фантастичність фабули повісті.

Що ж до характеру божевілля чиновника, воно належить до манії величі . Вона буває при параноїдній формі шизофренії, прогресивному сифілітичному паралічі та параної. При шизофренії та прогресивному паралічі маячні ідеї манії величі інтелектуально значно бідніші, ніж при параної. Тому систематизована маячня героя повісті носить паранояльний характер і Гоголь описав його яскраво і правдоподібно».

Цитати та ремінісценції з «Записок божевільного»

Незакінчена розповідь під назвою «Записки божевільного» є у Льва Толстого. Втім, у тексті оповідання немає явних алюзій на Гоголя.

В наш час написано безліч текстів під такою самою назвою і з подібною композицією, де також описується поступове сходження людини з розуму, але в сучасній обстановці. Також «Записки божевільного» - популярний підзаголовок блогів.

Подібна назва - «Записки психопата» - носять щоденники Венедикта Єрофєєва.

Цікава історія гоголівського окказіоналізму «березень» (один із листів Поприщина датовано 86 березня). Набоков використав його у своєму перекладі Керролла «Аня в країні чудес», описуючи те, як Капелюшник та Березневий Заєць посварилися з Часом. Один із віршів циклу «Частина мови» Йосипа Бродського починається зі слів «Нізвідки з любов'ю, 11 березня».

На думку літературного критика Віктора Пивоварова багато письменників російського андерграунду "вийшли з "Записок божевільного".

Хто ми? Андрій Монастирський, наприклад, зі своїм «Каширським шосе» і метафізикою ВДНГ, Прігов, що волає свої сакральні абетки і написав 27 тисяч віршів, Звездачів та його «Мумомори», Юра Лейдерман з бредовими, нікому не доступними текстами, Кабаков тим, хто полетів у космос», Ігор Макаревич, що вирізує з дерева череп Буратіно. Про петербурзьких псих мовчу, оскільки знаю про них тільки з чуток, але кажуть, у них там гніздо. Будь - який читач цей список легко доповнить .

Постановки

Екранізація

• «Записки божевільного», радянський фільм.

Театральні постановки

У головній ролі – Максим Корінь, режисер-постановник Маріанна Напалова.

Примітки

Посилання

Кадр із фільму «Записки божевільного» (1968)

Титулярний радник Аксентій Іванович Поприщин, сорока двох років, веде свої щоденникові записи впродовж чотирьох із лишком місяців.

У дощовий день вівторка третього жовтня 1833 р. Поприщин у своїй старомодній шинелі вирушає, спізнившись, на зненавиджену службу в одне з відділень петербурзького департаменту в надії хіба що отримати від скарбника наперед трохи грошей із платні. Дорогою помічає карету, що під'їхала до магазину, з якої випархує чарівна дочка директора департаменту, де він служить. Герой ненароком підслуховує розмову дочкиного песика Меджі з собачкою Фіделькою, що належить двом жінкам, що проходять повз. Здивуючись цим фактом, Поприщин замість служби вирушає за дамами і дізнається, що вони живуть на п'ятому поверсі будинку Зверкова, що біля Кокушкіна мосту.

Наступного дня Поприщин, очисаючи пір'я у кабінеті директора, випадково зустрічається з його дочкою, якою дедалі більше зачаровується. Він навіть подає їй хустку, що впала на підлогу. Протягом місяця його нескромна поведінка та мрії щодо цієї молодої особи стають помітними для оточуючих. Начальник відділення навіть вимовляє йому. Тим не менш Поприщин таємно проникає в будинок його превосходительства і, бажаючи дізнатися що-небудь про панночку, вступає в розмову з собачкою Меджі. Остання від розмови ухиляється. Тоді Поприщин вирушає до будинку Зверкова, піднімається на шостий поверх (помилка Гоголя!), де живе зі своїми господинями собачка Фіделька, і викрадає з її кута купу дрібних папірців. Це виявляється, як і передбачав Поприщин, листуванням двох подруг-собачонок, з яких він дізнається для себе багато важливого: про нагородження директора департаменту черговим орденом, про догляд за його донькою, яку, виявляється, звуть Софі, якогось камер-юнкера Теплова і навіть про себе, досконалому виродку на кшталт «черепахи в мішку», побачивши якого Софі неспроможна утриматися від сміху. Ці записки собачонок, як і вся проза Гоголя, сповнені згадок про безліч випадкових персонажів, на кшталт якогось Бобова, схожого у своєму жабо на лелеку, або Лідиної, яка впевнена, що у неї блакитні очі, у той час як у неї вони зелені, або собаки Трезора з сусіднього двору, люб'язною серцю, що пише ці листи Меджі. Зрештою Поприщин дізнається з них, що справа у Софі з камер-юнкером Тепловим явно йде до весілля.

Нещасливе кохання разом із тривожними повідомленнями газет остаточно пошкоджують свідомість Поприщина. Його хвилює спроба скасувати іспанський престол у зв'язку зі смертю короля. А ну як він, Поприщин, і є таємний спадкоємець, тобто обличчя знатне, з тих, що люблять та шанують оточуючі? Чухонка Мавра, яка служить Поприщину, першою дізнається про цю приголомшливу новину. Через три з лишком тижні прогулу «іспанський король» Поприщин заходить до себе на службу, перед директором не встає, на папері ставить підпис «Фердинанд VIII», після чого пробирається до директорської квартири, намагається порозумітися з Софі, роблячи при цьому відкриття, що жінки закохуються в одного чорта. Напружене очікування Поприщиним іспанських депутатів нарешті дозволяється їх приїздом. Але «Іспанія», до якої його відвозять, дуже дивна земля. Там безліч грандів з поголеними головами, їх б'ють ціпками, капають на тем'я холодну воду. Очевидно, що тут править велика інквізиція, яка заважає Поприщину робити великі, гідні його поста відкриття. Він пише сльозний лист матінці з благанням про допомогу, але шишка під самим носом у алжирського бея знову відволікає його бідну увагу.