Великая октябрьская социалистическая революция. Социалистическая революция - definición

коренное качественное преобразование об-ва, знаменующее переход от капитализма к социализму. Основы теории С. р. были заложены Марксом и Энгельсом, к-рые исходили из того, что С. р. является закономерным результатом развития противоречий капитализма, и прежде всего конфликта между общественным характером производительных сил и частнокапиталистической формой присвоения; обосновывали всемирно-историческую миссию рабочего класса как гл. движущей силы С. р.: считали необходимым установление диктатуры пролетариата для защиты завоеваний революции, сплочения трудящихся масс (крестьянство, ремесленники и др.) вокруг рабочего класса, для построения социализма. Согласно марксизму, переход политической власти в руки рабочего класса - только начало коренных социальных преобразований, составляющих особый переходный период от капитализма к коммунизму (к первой его фазе). Что же касается развития С. р. в мире, то Маркс и Энгельс, исходя из условий домонополистического капитализма, полагали, что она может победить лишь одновременно во всех развитых капиталистических странах. Ленин на основе анализа империалистической стадии капитализма сделал выводы о возможности победы С. р. первоначально в одной или нескольких странах, из чего вытекает необходимость сосуществования - стран с различным социально-экономическим и политическим строем; о том, что революция прорывает прежде всего наиболее слабые звенья в цепи мирового капиталистического хозяйства; о гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции и перерастании последней в С. р.; о решающем значении для победы революции союза рабочего класса и крестьянства; о связи борьбы рабочих в развитых капиталистических странах с национально-освободительным движением; о революционной ситуации; о сочетании объективных и субъективных факторов; о многообразии форм С. р. и т. д. Ми. из этих представлений в гл. и осн. подтверждены ходом мирового развития. Вместе с тем исторический процесс перехода к социализму, начатый Великой Октябрьской С. р., оказался гораздо сложнее, многообразнее и противоречивее, чем представлялось ранее, как по формам, так и по результатам. Он выявил несостоятельность однолинейной упрощенной схемы, в соответствии с к-рой капиталистические общественные отношения, исчерпав все свои резервы, неуклонно, шаг за шагом разрушаются и на их развалинах заново возводится совершенное социалистическое об-во с четко определенными, заранее заданными параметрами. Переход к социализму в наши дни видится как результат осуществления длительных и разнообразных по своему характеру преобразований: и преодоления капитализма на создаваемой им технической и экономической базе, и глубокой революционной перестройки об-ва, и взаимодействия двух общественных систем в решении глобальных проблем, и совместной борьбы всех прогрессивных и демократических сил за установление нового мирового экономического порядка, устранение неоколониальной зависимости. С. р. обретает тем самым общечеловеческие параметры, созревает и осуществляется в русле общецивилизационного прогресса как результат преобразующей деятельности разнообразных общественно-политических сил по глубокой трансформации, капитальной реконструкции человеческой цивилизации на гуманистических началах.

Отличное определение

Неполное определение ↓

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

самая глубокая социальная революция в истории классового общества, осуществляющая переход от капиталистич. общественно-экономич. формации к коммунистич. формации. По своему содержанию С. р. – совокупность коренных качеств. социально-экономич. и политич. преобразований, включающих взятие власти рабочим классом, слом старой гос. машины, утверждение обществ. собственности на средства произ-ва, создание системы обществ. управления экономич. и социальными процессами, ликвидацию классовых антагонизмов и эксплуатации человека человеком, развитие социалистич. демократии, осуществление культурной революции. Историч. неизбежность С. р. вытекает в конечном счете из конфликта между обществ. характером произ-ва и капиталистич. формой присвоения. В этом конфликте находит свое выражение применительно к капитализму противоречие между производит. силами и производств. отношениями. Достигая при капитализме гигантских размеров и высокой степени обобществления, производит. силы наталкиваются на узкие рамки капиталистич. производств. отношений. Само по себе это противоречие не вызывает "стагнации" и "автоматич. краха капитализма". Система капиталистич. производств. отношений обладает определ. эластичностью, способностью реагировать на объективные требования производит. сил. Под давлением растущего обобществления произ-ва происходит эволюция форм капиталистич. собственности от частной индивидуальной к коллективной, а затем к еще более безличной, деперсонифицированной – гос.-монополистической, что создает известные возможности для дальнейшего роста производит. сил в рамках капиталистич. способа произ-ва. Используя результаты научно-технич. революции, буржуазия при помощи методов гос.-монополистич. регулирования произ-ва пытается разрядить напряженность противоречий капитализма и не допустить С. р. Представители реформистской идеологии выдают гос.-монополистич. регулирование за перерождение или "трансформацию" капитализма. В действительности диалектика этого процесса такова, что, будучи средством борьбы за сохранение капиталистич. строя путем мобилизации всех его ресурсов, он вместе с тем ускоряет созревание материальных предпосылок социализма и тем самым в еще большей мере усиливает напряженность осн. противоречия капитализма. Для С. р. необходимы не только объективные условия, определ. зрелость материальных предпосылок социализма, но и наличие субъективного фактора, активная и сознат. борьба рабочего класса, трудящихся за социализм. Основное противоречие капитализма проявляется в области классовых отношений как острый антагонизм между трудом и капиталом, пролетариатом и буржуазией. С. р. вырастает из классовой борьбы рабочего класса, само положение к-рого в системе капиталистич. производств. отношений выдвигает его на роль гл. движущей силы и гегемона С. р. Рабочий класс ряда капиталистич. стран упорной борьбой вырвал у буржуазии более высокий уровень жизни и мн. социальные и политич. права. Ссылаясь на эти факты, идеологи мелкобурж. радикализма утверждают, что революц. возможности рабочего класса уменьшаются и сам он "интегрируется" в капиталистич. систему. Вопреки этим утверждениям революц. энергия рабочего класса непрерывно растет, ибо источник революционности рабочего класса не только в его тяжелом материальном положении при капитализме, но главным образом в его социальном бесправии, в противоположности его коренных классовых интересов всему строю капиталистич. отношений. Поэтому несостоятельны ревизионистские идеи о "затухании" классовой борьбы пролетариата в странах развитого капитализма. В борьбе за социализм рабочий класс не одинок. Социальный состав капиталистич. общества неоднороден. Кроме классов и социальных групп, оставшихся от прежних общественно-экономич. формаций (крестьянство, ремесленники, кустари), при капитализме возникают и растут другие обществ. слои: служащие, инженерно-технич. и науч. работники, мелкие предприниматели. Все эти обществ. группы испытывают возрастающий гнет со стороны монополистич. капитала. Многие из них по своему положению сближаются с рабочим классом и способны встать на его сторону в борьбе за социалистич. переустройство общества. Союз рабочего класса с крестьянством, с непролет. слоями трудящихся – необходимое условие победы С. р. В двух первых турах С. р. (в России и в странах народной демократии) гл. союзником рабочего класса было крестьянство. Это объясняется тем, что победа С. р. отвечает коренным интересам трудового крестьянства, а С. р. происходила гл. обр. в тех странах, где крестьянство составляло большинство населения. Нетрудно предвидеть, что в большинстве стран Азии, Африки и Лат. Америки крестьянство также будет гл. союзником рабочего класса в грядущей борьбе за социализм. Оно, несомненно, сыграет свою роль и во многих странах развитого капитализма. Однако в ряде развитых капиталистич. стран доля самодеятельн. населения, занятого в с. х-ве, не превышает 4–7%. Вместе с тем в этих странах в связи с развитием научно-технич. революции неуклонно растут численность и влияние различных слоев прогрессивной интеллигенции. Коренные экономич. и политич. интересы этих слоев также переплетаются с интересами рабочего класса. Поэтому в странах развитого капитализма наблюдается тенденция к превращению прогрессивной интеллигенции в важнейшего союзника рабочего класса. Рабочий класс и др. классы и обществ. группы, объективно заинтересованные в сокрушении власти капитала и утверждении социализма, составляют ту социальную базу, из к-рой формируются политич. силы С. р. Огромная роль в подготовке субъективного фактора С. р. выпадает на долю революц. партии рабочего класса. Она вносит в рабочее движение социалистич. сознание, воспитывает и организует массы, разрабатывает стратегию и тактику классовой борьбы, осуществляет политич. руководство С. р. Господство буржуазии в капиталистич. обществе обеспечивается ее политич. властью, всей мощью гос. машины. Поэтому первый акт социальной революции пролетариата – это политич. революция: завоевание рабочим классом власти, слом бурж. гос. машины, установление диктатуры пролетариата. Политич. революция вырастает из общенационального кризиса, возникающего на почве революционной ситуации. Таков, по словам Ленина, основной закон всякой великой революции. Формы С. р. могут варьироваться в зависимости от конкретных условий и реального соотношения классовых сил в той или иной стране. С. р. может быть как мирной, так и немирной. Интересам рабочего класса и всех трудящихся больше отвечает мирный путь развития С. р., но выбор пути зависит не только от рабочего класса, но определяется той конкретной обстановкой, в к-рой развертывается политич. борьба. При первом прорыве империалистич. цепи в результате Окт. С. р. в условиях, когда соотношение сил в мире было не в пользу рабочего класса, мирное развитие С. р. характеризовалось малой степенью вероятности. Такая редкая в то время возможность существовала в России после победы Февральской бурж.-демократич. революции 1917 вплоть до июльского кризиса, а затем в течение неск. дней после разгрома корниловского мятежа. "Ни один класс не посмеет, – писал тогда Ленин, – поднять восстание против Советов, и помещики с капиталистами, проученные опытом корниловщины, уступят власть мирно перед ультимативным требованием Советов" (Соч., т. 26, с. 45). Для мирного развития С. р. необходима, следовательно, такая обстановка, при к-рой господствующие классы не могут или не решаются применить открытое насилие по отношению к массам. Резкое размежевание классовых сил, ожесточение классовой борьбы, отсутствие у масс опыта перехода к социализму, соглашательская линия мелкобурж. социалистич. партий, – все это толкнуло С. р. в России на немирный путь развития. Потребовалось вооруженное восстание и неск. лет войны против внутр. и внешней реакции, чтобы первая в истории С. р. смогла победить. В дальнейшем по мере упрочения социализма и постоянного изменения соотношения сил в мире в пользу междунар. рабочего класса возможности для мирного развития С. р. расширялись. С. р. в ряде европ. стран после 2-й мировой войны происходили сравнительно мирно и отличались постепенностью развития. В совр. условиях в ряде капиталистич. стран существуют более широкие возможности мирного перехода к социализму, к-рые обусловлены уже не редким стечением обстоятельств, а объективной логикой нового соотношения сил в пользу рабочего класса и социализма, размахом массовой борьбы за демократию, настоят. потребностью в глубоких демократич. преобразованиях антимонополистич. характера. Учитывая вновь открывшиеся возможности, марксистско-ленинские партии ряда развитых капиталистич. стран выдвигают стратегич. концепцию мирного и постепенного перехода к социализму. Эта концепция ориентируется на программу коренных демократич. реформ, включающую национализацию ведущих отраслей нар. х-ва, банков, демократич. контроль и демократич. программирование экономики, участие рабочих в управлении произ-вом, глубокую налоговую реформу, демократизацию различных сторон обществ. жизни. Сами по себе эти реформы не означают социализма. Но они подрывают всевластие монополистич. капитала и тем самым расчищают путь к социализму, становятся важными промежуточными рубежами на этом пути, частью борьбы за социализм. Демократич. реформы служат платформой сплочения широкой демократич. коалиции левых сил, возглавляемых рабочим классом. В борьбе за эти реформы, за развитие демократии формируются массовые социально-политич. силы С. р., растет политич. авторитет рабочего класса, перед ним открывается возможность еще до завоевания всей полноты власти овладеть нек-рыми важными плацдармами в механизме бурж. гос-ва, в его исполнит. и особенно представит. органах. Это расширяет фронт классовой борьбы, позволяет вести наступление на власть монополий, сочетая действия масс снизу с действиями сверху, со стороны тех органов власти, к-рые оказываются под влиянием революц. сил. Ориентация на сравнительно мирную и постепенную С. р. по своей сущности противоположна реформистской концепции постепенной "трансформации" капитализма в социализм. С марксистской т. зр., мирный переход к социализму при всей постепенности представляет собой революц. скачок, предполагающий завоевание всей полноты власти рабочим классом, трудящимися и коренной переворот в отношениях собственности. Поэтому постепенность не означает плавного развития без борьбы, это не простая сумма равнозначных небольших шагов к социализму. Это определ. последовательность крупных этапов радикальных преобразований всей системы общественно-политич. отношений, каждый из к-рых используется для усиления натиска революц. сил на позиции монополистич. капитала. При этом неизбежно наступление решающего рубежа борьбы за овладение гл. рычагами власти, за изменение классовой природы гос-ва и всей его политики. На этом рубеже буржуазия сосредоточит все свои силы и влияние, чтобы не допустить дальнейшего развития революции. Следовательно, и на мирном пути С. р. в решающий момент необходим широкий общенац. подъем классового движения рабочего класса и его союзников, к-рый один только может сломить и парализовать сопротивление буржуазии, пресечь ее контреволюц. поползновения, обеспечить переход уже не отд. звеньев, а всей полноты власти к рабочему классу. Именно этот этап означает неизбежный во всякой С. р. перерыв постепенности в развитии. Будет ли С. р. развиваться в мирной или в немирной форме – это зависит гл. образом от возможностей и средств сопротивления, к-рыми располагает буржуазия. Когда господствующие классы закрывают перед рабочим классом каналы мирного привлечения большинства народа на сторону социализма, насильственно подавляют легальную деятельность революц. авангарда, тогда необходим и оправдан курс на вооруж. борьбу за власть. При этом вооруж. восстание может рассчитывать на успех только в условиях общенац. кризиса, когда ему обеспечена поддержка и сочувствие большинства народа (см. В. И. Ленин, там же, с. 108–09). В противоположность бланкизму и народнич. мелкобурж. революционаризму марксисты и при ориентации на вооруж. борьбу всегда опираются на массы. Успешная вооруж. борьба не может быть развернута в любом месте и в любое время по произвольному усмотрению группы хорошо подготовленных инсургентов, намеревающихся сыграть роль "детонатора", способного разбить апатию и пассивность масс. Вооруженная борьба может быть успешной, когда она отвечает революц. настроениям масс и развертывается на гребне массового движения. Попытки искусственно создать революц. обстановку заведомо обречены на неудачу. Политич. искусство революц. авангарда в том и состоит, чтобы суметь вовремя уловить первые признаки массового революц. брожения и включиться в движение активными действиями. В ходе революции вследствие крутых поворотов в развитии событий один путь развития С. р. может смениться другим. Поэтому рабочий класс и его партии должны предусматривать обе возможности: как мирного, так и немирного перехода к социализму. С. р. присущ междунар. характер. Она вырастает из противоречий империализма как мировой системы. Однако эти противоречия нарастают неравномерно в разных странах. Вследствие острой неравномерности экономич. и политич. развития капитализма в нек-рых пунктах империалистич. системы возникают напряженные узлы противоречий, к-рые при наличии социально-политич. сил С. р. становятся наиболее слабыми звеньями системы. Из этого вытекают возможность и необходимость разновременной победы С. р. в разных странах. Первоначально она победила в одной, отдельно взятой стране – в России, где в нач. 20 в. сложились наиболее благоприятные условия для прорыва империалистич. цепи. Окт. С. р. имеет огромное междунар. значение, она положила начало эпохе социальной революции пролетариата. Социальная революция пролетариата развертывается как сложный и длит. мировой процесс, в к-ром переплетаются многообразные по содержанию и характеру революц. движения. Нек-рые из них, не будучи социалистическими, тем не менее направлены против империализма и объективно вливаются в общее русло единого мирового революц. процесса. Это придает им более радикальный характер, сближает с борьбой за социализм, создает предпосылки для перерастания демократич. и нац.-освободит. движений и революций в социалистические. Логика обществ. прогресса сплачивает все революц. силы современности вокруг главной силы, стоящей в центре эпохи, – междунар. рабочего класса и мировой системы социализма. Ведущая роль мировой социалистич. системы в революц. процессе определяется тем, что она представляет собой наиболее мощную силу, опирающуюся на экономич. и военно-политич. могущество государственно-организованного рабочего класса, решающего самые сложные, созидат. задачи С. р. От успеха этой революц. работы зависит окончат. исход всемирной борьбы за социализм. Говоря о каналах влияния победившего социализма на мировой революц. процесс, Ленин решительно осудил левацкую революционаристскую концепцию искусств. "экспорта" революции, ее "подстегивания" путем развязывания войн с капиталистич. странами. Социализм воздействует на революц. движение в др. странах силой примера, интернационалистской поддержкой рабочего класса и др. прогрессивных сил, борющихся за социальный прогресс, решительной борьбой за мир, против империалистич. экспорта контрреволюции. Наряду с мировой системой социализма в качестве осн. революц. сил современности выступают рабочий класс развитых капиталистич. стран и национально-освободит. движение. В силу неоднородного состава участвующих в нем классов и социальных слоев в развитии мирового революц. процесса могут возникать противоречия. Многомиллионная мелкобурж. масса, по словам Ленина, приходит в революцию со всеми ее предрассудками (см. тамже, т. 22, с. 340), неизбежно привносит в революц. движение свои колебания и неустойчивость, свой национализм и ультрареволюционность. Это служит социальным источником временных зигзагов, изломов и даже попятных движений на отд. участках единого фронта борьбы против империализма, в особенности в странах с гигантским преобладанием мелкой буржуазии и узкой прослойкой пром. пролетариата. Условия для преодоления возникающих трудностей обеспечиваются общим поступат. ходом мировой революции, единством осн. революц. сил современности. Мировая С. р. – это единство в многообразии. Практика мирового революц. процесса породила и, несомненно, породит в будущем различные формы С. р. Исторически первой формой победоносной С. р. стала Окт. С. р. Наряду с присущими ей общими законами она несет на себе печать своеобразия места и времени, историч. особенностей России и первого этапа общего кризиса капитализма. Европ. социалистич. страны дали новую форму С. р., к-рая характеризуется многоэтапностью развития, сравнит. продолжительностью периода становления диктатуры пролетариата, переплетением социалистич. задач с задачами общедемократич. антифашистской борьбы. В своеобразной форме развертывалась С. р. в Китае, Корее, Вьетнаме, на Кубе. В ряде развитых капиталистич. стран складываются условия для возникновения С. р., протекающей в более мирных и постепенных формах. Своими неповторимыми особенностями будет отличаться путь к социализму тех стран, к-рые освободились от колониального гнета и ориентируются на некапиталистич. развитие. Нет и не может быть какого-то одного шаблона для С. р. во всех странах. С. р. возникает на почве условий данной страны и испытывает влияние той историч. обстановки, к-рая сложилась в данный период времени. Но вместе с тем мировой революц. процесс характеризуется глубоким внутр. единством. Каждая С. р. выступает как составная часть единой мировой С. р. Поэтому каждая С. р. наряду со специфическими несет в себе и общие для всех С. р. черты. Именно поэтому теория, исследующая общие законы С. р., закономерности мирового революц. процесса, общезначима для всех стран на протяжении всей эпохи перехода от капитализма к социализму. Разумеется, разнообразие конкретно-историч. условий в разных странах требует творч. применения принципов теории С. р. в каждой стране. Теория С. р. разработана Марксом и Энгельсом. Они научно доказали историч. неизбежность С. р., охарактеризовали ее движущие силы, установили осн. условия победы. В эпоху империализма теория С. р. была творчески развита на основе обобщения нового опыта Лениным, исследовавшим созревание материальных предпосылок социализма в недрах монополистич. капитализма, закономерность разновременной победы С. р. в разных странах, роль субъективного фактора в революции, процесс возникновения революц. ситуации, пути развития мировой С. р. В совр. условиях теория С. р. получила дальнейшее развитие в программных документах междунар. коммунистич. движения, в Программе КПСС, в материалах и решениях съездов марксистско-ленинских партий. Проблемы С. р. находятся в фокусе идейной борьбы марксистско-ленинских партий против ревизионизма и мелкобурж. революционаризма. Правый оппортунизм под предлогом изучения новых историч. условий отрекается от коренных принципов теории С. р.: диктатуры пролетариата, слома бурж. гос. машины, руководящей роли марксистско-ленинской партии. "Левый" оппортунизм изменяет творч. характеру марксистско-ленинской теории С. р. Он не учитывает глубоких изменений, происходящих в совр. мире, новых условий и возможностей подхода и перехода к социализму, возникающих под влиянием этих изменений. Опыт борьбы коммунистич. партий против бурж. критиков, ревизионистов и идеологов мелкобурж. псевдосоциализма доказывает, что гл. метод разоблачения антимарксистских антиленинских концепций – это творч. развитие теории С. р., обеспечивающее постоянное соответствие этой теории практике мирового революц. движения. Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест коммунистич. партии, Соч., 2 изд., т. 4; Маркс К., Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г., там же, т. 7; его же, Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, там же, т. 8; его же, Критика Готской программы, там же, т. 19; его же, Капитал, т. 1, там же, т. 23, гл. 24; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20, с. 278–95; Ленин В. И., Что делать?, Соч., 4 изд., т. 5; его же, Две тактики социал-демократии в демократич. революции, там же, т. 9; его же, О лозунге Соединенных Штатов Европы, там же, т. 21; его же, Военная программа пролет. революции, там же, т. 23; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 22; его же, Грозящая катастрофа и как с ней бороться, там же, т. 25; его же, Государство и революция, там же; его же, Тезисы и доклад о бурж. демократии и диктатуре пролетариата 4 марта, там же, т. 28; его же, Детская болезнь "левизны" в коммунизме, там же, т. 31; его же, Доклад о международном положении и осн. задачах Коммунистич. Интернационала 19 июля, там же; его же, Доклад комиссии по нац. и колониальному вопросам 26 июля, там же; его же, Речь о роли коммунистич. партии 23 июля, там же; его же, Речь об условиях приема в Коммунистич. Интернационал 30 июля, там же; его же, Речь о парламентаризме 2 августа, там же; его же, Речь о вхождении в британскую Рабочую партию 6 августа, там же; его же, Доклад о тактике РКП 5 июля, там же, т. 32; его же, Пять лет российской революции и перспективы мировой революции, там же, т. 33; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961; Программа КПСС (Принята XXII съездом КПСС), М., 1967; Материалы XXIII съезда КПСС, М., 1966; 50 лет Великой Окт. социалистич. революции. Тезисы ЦК КПСС, М., 1967; Документы Междунар. совещания коммунистич. и рабочих партий. Москва, 5–17 июня 1969, М., 1969; К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Тезисы ЦК КПСС, М., 1969; X съезд Итал. коммунистич. партии, пер. с итал., М., 1963; Итал. коммунистич. партия. Съезд XI. Мат-лы, пер. с итал., М., 1966; Коммунистич. партия Франции. Съезд XVIII. Мат-лы, пер. с франц., М., 1967; Соболев А. И., Марксизм-ленинизм о формах перехода от капитализма к социализму, М., 1958; Лейбзон Б. М., Ленинское учение о партии и совр. коммунистич. движение, М., 1963; Арисменди Р., Проблемы латиноамериканской революции, пер. с исп., М., 1964; Совр. рабочий класс капиталистич. стран, М., 1965; Междунар. революц. движение рабочего класса, под ред. Б. Н. Пономарева и др., 3 изд., М., 1966; Кузин В. ?., Народные массы и революция, Каз., 1966; Великий Октябрь и мировой революц. процесс, М., 1967; Красин Ю. ?., Ленин, революция, современность. Проблемы ленинской теории С. р., М., 1967; Ленинизм и мировое революц. движение, М., 1969. Ю. Красин. Москва.

высший этап клас. борьбы пролетариата против буржуазии - политич. переворот, в результате к-рого ликвидируется власть класса капиталистов и устанавливается власть рабочего класса, опирающаяся на широкие нар. массы, - диктатура пролетариата. В марксистской литературе для обозначения С. р. как политич. революции, как завоевания власти рабочим классом часто употребляется также термин "пролетарская революция". В С. р. - политич. революции пролетариата - заинтересованы все слои трудящихся, в силу чего они являются союзниками рабочего класса. Рабочий класс в С. р. выступает не изолированно, а как гегемон в отношении других революц. трудящихся классов и социальных групп. В ходе обществ. развития социальная база пролетарской революции расширяется. В широком смысле слова С. р. - переворот в системе обществ. отношений, к-рый ведет к полной замене социально-экономич. и политико-юридич. строя капитализма социалистич. строем, т. е. к замене частнокапиталистич. собственности на средства производства общественной, социалистич. собственностью, к замене классово-антагонистич. эксплуататорского общества обществом, в к-ром все составляющие его социальные группы едины по своей социальной природе и объединены общностью коренных экономич. и политич. интересов, к замене бурж. государства пролетарским, постепенно перерастающим в общенародное социалистич. гос-во. С. р. как всеохватывающий переворот в обществ. системе обнимает период от завоевания власти пролетариатом до построения социализма. Этот период в марксизме носит название переходного периода от капитализма к социализму. В зависимости от достигнутого к моменту завоевания власти рабочим классом уровня экономики и культуры С. р. включает в себя больший или меньший объем задач индустриализации нар. х-ва, кооперирования мелких крестьян и культурного преобразования. Во всемирном масштабе С. р. охватывает эпоху перехода от капитализма к социализму всех народов мира. С победой Вел. Окт. социалистич. революции в 1917 осн. содержание мирового революц. процесса составляет мировая С. р. Мировой революц. процесс включает в себя революц. социалистич. движение рабочего класса, победоносные С. р., нац.-освободит. движение, борьбу народов освободившихся стран за некапиталистич. путь развития и др. формы антиимпериалистич. демократич. движений. Нац.-освободит. движение в неразвитых, отсталых и угнетенных странах может увенчаться успехом лишь в тесном союзе с революц. пролетарским движением развитых капиталистич. стран. В то же время мировая С. р. не может победить без поддержки нац.-освободит. движения, без теснейшей неразрывной связи с ним. База мировой С. р. - страны, отпавшие от системы капитализма и ставшие на путь строительства социализма и коммунизма. Борьба социалистич. стран против мирового империализма - важнейшая неотъемлемая часть мировой С. р. Временное поражение С. р. в отдельных странах не может остановить прогрессивного движения человечества к коммунизму. С каждым новым этапом развития мировой С. р. зона политич. господства пролетариата на земном шаре увеличивается, а буржуазии - уменьшается. Теория С. р. является важнейшей частью марксизма-ленинизма. Основы теории С. р. заложили К. Маркс и Ф. Энгельс в 40-х гг. 19 в. В статьях "Немецко-французского ежегодника" (1844) Маркс впервые формулирует положение о всемирно-историч. миссии пролетариата, указывая на него как на единственную обществ. силу, способную опрокинуть строй, основанный на частной собственности и эксплуатации. В работе "Положение рабочего класса в Англии" (1845) Ф. Энгельс дал первый в истории научный анализ социальных последствий промышленного переворота, констатировал зрелость основных материальных предпосылок социальной революции пролетариата в Англии. В "Немецкой идеологии" (1845-46) Маркс и Энгельс ставят теорию С. р. на прочный фундамент мате-риалистич. понимания истории (см. Исторический материализм). Они показывают, что поскольку развитие социально-экономич. отношений находится в зависимости от развития производства, поскольку социальные революции с неизбежностью порождаются закономерно возникающим конфликтом между старыми производственными отношениями и новыми производит. силами, то и необходимость С. р. в конечном итоге вызывается определенным, сравнительно высоким уровнем развития производит. сил, достигнутым в результате пром. переворота. Конфликт между устаревшей частнокапиталистич. формой присвоения и общественным характером процесса производства является экономич. основой С. р. Высоко оценивая значение революц. насилия в ниспровержении бурж. и становлении социалистич. строя, Маркс и Энгельс в то же время показывают, что его возможности обусловлены достигнутым уровнем экономич. развития. Такая характеристика роли насилия в С. р. была направлена как против тех утопич. социалистов (А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн), к-рые отрицали необходимость применения какого бы то ни было насилия для осуществления идеалов социализма, так и тех (О. Бланки и др.), к-рые, признавая необходимость революц. насилия, совершенно игнорировали историч. и экономич. условия его применимости (см. Утопический социализм). Маркс и Энгельс отмечают, что в ходе С. р. ликвидируется не только политич. и экономич. господство буржуазии, но и ее духовное господство над пролетариатом. "...Революция, - пишут Маркс и Энгельс, - необходима не только потому, что никаким иным способом невозможно свергнуть господствующий класс, но и потому, что свергающий класс только в революции может сбросить с себя всю старую мерзость и стать способным создать новую основу общества" (Соч., 2 изд., т. 3, с. 70). С. р. облагораживает клас. сознание пролетариата, освобождая его от психологии рабской покорности власть имущим. "Манифест Коммунистической партии" (1847) посвящен доказательству неизбежности и необходимости пролетарской революции для социалистич. преобразования общества. С. р. рассматривается как высшая форма клас. борьбы между пролетариатом и буржуазией, как низвержение политич. господства буржуазии и установление политич. господства пролетариата. Идея С. р. выступает в неразрывной связи с идеей диктатуры пролетариата. Маркс и Энгельс указывают, что "...первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии. Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил" (там же, т. 4, с. 446). Обобщая опыт борьбы пролетариата в период революций 1848-49 и прежде всего опыт восстания париж. рабочих в июне 1848 - этой первой, по выражению Маркса, великой битвы между основными классами капиталистич. общества, - Маркс и Энгельс в своих статьях в "Новой Рейнской газете" (1848-49), в работах "Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г." (1850), "Обращение Центрального Комитета к Союзу коммунистов" (1850), "18-е брюмера Луи Бонапарта" (1852) дали развернутое изложение своих теоретических взглядов о союзе рабочего класса и крестьянства, о гегемонии пролетариата в освободит. борьбе трудящихся масс, о непрерывной революции. Они показали, что в условиях, когда явственно обнаружилась контрреволюционность буржуазии, только союз рабочего класса с крестьянством, только переход руководящей роли в революц. борьбе к социальным низам общества смогут обеспечить развитие буржуазной революции по восходящей линии, ее превращение в демократич. революцию, до основания разрушающую феодальный строй. В ходе бурж.-демократич. революции неизбежно обострение клас. борьбы пролетариата с буржуазией, неизбежны попытки рабочих, как это показало уже июньское восстание, произвести социалистич. переворот. "В то время, как демократические мелкие буржуа хотят возможно быстрее закончить революцию, - писали Маркс и Энгельс, - наши интересы и наши задачи заключаются в том, чтобы сделать революцию непрерывной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут устранены от господства, пока пролетариат не завоюет государственной власти..." (там же, т. 7, с. 261). Маркс и Энгельс подчеркивали, что обязат. предпосылкой победоносного исхода С. р. является слом военно-бюрократич. машины бурж. гос-ва. Поскольку при определ. обстоятельствах вооруженное восстание может оказаться для пролетариата единственно возможным способом борьбы за власть, революц. пролетарская партия должна отнестись к организации восстания как к искусству. В своих произведениях 1850-60 Маркс и Энгельс глубоко раскрывают экономич. причины неизбежности гибели капитализма и торжества коммунизма. С появлением первого тома "Капитала" (1867) С. р. - "экспроприация экспроприаторов" - предстала как неизбежное следствие открытых Марксом экономич. законов самого капиталистич. общества. Анализ экономич. развития капитализма дал возможность Марксу в "Критике Готской программы" (1875) сделать вывод о том, что революц. превращение капитализма в коммунизм, первой фазой к-рого является социализм, займет особый период. "Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата" (там же, т. 19, с. 27). В борьбе с анархизмом как прудонистского, так и бакунистского толка, в борьбе с реформизмом лассальянцев и заговорщической тактикой бланкистов Маркс и Энгельс в 1860-1870-е гг. развивают дальше также и политич. аспекты теории С. р. Огромное значение в этом отношении имеет работа Маркса "Гражданская война во Франции" (1871), в к-рой обобщен историч. опыт Парижской Коммуны 1871 - первого в истории рабочего гос-ва, созданного путем пролетарской революции. Маркс и Энгельс исходили из убеждения, что первоначально победа С. р. возможна не во всех, а лишь в немногих, наиболее развитых капиталистич. странах - Англии, Франции, Германии, Сев. Америке, т. е. в странах, в к-рых при жизни Маркса и Энгельса в результате промышленного переворота сложились материальные предпосылки С. р. Важнейшим условием победы С. р., считали они, является большая или меньшая одновременность революц. выступлений пролетариата в указанных странах, по крайней мере в Англии, Франции и Германии, и тесное взаимодействие пролетарских государств в проведении социалистич. преобразований. Только при одновременной победе С. р. в передовых капиталистич. странах Европы, заявляли они, пролетарские гос-ва смогут устоять в борьбе против объединенных сил европейской реакции, оплотом к-рой в то время был русский царизм. Одновременность победы С. р. в Англии, Франции, Германии была тем более необходима, что возникшие на европейском континенте пролетарские гос-ва столкнулись бы с опасностью быть раздавленными ввиду того, что на неизмеримо более широкой территории развитие бурж. общества все еще шло по восходящей линии (см. Письмо Маркса Энгельсу от 8 окт. 1858, там же, т. 29, с. 295). Одновременная победа С. р. в наиболее развитых капиталистических странах послужила бы началом мировой С. р. Возникновение базы мировой С. р. в экономически передовых странах с неизбежностью изменило бы направление экономич. и политич. развития всех других стран, как тех, к-рые переживали начальные стадии развития капитализма, так и тех, в к-рых еще господствовали докапиталистич. порядки, и ускорило бы их переход на путь некапиталистич. развития. "Раз только реорганизована Европа и Северная Америка, - писал Энгельс, - это дает такую колоссальную силу и такой пример, что полуцивилизованные страны сами собой потянутся за нами; об этом позаботятся одни уже экономические потребности" (там же, т. 35, с. 298). Маркс и Энгельс неоднократно подчеркивали, что сама по себе зрелость материальных предпосылок социализма не может привести к крушению капитализма. Для этого необходима еще определенная степень революционности рабочего класса, его готовности и способности свергнуть господство буржуазии. Между тем революц. потенциал рабочего класса любой капиталистич. страны не является величиной, прямо производной от уровня развития производит. сил данной страны или от желания революционеров. Он зависит от многих объективных, экономич. и политич. условий. Так, напр., полное исчезновение к концу 1850-х гг. чартизма как самостоятельного массового революц. движения англ. пролетариата Маркс и Энгельс объясняли прежде всего тем обстоятельством, что англ. буржуазия, пользуясь своим монопольным положением на мировом рынке и колониальными захватами, сумела выделить известную долю своих огромных барышей, наживаемых благодаря неэквивалентному обмену с экономически отсталыми странами и ограблению необъятных колоний, на подкуп значит. части англ. рабочего класса. Возникновение массового рабочего социалистич. движения в Англии на рубеже 80-х и 90-х гг. 19 в. Энгельс ставил в прямую зависимость от потери Англией своего монопольного положения на мировом рынке. Центр революц. пролетарского движения, указывали Маркс и Энгельс, перемещается из одной капиталистич. страны в другую прежде всего в зависимости от стадии промышленного переворота, переживаемой той или иной страной, от глубины социальных сдвигов, порождаемых промышленным переворотом, от интенсивности процесса экспроприации крестьянства и ремесленников, от степени концентрации пролетариата в крупной пром-сти. Так, перемещение центра революц. пролетарского движения в 70-х гг. 19 в. из Франции в Германию объяснялось гл. обр. тем, что Германия в это время переживала заключительную стадию промышленного переворота, вызвавшего резкое усиление эксплуатации нар. масс (см. Письмо Ф. Энгельса К. Каутскому от 8 нояб. 1884, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 36, с. 199). В этих условиях восприятие массовым революц. движением немецких рабочих идей науч. коммунизма и возникновение марксистской с.-д. партии обусловили авангардную роль немецкого пролетариата в мировом революц. движении последней трети 19 в. К началу 90-х гг. марксистская идеология стала господствующей в рабочем движении. С.-д. партии в своем подавляющем большинстве возникали как партии пролетарской революции. 2-й Интернационал (см. Интернационал 2-й), в создании к-рого непосредств. участие принимал Энгельс, на своем знамени начертал лозунг революц. низвержения капитализма. Однако постепенно внутри с.-д. партий стало складываться реформистское крыло. При жизни Энгельса оппортунистич. элементы не решались открыто выступить против революц. целей с.-д. движения. Смерть Энгельса развязала им руки. В 1896-98 один из лидеров герм. социал-демократии Э. Бернштейн счел возможным откровенно изложить свои реформистские взгляды в серии статей органа герм. с.-д. партии "Neue Zeit". В книге "Предпосылки социализма и задачи социал-демократии" (1899) Бернштейн прямо заявил, что чем больше "демократизируются" политич. учреждения бурж. гос-в, тем якобы меньше повода для политич. революции пролетариата. Теорию С. р. он презрительно именовал "теорией крушения" и "теорией катастроф" и откровенно предлагал отказаться обозначать термином революция "принципиальное изменение общественного строя" при переходе от капитализма к социализму. Вместо этого термина он предпочитал употреблять термин "социальное преобразование", к-рый в силу своей неопределенности вполне соответствовал его представлению о движении к социализму как о бесконечной цепи реформ. Хотя Бернштейн и его последователи в междунар. социал-демократии прямо заявили о своем несогласии с марксистской теорией С. р., 2-й Интернационал отнесся к ним примиренчески. Виднейший теоретик 2-го Интернационала К. Каутский в полемике с Бернштейном пытался представить дело таким образом, будто проблема диктатуры пролетариата есть всего лишь проблема формы установления классового господства пролетариата. "Я не буду утверждать с уверенностью, - заявлял он, - что классовое господство пролетариата неизбежно должно принять форму классовой диктатуры... Решение проблемы диктатуры пролетариата мы можем спокойно предоставить будущему. И в этом вопросе нам незачем связывать себе руки" ("К критике теории и практики марксизма ("Антибернштей)", 1899; рус. пер., М.-П., 1923, с. 264, 265). Даже в лучших своих работах "Социальная революция" (1902) и "Путь к власти" (1909) Каутский совершенно обходил вопрос об отношении С. р. к военно-бюрократической машине бурж. гос-ва. Разъедаемый язвой оппортунизма 2-й Интернационал оказался не в состоянии увидеть, что капитализм вступил в новую, заключит. стадию своего развития, что на смену периоду более или менее мирного развития капитализма пришла полоса революц. бурь и потрясений, что настоятельной потребностью рабочего движения в связи с этим является дальнейшее развитие теории С. р. применительно к новым историч. условиям. Историч. задачу защиты и дальнейшего развития марксистской теории в эпоху империализма выполнил В. И. Ленин. Ленинизм возник как прямое продолжение и развитие революц. марксизма. В то же время появление ленинизма знаменовало собой начало нового этапа в развитии марксистской теории. Как политич. течение и течение политич. мысли ленинизм зарождался в ожесточенной борьбе как с российским, так и междунар. оппортунизмом в рабочем движении. Девизом Ленина с первых же шагов его революц. деятельности являлось положение, что марксистом является лишь тот, кто доводит признание классовой борьбы до признания С. р. и диктатуры пролетариата. Отстаивая марксистскую теорию С. р. в борьбе с российской разновидностью бернштейнианства - "экономизмом", Ленин в работе "Что делать?" писал: "...Экономический интерес пролетариата может быть удовлетворен только посредством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии диктатурой пролетариата" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 46, прим. (т. 5, с. 362)). Заслугой Ленина является то обстоятельство, что уже в программе РСДРП, принятой Вторым съездом РСДРП (1903), победа социальной революции пролетариата ставится в прямую зависимость от установления его диктатуры. РСДРП была в то время единственной среди партий 2-го Интернационала, для к-рой диктатура пролетариата была не только теоретич. предположением, но и программным требованием. В борьбе с "экономизмом", а затем с меньшевизмом Ленин развил дальше учение Маркса и Энгельса о соотношении сознательности и стихийности в рабочем движении, раскрыл громадную роль субъективного фактора в революц. борьбе. Без внесения социалистич. сознания в рабочее движение, в частности без внедрения в сознание рабочих идей С. р. и диктатуры пролетариата, указывал Ленин, рабочий класс не сможет ниспровергнуть капитализм. Сделать научную, социалистич. идеологию достоянием масс может только революц. марксистская партия. Она должна быть вождем и организатором рабочего класса как в подготовке, так и в проведении С. р. К нач. 20 в. центр революц. движения из Германии переместился в Россию, к-рая в это время стояла накануне своей бурж.-демократич. революции. Эта революция должна была произойти в более зрелых социально-экономич. условиях, чем предшествовавшие ей зап.-европ. бурж. революции. Россия на рубеже 19 и 20 вв. являлась страной среднеразвитого капитализма, переживавшей завершающий этап промышленной революции и начальную стадию капиталистич. индустриализации. Замена мануфактурного производства машинным, фабричным произ-вом в главных областях пром-сти, возникновение тяжелой индустрии, громадное ж.-д. строительство, быстрое развитие товарно-денежных отношений в деревне и всеросс. рынка вызвали колоссальные сдвиги в классовой структуре России. Сформировался современный пром. пролетариат. В крестьянстве быстрыми темпами происходила социальная дифференциация. В то же время Россия отличалась громадными пережитками крепостничества в аграрном и политич. строе. Резкое усиление капиталистич. эксплуатации дополнялось нестерпимым экономич. и политич. гнетом господствующего класса помещиков. Если принять во внимание, что в России, как и в наиболее развитых капиталистических странах, стал складываться монополистич. капитализм, то станет ясно, что здесь созрели все важнейшие условия для революц. взрыва невиданной силы. Высокая степень революционности как рабочего класса, так и крестьянства необычайно стимулировала развитие политич. мысли в рядах рус. революц. социал-демократии и, в частности, развитие теории С. р. Поскольку в России нач. 20 в. преобладало крест. население, со всех сторон опутанное остатками крепостнических отношений, вопрос о взаимоотношении пролетариата и крестьянства как в буржуазной, так и в С. р. неизбежно оказывался предметом всестороннего изучения. Накануне революции 1905-07 и в ходе этой революции Ленин, опираясь на известные положения Маркса и Энгельса о желательности сочетания пролетарской революции с крестьянской войной и на свои экономич. исследования рус. капитализма ("Развитие капитализма в России", 1899, и др.), создает целостное учение о союзе рабочего класса и крестьянства, о гегемонии рабочего класса, о перерастании бурж.-демократич. революции в социалистическую. Это учение явилось новым серьезным вкладом в развитие марксистской теории С. р. Меньшевистские теоретики, как и западноевроп. ревизионисты, считали, что социалистич. переворот - дело только одного рабочего класса, что пока пролетариат составляет меньшинство населения, думать о С. р. - значит пробавляться утопией, что в России, как и в Зап. Европе, на пролетаризацию большинства населения уйдут многие десятилетия мирного капиталистич. развития. Поскольку, говорили меньшевики, для рус. народа С. р. - дело отдаленного будущего, поскольку начавшаяся революция носит бурж. характер, на данном этапе необходимо стремиться к союзу с либеральной буржуазией, принять ее руководство и добиваться конституционного строя. Что касается крестьянства, то его меньшевики в своей догматич. схеме революц. процесса фактически игнорировали. В противоположность меньшевикам, Ленин в своей работе "Две тактики социал-демократии в демократической революции" (1905) и в др. работах этого периода показал, что С. р. для рус. рабочего класса не является делом отдаленного будущего, что социально-экономич. условия в России вполне созрели для того, чтобы пролетариат, не останавливаясь на полдороге, в меру своих сил, в меру действительных успехов демократич. революции, в союзе с революц. западноевропейским пролетариатом начал переходить к решению задач С. р. Но для этого необходимо, указывал Ленин, чтобы уже в ходе бурж.-демократич. революции рабочий класс установил прочный союз с крестьянством, чтобы либеральная буржуазия была политически изолирована, чтобы до основания была разбита военно-бюрократич. машина рус. самодержавия, чтобы гегемония рабочего класса в демократич. революции воплотилась в политич. учреждения революц.-демократич. диктатуры пролетариата и крестьянства. "Пролетариат, - писал Ленин, - должен провести до конца демократический переворот, присоединяя к себе массу крестьянства, чтобы раздавить силой сопротивление самодержавия и парализовать неустойчивость буржуазии. Пролетариат должен совершить социалистический переворот, присоединяя к себе массу полупролетарских элементов населения, чтобы сломить силой сопротивление буржуазии и парализовать неустойчивость крестьянства и мелкой буржуазии" (там же, т. 11, с. 90 (т. 9, с. 81)). Учение Ленина о союзе рабочего класса с крестьянством, о гегемонии пролетариата, о перерастании бурж.-демократич. революции в социалистическую послужило первым краеугольным камнем ленинской теории С. р., в деталях разработанной в 1914-16. В своих экономич. работах периода 1-й мировой войны 1914-18, в частности в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" (1916), Ленин показал, что на рубеже 19 и 20 вв. совершился переход от капитализма свободной конкуренции к монополистич. капитализму, что 1-я мировая война дала громадный толчок развитию государственно-монополистического капитализма. Последний представляет собой такую степень концентрации частнокапиталистнч. собственности, которая значительно облегчает пролетариату задачу превращения ее в общенародную, социалистическую. Большинство ревизионистов факт вступления капитализма в монополистич. стадию пыталось истолковать как якобы свидетельство "устарелости" марксистской теории С. р. и ее неприменимости в новых условиях. Они всячески "доказывали", что монополистич. капитализм создает возможность эволюционного перехода к социализму. Разоблачая ревизионистские теории мирного врастания капитализма в социализм, а также внешне противоположные им, но не менее ошибочные теории "автоматического" краха капитализма, Ленин показал, что империализм, доводя до крайности конфликт между новыми производит. силами и бурж. производств. отношениями, необычайно обостряет противоречия капитализма. В связи с этим в условиях монополистич. и гос.-монополистич. капитализма не только окончательно созревают материальные предпосылки замены капитализма социализмом, но и формируются обществ. силы, способные своими революц. действиями осуществить эту замену. Империализм есть канун С. р., и эту революцию сознательно осуществляет пролетариат, возглавляемый своей революц. марксистской партией в союзе с непролетарскими эксплуатируемыми массами. В работе "Крах II-го Интернационала" (1915) Ленин показал, что для того, чтобы С. р. произошла, а тем более победила, недостаточно наличия конфликта между новыми производит. силами и устаревшими капиталистич. отношениями. Для этого необходим еще ряд дополнит. социально-экономич. и политич. условий, к-рые, с одной стороны, поднимают революц. настроение угнетенных классов, а с другой - дезорганизуют и деморализуют господствующий класс. Совокупность этих объективных условий, порождающих возможность революции, Ленин назвал революц. ситуацией. Для того чтобы возможность С. р. превратилась в действительность, необходима определенная степень зрелости субъективного фактора, определенная степень сознательности и организованности рабочего класса и его союзников. Готовность масс к революц. борьбе достигается благодаря настойчивой идеологич. и организац. революц. работе партии в их среде. В период революц. ситуации, указывал Ленин, партия обязана "...будить революционное сознание и революционную решимость пролетариата, помогать ему переходить к революционным действиям и создавать соответствующие революционной ситуации организации для работы в этом направлении" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 221 (т. 21, с. 192)). В работах "О лозунге Соединенных Штатов Европы" (1915) и "Военная программа пролетарской революции" (1916) и других Ленин показал, что в эпоху империализма скачкообразность и конфликтность действия закона неравномерности экономич. и политич. развития капитализма неизбежно приводят к крайней неравномерности созревания экономич. и политич. предпосылок С. р. в разных странах. Это порождает возможность победы С. р. первоначально или в нескольких, или в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Причем эти немногие, пли даже одна страна, не обязательно должны быть странами самого развитого капитализма. Слабым звеном в цепи империализма является та страна, в к-рой все важнейшие социально-экономич. и политич. противоречия империализма достигли наибольшей остроты. Мировые империалистич. войны влекут за собой колоссальное разрушение производит. сил и физич. уничтожение миллионов людей, что неизбежно вызывает мощное возмущение нар. масс господством монополистич. капитала. Складывающаяся в воюющих гос-вах революц. ситуация делает массы восприимчивыми к лозунгам вооруж. восстания и превращения империалистич. войны в гражданскую. В результате общего ослабления империалистич. цепи вследствие раскола империалистич. держав на враждующие группировки могут создаться условия в отдельных странах, обеспечивающие пролетариату перевес политич. сил над силами буржуазии и позволяющие ему взять власть в свои руки, революц. путем выйти из империалистич. войны. Страна или страны, в к-рых пролетариат приходит к власти, превращаются в опорный пункт, в базу мировой С. р. Создание, укрепление и расширение такой базы является обязательной предпосылкой победы пролетариата во всем мире. В виду разновременности революц. отпадения разных стран от мировой капиталистич. системы неизбежен более или менее длительный период сосуществования стран социалистнч. со странами капиталистическими и докапиталистическими. Появление социалистич. стран порождает возможность для народов, свергнувших иго империализма, но не прошедших в своем развитии капиталистической стадии, перейти к социализму, минуя капитализм. В годы 1-й мировой войны Ленин решительно выступил против сектантских ошибок в понимании мирового революц. процесса, к-рым были подвержены не только многие революц. с.-д. Зап. Европы, но и нек-рые члены большевистской партии. Эти ошибки выразились в проповеди "чистой" социальной революции, в отрицании какой бы то ни было прогрессивной роли демократич. движений - движения против роста политич. реакции в капиталистич. странах, антифеод. крест., антивоен. и нац.-освободит. движения - под тем предлогом, что эти движения будто бы отвлекают пролетариат от борьбы за социализм. Раскрывая несостоятельность подобного рода взглядов, Ленин показал, что демократич. движения нар. масс в эпоху империализма за расширение политич. прав и свобод, за мир, за землю и нац. независимость являются составной частью мирового революц. процесса. Было бы нелепо, писал Ленин, отрицать громадное значение борьбы пролетариата развитых капиталистич. стран за демократич. права и свободы. В борьбе за демократию, против реакционной буржуазии пролетариат вырабатывает в себе качества вождя С. р. Только возглавляя демократич. движения широких нар. масс, пролетариат может просветить их политически, убедить их на их собственном опыте в антинародной сущности политич. господства финанс. олигархии. Демократич. политич. преобразования, считал Ленин, приближают С. р., "...расширяют для нее базу, втягивают в социалистическую борьбу новые слои мелкой буржуазии и полупролетарских масс" (там же, с. 351-52 (т. 21, с. 308)). Позиция левых доктринеров находилась также в явном противоречии с линией большевистской партии на перерастание бурж.-демократич. революции в социалистическую. Не возглавив демократич. движения трудящихся крестьян за землю, пролетариат не смог бы привлечь их к союзу в борьбе за социализм. Особенно велико было сектантство и доктринерство левых в понимании существа нац.-освободит. движений. Нек-рые утверждали даже, что лозунг нац. самоопределения в эпоху финанс. капитала носит реакционный характер. Ленин в работах "О брошюре Юниуса" (1916), "О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме" (1916) и др. обосновал идею союза революц. социалистич. рабочего движения развитых капиталистич. стран и революц. нац.-освободит. движения колониальных и зависимых стран. "Социальная революция, - писал Ленин, - не может произойти иначе, как в виде эпохи, соединяющей гражданскую войну пролетариата с буржуазией в передовых странах и целый ряд демократических и революционных, в том числе национально-освободительных, движений в неразвитых, отсталых и угнетенных нациях" (там же, т. 30, с. 112 (т. 23, с. 48)). Империалистич. война 1914-18 положила начало общему кризису капитализма. Наиболее слабым звеном в цепи империализма в это время являлась царская Россия. Крайнее обострение внутренних социально-экономич. и политич. противоречий привело к тому, что Россия оказалась первой среди воюющих стран, в к-рой в февр. 1917 произошла революция, свергнувшая царскую монархию. После победы Февр. бурж.-демократич. революции 1917 в России в период практич. претворения в жизнь ленинской теории С. р. на первый план выступили такие ее проблемы, как способы подвода масс к революции, создания политич. армии социалистич. переворота, соотношение мирного и немирного путей завоевания власти пролетариатом, отношение пролетарской революции к бурж. гос. аппарату. Ленин разъяснял, что выбор формы, в к-рой пролетариату приходится применять насилие, в конечном счете зависит не от его доброй воли, а от соотношения классовых сил в период непосредственной революц. ситуации, от способов борьбы, к к-рым прибегает буржуазия, чтобы сохранить свою власть. Рабочий класс предпочел бы, конечно, мирно совершить свою политич. революцию, мирно взять в свои руки власть, не прибегая к средствам вооруж. борьбы. Выражая интересы пролетариата, его революц. партия обязана использовать малейшую возможность мирного завоевания власти. Однако, если буржуазия в своем стремлении сохранить капиталистич. строй навязывает рабочему классу насильственные формы борьбы, в этом случае партия, если есть налицо революц. ситуация, обязана готовить массы к вооруженному восстанию. В этом отношении образцом революц. тактики является тактика большевистской партии в 1917. Беря власть в свои руки, пролетариат превращает в гос. организации те из своих массовых политич. организаций, к-рые носят всеохватывающий характер, объединяют в своих рядах наиболее широкие слои трудящихся, позволяя рабочему классу с наибольшим успехом руководить непролетарскими слоями населения. Такой массовой политич. организацией рабочего класса в России являлись Советы. Каков бы ни был путь завоевания власти пролетариатом - мирным или немирным, - слом бурж. военно-бюрократич. машины является непременным условием победы С. р. Для того чтобы быть в состоянии осуществить задачи С. р., разъяснял Ленин в работах "Государство и революция", "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", "Удержат ли большевики государственную власть?" (1917), пролетариат должен создать свой гос. аппарат, способный, с одной стороны, беспощадно подавить сопротивление буржуазии, а с другой, обеспечить успешное социалистич. строительство. Победа Великой Октябрьской социалистической революции 1917 явилась практич. подтверждением правильности ленинской теории С. р. Прорывом империалистич. цепи в ее наиболее слабом звене рус. пролетариат осуществил не только свои нац. задачи, но и выполнил свой. интернациональный долг. Окт. революция углубила общий кризис капитализма и тем самым облегчила борьбу междунар. пролетариата против капитала. Поэтому Окт. революция с самого начала приобрела междунар. характер. Она развязала революц. инициативу рабочих и крестьян капиталистич. стран и, указав им конкретный путь борьбы и побед, дала могучий толчок развертыванию революц. движения во всем мире. Под непосредств. влиянием Окт. революции в ряде стран Европы и Азии произошли революц. выступления нар. масс. Победа Окт. революции означала коренной поворот в историч. развитии не только России, но и всего человечества. Окт. революция открыла новую эпоху в истории человеческого общества - эпоху перехода от капитализма к социализму, т. е. эпоху мировой С. р. Детище Окт. революции - Сов. гос-во - стало базой развертывания мировой С. р., мостом, прочно соединившим в единое целое революц. пролетарское движение Запада и нац.-освободит. движение Востока. С расколом мира на две системы на междунар. арене сложились принципиально новые условия классовой борьбы. Они поставили перед марксистской теоретич. мыслью вопросы о внутренних и междунар. предпосылках построения социализма в стране, отпавшей от мировой капиталистич. системы, о характере взаимопомощи между революц. рабочим движением империалистич. стран, нац.-освободит. движением колониальных и зависимых стран и пролетарским гос-вом. Исходя из уверенности, что в такой огромной стране, как Россия, входившей до революции в число среднеразвитых капиталистич. стран, несмотря на значит. преобладание в населении мелкого крестьянства и значительное экономич. отставание от наиболее развитых империалистич. стран Европы и Америки, можно построить социализм, большевики с первых же дней существования Сов. власти занялись разработкой важнейших аспектов социалистич. строительства. Уже в нач. 1918 Ленин в работе "Очередные задачи Советской власти" определяет объем революц. социально-экономич.

Великая Октябрьская социалистическая революция , совершенная рабочими и крестьянами России под руководством Коммунистической партии во главе с В. И. Лениным , свергла власть капиталистов и помещиков, разбила оковы угнетения, установила диктатуру пролетариата и создала Советское государство - государство нового типа, основное орудие защиты революционных завоеваний, строительства социализма и коммунизма. Начался всемирно-исторический поворот человечества от капитализма к социализму.

Одержав победу в гражданской войне , отразив империалистическую интервенцию, Советская власть осуществила глубочайшие социально-экономические преобразования, навсегда покончила с эксплуатацией человека человеком, с классовыми антагонизмами и национальной враждой. Объединение советских республик в Союз ССР преумножило силы и возможности народов страны в строительстве социализма. Утвердились общественная собственность на средства производства, подлинная демократия для трудящихся масс. Впервые в истории человечества было создано социалистическое общество.

Ярким проявлением силы социализма стал немеркнущий подвиг советского народа, его Вооруженных Сил, одержавших историческую победу в Великой Отечественной войне . Эта победа укрепила авторитет и международные позиции СССР, открыла новые благоприятные возможности для роста сил социализма, национального освобождения, демократии и мира во всем мире.

Продолжая свою созидательную деятельность, трудящиеся Советского Союза обеспечили быстрое и всестороннее развитие страны, совершенствование социалистического строя. Упрочились союз рабочего класса, колхозного крестьянства и народной интеллигенции, дружба наций и народностей СССР. Сложилось социально-политическое и идейное единство советского общества, ведущей силой которого выступает рабочий класс. Выполнив задачи диктатуры пролетариата, Советское государство стало общенародным. Возросла руководящая роль Коммунистической партии - авангарда всего народа.

В СССР построено развитое социалистическое общество. На этом этапе, когда социализм развивается на своей собственной основе, все полнее раскрываются созидательные силы нового строя, преимущества социалистического образа жизни, трудящиеся все шире пользуются плодами великих революционных завоеваний.

Это - общество, в котором созданы могучие производительные силы, передовая наука и культура, в котором постоянно растет благосостояние народа, складываются все более благоприятные условия для всестороннего развития личности.

Это - общество зрелых социалистических общественных отношений, в котором на основе сближения всех классов и социальных слоев, юридического и фактического равенства всех наций и народностей, их братского сотрудничества сложилась новая историческая общность людей - советский народ.

Это - общество высокой организованности, идейности и сознательности трудящихся - патриотов и интернационалистов.

Это - общество, законом жизни которого является забота всех о благе каждого и забота каждого о благе всех.

Это - общество подлинной демократии, политическая система которого обеспечивает эффективное управление всеми общественными делами, все более активное участие трудящихся в государственной жизни, сочетание реальных прав и свобод граждан с их обязанностями и ответственностью перед обществом.

Развитое социалистическое общество - закономерный этап на пути к коммунизму.

Высшая цель Советского государства - построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление. Главные задачи социалистического общенародного государства: создание материально-технической базы коммунизма, совершенствование социалистических общественных отношений и их преобразование в коммунистические, воспитание человека коммунистического общества, повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся, обеспечение безопасности страны, содействие укреплению мира и развитию международного сотрудничества.

СОЦИАЛИСТИ́ЧЕСКАЯ РЕВОЛЮ́ЦИЯ – высший этап клас. борьбы пролетариата против буржуазии – политич. переворот, в результате к-рого ликвидируется власть класса капиталистов и устанавливается власть рабочего класса, опирающаяся на широкие нар. массы, – "диктатура пролетариата" . В марксистской литературе для обозначения С. р. как политич. революции, как завоевания власти рабочим классом часто употребляется также термин "пролетарская революция". В С. р. – политич. революции пролетариата – заинтересованы все слои трудящихся, в силу чего они являются союзниками рабочего класса. Рабочий класс в С. р. выступает не изолированно, а как гегемон в отношении других революц. трудящихся классов и социальных групп. В ходе обществ. развития социальная база пролетарской революции расширяется. В широком смысле слова С. р. – переворот в системе обществ. отношений, к-рый ведет к полной замене социально-экономич. и политико-юридич. строя капитализма социалистич. строем, т. е. к замене частнокапиталистич. собственности на средства производства общественной, социалистич. собственностью, к замене классово-антагонистич. эксплуататорского общества обществом, в к-ром все составляющие его социальные группы едины по своей социальной природе и объединены общностью коренных экономич. и политич. интересов, к замене бурж. "государства" пролетарским, постепенно перерастающим в общенародное социалистич. гос-во. С. р. как всеохватывающий переворот в обществ. системе обнимает период от завоевания власти пролетариатом до построения "социализма" . Этот период в марксизме носит название переходного периода от капитализма к социализму. В зависимости от достигнутого к моменту завоевания власти рабочим классом уровня экономики и культуры С. р. включает в себя больший или меньший объем задач индустриализации нар. х-ва, кооперирования мелких крестьян и культурного преобразования.

Во всемирном масштабе С. р. охватывает эпоху перехода от капитализма к социализму всех народов мира. С победой Вел. Οкт. социалистич. революции в 1917 осн. содержание мирового революц. процесса составляет мировая С. р. Мировой революц. процесс включает в себя революц. социалистич. движение рабочего класса, победоносные С. р., нац.-освободит. движение, борьбу народов освободившихся стран за некапиталистич. путь развития и др. формы антиимпериалистич. демократич. движений. Нац.-освободит. движение в неразвитых, отсталых и угнетенных странах может увенчаться успехом лишь в тесном союзе с революц. пролетарским движением развитых капиталистич. стран. В то же время мировая С. р. не может победить без поддержки нац.-освободит. движения, без теснейшей неразрывной связи с ним. База мировой С. р. – страны, отпавшие от системы капитализма и ставшие на путь строительства социализма и коммунизма. Борьба социалистич. стран против мирового империализма – важнейшая неотъемлемая часть мировой С. р. Временное поражение С. р. в отдельных странах не может остановить прогрессивного движения человечества к коммунизму. С каждым новым этапом развития мировой С. р. зона политич. господства пролетариата на земном шаре увеличивается, а буржуазии – уменьшается.

Теория С. р. является важнейшей частью "марксизма-ленинизма" . Основы теории С. р. заложили К. Маркс и Ф. Энгельс в 40-х гг. 19 в. В статьях "Немецко-французского ежегодника" (1844) Маркс впервые формулирует положение о всемирно-историч. миссии пролетариата, указывая на него как на единственную обществ. силу, способную опрокинуть строй, основанный на частной собственности и эксплуатации. В работе "Положение рабочего класса в Англии" (1845) Ф. Энгельс дал первый в истории научный анализ социальных последствий "промышленного переворота" , констатировал зрелость основных материальных предпосылок социальной революции пролетариата в Англии. В "Немецкой идеологии" (1845–46) Маркс и Энгельс ставят теорию С. р. на прочный фундамент мате-риалистич. понимания истории (см. "Исторический материализм"). Они показывают, что поскольку развитие социально-экономич. отношений находится в зависимости от развития производства, поскольку социальные революции с неизбежностью порождаются закономерно возникающим конфликтом между старыми производственными отношениями и новыми производит. силами, то и необходимость С. р. в конечном итоге вызывается определенным, сравнительно высоким уровнем развития производит. сил, достигнутым в результате пром. переворота. Конфликт между устаревшей частнокапиталистич. формой присвоения и общественным характером процесса производства является экономич. основой С. р.

Высоко оценивая значение революц. насилия в ниспровержении бурж. и становлении социалистич. строя, Маркс и Энгельс в то же время показывают, что его возможности обусловлены достигнутым уровнем экономич. развития. Такая характеристика роли насилия в С. р. была направлена как против тех утопич. социалистов (А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн), к-рые отрицали необходимость применения какого бы то ни было насилия для осуществления идеалов социализма, так и тех (О. Бланки и др.), к-рые, признавая необходимость революц. насилия, совершенно игнорировали историч. и экономич. условия его применимости (см. "Утопический социализм").

Маркс и Энгельс отмечают, что в ходе С. р. ликвидируется не только политич. и экономич. господство буржуазии, но и ее духовное господство над пролетариатом. "...Революция, – пишут Маркс и Энгельс, – необходима не только потому, что никаким иным способом невозможно свергнуть господствующи й класс, но и потому, что свергающи й класс только в революции может сбросить с себя всю старую мерзость и стать способным создать новую основу общества" (Соч., 2 изд., т. 3, с. 70). С. р. облагораживает клас. сознание пролетариата, освобождая его от психологии рабской покорности власть имущим.

""Манифест Коммунистической партии"" (1847) посвящен доказательству неизбежности и необходимости пролетарской революции для социалистич. преобразования общества. С. р. рассматривается как высшая форма клас. борьбы между пролетариатом и буржуазией, как низвержение политич. господства буржуазии и установление политич. господства пролетариата. Идея С. р. выступает в неразрывной связи с идеей диктатуры пролетариата. Маркс и Энгельс указывают, что "...первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии. Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил" (там же, т. 4, с. 446).

Обобщая опыт борьбы пролетариата в период революций 1848–49 и прежде всего опыт восстания париж. рабочих в июне 1848 – этой первой, по выражению Маркса, великой битвы между основными классами капиталистич. общества, – Маркс и Энгельс в своих статьях в "Новой Рейнской газете" (1848–49), в работах "Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г." (1850), "Обращение Центрального Комитета к Союзу коммунистов" (1850), "18-е брюмера Луи Бонапарта" (1852) дали развернутое изложение своих теоретических взглядов о "союзе рабочего класса и крестьянства" , о "гегемонии пролетариата" в освободит. борьбе трудящихся масс, о непрерывной революции. Они показали, что в условиях, когда явственно обнаружилась контрреволюционность буржуазии, только союз рабочего класса с крестьянством, только переход руководящей роли в революц. борьбе к социальным низам общества смогут обеспечить развитие "буржуазной революции" по восходящей линии, ее превращение в демократич. революцию, до основания разрушающую феодальный строй. В ходе бурж.-демократич. революции неизбежно обострение клас. борьбы пролетариата с буржуазией, неизбежны попытки рабочих, как это показало уже июньское восстание, произвести социалистич. переворот. "В то время, как демократические мелкие буржуа хотят возможно быстрее закончить революцию, – писали Маркс и Энгельс, – наши интересы и наши задачи заключаются в том, чтобы сделать революцию непрерывной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут устранены от господства, пока пролетариат не завоюет государственной власти..." (там же, т. 7, с. 261).

Маркс и Энгельс подчеркивали, что обязат. предпосылкой победоносного исхода С. р. является слом военно-бюрократич. машины бурж. гос-ва. Поскольку при определ. обстоятельствах "вооруженное восстание" может оказаться для пролетариата единственно возможным способом борьбы за власть, революц. пролетарская партия должна отнестись к организации восстания как к искусству.

В своих произведениях 1850–60 Маркс и Энгельс глубоко раскрывают экономич. причины неизбежности гибели капитализма и торжества коммунизма. С появлением первого тома "Капитала" (1867) С. р. – "экспроприация экспроприаторов" – предстала как неизбежное следствие открытых Марксом экономич. законов самого капиталистич. общества. Анализ экономич. развития капитализма дал возможность Марксу в "Критике Готской программы" (1875) сделать вывод о том, что революц. превращение капитализма в коммунизм, первой фазой к-рого является социализм, займет особый период. "Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариат а" (там же, т. 19, с. 27). В борьбе с анархизмом как прудонистского, так и бакунистского толка, в борьбе с реформизмом лассальянцев и заговорщической тактикой бланкистов Маркс и Энгельс в 1860–1870-е гг. развивают дальше также и политич. аспекты теории С. р. Огромное значение в этом отношении имеет работа Маркса "Гражданская война во Франции" (1871), в к-рой обобщен историч. опыт "Парижской Коммуны 1871" – первого в истории рабочего гос-ва, созданного путем пролетарской революции. Маркс и Энгельс исходили из убеждения, что первоначально победа С. р. возможна не во всех, а лишь в немногих, наиболее развитых капиталистич. странах – Англии, Франции, Германии, Сев. Америке, т. е. в странах, в к-рых при жизни Маркса и Энгельса в результате промышленного переворота сложились материальные предпосылки С. р. Важнейшим условием победы С. р., считали они, является большая или меньшая одновременность революц. выступлений пролетариата в указанных странах, по крайней мере в Англии, Франции и Германии, и тесное взаимодействие пролетарских государств в проведении социалистич. преобразований. Только при одновременной победе С. р. в передовых капиталистич. странах Европы, заявляли они, пролетарские гос-ва смогут устоять в борьбе против объединенных сил европейской реакции, оплотом к-рой в то время был русский царизм. Одновременность победы С. р. в Англии, Франции, Германии была тем более необходима, что возникшие на европейском континенте пролетарские гос-ва столкнулись бы с опасностью быть раздавленными ввиду того, что на неизмеримо более широкой территории развитие бурж. общества все еще шло по восходящей линии (см. Письмо Маркса Энгельсу от 8 окт. 1858, там же, т. 29, с. 295). Одновременная победа С. р. в наиболее развитых капиталистических странах послужила бы началом мировой С. р. Возникновение базы мировой С. р. в экономически передовых странах с неизбежностью изменило бы направление экономич. и политич. развития всех других стран, как тех, к-рые переживали начальные стадии развития капитализма, так и тех, в к-рых еще господствовали докапиталистич. порядки, и ускорило бы их переход на путь некапиталистич. развития. "Раз только реорганизована Европа и Северная Америка, – писал Энгельс, – это дает такую колоссальную силу и такой пример, что полуцивилизованные страны сами собой потянутся за нами; об этом позаботятся одни уже экономические потребности" (там же, т. 35, с. 298). Маркс и Энгельс неоднократно подчеркивали, что сама по себе зрелость материальных предпосылок социализма не может привести к крушению капитализма. Для этого необходима еще определенная степень революционности рабочего класса, его готовности и способности свергнуть господство буржуазии. Между тем революц. потенциал рабочего класса любой капиталистич. страны не является величиной, прямо производной от уровня развития производит. сил данной страны или от желания революционеров. Он зависит от многих объективных, экономич. и политич. условий. Так, напр., полное исчезновение к концу 1850-х гг. "чартизма" как самостоятельного массового революц. движения англ. пролетариата Маркс и Энгельс объясняли прежде всего тем обстоятельством, что англ. буржуазия, пользуясь своим монопольным положением на мировом рынке и колониальными захватами, сумела выделить известную долю своих огромных барышей, наживаемых благодаря неэквивалентному обмену с экономически отсталыми странами и ограблению необъятных колоний, на подкуп значит. части англ. рабочего класса. Возникновение массового рабочего социалистич. движения в Англии на рубеже 80-х и 90-х гг. 19 в. Энгельс ставил в прямую зависимость от потери Англией своего монопольного положения на мировом рынке.

Центр революц. пролетарского движения, указывали Маркс и Энгельс, перемещается из одной капиталистич. страны в другую прежде всего в зависимости от стадии промышленного переворота, переживаемой той или иной страной, от глубины социальных сдвигов, порождаемых промышленным переворотом, от интенсивности процесса экспроприации крестьянства и ремесленников, от степени концентрации пролетариата в крупной пром-сти. Так, перемещение центра революц. пролетарского движения в 70-х гг. 19 в. из Франции в Германию объяснялось гл. обр. тем, что Германия в это время переживала заключительную стадию промышленного переворота, вызвавшего резкое усиление эксплуатации нар. масс (см. Письмо Ф. Энгельса К. Каутскому от 8 нояб. 1884, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 36, с. 199). В этих условиях восприятие массовым революц. движением немецких рабочих идей науч. коммунизма и возникновение марксистской с.-д. партии обусловили авангардную роль немецкого пролетариата в мировом революц. движении последней трети 19 в.

К началу 90-х гг. марксистская идеология стала господствующей в рабочем движении. С.-д. партии в своем подавляющем большинстве возникали как партии пролетарской революции. 2-й Интернационал (см. "Интернационал 2-й"), в создании к-рого непосредств. участие принимал Энгельс, на своем знамени начертал лозунг революц. низвержения капитализма. Однако постепенно внутри с.-д. партий стало складываться реформистское крыло. При жизни Энгельса оппортунистич. элементы не решались открыто выступить против революц. целей с.-д. движения. Смерть Энгельса развязала им руки. В 1896–98 один из лидеров герм. социал-демократии Э. Бернштейн счел возможным откровенно изложить свои реформистские взгляды в серии статей органа герм. с.-д. партии "Neue Zeit". В книге "Предпосылки социализма и задачи социал-демократии" (1899) Бернштейн прямо заявил, что чем больше "демократизируются" политич. учреждения бурж. гос-в, тем якобы меньше повода для политич. революции пролетариата. Теорию С. р. он презрительно именовал "теорией крушения" и "теорией катастроф" и откровенно предлагал отказаться обозначать термином революция "принципиальное изменение общественного строя" при переходе от капитализма к социализму. Вместо этого термина он предпочитал употреблять термин "социальное преобразование", к-рый в силу своей неопределенности вполне соответствовал его представлению о движении к социализму как о бесконечной цепи реформ.

Хотя Бернштейн и его последователи в междунар. социал-демократии прямо заявили о своем несогласии с марксистской теорией С. р., 2-й Интернационал отнесся к ним примиренчески. Виднейший теоретик 2-го Интернационала К. "Каутский" в полемике с Бернштейном пытался представить дело таким образом, будто проблема диктатуры пролетариата есть всего лишь проблема формы установления классового господства пролетариата. "Я не буду утверждать с уверенностью, – заявлял он, – что классовое господство пролетариата неизбежно должно принять форму классовой диктатуры... Решение проблемы диктатуры пролетариата мы можем спокойно предоставить будущему. И в этом вопросе нам незачем связывать себе руки" ["К критике теории и практики марксизма ("Антибернштей)", 1899; рус. пер., М.–П., 1923, с. 264, 265]. Даже в лучших своих работах "Социальная революция" (1902) и "Путь к власти" (1909) Каутский совершенно обходил вопрос об отношении С. р. к военно-бюрократической машине бурж. гос-ва.

Разъедаемый язвой оппортунизма 2-й Интернационал оказался не в состоянии увидеть, что капитализм вступил в новую, заключит. стадию своего развития, что на смену периоду более или менее мирного развития капитализма пришла полоса революц. бурь и потрясений, что настоятельной потребностью рабочего движения в связи с этим является дальнейшее развитие теории С. р. применительно к новым историч. условиям.

Историч. задачу защиты и дальнейшего развития марксистской теории в эпоху империализма выполнил В. И. Ленин.

Ленинизм возник как прямое продолжение и развитие революц. марксизма. В то же время появление ленинизма знаменовало собой начало нового этапа в развитии марксистской теории. Как политич. течение и течение политич. мысли ленинизм зарождался в ожесточенной борьбе как с российским, так и междунар. оппортунизмом в рабочем движении. Девизом Ленина с первых же шагов его революц. деятельности являлось положение, что марксистом является лишь тот, кто доводит признание классовой борьбы до признания С. р. и диктатуры пролетариата. Отстаивая марксистскую теорию С. р. в борьбе с российской разновидностью бернштейнианства – ""экономизмом"" , Ленин в работе "Что делать?" писал: "...Экономический интерес пролетариата может быть удовлетворен только посредством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии диктатурой пролетариата" [Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 46, прим. (т. 5, с. 362)]. Заслугой Ленина является то обстоятельство, что уже в программе РСДРП, принятой "Вторым съездом РСДРП" (1903), победа социальной революции пролетариата ставится в прямую зависимость от установления его диктатуры. РСДРП была в то время единственной среди партий 2-го Интернационала, для к-рой диктатура пролетариата была не только теоретич. предположением, но и программным требованием.

В борьбе с "экономизмом", а затем с "меньшевизмом" Ленин развил дальше учение Маркса и Энгельса о соотношении сознательности и стихийности в рабочем движении, раскрыл громадную роль субъективного фактора в революц. борьбе. Без внесения социалистич. сознания в рабочее движение, в частности без внедрения в сознание рабочих идей С. р. и диктатуры пролетариата, указывал Ленин, рабочий класс не сможет ниспровергнуть капитализм. Сделать научную, социалистич. идеологию достоянием масс может только революц. марксистская партия. Она должна быть вождем и организатором рабочего класса как в подготовке, так и в проведении С. р.

К нач. 20 в. центр революц. движения из Германии переместился в Россию, к-рая в это время стояла накануне своей бурж.-демократич. революции. Эта революция должна была произойти в более зрелых социально-экономич. условиях, чем предшествовавшие ей зап.-европ. бурж. революции. Россия на рубеже 19 и 20 вв. являлась страной среднеразвитого капитализма, переживавшей завершающий этап промышленной революции и начальную стадию капиталистич. индустриализации. Замена мануфактурного производства машинным, фабричным произ-вом в главных областях пром-сти, возникновение тяжелой индустрии, громадное ж.-д. строительство, быстрое развитие товарно-денежных отношений в деревне и всеросс. рынка вызвали колоссальные сдвиги в классовой структуре России. Сформировался современный пром. пролетариат. В крестьянстве быстрыми темпами происходила социальная дифференциация. В то же время Россия отличалась громадными пережитками крепостничества в аграрном и политич. строе. Резкое усиление капиталистич. эксплуатации дополнялось нестерпимым экономич. и политич. гнетом господствующего класса помещиков. Если принять во внимание, что в России, как и в наиболее развитых капиталистических странах, стал складываться монополистич. капитализм, то станет ясно, что здесь созрели все важнейшие условия для революц. взрыва невиданной силы. Высокая степень революционности как рабочего класса, так и крестьянства необычайно стимулировала развитие политич. мысли в рядах рус. революц. социал-демократии и, в частности, развитие теории С. р.

Поскольку в России нач. 20 в. преобладало крест. население, со всех сторон опутанное остатками крепостнических отношений, вопрос о взаимоотношении пролетариата и крестьянства как в буржуазной, так и в С. р. неизбежно оказывался предметом всестороннего изучения. Накануне революции 1905–07 и в ходе этой революции Ленин, опираясь на известные положения Маркса и Энгельса о желательности сочетания пролетарской революции с крестьянской войной и на свои экономич. исследования рус. капитализма ("Развитие капитализма в России", 1899, и др.), создает целостное учение о союзе рабочего класса и крестьянства, о гегемонии рабочего класса, о перерастании бурж.-демократич. революции в социалистическую. Это учение явилось новым серьезным вкладом в развитие марксистской теории С. р.

Меньшевистские теоретики, как и западноевроп. ревизионисты, считали, что социалистич. переворот – дело только одного рабочего класса, что пока пролетариат составляет меньшинство населения, думать о С. р. – значит пробавляться утопией, что в России, как и в Зап. Европе, на пролетаризацию большинства населения уйдут многие десятилетия мирного капиталистич. развития. Поскольку, говорили меньшевики, для рус. народа С. р. – дело отдаленного будущего, поскольку начавшаяся революция носит бурж. характер, на данном этапе необходимо стремиться к союзу с либеральной буржуазией, принять ее руководство и добиваться конституционного строя. Что касается крестьянства, то его меньшевики в своей догматич. схеме революц. процесса фактически игнорировали.

В противоположность меньшевикам, Ленин в своей работе "Две тактики социал-демократии в демократической революции" (1905) и в др. работах этого периода показал, что С. р. для рус. рабочего класса не является делом отдаленного будущего, что социально-экономич. условия в России вполне созрели для того, чтобы пролетариат, не останавливаясь на полдороге, в меру своих сил, в меру действительных успехов демократич. революции, в союзе с революц. западноевропейским пролетариатом начал переходить к решению задач С. р. Но для этого необходимо, указывал Ленин, чтобы уже в ходе бурж.-демократич. революции рабочий класс установил прочный союз с крестьянством, чтобы либеральная буржуазия была политически изолирована, чтобы до основания была разбита военно-бюрократич. машина рус. самодержавия, чтобы гегемония рабочего класса в демократич. революции воплотилась в политич. учреждения революц.-демократич. диктатуры пролетариата и крестьянства. "Пролетариат, – писал Ленин, – должен провести до конца демократический переворот, присоединяя к себе массу крестьянства, чтобы раздавить силой сопротивление самодержавия и парализовать неустойчивость буржуазии. Пролетариат должен совершить социалистический переворот, присоединяя к себе массу полупролетарских элементов населения, чтобы сломить силой сопротивление буржуазии и парализовать неустойчивость крестьянства и мелкой буржуазии" [там же, т. 11, с. 90 (т. 9, с. 81)]. Учение Ленина о союзе рабочего класса с крестьянством, о гегемонии пролетариата, о перерастании бурж.-демократич. революции в социалистическую послужило первым краеугольным камнем ленинской теории С. р., в деталях разработанной в 1914–16.

В своих экономич. работах периода 1-й мировой войны 1914–18, в частности в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" (1916), Ленин показал, что на рубеже 19 и 20 вв. совершился переход от капитализма свободной конкуренции к монополистич. капитализму, что 1-я мировая война дала громадный толчок развитию "государственно-монополистического капитализма" . Последний представляет собой такую степень концентрации частнокапиталистнч. собственности, которая значительно облегчает пролетариату задачу превращения ее в общенародную, социалистическую.

Большинство ревизионистов факт вступления капитализма в монополистич. стадию пыталось истолковать как якобы свидетельство "устарелости" марксистской теории С. р. и ее неприменимости в новых условиях. Они всячески "доказывали", что монополистич. капитализм создает возможность эволюционного перехода к социализму. Разоблачая ревизионистские теории мирного врастания капитализма в социализм, а также внешне противоположные им, но не менее ошибочные теории "автоматического" краха капитализма, Ленин показал, что "империализм" , доводя до крайности конфликт между новыми производит. силами и бурж. производств. отношениями, необычайно обостряет противоречия капитализма. В связи с этим в условиях монополистич. и гос.-монополистич. капитализма не только окончательно созревают материальные предпосылки замены капитализма социализмом, но и формируются обществ. силы, способные своими революц. действиями осуществить эту замену. Империализм есть канун С. р., и эту революцию сознательно осуществляет пролетариат, возглавляемый своей революц. марксистской партией в союзе с непролетарскими эксплуатируемыми массами.

В работе "Крах II-го Интернационала" (1915) Ленин показал, что для того, чтобы С. р. произошла, а тем более победила, недостаточно наличия конфликта между новыми производит. силами и устаревшими капиталистич. отношениями. Для этого необходим еще ряд дополнит. социально-экономич. и политич. условий, к-рые, с одной стороны, поднимают революц. настроение угнетенных классов, а с другой – дезорганизуют и деморализуют господствующий класс. Совокупность этих объективных условий, порождающих возможность революции, Ленин назвал революц. ситуацией. Для того чтобы возможность С. р. превратилась в действительность, необходима определенная степень зрелости субъективного фактора, определенная степень сознательности и организованности рабочего класса и его союзников. Готовность масс к революц. борьбе достигается благодаря настойчивой идеологич. и организац. революц. работе партии в их среде. В период революц. ситуации, указывал Ленин, партия обязана "...будить революционное сознание и революционную решимость пролетариата, помогать ему переходить к революционным действиям и создавать соответствующие революционной ситуации организации для работы в этом направлении" [Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 221 (т. 21, с. 192)].

В работах "О лозунге Соединенных Штатов Европы" (1915) и "Военная программа пролетарской революции" (1916) и других Ленин показал, что в эпоху империализма скачкообразность и конфликтность действия закона неравномерности экономич. и политич. развития капитализма неизбежно приводят к крайней неравномерности созревания экономич. и политич. предпосылок С. р. в разных странах. Это порождает возможность победы С. р. первоначально или в нескольких, или в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Причем эти немногие, пли даже одна страна, не обязательно должны быть странами самого развитого капитализма. Слабым звеном в цепи империализма является та страна, в к-рой все важнейшие социально-экономич. и политич. противоречия империализма достигли наибольшей остроты.

Мировые империалистич. войны влекут за собой колоссальное разрушение производит. сил и физич. уничтожение миллионов людей, что неизбежно вызывает мощное возмущение нар. масс господством монополистич. капитала. Складывающаяся в воюющих гос-вах революц. ситуация делает массы восприимчивыми к лозунгам вооруж. восстания и превращения империалистич. войны в гражданскую. В результате общего ослабления империалистич. цепи вследствие раскола империалистич. держав на враждующие группировки могут создаться условия в отдельных странах, обеспечивающие пролетариату перевес политич. сил над силами буржуазии и позволяющие ему взять власть в свои руки, революц. путем выйти из империалистич. войны.

Страна или страны, в к-рых пролетариат приходит к власти, превращаются в опорный пункт, в базу мировой С. р. Создание, укрепление и расширение такой базы является обязательной предпосылкой победы пролетариата во всем мире. В виду разновременности революц. отпадения разных стран от мировой капиталистич. системы неизбежен более или менее длительный период сосуществования стран социалистнч. со странами капиталистическими и докапиталистическими. Появление социалистич. стран порождает возможность для народов, свергнувших иго империализма, но не прошедших в своем развитии капиталистической стадии, перейти к социализму, минуя капитализм. В годы 1-й мировой войны Ленин решительно выступил против сектантских ошибок в понимании мирового революц. процесса, к-рым были подвержены не только многие революц. с.-д. Зап. Европы, но и нек-рые члены большевистской партии. Эти ошибки выразились в проповеди "чистой" социальной революции, в отрицании какой бы то ни было прогрессивной роли демократич. движений – движения против роста политич. реакции в капиталистич. странах, антифеод. крест., антивоен. и нац.-освободит. движения – под тем предлогом, что эти движения будто бы отвлекают пролетариат от борьбы за социализм. Раскрывая несостоятельность подобного рода взглядов, Ленин показал, что демократич. движения нар. масс в эпоху империализма за расширение политич. прав и свобод, за мир, за землю и нац. независимость являются составной частью мирового революц. процесса.

Было бы нелепо, писал Ленин, отрицать громадное значение борьбы пролетариата развитых капиталистич. стран за демократич. права и свободы. В борьбе за демократию, против реакционной буржуазии пролетариат вырабатывает в себе качества вождя С. р. Только возглавляя демократич. движения широких нар. масс, пролетариат может просветить их политически, убедить их на их собственном опыте в антинародной сущности политич. господства финанс. олигархии. Демократич. политич. преобразования, считал Ленин, приближают С. р., "...расширяют для нее базу, втягивают в социалистическую борьбу новые слои мелкой буржуазии и полупролетарских масс" [там же, с. 351–52 (т. 21, с. 308)].

Позиция левых доктринеров находилась также в явном противоречии с линией большевистской партии на перерастание бурж.-демократич. революции в социалистическую. Не возглавив демократич. движения трудящихся крестьян за землю, пролетариат не смог бы привлечь их к союзу в борьбе за социализм. Особенно велико было сектантство и доктринерство левых в понимании существа нац.-освободит. движений. Нек-рые утверждали даже, что лозунг нац. самоопределения в эпоху финанс. капитала носит реакционный характер. Ленин в работах "О брошюре Юниуса" (1916), "О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме" (1916) и др. обосновал идею союза революц. социалистич. рабочего движения развитых капиталистич. стран и революц. нац.-освободит. движения колониальных и зависимых стран. "Социальная революция, – писал Ленин, – не может произойти иначе, как в виде эпохи, соединяющей гражданскую войну пролетариата с буржуазией в передовых странах и целый ряд демократических и революционных, в том числе национально-освободительных, движений в неразвитых, отсталых и угнетенных нациях" [там же, т. 30, с. 112 (т. 23, с. 48)].

Империалистич. война 1914–18 положила начало общему кризису капитализма. Наиболее слабым звеном в цепи империализма в это время являлась царская Россия. Крайнее обострение внутренних социально-экономич. и политич. противоречий привело к тому, что Россия оказалась первой среди воюющих стран, в к-рой в февр. 1917 произошла революция, свергнувшая царскую монархию.

После победы Февр. бурж.-демократич. революции 1917 в России в период практич. претворения в жизнь ленинской теории С. р. на первый план выступили такие ее проблемы, как способы подвода масс к революции, создания политич. армии социалистич. переворота, соотношение мирного и немирного путей завоевания власти пролетариатом, отношение пролетарской революции к бурж. гос. аппарату. Ленин разъяснял, что выбор формы, в к-рой пролетариату приходится применять насилие, в конечном счете зависит не от его доброй воли, а от соотношения классовых сил в период непосредственной революц. ситуации, от способов борьбы, к к-рым прибегает буржуазия, чтобы сохранить свою власть. Рабочий класс предпочел бы, конечно, мирно совершить свою политич. революцию, мирно взять в свои руки власть, не прибегая к средствам вооруж. борьбы. Выражая интересы пролетариата, его революц. партия обязана использовать малейшую возможность мирного завоевания власти. Однако, если буржуазия в своем стремлении сохранить капиталистич. строй навязывает рабочему классу насильственные формы борьбы, в этом случае партия, если есть налицо революц. ситуация, обязана готовить массы к "вооруженному восстанию" . В этом отношении образцом революц. тактики является тактика большевистской партии в 1917.

Беря власть в свои руки, пролетариат превращает в гос. организации те из своих массовых политич. организаций, к-рые носят всеохватывающий характер, объединяют в своих рядах наиболее широкие слои трудящихся, позволяя рабочему классу с наибольшим успехом руководить непролетарскими слоями населения. Такой массовой политич. организацией рабочего класса в России являлись Советы.

Каков бы ни был путь завоевания власти пролетариатом – мирным или немирным, – слом бурж. военно-бюрократич. машины является непременным условием победы С. р. Для того чтобы быть в состоянии осуществить задачи С. р., разъяснял Ленин в работах "Государство и революция", "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", "Удержат ли большевики государственную власть?" (1917), пролетариат должен создать свой гос. аппарат, способный, с одной стороны, беспощадно подавить сопротивление буржуазии, а с другой, обеспечить успешное социалистич. строительство.

Победа "Великой Октябрьской социалистической революции 1917" явилась практич. подтверждением правильности ленинской теории С. р. Прорывом империалистич. цепи в ее наиболее слабом звене рус. пролетариат осуществил не только свои нац. задачи, но и выполнил свой. интернациональный долг. Οкт. революция углубила общий кризис капитализма и тем самым облегчила борьбу междунар. пролетариата против капитала. Поэтому Οкт. революция с самого начала приобрела междунар. характер. Она развязала революц. инициативу рабочих и крестьян капиталистич. стран и, указав им конкретный путь борьбы и побед, дала могучий толчок развертыванию революц. движения во всем мире. Под непосредств. влиянием Οкт. революции в ряде стран Европы и Азии произошли революц. выступления нар. масс. Победа Οкт. революции означала коренной поворот в историч. развитии не только России, но и всего человечества. Οкт. революция открыла новую эпоху в истории человеческого общества – эпоху перехода от капитализма к социализму, т. е. эпоху мировой С. р. Детище Οкт. революции – Сов. гос-во – стало базо