Cách mở đầu và kết thúc một bài phát biểu trang trọng. Cách viết bản nháp
Bạn có muốn biết phần nào trong bài phát biểu của bạn mà bạn có nhiều khả năng thể hiện kinh nghiệm hoặc thiếu kinh nghiệm, kỹ năng hoặc thiếu kỹ năng không?
Khi bắt đầu và khi kết thúc. Có một câu nói cũ trong rạp hát, tất nhiên, đề cập đến các diễn viên, đại loại như sau: "Bạn có thể đánh giá kỹ năng của họ qua cách họ lên và xuống sân khấu."
Bắt đầu và kết thúc! Họ là khó khăn nhất trong hầu hết các loại hoạt động. Không phải khó khăn lớn nhất trong đấu trường công khai là nhập cuộc đẹp đẽ, và rời khỏi đấu trường không kém phần đẹp mắt sao? Nhiệm vụ khó khăn nhất trong một cuộc trò chuyện kinh doanh là giành chiến thắng khi bắt đầu và thành công khi kết thúc.
Phần cuối của bài phát biểu thực sự là phần quan trọng nhất về mặt chiến lược của bài phát biểu. Những gì người nói cuối cùng nói, những lời cuối cùng của anh ta tiếp tục vang lên trong tai người nghe sau khi anh ta đã kết thúc bài phát biểu của mình, và dường như, chúng sẽ được ghi nhớ trong thời gian dài nhất. Tuy nhiên, những người mới bắt đầu hiếm khi nhận ra tầm quan trọng của yếu tố thuận lợi này. Những màn trình diễn cuối cùng của họ thường để lại nhiều điều đáng mong đợi.
Những sai lầm phổ biến nhất của họ là gì? Chúng ta hãy xem xét một số trong số chúng và cố gắng tìm cách khắc phục chúng.
Đầu tiên, có những diễn giả kết thúc bài phát biểu của họ như sau: “Đó là tất cả những gì tôi muốn nói về chủ đề này.
Vì vậy, tôi đoán tôi sẽ kết thúc ở đây. "Đây không phải là kết thúc. Đây là một sai lầm.
Rõ ràng ngay lập tức rằng người nói là một người nghiệp dư. Sai lầm như vậy gần như không thể tha thứ.
Nếu đó là tất cả những gì bạn muốn nói, vậy tại sao bạn không kết thúc bài phát biểu của mình ở đó và ngồi xuống mà không nói về những gì bạn sắp kết thúc. Hãy ngồi xuống và kết luận rằng đây là tất cả những gì bạn định nói có thể được diễn ra một cách bình tĩnh và khéo léo để người nghe quyết định.
Cũng có những diễn giả đã nói hết những gì họ muốn, nhưng không biết kết thúc bài phát biểu như thế nào. Có vẻ như Josh Billings cũng khuyến nghị bạn nên dắt con bò bằng đuôi chứ không phải bằng sừng, vì trong trường hợp này, bạn sẽ dễ dàng thả nó ra hơn. Người nói, người đã dùng cặp sừng của con bò đực, muốn thoát khỏi nó, nhưng dù cố gắng thế nào, nó vẫn không thể tìm thấy một hàng rào hoặc một cái cây thích hợp để ẩn nấp. Vì vậy, cuối cùng, anh ta bắt đầu lao vào một vòng luẩn quẩn, lặp lại chính mình và để lại ấn tượng tiêu cực về bản thân ...
Lối thoát là gì? Đôi khi phần cuối của một bài phát biểu nên được lên kế hoạch trước, phải không? Sẽ là khôn ngoan nếu bạn thử nghĩ đến cuối bài phát biểu khi bạn đã đứng trước khán giả, đang trong tình trạng căng thẳng lo lắng, khi suy nghĩ của bạn nên hướng đến những gì bạn đang nói? Ý thức chung quy định mong muốn chuẩn bị trước phần cuối bài phát biểu của bạn, trong một bầu không khí yên tĩnh và không náo nhiệt.
Ngay cả những diễn giả lỗi lạc như Webster, Bright, Gladstone, người nói tiếng Anh xuất sắc, cũng cho rằng bản thân phải viết trước và gần như ghi nhớ những từ cuối cùng trong bài phát biểu của họ.
Nếu một người mới bắt đầu làm theo tấm gương của họ, anh ta sẽ hiếm khi phải hối hận. Anh ta phải biết rất chính xác những suy nghĩ mà anh ta sẽ kết thúc bài phát biểu của mình. Anh ta phải luyện tập phần cuối của bài phát biểu nhiều lần, không nhất thiết phải sử dụng các từ giống nhau trong mỗi lần lặp lại mà phải dịch suy nghĩ của mình thành các cụm từ cụ thể.
Khi một diễn giả đưa ra một bài phát biểu ngẫu hứng, bài phát biểu đôi khi phải được thay đổi rất nhiều, rút ngắn lại sao cho phù hợp với phản ứng của người nghe. Vì vậy, sẽ thực sự khôn ngoan nếu bạn chuẩn bị trước hai hoặc ba phần kết thúc. Nếu một trong số họ không phù hợp, người kia có thể.
Một số diễn giả hoàn toàn không thể đi đến cuối bài phát biểu của họ. Ở đoạn giữa, họ bắt đầu nói nhanh, không mạch lạc và có vẻ ấp úng, giống như động cơ gần hết nhiên liệu, và sau một vài cú giật mạnh, họ hoàn toàn dừng lại. Tai nạn. Tất nhiên, họ cần chuẩn bị kỹ lưỡng hơn và cần phải thực hành nhiều hơn - nhiều khí hơn trong bình.
Nhiều người mới bắt đầu kết thúc bài phát biểu của họ quá đột ngột. Họ thiếu sự trôi chảy và khả năng hoàn thành bài phát biểu của mình. Họ không thực sự có một kết thúc: họ chỉ đột nhiên ngừng nói. Điều này tạo ra một ấn tượng khó chịu và người nghe thấy rằng họ đang đối phó với một người nghiệp dư.
Bạn sẽ nói gì nếu bạn của bạn, trong một cuộc trò chuyện, đột nhiên cắt ngang bài phát biểu của mình và chạy ra khỏi phòng mà không chào tạm biệt bạn một cách lịch sự?
Ngay cả một diễn giả như Lincoln cũng mắc phải sai lầm này trong bài phát biểu tổng thống ban đầu của mình.
Bài phát biểu này đã được thực hiện vào một thời điểm khó khăn. Những đám mây đen của sự bất đồng và hận thù đã tụ lại xung quanh. Vài tuần sau, dòng máu và một cơn bão tàn phá đổ bộ đất nước. Trong lời phát biểu cuối cùng dành cho người dân miền Nam, Lincoln dự định kết thúc bài phát biểu của mình như sau:
"Trong tay các bạn, những đồng bào bất mãn của tôi, chứ không phải của tôi, nằm ở giải pháp cho vấn đề quan trọng nhất của Nội chiến. Chính phủ sẽ không tấn công các bạn. Chúng ta sẽ không có bất kỳ xung đột nào nếu các bạn không trở thành kẻ xâm lược. Các bạn đã làm không được tuyên thệ với thiên đàng là phá hủy chính phủ trong khi tôi đã tuyên thệ long trọng nhất là giữ gìn và bảo vệ anh ta. Bạn có thể kiềm chế không tấn công anh ta. Tôi không thể thu mình lại để bảo vệ anh ta. Tùy bạn, không phải tôi, quyết định câu hỏi quan trọng: hòa bình hay thanh kiếm! "
Lincoln đã trình bày bài phát biểu này với thư ký của mình là Seward, người đã nhận xét khá đúng rằng những lời kết thúc quá gay gắt, trực tiếp và khiêu khích. Bản thân Seward đã cố gắng thay đổi phần cuối của buổi biểu diễn; trên thực tế, ông đã viết hai phiên bản. Lincoln đồng ý với một trong số họ và sử dụng nó, với những sửa đổi nhỏ, thay vì ba câu cuối cùng ở cuối bài phát biểu mà ông đã chuẩn bị ban đầu. Kết quả là, bài phát biểu tổng thống đầu tiên của ông đã mất đi sự gay gắt đầy khiêu khích và đạt đến đỉnh cao của sự thân thiện, vẻ đẹp chân thực và tài hùng biện đầy chất thơ:
"Tôi miễn cưỡng kết thúc bài phát biểu của mình. Chúng ta không phải kẻ thù, mà là bạn bè.
Chúng ta không nên là kẻ thù của nhau. Mặc dù một số niềm đam mê có thể bùng lên, nhưng chúng không được phá vỡ mối dây tình bạn của chúng ta. Những chuỗi ký ức bí ẩn chạy từ mọi chiến trường và từ từng ngôi mộ của một người yêu nước đến từng trái tim và ngọn lửa sống trên trái đất rộng lớn của chúng ta sẽ góp thêm tiếng nói của họ vào dàn đồng ca của Liên minh nếu họ được chạm vào một lần nữa, và điều này chắc chắn sẽ xảy ra, cảm ơn đối với nguyên tắc thiêng liêng của bản chất của chúng ta.
Làm thế nào một người mới bắt đầu có thể phát triển ý thức đúng đắn về sự cần thiết phải kết thúc bài phát biểu của mình? Với quy tắc máy móc?
Không. Cũng giống như văn hóa, vấn đề này quá tế nhị. Nó sẽ trở thành một giác quan thứ sáu, gần như một trực giác. Nếu người nói không cảm thấy khi bài phát biểu của mình được hoàn thành một cách hài hòa và khéo léo, thì làm sao anh ta có thể mong đợi đạt được điều này?
Tuy nhiên, cảm giác như vậy có thể được phát triển trong bản thân mỗi người, và điều này có thể được thực hiện bằng cách nghiên cứu các phương pháp được sử dụng bởi các diễn giả lỗi lạc. Ví dụ, đây là phần cuối của bài phát biểu của Hoàng tử xứ Wales tại Câu lạc bộ Hoàng gia ở Toronto:
“Tôi lo sợ, thưa các quý ông, rằng tôi đã không kiềm chế và nói quá nhiều về bản thân. Nhưng tôi muốn nói với các bạn, với tư cách là khán giả lớn nhất mà tôi có vinh dự được nói chuyện ở Canada, tôi nghĩ gì về vị trí của mình và trách nhiệm đi kèm với nó được kết nối. Tôi chỉ có thể đảm bảo với bạn rằng tôi sẽ luôn nỗ lực để xứng đáng với trách nhiệm lớn lao này và sự tin tưởng của bạn. "
Ngay cả khi một người mù đã nghe thấy màn biểu diễn này, anh ta cũng sẽ cảm thấy rằng nó đã kết thúc. Nó không treo lơ lửng trong không trung như một sợi dây không kết nối, nó không còn dang dở. Nó đã được hoàn thành.
Harry Emerson Fosdick nổi tiếng đã phát biểu tại St. Peter's ở Geneva vào Chủ nhật sau khi khai mạc Hội nghị lần thứ sáu của Hội Quốc Liên. Anh chọn chủ đề cho mình: "Tất cả những ai cầm gươm, bởi gươm sẽ bị diệt vong." Hãy chú ý cách ông kết thúc bài giảng của mình một cách đẹp đẽ, trang trọng và mạnh mẽ như thế nào:
"Chúng ta không thể hòa giải giữa Chúa Giêsu Kitô và chiến tranh - đó là bản chất của vấn đề. Chính vấn đề này khiến lương tâm của các Kitô hữu ngày nay phải lo lắng.
Chiến tranh là tội lỗi xã hội khủng khiếp và hủy diệt nhất gây đau khổ cho nhân loại; nó hoàn toàn và hoàn toàn không phải là Kitô giáo; trong các phương pháp và hệ quả của nó, nó thể hiện tất cả những gì Chúa Kitô đã phủ nhận, và nó không thể có nghĩa là ý của Người; nó là sự phủ nhận mạnh mẽ nhất đối với bất kỳ học thuyết Cơ đốc giáo nào về Chúa và con người hơn bất kỳ nhà lý thuyết vô thần nào trên trái đất từng có thể đưa ra. Sẽ thật tốt nếu Giáo hội Cơ đốc tự đưa ra giải pháp cho vấn đề đạo đức lớn nhất của thời đại chúng ta, và sẽ thật tốt nếu một lần nữa, như thời tổ tiên của chúng ta, lại vạch ra một cách rõ ràng để chống lại chủ nghĩa ngoại giáo. thế giới hiện đại này và từ chối hỗ trợ các nước tham chiến, đặt vương quốc của Chúa lên trên chủ nghĩa dân tộc và kêu gọi thế giới hòa bình. Đây không phải là một sự phủ nhận lòng yêu nước, mà ngược lại, nó còn là sự chết chóc.
Ở đây hôm nay, dưới mái nhà cao cả và mến khách này, tôi, một người Mỹ, không thể nói thay cho chính phủ của mình, nhưng với tư cách là một người Mỹ và một Cơ đốc nhân, tôi nói thay cho hàng triệu đồng bào của tôi và chúc các bạn thành công xứng đáng trong công việc vĩ đại của mình. chúng tôi tin tưởng., điều mà chúng tôi cầu nguyện, vì sự không tham gia mà chúng tôi vô cùng hối tiếc. Chúng tôi chiến đấu bằng nhiều cách để đạt được cùng một mục tiêu - một thế giới được tạo ra cho thế giới. Chưa bao giờ có một mục tiêu cao hơn đáng để chiến đấu. Phương án thay thế là thảm họa tồi tệ nhất mà nhân loại từng phải đối mặt. Giống như luật vạn vật hấp dẫn trong lĩnh vực vật chất, luật của Thượng đế trong lĩnh vực tinh thần không tạo ra ngoại lệ cho bất kỳ người nào, cho bất kỳ quốc gia nào: “tất cả những ai cầm gươm sẽ bị diệt vong bởi gươm”.
Tuy nhiên, những mẫu kết thúc này sẽ không hoàn chỉnh nếu không có những âm điệu hùng tráng và giai điệu giống đàn organ đặc trưng cho phần kết của bài phát biểu tái tranh cử của Lincoln. Bá tước Curzon quá cố của Keddleston, Thủ hiến danh dự của Đại học Oxford, đã tuyên bố rằng bài phát biểu này "làm tăng thêm vinh quang và kho báu của nhân loại ... là vàng ròng nhất của tài hùng biện, nay, gần như là tài hùng biện thần thánh":
“Chúng tôi yêu mến hy vọng và nhiệt thành cầu nguyện rằng tai họa chiến tranh khủng khiếp này sẽ kết thúc càng sớm càng tốt. , đã bị phá hủy, và chừng nào mỗi giọt máu chảy ra từ đòn roi được trả giá bằng máu chảy ra từ đòn kiếm, như người ta đã nói cách đây ba ngàn năm, thì còn bao nhiêu nữa chúng ta nói rằng "sự phán xét của Đức Chúa Trời là đúng đắn và công bằng".
Biến ác ý của chúng ta thành không ai cả, biến lòng thương xót của chúng ta đến tất cả mọi người, thể hiện sự kiên định vì một chính nghĩa, khi Chúa cho chúng ta cơ hội để nhìn thấy lẽ phải của Người, chúng ta hãy cố gắng giải quyết nhiệm vụ trước mắt: băng bó vết thương của đất nước, chăm sóc những người đã chịu đựng những gian khổ của trận chiến và đã ngã xuống trong trận chiến, những góa phụ và trẻ mồ côi - để làm mọi thứ có thể góp phần vào việc đạt được một nền hòa bình công bằng và lâu dài, cho cả chúng ta và giữa tất cả các dân tộc.
Bạn vừa đọc những gì tôi nghĩ là kết thúc tuyệt vời nhất cho bài phát biểu của một người ...
Bạn có đồng ý với đánh giá của tôi không? Ở những bài phát biểu nào khác, bạn có thể tìm thấy tính nhân văn hơn, tình yêu thương chân thành hơn, sự cảm thông hơn?
William E. nói: “Mặc dù Địa chỉ Gettysburg là cao quý.
Barton trong cuốn sách "Cuộc đời của Abraham Lincoln" - bài phát biểu này đạt đến mức độ cao quý thậm chí còn hoàn hảo hơn ... Đây là bài phát biểu nổi bật nhất của Abraham Lincoln và phản ánh mức độ cao nhất của trí tuệ và sức mạnh tinh thần của ông.
Carl Schurz viết: “Bà ấy giống như một bài thơ thiêng liêng.
Tuy nhiên, có lẽ bạn sẽ không thực hiện những bài phát biểu bất hủ như tổng thống ở Washington hay thủ tướng ở Ottawa hay Canberra. Bạn sẽ phải đối mặt với vấn đề làm thế nào để kết thúc một bài phát biểu điển hình trước một nhóm người tham gia vào các hoạt động xã hội. bạn sẽ làm như thế nào? Hãy suy nghĩ một chút.
Hãy cố gắng phát triển một số gợi ý hữu ích.
Tóm tắt những điểm chính trong bài phát biểu của bạn
Ngay cả trong một bài phát biểu ngắn 3 hoặc 5 phút, diễn giả có thể chạm đến nhiều vấn đề đến nỗi khi kết thúc bài phát biểu, người nghe sẽ không hiểu rõ ràng tất cả các điểm chính của bài phát biểu của mình. Tuy nhiên, ít diễn giả hiểu được điều này. Họ tin tưởng không chính xác rằng nếu những điểm này hoàn toàn rõ ràng trong trí tưởng tượng của họ, thì chúng cũng phải rõ ràng cho người nghe.
Không có gì như thế này. Người nói đã suy nghĩ về những ý tưởng của mình trong một thời gian, nhưng chúng đều mới đối với người nghe; chúng bắn trúng người nghe như một viên đạn súng ngắn. Một số trong số chúng có thể ảnh hưởng đến chúng, nhưng hầu hết đều bay qua. Người nghe có thể, như Iago<Кассио - Прим.ред.>, "nhớ rất nhiều thứ, nhưng không có gì chính xác."
Một chính trị gia Ireland được cho là đã đưa ra lời khuyên sau đây về việc diễn thuyết: "Đầu tiên hãy nói với công chúng những gì bạn sẽ nói với họ; sau đó nói với họ, và sau đó nói với họ những gì bạn đã nói với họ." Đó không phải là một ý tưởng tồi. Trên thực tế, rất thường được khuyến khích "kể về những gì bạn đã kể".
Điều này tất nhiên nên được thực hiện một cách ngắn gọn, nhanh chóng, tức là chỉ cần đưa ra một cái nhìn khái quát về những gì đã được nói hoặc một bản tóm tắt.
Đây là một ví dụ tốt. Diễn giả là một trong những nhà lãnh đạo trong hệ thống đường sắt Chicago:
"Tóm lại, thưa các quý ông, kinh nghiệm cụ thể của chúng tôi trong việc sử dụng thiết bị chặn này, kinh nghiệm sử dụng nó ở phương đông, tây và bắc, nguyên lý hoạt động của nó, số tiền tiết kiệm được trong vòng một năm do ngăn ngừa sự cố - tất cả những điều này cho tôi cơ hội để giới thiệu một cách nghiêm túc và mạnh mẽ nhất việc giới thiệu nó ngay lập tức tại chi nhánh phía Nam của chúng tôi. "
Bạn có để ý những gì anh ấy đã làm không? Bạn có thể xem và cảm nhận điều đó mà không cần nghe phần còn lại của bài phát biểu của anh ấy. Ông tóm tắt trong một vài câu, sử dụng năm mươi lăm từ, thực tế là tất cả các điểm chính mà ông đã sử dụng trong bài phát biểu của mình.
Bạn không nghĩ rằng sơ yếu lý lịch như thế này giúp ích? Nếu có, hãy sử dụng phương pháp này.
Kêu gọi hành động
Đoạn kết vừa được trích dẫn là một minh họa tuyệt vời cho sự kết thúc của một lời kêu gọi hành động. Diễn giả muốn một điều gì đó được thực hiện: lắp đặt các thiết bị chặn ở nhánh phía nam của tuyến đường sắt của mình. Anh ta biện minh cho cuộc gọi của mình với các phương tiện để được cứu, cũng như thực tế là nó sẽ ngăn chặn sự cố. Người nói yêu cầu hành động, và anh ta đã nhận nó. Đây không phải là một buổi đào tạo. Đó là âm thanh của ban giám đốc một công ty đường sắt nào đó và đảm bảo việc lắp đặt một thiết bị chặn, tức là nó được gọi để làm gì.
Lời khen chân thành ngắn gọn
“Bang Pennsylvania phải dẫn đầu phong trào để thúc đẩy sự ra đời của thời đại mới. Bang này, nhà sản xuất sắt thép vĩ đại, bang có công ty đường sắt lớn nhất thế giới và lớn thứ ba trong số các bang nông nghiệp của chúng ta, tạo cơ sở cho thương mại của chúng tôi.
Chưa bao giờ nhà nước này lại có triển vọng lớn như vậy; chưa bao giờ vai trò lãnh đạo của nó lại rực rỡ hơn. "
Với những lời này, Charles Schwab kết thúc bài phát biểu của mình tại Hội Pennsylvania ở New York. Người nghe của anh cảm thấy hài lòng, vui vẻ, lạc quan. Đây là một cách kết thúc buổi nói chuyện đáng khen ngợi nhưng phải chân thành thì mới hiệu quả. Không xu nịnh thô thiển, không ngông cuồng. Kiểu kết thúc này nếu nghe không chân thành sẽ có vẻ giả dối, vô cùng giả dối. Mọi người sẽ không sẵn sàng chấp nhận nó như một đồng tiền giả.
kết thúc hài hước
George Cowan nói: "Khi bạn nói lời tạm biệt với người nghe, hãy để họ cười". Nếu bạn có đủ khả năng để thực hiện, và vật liệu cần thiết: điều đó rất tốt. Nhưng làm thế nào để làm điều đó? Như Hamlet đã nói, đây là câu hỏi. Mỗi người phải đi con đường của riêng mình.
Thật khó để tưởng tượng rằng Lloyd George sẽ khiến các thành viên của cuộc họp nhà thờ Methodist, người mà anh ấy đã nói chuyện với một dịp siêu long trọng liên quan đến ngôi mộ của John Wesley.
Tuy nhiên, hãy để ý xem anh ấy đã làm điều đó một cách thông minh như thế nào, cũng hãy để ý xem anh ấy đã kết thúc bài phát biểu của mình một cách trôi chảy và đẹp đẽ như thế nào:
"Tôi rất vui vì bạn đã tự mình sửa chữa lăng mộ của ông ấy. Điều đó được hoan nghênh. Ông ấy là một người có ác cảm đặc biệt với sự bừa bộn và thiếu sạch sẽ. Tôi nghĩ ông ấy là người đã nói:
"Cầu mong đừng ai nhìn thấy một Methodist rách rưới." Nhờ anh ấy, bạn chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì giống như nó. (Tiếng cười) Sẽ là một sự xấu hổ gấp đôi nếu để ngôi mộ của anh ấy trong tình trạng không sạch sẽ. Bạn còn nhớ những gì anh ấy đã nói với một cô gái Derbyshire, người chạy ra cửa khi anh ấy đang đi ra ngoài và hét lên, "Chúa phù hộ cho anh, anh Weasley." Anh ấy trả lời: "Người phụ nữ, lời chúc phúc sẽ có giá trị hơn nếu khuôn mặt và tạp dề của bạn sạch sẽ hơn." (Cười) Đó là thái độ của anh ấy đối với sự bừa bộn. Đừng để ngôi mộ của anh ấy bừa bộn.
Nếu anh nhìn thấy cô như vậy, điều đó sẽ khiến anh khó chịu hơn bất cứ điều gì khác. Chăm sóc cô ấy. Đó là một đài tưởng niệm và lăng mộ thiêng liêng. Cô ấy là trách nhiệm của bạn. "(Vỗ tay.)
Đoạn kết thơ
Trong tất cả các cách kết thúc bài phát biểu, không cách nào thích hợp hơn là hài hước hoặc thơ ca, nếu thích hợp. Trên thực tế, nếu bạn cố gắng tìm ra những câu thơ phù hợp để kết thúc bài phát biểu của mình, nó sẽ gần như hoàn hảo. Điều này sẽ cung cấp cho buổi biểu diễn hương vị mong muốn, quý phái, cá tính, vẻ đẹp.
Ngài Harry Loder đã kết thúc bài phát biểu của mình trước Hội nghị Edinburgh của các đại biểu Câu lạc bộ quay Mỹ như sau:
“Và khi bạn về nước, hãy để một số bạn gửi cho tôi một tấm bưu thiếp. Tôi sẽ gửi cho bạn những tấm bưu thiếp nếu bạn không tự làm. Bạn có thể dễ dàng đoán rằng tấm bưu thiếp này do tôi gửi, vì sẽ không có tem trên đó. . (Cười.) Nhưng tôi sẽ viết một cái gì đó trên đó, và đây là những gì sẽ có:
Các mùa sẽ đến và đi
Mọi thứ đều mờ dần theo thời gian như bạn biết
Nhưng có một thứ, luôn nở và tươi như sương, -
Đó là tình yêu và tình cảm
mà tôi cho bạn ăn. "
Bài thơ nhỏ này hoàn toàn phù hợp với tính cách của Harry Loder và không nghi ngờ gì nữa, nó phù hợp với toàn bộ tâm trạng của bài phát biểu của anh ấy. Do đó, trong trường hợp cụ thể này, nó đã ổn. Nếu bất kỳ thành viên chính thức và dè dặt nào khác của Câu lạc bộ Rotary sử dụng vần điệu này ở cuối bài diễn văn buổi dạ tiệc của họ, thì nó có vẻ không tự nhiên đến mức gần như buồn cười. Càng dạy lâu về nghệ thuật nói trước đám đông, tôi càng hiểu rõ ràng và càng nhận ra một cách sinh động rằng không thể đưa ra những quy tắc chung chung mà sẽ đúng trong mọi trường hợp của cuộc sống. Rốt cuộc, rất nhiều phụ thuộc vào chủ đề thảo luận, thời gian và địa điểm hành động, và bản thân người đó.
Như Thánh Phao-lô đã nói, mỗi người phải tự tìm cách cứu rỗi mình.
Tôi có mặt với tư cách khách mời trong một bữa tối chia tay liên quan đến việc rời New York của một người làm nghề tự do. Các diễn giả lần lượt đứng lên, chúc mừng người bạn đã khuất và chúc anh ấy thành công trong con đường hoạt động mới của mình. Có khoảng một chục buổi biểu diễn, nhưng chỉ một trong số đó kết thúc một cách khó quên. Đó chính xác là màn trình diễn kết thúc bằng thơ. Người nói quay sang người sắp ra đi và thốt lên với cảm xúc: “Thôi, giờ xin chào tạm biệt, tôi chúc bạn may mắn, tôi cầu chúc cho bạn mọi điều mà tôi có thể ước cho chính mình!
Cầu mong sự bình an của Allah ở với bạn.
Bất cứ nơi nào bạn đi, bất cứ nơi nào bạn đi
Cầu mong những cây cọ xinh đẹp của Thánh Allah mọc lên ở đó,
Những ngày làm việc và những đêm nghỉ ngơi có thể mang lại cho bạn những phước lành của Allah.
Tôi chạm vào trái tim mình như những cư dân phương Đông:
Cầu mong sự bình an của Allah ở với bạn. "
J. A. Abbott, phó chủ tịch của L. A. D. Motors Corporation ở Brooklyn, đã nói chuyện với các nhân viên trong tổ chức của mình về lòng trung thành và sự hợp tác. Anh ấy kết thúc bài phát biểu của mình bằng những dòng vang dội từ The Second Jungle Book của Kipling:
"Đây là Luật Rừng dành cho bạn - và Nó là không thể lay chuyển, giống như một minh chứng vững chắc.
Con sói sống lâu chừng nào nó còn quan sát; Con sói, vi phạm Luật, sẽ chết.
Giống như một cây leo, chuyện phiếm, Luật uốn lượn, phát triển theo cả hai hướng:
Sức mạnh của Gói là Sói sống, sức mạnh của Sói là Gói bản địa ”.
Kipling
Nếu bạn đến thư viện trong thành phố của bạn và nói với thủ thư rằng bạn đang chuẩn bị một bài phát biểu về chủ đề như vậy và chủ đề như vậy và muốn tìm một câu trích dẫn thơ để diễn đạt ý tưởng này hoặc ý tưởng đó, thì bạn có thể giúp bạn tìm thấy điều gì đó. tương tự trong một số cuốn sách tham khảo. chẳng hạn như "Những câu trích dẫn quen thuộc" Bartlett.
Sức mạnh của một câu trích dẫn Kinh thánh
Nếu bạn có thể trích dẫn Kinh thánh trong bài phát biểu của mình, thì bạn là người may mắn. Một câu trích dẫn Kinh thánh phù hợp thường có ảnh hưởng sâu sắc. Nhà tài chính lừng danh Frank Vanderlip đã sử dụng phương pháp này để kết thúc bài phát biểu của mình về những món nợ mà Đồng minh nợ Hoa Kỳ:
"Nếu chúng ta khăng khăng đòi thực hiện theo đúng nghĩa đen của nhu cầu của mình, thì chắc chắn nó sẽ không được đáp ứng. Nếu chúng ta khăng khăng đòi nó vì những suy xét ích kỷ, thì chúng ta sẽ không nhận được tiền, mà là sự thù hận. Nếu chúng ta hào phóng - hào phóng một cách khôn ngoan - thì những món nợ có thể được trả cho chúng tôi, và những gì chúng tôi làm được sẽ có ý nghĩa về mặt vật chất đối với chúng tôi hơn bất cứ điều gì khác mà chúng tôi có thể chia tay.
"Vì ai muốn cứu mạng sống mình, thì sẽ mất, nhưng ai vì ta và Thánh Kinh mà mất mạng sống mình thì sẽ cứu được."
cực điểm
Cao trào là một cách phổ biến để kết thúc buổi biểu diễn. Nó thường khó rút ra và không phải lúc nào cũng là kết thúc phù hợp cho tất cả các diễn giả và tất cả các chủ đề. Nhưng nếu nó được thực hiện tốt, nó sẽ tạo ra một ấn tượng rực rỡ. Cô ấy đạt đến đỉnh cao, trở nên mạnh mẽ hơn với mỗi câu. Một ví dụ điển hình về cao trào có thể được tìm thấy trong phần cuối của bài phát biểu tại Philadelphia, đã giành được giải thưởng và xuất hiện trong Chương Ba.
Lincoln đã sử dụng cao trào khi chuẩn bị ghi chép của mình cho một bài giảng về thác Niagara. Hãy chú ý xem mỗi so sánh sau đây mạnh hơn so với lần trước như thế nào và nó đạt đến đỉnh điểm như thế nào khi so sánh tuổi của Niagara với thời của Columbus, Chúa Kitô, Moses, Adam, v.v.:
"Nó gợi nhớ về một quá khứ vô tận. Khi Columbus lần đầu tiên tìm kiếm lục địa của chúng ta, khi Chúa Giê-su chịu khổ hình trên thập tự giá, khi Môi-se dẫn Y-sơ-ra-ên băng qua Biển Đỏ,", ngay cả khi Adam lần đầu tiên được tạo ra bởi bàn tay của Đức Chúa Trời - sau đó, như bây giờ , ở đó thác Niagara gầm rú. Đôi mắt của những người khổng lồ thời tiền sử đã tuyệt chủng có xương lấp đầy các gò mộ ở Châu Mỹ nhìn chằm chằm vào Niagara như chúng ta bây giờ. họ đã từng tồn tại, cũng đã từng nhìn Niagara, trong suốt thời gian dài không dừng lại một giây nào, và dòng chảy của nó không bao giờ cạn, không bao giờ đóng băng, không bao giờ đóng băng, không bao giờ nghỉ ngơi. "
Một cuộc trò chuyện hay nói trước đám đông giống như một trò chơi, một bộ phim hay một bài hát hay. Nó thu hút sự chú ý của người nghe, truyền tải nội dung từng điểm một, và sau đó kết thúc một cách xuất sắc. Nhưng nếu bạn không biết cách kết thúc bài phát biểu của mình, những điểm chính mà bạn đang cố gắng trình bày sẽ bị mất.
Những từ bạn nói khi bắt đầu, và đặc biệt là ở cuối bài phát biểu, sẽ được ghi nhớ lâu hơn bất kỳ phần nào khác trong bài phát biểu của bạn. Một số nhân vật nổi tiếng của công chúng đã kết thúc bài phát biểu của họ theo cách mà ngày nay nhiều người vẫn còn nhớ.
Làm thế nào để kết thúc một bài phát biểu và nhận được sự hoan nghênh nhiệt liệt?
1) Suy nghĩ cẩn thận về việc đóng các từ
Để chắc chắn rằng phần kết luận của bạn sẽ gây ấn tượng mạnh cho người nghe, bạn cần phải lên kế hoạch cho từng từ ngữ.
Hãy tự hỏi bản thân, "Mục đích của bài phát biểu này là gì?" Trong câu trả lời của mình, bạn cần chỉ ra những hành động mà bạn muốn người nghe thực hiện sau khi nghe bài phát biểu của bạn. Khi bạn hiểu rõ ràng về kết quả cuối cùng bạn muốn đạt được, việc lập kế hoạch cho một kết luận dẫn dắt người nghe đến ý tưởng rằng họ cần phải hành động như bạn đề xuất sẽ trở nên dễ dàng hơn nhiều.
Chiến lược tốt nhất để lên kế hoạch cho một phần kết bài phát biểu hấp dẫn và mạnh mẽ là lên kế hoạch cho phần kết trước và sau đó xây dựng toàn bộ bài phát biểu sau đó. Sau đó quay lại phần đầu và đưa ra phần mở đầu tạo tiền đề cho phần kết luận này. Trong phần chính của bài phát biểu, bạn chỉ cần tiết lộ ý tưởng của mình và khuyến khích khán giả suy nghĩ và hành động theo mong muốn của bạn.
2) Luôn kết thúc bài phát biểu của bạn bằng lời kêu gọi hành động
Điều rất quan trọng là nói cho người nghe của bạn biết bạn muốn họ làm gì sau khi họ lắng nghe bạn. Lời kêu gọi hành động là cách tốt nhất để kết thúc bài phát biểu một cách ấn tượng. Ví dụ:
Chúng tôi có những thách thức nghiêm trọng và cơ hội lớn, và với sự giúp đỡ của bạn, chúng tôi sẽ vượt qua mọi khó khăn, và năm nay sẽ là năm tốt nhất trong lịch sử của chúng tôi!
Dù bạn nói gì, hãy tưởng tượng một dấu chấm than ở cuối và khi bạn đến gần cuối, hãy chọn tốc độ và nhịp điệu nói thích hợp. Làm nổi bật điều quan trọng nhất trong phần kết bằng ngữ điệu. Đặt điểm cuối cùng.
Cho dù những người trong khán giả sắp chia sẻ quan điểm của bạn hay họ sẵn sàng làm những gì bạn yêu cầu, bạn phải truyền đạt suy nghĩ của mình một cách rõ ràng và nhất quán.
3) Tóm tắt
Có một công thức đơn giản cho kết quả của bất kỳ bài phát biểu nào:
- Liệt kê những gì bạn sẽ nói về.
- Kể về nó.
- Tóm tắt những gì đã được nói.
Khi bạn gần kết thúc bài thuyết trình của mình, hãy nói điều gì đó như: "Hãy để tôi tóm tắt các điểm chính ..." Sau đó liệt kê từng điểm chính của bạn, từng điểm một và lặp lại chúng với khán giả, cho thấy mối quan hệ giữa chúng.
Người nghe sẽ phản ứng tích cực với sự lặp lại nhất quán những gì họ vừa nghe. Họ hiểu rằng bạn đang tổng hợp.
4) Kết thúc bài phát biểu của bạn bằng một câu chuyện sâu sắc
Khi bạn hoàn thành bản trình bày của mình, bạn có thể nói:
Hãy để tôi kể cho bạn nghe một câu chuyện minh họa những gì tôi đang nói về ...
Kể một câu chuyện ngắn mang tính hướng dẫn và cho khán giả biết ý nghĩa hướng dẫn của nó. Họ không nên cố gắng tự hiểu ý nghĩa câu chuyện của bạn.
Bạn có thể kết thúc bài phát biểu của mình bằng một câu chuyện minh họa tất cả các điểm chính và có liên quan đến thông điệp chính mà bạn đang muốn truyền tải đến khán giả.
5) Làm cho mọi người cười
Kể một câu chuyện cười có liên quan đến chủ đề của bạn và nhấn mạnh ý chính hoặc những điểm chính, đồng thời có thể khiến mọi người cười.
Chức năng kết thúc bài phát biểu trước đám đông
Kết luận có hai chức năng chính:
nhớ lại ý tưởng chính và giải thích những gì “nên làm” với ý tưởng đó.
Người nói cần ghi nhớ cả hai chức năng của kết luận.
Tùy chọn kết thúc
Tốt hơn là không nên nói: "Và bây giờ tôi sẽ kết luận" hoặc "Bây giờ tôi chuyển sang phần cuối cùng của bài giảng của tôi", phần kết thúc nên rõ ràng cho người nghe, không có những từ giới thiệu đặc biệt. Bạn có thể đưa ra các tùy chọn sau cho phần kết thúc.
Trích dẫn, tục ngữ, ca dao, trí tuệ dân gian.
Phần kết này đặc biệt được ghi nhớ ở những khán giả có mức độ chuẩn bị trung bình và dưới trung bình. Ví dụ: “Dân gian nói đúng - chịu đựng, yêu đương”; “Câu ngạn ngữ Nga nói rất đúng - sự kiên nhẫn và công việc sẽ mài giũa mọi thứ. Vì vậy, tất cả đều phụ thuộc vào chúng tôi. "
Kết luận chung
Phần tóm tắt của bài phát biểu là cần thiết diễn đạt bằng lời như một kết luậnđể nó được khán giả cảm nhận một cách chính xác như một kết luận, như ý chính của bài phát biểu: "Vì vậy, ...". Kết luận chính được xây dựng dưới dạng đầy đủ bằng lời nói. Đồng thời, cần ngắn gọn và diễn đạt bằng những từ ngữ đơn giản; sau khi kết xuất, bạn không cần phải thêm bất cứ điều gì và nhận xét về bất cứ điều gì.
Phát biểu với người nghe
Bạn có thể kết thúc bài phát biểu bằng cách chúc người nghe có một kỳ nghỉ cuối tuần hoặc mùa hè tốt lành, một buổi tối tốt lành, v.v., chúc mừng họ vào những kỳ nghỉ sắp tới, v.v. Trong trường hợp này, người nghe nhớ đến người nói ở mức độ nhiều hơn ý tưởng do anh ta thể hiện.
Tổng hợp sự lặp lại
Ý chính được lặp lại dưới dạng lời mở rộng dưới dạng luận điểm hoặc liệt kê: thứ nhất, thứ hai và thứ ba. Là người lắng nghe, chúng ta hầu hết đều lười biếng, có trí nhớ ngắn và luôn biết ơn vì sự lặp lại ngắn ngủi, dưới bất kỳ hình thức nào.
Hình minh họa
Ý tưởng chính được giải thích bằng một ví dụ, loại suy, ngụ ngôn, ngụ ngôn. Sau đó, không có gì cần phải được thêm vào.
cực điểm
Ý tưởng chính được thể hiện ở phần cuối của bài phát biểu với một ghi chú cảm xúc cao, ví dụ: "Và lịch sử sẽ viết tên của người này bằng những chữ cái sáng sủa phía trên tên của tất cả những người đã cố gắng can thiệp vào anh ta!" Các chuyên gia lưu ý rằng cao trào như một phần kết thúc hiệu quả không phải phù hợp với mọi kiểu nói trước đám đông, nhưng nó thường gây ấn tượng mạnh cho người nghe.
Sự tuân thủ của khán giả
D. Carnegie đưa ra một ví dụ về một kết thúc tương tự như vậy: "Bang Pennsylvania vĩ đại nên dẫn đầu phong trào để đẩy nhanh sự xuất hiện của một thời kỳ mới!".
kết thúc hài hước
Nó có thể là một câu chuyện cười, một giai thoại, một câu chuyện vui. “Nếu bạn có thể, hãy để khán giả cười,” D. Carnegie khuyên.
Cảm ơn đã quan tâm
Đây là kết thúc truyền thống. Việc mở rộng một chút có thể làm cho nó trở nên ít truyền thống hơn - nếu người nói không chỉ thốt ra cụm từ đang làm nhiệm vụ “Cảm ơn sự chú ý của bạn” mà còn nói một vài từ đặc trưng tích cực cho khán giả ngày nay, trình độ của họ, những câu hỏi thú vị đã được hỏi, vv, tức là nói lời khen của khán giả.
Ví dụ: “Tóm lại, tôi muốn cảm ơn các bạn đã chú ý lắng nghe tôi và đặt ra những câu hỏi thú vị. Tôi rất vui khi được nói chuyện trước khán giả của các bạn. ” Hoặc: “Cảm ơn bạn đã chú ý theo dõi. Tôi rất vui khi được nói chuyện trước những khán giả chăm chú và thân thiện của các bạn. ” Hoặc: “Cảm ơn bạn đã chú ý theo dõi. Và tôi muốn gửi lời cảm ơn riêng đến các bạn vì những câu hỏi rất thú vị mà các bạn đã hỏi tôi ”.
Cách không kết thúc bài phát biểu
Bạn không nên xin lỗi: “Tôi hiểu, tôi đã không quản lý được mọi thứ”, “Tôi hiểu rồi, tôi hơi mệt với bạn…”, v.v.
Không cần phải nhớ thêm bất cứ điều gì sau khi bạn đã hình thành kết luận - toàn bộ ấn tượng về nó sẽ bị mờ đi.
Bạn không thể cắt ngang bài phát biểu mà không có kết luận và bỏ đi.
Trong mọi trường hợp, bạn không nên để khán giả rơi vào tâm trạng tuyệt vọng và vô vọng liên quan đến những bức tranh u ám mà bạn đã vẽ ra - bạn nhất định phải cho người nghe một góc nhìn nào đó, vạch ra một lối thoát và bày tỏ sự tin tưởng rằng điều tồi tệ nhất sẽ không xảy ra. Nó là cần thiết để kết thúc bài phát biểu chỉ với một ghi chú lạc quan.
Câu trả lời cho các câu hỏi của khán giả
Làm thế nào để trả lời câu hỏi? Đây là vấn đề của nhiều diễn giả. Những người mới bắt đầu, những diễn giả chưa có kinh nghiệm thường sợ những câu hỏi, và đôi khi họ còn coi một bài phát biểu như vậy là thành công mà không đặt ra câu hỏi từ khán giả. Đây là sai lầm. Không nên sợ các câu hỏi và để tăng tác động cho bài thuyết trình của bạn, các câu hỏi từ khán giả thậm chí cần được kích thích, và
đôi khi khiêu khích. Những nguyên tắc cơ bản trong phản ứng của người nói đối với câu hỏi là gì?
Tất cả các câu hỏi phải được trả lời.
Lưu ý rằng không nhất thiết phải trả lời tất cả các câu hỏi ngay lập tức. Bạn có thể trì hoãn câu trả lời bằng cách nói: “Tôi hiểu bạn, một lát nữa tôi sẽ trả lời bạn. Điều này không hoàn toàn liên quan đến chủ đề của chúng ta, nhưng tôi sẽ cố gắng trả lời bạn vào cuối cuộc trò chuyện của chúng ta… ”. Bạn cũng có thể nói thế này: "Đây là vấn đề riêng tư, vui lòng đến gặp tôi trong thời gian giải lao (hoặc sau bài phát biểu của tôi), chúng tôi sẽ thảo luận với bạn." Tốt hơn là trả lời ngay cả một câu hỏi không quá nghiêm túc, tìm một số hạt hợp lý trong đó.
Đáp lại một cách tôn trọng như nhau với tất cả mọi người.
Điều này có nghĩa là người nói phải thể hiện sự quan tâm, tôn trọng đối với bất kỳ ai đặt câu hỏi, công nhận mọi câu hỏi, thắc mắc của bất kỳ người nghe nào là chính đáng, hợp pháp, đáng được quan tâm. Nhân tiện, khi trả lời một câu hỏi, bạn không bao giờ nên nói với người hỏi: “Bạn đã hiểu lầm tôi”, bạn cần nói: “Có vẻ như tôi đã thể hiện bản thân không thành công” hoặc “Rõ ràng, tôi không thể giải thích rõ suy nghĩ của mình”, vân vân.
Trả lời ngắn gọn.
Đừng biến câu trả lời thành một bài giảng! Chúng tôi đã lưu ý ở trên: một phút rưỡi là giới hạn để trả lời bất kỳ câu hỏi nào.
Nhiệm vụ
1. Câu nào đúng?
1. Kết thúc chỉ cần thiết cho các buổi biểu diễn lớn.
2. Một kết thúc là điều cần thiết trong bất kỳ bài phát biểu trước đám đông nào.
3. Đầu ra phải được mở rộng.
4. Kết luận bằng phép liệt kê (như vậy, thứ nhất, thứ hai ...) không hiệu quả, người nghe cảm nhận kém.
5. Đoạn kết-cao trào luôn được khán giả nhớ kỹ.
6. Một kết thúc hài hước có hiệu quả trong bất kỳ đối tượng nào.
7. Lòng biết ơn đối với sự chú ý có hiệu quả nếu người nói chỉ rõ những gì anh ta biết ơn đối với khán giả.
8. Bằng cách xin lỗi khán giả vì không thể bao quát hết mọi thứ, người nói cải thiện ấn tượng của khán giả về mình.
9. Nếu khán giả không có thắc mắc, thì mọi thứ đã rõ ràng với họ và buổi biểu diễn đã thành công.
10. Người nói có quyền không trả lời một số câu hỏi về chủ đề bài phát biểu của mình.
11. Đặt một câu hỏi, bạn có thể nói "Bạn đã hiểu lầm tôi."
12. Đặt một câu hỏi, bạn có thể nói "Rõ ràng, tôi đã không thể hiện bản thân đủ rõ ràng."
13. Các câu hỏi riêng tư có thể được trả lời bằng cách mời những người đã yêu cầu họ đến với diễn giả sau khi bài phát biểu kết thúc.
14. Những câu hỏi xúc phạm không nên trả lời.
15. Những câu hỏi xúc phạm phải được trả lời một cách nghiêm túc, giống như tất cả những câu hỏi khác.
2. Đọc phần cuối của bài phát biểu. Cái nào đúng, cái nào không đúng?
Tất cả các. Tạm biệt.
Và kết lại, tôi sẽ kể cho bạn nghe một giai thoại mà tôi mới nghe gần đây ...
Đó là tất cả những gì tôi muốn nói với bạn. Tạm biệt.
Tôi đã hoàn thành.
Đó là tất cả. Rất tiếc, tôi không kể nhiều, vì tôi có ít thời gian.
Tạm biệt. Tôi ước bạn sẽ lắng nghe tôi cẩn thận hơn lần sau. Đối tượng của bạn không chú ý.
Cám ơn vì sự quan tâm của bạn. Rất hân hạnh được bạn biểu diễn.
Vì vậy, chúng ta hãy kết luận: nếu mọi người thực hiện nhiệm vụ của mình một cách có trách nhiệm, chúng ta sẽ có được sự thịnh vượng và trật tự trên đất nước của mình.
Tôi đã hoàn thành tất cả. Xin lỗi nếu tôi đã nói quá lâu.
Vì vậy, chúng tôi sẽ làm việc - và mọi thứ sẽ ổn thỏa cho chúng tôi.
Tôi chúc tất cả các bạn một kỳ nghỉ tốt đẹp phía trước. Tất cả những gì tốt nhất!
Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, tôi sẵn sàng giải đáp.
Tôi xin kết thúc ở đây. Tôi thấy rằng tất cả các bạn đang mệt mỏi.
3. Kể lại những truyện ngụ ngôn mà em biết. Xây dựng một kết luận chung từ mỗi truyện ngụ ngôn.
Ví dụ: "Dragonfly and Ant" - Vì vậy, ai làm việc, anh ta được đảm bảo cung cấp cho mình một cuộc sống bình thường.
4. Kết thúc bài thuyết trình của bạn bằng một địa chỉ cho khán giả. Bạn có thể ước gì họ? cho lời khuyên?
Sự kiện để sử dụng:
· Những gì được thảo luận hôm nay sẽ hữu ích cho người nghe trong công việc của họ;
Thông tin từ bài phát biểu hôm nay sẽ giúp người nghe cải thiện mối quan hệ với bạn bè, sếp và gia đình;
Ngày lễ sắp đến
· Kỳ nghỉ nghề nghiệp của thính giả đang đến gần;
· Màn trình diễn đã diễn ra có thể cổ vũ bạn trong thời điểm khó khăn hiện nay;
Ngày lễ đang đến gần
Mùa hè đang đến
cuối năm học;
Kỳ thi đang đến gần
Năm mới đang đến gần.
5. Kết thúc bài thuyết trình của bạn bằng lời cảm ơn vì sự chú ý của bạn. Đảm bảo mở rộng bằng lời nói sự thể hiện lòng biết ơn đối với sự chú ý.
Dữ kiện có thể được sử dụng để mở rộng phần kết:
Khán giả chú ý lắng nghe
· Khán giả đã chấp nhận bạn một cách tử tế;
khán giả đặt những câu hỏi thú vị;
khán giả sẵn sàng tham gia thảo luận;
khán giả cho thấy một khiếu hài hước;
Ít người nghe đến, nhưng mọi người đều rất quan tâm;
không phải lúc nào khán giả cũng đồng ý với bạn, nhưng luôn phản đối bằng lý trí;
Rất vui được thảo luận với khán giả;
Các khán giả đã chuẩn bị rất kỹ lưỡng trong lĩnh vực này.
6. Sự tăng dần (công cụ tu từ, bao gồm việc củng cố sức mạnh của việc diễn đạt từ từ này sang từ khác: I truy nã gặp cô ấy, tôi khao khát gặp cô ấy tôi lao vào tâm hồn cô ấy mỗi phút và mỗi giây) là một dấu hiệu của một bài phát biểu mang tính báo chí, đặc biệt hào hứng. Nó có hiệu quả đối với khán giả có đầu óc tích cực, nhân từ, cảm thông.
7. Bạn hoàn thành op-ed của mình. Xây dựng cụm từ cuối cùng bằng cách sử dụng kỹ thuật chuyển màu. Sử dụng các từ và cách diễn đạt trong ngoặc. Nếu cần, hãy thay đổi cấu trúc của cụm từ.
1. Nó không chỉ… .. nó…., Nó …… cuối cùng nó cũng đơn giản -…!
(Sơ suất, lầm lỗi, thiếu việc làm, phạm tội, nhận thức muộn màng, không thi hành công vụ, thờ ơ trắng trợn với số phận con người, cẩu thả)
Cần loại trừ hoàn toàn khả năng lặp lại những tình huống như vậy trong tương lai!
2. Tôi không chỉ là… .. văn bản của nhạc pop hiện đại, tôi là họ… .., tôi là họ… .. Tôi là họ… .. Tôi chỉ là…!
(Tôi thờ ơ, tôi không thích, tôi không thể chịu đựng, tôi không bao dung, tôi ghét, tôi không thể nhìn và nghe thấy, tôi cảm thấy ghê tởm, tôi khinh thường, tôi không cảm thấy hứng thú).
Chúng ta phải trở lại với âm nhạc với những ca từ ý nghĩa!
3. Hành vi như vậy của một phó Đuma không chỉ là…, nó…., Nó ……, nó ……., Nó….!
(không đứng đắn, xấu xa, không trung thực, thái quá, không thể chấp nhận được ở vị trí của mình, tội phạm)
Chúng ta phải có biện pháp ngay lập tức để triệu hồi vị thứ trưởng này khỏi Duma!
8. Bạn đang phát biểu với tư cách là đại diện của thanh niên tại Đại hội của giới trí thức Nga. Hãy đến và nói một cách hào hứng và diễn đạt cụm từ cuối cùng trong bài phát biểu của bạn.
· Nếu giới trí thức trẻ của chúng ta không giúp nước Nga thì sẽ không có ai giúp họ.
· Trí thức Nga ở mọi thời đại được phân biệt bởi chủ nghĩa nhân văn và chủ nghĩa cao quý. Bây giờ là lúc để giới trí thức của chúng ta một lần nữa thể hiện những phẩm chất tốt nhất của họ vì lợi ích của đất nước Nga.
Xây dựng cụm từ cuối cùng của bài phát biểu của bạn theo mô hình "Đừng ...., tốt hơn là ...", "Đủ ...., đã đến lúc ..." ("Đừng dạy tôi cách sống , giúp đỡ tốt hơn về mặt tài chính ”,“ ngừng than vãn, đã đến lúc làm việc ”).
Dừng phàn nàn...
Không cần phải giải thích tại sao nó khó làm ...
Đừng tốt nữa ...
Ngừng phán xét người khác ...
Nói chung chung đủ rồi ...
Chủ đề 9. Lập luận
Luận điểm và lập luận
diễn giả trước đám đông tranh luận một quan điểm nhất định, nghĩa là, nó thực hiện một lập luận.
Dưới tranh luậnđược hiểu là quá trình đưa bằng chứng, giải thích, ví dụ để chứng minh cho bất kỳ suy nghĩ nào trước khán giả hoặc người đối thoại.
Luận văn- Đây là ý chính (của một văn bản hoặc bài phát biểu), được diễn đạt bằng lời, đây là ý chính của người nói, mà anh ta cố gắng chứng minh, chứng minh ..
Tranh luận- đây là bằng chứng được đưa ra để hỗ trợ cho luận điểm: sự kiện, ví dụ, tuyên bố, giải thích, trong một từ, tất cả mọi thứ có thể xác nhận luận điểm.
Từ luận điểm đến lập luận, bạn có thể đặt câu hỏi “Tại sao?”, Và các lập luận trả lời: “Bởi vì”.
Ví dụ:
"Thật tốt khi xem TV" - luận văn Hiệu suất của chúng tôi. Tại sao?
Tranh luận- tại vì:
1. Trên TV, chúng tôi tìm hiểu tin tức.
2. Dự báo thời tiết có trên TV.
3. Chúng tôi xem các chương trình giáo dục trên TV.
4. Những bộ phim thú vị được chiếu trên TV, v.v.
Lập luận mà người nói đưa ra có hai loại: lập luận "ủng hộ" (cho luận điểm của mình) và lập luận "phản đối" (chống lại luận điểm của người khác).
Đối số "cho" phải là:
dễ tiếp cận, đơn giản và dễ hiểu;
gần nhất có thể với các ý kiến được thiết lập trong khán giả,
Phản ánh hiện thực khách quan, tuân thủ theo lẽ thường.
Lập luận chống lại nên:
· Để thuyết phục khán giả rằng các lập luận được đưa ra để hỗ trợ cho luận điểm mà bạn đang phản biện là yếu và không đứng vững để xem xét kỹ lưỡng.
Quy tắc lập luận quan trọng: các đối số phải được đưa ra trong hệ thống.Điều này có nghĩa là bạn cần phải suy nghĩ xem nên bắt đầu bằng đối số nào và kết thúc bằng đối số nào.
Tính thuyết phục của các lập luận
Đối số phải là thuyết phục, nghĩa là, mạnh mẽ, mà mọi người đều đồng ý. Sức mạnh, tính thuyết phục của một lập luận là một khái niệm tương đối, vì phụ thuộc nhiều vào hoàn cảnh, trạng thái cảm xúc và tinh thần của người nghe và các yếu tố khác - giới tính, tuổi tác, nghề nghiệp của họ, v.v. Tuy nhiên, có một số lập luận điển hình: được coi là mạnh trong hầu hết các trường hợp.
Những đối số này thường bao gồm:
tiên đề khoa học,
quy định của pháp luật và các văn bản chính thức,
các quy luật tự nhiên, các kết luận được xác nhận bằng thực nghiệm,
lời khai nhân chứng,
· số liệu thống kê.
Vào thời cổ đại, những lập luận như vậy bao gồm bằng chứng thu được khi bị tra tấn.
Cũng cần lưu ý rằng các lập luận yếu với lập luận giảm dần trông đẹp hơn so với các phương pháp lập luận khác: như E. A. Yunina và G. M. Sagach lưu ý, “nếu các lập luận“ yếu ”được sử dụng như một bổ sung cho các lập luận“ mạnh ”(và không tương đối độc lập), thì mức độ “yếu kém” của chúng giảm xuống, và ngược lại.
Đôi khi người ta nghĩ rằng điều quan trọng nhất trong tranh luận là tìm ra càng nhiều chứng minh và lập luận càng tốt. Nhưng đó không phải là cách chính xác. Một câu ngạn ngữ Latinh nói: "Không nên đếm bằng chứng mà phải cân." Có một câu tục ngữ: ai chứng tỏ nhiều, người chứng tỏ không có gì. Điều quan trọng nhất là phải suy nghĩ qua từng bằng chứng: nó thuyết phục đến mức nào đối với một đối tượng nhất định, nó nghiêm trọng như thế nào.
Số đối số tối ưu là ba.
Bắt đầu từ lập luận thứ tư, khán giả thường cảm nhận lập luận không còn là một hệ thống nhất định (thứ nhất, thứ hai và cuối cùng là thứ ba), mà là “nhiều” lập luận; đồng thời, ấn tượng thường nảy sinh rằng người nói đang cố gắng gây áp lực lên khán giả, “thuyết phục”. Một lần nữa, hãy nhớ câu nói: ai chứng minh được nhiều, người đó không chứng minh được điều gì. Vì vậy, "nhiều" lập luận trong một bài thuyết trình thường bắt đầu bằng lập luận thứ tư.
Quy tắc lập luận
1. Xác định chủ đề bài phát biểu của bạn và xây dựng nó.
Ví dụ: “Tôi muốn nói về .....”, “Hôm nay tôi quan tâm đến câu hỏi của ....”, “Có một vấn đề như vậy -...”, v.v.
2. Hình thành luận điểm chính của bài phát biểu của bạn. Diễn đạt nó thành lời.
Ví dụ: "Đối với tôi dường như ...., và đây là lý do tại sao."
3. Chọn các lập luận để hỗ trợ cho luận điểm của bạn.
4. Sắp xếp các lập luận - sắp xếp chúng theo một thứ tự nhất định: thứ nhất, thứ hai, thứ ba, v.v.
5. Nếu cần, hãy bác bỏ luận điểm ngược lại bằng cách đưa ra những lý lẽ chống lại nó.
6. Rút ra một kết luận.
Phương pháp lập luận
Có một số cách để tranh luận.
1. Lập luận giảm dần và tăng dần.
Các phương pháp lập luận này khác nhau ở chỗ lập luận mạnh lên hay yếu đi vào cuối bài phát biểu.
giảm dần lập luận nằm ở chỗ, lúc đầu người nói đưa ra những lý lẽ mạnh nhất, sau đó là những lý lẽ kém mạnh mẽ hơn, và kết thúc bằng một yêu cầu, động cơ hoặc kết luận đầy cảm xúc. Theo nguyên tắc này, chẳng hạn, một tuyên bố sẽ được xây dựng yêu cầu giúp đỡ trong việc giải quyết vấn đề nhà ở: “Xin hãy chú ý đến hoàn cảnh của tôi với vấn đề nhà ở. Tôi sống ... Tôi có ... Tôi yêu cầu bạn cung cấp cho tôi nhà ở.
Trỗi dậy lập luận cho thấy rằng tranh luận và cường độ của cảm xúc tăng cường vào cuối bài phát biểu. Ví dụ, bài phát biểu sau đây dựa trên nguyên tắc này: “Có rất nhiều người già trong thành phố của chúng tôi ... Họ thường sống bằng những khoản lương hưu ít ỏi ... Lương hưu luôn bị trì hoãn ... Cuộc sống không ngừng trở nên đắt đỏ hơn .. Nhà nước có cung cấp giúp đỡ người hưu trí không khỏi ... Ai sẽ giúp người già? ... Hiện nay rất nhiều người già cần được giúp đỡ khẩn cấp ... Chúng ta phải lập tức tạo ra một dịch vụ đặc biệt để giúp đỡ họ.
2. Suy luận một chiều và hai chiều.
Một chiều lập luận của người nói về quan điểm của anh ta giả định rằng hoặc chỉ các lập luận "cho" được nêu hoặc chỉ các lập luận "chống lại" được nêu ra. Tại song phương tranh luận với người nghe, nêu ra các quan điểm đối lập, có thể so sánh, lựa chọn một trong các quan điểm. Một biến thể của phương pháp lập luận song phương là cái gọi là phương pháp phản biện, khi người nói trình bày các lập luận của mình như một sự bác bỏ các lập luận của đối phương, đã được nêu ra trước đó. Ví dụ: "Họ nói rằng chúng tôi không biết làm việc, không có khả năng quản lý ... Thôi, hãy nhìn vào sự việc .." - và sau đó luận điểm này bị bác bỏ.
3. Lập luận phản bác và hỗ trợ.
Tại bác bỏ lập luận, người nói phá hủy các lập luận phản bác thực sự hoặc có thể có của một đối thủ thực sự hoặc "bịa ra". Đồng thời, những lập luận tích cực hoặc hoàn toàn không được đưa ra, hoặc chúng được chú ý rất ít trong quá trình nói. Tại ủng hộ lập luận, người nói chỉ đưa ra những lập luận tích cực và bỏ qua những lập luận phản bác.
4. Quy nạp - từ kết luận đến lập luận và quy nạp - từ lập luận đến kết luận.
Lập luận từ đầu ra đến đối số -Đầu tiên, luận điểm được đưa ra, và sau đó nó được giải thích bằng các lập luận.
Ví dụ: Chúng ta cần dạy tiếng Nga tốt hơn. Thứ nhất, khả năng biết chữ của học sinh đang giảm sút. Thứ hai, chúng ta ít chú ý đến việc cải thiện khả năng đọc viết của người lớn. Thứ ba, các nhà báo và người dẫn chương trình truyền hình của chúng ta không nói tốt tiếng Nga. Thứ tư .... vv.
Lập luận từ lập luận đến kết luậnĐối số đầu tiên, sau đó xuất ra.
Ví dụ:
Xem xét trạng thái của ngôn ngữ Nga. Học sinh của chúng tôi biết chữ đang giảm sút; ít chú ý đến việc học chữ của người lớn; các nhà báo và người dẫn chương trình truyền hình của chúng tôi không nói tốt tiếng Nga, v.v. Vì vậy, chúng ta cần dạy tiếng Nga tốt hơn.
Các kiểu lập luận khác nhau có hiệu quả đối với các đối tượng khác nhau.
Quy tắc lập luận hiệu quả
Hãy cảm xúc
Cảm xúc của người nói nhất thiết phải rõ ràng đối với người nghe, nhưng nó không nên chi phối nội dung bài phát biểu của họ. Về vấn đề này, cần tuân thủ quy tắc sau:
Tham khảo các sự kiện và ví dụ gợi lên cảm xúc,
không phải cảm xúc của chính họ.
Đừng lạm dụng áp lực logic
Tất nhiên, logic phải có trong lập luận, nhưng logic phải “ẩn” đằng sau hình thức trình bày đầy cảm xúc, ví dụ cụ thể, hài hước, v.v.
Nêu lên những sự thật quan trọng đối với người nghe
Nói chuyện với bất kỳ khán giả nào, hãy cố gắng tìm và giải thích cho họ lý do tại sao điều bạn định nói với họ là quan trọng đối với họ: “Con trai hàng xóm sẽ nghiện ma túy, và bạn sẽ trả tiền điều trị”, v.v. .
Cố gắng thể hiện lợi ích thực sự cho người nghe từ những giả định hoặc thông tin của bạn - những gì họ có thể làm, nhận được - xuống chi tiết: “điều này sẽ giúp bạn có được sức khỏe”, “Tôi sẽ dạy bạn cách giữ bình tĩnh trong những tình huống nguy cấp”, “ hôm nay bạn sẽ học cách bạn có thể sống với mức lương tối thiểu, v.v. Trước khi phát biểu, bạn cần suy nghĩ kỹ về những lợi ích thiết thực mà người nghe sẽ nhận được từ bài phát biểu của bạn và thông báo cho họ về điều đó.
Một diễn giả có kỹ năng “trang trí” phần đầu và phần cuối của bài phát biểu sẽ được công chúng ghi nhớ và sẽ tự cho mình là một người tự tin, có kinh nghiệm và hiểu biết. Khán giả nhớ trước hết là phần cuối của bài phát biểu. Vì vậy, trong bài diễn thuyết được chú ý nhiều đến bố cục, từ ngữ, ngữ điệu của phần cuối bài phát biểu. Nó phải được hoàn thành theo cách mà người nghe lưu lại trong trí nhớ của họ ý nghĩa, “thông điệp” chính và ghi nhớ người nói như một diễn giả thú vị, thành công, thậm chí xuất sắc. Để làm được điều này, cuối cùng phải có cả logic và cảm xúc.
Hãy suy nghĩ kỹ về đoạn kết, đặc biệt chú ý đến nó. Chọn những gì gần gũi hơn với chủ đề và với cá nhân bạn: một bản tóm tắt rõ ràng, dứt khoát về kết quả hoặc một sự hấp dẫn rực lửa đối với khán giả. Bạn cần kết thúc bài phát biểu của mình bằng một cụm từ ngắn gọn, đủ dung lượng, trong đó từng từ được nghĩ ra. Do đó, khi viết một bài phát biểu, hãy tự hỏi mình những câu hỏi sau:- ý nghĩa và mục đích của văn bản là gì;
- kết quả cuối cùng của bài phát biểu là gì - khán giả sẽ thực hiện những hành động nào sau bài phát biểu;
- hình ảnh mà bạn muốn được khán giả ghi nhớ là gì;
- cuối cùng bạn sẽ sử dụng những công cụ nào để hỗ trợ các luận điểm của bài phát biểu.
- logic statement - tóm tắt, tóm tắt các luận điểm của văn bản, tập trung vào vấn đề;
- ngỏ lời với khán giả - ví dụ, với lòng biết ơn, lời khen ngợi;
- một thông điệp nghệ thuật hoặc cảm xúc - một câu nói đùa, một câu cửa miệng, một hình ảnh minh họa, v.v.
Đánh giá và phỏng vấn
Kết luận cụ thể và khái quát phù hợp trong phần cuối của hầu hết các bài phát biểu. Bạn không thể cắt bỏ bài phát biểu ở giữa câu và cụm từ "lặp lại" rất thích hợp làm phần kết thúc, nhắc nhở người nghe những gì người nói đang nói và những gì người nói muốn truyền đạt. Kỹ thuật này đã được sử dụng ngay cả bởi những người kể chuyện trong Kinh thánh. Do đó, khi kết thúc bài phát biểu của bạn, hãy đặt các trọng tâm của chủ đề theo một trong những cách, đừng quên lời kêu gọi hành động:- liệt kê các điểm của văn bản (“thứ nhất, thứ hai”): kỹ thuật “hoạt động” trên đối tượng thiếu kinh nghiệm, giúp nó ghi nhớ những suy nghĩ chính - nhưng hãy nhớ về lập luận tích cực tăng dần từ luận điểm yếu nhất đến mạnh nhất;
- nhấn mạnh ý chính của bài phát biểu (“vì vậy…”) - điều này đặc biệt thích hợp cho một bài phát biểu thuyết phục, khán giả chuẩn bị kém, mới tiếp cận chủ đề;
- nhấn mạnh mối quan hệ giữa các luận điểm của bài phát biểu - "chuỗi" được xây dựng sẵn sẽ giúp đồng hóa rõ ràng hơn tư tưởng và sức hấp dẫn của người nói;
- tóm tắt các ý tưởng và đưa ra một đề xuất cụ thể từ chúng - đây là một lời kêu gọi hành động mạnh mẽ và nó phải được lập luận rõ ràng;
- làm rõ vấn đề hoặc chỉ ra cách giải quyết vấn đề - đưa ra lời khuyên, nhắc nhở về ý tưởng của bạn, v.v.
Kết thúc bài phát biểu với một địa chỉ với khán giả
Phần logic của bài phát biểu cuối cùng có thể được củng cố bằng cách đề cập trực tiếp đến khán giả. Đây không phải là sự hấp dẫn về ngữ nghĩa mà là “dư vị” cảm xúc từ lời nói. Sau khi kết thúc phần phát biểu về chủ đề này, bạn có thể cảm ơn sự chú ý của khán giả. Kết thúc là trung tính, không mang ngữ nghĩa đặc biệt, nhưng hiệu quả và thích hợp cho:- các bài phát biểu theo nghi thức - các quy tắc lịch sự được củng cố bằng các nghi thức ngoại giao, yêu cầu lời cảm ơn theo nghi thức được gạch chân;
- bàn tròn, thảo luận trung lập (bạn cảm ơn đồng nghiệp chứ không phải đối thủ cạnh tranh);
- hội nghị chuyên nghiệp và như vậy.
Cảm xúc và kỹ thuật nghệ thuật
Bài phát biểu có màu sắc nghệ thuật, giàu cảm xúc thậm chí có thể có cấu trúc hẹp, bão hòa với thông tin quan trọng. Việc sử dụng các kỹ thuật như vậy giúp bài thuyết trình không trở thành một bài thuyết trình khô khan về sự kiện, không “ru ngủ” người nghe. Những cách kết thúc bài phát biểu đầy cảm xúc có thể được kết hợp với những cách khác - bạn sẽ có được một kết thúc giàu ý nghĩa, tự tin, đầy màu sắc và tươi sáng. Sử dụng:- cao trào - ý nghĩ cuối cùng được phát âm trên một nốt cảm xúc cao (kỹ thuật này không phù hợp với tất cả các màn trình diễn, nhưng để lại ấn tượng mạnh);
- minh họa - các phép loại suy, so sánh, trích dẫn và thậm chí là các câu ghép sẽ giải thích ý tưởng, giúp ghi nhớ nó, làm cho nó có cảm xúc và năng lực;
- “Làm tròn” bài phát biểu bằng một câu chuyện, một truyện ngắn vừa minh họa cho lời tường thuật, vừa chứa đựng yếu tố so sánh, hàm ý hướng dẫn - phương pháp này phù hợp với những bài nói mang tính thông tin, giải trí, trung tính;
- một trò đùa dí dỏm - nó phải được kết nối với chủ đề của bài phát biểu, nếu không nó sẽ trở nên không phù hợp và làm hỏng đêm chung kết, tương ứng với loại và "tâm trạng" của khán giả, hãy thực sự hài hước (đánh giá một cách hợp lý trò đùa hoặc kiểm tra nó ở phần ba -bên nghe trước).
Những điều cần tránh khi kết thúc bài phát biểu
Có những chi tiết sẽ làm hỏng buổi biểu diễn, bất kể nó nói gì. Khi kết thúc bài phát biểu, hãy tránh:- nói về thực tế của trận chung kết (“đây là tôi kết thúc”, “đó là tất cả những gì tôi muốn nói”) - nói về điều hiển nhiên, bạn gây ra sự khó chịu hợp lý cho khán giả;
- biểu hiện của sự không chắc chắn mà "bôi trơn" ấn tượng - tránh một nụ cười gượng gạo, không nhún vai bất lực;
- tình tiết, sự kiện và cụm từ nổi tiếng;
- những suy nghĩ và phần mới - bạn sẽ giảm tác động của các luận điểm phát biểu;
- xin lỗi - tránh đề cập đến việc thiếu thời gian chuẩn bị, thiếu kinh nghiệm và năng lực của bạn, nếu không khán giả sẽ quyết định rằng họ đang lãng phí thời gian cho bạn;
- những kết luận dài, được rút ra - phần cuối trở nên không chắc chắn, cảm giác về một “điểm” logic-cảm xúc bị mất.
"Nói hay lắm! Hay nói! Các bài thuyết trình và hội thoại có kết quả.
Khi bắt đầu bài phát biểu, bạn chỉ có 60 giây để thu hút sự chú ý của khán giả, tạo niềm tin ở mọi người, định hướng chủ đề của họ và thiết lập để họ lắng nghe thêm. Nếu bạn lãng phí một phút giới thiệu quý giá cho những câu chuyện cười, chương trình nghị sự, lời xin lỗi, những chi tiết vô ích, lời cảm ơn hoặc những câu nói lắp bắp không mạch lạc, thì sự chú ý của khán giả sẽ mất đi không thể phục hồi. Bạn phải sáng tạo với phần mở đầu, phần quan trọng nhất của tác phẩm. Đây là một nhiệm vụ khó khăn đối với bất kỳ diễn giả nào, và bạn sẽ phải luyện tập thật tốt và tìm ra cách mở đầu đầy thách thức.
Giá Darlene
1. Kể một câu chuyện thú vị
Kể chuyện là một trong những kỹ thuật mạnh mẽ và thành công nhất. Ngay từ khi sinh ra, mọi người đã thích lắng nghe và học hỏi. Những anh hùng trong truyện cổ tích, những nhân vật phản diện từ những câu chuyện lửa trại hay những nhân vật sân khấu quyến rũ chúng ta bằng những cuộc đối thoại, xung đột và số phận của họ. Với sự giúp đỡ của họ, chúng tôi có được kinh nghiệm thế gian và rút ra những điểm tương đồng với cuộc sống của chính mình, điều này dễ dàng thu hút sự chú ý của bất kỳ người nào.
Tốt nhất, đó nên là một câu chuyện đầu tiên của cá nhân, kể cho khán giả biết lý do tại sao bạn cảm thấy khó hiểu với chủ đề của báo cáo. Mặc dù một câu chuyện về một người khác mà công chúng có thể nhận ra sẽ làm. Ngoài ra, hãy tiết lộ một câu chuyện ngụ ngôn, cổ tích, sự khôn ngoan hoặc sự kiện lịch sử. Ý tưởng là phần giới thiệu 60-90 giây của bạn sẽ thu hút khán giả và chứa đựng ý tưởng chính của toàn bộ báo cáo tiếp theo.
Bạn (hoặc ai đó) đã gặp phải những vấn đề gì về chủ đề của buổi nói chuyện? Bạn (hoặc ai đó) đã vượt qua chúng như thế nào? Ai hoặc điều gì đã giúp đỡ hoặc cản trở bạn? Kết luận gì đã được thực hiện? Khán giả của bạn nên nhận được gì và cảm thấy gì sau khi đọc câu chuyện?
2. Đặt một câu hỏi tu từ
Và điều gì mà người Nga không thích lái xe nhanh?
Và ai là giám khảo?
Ước mơ, ước mơ, đâu là ngọt ngào của anh?
Câu hỏi tu từ giúp thuyết phục. Nếu chúng được chu đáo và trình bày theo đúng hình thức, khán giả sẽ đi theo con đường mà người nói đã định. Với sự giúp đỡ của họ, bạn sẽ dễ dàng thuyết phục người nghe theo quan điểm của mình.
Monkey Business Images / Shutterstock.com Đồng thời, không phải lúc nào câu hỏi cũng phải đưa ra câu trả lời rõ ràng là “có” hoặc “không”. Bạn có thể khơi dậy sự tò mò của mọi người và khiến họ suy nghĩ về câu trả lời bằng cách hỏi một điều gì đó “nặng nề” hơn.
3. Đưa ra một số liệu thống kê hoặc tiêu đề gây sốc
Một tuyên bố táo bạo hoặc dòng tiêu đề hấp dẫn là cách hoàn hảo để thuyết phục khán giả nghe theo lời khuyên của bạn và làm theo. Điều chính là chúng phản ánh chính xác mục đích của bài phát biểu của bạn.
Ví dụ, Phó Giám đốc Kinh doanh của một công ty chăm sóc sức khỏe hàng đầu của Mỹ đã bán thành công phần mềm bệnh viện một cách rất hào nhoáng. Ông bắt đầu bằng những con số khô khan nhưng đầy xót xa: “Sai sót y khoa dẫn đến cái chết của một bệnh nhân đã trở thành nguyên nhân tử vong thứ ba sau bệnh tim và ung thư. Chúng ta đang nói về 400 nghìn trường hợp mỗi năm. Điều này nhiều hơn những gì bạn nghĩ trước đây. Chúng tôi đang tạo ra một thế giới không có sai sót về y tế, và chúng tôi cần sự giúp đỡ của bạn ”.
4. Sử dụng một câu trích dẫn mạnh mẽ
Đưa ra những lời khôn ngoan của một người nổi tiếng mà tên tuổi của họ sẽ tăng thêm sức hấp dẫn và sức nặng xã hội cho bài phát biểu của bạn. Nhưng điều quan trọng là phải hiểu rằng câu trích dẫn phải có liên quan: có ý nghĩa và mức độ liên quan cụ thể đối với khán giả của bạn.
Hãy tưởng tượng rằng bạn là người quản lý xung đột và bạn đang cố gắng thuyết phục nhóm đạt được thỏa thuận. Khi mở đầu một cuộc đàm phán, bạn có thể trích dẫn câu nói của Mark Twain, người đã từng nói, "Nếu hai người đồng ý về mọi thứ, thì không cần một ai trong số họ." Câu tiếp theo nên thêm một nét thống nhất: "Mặc dù không phải tất cả chúng ta đều nhìn ra cách giải quyết vấn đề theo cùng một cách, nhưng những nỗ lực của mỗi chúng ta là điều cần thiết để đạt được thỏa thuận."
5. Hiển thị một bức ảnh hiệu quả
Một bưc tranh đang gia ngan lơi noi. Và có thể nhiều hơn nữa.
Sử dụng hình ảnh thay vì văn bản bất cứ khi nào có thể. Một bức ảnh đẹp giúp tăng thêm sức hấp dẫn về mặt thẩm mỹ, nâng cao khả năng hiểu, lấp đầy trí tưởng tượng của khán giả và làm cho bài thuyết trình trở nên đáng nhớ hơn.
Matej Kastelic / Shutterstock.com Ví dụ, chủ tịch của một công ty thiết bị điện đã khéo léo truyền cảm hứng cho các nhà quản lý của mình để cắt giảm chi phí. Thay vì cho họ xem những sơ đồ, biểu đồ và bảng biểu thông thường, ông mở đầu cuộc họp bằng một câu hỏi khá lạ: "Tại sao tàu Titanic lại chìm?" Đồng thời, có đề cập đến vụ va chạm với một tảng băng trôi. Sau đó, người đứng đầu công ty hiển thị hình ảnh một tảng băng trôi trên một màn hình chung: phần chóp của nó có thể nhìn thấy trên mặt nước, nhưng một phần lớn hơn nhiều bị ẩn dưới bề mặt. “Điều này cũng đúng đối với công ty của chúng tôi. Chi phí tiềm ẩn là cùng một mối nguy hiểm dưới nước sẽ kéo chúng ta xuống đáy vực ”. Phép ẩn dụ hình ảnh này đã truyền cảm hứng cho các giám đốc điều hành và các đề xuất của họ cuối cùng đã tiết kiệm được hàng triệu đô la.
6. Hãy sáng tạo
Đạo cụ theo chủ đề là một cách chắc chắn để thu hút sự chú ý của người nghe. Hỗ trợ trực quan sẽ nhấn mạnh ý tưởng của bạn.
Vì vậy, là một người hâm mộ quần vợt cuồng nhiệt, người đứng đầu một công ty bảo hiểm lớn đã bắt đầu bài phát biểu của mình bằng một cú đánh ngoạn mục bằng vợt. Vì vậy, anh thể hiện quyết tâm của mình, "giành một điểm trước các đối thủ", tập hợp lại đội và cuối cùng "giành Grand Slam".
Hãy nghĩ về cách bạn có thể sử dụng đồng hồ treo tường, một chiếc túi đầy màu sắc, một bó cà rốt, trò chơi tung hứng bóng hoặc thao tác với thẻ để thu hút khán giả, thêm sự hài hước và truyền tải thông điệp của bạn.
7. Bắt đầu một đoạn video ngắn
Hãy tưởng tượng bạn bắt đầu bài thuyết trình sản xuất của mình bằng một video trong đó những khách hàng hài lòng đánh giá tích cực về sản phẩm của bạn. Hoặc bạn mở một sự kiện gây quỹ cho các loài có nguy cơ tuyệt chủng bằng một đoạn phim nhỏ về báo Amur và con của nó.
Đoạn video gợi lên một phản ứng đầy cảm xúc. Không giống như lời nói và trang trình chiếu, một bộ phim ngắn bổ sung thêm kịch tính và truyền tải bản chất của những gì đang diễn ra nhanh hơn.
Như Walt Disney đã nói:
Tôi muốn mọi người giải trí và hy vọng họ học được điều gì đó hơn là giáo dục mọi người và hy vọng họ vui vẻ.
Chú Vanya cốt truyện của vở kịch. “Chú Ivan. Thái độ đối với giáo sư của những người khác
Tsakhes nhỏ, biệt danh Zinnober
Maikov, Apollon Nikolaevich - tiểu sử ngắn