السير الذاتية صفات التحليلات

ما معنى خاتمة فيلم الكوميديا ​​Griboyedov "Woe from Wit"؟ ما معنى النهاية "المفتوحة" لـ A. غريبويدوف "ويل من الذكاء"

كيف يتم حل الخلاف بين موسكو "القديمة" و "الجديدة"؟ في نهاية الكوميديا ​​، يأتي صراع اجتماعي إلى خاتمة (Chatsky - Famus Moscow) ، ويتم أيضًا حل مثلث الحب (صوفيا - مولخالين - شاتسكي).

تعلم صوفيا أن مولشالين لم تحبها ، لكنها تعاملت معها بشكل لا إرادي. ليس ذلك فحسب ، فإن والد الفتاة ، فاموسوف ، يعرف عن علاقة صوفيا بسكرتيرته. يلقي باللوم في كل شيء على الاتجاهات الجديدة التي جعلت ابنته "حرة" أيضًا. فاموسوف يهدد بأخذ "العشاق" إلى " قفازات حديدية»:

انتظر ، سأصلحك

إذا سمحت ، اذهب إلى الكوخ ، سار ، اتبع الطيور ؛

نعم وانتي يا صديقي انا ابنتي لن ترحل ...

لا يجب أن تكون في موسكو ، ولا تعيش مع الناس ؛

إلى القرية ، إلى خالتي ، إلى البرية ، إلى ساراتوف ،

هناك سوف تحزن ...

علاوة على ذلك ، أصبح Chatsky أيضًا شاهدًا على الانكشاف. لقد اقتنع أخيرًا أن مولكالين هو خصمه في حب صوفيا. ألكسندر أندريفيتش مندهش وخائب الأمل: "رجل أعمى! الذي فيه كنت أرجو رجاء كل الأعمال! لم تختر صوفيا فقط مثل هذا الشخص غير المهم مثل مولكالين. طوال الوقت الذي كان فيه شاتسكي في موسكو ، كانت الفتاة تقوده من أنفه ولم تعترف بأنها تحب شخصًا آخر.

الكسندر أندريفيتش هزم. في موسكو ، أُعلن أنه مجنون ، لذا يجب عليه مغادرة المدينة. الحبيب خانه وخدعه. يستنتج شاتسكي وهو يائسًا:

مع من كان؟ أين أخذني القدر؟

الجميع يتسابقون! الجميع يلعن! حشد من المعذبين ...

أنت محق: سيخرج من النار سالمًا ،

من سيكون لديه الوقت لقضاء اليوم معك ،

تنفس الهواء وحده

وسيعيش عقله.

اخرج من موسكو! أنا لا أذهب هنا بعد الآن.

البطل يغادر. لكن لا يمكن القول إنه عانى من هزيمة كاملة ، وفاز فاموسوف. نحن نعلم أن لدى Chatsky مؤيدين. أعتقد أن الشباب التقدميين سيعملون ويكافحون من أجل خير بلدهم ، وليس التراجع قبل "القرن الماضي". لذلك ، يمكننا القول أن تشاتسكي عانى من هزيمة مؤقتة. ظهر مبكرًا جدًا في موسكو. كانت الأوامر القديمة لا تزال قوية للغاية. لكن بعد مرور بعض الوقت ، ستظل هناك اتجاهات جديدة سائدة ، وسيتراجع "القرن الماضي". أعتقد أن هذا أمر لا مفر منه: الجديد والشباب سيفوزون على أي حال عاجلاً أم آجلاً.

كما أن مصير صوفيا غير واضح. يبدو لي أن فاموسوف هددها بساراتوف في خضم هذه اللحظة. أراد أن يسمع كل من حوله مدى غضبه. بعد كل شيء ، بالنسبة لهذا البطل ، أهم شيء الرأي العامكلمة "الأميرة ماريا الكسيفنا". أعتقد أنه عندما يبرد فاموسوف ، فإنه سوف يغفر لابنته. ستبقى صوفيا في موسكو وستبحث عن زوج مربح. الجميع سوف يثرثرون حول الحادث الذي وقع في منزل فاموسوف وينسون ، التحول إلى شيء "جديد".

لكن هذا تخمين وتخمين. لا يقول غريبويدوف نفسه أي شيء عن المصير اللاحق لأبطاله. يترك نهاية المسرحية "مفتوحة".

تركت قصص الأبطال غير مكتملة. لماذا ا؟ ربما لأن غريبويدوف كتب عن وقته. لم يكن يعرف بالضبط ما سيحدث بعد ذلك. يمكن للكاتب فقط أن يخمن أو يعبر عن رغباته.

بالإضافة إلى ذلك ، يبدو لي أن المباراة النهائية لجريبويدوف لم تكن مهمة جدًا. كان الأهم من ذلك بكثير بالنسبة له إظهار صدام الأبطال ، ورسم صورهم ، أي لالتقاط "القرن الماضي" و "القرن الحالي".

تسمح النهاية "المفتوحة" للكوميديا ​​"Woe from Wit" للقراء بالتأمل والتعبير عن افتراضاتهم وآرائهم حول مصير المستقبلالأبطال. وهذا يعني أن هذا العمل لن يترك القارئ غير مبال. في رأيي ، هذا ما الهدف الرئيسيأي كاتب.

بفضل الانتهاك المتعمد لشرائع الكلاسيكية ، ابتكر غريبويدوف مسرحية خاصة. يحتوي على خطين مختلفين ، وهذا ليس نموذجيًا للكوميديا. وجودهم هو الذي يجعل النهاية فريدة.

تكمن أصالة الخاتمة الكوميدية في حقيقة أنه ، على عكس الحب ، فإن الصراع العام ليس له نتيجة ، بل يتم إخراجه من نطاق العمل.

معلومات ذات صله:

  1. 1. إذا كان الفعل في الجملة الرئيسية له شكل المضارع أو المستقبل ، فيمكن استخدام أي فعل يتطلبه المعنى في الجملة الثانوية.
  2. ثالثا. كلمة أخيرة من المعلم. حقيقة أن كوندراتييف بدأ الكتابة عن الحرب لم تكن مهمة أدبية فحسب ، بل كانت معنى وتبرير حياته الحالية.

كوميديا ​​غريبويدوف "Woe from Wit" ، التي اكتملت في عام 1824 ، هي عمل مبتكر من حيث القضايا والأسلوب والتكوين. لأول مرة في الدراما الروسية ، تم تعيين المهمة ليس فقط لإظهار عمل كوميدي قائم على مثلث الحب ، وليس أقنعة الصور التي تتوافق مع الأدوار التقليدية للكوميديا ​​الكلاسيكية ، ولكن الأنواع الحية والحقيقية من الناس - معاصرو غريبويدوف ، مع مشاكلهم الحقيقية وليس فقط الصراعات الشخصية ، ولكن الاجتماعية أيضًا.

قال غونشاروف بدقة شديدة عن خصائص بناء الكوميديا ​​"ويل من الذكاء" في دراسته النقدية "مليون عذاب": ليزا: هذه هي دسيسة الحب ، الدافع اليومي لجميع الكوميديا. عندما تتم مقاطعة الأول ، يظهر آخر بشكل غير متوقع بينهما ، ويتم تقييد الإجراء مرة أخرى ، يتم لعب كوميديا ​​خاصة في معركة عامة ويتم ربطها في عقدة واحدة.

يسمح لنا هذا الموقف الأساسي بتقييم وفهم كل من مشاكل وأبطال الكوميديا ​​بشكل صحيح ، وبالتالي فهم معنى خاتمة الكوميديا. لكن أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري تحديد ما هو نهائي في السؤال. بعد كل شيء ، إذا كان هناك ، كما يقول غونشاروف بشكل مقنع ، مكائد وصراعان في الكوميديا ​​، فيجب أن يكون هناك خاتمتان. لنبدأ بنزاع تقليدي - شخصي - أكثر.

في الكوميديا ​​الكلاسيكية ، كان العمل عادة مبنيًا على "مثلث الحب" ، الذي يتكون من شخصيات ذات وظيفة محددة بوضوح في الحبكة والشخصية. وشمل "نظام الدور" هذا: بطلة وعشيقان - أحدهما محظوظ والآخر سيئ الحظ ، وأب غير مدرك لحب ابنته ، وخادمة ترتب المواعيد للعشاق - ما يسمى soubrette. هناك بعض التشابه بين هذه "الأدوار" في كوميديا ​​غريبويدوف.

كان من المفترض أن يلعب Chatsky دور العاشق الأول الناجح ، والذي في النهاية ، بعد أن تغلب بنجاح على جميع الصعوبات ، يتزوج بنجاح من حبيبته. لكن تطور عمل الكوميديا ​​وخاصة نهايتها يدحض إمكانية مثل هذا التفسير: من الواضح أن صوفيا تفضل Molchapin ، فهي تفسح المجال للشائعات حول جنون Chatsky ، الأمر الذي يجبر Chatsky على مغادرة منزل Famusov ليس فقط ، ولكن أيضًا موسكو و ، في الوقت نفسه ، تخلوا عن الآمال في معاملة صوفيا بالمثل. بالإضافة إلى ذلك ، يتمتع Chatsky أيضًا بخصائص بطل التفكير ، والذي خدم في أعمال الكلاسيكية كداعية لأفكار المؤلف.

سوف يتناسب Molchalin مع دور العاشق الثاني ، خاصة وأن وجود "مثلث الحب" الكوميدي الثاني (Molchalin - Lisa) يرتبط به أيضًا. لكن في الواقع ، اتضح أنه هو المحظوظ في الحب ، صوفيا لديها موقف خاص به ، وهو أكثر ملاءمة لدور العاشق الأول. ولكن حتى هنا يبتعد غريبويدوف عن التقاليد: من الواضح أن مولتشالين ليس بطلاً إيجابياً ، وهو أمر ضروري لدور الحبيب الأول ، ويتم تصويره بتقييم سلبي للمؤلف.

ينحرف غريبوييدوف إلى حد ما عن التقاليد في تصوير البطلة. في "نظام الدور" الكلاسيكي ، كان من المفترض أن تصبح صوفيا بطلة مثالية ، لكن في فيلم "Woe from Wit" يتم تفسير هذه الصورة بشكل غامض للغاية ، وفي النهاية لن يكون لديها زواج سعيد ، بل خيبة أمل عميقة.

ينحرف المؤلف أكثر عن معايير الكلاسيكية في صورة soubrette - ليزا. وبصفتها سوبريت ، فهي ماكرة وسريعة البديهة وواسعة الحيلة وجريئة بما يكفي في التعامل مع أسيادها. هي مرحة وهادئة ، ولكن هذا لا يمنعها ، كما يجب أن يكون حسب دورها ، من أن تقوم به. المشاركة الفعالةفي علاقة غرامية. لكن في الوقت نفسه ، يمنح غريبويدوف ليزا سمات غير معتادة تمامًا لمثل هذا الدور ، مما يجعلها مرتبطة بالبطل المنطقي: إنها تعطي خصائص واضحة ، وحتى قول مأثور للأبطال الآخرين ، وتصوغ بعضًا من أهم المواقف في مجتمع Famus ( "الخطيئة ليست مشكلة ، الإشاعة ليست جيدة" ، "وحقيبة ذهبية ، وتستهدف الجنرالات" - عن سكالوزوب).

يلعب Famusov في "نظام الدور" دور الأب النبيل الذي لا يعرف حب ابنته ، ولكن من خلال تغيير النهاية التقليدية ، يحرم Griboedov هذه الشخصية من فرصة إكمال تطوير العمل بنجاح: عادةً في النهاية ، عندما تم الكشف عن كل شيء ، أب نبيل يهتم بسعادة ابنته ، بارك عشاق الزواج وانتهى كل شيء في حفل زفاف.

من الواضح أنه لا يوجد شيء مثل هذا في خاتمة "ويل من الذكاء لا يحدث". Famusov هو حقا عن موقع حقيقيالأشياء حتى لا شيء ولا يعرف حتى النهاية. ولكن حتى هناك ، لا يزال في جهل سعيد بشأن المشاعر الحقيقية لابنته - فهو يعتقد أن صوفيا تحب شاتسكي ، ولا يفكر حتى في مولكالين على أنه موضوع تنهدات ابنته ، وإلا فإن كل شيء سينتهي أسوأ بكثير ، خاصة بالنسبة لمولكالين ، بالتأكيد. في الواقع ، بالإضافة إلى ما يعنيه دور الأب النبيل ، فإن صورة فاموسوف تتضمن ملامح "الآس" النموذجي لموسكو ، ورئيس كبير ، ورجل نبيل لم يعتاد على مرؤوسيه السماح لأنفسهم بقدر أقل من الحريات - إنه ليس من أجل لا شيء أن مولكالين يخاف جدًا من إظهار التعاطف معه من صوفيا ، على الرغم من كل احتياطات الفتاة:

وأنا أرتجف بشدة

وفي إحدى المرات أعشق ،

هذا بافيل أفاناسيش مرة واحدة

يوما ما سوف يمسك بنا

تفرقوا اللعنة! .. -

يشكو مولخالين إلى ليزا. نعم ، وقد ذهب جميع المشاركين الآخرين في هذا "المثلث" إلى أبعد من دورهم على وجه التحديد لأن Griboyedov ، الذي ابتكر صورًا واقعية ، لم يتمكن من منحهم مجموعة قياسية من الميزات. وكصور حية كاملة الدم ، بدأوا يتصرفون بشكل مختلف تمامًا عن قواعد الكلاسيكية.

ردًا على اللوم حول "عدم وجود خطة" ، أي بالضبط ما قيل للتو ، قال غريبويدوف إن خطته ، على العكس من ذلك ، "بسيطة وواضحة في التنفيذ. الفتاة ، نفسها غبية ، تفضل الأحمق شخص ذكي". بتعبير أدق ، لا يمكنك القول. ونتيجة لذلك ، اتضح أنه حتى فيما لا يزال يحتفظ بطريقة ما بالارتباط بتقاليد الكلاسيكية ، عمل غريبويدوف كمبتكر حقيقي. تتصرف شخصياته في المجال الشخصي على هذا النحو ، للأسف ، غالبًا ما يحدث في الحياة: إنهم يرتكبون أخطاء ، ويضيعون في التخمينات ويختارون مسارًا خاطئًا بشكل واضح ، لكنهم هم أنفسهم لا يعرفون ذلك.

لذلك ، من الواضح أن صوفيا كانت مخطئة في مولتشالين ، لكنها تعتقد أن الشاب الهادئ يشبه في الواقع الأبطال النبلاء في الروايات العاطفية التي تحب قراءتها كثيرًا. في الوقت نفسه ، تفضل أن تأمر بدلاً من الانصياع ، فهي ترفض بشدة النبيلة ، لكنها متحمسة للغاية ، وأحيانًا متحمسة في الخلافات شاتسكي ، التي تمكنت من الإساءة عن غير قصد إلى صوفيا مولشا لين ، العزيزة جدًا على قلبها. نتيجة لذلك ، بدلاً من الترفيه ، مما يجعل الفتاة تضحك ، تثير شاتسكي عاصفة من غضبها. تنتقم بقسوة من العاشق غير المحظوظ: تطلق ثرثرة في المجتمع حول جنونه. لكنها هي نفسها ستصاب بخيبة أمل شديدة: فقد تبين أن مولكالين محترفة ووغد عادي.

لا تكن لئيم ، قف ...

عتاب ، شكاوى ، دموعي

لا تجرؤ على الانتظار ، فأنت لا تستحقهم ، -

ترمي صوفيا بغضب مولكالين ، التي تم القبض عليها في كذبة تتعلق بها. لكن البصيرة تأتي فقط في النهاية.

لكن Chatsky ينتظر أيضًا اكتشافًا غير متوقع للغاية. منذ البداية ، عاش في عالم أوهامه: لسبب ما قرر أن صوفيا ، بعد رحيله غير المتوقع من منزل فاموسوف قبل ثلاث سنوات ، تعامله بنفس التعاطف ، على الرغم من أننا لا نرى سببًا لذلك - بعد كل شيء ، حتى أنني لم أكتب رسائل لها. بعد ذلك ، شعر أخيرًا بالبرودة ، وبدأ في البحث عن خصم - ووجده في مواجهة Skalozub ، مرة أخرى دون أي سبب في السلوك أو الكلمات من صوفيا. إنها فتاة مستقلة وبالكاد يمكن أن تقبل رأي والدها عن عقيد شاب واعد بهذه السهولة. لديها أفكارها الخاصة عن زوجها ، ومع ذلك ، تذكرنا أيضًا إلى حد ما بصورة الزوج-الولد ، الزوج-الخادم ، التقليدية لمجتمع Famus.

ومع ذلك ، كان لدى شاتسكي شك حول مولتشالين كمنافس محتمل عندما أغمي على صوفيا عندما رأت كيف ألقي به حصان. لكن شاتسكي لا يمكنه اتخاذ موقف الفتاة ، فهو مقتنع جدًا بأحكامه ، بما في ذلك حول مولكالين ، مما يعني ، في رأيه ، أن صوفيا لا يمكنها أن تحب مثل هذا الشخص أيضًا. وفقًا لبعض المنطق الغريب جدًا ، عندما سمع صوفيا تمدح مولتشالين دون ضبط النفس ، توصل إلى نتيجة متناقضة: "إنها لا تحترمه. ... لم تضع فلسًا واحدًا عليه ".

لذا يقود Griboedov العمل إلى خاتمة طبيعية: انهيار أوهام جميع الشخصيات الرئيسية. لكن الدافع وراء مثل هذه النهاية ليس من وجهة نظر "نظام الدور" التقليدي ، ولكن من وجهة نظر المظهر النفسي لكل من الشخصيات ، والدافع الداخلي لأفعالهم ، الناشئ عن الخصائص الفرديةالشخصيات.

كما ترون ، كل شيء مع Griboyedov يذهب "ليس وفقًا للقواعد": الشخصيات ليست هي نفسها ، والحبكة تتطور بطريقة خاطئة ، وفي النهاية ، بدلاً من نهاية الحفاض التقليدية ، سيحصل كل شخص على انهيار الاوهام والامل. بالمناسبة ، تسببت هذه "المخالفة" للكوميديا تقييم سلبيالعديد من معاصري Griboedov ، على الرغم من أن خبراء الفن الحقيقيين ، بالطبع ، الذين قدروا على الفور الطبيعة المبتكرة للعمل ، قدموا الكثير تقييمات عاليةعنها. ومع ذلك ، حتى بوشكين ، كما تعلم ، لم يقبل هذا العمل في كل شيء ، على وجه الخصوص ، بدت له شخصية شاتسكي غير مقنعة ، على ما يبدو على وجه التحديد لأنه احتفظ بسمات بطل التفكير.

لكن المسرحية لها خط آخر من التطور ، مما يعني نهاية صراع آخر. في ذلك ، يدخل شاتسكي ، كممثل للجيل الشاب ذي العقلية التقدمية في روسيا في تلك الحقبة ، في صراع غير متكافئ مع مجتمع Famus - تلك الأغلبية المحافظة التي لا تريد قبول أي شيء جديد: لا في السياسة ولا في علاقات اجتماعية، لا في نظام الأفكار ولا في طريقة الحياة المعتادة. إنه واحد ضد الجميع ، وخاتمة الصراع هي ، في الواقع ، نتيجة حتمية: "شاتسكي محطم بمقدار القوة القديمة" ، كما كتب غونشاروف.

على الرغم من أن شاتسكي يحتقر المجتمع الشهير، لا يزال الطرد من هذا المجتمع مؤلمًا بالنسبة له: لقد نشأ هنا ، وحل فاموسوف مرة واحدة محل والده ، ومهما قلت ، فهو يحب صوفيا ، وبالتالي فهو يعاني حقًا ، ويتلقى "مليون عذاب" ، مما يعطي الكوميديا ​​الخاتمة حتى الصوت المأساوي:

مع من كان؟ أين أخذني القدر؟

الجميع يتسابقون! الجميع يلعن! حشد من المعذبين!

ومع ذلك ، إذا كان انهياره في الحب واضحًا تمامًا ، فإن السؤال عما إذا كان طرد تشاتسكي من مجتمع Famus يمكن أن يُطلق عليه انتصار على البطل يظل مفتوحًا. ”اخرج من موسكو! لم أعد أتي إلى هنا بعد الآن ، "يصرخ شاتسكي باليأس. لكن العالم واسع ، حيث يمكن للمرء أن يجد ليس فقط مكانًا "حيث يوجد ركن لشعور بالإهانة" ، ولكن أيضًا الأشخاص الذين يتشاركون في التفكير ، عمل المرء في الحياة. بعد كل شيء ، إذا اتفقنا مع شرعية مقارنة شاتسكي بالديسمبريين - وقد تم ذلك حتى من قبل معاصري غريبويدوف ، الديسمبريين أنفسهم ، الذين كان مؤلف كتاب Woe from Wit على دراية جيدة - إذن علينا أن نعترف بأن الخلاف بين هؤلاء الأبطال مثل Chatsky مع الأسس القديمة يبدأ فقط.

في متابعة للحديث حول أهمية الصدام الأخير بين شاتسكي ومجتمع فاموس ، أشار غونشاروف إلى أنه على الرغم من كل شيء ، وجه البطل للمحافظين "ضربة قاتلة بنوعية القوة الجديدة". قد يكون من السابق لأوانه الحديث عن "الضربة المميتة" ، ولكن من الواضح أن مجتمع Famus الذي كان متماسكًا في يوم من الأيام أحدث فجوة - وشاتسكي هو المسؤول عن ذلك. الآن ليس هناك راحة لـ "ارسالا ساحقا" في موسكو والسيدات النبلاء ، لأنه لا توجد ثقة في حرمة مناصبهم ، على الرغم من أنهم ما زالوا أقوياء. كان غونشاروف محقًا تمامًا عندما أطلق على شاتسكي "محاربًا متقدمًا ، ومناوِشًا" ، وهو دائمًا ضحية - وهذا هو مصير أولئك الذين يذهبون أولاً.

و ربما النقطة الرئيسيةخاتمة كوميديا ​​غريبويدوف Woe from Wit بالنسبة لنا هي أن الشخص الذي يجرؤ على الذهاب أولاً في عصر نقطة تحول ، وتغيير قرن لآخر ، وانهيار الأفكار القديمة وظهور براعم جديدة ، يجب أن يكون جاهزًا. للتضحية بنفسه. دائمًا ، في جميع الأوقات ، ويل للعقل الذي تجرأ على معارضة المفاهيم الجديدة للمفاهيم المقبولة عمومًا. ولكن أيضًا مدح الرجل الذي يمكنه الحفاظ على مثل هذا العقل حرًا وصحيًا ، على الرغم من كل تقلبات مصيره الشخصي.

كوميديا ​​جريبويدوف "Woe from Wit" ، الذي اكتمل العمل فيه عام 1824 ، هو عمل مبتكر من حيث المشاكل والأسلوب والتكوين. لأول مرة في الدراما الروسية ، تم تعيين المهمة ليس فقط لإظهار عمل كوميدي قائم على مثلث الحب ، وليس أقنعة الصور التي تتوافق مع الأدوار التقليدية للكوميديا ​​الكلاسيكية ، ولكن الأنواع الحية والحقيقية من الناس - معاصرو غريبويدوف ، مع مشاكلهم الحقيقية وليس فقط الصراعات الشخصية ، ولكن الاجتماعية أيضًا.

تحدث بدقة شديدة عن ملامح بناء الكوميديا ​​"Woe from Wit" في دراسته النقدية "مليون عذاب". I ل. غونشاروف: "يبدو أن كوميديتين متداخلتين أحدهما في الآخر: واحدة ، إذا جاز التعبير ، خاصة ، تافهة ، منزلية ، بين شاتسكي وصوفيا ومولكالين وليزا: هذا هو دسيسة الحب ، الدافع اليومي لجميع الكوميديا. عندما تتم مقاطعة الأول ، يظهر آخر بشكل غير متوقع بينهما ، ويتم تقييد الإجراء مرة أخرى ، يتم لعب كوميديا ​​خاصة في معركة عامة ويتم ربطها في عقدة واحدة.

يسمح لنا هذا الموقف الأساسي بتقييم وفهم كل من مشاكل وأبطال الكوميديا ​​بشكل صحيح ، وبالتالي فهم معنى خاتمة الكوميديا. لكن أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري تحديد نوع النهاية التي نتحدث عنها. بعد كل شيء ، إذا كان هناك ، كما يقول غونشاروف بشكل مقنع ، مكائد وصراعان في الكوميديا ​​، فيجب أن يكون هناك خاتمتان. لنبدأ بنزاع تقليدي - شخصي - أكثر.

في الكوميديا ​​الكلاسيكية ، كان العمل عادة مبنيًا على "مثلث الحب" ، الذي يتكون من شخصيات ذات وظيفة محددة بوضوح في الحبكة والشخصية. وشمل "نظام الدور" هذا: بطلة وعشيقان - أحدهما محظوظ والآخر سيئ الحظ ، وأب غير مدرك لحب ابنته ، وخادمة ترتب المواعيد للعشاق - ما يسمى soubrette. هناك بعض التشابه بين هذه "الأدوار" في كوميديا ​​غريبويدوف.

كان من المفترض أن يلعب Chatsky دور العاشق الأول الناجح ، والذي في النهاية ، بعد أن تغلب بنجاح على جميع الصعوبات ، يتزوج بنجاح من حبيبته. لكن تطور عمل الكوميديا ​​وخاصة نهايتها يدحض إمكانية مثل هذا التفسير: من الواضح أن صوفيا تفضل مولتشالين ، فهي تفسح المجال للقيل والقال حول جنون شاتسكي ، الأمر الذي يجبر تشاتسكي على مغادرة منزل فاموسوف ، وكذلك موسكو و ، في الوقت نفسه ، تخلوا عن الآمال في معاملة صوفيا بالمثل. بالإضافة إلى ذلك ، يتمتع Chatsky أيضًا بخصائص بطل التفكير ، والذي خدم في أعمال الكلاسيكية كداعية لأفكار المؤلف.

سوف يتناسب Molchalin مع دور العاشق الثاني ، خاصة وأن وجود "مثلث الحب" الكوميدي الثاني (Molchalin - Lisa) يرتبط به أيضًا. لكن في الواقع ، اتضح أنه هو المحظوظ في الحب ، صوفيا لديها موقف خاص به ، وهو أكثر ملاءمة لدور العاشق الأول. ولكن حتى هنا يبتعد غريبويدوف عن التقاليد: من الواضح أن مولتشالين ليس بطلاً إيجابياً ، وهو أمر ضروري لدور الحبيب الأول ، ويتم تصويره بتقييم سلبي للمؤلف.

ينحرف غريبوييدوف إلى حد ما عن التقاليد في تصوير البطلة. في "نظام الدور" الكلاسيكي ، كان من المفترض أن تصبح صوفيا بطلة مثالية ، لكن في فيلم "Woe from Wit" يتم تفسير هذه الصورة بشكل غامض للغاية ، وفي النهاية لن يكون لديها زواج سعيد ، بل خيبة أمل عميقة.

ينحرف المؤلف أكثر عن معايير الكلاسيكية في صورة soubrette - ليزا. وبصفتها سوبريت ، فهي ماكرة وسريعة البديهة وواسعة الحيلة وجريئة بما يكفي في التعامل مع أسيادها. إنها مرحة وهادئة ، لكن هذا لا يمنعها ، كما ينبغي أن يكون في دورها ، من القيام بدور نشط في علاقة غرامية. لكن في الوقت نفسه ، يمنح Griboyedov ليزا سمات غير عادية تمامًا لمثل هذا الدور ، مما يجعلها مرتبطة بالبطل المنطقي: إنها تعطي خصائص واضحة ، وحتى قول مأثور للأبطال الآخرين ، وتصوغ بعضًا من أهم المواقف في مجتمع Famus ( "الخطيئة ليست مشكلة ، الشائعات ليست جيدة" ، "والحقيبة الذهبية ، وتستهدف الجنرالات" - عن سكالوزوب).

يلعب Famusov في "نظام الدور" دور الأب النبيل الذي لا يعرف حب ابنته ، ولكن من خلال تغيير النهاية التقليدية ، يحرم Griboedov هذه الشخصية من فرصة إكمال تطوير العمل بنجاح: عادةً في النهاية ، عندما تم الكشف عن كل شيء ، أب نبيل يهتم بسعادة ابنته ، بارك عشاق الزواج وانتهى كل شيء في حفل زفاف.

من الواضح أنه لا يوجد شيء مثل هذا في خاتمة "ويل من الذكاء لا يحدث". لا يعرف Famusov حقًا أي شيء عن الحالة الحقيقية للأشياء حتى النهاية. ولكن حتى هناك ، لا يزال في جهل سعيد بالمشاعر الحقيقية لابنته - فهو يعتقد أن صوفيا تحب شاتسكي ، ولا يفكر حتى في مولكالين على أنه موضوع تنهدات ابنته ، وإلا فإن كل شيء سينتهي أسوأ بكثير ، خاصة بالنسبة لمولكالين ، بالتأكيد. في الواقع ، بالإضافة إلى ما يعنيه دور الأب النبيل ، فإن صورة فاموسوف تتضمن ملامح "الآس" النموذجي لموسكو ، ورئيس كبير ، ورجل نبيل لم يعتاد على مرؤوسيه السماح لأنفسهم بقدر أقل من الحريات - إنه ليس من أجل لا شيء أن مولكالين يخاف جدًا من إظهار التعاطف معه من صوفيا ، على الرغم من كل احتياطات الفتاة:

وأنا أرتجف بشدة

وفي إحدى المرات أعشق ،

هذا بافيل أفاناسيش مرة واحدة

يوما ما سوف يمسك بنا

تفرقوا اللعنة! .. -

يشكو مولخالين إلى ليزا. نعم ، وقد ذهب جميع المشاركين الآخرين في هذا "المثلث" إلى أبعد من دورهم على وجه التحديد لأن Griboyedov ، الذي ابتكر صورًا واقعية ، لم يتمكن من منحهم مجموعة قياسية من الميزات. وكصور حية كاملة الدم ، بدأوا يتصرفون بشكل مختلف تمامًا عن قواعد الكلاسيكية.

ردًا على اللوم حول "عدم وجود خطة" ، أي بالضبط ما قيل للتو ، قال غريبويدوف إن خطته ، على العكس من ذلك ، "بسيطة وواضحة في التنفيذ. الفتاة ، التي هي نفسها ليست غبية ، تفضل الأحمق على الرجل الذكي. بتعبير أدق ، لا يمكنك القول. ونتيجة لذلك ، اتضح أنه حتى فيما لا يزال يحتفظ بطريقة ما بالارتباط بتقاليد الكلاسيكية ، عمل غريبويدوف كمبتكر حقيقي. تتصرف شخصياته في المجال الشخصي على هذا النحو ، للأسف ، غالبًا ما يحدث في الحياة: إنهم يرتكبون أخطاء ، ويضيعون في التخمينات ويختارون مسارًا خاطئًا بشكل واضح ، لكنهم هم أنفسهم لا يعرفون ذلك.

لذلك ، من الواضح أن صوفيا كانت مخطئة في مولتشالين ، لكنها تعتقد أن الشاب الهادئ يشبه في الواقع الأبطال النبلاء في الروايات العاطفية التي تحب قراءتها كثيرًا. في الوقت نفسه ، تفضل أن تأمر بدلاً من الانصياع ، فهي ترفض بشدة النبيلة ، لكنها متحمسة للغاية ، وأحيانًا متحمسة في النزاعات شاتسكي ، التي تمكنت من الإساءة عن غير قصد إلى صوفيا مولخالين ، العزيزة جدًا على قلبها. نتيجة لذلك ، بدلاً من الترفيه ، مما يجعل الفتاة تضحك ، تثير شاتسكي عاصفة من غضبها. تنتقم بقسوة من العاشق غير المحظوظ: تطلق ثرثرة في المجتمع حول جنونه. لكنها هي نفسها ستصاب بخيبة أمل شديدة: فقد تبين أن مولكالين محترفة ووغد عادي.

لا تخجل ، قف ...

عتاب ، شكاوى ، دموعي

لا تجرؤ على الانتظار ، فأنت لا تستحقهم ، -

ترمي صوفيا بغضب مولكالين ، التي تم القبض عليها في كذبة تتعلق بها ، لكن البصيرة تأتي فقط في النهاية.

لكن Chatsky ينتظر أيضًا اكتشافًا غير متوقع للغاية. منذ البداية ، عاش في عالم أوهامه: لسبب ما قرر أن صوفيا ، بعد رحيله غير المتوقع من منزل فاموسوف قبل ثلاث سنوات ، تعامله بنفس التعاطف ، على الرغم من أننا لا نرى سببًا لذلك - بعد كل شيء ، حتى أنني لم أكتب رسائل لها. بعد ذلك ، شعر أخيرًا بالبرودة ، وبدأ في البحث عن خصم - ووجده في مواجهة Skalozub ، مرة أخرى دون أي سبب في السلوك أو الكلمات من صوفيا. إنها فتاة مستقلة وبالكاد يمكن أن تقبل رأي والدها عن عقيد شاب واعد بهذه السهولة. لديها أفكارها الخاصة عن زوجها ، ومع ذلك ، تذكرنا أيضًا إلى حد ما بصورة الزوج-الولد ، الزوج-الخادم ، التقليدية لمجتمع Famus.

ومع ذلك ، كان لدى شاتسكي شك حول مولتشالين كمنافس محتمل ، عندما أغمي على صوفيا عندما رأت كيف ألقي به حصان. لكن شاتسكي لا يمكنه اتخاذ موقف الفتاة ، فهو مقتنع جدًا بأحكامه ، بما في ذلك حول مولكالين ، مما يعني ، في رأيه ، أن صوفيا لا يمكنها أن تحب مثل هذا الشخص أيضًا. وفقًا لبعض المنطق الغريب جدًا ، عندما سمع صوفيا تمدح مولتشالين دون ضبط النفس ، توصل إلى نتيجة متناقضة: "إنها لا تحترمه. ... إنها لا تهتم به ".

لذا يقود Griboedov العمل إلى خاتمة طبيعية: انهيار أوهام جميع الشخصيات الرئيسية. لكن الدافع وراء مثل هذه النهاية ليس من وجهة نظر "نظام الدور" التقليدي ، ولكن من وجهة نظر المظهر النفسي لكل من الشخصيات ، والدافع الداخلي لأفعالهم ، الناشئ عن الخصائص الفردية للشخصيات.

كما ترى ، فإن كل شيء مع Griboyedov يسير "ليس وفقًا للقواعد": الشخصيات ليست هي نفسها ، والحبكة تتطور بطريقة خاطئة ، وفي النهاية ، بدلاً من النهاية السعيدة التقليدية ، سيحصل كل شخص على انهيار الاوهام والامل. بالمناسبة ، تسببت "عدم صحة" الكوميديا ​​في تقييم سلبي بين العديد من معاصري غريبويدوف ، على الرغم من أن خبراء الفن الحقيقيين ، الذين قدروا على الفور الطبيعة المبتكرة للعمل ، قدّموا مراجعات عالية جدًا حول هذا الموضوع. ومع ذلك ، حتى بوشكين ، كما تعلم ، لم يقبل هذا العمل في كل شيء ، على وجه الخصوص ، بدت شخصية شاتسكي غير مقنعة له ، على ما يبدو لأنه احتفظ بسمات بطل التفكير.

لكن المسرحية لها خط آخر من التطور ، مما يعني نهاية صراع آخر. في ذلك ، يدخل شاتسكي ، كممثل للجيل الشاب ذي العقلية التقدمية في روسيا في تلك الحقبة ، في صراع غير متكافئ مع مجتمع Famus - تلك الأغلبية المحافظة التي لا تريد قبول أي شيء جديد: لا في السياسة ولا في المجتمع العلاقات ، ولا في نظام الأفكار ، ولا في طريقة الحياة المعتادة. إنه واحد ضد الجميع ، وخاتمة الصراع هي ، في الواقع ، نتيجة حتمية: "شاتسكي محطم بمقدار القوة القديمة" ، كما كتب غونشاروف.

على الرغم من أن شاتسكي يحتقر مجتمع Famus ، إلا أن الطرد من هذا المجتمع لا يزال مؤلمًا بالنسبة له: لقد نشأ هنا ، وحل فاموسوف مرة واحدة محل والده ، ومهما قلت ، فهو يحب صوفيا ، وبالتالي فهو يعاني حقًا ، حيث تلقى "مليون عذاب" ، الذي يعطي خاتمة الكوميديا ​​صوتًا مأساويًا:

مع من كان؟ أين أخذني القدر؟

الجميع يتسابقون! الجميع يلعن! حشد من المعذبين!

ومع ذلك ، إذا كان انهياره في الحب واضحًا تمامًا ، فإن السؤال عما إذا كان طرد تشاتسكي من مجتمع Famus يمكن أن يُطلق عليه انتصار على البطل يظل مفتوحًا. ”اخرج من موسكو! لم أعد أتي إلى هنا بعد الآن ، "يصرخ شاتسكي باليأس. لكن العالم واسع ، حيث يمكن للمرء أن يجد ليس فقط مكانًا "حيث يوجد ركن لشعور بالإهانة" ، ولكن أيضًا الأشخاص الذين يتشاركون في التفكير ، عمل المرء في الحياة. بعد كل شيء ، إذا اتفقنا مع شرعية مقارنة شاتسكي بالديسمبريين - وقد تم ذلك حتى من قبل معاصري غريبويدوف ، الديسمبريين أنفسهم ، الذين كان مؤلف كتاب Woe from Wit على دراية جيدة - إذن علينا أن نعترف بأن الخلاف بين هؤلاء الأبطال مثل Chatsky مع الأسس القديمة يبدأ فقط.

في متابعة للحديث حول أهمية الصدام الأخير بين شاتسكي ومجتمع فاموس ، أشار غونشاروف إلى أنه على الرغم من كل شيء ، وجه البطل للمحافظين "ضربة قاتلة بنوعية القوة الجديدة". قد يكون من السابق لأوانه الحديث عن "الضربة المميتة" ، ولكن من الواضح أن مجتمع Famus الذي كان متماسكًا في يوم من الأيام أحدث فجوة - وشاتسكي هو المسؤول عن ذلك. الآن ليس هناك راحة لـ "ارسالا ساحقا" في موسكو والسيدات النبلاء ، لأنه لا توجد ثقة في حرمة مناصبهم ، على الرغم من أنهم ما زالوا أقوياء. كان غونشاروف محقًا تمامًا عندما أطلق على شاتسكي "محاربًا متقدمًا ، ومناوِشًا" ، وهو دائمًا ضحية - وهذا هو مصير أولئك الذين يذهبون أولاً.

ولعل المعنى الأساسي لخاتمة فيلم الكوميديا ​​Griboyedov "Woe from Wit" بالنسبة لنا هو أن الشخص الذي يجرؤ على الذهاب أولاً في عصر منعطف ، وتغيير قرن إلى آخر ، وانهيار الأفكار القديمة و ظهور براعم جديدة ، يجب أن يكون مستعدًا للتضحية بنفسه. دائمًا ، في جميع الأوقات ، ويل للعقل الذي تجرأ على معارضة المفاهيم الجديدة للمفاهيم المقبولة عمومًا. ولكن أيضًا مدح الرجل الذي يمكنه الحفاظ على مثل هذا العقل حرًا وصحيًا ، على الرغم من كل تقلبات مصيره الشخصي.

ختام الكوميديا ​​"Woe from Wit"
تحليل 4 إجراءات
شكل الدرس: مسرح الدرس.
الغرض: تحديد درجة قراءة العمل ، وتدريس تحليل المونولوجات والحوارات ؛

تعليم ثقافة الجمهور ، وتشكيل القدرة على فهم ما رأوه وسمعوه ؛

مقدمة في النشاط المسرحي ، تنمية القدرة على اللعب في مرحلة مرتجلة.

المعدات: برامج مسرحية ، جهاز عرض ، عرض تقديمي للدرس ، جزء من المونولوج الأخير لشاتسكي الذي يؤديه الممثل أوليغ مينشيكوف ، سمات مسرحية: ستائر ، جرس.


خلال الفصول.
1. (يبدأ الدرس قبل قرع الجرس ، قبل بدء العرض (الرسمي). قبل دخول الفصل يوجد "ملصق" يعلن عن الأداء ، وعند مدخل الفصل يوجد طالب يوزع برامج مسرحية.)

2. بعد المكالمة الثالثة ، يجلس الجميع. كلمة المعلم ، تحديد الهدف. اختيار هيئة المحلفين.

3. درس واحدالاختبار هو لعبة لمعرفة نص الكوميديا. (عرض تقديمي):

الشريحة 2: الواجب المنزلي:فريق المتفرجين. إلقاء خطاب - دليل على أن الكوميديا ​​"Woe from Wit" لها سمات كلاسيكية تقليدية.

عينة من استجابة الطلاب:الكلاسيكية هي الاتجاه الرائد في القرن الثامن عشر. تم إنشاء كوميديا ​​غريبويدوف في بداية القرن التاسع عشر ، ولا يمكن إلا أن تعكس الميزات التاليةالكلاسيكية: يتم التقيد الصارم بوحدة الزمان والمكان. يتم ملاحظة وحدة العمل جزئيًا ، نظرًا لوجود صراعين وخطين.

ثبات الشخصيات.

الواجب أعلى من الشعور. في الكوميديا ​​"Woe from Wit" دورا هامايلعب نزاعًا على الحب يتطور إلى صراع اجتماعي وسياسي.

من الواضح أن جميع الشخصيات مقسمة إلى إيجابية وسلبية.

إلزامي نهاية سعيدةأي انتصار الأبطال الإيجابيين والفضيلة على الأبطال السلبيين

نوع العمل يحدد بدقة محتواه. يجب أن تكون الكوميديا ​​إما فكاهية أو هزلية أو ساخرة.
ممثلو الفريق. إلقاء خطاب - دليل على أن الكوميديا ​​"Woe from Wit" لها سمات الواقعية.

عينة من استجابة الطلاب: في الأعمال الكلاسيكية ، كان الزوج المحب من السادة يتطابق مع زوج من الخدم ، يسخر منهم. في Woe from Wit ، تقع ابنة السيد نفسها في حب "الخادم" (Molchalin). وهكذا ، أراد غريبويدوف إظهار الحقيقة النوع الحاليالناس في مواجهة مولخالين.

يتطور صراع الحب إلى صراع اجتماعي وسياسي.

كل الشخصيات ليست سيئة للغاية.

على سبيل المثال ، في صورة Famusov (النقيض الرئيسي لـ Chatsky في الصراع العام) ، إيجابية مفهومة تمامًا الميزات البشرية: يحب ابنته ، ويتمنى لها الخير (في فهمه) ، وتشاتسكي له - شخص أصلي(بعد وفاة والد شاتسكي ، أصبح فاموسوف الوصي والمعلم) ، في بداية الكوميديا. يقدم Famusov نصائح عملية إلى Chatsky.

الصورة وداعا، شاتسكي التقدمي ، لاحظه البعض الصفات السلبية: سرعة الانفعال ، والتهيج المفرط ، وحتى الغضب. ("ليس الرجل ثعبانًا" هو تقييم شاتسكي لعشيقته السابقة صوفيا). يشهد هذا النهج تجاه الشخصيات الرئيسية على ظهور اتجاهات جديدة وواقعية في الأدب الروسي.

يعد استخدام الشخصيات خارج المسرح أيضًا أسلوبًا مبتكرًا. يساعد هؤلاء الأبطال على فهم ما يحدث في منزل فاموسوف على نطاق أوسع ، على نطاق واسع في جميع أنحاء البلاد ؛ يبدو أنها تتوسع ، وتدفع حدود السرد.

يجمع العمل كله بين الفكاهة والهجاء.
استنتاج المعلم.
لذلك ، أراد غريبويدوف السخرية من رذائل المجتمع المعاصر في كوميديا ​​مبنية على شرائع الكلاسيكية. ولكن ، للتفكير بشكل أفضل الوضع الحقيقي، كان عليه أن ينحرف عن شرائع الكوميديا ​​الكلاسيكية. نتيجة لذلك ، يمكننا القول أنه في الكوميديا ​​"Woe from Wit" من خلال الشكل الكلاسيكي للعمل ، المبني على مبادئ "القرن الماضي" ، فإن ميزات جديدة الاتجاه الأدبي، الواقعية التي تفتح إمكانيات جديدة للكاتب لتصوير الحياة الواقعية.

الشريحة 3: مسابقة الكابتن. تذكر أحد الأقوال المأثورة في الكوميديا ​​"Woe from Wit" وابني بيانًا عن الحياة العصرية مبنيًا عليها.

استجابات عينة من الطلاب.

قائد فريق المتفرجين: هناك الكثير من الأمثال و التعبيرات الشعبية. على سبيل المثال ، في الفصل الثاني ، يقرأ فاموسوف المونولوج "بتروشكا ، أنت دائمًا بشيء جديد". يحتوي على تعبير سمعناه أكثر من مرة في دروس الأدب "لا تقرأ مثل السيكستون ، ولكن بالشعور والإحساس والترتيب." أولئك. من الضروري أن تقرأ بشكل صريح ، مع مراعاة علامات الترقيم ، والتجويد.

أشار قائد فريق "الممثلين": أ.أ. غونشاروف إلى أن عقل الكاتب الحاد والكاكي والحيوي انعكس في لغة كوميديا ​​غريبويدوف ، التي تنهار بالضحك الشرير. لذا في ختام الكوميديا ​​، تبدو عبارة فاموسوف "ماذا ستقول الأميرة ماريا ألكسيفنا". أصبحت هذه الكلمات عبارات شائعة. نستخدم هذه العبارة عندما نخشى انتشار أي إشاعة حول بعض أفعالنا وأحداثنا.

ثم من 4 إلى 15 لعبة اختبار شريحة ، للإجابة الصحيحة ، يتم توزيع الرموز المميزة ، والتي يشار إليها النقاط.
4. استراحة(توقف مؤقتًا حيث يمكنك الوقوف والتمدد والتجول في الفصل ؛ في هذا الوقت ، يقوم فناني الأداء بتغيير الملابس والاستعداد للأداء).
5. الفصل 2 من الدرس. مشهد من قانون 4 يافل. 11.12 ليزا ، مولخالين ، صوفيا ، في نهاية شاتسكي.

ليزا - ألينا ، صوفيا - ناستيا ، مولخالين - إرميك ، تشاتسكي - ساشا سوسنوفسكيخ.


الحدث 11
تشاتسكي مخفية ، ليزا مع شمعة.

ليزا
أوه! لا بول! خجول:

في المظلة الفارغة! في الليل! يخاف من البراونيز

وشاتسكي مثل شوكة في العين ؛

فيش ، بدا لها في مكان ما بالأسفل هنا
(يقرع على مولخالين).

اسمع يا سيدي. من فضلك استيقظ.

الشابة تتصل بك ، والشابة تتصل بك.

نعم ، اسرع ، حتى لا يتم القبض عليك.


الحدث 12
CHATSKII خلف العمود ، LIZA ، MOLCHALIN (تمتد و
التثاؤب). S o f i (يتسلل من أعلى).
ليزا
أنت يا سيدي حجر ، سيدي ، جليد.
M o l h a l i n
أوه! ليزانكا ، هل أنت وحدك؟
ليزا
من الشابة ، س.
M o l h a l i n
من كان ليخمن

ماذا يوجد في هذه الخدين ، في هذه الأوردة

الحب لم يلعب بعد خجل!

هل تريد أن تكون فقط على الطرود؟


ليزا
وأنتم طالبات العروس ،

لا تشمس ولا تتثاءب.

جميلة وحلوة من لا تأكل

ولا تنم حتى الزفاف.


M o l h a l i n
ما الزفاف؟ مع من؟

ليزا
ومع الشابة؟


M o l h a l i n
يذهب،

هناك الكثير من الأمل في المستقبل

الوقت يمر بدون زفاف حولشيم.
ليزا
ماذا انت يا سيدي! نعم نحن شخص ما

لنفسك كزوج آخر؟


M o l h a l i n
لا اعرف. وأنا أرتجف بشدة ،

وفي إحدى المرات أعشق ،

هذا بافيل أفاناسيش مرة واحدة

يوما ما سوف يمسك بنا

تفرقوا اللعنة! .. ماذا؟ افتح روحك

لا أرى أي شيء في صوفيا بافلوفنا

يحسد عليه. منحها الله قرنًا لتعيش حياة غنية ،

أحببت شاتسكي مرة واحدة ،

سيتوقف عن محبتي مثله.

ملاكي ، أريد النصف

أن أشعر بالشيء نفسه تجاهها الذي أشعر به تجاهك ؛

لا ، مهما قلت لنفسي

أنا أستعد لأكون لطيفًا ، لكنني أتبلل - وسأضع ملاءة.
S o f i (إلى الجانب)
يا له من حقارة!
H a c k i y (خلف العمود)
الوغد!
ليزا
وأنت لا تخجل؟
M o l h a l i n
ورثني أبي:

أولا ، إرضاء كل الناس بلا استثناء -

المالك ، حيث يعيش ،

الرئيس الذي سأخدم معه ،

إلى خادمه الذي ينظف الثياب ،

البواب ، بواب ، لتجنب الشر ،

كلب البواب ، حتى أنه كان حنونًا.
ليزا
قل يا سيدي ، لديك وصاية كبيرة!
M o l h a l i n
وهذا هو الحبيب الذي أفترضه

لإرضاء ابنة مثل هذا الرجل ...


ليزا
من يغذي ويسقي

وأحيانا تعطي رتبة؟

تعال ، كفى الحديث.
M o l h a l i n
دعنا نذهب الحب لمشاركة أعمالنا المؤسفة المسروقة.

دعني أعانقك من قلب الامتلاء.

(لم يتم إعطاء ليزا.)

لماذا هي ليست انت!

(تريد أن تذهب ، صوفيا لن تسمح لها).

S o f i (همس تقريبا)

شخص فظيع! أشعر بالخجل من نفسي ، أشعر بالخجل من الجدران.


M o l h a l i n
كيف! صوفيا بافلوفنا ...
S o f i
ولا كلمة في سبيل الله

اخرس ، سأعتني بكل شيء.

M o l h a l i n (يسقط على ركبتيه)

صوفيا تدفعه بعيدًا)
آه ، تذكر ، لا تغضب ، انظر! ..
S o f i
لا أتذكر أي شيء ، لا تزعجني.

ذكريات! مثل السكين الحاد.


M o l h a l i n (يزحف عند قدميها)
كن رحيما...
S o f i
لا تكن لئيم ، قف

لا أريد إجابة ، أعرف إجابتك

يكذب...
M o l h a l i n
أعمل لي معروفا...
S o f i
رقم. رقم. رقم.
M o l h a l i n
كنت أمزح ولم أقل شيئًا ، حسنًا حولأنا...
S o f i
دعوني وشأني الآن

سأوقظ كل من في المنزل بالبكاء ،

وسأحطم نفسي وأنت.

M o l h a l i n


كما تأمر.
S o f i
وإلا سأقول

الحقيقة كاملة للأب بانزعاج.

إنها مسرورة لأنها اكتشفت كل شيء في الليل ،

لا يوجد شهود عيب في العيون ،

مثل دافيتشي عندما أغمي علي

هنا كان Chatsky ...


H a c k i y (يندفع بينهم)
إنه هنا أيها المتظاهر!
L i z a i S o f i
أوه! أوه! ..

ليزا تسقط الشمعة في ذعر ؛ Molchalin يختبئ لنفسه


في الغرفة.

6. تحليل المشهد. انعكاس. الشريحة 16

ما هي الكوميديا ​​والتراجيديا في هذا المشهد؟


  • بأي طريقة ينحرف غريبويدوف عن شرائع الكلاسيكية؟

  • ما هي الصفات التي يكشف عنها مولخالين في هذا المشهد؟

  • لماذا لا تحب مولكالين صوفيا؟

  • ما هي العهود التي نالها من والده؟

  • ما هي الصفات التي تظهرها صوفيا في هذا المشهد؟

  • كيف تفهم عبارة شاتسكي "أنا صامت بسعادة في العالم؟"

  • هل أعجبك أداء الرجال؟ لمن على وجه الخصوص؟

  1. 6. مقطع فيديو: آخر مونولوج لـ Chatsky قام به الممثل Oleg Menshchikov. موارد الإنترنت: Perova.Ru "المواد على كوميديا ​​A.S. Griboyedov" Woe from Wit "" Chatsky’s Last Monologue ".

7. تحليل المونولوج. انعكاس. شريحة 17


  • ماذا يتعلم Chatsky في هذا المشهد؟

  • . ما الذي يفتح عينيه عليه؟

  • هل يلوم صوفيا بحق؟

  • ما الذي يثير غضبه ، ما هي صفة صوفيا؟

  • هل تعتقد أن صوفيا مولخالين سوف تغفر؟

  • ما هو "مليون عذاب" شاتسكي؟

  • ما هي رثاء (شعور) مونولوجه؟

  • هل أعجبك أداء الممثل أوليغ مينشيكوف؟

كلمة المعلم:
في مجتمع فاموسوف ، تظل أفكار شاتسكي وخطاباته ومعاناته يساء فهمها. يريد أن يعبر عن كل ما تراكم في روحه. في كرة في منزل فاموسوف ، يقلب كل المتجمعين ضده ، لأن تعايشه مع "موسكو" أمر مستحيل. المجتمع إذ استشعر ذلك أطاح به وسخر منه. تم إعلان شاتسكي مجنونًا لمعارضته. ظلت آلامه دون حل.
تتحدث كوميديا ​​غريبويدوف عن حزن الشخص الذي ينبع من عقله. إن عقل Chatsky هو الذي يضعه خارج دائرة Famusov. أفضل الصفات البشرية تجعله "غريب الأطوار" بالنسبة للآخرين ، " شخص غريب"، وبعد ذلك - مجرد رجل مجنون. يندفع شاتسكي إلى "الحياة الحرة" ، "للانخراط في العلم والفن" ويطالب "بخدمة القضية وليس للأفراد". إن مأساة شاتسكي هي مأساة "العقل المتعطش للمعرفة". الكوميديا ​​تمنح Chatsky فقط "مليون عذاب". إنه من بين الناس الذين لا يعيشون ، بل يلعبون دورهم. شاتسكي مندهش لأنه لا يجد فيها أي شيء بشري. لا يستطيع ولا يريد البقاء بينهم بعد الآن ويغادر. مثل هذه اللعبة غير طبيعية وغير مقبولة بالنسبة له: "اخرج من موسكو! لم أعد إلى هنا بعد الآن.
أنا أركض ، لن أنظر إلى الوراء ، سأذهب لأبحث في جميع أنحاء العالم ، حيث يوجد ركن للشعور بالجرح.
النقل لي ، النقل! "

9. نتائج الدرس. كلمة هيئة المحلفين.

إعطاء علامات للاختبار والتصرف.
مهمة منزلية: (الشريحة 18) اقرأ المقال الناقد بقلم آي أيه غونشاروف "مليون عذاب" ، الخطوط العريضة:

المؤلفات.


  1. A.I. Griboyedov "ويل من الذكاء"

  2. I ل. غونشاروف "مليون عذاب"

  3. فينوكور " اعمال محددةباللغة الروسية "م ، 1959 ، ص 260 - 263.

  4. في يا. كوروفين. كتاب أدب الصف التاسع - م: التنوير 2010

  5. في يا. كوروفين. دليل للطلاب "نقرأ ، نعتقد ، نتناقش ..." الصف التاسع - م: التنوير ، 1998

  6. موارد الإنترنت: Perova. En موقع الويب الشخصي لـ Inessa Nikolaevna Perova "المواد على الكوميديا ​​A.S. Griboyedov" Woe from Wit "" Chatsky’s Last Monologue ".