Одиторско изображение на окръжния град. Описание на града в комедията N.V.

Кратко есе-разсъждение по литература на тема: Окръжен град в пиесата на Гогол "Правителственият инспектор". Градът и неговите жители. Образът на град Н

Град N в комедията "Правителственият инспектор" е далеч от последното място. Това е универсален събирателен образ на окръжния град от онова време. Гогол съчета в себе си всички онези порочни и досадни черти, които лесно могат да бъдат открити във всеки провинциален град на Русия досега: непотизъм, присвояване, подкуп, невежество, лицемерие и т.н. Това е такова място, което служи като идеално убежище за хлестаковизма.

Къде е окръжният град N в комедията "Държавният инспектор"? Гогол дори определя къде може да се намира измисленото жилище на пороците. Намира се някъде в Поволжието между Пенза и Саратов. Научаваме това, като четем за завръщането на Хлестаков в родните му места: той пътува от Санкт Петербург през Пенза до Саратовска губерния.

Областният град N е малък, тих град: „Но аз харесвам местния град. Разбира се, не толкова пренаселено - какво от това? Все пак не е столица. Може би затова беше толкова лесно да се скрие беззаконието и произвола на служители там, които бяха много уплашени от посещението на одитора. Тъй като не поддържат ред, тези места са мръсни и разхвърляни: „О, Боже! Също така забравих, че близо до тази ограда са струпани четиридесет колички с всякакви боклуци. Какъв гаден град е това!

Гледайки заедно с небрежни служители във всички скрити ъгли на града, разбираме, че те имат от какво да се страхуват: ако одиторът види такова запустение, всички ще имат трудности. Например в градския затвор затворниците изобщо не се хранят и служителите на реда не се различават от тези, които преследват. Спомняме си разказа на подофицерската вдовица, бичувана точно така: „...Вадете го, светии! За тези две седмици жената на един подофицер беше бичувана! На затворниците не им се дават провизии! Има механа по улиците, нечистота! Срам! Носени!..."

В града има и държавни институции: училище, болница, съд и др. Но нищо от това наистина не работи, тъй като служителите не изпълняват задълженията си по отношение на поверените им обекти. Следователно животът на това място не е сладък за всеки, защото, както знаете, рибата гние от главата: след чиновниците деградира и потъна целият град N. Мръсно и неуютно, подкупи, кражби и измами царуват навсякъде и хората няма на какво да се надяват, така че колкото и градските управници да не се нуждаят от съд или разследване, за да стъпчат всеки непокорен градски жител.

В образа на град N, както мисля, Гогол искаше да изобрази не само обичаите и обичаите на вътрешността, но и цяла Русия, разрушена и опозорена от нечестни служители, ужасно неуредени и невежи. Въпреки това авторът, като дълбоко религиозен човек, все пак ни даде надежда за коригиране на този библейски Содом: истинският одитор дойде.

Интересно? Запазете го на стената си!

Господа туристи! Днес ви очаква интересна екскурзия, по време на която ще разберем как е живял типичен окръжен град от 19 век в Русия. За това ще превъртим напред към N.V. Гогол "Ревизор".

Напомням, че областният град е малко провинциално градче, разположено „в нищото“. Нищо чудно, че кметът на Гогол казва за него: "Да, оттук и три години да яздиш, няма да стигнеш до никакъв щат."

Но и тук се живее, има институции, които „осигуряват” този живот. В града има съд, благотворителни и образователни институции, поща, полицейски участък, хотели и др. Нека разгледаме всички тези институции в ред.

Да започнем с окръжния съд. Бъдете внимателни, моля, не се спъвайте - в предната част на пазача "донесоха гъски с малки гъсеници, които се стрелкат под краката им." Отидете направо в присъствието, но не обръщайте внимание на арпа и всички боклуци, изложени тук. Сега ще говорим със заседателя, който ще ни разкаже за работата на съда. Въпреки че ... не, изглежда, че днес той не може да направи това - „има такава миризма от него, сякаш току-що е напуснал дестилерията“. Ами... добре, работата на съда напълно илюстрира името на съдията Ляпкин-Тяпкин - тук всичко се прави на "блъф".

И нека по-добре да се обърнем към благотворителните институции. Сега влизаме в болницата на този славен град и на прага срещаме участъковия лекар Кристиан Иванович Гибнер ръка за ръка с г-н Ягода, попечител на благотворителните институции на града. Дали името на лекаря наистина символизира работата на болницата и тук: пациентите безмилостно „умират“, а „милата“ и „наивна“ Ягодка не иска да забележи нищо?

Да попитаме някои от простите пациенти. Извинете, какво? Почти никакво лечение - "пациентите мрат като мухи"?! Естествени начини за лечение - „прост човек: ако умре, значи ще умре така или иначе; Ако оздравее, значи и той ще оздравее”?! Докторът "не знае и дума руски"?!

Хм ... да посетим образователни институции - тихо се промъкнете в един от класовете. О, имахме късмет, стигнахме до урока по история! Но какво е това - Господи, наистина ли е пожар? О, не, не се безпокойте, моля ви, - беше учителят, който стигна дотам, че да говори за подвизите на Александър Велики. О, и какво лице има - „той изряза такова лице, каквото не съм виждал досега“! Не напразно началникът на учебните заведения Хлопов (чието фамилно име произлиза от думата "хлоп" - "крепостен", роб) се страхува, че тук "свободномислещите мисли са вдъхновени от младостта".

Уф, толкова много сътресения за един ден! И да отидем до пощата - тук трябва да има "тишина и мир, благодат Божия". На масата седи и пощенският началник Иван Кузмич Шпекин. Но… какво прави той? Отваря писма и ги чете?! И ето един, който той сложи на масата си! Какво е - няма ли да го изпрати до местоназначението му? Е ... не е за нищо, че името на този служител идва от думата "шпен" - "упорит човек, срещу всички, в пречка, зъл присмехулник". И ако си спомняте каква роля играе този герой във финала на "Главният инспектор", тогава неговото фамилно име ще звучи още по-силно.

Е, не по-малко показателни са имената на "слугите на реда" - полицаите Держиморда, Увертов, Свистунов, които не пренебрегват да задържат несправедливо, да бият жителите на града, да дават лъжливи показания и т.н. Работата на полицейското управление в този град за пореден път показва "стила" на работа на всички служители и институции - незаконен, несправедлив, основан на кражби, измами, корупция, несправедливост.

Потвърждение за това е съдбата на обикновените жители на града: нещастният подофицер, публично бичуван за нищо, шлосерът, чийто съпруг беше несправедливо „взет“ в армията, търговци, безмилостно ограбени от кмета и други служители.

Потвърждение за това е състоянието на градските улици (можете сами да видите каква мръсотия и опустошение цари тук: сградите не са ремонтирани от дълго време, в града няма нито една нова сграда и т.н.). Вече не рискувам да ви поканя в хотел, където, повярвайте ми, ще ви предложат такива стаи и такова меню, че „и светците могат да издържат“.

Е, господа туристи, мисля, че нашето мнение е единодушно: животът в окръжен град от 19 век е като ад за обикновените жители и рай за служителите. В края на краищата те живеят според принципа на максимална полза за личния си джоб, като изобщо не мислят за изпълнението на истинските си задължения - грижата за благоустрояването на града и гражданите. Особено важно е, че в Русия е имало много такива градове, поради което Гогол не е дал името на "своя" окръжен град. И също така е важно, че законите на съществуването на служителите на Гогол са запазени в наше време, вие сами сте забелязали това, нали?

Какъв е образът на града в „Главният инспектор“? Как е изградена пирамидата на този град (гражданство, търговци, чиновници, градски земевладелци, кмет)? Как се формира същата пирамида от женската половина на героите? Как се разкриват героите на тази пирамида?

Отговор

Образът на града в комедията е доста мрачен. Този образ възниква въз основа на репликите на героите, тъй като Н.В. Гогол не дава авторско описание. Така наречените "благотворителни институции" са прикритие за измама, болните не се лекуват и почти не се хранят. Въпреки факта, че градът е малък, има и затвор, и затвор, те са пълни и кметът явно се гордее с това обстоятелство, затворниците също често не се хранят. Шарлатани преподават в училищата, боклуци и мръсотия по улиците. На града са дадени пари за изграждане на църква, но строежът дори не е започнал.

Обществената пирамида на града се формира по следния начин: на самия връх е кметът Сквозник-Дмухановски, след това има съдия Ляпкин-Тяпкин, попечител на благотворителни институции Ягода, началник на училищата Хлопов, пощенски началник Шпекин, градските земевладелци Бобчински и Добчински, полицаи и др. Търговците нямат права, но поне имат средствата да откупят своите началници. Тези, които нямат средства, са напълно безсилни хора. Това може да се види в сцените с жалби срещу кмета и заповедите на самия кмет относно опит за въвеждане на ред в града.

Жените също имат своя пирамида. Зависи от позицията на съпрузите или бащите. Съпругата на кмета Анна Андреевна ревнува младостта на дъщеря си Мария Антоновна и я дърпа по всякакъв начин, показвайки коя е любовницата. Тя го усеща, но за нея основните съперници са дъщерите на Ягода, които никога не се появяват в пиесата. Персонажи като шлосер Пошлепкина и вдовица на подофицер са напълно безсилни.

Членовете на тази пирамида са недоволни от позицията си и се стремят при първата възможност да обърнат внимание на недостатъците на конкурентите, по някакъв начин да ги настанят. Бобчински и Добчински непрекъснато се извеждат един друг на чиста вода, като се твърди, че „напомнят“ един на друг за пропуснатите дреболии, като разкъсана подплата в джоба, кметът се нарича прасе и негодник зад гърба му, Ягода информира Хлестаков за всички, кметът казва на всеки как и какво да прави, упреквайки мудността. Щом възникне мисълта, че кметът ще се ожени за одитора, всички веднага започват да угаждат, прекъсват се един друг и се опитват да привлекат вниманието му. Съпругата на кмета вече толкова се рее във високите сфери, че не се свени да говори презрително за всички тях като за „всякакви“.

Представители на по-ниските класи, използвайки възможността, идват да се оплачат от властите. Когато се оказва, че това не е помогнало, търговците смирено искат прошка от кмета, който обаче прекрасно разбира, че това смирение е престорено, което злобно казва на търговците. Истинското отношение на героите един към друг се проявява рядко и, като правило, зад очите. Никой от тях не изпитва искрени симпатии към другия, всички си завиждат и старателно забелязват всички грешки. До по-добри времена.

Характеристика на окръжния град в комедията на Н. В. Гогол "Правителственият инспектор".

Място и време на действие в комедията на Гогол.

1. 
   Кметски и окръжни чиновници като подкупници, кариеристи, нарушители на служебните задължения, низши хора.

а. Състоянието на общинското стопанство, благотворителните институции, училищата, пощите и съдебните служби към момента на очакваното пристигане на одитора.

b. Кмет грабител и подкупник - образец за всички по-ниски чинове.

в. Мерки, взети от служители за укриване на злоупотреби от одитора.

г. Смехът е единственото честно и благородно лице на комедията.

3. Типичността на картините, изобразени от Гогол.

Всички стигнаха до тук, но най-много аз.

Николай 1.
Върхът на драматургията на Гогол е комедията "Ревизор", написана през 1836 г. Това е пример за руска социална комедия, изобличаваща пороците на държавната система в Русия. Действието в него се развива в един от окръжните градове, разположен по пътя между провинциалните градове Пенза и Саратов, от които „поне три години галоп няма да стигнете до нито едно състояние“. Действието се развива през 30-те години на миналия век, по време на управлението на Николай 1. По време на неговото управление злоупотребите сред чиновниците са чудовищни. Нищо не се правеше без подкуп. Стигна се до там, че самият правосъден министър даваше подкупи на чиновници, когато водеше дела.

Служителите на окръжния град, начело с кмета Сквозник-Дмухановски, олицетворяват властта и закона в града, където се разиграва действието на комедията. Какво се случва в града в навечерието на пристигането на одитора? Градските улици не бързат, по тротоарите има "механа, нечистота". Гражданите изнасят боклука до оградите. Църквата, за чието построяване бяха отпуснати средства, не започна да се строи: кметът присвои парите за себе си. Има объркване в съда. Съдия Ляпкин-Тяпкин смята, че самият библейски мъдрец Соломон не би могъл да разгадае съдебните документи. В съдебната палата надзирателите направиха ферма за гъши. А съдията, запален ловец, използва помещението за сушене на животински кожи. Символ на съдебната справедливост е арапникът, който виси на най-видно място. Съдебният заседател, очевидно, е любител на алкохола, защото от него мирише като от дестилерия. Самият съдия се смята за интелигентен човек, защото е прочел три книги. Съдията взема подкупи с кученца хрътки, без дори да го смята за официално престъпление. И всички в града дават и взимат подкупи. Това е нормата на отношенията между служители и вносители.

Попечителят на благотворителни организации, любимата, чревоугодник Ягода, злоупотребява със служебното си положение. В болниците пациентите се хранят само със зеле, въпреки че се нуждаят от диетична храна. Немският лекар Гибнер не разбира нито дума руски. Той не предписва лекарства на пациентите, разчитайки изцяло на природата: ако е писано на пациента да оздравее, той ще оздравее и без скъпи лекарства. Пациентите в болницата приличат на ковачи в мазни престилки, отколкото на пациенти в чисти болнични престилки с бели шапки.

Училищата не се грижат много за възпитанието на младежта. И кой трябва да възпитава достойни млади граждани, когато Хлопов, директорът на училищата, е плах човек, който няма собствено мнение?

Изложбата на чиновниците се допълва от пощенския началник Шпекин, празен човек и страстен любител на новините. Шпекин разпечатва чужди писма от любопитство и ги чете като безплатни интересни романи. Въпреки това, когато чете писмата, той проверява "дали има някакъв доклад или кореспонденция".

Кметът по естество на службата си трябва да пресече всякакви злоупотреби. Той, напротив, е мошеник сред всички мошеници. Изявен рушветчия, измамник, нагъл мошеник и невежа, той се явява за пример на низшите чиновници. Кметът, разбира се, знае, че поведението му е престъпно. Но се оправдава: „Всички го правят“. Наистина рядко се среща честен човек в тази среда. Кметът е роден от тази среда, възпитан от нея. Той взема големи подкупи: за себе си - кожено палто, за жена си - шал. От търговците се изисква да носят най-добрите провизии в кухнята му. Използвайки властта си, кметът подлага на телесно наказание съпругата на подофицера. На затворниците не се дават провизии две седмици. В града няма ред, сами полупияни полицаи раздават правосъдие с юмруци. Кметът е не само смешен, но и страшен. В крайна сметка той мечтае да се ожени за фалшивия одитор Хлестаков и да стане генерал в Санкт Петербург. В генералска униформа щеше да стане още по-страшен. Вземайки „манекена“ на Хлестаков за одитор, служителите се стремят да скрият греховете си и

Платете на градски служител с подкупи. Те са убедени, че служителите в Санкт Петербург също вземат подкупи. Навиците на ревизорите от Санкт Петербург - мними и истински - са известни. Всемогъщият подкуп ще си свърши работата.

Властите на окръжния град погрешно взеха нечестния „фитил“ за важен човек. Даваха му подкупи и се радваха, че самите те ще бъдат измамени. Идването на истински одитор ги връхлита като гръм. Застинали в мълчаливи пози, те предизвикват смях. Банда крадци и злоупотреби с обществени средства Гогол през смях извърши публична екзекуция.

Грозотата, изобразена от Гогол, е типична за руския живот. Това се доказва от документите и изявленията на съвременниците на Гогол.

Град N и неговите жители.

Един от най-изразителните, впечатляващи образи на комедията на Гогол "Главният инспектор" е, разбира се, образът на град Н.

Читателят се запознава с него почти от първите страници на известното произведение. От диалога на уплашените от предстоящото пристигане на длъжностно лице малък провинциален град се появява в целия си блясък: Иван Кузмич Шпекин, местен пощенски началник, който без много угризения отваря чужда кореспонденция и я чете с удоволствие, сякаш взриви градските власти с новината си.

Можем спокойно да кажем, че в едно малко произведение Николай Василиевич Гогол успява да покаже блестящо всички слоеве на обществото: хората, търговците, бюрокрацията. "Ревизорът" отразява основните области на живота: търговия, социална, духовна.

Още от първите страници на пиесата научаваме за мръсотията, която не е изчистена от градските улици от много години. Особено внимание се обръща на огромна локва на централния площад, през която е невъзможно да се мине при лошо време. Областният управител обаче е убеден, че не той е виновен за окаяното състояние на града, а същите жители на града. „Какъв гаден град е това! просто сложи някъде някакъв паметник или просто ограда - дявол ги знае от къде идват и ще нанесат какви ли не боклуци!

Оказва се, че служителите са установили тези недостатъци и преди, но не са сметнали за необходимо да подредят всичко изброено по-горе. Те изведнъж започват да се грижат за комфорта на жителите на града едва след новината за пристигането на одитора.

И какъв морал цари в този невероятен град! хора. които представляват държавата, правят живота на гражданите по-скоро оцеляване.

Читателят с ужас разбира за порядките в местната болница. Тук пациентите ходят в ужасни сиви шапки, за лечението на които всъщност малко хора мислят. По думите на Strawberry, „... колкото по-близо до природата, толкова по-добре – ние не използваме скъпи лекарства. Прост човек: ако умре, все пак ще умре; Ако се възстанови, значи ще се възстанови.”

"Полетът на въображението" и преподаването са поразителни. Единият от учителите „прави страшни лица“, другият говори за делата на „отминалите дни“ с такова вдъхновение, че учениците просто се страхуват от него: „Той е учен глава - това се вижда и той вдигна тъмнината, но само обяснява с такъв плам, че не си спомня себе си. Веднъж го слушах: добре, засега говореше за асирийците и вавилонците - пак нищо, но как стигнах до Александър Македонски, не мога да ви кажа какво стана с него. Мислех, че е пожар, за бога! Той избяга от амвона и че има сили да грабне стола на пода. Разбира се, Александър Велики е герой, но защо да чупи столовете? от тази загуба за хазната.

И какво е справедливост? Тук цари закон и ред! Но от пожеланията, изразени от Городничий, читателят може да научи, че и тук картината далеч не е най-добрата. Подкупи, увлечение в незаконни действия - всичко това по никакъв начин не украсява град N.

Дори ми е жал за жителите на този горд град, но според мен те са толкова свикнали с такъв начин на живот, че не могат да си представят съществуването си без такива прекрасни „дреболии“ като подкуп, ласкателство, мързел, глупост на управляваща бюрокрация...

Гогол е написал това произведение през първата половина на 19 век и колко разпознаваеми са сега някои от сцените му! Русия със сигурност се променя към по-добро, но някои характеристики на градския живот, струва ми се, далеч не са коригирани...