Salt riot tok događaja nakratko. Neredi bakra i soli

Godine 1648. u Moskvi je izbio narodni ustanak, nazvan Pobuna soli. Pobuna soli u Moskvi bila je reakcija naroda na unutrašnja politika vlada bojara Borisa Morozova. Pod njim se u Rusiji povećala korupcija, razvila se samovolja, a porezi su značajno porasli.

Nezadovoljstvo je raslo u različitim slojevima. Boris Morozov, u želji da nekako promijeni sadašnju situaciju, odlučuje neke direktne poreze zamijeniti indirektnim. Godine 1645. roba koja je imala najveća vrijednost u svakodnevnom životu, bili su oporezovani. Na listi robe koja sada podliježe carinama bila je i sol.

Pud soli poskupio je sa pet kopejki na pud, njegova potrošnja je naglo smanjena. Sol se odmah iz osnovne robe pretvorila u proizvod „nije za svakoga“. Mnogi, uprkos potrebi za solju, jednostavno nisu mogli priuštiti da je kupe.

Sol je u to vrijeme bila konzervans. Smanjenje unosa soli skratilo je rok trajanja mnogih namirnica. Trgovci i seljaci su prvi patili od ove dažbine na sol. Godine 1647. ukinuta je carina na sol zbog sve većeg nezadovoljstva stanovništva. U vezi sa ukidanjem poreza na sol pojavile su se „rupe“ u blagajni, koje su zatvarane naplatom ukinutih direktnih poreza.

1. juna 1648. vraćao se sa hodočašća iz Trojice-Sergijevog manastira. Velika gomila zaustavila je vagone i počela da podnosi peticije caru protiv Borisa Morozova i drugih uticajnih zvaničnika, o kojima je bila loša glasina. Aleksej Mihajlovič je saslušao ljude i nastavio dalje. Gomila, ne nailazeći na razumijevanje kod kralja, pokušala je da se obrati kraljici, ali je kraljevska garda rastjerala molitelje. Na kraljevsku pratnju iz gomile je bačeno kamenjem, uhapšeno je 16 ljudi.

U povorci je 2. juna 1648. učestvovao Aleksej Mihajlovič. Uprkos slavlju, grupa aktivni ljudi opkolili kralja i zamolili ga da oslobodi njihove drugove. Aleksej Mihajlovič je tražio pojašnjenje od Borisa Morozova. Nakon što je saslušao, kralj je obećao narodu da će to riješiti, ali nakon molitve.

Aleksej Mihajlovič je poslao delegaciju od nekoliko zvaničnika na pregovore, ali su se neki od njih ponašali bez poštovanja prema narodu, zbog čega su znali njegov gnev. Učesnici slane pobune zapalili su bijeli grad, Kinu - grad, razbili dvorišta najomraženijih bojara. Inicijator poreza na sol Nazarij Pure je ubijen. Istu sudbinu doživeo je i Petar Trahanjotov, Morozovljev zet.

Bojarin Boris Morozov smijenjen je s vlasti i poslat u progonstvo. narodnih nemira nastavio se do februara 1649. u Kozlovu, Kursku, Salt Vychegodskaya i drugim ruskim gradovima.

Rezultat pobune bio je sazivanje Zemskog sabora, ukidanje naplate poreskih dugova. Ljudi su dobili svoj put.

Povodom 365. godišnjice prve ruske poreske reforme

Čuvena moskovska slana pobuna 1648. bila je reakcija na prvu poresku reformu Rusije. Reči "reforma", "reformator" su kod nas temeljno diskreditovane od osrednjih, a ne sebičnih liberala, koji su se pod plaštom reformi bavili pljačkom zemlje. Ali poznati bojarin Boris Ivanovič Morozov (1590-1661), pod kojim je uveden porez na so, bio je, kako god se prema njemu odnosili, reformator u pozitivnom smislu te reči.

Davne 1633. godine, pod carem Mihailom Fedorovičem, postavljen je za ujaka (učitelja) carevića Alekseja. Godine 1645., kada je naslednik imao samo 16 godina, umro je Mihail Fedorovič, a za njim i njegova žena. Mentor mladog cara Alekseja Mihajloviča, 55-godišnji Boris Morozov, postao je druga (i zapravo, do carske punoletnosti, prva) osoba u državi. Godine 1645-1648, Morozov je vodio nekoliko naredbi odjednom - Veliku riznicu, Stranu, Novu četvrt (pijaće) i Streletsky, odnosno koncentrirao je u svojim rukama upravljanje finansijama, vanjskom politikom, oružanim snagama i državnim monopolom vina. .

Mišljenja istoričara o ulozi Morozova kao regenta-vladara Rusije su kontradiktorna. Na primjer, govore o njegovim zlostavljanjima, o sebičnim motivima za transformaciju. je li tako?

Da bismo odgovorili na ovo pitanje, moramo se sjetiti šta je to bilo ruska država 1645. godine. Značajno se povećao prema istoku - za 4.267.200 kvadratnih kilometara (osam modernih Francuske!). Na ovoj ogromnoj teritoriji živelo je samo 10.000 pionira, koji su osnovali nove gradove - Jakutsk, Olekminsk, Verhojansk, Nižnjekolimsk... Prelazak duboko u Sibir doneo je državu novi članak prihod, zaboravljen iz kneževskih vremena zbog iscrpljivanja faune šuma evropskog dijela - krzna. Ruski samur kupili su strani trgovci u vrijednosti zlata. U to vrijeme, krzna prodavana Zapadu bila su otprilike ista za Rusiju kao i sada moderna Rusija su nafta i gas. Ali da bi prihod od krzna u blagajni bio stalan, bila su potrebna znatna sredstva. Desetine hiljada novih kolonista i novih pretovarnih punktova-utvrda bili su potrebni da se razviju gigantska prostranstva Sibira. Sve je to koštalo mnogo novca koji nije bio u blagajni.

Mihail Fedorovič, prvi car iz dinastije Romanov, vladao je 32 godine. U tom periodu, a to je životni vek samo jedne generacije, pravoslavna Rusija je, teškom mukom, uspela da se oporavi od šoka koji joj je pretio potpunim uništenjem, i da ozdravi. normalan život. Međutim, oživljena zemlja još nije imala dovoljno snage da povrati svoj status velika moć osvojio Ivan Grozni. Spoljnopolitički položaj države na sjeveru, zapadu i jugu bio je isti kao i nakon smutnog vremena. Neprijatelji Rusije su i dalje uživali u prednostima koje su sebi, ne postiđeni sredstvima, pribavili 1605-1613. Rusija je zapravo bila u blokadi suseda evropske države. Godine 1632. Zemski sabor je odobrio odluku „velikih vladara“ – patrijarha Filareta i njegovog sina cara Mihaila Fedoroviča – da povrate ruske zemlje koje su zauzeli od Poljaka. Ali glavna stvar nije bila u formalnom odobrenju, već u činjenici da je narod, glasovima "izabranih sa cele zemlje", pristao da ponese teret rata.

Od trgovaca i trgovaca uzimali su "petinu novca" za potrebe vojske, odnosno jednu petinu svih prihoda, a plemstvo i visoko sveštenstvo bili su dužni da daju "zahtjev novac" - koliko se tražilo.

formiran prilično moćna vojska(66.000 ljudi sa 158 oružja), u kojoj su se prvi pojavili oficiri, uglavnom stranci. Postojao je cijeli puk plaćenika - Reiter.

Vojska se preselila u Smolensk. U početku je uspješno funkcioniralo. Vojvoda Šein je 8 meseci držao Smolensk pod opsadom, Poljaci su se spremali da se predaju, ali im je tada u pomoć pritekao kralj Vladislav sa velika vojska. Istovremeno je udario Ruse u leđa Krimski kan. Sada je naša vojska bila opkoljena kod Smolenska. Prema Poljanovskom mirovnom sporazumu, morala je biti prepuštena Poljskoj.

Nekoliko godina kasnije, postalo je moguće probiti se do azovsko-crnomorske obale koju je izgubila Rusija. 18. maja 1637. odred donskih kozaka, predvođen atamanom Mihailom Tatarinovim, zauzeo je dobro utvrđeni turska tvrđava Azov na ušću Dona. U ljeto 1641. Turci su poslali ogromnu vojsku i flotu (do 200.000 ljudi) na Azov. Naredili su specijaliste za opsadu iz Evrope, donijeli stotinu pušaka za udaranje zidova. Međutim, sav njihov trud bio je uzaludan. Azov se nije predavao. Istina, kozaci su bili krajnje iscrpljeni i zamolili su cara Mihaila da pošalje vojsku u pomoć. Car je okupio bojarsku dumu, zatim Zemski sabor. Ali neuspešnog rata s Poljskom je još uvijek bio previše svjež u sjećanju na 192 izabrana iz različitih posjeda. Bogati učesnici Saveta nisu podržali dodelu „petog novca“, a još više „zatraženog novca“, za novi rat. U takvim uslovima, kralj se nije usudio da to pokrene.

Kozacima je poslato kraljevsko pismo pohvale, 2000 rubalja plate, sukna, vina i raznih zaliha, ali im je naređeno da napuste Azov. Godine 1643. napustili su tvrđavu s ponosno postavljenim zastavnicima. Morao sam zaboraviti na odlazak na more.

Svi ovi davno zakasneli spoljnopolitički problemi pali su na pleća novog cara Alekseja Mihajloviča i njegovog „premijera“ Borisa Morozova. Ne samo da nije bilo novca u zemlji. Kao što je već pomenuto, uprkos izlasku iz krize, ona nije postala nekadašnja Rusija, kao što je bila pre 1605. godine, kada su je smatrali jaki evropski susedi. Budžetska politika države i dalje je bila izvanredna i vraćala se na „svjetsku rečenicu“ iz 1616. godine: oporezovati petinu prihoda od trgovaca, a od seljaka 120 rubalja od pluga (ogromna svota u to vrijeme). Bogati su takođe morali da plaćaju dodatne poreze. Od bojara Stroganova, na primjer, 1616. je trebalo platiti 16.000 rubalja, ali ih je Katedrala obavezala da plate još 40.000 rubalja.

Car je pisao Stroganovim: „Ne štedite svoje stomake, iako ćete sami sebe dovesti do siromaštva. Procijenite sami: hoće li od poljskog i litvanskog naroda doći do konačne propasti ruska država, naša prava vjera, onda u to vrijeme ni ti i svi pravoslavni hrišćani nećeš imati stomake i kuće uopšte.

Naravno, nakon ovakvih apela svi su pravoslavni platili - i bojari, i trgovci i seljaci. Ali možda ne bi platili da se nije radilo o „konačnoj propasti“, već, recimo, o novom ratu, kao u danima Azovskog zasjedanja. Bilo je sasvim očito da se postkrizna politika, sa svojim „krpljenjem rupa“ i lokalnim metodama rješavanja problema, mora promijeniti. Zemlji je bio potreban stabilan budžet, a posebno stalni vojni budžet. Da bi se to postiglo, bilo je potrebno pobjeći od tada neophodnih “rečenica” iz 1616. godine, od “petog novca”, “traži novac”, od stalno izmišljanih brojnih poreza koji su iscrpljivali siromašno stanovništvo.

Boris Ivanovič Morozov počeo je, kako se sada kaže, smanjenjem troškova državnog aparata. Poslušajmo šta su o tome rekli strani posmatrači, budući da je mišljenje sunarodnika često pristrasno: na kraju krajeva, Morozov je, postavši vladar, postavio "svoje" ljude na najvažnija mjesta, kao što se stalno dešava, i imao mnogo neprijatelja među bojarima uklonjenim s vlasti. Dvorski lekar cara Alekseja Mihajloviča, Englez Semjuel Kolins, napisao je u knjizi „Sadašnje stanje Rusije“ (1671): „Boris, koji je zauzimao čin, slično kao lorda zaštitnika, smanjio je broj sluge palate, otišao je Ostatak na pola plaće, povišene carine, imenovao izaslanike pola sadržaja i poslao sve stare knezove u daleke krajeve: Rjepnjina u Belgorod, a Kurakina u Kazanj.

Morozov je uspostavio režim štednje u cijeloj državi. Plate stranih oficira, strijelaca i topnika su smanjene. Prekomorski trgovci povećali su poreze. Ali u isto vrijeme, Morozov je brojne direktne poreze uvedene za ovu ili onu priliku zamijenio jedinstvenim porezom na sol. Započeo je popis stanovništva u gradovima kako bi svi građani ravnomjerno plaćali državni porez.

Morozovljeva fiskalna politika, kao što vidite, bila je prilično uravnotežena i nije pogađala isključivo siromašne, kao što je to često slučaj. Općenito, pohlepa vladara Morozova i zemljoposjednika Morozova bila je, očigledno, preuveličana od strane njegovih neprijatelja i nije potvrđena dokumentima koji su do nas došli. U već citiranoj knjizi S. Collinsa o Morozovu se kaže: „Umro je... u dubokoj starosti, videći uspješna akcija njihov savet(naglasak moj. - A.V.), voljen od suverena i oplakivan od svih ljudi, osim plemstva, koje još uvijek ne može ispuniti svoje namjere.

Dakle, Collins potvrđuje da je B.I. Morozov je imao mnogo neprijatelja među plemićima. Čini se da upravo tu treba tražiti porijeklo pobune koja je izbila protiv njega u Moskvi. Ne, ne sugerišem da su siromašni ljudi bili zadovoljni teškim porezom na so. Ali napominjemo da je pobuna počela 12. juna 1648. godine, a mladi kralj je u januaru ukinuo porez na sol. prethodne godine(međutim, zaostale obaveze su i dalje naplaćivane), odmah nakon njegovog venčanja sa Marijom Iliničnom Miloslavskom. (58-godišnji Morozov, inače, tada se oženio sestrom Marije Iljinične Anom i tako se srodio sa carem).

Činjenica je da je u Rusiji tog vremena (kao i u današnjoj Rusiji) postojala paradoksalna situacija: bilo je mnogo poreza, ali je bilo i mnogo ljudi koji ih uopće nisu plaćali ili su ih plaćali djelimično.

Živjeli su uglavnom u naseljima, odnosno u naseljima ili gradskim sredinama, oslobođeni, kako im naziv govori, u cijelosti ili djelimično od poreza. Takve beneficije koristili su ili seljaci i zanatlije iz crkvenih naselja, ili vlasnici tadašnjih "strateških" zanimanja - strijelci, oružari, kovači, kočijaši itd. Jasno je da su naselja, kao i sadašnje "slobodne ekonomske zone" , bile su iznuđene mjere ere prevazilaženja krize nakon Smutnje svojom taktikom "krpljenja rupa". Normalno poreska politika stabilno stanje proizlazi iz činjenice da su fiskalna pravila ista za sve. Upravo tome je težio Morozov kada je, na čelu Reda Velike riznice, shvatio da je politika „slobodnih ekonomskih zona“ zastarjela, jer gotovo polovina stanovništva gradova ne plaća porez. A tim ljudima je bilo bolje od recimo "crnokosih" seljaka koji nisu uživali nikakve beneficije!

U to vrijeme bilo je posebno mnogo naselja u Moskvi i Moskovskoj oblasti. Naravno, Morozovljeve reforme nisu izazvale nikakav entuzijazam među njihovim stanovnicima.

Međutim, iskustvo istorije pokazuje da obični ruski ljudi nisu skloni pobuni samo zato što im neka mera vlasti udara po džepu. Bune se ili zbog potpuno nepodnošljivih uslova života, ili na poticaj autoritativni ljudi koji imaju tendenciju da im se veruje.

Njihove "revolucije u boji" i "močvarne" verzije nisu rođene danas. "Pobuna soli" i njen selektivni fokus - lično protiv Morozova i njegovih ljudi u vladi - imali su sve tragove podstrekavanja osramoćenog moskovskog plemstva, koje je, međutim, pobedivši, bilo prisiljeno, prema Collinsu, da deluje u u istom pravcu kao i Morozov, ali ne tako uspješan.

Nema sumnje da je Morozov bio gladan moći i veoma ljubomoran na one koji bi protiv njegove volje hteli da uđu u najuži krug cara, ali recite mi, koji je političar, pa i hrišćanski političar, oslobođen takvih nedostataka?

Možda je sam porez na sol bio greška, jer je doveo do povećanja cijena slane ribe - glavne hrane siromašnih Moskovljana. Međutim, nove vrste poreza i dažbina, kao što je, na primjer, uvođenje državnog aršina za mjerenje tkanina, koji je koštao deset puta više od "majstorskog" aršina, koji je iz nekog razloga uvijek bio manji od državnog aršina (dakle izreka "mjeri na svoj aršin"), takođe nije uživala, blago rečeno, popularna. Tkanine su, poput ribe, postale skuplje, a trgovci su izgubili mogućnost varanja, što je za druge predstavnike ove profesije jednostavno nepodnošljivo.

Ali gdje ste vidjeli poreze koji bi svima odgovarali? Na primjer, znam dosta ljudi koji nisu zadovoljni sadašnjim porezom na dohodak od 13%. Kažu da siromašni ne treba da plaćaju više od pet, a bogati - 50 posto ili čak 75, koliko je Hollande htio u Francuskoj (i emotivno sam za).

Ali pretpostavimo da uvedu takvu poresku skalu i proizvođači odmah podignu cijenu svojih proizvoda, kao što je bio slučaj za vrijeme cara Alekseja Mihajloviča. Što se zove, kud baciš, svuda klin. Jedno je jasno: bez jasnog centralizovanog oporezivanja Rusija, koja je postala ogromna evroazijska država za vreme vladavine Mihaila Fedoroviča, ne bi mogla postojati.

Morozovljeva fiskalna politika, čak i da nema zloupotreba "na terenu", u svakom slučaju bi izazvala nezadovoljstvo. Druga stvar je da svako nezadovoljstvo ne vodi u ustanak, kao što smo već primetili. Očigledno, Morozovljevi neprijatelji su smatrali da je potrebno iskoristiti povoljan trenutak, jer se drugačije nije moglo očekivati ​​u slučaju uspjeha Morozovljevih reformi.

Neću opisivati ​​prilično poznatu sliku Salt Riot-a, samo ću reći da je njen ključni trenutak bio odbijanje strijelaca da slijede naredbe Morozova. A i strelci su, da podsjetim, potpali "pod porez".

Vođe ljudi koji su provalili u Kremlj nazivali su Morozova "izdajnikom i neprijateljem zajedničke stvari", za šta je bilo i nije moglo biti dokaza. Kuće Morozova i drugih bojara su devastirane, pobunjenici su motkama na smrt pretukli službenika N. Chistyja, čije se ime povezivalo sa porezom na sol. Gomila je tražila da se Morozov i šefovi njegovih naređenja predaju na odmazdu - odnosno cijela tadašnja vlada. Situacija je imala izrazit karakter planiranog državnog udara. Mladi car, koji nije imao čvrstu podršku u lukavim strijelcima, bio je prisiljen djelomično popustiti: predao je pobunjenicima bojare L. Pleshcheeva i P. Trahaniotova, za koje je, možda, bilo zlostavljanja, ali definitivno nisu. počiniti zločine koji su zaslužili smrtna kazna. Međutim, pobunjenicima nije bilo dovoljno da razdvoje Pleščeva i Trahanjotova: oni su hteli krv Morozova. Patrijarh je tri puta išao od kralja da smiri gomilu, ali ništa nije postigao.

Tada je, prema pisanju anonimnog švedskog pisca, očevidca događaja, sam Aleksej Mihajlovič „izišao narodu gole glave i sa suzama u očima molio i zaboga zamolio ih da se smire i poštede Morozova jer je učinio velike usluge njegovom ocu.”

Car je obećao da će ukloniti Morozova iz svih državnih poslova. Nakon toga je došlo do zatišja i, iskoristivši to, Aleksej Mihajlovič je poslao Morozova u Kirilo-Belozerski manastir pod jakom stražom strijelaca.

Krajem avgusta 1648. godine, kada se situacija dovoljno stabilizovala, car je dozvolio Morozovu da se preseli na svoje imanje u Tveru, a odatle u Pavlovsku slobodu, blizu Moskve. U oktobru se Boris Ivanovič već pojavio u glavnom gradu na krštenju carskog prvorođenca i ubrzo ponovo postao carev najbliži savjetnik, ali nikada nije zauzimao takav položaj u državi kao prije maja 1648. Ali evo šta je zanimljivo: nova glava vladina lična karta Miloslavski, svekar B.I. Morozov, u maju 1663. godine zatražio je zajam od više od hiljadu rubalja (to je bio veoma veliki iznos u to vreme) od ... Morozovljeve udovice Ane Iljinične. Sudeći po tome što novac nije dat pod iskreno, kao što je tada bilo uobičajeno među rođacima, i sa službenim upisom u knjigu prihoda i rashoda („Bojarin Ilja Danilović zajam“), jedva da su bili namijenjeni ličnim potrebama Miloslavskog. Vjerovatno je šef vlade, uz pomoć svoje bogate kćeri, krpio još jednu budžetsku rupu.

Sredinom 1664. Semjon Dežnjev je iz Sibira doneo u riznicu ogroman novac u to vreme - 17.340 srebrnih rubalja. On sam nije primao platu 19 godina. Kakva je nagrada čekala heroja?

Car Aleksej Mihajlovič je odredio Dežnjeva trećinu svoje plate u novcu - 126 rubalja 20 kopejki u srebru i dve trećine u platnu. Čak i da je dao sve u novcu, ispalo bi 378 rubalja. 60 kopejki, po 19 rubalja 92 kop. u godini. Ali, očigledno, kralj nije mogao sve platiti novcem, novca je nedostajalo. Čini se da se država vratila u 1645.

Fiskalnu reformu u potpunosti je proveo samo Petar I, ali u mnogo strožoj verziji (posebno za obični ljudi) nego što je Morozov pretpostavio.

Na fotografiji: slika E. Lissnera "Pobuna soli na Crvenom trgu"

Na osnovu medijskih materijala

Istoričari veruju da je 17. vek bio „buntovnički“ vek. U to vrijeme u zemlji je bilo veliki broj popularnim nastupima, pobune i nemiri. Među mnogima se ističe Pobuna soli iz 1648. karakteristična karakteristikašto je bio veliki broj njegovih učesnika.

Razlozi za pobunu

Neredi, kao i drugi slični nemiri, ne nastaju u vakuumu. Dakle, pobuna 1648. imala je svoje razloge.

Prije svega, to je bilo povezano sa carinskim promjenama koje su uticale na uvoz soli u zemlju. Vlada je direktne poreze zamijenila indirektnim, ugradivši ih u cijenu robe. Rezultat - namirnice su poskupjeli nekoliko puta, a glavna posljedica je poskupljenje soli. Ovdje treba napomenuti posebno mjesto soli u nizu namirnica. U to vrijeme, to je bio jedini konzervans koji je stanovništvo koristilo za duže čuvanje hrane.

Aleksej Mihajlovič

Povećani porezi za "crna naselja". Od novog carinski propisi za svakodnevnu robu samo pogoršano ekonomski problemi godine, Vlada je vratila ranije ukinute direktne poreze i značajno ih povećala za "crna naselja", gdje su glavnu populaciju činili sitni radnici, trgovci, zanatlije i drugi.

Važan faktor bile su zloupotrebe vlasti pod vodstvom bojara B. I. Morozova. Pokušavajući da poveća prihode trezora, vlada nije vodila računa o interesima oporezivog stanovništva. U narodu se, naravno, brzo stvorio imidž prestupnika i odgovornih za pogoršanje njihovih života.

Tok događaja

Sve je počelo kada su građani odlučili da odu kod kralja i podnesu mu tužbu. Trenutak za to je izabran kada se car Aleksej Mihajlovič vraćao iz Trojice-Sergijevog manastira. 1. juna 1648. gomila je stala kraljevski voz i pokušao da prenese peticiju. U svojoj peticiji, narod je tražio da se sazove Zemski Sobor, urazumi korumpirane službenike i otarasi se krivih bojara. U rasturanju su bili uključeni Strelci, koji su rastjerali masu i uhapsili 16 huškača.

Nemiri su nastavljeni i 2. juna. Narod se okupio i preselio u Kremlj kod cara. Na putu je gomila razbila kuće bojara, zapalila Bely i Kitay-gorod. Narod je za sve svoje nevolje krivio bojare Morozova, Pleščejeva i Čistija. Strelci su bačeni u rasejanje, ali su, u stvari, stali na stranu pobunjenika.

Ogorčenje gomile trajalo je nekoliko dana. Pobunjenici su hteli krv, bile su im potrebne žrtve. Prvo im je izručen Pleshcheev, koji je ubijen bez suđenja i istrage. Ubijen je i šef Ambasadorskog odjela Nazariy Chisty. Trahaniotov je pokušao da pobegne iz Moskve, ali je uhvaćen i pogubljen u Zemskom dvorištu. Pobegao je samo Morozov, koga je sam car obećao da će ukloniti sa svih poslova i proterati ga u manastir Kirilo-Belozerski, što je i učinjeno u noći 11. na 12. juna. Plemići koji nisu učestvovali u ustanku iskoristili su opšte nezadovoljstvo. Tražili su sazivanje Zemskog sabora.

Rezultati ustanka

Ustanak je ugušen. Podstrekači su uhvaćeni i pogubljeni. Ali to je bio jedan od najvećih narodnih ustanaka od smutnih vremena i vlasti su morale poduzeti mjere da smire nezadovoljni narod:

Dana 12. juna izdan je poseban kraljevski dekret kojim je odložena naplata zaostalih dugova i time otpuštena opšta napetost.

Odlučeno je da je potrebno sazvati Zemski sabor i izraditi novi zakonik.

Došlo je do prihvatanja Cathedral Code 1649. godine.

Kralj je shvatio da okolnosti i određeni uslovi mogu natjerati ljude da se ujedine, bore i pobjeđuju, braneći svoja prava.

17. vek u Rusiju je ušao pod nazivom "buntovni". Zaista, teritorija velika država doslovno pokrio val narodnih ustanaka i nereda. Jedna od najbrojnijih gradskih predstava bila je Pobuna soli iz 1648. (Istorija Rusije, 7. razred), o kojoj će se raspravljati danas.

Uzroci nereda soli

Neredi se ne dešavaju u vakuumu. Njima prethodi niz događaja koji u konačnici dovode do eksplozivne situacije u državi.

Do narodnog ustanka u Moskvi 1648. godine doveli su sljedeći razlozi:

• Nepodnošljiva carina na uvoz soli u zemlju : 1646. godine, direktni porezi, koji su se naplaćivali direktno od osobe, zamijenjeni su indirektnim porezima uključenim u cijenu robe. Posljedica ove odluke bila je neviđeno povećanje cijena hrane za nekoliko puta. Glavna posljedica je poskupljenje soli. Činjenica je da je u tim dalekim vremenima sol bila jedini konzervans - supstanca koja je omogućavala da se hrana skladišti dovoljno dugo, i tako je pomogla da se preživi neuspjeh. 1647. ukinuta je carina na sol;
• Povećanje poreza za "crna" naselja : uvođenje carina na robu koja se aktivno koristi u svakodnevnom životu nije donijela željeni rezultat. Ali njegovo ukidanje 1647. nije riješilo ekonomske probleme zemlje. Da bi nadoknadila značajne gubitke, vlada je otišla u nova avantura- vratiti ranije ukinute direktne poreze i povećati ih za "crna" naselja (sitni službenici, trgovci, zanatlije i drugi);
• Loše osmišljena ekonomska i socijalna politika vlasti, samovolja vlasti : ruska vlada pod komandom bojara B.I. Morozov je, u nastojanju da poveća prihode trezora, otišao na zloupotrebe (smanjenje plata uslužni ljudi opterećujući porezi, povećane cijene robe). Dakle, u glavama običnih ljudi postojalo je nekoliko "prestupnika": glavni carski pouzdanik i njegov učitelj bojar Morozov, odgovoran za "crna" naselja grada Pleshcheeva i autor poreza na "sol" Nazarij. Chistoy.

Rice. 1. Ruski car Aleksej Mihajlovič

Tok događaja

Ukratko o Salt Riot-u govori sljedeća tabela. Predstavlja glavne datume, opis i učesnike gradskog ustanka.

Datum događaja	Opis događaja
	Manja grupa građana odlučila je prenijeti pritužbu caru - peticiju. Alekseja Mihajloviča zaustavila je masa na Sretenku u trenutku kada se vraćao iz Trojice-Sergijevog manastira. Običan narod je imao nekoliko zahtjeva: sazvati Zemski sabor, zaustaviti samovolju i korupciju, protjerati krive bojare. Međutim, po naređenju Morozova, gomilu su rastjerali strijelci. Uhapšeno je oko 16 osoba, među kojima i lideri.
	Hapšenje nije smirilo ljude, naprotiv, ponovo su se okupili i otišli u Kremlj da predaju peticiju Alekseju Mihajloviču. Nije im bilo dozvoljeno, a bojari su javno pocepali papir. Takvo zanemarivanje izazvalo je pravu oluju koja je zahvatila cijelu Moskvu, uništavajući kuće bojara, zapalivši Bely i Kitay-gorod, i želeći samo jedno - da rastrgnu glavne "krivce" njihovih nevolja - Morozova, Pleshcheeva i Chisty. Strelci su poslani da prekinu nemire. Ali oni su podržavali pobunjenike, pa su im plate značajno smanjene.
	Nekoliko dana ludilo gomile nije prestajalo. Slučaj nije bio ograničen samo na pljačke i paljevine. Ogromnoj masi su bile potrebne žrtve. Prvi je u ruke pobunjenika pao službenik Nazarij Čistoj, kojeg su ljudi pogubili vlastitim rukama, ne čekajući suđenje. Car je bio primoran da učini ustupke pobunjenicima: Morozovljev zet, kružni tok Trahanjonov i Pleščejev, osuđen je na smrt. Glavni krivac za sve "bolesti" ruskog naroda - bojarin Morozov, nije mogao dati da bude raskomadan: bio je njegov miljenik i rođak - muž kraljičine sestre. Aleksej Mihajlovič je obećao ljudima da će ga ekskomunicirati iz svih državnih poslova i proterao ga u Kirilo-Belozerski manastir.

Rice. 2. “Salt Riot”, umjetnik Ernest Lissner.

Glavni zahtjevi pobunjenika bili su zadovoljeni, pa je pobuna potrajala još nekoliko dana i nakon što je proključala, 10.-12. juna 1648. godine, propala.

Rice. 3. Karta Rusije u 17. veku

U avgustu iste godine došlo je do odvojenih epidemija narodni ustanak iu drugim gradovima Rusije.

Zaključak

Uprkos činjenici da je ustanak ugušen, vođe uhapšene i pogubljene, to je dovelo do određenih rezultata:

TOP 5 članakakoji je čitao uz ovo

• Odnos kralja prema narodu se promijenio: određene okolnosti, događaji tjeraju ljude da se ujedine, a ova gomila može prerasti u ogromnu silu sposobnu da zahtijeva, bori se i pobjeđuje u odbrani svojih prava;
• Septembra 1648. sazvan je Zemski sabor na kome su usvojeni najvažniji zakoni koji su važili u ruskoj državi u sledeća dva veka;
• Prekomjerni porezi su ukinuti.

. Ukupno primljenih ocjena: 655.

Jedan od najvećih ustanaka u Rusiji sredinom 17. vijeka bio je masovni ustanak srednjih i nižih slojeva građanstva, zanatlija, građanstva, dvora i strijelaca, koji je nazvan "Pobuna soli".

To je bila reakcija stanovništva na politiku koju je vodila vlada bojara Morozova, koji je bio tutor, a kasnije i zet cara Romanova A., bio je de facto vladar ruske države, zajedno sa knez I. Miloslavski.

Kroz društvene i ekonomska politika, u vrijeme vladavine Morozova dobio široku upotrebu i razvojem samovolje i korupcije, porezi su značajno porasli. Mnogi sektori društva zahtijevali su reviziju i promjene javna politika. Kako bi malo ublažila tenzije u društvu, Morozovljeva vlada je odlučila da djelimično zamijeni direktne linije, što je dovelo do smanjenja, pa čak i ukidanja nekih od njih, dok je uvedena dodatna carina na robu koja je bila veoma tražena, a koja je bila koristi u svakodnevnom životu.

Pobuna soli iz 1648. godine ima svoju hronologiju koja se može pratiti. Počelo je činjenicom da je 1646. godine sol oporezovala. Veliki skok cijena doveo je do smanjenja njegove potrošnje i pojave oštrog ogorčenja stanovništva, jer je sol u to vrijeme bila glavni konzervans. Mnogi proizvodi počeli su se brže kvariti, što je izazvalo opće nezadovoljstvo među trgovcima i seljacima. Tako je izazvana pobuna soli, čiji su uzroci bili u previsokim porezima.

Napetost je rasla i 1647. godine porez je ukinut, ali je trebalo na račun nečega pokriti zaostale obaveze. Ponovo je počela da se oporavlja od čega su nakratko otkazani.

Neposredni povod za ustanak nazvan "pobuna soli" bilo je neuspješno izaslanstvo Moskovljana kod kralja, koje se dogodilo 01.06.1648. Peticija je bila usmjerena protiv zvanica. Narod je tražio da se sazove Zemski sabor i odobri novi zakonodavni akti. Naredivši strijelcima da rastjeraju gomilu, Morozov je time isprovocirao građane da sutradan provale u Kremlj, gdje također nisu uspjeli predati peticiju caru.

Tako je počela pobuna soli, čiji su razlozi bili nespremnost da se saslušaju zahtjevi naroda. Grad je bio u epicentru velikih previranja, koje su počinili ljutiti građani. Sutradan se veliki broj strijelaca pridružio građanima koji protestuju. Ljudi su ponovo provalili u Kremlj, gde su tražili da mu daju šefa koji je bio zadužen za policijsku službu, a postavljen je i zahtev za izručenje činovnika Dume, bivši inicijator porez na sol, što je rezultiralo pobunom soli 1648. i bojarom Morozovom, zajedno sa svojim šurakom.

Pobunjenici su zapalili Bijeli grad, dvorišta omraženih trgovaca, bojara, okolnih i činovnika potpala su pod razbijanje. Ubili su i rastrgali Chistyja i Pleshcheeva, koje je car žrtvovao. Narod je takođe smatrao krivcem za carinu na so, čija je posledica bila slana pobuna, lukavog Trahanjotova, koji je pobegao iz Moskve. Bio je uhvaćen, vraćen i pogubljen.

Car je uklonio s vlasti bojara Morozova 11.06.1648, koji je poslat u progonstvo u manastir, a ustanci su nastavljeni u drugim gradovima do februara 1649. godine.

Aleksej Romanov je učinio ustupke pobunjeničkom stanovništvu. Prikupljeno je Zemsky Sobor, čiji je cilj bio donošenje novog zakonika i ukidanje naplate zaostalih obaveza. Ovo je donelo mir zajednici. Osim toga, pobuna soli imala je i druge posljedice. po prvi put u tako dugo vremena mogao je samostalno preuzeti državu i političke odluke. Strijelci su dobili dvostruki kruh i novčanu platu, došlo je do raskola u redovima protivnika vlasti, uslijed čega je došlo do represije, a najaktivniji učesnici i vođe su pogubljeni. Morozov se vratio u Moskvu, ali više nije učestvovao u vladi.