Biografije Karakteristike Analiza

Formiranje ruske centralizovane države. Formiranje centralizirane ruske države: preduslovi, karakteristike, glavne faze

DRŽAVNI BUDŽET STRUČNA

OBRAZOVNE INSTITUCIJE VLADIMIR REGION

"VLADIMIR AGRARNI VIŠE"

INDIVIDUALNI PROJEKAT

PREDMET:

Specijalitet 23.02.03 „Održavanje

i popravku vozila

student (ka) I kurs, grupa15

Shkulin N.A.

PUNO IME.

Rukovodilac posla:

nastavnik Kirjanov V, E

pozicija, puno ime

zaštita" 15 » jun2016

Ocjena

2016 godine

Sadržaj

Uvod

Poglavlje 1. Rođenje ruske centralizovane države.

Poglavlje 2 .

2.1.

Zaključak

Bibliografija

Internet resursi

Uvod

Na teritoriji Evroazije trenutno se nalazi jedna od najmoćnijih država na svetu - Rusija, čija istorija se proteže više od pet vekova.

Ruska država je nastala tokomXIV- XVstoljeća na feudalnoj osnovi: razvilo se feudalno zemljoposedništvo i privreda, pojačalo se kmetstvo, zaoštrila klasna borba. Proces ujedinjenja završio se formiranjem na krajuXVin. Feudalno-kmetska monarhija.

Relevantnost istraživanja određena je, s jedne strane, složenošću problema povezanih sa razumijevanjem mjesta i uloge državno-pravnog sistema Moskovske Rusije u 14.-17. vijeku, as druge strane, nedostatkom jedinstva mišljenje o glavnim fazama rađanja državnosti u Rusiji.

Problemi formiranja i razvoja moskovske države i prava, smutnih vremena, vanjskih prijetnji, opričnine i separatizma, itd., rješavani su u XIV - XVII vijeku. Iskustvo stečeno u rješavanju ovih problema zahtijeva duboko istorijsko-pravno istraživanje čiji rezultati mogu omogućiti pronalaženje načina za rješavanje onih negativnih procesa koji su karakteristični za modernu Rusiju i ugrožavaju njen integritet i državnost.

O moskovskoj državi je već mnogo napisano, uključujući i naše savremenike, koji su radili na rekreiranju ruske prošlosti. Međutim, tema je daleko od iscrpljenosti da bi se stvorila potpuna slika sistema vlasti u Moskovskoj Rusiji, što je razlog za izbor teme projektne studije.

Stepen razvijenosti teme . Među ranim istraživačima ruske prošlosti, V.N. Tatishchev i I.N. Boltin. Radovi naučnika kao što su N.M. Karamzin, S.M. Solovjov i V.O. Klyuchevsky, N. Kostomarov, G. K. Kotoshikhin, M. A. Dyakonov, A. A. Šahmatov, sovjetski naučnici - G.V. Abramovič, B.D. Grekova, V.V. Mavrodina, B.A. Rybakova i dr. Dakle, N.M. Karamzin je u "Istoriji ruske države" 2. i 3. tom posvetio proučavanom periodu, a S.M. Solovjov u svom djelu "Istorija Rusije od antičkih vremena" također se aktivno dotiče problema razvoja državne vlasti u Rusiji. Međutim, ne postoje zajednička gledišta o ovom periodu evolucije ruske državnosti.

objekt istraživanje je kompleks političkih institucija od nacionalnog značaja, pravnog sistema moskovske Rusije i njihovog uticaja na proces rađanja centralizovane ruske države.

Predmet Projektna istraživanja su problemi evolucije i rađanja ruske centralizirane države.

Glavni cilj studije je da prikaže rođenje ruske centralizovane države.

Postizanje ovog cilja uključuje rješavanje sljedećih zadataka:

    Preduslovi za formiranje ruske centralizovane države

    Proces formiranja centralizovane države

    Promjene u društvenom poretku

    Promjene u državnom sistemu

    Osobine razvoja prava

Autorovo istraživanje zasnivalo se na principima spoznaje društvenih pojava, uključujući političke i pravne ideje, teorije, koncepte u njihovom istorijskom razvoju i, sa stanovišta teorije i prakse, istoriju i savremenost.

Struktura individualnog projekta. Postavljeni problem, predmet, predmet i ciljevi studije odredili su unutrašnju logiku i strukturu ovog rada. Projekat se sastoji od uvoda, dva poglavlja, zaključka, bibliografije i internet izvora.

Poglavlje 1. Rođenje ruske centralizovane države.

1.1 Preduslovi za formiranje ruske centralizovane države

Na teritoriji istočne Evrope više od dva veka postojala je jaka država - Kijevska Rus. Početni period formiranja države odrazio se samo u analima. Pisani su, prepisivani i dodavani u različita vremena, tako da neki od zapleta istorije izgledaju kao legende.

Godine 882. Oleg sa velikom vojskom napušta Novgorod na jugu, osvaja Smolensk, Ljubeč, a potom i Kijev.

Imitirajući Vizantiju, ruski kneževi su istovremeno oponašali vizantijsko samovlašće. Želja za autokratijom očitovala se, posebno, u pokušaju Jaroslava Mudrog da potčini crkvu i samostalno imenuje mitropolite . Nesumnjivo je da je autoritet knezova uvelike porastao, a neki istraživači govore o smanjenju uloge veških skupština. Međutim, politika jačanja monarhije bila je u principu nespojiva sa porodičnim tradicijama Varjaga. Ove tradicije su zahtijevale podjelu između sinova imanja preminulog oca. Na kraju, Kijevska Rus je bila podeljena. "varvarin"poretka su prevladali nad uticajem Vizantije.

Plemenski običaji bili su polazište za razvoj prava. Svako pleme je imalo svoj sistem plemenskih običaja, drugačiji od ostalih. Ujedinjenjem države javlja se novi pravni izvor - kneževske povelje i činovi, koji su doprinijeli ujedinjenju nekadašnjih nepisanih plemenskih institucija.

Naravno, oni nisu bili dovoljni za potrebe jednog drevnog

ruske države i na osnovu običajnog plemenskog prava i kneževine

deluje do početka X veka. sastavlja se “ruski zakon” - najviši pravni akt

država Kijev.

važan dio mongolskog naslijeđa bio je onaj koji je uticao na organizaciju države i temelje imovine.

Džingis-kan je na svoje naslednike preneo političke strukture i način upravljanja koji se po svojoj efikasnosti nije mogao porediti sa bilo kojim drugim državnim sistemom tog vremena.

Mongolski sistem je imao za cilj uspostavljanje svjetske imperije, pobijeđene nizom stalnih ratova, i nastojao je da, zahvaljujući svuda postavljenoj moći, uspostavi globalni mir i društveni poredak, u kojem će riječi pravda i jednakost biti ključni pojmovi. Sa svoje strane, kan, svemoćni vladar nad životima svojih podanika, bio je i vlasnik zemlje svog Carstva.

Na isti način od Mongola su posudili organizaciju svojih trupa - jedinstvenu centraliziranu vojsku, sastavljenu regrutacijom, kao i strategiju i taktiku koja je nekada osiguravala pobjede kana. I konačno, poštanske i obavještajne službe, koje su bile vrlo efikasne i umnogome su doprinijele održavanju mongolske vlasti, sačuvali su njihovi ruski nasljednici, koji su razumjeli sve prednosti koje su oni donosili.

Mongolsko naslijeđe je u upravljanju, svemoći države, konfiskaciji privatne imovine u korist kana i, konačno, u

sistematsku represivnu politiku uz korištenje raznih sredstava. Tako su smrtnu kaznu, nepoznatu Kijevu i sjeverozapadnim gradovima, uveli Mongoli i od tada se u Rusiji očuvala do nedavno.

Zbog ovih sukobljenih ishoda, Mongoli su vršili prvenstveno politički, a ne kulturni uticaj.

Za razliku od Zapadne Evrope, gde su uz političke pretpostavke za stvaranje centralizovanih (nacionalnih) država postojale i snažne socio-ekonomske pretpostavke, u Rusiji političko ujedinjenje nije bilo praćeno ekonomskim.

U zapadnoj Evropi razvoj gradova, koji su prvenstveno bili centri zanatstva i trgovine, doveo je do uspostavljanja jakih trgovačkih i ekonomskih veza između pojedinih delova države. Njihov razvoj ometali su nosioci feudalne rascjepkanosti - krupni feudalci.

Želja da se zbaci vlast feudalaca ujedinila je građane, seljake i kraljevsku vlast, koja se također borila protiv njih. Oslanjajući se na društvene niže slojeve i plemstvo, kraljevi zapadnoevropskih zemalja vodili su proces državnog ujedinjenja, koji se više nije odvijao na feudalnoj, već na buržoaskoj osnovi.

U Rusiji, rast gradova i razvoj trgovine nisu doveli do kolapsa egzistencijalne ekonomije i prevazilaženja ekonomske izolacije pojedinih regiona. Bojari i manastiri su se bavili trgovinom.

Prihod od toga nije ulagan u proizvodnju, već je počeo da raste, akumuliran ili trošen na kupovinu zemlje. Zanatlije u gradovima proizvodile su proizvode uglavnom po narudžbi, a ne za tržište, pa im stoga nisu bile potrebne ekonomske veze sa drugim krajevima. Iz tih razloga, ujedinjenje ruskih zemalja odvijalo se na feudalnoj osnovi. Politička centralizacija bila je daleko ispred početka prevazilaženja ekonomskog nejedinstva i ubrzana je borbom za nacionalnu nezavisnost.

Poglavlje 2 . Karakteristike rođenja ruske centralizirane države:

2.1. Proces formiranja centralizovane države

Proces ujedinjenja ruskih zemalja prošao je kroz tri faze. U prvoj fazi (1301-1389) dolazi do uspona Moskve, borbe između kneževina (Moskva, Tver, Rjazanj, Suzdal-Nižnji Novgorod) za presto Vladimira. U ovoj borbi pobijedila je Moskovska kneževina. Pod zastavom moskovskog kneza Rusija je porazila Tataro-Mongole na Kulikovom polju.

U drugoj fazi (1389-1462) dolazi do unutrašnjih sukoba između potomaka moskovskog kneza Dmitrija Donskog (rat druge četvrtine 15. veka). Dolazi do jačanja moći velikog vojvode.

U trećoj fazi (1462-1533) završeno je političko i teritorijalno formiranje ruske države pod moskovskim knezovima Ivanom III i njegovim sinom Vasilijem III.

Političko formiranje ruske centralizirane države počelo je procesom imenovanja Moskve za centar političkog ujedinjenja ruskih zemalja. Budući da je bila na raskrsnici trgovačkih puteva, Moskva je postala središte ne samo ekonomskih, već i političkih veza između ostalih ruskih zemalja. Osim toga, geografski položaj Moskve garantirao joj je relativnu sigurnost: sa sjeverozapada Moskve bila je pokrivena Tverskom kneževinom, a s istoka i jugoistoka Zlatne Horde - drugim ruskim zemljama, što je doprinijelo priliv stanovnika i povećanje gustine naseljenosti.

U transformaciji Moskve u centar ujedinjenja ruskih zemalja, ulogu je odigrao i subjektivni faktor - aktivna politika moskovskih knezova. Rodonačelnik moskovske kneževske dinastije je najmlađi sin Aleksandra Nevskog - Danijel. Moskovski presto je dobio 1276. Godine 1303. Moskovska kneževina je prešla na njegovog najstarijeg sina Jurija Daniloviča. Dugo se borio protiv kneza Mihaila Jaroslavoviča Tverskog, što je na kraju završilo u korist Moskve.

Princ Jurij Danilovič, zahvaljujući svojoj fleksibilnoj politici prema Zlatnoj Hordi, postigao je značajan uspjeh: zatražio je podršku kana Uzbeka, oženivši se svojom sestrom Končakom, i dobio oznaku za veliku vladavinu. Nakon što je ubijen u Hordi, Jurijev brat Ivan, zvani Kalita (torbica), počeo je da vlada Moskvom. U odnosima s Hordom, Kalita je nastavio liniju vanjskog poštivanja vazalne ovisnosti o Hordi, koju je zacrtao Aleksandar Nevski, kako im ne bi dao povoda za nove invazije i pustošenja. Formalno je držao vazalnu poslušnost hanovima, redovno je plaćao Hordi utvrđeni danak i istovremeno se zalagao za što veću nezavisnost u svim unutrašnjim poslovima Rusije. Takva politika nije dala hordskim hanovima povoda za nove razorne napade na rusku zemlju. Svojom spremnošću da služi kanu, ne samo da je dobio oznaku za veliku vladavinu, već je stekao i pravo da ubira danak od kana. Skrivajući dio "izlaza", Kalita se znatno obogatio. Znajući kako se slagati s Hordom i obogatiti se na račun drugih, uspostavio je svoju vlast nad Ugličem, Galičkom Kostromom i Beloozerom, pokrenuo je svoju ruku u posjede rostovskih prinčeva. Ali posebno napominjemo da je Ivan Kalita bio prvi od moskovskih knezova koji je započeo praksu preseljenja, koju su tako uspješno koristili njegovi potomci, Ivan III i Ivan IV. Ova praksa se sastojala u činjenici da su se zemljoposjednici kneževina pridruženih Moskvi preselili u Moskvu, a Moskovljani su se naselili na njihovo mjesto, postajući oslonac kneza u novim zemljama. Preseljavanje je dovelo do uništenja administrativnih i pravnih veza koje su postojale u različitim kneževinama prije njihovog potčinjavanja Moskvi. Moskovski bojari koji su dobili nagrade postali su osnova novog vojno-administrativnog sistema koji je stvorila Kalita.

Kalitinu politiku nastavili su njegovi sinovi Simeon Gordi (1340-1353) i Ivan Crveni (1353-1359). Ova politika, izgrađena na podložnosti hanovima, na kraju je dovela do paradoksa: Kalitin unuk, Dmitrij Ivanovič, usudio se na takve radnje, zbog čega su pogubljeni pod njegovim djedom. Dmitrij se odlučio na otvoreni sukob s Hordom - a u tome mu je pomogla moć koju su njegovi prethodnici dobili po cijenu gubitaka i poniženja. U drugoj polovini XIV veka Zlatnu Hordu su zahvatili unutrašnji nemiri; Dvadeset godina na vlasti je 14 kanova. Pod tim uslovima, jedan od emira iz Horde, Mamai, pokušao je da preuzme kanov tron. Mamai nije bio Džingisid, pa je i u Hordi i u Rusiji bio doživljavan kao varalica.

Mamai je nastojao proširiti svoju moć na ruske kneževine. Godine 1378. organizovao je pohod na Rusiju, ali je tatarska vojska poražena na reci Voži i povukla se u stepu. Mamai je počeo pripremati novu kampanju, ali u Rusiji nisu izgubili budnost. Moskovski knez Dmitrij Ivanovič, unuk Ivana Kalite, spremao se da odbije neprijatelja i okupio je vojsku do tada nezapamćenu u Rusiji (hronika kaže da je brojala 150 hiljada vojnika).

Mamajeva vojska je, prema nekim izvorima, dostigla 200 hiljada. Ishod sukoba razriješen je Kulikovskom bitkom, koja se odigrala na dan Rođenja Bogorodice, 8. septembra 1380. godine, na desnoj obali Dona, na ušću rijeke Nepryadva u njega. . Krvava bitka je završila bijegom mamine konjice. Ruski ratnici su pobijedili, a Dmitrij je u narodu dobio počasni nadimak Donskoy, s kojim je ušao u istoriju.

Bitka kod Kulikova postala je važna prekretnica u ruskoj istoriji - to priznaje velika većina istoričara. Nakon Kulikovske bitke, Rusija je nepovratno počela da jača, njena zavisnost od Horde je oslabila.

Za vreme velikog kneza Vasilija, sina Dmitrija Donskog, Rusija je preživela dve tatarske invazije. Unatoč činjenici da je Vasilij bio oženjen kćerkom litvanskog princa Vitovta (Sofija), između njih je došlo do otvorenih ratova. Sukobi su završili činjenicom da je rijeka Ugra priznata kao granica posjeda Moskve i Litvanije.

Veliki knez Vasilij Vasiljevič, zvani Mračni (slijepi), imao je deset godina nakon smrti svog oca. Stric velikog vojvode - Jurij (specifični knez Galiča) i njegovi sinovi Vasilij Kosoj i Dmitrij Šemjaka izjavili su svoje pretenzije na Moskvu. Borba je trajala 20 godina. Vasilija Vasiljeviča je oslijepio Dmitrij Šemjaka.

Slijepi otac je još za života svog sina Ivana postavio za suvladara i dao mu titulu velikog kneza Ivana.III. Obdaren velikim umom i snažnom voljom, Ivan je dovršio prikupljanje velikoruskih zemalja pod vlašću Moskve. IvaneIIIpotčinio Novgorod, Tver, Rostov Veliki, Jaroslavlj, Rjazanj gde silom, gde mirovnim sporazumima. IvaneIIIodbio da plaća danak tatarskim hanovima.

Veliko stajanje na rijeci Ugri (1480.) završilo se povlačenjem Tatara. Godine 1487 Kazan je zauzet, a 1514. pripojio Smolensk.

Pravoslavna crkva je takođe doprinela ujedinjenju ruskih zemalja. Podržavala je fleksibilnu politiku prisilnog saveza sa Zlatnom hordom Aleksandra Nevskog, inspirisala Dmitrija Donskog na bitku Mamajeva, tokom feudalnog rata otvoreno se suprotstavljala zastarjeloj politici prinčeva apanaže kako bi ojačala moć velikog kneza Moskva. Unija Ruske crkve sa moskovskim knezovima dodatno je ojačana u periodu eliminacije feudalne rascjepkanosti.

2.2 Promjene u društvenom poretku

Stvaranje jedinstvene države imalo je značajan uticaj na razvoj privrede, države i društvenog sistema.

Na vrhu feudalne ljestvice bio je veliki knez Moskve. Zatim su došli određeni prinčevi, koji su postali služba velikog vojvode i izgubili svoju nezavisnost. Trebalo je da služe vojsku. Vremenom su određeni prinčevi postali dio bojara, formirajući njegov vrh.

Sljedeća grupa feudalaca bili su bojari, najveći i najutjecajniji zemljoposjednici. Sa pojavom službenih knezova, viši sloj ruskog društva i dalje se nazivao bojarima ili "kneževima i bojarima".

Bojare su slijedile „slobodne sluge“ i „djeca bojara“, tj. srednji i mali feudalci. Bojari i "djeca bojara" imali su svoje odrede, svoje dvorove, a kada su otišli u službu moskovskom knezu, doveli su ih sa sobom u Moskvu. Služba bojara i službenika slobodnih ljudi bila je dobrovoljna, a ne obavezna. Međutim, bez ove usluge nisu mogli; veliki ili određeni princ. Samo u službi, mogli su računati na njegovu zaštitu. Bojari i slobodne sluge mogli su odbiti da služe svom gospodaru i otići da služe drugome. Ali ono što je karakteristično - nisu izgubili svoja prava na baštinu. Moskovski knezovi su nastojali da što više vojnika regrutuju u svoju službu i zauvek ih obezbede tako što su im podelili seljačka sela za vreme njihove službe. Ubuduće je neovlašteno prestanak službe i prelazak na drugog feudalca bio zakonom zabranjen, smatran je državnim zločinom i podrazumijevao je konfiskaciju dodijeljenih posjeda.

Najnižu grupu činili su sluge feudalaca, koji su obavljali razne administrativne i kućne poslove i za svoju službu primali zemlju.

ATXVin. Došlo je do ozbiljnih promjena u sastavu feudalne klase. Vladajuća klasa bila je sasvim jasno podijeljena na feudalnu aristokratiju - bojare i uslužni sloj - plemiće. Ekonomska osnova prve grupe bila je patrimonijalna, a druge - mesna vlast. Votchina je bila nasledna svojina, imanje je dato za ceo život. Po pravilu, posjedi su bili veći od posjeda. Zemljoposednici, koji su dobijali zemlju na ograničeno vreme, nastojali su da ih intenzivnije eksploatišu i seljake koji su na njoj živeli. U srediniXVIin. učinjen je prvi pokušaj pravno izjednačavanja posjeda sa posjedom.

Seljaci su se dijelili na crnačke poreze, koji su živjeli na zemlji velikog vojvode i na posjedima određenih knezova, i seljake koji su živjeli na imanjima i imanjima bojara, "djecu bojara" i plemića, tj. tako i na crkvenom zemljištu.

Starinama su se nazivali seljaci koji su dugo živjeli i radili na zemlji svog feudalca i plaćali mu porez. Srebrnici su bili seljaci koji su posuđivali srebro od svojih feudalaca uz kamatu. Sa izuzetkom oldtajmera i serebrjanikovaca, većina stanovništva uXVin. Uživao u slobodi tranzicije („izlaz“). Vremenom su zemljoposjednici počeli određivati ​​posebne datume za ovaj izlaz: smatralo se da je najprikladniji 26. novembar, takozvani Đurđevdan, u kasnu jesen, kada su završavali svi poljoprivredni radovi. Malo seljaka je koristilo ovo pravo u strahu od oštre zime.

Prema zakonskim aktima XIV XV stoljećima su se dijelili svi redovi zemljoposjednika seljaka - crni, dvorski, bojarski, patrimonialni, lokalni u odnosu na zemljoposjednikeu tri nejednake kategorije:

1) oporezivi seljaci, državni, oporezovani određenim državnim porezima i dažbinama, koji nisu imali pravo prelaska. Oni su činili dominantnu masu državnog stanovništva;

2) seljaci u privatnom vlasništvu koji su živeli na zemlji svojih gospodara i plaćali im dažbine;

3) slobodni seljaci kolonisti na stranim zemljištima, javnim i privatnim, oslobođeni poreza i dažbina na određeni grejs period, nakon čega se svrstavaju u crne ili privatne seljake.

Zemljoposednici i votčinnici bili su sudije svojim seljacima u svim slučajevima, osim u krivičnim.

gradsko stanovništvo u XVII in. Dobiva stabilno ime "posadski ljudi". Razvila se određena hijerarhija: gosti i živi sto (trgovci koji trguju u inostranstvu), suknasta, crna stotine (srednji, mali i maloprodajni trgovci) i naselja (zanatske konake i radionice). Predstavnici gostiju, dnevnog boravka i sukna bili su obdareni značajnim privilegijama, oslobođeni niza poreza i dažbina.

Značajan dio domaćinstava u gradu, koji su pripadali duhovnim i svjetovnim feudalima, bio je oslobođen državnog "poreza" (direktni državni porez, porez na streličarstvo, jamski novac itd.) i nazivan je "bijelim naseljima". Predstavljali su ozbiljnu konkurenciju Posadu, mameći stručnu radnu snagu iz "crnih naselja". Zbog toga su meštani u više navrata postavljali pitanje vraćanja u naselje odseljenih ljudi i gradske imovine pod hipotekom "belolista".

Zakonik katedrale iz 1649 u osnovi rešio ovaj problem obezbeđivanjem monopolskog prava Posada na zanatstvo i trgovinu, uključujući i „bele naseobine“ u državnu „poreznu“ i vraćanje napuštenih begunaca u posad. Istovremeno, svo njegovo stanovništvo je raspoređeno u posad, zabranjen je prelaz iz posada u posad.

2.3 Promjene u vladi

Tako je Moskovska kneževina postepeno počela da dobija karakter centralizovane države, na čijoj teritoriji važe jedinstveni zakoni i čiji su svi delovi podređeni političkim institucijama Moskve.

IIIodnosi vazalstva su konačno zamijenjeni odnosima odanosti. Svi stanovnici države, bez obzira na pripadnost, postali su podanici moskovskog kneza, njegovi kmetovi. U svojim aktivnostima, knez se oslanjao na Bojarsku dumu, koja je bila stalno tijelo sa zakonodavnim funkcijama. Uključivao je od 5 do 12 bojara i oko 12 okolnih.

Posebno mjesto u sistemu državnih organa zauzimali su Zemski sabori, održani od sredineXVIin. do sredineXVIIin. Njihov saziv najavljen je kraljevskom poveljom. Vijeće je uključivalo Bojarsku dumu, "Posvećenu katedralu" (crkvene arhijereje) i izabrane iz plemstva i gradova. Zemski sabor je rešavao glavna pitanja spoljne i unutrašnje politike, zakonodavstva, finansija i izgradnje države. Pitanja su razmatrana po staležima („po komorama“), ali ih je prihvatao cijeli sastav Vijeća.

Veliko moskovsko vojvodstvo bilo je administrativno podijeljeno na okruge - gradove s pripadajućim zemljama. Uz županije, došlo je do podjele na zemlje. Županije su bile podijeljene na volosti, a opštine na logore. Lokalni vladari, koje su postavljali prinčevi, zvali su se guverneri i volosti. Guverner je bio podređen samo velikom vojvodi. I guverneri i volosteli su obično bili imenovani na 3 godine. Guverner postavlja sebi pomoćnike - tiune, bližnje i pozdrave. Namjesnici su bili zaduženi za naplatu poreza, dažbina, popravljali sud i represalije. Pored finansijskih i sudskih prava, guverneri su imali policijske i regrutne funkcije. Prihodi guvernera ili volosti nazivali su se "krmnom hranom", pa se stoga cijeli sistem upravljanja naziva sustavom ishrane. Hranu su dobili i pomoćnici guvernera i volostela - tiuni, približnici i pozdravi.

Lokalna predstavnička tijela u srediniXVIin. postale zemstvo i labijalne kolibe. Osnivanje ovih tijela ograničilo je i zamijenilo sistem ishrane: izabrane samoupravne kolibe preuzele su finansijsku i poresku (zemstvo) i policijsku i sudsku (labijalnu) funkciju. Nadležnost ovih organa bila je sadržana u usnim poveljama i poveljama zemstva koje je potpisivao car, a njihov kadar činili su „najbolji ljudi“, soci, pedesetnici, starešine, ljubovci i činovnici.

Aktivnosti zemstva i labijalnih koliba kontrolirale su razne granske naredbe, čiji se broj povećavao zajedno s novim granskim redovima - Razbojni, Strelecki - pojavili su se novi teritorijalni redovi - Nižnji Novgorod, Kazan, Sibirski redovi. Reorganizacija sistema narudžbi, sekvencijalna dezagregacija ili spajanje narudžbi se dešavala prilično često. U radu ovih organa razvijen je pravi birokratski stil: stroga subordinacija (vertikalno) i strogo upravljanje uputstvima i propisima (horizontalno).

ATXVII

2.4 Karakteristike razvoja prava

III1497 Glavni sadržaj Sudebnika su proceduralna rješenja. Oni su pozajmljeni iz statuta. Nema tu ničeg novog, ali je važno da su procesne uredbe rasute u različitim kneževskim poveljama spojene u jedan akt. Među normama procesnog prava su i krivične odluke. Malo ih je. Neki su, očito, bili rezultat Ivanove zakonodavne aktivnostiIII- “o pohlepi”, “o uskraćivanju pravde”, “o krivokletstvu” itd.

Drugi, manji dio Sudebnika čine građanskopravne norme - "o zastari", "o nasljeđivanju", "o prodaji i kupovini", "o zajmu", "o službenosti" itd. Ove odluke su pozajmljene od Pskovska sudska povelja. Ruska Pravda je takođe bila izvor Sudebnika.

Krivično djelo u parnici se podrazumijeva ne samo kao nanošenje materijalne ili moralne štete, „uvreda“. U prvi plan dolazi zaštita postojećeg društvenog i pravnog poretka. Zločin je, prije svega, povreda utvrđenih normi, propisa, a istovremeno i volje suverena, koja je bila neraskidivo povezana sa interesima države. Na "brzo", tj. posebno opasni slučajevi su bili pljačka, pljačka, palež, ubistvo („ubistvo“), posebne vrste tatba. Pojavljuje se koncept "buna", tj. antidržavno delovanje. Pored nabrojanih vrsta posebno teških zločina, uključivala je i zavere i pobune.

Dakle, možemo konstatovati pojavu u zakonu koncepta državnog zločina, koji je bio nepoznat Ruskoj Pravdi. Uz ovu vrstu je i grupa malverzacija i krivičnih djela protiv reda uprave i suda: mito („obećanje“), donošenje namjerno nepravedne odluke, pronevjera. Razvoj monetarnog sistema doveo je do takvog zločina kao što je krivotvorenje.

U grupi krivičnih djela protiv ličnosti izdvajaju se kvalifikovana ubistva („državni ubica“, ubica razbojništvo), uvreda djelom i riječju. U grupi imovinskih delikata velika pažnja poklanjana je tatbi, u kojoj su izdvojene i kvalifikovane vrste: crkvena, „glavna“ (otmička) tatba, razbojništvo i razbojništvo koje su pravno neograničene jedna od druge.

Sistem kazni se usložnjava, formiraju se novi ciljevi kažnjavanja: zastrašivanje i izolacija zločinca. Smrtna kazna je bila smrtna kazna. Postupak izvršenja se pretvara u svojevrsni performans, pojavljuju se novi vidovi izvršenja i kazne. Korišteno je tjelesno kažnjavanje. Najčešći tip je bio „komercijalno izvršenje“, tj. šibanje na pijaci. Samopovredujuće kazne (odsijecanje ušiju, jezika, žigosanje) počele su da se uvode tek u periodu Zakonika. Osim zastrašivanja, ove vrste kazni su imale važnu simboličku funkciju – izdvajanje zločinca iz opšte mase, njegovo „označavanje“.

Postoje dva oblika sudskog spora. Adversarni postupak se koristi u građanskim i lakšim krivičnim predmetima. Ovdje su naširoko korišteni iskazi svjedoka, zakletva, iskušenja (u obliku dvoboja). U adversarnom suđenju korišćena je široka lepeza procesnih dokumenata: subpoena je izvršena putem „peticije“, „priloženog“ ili „hitnog“ pisma. Stranke su na ročištu podnijele "molbe", izjavljujući svoje prisustvo. Sud je, prema riješenom predmetu, izdao "zakonski akt", čijim je izdavanjem tužbeni zahtjev obustavljen.

Drugi procesni oblik – postupak pretresa – korišćen je u najtežim krivičnim predmetima (državni zločini, ubistva, razbojništva i dr.), a njihov krug se postepeno širio. Suština pretresnog („inkvizitorskog”) postupka je bila sljedeća: predmet je pokrenut na inicijativu državnog organa ili službenog lica, au toku postupka posebnu ulogu su imali dokazi kao što su hvatanje na djelu ruke ili vlastito priznanje. Da bi se potonje dobilo, korišteno je mučenje. Kao još jedna nova procesna mera korišćen je "opšti pretres" - masovno ispitivanje lokalnog stanovništva u cilju identifikacije očevidaca zločina i sprovođenja postupka "fingiranja". U procesu pretresa, predmet je počeo izdavanjem "pozivnog pisma" ili "pozivnog pisma", koje je sadržavalo naredbu vlastima da se optuženi privede i privede sudu.

U Sudebniku 1550. („kraljevski“) širi se dijapazon pitanja koje reguliše centralna vlast, sprovodi se jasno izražena društvena orijentacija kažnjavanja, a karakteristike procesa potrage se intenziviraju. Uredba obuhvata sfere krivičnog prava i imovinskih odnosa. Klasno načelo kažnjavanja je fiksirano, a istovremeno se širi krug subjekata zločina - uključuje kmetove. Subjektivni znaci krivičnog dela se mnogo jasnije utvrđuju u zakonu, razvijaju se oblici krivice.

ZAKLJUČAK

Na teritoriji istočne Evrope više od dva veka postojala je jaka država - Kijevska Rus. Početni period formiranja države odrazio se samo u analima.

Mongolsko osvajanje dovelo je do širenja u Rusiji

Mongolska kultura (modernizacija prema istočnom modelu). Većina

važan dio mongolskog naslijeđa bio je onaj koji je uticao na organizaciju države i posebno na osnovu imovine, konfiskaciju privatne imovine u korist kana i, konačno, u sistematskoj represivnoj politici različitim sredstvima. Zbog ovih sukobljenih ishoda, Mongoli su vršili prvenstveno politički, a ne kulturni uticaj.

Jedan od razloga uspona Moskve je imenovanje Kalite za glavnog poreznika u cijeloj Rusiji. Drugi razlog je taj što je Moskva kopirala organizaciju moći od Zlatne Horde.

Feudalni posjedi i plemstvo, koje je posjedovalo posjede pod uvjetom da služe velikim posjednicima, također su gravitirali snažnoj kneževskoj vlasti. Zainteresovani da zadrže kontingent radnika u svom posjedu, nastojali su porobiti seljake, vezati ih za zemlju. Međutim, u uslovima feudalne rascjepkanosti to je bilo teško. Takav zadatak je bio samo u kapacitetu jake centralne vlasti sa razvijenim državnim aparatom.

U Rusiji, rast gradova i razvoj trgovine nisu doveli do kolapsa egzistencijalne ekonomije i prevazilaženja ekonomske izolacije pojedinih regiona. Bojari i manastiri su se bavili trgovinom. Prihod od toga nije ulagan u proizvodnju, već je počeo da raste, akumuliran ili trošen na kupovinu zemlje. Zanatlije u gradovima proizvodile su proizvode uglavnom po narudžbi, a ne za tržište, pa im stoga nisu bile potrebne ekonomske veze sa drugim krajevima. Iz tih razloga, ujedinjenje ruskih zemalja odvijalo se na feudalnoj osnovi. Politička centralizacija bila je daleko ispred početka prevazilaženja ekonomskog nejedinstva i ubrzana je borbom za nacionalnu nezavisnost.

Pravoslavna crkva je takođe doprinela ujedinjenju ruskih zemalja. Unija Ruske crkve sa moskovskim knezovima dodatno je ojačana u periodu eliminacije feudalne rascjepkanosti.

Na čelu države bio je veliki knez Moskve. Bio je vlasnik svih zemalja, kao i najviši sudski i upravni organ. Za vrijeme vladavine IvanaIIIodnosi vazalstva su konačno zamijenjeni odnosima odanosti.

Veliko moskovsko vojvodstvo bilo je administrativno podijeljeno na okruge - gradove s pripadajućim zemljama. Uz županije, došlo je do podjele na zemlje. Županije su bile podijeljene na volosti, a opštine na logore. Lokalni vladari, koje su postavljali prinčevi, zvali su se guverneri i volosti. Guverner je bio podređen samo velikom vojvodi. I guverneri i volosteli su obično bili imenovani na 3 godine. Guverner postavlja sebi pomoćnike - tiune, bližnje i pozdrave.

Stalno-predstavnička tijela na terenu u srediniXVIin. postale zemstvo i labijalne kolibe. Osnivanje ovih tijela ograničilo je i zamijenilo sistem ishrane: izabrane samoupravne kolibe preuzele su finansijsku i poresku (zemstvo) i policijsku i sudsku (labijalnu) funkciju.

ATXVIIin. lokalna vlast se reorganizuje: zemstvo, labijalne kolibe i gradski činovnici počeli su da se pokoravaju upravnicima imenovanim iz centra, koji su preuzeli administrativne, policijske i vojne funkcije. Namjesnici su se oslanjali na posebno stvoreni aparat (prikazbu) činovnika, sudskih izvršitelja, činovnika.

Glavni izvori sveruskog prava u XV - XVII vijeku. bili su: veliko kneževsko (carsko) zakonodavstvo (pohvaćanje, dekreti, duhovna pisma i dekreti), "rečenice" Bojarske Dume, rezolucije Zemskih Sobora, granske naredbe.

Najznačajniji spomenik prava bila je Ivanova tužbaIII1497 Glavni sadržaj Sudebnika su proceduralna rješenja. Oni su pozajmljeni iz statuta.

U Sudebniku 1550. („kraljevski“) širi se dijapazon pitanja koje reguliše centralna vlast, sprovodi se jasno izražena društvena orijentacija kažnjavanja, a karakteristike procesa potrage se intenziviraju.

Krajem XV - početkom XVI vijeka. Više od dva veka borbe ruskog naroda za svoje državno jedinstvo i nacionalnu nezavisnost okončano je ujedinjenjem ruskih zemalja oko Moskve u jedinstvenu državu.

Karakteristike procesa centralizacije države bile su sljedeće: vizantijski i istočnjački uticaj doveo je do jakih despotskih tendencija u strukturi i politici vlasti; glavni oslonac autokratske vlasti nije bila unija gradova s ​​plemstvom, već lokalno plemstvo; centralizaciju je pratilo porobljavanje seljaštva i jačanje klasne diferencijacije.

Bibliografija

    Artemov V.V., Lubchenkov Yu.N. Priča. Tutorial u dva dijela. - M., 2012

    Platonov S puni kurs predavanja o ruskoj istoriji 2008 str-77

    Žukova L.V. Priča. Odgovori na pitanja. - M.: "Ispit", 2000. - 256 S.

    Isaev I.A. Istorija države i prava Rusije: Kompletan kurs predavanja. - 2nd ed. - M. "Advokat", 1994. - 448 str.

    Istorija države i prava Rusije: Udžbenik za univerzitete / G 75 Uredio S.A. Chibiryaev - 2002. - 528 str.

    ruska istorija. Teorije studija. Knjiga prva. Od antičkih vremena do kraja 19. stoljeća. Tutorial. Ed. B.V. Lichman. Jekaterinburg: Izdavačka kuća "SV-96", 2000. – 368 C.

    ruska istorija. Udžbenik za studente / A. Yu. Polunov, N. L. Golovakina, T. V. Sdobina i drugi; Pod uredništvom L.I. Semennikova.-M.: Aspect Press, 2002. - 540 S.

    Politička istorija ruske države: Udžbenik za univerzitete / Sh.M. Munchaev, V.M. Ustinov, A.A. Chernobaev; Ed. Prof.Sh.M.Munchayeva. - M.: Kultura i sport, UNITI, 1998. - 487 str.

Internet resursi

    http://bookz.ru Istorija Rusije. Udžbenik za studente / A. Yu. Polunov, N. L. Golovakina, T. V. Sdobina i drugi; Pod uredništvom L.I. Semennikova.-M.: Aspect Press, 2002. str.82

    Politička istorija ruske države: Udžbenik za univerzitete / Sh.M. Munchaev, V.M. Ustinov, A.A. Chernobaev; Ed. Prof.Sh.M.Munchayeva. - M.: Kultura i sport, UNITI, 1998. str.89

    Istorija države i prava Rusije: Udžbenik za univerzitete / G 75 Uredio S. A. Čibirjajev - 2002., str. 75

Konačni slom Rusije 1132. godine bio je neizbježan. Razvoj feudalnog društva uvijek vodi tome. Sam po sebi, ovaj fenomen nije negativan za društvo odgovarajuće ere. Naravno, časovi istorije u školi, kao i proučavanje antičke književnosti, usađuju potomcima negativnu konotaciju fragmentacije. Dovoljno je prisjetiti se nekih autora koji su "pomirili" knezove, upozoravali ih na opasnost od rasparčavanja države. Međutim, ovaj proces, naprotiv, vodi razvoju periferije, procvatu kulture, proizvodnih snaga u svakoj zemlji. Fragmentacija "iscijedi" maksimum iz konkretnih kneževina prije ujedinjenja u jaču državu sa jedinstvenim tržištem.

Fragmentacija se poklapa sa invazijom

Formiranje centralizovanog nije bilo brzo, uprkos svim preduvjetima. Sve je krivo za invaziju 30-ih godina 13. vijeka hordi Mongola-Tatara. Njihovo širenje odgodilo je formiranje centralizirane ruske države za nekoliko stoljeća, a specifični centri Rusije iz moćnih bogatih gradova pretvorili su se u zapuštena sela. Kneževska uprava u periodu mongolske okupacije prestala je da brine o teritorijama koje su im poverene. Njen glavni zadatak je da na vrijeme prikupi počast osvajačima, a da pritom ne zaboravlja na sebe. Što je kneževina postajala jača, to se smatralo opasnijom u očima Mongola.

Zaboravljeni "podvizi" Aleksandra Nevskog

Istorija ovog vremena ima nekoliko slučajeva potpunog uništenja čitavih gradova koji su se usudili pobuniti se protiv moći kanova. Najčudnije je to što su takve zavjere "utopili u krvi" ruski prinčevi. Jedan od glavnih saučesnika Mongola je naš "branilac" vjere, Aleksandar Nevski. Nekoliko puta je, po naredbi kanova, lično vodio kaznene ekspedicije protiv pobunjenika. Međutim, upravo je Aleksandar Nevski započeo novu dinastiju, s kojom je povezano ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve.

Preduslovi za formiranje ruske centralizovane države

Bivša Rusija nije mogla a da se ne ujedini u jednu državu. Ovo je omogućilo:

  • Jedan jezik.
  • General Faith.
  • Zajedničke tradicije, zakoni.
  • Objedinjene mjere brojanja.
  • Porodične veze itd.

Razvoj poljoprivrede

Dok razvoj proizvodnih snaga ne dostigne vrhunac u regionima, prerano je govoriti o ujedinjenju. Ali od početka počinje aktivna ekonomska saradnja između nekada ujedinjenih zemalja. Razlog tome je intenzivan razvoj poljoprivrede.

Zemlje su već naučile da žive pod ugnjetavanjem. Međutim, ne zaboravite da je "mongolska kapa" pouzdano zaštićena od velikih ratova i invazija. Mirni razvoj doveo je do toga da su se nekada prazne teritorije ponovo počele razvijati. Osim toga, osvajači su pokazali nove industrije koje Rusi ranije nisu ovladali - stočarstvo i konjogojstvo. Došlo je do ekonomskog zoniranja bez kojeg bi aktivna ekonomska saradnja bila jednostavno beskorisna. Stoga je na formiranje centralizirane ruske države utjecala potreba za stvaranjem jedinstvenog tržišta. Ali najviše od svega bilo je potrebno velikim feudalima. Najveća od njih bila je crkva. O tome će se dalje raspravljati.

Uloga crkve

Crkva igra ogromnu ulogu u formiranju ruske centralizovane države. To je zbog činjenice da ga tokom mongolsko-tatarske invazije osvajači nisu dirali. Naprotiv, dali su joj potpunu slobodu i nezavisnost. Mudrost Mongola ne poznaje analogiju u istoriji - oni nikada nisu promenili pokorene narode. Budući da su u pravilu kulturno i tehničkog razvoja niže od pokorenih naroda, Mongolo-Tatari su nastojali da usvoje sve značajne rezultate svog razvoja. Međutim, sačuvano je i ono što im nije trebalo: religija, književnost, umjetnost. Ograničene su bile samo političke slobode. Što se tiče ekonomskog i kulturnog razvoja, ovdje je data potpuna sloboda izbora, sve dok je „izlaz“ plaćen na vrijeme.

Nakon što je prihvatila islam, Horda nijednom nije pokrenula pitanje narušavanja pravoslavlja u Rusiji i nametanja druge religije. Shvatili su da se za običnu osobu danak smatra uobičajenom stvari. Nije važno gde ide - u Kijev ili u Saraj. Međutim, pokušaj vjere, duše - čovjek se s tim nije mogao pomiriti. Život se doživljavao kao privremeno utočište pred vječnim blaženstvom. Pokušajte ovo promijeniti - i ruski narod će poginuti u borbi protiv osvajača.

Okupacija Rusije dovodi do uspona crkve

Iz tog razloga crkva u Rusiji ne samo da nije izumrla, već se, naprotiv, obogatila. Dobila je prazne zemlje koje su opustošene ratom i pustošenjem. Osim toga, crkva je bila moćni feudalac. Uvrijeđeni i potlačeni ljudi su trčali k njoj. Ovdje su dobili sklonište, sklonište, ali su bili dužni raditi za njeno dobro. Uslovi su, naravno, mnogo blaži od uslova običnih feudalaca. Crkva je bila oslobođena plaćanja obaveznog mongolskog "izlaska", a sveti oci su bili skromniji od sekularnih aristokrata.

Sve veća moć feudalaca zahtijevala je jedinstvenu državu

Moć manastira i velikih feudalaca zahtijevala je jedinstvenu državu kako bi zakonski uredila svoj povlašteni položaj ne u svakoj pojedinačnoj kneževini, već na jednoj ogromnoj teritoriji s moćnim administrativnim aparatom. Stoga je crkva bila prva od feudalaca koja je podržala ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve. Upravo dolazak iz Vladimira, jedinog mitropolita za sve ruske zemlje, mnogo prije njenog uzdizanja, nam omogućava da izvučemo takve zaključke.

Stvaranje jedinstvene države: faza prva (kraj 13. stoljeća - 1462.)

Stvaranje centralizovane ruske države odvijalo se u nekoliko faza. Prvo je odlučeno pitanje buduće prestonice. Danas je teško povjerovati, ali formiranje centralizirane ruske države moglo se dogoditi pod zastavom Tvera, a ne Moskve, jer je za to imala mnogo više šansi:

  • povoljan geografski položaj;
  • glavni centar;
  • početna podrška hanovima;
  • ekonomska i vojna snaga.

Slabost je glavna prednost

Međutim, karakteristike formiranja ruske centralizirane države su da su se gore navedene prednosti u borbi za vodstvo često pretvarale u nedostatke. Hanovi su bili nepoverljivi prema takvim centrima. Prvo su razoružali grad Vladimir, čineći ga samo nominalnim centrom. Podsjetimo da se glavna titula u Rusiji zvala "Veliki knez Vladimirski". S njim su ruski prinčevi dobili etiketu za administrativno vodstvo u svim gradovima. Međutim, sam grad Vladimir se pretvorio u selo, jer su Mongoli gledali nemogućnost njegovog uspona. Strahovali su da bi on mogao postati zastava oslobodilačke borbe protiv hanova.

Pobjednici se ne ocjenjuju

Pod prvim Danilom Aleksandrovičem (1282-1303), samo okolna sela u radijusu od 40 km polazila su od Moskve. Međutim, potomci pobjednika Nijemaca i Šveđana za 80 godina učinili su, možda, sve što je bilo moguće: srodili su se s kanom, skupili novac, kupili sva slobodna bojarska imanja u drugim kneževinama, prenijeli rezidenciju mitropolita sebi, a takođe su brutalno ugušili ustanak u Tveru protiv Kana, sravnivši ovaj grad sa zemljom.

Prvi otpor

Do 1380. godine, vjerujući u vlastitu snagu, princ Dmitrij je odlučio dati otpor Hordi. Naravno, bez obzira što govore hronike i drevni ruski autori, to nije bilo protiv kana, već protiv jednog od Murza Horde - Mamaija. Modernim rječnikom rečeno, "izbrijaci" koji nisu imali legitimnu moć u cijeloj Hordi. Ali činjenica neposlušnosti sama po sebi dovela je do činjenice da je već zvanično 2 godine kasnije, 1382. godine, lično učestvovao u pohodu na Moskvu i spalio je do temelja. Udžbenici istorije mnogo govore o Kulikovskoj bici, njenom značaju, pobedi. Međutim, samo dva reda u njima spominju kaznene represalije nad Rusima nakon ovog događaja.

Ujedinjenje se ne može zaustaviti

Osim bitke sa Zlatnom hordom, Dmitrij Donskoy je nastavio formiranje centralizirane ruske države. Dmitrov, Uglič, Starodub, Kostroma i teritorije Beloozera su pripojene Moskvi.

Krajem 14. stoljeća učinjeni su prvi koraci ka aneksiji, ali nije bilo moguće osigurati ni pravo na Dvinsku zemlju. Novgorod je ozbiljan najbogatiji trgovački centar ne samo u Rusiji, već iu svijetu. Ogromna finansijska sredstva omogućila su joj da pruži bilo kakav odboj osvajačima. Tek kasnije, nakon aneksije svih zemalja koje su opskrbljivale kruhom slobodoljubivu republiku, Moskva je uz pomoć ucjena i ekonomske blokade napravila rupu u odbrani Novgoroda. Zavisnost Novgoroda o žitu odigrala je okrutnu šalu na republiku.

Završna faza

Završna faza ujedinjenja pripisuje se godini 1462-1533 - od vladavine Ivana III (1462-1505) do kraja vladavine njegovog sina Vasilija III (1505-1533). Nakon njih, jedinstvena država će postojati mirno samo pod Ivanom Groznim. Ako se, naravno, ovo vrijeme može nazvati mirnim. Nakon toga slijedi dug period Smutnog vremena i intervencija.

Formiranje ruske centralizirane države (14.-15. stoljeće) povezano je sa sljedećim velikim događajima:

  • Pridruživanje Tveru.
  • Aneksija Novgoroda.

Nakon svrgavanja Horde 1480. godine, više nije postojala nikakva sila koja bi mogla spriječiti takav proces kao što je formiranje centralizirane ruske države.

Vremenski okvir pristupanja

  • 1478. - Ivan III nasilno pripaja Novgorod. Moskva udvostručuje svoju teritoriju.
  • 1485 - konačno se pridružuje glavnom političkom neprijatelju Moskve - Tveru.
  • 1489 - Vjatka zemlja sa velikim neruskim stanovništvom.
  • 1510 - Pskov, koji se svojevremeno odvojio od Novgoroda. Nakon toga, pristupanje potonjeg ostalo je samo pitanje vremena.
  • 1514 - Moskva je tokom rata sa Litvanijom ponovo zauzela drevni ruski grad Smolensk. Ovaj grad će u budućnosti postati kamen spoticanja u vanjskoj politici ruske države i dovest će do stalnih ratova sa Commonwealthom.
  • 1521 - Rjazan se formalno pridružio, iako su u stvari, davno, moskovski prinčevi pridobili sve rjazanske bojare na svoju stranu.

Želim da kažem da je Moskovija, kako se tada zvala naša država, bila najveća u Evropi. Ali formiranje i razvoj ruske centralizirane države nije bio miran. Procese su pratili stalni ratovi, mito, pogubljenja i izdaje.

Formiranje centralizovane ruske države. Politika Ivana III i Vasilija III

Nakon što je proces ujedinjenja završen, počela je politika porobljavanja seljaka. Zapravo, ono čemu su težili feudalci, uključujući i crkvu. Upravo je u sudskom spisu Ivana III iz 1497. godine prvi put zabilježeno ograničenje prava na napuštanje seljaka od posjednika. Naravno, vijci nisu bili zategnuti do kraja, ali je samo takvo ograničenje već bilo ozbiljan šok. Do sada su seljaci prelazili nedelju dana pre Đurđevdana, krajem novembra, i nedelju dana kasnije, početkom decembra. Međutim, Sudebnik Ivana Groznog iz 1550. također će poništiti ovo pravilo. Tu kaže izreka: „Evo ti babo i Đurđevdan“, što s pravom odražava početno nepovjerenje kada je uvedeno.

Pravila za tranziciju seljaka

Što se tiče vremena tranzicije, tu je sve logično. Ciklus poljoprivrednih radova bio je ograničen. Ako radnici napuste zemljoposjednika usred ciklusa, to će se za njega pretvoriti u propast. Tokom tranzicije bile su dvije inovacije:

  • Kratak period, jednak dve nedelje jeseni.
  • Potreba za plaćanjem "stari".

Posljednja tačka znači da seljak nije imao pravo jednostavno napustiti feudalca. Trebalo je platiti i radne ruke plus boravak, odnosno život u kući. Ako je radnik koristio dvorište duže od četiri godine, tada je bio dužan platiti punu cijenu nove zgrade.

Dakle, formiranje jedinstvene države dovelo je do početka porobljavanja seljaka na zemlji, jer je postojala administrativna mogućnost da se kontroliše njihovo kretanje.

Hronologija

  • 1276 - 1303 Vladavina Danila Aleksandroviča. Formiranje Moskovske kneževine.
  • 1325 - 1340 Vladavina Ivana Daniloviča Kalite.
  • 1462 - 1505 Vladavina Ivana III Vasiljeviča.
  • 1480. „Stojanje“ na rijeci Ugri, oslobođenje ruskih zemalja od jarma Zlatne Horde.

Uspon Moskve

Vladari kneževina koji su ušli u rivalstvo s Moskvom, ne posjedujući dovoljno vlastitih snaga, bili su prisiljeni tražiti podršku u Hordi ili Litvi. Stoga je borba moskovskih knezova protiv njih dobila karakter sastavnog dijela narodnooslobodilačke borbe i dobila podršku kako utjecajne crkve tako i stanovništva zainteresiranog za državno ujedinjenje zemlje.

Od kraja 60-ih godina. 14. vek započela je duga borba između velikog kneza Dmitrija Ivanoviča (1359. - 1389.) i kreativnog kneza Mihaila Aleksandroviča, koji je stupio u savez sa velikim vojvodom Litvanije Olgerdom.

Do vremena vladavine Dmitrija Ivanoviča, Zlatna Horda je ušla u period slabljenja i dugotrajnih sukoba između feudalnog plemstva. Odnosi između Horde i ruskih kneževina postajali su sve napetiji. Krajem 70-ih godina. Mamai je došao na vlast u Hordi, koji je, zaustavivši raspad Horde, započeo pripreme za kampanju protiv Rusije. Borba za svrgavanje jarma i osiguranje sigurnosti od spoljne agresije postala je najvažniji uslov za završetak državno-političkog ujedinjenja Rusije koje je započela Moskva.

U ljeto 1380., okupivši gotovo sve snage Horde, koji je uključivao i odrede plaćenika iz đenovskih kolonija na Krimu i vazalnih naroda Horde sa Sjevernog Kavkaza i Volge, Mamai je otišao na južne granice Rjazanske kneževine, gde je počeo da očekuje približavanje trupa litvanskog kneza Jagela i Olega Rjazanskog. Užasna prijetnja koja se nadvila nad Rusijom podigla je cijeli ruski narod na borbu protiv osvajača. Za kratko vrijeme u Moskvi su se okupili pukovi i milicije od seljaka i zanatlija iz gotovo svih ruskih zemalja i kneževina.

8. septembra 1380. odigrala se Kulikovska bitka- jedna od najvećih bitaka srednjeg vijeka, koja je odlučivala o sudbini država i naroda

Kulikovska bitka

Ova bitka je pokazala moć i snagu Moskve kao političkog i ekonomskog centra - organizatora borbe za zbacivanje jarma Zlatne Horde i ujedinjenje ruskih zemalja. Zahvaljujući Kulikovskoj bici, iznos danka je smanjen. U Hordi je konačno priznata politička prevlast Moskve među ostalim ruskim zemljama. Za ličnu hrabrost u borbi i vojne zasluge, Dmitrij je dobio nadimak Donski.

Prije smrti, Dmitrij Donskoy je prenio veliku vladavinu Vladimira na svog sina Vasilija I (1389 - 1425), ne tražeći više pravo na etiketu u Hordi.

Završetak ujedinjenja ruskih zemalja

Krajem četrnaestog veka u Moskovskoj kneževini formirano je nekoliko specifičnih posjeda koji su pripadali sinovima Dmitrija Donskog. Nakon smrti Vasilija I 1425. godine, njegovi sinovi Vasilij II i Jurij (mlađi sin Dmitrija Donskog) započeli su borbu za velikokneževski presto, a nakon smrti Jurija, njegovi sinovi Vasilij Kosoj i Dmitrij Šemjaka. Bila je to prava srednjovjekovna borba za prijestolje, kada su se koristila zasljepljivanje, trovanja, zavjere i obmane (oslijepljen od protivnika, Vasilij II je dobio nadimak Mračni). Zapravo, to je bio najveći sukob između pristalica i protivnika centralizacije. Kao rezultat toga, prema figurativnom izrazu V.O. Klyuchevsky "pod bukom specifičnih kneževskih svađa i tatarskih pogroma, društvo je podržalo Vasilija Mračnog". Završetak procesa ujedinjenja ruskih zemalja oko Moskve u centraliziranu državu pada na godine vladavine

Ivan III (1462 - 1505) i Vasilij III (1505 - 1533).

150 godina prije Ivana III, došlo je do okupljanja ruskih zemalja i koncentracije moći u rukama moskovskih knezova. Pod Ivanom III, veliki knez se izdiže iznad ostalih knezova ne samo po količini moći i posjeda, već i po količini moći. Nije slučajno što se pojavljuje nova titula “suveren”. Dvoglavi orao postaje simbol države kada se 1472. godine Ivan III ženi nećakinjom posljednjeg vizantijskog cara Sofijom Paleolog. Ivan III, nakon aneksije Tvera, dobio je počasnu titulu "po milosti Božjoj vladar cele Rusije, veliki knez Vladimirski i Moskovski, Novgorodski i Pskovski, i Tverski, i Jugrovni, i Permski, i Bugarski, i druge zemlje."

Prinčevi u pripojenim zemljama postali su bojari moskovskog suverena. Ove kneževine su se sada zvale okruzi i njima su upravljali guverneri iz Moskve. Lokalizam je pravo da se zauzme jedan ili drugi položaj u državi, ovisno o plemstvu i službenom položaju predaka, njihovim zaslugama prema velikom knezu Moskvi.

Počeo je da se formira centralizovani kontrolni aparat. Bojarska duma se sastojala od 5-12 bojara i ne više od 12 okolnih (bojara i okolniči - dva najviša ranga u državi). Pored moskovskih bojara iz sredine 15.st. U Dumi su sjedili i lokalni prinčevi iz pripojenih zemalja, koji su priznavali prvenstvo Moskve. Bojarska duma imala je savjetodavnu funkciju o "zemljišnim poslovima". Sa povećanjem funkcije državne uprave, postalo je neophodno stvoriti posebne institucije koje bi upravljale vojnim, sudskim i finansijskim poslovima. Stoga su stvoreni „stolovi“ koje su kontrolisali službenici, koji su se kasnije pretvorili u naredbe. Prikazni sistem je bio tipična manifestacija feudalne organizacije državne uprave. Zasnovala se na principima neodvojivosti sudske i upravne vlasti. Da bi se centralizirao i ujednačio postupak sudske i upravne djelatnosti u cijeloj državi, pod Ivanom III 1497. godine sastavljen je Sudebnik.

1480. je konačno zbačen. To se dogodilo nakon sukoba moskovskih i mongolsko-tatarskih trupa na rijeci Ugri.

Formiranje ruske centralizovane države

Krajem XV - početkom XVI vijeka. Černigovsko-Severske zemlje postale su dio ruske države. Godine 1510. Pskovska zemlja je uključena u sastav države. Godine 1514. drevni ruski grad Smolensk postao je dio Velikog moskovskog kneževine. I konačno, 1521. godine, Rjazanska kneževina je takođe prestala da postoji. U tom periodu je u osnovi završeno ujedinjenje ruskih zemalja. Formirana je ogromna sila - jedna od najvećih država u Evropi. U okviru ove države, ruski narod je bio ujedinjen. Ovo je prirodan proces istorijskog razvoja. Od kraja XV veka. počeo je da se koristi termin "Rusija".

Društveno-ekonomski razvoj u XIV - XVI vijeku.

Opšti trend u društveno-ekonomskom razvoju zemlje u ovom periodu je intenzivan rast feudalnog zemljoposeda. Njegov glavni, dominantni oblik bilo je baština, zemlja koja je po pravu nasljednog korištenja pripadala feudalcu. Ovo zemljište se moglo mijenjati, prodavati, ali samo rođacima i drugim vlasnicima posjeda. Vlasnik baštine mogao je biti knez, bojar, manastir.

plemići, oni koji su napustili dvor kneza ili bojara posedovali su imanje koje su dobijali pod uslovom da služe na baštini (od reči "imanje" plemići su se nazivali i zemljoposednicima). Rok trajanja usluge je utvrđen ugovorom.

U XVI veku. dolazi do jačanja feudalno-kmetskih poredaka. Ekonomska osnova kmetstva je feudalno vlasništvo nad zemljom u njegova tri oblika: lokalne, patrimonijalne i državne. Pojavljuje se novi izraz „seljaci“, koji je postao naziv potlačene klase ruskog društva. Prema svom društvenom statusu, seljaci su se delili u tri grupe: posesivni seljaci pripadali su raznim svetovnim i crkvenim feudalima; dvorski seljaci koji su bili u posjedu odjela palate moskovskih velikih knezova (careva); seljaci crnog miša (kasnije državni) živeli su u opštinama na zemljištima koja nisu pripadala nijednom vlasniku, ali su bili dužni da obavljaju određene dužnosti u korist države.

Poraz starih, velikih gradova, kao što su Vladimir, Suzdal, Rostov, itd., Promjena prirode ekonomskih i trgovačkih veza i puteva dovela je do činjenice da je u XIII - XV vijeku. Značajno su se razvili novi centri: Tver, Nižnji Novgorod, Moskva, Kolomna, Kostroma i dr. U tim gradovima se povećalo stanovništvo, oživjela je kamena gradnja, rastao je broj zanatlija i trgovaca. Veliki uspjeh postigle su grane zanata kao što su kovaštvo, ljevanje, obrada metala i kovanica.

21. Formiranje i jačanje uslužne centralizovane države u 14.-16.

Ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve

Formiranje centralizovane države je važna faza u razvoju ruske državnosti. Proces centralizacije trajao je dva vijeka. Centralizovanom državom se može smatrati država u kojoj postoje zakoni priznati u svim njenim delovima, upravljački aparat koji obezbeđuje sprovođenje zakona. Obrazloženje za centralizaciju je ideja nacionalne zajednice.

Formiranje centralizovane države hronološki se poklapa sa formiranjem monarhija u nizu zapadnoevropskih zemalja. U Rusiji se formirao poseban tip feudalnog društva, različit od zajedničkog evropskog, sa autokratijom na čelu, visokim stepenom eksploatacije seljaštva.

Rođenje države odvijalo se u građanskim sukobima, borbi sa Zlatnom Hordom, Kazanom, Krimom (od početka 16. vijeka), litvanskim kneževinama, Livonskim redom i Kraljevinom Švedskom.

Posebnost državnosti je određena:

1. Dužina i otvorenost lako dostupnih granica.

2. Konfesionalna izolacija ruskog pravoslavlja.

3. Ruska država se mogla centralizirati samo odbacivanjem ekonomske i političke zavisnosti Horde

Razlozi za formiranje centralizovane države nisu samo potreba da država stekne nezavisnost, već i:

1. Interes feudalaca za centralizovani aparat za porobljavanje.

2. Razvoj gradova diktirao je interes za eliminaciju feudalne rascjepkanosti

3. Interes seljaštva za stabilizaciju vlasti.

Preduslovi za formiranje ruske centralizovane države.

Ekonomska pozadina 1) Nastajuće zemljoposedništvo 2) Potreba da se uklone carinske granice između kneževina radi stvaranja povoljnih uslova za razvoj trgovine 3) Postepeno uništavanje prirodnosti poljoprivredne proizvodnje 4) Potreba za uvođenjem jedinstvenog monetarnog sistema, zajedničkih mera težine, zapremine i dužine kako bi se osigurali povoljni uslovi za razvoj trgovine 5) Rast i jačanje gradova kao trgovačkih i zanatskih centara

Politička pozadina 1) Očuvanje severoistočne Rusije, koja je pod mongolsko-tatarskim jarmom, njenog pravoslavlja i državnosti 2) Iskustvo Zlatne Horde s kraja 14. veka feudalne rascepkanosti.

Na prijelazu iz 15. u 16. stoljeće, Zlatna Horda se raspala u zasebne kanate: Kazanski, Astrahanski, Sibirski, Krimski i Nogajski. 3) Potreba za borbom za nacionalnu nezavisnost 4) Dalekovidna politika moskovskih knezova 5) Preobražaj Moskve u verski centar ruskih zemalja kao rezultat prenosa mitropolitske stolice iz Vladimira u Moskvu 6) Transformacija Moskovske kneževine u nacionalni centar koji je podigao zastavu oslobodilačke borbe Društveno poreklo 1) Potreba feudalaca za jakom kneževskom vlašću, koja ima efikasan administrativni aparat i vojsku za suzbijanje narodnih ustanaka 2) Potreba za bojarima i slobodnim slugama u moćnom i bogatom knezu, koji raspoređuje imanja za služenje kneževskoj vlasti, sposoban da prevaziđe nejedinstvo ruskih zemalja, obezbedi uslove za razmenu dobara, kao i nezavisnost zemlje.

Faktori koji su uticali na formiranje centralizovane ruske države. a) Prirodno-klimatski i ekonomski faktori.

    Neplodna tla

    Sistem poljoprivredne proizvodnje -> ugar na tri polja (smanjen prinos) -> potreba za radom u zajednici

Efekti:

1) Robna proizvodnja se sporo razvijala. Obim ukupnog viška proizvoda bio je izuzetno nizak. A to je bilo od velike važnosti za formiranje određene vrste državnosti na teritoriji istorijskog jezgra Rusije, primoravajući vladajuću klasu da stvori krute poluge državnog mehanizma, omogućavajući im da povuku onaj deo viška proizvoda koji je otišao potrebama razvoja same države, društva i vladajuće klase. Odavde potiče strogi režim kmetstva i kolonizacija novih teritorija, jer je višak proizvoda bilo moguće povećati samo povećanjem poljoprivrednog stanovništva i razvojem novih prostora uz zadržavanje ekstenzivne prirode poljoprivrede.

2)Razvoj ruske privrede kao pretežno poljoprivredne doveo je do usporavanja procesa odvajanja industrije od poljoprivrede, što je dovelo do usporavanja procesa formiranja gradova. Tatarsko-mongolsko osvajanje negativno je utjecalo na ekonomski razvoj ruskih zemalja. Mongolska invazija dovela je do pada uloge gradova u ekonomskom životu Rusije, do naglog smanjenja stanovništva, do odliva značajnog udjela viška proizvoda u Hordu u obliku danka, iako su Mongoli odbio je direktno uključiti ruske zemlje u Zlatnu Hordu i nije zadirao u pravoslavnu vjeru.

Osobine prirodnih i klimatskih uvjeta uvelike su predodredile značajke formiranja ruske centralizirane države.

Za razliku od zemalja zapadne Evrope, rast gradova, razvoj trgovine, formiranje jedinstvenog nacionalnog tržišta i formiranje ekonomskog jedinstva na ovoj osnovi nisu bili glavni razlozi za formiranje centralizovane države u Rusiji.

b) Društveno-politički faktori Centralizacija nije spontan proces koji sprovode istorijski subjekti.

Zemljišno vlasništvo na patrimonijalnom i uslovnom posjedu na otocima ispresijecanim u moru seljačkih zajednica, sve do kraja 15. stoljeća. crne zemlje dominirale su u severoistočnoj Rusiji. Crne zemlje: komunalno posedovanje seljaka sa individualnim vlasništvom nad ličnom parcelom i oranicama. Odnosi u zajednici uređivali su se kroz izbornu seljačku lošku samoupravu pod kontrolom predstavnika kneževske uprave - namjesnika i volosti.

U XIV veku pojavljuje se izraz "seljaci".

Crni seljaci koji su živjeli u zajednicama u selima koja nisu pripadala pojedinim feudalima plaćali su porez;

Posjedovanje seljaka koji su živjeli na parcelama u sistemu feudalnog posjeda, zavisno od feudalca

Tokom formiranja centralizovane države, glavni oblik zavisnosti je field barshchina.

Kraj XIII-XIV vijeka - pojava potrebe za radnom snagom za obrađivanje određene zemlje u njivi, seljaci su i dalje slobodni i ne žele da rade za zemljoposednika. Motivacija zahtijeva prisilnu silu, odnosno državnu moć.

Posjednici su bili zainteresovani za privlačenje poljoprivrednog i zanatskog stanovništva na svoje teritorije, kao i za razvoj novih zemalja i kolonizaciju. U tom smislu, kolonizaciju stanovništva u sjeveroistočnim zemljama podržavali su oni koji su nastojali ujediniti zemlje i stvoriti jedinstvenu državnu vlast.

Faze konsolidacije (kratko(1)+dopune(1.1))

1) (kraj XIII-80g. XIV) ekonomski oporavak, borba između najjačih ruskih kneževina za presto (Moskva, Tver, Rjazanj.), 1301 - uspon Moskve, početak ujedinjenja oko nje.

Razlozi uspona Moskve: Vladimirsko-Suzdaljska kneževina - centar ratarstva i zanatstva, trgovine; Povoljan geografski položaj: sigurnost, kontrola rečnih i trgovačkih puteva, razvijene ekonomske veze sa drugim kneževinama.; Stalni priliv stanovništva, rast sela, naselja, imanja; Metropolitan rezidencija; Aktivna politika moskovskih knezova; Zaštita Horde. Moskva postaje ekonomski, politički, duhovni i kulturni centar.

Ivan Kalita(1325-1340). Održavao je veze sa Zlatnom Hordom, plaćao danak, tražio njenu podršku, dobio oznaku da vlada.

Dmitrij Ivanovič (1359-1389). Okupljanje kneževina oko Moskve u borbi protiv Zlatne Horde. Pobjeda 1380. (Kulikovska bitka) postala je moguća jer je vojska bila sveruska po teritoriji. i svenarodnog sastava, motiv odbrane ujedinjene ruske zemlje odredio je pobedu. Značenje pobjede: oživljavanje nacionalne svijesti Rusije, nove etničke zajednice - Moskovske Rusije.

1.1 Početna faza konsolidacije(kraj XIII-prva polovina XIV veka)

U severoistočnoj Rusiji, ujedinjenje velikih feudalnih centara i odabir najjačih među njima

Glavni rivali u borbi za ulogu centra: Moskva i Tver

Porast stanovništva zbog priliva seljaka i zanatlija (privreda i politički uspon)

NB! Važna uloga Horde. Da bi se Rusija održala u poslušnosti i izvukla prihod od nje, bila je potrebna centralizovana vlast. Ali jak princ bi bio opasan, a jedinstvo Rusije pod njegovom vlašću direktna je prijetnja dominaciji Horde. Horda nije mogla dopustiti jačanje jednog kneza i stalno je intervenirala u rivalstvu između moskovskih i tverskih knezova. Nakon vladavine i borbe Jurija Daniloviča iz Moskve i Mihaila Jaroslavoviča iz Tverskog, došlo je vrijeme Ivana Kalite.

Ivan I Danilovič Kalita (1325-1340) (brat Jurija, (1328-1340), unuk Nevskog, postavio je temelje centralizovane države i temelje buduće moći moskovske države, imao je saveznika u vidu pravoslavnoj crkvi).

Glavni pravci djelovanja - Implementacija dva principa: Mir - i - Red.

    Proširenje granica Moskovske kneževine

    Kupovina velikih teritorija - Galič, Uglič, Beloozero (1328). Pristupanje dijela Rostovske kneževine (1331.)

    Održavanje dobrih odnosa sa Hordom

    Borite se sa Tverom za etiketu

    Učestvovanje zajedno s vojskom Horde u kaznenom pohodu na Tver (1327.)

    Dobivanje prava na prikupljanje danka s ruskih zemalja i isporuku ga Hordi

    Bliska saradnja sa pravoslavnom crkvom

    Prenos centra ruskog pravoslavlja iz Vladimira u Moskvu (od 1328.)

    Izgradnja pet crkava od belog kamena u Moskvi (od 1326. do 1333.)

Savez s Novgorodom sklopljen je 1335. godine. Zbog održavanja kontakta s Hordom, ojačale su pozicije Moskovske kneževine.

Semyon Proud(1340-1353, sin Kalite)

Nastavak politike Ivana Kalite

    Dobri odnosi sa Hordom

    Vođenje uravnotežene vanjske politike  Odsustvo vojnih sukoba sa susjednim kneževinama

    Pokoravanje Novgoroda imenovanjem moskovskih guvernera

Ishod: Podignut značaj Moskve na nivo sveruske prestonice

IvaneIICrveni(1353-1359, Kalitin sin)

Nastavak politike Kalite i Ponosnog

    Posjedovanje etikete za veliku vladavinu

    Početak neprijateljstava sa Litvanijom

    Vodeći miroljubivu politiku prema susjednim kneževinama

Druga polovina 14. veka Severoistočne zemlje sa centrom u Moskvi zvale su se "Velika Rusija".

Osnova: poraz Moskve nad njenim političkim suparnicima, prelazak sa moskovske tvrdnje svoje političke nadmoći u Rusiji na državno ujedinjenje ruskih zemalja oko nje i organizovanje opštenacionalne borbe za svrgavanje hordinskog jarma.

Vladavina Dmitrija Ivanoviča Donskog (1359-1389). Podrška mitropolita Alekseja.

Glavne politike

    Ujedinjenje Moskovske i Vladimirske kneževine

    Borba za liderstvo u Rusiji  Konfrontacija:

    Sa Hordom - želja da se oslabi ovisnost ruskih kneževina o Hordi

Bori se sa Mamaijem

  • Sa Tverom - za prečicu do velike vladavine, pobede

    Sa Rjazanom - o spornim teritorijama, pobjedi

    Slom Horde-Litvanskih planova za slabljenje Rusije

    Impuls za dalje ujedinjenje ruskih zemalja pod vlašću Moskve

    Stvaranje preduslova za oslobođenje Rusije od Horde

Horda je priznala prevlast Moskve u Rusiji.

2) (80 XIV-sredina XV). dalje ujedinjenje, borba sa moskovskim specifičnim knezovima.

Pobjeda Moskovske kneževine pod Vasilijem II bila je uslovljena savezom sa Hordom, podrškom crkve. Polit. ujedinjenje završeno pod Ivanom III(1462-1505) i njegovog sina Vasilija III (1505-1533). Ivan III je uspio ujediniti gotovo cijelu Rusiju

2.2 Prije smrti, Dmitrij Donskoy je oporukom svom najstarijem sinu Vasiliju I Dmitrijeviču (1389-1425) predao Veliko kneževstvo Vladimirsko kao „otadžbinu“ moskovskih knezova, ne priznavajući time pravo kana da izdaje etiketu. Završen je proces spajanja Vladimirske kneževine i Moskve. Od tog trenutka Moskva je potvrdila ulogu i važnost teritorijalnog i nacionalnog centra novonastale ruske države. Čak i pod Dmitrijem Donskom, Dmitrovom, Starodubom, Uličem i Kostromom, ogromna područja u oblasti Volge su pripojena. Krajem XIV vijeka. Kneževina Nižnji Novgorod izgubila je nezavisnost. Pokušaj pojedinih knezova, predvođenih galicijskim knezovima, da zaustave likvidaciju feudalnog rascjepkanog poretka nije dao nikakav rezultat. Poraz pojedinih knezova stvorio je uslove za prelazak u završnu fazu ujedinjenja.

Glavne aktivnosti Vasilija I

    Horda - pomirenje i primanje etikete za veliku vladavinu

    Dalji rast Moskovske kneževine

3) (2 kata. XV - početak XVI vijeka) formiranje jedinstvene države. Povezan sa vladavinom Ivana III i Vasilija III.

Zbacivanje jarma (od 1476. Ivan III je prestao da plaća danak), silom pripajanje Novgorodske zemlje (1478.), Tverske kneževine (1485.), Pskovske republike. (1510), Smolensk (1514), Rjazanska kneževina (1521).

Jedinstvena teritorija bila je podijeljena na županije, logore i volosti. Godine 1497. stupila je na snagu zakonska zbirka - Sudebnik, koji je utvrdio pravilo o prelasku seljaka od jednog feudalca do drugog, bio je početak zakonskog porobljavanja seljaka. Boyar Duma - Vijeće pod velikim knezom. Naredbe su organi centralne kontrole. Moskovska vojska je jedinstveno vojno tijelo plemenitih zemljoposjednika. U procesu stvaranja države došlo je do preraspodjele zemljišne imovine, promjene strukture vladajuće klase feudalaca. Pojavilo se službeno plemstvo.

Izolacija Rusije od Zapadne Evrope je prevaziđena. Razvoj kulture, korištenje evropskog iskustva.

Uspostavljanje isključive vlasti, eliminacija nezavisnih kneževina, svrgavanje hordinskog jarma, prelazak sa defanzivne na ofanzivnu spoljnu politiku neophodni su uslovi. Potreba za jedinstvom za opstanak doprinijela je konsolidaciji nacije, povećanju prestiža države. Monarhijska vlast je stajala iznad interesa različitih klasa, stoga je bila najefikasnija država. obrazac za ujedinjenje zemlje.

Značajan doprinos jačanju ruske centralizovane države dao je Ivan III (1462-1505). On je koncentrisao vlast u svojim rukama, podržavali su ga svi slojevi.

Uz podršku crkve, plemstva, građanstva i seljaka, Ivan III je postavio temelje carstva i priveo kraju borbu protiv jarma. Moskovski guverneri u bivšim kneževskim prijestolnicama - Nižnji Novgorod, Suzdalj, Jaroslavlj, Rostov, Starodub, Beloozero.

Godine 1478. Ivan III je osvojio Novgorodsku feudalnu republiku. Tada su moskovske trupe osvojile Veliko vojvodstvo Tver. Godine 1480. zbačen je mongolsko-tatarski jaram. Vladar Zlatne Horde, Ahmed Khan, ušao je u savez sa poljskim kraljem Kazimirom IV, napao je rusku zemlju kako bi ponovo prisilio velikog kneza Moskve da plaća danak. Situaciju je zakomplikovala izbijanje pobune pojedinih knezova - braće Ivana III.

"Stojanje na rijeci Ugri" - oslobođenje ruske zemlje od tatarsko-mongolskog jarma. Ostali su Kazanski, Astrahanski i Krimski kanati koji su izrasli iz Zlatne Horde.

Ivanu III je savjetom pomogao mitropolit Jona, koji se o njemu brinuo. Protivio se separatističkoj politici pojedinih knezova, za stvaranje jake centralizirane države, za njeno oslobađanje od hordinskog jarma, protiv bilo kakvih zahtjeva Litvanije i Poljske. Ivan III je ujedinio gotovo cijelu Rusiju i postao prvi pravi suveren cijele Rusije od 1485.

Pod Ivanom III:

Velike promjene u strukturi vlasništva nad zemljom i vladajućim klasama;

Uslužno plemstvo i lokalno (uslovno) posjedovanje značajno su porasli;

Vojska: umjesto feudalnih odreda koje su opskrbljivali bojari, vojska je bila opremljena plemićkim milicijama, plemićkom konjicom, pješačkim pukovinama sa vatrenim oružjem (škripcima).

Formiran je centralizirani administrativni aparat uz učešće plemstva - Bojarska Duma, Velika palača i Trezor.

Potreba za radnom snagom raste. Potreban je novi pravni poredak.

Reforma pravosuđa Ivana III 1497. godine u vidu posebne zbirke zakona "Sudebnik". Uvedeno je jedinstveno sverusko zakonodavstvo. Zabrana mita za sudske postupke, uspostavljanje jedinstvenih sudskih taksi za sve vrste pravosudnih aktivnosti.

Sudebnik navodi da su na teritoriji cijele države djelovali:

    dvor velikog vojvode i njegove djece, dvor bojara i kružnih tokova, sud guvernera i volostela (teritorij zemlje bio je podijeljen na okruge, županije na volosti i logore.

    Vlast u županijama pripadala je kneževskim guvernerima, a u volostima i logorima - volostima). Sudebnik je ustanovio obavezno prisustvo đakona na bojarskom dvoru, cjelivača (dvorski službenici, starješine) i najboljih ljudi na mjesnom dvoru.

    sačuvane su neke norme starog zakona. Dakle, podnosioci žalbe bi mogli da reše spor "na terenu", odnosno sudskim duelom po klubovima. Sudije su morale paziti da jedan ne ubije drugog.

    Prema Sudebniku, dugogodišnje pravilo o prelasku seljaka s jednog vlasnika na drugog u roku od dvije sedmice u godini postalo je nacionalna norma. U jednom prelaznom periodu - nedelju dana pre 26. novembra i kasnije - seljak je mogao da ode tek pošto plati sve svoje dugove i "starce". Sudebnik je zabranio da se slobodni ljudi porobljavaju u robove.

Ivan III je reformisao kalendar. Od 1472. godine (od 7000. od stvaranja svijeta) Nova godina se počela slaviti ne 1. marta, već 1. septembra.

Za vrijeme vladavine Ivana III jasno su se pojavila četiri aspekta ruske vanjske politike:

    sjeverozapadni (baltički problem)

    zapadni (litvansko pitanje)

    južni (krimski)

    Istočni (Kazan i Nogai).

U skladu s novom političkom pozicijom suverena nad ujedinjenom ruskom zemljom, Ivan III je u službenim odnosima sebe nazivao "suverenom cijele Rusije", a ponekad i "carem". Ideja neograničene moći bila je povezana s titulom "suveren", termin "car" je ranije korišten u Rusiji u odnosu na vizantijskog cara i tatarskog kana i odgovarao je tituli "car". Pod Ivanom je usvojen novi grb u obliku dvoglavog orla. Spoljašnji izraz kontinuiteta sa Vizantijskim Carstvom bila je "barma" (plašt) i Monomahova kapa.

Posljednje godine završne faze ujedinjenja ruskih zemalja pale su na početak vladavine Vasilija III (1505-1533). Vasilij III je dobio nadimak "posljednji sakupljač ruske zemlje".

Završetak ujedinjenja ruskih zemalja

Vasilij III je zaveštao presto svom najstarijem sinu Ivanu IV (1533-1584)

Veliki knez Vasilij III umro je kada je njegov sin imao tri godine. Nakon smrti njene majke, velike kneginje Elene, zemljom je vladala Bojarska Duma. Vlast je prelazila sa jedne bojarske grupe na drugu. Kao rezultat dugogodišnjeg krvavog sukoba, pobijedili su rođaci velike kneginje Glinski.

Stric mladog velikog kneza Mihaila Glinskog i njegova baka Ana, po savjetu i uz pomoć mitropolita Makarija, uspjeli su pripremiti čin od velikog nacionalnog značaja - vjenčanje Ivana za kraljevstvo. Kralj je primio krunu iz ruku poglavara crkve. Time je naglašeno da crkva u potpunosti podržava i blagosilja autokratiju, kao i posebno mjesto crkve u državi. Crkva je postala majka kraljevske moći i njen jamac. Krunisanje je obavljeno 16. januara 1547. godine, kada je mladom Ivanu bilo 16 godina.

Međutim, čin krunisanja kraljevstva nije okončao bojarsku vlast. Završen je narodnim ustankom 1547. godine, koji je postao spontani izliv ogorčenja zbog bojarskih građanskih sukoba i prevelike potrebe.

Rezultat ustanka bio je:

    oslobođenje cara od teškog starateljstva bojara i imenovanje novih ljudi u njegovu pratnju, izražavajući interese službenog plemstva i vrha gradskog naselja.

    Vlada je formirana na osnovu kompromisa između interesa različitih staleža.

Mitropolit Makarije je imao ključnu ulogu u formiranju nove vladajuće grupe. Uz njegovo učešće, ispostavilo se da su one osobe koje su simbolizirale novu vlast, "Izabranu Radu", bile okružene kraljem. Riječ je, prije svega, o Alekseju Fedoroviču Adaševu (nerođenom plemiću) i svešteniku Silvestru, kao i o prinčevima Andreju Kurbskom, Vorotinskom, Odojevskom, Serebrjanom, bojarima Šeremetjevu, Viskovatu i dr. To je bila stvarna vlast. , koja je pod vodstvom cara izvršila niz važnih reformi.

Glavni ciljevi reformi bili su:

1) stvoriti državu na jedinstvenoj pravnoj osnovi, okončati određene feudalne poretke;

2) stvoriti takav sistem vrhovne vlasti u kojem bi kraljevska vlast bila ograničena „mudrim savetima“;

3) stvoriti moćnu vojsku centralne podređenosti;

4) aktivna spoljna politika usmerena na širenje zemlje, prvenstveno na osvajanje Volge.

Šta je urađeno za postizanje ovih ciljeva?

1) Oslobađanje plemića od jurisdikcije bojara-guvernera

2) Ukidanje parohijalizma i utvrđivanje imenovanja u službu kao državne dužnosti

3) Usvajanje novog Zakonika iz 1550. godine

Kojim:

    porotnici su se pojavljivali na svakom suđenju

    ukinuti feudalni imuniteti

    uvedena su tarhanska slova (oslobođenje od poreza)

    stvoreno je jedinstveno zakonodavstvo kojim je potvrđen Đurđevdan

4) reforma zemstva, kojim je umjesto ovlasti guvernera uvedena lokalna izabrana samouprava. Nacrt stanovništva (posad i crno-soshnoe) birao je među djecom bojara "omiljene glave" ili starješine za prikupljanje poreza u korist države i pravosudnih funkcija. Tako su uspostavljene direktne veze između države i njenog stanovništva, stanovnici nekadašnjih apanaža su se pretvorili u podanike jedne države

5) Sva zemljišta prepisana i uspostavljen je jedinstven sistem oporezivanja. Ustanovljeni su novi porezi - "škripavac" za izdržavanje streljačkih trupa i "polonski novac" za otkup zarobljenika

6) Reforma centralne vlade, koji je uključivao formiranje sistema novih redova: Lokalni, Kazanski, Posolski

7) Vojna reforma, koji je predviđao formiranje oficirskog kora - 1070 plemića - podršku kralja i samodržavne vlasti i uspostavio dvije vrste službe - po instrumentu (po izboru) i po otadžbini (po porijeklu).

Prema uređaju formirana je streljačka vojska. Svaki slobodnjak mogao je postati Strijelac, služba nije bila nasljedna. Rusija tada nije imala mornaricu. Za vrijeme Livonskog rata Ivan IV je doveo flotu privatnika u Baltičko more kako bi spriječio trgovinu Poljske, Litvanije i Švedske. Oktobra 1570. danski kralj je uhapsio plaćeničku flotilu Groznog, a brodovi su konfiskovani

8) Reforma crkve. Godine 1551., na inicijativu Groznog, sazvan je Crkveni sabor. Njegove odluke su sažete u Sto glava (Stoglavy). Car je održao govor, pozvao crkvu da odobri reforme i Sudebnik, i predložio da se crkveno ustrojstvo ispravi u neposedovnom duhu. Vijeće na čelu s Makarijem nije odobrilo ovaj prijedlog. Crkveno i manastirsko zemljišno vlasništvo proglašeno je nepokolebljivim, a oni koji su pokušali da ga napadnu nazivani su grabežljivcima i razbojnicima. Postignut je kompromis: Sabor je dozvolio manastirima da kupuju i prodaju zemlju samo uz kraljevsku dozvolu i zabranio crkvenjacima da se bave lihvarstvom. Katedrala je ujedinila sve ceremonije i bogosluženja

9) Godine 1552. i 1556. pripojeni su Kazanski i Astrahanski kanat. Volška ruta je postala ruska.

Reforme vlade Ivana IV težile su ne samo jačanju centralizirane države, već i njenom pretvaranju u klasno-predstavničku monarhiju. Događaji kasnijih godina uništili su mnoge rezultate ovih reformi. Sam Ivan Grozni bio je prvi koji se u to umiješao. Put kojim su članovi "Izabrane Rade" vodili državu mogao bi dovesti do nepune vlasti monarha, kao što je, na primjer, u Poljskoj, gdje je vlastela zapravo vladala zemljom. Takav primjer je uplašio Grozni. Prešao je na odlučnu akciju i, kako bi ojačao autokratiju, stvorio opričninu.

Oprichnina.

Opričnina je instrument prisile kojim je kralj ojačao svoju moć:

    Osnovna ideja je podjela vladarskih slugu na one koji "služe blisko", odnosno vjerne, i one koji nisu toliko pouzdani.

    Korpus vjernih slugu, uz pomoć kojih se može zaštititi sebe i svoju moć od nasrtaja okolnih i nepouzdanih "siglikata", treba popuniti iz nižih redova.

    Uspon vojnika - od krpa do bogatstva - trebao bi ga zauvijek okovati za kralja. Iz ovoga ne proizlazi da je Ivan Grozni stvorio svoj aparat vlasti od osrednjih.

    Na najvišim položajima su bili i oni plemići, ali su ih "slojevili" siromašni.

Godine 1564. car odlazi iz Moskve u Aleksandrovsku slobodu i objavljuje da napušta svoje kraljevstvo, jer su "bojari i svi naređeni ljudi" nanijeli svakojake gubitke i stanovništvu zemlje i državi. Cilj je pridobiti podršku građana i postaviti uslove za povratak. Da bi "duhnuo u suverena i zaplakao", reprezentativna delegacija sveštenstva, bojara, plemića, činovnika, trgovaca i građana otišla je u Aleksandrovu slobodu. Nakon što je saslušao izaslanike, Grozni je pristao da se vrati u Moskvu, ali pod uslovom da će od sada car, po sopstvenom nahođenju, pogubiti one koje smatra potrebnim bez pristanka crkve.

Dana 2. februara 1565. godine, car Ivan Vasiljevič je svečano ušao u prestonicu, a sutradan je sveštenstvu, bojarima i plemićkim službenicima najavio osnivanje opričnine.

Glavne aktivnosti su bile:

1) dodjela opričninskih teritorija - suverena sudbina;

2) formiranje opričninskog korpusa;

3) formiranje suda opričnine - vrhovnog rukovodstva glavnih službi i institucija države. Agencije za provođenje zakona (Otpust, Yamskoy, Palace, Trezorski nalozi) ušle su u njegovu podređenost. U opričnini je osnovana Bojarska duma (zajedno sa Zemskom Bojarskom dumom).

Proganjane su sve snage suprotstavljene autokratiji. Žrtve opričninskog terora nisu bili samo predstavnici opozicionih bojara, aristokracije, već i samostalni plemići i bojarska djeca. Žrtve zemljišnog terora, odnosno oduzimanja zemlje, bili su zemljoposjednici svih kategorija - svi koji nisu bili bliski kralju nisu dokazali svoju lojalnost. U nastojanju da stvori utisak narodne podrške svojoj politici, Grozni je nastavio da saziva Zemske sabore od predstavnika svih slojeva zemljoposednika, kao i stambenih zgrada.

Dekret o uvođenju opričnine podnet je na odobrenje Zemskom saboru februara 1565. Zemstvo, koje se obratilo caru sa zahtevom da ukine opričninu, pretrpelo je okrutnu odmazdu. Većina članova Bojarske Dume (zemstva) uništena je tokom godina opričnine, Duma se pretvorila u pokorni autoritet.

Uvod…………………………………………………………………………………………3

1. Formiranje centralizovane ruske države……………….4

2. Formiranje klasno-predstavničke monarhije u Rusiji…………7

3. Zavod za kmetstvo -

važan element ruske državnosti………………………………..14

4. Društveno-politička kriza u Rusiji

krajem XVI - početkom XVII vijeka…………………………………………………………..16

5. Jačanje ruske državnosti

u 2. polovini 17. vijeka…………………………………………………………21

Zaključak………………………………………………………………………………………25

Spisak korištene literature……………………………………………………..26


Uvod

Krajem XV - početkom XVI vijeka. Više od dva veka borbe ruskog naroda za svoje državno jedinstvo i nacionalnu nezavisnost okončano je ujedinjenjem ruskih zemalja oko Moskve u jedinstvenu državu.

Uprkos zajedništvu društveno-ekonomskih i političkih činjenica koje su bile u osnovi državno-političke centralizacije koja se dogodila u XIII-XV vijeku. u mnogim evropskim zemljama formiranje ruske centralizovane države imalo je svoje značajne karakteristike. Katastrofalne posledice mongolske invazije odložile su ekonomski razvoj Rusije, označile početak njenog zaostajanja za naprednim zapadnoevropskim zemljama koje su izbegle mongolski jaram. Rusija je na sebe preuzela teret mongolske invazije. Njegove posljedice su u velikoj mjeri doprinijele očuvanju feudalne rascjepkanosti i jačanju feudalno-kmetskih odnosa. Politička centralizacija u Rusiji je znatno nadmašio početak procesa prevazilaženja ekonomskog razjedinjenosti zemlje i ubrzan borbom za nacionalnu nezavisnost, za organizovanje odbijanja spoljne agresije. Trend ka ujedinjenju manifestovao se u svim ruskim zemljama. Ruska država je nastala tokom XIV-XV vijeka. na feudalnoj osnovi u uslovima rasta feudalnog zemljoposeda i privrede, razvoja kmetstva i zaoštravanja klasne borbe. Proces ujedinjenja završio se formiranjem krajem 15. vijeka. feudalna kmetska monarhija.

Svrha ovog rada je analiza državnih reformi XVI-XVII vijeka. Da bi se to postiglo, potrebno je identifikovati karakteristike formiranja centralizovane države u Rusiji, razmotriti društveni, državni sistem, kao i razvoj pravne politike autokratije u 16.-17. veku.

1. Formiranje centralizovane ruske države

Paralelno sa ujedinjenjem ruskih zemalja, stvaranjem duhovne osnove nacionalne države, tekao je proces jačanje ruske državnosti, formiranje centralizovane ruske države. Preduslovi za ovaj proces stvoreni su u periodu tatarsko-mongolskog jarma. Istraživači primjećuju da je vazalna ovisnost ruskih zemalja o Zlatnoj Hordi u određenoj mjeri doprinijela jačanju ruske državnosti. U tom periodu povećava se obim i autoritet kneževske vlasti u zemlji, kneževski aparat ruši institucije narodne samouprave, a veča - najstariji organ narodne vlasti - postepeno nestaje iz prakse u istorijskom jezgru budućnosti. ruska država.

U periodu tatarsko-mongolskog jarma uništene su gradske slobode i privilegije. Odliv novca u Zlatnu Hordu sprečio je nastanak "trećeg staleža", okosnice urbane nezavisnosti u zemljama zapadne Evrope. Ratovi sa tatarsko-mongolskim osvajačima doveli su do činjenice da je tokom njih većina boraca - feudalaca - uništena. Klasa feudalaca počela je da oživljava na suštinski drugačijim osnovama. Sada prinčevi ne dijele zemlju savjetnicima i saborcima, već svojim slugama i upraviteljima. Svi su u ličnoj zavisnosti od princa. Pošto su postali feudalci, nisu prestali biti njegovi podređeni.

Zbog političke zavisnosti ruskih zemalja od Zlatne Horde, proces ujedinjenja tekao je u ekstremnim uslovima. I to je ostavilo značajan pečat na prirodu odnosa moći u novoj ruskoj državi. Proces pridruživanja drugih država, "glavnih zemalja" Moskovskoj kneževini najčešće se oslanjao na nasilje i preuzimao nasilnu prirodu moći u državi ujedinjenja. Feudalci anektiranih teritorija postali su sluge moskovskog vladara. I ako je ovaj u odnosu na vlastite bojare, po tradiciji, mogao zadržati neke ugovorne obaveze koje još uvijek proizlaze iz vazalnih odnosa, onda je u odnosu na vladajuću klasu pripojenih zemalja bio samo gospodar za svoje podanike. Dakle, zbog niza istorijskih razloga u formiranjem državnosti Moskovskog kraljevstva dominiraju elementi istočne civilizacije . Vazalni odnosi, uspostavljeni u Kijevskoj Rusiji prije tatarsko-mongolskog jarma, inferiorni su u odnosu na podložničke odnose.

Već za vrijeme vladavine Ivana III (1462-1505) u Ruskoj državi, autoritarni sistem, koji je imao značajne elemente orijentalnog despotizma. "Suveren cele Rusije" je imao nemerljivo veći obim moći i autoriteta od evropskih monarha. Celokupno stanovništvo zemlje - od najviših bojara do poslednjeg smerda - bili su podanici cara, njegovi kmetovi. Odnosi vjernosti uvedeni u zakon Belozerska povelja iz 1488. Prema ovoj povelji svi posjedi su izjednačeni pred državnom vlašću.

Ekonomska osnova subjektivnih odnosa bila je prevlast državnog vlasništva nad zemljištem. U Rusiji, istakao je V.O. Ključevskog, car je bio neka vrsta baštine. Cijela država za njega je vlasništvo sa kojim se ponaša kao punopravni vlasnik. Broj knezova, bojara i drugih posjeda stalno se smanjivao: Ivan IV (1533-1584) smanjio je njihov udio u ekonomskim odnosima u zemlji na minimum. Odlučujući udarac privatnom vlasništvu nad zemljištem zadala je institucija opričnina. S ekonomskog gledišta, opričninu je karakterizirala dodjela značajnih teritorija na zapadu, sjeveru i jugu zemlje, koja su proglašena ličnim posjedom kralja, kao posebno suvereno naslijeđe. A to znači da su svi privatni vlasnici u zemlji opričnine morali ili priznati vrhovna prava kralja ili su bili podvrgnuti likvidaciji, a njihova imovina je bila konfiskovana. Velika baština prinčeva, bojara podijeljena su na male posjede i podijeljena plemićima za suverenu službu u nasljedni posjed, ali ne u posjed. Tako je uništena moć pojedinih knezova i bojara, ojačan je položaj uslužnih posjednika plemića pod neograničenom vlašću autokratskog cara.

Politika opričnine vođena je s krajnjom okrutnošću. Deložacije, oduzimanje imovine pratili su krvavi teror, optužbe za zavjeru protiv kralja. Najjači pogromi izvedeni su u Novgorodu, Tveru i Pskovu. Kao rezultat opričnine, društvo se potčinilo neograničenoj moći jedinog vladara - moskovskog cara. Službeno plemstvo postalo je glavni društveni oslonac moći. Boyar Duma i dalje sačuvana kao počast tradiciji, ali je postala lakša za upravljanje. Likvidirani su ekonomski nezavisni od vlasti vlasnici, koji su mogli poslužiti kao osnova za formiranje civilnog društva.

Pored državne imovine, u Moskovskom kraljevstvu bila je prilično rasprostranjena korporativna, odnosno kolektivna imovina. Crkva i manastiri su bili kolektivni vlasnici. Kolektivno vlasništvo nad zemljom i zemljom bili su u vlasništvu slobodnih komunalnih seljaka (chernososhnye). dakle, u ruskoj državi praktično nije postojala institucija privatne svojine, koji je u zapadnoj Evropi poslužio kao osnova za princip podele vlasti, stvaranje sistema parlamentarizma.

Ipak, ruska državnost se ne može u potpunosti pripisati istočnom despotizmu. Dugo vremena tako tijela javnog zastupanja poput Bojarske Dume, Zemske samouprave i Zemskih Sobora.


2. Formiranje klasno-predstavničke monarhije u Rusiji

Od sredine šesnaestog veka počinje novi period u istoriji države, koji se u ruskoj istoriografiji naziva periodom staležno-predstavničke monarhije. Stalno-predstavnička monarhija - ovo je oblik vladavine u kojem je moć suverena u određenoj mjeri ograničena prisustvom bilo kojeg tijela zastupanja posjeda. Preko ovog tijela vlada ima priliku da kontaktira društvo i upozna se sa potrebama javnosti. U evropskim zemljama, monarhija sa reprezentacijom imanja nastaje tokom perioda zrelog feudalizma. U Engleskoj je parlament postao predstavničko tijelo staleža, u Francuskoj - Generalne države, u Španjolskoj - Cortes, u Njemačkoj - Reichstag itd. U Rusiji je postalo tijelo zastupanja imovine zemske katedrale .

Za razliku od odgovarajućih organa u evropskim zemljama, Zemski sabori nisu bili stalna institucija, nisu imali zakonom definisanu nadležnost. Nisu osigurali prava i interese cijelog naroda. Uloga trećeg staleža bila je znatno slabija u odnosu na slične institucije u zapadnoevropskim zemljama. Zapravo, Zemski sabori nisu ograničavali kao reprezentativne institucije Evrope, već su ojačali moć monarha. Najveći istraživač istorije zemskih katedrala L.V. Čerepnin izbrojao je 57 katedrala. Moguće je da ih je bilo više. U pravilu su na katedralama bili prisutni predstavnici klera, bojara, plemstva, đakonata i trgovaca.

Zemski sabori se uslovno mogu podeliti u četiri grupe: 1) saziva car, 2) saziva car na inicijativu imanja, 3) saziva vlastelinstvo ili na njihovu inicijativu u odsustvu cara, 4) izborno za kraljevstvo. Većina katedrala pripada prvoj grupi.